Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 172 příspěveků, 1 jméno: kavol.

Stránka: 1 2

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

21.12.2003 14:33

Nový design

RE: Nový design

kavol 195.?.?.?

>Naprostý souhlas. Bohužel XHTML neumím,

xhtml neni nic jineho, nezli reformulace html tak, aby striktne odpovidalo xml; v praxi to znamena akorat pridat do stranek xml hlavicku "" a striktne uzavirat tagy ("" misto "" apod.) - nic tezkeho ...

>K té velikosti písma v px: Co doporučujete?

ponechat px - px je totiz relativni jednotka definovana zornym uhlem, px neni totez, co "pixel" na monitoru - pokud to nejaky browser nerespektuje, asi je vhodne prejit na nejaky kvalitnejsi [smích]

23172

21.12.2003 19:11

Nový design

RE: Nový design

kavol 195.?.?.?

ehm, koukam, ze mi nejak zmizely priklady tagu v uvozovkach ... to sem musim psat < a > (resp. &< a &gt[mrknutí jedním okem] ?

23190

21.12.2003 19:14

Nový design

RE: Nový design

kavol 195.?.?.?

eh, koukam, ze ani na druhy pokus jsem to nejak nevychytal [smích]

jinak ten text v uvozovkach mel byt "<?xml …>" a potom "<br>" a "<br />" (jestli jsem to ted zadal dobre ...)

23191

21.12.2003 19:54

Nový design

RE: Nový design

kavol 195.?.?.?

>Prosím nerozumím. Můžete specifikovat čemu říkáte "zarovnání
>do bloku"?

<tag style="text-align: justify;">

a když jsme u těch zvyků (nebo spíš nezvyků) z poslední doby, taky se upouští od dělení slov (a když už se dělá, tak většinou špatně [pláč] ), škoda ... ovšem podíváme-li se, jak nám kurví (s prominutím, to už nelze slušně) pravopis, těžko plakat nad sazbou ...

>Vyhýbám se definici fontů natvrdo. Vlastně nikde fonty
>nespecifikuji, pouze na začátku sans-serif (bez nožiček)
>jako default. Co systém vezme, je na něm.

mno, koukám do stylu, že to s tím specifikováním family skoro až přeháníte, jestliže má body sans-serif, potom prakticky všechny elementy, kde to specifikujete znovu, by měly toto dědit...

a všimnul jsem si u INPUT.*, že deklarujete "font-family: Courier New, sans-serif;" což je poněkud nekorektní, neboť (pokud je mi známo) Courier New je písmo patkové (serif) neproporciální, čili v řeči CSS "monospace"

23193

21.12.2003 21:14

Nový design

Nový design

kavol 195.?.?.?

tak tedy zhodnocení ... změna v designu se mi zdá (jenom) lehce k lepšímu, ale nejsem výtvarník, aby mi příslušelo soudit; víceméně beru všechno, co mě nepálí do očí jasně bílým pozadím a v čem se lze vyznat - právě v tomto ohledu musím Zvědavce pochválit, že se snaží o přehlednost

ale musím si říct svoje k problematice rozlišení a začnu pár praktickými situacemi:
a) normálně používám 16001200 na 17'' monitoru, to je ok u dobře napsaných stránek, u stránek s absolutními velikostmi a obrázky jako integrální součástí orientace a navigace je to povětšinou na zabití webmastera [naštvaný]
b) nyní musím (přechodně) používat starý 14'' monitor, který víc než 800
600 rozumně nezvládne, nemám na výběr; také na 15'' monitorech (kterých se kupodivu ještě stále používá a prodává dost) je jen málokdy použitelné rozlišení vyšší
c) občas browsím v textovém režimu v Linksu, tam je samozřejmě všechno jinak, stránky se zohledněním nějakého konkrétního rozlišení jsou obvykle totálně nepoužitelné
d) defaultní nastavení starých windows je 640480, nových 800600, spousta uživatelů je líná (neumí) si ho změnit, spousta ani nemůže (např. na firemních sítích)

pro mě (a doufám, že i pro kteréhokoliv rozumného webmastera) z toho plyne, že orientace na pevný layout (přizpůsobený rozlišení) je nesmysl

jinak k šířce textu: kvůli b) je pro mě na některých zdejších stránkách text příliš úzký

naopak, u diskusí je text příliš široký a musím scrollovat do boku
- to ale není chyba malého rozlišení, nýbrž v kombinování stylu s html atributy:
tabulky, do kterých je to formátováno, mají html (!) atributem width deklarovanou šířku 100% - podíváme se na http://www.w3.org/TR/html4/struct/tables.html#adef-width-TABLE a zjistíme, že se to počítá z "available horizontal space", což bych chápal jako šířku okna ... "zaobalující" tabulka má sice šířku pouze 84%, jenže ta se _může_ automaticky roztáhnout natolik, aby pojmula svůj obsah, takže toplevel tabulka je poněkud širší, než okno
k tomu se pak připočítá to, že body má ve stylu zvedavec.css deklarováno margin-left : 4%; margin-right : 4%; - to se opět počítá ze šířky okna, ale width není definováno, čili základ pro výpočet šířky obsahu je také šířka okna (v tomto bodě by teoreticky stačilo explicitně deklarovat body width: 92% (resp. méně kvůli okraji tabulek)), šířka obsahu je html atributy stanovena na (o něco více než) 100 %, takže výsledek výpočtu width u body je přes 108 % šířky okna a přidává se horizontální posuvník...

nemohu si na závěr odpustit jedovatou poznámku, že jsem zatím na Zvědavci nepotkal problém, který by si zasloužil tisíce řádek kódu [smích] ovšem sám dobře vím, že neudělá-li se na začátku projektu pořádná analýza a následně se k němu bastlí feautury, jak je zrovna potřeba, snadno se skripty rozrostou o spoustu zbytečností a věcí nepříliš šikovně napsaných ... potom v životě každého programátora nastává osudový okamžik rozhodnutí, kdy už je stávající podoba neúnosná a neudržovatelná, a že musí začít znovu a pořádně ,-)

23199

21.12.2003 21:31

Nový design

RE: Nový design

kavol 195.?.?.?

eh, sorry za to tučné, zapomněl jsem na BBCode, taktéž kursiva neměla být kursiva, ale text mezi složenými závorkami ...

... je způsob, jak se toho efektu zbavit, vyjma &ascii_kod;?

p.s. doufám, že rozbor ohledně výpočtu šířky nebude chápán jako osobní útok [mrknutí jedním okem] ale jako snaha napravit chybu v zájmu všeobecného blaha [překvapení])

a ještě podotýkám, že popsaný problém se nemusí objevit u všech browserů, protože záleží na tom, zdali renderovací engine prvně vyhodnocuje html atributy anebo styl - prvá situace byla rozebrána, v druhém případě de facto nastatne totéž, jako kdyby byla explicitně deklarována šířka body: z defaultního základu 100 % se prvně odpočte 8 % dohromady na okraje, a tím pádem pro výpočet width podle deklarace v html atributu zbývá "available horizontal space" už jenom 92 % ze šířky okna

23201

22.12.2003 11:32

Mikrosoft a svastika

Mikrosoft a swastika

kavol 195.?.?.?

ehm, nepíše se náhodou česky (a potažmo slovensky [smích] jednoduché v, tedy „svastika“ ?

jinak bylo by vhodné informaci trochu upřesnit - z článku to skoro vyznívá, že M$ použil svastiku někde jako logo či propagaci, ve skutečnosti jde ale pouze o dva znaky v jednom fontu ... tak napůl mě v tomto případě překvapuje vlezdoprdelismus s jejich odstraněním, protože tyto znaky jsou součástí standardu Unicode; ale opravdu jenom napůl, vzhledem k tomu, jak M$ (ne)podporuje jiné standardy...

mimochodem, když jsem na to koukal, zjistil jsem, že ve svých standardních fontech mám pouze levotočivou svastiku, pravotočivá se mi na žádné stránce nezobrazila - asi napíšu nějaký bugreport autorům [smích]

vůbec, celé toto šaškování je na hlavu padlé, nevím, jaký je důvod odstraňovat z inkriminovaného fontu obě svastiky, když levotočivou skoro nikdo neužívá, a už vůbec ne nacisté, a o závadnosti té pravotočivé by se též dalo polemizovat, neboť ve válečném pojetí se jednalo o černý hákový kříž v bílém kruhu v červeném okolí (např. na červené vlajce), bez kterýchžto sounáležitostí je to asi jako malovat hvězdu, která nemá pět cípů a není rudá nebo žlutá (na rudé vlajce), a prohlašovat o ní, že je symbolem komunismu [zmaten] ... [pláč]

23218

23.12.2003 11:03

Mikrosoft a svastika

RE: Mikrosoft a swastika

kavol 195.?.?.?

náboženským symbolem jsou obě svastiky, to že si později někdo jednu z nich vybral pro své heraldické choutky, na tom nic nemění - např. o němčině se také neříká, že je to nacistický jazyk, ačkoliv význam "das Hakenkreuz" je totožný s jeho obrázkem (pravotočivou svastikou)

cituji:

A swastika is of two types: the right-handed or male, representing the vernal sun and the god Ganesha. In this Svastika, the extremities of the arms of the cross bend clockwise. It is considered auspicious. The left-handed or female cross represents the autumnal sun and the goddess Kali. Its arms are bent in an anti-clockwise direction and it is believed to be inauspicious.

zdroj http://www.gurjari.net/ico/Mystica/html/svastika.htm

vivat Google! [mrknutí jedním okem]

23257

25.12.2003 12:57

Vianoce v Kanade

RE: Vianoce v Kanade

kavol 195.?.?.?

Zeptal jsem se na tento problém odborníků a dostalo se mi poměrně vyčerpávající odpovědi, kterou bych shrnul asi následovně:
Před ježíškem dárky nikdo konkrétní nenosil; tradice dárků v naší kultuře byla ovlivněna jednak kulturou římskou, kde se lidé navštěvovali a mohli při té příležitosti přinést hostiteli různé symbolické předměty, např. svíce - sluneční světlo, číše - hojnost atp. Jak je tedy správně poznamenáno, obdarování bylo jasně vzájemné, nikoliv od nějaké "vyšší moci", Druhým kořenem je (mj. slovanská) tradice koledování (moderně bychom řekli "somrování" [smích]), které postupně zdegradovalo na koledu dětskou, jíž se v 17. až 18. století chytila církev a přetvořila ji.

23330

12.01.2004 16:16

Problémy s diakritikou?

RE: Diky za dobry napad

kavol 195.?.?.?

Bohuzel, deklaraci kodovani na urovni http protokolu nemzee ovlivnit autor stranek, nybrz spravce serveru. Pokud je blbe nastaveny Apache, tak si funkci header v php moc nepomuzete [pláč] Navic browsery bohuzel informaci z http hlavicky uprednostnuji pred informaci obsazenou v souboru. Pritom default pro http je - pokud se nemylim - 7bit ASCII, pro html/xhtml je to ISO-8859-1 (lehky rozpor mezi protokolem a formatem...)

24255

12.01.2004 17:01

Problémy s diakritikou?

par poznamek ...

kavol 195.?.?.?

1) kodovani windows-1250 oficialne existuje, je registrovano u IANA uz od roku 1996 - coz ovsem neznamena, ze by bylo standardisovano [smích] - jedine zavazne kodovani je u nas (v CR) zatim jenom ISO-8859-2, ktere bylo prevzato nejakou CSN (cislo nevim a hledat se mi nechce) (tedy co se tyce uzivani na webu, jinak samozrejme rodina KOI-8)
2) Galeon je na jde Mozilly, takze s nim si nikdo moc nepomuze, pokud ma v Mozille problemy...
3) ad Safari, viz http://www.danvine.com/icapture/
4) btw, Content-Language by melo mit hodnotu cs_CZ

24258

13.01.2004 21:06

Problémy s diakritikou?

RE: Diky za dobry napad

kavol 195.?.?.?

Myslímže první odstavec patřil jako reakce k příspěvku o úroveň výše, říkáte totiž totéž, co já [smích] (ok, zmínil jsem praktické chování a ne co říká norma...)

Co se druhého odstavce týče, nemáte pravdu, Apache hlavičku Content-Type generuje prakticky vždy a navíc ve většině defaultních instalací je v konfiguráku zapnut dříve zmiňovaný parametr "AddDefaultCharset", což je pěkná pitomina. To, že autor skriptu nechá poslat header ("Content-Type...") je sice pěkný počin, ale když se něco (např. mod_csacek) rozhodne to přepsat, tak s tím autor stránek nenadělá nic, je na správci serveru, aby si v tom udělal pořádek ...

24319

13.01.2004 21:13

Problémy s diakritikou?

RE: par poznamek ...

kavol 195.?.?.?

psal jsem minule vyjímečně z Linksu, pokud byla špatně diakritika, asi bych měl nahlásit bug Mikuláši Patočkovi [smích]
... teď píšu z Konqueroru, snad to bude ok (aneb dříve jste si nestěžoval) - pokud ne, omlouvám se předem a diakritiku si příště už vážně odpustím

nicméně chtěl jsem si sypat popel na hlavu, neboť s tím jazykem jsem se nechal poplést un*xem, oddělovátko pro nářečí je v html pomlčka a ne podtržítko, takže čeština je správně "cs-CZ" a nikoliv "cs_CZ" (mimochodem, zajímavé je, že slovenština je "sk", i když ze systematického hlediska by bylo správně "cs-SK" [smích])

24320

17.01.2004 11:44

Zvědavec je jako nevěsta, která si nedovede vybrat šaty

RE: Zvědavec je jako nevěsta, která si nedovede vy

kavol 195.?.?.?

stránka doporučeného software ani nestojí za otvírání [smích]
...nicméně problém mohu potvrdit, ve Firebirdu 0.7 je tam pro změnu text naskládaný přes sebe

...ale jinak musím říct, že Zvědavec v podobě, jak jsem jej dnes otevřel, je zatím asi tak v nejlepším stavu (vzhled, navigace) od dob, co ho znám, tož gratulace p. Stworovi, lepšíte se! [mrknutí jedním okem]

24553

22.01.2004 11:13

Cesta do Ruska

Cesta do Ruska

kavol 195.?.?.?

zajímavé, jak první část doposavadních příspěvků je téměř výhradně negativní a druhá naopak velmi positivní [smích]

pravdu mají bohužel obě skupiny, i když ta negativní se zde presentuje spíše zaslepenými předsudky, nežli skutečnými zkušenostmi...

co se předsudků týče, měl bych příklad, kdy se absolutně nepotvrdily: byli jsme dvakrát na vodě v Polsku, každý nám říkal, že jsme blázni, že nás okradou, v Polsku se prý strašně krade ... nechávali jsme často lodě i s věcmi bez dozoru, a přesto se nám ani při jedné výpravě nic neztratilo; naopak v době první výpravy byla kamarádka okradena v kempu v Čechách, na Ohři ...

vždy, v kterékoliv zemi, záleží, kde se pohybujete, na koho narazíte a jak se chováte - jak zmiňovali jiní, draze oblečený cizinec v turistickém centru zcela jistě přiláká pozornost zlodějů spíše, nežli ošuntělý chodec v davu domorodců; když vám někdo vyhrožuje, je mnohem pravděpodobnější, že vám nabančí, budete-li ho provokovat, nežli když ho pozvete na panáka

k dotazům (některé odpovědi a doporučení už padly, přesto myslím, že neškodí je zopakovat - pokud se dva zdroje shodnout, třeba na té informaci něco bude, že [mrknutí jedním okem] ) -
pozvání - řešit to přes cestovku je zbytečné, chce to zeptat se svých známých, kdekdo má v Rusku příbuzné nebo kamarády, s nimiž se lze domluvit, a je dost možné, že se tím vyřeší i otázka prvního ubytování po příjezdu
ubytování - bez problémů různé priváty, někdy se na nádražích starší ženy (vdovy) pokouší přímo odchytnout cizince, jinak se stačí poptat - pro mnoho z nich je to nezanedbatelným zdrojem obživy, přitom ceny jsou pro "zápaďáky" poměrně příznivé
peníze - pokud se budou pohybovat po městech, hotovost radši ne (ostatně i v Čechách nerad nosím s sebou větší obnosy...) - proměnit šeky nebo vybrat z mezinárodně platné karty není (ve větších městech) problém, Rusko je poměrně "civilizovaná" země
mladí ve městech skoro všichni mluví (často velmi dobře) anglicky, naopak starší generace a venkov jen rusky (a to ještě pokud možno nějakým nesrozumitelným přízvukem/nářečím)
já osobně bych si nenechal ujít ruské řeky a hory [mrknutí jedním okem] ale to je otázka vlastního vkusu, předpokládám, že vyráží spíše za kulturou ... no i v té oblasti je nepřeberných možností, takže nelze jednoduše odpovědět
turisté se okrádají jako kdekoliv jinde
* zvláštním trikem jsou uniformovaní panáčci, těch pravých je tam opravdu dost a dokáží nepříjemně otravovat, ti falešní jsou schopní ledasčeho - je nejlepší nechat se seznámit s poměry od domorodce z oblasti (viz první bod, pozvánka, v tomto může spřátelená rodina dost pomoci)

p.s. v Rusku jsem bohužel nebyl [pláč] - jen předávám zkušenosti party, se kterou jsem tam chtěl jet - doufám, že se tam brzy podívám také [smích]

24839

22.01.2004 11:15

Cesta do Ruska

RE: Cesta do Ruska

kavol 195.?.?.?

jaj, zapomněl jsem, že hvězdičkou nemůžu dělat odrážky, neboť je to ohraničení tučného textu - sorry [zahanbení]

24840

23.01.2004 21:07

Ako to bude vyzerať so SLOVENSKOM od roku 2014

RE: Ako to bude vyzerať so SLOVENSKOM od roku 2014

kavol 195.?.?.?

abych pravdu řekl, mnohem více jsem se zasmál té parafrázi pana Wericha, nežli článku samotnému - nic proti panu redaktorovi [cool]

(pro neznalé - je to z Divotvorného hrnce, ve verzi, co jsem kdesi sehnal, je to stopa 8, asi 1:40 od začátku - vřele doporučuji!)

24908

26.01.2004 17:10

V dnešním Washingtonu nelze nevidět ducha doby

volby

kavol 195.?.?.?

Článek končí tak hezky optimisticky s přáním změny v Bílém domě ... on snad ještě vůbec někdo věří, že příští volby nevyhraje figurka stejných loutkoherců? [pláč] [naštvaný] [pláč]

24968

26.01.2004 23:14

V dnešním Washingtonu nelze nevidět ducha doby

RE: volby

kavol 195.?.?.?

myslímže tuto myšlenku vyjádřilo již více lidí (snad i nezávisle na sobě...) - každopádně jest pravdou, že jméno Noam Chomsky je takřka zárukou, že "na tom něco bude" [mrknutí jedním okem]

24988

27.01.2004 08:28

V dnešním Washingtonu nelze nevidět ducha doby

RE: V dnešním Washingtonu nelze nevidět ducha doby

kavol 195.?.?.?

celkem pěkná myšlenka, bohužel nevěřil bych historické zkušenosti s pády impérií ...
a) žádní vladaři afaik dosud neměli v rukou prostředky, aby si udrželi moc delší dobu i přes masivní odpor svého lidu
(problém je, že "lid" jako většina se ani příliš vzpouzet nemusí, jelikož se dá poměrně dobře manipulovat - to dříve v historii bez televize apod. moc nešlo; navíc pokud někdo nějaký luxus (jako třeba svobobdu...) nezná, ani ho nemůže postrádat...)
b) žádné impérium zatím nebylo schopno ohrozit celou planetu

25002

27.01.2004 08:42

V dnešním Washingtonu nelze nevidět ducha doby

RE: V dnešním Washingtonu nelze nevidět ducha doby

kavol 195.?.?.?

>Proste deti i rugbyste si najdou jine misto na hrani,

jako třeba na betonu nových Aljašských dálnic?
nelze utíkat donekonečna ... Země je sice velká, ale zase tolik místa na ní není ...

když už zde v diskusi padl odkaz na Chomského, zkuste si přečíst třeba http://www.chomsky.info/articles/20020909.htm - možná budete překvapen informací, že lidé v USA se mohli bát téhož co dnes (je-li řeč o islámských "teroristech") už před téměř půlstoletím (a možná dříve, ale Chomsky hovoří o průzkumu Eisenhowerově)

25004

27.01.2004 08:59

Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

ach ta čeština

kavol 195.?.?.?

měl bych drobnou poznámečku - nevěští se z koule "krystalové" ale "křišťálové" (a pak že angličtina je jednoznačná [velký smích] ... "crystal" znamená oboje)

25007

27.01.2004 09:10

Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

RE: Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

kavol 195.?.?.?

>Vas syn studuje,ne Vy. Vy mu jen financujete studia, stejnym
>zpusobem jakym by mu je financovala jakakoliv jina financni
>instituce.

zeptejte se někoho, kdo dělá v nějaké neziskové organisaci, jaké informace musí poskytovat, aby ze sponsora vymámili peníze ... zkuste si vypůjčit od jakékoliv finanční instituce peníze v množstvím takovém, aby pokryly potřeby během _celého_ studia (a nemyslím jen školné) - nejspíše budete překvapen, jaké záruky chtějí ...

nevím, jak v Kanadě, ale tady u nás, pokud je mi známo, má jakýkoliv poskytovatel pěnez právo ověřit si informace, na základě kterých peníze dává - proč tedy ne rodič?

25009

27.01.2004 09:45

Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

RE: Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

kavol 195.?.?.?

> kdyz si tu skolu sam neplati. Nechapu, proc. Prece si muze vzit pujcku...

[chechtot]

člověče umíte počítat a jste aspoň trochu obeznámen s potřebami mladých?

studium, to není jenom školné ... takže chudák studentík se nám zadluží, dostuduje, chtěl by si založit rodinu, k tomu je ovšem vhodné mít aspoň byt, jenže ouha, kde na něj vzít, když ještě nesplatil dluh za školu ... no, pak si dejme tomu vezme půjčku na byt, ale děti, hm, to je tak drahá záležitost, to si nelze dovolit během splácení bytu ...
nevím, jak to chodí v Kanadě, tam se třeba na bydlení nešetří roky, ale jenom měsíce, ale i tak je studium silná brzda do života - co je člověku po tom, že třeba v pětatřiceti bude vydělávat miliony, když prošustruje mládí?
- ok, 35 není "jedna noha v hrobě", ale z hlediska fyzičky (pokud člověk pravidelně nemaká) taky nicmoc ... kamarádovi je 24 a předminulý týden mu při košíkové ruplo v zádech tak, že tři dny ležel - stalo se mu to poprvé a bude hůř ...

>4)Chyba je u rodicu. Ta premira podpory skodi.

souhlas, člověk si občas potřebuje nabít hubu :-/

25016

28.01.2004 03:18

Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

RE: Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

kavol 195.?.?.?

...
>S jednim takovym dluznikem jsem se dal do reci. Prisel pred
>sesti lety do Kanady z Vietnamu. Za tech sest let zvladl
>anglictinu, bakalarske studium a ted studuje Dentistry. Jeho
>dluh je uz $75,000...

neznám kanadské poměry, takže informace z prvních třech odkazů google - průměrný plat v Kanadě je údajně kolem $2000 ... člověk studovaný asi dostane více, nicméně po škole, bez praxe, hm ... no dejme tomu, že $75000 bude splácet asi 3 roky, pokud by na to měl padnout průměrný plat (a bude žít za to, co snad jako studovaný dostane navíc)

>Pokud ten pan, kteremu oponujete, vychazel z toho, ze se
>jedna o Kanadu, jak je poukazano v samoztnem clanku pana
>Stwory, ktery je take v Kanade, stavim se za nej.

... takže z výše uvedeného nechápu buď čeho se vlastně přesně zastáváte anebo jak se toho můžete zastávat (?)
opět podotýkám, že nevím co Kanada (třeba jsem mimo a budu-li poučen, změním názor), nicméně v Čechách se (jde-li to dobře) studuje do 24 let, k tomu tedy připočtěme ty 3 roky dluhu; nevím, jakou částku mám počítat na bydlení, našel jsem nějaké porovnání cen, ze kterého mi vychází minimálně $100000 - ale na to už se mohou skládat dva
... tak tedy máme párek, který je ve svých 30 letech schopen založit (zajištěnou) rodinu, good, to si ještě můžou užívat 46 (resp. 52) let spokojeného života, výtečná vyhlídka
- jen se to asi tak o 5-10 let opožďuje za "biologickými hodinami", ale to nic, kvalitní finanční ohodnocení, které bezpochyby díky studiu získají, jim všechny doposavadní strasti výtečně vynahradí, že ...

>>ale i tak je studium silná
>>brzda do života - co je člověku po tom, že třeba v
>>pětatřiceti bude vydělávat miliony, když prošustruje
>mládí?
>Na ten vas nazor bez patricne zivotni zkusenosti neumim
>odpovedet.

jaká zkušenost Vám v tomto případě chybí?

>>- ok, 35 není "jedna noha v hrobě", ale z hlediska fyzičky
>>(pokud člověk pravidelně nemaká) taky nicmoc
>Udivene kroutim hlavou. Nejenom nad vasi formou sdeleni.

a nad čím tedy? nad obsahem sdělení? nad tím, že bez obalu říkám, že stárnutí je _značný_ problém?

25074

28.01.2004 23:31

Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

RE: Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

kavol 195.?.?.?

>Musim se smat. Tomu, jak odkazy google stravujete ve svych
>zavitech v rytmu propagandy. Ziju v Kanade 20 let a verte
>mi, ze jsem jeste nezaregistroval, ze by tu nekdo splatil
>hypoteku $75,000 za 3 roky. Ja se svoji zenou jsme se s
>podobnym dluhem vyporadali za 4 roky a jsme za to pro
>kdekoho neuveritelni exoti.

využil jsem "vygooglované" informace tak, aby co nejméně podporovaly to, co se snažím "dokázat" - pokud běžná doba splácení $75000 dluhu není 3 roky, ale 4 a více, pak mám tím spíše pravdu, že takový zadlužený student má zničené mládí ...
že se od reality odchyluji jsem předpokládal, ale nechtěl jsem svůj odhad směřovat tak, abych mohl být nařčen, že si fakta překrucuji ve svůj prospěch - poznámka o propagandě se mi tudíž zdá poněkud mimo

>Ale konkretne: Kuprikladu si zvolite splaceni ve vysi
>$600/mesicne. Z tech penez jde 1. mesic na uroky
>zjednodusene receno $599.50, ze sveho dluhu tudiz splatite
>JEN $0.50! Dalsi mesic zaplatite bance za uroky $599.00,
>takze svuj dluh ztencite o $1.00! A tak to pokracuje.
...

ehm, padlo zde (na jiném místě diskuse) něco o tom, že studentské půjčky se neúročí...?


...
>>... takže z výše uvedeného nechápu buď čeho se vlastně
>>přesně zastáváte anebo jak se toho můžete zastávat (?)
>>opět podotýkám, že nevím co Kanada (třeba jsem mimo a
>>budu-li poučen, změním názor)
>
>Uz vam svita?

bohužel ne - drobná rekapitulace:
1. p. Jakub tvrdí, že pro studenta není problém si vzít půjčku
2. já tvrdím, že to problém je, neb si tím zničí mládí
3. Vy píšete, že pokud p. Jakub píše o Kanadě, souhlasíte s ním
4. já Váš souhlas nechápu, vzhledem k tomu, že jste nijak nepopřel, co říkám (a proč v bodě 2 nesouhlasím)
5. Vy se smějete (do jisté míry oprávněně) mému výpočtu obhajujícímu můj názor, ale přitom sám uvádíte okolnosti mé tvrzení podporující ještě spíše
6. stále nechápu...

[zmaten]

pokud se poznámka o svítání nevztahovala k posloupnosti diskuse, ale k poměrům v Kanadě, pak se jednak omlouvám, že nejsem schopen překonat komunikační bariéru mezi námi, a dále děkuji za nástin situace

>V sedesati si reknete, ze v petatriceti jste byl mladik a
>mel zivot pred sebou.

ano, a v osmdesáti si můžete říci, že jste byl mladík v šedesáti ...
bohužel, jsou zde jistá (nejen) biologická omezení - např. oněch 35 je myslím shodou náhod i hranice, po které se ženám silně nedoporučuje těhotenství

...
>Ja jsem jeste v petapadesati behal 10 km denne.

to je chvályhodné, ale myslíte si, že jste byl schopen podat větší fyzický výkon v oněch 55 nebo třeba o 20 let dříve? ("a vo tom to je")

četl jsem například nedávno článek o Standovi Chládkovi, kde se píše, že v roce 1991 (stáří 54 let) přestal jezdit na singlovce, protože už nezvládal zvedat (teď doufám, že to není příliš odborně řečeno [mrknutí jedním okem])

>To muzete pochopit z me predesle rakce a take z toho, ze jste ke starnuti i stari netaktni.

ano, nejsem dostatečně "politicky korektní" [mrknutí jedním okem] k otázce stárnutí - proč taky, je to (zatím ještě) nevyhnutelný proces ...

25131

28.01.2004 23:47

Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

RE: Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

kavol 195.?.?.?


> ze jste ke starnuti i stari netaktni.

ještě bych si dovolil poznámku, že lidé, kteří mě věkem převyšují dvakrát i více, nejsou v mém okolí nijak vzácní ... rozhodně je nijak nepodceňuji (ani fyzicky), naopak si jich ve valné většině vážím - i třeba proto, že mohu sdílet jejich zkušenosti
mohu např. vzpomenout na šerifa jedné osady, který si mi stýskal, že už nejezdí tak, jako zamlada, ačkoliv podmínky k tomu nemá špatné - děti odrostlé, výbava podstatně bohatší, nežli dřívější usárna a jedna deka, weekendy poměrně volné, autíčkem se dopraví lépe, než posázavákem ...
no darmo mluvit ... prostě jsem chtěl říci, že je značný rozdíl mezi "úctou k šedinám" a užíváním eufemismů v hovoru o biologických/psychologických/sociologických (a jakýchkoliv jiných) problémech

25133

28.01.2004 23:58

Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

RE: Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

kavol 195.?.?.?

fakt? a kde? v Kozodojích? [chechtot]

25135

29.01.2004 00:05

Jak na intranet?

RE: Jak na intranet?

kavol 195.?.?.?

primarní diagnostika je správně, nicméně - chápu-li dobře, že z linuxu sám své stránky "vidí" - v právech k adresářům to nebude (to by pak nedostal stránku ani z localhosta)

25138

29.01.2004 00:38

Jak na intranet?

Jak na intranet?

kavol 195.?.?.?

co se týče testů ve window$, než druhý počítač, zkusil bych wine, bochs nebo vmware [mrknutí jedním okem]

ad httpd.conf -
Vy tu síť s někým sdílíte, že potřebujete omezovat přístup?
já bych se nebál nechat allow from all ...

jinak tou konfigurací si sám zakazujete přístup, viz http://httpd.apache.org/docs-2.0/mod/mod_access.html#order a přilehlé odkazy
(stručně: zakážete všechno a povolíte jenom síť 192.168.0.0/16, tím jste ale vyloučil linuxovský stroj, neboť ten se sám na sebe připojuje jako localhost - 127.0.0.1, nikoliv jako 192.168.0.2; řešením je allow from 127.0.0.1, allow from 192.168.0.0/24 - dva řádky pravidel, prvním povolíte localhost, druhým celou síť - s maskou 255.255.255.0, Vaše "192.168" by odpovídalo masce 255.255.0.0)

co se týče hlášky "cannot find server", vzhledem k tomu, že zadáváte přímo IP je to blbost - jediné možné vysvětlení, co mě napadá, je, že máte v IE nastavenou http proxy - čili buď IE hlásí, že nemůže najít proxy, anebo proxy hlásí, že nemůže najít Váš server (což je v pořádku, protože ona proxy ho hledá v Internetu a ne na lokální síti) - vypnout proxy

jestliže ping 192.168.0.2 funguje, zkuste jako diagnostiku "telnet 192.168.0.2 80", jestli se spojí, tak třeba "GET / HTTP/1.0" a dvakrát enter - pokud to dá smysluplný výsledek (nějaké http hlavičky + html stránka), chyba není v síti, ale v IE

co se týče onoho Forbidden, jestliže za určitých okolností vám to z linuxovského stroje funguje, není problém v právech adresářů, jak zde již bylo řešeno, ale právě jenom v konfiguraci Apache

25140

29.01.2004 00:45

Jak na intranet?

RE: Jak na intranet?

kavol 195.?.?.?

>Vyzera to na nejaku hlupu zastrcenu chybu.

nejmenuje se ta chyba paranoia? [velký smích]

>A este som si vsimol, ze v clanku sa pise "http.conf" - je
>to preklep?

to je překlep, na jiném místě je to správně
(btw, na Gentoo je to ovšem commonapache2.conf - prostě otázka vkusu [smích])

25141

29.01.2004 09:44

Jak na intranet?

RE: Jak na intranet?

kavol 195.?.?.?


>BTW: Preco vlastne prepajate dva pocitace cez router? Ja by
>som na to vyuzil crosslinkovy kabel [smích] .

žeby proto, aby komunikovaly nejen mezi sebou, ale i se světem (aniž by se musela do jednoho přidat další síťovka a patřičně nakonfigurovat)? (viz obrázek v článku)

25164

29.01.2004 09:48

Jak na intranet?

RE: Jak na intranet?

kavol 195.?.?.?

chyba nastane pouze v případě, že někde budete napevno počítat s adresou, kterou danému stroji přidělí, a on se rozhodne přidělit jinou ...
spíš mě ještě napadlo, přes DHCP se dá získat podstatně více informací, nežli jen vlastní adresa - např. gateway (ta by ovšem měla být správně, když funguje ping) nebo adresy dns (ty ale pro tento případ nejsou potřeba) atp. - takže zběžná globální kontrola síťového nastavení neuškodí...

25165

29.01.2004 10:21

Jak na intranet?

RE: Jak na intranet?

kavol 195.?.?.?


>Fungovalo to skvěle až do doby, kdy jsem upgradoval na MS IE 6. >Nová verze přestala fungovat a nedá se ani odinstalovat,

existují na to speciální odinstalátory - nejsem si ovšem jist, jestli se tím systém nezprasí ještě více

>strávil jsem dost času laděním Photoshopu pod Linuxem a
>dalších software, bez kterých se bohužel neobejdu.

ale, a kterých? s GIMPem místo PhotoShopu jste se ještě nesžil? [mrknutí jedním okem]

>Vmware požírá strašně moc resource,

to je pravda, ale mám 512 MB RAM (což na dnešní dobu není množství nijak přehnané...) a spuštěná virtuální mašina mě nijak neobtěžovala...

>musíte mít k tomu sambu

na co?

>a jede to jako několik serverů. Přestalo se mi to líbit.

mě se přestalo líbit, když
a) pořídil jsem si SCSI kabel ke scanneru, takže už s ním spolupracuje linuxovský VueScan, USB chodilo jen ve woknech s pomocí canonovských driverů
b) vmware moduly nešly zkompilovat pro kernel 2.6
c) uvědomil jsem si, že by to byl poslední kradený program na mém systému [mrknutí jedním okem]

...
>Nesdílím a nebojím se toho. Mě jenom štve, že by to mělo
>fungovat i tak, jak to mám. Zlaté pravidlo je dovolit co
>nejméně. [mrknutí jedním okem]

jo tak [cool]

>>jestliže ping 192.168.0.2 funguje, zkuste jako diagnostiku
>>"telnet 192.168.0.2 80", jestli se spojí, tak třeba "GET /
>>HTTP/1.0" a dvakrát enter - pokud to dá smysluplný výsledek
>>(nějaké http hlavičky + html stránka), chyba není v síti,
>>ale v IE
>
>Zrovna jsem zkusil z linuxu. Funguje. Mám to zkusit i z toho
>laptopu?

no myslel jsem především z toho laptopu [smích]
(z linuxu Vám to přeci dává buď stránky nebo Forbidden, tzn. že s Apache komunikujete ... ta chyba, co jste psal u IE, nemá s Apache nic společného)

25171

29.01.2004 15:32

Jak na intranet?

RE: Jak na intranet?

kavol 195.?.?.?

>Problém som pochopil tak, že je v konfigurácii routeru.

ono hw zařízení neznám, ale zdá se mi pravděpodobné, že když pustí ping, pustí tcp na portu 80 taky...

>(Druhej sieťovej karty? Prečo to neprepojiť cez USB
>alebo Firewire?)

možná mám jen zbytečné předsudky, ale zprovozňovat tcp/ip přes usb nebo firewire mezi woknama a linuxem bych se raději nepokoušel ...

>Mať router doma na dva počítače je trochu
>nadštandardné. (Teda aspoň na slovenské pomery.)

myslímže nejde ani tak o ten router jako přeposílač paketů, na propojení by stačil hub, ale o funkci NAT firewallu - snad ani slovenští provideři nerozdávají IPčka jenom tak ...
řešení mít jeden počítač pořád online a přes něj připojovat druhý nemusí být pro někoho pohodlné, řešení mít na obou počítačích stejné IP omezuje možnost připojit oba zároveň (nehledě na nepohodlí přepojování kabelu anebo nutnost mít tam stejně hub (koax je už asi mrtvý)) - jsou jiné rozumné varianty?

25186

29.01.2004 20:42

Jak na intranet?

RE: Jak na intranet?

kavol 195.?.?.?

no, nebyl jsem tady v diskusi sám, kdo s tím allow radil správně ...

jen doufám, že jste z těch chaotických komentářů taky porozuměl, jak to funguje, že to nebyl jen pokus-omyl [mrknutí jedním okem]

25195

30.01.2004 00:23

Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

RE: Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

kavol 195.?.?.?

tak nevím, jestli ten poslední příspěvek měl být definitivní konec diskuse, ale ... nedá mi neodpovědět:

>Je to zalezitost chapani, takze nevim. Znam cloveka,
>zamestnance university, ktery takovou hypoteku uz splaci 23
>let... (ma 3 deti a kazdorocne jezdi na dovolenou k
>jezerum), a jak jsem slysel, je to pro Kanadane bezna praxe,
>castecne pro to, ze je to takovy styl, avsak i z toho
>duvodu, ze rozpocty to nedovoluji delat jinak.

děkuji, konečně mi svitlo - zdá se, že v Kanadě může být člověk zadlužený, aniž by to něčemu vadilo (tady vidím lehký rozpor s tím, jak jste mi vypočítával splácení úroků, ale to asi není až tak důležité) - inu, když je chyba v základním předpokladu ...
takže ve světle těchto okolností přiznávám, že moje závěry pro Kanadu zřejmě neplatí ...


>Nezajima me, ze to v CR treba tak neni,
>jak jsem vasi vladu nevolil.

já taky ne [mrknutí jedním okem] ... [naštvaný]


>K Jakubovi, a cemu se smeji: Souhlasil jsem, ze si studenti
>v Kanade mohou vzit pujcku na studium, a po tom vsem
>vysvetlovani a vasem presvedceni, ze mate pravdu, se tim uz
>nechci zabyvat, mne staci, ze mam oproti vam jinou zkusenost
>a na zbytek kaslu.

viz výše, celé to bylo postaveno mj. na předpokladu, že půjčky se musí splácet - stačilo by na začátku tento zpochybnit a ani nemuselo toto nedorozumění vzniknout ... jelikož jste ale patřičný argument nebyl schopen zformulovat, je jednodušší z "boje" utéci a zpochybnit soudnost protistrany, bravo!

>A kaslu i na ostatni vase aspekty, ja jsem za ziskani
>zkusenosti dost zaplatil, proc bych vam je mel poskytovat i
>presto, ze stale chcemi se utvrzovat, ze mate pravdu. Takze
>couvam, mate pravdu a ja uz na to dlabu.

bylo by něco jinak, kdybych místo "mám pravdu" říkal "dosud se Vám nepodařilo popřít moji teorii"?

>(Ja, kdyby mi nekdo prozrazoval detaily o zalezitostech,
>ktera mi jsou nedostupna, pokorne bych mlcel a jen bych
>hltal!!!!!!!!!!!!)

tak zrovna na tomto serveru to sedí - pan Stwora nás tu učí zpochybňovat fakta a přemýšlet o nich, a já mám od Vás něco jenom tak slepě převzít?

ostatně nešlo přeci o to, co mi prozrazujete o životě v Kanadě, ale o to, co z toho vyplývá - v tomto jsem se zmýlil, protože jeden důležitý předpoklad mi zůstal utajen a Vy jste mi ho nepřímo sdělil teprve v posledním příspěvku - do té doby jsem prostě nemohl akceptovat Váš výsledek, protože byl v rozporu se známými východisky

25200

10.02.2004 11:09

Nůž

super-cool-značka

kavol 195.?.?.?

musím souhlasit, současný šmejdy nestojej za nic ... bohužel ani proslavená (mezi lidmi, nejen reklamou) značka nemusí být zárukou kvality - měl jsem vcelku slušný kapesní nůž od Victorinoxu, na vodě jsem ho potratil, tak mi rodičovstvo koupilo k vánocům téměř tentýž (měl navíc pilku), do půl roku byl tupý jak poleno, přitom v nožířství, kam jsem si ho dal brousit (nikoliv kde byl zakoupen), mi potvrdili, že je to originál, nicméně ostří nevydrželo znovu ani dva měsíce ...

předtím jsem měl nějaký šmejd made in czechoslovakia nebo možná east germany, nebyl nerez a zlomil jsem na něm otvírák na konzervy a vývrtku, pak jsem ho někomu půjčil a už jsem ho neviděl; tehdy mi to nevadilo, jak byl poškozený, ale teď toho lituju, ten otvírák se dal při troše šikovnosti nahradit bodcem s naostřenou hranou a víno tak často neotvírám, a čepel byla rozhodně lepší, než u mého současného značkového krámu :-/

25537

11.02.2004 17:44

Francouzští politikové si zachovali tvář

Francouzští politikové si zachovali tvář

kavol 195.?.?.?

tak nevím, jsem lehce zmaten - 4 miliony muslimů se vztekají, ale x milionů křesťanů mlčí? opravdu jsou zakázány i ty kříže?

jinak si myslím, že se zase dělá z komára velbloud a tentokráte stojí pan redaktor na špatné straně barikády ... imho je každého věc, co nosí, ukázat na muslimské šátky je jednoduché, nechtěl by ale taky někdo ukázat třeba na skinheady, protože vyholená lebka je znakem mnoha mnišských řádů?

jsem proti tomu, aby se za státní peníze kupovaly do škol kříže (jak tomu tuším bylo asi 5 let zpátky v Bavorsku?) nebo snad učilo povinně jakékoliv náboženství ... nicméně bránit svou národní identitu (nebo o co sakra jde?) zákazem "cizích" symbolů mi přijde jako vyhánění čerta ďáblem ...

25576

11.02.2004 21:07

Francouzští politikové si zachovali tvář

RE: Francouzští politikové si zachovali tvář

kavol 195.?.?.?

ale to jsou přeci dvě rozdílné věci, jestli někdo smí projevit svoji náboženskou příslušnost a jestli ji jinému nutí ...

nemyslím si, že by mešita v Lednici nějak oslabila tamní tradice [mrknutí jedním okem] - jestli s tím mají ve Francii problémy, asi to bude někde jinde, než jenom v tom, zda se holce můžu podívat do tváře nebo jenom do očí ...

25581

12.02.2004 08:29

Francouzští politikové si zachovali tvář

RE: Francouzští politikové si zachovali tvář

kavol 195.?.?.?

ehm, omlouvám se za drobný přehmat, v Lednici je minaret, nikoliv mešita [zahanbení]

25592

kéž by to bylo tak jednoduché ...
(btw, nedá se to dát do cronu? [mrknutí jedním okem] )

ona bezpečnost počítače je dána především uživatelem ... k čemu je platné, že třeba emailový virus by na un*xu mohl zničit maximálně data uživatele, který si ho spustí, ale neohrozit systém, když onen uživatel je jediným obhospodařovatelem daného systému a jeho data jsou mu vším (kdežto systém snadno přeinstaluje) ... a donutit průměrného uživatele spustit libovolný program je mnohem jednodušší, než zneužívat nějaký exploit ...

25593

13.02.2004 01:11

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 195.?.?.?

reklama a monopolní praktiky malého-měkkého? [mrknutí jedním okem]

25610

pokud jde jen o hlášky, lze si je snad nechat mailnout ... a pokud chce mít člověk kontrolu, pak už ztrácí radost z automatisace :-p

25611

13.02.2004 01:17

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 195.?.?.?

emerge -U world
(aneb není náhodou system podmnožinou world?)

25612

13.02.2004 10:21

Francouzští politikové si zachovali tvář

RE: Francouzští politikové si zachovali tvář

kavol 195.?.?.?

viz například http://itakura.kes.vslib.cz/jan/rozhledny/minaret.html

legenda praví, že jej Alois Lichtenštejnský vystavil na protest, protože nezískal pozemek ke stavbě kostela - čili jde o věc, která měla jistým způsobem rozvracet tehdejší zřízení
z tohoto hlediska jde snad o horší počin, nežli kdyby se jednalo prostě o zbudování muslimské modlitebny ...

je mi upřímně jedno, jestli daná stavba slouží jako rozhledna, muzeum nebo svatostánek, pro mě je to pořád stavba (byť třeba architektonicky zajímavá a hodna návštěvy), a stejně tak je mi jedno, jestli šátek je módním doplňkem nebo symbolem víry, pro mě je to pořád kus hadru - dokud mě někdo nezačne nutit do té stavby pravidelně chodit nebo ten šátek nosit, což věřím, že francouzští muslimové nikoho nenutí ...

25623

13.02.2004 15:36

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 195.?.?.?

bývá zvykem na takovéto výpady nereagovat, ale proč si trošku nezaflamovat [mrknutí jedním okem]

nevím, jak jste z mého komentáře vyčetl, že bych si myslel, že patřím mezi ty více moudré (používat cokoliv s předponou "nej-" v množném čísle není dobrý nápad, ale to by bylo zas na jinou diskusi [mrknutí jedním okem] ) ... každopádně ano, považuji se za poněkud vzdělaného v informatice

nejen blbec se nechá nachytat na reklamu anebo ovlivnit okolím, takže implikace, že bych si myslel, že ostatní jsou blbci, taky není příliš korektní ... no nechme toho

o "lehkém" ovládání Window$ by se toho taky dalo napsat spousty ... styl používání více pracovních ploch, využívání všech tří tlačítek myši apod. ... hm ... to window$ umí? ... mám pocit, že by default ne, a asi to budou naprosto neužitečné vlastnosti (které má skoro každý Xovský windowmanager), když na to vznikají tuny prográmků, které se takové chování pod widow$ snaží napodobit ...

co se míní slovy "dobrá mozaiková struktura"? - s touto charakteristikou window$ jsem se ještě nepotkal ...

"jednoduché objektové programování"? - ve srovnání s čím? ostatně není styl programování spíše záležitostí jazyka, nežli operačního systému? myslímže množina procedurálně napsaných programů pro window$ je zdaleka neprázdná ...

ze slovníku cizích slov:
monopol rozhodující postavení subjektu v určité oblasti
- hm, takže to, že existují jiné sw produkty, popírá fakt, že window$ mezi nimi mají rozhodující postavení? hm, to jsou mi věci ... [oči v sloup]
- do které školy se mám vrátit, kde se taková úžasná logika učí? [zmaten]

jinak vůbec mě nemrzí, že nedokážu to, co sir William Gates, moje morálka se totiž od té jeho poněkud liší, a to co on bych nikdy dokázat nechtěl!
(ano, jsem neschopný, jsem neschopný lidem lhát apod.)

25629

13.02.2004 15:40

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

k tomu doplnění ...

kavol 195.?.?.?

nevím, proč tolik zdůrazňujete, že šlo o kód starých Window$ - některé chyby si s sebou M$ vláčí už pěkných pár let, nebo si snad myslíte, že každá verze woken je naprogramována od nuly? [chechtot]

no nic, už se těším na tu smršť nových virů a exploitů [velký smích]

25630

13.02.2004 15:47

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 195.?.?.?

jo ještě takový skromný dotaz, jestliže máte tak moc rád Window$, proč jste si nepořídil emailovou schránku na nějakém stroji s nimi, proč podporujete ten zlý un*xovský svět?

25631

13.02.2004 20:02

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: k tomu doplnění ...

kavol 195.?.?.?

>Já to nezdůrazňuji až tolik. Prostě to konstatuji.

no dobře, špatně jsem si vyložil ten komentář ohledně trhákových titulků [mrknutí jedním okem]

>Je fakt, že být to XP, bylo by to ještě o kousek horší. [velký smích]

a co teprve Win 2003 [velký smích]

25637

14.02.2004 20:03

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

kavol 195.?.?.?


máte pravdu, je to citová záležitost - zamiloval jsem se do toho, že v linuxu mohu spoustu věcí dělat mnohem jednoduššeji a s větší kontrolou, nežli pod window$ [chechtot]

25662

15.02.2004 22:40

Nůž

RE: Nůž

kavol 195.?.?.?

nemohu posoudit, našemu televizoru Tesle Color 430 je teprve asi 15 let [cool]

25682

19.02.2004 01:43

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

kavol 195.?.?.?

> Proč si myslíte, že GNOME je horší?

protože na úlohu tohoto typu se mi zdá lepší objektový přístup; nejsem na takové programátorské úrovni, abych to mohl posoudit zodpovědně, nicméně otázka zněla, proč si to myslím, takže mohu s klidným svědomím uvést i mylnou informaci, pokud sám žiju v omylu [mrknutí jedním okem]

> No, uvádět jako výhodu Linuxu takovou hovadinu, jako snadnou možnost přesouvat tlačítko START mi nepřipadne, jako šťastný příklad výhod Linuxu nad Windows.

postupoval jsem od obecného ke konkrétnímu, jelikož kolegovi JagiMagi to obecné nestačilo ... ten konkrétní příklad je samozřejmě záležitost poměrně zanedbatelná, nicméně obdobných příkladů je spousty, což v úhrnu jaksi už něco znamená ...
popravdě, nejsem schopen přijít na nějaký jiný konkrétní příklad podporující můj původní výrok (x), který by nebylo možné prohlásit za "nepodstatnou hovadinu", pokud bude stát sám o sobě

(x) tak, aby se to týkalo systému samotného a ne jen nějaké aplikace - samozřejmě KDE není systém, nicméně zde jej "beru do počtu", neboť provozovat Window$ bez GUI není to pravé ořechové

...
> s tím tlačítkem nejde hejbat i když změnou v registrech to zcela jistě jde, jako většina nastavení ve Win.

a to je ten jednodušší způsob? [velký smích]

> PS: Vyhlašuji soutěž: Kdo má nejstarší originální (ne kopie) instalačky Linuxu? (Mám RH 2.1 z Nov.95)

hm, koukám, že se svým RH 3.0.3 jsem pěknej looser [překvapení]
... nicméně jsou to taky jediný originální instalačky, co mám

p.s. doufám, že se ten příspěvek zobrazí ve správném threadu, zdá se, že Zvědavec má omezenou hloubku reakcí ...

25761

19.02.2004 02:01

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: CMYK a penis ;-)

kavol 195.?.?.?

tak nevím ... zběžné googlení dává odkaz http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reviews/2573/3/ a tam se praví, že linuxovský CorelDraw Pantone umí ... takže?

25762

19.02.2004 03:02

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: CMYK a penis ;-)

kavol 195.?.?.?

>Zřejmě jste si nějak vsugeroval, že mluvím o celém lidstvu,
>ale já jsem mluvil pouze o mé osobě. Máte nějakou poruchu
>čtení?

jelikož Silencer mluvil o jejich firmě, nebylo z reakce vůbec jasné, že se týká pouze Vás ... nemáte náhodou nějakou poruchu psaní? [mrknutí jedním okem]

...
>varianty NEMOHOU v GIMPu zpracovávat předlohy pro tiskařské
>stroje v paletách PANTONE a CMYKu, ani kdyby Torvald na koze
>jezdil.

ale proč by to měli dělat v GIMPu?
že si kolega gilhad s GIMPem vystačí přeci neznamená, že v něm musí pracovat všichni ... narozdíl od Vás jasně řekl, že mluví o svých potřebách

>Já AVIčka vyrábím. Mám na to tohleto zařízení:
>http://www.digitalvideo.cz/produkty/dvnow_av/dvnow_av.htm

nemohu se na té stránce dočíst, zda ta mašinka dělá něco zajímavého v hardware nebo je to otázka software ... jelikož jako minimální požadavky udávají Pentium III @ 500 MHz, zřejmě spíše v software ... v tom případě nevím, proč to vůbec kupovat, natož se snažit to rozběhat v linuxu, když stačí praktický libovolný firewire řadič ...
s digitální kamerou není problém pracovat na libovolném Pentiu(x), rozhodující je rychlost disku ... takže se zde chlubíte šmejdem, který kdovíproč vyžaduje neúměrné systémové prostředky, hm, pěkné

(x) teoreticky - prakticky mám odzkoušeno MMX @ 200 Mhz

>A že nepotřebujete účetnictví,

http://www.honeycalc.cz/

>CADy,

http://www.linuxcad.com/

"programy jsou kvalitní, chybí zatím knihovny" (vyjádření jednoho strojaře na téma, že v Linuxu postrádá AutoCAD)

>střihat video,

http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3
(ok, zrovna toto se nehodí k mému prohlášení výše o nárocích na výpočetní výkon [smích] ... no jsou i alternativy...)

>dělat profesionální grafiku

GIMP? [smích]
počítá se mezi grafiku třeba i klasická sazba? - TeX?

> a další náročnější činnosti ?

které?

ale mám pocit, že tento flame neměl původně být o hledání, které programy ještě nemají svoji linuxovou alternativu...

25763

19.02.2004 22:06

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: CMYK a penis ;-)

kavol 195.?.?.?

pardon, s tím hodnocením zmíněné DV karty jsem to lehce netrefil, neměl jsem říkat, že je to šmejd, neboť to vyžaduje neúměrně rychlý procesor (přestože i to je pravda), nýbrž že je to šmejd, protože k tomu výrobce ani nedodává patřičné ovladače [vyplazený jazyk]

25778

23.02.2004 15:04

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

lehké shrnutí pro // / >< - díl 1

kavol 195.?.?.?

dvě poznámky na úvod:
- článek kritizuje Micro$oft za nevhodné chování a chyby ve window$, to, že nějaká firma xy udělá svůj produkt xyz jen pro window$, nijak tyto chyby neomlouvá, takže zakládat kritiku jiných OS na nedostupnosti programů mi vzhledem k duchu článku přijde dost zcestné, ale když už jsme to nakousli, tak to doveďme do konce [smích]
- někde na začátku diskuse padlo, že se uvažuje o "běžných uživatelích", skupiny "tiskař", "návrhář", "účetní s internetbankingem" jsou jaksi poněkud disjunktní, takže která z nich je ten "běžný uživatel"?

> nebo v Corelovskym bitmapovym šidítku pro Linux

CorelDraw je šidítko? tak proč se tolik používá?
a jak jste správně poznamenal, tiskárně je jedno, v čem kdo tvoří, takže jestli to někdo "upatlá" v Corelu s Pantone, co je na tom špatně?
- nepřu se o to, že jistě existuje spousta wokenních programů, které by Vám vyhovovaly lépe, nicméně spousta lidí je perfektně spokojena s Corelem, který snad (já ho neviděl) v obou verzích vypadá stejně, takže fanoušci Corelu mohou pracovat v obou systémech stejně ... čili možnosti tu jsou, přu se o to, že lžete, pokud říkáte, že nejsou
(to, že zrovna Vám a x dalším lidem to nevyhovuje, není z tohoto hlediska platný argument, ostatně sám jste Corel na začátku navrhl jako alternativu k Adobe, proč ho nyní zlehčujete výrazem "šidítko"?)

> Bohužel musím konstatovat, že Windows jsou v tomhle oboru dál

v duchu první poznámky, ne window$, ale programy pro window$!
není to zásluha systému, ale obchodu - nemotejte laskavě tyto věci pořád dohromady!

...
> Teď si nejsem jistej, zda jste si chtěl jen plivnout na mojí DV kartu, nebo se pokusit o vtipnost. Víte to Vy?

chtěl jsem plivnout na výrobce a potažmo na prodejce
(na uvedené stránce se o hw podpoře DV nic nepíše, naopak je tam zavádějící hláška "velmi rychlý originální softwerový FAST DV codec")
a taky trochu na Vás, moje tiskárna BT100 taky nemá ovladače pro window$ a neříkám, že je to chyba window$ [vyplazený jazyk]

25836

23.02.2004 15:10

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

lehké shrnutí pro // / >< - díl 2

kavol 195.?.?.?

> Nemůžete každou hovadinu co vygooglujete považovat za program na účetnictví nebo třeba CAD

I'm sorry, ale ani jedno není můj obor, některé Vaše výtky jsou možná oprávněné, ale to já posoudit neumím, klidně se k tomu přiznám ...

ale jak již řekl Gillhad, "ne všichni potřebují všechno" ...
...
> voni si prostě příkazy vytisknou, jako před pěti rokama a pomastěj na přepážku
...
nevím, kde žijete Vy, nicméně moje kamarádka, která dělala v jedné firmě, co má kupodivu cosi do činění s počítačema (takže asi nejsou sto let za opicema), ještě na podzim minulého roku (tedy ne před pěti lety!) o chození do banky mluvila ...

> Vy vůbec nechápete o čem CAD je
...
> Dyť to na tom linku co jste sem dal nemá ani úroveň Autocadu LT.

viz výše, nedělám ze sebe experta na všechno, a nestydím se za to, že neumím posoudit, jestli jsou ty CAD systémy srovnatelné (umím zas jiné věci [mrknutí jedním okem] )... jen se snažím ukázat (s pomocí zkušeností jiných lidí a koneckonců i toho google), že jsou i jiné názory a možnosti, než ty co uvádíte, aby se vám hodily do chvalozpěvu na window$ (přitom s nimi samotnými to má pramálo společného)

> Máte vůbec představu, jaké programy využívají firmy?

moc ne, to není věc, co mě zajímá; od kamarádů jsem zaslechl tak nanejvýše AutoCAD nebo ProEngineer - a ten druhý jmenovaný, světe div se, linuxovou verzi má
(kamarádi = člověk, co se živí designem nábytku, student 4. roč. strojárny na ČVUT, který si AutoCADem slušně přivydělává - mimochodem autor onoho výroku o dostupnosti knihoven, atd.)

> Co používají automobilky,

Škoda Auto si nedávno koupila linuxový supercluster ... myslíte, že na něm bude spouštět programy pro window$?
http://www.sgi.com/newsroom/press_releases/2004/january/q2_wins.html

(pravda, to není CAD, ale CAE, nicméně ... píšete "kde jsou simulace, kde je namáhání a tak dál." - jak vidno, hranice mezi D a E je velmi pofidérní...)

> Co používají ... firmy vyrábějící obráběcí stroje?

hm, tak zrovna tady o tom jsem se také už něco doslechl ... známý tuhle v hospodě (je to dostatečně důvěryhodný informační kanál?) nadával, jak spravoval nějaký soustruh či co, který byl řízený Z80 - na tom wokna asi taky fakt neběží [smích]
také jsem se doslechl, že u jiného kamaráda v práci "žere" fréza nějakým způsobem výkresy z AutoCADu - ale na čem ta fréza běží, fakt nevím, dost možná to opravdu budou okna ... náhodou z jiné strany jsem slyšel, jak málem zkolabovala dílna, když se tam pokusili přejít z nějaké starší verze NT na 2000, takže vím, že leccos pod wokny jede - ale leccos taky jede na různých unixech ... ale spousta zařízení z této kategorie má zcela vlastní OS (viz onen stroj se Z80) ...

a když už jsme tak u těch speciálních aplikací (x) - jakýpak asi systém opouštějí letecké společnosti a kterým směrem obvykle konvertují?

(x) anebo má počítačem řízené stroje doma v dílně každý "běžný uživatel"? - já tedy ne [smích]

25837

26.02.2004 12:56

Vědci viní Bílý dům ze zkreslování faktů

Vědci viní Bílý dům ze zkreslování faktů

kavol 195.?.?.?

chtěl jsem si přečíst původní článek, ale odkaz po mně chce login, ach jo [pláč]

zajímalo by mě totiž, překladem čeho vznikla věta "Tak kavalírský postoj vůči vědě...", která mi v daném kontextu vůbec nedává smysl

kavalír m. 1. řidč. šlechtic 2. čestný, charakterní, ušlechtilý, velkomyslný muž, muž dvorných způsobů 3. společník dámy při společenské zábavě 4. člověk, který nešetří penězi a okázale platí za jiné 5. k a v a l í r m. (2. j. -u) voj. hist. obvykle pětiboká n. obdélníková pevnostní stavba včleňovaná od 2. pol. 16. stol. do obranné soustavy pevností, vybudovaná na bastionu n. na kurtině

25913

02.03.2004 01:40

Pavel Opočenský na hranici

RE: Pavel Opočenský na hranici

kavol 195.?.?.?

>Jenom takova mala otazka panove - kdyz jste meli svou prvni
>nocni poluci - zmenilo vas to bleskove na dospele muze?
>___________________________________________________________
>
>
>Ja stale jeste cekam ................. [zmaten] [oči v sloup] [zmaten]

Vy též pane kolego? [mrknutí jedním okem]
to asi už navždy zůstaneme dětmi...

26048

02.03.2004 20:37

Nedávejte dolary do mikrovlnné trouby - mohou explodovat

RE: Nedávejte dolary do mikrovlnné trouby - mohou explodovat

kavol 195.?.?.?

z jakého jiného důvodu tedy už nejsou tyto "dvojdvacetipětikoruny" v oběhu?

tedy přesněji, proč nejsou v oběhu vidět?
na stránkách ČNB tvrdí, že v roce 1996 jich bylo v oběhu 2,5 milionu kusů, zatímco do roku 2003 tento počet narostl na 4,1, čili zhruba 1 kus na 2,5 obyvatele ... teď jsem poslal dotaz dvěma kamarádům, teoreticky (ehm, ehm) by měl jeden z nás tuto minci vlastnit - není tomu tak, jeden říká, že ji viděl asi před čtrnácti dny, druhý si (stejně jako já) nemůže na normální setkání s ní vzpomenout ("soused ji má na chalupě jako raritu") - tak kde tedy jsou? vždyť v době uvedení to bylo docela běžné platidlo, jak je možné, že se takovýmto způsobem vytratily, když jejich počet údajně roste?
bohužel na webu ČNB nejsou čísla z let 1993-5 - mohla by potvrdit moji domněnku, že původně jich bylo opravdu řádově více, ale značná část byla stažena - zřejmě ty, co byly v letech 1993-4 vyraženy v Německu a co se dle výše uvedené teorie rozpadaly ...

škoda, že nástup Internetu v Čechách byl natolik pomalý, že z dotčeného období cca 1993-1996 nemohu najít žádný novinový článek či jinou zmínku o rozpadání padesátikorun ... a po těch deseti letech si už vážně nepamatuji, jestli jsem tehdy nějakou rozpadenou opravdu viděl nebo jestli jsem o tom jenom slyšel ... každopádně si nemyslím, že by to byl nesmysl

26079

02.03.2004 21:16

Pavel Opočenský na hranici

RE: Pavel Opočenský na hranici

kavol 195.?.?.?

to je jednoduché ... začnu psát příspěvek, pak si chci nějakou informaci ověřit, během hledání se začtu do něčeho jiného, pak na to zapomenu a jdu pracovat, k příspěvku se vrátím za půl dne, dopíšu, odešlu, a ona na mě vybafne nemilá hláška ... [překvapení]

mno, a teď k technické stránce věci - co se ve skutečnosti stane je, že pokud ze stejného browseru (resp. browseru používající stejné cookies, jako ten, ze kterého píšu příspěvek) nepošlu na zvedavec další požadavek nesoucí id mojí session, vyprší po určité době timeout a server si přestane pamatovat moje session data, takže - to nevím, jak máte přesně naprogramované - zapomene, ke kterému článku se má reakce přidat, což je pro něj ono "nepřípustné volání"

pozornosti doporučuju http://www.php.net/manual/en/ref.session.php#ini.session.gc-maxlifetime

jinak nemyslím si, že by bylo nějak na újmu bezpečnosti či uživatelské přívětivosti, kdyby se data potřebná k vložení komentáře předávala v hidden inputech ve formuláři, namísto aby byla součástí session - tím pádem by nebyla ohrožena timeoutem

26084

03.03.2004 17:44

Nedávejte dolary do mikrovlnné trouby - mohou explodovat

RE: Nedávejte dolary do mikrovlnné trouby - mohou explodovat

kavol 195.?.?.?

>Jakmile byl dostatek papírových padesátikorun se sv. Anežkou,
>mince byly postupně stahovány.

ale proč byly stahovány?
přeci když mám jednu funkční věc, nezahodím ji jenom proto, abych ji nahradil druhou věcí, plnící stejnou funkci - to je přeci nevýhodné ...
stažení papírových dvacetikorun bych chápal, bankovka méně vydrží než mince, a postupující inflace už pomalu i z padesátikoruny dělá "drobné", natož z dvacetikoruny - jenže tytéž argumenty platí i proti papírové padesátikoruně ...
navíc čísla na webu ČNB tvrdí, že počet kovových padesátikorun narůstá, což mi jaksi nesedí s tím záměrem nahradit je postupně papírovými ...
[zmaten]

26126

04.03.2004 18:03

Kacíř z Hollywoodu

RE: Kacíř z Hollywoodu

kavol 195.?.?.?

já myslím, že
1. Sidonius
2. Sidonia
3. Sidoniovi
4. Sidonia
5. Sidonie
6. Sidoniovi
7. Sidoniem
podle vzoru Zeus bez Dia [mrknutí jedním okem]

jinak jelikož shodou náhod Osvobozence dneska poslouchám už od rána, nedá mi to, abych sem nepřiložil originální text (staženo ze Sítě a opraveno dle poslechu - mám pocit, že zpěvníky produkují totální ignoranti se všemi možnými poruchami z rodiny dys-, jinak to snad není možné, tolik chyb, často i měnících význam textu [pláč] )


David a Goliáš

Lidi na lidi jsou jako saně,
člověk na člověka jako kat,
podívejte se na ně,
musíte naříkat.

Obr do pidimužíka mydlí,
domnívaje se, že vyhraje.
Klidně seďme na židli,
čtěme Bibli, tam to všechno je.

Samuelova kniha nám povídá,
jak na žida přišla veliká bída,
jak ti bídní Filištíni válku vést nebyli líní,
až potkali Davida.

David šel do války volky nevolky,
z velké dálky nesl bratrům homolky.
V pochodu se cvičil v hodu,
dal si pro strejčka Příhodu
tři šutry do tobolky.

Hej, hej, kam se valej, vždyť sou malej!

Takhle GoliṚho provokuje,
David slušně salutuje.

Když mu ale obr plivnul do očí,
David se votočí, prakem zatočí.
Když začínáš, no tak tu máš,
byl jsi velkej, já měl kuráž.

A jakej byl Goliáš!

26188

04.03.2004 23:47

Kacíř z Hollywoodu

RE: Kacíř z Hollywoodu

kavol 195.?.?.?

>diky za deklinaci Sidonia (sakra, nemělo by to být podle
>vzoru "Zeus" Didonia?), ale jste si jist, že je to je
>Sidoniova preference?

já se domnívám, že jeho preferencí bude spíše zůstat nesklonný, aby se snad před někým nepatřičně neohnul, leč jakožto úkaz životný končící souhláskou si to v jazyce českém nesmí dovolit ani v pádě pátém

>Ještě větší díky za originální text Samuelovy knihy a
>omlouvám se za nedokonalou interpretaci, činil jsem tak
>zpaměti a už dlouho jsem nebyl v kostele. Pro pořádek
>přikládám omluvenku, podepsanou strejdou Alzheimerem. Také
>jsem to, jak jste si mohl všimnout podle absence uvozovek,
>neuvedl jako přesnou citaci.

strýčka Alzheimera že nechám pozdravovat [smích]
můj povzdech nebyl namířen proti němu, nýbrž proti mojemu zdroji ... a koukám, že mi při opravách uniklo jedno zdvojené "š", ach jo [pláč]

>Rovněž nám tady nehrejí v radiu Osvobozence

kdybych se spoléhal na to, co hrají v rádiu, asi bych se nedočkal žádné kvalitní produkce ... naštěstí moje sbírka čítá přes 150 nahrávek, takže si mohu kultury dopřávat plnými doušky

26204

07.03.2004 00:52

Kacíř z Hollywoodu

RE: Kacíř z Hollywoodu

kavol 195.?.?.?

připomnělo mi to ten často citovaný ...

Vrátí se takhle Gagarin z vesmíru, načež si ho zavolá nejvyšší výbor KS a ptají se: "Ty, poslyš Jurku, kdyžs byl tam nahoře, neviděls náhodou takový malý hošíky s nahatejma prdelkama a s křidýlkama, jak poletujou všude kolem?" - "No, viděl, bylo jich tam spousta..." - "Ajajajaj, toho jsme se báli, toho jsme se báli ... tak to hlavně nikomu neříkej!"
I stane se, že Gagarin se dostane i do Vatikánu a papež si ho pozve k rozhovoru. "Pane Jurij, když Vy jste byl v tom vesmíru, nepoletovali tam náhodou kolem Vás takoví chlapečci s křidýlkama a s nahatejma prdelkama?" - "Ne Svatý otče, nikoho takového jsem neviděl." - "Ajajajaj, to jsem se obával, to jsem se obával... Tak to hlavně nikomu neříkejte!"
[chechtot]

26275

08.03.2004 12:42

Filipika proti gayům a lesbičkám

Filipika proti gayům a lesbičkám

kavol 195.?.?.?

mno, pokud si vzpomínám, to o té barikádě jsem kdysi použil já, a rozhodně to nebylo myšleno jako zaškatulkování do nějaké skupiny politické, byl to pouze nesouhlas v rámci jednoho konkrétního sporu (když v roce 1945 v Praze lidi stříleli po Němcích, asi nediskutovali, jestli mají přijet Rusové či západní spojenci, prostě jenom chtěli, aby už konečně někdo nácky vyhnal, ne?)

tento článek na mě působí poněkud zmateně, jasná je mi pouze jedna myšlenka: nechť nejsou houmíci nijak glorifikovaní a zvýhodňovaní - s tím musím souhlasit

celkově mi to vyznívá zbytečně tvrdé a odsuzující, pokusím se o oposituru, jak to vidím já:
- předně homosexualita není žádná anomálie, je to jev sice menšinový, ale nikoliv nepřirozený
- přírodní regulace je zajištěna už jenom tím faktem, že se nemohou sami množit, další nemá valného smyslu rozebírat
- z výše uvedeného - kdyby příroda (nebo Bůh) o tyto jedince nestála, neprodukovala by je ("zmetky") v takovém množství - viz teorie o diversitě druhu, podíly genetických defektů atp.
- většina humbuku kolem homosexuality vyplývá z nárůstu "spotřebního" sexu; stal se z toho kolosální zábavní průmysl, lidé provozující sex pro potěšení a nikoliv k plození potomků hledají nové alternativy, v takovém případě je tělo degradováno na úroveň "hračky" ... je v principu jedno, jestli je potěchy dosahováno třeba mechanickou hračkou, elektřinou nebo druhým člověkem, jenomže lidé se staví proti tomu, aby byl člověk chápán jako kus masa pro zábavu, a snaží se to šoustání povyšovat na vztah
- v návaznosti na uvedené, skutečně pevných vztahů je mezi houmíky poměrně málo, většina se odehrává na sexuální úrovni, spousta lidí osciluje mezi heterosexualitou a bisexualitou, čistě homosexuálních jedinců je málo (nemám v ruce oficiální statistiku - vycházím ze svého okolí ...)
- pokud už se najde pár, který si ten pevný vztah vybuduje, nechť není nijak omezován; když se bude starat o cizí mládě, je to pořád lepší, než aby vyrůstalo v ústavu
- největší škoda je imho způsobena právě tím, že se houmíci neustále nějakým způsobem vyčleňují - ať už positivně nebo negativně, vždy je tam ten negativní efekt vymezení určité skupiny

... ehm, tímto příspěvkem lehce sám sobě odporuju v tom posledním bodě, v rámci své filosofie bych neměl říkat jací jsou nebo nejsou či co s nimi ... prostě jsou ... bohužel nedalo mi to neozvat se v duchu citátu, který byl nedávno uveřejněn na titulní stránce ("Když přišli pro ...") - taky bych se mohl zaškatulkovat do určitých menšin, takže se prostě bráním tomu, aby v obecném případě bylo s někým zacházeno zvláštním způsobem jenom na základě příslušnosti k nějaké skupině

26333

09.03.2004 03:44

Filipika proti gayům a lesbičkám

RE: Filipika proti gayům a lesbičkám

kavol 195.?.?.?

naopak, oslavovat ženy je velice politicky nekorektní (stejně tak, jako je pouštět do dveří nebo je zjevně obdivovat) [velký smích]

26376

09.03.2004 03:48

Filipika proti gayům a lesbičkám

RE: Kavole,

kavol 195.?.?.?

>s Vaším názorem se ztotožňuji téměř bez výhrady; ta jediná
>by byla asi to, že já homosexualitu považuji za nejen
>menšinovou, ale i nepřirozenou: je "přirozené" když se
>člověk narodí (barvo)slepý nebo hluchý? nebo je to jen
>menšinové?

to je do značné míry filosofická otázka ... proto se odkazuji na ta procenta ostatních "defektů" - kde je ta hranice, co je "omyl", a co je funkční odchylka od standardu?
jak se píše na jiném místě této diskuse, šance na přežití jedince (nikoliv zachování druhu) nejsou u homosexuála nijak omezeny, narozdíl právě od zrakově či sluchově postižených (odhlédněme od faktu, že naše společnost se již dokáže uspokojivě postarat o všechny)
v přírodě nalezneme spoustu příkladů, kdy určití jedinci neplní sexuální-rozmnožovací funkci, ale přesto jsou naprosto nepostradatelní pro přežití druhu (např. včelí dělnice) ... na druhou stranu, přidržíme-li se lidské společnosti, neplodný člověk také není schopen splnit svoji funkci pokračovatele druhu, přesto na něj "skrz prsty" (jako na méněcenného) povětšinou pohlíženo není - proč?
taktéž spousta zdravých jedinců odmítá splnit svoji "biologickou povinnost" a volí raději život v osamění ... je cílená samota přirozenější přístup k životu, nežli orientace na partnera stejného pohlaví? podle mého názoru ne, přesto se nad tím málokdo pozastavuje, narozdíl od soužití lidí stejného pohlaví ...

může se zdát přespříliš zjednodušující redukovat homosexualitu na problém nezpůsobilosti k plození potomstva ... podle mých zkušeností ovšem o nic jiného nejde (míněno v daných souvislostech), mezi houmíky je spousta významných osobností, ať už kulturně či vědecky, což snad svědčí o tom, že jejich myšlení méněcenné není, a o předpokladech k citové vyspělosti se zde již také psalo ...

nicméně zbytečně to rozebírám ... chtěl jsem říci, že nikomu neberu jeho právo na to, aby si sám utvořil názor na to, co je či není přirozené; je-li někdo zvyklý mluvit česky a (jako muž) milovat ženy, individuum užívající svahilštinu mu zřejmě přijde stejně nepřirozené, jako muž milující muže ... důležité je, aby byl smířen s existencí "těch odlišných" a chápal, že jako lidské bytosti bychom měli těžit z toho, co máme společné, a nikoliv protěžovat (či zavrhovat) někoho pro jeho specifika, neboť jako lidstvo - živočišný druh - můžeme fungovat jedině jako celek

mimochodem, četl jsem kdysi výbornou sci-fi povídku, ve které právě slepec zabránil invasi poměrně nepříjemných mimozemšťanů - sice nereálné (kdo ví?), leč krásný modelový přiklad, jak může být právě zdánlivě méněcenný jedinec užitečný

26377

27.03.2004 16:20

Pět minut

RE: Pět minut

kavol 195.?.?.?

> K sestreleni vlastnich civilnich letadel plnych nevinnych lidi nemel nikdo v ten den autoritu ani pravo.

Je pro vás BBC dostatečně autoritativní zdroj? Pokud ano, cituji z http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/2224245.stm -
"President Bush and Dick Cheney then decided any hijacked planes approaching the capital would be shot down."
- článek se týká právě diskutovaného dne, můžete mi vysvětlit, jak mohli tito pánové dospět ku svému rozhodnutí, jestliže na to podle Vás neměli "v ten den autoritu ani pravo"?

Prostě jen blbě kecáte, důvěra v "tu svatú amerikú" a její dobré úmysly nemá sebemenší opodstatnění.

... jenom by mě zajímalo, jestli lidé jako vy píší to co píší jen proto, aby se pobavili bojem některých proti větrným mlýnům (zdravím přeudatného Lva [mrknutí jedním okem] ), anebo jestli jsou opravdu tak omezení a věří tomu, co píší? [zmaten]

27156

28.03.2004 22:31

Pět minut

RE: Pět minut

kavol 195.?.?.?

Nepřátel se nelekejme a na množství nehleďme [mrknutí jedním okem]
Mám pocit, že už se mi za tu dobu, co to tu občasně nvštěvuju, podařilo rozhádat se s téměř každým pravidelným čtenářem, takže nic nového - popravdě skoro mě mrzí, že se žádný atak zatím nekoná [cool]

Jinak ač nemám nic proti účelovému stádovatění (míněno pouze z vlastní vůle), preferuji v otázce tříbení názorů vlastní úsudek na základě dostupných informací, takže s tou pospolitostí bych byl opatrný ...

27214

30.03.2004 10:13

Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

RE: Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

kavol 195.?.?.?

> Radsej si nemal hlasovat vobec a referendum by bolo neplatne

No v to jsem doufal, že kdyby všichni, co chtějí říct ne, radši vůbec nepřišli (jako já ...), tak by nebyl dostatek hlasů, aby referendum bylo platné. Tentýž přístup se snažím praktikovat i u voleb - když si nemohu nikoho vybrat, proč bych měl volit "cestu nejmenšího zla" (a kteří z těch lhářů to vlastně jsou?), když právoplatným rozhodnutím je také nevolit vůbec ... Bohužel mnozí mě ujišťovali, že v případě referenda o EU na účasti nezáleží [pláč]
Prostě zase jednou někdo rozhodnul předem za nás ... Bavil jsem se kdysi o průběhu referenda mezi ženskejma z fabriky Mann-Hummel v Přibyslavicích: samozřejmě všechny šly dát ano, "to se přece rozumí samosebou" - zajímalo by mě, jestli by to také bylo tak samosebou, kdyby jim někdo řekl, že jim takto podraží jídlo (copak se to týká jenom másla?); nicmoc jiného se pro ně totiž se vstupem do EU nezmění - německé pány už dávno mají, za prací se nikdy stěhovat nebudou ...

Na toho Molotova bych občas měl chuť, ale jediným výsledkem by bylo, že mi hodný strýček Křoví vybombarduje barák [pláč]
Když se naposledy upálil kluk s nějakým vzkazem, všichni odsoudili, že to byl pošuk, a ten dopis byl v médiích jen velmi těžko k vypátrání, nikdo tomu vzkazu nevěnoval pozornost nebo nedej bože že by se někdo ptal, proč roste počet sebevražd ... když byli komunisti proti EU, nikdo je neposlouchal, protože to jsou přece ti zlí komunisti, co tu vládli 40 let ... když jedna z dlouhodobě populárních kapel udělá desku/program Do Evropy nechceme, nikdo to nebere jako vážné prohlášení, ale pro jistotu se to do médií nepustí, stejně už je pár let TV i rozhlas víceméně bojkotují, tak se to ani nepozná, že se zas něco vycenzurovalo ... a tak dál, je mi z toho smutno [pláč]

27258

31.03.2004 17:33

Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

RE: Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

kavol 195.?.?.?

> Kupované mléko není nic jiného, než bílá voda.

Když jsem si naposledy kupoval ml??ko, zvolil jsem plnotučn?? ... a kupodivu to i ml??ko chut?? připom??nalo [mrknutí jedním okem] ... ovšem překvapila mě cena - byla stejn?? jako u n??zkutučn??ch šmejdů, takže poněkud nech??pu, jak?? bych měl m??t důvod kupovat tu b??lou vodu [zmaten]

27288

31.03.2004 17:48

Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

RE: Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

kavol 195.?.?.?

> maslo z MASLA, slahacka zo SMOTANY, med zo VCIEL, sunka z MASA

chm, a j?? jsem si vždycky myslel, že m??slo je z ml??ka a že včelky med jen vyr??b??, ale samy nejsou př??sadou [smích]

> Skuste teraz v obchode pohladat slahacku kde je aspon trocha smotany!

- no to je ten probl??m, co je mi platn??, že m??slo mus?? b??t m??slo, když na reg??lech najdu jenom margar??n [pláč]

27289

01.04.2004 09:22

Jak může ICAO navrhovat mezinárodní formát pro cestovní pasy?

Jak může ICAO navrhovat mezinárodní formát pro cestovní pasy?

kavol 195.?.?.?

Tak jsem skoro doufal, že je to apríl, ale ten odkazovaný článek má bohužel datum včerejší. Ach jo, další buzerace [pláč]

Btw, s tím "zlem z venčí" - nedávno jsem v TV v nějakých zprávách, už ani nevím o čem to bylo, zachytil informaci, že do [(nějakého data v blízké budoucnosti)] budou muset být všechna (asi nově vyrobená) auta jezdící v EU vybavena navigačním systémem. Tedy nikoliv pouze přijímačem, aby mohl řidič určit svoji polohu, ale také vysílačem, aby kdokoliv mohl určit polohu auta. Řekl to nějaký úředník EU jen tak mezi řečí o čemsi jiném ... nepamatuji se, že by se o tomto kdykoliv kdekoliv na veřejnosti diskutovalo nebo aspoň informovalo, prostě je to hotová věc, asi už dávno platná, a až nastane čas se jí řídit (myslímže to bylo 2008, ale fakt si nejsem jist), bude pozdě s tím cokoliv udělat. [naštvaný]
A to také není apríl [pláč]

27295

02.04.2004 02:12

Jak může ICAO navrhovat mezinárodní formát pro cestovní pasy?

RE: Jak může ICAO navrhovat mezinárodní formát pro

kavol 195.?.?.?

Pane Stwora, jelikož si, jak se mi zdá, své pravidelné čtenáře docela pamatujete, asi víte, že s Vámi celkem často nemohu plně souhlasit. Tentokrát je ale Vaše reakce ve vzácné přesné shodě s tím, co bych sám mohl říci. Ta přirovnání sedí. ...jak jste se kdysi našel sebe v jednom šiku s komunisty, nyní i já se nacházím v jednom šiku s Vámi, to jsou mi věci [smích]

27307

13.04.2004 20:17

Chvála internetu

RE: Chvála internetu

kavol 195.?.?.?

Opravdu, Internet snese kdejaký blábol: "Drze a sprostě napadli severovietnamské komunisty, kteří seriózně a rozvážně posílali na jih guerilly."

gerila, guerilla ž. ... 2. zast. malý partyzánský oddíl

partyzán m. 1. osoba, která se ve válce dobrovolně chopila zbraně a bojuje v týlu nepřítele 2. ...

- hm, nechá-li se někdo někam posílat, příliš dobrovolné mi to nepřipadá (tedy alespoň ne ve smyslu typické představy domorodce skrývajícího se v horách před wehrmachtem); a jestliže se to navíc děje před tím napadením, jaksi mi tam také chybí rekvizita "ve válce" [zmaten]

Nechci polemizovat o tom, jak to bylo či nebylo ve Vietnamu či kdekoliv. Chci pouze říct, že se lze těžko dobírat pravdy, jestliže nevládneme jazykem. Asi bych se měl podívat do slovníku Novořeči, jak mám vlastně v současné době rozumět výrazu "gerila", který se pomalu začíná dostávat "do oběhu" ...

27729

15.04.2004 09:37

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

kavol 195.?.?.?

> Statistiku sem prosim netahejte

Trošku offtopic jeden starý, ale dobrý -

Matematici rozlišují tři druhy lží dle závažnosti:
1) malá lež
2) velká lež
3) statistika

[mrknutí jedním okem]

27830

19.04.2004 13:22

Úžasně destruktivní jednotky

RE: Úžasně destruktivní jednotky

kavol 195.?.?.?

odpověď je 2, 3 a 6, akorát nechápu, jak s tím souvisí ta okna?

28086

19.04.2004 21:52

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

viz níže odpověď kolegy Jedinečného - Vy sám se odvoláváte na rovnost lidí, ale zároveň si přejete, aby si Kanaďané byli jaksi rovnější?

počkejte, až Vám spadne z očí rudá opona vzteku, že máte zkažený výlet do vlasti, a pak si po sobě znovu přečtěte, co vlastně píšete ...

28111

19.04.2004 22:08

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

Aha. A Vy si přejete mít občanství československé, nebo protektorátu Böhmen und Mahren, nebo Rakousko-Uherské, nebo ...? Vždyť třeba přece od roku 1918 už také nebylo možné získat Rakousko-Uherské občanství - jaká to diskriminace! Škodaže jste se nenarodil ve správnější den, třeba by Vás až nadosmrti uznal svým poddaným a tedy občanem českým Karel IV. ... [mrknutí jedním okem] ... teda spíš [pláč] - ta Vaše argumentace je opravdu k pláči!

28113

19.04.2004 22:23

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

>Demagogia ako vysita!

mluvíte o sobě? [smích]

já tedy tu válku chápu obrazně ... je tak těžké představit si, že se zájmy dvou států, ke kterým se chcete hlásit, dostanou do konfliktu? jasně, asi mi povíte, že stejně jako jste nepřítelem války, nefandíte ani sportu, takže je vám upřímně jedno, kdo vyhraje, firmu určitě nemáte, abyste rozhodoval, kde investovat, své děti budete poctivě učit oběma jazykům, a tak dál - gratuluji, jste na nejlepší cestě stát se universálním občanem ... ale to je již téma spíš na další článek

>Este raz: Koho prava su porusene dvojitym obcianstvom?
>Poradim: Nikoho! Nikomu to neublizuje, nikoho majetok nie je
>poskodeny,

jste si jistý?
a co daně, pojištění atp.? - přiznávám, že nevím, jak je to přesně ošetřeno, ale domnívám se, že nemalá část vícenásobných občanů je alespoň v jedné zemi dlužníky ...

28115

20.04.2004 12:02

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

O žádném hlubším důvodu, nežli je ochrana před emigranty, nevím. Můžete mi jej prosím vysvětlit?

28148

20.04.2004 12:49

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

...
>Opat ste sa prejavili ako demagog.

Já? Používám snad místo argumentů osobní výpady? - Ledaže by tak byla nesprávně pochopena moje první otázka, se smilíkem, v minulém příspěvku, která ovšem neměla za cíl nikoho napadat nýbrž odlehčenou formou zpochybnit, zda má vše opravdu jen ten jeden výklad, který jste si vzal za své ...

> Preco nepouzijete aspon jeden normalny argument?

Co je v tomto případě normální?

> Argumentovat sportovym "fandovstvym", ci investovanim je scestne.

Až na to, že to byla pouhá polemika a nikoliv argumentace, proč dvojí občanství považuji za nedobré. Sám vrcholovému sportu nefandím skoro vůbec, z ekonomického minima vím, že se investuje dle podmínek a ne osobních symptaií k dané zemi atd. Pouze jsem zpochybňoval pojetí válčení v předchozím příkladu čistě jako nesmyslného vraždění.

>>a co daně, pojištění atp.? - přiznávám, že nevím,
>Opat demagogia. Preco sa snazite argumentovat ked si nie ste
>isty?

Opět. Já argumentuji? Svoji reakci snad jasně uvozuji tázacím zájmenem "co" a ukončuji otazníkem ... očekával bych, že když se přiznám k neznalosti, vysvětlíte mi, jak se situace má, namísto abyste mi říkal, že mluvím z cesty.

>Ja som si isty, ze ked ste vyse pol roka (z daneho
>kalendarneho roku) legalne v Kanade tak platite dane tu. Na
>obcianstve nezalezi, staci mat trvaly pobyt. Zakazete teda
>moznost trvaleho pobytu v zahranici?

Ne, proč? - Tento princip mi připadá celkem spravedlivý, ač nepříliš akurátní. Ale dovolím si poznamenat, že by mi přišlo logické být občanem tam, kde bydlím (pokud to není na dobu určitou s plánovaným návratem).

...
>Takze este raz: Uvedte argumenty!

Viz níže. Vy prosím také, a ne pouze přirovnání, která ani tak příliš nesouvisí s tím, co jsem říkal.

>Komu dvojite obcianstvo ublizuje?
>Je jasne komu ublizuje jeho zakaz,

Ne, mě to jasné není. Byl zde uveden jediný příklad - že si pan Paul nemůže jen tak udělat výlet do Čech. Což mi přijde poněkud absurdní - nemyslím si, že by napadlo nějakého Čecha místo žádosti o turistické vízum žádat o kanadské občanství ...

>ale kto utrpi jeho povolenim?

To neumím říct, protože se v problematice neorientuju. Pokud je ale pravdivé, co naznačujete, pak zákonitě někoho poškozovat musí. Tedy pokud rozumím dobře, že dvojí občanství někoho zvýhodňuje, pak musí i někoho znevýhodňovat. To je jednoduchá logická úvaha: Mějme tři jablka a dvě děti. Rozhodnu se, že jablka nebudu krájet, tudíž po podělení je jedno dítě zvýhodněno tím, že má o polovinu jablka více, než při spravedlivém rozdělení, zatímco druhé znevýhodněno tím, že má o polovinu jablka méně, nežli při spravedlivém rozdělení. Je to stejný princip, díky kterému fyzikové říkají, že nelze postavit perpetuum mobile - nelze získat něco z ničeho.

28150

22.04.2004 00:29

Úžasně destruktivní jednotky

RE: Úžasně destruktivní jednotky

kavol 195.?.?.?

jenomže řešení 1,6,6 a 2,2,9 neodpovídají podmínce "nejmladší" - tedy bráno podle češtiny
... v matematice je to samozřejmě jinak, nejmladší může být zároveň nejstarší v jednoprvkové množině, na což by češtinář řekl, že je to blbost

holt už jsem odvykl ... místo abych postupoval po krocích, blbě jsem ve čtení přeskočil a chtěl mít všechny dostupné odpovědi najednou ... stydím se [pláč]

28197

22.04.2004 00:54

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

>Dovolte mi osvezit minulost - cemuz se tak urputne branite
>-
>vzpominate na TV Nova a velice diskutovanemu problemu s
>"Romy"

Příliš si nevzpomínám, ne že bych se bránil šťourání v minulosti, ale TV Nova a události kolem ní jsem nikdy moc nesledoval. Každopádně zachytil jsem nějaku zprávu, že její reportáže o cikánech měly za následek nejprve jejich hromadné cestování do Kanady a následně jistou politickou nelibost ... Je třeba připomenou nějaký konkrétní detail?

>Pokud me pamet neplete i sam Havel a Klaus prohlasili ze se
>stydi za svuj narod jak se chova!!(rekli to trosku
>mirneji)byla to pekna ostuda kdyz vladce rekl neco takoveho
>o svych poddanych.
>A to byl vlastne zacatek
>vseho.Spokojen?

Nikoliv, nespokojen. Uniká mi totiž stále ten hlubší smysl, proč by měl být takovýto výrok pánů Havla či Klause příčinou k zavedení víz ...

>Nesnasenlivost,zavist rasismus a nedokazani
>se vyporadat s problemy je vlatne odpovedi na Vasi
>otazku.

Dobrá, takže Kanada je rasistická a nedokáže se vypořádat s problémy, pročež zavedla víza. To jsou ovšem záležitosti přímo související s tou emigrací, zatímco já jsem se ptal na jiné (hlubší = důležitější) důvody, než emigraci. Takže?

28199

22.04.2004 00:56

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

>U těch dětí máte renonc. Jedno bude zvýhodněno o celé
>jablko, ne o polovinu.

Pozor - záleží, k čemu to vztahujete. Já jsem porovnával vůči ideálnímu stavu. Samozřejmě pokud budete srovnávat děti navzájem, pak jedno má dvě jablka, druhé jedno, a tak je to první oproti druhému zvýhodněno o celé jablko. To je pravda.

28200

22.04.2004 01:28

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

>Prepacte, ale ked nepouzivate argumenty, tak o com sa chcete
>bavit?

Třeba otázka v typickém případě argumentem není, přesto položím-li ji a druhá strana na ni odpovídá, asi to lze za "bavení se" považovat, a v takovém případě se zřejmě chci bavit o předmětu té otázky ...

>Ja som uviedol jednoznacny argument - nikomu to neublizi.
>Mozno sa Vam to nezda, ale toto je dost vazny argument.

"Ked mate nazor, podlozte ho. Inac bude vas nazor len
bezmocnym tliachanim."


- tak prosím, jste schopen dokázat, že opravdu nikdo není poškozen?


>otazka, koho prava su zakazovanou vecou poskodzovane. Vy ste
>na to nedokazal odpovedat. Iba ste napisal dlhy text, ktory
>znamena "som proti".

Vy jste ovšem začal s opačným tvrzením, které jste také nedokázal podložit, jediný Váš "důkaz" je, že já neumím dokázat své pochyby - což je unfair.
Ten můj "dlouhý text" alespoň vysvětloval, na zakládě čeho jsem dospěl ke svému přesvědčení, Vy jste zatím o svém názoru nevysvětlil ani to.

>A vasa uvaha, ze ked nieco niekoho zvyhodnuje tak niekoho to
>musi zakonite znevyhodnit je logicky nezmysel. Tu totiz
>nejde o nejaku kvantifikovatelnu hodnotu, ktora sa da zhrnut
>do sumy pre vsetkych ludi.

Proč ne?

>Inymi slovami - ked ziskam druhe
>obcianstvo, neznamena, ze niekde nieco ubudne. Ak si
>myslite, ze nieco take je, tak to uvedte.

OK, pokusím se.
Takže k tomu, aby někdo byl něčím občanem, dnes již nestačí "dobré slovo", ale také je třeba záznam v evidenci obyvatelstva. Vedení této evidence něco stojí. To se platí z daní. Pokud má někdo dvojí občanství, musí být veden ve dvou kartotékách. Jak jste uvedl, daně se platí pouze v jednom státě, což znamená, že dotyčný platí pouze na jednu kartotéku, kdežto na tu druhou pro něj doplácí obyvatelé druhého státu, ve kterém daně neplatí.
... já vím, je to směšné, diskutovaná částka je zanedbatelně malá, ale přesto na tom zřejmě někdo tratí - princip není zisku bez ztráty to snad ilustruje dostatečně.

28201

22.04.2004 01:37

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

>Ked clovek ziska druhe obcianstvo,tak to nie je "z nicoho",
>ale preto, ze splnil kriteria, opustil svoju krajinu a
>riskoval novy zaciatok, pracoval v novej krajine a prispel k
>jej blahobytu
...
>Ale ked niekomu odoberu prve obcianstvo, tak to je strata. A
>tato strata je za nic!

Za nic? Jak píšete, pokud zisk občanství může být za přispění k blahobytu dané země, pak ztráta může být zcela symetricky za nepřispění k blahobytu dané země. Mě se to jeví fair.

A mimochodem, argument "protože riskoval nový začátek" mi přijde asi stejně směšný, jako přirovnávání k "on má a já ne" na jiném místě diskuse. Riskovat mohu ledacos, aniž bych vytáhnul paty z domu, naopak do ciziny se mohu stěhovat s předem dobře zajištěnou existencí ...

28202

23.04.2004 08:24

Kam na dovolenou?

RE: Kavolovi

kavol 195.?.?.?

Váš příklad je sice krásný, ale celá jeho konstrukce má jistou trhlinu - člověk si své narození jaksi nevybírá.
Naopak Vy jste se rozhodl sám (možná pod tlakem okolností, ale stále z vlastní vůle), že se zbavíte českého občanství tím, že přijmete cizí. Je tedy poněkud nefér chtít jen tak zpět to, co jste sám zahodil. Na žádném popeláři (doufám, že se Vám tento příměr pro ČR líbí [mrknutí jedním okem] ) nevysoudíte zpět odpad, za jehož likvidaci jste mu zaplatil ...

28276

23.04.2004 10:02

Kam na dovolenou?

RE: Kavolovi

kavol 195.?.?.?

> V normalnej spolocnosti sa dokazuje vina a nie nevina.

Nejsme u soudu. Jestliže mě chcete přesvědčit o pravdivosti svého názoru - a je jedno, jestli o "vině" nebo "nevině" - musíte být schopen jej podložit. Zatím jste mě přesvědčil maximálně o svém fanatismu ...

...
>3)Takze preco zakazat?

Ještě bych si dovolil poznamenat, že takto otázka na začátku diskuse nestála. Spor začal o to, zda je diskriminace odebrání českého občanství po získání jiného. Možná by stálo za to zodpovědět nejprve toto, než stavět otázku "proč zakázat" (když to notabene zakázané není, jen jsou poněkud "ostřejší" podmínky, jak kýženého stavu dvou občanství dosáhnout).

...
>Viete, ze toto vase tvrdenie je nepravdive:
>1) Dokaz som dal jednoznacny - nikomu to neublizuje (vid vyssie).

"Nikomu to neubližuje." - to není důkaz. To je tvrzení. Kdybych s pojmy "důkaz" a "tvrzení" operoval jako Vy, neodstudoval bych ani to málo, co se mi podařilo ...

>2) Ked neviete dokazat svoje pochybnosti, tak vas nazor nema
>zmysel. A vobec nie je unfair na to poukazat.

Unfair je používat to jako důkaz, poukazovat na to můžete jak chcete.

...
>Asi necitate co pisem. Zhrniem - clovek je slobodna bytost.
>Jeho zakladne pravo je pravo na sebavlastnenie. Od tohto prava
>sa odvija vsetko ostatne. V praxi teda plati, ze "mozem robit
>cokolvek, pokial neporusim vlastnicke pravo niekoho ineho".

Pravda, asi jsem tomu nevěnoval dostatečnou pozornost, protože Váš životní postoj se dal odhalit asi již dříve. Podívám-li se na výše uvedené, pak mi z toho vyplývá, že jste toho názoru, že jedině Vy sám máte (resp. měl byste mít) právo rozhodovat o tom, občanem které země chcete být, zatímco tato země, která dejme tomu nějakým způsobem představuje souhrn práv jejích občanů, nemá právo rozhodnout, jestli chce, abyste byl jejím občanem. Takže svoji vůli stavíte nad zákon, a když jsou v rozporu, automaticky označíte zákon za špatný. Výborně.

...
>Vyjadril som sa nepresne, takze este raz: Neexistuje konstantna
>mnozina obcianstiev pre ludi => Ked niekomu pribudne
>obcianstvo, neznamena, ze niekomu inemu ubudne a ani to, ze
>niekomu sa zmensia prava.

Ale proč by to znevýhodnění muselo nutně být na úrovni ztráty občanství či práv?
Když odvedu práci, zaměstnavatel mi za ni dá nejspíše peníze, než že by pro mě také pracoval. Takže nesměňujeme stejné za stejné (práci za práci), ale různé věci (práci za peníze). Podle stejného principu nemusím nutně směňovat občanství za občanství nebo práva za práva.

...
>Neilustruje. Zravost uradnikov nie je moralny argument.

Ta žravost nemorální sice možná je, ale existuje. Argumentuji tím, že existuje, ne tím, že je správná.

>A navyse aj na toto existuje riesenie - poplatky - chces byt
>v evidencii? Zaplat!

Obávám se, že otázka "chceš být v evidenci?" není to, co by stát říkal - stát imho říká "musíš být v evidenci!" ... Co se platby týče, vypůjčím si od pana Paula příklad s novorozenětem - to si asi samo vystavení rodného listu nezaplatí.
Prostě jde o to, že všichni (pracující) lidé v dané zemi nějakým způsobem přis

Kráceno
(Editor)

28282

23.04.2004 10:46

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

V tom, že Česká ústava příliš nerozlišuje mezi narozenými ve středu a v pátek se zajisté nemýlíte. Za chybné považuji stavět toto na úroveň rozlišení doby před platností nějakého zákona a doby jeho platnosti. Ten který Vám vadí, platí od roku 1993 a neupravuje nic zpětně před svým vydáním (tedy alespoň tak jsem to pochopil z Vaší citace na jiném místě diskuse; neověřoval jsem si to, ale nevidím důvod Vám nevěřit), takže z tohoto hlediska jej jako nespravedlivý označit nelze.

Mám rád přirovnání, takže bych to řekl asi takto: Necítím se nijak diskriminován, že jsem si nemohl poslechnout Johna Lennona v živém koncertu. Za důvod nepovažuju to, že jsem se narodil ve čtvrtek. Byl odstřelen v roce mého narození, což beru jako normální (ehm) historický vývoj. Můžu na něj nadávat, ale ne říkat, že je diskriminující. - Tak jako po Rakousku-Uhersku vzniklo Československo, tak po Československu vznikla Česká republika, která má sice tu nepříjemnou vlastnost, že se zbavuje svých občanů, brečet a nadávat, že to už není to staré dobré Československo sice mohu, ale nikoliv říkat, že je to nespravedlivé.

Podívejme se do slovníku cizích slov:
diskriminace [dy-] ž. 1. rozlišování, omezení n. odnětí práv určité kategorii osob pro třídní nebo společenské postavení, národnost, rasu, náboženství, pohlaví, polit. názory apod. 2. ...
- daný zákon ovšem platí pro všechny bez rozdílu ...

28284

23.04.2004 10:53

Hloupá chyba v diskuzích konečně odstraněna

Jak na psaní příspěvků :-)

kavol 195.?.?.?

Všem, co mají problém s tím, že se jim příspěvek po napsání nevloží, doporučuju jednoduchou věc - po ukojení své grafománie v editačním poli nechť si označí všechen text a zkopírují si ho do schránky (ve většině browserů na běžných OS by měly fungovat magické klávesové zkratky Ctrl+A pro označení a Ctrl+C nebo Ctrl+Ins pro uložení do schránky). Pokud toto udělají, zaručeně k chybě při vkládání příspěvku nedojde. A pokud náhodou ano, není nic jednoduššího, nežli text ze schránky znovu vložit do editačního pole (Ctrl+V nebo Shift+Ins).

Visvětlení popsaného jevu viz Murphyho zákony.

[velký smích] [chechtot] [velký smích]

28285

23.04.2004 12:12

Kam na dovolenou?

ad http://www.romove.cz/cz/clanek/18731

kavol 195.?.?.?

Děkuji Vám za odkaz, vypadá to jako celkem dobrý zdroj. Vyplývá mi z něj ale pouze to, že důvodem k zavedení víz byla opravdu jenom emigrace cikánů za vidinou lepšího života.

Diskuse vznikla v reakci na Vás -
>Polozil jste si nekdy otazku proc Canada zavedla s CR vizovou
>povinnost? Odpoved asi bude hlubsi nez si myslite.Bezvizovy
>styk jiz jednou z CR byl.

Uvedený článek mi tedy nijak nepomohl v zodpovězení, jaký jiný důvod k zavedení víz mohl být, neboť to, že to byla reakce na zvýšenou imigraci, jsem si myslel od začátku. Prostě mi stále ten hlubší smysl uniká. Jedině že byste měl na mysli ptát se, co vlastně za tou stěhovací vlnou stojí - což není problém, který bych zde chtěl řešit; šlo mi spíše o Váš pocit nespravedlnosti z recipročního opatření ČR ohledně vízové povinnosti.

28288

24.04.2004 23:57

Kam na dovolenou?

RE: Kavolovi

kavol 195.?.?.?

>> zbavíte českého občanství
> technicka nesrovnalost - pozbydu a v tom je obrovsky rozdil

Píšete, že jste získal kanadské občanství po roce 1993, tedy v době platnosti onoho proklínaného zákona. Muselo Vám tedy být jasné, že jestliže kanadské občanství přijmete, české ztratíte. Z technického hlediska je nepodstatné, jestli se tak stalo implicitně ustanovením zákona (a že se to nazývá "pozbytí") nebo explicitně nějakým aktem odevzdání občanství.

Napadají mě tedy pouze dvě možnosti, dle kterých byste mohl tvrdit, že jste české občanství nezahodil:

1. Kanadské občanství Vám přinesl Santa Klaus. Vy jste ho sice nechtěl, ale už se s tím nedalo nic dělat, jednou je to pohádková postava a té se nedá odporovat. A tak Vám pro změnu satan Klaus sebral občanství české.

2. Že české občanství ztratíte jste v době přijetí kanadského netušil. Ale neznalost zákona neomlouvá - to jsem si stihl ověřit i při svém "nevousatém" věku. V takovémto případě pak můžete nadávat na svoji neinformovanost, nikoliv však na zákon samotný takovým způsobem, jak činíte ...

28351

25.04.2004 01:13

Kam na dovolenou?

RE: Kavolovi

kavol 195.?.?.?

Nějak se ten předchozí příspěvek usekl jinak, než jsem předpokládal (ach ten JavaScript ...), takže se ztratila část, která mohla asi nejvíce přispět k vzájemnému pochopení - tím pádem se mi nechce až tak podrobně reagovat, pročež se omlouvám za jisté násilné krácení tématu ...


> Priklad: Viete dokazat, ze konzumacia mrkvy vam neskodi?
> Nezmyselna otazka, ze? Logicke by bolo: Viete dokazat, ze mrkva vam skodi?

Pokud bych neuměl dokázat, že škodí, vyplývá z toho snad, že mrkev mi neškodí?

A co Vy, umíte dokázat existenci limity funkce 1/x v nule?
Myslímže každé matematické nedochůdče hravě dokáže její neexistenci; ovšem říkáte, že chtít dokázat neexistenci je nesmysl ... tak tedy nevím ...

Pravda, život není matematika. Tím spíše je třeba zvažovat, zda neexistence důkazu existence jevu znamená automaticky neexistenci jevu samotného et vice versa ... případně co je vlastně negací daného jevu ...


...
> Strata obcianstva je vsak rozdiel, pretoze predstavuje akt nasilia (odobratie prav).

Jak kdy. Konkrétně v případě, o kterém se zde diskutuje, dojde k pozbytí jednoho občanství nabytím jiného. To se děje dobrovolně - máte možnost o to "právo" být českým občanem nepřijít. Nebo Vám snad někdo to cizí občanství násilně vnutí a v důsledku toho násilně přijdete o české?

> Kladu ich ludia a ja neviem preco by niekto iny mal rozhodovat o mojom majetku (v tomto pripade obcianstve)

O občanství nelze uvažovat jako o majetku. Jinak byste analogicky musel upírat i možnost odebrání řidičského průkazu nezpůsobilým řidičům, vyloučení z jakékoliv organisace v případě porušení stanov, apod.

28354

25.04.2004 12:48

Právní mýty okolo nás

PDF na MVČR

kavol 195.?.?.?

Co se týče oněch pdfek se zákony a vyhláškami ... ne že bych s autorem článku zcela souhlasil ohledně nevhodnosti použití formátu pdf. Ale ty zmiňované, to je opravdu zmršenost nad zmršenost ... [pláč]

Chtěl jsem nedávno mrknout na jednu věc. 13 MB na 112 stránek textu se mi zdá celkem dost, když pro srovnání 360 stránková knížka v pdf zabírá 3,5 MB, no nic ještěže nejsem odkázán na modem. Ovšem po otevření jsem zjistil, že text je naprosto nečitelný díky diakritice. Jsem zvyklý číst různá přeškrtnutá "o" a podobně na místě písmen s diakritikou, tady v tom souboru ovšem špatná písmena a znaménka znemožňovala čtení i těch ostatních. Takže jsem stáhl 13 MB pro nic za nic a mohl jsem hledat dál, jestli se to někde nevyskytuje v lepším formátu. Výborně. Naše úřady jsou zářným příkladem dodržování ministerského doporučení ohledně informační výměny. [pláč]

28365

26.04.2004 09:37

Zajímavý dopis židovského rabího

RE: Zajímavý dopis židovského rabího

kavol 195.?.?.?

> proč nejdete třeba na nějaké armádní kontrolní stanoviště,
> proč nejdete s bombou za nějakým štvavým politikem, prostě
> za kýmkoliv, kdo se na tom násilí z druhé strany přímo podílí?

ale no tak, to přeci nemyslíte vážně ... že Palestinci nejsou nijak dobře vyzbrojeni, je snad známý fakt ... tak si zkuste jít opásán výbušninou proti těžkooděnci v neprůstřelné vestě, se samopalem a s kulometným hnízdem či obrněným transportérem za sebou ... zkuste projít přes ochranku onoho politika ... jakou asi budete mít šanci?

> možná je tam nějaký strategický důvod, který nevidím a nechápu.

viz výše, jedním důvodem je nedostupnost vojenských cílů; o dalších by se dalo spekulovat:
- pokud proti sobě stojí dvě skupiny, přičemž prvá vraždí nevojáky v druhé, pak důvodem k tomu, aby druhá oplácela stejnou mincí, může být (marná) naděje, že s tím ta prvá skupina přestane dle hesla "nečiň jiným, co nechceš, aby oni činili tobě"

28387

27.04.2004 08:34

Zajímavý dopis židovského rabího

RE: Zajímavý dopis židovského rabího

kavol 195.?.?.?

> Jeste vas nenapadlo, ze trebas to delaji pro svoji sebeobranu?

Myslíte asi tak, jako se Německo na sklonku třicátých let minulého století muselo bránit před podlými Poláky (anebo jak o něco dříve vzalo "pod svoji ochranu" české pohraničí)?

28412

27.04.2004 23:18

Jak na češtinu pod Windows XP

RE: Jak na češtinu pod Windows XP

kavol 195.?.?.?

No tak nevím, jestli byla řeč o tom, jak napsat Ů, nebo zda ho windows správně zobrazí, ale myslímže spíš o tom druhém ... nemohu si ověřit aktuální stav (windows už nemám, natož jejich poslední verzi), ale starší windows (až do poslední verze XP, se kterou jsem pracoval - SP1) dost často zobrazovaly místo kroužku pouze jeho část, vršek ořízly ...

Jako blbec jste se tedy projevil spíše Vy, jelikož tím, že někomu neoprávněně vyčítáte "nic o tom nevím", ukazujete naopak svoji neznalost téhož, za co jste navíc zřejmě draze zaplatil. Nehledě na to, že tvrzení "win ... je to stále nejlepší ... operační systém na světě" je slušně řečeno blud.

28427

Stránka: 1 2

Káva pro Zvědavce

46

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 97 čtenářů částkou 16 036 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 0

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 3

Měnové kurzy

USD
23,00 Kč
Euro
27,22 Kč
Libra
29,96 Kč
Kanadský dolar
17,49 Kč
Australský dolar
16,37 Kč
Švýcarský frank
25,42 Kč
100 japonských jenů
21,93 Kč
Čínský juan
3,44 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,45 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
30,07 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 654,22 Kč
1 unce stříbra
559,48 Kč
Bitcoin
301 888,18 Kč

Poslední aktualizace: 26.10.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?