Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 54 příspěveků, 8 různých jmén: <nic>, *, Antonín Bouda, Centauria, davids, eda521, izak, Pan Tau.

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

12.04.2010 12:32

Zámek

RE: plne s vama souhlasim,kufr neni radno zamykat

193.?.?.?

Jo, jednou jsem to nezamknul a zmizelo mi pul kartonu Marlborek... Jsou to sprosti zlodeji... Naopak mala prekazka ve forme i takoveho pidizamecku je primeje k tomu vybrat si jine zavazadlo...

217028

24.06.2010 13:16

Deepwater Horizon – jak vypadá nejhorší varianta vývoje

RE: dojde na atom?

Pan Tau 193.?.?.?

... obávám se že máte pravdu .. jen si myslím že ta atomovka nezabere a celé ložisko ze vylije do moře včetně radiace.

Co to udělá s cenou ropy a potažno s cenou beznínu a nafty raději nechci domýšlet ...

222715

20.09.2010 03:44

Dopis prezidentovi od jednoho z nás

RE: 10

Pan Tau 193.?.?.?

.. slátanina .. sorry ...

228390

12.04.2011 10:51

Krajský soud podruhé zrušil osvobozující rozsudek

RE: Udělat jim to co nejtěžší!

eda521 193.?.?.?

Četl jsem rozsudek, dovolte stručný výtah, který osvětlí závažnost situace:
strana 4 nahoře:
... nelze srovnávat jakýkoliv text popírající či zpochybňující holocaust s jinými tzv. kontroverzními tématy, ... založila novela trestního zákona č.405/2000 Sb. ... vychází z nezpochybnitelných poválečných Norimberských rozhodnutí. Tedy je zřejmé, že v tomto směru je přímo ze zákona svoboda slova jednoznačně omezena a nemůže být předmětem jakýchkoli polemik (... svoboda slova je takto fakticky ... ohraničena).
druhý odstavec na straně 5:
... je stupeň nebezpečnosti činu pro společnost určován zejména významem chráněného zájmu, který byl činem dotčen ...
předposlední odstavec:
Odvolací soud proto považuje právní posouzení otázky míry nebezpečnosti obžalovaného pro společnost prvým soudem za neodpovídající zjištěným okolnostem případu a proto nemohl napadený rozsudek ... obstát.
a poslední odstavec:
V dalším řízení bude úkolem prvého soudu, aby ... důsledně hodnotil ..., ... nutno mu rovněž připomenout, že ... (je) vázán (kromě jiného) právním názorem, který vyslovil ve svém rozhodnutí odvolací soud.
---
Z textu rozhodnutí je jasné, že soudce první instance by v této situaci musel být opravdu odvážný člověk, aby vynesl osvobozující rozsudek. Názor odvolacího soudu je:
1) téma nemůže být předmětem jakýchkoliv polemik
2) právní posouzení otázky míry nebezpečnosti je neodpovídající
A k tomu: prvý soud je vázán právním názorem odvolacího soudu.
Ten mechanismus je opravdu obludný . [naštvaný]

241573

13.04.2011 08:57

Krajský soud podruhé zrušil osvobozující rozsudek

RE: Udělat jim to co nejtěžší!

eda521 193.?.?.?

V tomto procesu se ukazuje nesmyslnost vynětí jakéhokoliv tématu z možnosti diskuze. Najednou jakýkoliv argument nehraje žádnou roli, protože polemika je zakázána zákonem. Taková malá vyjímka ve svobodě slova.
Problém nastává v momentě porušení takto nesmyslného zákona: kdo a na základě čeho tady chce posuzovat míru nebezpečnosti a tím i výši trestu? Kruh se uzavírá, význam chráněného zájmu tady znají nejlépe ti, kteří tuto "malou vyjímku" instalovali. A ti také budou, zcela podle své neomezené absolutistické vůle posuzovat míru nebezpečnosti. Je to nespoutaná moc v akci.
Panu Stworovi samozřejmě přeju co nejlepší pořízení v tomto nerovném boji. Podporuji Vás, podle svých možností i finančně. Zvědavec bude jednou legendou, vydržte prosím!

241689

03.05.2011 08:36

Tak nám zabili Osamu, paní Millerová

RE: Cui bono?

eda521 193.?.?.?

Nj, třeba 66. výročí konce války (hezká číslovka, ne?). Když už jsem v té paranoie, zapadá mi sem i role Francie a Británie v útoku na Libyi - najednou tu máme motiv, tentokrát pro Kaddáfího teroristy, k útoku na Evropu.
Přeji si s Lin, aby tohle všechno byly jen zbytečné obavy, ale od útoku na Libyi mám velmi napříjemný pocit, že bezpráví, kterému tady nečině přihlížíme, se nám vrátí. Vždycky to začalo tím, že si dočasně zabezpečení mysleli, že se jich to netýká. Ale jde o pravidla - jsou-li porušena jednou, mohou být porušena kdykoliv. A meze arogance moci vůči původně deklarovaným pravidlům se stále posouvají.
Kéž nám vědomí souvislostí může k něčemu smysluplnému pomoci.

243225

16.05.2011 12:27

Vysoký vládní insider: Bin Laden zemřel v roce 2001

False flag operation je velké barbarství

eda521 193.?.?.?

Učil jsem dočasné přerušení a operace pod falešnou vlajkou na akademii národní války ...

Provádění operací pod falešnou vlajkou nemůže být nástrojem demokratického státu, je to čistokrevné zlo vypuštěné do světa. Komukoliv jde skutečně o mírové soužití lidí na této planetě nemůže žádným účelem posvětit takový prostředek k jeho dosažení. Pan Pieczenik může být dnes rozzuřen i na sebe, protože byl součástí mechanismu, který tyto prostředky uvedl v život. Je samozřejmě pravda, že kdyby to odmítl, byl by nalezen někdo jiný.
Jsou si vůbec schopni Američané (příp. jejich loutkovodiči) představit rovnoprávné soužití národů bez "nutnosti" vlastní dominance? Budou někdy ochotni se trvale vzdát takových prostředků manipulace?

244178

26.05.2011 14:15

Mohl Obama „zradit“ Izrael?

RE: Tady na TV ve zpravach

eda521 193.?.?.?

Ten výstup Netanyahu je vskutku úžasný, je vidět, že politika je mj. velké divadlo, publikum jak na niti. Sjezdové časy jsou zpět [bliji] .
Není to nástup fašismu, když lidé se svěřenou mocí stádně aplaudují záplavě demagogických lží o rádoby míru ??
Jsme si vědomi kalibru této demagogie?

244767

27.05.2011 10:43

Mohl Obama „zradit“ Izrael?

RE: Tady na TV ve zpravach

eda521 193.?.?.?

Ano, skvělá kniha. Teď jsem dočetl Israel Shahak-Historie a náboženství židů, link tady proběhl před časem. Povinná četba [smích] .

244848

20.06.2011 09:29

Hovořil jsem s mužem obviněným z dvojnásobné vraždy

RE: Až příliš mnoho podezřelých okolností

eda521 193.?.?.?

Myslím, že případ Kajínek má podobný scénář, o jakém tady spekulujete. Akorát, protože Kajínek byl bytař, nebrala to veřejnost tak vážně, prostě - patří mu to. S jídlem roste chuť - je přeci ideální odstranit nepohodlné lidi a zároveň k tomu umět přiřadit vhodného pachatele, např. známého bytaře nebo zde syna s motivem. Velmi drsné, s Vašimi dedukcemi souhlasím.
Mimochodem, viděl jsem na TV Nova ve zprávách (nesmějte se [mrknutí jedním okem] ) mluvit svědka Kajínkova případu, který neměl do té doby odvahu vylézt. Ten prohlásil, že na místě vraždy viděl střílet muže, které si později ztotožnil s policisty (Kronďák+???). Od toho dne není o tomto svědkovi ani vidu ani slechu.

246461

20.06.2011 14:46

Hovořil jsem s mužem obviněným z dvojnásobné vraždy

RE: Až příliš mnoho podezřelých okolností

eda521 193.?.?.?

Zajímavá a dosti logická verze. Konec konců jde určitě o vůli něco vůbec vyšetřit. Napadá mě otázka na motiv sousedova svědectví - ve dvě v noci nemůžete v autě nikoho poznat, nepředpokládám, že se uvnitř auta svítilo. Evidentní lež - proč asi? Kontakty pana souseda bych určitě prověřil.
Je to případ pro policejní inspekci už teď - smazání logů, odepření návrhů obhajoby. Asi bych co nejdřív o tomto případu uvědomil ombudsmana. Je jistě otázkou, pro koho tyto instituce vlastně pracují, ale je nutné toto zkusit. Snad se najde alespoň někdo vlivný, kdo bude mít vůli k objektivnímu vyšetření tohoto případu s připuštěním všech návrhů obhajoby.

246479

20.06.2011 23:48

Revitalizace sídliště Rochlice v Liberci

Chjo

Centauria 193.?.?.?

Co lidi uděláme? Co zmůžem? Vůbec nic![pláč] Ti co rozhodují o kácení, mají pravděpodobně vily a chaty na šumavě. Takže je nějaký ten strom nerozhází. Vztah k přírodě mají pouze na své zahradě a nebo v květináči. Tím to pro ně končí. Jak to změnit, zabránit tomu? TĚŽKO, modlení bohužel k ničemu není. A jak se chcete včas přivázat k nějakému stromu a tím ho zahcránit, když ty svině vědí, že jste v práci a nestihnete tak ani mrknout?!

Všem lidem, co to není jedno, přeji pevné nervy a těm ostatním zase svědomí [bliji]

246503

22.06.2011 07:53

Hovořil jsem s mužem obviněným z dvojnásobné vraždy

RE: Jaký je Pavel

eda521 193.?.?.?

Cítím stejný rozpor jako Marian. Pokud je Trodas nevinný (a tomu přes tento rozpor věřím) měl volat policii okamžitě. Je to určitě chyba, kterou bude vysvětlovat s problémy. Kdyby totiž zavolal policii, má jeho jednání naprostou kontinuitu nevinného člověka - policie mě oslovila, měl jsem obavy, došel jsem na místo našel jsem krev, vážená policie, vyšetřete co se tady stalo, bohužel jsou tu teď i mé stopy, při příchodu jsem netušil co tady najdu.
Ale on zavřel byt a odešel. Dá se to jistě vysvětlit řekněme zvláštním vztahem k otci, který pak deformuje chování člověka v podobných situacích. Pro mě osobně to tím vysvětlitelné je. Ale soudy málo vnímají tato fakta "nesouvisející s případem". Trodas prostě netušil, že by něco takového mohli na něj ušít, podcenil situaci a podlehl emoci rychle-pryč.
Nechávám mailovou adresu pro případ organizace podpory Pavla. Tohle se může stát komukoliv a ať je Pavel vinen či ne, každý má právo na objektivní šetření svého případu, tím spíš v případě obvinění z vraždy.

246584

03.07.2011 09:24

Revitalizace sídliště Rochlice podruhé

DOTOHO !!!

Centauria 193.?.?.?

Sem opravdu zvědavý jak to dopadne. Bohužel, sem v tomhle pesimista a myslím si, že narazíte na nekompetentnost úředníků kteří lidově řečeno nebudou tušit vocogo. [bliji]

Ale držím palce [velký smích]

247239

03.07.2011 09:30

Stížnost lze napsat i slušně

To nemá chybu.

Centauria 193.?.?.?

Tenhle článek nemá chybu, už snad jenom chybí."Ja říkám písek a nakopl jsem ho do sedinky" [chechtot]

247241

22.07.2011 09:24

NATO bude v Libyi poraženo

RE: OMLUVA LIBYI

eda521 193.?.?.?

Připojuji se k omluvě. Ty bomby tam padají i mým jménem, je to mandát obyvatel Česka a Evropy, kterým se agresoři zaštiťují. Naše média takticky mlčí, jakoby tahle válka vůbec válkou nebyla. Je Evropa ještě mírovým společenstvím národů když je schopna přihlížet takovému barbarství?

248641

22.07.2011 11:43

NATO bude v Libyi poraženo

RE: OMLUVA LIBYI

eda521 193.?.?.?

V každém národě jsou váleční štváči. V tomto připádě stačí přikyvovači bez vědomí osobní zodpovědnosti. Jde o to, koho si národ postaví do čela. A to je naše zodpovědnost.

248668

25.07.2011 08:47

Jsem pro trest smrti – a vykonat ho rychle

Editore, nelze souhlasit

eda521 193.?.?.?

Urychlený trest smrti je v tomto případě hloupost. Obecně by v trestech měla platit zásada, že činy pachatele mohou být společností použity proti němu, tedy, každý si sám stanovuje meze humanity a krutosti. Je pak jen na společnosti (soudu), zda v konkrétním případě uplatní toleranci vůči pachateli nebo ne. Takto to dnes jistě neplatí a jako společnost na současný přístup k pachatelům můžeme dojet.
V tomto případě je ale naprosto nutné považovat tento případ za možnost podrobné analýzy celého tragického příběhu. Je mnoho indicií napovídajících, že Breivick nebyl tak úplně sám, svým způsobem je to jisté, protože téměř všechny naše myšlenky jsou dnes převzaté odněkud. Jeho myšlenky jsou předlohou krvavé reality a stojí zato zjistit co nejpodrobněji jak došel k dnešnímu stavu své mysli. Proto stojí zato na něm psychologicky pracovat a pomoci rozkrýt celou jeho cestu od nevinného dítěte až po krvavý dnešek. Možná pak na té cestě bude vidět i něco konkrétnějšího než jen veřejné zdroje informací.
Nemohu se ubránit lítosti nad tím, že vrahové minimálně stejného kalibru jako je Sarkozy, Obama a celá řada dalších podobných zůstanou z hlediska vyšetřování svých činů bez povšimnutí. Kdo ochrání společnost před jejich šílenstvím?

248923

28.07.2011 09:13

Breivikův čin pod Occamovou břitvou

RE: pozor na břitvu

eda521 193.?.?.?

Souhlasím, vidím také mnoho důvodů k opatrnosti s dílem pana Occama. Napadá mě pro ilustraci příklad Kempelenova šachového stroje (např. http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_von_Kempelen), na kterém je jasně vidět rozdíl mezi tím jak se věc jeví a jak skutečně funguje. Tehdy to bylo ještě pro pobavení.
Ale pro tajné služby je toto denní chleba - rozdíl mezi krycí story a skutečným účelem je základním důvodem pro utajení. Bohužel, dnes už se z jejich práce baví jen vybraní jedinci. Pro nás, zvědav(cov)é diváky jejich akcí, nemůže být první dojem tím posledním. Occamova břitva tady nemusí být vhodnou pomůckou, resp. její aplikace nemůže být přímočará.
Bezprostředně po činu jsem zpravodajství raději vůbec nesledoval, protože dohady převažují a releventní indicie přicházejí teprve časem. Můj první dojem byl z nálepky "křesťanský fundamentalista". Jsem sice ateista, ale nevím o žádném rádoby fundamentalistickém výkladu křesťanské víry kterým by takový čin mohl být ospravedlněn. Je to zcela záměrné zneužití a pošpinění skutečných křesťanů a jejich víry, propaganda z toho trčí. Křesťané by se měli proti takové nálepce, ať pochází odkudkoliv, ohradit.

249292

02.08.2011 07:58

Reakce na článek \"Breivick není superman\"

Člověk zabiják

eda521 193.?.?.?

>Člověk má velice silný odpor k tomu, aby zabil někoho jiného.
Za normálních podmínek ano. Tedy člověk vychovaný v prostředí harmonické rodiny. Pocit harmonie, který v sobě nosí je neslučitelným protikladem s činem vraždy. Pokud to v nějaké zoufalosti už udělá, bere život i sobě.
Ale ve společnosti roste počet lidí bez kořenů a tím bez zábran. Sledujte rostoucí počet útoků na staré lidi, na děti, týrání vlastními rodiči - to všechno je zásadní nedostatek vnitřní harmonie, sounáležitosti, kořenů. Tedy to zaprvé - člověk nemusí mít dost životního štěstí, aby své dětství a mládí strávil tak, že získá své kořeny a zábrany.
A pak je tu druhý vliv který spojitě navazuje na ten první. Existují skupiny lidí, které ke svému fungování potřebují lidi bez kořenů. Mohou to být sekty, tajné služby nebo něco jiného ale cíl je stejný: využít manipulovatelnosti a manipulovat za hranice lidskosti. Člověk nemusí být velký konspirátor na to aby věrohodně tvrdil, že tajné služby manipulují lidmi pro své cíle, často tak, že manipulovaní o tom ani nevědí.
Breivik je zjevně člověk bez kořenů, člověka s harmonickými kořeny nelze předělat na zabijáka. Tajné služby jej mohly zneužít pro cíle, které v diskusích na alter médiích vyplouvají na povrch. K těmto tvrzením nepotřebuji být paranoidní konspirátor, to je dáno fakty.

249685

26.08.2011 13:29

Lež a nenávist musela zvítězit nad pravdou a láskou

RE: Pořád stejný styl překrucování

eda521 193.?.?.?

Víte, jak by to bylo krásné žít ve společnosti, kde by OPRAVDU nosil každý co by chtěl? Každému by bylo jasné, že když si vezme nějaký symbol na sebe, tak je to jen jeho svobodná vůle, ale nikdy ne projev nějakého hrdinství nebo opozice. Jen ten nositel by byl zodpovědný za to, jestli se ke skrytému či otevřenému významu nějakého symbolu hlásí nebo ne. Lidé by se ho ptali: A ty víš co nosíš? A on řekne: No jo, číslo 88, líbí se mi. - A víš čeho je to symbol? - Ne, mě se líbí to číslo.
Jak chcete do budoucna omilostnit chudáky čísla 18 nebo 88 než elementární tolerancí? Chce-li za tím někdo vidět něco jiného, tak to bude vidět, ať už jako nositel, nebo jako dozorčí symboliky.
Svoboda vyjadřování je tu právě pro tyhle interpretace na druhou, svobodní lidé se z toho nechtějí zbláznit, chtějí číslům nechat význam čísel.

251920

12.09.2011 09:12

Před vměšováním NATO byla Libyje africkým Švýcarskem

RE: Je to smutné

Centauria 193.?.?.?

Můj příspěvek bude sice trochu mimo téma, ale rád bych reagoval na příspěvky výše. Teorie o tělu a buňce je opravdu zajímavá, bohužel lidé jsou od přírody individualisti a proto máme státy, unie, národy, etnické skupiny. Neustálé se dělíme do skupin, protože každý jedinec se snaží nějakým způsobem vynikat nad ostatní, tvoří si své vlastní skupiny, které by mohl vést a to vede k chaosu. Také nemohu souhlasit s tezí, že lidem může pomoci pouze zdravý a úspěšný jedinec. „Sytý hladovému neuvěří.“ Můj názor je ten, že člověk, který si sám neprojde určitým stádiem vývoje od jedince úspěšného k nemohoucí trosce, nebo naopak. Nikdy nemůže zcela pochopit nesnáze druhých lidí. Bohužel, podle mě nemá současná situace ve světě a ani tady doma řešení. Tedy myslím především řešení humánní. Naděje, ale zůstává tam, kde jsou lidé, co si uvědomují reálnou skutečnost a jsou sto správně posoudit, zdali je to zlé nebo dobré.

253141

14.09.2011 12:53

Otevřený dopis zpravodajcům ČT

RE: co konkrétně bylo v ČT24:

eda521 193.?.?.?

Honzo, díky za odkaz na tvou reakci. V tom dopise jsem napsal (odhadem) přísný pohled průměrného diváka na tvé vystoupení, osobně naprosto chápu stres ve kterém jsi byl a děkuji ti za odvahu tam vystoupit. Vidím to ale především jako problém režie, která tě vmanipulovala do situace kde by si těžko poradil i zkušený spíkr. To, že rozhovor začal 5 minut před pevným začátkem zpráv, mluví samo za sebe.
Souhlasím s tebou - samozřejmě, že redaktoři ČT nejsou naši nepřátelé, pokud ten dopis tak vyznívá, je to chyba. Na druhé straně, každou profesionální schopnost lze využít různě, a u práce redaktorů ČT je vliv toho nasměrování naprosto zásadní. Jsou placeni z našich peněz a přitom pomáhají svou prací krýt státní terorismus USA. Až budu moci přesměrovat své peníze pro ČT na nějaký transparentní fond alternativních médií, potom přestanu opruzovat v ČT. Ale toto je podvod, veřejné zpravodajství nemůže ignorovat nepopiratelná fakta takového významu.

253323

15.09.2011 07:18

O „spoluautorech“ druhé světové války

Linky

eda521 193.?.?.?

Historii píší vítězové, nebo jinak: ten kdo má moc a vliv na to, co se budou děti v dějepise učit je skutečným vítězem dějin.
Kdybyste se náhodou minuli s těmito odkazy, stojí za přečtení, podívání:
http://zvidavyvincenc.wordpress.com/2011/07/04/valka-ktera-mela-mnoho-otcu/
http://zvidavyvincenc.wordpress.com/2011/07/26/valka-ktera-mela-mnoho-otcu-2/
http://zvidavyvincenc.wordpress.com/2011/08/17/valka-ktera-mela-mnoho-otcu-3/
http://www.zlo.cz/svedkove-zrady.php
Po tom filmu jsem teprve s jistotou pochopil, že se Beneš v 38. rozhodl správně. Kdyby to rozhodnutí bylo opačné, pravděpodobně bychom tu dnes nebyli.

253379

16.09.2011 08:22

Otevřený dopis zpravodajcům ČT

RE: titulek

eda521 193.?.?.?

Chtěl jsem napsat něco jako 911 pro laiky, protože k odhalení podvodu stačí naprosto elementární znalosti, nikoliv expertní. Ale bylo by to zbytečné, ten problém je v našich myslích: uvědomit si to a připustit důsledky, které jsou konec konců politické. Já jsem se po události o 911 vůbec nezajímal, věřil jsem ve vyšetření zločinu, věřil jsem všemu. Trvalo mi zhruba půl roku během 2006 než jsem pochopil, že to opravdu možné je, protože důsledky pro důvěru v systém jsou fatální. Prostě Věř komu věř ale komu věříš měř!
Stručný laický důkaz, pro nějž vezmu jen způsob zhroucení řekněme WTC1. Ten barák padal přesně cestou teoreticky největšího odporu, tj. skrz nosnou železobetonovou konstrukci, kterou není snadné demolovat čímkoliv. Protože přírodní zákon o cestě nejmenšího odporu je univerzální princip, je pro námi viděný jev jediné vysvětlení: prostě to byla cesta nejmenšího odporu. A pak se musíme ptát: proč tak najednou? Atd. S pomocí dalších indicií dojdeme k jasnému závěru: profesionálně skvělá řízená demolice (mimochodem, znovu jsem u profesionality ve špatných službách).
Čemu věříte, to je vaše svoboda. Mám pocit lítosti nad lidmi s trvalým přesvědčením o pravdě oficiální verze. Držím vám palce, abyste měl sílu procitnout. Není to vůbec lehké. Stejný problém jako vy má bohužel i řada mých přátel.

253471

16.09.2011 08:55

Moc a její původ

Moc - k čemu jsem došel

eda521 193.?.?.?

Nekladl jsem si otázku o moci. Kladl jsem jsem si jinou a došel jsem nepřímo k definici moci. Podělím se (stručně) s rizikem, řekněme, nepochopení.
Moje otázka zněla: Jaká je harmonie člena teroristické skupiny? Východiskem je, že každá živá bytost, a tedy i člověk, je niterně nastavena na harmonizaci s okolím. Je evidentní, že převažující většina živých bytostí své okolí nevolí, ale je jim přiděleno osudem. Člen TS se harmonizuje s rozkazy šéfa, co je a co není harmonické, o tom rozhoduje šéf komanda. Harmonizace člena TS nemá žádnou vazbu na disharmonii, kterou působí jeho teror jiným lidem, jejich harmonie je mu ukradená. To, co je a co není v TS žádoucí neboli harmonické, o tom rozhoduje šéf, je to jeho moc.
To, o čem šéf TS rozhoduje by se dalo pojmenovat jako harmonický rámec. Harmonický rámec je tedy souhrn většinou nepsaných pravidel, která říkají co je harmonizující a čím naopak budete mít v daném HR problém. HR je ve vztazích všudypřítomný. HR je zde v měkké podobě i tady na Zvědavci, HR vám nastavují vaší blízcí i přátelé, HR nastavuje firma, ve které pracujete.
A v tomto kontextu může dojít na definici moci: Moc je reálná schopnost nastavit harmonický rámec.
Touto cestou je možné si říct o moci přírody. Jsou to pravidla, která nemůžeme změnit, jen poznat a jednat v souladu s nimi. Porušení harmonického rámce života příroda neodpouští, buď se naučíme žít v souladu s touto mocí, nebo dospějeme k zániku. Je to na nás a hraje se o to možná právě teď.

253474

07.11.2011 09:32

Můj vztah k Židům

Jsem opravdu zvědav

eda521 193.?.?.?

na vaše texty. Je samozřejmě velká škoda, že všechny diskuze o židech se dnes staly nebezpečným polem. Mám na mysli otevřenou diskuzi, připouštějící všechna známá fakta nepředpojatým způsobem, tak jak je zvykem ve všech jiných tématech diskuzí. Ale tento první díl vašeho textu je spíše glumovské přemítání, ve kterém řešíte hlavně svůj problém, jak se vyrovnat s evidentní nesvobodou diskuze na toto téma. Myslím, že korektně se s tím vyrovnat nelze: buď nebudete respektovat fakta nebo na sebe poštvete smečku korektorů, jak se to (asi nechtěně) povedlo panu Stworovi jediným článkem z tisíců publikovaných.
To, co je potřebné diskutovat, jsou konkrétní způsoby chování a jednání bez poukazování na rasový původ či víru. Pokud nebudeme schopni najít způsob fungování společnosti bez těchto poukazů, jsme odsouzeni k násilí mezi skupinami odlišné rasy či víry.

256711

Nejsem ekonom ani náznakem a jsem za to v podstatě rád. Z expertních debat, které sleduji, mám jen prohlubující se pocit nedůvěry k expertům-ekonomům.
Obecně je expert člověk, který se hluboce a detailně zabývá určitou problematikou a výsledky své práce předkládá zbývající ne-expertní komunitě. Vyjímečnost výsledků experta není dána jen jeho intelektem a úsilím, ale také nutností volby, kterou musel učinit vzhledem ke svému oboru. Proto jsou i lidé s naplněným expertním potenciálem (tedy intelektem, úsilím a volbou oboru) nutně laiky ve všech oborech, které si nezvolili.
Důvěra mezi lidmi a speciálně k expertům je to, co se čím dál zřetelněji hroutí. Ekonomičtí experti jsou zářným příkladem tohoto dlouhodobého trendu. Ekonomická věda už dávno není vědou, ale děvkou politiky - pro libovolné politické záměry lze vyrobit expertní vědecké ekonomické odůvodnění. Co zbývá laikům?
Laikům, minimálně těm s intelektem a životními zkušenostmi, zbývá používat vlastní rozum, klást expertům "základní" otázky a očekávat odpověď. Musím říct, že mě napadají stejné otázky, jako pana Pankráce. Peníze jsou formou společenské smlouvy mezi lidmi. Věřili jsme expertům - bankéřům a finančníkům - že odpovědně spravují náležitosti této smlouvy. Je to už mnoho let, kdy tito lidé přestali ctít společenskou sounáležitost, vytvořili si vlastní, zčásti skrytá pravidla a do extrému zneužili své expertní postavení proti společnosti. Z tohoto zneužití pramení korupce, se kterou můžeme jen marně bojovat bez poukázání na pravou příčinu - naprostou nepostižitelnost expertů - bankéřů, kteří stanovují, dnes již zcela prokazatelně, způsob života společnosti.
Dluhy, které nám dnes tito experti předkládají, jsou naprosto nesmyslné. Je to výsledek jimi svévolně stanovených pravidel, které jsme jako laici-hlupáci ochotni akceptovat a předat jim dobrovolně své děti jako otroky expertně vyrobeného dluhu.
Absurdita situace vyvolá zásadní otázky: proč my, normálně pracující lidé v bohaté společenosti máme být otroky expertně vyrobených dluhů? Kdo je k čertu ten věřitel, kterému je celá Evropa nyní povinna platit? Mám velké obavy, že jsou to majitelé Goldman Sachs s Pentagonem v zádech. A budou chtít své pohledávky z eurokasina splatit doslova za každou cenu. Může být naše budoucnost mírová, když budeme existenčně nuceni usilovat o změnu otrockých pravidel?

258526

06.03.2012 17:17

Umlčování kritiků

CZ

izak 193.?.?.?

Ale v CZ taky nemame svobodne media, to nemaji temer nikde.

264768

12.03.2012 09:50

Veřejná Bártova eutanazie

Co je vlastně úplatek?

eda521 193.?.?.?

Aniž bych chtěl hájit klientelismus, uplácení či pana Bártu, prosím diskutující o vysvětlení, jak může být považováno předání peněz lidem bez mocenské pozice ve státě za úplatek. Ti lidé jsou poslanci a svobodně volí co budou či nebudou dělat jako zástupci svých voličů. Nejsou povinováni, na rozdíl od soudců, policistů a státních úředníků, žádnému zákonu, který by museli dodržet. Nedisponují žádnou mocí (kromě poslaneckého mandátu), kterou by měli na základě úplatku zneužít. Jsou zavázáni jen a pouze důvěrou svých voličů, u nichž by měli oprávněně propadnout v příštích volbách. Ale toto přece není ta korupce, která ruinuje státní pokladnu a ničí spravedlnost zákona podle profláknutého padni komu padni.
Nemohu se zbavit dojmu, že případ pana Bárty je vykonstruovaný, protože zcela pomíjí podstatu úplatku. Jde tu o kauzu pseudo boje proti korupci, aby skutečná korupce, kdy je deformován výkon státní moci, zůstala ve stínu tohoto monstrprocesu. Je to majstrštyk loutkovodičů a tvůrců politické reality této země. A tito už dlouho říkají: budete vidět jen to, co vám předložíme, jen mediální fakta jsou fakty, jen mediální události se dějí. Bárta je korupčník protože to říkáme my v médiích.

265089

12.03.2012 16:21

Veřejná Bártova eutanazie

RE: Co je vlastně úplatek?

eda521 193.?.?.?

Šlo mi o odlišení dvou situací:
1) člověka, který je vázán důvěrou voličů a jeho činy jsou vázány fakticky jen jeho svědomím. Jeho činy (tj. způsob hlasování) nemůže v demokracii posuzovat žádný soud. Poslanec, třeba uplacený, bude vždy trvat na tom, že hlasoval podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Jediným soudcem mu může být volič. Těch případů zvláštních pozměňovacích návrhů v zákonech nejdete nejspíše desítky, myslím že nejsem v tomto naivní, jak píšete. Ale jde o princip - vůle poslanců je svobodná v rámci zákona.
2) člověka, jemuž je svěřena moc jeho úřadu na základě úřední subordinace. Uplatňování moci jeho úřadu je vázáno zákony, jež musí respektovat. V případě porušení nastupuje trestní odpovědnost, kterou posoudí soud. Motivem porušení zákonů může být chyba, nebo "chyba" po přijetí úplatku. Zde je prostor pro policii a soudy.

Tady nejde o pana Bártu, ale o principy zodpovědnosti. Je pro mě těžké tohle vidět jako mouchu na plesnivém dortu (Mirra). Je to spíše ukázka libovůle moci ve výkladu zákonů. A taková libovůle se časem může týkat kohokoliv.

265108

28.03.2012 15:35

Další trestní oznámení na OS Zvědavec, tentokrát kvůli daním

RE: Odpověď fízlům

* 193.?.?.?

A tak je to spravne, s polici se nebavime a neposkytujme proti sobe dukazy, at si je zjisti sami, bud pak pripad odlozi, nebo poslou k soudu, az tam se ma clovek hajit.

266027

14.11.2012 12:19

Rallye po českých vesnicích

RE: jen řev davu

Antonín Bouda 193.?.?.?

nehoda se stala zde:
http://maps.google.com/maps?q=lopen%C3%ADk&hl=cs&i...

- čili je to předzahrádka domu v zastavěné části obce
- děti vůbec nemuseli jít koukat na závody - mohly jít třeba pro dřevo, které mají uskladněné na své zahradě

279067

12.02.2013 08:11

Co s cikány?

RE: Osady

eda521 193.?.?.?

Píšete:
>Problém není v tom, že by tito lidé neuměli
>spolupracovat za společným cílem a žít v uzavřené
>komunitě...

Tady musím oponovat. To právě JE ten problém, oni neumějí žít v uzavřené (=soběstačné) komunitě.

> ... oplocené a hlídané.
To jistě ne. Proto je tam ten moment dobrovolnosti. Buď zůstaň a dodržuj pravidla, nebo odejdi. Obojí ze svobodné vůle.

Srovnání s tábory. Ano, toto by byl tábor, ale podstatné je, co se v tom táboře bude dít, a proto nelze paušálně srovnávat stylem: tábor jako tábor.

Autor nasťinuje kontury velmi dílčího řešení, tedy, není to od A do Z propracované a ani dokonalé naplnění neznamená řešení celého problému. Ale z mého pohledu - cesta to je, ta kostra i východiska jsou dobrá. Na rychlá a jednoduchá řešení můžeme dnes už zapomenout, dlouhá a strastiplná cesta to bude v každém případě. Připojím ještě argumenty na podporu autorova návrhu.
Uvolnění a propojení harmonizující lidské práce je jedinou cestou z dnešního společenského marasmu. Je v prvé řadě na každém jedinci, jaká pravidla přijme pro svůj život, co konkrétně pro něj znamená soulad s lidmi kolem sebe a co je schopen a ochoten pro to udělat.
Tato osobní rozhodnutí zásadně ovlivňuje komunita, ve které člověk žije. Tábor, jaký navrhuje autor, je z mého pohledu především komunita spolupracujících lidí a její zvenku vtisknutá a zevnitř formovaná pravidla soužití příležitostí motivovat její členy k chování slušných lidí - respektujících a přispívajících. Napadá mě teď spousta detailů a pravidel, na které by se nemělo zapomenout, ale ta nejpodstatnější je, že taková komunita může významně ovlivňovat životy svých členů i komunity jako celku. Ten moment vlastního sebevědomí je nejpodstatnější.
Kámen úrazu bude ve státní správě - skutečnou ochotu k účinným krokům lze najít spíše u jednotlivců, kteří ještě svou práci berou vážně. Ale většina úsilí pod hlavičkou integrace sociálně znevýhodněných je naprosto neúčinná, svázaná politickou korektností a nepřiznáním stavu věcí. Dokud bude skutečnost lakována podle politického zadání a nebude vůle formulovat na oficiální úrovni popis věcí tak, aby odpovídal realitě, nebude možné ani přijmout kroky k nápravě. Činnost státu je dnes spíše cílenou sabotáží vedoucí k exponenciálnímu růstu problémů v soužití. Jestli je to neschopnost, záměr nebo cíl destabilizovat společnost, na to ať si odpoví každý po svém. Je ale logické, že při tomto stavu věcí se začínají objevovat takové nápady a iniciativy, jako předkládá autor. Pokud jim dnes nechceme věnovat pozornost, může zítra destabilizace nabýt vrch a na civilizovaná řešení bude pozdě. V tom vidím důvod, proč to urychlovat, pane Mareši.

284688

10.01.2014 09:08

Kauza Džamál: Ukázková ztráta soudnosti

Otázek je příliš mnoho

eda521 193.?.?.?

Chybí mi tam zmínka o zprávě, která tvrdila, že zbraně měly vypilovaná čísla. Potvrdil to někdo věrohodný? Dá se nějak zjistit, zda je to pravda? Řekl někdo něco o typu těch zbraní?

302315

29.05.2014 16:57

TrueCrypt skončil kvůli NSA, která vyhrožovala vývojářům

RE: úložisko Linuxu je bezpečné?

Izak 193.?.?.?

Ale no tak, truecrypt neni a nikdy nebyl dobry pro linux, proto vznikl 100% kompatibilni fork ... realcrypt ... coz je nymlich to same, jen reflektuje veci jako novou glibc atd. atd.

310803

14.08.2014 06:37

NATO štve Rusko do války

Co bude pak?

davids 193.?.?.?

Po podzimu přijde zima a utahování kohoutků.

315372

08.06.2015 08:43

Michal Kesudis potřebuje pomoc

co tady zasluhuje podporu ?

eda521 193.?.?.?

Já bych chtěl především vědět CO PŘESNĚ pan Kesudis na FB napsal. Možná si řeknete, je to přece jedno, nikdo nemůže takto stíhat člověka za slovní vyjádření. Toto je samozřejmě pravda, ale na druhé straně, pokud obsahem jeho sdělení bylo schvalování smrti, smrti lidí, obyvatel stejné země, je pro mě nemožné se za takové výroky postavit. Jestliže Michal Kesudis nakonec u soudu vyhraje, bude to dokonalé Pyrhovo vítězství všech jeho podporovatelů - náš svobodný člověk uhájil své právo schvalovat smrt svých spoluobčanů. Jestliže pana Kesudise finančně podpořím, pak proto, že obecně protestuji proti trestnímu stíhání slovních výroků, nicméně jeho výroky (pokud jsou takové jak média prezentují) zůstanou společensky opovrženíhodné a já se od nich nadále distancuji.

334234

08.06.2015 12:45

Michal Kesudis potřebuje pomoc

RE: co tady zasluhuje podporu ?

eda521 193.?.?.?

Napsal jsem zcela jasně a bez pitvání, že schvalování smrti svých spoluobčanů je opovrženíhodné. Nebýt idiotského stíhání za křivé slovo, po výrocích pana MK by pes neštěkl.
Jako ovčan bych si připadal kdybych se neohlížel na to co bylo řečeno a zařadil se do davu, který vidí nespravedlnost trestního stíhání (které vidím taky), ale nevidí aroganci a nelidskost těch výroků.
Asi budete souhlasit, že zodpovědnost za smrt vojáků v A. nese především vláda a parlament této země, kteří se rozhodli vydat ozbrojené síly této země do služeb skutečných teroristů dneška. Ale pak jde zcela jistě odpovědnost za námi všemi, že tento stav zapojení našich vojáků připouštíme.
Ani v této situaci sporů, které jsou na dlouhé lokte (souhlasím, když píšete, že je to na dlouhou debatu) nelze rezignovat na lidskost - to je prostě limit. V případě MK se moje podpora nemůže týkat jeho výroků proti lidskosti. Každý z nás v těchto situacích kreslí svoji hranici a já jsem si dovolil se o ni veřejně podělit. Jsem-li za to ve vašich očích ovčan, nemrzí mě to.

334254

08.06.2015 13:29

Michal Kesudis potřebuje pomoc

RE: co tady zasluhuje podporu ?

eda521 193.?.?.?

Když už mluvíte o penězích, rozhodně tady nechci vyzývat k nepodpoře případu pana MK, naopak. Poslal jsem právě 500K na jím uvedený účet, protože ta obvinění jsou naprosto absurdní a podobné nebezpečí hrozí každému i za hodnotnější výroky než jak je napsal pan MK. Chci ale zdůraznit pocit sounáležitosti všech občanů tohoto státu, co se stalo našim vojáků je tragédií v každém případě. Výroky pana MK bohužel pomáhají kopat nové příkopy mezi lidmi stejného národa. Proto mu chci zároveň s těmi penězi na narovnání pokřiveného práva v této zemi poslat vzkaz: tohle už prosím nikdy neříkejte, nepište.

334256

13.09.2015 15:21

Vyúčtování

Špatný výrok nejen soudu

eda521 193.?.?.?

Psal jsem v diskuzích u "vašich" článků už dříve, proč je ten váš výrok hodně nešťastný. V jádru: proti zlu spoluviny na invazi bojujete nelidskými výroky. Kam s tím chcete dojít?
Soudní dohra je samozřejmě ostudou "svobodného" systému, mluví o vás (i když nejmenuje) Petr Štěpánek v tomto videu https://www.youtube.com/watch?v=Gzdye9zTYa8] zhruba od 16:50.
Neměl jste být odsouzen, protože svoboda slova je důležitější, ale na druhé straně, váš výrok je za čarou elementární lidskosti. Přitom v názoru na české angažmá v Afghanu bychom se zřejmě shodli.Škoda úletu.

339398

11.02.2016 08:47

Humanismus, migrace a vlastenectví

Autore díky!

eda521 193.?.?.?

Hutný těžký text, který však stojí za to přelouskat, následovat obrazy, které autor vykresluje. Ve výsledku je v něm ta správná opora, kterou musíme hledat, najít a použít. A je tam také správný směr, který mohu jen doplnit odkazem na nedávno prezentovaný text Dostojevského:
http://www.isstras.eu/cs/2015/12/25/dostojevskij-o...
Oceňuji, že si autor dal práci s formulací neotřelých myšlenek, které by neměly zapadnout. Např.:
Humanismus ... brojí proti ryzí mentalitě jednotlivých národů, mentalitě, která se ukovala životem generací jednoho a téhož rodového společenství na společné hroudě, v horoucích zápasech o uhájení vlastní domoviny, v potu tváře na zušlechťování krajiny a budování všech opěrných pilířů rodné državy.
Této ryzí mentalitě (chápu jako dobré i zlé v národu tak jako v člověku) jsme se vzdálili do nicoty. Opíjíme se namalovanými kulisami DOBRA, za nimiž je veliké NIC. Perspektiva naší mladé generace je v temnotě, ale my jsme opilí snadností žití nás, šťastných jedinců v luxusních kajutách Titaniku. Jak mi právě včera bezelstně sdělil můj kolega - nikdy jsme se neměli tak dobře jako se máme teď. Je to velmi inteligentní člověk, ale chápe svět po svém, asi jako každý z nás.
A já teď nevím, zda jsem hlupák já nebo on. Nebo oba. Nebo máme oba právo na svou pravdu. Vážně nevím. Vždyť žít se musí, tak proč a jak moc si připouštět temnou realitu a její perspektivy.
Zpátky k textu. Považuji v dnešní době za odvážné napsat a účinně (celým tím textem) hájit větu:
Pro naši budoucí existenci je naprosto nutné, abychom opustili Evropskou unii i NATO a hledali spojenectví tam, kde se nacházejí naše kořeny, v širé, blahosklonné a věčné Rusi.
Tahle věta jde přímo proti naší současné vládnoucí garnituře a proti celé té dolary napájené klice pěstitelů správných informačních polí v české kotlině. Pěstované pole je založeno právě na vzletných slovech (humanismus), která se stávají mantrou, ale vytrácí se obsah, vytrácí se jakákoliv možnost dostat odpovědi na moře otázek ke způsobu výkonu svěřené moci. Tím se i slovo demokracie stalo bezobsažnou mantrou. Ale pojmenovali jsme to jako deficit demokracie a jsme zdá se spoko - přece nic není dokonalé. Lži se oblékly do politicky korektních eufemismů.

345448

Diskretni elity to opravdu chtějí. Ale ta odevzdanost ve stylu "chtějí mě zabít, tak spáchám sebevraždu" není podle mě optimální.

346134

21.06.2016 08:44

NATO říká, že nyní má důvod pro útok na Rusko

RE: Tak nač ještě čekáte?

eda521 193.?.?.?

Tak na co ještě čekáte ... ?
https://www.youtube.com/watch?v=VOn1BLVuMCI

349797

26.07.2016 08:23

Neskrývaná identita - statečnost či strategická naivita?

Rezonuji

eda521 193.?.?.?

Vážený autore, dlouho jsem nečetl něco (pro mě) tak rezonujícího. Pojmenoval jste klíčové rozpory i základní cestu - změnit sebe.
Chtěl bych doplnit, snad organicky, váš apel na morálku. Došel jsem k jednoduché definici morálky, kterou tu nabídnu: Morálka je vůle k harmonii.
Proč k harmonii? Harmonie je největší silou Života, proto. My jsme nastaveni (geneticky) k harmonizaci s okolím, umíme to nejlépe po narození, celý náš dětský vývoj v nás nechá chtě-nechtě otisk reality, kterou v té době žijeme - k té podobě reality se naladíme a považujeme ji za harmonickou. Proto je ovlivnění světa dětí tak klíčové pro budoucnost společnosti.
Harmonie hledá soulad, ale s čím? S tím co je vhodné k následování. Jako jedinci vstupujeme do mnoha vztahů, kde udržení harmonie vztahu vyžaduje odlišné chování. Do práce musíme chodit na čas, plnit zadané úkoly, manželce je vhodné přinést občas kytku atp. Obecně říkám kritériím, co harmonické je a co není, harmonické rámce. Otázka pak je kdo pro nás jako jednotlivce nastavuje harmonické rámce a jak moc jsem na ně existenčně vázáni. Zcela jistě existuje globální harmonický rámec přírody (prostředí naší planety), který jsme ovšem pod mocenským tlakem jiných rámců opustili. Harmonizujeme dnes většinově naše životy s cestou do pekel, kterou nám dnešní elity existenčně vnucují. Morálka dneška je pro mě návrat k vědomí globálního harmonického rámce, vůle k jeho poznávání, naplňování souladu s ním vlastními životy. Strategickou výhodou je, že (takto jen pojmenovaný) globální harmonický rámec může poznávat každý sám za sebe, naše komunikace a vzájemné přesvědčování je jen možnou cestou pomoci k hlubšímu pochopení. Přemýšlejme více o tom, jaký-který-čí harmonický rámec svými životy naplňujeme.
Ke skrývání identity: lidé jsou obecně silně existenčně svázáni se svými partnery, dětmi. Když se identifikují jako nepřátelé systému, riskují i klid životů svých blízkých (rodina Adama Bartoše!).
Pane autore, děkuji!

350838

26.07.2016 11:06

Neskrývaná identita - statečnost či strategická naivita?

RE: Harmonie, morálka, rozum??

eda521 193.?.?.?

Děkuji zám za tento příspěvek. Pokusím se vysvětlit, že harmonie a morálka tady jsou stále, pro důsledky je ale klíčová role harmonického rámce, jak jsem se jej snažil dříve popsat.
Znovu - harmonický rámec určuje, co je harmonické a co ne. Znají bojovníci ISIL harmonii a morálku? Samozřejmě! Mají svůj korán, mají své imámy pro interpretaci reality, mají své zdroje harmonického rámce. Terorista ISIL je teroristou pro nás, z našeho pohledu jde o něco disharmonického, ale z jejich pohledu: plně morální činy zabíjení bezvěrců, které činí svět (jejich) harmonickým. Následují harmonii svého prostředí existence (které jim btw nic jiného nedovolí) a jsou v tomto rámci zcela morální.
Základem disproporce je tedy myšlenka existenční netolerance k jinověrcům. Pokud se islám ústy svých mluvčích, imámů, nezřekne veřejně této existenční netolerance k jinověrcům, musíme se cítit ohroženi nastavením jejich morálky, v níž pro např. ateisty není místo. My chceme poznat a následovat globální harmonický rámec této planety, kde je místo pro všechny, kdo je schopen aspoň respektu ke svému okolí, když už není schopen harmonické spolupráce.
K vašemu přebíjení patron se tedy harmonicky a morálně připojím - máme právo ve smyslu principů Života bránit sami sebe, vše, co děláme, děláme pro naše životy a životy našich dětí. Kořen budoucího zabíjení je v neuvěřitelné toleranci k morálce netolerantního islámu a musíme se zbavit politických vůdců, kteří právo na život Evropanů okázale ignorují. Ale dělají to podle plánu, který více než tušíme.
Trochu mimo, je třeba vidět, že tu nenávistnou ideologii islámu někdo pomohl rozdmychat a všemi prostředky posiluje vlnu, která se na Evropu valí. Ten někdo ví, že když se dva perou, třetí, byť nejslabší, se může smát nad hroby těch co se vzájemně pozabíjejí. Tady už pak harmonie, ale ani život, není. Jsou tu jen přátelé Satana a Smrti. Zjevně sem patří mj. jistý pan Soros.

350848

14.09.2016 08:56

Patnáct let po 9/11, nikdy nekončící válka

Opravdu fenomenální úspěch ?

eda521 193.?.?.?

Vladimíre, trochu bych rozporoval ten fenomenální úspěch. DNES to tak může vypadat, ale dlouhodobě nemají šanci. 911 je díra v Matrixu, která se stala viditelnou pro tisíce, ale spíše miliony lidí. Tito lidé jsou sjednoceni stejnou myšlenkou po celém světě - nic horšího se jim nemohlo stát. Vyplývá z toho střet, ve kterém autoři 911 nemají moc dobré karty. Mohou si pomáhat silou, ale to je dlouhodobě ztracená cesta.
Mnoho lidí (včetně mě) začalo přemýšlet o souvislostech, o které by bez 911 nikdy nezavadili, ve světle 911 se mnoho událostí po 911 i před 911 začalo jevit informačně jinak, věci do sebe začaly zapadat, historie dostává kontinuitu dříve netušenou. 911 z pohledu svých autorů otevřelo Pandořinu skřínku informačních revizí všeho co s 911 souvisí, a toho vskutku není málo. Tohle autory 911 vůbec nepotěší, protože pod síly informační eroze se dostaly i dříve vybudované pilíře oblbování veřejnosti.
Z mého pohledu 911 dalo informační naději pro budoucnost, byl to faul, za který by měli autoři tvrdě zaplatit. Ale je na každém z nás zda si teď uvědomí svou roli o-b/v-čana.

351819

21.09.2016 08:24

Rusko nemá na Západě spojence

Partneři z reálného světa

eda521 193.?.?.?

I když je to na první pohled k nevíře, ruský postup je zcela vědomý. Nemají krátkou paměť, slovo "partner" používají Rusové vždy, je to diplomatické pojmenování toho s kým je nutné jednat. Takže proč jsou Rusové tak "hloupí"?
Protože Američané prohrávají válku o důvěryhodnost před vlastními lidmi a před celým světem. Kdo vyhraje informační válku, vyhraje všechno. Američané se tu historicky znemožňují a Rusové je jen vedou po jejich dráze zániku. Vědí, že nadměrné použití síly je dlouhodobě kontraproduktivní. Nutí dnes Američany dělat naprosté šílenosti: otevřeně zaútočit na své formální spojence, útočit na humanitární konvoj atd. Kolik lidí dnes ještě věří, že poslední útok na humanitární konvoj provedli Rusové nebo Asadovi vojáci?
Vyhrát válku na bitevním poli ještě neznamená vyhrát skutečně a dlouhodobě. Tohle už Rusové dobře vědí. Seznamte se s KOB a DOTU. Lépe podle ideových východisek jednat než je hlasitě propagovat (demokracie!) a reálně jednat podle banksterských řádů typu Rozděl a panuj.

352022

21.09.2016 10:09

Rusko nemá na Západě spojence

RE: Partneři z reálného světa

eda521 193.?.?.?

Co píšete, není v rozporu. V Rusku probíhá tuhý vnitřní boj o Rusko samotné. Jenže chování Ruska v Sýrii je plně v režii lidí jako Putin a Lavrov a ti ukazují světu i dovnitř Ruska jak se lze taky chovat jako vojenská mocnost na mezinárodní scéně. Toto vedení Ruska vytvořilo kontrast oproti chování Američanů jako vládců světa. Je jasné, že se to současným světovládcům nelíbí a mobilizují proti Putinovi všechny síly, vnitroruské nevyjímaje. Snaha svrhnout Putina je neskrývaný cíl, tajné služby a korporátní média na něm trvale pracují. Ale jejich moc je už dnes na ústupu, prohrávají informační válku, poslední útoky v Sýrii jsou už jen odrazem velké zoufalosti z nezadržitelnosti dalšího mírového vývoje. Jestli na svém odchodu rozpoutají WW3, to je stále ve hvězdách. Rusko minimalizuje svými kroky záminku k takovému vývoji. Ale vnitřní boj v Rusku bude pokračovat, o tom není sporu.

352031

21.09.2016 12:24

Rusko nemá na Západě spojence

RE: Partneři z reálného světa

eda521 193.?.?.?

Jenom jedna faktická. V KOB není nic nacionalistického, proto je to koncepce společenské a nikoliv národní bezpečnosti. Možná jste si nevšiml, že aktuální ruské vedení v mnoha ohledech jedná podle těchto teorií (aniž by deklarovalo své spojení s nimi), takže slova o soudruzích teoreticích mi připadají trochu mimo.
Jestli KOB považujete za blábolení, je to vaše věc. Jen trochu pochybuji, že toto vaše hodnocení pramení z hluboké znalosti obsahu KOB.

352039

29.09.2016 09:18

Ten, kdo váhá, je ztracen. A Rusko zaváhalo

RE: Myslím, že klamete

eda521 193.?.?.?

Přesné, díky. Taky si myslím, že v tomto se PCR mýlí. Akce Rusů s kalibry byla brilantní po všech stránkách, tedy včetně té informační. Západ své ztráty ani nemohl oficiálně přiznat.

352224

09.11.2016 10:27

Jak Putin zmařil plány Západu

Role ČT pro občany ČR

eda521 193.?.?.?

Jako nejdůležitější krok se mi jeví osvobození České televize. Nikoliv zrušení. Česká televize musí fungovat v roli celonárodní diskusní platformy, neexistuje žádný legální důvod, aby tomu tak nebylo. Toto je první právo národa, o které musíme bojovat. Nechali jsme si ČT ukrást, je to dnes privatizovaný podnik děsivé propagandy a mozky občanů státu jsou pěstovány idiotským viděním světa ála US neocons. Pojďme dát hlavy dohromady a vymyslet všechny kroky které lze pro osvobození ČT podniknout. Je zde už více aktivit (Veleba), které jdou tím směrem, pojďme je najít a propojit, formulovat jasné cíle, kritéria skutečně naší české ČT. Buďme konečně někdy sami sebou - ne američtí, ne rádoby evropští, němečtí či ruští. Jsme tady a teď a musíme hájit své zájmy, se skutečnými spojenci, nikoliv pijavicemi. Je tolik věcí, které musíme otevřeně diskutovat, nechat znít názory ze všech stran. A máme ukradenou ČT, kde vládne jeden správný názor. Je mým názorem, že ČT je zásadní národní bitvou o vlastní identitu. Jestliže nejsme schopni mít ani svou vlastní televizi, můžeme o sobě přemýšlet jako o národu, který je schopen vládnout sám sobě? Jsme především v informační válce a ČT je v této válce v našem prostředí zásadní zbraní těžkého kalibru.

353236

24.01.2017 08:36

Davos 2017 coby symbol ukončení epochy globalizace

RE: Globalizace

eda521 193.?.?.?

Globalizace je objektivní proces, nelze to zastavit. V jádru je to vědomí, že všichni sdílíme jednu planetu, protože to všichni stále reálněji vidíme. Vidí to všichni, tedy i ti s mocenskými ambicemi vlády nad světem. Jsme evidentně na hraně: buďto planetu svou činností zničíme, rychle nebo pomalu, nebo v tom společném vědomí budeme posilovat vědomí odpovědnosti, absolutní nutnosti se dohodnout a najít společné body v perspektivě vývoje. Fejkové peníze jako nástroj moci nebudou moct dál existovat, nelze dál celosvětově respektovat pravidla nastavená jedním mocenským pólem, navíc s velice podlými cíli. Jsme stále ve velkém dobrodružství globalizace a bude záležet na každém z nás.

355323

12.05.2017 08:15

Emmanuel Clinton a vzpoura elit

RE: Emmanuel Clinton vtipne !!

eda521 193.?.?.?

Stejná pohádka o zbohatnutí je u nás Karel Janeček - matematik co našel úžasnou burzovní formuli k permanentnímu bohatnutí. Naprostá kravina, ale jako story k nalití peněz do agenta pro ignoranty matematiky v české kotlině - dobrý, nikdo nemůže napadat "génia", syna agentova.

357773

Káva pro Zvědavce

63

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 130 čtenářů částkou 22 170 korun, což je 63 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 2

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 1

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 1

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 1

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 3

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Měnové kurzy

USD
21,90 Kč
Euro
26,20 Kč
Libra
29,14 Kč
Kanadský dolar
16,86 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,19 Kč
100 japonských jenů
21,03 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,84 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,78 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 175,25 Kč
1 unce stříbra
496,96 Kč
Bitcoin
387 762,50 Kč

Poslední aktualizace: 28.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?