Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 168 příspěveků, 3 různá jména: <nic>, Anonymus, Franta Lopata.

Stránka: 1 2

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

03.10.2010 22:45

Fallúdža je horší než Hirošima

RE: Kto to zastaví?

Anonymus 109.?.?.?

Pane Semerád,
v prvé řadě děkuji za kvalifikovaný příspěvek.
Ale uznejte, že bez těch dvou, byste ten příspěvek dobrovolně neuvedl, nebo se mýlím?
Tzn., že dík patří i těm dvěma (za provokaci, ať už pramení odkudkoliv). [smích]

229267

03.10.2010 23:41

Zabíjení pro zábavu

RE: Hlavním problémem Zvědavce je tzv. patologický negativismus, který je dnes v módě mezi všemi levicovými sdělovacími

Anonymus 109.?.?.?

Díky [velký smích]
Ale po zkušenostech, které mám, tak mě z toho vtipu naskakuje husí kůže.
Ještě, že to bylo, jak bylo

229273

04.10.2010 00:01

Zabíjení pro zábavu

RE: Hlavním problémem Zvědavce je tzv. patologický negativismus, který je dnes v módě mezi všemi levicovými sdělovacími

Anonymus 109.?.?.?

Aby nedošlo k mýlce.
Ani ne tak z ftipu, jak z té představy, že byste měl pravdu, a byla nám demokratura doručena až do bytu na podnosu - třeba ála Jugoslavie apod.

229276

13.10.2010 18:30

V Evropě končí sociální smír

RE: Socialni smir...

Anonymus 109.?.?.?

Hestroyku, nevyhrožuj!, kde by ti tak bylo, jako na Zvědavci?
Co bys dělal s načatým časem?
Vím, že editor tě bedlivě sleduje orlím okem, ale třeba bude s tebou shovívavý - doufám, že tě nevytočím do ruda, a pak nebudou problémy [velký smích]

To: prostej člověk 85...
>Ještě tu chybí zástupce propagandy dělného a zemědělného lidu a >bude to tu do třetice všeho...

Jsem zde, a budeme komplet, co potřebujete slyšet pánové ke své spokojenosti?
Budeme se bavit o zemědělství jako takovém, a jeho vlivu na celou společnost a tvorbu krajiny se všemi problémy?
Nebo budeme jen povrchně hodnotit nezaměstnanost, její podporu atd.

Každopádně si buďme vědomi. Ať je to ruka zemědělného nebo dělného lidu, jednou nás všechny dostihne spravedlivá pěst dělnické třídy pokud budeme tyto lidi přehlížet, ponižovat a diskriminovat.
Nikomu nepomůže fňukat, že je něco víc, než ten druhý, že umí svého spoluobčana více odřít z kůže atd. Dělnická pěst uděří!
s tím počítejme - a pokud se bude postupovat jako doposud, ta doba nebude daleko.

229948

Vojto, každá iluze je trik šikovného iluzionisty.
Neumím potvrdit, ani vyvrátit Tvou teorii, ale základem každého triku je "vědět jak na to".
Což už víš. Zkus to natrénovat a dej sem pak video jak se Tvá teorie potvrdila.
Jako začátečníkovi Ti odpustím živé slídivé oko přísedících.

230008

21.10.2010 21:25

Existují materiály o úpravách počasí? Úřady mlčí

RE: Chemtrails

Anonymus 109.?.?.?

Pani Jarmilo, nevím zda se dočkáte potravinové laboratoře.
Nyní zase trochu cestuji po republice, hovořím s lidmi a nabírám zkušenosti, jak to doopravdy je s tou naší demokracií.
Zabrousil jsem do jedné nejmenované firmy - spolupracuji s nimi ještě z dob totality, je to firma seriozní a doposud jsem s nimi neměl jediné nedopatření, stížnost, reklamaci - jejich produkty nemají chybu. Než byrokrati vyřídí potřebné, vždy zůstává chvilka na výměnu zkušeností, poznatků apod.

Nedávno objevili na trhu konkurenční produkty ze zahraničí, samozřejmě obligátně chyběla na obalu firma, pouze deklarováno "VYROBENO V EU". Co bylo na první pohled poutající, byla cena a v porovnání s receptůrou, která byla na obalu také uvedena, samozřejmě neodpovídala. ( byla podezřele nízká)
Jelikož tato firma má i svou laboratoř, zakoupili několik balení a po rozboru bylo jasno. Cena produktu by odpovídala, bohužel z deklarovanou recepturou to nemělo zhola nic společného. Část zakoupených vzorků, včetně výsledků z vlastní laboratoře poskytli ČOI.
Jakýpak asi nyní očekáváte další postup?

(Napovím - ryze demokratický!) - můžete hádat

230483

22.10.2010 00:03

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: No to není dobrá reakce

Anonymus 109.?.?.?

>Lepších nápadů a služeb lze jistě vymyslet mnoho
>předklíčením sadbových hlíz dosáhnout sklizně už za 66-69 dní.
>Takových sklizní je možno provést nejméně dvě ročně.

Gratuluji k převratnému objevu.
Sakra, jak je toto možné, že za celou dobu na to ještě zemědělci neobjevili?
Tebe je opravdu na všední den škoda, nechceš dělat poradce na ministerstvu zemědělství.

230511

22.10.2010 14:53

Existují materiály o úpravách počasí? Úřady mlčí

RE: Chemtrails

Anonymus 109.?.?.?

Tak já Vám dopovím jak to dopadlo.
Ne, že by se zajímali o vzorky, které jim byly dodány, ale vpadli do firmy s hloubkovou kontrolou a všechno pohromadě, finanční, hygienická a bezpečnostní.

Já osobně jsem jim kdysi poslal tip na jeden výrobek v době, kdy obdobný český byl zlikvidován a pod stejným názvem tady byl prodáván zahraniční. Kvalita se nedala srovnat!
Ani po druhém upozornění se neráčili odpovědět, natož něco řešit.
Typický "Mrtvý brouk"

Dále Vám nechci brát iluze, ale předpokládám, že ty soukromé výsledky by nechtěli uznat, a pokud by byl někdo moc dotěrný, tak by jej demokraticky uklidili - umějí to brilantně. Komanči z padesátých let by se od dnešních demokratů mohli mnohému přiučit, a to byl dnes proklínaný systém.

Jinak potraviny nenakupuji, máme doma emancipovanou domácnost... každý polovinu. Manželka nakoupí a já sním [velký smích]

230569

23.10.2010 18:49

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: Karel2

Anonymus 109.?.?.?

janko, mám pocit že Kubrt má z velké části pravdu.
Pravda by měla být jediná a správná, ale dnes se nosí to, že každý má svou vlastní.
A v čemže má pravdu?
V tom, že se Frabcouzi tvrdě postavili proti věrchušce a nenechají ze sebe dělat volky, jako my zde v Čechách.
Dnešní lkaní nad tím, že není a nebude na důchody je tak nějak mimo mísu. Ukazuje to pouze na to, že ten kdo tuhle variantu nabízí, neumí hospodařit.
Když to vezmu jen z českého dvorečku. Komanči měli vytvořený důchodový fond, protože už tehdy věděli, že přijde tahle doba a přímé platby nebudou postačovat.
Mocipáni dnešního ražení usoudili, že by se jim kulatá sumička hodila, tak fond zrušili a rozkradli.
Nejde jen o důchody. Jsou to zdravotnické poplatky, kdy jsme ujišťováni, jak je zdravotnictví prodělečné a neustále se hledá způsob, jak více občana podojit.
Najednou se ukazuje, že zdravotnictví je 20 miliardami v plusu, a že za vším jsou jen nenažraní julínci, kteří potřebují tyhle finance přesunout do soukromých kapes, proto zvětšují přítok do nádrže, a škrtí odtok a nádrž praská ve švech.
A to nejsou zdaleka jen důchody a zdravotnictví. Další velkou dírou, kde unikají hříšné prachy ze státního rozpočtu je obrana.

Představ si jen, že Kalousek spočítal, že by každý občan měl ročně naspořit 114000Kč (mimo povinné platby - jako připojištění) na důchod, aby nějaký dostal. Krásné počty, ale mají jednu chybičku. 75% lidí nedosáhne na průměrný plat a z čehopak budou ročně tuto sumičku šetřit?
A myslím si, že i průměrný občan s průměrným platem by měl problém tuhle sumu dát na důchod bokem.
Tohle je jedna strana mince - druhou stranou je to, že těm barbarům nahoře tahle skutečnost nic neříká a dále si hospodaři po svém, když vyberou málo na daních, berou dluhy.
Na copak?
Na zbytečnosti!
Jediné řešení je francouzská cesta, otázkou je, že českému člověku to sakramentsky dlouho trvá, a když už vyjdou do ulic, tak se nic neděje. I ten poškozený rám na vnitru měla v réžii vlastní ochranka.

230693

23.10.2010 23:41

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: Karel2

Anonymus 109.?.?.?

janko, ne že bych v té hospodě vysedával, ale i zde je rozdíl.
Pokud to bude hospoda, kam chodíš na partičku mariáše častěji, tak si to s hospodským rychle vyříkáš - nejen ty, ale všichni štamgasti. Učit se může, o tom není řeč, ale ne na zákazníkovi v placeném provozu si z návštěvníků dělat pokusné králíky.
Něco jiného jsou motoresty a podobná zařízení - tam toho asi nikdo moc nezmůže, proto si ssebou vozím vařič s kafem, hafol oplatků a něco na pití, abych nemusel být pokusným králíkem a udělám si co považuji za rozumné abych bez újmy přežil do večera.
Je to smutné, ale na D1 už není žádný motorest, kde by se dalo zastavit, i ten pověstný Měřín stačil kapitalista zlikvidovat, i když se muselo zajet do dědiny. Vrchnímu jsem své připomínky několikrát vysvětloval, ale měli svou hlavu - já také, proto se nyní nepotkáváme.

Podobné je to i s odpovědí na druhý můj článek s těmi kredity - uznávám jen mariášové karty a platbu keš, proto mě tihle Voldermorti mohou vlézt na záda. A opět se připojím ke Kubrtovi.
Nejsem násilník, ale taková dobře mířená dokáže i hospodského napravit, natož francouzského (nadnárodního) kreditníka.
Jediné co platí, je stát na svých nohou a nenechat se vtáhnout do jejich hry.

230727

24.10.2010 02:19

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: Karel2

Anonymus 109.?.?.?

tu dobře mířenou...mám i znám [velký smích]
jen nepoužívám, páč už sem byl upozorněn, že bych si na pazoury měl vyřídit zbrojní pas
je nezajímají... - máš pravdu, jsou jak jezinky, lezou každou skulinkou a ještě si nechají přizpůsobit zákony abys jim neunikl.
Kubrt mě bude muset vystřídat, protože v 7 ráno mám být v severních čechách, tak kafé a frčím

230739

24.10.2010 02:38

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: Karel2

Anonymus 109.?.?.?

P.S. - ta dobře mířená byla myšlena obrazně směrem k rozhazovačné a lobistické vládě - ne abys to vztahoval jinam [smích]

230740

25.10.2010 16:05

Republikánům někdo radí – a dobře

RE: ohledne clanku

Anonymus 109.?.?.?

tak, tak pánové.
krysy opouštějí potápějící se loď, první.
Ale bude zajímavé sledovat, kam přelezou.
Určitě nebudou sedět v křesle a točit palci mlýnek.

230923

25.10.2010 16:25

Republikánům někdo radí – a dobře

RE: ohledne clanku

Anonymus 109.?.?.?

pane Stworo, měl bych připomínku, za kterou jistě slíznu smetanu [smích]

článek - nečlánek, ale komentáře bych ponechal jen pro platící a ostatním bych možná jako projev dobročinnosti povolil pouze část prostoru.
Ponechám tuhle větu beze změny, i když už teď mě napadají protinázory, které se zde jistě také objeví.

230925

25.10.2010 18:29

Tajemství peněz

RE: nepřesnosti článku

Anonymus 109.?.?.?

ano, máte pravdu, lichva je zákonem zakázána.
Odpověděl bych bez tohoto kolotoče, ale to bych vám nahrál na smeč.
Proto prosím definujte hranice lichvy, kdy se nechá říct, že lichva ANO, a kdy už to lichva NEní.
V dnešním hospodářství totiž dvě stejné sumy za určitých podmínek lze posuzovat tak, i onak, jak zrovna komu pasuje, anebo lépe řečeno, podle toho kdo je věřitelem.

230946

25.10.2010 19:01

Tajemství peněz

RE: nepřesnosti článku

Anonymus 109.?.?.?

NEZÁVISLÝ SOUD - zde v Česku?Vložený obrázek

Děkuji, ta odpověď nemá chybu a je konec debaty!!!

230959

25.10.2010 19:16

Tajemství peněz

RE: nepřesnosti článku

Anonymus 109.?.?.?

a zpochybňovat už si raděj nechci dovolovat, neboť mám křeče od smíchu v břišní oblasti.

jednou přišel děda k doktorvi, že jej trápí ustavičný kašel.
Doktor mu dal Gutalax a prý ať přijde za tři dny se ukázat.
Za tři dny: Tak co dědo, ještě kašlete?
Ne, už si netroufám!

230961

26.10.2010 19:18

Republikánům někdo radí – a dobře

RE: ohledne clanku

Anonymus 109.?.?.?

díky, ta byla se šlehačkou [velký smích]
čekal jsem ostřejší šmirgl.

Napsal jsem hned v prvním článku, že mě docházejí i protichůdné argumenty.
Asi bude těžké stanovit nějakou hranici pro všechny vyhovující.

231063

27.10.2010 21:42

Pozvánka na soud

RE: Bez pochyby je to zmanipulovana stvanice

Anonymus 109.?.?.?

obecně, a slušnější formou než je obvyklé v takových případech v lidové mluvě.
Když je všechny zhrnete do jednoho pytle a poslepu z toho pytle něco vytáhnete, bude to vždy ...
... nikdy se nezmýlíte

231187

29.10.2010 22:02

Přímá demokracie

RE: Česko

Anonymus 109.?.?.?

tož hergot chlapi, co jste to zač?
jaký já patřím k Moravákům???
Jsme přece Moravané, né?
Moraváci, nebo taky naplaveniny si vymysleli pražáci, tak to po nich nemusíte hned opakovat, když si nechceme hrát na egocentrismus.
A slivovicu? málokterý Pepik má na to hubu, ani pit to neumijó.
Po padesátce lape po větru a po vínovici hledá rybnik, kde by tu hubu vychladil.
Z vína uznávají jen Hodonínský slunko a Ostravský kahan.
Toťkaj sem jim dovezl víno - špičkový - Frankovku a Vlašák
tož ten Vlašák ještě zvládli, ale po frankovce jim naskakoval husák. A to ještě ukazovali jací só chlapáci, když do sebe obrátí dvoudecku najednou...
tož tak Moravané, ani piť ta elita neumí, ale radiť to by jim šlo
a premiéra, teho nechte bokem, to je další Moravan co se nevyvedl hned po topolovi. ( ale oni só to stejně vlastně valaši)
[velký smích] [velký smích] [velký smích]

231345

29.10.2010 23:44

Přímá demokracie

RE: Česko

Anonymus 109.?.?.?

ty na to deš už moc vědecky...
a taky každé pražák není tróba, aji nekeré pozná kerý je dobrý
[chechtot]
všeci nésó na slaďáky a bolehlavy

231355

30.10.2010 19:35

Přímá demokracie

RE: Česko

Anonymus 109.?.?.?

nezkoušel jsi tríchlapové? - [smích]

231401

31.10.2010 09:56

Přímá demokracie

RE: Česko

Anonymus 109.?.?.?

tríchlapové = jeden slope a dvaja ho mosja držať

231442

31.10.2010 12:22

Přímá demokracie

RE: Lidé jsou slabým článkem

Anonymus 109.?.?.?

Věřte, zvítězí.
Když to nebude zítra, tak to bude pozítří, ale zvítězí.
Akorát to vítězství bude o nějakou "alegorii" bohatší. Třeba bude při tom i Sarkozy sedět na špičatém kůlu před Elizejským palácem.
Ono si totiž ta "Elita" přímo koleduje o podobné kratochvíle. Na normální dialog nechtějí slyšet. Přeci jim, mocipánům, nebude radit lůza z ulice, že jo?
Oni tu lůzu potřebují jen jako kulisu u voleb, něco jako hajzlpapír, aby si nepotřísnili ruku a po použití zahodit.
Maximálně je čas od času seznámí s tím, jak hospodařili s důvěrou a pošlou jim složenku s výší státního dluhu, aby si lůza uvědomila, jak si bužíruje nad poměry.

231455

31.10.2010 23:25

Pozvánka na soud

RE: „Real-time“ postřehy přímo z nestoudní síně?

Anonymus 109.?.?.?

Hlavu vzhůru!
všechno ostatní s nadhledem
a dobře to dopadne!
Je to pouze šaškárna, i když nepříjemná, momentálně nemají důvod za něco trestat, možná jej teprve hledají.

231513

01.11.2010 19:01

Pozvánka na soud

RE: „Real-time“ postřehy přímo z nestoudní síně?

Anonymus 109.?.?.?

Pánaboha nevolej, kam by chudák přišel, kdyby měl reagovat na každou volovinu.
A jesi někomu věřím? - nevěřím nikomu, chvílemi ani sám sobě, ale vím že editor nic neudělal z toho z čeho je viněn, a i ten soudce má nějaké svědomí, anebo pud sebezáchovy. I když jsou soudy v České republice minimálně diskutabilní, tak žádný, anebo jen velmi málo z nich si dovolí odsoudit člověka neprávem, navíc v tak průhledném problému. Ono by se totiž také mohlo stát, že postupem doby by ten soudce třeba v osmdesáti si šel sednout do chládku, jako třeba nedávno Polednová.
A nevím proč stahovat kalhoty, když brod je v nedohlednu.
A hned jak jsem přijel, tak jsem šel na zprávy, a jsem velmi rád, že jsem měl pravdu.[velký smích]
A editorovi přeji aby už měl od těch otrav klídek.

231569

06.11.2010 16:43

Úsvit epochy Rousseff

RE: svítá..

Anonymus 109.?.?.?

ten příspěvek se Vám povedl.
Jelikož TV celý rok neznám, jen na MS v hokeji ji pouštím, tak tohle by mě uniklo.

232069

07.11.2010 19:34

Přímá demokracie

RE: Zase jeden opruzák co nečte diskuse

Anonymus 109.?.?.?

K poslední větě:
Pokud by i toto byla pravda, je to pozitivum. [velký smích]

232109

Zmíněné věty jsem si také povšiml a v tom okamžiku jsem si vzpomněl na svého dávného kamaráda, když nás zval na košt vína.
Žádný vinohrad nikdy neměl, pouze na chalupě popnuté nějaké Baco a Othelo, přitom vína měl široký sortiment.
Jednou při řeči, kdy nám líčil tajemství svého sklípku, prohlásil:
"Kdybych vyrazil pipy u sudů, tak je celá dědina pod vodou"

Měl pravdu!

Jak je to s tím zlatem?

Řekněme, že by nějaká možnost mohla existovat.
Nedovedu si však představit, že nějaká společnost shromažďuje 700 let poklad a poté jej předá do rukou, minimálně pochybných, bez jakékoliv kontroly.
Navíc, těch TABU, by muselo být překročeno hned několik.
Čas...

232322

12.11.2010 10:32

Pohádka o úsporách a vládních reformách

RE: Ad: nezaměstnaní

Anonymus 109.?.?.?

Luxore, jen aby tě smích záhy nepřešel.
Zetor - vidím výsledky ve zdejším kolchozu. Přešli z kírovců na Johndeery - poruch daleko více, na každou maličkost volat servis a opravy neúměrně drahé. Zetory si opraví popř. sami na koleně za zlomek ceny v porovnání s předešlým.
Čerpadla: Za komančů se začaly vyrábět čerpadla VN, které vlastním u domácí vodárny. V r97 při povodních jsem byl donucen uvažovat o výměně čerpadla protože bylo zatopené vodou. V tu dobu už byly na trhu jen ty modernější, tkzv. kapitalistické, SVA. Tak jsem musel do Hranic, kde jsem se dozvěděl, že tento typ čerpadla se již nevyrábí, ale sehnal jsem na ně náhradní díly, čímž jsem jej zachránil.
A proč?
Čerpadlo 2stupňové VN a nyní vyráběné SVA 2st.
VN stálo asi 2500Kč - v tu samou dobu SVA 4800Kč
VN žene motor 0,75Kw, SVA žene motor 3,5Kw
Výkonostně stejné, rozdíl v tom, že SVA by měl být samonasávací, opak je skutečností. Ale ouvej, SVA nemá zavodňovací otvor, jako VN, tudíž si jej musíš vytvořit až na sacím potrubí.
V tomto případě jsem měl možnost poznat a tudíž porovnat oba výrobky - podle parametrů posuď co je lepší.
Špičková technologie? - ta se dnes projevuje pouze v designu, že je výrobek pouze trochu víc naleštěný - nic víc v tom už nelze vymyslet.

232341

12.11.2010 11:20

Pohádka o úsporách a vládních reformách

RE: Ad: nezaměstnaní

Anonymus 109.?.?.?

Samozřejmě že Zetory byly na dílně pořád, ale taky jich bylo jak much na dvoře. Druhá věc je problém s obsluhou. Když jsi byl na brigádě - možná jsi si všiml, že někdo na dílnu nezajel jak byl rok dlouhý, a jiný tam měl "domovské právo"
Ty čerpadla jsem uvedl, protože s tím mám vlastní zkušenosti, a tehdy jsem se zaměstnancem Sigmy o tom hovořil, a také nebyl schopen vysvětlit, proč je tomu tak, a sám litoval, že se VNky již nevyrábí -( byly to vynikající čerpadla) závěrem jsme se shodli, že co bylo komunistický, bylo zásadně špatný a proto se vyrábět nebude.
A všimni si těch parametrů - kdy je elektřina drahá, všude slyšíme jak se má šetřit - ale toto je výsledek, dáme 6x silnější motor na stejný výkon, zákazník je blbý a zaplatí!

Jawy - částečně souhlasím, motorky nebyly dost socialistické, proto skomíraly, ale vzpomeň na dobu, kdy starej Honda přijel na návštěvu do Jawy a zpět si odvážel vypletenej ráfek z kola, no a kde je dnes Honda a Jawa, je zbytečné rozebírat.
Ale pro porovnání. Jistě si vzpomeneš na pionýr (jawa) - takový ty červený - "pařez" se tomu říkalo.
Tak karburátor, na pohled naprosto stejný jsem objevil u moderního postřikovače světoznámé značky "SOLO" na zahradním postřikovači - to bylo překvápko!!!
Narozdíl od fichtla se postřikovač nedá roztlačit, když se přechlastá - a to prosím v době, kdy skoro na všem jsou již membránové karburátory - dále nebudu rozepisovat, jaký zázrak je tenhle moderní výrobek, ještě že jej tak moc často nepotřebuji, jinak jsem prodavači vysvětlil, že až mě dojde trpělivost, tak mu jej dodám k opravě způsobem, přímo ze silnice přes výklad až na pult!!!

232347

12.11.2010 16:33

Pohádka o úsporách a vládních reformách

RE: Ad: nezaměstnaní

Anonymus 109.?.?.?

technicky zdatnější? [chechtot]
Zdání klame. To jen, že si všímám, kolem čeho chodím.
A ty "kozí dechy" a "fichtle", potažmo motorky apod.
taky byly dobré, většinou to trpělo špatným (amatérským) ošetřováním. Odborníka sehnat?, to byl problém, když nebylo lidí na nic. Většinou to každý ladil po svém, a taky to tak vypadalo. Ale když to vzal do rukou odborník, tak to chodilo jako hodinky.
Vím o tom své [chechtot]
Traktory?
V zemědělství mám akcie, tak se kolem toho taky trochu starám, a většinou vycházím ze selského rozumu. Co mě pomůže traktor, který má odhlučněnou kabinu a traktorista může poslouchat rádio v kabině, že jo. Ale traktor je v prvé řadě stroj, a výsledkem by mělo být zorané pole, za co nejlevnějších nákladů, a ne aby traktorista seděl v traktoru na obratích, a poslouchal rádio, a v poklidu čekal, až za týden přijede servis a zjistí, že mu vypadla elektronika, řádově za několik desítek tisíc... a jen proto nejede. To u Zetoru neexistovalo. Pokud traktorista traktor vyloženě nerozpůlil, nebo mu neupadly kola, tak si jej byl schopen opravit skoro sám, když nebyl úplný trouba.

232353

13.11.2010 12:38

Před summitem G-20: Jakou muziku si objednal FED?

RE: g20 (a zejména Čína a Rusko) ukázala FEDu fuckáče - na místě zrůdných činů JůYsEj

Anonymus 109.?.?.?

>...jelikož jsem v USA nikdy nebyl a tedy nemohu ani posuzovat.

Vůbec o nic jsi nepřišel, oni jezdí sem k nám se představovat sami.

Podívej na poslední případ s Bartákem.
Musel by jsi také znát, jakým sprostým způsobem amici vydrbali s Pragovkou.
Další pokračování už je trochu veřejné, tak sleduj.
Sledovat můžeš stejně jen po okamžik, než se to všechno zamete pod koberec a všichni grázli z toho vyjdou jako lilie.
Stejné a velmi podobné podrazy v kauze Železný.

Budiž toto dalším varováním pro všechny anální alpinisty. Na všechny jednou dojde, kdy je vytřepou i z kalhot, a poté ...
Tuto politiku "korektnosti a čestnosti" už praktikují minimálně 200 roků, ale jak vidno lidstvo je nepoučitelné.

232383

16.11.2010 16:39

Kauza Vítkov

RE: tresty jsou v pořádku

Anonymus 109.?.?.?

Vzhledem k tomu, že o případu víme jen z médií, což jsou informace kusé a zkreslené podle potřeby autora, nebo na objednávku.
Až se každý rádoby lidumil bude vynacházet vtakovéto situaci, a po takto nabytých zkušenostech budete ten připad jak?

Nejsem příznivcem žádného násilí ani bezpráví, ale pokud se nemůžu dovolat vlastního klidu, na který mám nárok. Abych až přijedu po svých povinostech domů a místo odpočinku si hlídat své bezprostřední okolí, po nocích nespat, bát se odejet z domova i na nákup do okresního města. Jaké potom navrhujete řešení?
Složky, které jsou k tomu určeny od takových případů dávají ruce pryč, ať je to obec, nebo policie.
Jak potom řešit podobné případy?
Pane Vojto, běžně máte na vše řešení. Jak pokračovat v takovém případě?

232456

16.11.2010 22:52

Kauza Vítkov

RE: tresty jsou v pořádku

Anonymus 109.?.?.?

Čekal jsem rozřešení od Vojty, on má recept na všechno.
Za Bartáka bych prst do ohně nestrčil, taktéž za Grosse. Ale Čunek je kapánek něco jiného. Ten případ, ačkoliv jsem za Čunkem nechodil, se mě nějak od začátku nepozdává, je v něm hodně nejasností, a nějak to do sebe nezapadá. Spíše bych věřil, že to bylo na něj ušito, jak je popsáno zde. No, je to věc názoru.
Co se týká názoru na Vítkov, dovolím si přidat několik jiných pohledů na situaci.
Vynechám i verzi, kterou momentálně nemůžu najít, ale také někde na netu byla, že Natálku do hořící místnosti přenesli rodiče dodatečně, prostě toto tvrzení přejděme. Ale jsou zde jiné články, které vrhají na případ trochu jiné světlo, než jak nám je připravila prvotně média. Např. obhajovací řeč obhájce, rozhodně není vykonstruovaná, ale dá se předpokládat, že odráží alespoň částečně skutečnost, pokud ne úplně.
Proč média a represivní složky (policie, soudy) neřeší podobné problémy se stejnou rasancí jako Vítkov? Např. tenhle případ?
Nebo toto, zde je také dobré podívat se na příspěvky v diskuzi, kdy i tak již otřesný případ je předposledním diskutujícím posunut do naprosto otřesitelné roviny. Jak je možné, že v těchto případech všichni odpovědní svorně dělají "mrtvého brouka"? Proč tento poslední případ také není transparentním, pro exemplární a odrazující tresty?
Kde je ochránce lidských práv a čím se zrovna zabývá?

232474

17.11.2010 06:18

Kauza Vítkov

RE: tresty jsou v pořádku

Anonymus 109.?.?.?

Ano, ten případ jsem také zaznamenal.
Ale kdybych sem dal všechny odkazy za jeden rok, které jsou o tomto tématu, tak svůj komentář bych musel dát až do třetího oddílu, pro obsáhlost příspěvku [velký smích]

232479

17.11.2010 06:38

Kauza Vítkov

RE: tresty jsou v pořádku

Anonymus 109.?.?.?

Díky, za ochotu.
Samozřejmě, že sousedé byli ve střehu, to by jsi opravdu nevytáhl paty z domu.
Dnes už je to v pohodě. Kam dohlédneš, a ještě kousek dál, nevidno žádné havěti.
Já si myslím, že nejsem rasista, ani nic podobného. Lidé s odlišností mě problémy nedělají, to bych s nimi nespolupracoval. (například)
Dokonce i s cigánem. Je to opravdu slušný a poctivý člověk, až se stydím, jak s ním lidé opovrhují. Bohužel, nic s tímto neudělám. I když někomu domluvím, někdo zareaguje, někdo ne. No, ale lze se divit, že tento zrovna trpí za své neprávem?

Nevěděl jsem, že děláš Vojtovi tajemníka [velký smích]
No, já proti výši trestu neoponuji.
Já mám námitky na to, že se měří každému jinak, za stejnou, či podobnou věc. A to především podle barvy pleti.
A poté Tě tito samí mravokárci poučují o rasismu, no uznej, není to přímo do očí bijící výsměch?

232480

18.11.2010 14:38

Proč nebudu používat Student Agency

RE: Přátelé

Anonymus 109.?.?.?

Pánové, trochu z nadsázkou.
Co je to SA? popř. autobus?
Co jsou to americké filmy?
popř. přátelé? - já znám jen ty reálný a většinou si na ně nestěžuji [velký smích]
A je mi bez těchto civilazičních vymožeností úplně fajn. TV nevím co je a nijak mě nechybí.
No, dnes jsem dokonce brouzdal pěšo po městě - to člověk vidí věci, které za volantem nestíhá postřehnout. Proto také píšu, abych se podělil.
Jak tak kvapím od úřadu k úřadu, proti mě dvě děvčata. Zaostřím a nádherná představa "Dařbujána a Pandrholy"
Na vodítkách táhly nějaké psíky, takové fifinky, oblečené v razivě růžových oblečkách, včetně růžových ponožek. No už opravdu jen chybí potkat vola v mysliveckém oblečku [chechtot]

232590

20.11.2010 00:51

Duch na summitu NATO

Duch na summitu

Anonymus 109.?.?.?

tak nějak se mi zdá, že těch duchů je víc než je zdrávo,
ještě že se nezhmotnily [velký smích]

232701

20.11.2010 02:36

Duch na summitu NATO

RE: jednotky

Anonymus 109.?.?.?

řekl bych že jeho prioritou nejsou mise, to je pouze zástěrka.
Jeho prioritou je vytvoření rozpočtového polštáře a
zlikvidování veškeré konkurence, která mu vidí na nehty, popř. o krok dále

232708

20.11.2010 21:29

Raketový systém proti komu?

Raketový systém proti komu?

Anonymus 109.?.?.?

Editore, kdybyste četl mainstream, věděl byste ihned.
A z těchto dostupných informací vyplývá jednoznačně, že "Raketový štít", je vlastně takové "Perpetum mobile" které vytváří NATO, v réžii šíléného vědce YúeSeJ.
V dnešní době, kdy neviditelnost střel je schopen vytvořit každý vylepovač plakátů s patřičnou emulzí, musí být každému soudnému člověku jasné, že tento systém může mít jediný cíl, a to vysávání financí od všech vazalů, jenž jsou členy NATO.
Ekonomiky těchto států, pokud nejsou napjaté k prasknutí, tak už řeší pomalu bankroty a tudíž je třeba zaťat poslední ránu, ke zhroucení celého systému. Česky řečeno, každý si zaplatí svého hrobníka i v případě, že by jej momentálně nepotřeboval. Kdyby náhodou se ještě vzepjal v poslední křeči k nějaké akci v případě, že by mu došly souvisloti, k tomu poslouží Bigbrotherovi systém včasného varování. Opravdu dokonalá hračka šílenců.
Jediné, co mě na celém tom projektu zaráží, že ti, jež si říkají "odpovědní", již ztratili poslední špetku rozumu, pokud nějaký kdy měli. Že Křivohub v době krize, v době kdy se jeho resort otřásá skandály s předraženou technikou a korupcí chce zvedat navýšení vojenských výdajů, a nikdo z "odpovědných" mu nejenže nebrání, ale dokonce ty jeho nesmysly bez zardění šíří dál, dokonce až do Bruselu a Lisabonu.
Asi zřejmě začnu uvažovat nad Ráthovými výroky, že nynější elita je složena s ožralců, nebo spících dědků, mezi kterými si šílenci dělají co chtějí.

232737

20.11.2010 23:24

Proč nebudu používat Student Agency

RE: Okurková sezóna

Anonymus 109.?.?.?

Mirdo, já ti nahraji na smeč.

To bude tím, že ti starší už vědí co chtějí slyšet, ale ti mladí, těm je to jedno, jenom když to dělá randál [chechtot]

232742

>někam do stodoly...
anebo přímo pod svícen, tam je většinou tma.
A neopomět si balíček podepsat, je to slušnost, aby se dlouho nehledalo komu to patří[chechtot]

232824

22.11.2010 18:03

Vondra vs. Barták - dva kouhouti na jednom smetišti, aneb - Česko prostě potřebuje stíhačky F35 od Lockheedů!

RE: Důležitá informace nutná k posouzení situace

Anonymus 109.?.?.?

klídek, "Vrána, vráně..."
Uvidíte jak elegantně se tento případ vyřeší. Koberec je připraven na daleko větší smetí, pod něj se toho vejde [chechtot]

jediný kdo z tohoto případu bude mít dlouhý nos, bude opět volič [naštvaný]

Chvíli se bude šetřit než se dojde s převratným odhalením, např. špatná formulace překladu apod.

232825

25.11.2010 05:27

Moc Izraele ve Spojených státech - James Petras

RE: Je to jedno

Anonymus 109.?.?.?

Vážený Etherale,
>Mnoho lidí se má po všech stránkách dobře. Mnoho.

Mnoho lidí se má po všech stránkách špatně. Mnoho.
Tato věta by normálně postačovala k oponování na Váš příspěvek, ale přesto ji rozvedu z několika pohledů.
Pohled z oficiálně publikovaných dat nám přiznává, že zhruba 40% lidí v ČR má příjem pod 15000 hrubého.
30% příjmů se pohybuje od 15tis do průměrné mzdy. Tzn. že 70% nedosahuje průměrné mzdy. Je tohle procento zdravé?
( myšleno hlavně pro další vývoj ekonomiky? ) Asi 3% dosahuje plat nad 50tis.
Do této kategorie zřejmě podle Vašich slov patříte i Vy.
Budu se snažit vyhnout zprofanovaným heslům o vykořisťování a pod.
V těchto mezích příjmů, pokud vynechám exkluzivní protekční manažery se může vynacházet člověk opravdu mimořádných schopností. Za všechny uvedu jako příklad všem dobře známého podnikatele Jana Baťu.
Jelikož v dnešní době neznám žádného podobného, tak z této kategorie Vás vynechám.
Dalším artiklem, kde můžete tyto výdělky mít, jsou dovozové komodity asijské provenience. Přesto, že jsou tržně levnější, lze na tomto artiklu opravdu vydělat majland. Ale pozor, není to za cenu žádného zázraku, ale je to za cenu velmi snížené kvality, kdy se jak kvalita, tak popř. negastivní faktory patřičně skrývají, a nebál bych se tento obchod nazvat podvodem.
Další resort je finančnictví a různé rádoby nabízené pomoci, kdy ve stínu této dobročinnosti jde svými produkty ulovené oběti vyloženě o existenci. V tomto resortu bych také vytáhl podobor exekucí, což je kapitola sama o sobě.
Pokud jste z tohoto oboru, pak je zbytečné dále diskutovat. Jen bych k tomuto oboru dodal, že každý tohle dělat opravdu nemůže. Odhadl bych to tak na max. 1%, naprosto bezcharakterních jedinců.

A teď prosím napovězte, ve kterém oboru pracujete?
Možná tím pomůžete těm zbylým 97% populace se zamyslet a popř. na sobě zapracovat, aby mohli po 7 létech odříkání pobírat plat 5x převyšující průměr.
Už teď vidím nadšené lopaťáky, jak odhazují lopaty, nadšené doktory, jak vracejí diplomy a půjdou dle Vašich rad si dobrovolně tvrdě odříkat, a další nadšence z ostatních oborů.

232962

25.11.2010 07:28

Policejní stát USA: Říše Gestapa TSA

Realita

Anonymus 109.?.?.?

Nejprve jsem si myslel, že tenhle obrázek patří do kategorie košilatých ftípků, a ejhle, ono je to někde realitou[pláč]
Vložený obrázek

232965

25.11.2010 21:20

Moc Izraele ve Spojených státech - James Petras

RE: Je to jedno

Anonymus 109.?.?.?

René, já nepopírám talentovanou část populace. Naopak schopným přeji.
Ale pranýřuji všehoschopné, což zajisté uznáš, že je markantní rozdíl.
I v tom předešlém příspěvku jsem na takové upozornil. Proto také nějak nemůžu pochopit, co chtěl básník říci výrokem, že to karmicky projde. Ani karma nemůže být omluvou nad šlendriánem.
Nechci sem vypisovat konkrétní poznatky, jak do výrobku pod uznávanou značkou jsou vkládány komponenty dovezené z Číny.
Opět by mě bylo celkem jedno co a kdo odkud doveze, kdyby zrovna ten výrobek netroskotal na těchto komponentech. ( pokud by byly kvalitní) Ty jako zákazník jsi přesvědčen o značce a její kvalitě.
Když se Ti to rozsype jednou - může se stát, ale když se ti to sype na jednu a tutéž závadu co 14 dnů, kdy před montáží zahraničního komponentu výrobek bez problémů vydržel několik roků - kde je asi chyba?
Tento případ co chci popisovat, znám do detailů včetně aktérů, ale půjdu jen po povrchu, s popisem těch základních faktů, pro utvoření si obrázku. Ten dovezený komponent lze pořídit i s dovozem za asi 1/10 ceny původního komponentu, přičemž na celkové ceně se to nijak neprojevilo. Jediný výsledek byl, že domácí výrobce těchto dílů byl zrušen a několik lidí přišlo o práci a dalším jevem je spousta nespokojených zákazníků.
Když jsem s dotyčným mluvil, proč záměrně kazí značku? odpovědí bylo, lidi jsou blbí a stejně to budou kupovat.
Toto je zrovna typ "úspěšného podnikatele", kdy si každé dva roky pořídí vůz v hodnotě několika milionů, a zrovna takové řeči, na které jsem prvně reagoval, vede. Všichni jsou neschopní, jen ON ví jak na to a může to dělat každý...
Nejde o nový vůz, nejde o jachtu, a vilu v hodnotě desetimiliónů. Snad pochopíš, že tohle nepíšu ze závisti. Touto vlastností mě Pánbíček neobdařil, a jsem tomu rád.

To co jsem popsal, alespoň já považuji za prachsprostý švindl, podvod! I když je ze zákona povolen. Tento případ není ojedinělý, tímto způsobem se chová mnoho rádoby podnikatelů. A po tomto popsaném způsobu podnikání, Tě bude někdo poučovat, jaký jsi břídil, pokud se na trhu pohybuješ s poctivostí a férovostí a na podobnou hru nemíníš přistoupit. Nemluvě o tom, že pokud by jsi stejný výrobek byl schopen dostat na trh v prvotřídní kvalitě, už by jsi byl o něco dražší, což je pochopitelné. Nemluvě o tom, že by jsi pravděpodobně musel čelit různým problémům s plagiátorstvím a pod. tak ještě tito Tě obviní z předražování a pod.

233025

25.11.2010 21:21

Moc Izraele ve Spojených státech - James Petras

RE: Je to jedno - pokračování

Anonymus 109.?.?.?

Co se mi nelíbí dál?
To je to velké procento podprůměrných. Ze statistiky z r. 2008 je to asi 70%, ty jsi napsal 80%, já jsem nepočítal desetiny procent, některé zprávy se pohybují kolem 75% - řekněme, že můžeme mít pravdu oba dva, čerstvé výsledky nemám, jen odhad, s přihlédnutím k minulosti.
I ten lopaťák v té první kategorii do 15tis (asi víc mu nikdo nedá), je ve skupině čítající 40% populace. To jsme na tom tak špatně? že máme 40% populace lopaťáků? Bohužel v této přijmové kategoii jsou i lidé s vysokoškolským diplomem, o středoškolácích nemluvě. Jediným jejich handikapem je, že jsou slušní a nechtějí se podílet na okrádání bližního, jak jsem psal v prvním příspěvku. Jednoduše jim to vlastní svědomí nedovolí - toto jistě pochopíš, nebo při troše snažení můžeš.

233026

26.11.2010 09:05

Moc Izraele ve Spojených státech - James Petras

RE: Je to jedno - pokračování

Anonymus 109.?.?.?

Ale jo, může být, že jsem to blbě přečetl [velký smích]
To, že třeba bez popelářů by bylo město neprůchodné, je jedna stránka věci. Možná bychom se dozvěděli, že to není problém, to by přeci ti všehoschopní také zvládli, že jo.
Ale hlodá mě jiná myšlenka. Každá mzda je nějaká suma peněz, která dělá obrat. A dnešní ekonomika je postavena na výnosu z koloběhu peněz. Tady např. je nastavena DPH na 20%, což je 1/5 této sumy jde okamžitě zpět státu.
Pokud 80% populace bude odsouzeno jen na základní potřeby, je nasnadě, že některé resorty začnou strádat. Část populace ani nestíhá krýt své potřeby a zadlužují se. Z dluhů se již DPH nepočítá. Zadluženost domácností je zhruba na úrovni státního dluhu. (kolem 1 bil. Kč) To zn. že splácejí dluhy a tudíž z toho již stát nemá nic a příjem státu se zpomaluje.
Toto jsou detaily, které mě znepokojují.
A stát z těch peněz, které již koloběhem proběhly, vytvořil také dluhy. Mám pocit, že to není pro budoucnost nic pozitivního, a divím se, že nynější vládci s tímto nic neřeší a spíše jdou cestou ještě hlouběji do propasti a přitom se tváří jako spasitelé. A tohle je pouze jeden z momentů o kterém teď píšu, a podobných skrytých zadlužení je spousty.

233073

26.11.2010 21:29

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: juchůůůů.....poslat praaachchchyyy ! ! ! !

Anonymus 109.?.?.?

Beru Tě za slovo, pojďme do toho.
Nechejme to na dvou stovkách od každého, nebo každý podle možností.
Ale jen tak mezi námi, není ti to tristní, sám za sebe nabídnout 200Kč, když se chlubíš, že patříš se svými příjmy do horních 3% populace?
Jaký budeš mít pocit, když "Hadryánové" co zde kvičí že mají málo, pošlou třeba po 500,-Kč?

Tohle také pramení ze životních zkušeností, že lidé, kteří mají málo, nebo skoro nic, se dokáží s bližním podělit i o to málo, ale z opačného konce se tohle gesto dá těžko očekávat.
Přidej k těm 200 ještě nulu, a abys v tom nebyl sám, učiním totéž, co ty na to?
Budeme mít na vánoce dobrý pocit. [velký smích]

233150

26.11.2010 21:37

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Já jenom...

Anonymus 109.?.?.?

Vážení znechucení a otrávení Zvědavci, dokáži se vžít do vašich pocitů, umím je pochopit. Už jsem zde napsal podobný text o tom, že upřímnost, pravda, poctivost apod. jsou vlastnosti, které se v dnešní době nenosí, a jsou OUT. Je to pořád dokola stejná, ohraná písnička.
Nelamte předčasně hůl, každý člověk má své svědomí, i když jej třeba momentálně nevnímá, nebo nepovažuje za důležité. Jsou to ty pověstné "Boží mlýny", každého jednou to jeho svědomí doběhne, někoho dříve, někoho třeba až na smrtelné posteli, ale dostihne. Proto je třeba vědět a uvědomovat si, že svým konáním jsem nějak užitečný.
Že Zvědavec je nějakým způsobem užitečný? jak to kdo vezme, a jak pro koho. V tomto případě můžu mluvit sám za sebe.
Ano, přináší mě přehled o věcech, které před tím byly celkem neznámé. Rozšiřuje mě obzor. Nejen s přínosem zpráv, ale i přínosem od diskutujících. Mám zlomek informací ( a ne malý), pěkně pohromadě, včetně různých názorů, včetně protichůdných. I ty protichůdné, nebo kritizující názory jsou v něčem poučné. Je třeba se nad ně povznést a nenechat se otrávit. Někteří právě z těchto důvodů je zveřejňují a přeci jim nebudeme zase tak rychle dávat najevo, že se jim to podařilo.

Vážení, uvědomte si, že jsme potomky velikánů, jako byl Hus, Žižka a další v našich dějinách. uvědomme si, že nám v žilách koluje zlomek husitské krve. Ty dvě jména jsem vybral záměrně, ne že bych chtěl opominout Komenského a celou velkou řadu dalších. Pokud si ještě ze školy pamatuji, tak právě husité razili heslo "Nepřátel se nelekejme a na množství nehleďme". Mějme tento odkaz na paměti vždy, když docházejí síly. Člověk, když už si myslí, že nemůže dál, ještě třikrát může! ( ale bojí se si to přiznat). A otrávenost pramenící z nenávisti a zášti proti Zvědavci? - Na to již J. A. Komenský poskytl radu v předstihu: "Rozčilovati se, znamená mstít se na svém zdraví pro blbost jiných lidí." Proto s ohledem na vlastní zdraví, jsem se naučil nad něčím mávnout rukou.
Zkusme to, a pojďme dál.

233151

26.11.2010 21:42

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Janko Hrasko

Anonymus 109.?.?.?

Luxóre!

No nic, ale ta upřímnost Tě omlouvá [velký smích]
(já jen že na podobné invektivy od Tebe nejsem zvyklý, ale tahle situace je ti omluvou)

233152

26.11.2010 21:54

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Janko Hrasko

Anonymus 109.?.?.?

Tož, já jen, že začíná adventní doba a místo chmurů bychom měli rozdávat úsměv, nic to nestojí a udělá radost na obě strany.
Janko, určitě přehodnotí svůj příspěvěk, a když ne dnes, tak časem dojde na to, že ustřelil.

233155

26.11.2010 22:10

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: juchůůůů.....poslat praaachchchyyy ! ! ! !

Anonymus 109.?.?.?

Souhlasím a nesouhlasím.
Souhlasím s Tvou (mou) výzvou.
Nesouhlasím s tím názorem, že má doktor 150pade a je třeba jej podojit. Pokud je to doktor a machr ve svém oboru, ať je má a třeba i více, ale jestli je to břídil, ať jde domů třeba s jednou desetinou a může jít třeba k lopatě. A jestli lopaťák dělá svou práci odpovědně, ať má také několikrát více, než lempl, který se o tu lopatu jen opírá.
Možná jsem se špatně vyjádřil, nebo jsi špatně pochopil. Proto znovu opakuji.: Nevadí mi nadstandardní příjmy kohokoliv, pokud si je zasloužil poctivě. (tečka.)

233160

26.11.2010 22:20

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: NO TAK, DALŠÍ ! ! ! ! !

Anonymus 109.?.?.?

Z toho co ti kdo hradí a nehradí?
Nevím a nemusím všechno vědět! Ale každý dobrý skutek bude odměněn, (škarohlídí říkají že po zásluze - myslejíc opačný význam). PánBůh ti to vynahradí třeba na dětech [smích]

233163

26.11.2010 22:24

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Janko Hrasko

Anonymus 109.?.?.?

Tak! to je ten správný přístup k problémům. Dobré vínko, Cabernet Souvignon z minulé sklizně, je ten nejlepší lék. [velký smích]

233164

26.11.2010 22:48

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: NO TAK, DALŠÍ ! ! ! ! !

Anonymus 109.?.?.?

Pro pochopení:

ten moment "co kdo ano a ne", jsem psal, že nemusím všechno vědět. Přeloženo do češtiny, nemám o tuto informaci zájem, to jsou Tvé aktivity.
Můžu ti prozradit, že se chovám podobně, někomu za plnou taxu, jinému třeba za réžie, a parazita vycítím (alespoň si myslím)

S těmi závistivci máš pravdu, ale je to pořád jejich problém, oni v prvé řadě škodí sami sobě, aniž by si to uvědomovali. Ať už tím že se užírají a nahlodávají si zdraví, tak potom je doběhne jednou svědomí a v neposlední řadě i materiálně. I to škození stojí energii a čas - a to jsou také hodnoty.

233169

26.11.2010 22:54

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: NO TAK, DALŠÍ ! ! ! ! !

Anonymus 109.?.?.?

I ty šibale podezřívavá [chechtot]

233172

26.11.2010 23:18

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Předem děkuji za slíbené velké příspěvky, ale...

Anonymus 109.?.?.?

Vladimíre, není mě jasné proč ne dlouhodobější předplatné a raději měsíční. Už jsem Vám to kdysi vysvětlil mailem, a nyní to dám i na veřejnost.
Ne, že bych platební karty neměl, ale jednoduše je ignoruji a nepoužívám. Abych se přiznal, ani nevím kde moje jsou, asi bych je dlouho hledal. Manželka je používá, ale také omezeně pouze k výběru hotovosti např. v mimopracovní dobu. Vždy jsem preferoval platby keš a asi tak už i skončím. Jediné karty, které jsem kdy uznával, byly mariášové [velký smích]
Vysvětlení k platbě: pro mě je lepší třeba roční, protože mám běžně problém se v tomto uhlídat a vím o tom a jsem si toho vědom. I jiné platby mám na rok dopředu s dohodou dopředu. Při měsíčních platbách, pokud bývám tvrdě vytížen, by se mohlo stát, že budete mít jen část roční částky, čímž se poškodíte. Alespoň si myslím.

233178

26.11.2010 23:47

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Předem děkuji za slíbené velké příspěvky, ale...

Anonymus 109.?.?.?

Ještě jednou.
Teď jsem si všiml, že na půlroční platbu je 20% sleva.
Takže, když zaplatím na 1 rok 1200,- Kč, už by probém neměl být?

233182

27.11.2010 03:59

Norimberk: pouhá historie?

RE: Mnoho veci je postaveno,tak, rikajic na hlavu, proces v Nurimbergu , jeden pripad z mnoha.

Anonymus 109.?.?.?

Mám jinou verzi.
Od člověka jenž Duklou prošel v hodnosti praporčík. Komanče nikdy za svůj život neměl v oblibě, a kdyby tato verze měla nějakou oporu, tak zajisté by ji uvedl. ( tímto Vaše vyprávění nevyvracím)
Detaily které uvádíte, jsem slyšel také. Byly to jatka, kdy opravdu vlny vojáků šli proti zastříleným kulometům vlastním tělem a se zpěvem. O tancích jsem neslyšel, a asi by se na horských svazích těžko pohybovaly. Údajně prý nebylo možné mobilní techniku použít, proto se postupovalo pěchotou.
( je možné, že popisujeme, nebo jsme slyšeli povídání trochu z jiné lokality - i když Dukelské)
Samozřejmě, že Dukla šla obejít přes Ostravu, ale rozkaz zněl nekompromisně - "Přes Duklu"! Důvodem bylo Slovenské národní povstání.
Byl jsem také na besedě s gen. Svobodou, kdy nám (školním dítkám) také vyprávěl o svém návratu do vlasti.
Obě verze, jak od generála, tak od vojáka se shodovaly. Tady u Vaší verze vidím trochu větší odlišnost. [zmaten]

233198

27.11.2010 04:26

Norimberk: pouhá historie?

RE: Mnoho veci je postaveno,tak, rikajic na hlavu, proces v Nurimbergu , jeden pripad z mnoha.

Anonymus 109.?.?.?

Tady je obšírněji popsáno, co jsem prve uvedl. Tato verze je mi sympatičtější, protože se shoduje s předešlými, nezávisle na sobě a v dost velkém časovém rozpětí.

233199

27.11.2010 19:08

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Já jenom...

Anonymus 109.?.?.?

Lin, a k tomu povzbuzení patří i správně nastartovat motor. Takové zdravé naštvání se, bývá dobou pohonnou směsí.
Anketa na odkazu by mohla být takovým dobrým startérem.

Nevím, kdo ty kandidáty vybíral, ale musím uznat, že mu musel tento výběr dát velkou námahu. Nic horšího už by nenašel.
A volič?
Ať dá hlas kterémukoliv, výsledek bude tentýž.

233236

29.11.2010 07:34

Naděje vkládané do euro se nepotvrdily

RE: Krásný projev Nigela Farage v EU parlamentu - komentáře netřeba!

Anonymus 109.?.?.?

ONI z toho Farage dělají kašpara, obdobně jako naši politici ze Sládka.

Zrovna tak jako, když Sládek říkal, že ta průpiska u kuponové knížky, bude nejdražší tužkou v životě Čechů, tak tento proslov od Farage je výsledek zdravého rozumu.
Otázkou ale bude, kdo jej bude chtít poslouchat. [naštvaný]

233363

30.11.2010 04:35

Naděje vkládané do euro se nepotvrdily

RE: Krásný projev Nigela Farage v EU parlamentu - komentáře netřeba!

Anonymus 109.?.?.?

No dobře, dejme tomu, že vůbec nebudu oponovat, neboť Sládek je již minulostí, a některé jeho výroky se potvrdily, a rozebírat toto téma, by vydalo na obsáhlou stať.
Nebo jste chtěl poukázat, že Farage plní stejnou roli v Bruselu, jako Sládek u nás?
Já bych tohle podtrhl tlustou čarou a nezabýval bych se tím.

Podstatné je, že se ten systém hroutí, všichni to vědí, ale budou to obkecávat nesmysly. A z toho, který to nazve popravdě, se snaží udělat šaška.
Nebudu vzpomínat Sládka, abych neprudil, ale třeba Klause s názory na klimatické změny, atd.

Celá tahle politika mě připadá jako nepodařený fotbal s útokem na jednu branku. A pokud se někdo najde, kdo vidí tu správnou a odvahu odkopnout míč, je za blázna.

A kdo je jaký agent a za kterou grupu?
Podívejte se do dnešní ODS a TOPky.

Tož tak pane Quido2, agenty nevyženu, ani nepřetáhnu, ale něco dělat můžu, tak se tomu jdu věnovat
[velký smích]

233436

30.11.2010 20:48

Naděje vkládané do euro se nepotvrdily

RE: Krásný projev Nigela Farage v EU parlamentu - komentáře netřeba!

Anonymus 109.?.?.?

Informace mají cenu, pokud je máte možnost využít.
( Teď jsem si vzpoměl na mého bývalého šéfa, když prohlásil: "Mě nevadí že lidi kradou, ale chci vědět kdo, kdy a co." ) [smích]
To je také jedna z možností.
A tu možnost, o které se bavíme...???
Většinou ty informace poslouží pouze k pernamentní nas*anosti.
Opět příklad dnešního protestu v Praze...
co dodat, snad jen že lepší je sedět v příjemné hospůdce s přáteli, než se účastnit takového tyátru...
Pro upřesnění: Nic a nikdo z účastněných mě neoslovuje (ODS, TOP a ani ČSSD), je to jeden a tentýž xindl.
No, ale musím Vám dát zapravdu, protože bez informací bych se mohl k některé straně přiklonit, že jo [velký smích]

233483

01.12.2010 23:48

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: NO TAK, DALŠÍ ! ! ! ! !

Anonymus 109.?.?.?

Tak pánové, jak jsme na tom?
já mám splněno
Vložený obrázek

233574

02.12.2010 02:18

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

Hacker

Anonymus 109.?.?.?

Adrian Lamo prohlásil, že je to bouda a proto vojáčka, Bradley Manninga "nabonzoval".

Z článku lze vyčíst, že je to megabouda v réžii křiváků.
Mitnick, kdysi prohlásil, že hacker má svou čest a nenechá se koupit.
Takže závěrem, lze usuzovat, že Lamo věděl o boudě, protože je má stále pod kontrolou, i přesto, že se jej snažili tímto případem diskriminovat, si zachoval svou čest Hackera. [velký smích]

233581

02.12.2010 04:20

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

RE: Babo rad,co ted a co potom?

Anonymus 109.?.?.?

>co teď?
čekat
>co potom?
"hyn se hukáže..."

akorát si nejsem jist, že do roka a do dne [velký smích]

233585

03.12.2010 05:38

Lidé, bděte!

Titulek článku ???

Anonymus 109.?.?.?

Lidé bděte!
Zní to tak nějak fučíkovsky, ale každé heslo může mít platnost pouze v případě, že jej někdo vnímá.
Tady by spíše mělo být uvedeno "Lidé procitněte!"
Vložený obrázek

233690

03.12.2010 06:36

Lidé, bděte!

RE: Titulek článku ???

Anonymus 109.?.?.?

Máš to dobře vykoumaný, přesto vidím jeden nedostatek.
Co když donesu Strýčkovi jenom každý X-tý pytlík?

(dolaď to k dokonalosti, protože mezi turisty můžou být i češi) [velký smích]

233693

03.12.2010 07:39

Lidé, bděte!

RE: Titulek článku ???

Anonymus 109.?.?.?

já mám hroší kůži [chechtot]

233695

03.12.2010 08:33

Cikánská otázka v ČR

RE: Konstatování a návrh řešení

Anonymus 109.?.?.?

tady máte kvíz, typněte si:tudy dál.

Odpověď je z roku 2006, tak bych dnešní sumu viděl trochu vyšší, cca přes 30000/měs

233700

04.12.2010 06:08

Lidé, bděte!

RE: Titulek článku ???

Anonymus 109.?.?.?

Bylo by to jednoduché kdyby...
Totkaj sem četl tajmsy, že si Starej Jan Pistol stěžoval, že i když tůristi nosí pytlíky, tak sejou mimo, a tůristky kálej i na pytlíky.
A k tomu ještě fousáči všechno sabotují, protože pasažérům nabízejí za letu Gutalax, čímž se všechno vymyká kontrole, jelikož pytlíky mají malou kapacitu a v mnohých případech lze dohledat stopu letu i pozemním personálem.

Jo, pánové, kdyby Vám tak šlo i něco užitečnějšího jako debata o houně [chechtot] [chechtot]

233730

07.12.2010 05:57

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

Co k článku dodat?

Anonymus 109.?.?.?

e to obšírně rozepsaná pravda, která se nechá popsat jednou větou, jež je v článku také uvedena.
"fašisticko-komunistický hybrid"
Přesto lze článek vzít ze dvou rovin.
Více, nebo méně neslušní ???, co tímhle termínem chtěl autor říci?
Na pojmenování podobných, je odborníkem Hestroy, jenž by celý odstavec pojmenoval bez obalu jedním slovem "hajzlíci", a další omáčka je opět zbytečná.
Všechno vychází z jednoho rozvrstvení společnosti. Pokusím se vyjádřit v procentech, ale prosím o schovívavost, protože jsou to pouze odhady vycházející z běžného pohledu.
Řekněme, že zhruba 1% je skutečných podnikatelů, ať už je pojmenujeme jakkoliv. ( více neslušní?, mocní? - to je jedno, můžou mezi nimi být i lidé charakterní)
Dalších asi 29% jsou lidé ( méně neslušní?) - jsou to lidé, kteří si říkají podnikatelé, ale to oslovení si pouze přivlastnili. Je to skupina sluhů skutečných podnikatelů. Také by se tato skupina mohla nazvat "užitečnými idioty", jež v podobě vrcholného managmentu (třeba i samostané jednotky) vykonávají úkoly, které jsou po nich žádány, aniž by do procesu zapojovali své svědomí.
A ten zvytek asi 70% bychom nechali v kategorii "slušných"?

Nemyslím si, že tohle dělení na slušné a neslušné by bylo to pravé.
Také polepšení některých neslušných není způsobeno dozráním osobností, ale dozráním situace, kdy jsou rýžoviště vytěžené a je nad slunce jasné, že již několikrát prosíté už žádný zisk nepřinese.

Podívejme se na domácí dvorek, kdy např. zítra se chystá protest státních zaměstnanců, a vláda již dnes se jim směje, jak jsou bezmocní a že nic nevyprotestují.
Samozřejmě, protože společnost je rozdělena podle předchozího vzorce, a každý si myslí, že zrovna on je ten nepostradatelný, on je ten, kdo tvoří, kdo zaměstnává ty méně schopné, on je ten, jež je středem Zeměkoule.
Omyl!!!
Je pouze z řady "užitečných idiotů", jež dělá přesně to, co je po něm požadováno, a jelikož do každé vrstvy lze přiřadit pouze takovou sumu, která vznikne na základně pyramidy ( která se rapidně zmenšuje), je nasnadě, že buď se zmenší suma pro danou vrstvu, nebo se zmenší vrstva, aby se nakonec pyramida nepřevrátila.
A pokud by měl být protest "o něčem", je třeba aby všechny vrstvy spolu komunikovaly, aby zůstala pyramida, pyramidou a ne jen útvarem neurčitých rozměrů.
A to je otázka, kdy protestovali zemědělci, a všichni ostatní se jim vysmívali... co pořád chtějí, ať makají a neremcají. Mléko a maso si dovezeme, nebo uděláme ze sóje...nepotřebujeme je ???
Včely nepotřebujeme, med si dovezeme! - výrok někdejšího ministra zemědělství.
Pak přišli na řadu lékaři, s protesty neuspěli... nepotřebujeme je, ať si jdou, aspyrin si koupíme u benzinky a bolavý kloub ošetří mastičkář.

233850

07.12.2010 05:59

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

RE: Co k článku dodat? - dodatek

Anonymus 109.?.?.?

Dnes protestují úředníci, protože nemají pomalu nad kým úřadovat... nabízí se odpověď "ať si jdou!"
Učitelé nebudou mít koho učit, protože ti méně majetní /cca 70% populace/ si školu nebude moci dovolit.
Kdo bude další na řadě?
Prozatím jen armáda si nedělá z ničeho starosti a nakupuje o překot v ještě větším měřítku, než v minulosti.
Jeden příklad za všechny z poslední doby, kdy v minulosti jim stačila 1/10: Zápalnou šňůru v délce 500km
No comment!

PS: Na začátku příspěvku má být "Je", nikoliv "e"

233851

07.12.2010 10:48

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

odkaz doplňující článek

Anonymus 109.?.?.?

Zde.

233862

08.12.2010 17:24

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

RE: Základní aspekt života změnit nelze

Anonymus 109.?.?.?

Vojto,
>- cosi Vás nutí psát do internetových diskuzí.
ano, něco mě nutí, ale to je asi tak jediné, s čím v tomto příspěvku můžu souhlasit.
>Dovolím si připomenout Vám pár událostí...
Pokud tyto body budeme považovat za soutěž, budiž...
Ale ta soutěž měla nějaké pravidla založené na nějaké férovosti, ale pokud je někdo porušil, tak se okamžitě ponížil, ne-li přímo vyloučil z kolektivu
>- v okamžiku Vašeho početí jste vznikl...
Tenhle bod bych okamžitě zamítl a nespojoval s žádnou soutěží.
To bychom již asi sebrali soukromí a romantiku úplně ze všeho. Jsou věci, o kterých se běžně ví, ale dodržuje se nějaké TABU, alespoň ze slušnosti.
Promyslel jste, co by se asi stalo, kdyby při počínání potomka jste uvažoval tímto způsobem, jak by to dopadlo[zmaten]

A celkově: Nemám nic proti soutěži, ta je do jisté míry zdravá. Ale mám připomínky k nekalé soutěži. A to je to, o čem se tady dohadujeme. A nekalá soutěž, za tu považuji každou, která je nějak ovlivňována, ať zákonem, nebo korupcí, popř. lobingem atd.
A z toho plynou další problémy, se kterými se dnes musíme potýkat, a nejen my. A ty dnešní problémy jsou nicotné, podle toho co nás ještě čeká

233919

08.12.2010 20:42

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

RE: Vyhejbám se diskuzím

Anonymus 109.?.?.?

Asi odpovědí nepotěším, ale nemůžu si představit, že by úrok neexistoval. Je to nějaká odměna věřiteli, bance a pod.
Z této odměny samozřejmě je financován i provoz. Otázkou by zůstavala výše úroků.
Když to otočím, tak pokud by tato motivace (úrok) neexistovala, nebyla by motivace peníze půjčovat, odpadl by důvod.
A tady jsou dva velmi odlišné směry. Pokud já půjčím bance (uložím si u ní), dostanu odměnu kolem 1%, pokud nepůjdu do nějakého většího rizika a s koncem roku zjistím, že banka mě naúčtuje poplatky, které úrok převýší. (tak vlastně bance půjčím a ještě za to zaplatím), ale naopak, pokud budu chtít od banky půjčit, tak úrok bude minimálně 10x vyšší a navíc ještě manipulační poplatky a pokud zůstanu velmi při zemi, jsem na nějakých 20%.
A soutěž v tomto artiklu?
Teď v poslední době jsem zaslechl v reklamě, že se bude půjčovat přímo mezi lidmi, bez banky, odměna (úrok) bude dohodou. Sliby z reklamy říkají, že to bude výrazně přijatelnější.

Ale jako praxí vyléčený optimista si počkám nejméně rok, jaké budou ohlasy a názory na tento nový trend.

233925

09.12.2010 16:04

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

RE: Základní aspekt života změnit nelze

Anonymus 109.?.?.?

Vojto, Ty jsi kličkař.
(ne od toho, že máš kliku, ale proto, že kličkuješ, a vždy tomu rozhovoru udáš jiný směr,
tentokrát to není úhybný manévr až tak od věci)
Pokud by jsi se zamyslel nad svými články, prvním a tímto, tak už máš odpověď na stole.
Nevím zda odpovídat přímo, (tzn. vnucovat vlastní názor), nebo odpovídat formou otázek, aby jsi si odpověděl podle svého přesvědčení - asi zvolím kombinaci obojího.
Vím z předchozích článků, že jsi pragmatik, proto se budu toho přidržovat a vyvaruji se duchovna, bohů, nadpřirozeností apod. Vezmu si na pomoc hmatatelnou přírodu, a tam najdeme odpovědi, které Ti připadají tak zmatečné.( viz druhý odstavec)

Čověk je vyjímečný tvor? - toto by byla velmi obsáhlá diskuze, proto pojďme k těm jednodušším, a možná na konci bude i odpověď.
Ano, život je do určité míry soutěž. Vezměme si příklad, např.klání o samici, vyhrává vždy ten silnější, ale i toto má svá pravidla. Velmi málo případů existuje, kdy dochází k usmrcení slabšího. Ještě jsem nezaznamenal žádného jelena, že by po porážce oběhl palouk a nakopl soupeře do zadnice. Toto období "soutěže" přejde během několika dnů, a potom zase všichni spolupracují. Také jsem nezaznamenal, že by si ten silnější jelen osvojil celý palouk a ty ostatní vyháněl, jen proto, že je silnější. Viděl jsi v přírodě, že by někdo hamounil víc, než spotřebuje? Najdeš v přírodě příklad, že by třeba ten nejsilnělnější jelen seděl uprostřed palouku a zbytek stáda by mu nosil potravu?
>Proč by životní soutěž měla být fér?
Právě proto, že si chceme říkat lidé (člověk), a chceme být vyjímeční, chceme být dokonalejší než zvířata, se základním instinktem.
Ač jsem měl dobré předsevzetí, přeci se uchýlím k bibli slovy: "zlo, plodí zlo" ( zlo lze zaměnit za jiné slova, platnost je stejná), proto bychom měli především sami dbát o to, aby bylo všechno podle pravidel a fér.
Pravděpodobně jsem hodně odbočil z Tvých představ, proto to zatím nechám tak, a případně doplním až podle rakce [smích]

233968

10.12.2010 07:15

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

RE: Základní aspekt života změnit nelze

Anonymus 109.?.?.?

>Chování žen, když líčí na muže.
Nj, tady se raději zdržím komentáře, ale neodejdu úplně bez odpovědi.
Nevím proč, ale nějak se mi připoměl film Crocodile Dundee, prostě nalíčí pouze na toho, který...
U toho jelena jste to zřejmě nepochopil. Myšleno bylo, že i když prohraje se všemi následky, které prohra ssebou nese, tak se nemstí.
Po internetových diskuzích moc nechodím, i když si někdy názory přečtu.
Tento odstavec je plný protichůdných detailů, pokusím se to trochu rozplést.
>Živí budou závidět mrtvým, ...
Toto je např. věta z proroctví Sybily,(královny ze Sáby) chcete říci, že to byla žena zoufalá? + další negativa v odstavci?
Já osobně si nemyslím, že pokud člověk poukáže v diskuzi na šlendrián jenž světem vládne, že zrovna musí být frustrovaný. Ono také psané slovo v diskuzi je třeba brát s určitou rezervou. Je to jakoby štěk, v dobrém slova smyslu. Ale popsat někdy v pár větách všechny okolnosti, aby měl příspěvek ten správný dopad, bývá skoro nemožné. (čas, prostor, soustředění se atd.)
Z těchto útržků bych si nedovolil hodnotit člověka, zda mu utekla partnerka, nebo má pochybnosti zda jsou potomci jeho..., většinou je to anonymní, a málokdo přijde s vlastním jménem na trh. A to, že se mi některé věci nelíbí a kritizuji je, že by mohly být lepší, nebo poukáži na šlendrián např. radnic s jejich výběrovým kolotočem kolem zakázek a pod. K tomu přeci nepotřebuji mít rozvrácenou rodinu, na to mi stačí oči a uši. Obzvláště v dnešní době, kdy si kliknete na obchodní rejtřík a vyběhnou souvislosti - a tady mě rovnou zaráží, že pokud je to tak snadné, že někteří radní si dovolí založit s.r.o. a všechny zakázky vyhrává jedna a tatáž firma, a nikdo ( z odpovědných ) si toho nevšímá? - hlavně kontrolní orgány jsou k tomuto laxní!?!, přitom si o tomto systému cvrlikají i vrabci na střeše.
A jsme opět v politice, kdy si přečtete finanční úniky a machinace ve zdravotnictví se současným zaváděním regulačních poplatků, u armády se současným navýšením rozpočtu atd. Přitom se jedním dechem hovoří o krizi, o chybějících financích, ale díry jimiž finance unikají, se neucpávají, ale naopak se dále zatěžuje daňový poplatník a to ještě ten, který na tomto dění má ten nejmenší podíl viny. ( opět na rozsáhlou diskuzi - ale kdo nechce vidět, nevidí. )
A k tomu jsou lidé, kteří takové jednání ještě schvalují - co dodat? Buďto jsou to provokatéři, anebo jsou v těchto praktikách zainteresováni.

233986

Mám obavu, že jen reset dluhu nepomůže.
Neřku-li, že by to někdo dobrovolně udělal [zmaten]
Pokud bych se díval jen na domácí dvorek, tak by to chtělo reset do doby, kdy se dluhy nedělaly, a z tohoto bodu začít znovu. Teď už víme jak na to, a určitě by to netrvalo 20let [naštvaný]

234010

Co se mi líbí, je to, že pořád ještě existuje humor!
Což je optimistické [chechtot]

234099

12.12.2010 21:58

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

Vojto, tento článek se Ti povedl!
Radostí jsem měl úsměv na tváři, bohužel, než sem odklikl reakci a začal pět chvalozpěvy, nějak mě ten úsměv tuhne.
Ne z důvodu, že bych přišel o 100Kč, ale tak nějak sem i při té euforii, zabrouzdal v paměti...
Kolik již ušlechtilých lidí a myšlenek jsem za život slyšel a viděl, a jaký je výsledek?

234104

12.12.2010 23:13

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

Otázkou v prvé řadě je, kde ty vyjímečné a osvícené jedince vzít?
I kdyby se některý našel, tak ten zbytek jej uštve a nenechá jej nic vytvořit.
Myslím, že momentálním řešením by snad ani nebylo, jestli pravice, nebo levice, protože je to stejna banda po jedné louce pasená. Ale osobní odpovědnost za každé rozhodnutí, podvázaná vlastnictvím, nebo směnkou s ručiteli. Odborná kontrola nezávislými odborníky a možnost okamžitého odvolání z funkce, při pochybení. Veškeré pokusy lobingu postavit mimo zákon.
Pročistit komunální politiku od kamárádíčků a spřízněných duší - popisoval jsem Vojtovi minule. Prokazování i nyní by nebylo až tak složité.

234109

12.12.2010 23:55

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

Nemyslím, že by nebyli vyjímeční jedinci, ale získat je pro politiku je věc druhá.
A pokud by se uvolili do politiky vstoupit, aby měli možnost i něco pozitivního udělat.
Myslím, že o hmotné odpovědnosti je nutné mluvit, protože z politické si nikdo nic nedělá - výsledky jsou hmatatelné.
Pokud jsem napsal odborník - měl jsem na mysli odborníka, ne pavědce, a že by se našli, o tom jsem přesvědčen.

234115

13.12.2010 00:47

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

pár jsou dva
prof. Zelený
ekonom Ševčík

zajisté bych ještě některé našel, ale z patra se špatně vymýšlí

234122

13.12.2010 01:18

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

přidal bych Zdeňka Mahlera

234123

13.12.2010 20:05

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

ad1/
Nehodnotím a netřídím lidi podle národnosti, nebo barvy.
Hodnotím podle výsledků, charakteru, odvedené kvalitní práce apod.

ad2/
Baťa to uměl! - nemůžu jinak, než souhlasit

Ty další čtyři jména, asi by bylo rozumnější rozebrat jednoho po druhém a každého zvlášť.
Ale tím je nevylučuji z řady. ( připadne mi tady tento seznam lidí, jako otázka z testu IQ - kdo nepatří do řady?)
No, každopádně se jedná o vyjímečné osobnosti

ad3/
Máme. Věřím v to, že by se našli, ale nechtějte jména - těžko bych hledal alespoň slabý odvar od Bati.

Ale pojďme raděj k NECHCISMU, je to snadnější.
Podívejte se na dnešní koalici. Nenamítám nic proti úsporám, pochopím že je třeba udělat změnu dosavadního stavu.
Potud je mi to jasné.
Ale není mi jasné, proč se reformy dělají způsobem, jakým se dělají.
Kdysi jste se přiznal, že jste ekonom, dnes jste prozradil, že se zabýváte, nebo zabýval managementem.
Položím také otázku - dá se s tímto způsobem, jak to dnes vidíme, souhlasit?
Jak hodnotíte NERV? (současný stav personálního obsazení)
jak hodnotíte dnešní volby v ODS?

234185

13.12.2010 20:23

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

Teď jsem podobně odpovídal Vojtovi.
Ano, v prvé řadě je třeba nekompromisně vyčistit "Augiášův chlév", nastavit mantinely tak aby dosavadní hříchy nebyly možné, nebo je tvrdě omezit.
Nyní je v módě tkzv. NERV, který by měl provádět analýzy současného stavu a nastínit možná východiska. Už tady jsou položeny základy přístích průšvihů.
Myšlenka je dobrá, ale personální obsazení je poněkud diskutabilní, přesto že se všichni zaklínají odborností.

V prvé řadě nekompromisně odtajnit akciovky na majitele a potom by se v celé nahotě ukázalo kdo v tom NERVu vlastně sedí, a bylo by i jasné s jakými záměry.
Také je podezřelé když šedá eminence stojící napříč stranami, které vodí jako loutky, zasedá v NERVu.
Již dnes lze sledovat z úst některých politiků, že něco není v pořádku, i když jsou to jen útržky.

234188

14.12.2010 19:05

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

Trochu si rýpnu - ano mám zájem o názor, obzvlášť k předchozím článkům.
Vždyť to musí být znát, že některé názory mě iritují. A to z důvodu, ne že by byly od věci, ale jako by byly z jiného světa. Jako byste nevnímal (nechtěl vnímat) realitu.
Nadále děkuji za školení, alespoň se můžeme jakože přidržet tématu. [smích]
Hospodařit s vyrovnaným rozpočtem, nemám žádné připomínky a plně souhlasím.
>Nemyslím, že NERV či ODS ...
Tak rychle začněte myslet[chechtot]
>Přesvědčení, že za náš státní dluh mohou zlí vykořisťovatelé, bankéři či nějací tajemní ONI, je blud.
Tato věta je na delší rozbor, ale rozhodně bychom se dostali do vyústění, že budeme ve při[velký smích]
>jenom politici a úředníci, kteří mají právě moc.
částečně je odpověď již zde

234245

17.12.2010 21:17

Genetické manipulácie – katastrofa genetického inžinierstva

RE: Už zde probíhala na Zvědavci několikrát velmi zasvěcená debata na toto téma,

Anonymus 109.?.?.?

Šedesátčtyřko, celkem rozumný příspěvek, ale jedna věta hovoří zcela jasně a nekompromisně, a v prvé řadě by si ji měl každý ministr zemědělství dát do zlatého rámečku a viditelně vyvěsit ve své kanceláři. Nejde u této věty jen o GM-produkty, ale celkově to platí o všem.
>Není možné tlačit GM kvůli penězům, to není ta správná cesta.
Uvedu zde několik poznatků ze života:
Kdysi dávno, ještě za zlých komunistů, kdy nic nebylo a nikam se nesmělo cestovat, přijel jeden známý ze stáže z tehdejšího západního Německa. Samozřejmě, že jsem byl zvědav co a jak. To, že mi dovezl 1/2kg zrnkové kávy na mletí v překrásném obalu, kterou jsem po ochutnání vyhodil do popelnice, to pominu, ale přidržím se poznatků, týkajících se zemědělství. ( I když potraviny, tj. i káva je také z tohoto resortu)
Jedním z jeho poznatků bylo, že hmyz byl k vidění jen vzácně, a nikde nebylo vidět drobné zpěvné ptactvo. Dodnes si pamatuji větu - nedovedeš si představit skličující pocit, když chodíš mrtvým lesem, kde neproletí moucha, kde nazazpívá ptáček, prostě mrtvolný klid. Několikrát jsme tento problém rozebírali, protože tehdy to bylo neuvěřitelné.
Došli jsme k závěrům, že je to chemikáliemi používanými v zemědělství. Tento závěr, jsem si uchovával v paměti a sledoval, zda to tak může být. Kamarád byl zemědělec, měl větší přehled než já, a dá se říci, že byl velmi dobrý odborník ve své profesi, ale přesto si některé věci ověřuji jak se dá, třeba jako tohle, i několik desetiletí sleduji a porovnávám. Také vyhledávám staré tisky, a sleduji jak a co se dělalo v minulosti.
Potom přišel šmirgl ( někdo říká plyšák) a všechno, co bylo za komunistů se automaticky označilo za špatné a šmahem se likvidovalo a nahrazovalo tím novým, kvalitním, kapitalistickým ze západu - jak nám bylo vtloukáno do hlav.
Zlikvidovaly se chemičky, nebo alespoň chemikálie, které byly používány v zemědělství a byly plně nahrazeny produkty západními.
Prvním zklamáním pro mě bylo, když jsem si koupil v drogerii PIRIMOR. (Prostředek na mšice)
Dříve to byl modrý prášek, který se rozpustil ve vodě a několik minut po aplikaci se mšice zesypala z rostliny a sluníčko sedmitečné se nerušeně procházelo dál.
Nyní jsou to modré granule, od fy ZENECA. Přesto, že používám (dnes již raději ne) chemikálie striktně podle návodu, tak výsledek je opačný. Mšice přežívají, ale sluníčka jsou pod rostlinou mrtvé.
U starého komunistického Pirimoru bya ochranná lhůta 3 dny, dnes je až 14 denní.

Dalším, velmi zapamatovatelným postřehem byl postřik insekticidem KARATE. Dříve se tento prostředek nepoužíval.
Nebudu spekulovat, jaké kdo má s tímto zkušenosti, ale použil jsem jej dvakrát, a tím to skončilo - neosvědčil se mi, výsledek diskutabilní.
Ale, co mě zarazilo, když jsem si namíchal asi 2l emulze a postřikoval ve skleníku, ( ...

Automaticky kráceno

234450

17.12.2010 21:19

Genetické manipulácie – katastrofa genetického inžinierstva

RE: Už zde probíhala na Zvědavci - dokončení

Anonymus 109.?.?.?

Ale, co mě zarazilo, když jsem si namíchal asi 2l emulze a postřikoval ve skleníku, ( doba postřiku asi 10 minut) tak přes troje dveře v další místnosti byl pes, který se škrábáním dobýval ven. Já osobně jsem měl velmi dráždivé průvodní stavy, od kašlání až po vrhnutí. Přitom v návodu je napsáno, že je to účinná látka z řady Pyretroidů ( což je rostlinný přírodní extrakt), a že nemá žádných účinků pro teplokrevné živočichy a je netoxický. Z tohoto lze usuzovat, že pro člověka neškodný.
A to nejhorší a nejsmutnější nakonec.
Jeden známý dělal v zemědělském družstvě skladníka. A po pádu bolševika, se začalo na všem šetřit, a i desinsekce skladů, kterou prováděla odborná firma, byla pro zemědělce drahá a proto bylo rozhodnuto, že si postřiky musejí skladníci udělat sami svépomocí. Postřik byl proveden KARATEm. Po asi 14 dnech, jsem se dozvěděl, že s kamarádem je nějak divně, tak jsem jej šel navštívit. Co jsem se dozvěděl - zde popisuji. Poté šel do nemocnice, kdy si jej přehazovali jako horký brambor, až ve vojenské nemocnici, jej přes rozkaz operovali. Výsledek - slezina 5kg. Nedožil ani rok od této události. Samozřejmě se přidala leukémie a další podobné.

Pamatuji si za dob bolševika, že výzkumné ústavy měly pokusná políčka s různými kulturami a tam se nové chemikálie nejprve testovaly, a třeba i po několika rokách se teprve pustily do praxe a přitom byly perfektně zpracované technologie.
Také nebezpečné jedy byly pod velkou a přísnou kontrolou, při použití se musela oslovit OHS a žádat o povolení, poté se musela dodržovat různá omezení, třeba s ohledem na včelstva a pod.
Dnes jsou výzkumné ústavy zrušeny, metodiky prakticky neexistují, chemikálie dostane do rukou každý kdo má díru do řiti, jiná kvalifikace není nutná.
Z těchto poznámek, které jsem zde popsal, pak nacházím i odpověď na první odstavec o mrtvém lesu.
A následně, než se např. sklízela zelenina, musely se nejprve vzít vzorky a podle výsledků kontroly na OHS se sklízelo, nebo také ne. Kdo dnes dělá podobné zkoušky na zbytkové chemikálie, nebo nitráty? - NIKDO!

A tohle je jen malinké zrníčko problémů v zemědělství - nebo přírodě vůbec.

234451

17.12.2010 23:58

Genetické manipulácie – katastrofa genetického inžinierstva

RE: Už zde probíhala na Zvědavci několikrát_GM produkty

Anonymus 109.?.?.?

A k GM produktům?

Prozatím, pokud jsem se o tomto problému bavil s odborníky, žádný nevyslovil jediné slovo nějakého nadšení.
Celkově jsme se shodli na tom, že rostlinná výroba je základem pro potravinový řetězec. A pravděpodobně jde o to, ovládnout a zotročit si obyvatelstvo planety, nehledě na možné vedlejší, v některých až katastrofické scénáře. Je to vyloženě bezohledná honba za ziskem, systémem Vabank.
Kdybych to porovnával s předešlým příspěvkem o chemikáliích, tak se nedá věřit žádné informaci, která pochází z kruhů, jež jsou zainteresovány na tomto byznysu. Nedá se věřit ani politikům, nebo lidem ve státní zprávě, kteří tvrdí že to žádná rizika nenese. Jim to nějaký zisk přinese, a co bude pak, to je až tak nezajímá. Podstatné jsou pro ně momentální hmotné zisky, kterým podřizují úplně všechno a v mnohých případech jim ani nedochází, že i pro ně nebude úniku. Ale již zde je vidět, jejich odpovědnost a charakter, kdy se ani nezajímají o své potomstvo - ale v prvé řadě o svůj zisk.
Některá rizika jsou již dnes popisovány a prokázány. O dalších ještě nevíme, ale můžou být také příčinou nevratných následků.
určitým vodítkem by nám měla být opatrnost vyspělých států. Např. v Německu se touto GM kukuřicí oselo cca 3000ha ploch, a poté se tyto kultury silně omezují, na našem malém dvorku se oselo 7000ha, a všechno je v nejlepším pořádku, nikdo neprotestuje, nikdo neomezuje... divné! Kde jsou pravdoláskovci v zelených kabátech, že v tomto případě hrdinsky po partizánsku mlčí? Když obdobné instituce na celém světě bijí na poplach?
Také při letmém pohledu na vydané povolení naší vládou, se odkazují na evropské směrnice a doporučení, proč neprovedou vlastní výzkum podle našich norem? Proč státy, které si expertízy provedly ve vlastních réžiích, tyto produkty zakazují?
Je zde hodně nejasností.
Pokud nahlédnem do minulosti a porovnáme dnešní dobu jen s obdobím první republiky, kdy se nijak zvlášť nechemizovalo a při prvních krůčcích v tomto směru se zdálo, jakýže to zázrak. Dnes se přichází na to, že hmyz i rostliny začínají být rezistentní vůči těmto chemikáliím. GM produkty jsou záměrně modifikovány pro odolnost proti chemikáliím. Co je tím sledováno? - ano, použití silnějších a drastičtěších prostředků.
Již dnes je známo, že se všechny látky z potravinového řetězce neodbourávají, což má za následek novodobé civilizační choroby, např. rakovinu. Proč se zrovna tato nemoc značně rozšířila až po 2SV?
Modifikací rostlin je zasahováno do původních DNA - tyto účinky bývají dlouhodobé, kdo je dnes tím pánbíčkem, který může rozhodnout o škodlivosti nebo neškodlivosti? Jak se budou chovat nekontrolované migrační geny v různých podmínkách?
tyto se přenášejí do potravinového řetězce - kdo je dnes schopen vůbec předpovědět výsledek?
O v

234454

18.12.2010 00:00

Genetické manipulácie – katastrofa genetického inžinierstva

GM produkty-dokončení

Anonymus 109.?.?.?

O výzkumu se nechci bavit, protože je to velmi krátká doba, na nějaký odborný závěr, navíc všechny zprávy, se kterými se potkáváme, jsou psány jedním perem.
Opačné, než pozitivní praktické poznatky pocházejí přímo z kolébky těchto produktů. Jsou to USA, kde jsou tisíce ověřených případů otrav s těmito průvodními jevy: žaludeční křeče, zvracení, průjem, bolesti zažívacích traktů, dýchací potíže, kožní choroby, oční a nosní výtoky, hromadění tekutiny v plících, deprese, únava, podrážděnost, alergie, ztráta paměti, genetické poruchy červených krvinek a v poslední době i Hodgkinova choroba, typ rakoviny. Tyto závěry potvrzuje i britská lékařská komora.
Při pokusech na krysách, které byly krmené GM bramborami, byly zaznamenány poruchy růstu a poškození imunitního systému. Je podezření, že aktivuje probouzení spících genů, a v tomto případě neznáme dopady takového mechanismu.
ve státech jsou otravy glyfosáty třetí nejčastější příčinou onemocnění.
Tyto prostředky nejenže zabíjí hmyz a ryby, ale potlačují i půdní bakterie a mikroorganismy. U pokusných zvířat byly prokázány porodní defekty, předčasné odumírání mozkových buněk, genetické a chromozónové poruchy, včetně narušení mezibuněčných komunikací.
Alliance for Bio-Integrity již v r. 1988 uvedla škodlivé případy související s produkty GM.
Světová zdravotnická organizace propočítala, že glyfosát škodí lidskému zdraví v dávkách větších než 0,3 mg na kg lidské váhy a den. Přesto bruselští úředníci zvedli tuto hranici na 20mg a ve státech se zvedla norma na 100mg.
Dalším faktorem, který se nám snaží namluvit, je výnosnot modifikovaných kultur. Ale i zde propagace pokulhává za skutečností, kdy ve větším časovém odstupu sledovaného období výnosy nedosahovaly ani výnosů konvenčních kultur.
Dalším z propagátorských triků, je údajné snížení nákladů na výrobu. Tato teorie velmi zaostává za realitou. Jen pořizovací náklady na semena snížily zisky u zemědělců a další zvýšení nákladů se projevilo v nákupu speciálních chemikálií, dodávaných přímo propagátory a výrobci Gm produktů. Při použití zdravého selského rozumu a zkušenostech z chemizováním po 2SV, lze předpokládat, že se částky za chemikálie budou nadále rychle zvyšovat z důvodů rezistence.

PS: Po přečtení dnešních příspěvků, o chemizaci, o GM kulturách, které jsem zde popsal, si připočtěme rozvrácené zemědělství, kdy se nedodržují osevní postupy ( není jak - není pro mnoho kultůr uplatnění), nedržuje se základní péče o půdu, ( není čím - chybí organická hmota ). Na jedné straně rovnice jsem vyjmenoval stručně tyto veličiny a na druhé straně rovnice vychází výsledek - půda není schopna absorbovat dešťovou vodu, následkem jsou povodně, dochází ke kontaminaci spodních vod a další jevy pramenící z nesprávné zemědělské polit...

Automaticky kráceno

234455

18.12.2010 20:13

Genetické manipulácie – katastrofa genetického inžinierstva

RE: Monsanto GMO + hliník - pokračování

Anonymus 109.?.?.?

Pane Quido, nedávno jsme s Vojtou měli diskuzi, koho do vlády?
Ono, takto položená otázka mě zaskočila. Je opravdu dost schopných a poctivých lidí v České republice, ale všechny je nemám momentálně v zorném poli, ale postupně bych je dal dohromady. No, nyní Vám přidám odkaz k větě, jak funguje zastrašování z řad pravdoláskovců. Přitom si z rozhovoru lze udělat i obrázek, jak také může fungovat tržní systém s lidskou tváří. Že to není utopie, dokázal za první republiky Tomáš Baťa a v minulém režimu p. Čuba ve Slušovicích.

234486

18.12.2010 21:37

Genetické manipulácie – katastrofa genetického inžinierstva

RE: Monsanto GMO + hliník - pokračování

Anonymus 109.?.?.?

To by dávalo logiku.
A proto pro normální uvažování jsou nepochopitelné jednotlivé kroky polistopadových vlád.
Jde to systémem, čím hůře, tím lépe?
V tom případě by to bylo pochopitelné,
Potom se ale nemusíme zde přít o pravici, nebo levici, protože ti praví jsou zloději, jak to čtu z dnešních zpráv, a ti druzí, jsou totéž, jen přes oranžové brýle [bliji]

234493

19.12.2010 14:56

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Rusove valku neprohraji

Anonymus 109.?.?.?

Začnu s odpovědí od konce. Velmi dobře si pamatuji r.68, byla to tragedie, ani ne snad hmotná, jak psychická a následně i hospodářská - nelze zapomenout!
Po uplynutí času jsem se s tím nějak vyrovnal, ( nic jiného nezbývalo) a dá se říci, že i odpustil. Také se vynořila otázka, jak by to bylo, kdyby státy Varšavské smlouvy nezasáhly? Nezvrtly by se tyto tehdejší Dubčekovy ideály na dnešní pravdoláskovou úroveň?

A o Rusovi? ano, Rus je schopen se obětovat pro svou zem! Kdežto am. vojákovi dojde hajzlpapír a neválčí - to je podstatný rozdíl! [chechtot]

234536

19.12.2010 16:47

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Rusove valku neprohraji

Anonymus 109.?.?.?

Pánové, ta pohádka o "třetí cestě", zní tak libě,( psal jsem, že to nepovažuji za utopii - viz. Baťa, Čuba...), až z toho běhá mráz po zádech [velký smích]
Ale zřejmě, jak tvrdí mladší generace, jsme deformovaní minulostí. Ta deformace asi spočívá v malověrnosti. Zajisté mi dáte zapravdu, kolik lákavých a pohádkových vizí spatřilo světlo světa, jen za můj krátky život a doposud se všechno otočilo "chlupatým ke zdi" [zmaten]
>Možná by se nezvrtly. Kdyby...
Zajisté znáte staré české úsloví "kdyby byly ryby..." - takže bychom dál mohli rozebírat pohádku, co by bylo, kdyby bylo..., jenže ono NENÍ!
Proto alespoň já tvrdím, vykašleme se na minulost, ( v tomto případě na Rusy a 68 ) a pojďme se zabývat dneškem. Zapomeňme na na negace, ty nás jen tíží a znemožňují, nebo ztěžují další postup vpřed.
( tímto neříkám zapomenout co bylo - to ne! už jen proto, aby se to neopakovalo, proto použít chyby minulosti k poučení)
Odpusťme, a podejme si ruce ( třeba i s Rusem ) a pojďme znovu do těch doposud nedosažených ideálů, naznačených pod pojmem "třetí cesta", ať je to socialismus nebo tržní hospodářství, "s lidskou tváří", na názvu zase tak moc nezáleží.

234540

Stránka: 1 2

Káva pro Zvědavce

40

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 91 čtenářů částkou 11 995 korun, což je 40 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Ďalšie 4 obete imigrantov, ktoré médiam nestoja ani za zmienku19.10.19 19:30 Rakousko 0

Africký okupant v Itálii: My jsme tady doma19.10.19 16:43 Itálie 4

Mějte panenky černošek a černoušků. K tomu nabádá ministerská příručka mikrojeslím19.10.19 02:59 Česká republika 1

Kalergiho plán na steroidech: další čerstvá várka okupantů dorazila do Chorvatska19.10.19 00:32 Chorvatsko 1

Idnes dokumentuje, jak v Polsku natočili vznik fake news, nejlépe, jak svede: výrobou fake news!18.10.19 15:19 Česká republika 0

Evropské daně: Už se blíží...16.10.19 11:35 Evropská unie 2

ELÁN a jeho "Bulvárné krysy" na black listu rádií16.10.19 08:35 Slovensko 3

Itálie povolila vylodění dalších 176 afrických okupantů15.10.19 17:11 Itálie 1

Podepište mezinárodní výzvu k zastavení 5G sítě14.10.19 23:00 Neurčeno 0

Tomio Okamura u Luboše Xavera Veselého na XTV14.10.19 21:16 Česká republika 4

Erdogan požaduje po NATO podporu v jeho agresi11.10.19 16:39 Turecko 1

V Německu řádí "pravicoví extrémisté"09.10.19 19:09 Německo 11

Vraždící ilegální migranty bude zase těžší vyhostit!08.10.19 18:55 Česká republika 4

Andrejka se ráda hladí: Zločinná LGBT krade čtyřletým dětem dětství08.10.19 13:02 Česká republika 2

V Německu najel Syřan kamionem do řady aut, zranil nejméně 8 lidí08.10.19 11:03 Česká republika 0

O incidentu v Ostravě referovala média, žádné nezmínilo, že šlo o skupinu cikánů07.10.19 20:05 Česká republika 1

Feminacistky bagatelizují dopad Istanbulské smlouvy07.10.19 20:00 Česká republika 1

Klimatická aktivistka: “Musíme začať jesť deti! Nemáme dostatok času!”05.10.19 18:23 USA 11

Evropský parlament tleskal pašeračce okupantů do Itálie (a potažmo do Evropy)05.10.19 16:13 Evropská unie 1

Další cíl feminacistek: Herec Robert De Niro má zaplatit 276 mmilionů, protože mluvil sprostě04.10.19 16:42 USA 2

Měnové kurzy

USD
22,95 Kč
Euro
25,58 Kč
Libra
29,78 Kč
Kanadský dolar
17,54 Kč
Australský dolar
15,77 Kč
Švýcarský frank
23,25 Kč
100 japonských jenů
21,12 Kč
Čínský juan
3,24 Kč
Polský zloty
5,98 Kč
100 maď. forintů
7,75 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
35,97 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 060,90 Kč
1 unce stříbra
402,96 Kč
Bitcoin
182 226,27 Kč

Poslední aktualizace: 22.10.2019 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?