Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 297 příspěveků, 5 různých jmén: <nic>, HHBB, hůl lámající, OIO, určitý pocit.

Stránka: 1 2 3

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

18.06.2010 22:33

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 85.?.?.?

sleduj bílého králíka [mrknutí jedním okem]
(vybráno ze starších dokumentů)
The principal financiers of Permindex were a number of U.S. oil companies, H.L. Hunt, Clint Murchison, John De Menil, Solidarist director of Houston, John Connally, as executor of Sid Richardson estate, Haliburton [sic] Oil Co., Sen. Robert Kerr of Okla., Troy Post of Dallas, Lloyd Cobb of New Orleans, Dr. Oechner of New Orleans, George and Herman Brown of Brown & Root, Attorney Roy M. Cohn, Chairman of the Board for Lionel Corp., New York City, Schenley Industries of New York City, Walter Dornberger, ex-Nazi general and his company, Bell Aerospace, Pan American World Airways and its subsidiary, Intercontinental Hotel Corp., Paul Raigorodsky of Claiborne Oil of New Orleans, Credit Suisse of Canada, and Heineken's Brewery of Canada and a host of other munitions makers and NASA contractors directed by the Defense Industrial Security Command.
Swiss bank opened in Houston with J. Hugh Liedtke and George Bush's securities adviser, W.S. Farish III, among the directors. Called "Bank for Investment and Credit Berne" (BICB), its stock was owned by Capital National Bank and Paravicini Bank, but investors included Seagrams, Boeing, Minute Maid in Zurich, the London subsidiary of Brown and Root and the Schlesinger Organization of London and Johannesburg. These investors are more than interesting in light of the fact that Paravicini is a descendant of the Venetian Pallavicini family, whose attorney in Rome,Carlo d'Amelio, was the general counsel to Centro Mondiale Commerciale (CMC), the Italian arm of Permindex. CMC was incorporated in Berne Switzerland, and D' Amelio sat on the board of directors during the time that Seagrams' attorney, Louis Mortimer Bloomfield of Montreal, was chairman of Permindex.

takový benátský pavouček

222320

19.06.2010 08:44

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 85.?.?.?

zapomeňte na židy, svět se netočí podle "práva židů", ale podle "práva římanů" (ať je to, kdo je to a neříkám, že se tam židi nemotaj)...
a přesně z těchto důvodů nesnáší "právo slávů" (pravoslaví, ať už je to dneska co chce)

...a že tleskaj dikovi, to ještě neznamená, že nejsou i z dikem šašci...

222334

19.06.2010 09:15

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 85.?.?.?

[oči v sloup]

Vložený obrázek
Vložený obrázek

proč se oblbovat, když nám to cpou do xichtu... [mrknutí jedním okem]

222336

19.06.2010 09:29

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 85.?.?.?

tak dobře, tohle mi přijde jako zajímavá parta...

222338

19.06.2010 09:52

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

85.?.?.?

...ale s obrázkama tady už začíná být větší potíž než u dika a sp.
tady je něco

222340

19.06.2010 09:56

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Za krvavý rozpad Jugoslávie mohou západní země, především Německo.

HHBB 85.?.?.?

>Skutečná a rozhodující síla je duchovní
a v tom je právě jendova potíž (neb bývala?), tu ohrádku vidívá vymezenou "správnými kapsami".

222341

19.06.2010 10:45

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 85.?.?.?

Doporučuji hlavě sekci "Early life", strýc (otec?) byl členem jistého řádu...
a jak se dostal Hitler skutečně k moci, to je na samostatnou kapitolu

222343

19.06.2010 22:07

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

aspoň neztratit zbytky soudnosti, při tom veškerém spiknutí

HHBB 85.?.?.?

Znáte nějakého čistokrevného Křesťana?
Jak se ocitlo v „říši“ tolik „čistokrevných Židů“? (a proč asi „třetí říše“, myslíte, že byla třetí říší Židů?) Kdo je, podle vás, Žid? Co to je „příměs židovské krve“, myslíte, že tím také můžete být stižen?
Martin Hiedler – Johan Nepomuk Hüttler – Johanna Hüttler – Klara Polzel (linie matky)
Martin Hiedler – Johann Georg Hiedler – Aloys Schickelgruber (Hitler) (linie otce)
Prostě devótní římskokatolická rodina (občas se zneužívali i v rámci rodiny).

Heinrich Himmler - od malička vychováván jako římský katolík v rodině fanatických římských katolíků, je tam záhada - u otce i strýce bývá uváděno stejné jméno (syn jezuity?). Jeho kmotrem byl sám HW. Tajnou službu říše nelze svěřit prostě jentak někomu. (Wittelsbachové, taky zajímavá famílie)
Goebbelsové – devótní římští katolíci
Heydrichové – katolíci
Atd.
(Myslíte, že se židi snažili sebelikvidovat, nebo to byl jen nějaký důmyslný spiklenecký manévr?)

222374

19.06.2010 22:45

Existoval Dullesův plán?

RE: Existoval? - existuje

HHBB 85.?.?.?

>podle mého je základní ingrediencí vždycky strach
Perfektomundo! [cool]
To my, na sekretariátu NWO, moc dobře víme! Naším největším pomocníkem je strašlivý satanáš, luciper, belzezub ...a taky židi a kryptožidi a židostrašnonelidi a vůbec všichni lidi jsou pololidi, páč se zrodili v hříchu a jen plazení se pod křížem to může (možná trochu, někdy) napravit. A kladivo na všechny, kdo nás vroucně nemilují...a jen v náruči královny nebes (pardon, římské matky církve) naleznou klid a bezpečí.

Jinak to byly metody tradiční, dnes se používají trochu pokročilejší (psychologie je na našich prestižních univerzitách hlavní obor)
(to HHBB jsem si vzal jako kladivo na diskutéra zbožného, blbě se mu to komolilo ve snaze ten nick pohanit, zostudit a věčně zatratit v plamenech.. [velký smích] ..oslovte mě jak chcete, jsem jen virtuální perzóna)

222377

19.06.2010 23:31

Existoval Dullesův plán?

RE: Mirko D.

85.?.?.?

jo, do té satanovy synagogy, a musím jednat hbitě, než ji největší a přirozený nepřítel vykropí... [mrknutí jedním okem]

222380

20.06.2010 08:20

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: aspoň neztratit zbytky soudnosti, při tom veškerém spiknutí

HHBB 85.?.?.?

Myslíte, že vyznavačství přechází nějak do krve? No, neříkám, že to není zcela nemožné, to ale potom v těch archívech (a to myslím skutečných archívech) musí být věci...

222395

20.06.2010 08:43

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 85.?.?.?

>likvidace všech tradičních hodnot
Znáte tu metodu, kdy se tradice likviduje tak, že se překrývá kultem? A právě síly v KC v tomto dosáhly mistrovství již dávno.

222396

20.06.2010 08:49

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Ona stačí

HHBB 85.?.?.?

záleží na kritériích těch prověrek, zvláště pokud zrovna skutečným semitům nehází bomby na hlavu...

222397

20.06.2010 09:08

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Takových spolků je povícero a jezoviti by si sotva pod sebou řezali větev

HHBB 85.?.?.?

vysvětlení se nabízí...
Rozhodující síle v KC je celé křesťanství šumafuk, jde jen o slovní záměny, podstatná je však metoda se kterou pracují. Došlo na lámání chleba, když pochopili, že nemůžou se svými odpůrci bojovat, ale musí je pohltit. Je to riskantní a určitě se tam mnohým do toho nechtělo, totiž buď úplně vyhrají, nebo je to zadáví. Teď se to sousto snaží zoufale strávit.
Pravoslaví jim skutečně vadí, neboť je skutečně vymezeno na jeden tradiční proud bílé civilizace a dokázalo si uchovat unikátní liturgický jazyk. Proto je tvrdošíjně na západě označováno jako "ortodoxní katolictví" a je zde snaha o aplikaci byzantské verze impéria. Tím jsem chtěl naznačit, že i KC stojí na silách římského impéria, a to do teď, což je hlavní motor ke světovládě mající kořeny až v Babylonu.

222398

21.06.2010 18:14

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

nelze to rozumem uchopit,

85.?.?.?

a proto mě na ústředí pověřili referátem z tradice populární... [velký smích]

222475

21.06.2010 19:36

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

Tradice

HHBB 85.?.?.?

>Všechny křesťanské tradice, které znám, jsou jen rouby na bývalých pohanských zvycích.
Lin, je to tak a ze svých cest po naší zemi jsem pochytil, že to mnoho lidí vnímá podobně a stále intenzivněji. Naladili jsme se na síly Všehomíra, a proto to nemůžeme schytat! [cool]
Úřední historie je římský falzifikát a stejně jako pojem "pohan" nedává příliš smysl. Naši předkové - Venedi (Slované je relativně moderní název) tu žili společně s Kelty na místech ještě starších bezejmených předků od nepaměti. Měli nesmírně rozvinutou kulturu i vlastní písmo dávno před příchodem křesťanství (v dnešním smyslu). I samo křesťanství dává úplně jiný smysl v našem jazyce, než v latině (křísit - to souvisí s filosofií zemědělců a životního cyklu). Nedochovala se hmotně, jako třeba příbuzná předimperiální antika, neboť přirozeně používali dřevo, kámen byl doma ve středomoří.
To, co je dnes "křesťanská tradice", je už vyčuraný jezuitský obrobek toho, co před tím zadupávali do země.
(šmarjápano, co může mnich vědět o rodině, že si drze do ní troufá kecat...)

222488

21.06.2010 20:04

Steve Connor: Potřebujeme globální debatu o populaci

RE: INTELIGENCE

85.?.?.?

velký vožď měl na to patřičnou školu a osud populace křesťanským myslitelům vždy ležel na srdci

222495

21.06.2010 23:51

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Tradice

HHBB 85.?.?.?

ale Mirko D, ta satanášova je přeci jinde...
A vysvětli Takyjednomu, co je to pesach a pojídání beránka (bylo to obětování, nebo ne?)...

steve, Same, co je "PM"? [překvapení]
(nebo pište na l0.0l@volny.cz)

222521

22.06.2010 07:20

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Tradice

85.?.?.?

taky mě to napadlo, ale když pošlu odkazy přes AM, obvykle se zdrží i přes PM
to je taky možná důvod, proč válka s teroristy potrvá věčně... [mrknutí jedním okem]

222548

22.06.2010 22:00

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Tradice

85.?.?.?

ten výrok byl výzva k zamyšlení, jistě že se principy setkávají, ale moralizování bývá důsledkem určité "praktické nedostatečnosti"
(je to však již značně mimo téma)

hhbb

222596

25.06.2010 18:05

Rusko stojí před geopolitickými výzvami 21. století

RE: Rusko je nová Byzanc

85.?.?.?

zejtra se do toho položím...na příkaz ÚVNWO jsem byl pro tyto účely uvolněn ... [mrknutí jedním okem]

hhbb

222817

26.06.2010 21:35

Když síla nefunguje

RE: A KDYZ SILA FUNGUJE ..

HHBB 85.?.?.?

[cool] přesně!
strach je to, co je nutné k tomu, aby to bylo živeno...

222863

26.06.2010 22:52

Deepwater Horizon – jak vypadá nejhorší varianta vývoje

RE: Video z Japonska

HHBB 85.?.?.?

Vtip problému je nejspíš někde pryč ze zorného pole, protože ten profesor pracuje (co jsem v rychlosti stačil postihnout) s něčím, čemu se již desítky let říká brownův plyn. Jednoduchý rozklad vody. (Ale bez tak je potřeba elektrická energie na vstupu). I u nás se lidé zabývají pokusy s tímto plynem a myslím, možná jsou i dále, hlavně co se týká efektivity rozkladu (zajímavý je efekt chaotické frekvence, který narušuje něco jako vnitřní paměť, která udržuje molekulu pohromadě).
Ale lidé si už mysleli mnohokrát, že je vyhráno – naposledy se štěpením jádra, ale vždycky to nějak pose… [mrknutí jedním okem]. A to je to, co jsem měl na mysli už na začátku. Ve skutečnosti se všelijaké energie válí dokola dost a dost, ale nás zotročuje parazitické myšlení zahnízděné přímo ve vědomí, které nám diktuje být nenažraný, což se vždy obrací v náš neprospěch a v důsledku i zotročení. Zotročujeme se, a i kdyby nám energie tekla megawatty přímo pod nos, neporadíme si s tím, pokud se mentálně nesrovnáme.
Nakonec japonec skončí s pěkným důchodem (možná) , kdy podstatná bude výsledná technologie závislá na distribuci čehokoliv, co požene cokoliv a jako vždy v rámci prominentního kšeftu, pokud to zůstane v zaběhaných kolejích dnešního systému.

222867

28.06.2010 15:49

Kapitalisté katastrof: Halliburton profituje na úniku ropy

RE: Jeno pro pripomenuti

85.?.?.?

>masivní palebné podpory linků
to je naopak úplně od věci, nejdůležitější link do diskuze je vždy ten toho posledního příspěvku
[chechtot]
hhbb

222950

28.06.2010 16:20

Kapitalisté katastrof: Halliburton profituje na úniku ropy

RE: Jeno pro pripomenuti

HHBB 85.?.?.?

>Čo, alebo kto ich vytvoril? Ľudia?
Pokud si dokážeme představit veškerenstvo jako různé proměny „Já“, pak tam patří i pojem „Lidé“
>Keď tu sme a vnímame, sú tu a keď tu nebudeme zmiznú?
No, a teď se pokusme dokázat, že to tak není…
Jakékoliv individum, pokud „zmizne“, tak to nemá na nějaký svět „na první pohled“ dopad, ale pokud „zmiznu“ já, „zmizne“ vše, a tedy není NIC, vlastně zůstane jen NIC.
Pokud to převedu, tak bez vědomí není nic, a tím opravdu myslím všechno, pokud sledujeme hmotu kolem sebe, podílíme se na jejím setrvávání, kdyby tuto činnost neprovozovalo vůbec žádné vědomí, tak to ani nebude.
>fyzikálne a všetky ostatné pravidlá
To je plán (začíná to od představy), vše je plán, jen se to odehrává na různých stupních vědomí (i seskupování je takový základní prográmek), i to jak vypadám, to je naplňování plánu, něco je zafixováno (je to tak zaběhané, že to setrvává), a to obvykle jde mimo aktivní vědomí a něco mi „leze na mozek“ a to je nějaký úkol - aktivní část plánu, a beze mě by mi to ani na mozek lézt nemohlo, tedy by nebyl ani ten plán.
[smích]

222952

08.07.2010 22:31

61. sjezd odsunutých Němců z Československa

RE: V současné době je cca přes 80% českých novin v německém vlastnictví.

HHBB 85.?.?.?

>nejaky dobrak zaregistroval muj nick Stan
To jsi byl ty, Stando, vzpomínáš?

Jo, k věci... tak to asi bude, ale nezdrhali jen do hor, ale i za moře (Rockefeller). Jenže správný katolík dnes takové ty nějaké kacíře hodí do jednoho pytle s nápisem "Žid". To je teď asi jejich nová "podzemní" taktika...

223567

09.07.2010 17:39

61. sjezd odsunutých Němců z Československa

RE: Pokud by slo o zabijeni na nacisticky zpusob?

HHBB 85.?.?.?

však jsou tím Němci i teď nasáklí jak nikdo druhý, ostaně před válkou to byla vlastně variace na to samé téma (jen drobné pojmové niance), a jak jinak, než s římským (říšským v širším smyslu) požehnáním... [smích]

223650

10.07.2010 10:23

61. sjezd odsunutých Němců z Československa

RE: Pokud by slo o zabijeni na nacisticky zpusob?

HHBB 85.?.?.?

Tak proč to nakonec nepřipojit k říší...že..."(formálně je hlavou Svaté říše římské národa německého)"
zvolené barvy by už tak nějak seděly...
Vložený obrázek Vložený obrázek

Jinak já osobně neznám Čecha, který by zpochybňoval pobyt Moravanů na Valticku a činil si nárok na území Moravy. To, že se pro země koruny vžil název "české", je úplně jedno, kdyby bylo v názvu "moravské", na věci by to vůbec nic neměnilo.

223713

10.07.2010 13:14

Svět je z nás unaven, říká izraelský ministr

RE: Světová židovská konspirace

HHBB 85.?.?.?

>ultraheretici, podzemní Židovstvo, stávající řád, smrt upálením...

no, aspoň je vidět, ze které zatuchlé díry tohle "svaté slovo" vzlézá na světlo...

223734

10.07.2010 18:16

Svět je z nás unaven, říká izraelský ministr

RE: Světová židovská konspirace

HHBB 85.?.?.?

Nevím, někdy mi přijdete k smíchu, ale ono je to také dost k pláči.
Kdyby se vám alespoň trošku rozbřesklo, muselo by vám už dojít, že ten váš „židovský, bolševický a muslimský ďábel“ je právě ze stejného hnízda, jako je ta vaše duševní katolická potrava...
Jestli vám tohle někdy dojde (ale asi ne), tak se nám konečně všem uleví a třeba se i pohnem… Když ono to bez ďablů (třídního nepřítele) nejde, to by ta "ochrana" matky církve (strany) začala vypadat zbytečně, žejo... [mrknutí jedním okem]

223782

11.07.2010 08:53

Svět je z nás unaven, říká izraelský ministr

RE: Světová židovská konspirace

HHBB 85.?.?.?

>Můžeš napsat v čem jste vy tady jiní?
...kdo vy...
Tady není vy... je tu jen nějaká tlupa zaslepených štváčů, kteří vidí svět rudo-černě, a když jim někdo bere jejich nepřítele, je to jako by dítěti trhal z ruky hračku...
Jo Z. býval "dobrý", protože měl jasně danou frontu...za všechno můžou sionisti! Jenže to už tvrdili (a pěkně nahlas) i tví zavilí bolševičtí nepřátelé a v tichosti při tom zaorávali židovské hřbitovi, a to ti vůbec divné nepřijde, protože když se jedná o odvěkého (nebo třídního) - ale společného "nepřítele"...tak jen zhusta a více - ha, ha...
Jenže kamaráde, to je celé návnada (asi dost osvědčená), kterou mnozí žerou a ještě u toho mlaskaj.
Mě je celej žid ukradenej, mě se ale vůbec nelíbí ta manipulace, protože se za tím někdo schovává a ten někdo, ten má hodně důvodů proč nechce být vidět ve svém skutečném světle.

A když mi stále někdo ukazuje nepřítele, tak si nejdřív posvítim na něj, už rozumíš?

223825

11.07.2010 09:23

Svět je z nás unaven, říká izraelský ministr

RE: Světová židovská konspirace

85.?.?.?

[chechtot]
sakra, to se mi povedlo...jasně že hřbitovy

223829

11.07.2010 15:08

Ve jménu kuřáků!

RE: Ve jmenu logiky

HHBB 85.?.?.?

>Myslím si, že s katolíky je možná domluva
to se povedlo...[chechtot]...pardon
to myslíte třeba lichváře amatéra 88...., nebo Lasetta, Biikuppa, či pány lancmančafty, nebo kterého?
Jestli je s někým domluva jak s kozou tanec, tak jste si lépe vybrat nemohl.
Tady je domluva možná jen jejich způsobem, tedy přesně tím, jak to dělá jejich aparát - strachem a přečuráním...(jo, kdyby je to samotné chtělo napadnout, tak na to mají židoparanoiu obohacenou o bolševiky)

Ale na katolickou církev (mimochodem - stíhání kuřáků začala právě inkvizice) není třeba vůbec útočit, pokud se sama nezničí věčným spiklenectvím a pletichařením, tak vězte, že když nebudete tikat jak se jí líbí, tak vás budou pořád stíhat nějaké rány "osudu"... katolíci ke své existenci bytostně potřebují nepřítele a pokud ho zrovna nemají, tak si nějakého vyrobí, ovce v ohradě musí mít strach z vlků, jinak by tam přeci nelezly...
Jejich myšlení je zcela antagonistické (nebe/peklo, Krist/Antikrist, andělé/ďáblové atd...) prostě kdo není se mnou, tak je proti mě, což je motor katolicismu.

A s tím mýtem o rodině, to jste trefil, jestli někdo na jejím rozbití systematicky pracoval po tisíciletí, tak to byl právě katolický klérus a pracuje na tom vytrvale a s úsměvem, nefunkční rodina je totiž základ velikého stáda, proto rádi hovoří do jejího fungování...

No, přeji vám v tom "domlouvání" hodně štěstí...
(ale rád bych se mýlil)

223860

11.07.2010 17:10

Svět je z nás unaven, říká izraelský ministr

RE: Světová židovská konspirace

85.?.?.?

>No, to je páni góóól! [velký smích] Tvoje nováckobolševické žgryndy o KC jsou objektivitou samou ! Žáno.
jenže nic z toho, co tu zmiňuji jsem tam neslyšel a ani neviděl...

pokud to už zapnu, tak je tam spíš něco v tom duchu, jak jsi psal výš:
>Fanatické učitele ve školách ,kteří doslova dokopali kluka pro jeho přihlášku na hodiny náboženství. Fanatické lampasáky kteří jiného vytáhli před několik stovek nastoupených vojáků a tam jej tím nejhorším způsobem uráželi ,spílali ,zesměšňovali a to jen proto ,že si pověsil na krk křížek. Fanatického předsedy KSČ vyhrožující kriminálem a fyzickou likvidací k vůli náboženským postojům.Faráře,který na posledním rozloučení,když pionýři zazpívali Internacionálu ,prohlásil,že to bylo pěkné,ale že to zesnulému moc nepomůže a proto se raději pomodlíme(jeho názor) .Z kriminálu se vrátil za čtyři roky......Mám pokračovat?
(zdá se, že dost trpíš představou, že kdo není v katolickém drezu, tak je bolševik...nebo co...no, věř mi, tak to opravdu není)

jinak netuším, kde jsi u mě narazil na tu nenávist, k upalování tu vyzývají tvoji katoličtí soudruzi (pokud se nepouští zrovna do nadávek), z mé strany je to tak akorát konstatování, maximálně odpověď, ve které může být znechucení, ostatně ten pocit, že vás stále někde někdo nenávidí, je pro vás dost příznačný (to bude asi z toho stálého zouzání na ty mučedníky)...

hhbb

223872

11.07.2010 19:35

Svět je z nás unaven, říká izraelský ministr

RE: otázka

HHBB 85.?.?.?

>ani polovina z nich není schopna svůj příspěvek napsat gramaticky správně
Je to asi tím, že to je více diskuze, než naučné traktáty (gramatická pozornost pak klesá).
To svalování viny na židy není ale úplně bez příčiny, přesto souhlasím, že je značně kontraproduktivní.
> kolik Židů osobně, tak abyste mohli mluvit o znalosti jejich charakteru, vlastně znáte?
Nevím jak ostatní, já jsem poznal jen několik tzv. židů. Pokud píšete o Židech, pokuste se blíže určit, co tím myslíte, jestli se jedná o „etnického Žida“ a jak to chápete, tedy jestli jde o určení na biblickém základě, či na základě norimberských zákonů, či zda máte nějaké jiné určení.
Pak by mi možná přišel i srozumitelnější termín „průměrný Žid“ v Čechách, neboť já zde znám je několik Čechů, kteří jsou z rodin s nějakou judaistickou tradicí, tedy přeneseně židů.

Co se týká mýtu o nějakém „židovském“ úspěchu, ten je spíš dílem propagandy, jejímž terčem mají být právě oni (hraje na ty nižší pudy), a to bychom si museli především říci, co vidíme za slovem „úspěch“
Třeba toto?
Vložený obrázek

Pokud myslíte třeba bankovnictví, finančnictví a správu monopolů, tak bych ještě doplnil (v duchu toho, jak již upřesňoval smoke), že to samozřejmě mělo obecný evropský kontext.
Rodiny Lehmanů, Popperů, Itzigů, Oppenheimerů, Jacobsonů a dalších, patřili k tzv. dvorním židům, tedy těm, které privilegované obvykle katolické rody (třeba s titulem říšského kurfiřta) vyjímaly z židovské jurisdikce přímo pod svou pravomoc pro účely správy různých svých pokladen a monopolů. Sem patřili i Rothschildové, kteří začali svou kariéru správce pokladny právě u Hesenského kurfiřta, který byl ze stejné rodiny, jako je dnešní britská královská rodina (proto jsou teď Rothschildové usídleni hlavně v Londýně). Také nejspíš konvertovali (či konvertují), zhruba co se dá zjistit je, že se Rothschildové většinou žení na křesťanský způsob.
Jestli za úspěch považujete poměrně větší množství židů v politice, tak já to spíš považuji za figurky, které mnohdy čelí spíše obecné hanbě, než slávě (ale to už asi bude obecný úděl politiků).

223879

12.07.2010 18:18

Svět je z nás unaven, říká izraelský ministr

RE: Světová židovská konspirace

85.?.?.?

[velký smích]
oni už neví, jak mají v té rafinovasti zajít daleko... proto se likvidují, což je vlastně způsob jak dosáhnout nejvyšší rafinovanosti
[mrknutí jedním okem]

223922

12.07.2010 19:01

Ve jménu kuřáků!

RE: Ve jmenu logiky

85.?.?.?

pane, nic jako matematicky doložitelný fakt není (asi máte na mysli statistiku, pro kterou však vždy někdo musí položit parametry)

Myslíte to tak, že když někdo "netiká" tak se proti němu zvrtne "osud"?
Jo, přesně o tom jsem psal... zlobíme, tak máme za trest bolševika, že jo... [chechtot]
A která pyramida by to měla být, ta "zlá" východní, nebo ta "hodná" západní...(nebo je to naopak? [mrknutí jedním okem] )

Ale to přeci nebyla žádná věc dohody, ve které by ti vyhnanci a vyhánění něco chtěli dohadovat. Někdo potřeboval ostrou hranici pro studenou válku (která byla zase habďůra), tak jí dostal, a ta metoda, o které jsem hovořil, ta na to pasuje... a církevní stádo v tom dostalo jednu z hlavních rolí. A že se utvořilo protistádo? Myslím, že to zas tak divné není.

hhbb

223923

13.07.2010 18:41

Svědectví

RE: Nespravny smer argumentov

85.?.?.?

[překvapení]
...a tak pravila mrkva...

223992

17.07.2010 11:28

Zamyšlení nad diskuzí za článkem o kouření

?!

HHBB 85.?.?.?

Všimněte si, kolik diskutujících při obraně svých postojů dokáže pominout argumenty směřující k příčině „sporu“.
- Striga: „co vlastně chtějí?“ … nic nechtějí, jsou organizováni asi tak, jako požírači kremrolí… (kuřákům mnohdy vadí pohled na potící se rozkydlou populaci, mají volat po zákazech či „opatřeních“?)
- Střelec: jistě, stále utíkat se nedá, myslíte, že jsou „zákazy a nařízení“ potom v pořádku?
- 85.?.?.?: a co když někdo začne považovat vše za "soukromé" (i korporátní je soukromé) a začne vám „zatahovat“ oblohu, trávit vodu, ničit půdu… to asi nejspíš může, protože tak chápete „svobodu“...

Jsem proti tomu, aby mi někdo smrděl pod nos – proto, když to dělá, tak mu to jednoduše řeknu… představte si, že to na 99% funguje v případě, kdy je možné oboustranně přijatelné řešení. Není potřeba k tomu žádných represivních orgánů.
Pokud se takové řešení nedařilo nalézt, problém kouření se obvykle ukázal zástupný.

Je-li kouření problém závislosti – je třeba se k němu stavit patřičně, protože zde zákazy jsou zbytečné… Vymýtila snad prohibice alkoholismus? (mimochodem zdaleka největší a nejvíce pomíjený problém v této oblasti závislostí) Budeme pálit tabákové plantáže a sekat ruce „překupníkům“?

Problém zdraví – tady jsme na tenkém ledě… Jde totiž o organizovaný podvod (nepíšu to na obhajobu kuřáků, ale na pochopení podstaty „boje proti kouření“). Přírodní tabák je naopak považován „tabákovými“ národy za prospěšný. A mají k tomu opodstatněný důvod – přestože takové populace kouří tabák od dětství, problémy kuřáků dnešních cigaret neznají. Ani kuřáci cigaret dříve tyto problémy neznali. Zdá se, že je něco špatně s „novodobou“ cigaretou … A proč by to někdo dělal?

Zákazy a kšeft – pomocí zákazů se snáze daří udržet privilegovaný byznys (stát a korporace se dostávají na jednu loď). Výdělky se pak pro užší skupiny násobí (a pro aparát zbude tučná daň). Na své si přijde i byznys se zdravím, neboť novodobá cigareta zajistí dostatečný počet klientů, kteří se rekrutují z kultury „rebelů“ spásajících zakázané ovoce.

Falešný prapor – korporátní sféra je na svém vrcholu propojena do všech oblastí. Vojenský komlex si „škodlivou cigaretou“ tak zajistil alibi pro své pokusy při jaderném programu. Prudce jedovatý radioaktivní spad je od padesátých let všudypřítomný a koresponduje s výskytem tzv. „cigaretových“ chorob. Proto i technologie výroby „tabákových“ produktů byla přizpůsobena „žádoucímu“ trendu.

Rozdělit a panovat – boj „kuřáků“ proti „nekuřákům“ je žádoucí z hlediska fungování systému založeném na antagonismu. Všichni, kdo volají po represi, jsou vítáni na lodi budovatelů „nového“ světového řádu.

[smích]

224291

17.07.2010 14:34

Dejte si rajče

RE: chemtrails

85.?.?.?

>Chemtrails ovšem kravina jsou...
optimismus je na místě, používání této věci podléhá regulaci 7.(B)(II)
...budem se tvářit, jako by "kravina" nebyla...hurá...

[cool]

hhbb

224301

17.07.2010 16:50

Dejte si rajče

RE: chemtrails

85.?.?.?

jsem rád, že někdo zakázal něco, co nebylo, není a nebude...

[mrknutí jedním okem]

224312

17.07.2010 17:42

Zamyšlení nad diskuzí za článkem o kouření

RE: ?!

85.?.?.?

Já tu namíchnutost nekuřáků celkem snad i chápu. Ten můj elaborát je o obvykle jednoduché zneužitelnosti „nasraných“ v rámci systému (v tomto případě nekuřáků).
Jo, to cigárko. Přivonět si, škrtnout si, chvilku počkat… pak to zapalovat a naslouchat… natáhnout a podržet, vyfouknout… a pak ten pocit klidu, lehké zabrnění a zmalátnění, vůně a modrý obláček. A ta chuť! Pivo bez cigarety by snad ani nechutnalo…
Přestával jsem několikrát. Byl jsem vzteky bez sebe, když mi došly a hlavou se nehonilo nic jiného, než ta představa (doslova děsná) – NEMÁM SI CO ZAPÁLIT! Kdyby v tu chvíli mělo dojít k napadení mé osoby (kuřáckého hajzla) tou „lopató“, asi bych to považoval za vedlejší záležitost… [mrknutí jedním okem]
Nakonec jsem nepřestal kouřit kvůli sobě, ale abych dokázal někomu druhému, že to jde… Věděl jsem, že to jde, ale nikdy jsem já sám sobě nestál za to, abych to dotáhnul do konce. A pak jsem najednou poznal opojení z toho, že to zvládnu - jen tak - prostě pro ten pocit, že to zvládnu já a ne že to vláčí ono se mnou. Jsem pořád kuřák, ale jen příležitostně (několikrát do roka) a vůbec nemám obavu, že bych do toho měl zase spadnout (tu jsem míval při předchozích pokusech, a pak jsem do toho spadl i po třech letech). Ale přestat pít je mnohem těžší. Tam selhává i nejzarputilejší odhodlání, dokonce dojde i ke smíření s pocitem, že jsem míň, než je hadr na podlahu. Vidiny a skutečnost se smíchají v nesrozumitelný guláš, kdy nakonec už chybí i vůle se v tom vyznat. Začne to ničit všechny okolo, rozpadající se jedinec, který obtěžuje vše v okolí (pokud již není sám). Dokonce ani vědomí, že vás to pohřbí, vás extra neburcuje. Vlastně pokud se nepodaří zvládnout nejprve toto, nějaké kouření by vůbec nepřišlo na řadu. Teď obvykle nevypiju víc než tři piva (pokud jdu sem tam s někým posedět), občas si dám odpoledne dvojku červenýho… pivo málokdy (chce se mi po něm chrápat a neměl bych čas smolit kecy na Zvědavec).

Vigvam: už jsem to četl, a zdá se, že na tom něco bude
steve: ...zemegulu budětě rypákom ryť ako červená myš! Fšeci fajčiari tuná, prisám bohu, prisám bačku, ako červená myš! Keby toto viděl súdruh minister Vondra, boli bysme všeci v rici!”

224320

...myslím, že za vlak byl přímo odpovědný tento pán
...počítá se také mezi "světové židovstvo"?

hhbb

224325

17.07.2010 18:46

Zamyšlení nad diskuzí za článkem o kouření

RE: ?!

HHBB 85.?.?.?

>nesmrdonozí proti smrdonohým
[velký smích]
Živě to vidím… hájsosájety nesmrdí… laserové zákroky proti smrdutým haksnám… zákaz páchnoucích noh ve fitnescentrech první cenové kategorie… návrh zákona na ochranu proti smrdonohým v dolní komoře… prezident vetoval… nesmradlavý byl napaden v čekárně u lékaře za své výroky… nesmrdonozí jsou v ulicích, požadují policejní ochranu… politická strana smrdutých haksen postavená mimo zákon pro svůj extrémní extrémizmus… VZP schválila proplácení odborně kategorizovaných laserových procedůr… atd..

224327

17.07.2010 22:26

Zamyšlení nad diskuzí za článkem o kouření

RE: ?!

85.?.?.?

Netolerance se nesmí tolerovat! Na to máme přeci již dávno tolerantní zákony tolerantně vymáhané! [mrknutí jedním okem]
>Nebo o čem se tu vlastně bavíme? O toleranci jedněch a intoleranci druhých?
(kteří jsou první a kteří jsou druzí, ztratil jsem v tom orientaci…)
>mě jenom sere, když mi někdo votravuje a řídí život.
No, to je to, o čem se tu zrovna bavim… stále se tu snaží někdo říkat – to se nesmí, to se nemůže, na to jsou předpisy takové a makové, když to neuděláš, budeš popotahován, člověče, tady je zákaz toho, chlape, tady je zákaz onoho, musíš to provádět podle prováděcích pravidel, musíš… nesmíš…
Nebo ti řídí kuřáci život? (Spiknutí kuřáků?)
>Nebo to zařveš na celou hospodu a všichni se poserou a típnou TO?
Proboha, proč bych to měl dělat… jako že mám na to právo a „oporu v zákonu“… nebo jsem vlezl kam jsem neměl a jsem ukřivděnej… nebo je chci „napravit“, nebo proč?

Pokud mi Mason začne hulit znenadání pod nos, můžu uhnout, nemůžu uhnout a pokusím se domluvit, stáhnu ocas a inhaluji (pak nadávám na Z. na ty hajzly), nebo mu bez domluvy jednu vytnout, nebo vytnout až po selhávajícím jednání... nebo vytočím "pomáhat a chránit" a budu požadovat řádný proces...
Jak už jsem to naznačil, pokud jsem toho byl svědkem, stačilo otevřít zobák a z netolerantních se vyloupli tolerantní.
Totiž bez toho řeknu není možná domluva - v čemkoliv...
...nebo myslíš, že není domluva nutná, že je hotovo, že máme již vyjevené zákony, jen je potřeba potírat a vymáhat? Nebo jen některé normy zapomněli zformulovat zákonodárci na papír?

224344

19.07.2010 23:36

Zamyšlení nad diskuzí za článkem o kouření

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

HHBB 85.?.?.?

>Mussolini, Franco a Hitler byli zapřísáhlí nekuřáci, naopak silnými kuřáky byli T. Roosevelt, W. Churchill a J. Stalin
...no tak vidíš, už toho raději nechej, nebo zase dostanete na prdel...

[chechtot]

224488

20.07.2010 07:42

Zamyšlení nad diskuzí za článkem o kouření

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

85.?.?.?

Dobrá, beru si poučení... byl to hloupý žert...
Tedy II. sv. v. byla vlastně výsledkem "spravedlivého tažení čistých nekuřáků proti smrdící kuřácké chátře..."
(To, předpokládám, byl tedy zamýšlený výsledek onoho guglování. Bude se teď zakazovat i konzumace živočicha, když ten Adolf byl vlastně hodný vegan?)
>Jedná se (opět) o agresivní projev
nechtěl jsem být tak strašně agresivní, jenom se trochu obávám, že až si soused zapálí, tak nám na barák přistane V2... což bude sice spravedlivé, leč marné, jak známo z historie, kuřáci brání svou neřest s nasazením a až do vítězného konce...

224514

20.07.2010 14:41

Zamyšlení nad diskuzí za článkem o kouření

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

85.?.?.?

hm, proč s tím vlastně přestal...
oni se mu chtěli dostat na kobylku... a tak ty prouzené mocnosti vymyslely ďábelský plán - uvalily na tu vegatariánskou, abstinující a tajně kouřící "osu dobra" tabákové embargo...
(výsledek je znám, než být bez tabáku, tak raději kapsli KCN)

[mrknutí jedním okem]
hhbb

224556

20.07.2010 18:59

Ach ten zdravý, nekuřácký svět

RE: Jiný pohled

HHBB 85.?.?.?

Lin, nechci vám nějak extra pochlebovat (ani to nedělám kvůli prostatě), ale perlíte!
Přesně tak! Navíc jsme se do té duševní nevyrovnanosti nahnali sami přijmutím filosofie „nekonečné soutěže“, čemuž odpovídají i podmínky ekonomického prostředí, což nám je sice již vnuceno dávno, my to však většinou akceptujeme.
Jen bych k té výživě ještě doplnil (v článku to je také myslím zmíněno, málokým asi zaregistrováno) … Potraviny jsou znehodnoceny paradoxně i šlechtěním. Jsou sice „větší“, ale na úkor ztracených živin, které mají rostliny plané. Jednou z těch látek je právě onen B17, což je hořká látka přítomná hojně v planých potravinách, nevyskytuje se však u šlechtěných a už vůbec u všeho co je vařené. A právě tato látka (přítomna v jadýrkách a semínkách) je rozhodující při účasti na hojících procesech v organismu probíhajících neustále, aby se „nezvrhly“ (zjednodušeně řečeno). Výzkum těchto věcí byl již od 50tých let manipulován v zájmu farmaceutických lobby (rakovina a alergie jsou obrovský kšeft). Pamatujete, jak byly vypuštěny fámy o „jedovatých jádrech“ v peckách? Byl v tom podobný motiv jak s tím tabákem.
(Právě ono zmiňované kozí mléko má skutečně ty protirakovinové „zázračné“ účinky díky tomu, že koza je na pastvě na louce a ne na siláži)
Přehršel cukrů, masa a vůbec průmyslový sajrajt místo potraviny vykolejí kyselost a v kombinaci se stresem jsme úplně jinde, než bychom mohli. Snad nám všechny tyto zkušenosti pomůžou se jednou z toho vyhrabat.
Už ani nevím, kde jsem k tomu přišel, ale prý byly přírodní národy, co jedly jen pro radost a jako hlavní "potrava" jim stačilo slunce. Dost jsem se divil, ale pak jsem si vzpomněl, že jako malý spratek, když jsem byl v létě venku celý den na slunci, jsem vlastně nemíval potřebu se najíst... hm, třeba na těch všech "nevědeckých" povídačkách něco bude... [mrknutí jedním okem]

224579

20.07.2010 21:05

Ach ten zdravý, nekuřácký svět

RE: Jiný pohled

85.?.?.?

tak jo, záříte... [smích]
jinak máte pravdu, jde tomu propadnout a honba za zdravým kusem jídla nás může úplně pohltit... dokonce k smrti vystresovat... [mrknutí jedním okem]
(asi nic nepřehánět a i méně může být více...)

Telefon je zářič... každý radista ví (i byl varován), že vysílačka škodí... ale mobil je poměrně slabý na to, aby něco uvařil (je to trik, usvědčuje je to vyzvánění, to je mob. na příjmu, nejvíc září když "volá" ). Problém ale bude asi i v celkovém součtu vln, kterým jsme vystaveni, sice nás neuvaří, ale určitě nás nějak ovlivňují (ale tím jsem se zase nijak podrobně nezabýval).

224588

25.07.2010 11:25

Soud se Zvědavcem, aktualizace, červenec 2010

RE: Zajímavý pamflet od Šmelhause

HHBB 85.?.?.?

>Jinak pouze sporem lze dospět k pravdě
pokud dojde k usmrcení některé strany sporu, tak určitě
>vzájemným poplácáváním se po ramenou je nakročeno ke lži...
ale ne mezi poplácávači, ti rozhodně nakročili ku své pravdě
>nejen v kriminalistice vědu nahradit nelze...
věda může být jak pouhou statistikou, tak i náboženstvím, řekl bych, že to má skoro charakter imaginární sekty (vědec by jinak byl každý, kdo u své práce myslí)

224845

28.07.2010 10:28

S mezinárodním právem je konec, podmínky diktují USA!

RE: Mezinárodní právo diktuje Židovstvo!

HHBB 85.?.?.?

...optimista v čem... že bude něco nového, nebo že nebude…
- Nebude-li nic nového, tak zůstáváme ve starém řádu, kde patrně většina je šťastna, neboť se štítí řádu nového („NWO“).
- Bude-li něco nového po nastalé „krizi“, bude to v každém případě nové uspořádání, tedy „NWO“.
No a tam v tom novém (...tedy „NWO“ [zmaten] ) si jako tedy již nepřejeme (my, zvědaví a se starým řádem nespokojení) „osu ZLA“ (to je - OSN, sionisty, bildebrgy, trautnberky, židobolševiky, židozednáře, židowallstreet, soud v Haagu, Nobelovu židokomisi, Izrael, jewesej, sioneocony, židoliberály, židomarxisty, scientology a vůbec veškeré židobiblisty a židojehovisty, židoEU a také židochazary) a podle toho co nám zbývá, tak si nejspíš přejeme, aby tam zůstala ta „osa dobra“, tedy Řím a Holy See… a ještě snad Islám?! (Východ tedy pro přehlednost vynechám, týká se to především nás „bílých“, těch z „Adama“, předpokládám.)

Ale to je zajímavé! Takže se nám tu rýsuje něco jako budoucí NWO, kde má asi být tím dobrým pomocníkem Holy See a Islám. Lehce na mě z toho zavanul středověk (čert to vem, dlužník nebo nevolník...), ale tak nějak by to asi mělo být… nebo ne?
A na co se ještě čeká (ve vodnáři jsme už od 2.sv.v.), na příchod Spasitele? To bude po tom Armagedonu?

(...tož co říci, snad jen…vau!)

225040

29.07.2010 12:04

Střední třída v USA se rychle zmenšuje. A zde jsou statistiky, které to dokazují

RE: Veskere zlo prameni z moznosti kumulovat moc

HHBB 85.?.?.?

Pane Quido, "vyší úroveň" je to, co neznám, nebo čemu nerozumím? To přeci nemusí spolu vůbec souviset!
>pravěkou historii lidstva doposud neznáme a není politická vůle abychom prozřeli.
"politická vůle" je spíše "populistická vůle", bádání a politika se může dost dobře míjet...
>Počátky lidstva může odhalit pouze koordinovaný přístup všech vědních oborů.
To přeci neznamená, že takový přístup neexistuje, pouze to jen není v novinách.
>To ovšem vyžaduje značné finanční náklady
To nikdy nebylo otázkou nákladů, ale schopnostmi badatelů, finanční náklady jsou jen číselným vyjádřením nějaké "profinancované" činnosti. Vemte ranec peněz, vyhlašte, že zaplatíte za to, že pro vás bude někdo dělat to a to a uvidíte, že pochytáte asi 99% darmožroutů z okolí do svého podniku. [mrknutí jedním okem]

225105

29.07.2010 21:30

Střední třída v USA se rychle zmenšuje. A zde jsou statistiky, které to dokazují

RE: Veskere zlo prameni z moznosti kumulovat moc

HHBB 85.?.?.?

...na věky? OK [mrknutí jedním okem]

225130

29.07.2010 23:03

Klimatické zbraně: Více než pouhá konspirační teorie?

RE: Zločinná konspirace

HHBB 85.?.?.?

Jak se pozná "upřímný a hodný" katolík, mohl by jsi to upřesnit? Čím se liší od ostatních, tedy "nevěřících" heretiků a kacířů, pohanů, bludařů, ateistů a komunistů, či jen lidí bez vyznání, tedy všech těch, které nazýváš souhrným názvem "Židé"?

Vypadá to, že se jedná prakticky o veškeré lidstvo (úplně zežidovatělo), možná že právě "klimatické zbraně" mají očistit tento svět od "nevěřících", co říkáš, nebylo by to bezva? Konečně pořádná svatá válka proti té "žido-revoluční lavině". Nebo vidíš nějaký jiný způsob jak to obludné bludařství zastavit? Myslíš, že práškování bude stačit? Katary bylo nutno ještě spálit, tak tedy popráškovat a pak spálit... stejně by šli všichni do pekla, popráškovaní katolíci samozřejmě do nebe, kam jinam... tak jakýpak s tím caviky...

225137

30.07.2010 11:07

Klimatické zbraně: Více než pouhá konspirační teorie?

RE: chemtrails= kapitalni kravina

HHBB 85.?.?.?

Veroniko, to, co tu píšete, má hlavu a patu, že standa prudce reagoval, to je přirozené, má totiž pocit, že spapal nějaké chutnější švýcarské hvn, no a tímto pocitem asi dosti trpí.
Konec konců zde je jeho vlastní a patrně upřímné vyjádření k problému:
>university se dnes hemzi bezmozky s proplachnutou lebecni dutinou
(tím vlastně v jisté obecné rovině potvrzuje i to, co popisujete, jen se mu to moc nehodí do švýcarského krámu... [mrknutí jedním okem] )

225174

01.08.2010 14:26

Spomienka na Kysuce

RE: Jaka dan je dostatecne vysoka?

HHBB 85.?.?.?

To vykořenění souvisí s přesazováním do plantáží. Pro osvěžení tedy ještě doplním, jak probíhala zatím ta poslední přesazovací fáze.
Velké svatořečení kardinálem Tomášekem. Kněz Malý uvedl Havla na scénu. Na rokování s Adamcem byli s Havlem přítomni římskokatoličtí kněží. Do první vlády tak usedl J Hromádka, předseda ekumenické rady církví. Po zvolení Havla se hrálo zcela symbolicky Te Deum. Klaus se hned od počátku dostává do konfliktu s páterem Halíkem, což je ale drženo mimo zrak veřejnosti. Pravice posilovala spojením KDS s ODS, a tímto tahem se dostali k vlivu katoličtí Lobkowiczové. Katoličtí I. Pilip a J. Ruml (ministr vnitra s vazbou právě na rozhodující katolické řády) rozvrátili ODS a požadovali Klausův odchod. Ve funkci m. vnitra se pak objevil i římský katolík C. Svoboda (silně pro EU), zasazuje se o "lidská práva" což je jinými slovy restituce církevních majetků. Splupráce J. Zieleniece s Luxem má eliminovat Klause s ohledem na politiku vůči katolickým silám v Německu a Německu samotnému. Zielencovy kroky byly koordinovány přes poradce a ředitele jeho kanceláře římskokatolickým Lobkowiczem. Posláním římskokatolického spojenectví Kočárník-Talíř-Bratinka byly především převody majetků do katolické sféry, na čemž Kočárník také spolupracoval s Luxem. Vatikánské zájmy zajišťovala Rumlova a Pilipova Unie svobody, která si často počínal zcela nelegitimně. To vše vytvářelo další podmínky integrace pod sféru NATO/EU, což zajišťoval právě člen správní rady Euroatlantické nadace Zieleniec a jeho kancelář.
(to jen na doplnění k rozvědčíkovi Sachrovi)

225363

02.08.2010 11:26

Spomienka na Kysuce

RE: Jaka dan je dostatecne vysoka?

HHBB 85.?.?.?

1/2
Quido, mě ten článek (ke kterému tu snad stále vedeme diskuzi) až tak oslovující nepřijde, protože je to úplně normální. Je to o nostalgii, a téměř každý se někdy rád potopí do vzpomínek na „staré dobré časy“ a stane se to klidně i dělníkovi z kolbenky.
Vlastenectví je v pohodě, ale pokud probíhá svou přirozenou cestou. A normální je, že košile je bližší než kabát, a každý to tak většinou chápe a pokud se to nenarušuje, tak se asi vyhneme nemilým konfliktním stavům.
Tak třeba ten Sacher, byl to takový zasloužilý lidovec s nostalgií k Němcům. Že byl rozvědčík, to nevím díky svému členství v mossadu, ale díky trafikantce, a ta to má zase myslím z lidovek, nebo z něčeho takového. (Samozřejmě ostatní informace získávám díky své činnosti dvojitého agenta CIA/KGB, ale to nechte jen tady mezi námi, na netu, díky tomu jsem i v pozici gurmána, ti právě ovládají nejvyšší guruy)
Když si však vezmeme tzv. křesťanské patrioty, tak nám tu začíná něco skřípat, a to nejenom v USA (klasická zásobárna žoldáků pro US výpravy), ale i v našem kráteru, jak vidno třeba u Sachera. Je to tím, že se tu kabát dostává na místo košile (obrazně řečeno). Velký problém s tím mohou mít kupříkladu právě Němci. Zakopaný pes je ve „svaté říši římské národa německého“ kterýžto do historie propašovávaný konstrukt dělá z Němců „římskokatolický národ“ a z Římského krále (protektor německy mluvících národů) něco jiného než byl. Jestliže vám pojem „římskokatolický národ“ přijde nesmyslný, tak si vybavte pojem „židovský národ“. Jestli je nesmysl jedno, tak pak i to druhé, protože vznik obojího spolu souvisí. V římských provinciích vznikala správa pod římskou vládou, a správce provincie (protektor) je ta samá pozice jako král v rámci imperiální hierarchie, ovšem pokud byl takto schválen. Jinak byl chápán jako rebel. Obyvatelstvo teritoria bylo prostě nazýváno dle teritoria, i když to často byla směsice národů a národy se jmenovali úplně jinak (a to i v případě Judey – z judeánců jsou odvozeni židé). Judea byla mix všech možných i nemožných kultur díky své poloze, kdy se stávala každou chvíli součástí nějaké říše. Na což také obyvatelstvo této oblasti mnohokrát doplatilo (to trvá dodnes), když se zde imperiální sféry již věky potkávají.
Být katolický – to znamená ctít katolickou hierarchii, která představuje jakýsi božský řád, který má na zemi faktickou podobu impéria. Je to tak již od prvního vládce v oblasti Sumeru. I Bible měla tomuto účelu sloužit, proto texty v ní byly pro tento účel sestaveny a upraveny.

225440

02.08.2010 11:26

Spomienka na Kysuce

RE: Jaka dan je dostatecne vysoka?

85.?.?.?

2/2
Ale pokud to někomu nesedí, tak přirozeně přestane takový řád ctít a tedy nectí ani jeho hlavu (byť symbolickou) a raději se obrací jinam, a to souvisí i se světonázorem a způsobem myšlení (ale už ne s pojmy). Protestanti si jako nástroj vybrali Bibli a začali ji zcela jednoduše vykládat (s čímž se před tím nejspíš moc nepočítalo). Proto souvisí i drolení sv.říše s výkladem Bible, ale v širším slova smyslu je to jiné pojetí světa a s Biblí to moc nesouvisí.
Třeba Hus. Proč kacíř? Vlastně byl katolík, který chtěl římský systém „polepšit“. Ale… upřednostnil lokální jazyk a kulturu před říšskou, a to bylo vytažení základního kamene, což se neodpouští. To je právě paralela s Judeou a židy (včetně šťourání se v Bibli) a z hlediska všeobecné říše je to to samé. Tedy i vy můžete být označen za kacíře a „Žida“, s národem to souvisí prostě jen tak, že třeba jen upřednostníte košili před kabátem, což je jinými slovy terorismus, extrémismus, podivínství, popíračství a třeba i euroskepticismus (viz Klaus, který je právě protestant, ale pro biikuppa to bude Žid a kacíř).
Ale to ještě neznamená, že jedno či druhé je za každých oklností "špatné / dobré", potíž je, že numíme prosadit něco, co by bylo všeobecně vyhovující a někdy má navrch i naprostý paskvil, jako teď a lidstvo pak vlastně představuje pro planetu jakéhosi přenašeče choroby.

[mrknutí jedním okem]

hhbb

225441

02.08.2010 15:22

Spomienka na Kysuce

RE: Jaka dan je dostatecne vysoka?

HHBB 85.?.?.?

Trochu mě to vylekalo, jestli jsme na něco nezapoměli, protože je fakt, že každá spiklenecká buňka musí mít svou pyramidu a samozřejmě „oko“! Spiklenci jsou přece organizovaně spiknutí za účelem matení, mlžení a šíření jedovatých kapek satanášových do prostoru (i diskusního) a nejlépe za jidišský groš… [mrknutí jedním okem]
Ale vlastně je to pro mě cennější sdělení než to, že kontráš Sacher běžel s pytlem duší do Vatikánu. (co vlastně jinýho by měl dělat, když se to tak vezme... [chechtot] )
Asi něco dělám jinak, než jsem tušil. Mě se odjaktěživa všechno to „guru“ tak nějak příčilo. Nebo to „matení“… himlhergot! Dokonce se snažím co možná nejvíce vypouštět cizí slova. A to si ještě říkám - krucifix vole, když už to píšeš, tak ať je tomu aspoň trochu rozumět, sakra!

225459

02.08.2010 19:57

Spomienka na Kysuce

RE: Jaka dan je dostatecne vysoka?

HHBB 85.?.?.?

NA plní roli vrátného u možných východů ze systému. Pak nebude problém to obléct v ten správný čas do těch atraktivních barev, ostatně stejně to probíhalo s „pohany“ všeho druhu i v minulosti. Kosmetické úpravy svatyní a idolů jsou pro Systém brnkačka, pokud přijdou plánovaně za patřičně nasimulovaných podmínek (třeba ten impozantní přerod IR v „křesťanskou“ svatou říši). Prostě když už nebudou lákat staří svatí, nachystáme nějaké osvícené vesmírné hybridy, co ví úplně všechno nelépe, no kdo by pak odolal [mrknutí jedním okem]. Pak už stačí postupovat osvědčenou „ekumenickou“ cestou.
Sakra, je vůbec nějaký rozdíl mezi „ekumenický“ a „katolický“? Vždyť obojí má „všeobecný“ globálně – univerzální význam. Jedno lidstvo, jedna rasa, jedna vláda, a to už potom automaticky zbývá jen „vesmírný přítel/nepřítel“, případně „zrádci lidské rasy“. (Docela bych byl rád někdy u toho, když se tohle vymejšlí... [velký smích] )

225474

03.08.2010 17:35

Obrovské požáry v Rusku – co se děje?

RE: HAARP - stručně a věcně

HHBB 85.?.?.?

je to dobré, nemusíme se o náš osud obávat... teroristická města zlikvidujeme vibrující krabičkou, teroristické národy roztřeseným zemským povrchem a teroristické mimozemšťany sloupem energie, zatímco nás šamani povedou do bezpečí (sestřelený ufouny pak samozřejmě zahrabou na tajná místa, aby se jich snad ženský nelekly)... jsem pln optimismu... [mrknutí jedním okem]

(jo, a ten maník vyrábí cimbály [velký smích] )

225551

03.08.2010 18:38

Spomienka na Kysuce

RE: Jaka dan je dostatecne vysoka?

85.?.?.?

už jsi zařazen v evakuačním plánu? [mrknutí jedním okem]

225552

03.08.2010 19:47

USA synchronně připravují útok na Írán a Venezuelu

RE: USA jsou veskrze židovskou zemí

HHBB 85.?.?.?

poměrně pracně jsem se tu nějakou tu dobu snažil vyložit předpoklad, že židospiknutí je fake, který má zaměstnat hledače viníka veškeré mizérie... ale zjišťuju, že jsem na to šel dost blbě... tebe mi sem vlastně seslalo samo nebe a já se na to už s klidem můžu konečně vybodnout... dík [smích]

225562

09.08.2010 15:41

Tragická smrt nočního vrátného

RE: Židovská menšina ovládá Polsko - Polsko s Davidovou hvězdou v pozadí

hůl lámající 85.?.?.?

>a mít z nich plnohodnotné Izraelity spojené smlouvou-obřízkou s Jahvem
ták...a co teď...
[mrknutí jedním okem]

225908

12.08.2010 23:19

Kdo je autorem Protokolů sionských mudrců?

RE: Jde o obsah, ne?

HHBB 85.?.?.?

>Je mi jedno, kdo to diskutované dílo napsal
není, u této brožury to není jedno, dokazuje to ostatně i váš příspěvek...

226124

04.09.2010 10:23

Spravedlivý stát

RE: Hezká utopie.....

HHBB 85.?.?.?

Zamyslel jste se aspoň trochu nad tím, co jste tu sepsal, nebo jste to jen tak vyplácal do prostoru.
Otevřený systém je otevřený proto, že si něco vyměňuje se systémem jiným. Expanze proto znamená pohlcování systému jiného. Po té se jedná opět o jeden systém, který je opět nucen „expandovat“. Je to nic než iluze o „pokroku“, jenže ve skutečnosti je to nerovnováha přímo v podstatě. Ten systém je vlastně stále na pokraji zhroucení.
Ty kecy o „jídle na poli“ už jsou celkem nesnesitelné (proto jsem se vlastně donutil k reakci), neboť nic takového neslouží k úhradě úroků. Už jiným (podobným ignorantům) jsem tu naznačoval, že žádná banka jídlo jako splátku nebere.
Jednoduše – půjčil jste si peníze, a tím jste se stal vazalem instituce do doby, než je vrátíte včetně pravidelného poplatku ze zapůjčeného objemu, tedy zase peněz, což je vlastně ona vazalská daň. A ony peníze na poli nerostou. (ta instituce je obvykle vazalem jiné, vlastnictví je jen fiktivní pojem, systémem vládne někdo jiný, protože figurovat někde jako věřitel systému je hraní si se svou brzkou likvidací)
Pokud umíte aspoň trochu počítat, rychle si spočítáte, že pokud se všechny peníze do oběhu dostávají úročené (přičemž bývají dále znova úročeny), je třeba je na tu pravidelnou splátku množit. A to na poli nejde. Jde to jen novým tisknutím. Ale i ty nové peníze jsou zatíženy zase úrokem, tedy se jedná o absurdní kolečko.
Je to ale opravdu tak absurdní?
Jeden význam to opravdu má. Spolehlivě to dostane společnost pod tlak, kdy výsledkem je honba za produkcí. Tedy takové společenství potřebuje nějakou produkci v zoufalé honbě ji směnit za peníze ve snaze se vyvázat z dluhů. A to je dokonalý materiální motor. Na konci je také agresivní atomizované společenství (nebo spíš uskupení) lidí připravených expandovat. A o to právě běží. Vychovat si agresivní a materiálně zaměřenou populaci. Proč? No, to můžeme zkusit hádat…
Jinak jste, tmo, docela trefil to, že věci se berou z práce. Otázka je, jestli jste ale pochopil, že se to množení je vlastně přeměna. V zásadě to množit nelze (z ničeho), lze jen něco přeměňovat. Pokud něco vzniká, tak to bere sílu z něčeho jiného (něco zase zaniká). Proto ty peníze množené úroky jsou buď pouhým nekrytým číslem, nebo žerou sílu někoho jiného.

Pozn.: Pro ty, kteří za vším vidí „Žida“, chci doplnit, že všechny tyto systémy na zatížení populace zaváděl, zakazoval, povoloval či jinak reguloval někdo jiný. A ten si také vyrábí a používá Židy. Důvod je snad jasný.

227497

05.09.2010 10:08

Spravedlivý stát

RE: Hezká utopie.....

HHBB 85.?.?.?

>Kdo vás oprávnil se jiných drze ptát, zda se zamysleli?
[chechtot]

No, potřebu se hádat sice „nemáte“, přesto tomu dáváte hodně… [mrknutí jedním okem]
Asi nemá cenu rozebírat všechna vaše „zamyšlení“, ale jedno si přece jenom nenechám ujít:
>Nebo-li přírodní zdroje a jeho práce mu zaplatily úvěr
Nevím, jestli se mi ještě chce smát, protože to je spíš tragédie. Povězte, kterému „přírodnímu zdroji“ nabízí ten farmář produkty, aby mu je „zaplatil“… Jelikož sám lidi jaksi z přírody vylučujete (viz smysl textu), co potom je to, co to zaplatí?
Intenzita vašeho zamýšlení je opravdu na pováženou, neboť kalkulujete s „výtěžkem z prodeje“, aniž se ptáte, kde na to ti kupující vezmou to, co potřebují v globále naprosto stejně, jako ten farmář – tedy vždy více, než měli před tím. Bilance jednotlivce možná vyrovnat půjde, ale jen za předpokladu, že jiný (nebo jiní) ji nikdy nevyrovnají, tedy obecně je to nic než pustý teoretizující výmysl.
Zvlášť zajímavý je i ten pojem „vydělat“, co si myslíte, že si asi představovali pod tím pojmem ti, co vám ho vnesli do hlavy?
>Jasně, ty chytrolíne, že se nové peníze musejí tisknout,
protože by po splacení všech dluhů, zůstalo v oběhu 0,-, tedy ti, kdož si půjčují, skutečně udržují celý ten bordel v chodu, jinak by to dávno zkrachovalo. Ten tvůj plk o tom, že si nikdo nic půjčovat nemusí, je sice brilantní výplod, jenže to udělá za tebe nějaká jiná instituce, která tě pak zpoplatní, takže se z toho stejně nevyvlečeš, proto ty tvé nářky nad daněmi jsou ve skutečnosti slzy nad dluhy.
Peníze sice množeny úrokem nejsou, ale jsou množeny na základě sílících požadavků na jejich objem díky tomu úroku.

...a jakou že fobii bych to měl mít, rád se nechám překvapit, nešlo by to upřesnit? [velký smích]

227548

05.09.2010 15:37

Spravedlivý stát

RE: Hezká utopie.....

HHBB 85.?.?.?

> potřebné (až nadbytečné) zdroje mu poskytla příroda, díky níž mohl jinému zaplatit dluh
Dluhy je možné splácet „díky nadbytečné přírodě“? [chechtot]
A já měl za to, že je nutno někde „vydělat“ peníze a ono je zatím stačí posekat na poli, jako nadbytečné…

> ze všech mých textů je zřejmé, že člověk, včetně všech svých rozhodnutí, i ekonomických, je součástí přírody.
Aha, a co je potom tohle? : „…ze strany "přírody" energie a zdroje připlývají…“ - Tak je ten člověk součástí, nebo je na jiné „straně“…

> a část jejich výtěžku připlynula z "přebytkové" přírody
Já jsem měl za to, že to bereš vážně, ale on to má být takový suchý humor, že jo.
To by u té „výpusti z přebytkové přírody“ stálo za to stát s kýblem a chytat ty peníze na úroky do něj, no ne? Nebo je ten „z přírody připlynulý výtěžek“ něco, co bere věřitel místo peněz?

Není nad to, setkat se v diskuzi se „šokovanou kapacitou“. [velký smích]

227573

17.09.2010 18:31

Kdo vlastní americký dolar?

RE: Cesta pomaleho, dlouhodobeho vyssavani naroda ke konecne smrti.

HHBB 85.?.?.?

Dobrý. Docela mě překvapil fakt, že se nad tím byl ochoten někdo i zamyslet.
Skutečně. Otázka je, co je ještě parazit a co ne. Pokud zasáhne mou mysl a mé jednání se zcela podřídí účelu parazita, pak již patrně neoddělíme jednotlivé zájmy od sebe. To je to, co jsem naznačil v té části týkající se symbiózy. Nakonec celý vesmír nutně musí obsahovat onu parazitickou konzumující složku, jinak by docházelo k nerovnováze z hromadící se produkce.
Pokud to vezmeme do důsledku, tak ani to, že si tu píšeme o „parazitech“ nevylučuje parazitický podnět, neboť mysl každého pisatele je potenciálně paraziticky infikována, jak je ve vašich odkazech hezky uvedeno. Dokonce ani nelze vyloučit fakt, že vysoce důmyslný parazit vás infikuje informacemi o úžasných řídících schopnostech parazitů, čímž si jaksi svou živnost může dopředu patentovat (mezi oblbovat a řídit může být i značný rozdíl).
Pokud píšete o penězích jako o prostředku směny, hovoříte úplně o něčem jiném, než jak peníze chápe drtivá většina světa. Ta jim totiž připisuje samostatnou hodnotu. A to není problém FEDu, to je věc ducha. Stejně tak chápání státu je silně rozmlžené, tedy i to, co znamená oddělit a neoddělit, co mu přísluší a co mu nepřísluší atd.
Nejen z každé bomby plynou úroky (třeba FEDu), ale z každé kačky, která se vám otočí v ruce, plynou trvalé úroky zatěžující veškerou populaci. Je úplně jedno komu a kam plynou, vtip je právě v tom, že plynou, což vytrvale bičuje lidi k nějakým výkonům na získání zatíženého platidla – což je splnění závazku, což je zase forma znevolnění.
Z toho důvodu vaše odkazování na Irák, Izrael, FED či jinam, skutečně neřeší onen „parazitický problém“. Ten ve skutečnosti leží v hlavě každého individua, tedy ho má daleko blíž, než mu často parazit dovolí si uvědomit [mrknutí jedním okem].

228248

19.09.2010 11:27

Dopis prezidentovi od jednoho z nás

RE: rekl by

HHBB 85.?.?.?

Politická kariéra a množství másla na hlavě se vedou za ruku, protože politika ve skutečnosti slouží ideologickému zájmu. Vlastně to krásně paralyzuje jakékoliv rozhodování z „vůle lidu“, neboť kariéra významných politiků jim dopředu zaručuje i sílící nesympatie ze strany té veřejnosti, která by se eventuelně chtěla zabývat nějakou obecnou nápravou věcí.
(Ostatně se to tu už hodně protřepávalo při debatě o smyslu voleb.)

228361

19.09.2010 11:46

Kdo vlastní americký dolar?

RE: tak ať

HHBB 85.?.?.?

>i ja by som rád privítal čínsky hospodársky model
Opravdu, skutečně bychom si měli přestat dělat z těchto věcí prdel ve vlastním zájmu.

228363

28.09.2010 12:20

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

HHBB 85.?.?.?

Pokud by to někoho skutečně zajímalo, tak by si celkem snadno mohl zjistit, kde je původ „židovských“ bank. A ne jen těch, jednalo se i o monopoly na strategické zboží. Tyto banky a monopoly byly svěřeny do správy tzv. dvorním židům, právě na dvorech rodů rozhodujících o osudech Evropy. Proč zrovna židů, to by bylo docela zajímavé pojednání. Nicméně to bylo nepochybně cílené rozhodnutí nejspíš pro jejich izolovanost a snadnou kontrolovatelnost.
Ještě na doplnění do mozaiky bych uvedl, že b. královská rodina jsou bavorští Welfové, tedy spřízněnci s obnoviteli „říše“, Karlovci a Otony, tedy kdysi jako císaři sv.ř. spřízněni vlastně se všemi v Evropě vládnoucími rodinami. Jejich původ jde však i do severní Itálie, do Ferrary (Este), a jako „Guelfové“ stáli na straně papeže v boji o investituru. Jinou větví tohoto rodu byly rodiny vládnoucí později ve Skandinávii a nakonec třeba i v Rusku. Z jedné takové větve je i dědička řeckého trůnu, královna Sofie (poslední ruští carové byli její předkové), která je manželkou španělského krále Juana Carlose, který je pro změnu Bourbon, tedy rodina pocházející pro změnu z italské Parmy.
Idea „věčné říše“ se táhne dějinami od starověku a „velká politika“ se dělí v zásadě na zastánce a odpůrce této věci. Finance jsou vlastně jenom nástrojem, který je používán jak popohánění, tak k ničení zastánců či odpůrců věci. Tolikrát zde propíraný „sionismus“ je poměrně nedávný účelový politický výtvor pro nastavení politiky Evropa – Orient.
Stejně účelově rozmazávaná je role FEDu. Pokud bychom rozdělili světový balík peněz na hromádky, tak veškeré tzv. americké banky disponují pouze zlomky toho, čím disponují banky v Evropě (hlavně VB, Fr, Něm.). Zbytek světa z hlediska objemů peněz jako by ani nebyl.

228890

28.09.2010 18:37

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

HHBB 85.?.?.?

Tak nevím. Smysluplnost (aspoň z mého pohledu) nebude silnou zbraní Semerádovou, soudě dle jeho příspěvku. Fascinující je logika s tou „pravdou uprostřed“. Nakonec tedy můžeme všichni lhát, jako když tiskne, a tu pravdu si pak zprůměrujeme [chechtot] . Paradoxní na tom je, že i to vlastně funguje, takže i Venca má svou odpověď.
Akorát, být Vencou, byl bych opatrnější s tím „užitečným idiotem“, z celého jeho příspěvku je to totiž to jediné, co mi společně s nickem „Václav Semerád“ utkvělo v paměti.
Jinak se dá říci, že nejsilnější stránkou tohoto webu je diskusní prostor, případně původní články. Bez diskuze by tu však bylo nejspíš pěkně mrtvo. No a plácání si po ramenou mnoho diskuze nevyplodí. Mě pak z toho vychází, kdo a jakým způsobem je tu nějak užitečný. [mrknutí jedním okem]
(ryb je letos málo [velký smích] )

228929

29.09.2010 17:06

Amerika by měla dokázat, že 9/11 spáchali teroristé, říká Ahmadínežád

RE: Zpravy dnesnich dnu,obet prepadla zlodeje a byla po zasluze potrestana.

HHBB 85.?.?.?

Vyslechl jsem to…
Co říci. Má to velké mezery. Boeingy zůstávají stále fikcí, přesto dokázaly vylít do budov tuny paliva. Vnější ocelový tubus byl konstruován jako „extrémně pevný“, přesto v něm beze zbytků zmizel údajný dopravní hliníkový kolos. Vysoká teplota by sice připadala v úvahu okysličováním, jenže v tom momentě dochází na přísunu vzduchu i ke chlazení, tedy vnější části takto shořet nemohly, žár takto vznikne pouze v uzavřeném, ale okysličovaném prostoru, jako je třeba uvnitř topeniště. Pokud je otevřené, tak se prudce ochladí, pak také vzniká černý čmoudík z nedokonalého hoření (viz WTC). Banán se takto olupat mohl, ale kam potom zmizel onen monstrózní vnitřní tubus (tedy vlastní banán). Prostě jen zase taková povídačka...
Zase věřím tomu, že lidi v šoku viděli v tunách sutin i tuny mrtvol. Ovšem vyloučit, že tam někdo zahynul, to se nedá. Ono střelit do mrakodrapu, a pak ho shodit, nese sebou značná rizika, pokud to tedy městem po nákupech šmejdící veřejnost netuší. Přesto tvrdím, že to ráno bylo WTC uzavřeno, a tedy i to, že nemáme skutečné rodiny pozůstalých, tedy i to, co jsem předtím napsal.
Ten den jsem se zrovna vrtal před barákem ve svém, již skomírajícím Lincolnu, když mě někdo upozornil, ať mažu k televizi. Pak jsem cca 10 minut vejral na cyklicky se opakující variaci jedinného statického záběru čadící budovy v několika provedeních, a totéž stejně migrovalo po dalších pěti bratrských kanálech. Žádné záběry z ulic, z okolí, akce z místa, či něco podobného. Jen monotónní zmatené drmolení člověka ve studiu. Dnes to vím. Čekalo se na usvědčující alfazáběr, který pak přišel. Spackaný, nepovedený, nesynchronní s ostatními „usvědčujícími“ záběry toho „Boeingu“. Ale smoukingan byl již nevyvratitelně spatřen prostým spotřebitelem smaženého čipsu u TV, který ho zapoměl v ten moment i dožvýkat.

Je docela milé, že si pan Boudník pochvaluje tuzemské poměry, je vidět, že na tom jinde nejsou nijak slavně. [mrknutí jedním okem]
Konekonců já si sice občas zanadávám (a dost), ale nějaké stěžování si jaksi začíná postrádat smysl, tak jako tak, asi tak. [smích]

228987

30.09.2010 14:29

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Aby nebaštili,

HHBB 85.?.?.?

Jenže ono patrně je skutečně všem těm „křesťanským“ institucím úplně jedno, že něco jako křesťanství upadá. Pokud tu vůbec má co upadat. Zkuste se zeptat nějakého křesťana, v čem je jeho vyznání výjimečné, na čem vlastně stojí a co ho tedy vlastně dělá křesťanem a zrovna ty druhé ne.
No a proti tomu krásně můžeme postavit citát z vašeho odkazu: "Církev nemůžete řídit s Ave Maria." [velký smích] (spory mezi P2 a papežskou stolicí měly původ v „Liberation Theology“, tedy přímou podporu komunistických geril v třetím světě a rozdílný postoj jezuitů a papeže k této věci, nakonec to vyřešilo pár vražd, papeže nevyjímaje)
Tak o čem to tedy je? A vlastně vždycky bylo. Celá církev jsou s jistou nadsázkou vlastně dvě věci - věřící a spiklenci. Přičemž věřící věří spiklencům. Je to vůbec podstatou fungování takového uskupení, neboť ono samo stojí na náboženském mystériu, tedy něčem, čemu rozumí jen zasvěcení… proto potírání spiklenců vždy povede k pocitům, že je útočeno na instituci jako takovou, nutno říci, že asi právem.
Jenže myslím, že tu vlastně o žádné „potírání katolických spiklenců“ vůbec nejde. Primárně jde o pochopení fungování těch věcí, abychom se vyvarovali zbytečného vybíjení energie všemi roztodivnými směry a nakonec vlastně na sobě.
Já chápu, kde to vzniká, ta jistá nevraživost. Je to vidina, že za mými potížemi (a potížemi světa) stojí nějaký zakuklený lump a je jedno, jestli je pejzatý a křivonosý. Jestli vidím v politicích lumpy a v křesťanství dobro, pak je jaksi pro mě nepřijatelný ten, který říká, že ti echt politici lezou z křesťanských škol.

Proto raději o nějakém kvalifikování těch „nahoře / dole“ pomlčím, stejně jako o těch „dobrých / zlých“, podobně bych se moc nešířil s tím, „co je třeba potírat“ (vyjma potírání naříkajících přizdiseroucích diskutérů [mrknutí jedním okem] ). Jestliže se tovaryšstvo rozhodlo převzít školení lidstva do svých rukou prostřednictvím svých institucí, pak přirozeně jimi produkovaná elita vykazuje charakteristické znaky vyplývající z podstaty jejich snažení. Tedy se nemohou ani zříkat odpovědnosti za své ovečky, byť by to byl nějaký český ministr, nebo třeba páter Halík, či Schwarzenberg, Stalin, Himmler, Castro, Barroso, velitel spojenckých sil NATO, nebo nějaký dědic celé řady královských titulů, či někdo z celé armády bankovních ouřadů či předsedů představenstev.
No a z toho také vyvozuji, že to slovo „strach“ snad v každém odstavci žida píšícího na eretz.cz (v posl.odkazu) nebude asi náhodou.

229030

30.09.2010 19:07

Amerika by měla dokázat, že 9/11 spáchali teroristé, říká Ahmadínežád

RE: Mam pred ocima stale zivy obraz, jak lide skakali z horicich kancelari dolu.

HHBB 85.?.?.?

Jste si opravdu jist všemi "živými obrazy", co máte před očima?
Vložený obrázek

[mrknutí jedním okem]

229056

30.09.2010 19:07

Amerika by měla dokázat, že 9/11 spáchali teroristé, říká Ahmadínežád

RE: Zpravy dnesnich dnu,obet prepadla zlodeje a byla po zasluze potrestana.

HHBB 85.?.?.?

>nekdo v tech mrakodrapech byt musel
Našel by se nějaký rozumný důvod pro výrobu záplavy fejků pro tzv. memoriály?
Vložený obrázek

229057

30.09.2010 22:04

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Aby nebaštili,

HHBB 85.?.?.?

Tak na to běžte vědecky. Počet tvrdících „ je žid“ poměřte počtem tvrdících „je křesťan“, výsledný průměr je pak to, co hledáte. Tato cenná informace vám pak poslouží do dalšího diskusního kola jako zdrcující argument. Komplikace však zcela jistě nastanou v případě, kdy se objeví zaručené foto ministrova pindíka jako alternativní info a dojde ke stádovitému efektu. To může trvale míchat statistikou, než osoba blízká dosvědčí, že se jedná o falzifikát. Celé to pak začne nanovo, a to až do doby, než skončí aktivní období zmiňované figury. Pak by se to mohlo uklidnit a statisticky odmávnout, kolik že procent žida v sobě tají. Ale ani pak není vyloučeno, že přijdou neolegendisté a začnou přepisovat pracně zaznamenanou historii na základě šokujících výpovědí těch nejtajnějších z tajných archívů a to tak tajných, že ani ministr nikdá netušil, co je vlastně zač.
No, možná jsme už OT, ale možná jsem vám popsal, jak se dobrat pravdy jestli 4, nebo 6... [mrknutí jedním okem]

229068

04.10.2010 13:13

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: Tak nam zrovna sefuju bankari/kupci, no a?

HHBB 85.?.?.?

1/2
Určitě máte v mnohém pravdu, ale nedivte se, že máte důraznou opozici. Možná jste se pokusil určité věci příliš generalizovat a něco naopak úplně vynechat. Je to skoro jak nějaký ideologický traktát. [smích]
Odpor k těm „kupcům“ je mi pochopitelný, a asi vám rozumím. Má rozhodně i etnicko-kulturní podhoubí, neboť zemědělská kultura („naši“) ovládli notnou dávku světa a nomádi („hosté“), zůstali v ten moment „na ocet“. Zemědělci položili základ civilizaci a z nomádů se přirozeně vyvinuli nájezdníci a – logicky – kupci. Ono to vypadá jednoduše, proto to svádí hodit veškeré „viny“ na ty druhé, cizí.
Ale jednoduché to tak není. Již první civilizace měly své mocné duchovní zázemí, které vždy rychle analyzovalo plusy a mínusy. Proto si rychle dokázalo obšancovat i výhody kupecké a zahrnout je do svých privilegií. A o to šlo již od první říše v oblasti Mezopotámie, vlastně vytvořenou „našimi“, co přišli ze severních oblastí, kde šamanstvo zaujalo roli kněžstva. To, že zrovna neprovozuju hokynářství, přeci neznamená, že nevládnu hokynářům.
Uvedu něco konkrétně, je to trochu z té méně známé historie. Ve středověku vedla velká východozápadní stezka do Prahy, kde se kšeftovalo se zotročenými zemědělci převážně z oblasti Ukrajiny. Bylo to největší tržiště s otroky v kontinentální Evropě a podobně jako se propisce kdysi říkalo „čína“, tak si ze západu jezdili do Prahy pro „slave“. Největším otrokářem své doby byl například Boleslav I., který přirozeně kasíroval z každého „slaveho“ proběhnuvšího pražským tržištěm. To z něj dělalo i jednu z nejbohatších a nejmocnějších figur té doby. A taky velký trn v konečníku římské církve, která mu nemohla přijít na jméno (viz legenda o bratrovraždě). Zde je třeba hledat i počátek soupeření metod – zda danit, nebo zotročovat. Římská církev pochopitelně prosazovala systematické zdanění, neboť nedisponovala tím, číma aristokracie – tedy takovou fyzickou silou, aristokracie je totiž odjakživa především vojsko.
Ovšem to neznamená, že duchovenstvo bylo v tomto bezzubé. Opak je pravdou. Příkladem může být můj oblíbený řeholní (vojensky organizovaný) řád, který získal v době svého vzniku nevídaná priviligeia od papeže (Řehoř XIII.), který tovaryšstvu v bule Quanto fructuosius ze dne 1. února 1583 a v bule Ascendente Domino ze dne 25. května 1584 udělil právo zabývat se obchodem a bankovnictvím. Proč? No protože duchovně vzmáhající se aristokracie už nepotřebovala svou římskou matku a dala se jak na protestanství, tak na „kupčení“ a rozhodně netroškařila. Ovšem tradice tu byla, a velká, kdy právě ještě vojensko-katolické aristokraticko-duchovní řády ovládaly hospadářství Evropy od dob křížových výprav, díky organizování onoho zatroleného kupectví.
Jak se toho zhostilo tedy tovaryšstvo?

229304

04.10.2010 13:15

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: Tak nam zrovna sefuju bankari/kupci, no a?

85.?.?.?

2/2
Docela hustě. Položili základ globálnímu koloniálnímu panství, které začalo jako misijní výpravy. Nejen, že těžili z organizování světového obchodu (aniž by stáli za pultem), ale propojili ho s informační a politickou sítí. Ale často také samotný duchovní představoval i majitele dolu, či dobytkáře. Ono to ten konflikt vlastně prohloubilo. Dřívěji specializovanější duchovní pronikli do tajů nejen globálního kupectví, ale i válčení a aristokracie si kromě podnikání (konec konců komoditou bývaly i části kontinentů) přibrala i duchovno. Ale to vlastně prohloubilo jakýsi trvalý válečný stav, ve kterém jsme dodnes a jedni jak druzí soupeří, jakou metodou přinutit své zdroje k větší efektivitě, a tím v sobě probudili definitivně to, od čeho chcete aby vás spasili - ducha kupce.

Nicméně to neznamená, že nám nyní nechybí aristokratický duch. Ale budeme ho nutně muset hledat znovu někde v sobě. [smích]

hhbb

229305

04.10.2010 22:30

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: Tak nam zrovna sefuju bankari/kupci, no a?

HHBB 85.?.?.?

Já samozřejmě s tou (zde celkem nepochopenou) podstatou vašeho sdělení souhlasím přesto, že jsem zde vlastně trvalým kritikem onoho církevně-aristokratického stavu. A to proto, že z mého pohledu selhal ve své historické roli té, jak jste napsal, protiváhy. Skutečnou aristokracii ducha opravdu ovládl duch konglomerátu kupčíků, podporován byrokratickým duchem posluhovačů. Pokud to tu někoho uspokojí, tak je to onen (shrnuto) židáček, ač je ten pojem skreslující. Ta „židovina“ je náš produkt, pokud si to neuvědomíme, tak se z místa nehneme.
Bohužel, ono to skutečně přežívá v nás a máte pravdu, razí si to cestu kupředu ve jménu pokroku. Svobodný aristokratický stav vyhynul, ze zemanstva se postupně stalo vykořeněné bezzemstvo a nakonec se rozplznulo pod náporem „moderního“ ducha mamonstva. Konec konců málokdo si již dnes uvědomuje, co rytířský ideál vůbec představoval. Já se však obávám, že se budeme muset prokousat érou šmelinářské zvůle až dokonce a snad si z té zkušenosti konečně (pokolikáté?) něco vezmeme.

229336

05.10.2010 22:09

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: Tak nam zrovna sefuju bankari/kupci, no a?

HHBB 85.?.?.?

Naprosto souhlasím s následujícím...
>Ti kupci dnes nevládnou, ani by toho patrně nebyli schopni, jen korumpují, na co přijdou.
Oligarchie skutečně není v zásadě schopna vlády, tedy určitě ne takové, která jí je přisuzována, vlastně to spadá do marxistické konspirační hypotézy, kde je pěkně podáno to materialistické sociální inženýrství.
Ovšem to asi nevzniklo jen tak. Vláda hmoty mě silně navádí k mystériu vlády Velké Matky, což by tedy znamenalo, že nejde o nic nového. A to má ovšem také své duchovní strůjce. Proto ti kupci (oligarchové) jsou více než pravděpodobně pouhým nástrojem, nástrojem někoho, kdo nechce svou moc z nějakého důvodu manifestovat. Jsou v podstatě opakem toho, co představuje aristokracie, možná by srozumitelněji působil výraz „vybraná společnost“ (ovšem v tom pravém slova smyslu), která naopak je určena k manifestaci vlády (moci). Proto jisté spiknutí pravděpodobné je, řádově však stojí výše, než případný komplot oligarchů.
Jenže k hmotné převaze oligarchů (skutečně zavedené jednoduchým finančním mechanismem) by nemohlo tak spontánně dojít, pokud by nedošlo k intenzivní duchovní přípravě populace. A k té skutečně došlo. Stačí si projít, co se postupně prosazovalo do škol v několika posledních staletích, mocně podporováno nábožensko-filosoficky. Nutně mě napadá, že se to podobá jakési materiální mobilizaci za nějakým účelem (který samozřejmě v kole lapený jedinec nesleduje). Pokud to je nemoc, tak ta je průvodním jevem ozdravování, ale pokud to je cílený záměr, pak směřujeme k jakémusi střetu, tam pak bude rozuzlení.
Pojmenování „triumf blbosti“ se skutečně nabízí, jenže ten je trefný bohužel proto, že se jedná o masový jev. Omezený oligarcha by zůstal patrně osamocen ve své omezenosti, pokud by neměl odezvu v omezenosti všeobecné, proto každý, kdo tvrdí, že mu vládne šejdíř, by se měl zamyslet nad tím, co tím vlastně vypovídá. [mrknutí jedním okem]

229412

06.10.2010 22:27

Ve vyšším zájmu

RE: Divadlo

HHBB 85.?.?.?

Dobře, třeba na to jednou přijdeš, bravurní diskutére... [mrknutí jedním okem]

229480

Nechci odhadovat, do jaké míry to myslíte vážně, ale islám je náboženství a katolická církev je společenství. Pokud jste měl na mysli křesťanství, pak tu ale není jen katolická církev.
Pokud za baštu morálky považujete nějakou variantu monoteismu, měl byste svým fandům nalít čistého vína. To totiž znamená, že jedete na jedné lodi i s nepopulárními židy, což samozřejmě třeba Ahmadíněžád chápe (pokud to v tom článku jsou jeho slova a jeho přesvědčení) a dokonce to podává jako pevný bod, od něhož se odvíjejí „jeho“ pravdy. Jeho samozřejmě v uvozovkách, protože on neoperuje žádnou svou neotřesitelnou zkušeností, ale právě vírou v neotřesitelné náboženské báchorky, na nichž stojí jiná varianta světového pořádku, se kterou už Evropané také učinili zkušenost… (pokud se jedná o nějaké tradice, tak islám není zrovna právě to pravé íránské)
Pokud máte pocit, že někdo „rozložil“ katolickou církev, bylo by dobré říci kdo. Jacísi ONI – to působí jako další zveličování magického strašáka, kterého se tu mají asi všichni bát. KC je naopak na svém zenitu, přešla přerodem a stává se z ní univerzální monstrcírkev s ambicí pohltit veškerá náboženství. To již samozřejmě není „stará dobrá“ KC, kterou zde někteří tolik postrádají v domnění, že to je přesně to, co tomuto světu chybí. Ale otázka je, co si pod tou morálkou vůbec představujete. Partu moralizujících a vševědoucích dogmatiků, co mají ke všemu klíče od samotného Boha? [smích]
A co se týká špinění v médiích - pravdou je, že těžko tu najdeme někoho, kdo si ještě o médiích dělá iluze. Ale oni když o někom píší a informují, tak dělají někomu nějakou službu. A internet je také médium, se kterým se počítá více, než si tady někteří hodlají připustit. A samozřejmě se počítá i s vynucenými reakcemi. Třeba pro mě ten projev neznamená víc, než projev politika, ať je v něm cokoliv, byť jsou některé věci sympatické. Jiné věci jsou zase značně varující…

229996

Ano, je to popsáno výstižně a jistá mediální démonizace způsobí, že si to lidé (co se budou vůbec zajímat) přečtou daleko pečlivěji, než by četli nějaký „korektní“ úvodník. To je ta druhotně vynucená a účinná služba.
>a přitom "nejet na jedné lodi s nepopulárními židy"
„Nimrod se protivil Hazratu Abrahámovi“ - ano, nebo také lvu, tedy znamení, ve kterém jsou izraelité zrozeni… nic nepodsouvám… Nimrod také symbolizuje staroperského krále králů. A tady jsme u teokratických ambicí, neboť světská moc „se protiví“ moci proroků (které stvořili kněží), před tím byl naopak zbožštěn sám Nimrod... [smích]
Ovšem o jaké mravnosti to hovoříme? O nějakém božím kodexu završeného desaterem? To je garance prosperity, poznání, lásky a vůbec všeho, čím se obvykle toto obaluje? K náboženským konceptům sympatie nechovám, proto jsem v tom duchu reagoval (berou člověku víru v sebe - což vede k stádovitosti a hierarchizaci, i s tím kukadlem na vršku). A myslím, že bychom si tu mohli postupně dokázat, že teokratické ambice jsou světovládné, přičemž stát jako veřejný institut má být ignorován, démonizován a postupně eliminován v jediný teokratický „superstát“ - jakési konečné království. Naopak světská moc měla tendenci území dělit na lokálně ovládaná teritoria, a takto vlastně vznikala národně laděná Evropa, o čemž již mnoho nevíme, neboť římští legendisté dějiny přepsali v teokratickém duchu. Islám sice může mediálně vypadat jako nepřítel, přesto mu budou dveře stále více otevírány i navzdory skutečným lokáním tradicím (nemyslím ty monoteistické pseudotradice). Pokud má být „NWO“ superstát, pak se hodí i islám. A proto mě překvapuje ten sympatizující tón ze strany „odpůrců NWO“.
A k té konzistenci… Cituji: „Touha po kapitálu a nadvládě nahradila monoteismus, který je branou k lásce a jednotě.“
Vlastně to spolu vůbec nesouvisí a silně pochybuji, že je to tam náhodou. Ba naopak. Striktní monoteisté stáli za vznikem protestantské, tedy ranně kapitalistické Evropy a zase ateisté se přeci stali zapálenými bojovníky proti Kapitálu. A nakonec i teokrati si také velmi často rozuměli s ateistickými byrokraty (ani Ahm. se jim nevyhýbá). [mrknutí jedním okem]
Jinak, pokud není důvod se opírat o osobní názor Ahmadínežáda, je třeba to brát jako projev politika nějakého režimu, o který se konec konců sám opírá, tedy i o pravdy na kterých takový režim stojí. Já ho neodsuzuji, pouze bych sem nerad nějakou takovou kulturní variantu importoval. Nemám o tom moc romantické představy a po jistých zkušenostech si troufám říci, že by tu málokdo jásal. [velký smích]

230007

...co je někde napsáno je jedna věc a co skutečně způsobuje uctívání Boha je věc druhá...
Víra ve fiktivní autoritu vede k podřizování se, proto i k hierarchizaci. Můžeme donekonečna křičet "před Bohem rovni", přesto vznikne čistě pozemský systém páů a kmánů. [smích]

230009

Shrnu sem více věcí v sovislosti s tímto vláknem.
Když řekneme „morální“ tak to zní pěkně, že jo. Je to jako když řekneme „hodný“. Ale to je asi tak všechno, co od toho můžeme čekat. Proto klidně můžeme mít plnou hubu morálnosti, můžeme si připadat dobře, ale přitom cílem nás obou může být zcela něco jiného, vždy subjektivního. A to i v případě, když řeknu „islám je bašta morálky“, a tak objektivně dodávám – té islámské [mrknutí jedním okem]. Proto jsem ve své reakci musel brát v úvahu i to, co tím mohl myslet Ahm., nebo ten, kdo je autorem proslovu. Komentář pana Stwory jsem těžko mohl odtrhnout od proslovu, kterého se týká.
Tak trochu jsem čekal, že vytáhnete na obranou „učení Ježíše Krista“ proti „židům“. Věřte, i to je postaveno na báchorkách, které lze vyložit tisíci způsoby. V době nadvlády Persie nad celým Orientem (včetně Egypta) se takový imperátor nemohl obejít s pouhou represí, tedy takové impérium již muselo být nutně teokratické. To co známe dnes jako judaismus, to má kořeny v té době, a to mělo již své předlohy a nebylo to jediné „národní“ náboženství uplatněné lokálně. A jak je vidno, tak opravdu málokdo druhý na cizí „vyvolenost“ skočí, a proto ani nemám potřebu z toho dělat velblouda, protože je tu velbloud v podobě mesiášů a jejich (ale tomu nevěřte) učení, které má daleko univerzálnější potenciál, pokud ho masa přijme i se všemi praktickými dopady. Možná bych se opravdu ptal, jestli to, co si představujete na tom pozitivní, nemá v praxi dopady, které budete jistě vnímat jako negativní. Obecně proti žádnému učení nelze nic namítat, ale nepotřebuji k němu žádné další „vykladače“, což je to, co patrně vůbec neberete v úvahu, a to jak a od koho se k vám takové učení dostane, a jak a v jakých souvislostech je vám podáváno.
A nebuďte tak podezíravý, věci jsou prostě smíchané, a i proto pro určité cíle a vize jsou určité koncepty nebezpečné díky neslučitelnosti praktických kroků s naučenými představami, byť to má sebelepší přídomky.

PS.: Ale to oko najdete i na kdejakém českém kostelíku. Netvrdím, že vámi zmiňovaný stát světa netrpí stádovitostí, naopak, ovšem významný podíl má na tom sádrovými ježíšky zamořený středozápad, který nikdy nebude lenit napochodovat proti nějakým jiným monoteistickým bratrům ve víře (a určitě si nepadají se starozákonníky do náruče, to se tak může jevit možná zde na fóru). Ale to přeci neznamená, že tu nejsou jiné režimy velmi intenzivně stádovité. [smích]

230051

>A k tomuto závěru jste došel prosím na základě čeho?
Vyplývá to z kontextu, jste přesvědčen o jakémsi poselství, aniž byste se setkal s nějakým poslem. Nikde neberete v potaz, jak se ono mírové poselství prakticky prosazovalo do obecného povědomí (i vašeho), což vyvolává nutně otázku, proč právě tak a nutně to zpochybňuje celé učení. Je sice zcela vaše věc, jak to chápete a co si z toho vezmete, ale já zároveň nemůžu ignorovat kontext. A to je třeba to, že onen morální monoteismus (okolo toho se točila má reakce) má potenciál radikalizovat, ozbrojovat a agresivně se šířit a na druhé straně trvale odzbrojovat a zotročovat lidi na krotké věřící. Proto ta vámi zmiňovaná „nepohodlnost“ z důvodu odmítání „materiálna“ je velmi diskutabilní, neboť armáda poplatníků nastavujících tváře a odmítající „světské statky“ může být ideálním stavem pro ty druhé.

>Vy vnímáte křesťanství jako sádrové Ježíšky a stádnost (případně jezovity), já spíše jako odmítnutí světské moci a zosobnění soucitu a lásky k bližnímu
To je nesmysl (sádrový ježíšci jsou jen nějakým konkrétním příkladem v souvislosti s vaší narážkou na „starozákonníky“), křesťanství jsem už někde dříve popsal jako nedefinovatelné, už to samo slovo má i v různých kulturách a jazycích odlišný význam. Jezovity pokládám za jednu z významných a odpovědných struktur s ohledem na dnešní stav civlizace (a v mnoha příspěvcích zdůvodnil proč) a znovu zdůrazňuji, že to celé jenom proto, že se tu objevují zcela krkolomné teorie o „elitách“, navíc je spojuji pouze s jedním proudem katolicismu včetně ateistických koncepcí, přičemž přívlastky o „hodných a zlých“ obvykle přicházejí od mých oponentů. Pro mě to je záležitost nějakého poznání, které lze těžko zobecnit na dobré či zlé, ač se to právě z náboženských důvodů vytrvale děje.
Pokud se pokoušíte z toho vylustrovat něco osobního, tak hodně štěstí… [mrknutí jedním okem]

PS.: pro mě „hledání víry“ nemá vůbec žádný význam, víra je trvale přítomná ve všem, co má nějaký existenční potenciál, tedy i v člověku, otázka však je, do jaké míry si to uvědomuje, tak proč bych to měl někde hledat… [smích]

230156

17.10.2010 21:41

Malá úvaha o pyramidách

RE: Totéž už jsem tu psala

HHBB 85.?.?.?

Ten triangl, to je voko boží. To není žádný elitní páprda, kterého je možno sestřelit. V tom je ten vtip. Jedná se o fiktivní veličinu - velkého architekta, stvořitele a svatou trojku, oko Horovo, vševidoucí oko dohlížitelovo. Je to symbol Boha – jediné absolutní veličiny, které je v obvyklém pojetí vše podřízeno. Vždyť to se přeci nedá vyměnit, nebo na to spáchat atentát. [mrknutí jedním okem] V to se přeci věří. A není to jen na dolaru, ale najdete to třeba jako součást mnoha katolických oltářů (a speciálně v našich zemích).
A ten kosočtverec… moc bych se tomu neposmíval, na tom skutečně něco je. Hierarchie je pouze jakési strnulé schéma, ale je tu ještě praktická stránka, jak tu moc vykonávat a uplatňovat – jenže to už by bylo OT, i když určitě zajímavé. [smích]

230172

Ale to není nic hodného fascinace, prostě jsem si jistý, že jste se s těmi novozákonníky nesetkal a oni se zase nesetkali se žádným JK a podobně. Ale jistě dobře víte, ze všech těch vypravovaných vyprávění, jak to všichni ti chlapci mysleli. [smích]

230177

10.04.2011 00:23

Jak je to s vypouštěním radioaktivní vody do moře

RE: Je to horsi, nez si myslime!!!

85.?.?.?

Nejsem si jist, že to úplně souvisí s tématem, ale v každém případě je mi to líto. Co k tomu říci. Taky bych asi vinil všechno a všechny.

BN

241411

12.04.2011 18:35

Krajský soud podruhé zrušil osvobozující rozsudek

RE: Knihu

85.?.?.?

[chechtot] bezva udo, jsi 1
ale můžu Oracle ubezpečit aspoň v tom, že my vysvětlil, že aspoń on mě pochopil (nebo to přinejmenším četl)

BN [mrknutí jedním okem]

241635

04.05.2011 23:46

Visí nad Evropou jaderná hrozba?

RE: Je to tak-ale možno aj úplne ináč

HHBB 85.?.?.?

Takový odkaz nemám. Problém je totiž ve všem, na co sahneme.
Bohužel všechny ty "alternativní" info jsou jen reflexí na černobylskou legendu. Oficiální info (nemyslím wikipedii) je při tom asi nejblíže tomu, co se stalo.
Je toho ale příliš na toto vlákno v tomto tématu.
Jen velmi krátce:
Motiv – demonáž východního bloku i útokem na jaderný program.
Protijaderná hysterie, nedůvěra v technologii, v systém, ve vedení atd. Následný start "perestrojky" a rozpad starých "pořádků" to prakticky vylučuje náhodu.
Nejen víko, ale celá budova byla postavena jako kryt i proti pumovému útoku. Víko skutečně mělo 2500 t. Ani intenzivní výskyt vodíko–kyslíkové směsy (??) by neměl šanci způsobit zmizení krytu a ten kráter. Navíc nebyl důvod, aby se tam vůbec vyskytla byť hypoteticky. Celý ten wikipedický konstrukt se podobá závěrům komise 9/11.
Podle svědectví personálu nic neprobíhalo nenormálně. Reaktor "vybouchl" a zmizel bez zjevných příčin. Články zmizely, u zbytků v plazmatickém stavu se reakce zastavila. Grafitový blok byl roztrhán do okolí a na budovy, kde se vznítil.
Z čeho by měl ten "spad" vzniknout?!
29 lidí zemřelo prokazatelně důsledkem akutního ozáření, a právě při styku s grafitem při jeho hašení bezprostředně po explozi. Většina z té směny však žije zdravá ještě dnes.
Mapu radioaktivity vytvořil jediný člověk, gen. Pikalov, velitel chemiků a válečný veterán. Nikdo jiný ji neověřoval. Zemřel 2003 na pokročilé stáří i přes to, že by měl podle své mapy padnout na místě do komatu.
Komisi vedl ak. Legasov (chemik), byl to první dobrovolník na místě (bylo to v neděli, kdy CCCP je na chatě), nikdo ho už nesundal, jaderní odborníci byli postaveni mimo hru díky okamžité negativní medializaci. Švédská el. Forsmark věděla o "spadu z Černobylu" po druhém dni, zatímco sovětská vláda ještě neměla ani první šetření za sebou a nikdo civilní mimo oblast neměl o katastrofě ponětí. Mediální hysterie se rozjela na plný pecky s tím, že "Rusové zatloukají a nechávají hynout vše živé v nevědomosti". Tak se zrodila legenda o ruských reaktorech - smrtícím nebezpečím pro lidstvo.
Mimo východu to drasticky zasáhlo i Francii a jejich projekty jinde. Navíc to zbrzdilo mírový výzkum s plutoniem o skoro 20let.
Kroky Legasova byly nesmyslné s alarmujícím efektem – kropení kyselinou, zmrazování podloží, sarkofág apod. Celé to působilo jako někým třetím řízená maškaráda.
Podobně záhadný byl výskyt údajného spadu po světě. Další měření žádnou takovou radioaktivitu v okolí nepotvrdila, nikdo tomu již ale nevěnoval pozornost. Dnes tam září možná jen ten sarkofág, v němž jsou zahrabané zbytky reaktoru.
...
Je toho prostě příliš moc "náhodného" a "nevysvětlitelného". Jako u pádu dvojčat. Přitom je to vlastně velmi jednoduché, když připustíme, že obojí někdo odstřelil.

243384

07.08.2011 11:07

Permakultura nefunguje, říkají ekologičtí farmáři

RE: Souhlas s panem Editorem

HHBB 85.?.?.?

Co předvádíš, to nemá se souhlasením/nesouhlasením nic společnýho. To jsou výkřiky zoufalé oběti civilizačního procesu.
Nejde o to, že nějaká "permakultura nefunguje". Jde o to, že současný stav je neudržitelný. Snaha vrátit se k udržitelnému hospodaření není "utopií nedouků", ale snahou jednotlivých lidí situaci začít řešit (pžedevším sami za sebe). Oni na nějaké "doučené" pitomy kašlou a jednají. Tragédie je, že ti "doučení" nejsou daleko od toho, začít je označovat za teroristy (předurčené k budoucímu rozkulačení).

Permakultura není šťastné slovo. Je to stejně divné jako "ekovesnice". O to ale nejde. O udržitelné hospodaření a kulturní prostor se snaží mnohý zahrádkář, akorát tomu tak neříká. Vše, aby si nepřekáželo, tak si musí rozumět. U rostlin to platí také. A to nejde ze dne na den, to snad dá rozum i mudrostrace, ale ona se toho zároveň bojí, protože nedovede vzít rostlinku do ruky a raději si počká na "vyrobenou" hromadu, ze které lze snadněji něco uzobnout v přerozdělovacím procesu. [mrknutí jedním okem]

250003

Jo jo, Duanitto, jednou tam musíme všichni, a patrně náš život je i o tom, jakym to bude způsobem...
Nesuďme editora, ono je to úplně jedno, neboť na internetu anonymní skutečně nejsme.
Ale naopak se poučme z toho, jak snadno se rodí "spolupráce". Ony ty "informace a identity" tady nejsou vůbec podstatné, stejně jako pravost toho "dokumentu", ale hraje se tu o duši, což je právě ten postoj "spolupracovníka".
A tak vítejte ve světě "Velkýho bratra", který se zdá být někdy vzdálený, a přitom je tak blízko. [mrknutí jedním okem]

262575

03.04.2012 21:28

Nový Mandela

RE: Smutné

OIO 85.?.?.?

>Osobne sa považujem za kresťana.
což předem vylučuje rozumnou diskuzi, o čemž už svědčí samotný příspěvek

266316

Stránka: 1 2 3

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 1

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 1

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 7

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 14

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 17

Měnové kurzy

USD
25,76 Kč
Euro
27,84 Kč
Libra
31,61 Kč
Kanadský dolar
18,12 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,37 Kč
100 japonských jenů
23,76 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,60 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,72 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 690,29 Kč
1 unce stříbra
371,09 Kč
Bitcoin
173 683,37 Kč

Poslední aktualizace: 4.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?