Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 424 příspěveků, 6 různých jmén: <nic>, Anonymous, Anonymus, Aonymus, home Anonymus, Homo anonymus.

Stránka: 1 2 3 4 5

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

25.03.2010 20:41

Bachmannová: Bůh prokleje Ameriku, pokud se postaví proti Izraeli

RE: obri plakat

Anonymus 85.?.?.?

Omlouvám se,
samozřejmě jsem oříznout mohl.
Už to nyní neopravím.
Tohle mně nedošlo, většinou se na stránce obrázek zmenší, a lze jej šipkami roztáhnout.
Příště si dám pozor, abych nerušil a neprudil.
Promiňte!

215823

25.03.2010 21:17

Bachmannová: Bůh prokleje Ameriku, pokud se postaví proti Izraeli

RE: Výklad pojmů ...

85.?.?.?

Děkuji editorovi za "Zásah z hůry" pro dobro věci [smích]

215825

11.04.2010 00:22

Smutný konec Mirka Topolánka

...aneb, vlk se nažral a koza...

Anonymus 85.?.?.?

Vážení diskutující, že jste ještě ochotni vstřebávat ty mediální bludy. Je to jen divadlo.
Čtěte zde: http://http://fasulis.blog.idnes.cz/c/130704/Je-to....

216906

11.04.2010 00:47

Smutný konec Mirka Topolánka

RE: ...aneb, vlk se nažral a koza...

Anonymus 85.?.?.?

Oprava
...smutný konec.

216907

22.04.2010 02:02

Novodobá inkvizice?

Anonymus

Anonymus 85.?.?.?

Pravděpodobně bych si představoval, že tenhle článek je ze soudku humoru, kdyby se v současné době nevyskytl případ přímo doma. Nebudu sdělovat podrobnosti, je to v šetření.
Dokonce se ani neztratil OP, ale zřejmě únik osobních dat existuje, jak? zatím jen dohady.

Prý se dají uzavírat falešné smlouvy i na kopii OP, některé společnosti v tom problém nevidí. Vzpomeňme si, kde všude chtějí kopírovat OP? Banky běžně, dokonce i někteří zaměstnavatelé tyto praktiky nekompromisně požadují, jinak se s nimi nedomluvíte.
Kde se všude vyžadují kopie ŽL - u každého výběrového řízení je přímo podmínkou vydat kopie, třeba i registrace od FÚ ad. a ještě potvrzené notářem.
Stát přímo k těmto nešvarům zavedl protichůdný zákon.

Není náhodou kopie takového dokladu považována za pokus falšování?

Každému rozumnému člověku by bylo jasné, že nikoliv, ale jak je vidno v tomto Kocourkově je dnes možné cokoliv.

Ať už dopadnu jakkoliv, i kdyby se nakonec ukázala pravda, pokud se to vyřeší, kdo uhradí ztracený čas? nervy a další. Už kolem toho chodím 14dnů, kolotoče - právník, policie, cestování po celé republice - veškerá smysluplná práce musí jít bokem.
Proč - když mě někdo osloví, že mu dlužím ( a není to pravda), musím já prokazovat svou nevinu?
A to jsem po dotyčných chtěl maličkost - na základě čeho chtějí nějakou sumu?
Smlouvu, objednávku, fakturu, nebo jiný věrohodný podklad - nic!
My chceme tuto sumu a starej se...

217628

22.04.2010 10:32

Novodobá inkvizice?

RE: co na to říct.

Anonymus 85.?.?.?

Nemít nic je pěkná myšlenka, ale zřejmě nerealizovatelná. Někde musíš mít trvalou adresu, i když nejsi jejím vlastníkem, anebo bude celá republika mít jednu společnou adresu "Most Barokádníků"?

Zbavit se majetku na někoho z rodiny - budiž, ale co pak? Tito lidé jsou také zranitelní, a také se můžou dostat do hledáčku, jako každý jiný. Myslím toto není řešení, pouze přehození horkého bramboru na někoho jiného.

Vzít spravedlnost do vlastních rukou? Je to myšlenka velmi primitivní, bohužel asi jediná možná. Po arogantním a nadřazeným jednání exekuční firmy ( navíc ještě se zahraničním zastoupením) jsem neměl k tomuto kroku daleko. Už jsem i počítal, že mám knot svíčky tak max. na 10let, pokud bych neměl odvahu to vzít jedním vrzem. No, zatím je hra na začátku, jaký bude vývoj ukáže čas, ale míra trpělivosti je již nyní na nule.

217655

24.04.2010 22:00

Novodobá inkvizice II.

Inkvizice je mírné slovo pro tuhle mafii.

Anonymus 85.?.?.?

Do nedávné doby, bych si myslel, že podobné příběhy jsou smyšlené, nebo přinejmenším zkreslené. Bohužel musím uznat, že je možné skoro všechno, i neuvěřitelné.
Setkal jsem se v životě už s různými situacemi, ale vždy proti sobě stáli dvě nějaké strany a bylo možné z toho učinit nějaký závěr. V tomto případě dlužník a věřitel. Tyhle dvě strany bývají někdy velmi variabilní, ale vždy se doposud podařilo udělat závěr takový, abychom se mohli rozejít podáním si ruky.
Jsem ochoten připustit i prohru, umím ji přijmout, pokud uznám, že jsem byl neopatrný nebo neobezřetný. Ano, i za chyby se platí.
Pracuji pro různé firmy, většinou se domlouváme ústně, a potvrzení dohody, je podání si rukou. Jsem ze staré školy, a slovo je pro mě víc, než cár papíru. Můžu potvrdit, že s partnery jednáme na rovinu a bez podrazů, také nemám nesplacených pohledávek, a ani nemám dluhy. Vím, je to určité riziko, ale porušení těchto pravidel znamená z kola ven, a cesta zpět je nemožná. Podotýkám, že tento systém nelze praktikovat u firmy, se zahraničním vlastníkem. (neznám takovou firmu - většinou se jedná o zlatokopy, a okamžitě by situace využili ve svůj prospěch - nedoporučuji)
Ale k aprílu jsem obdržel exekuční výměr, navíc od firmy se kterou nemám já, a ani nikdo z rodiny nic do činění. Nejprve jsem je oslovil, aby byli konkrétní, a sdělili nějaké podklady, na jakém základě vznikl dluh. Do dnešního dne nereagují na žádnou žádost o podklady, ale jen chtějí zaplatit nějakou sumu.
Poskytli seznam dlužných faktur, ale žádná z těch faktur nebyla nikdy doručena. Dokonce údajný věřitel poskytl kopii smlouvy, kde všechny nacionály souhlasí, jen podpis je trochu divný. Smlouva je sepsána na člena rodiny, ale ten ji nikdy s touto firmou neuzavřel. Nikdy v minulosti a ani současnosti nikdo s touto firmou neměl žádný kontakt, přesto existuje údajný dluh.
Požádal jsem o pomoc ombudsmana - to je zbytečná ztráta času. Ačkoliv se mě pan Motejl jevil do této doby sympaticky, s tímto prý nemůže pomoci. Pomohl pouze rodinný právník, který je vždy v pravou chvíli ochoten zasáhnout. Také musím pochválit pana vyšetřovatele, opravdu jsem se setkal s profesionálem na svém místě - ale plnou chválu vyjádřím, až po uzavření tohoto martiria.
Závěrem - jsem z tohoto velmi zhnusen!
Kdo z běžných občanů má možnost, že má u ruky ochotného a schopného právníka. Kdo má vůbec možnost se bránit, takto nekřesťanskému útoku pod pás. V jakém bordelu to vlastně žijeme? Náklady na prokázání neviny se pomalu už blíží údajnému dluhu. Může si občan s příjmem cca 10-15tis Kč dovolit se vůbec bránit takové mafii?
Vážení, myslete si co chcete, ale po Topolánkově politické léčbě, jsem zde psal, že budu volit komunisty. Ano, já doposud pravicový volič! A tento případ mě v tom jen utvrzuje. Navíc, nějaký Němec nyní ve volební kampa...

Automaticky kráceno

217888

24.04.2010 22:02

Novodobá inkvizice II.

RE: Inkvizice je mírné slovo pro tuhle mafii. - dovětek

Anonymus 85.?.?.?

Ano, já doposud pravicový volič! A tento případ mě v tom jen utvrzuje. Navíc, nějaký Němec nyní ve volební kampani přesvědčuje voliče, že bude dělat právo pro občany! Nevíte někdo, kdo to je? a jakou má minulost?, že tak okázale vystupuje?

217889

29.04.2010 23:34

Kultura strachu

RE: Klausovo vlastenectví

Anonymus 85.?.?.?

to: Střelec

Dovolím si dát do placu svůj pohled.
Za klausových vlád došlo k mnoha, mírně řečeno přehmatům, za což je obviňován. Ano, vinu nese jako předseda vlády, ppř. člen vládního týmu. Bohužel, tady neměl prostor pro individuální kroky - musel ctít vládní (koaliční) dohody, a tyto prosazovat, třeba i proti své vůli. Otázkou je, jak by to vypadalo, kdyby z tama odešel, aby si zachoval vlastní tvář, předpokládám, že ještě hůře, protože pravdoláskovci by měli o hodně volnější ruky.
Vzpoměňme, jak prskal Ježek, když mu šáhli na kuponovku, atd...
Dnes je individuální figurou, a do jisté míry může lépe prezentovat své názory, proto je, jaký je a byl, jaký byl.
Myslím, že momentálně bychom asi lepšího politika za presidenta nevybrali. A opatruj nás celý nebeský tribunál, jestli se tam dostanou švejnaři a podobní šarlatáni.

218363

03.05.2010 08:56

Kalouskovo Panoptikum

politická praxe členů TOP09

Anonymus 85.?.?.?

Zde je částečný sumář úspěchů:
http://www.hop09.cz/uvod/

218645

03.05.2010 20:44

Obava o úrodu

RE: Nakonec

Anonymus 85.?.?.?

Na sentimenty je teď příhodná doba,
rozkvetlá příroda, májový čas...

...ale realita nás dohání a mílovými kroky.
Dovolím si také trochu zavzpomínat a vytáhnu na osvětlení, jen podstatné věci k tématu.
Pamatuji si velmi dobře, kdy jsme s kolegou porovnávali přírodu v osmdesátých letech u nás a tehdy západním Německu.
Byli jsme na týdenním školení na ochranu rostlin, a v tu dobu se sem začínaly ve větším měřítku dovážet chemikálie ze západu, (pokud na to byly devizy).
Pro porovnání, když jsme procházeli lesem, nebylo slyšet pípnout ptáčka, motýla apd. hmyz velmi nepatrně. Zajíc? to asi v německu viděli akorát někde v muzeu vycpaného. Jedním slovem - mrtvá příroda. Po přejezdu hranic obrovský rozdíl - ráj na zemi.

17. listopadu..asi nějaký den později, jsem se také šel podívat, co se to vlastně děje ve stojatých vodách. Jak jsem tak postával pod podloubím a sledoval "revoluční cvrkot". Viděl jsem lumpy, kteří sotva stáli na nohou, jak se hrnou k mikrofonu, přímo z lokálu a po vzletném projevu "PRYČ S KOMUNISTY" se museli jít opět posílit, aby za půl hodiny přišly nám opět oznámit zmíněné heslo. Tak jsem tak uvažoval, co nám to přinese. Mýlil jsem se naprosto ve všem.
Když jsem viděl ty lumpy - tak jsem prohlásil, že budou první mezi nezaměstananými.
Kolegovi, který každý týden emigroval (slovně) vždy někam po zeměkouli, jsem řekl, že už nikam nemusí, že si jej to našlo samo
A já sem si říkal "Tu lopatu ti žádný režim z ruky neveme"
Lump má firmu napojenou na městský úřad a legálně krade víc jak za komoušů, kolega emigruje zase, ale trochu si pootočil kompas a já tu "lopatu" musím sakra pevně držet, abych o ni nepřišel.
Postupem času, jak se postupně všechno likvidovalo, nastoupil na post ministra zemědělství Lux, a v tu dobu přišla řada na včelaře a včely, a tehdy na obhajobu své politiky uvedl, že včely nepotřebujeme, že med dovezeme a levněji, než bychom mohli vyrobit.
A toto jsou pro mnohé nepochopitelné detaily, proč třeba v tomto neměl ministr pravdu, nebo lépe řečeno, proč já mu tuto pravdu nechci uznat.

Další detail - prostředky na ochranu rostlin (chemikálie) byly až možná přepečlivě zkoušeny, než byly povoleny pro použití v provozu. Nad tímto bděly výzkumáky a hygiena. Pro použití byly vydávány celostátní metodiky, neexistovalo žádné experimentální použití čehokoliv. (možná v domácích podmínkách). Použití některých prostředků muselo být povoleno OHS, a tito si na to dohlédli. Pracovníci, kteří s těmito prostředky přicházeli do kontaktu, museli mít tkzv. "Jedové zkoušky", u některých byly vyžadovány přísnější státní zkoušky. Také běžný člověk se k těmto prostředkům nedostal bez zkoušek a příslušné certifikace. Dnes jediná certifikace je pouze "asshole".

Závěrem? zatím ještě není příroda úplně mrtvá... ZATÍM!

Pro vlastní zku...

Automaticky kráceno

218683

03.05.2010 20:46

Obava o úrodu

RE: Nakonec-dovětek

Anonymus 85.?.?.?

Pro vlastní zkušenost porovnejte jen "Raid" a "Biolit" třeba na mravence.
Při použití "R" budete mít problém v uzavřené místnosti zásah přežít, ale mravenci, těch se to nějak nedotýká.
"B" naprosto opačný účinek. ( tak jak má být)
Mohl bych zde vyjmenovat spoustu dalších prostředků ( údajně moderních), prý ty naše nebyly k ničemu a byly zastaralé. Praxe mě ovšem ukazuje jiné výsledky, ale to by bylo na odborný článek a šel bych hlavou proti stěně.
A konkrétně na včely má také negativní vliv pyl z GM kultur - opět na delší psaní.

218684

14.05.2010 17:19

Nůžky se rozevírají

RE: Bohatší bohatnou, chudší chudnou?

Anonymus 85.?.?.?

Vojto, chtělo by to konkrétnější popis toho, z čeho usuzeješ, že pod správou "nás všech" se z toho stal zastaralý neprodejný brak.
Navíc firmy, které jsi vyjmenoval je snůška nesmyslů. Každá z těch jmenovaných firem, má jinou historii. Jména, které jsi uvedl je totéž, anebo minimálně nelze tyto jednotky zahrnovat do jedné kategorie.
Proto navrhuji, aby jsi si vybral některou firmu. Jména raději nevybírej, je lepší o něčem nemluvit, ale rovnou Ti všeobecně k tomu řeknu tolik: Kdyby v dnešní době podnikal T. Baťa, tak by byl psancem rovněž, a detaily k osobám dále nerozvádějme, nemá
to význam, jsou to procesy "ála 50roky komunismu"

A pro pořádek si zapamatuj, že řetěz je tak pevný, jako jeho nejslabší článek, a totéž platí i o bohatství společnosti.

Těším se na výběr konkrétní firmy, abychom se dopracovali k tomu zastaralému a neprodejnému braku. Z Tvého příspěvku totiž vyzařuje "Goebbelsovská propaganda" v podání pravdoláskových žoldáků

219296

14.05.2010 22:03

Nůžky se rozevírají

RE: Bohatší bohatnou, chudší chudnou?

Anonymus 85.?.?.?

Vojto, vidím, že se Ti nějak nechce obhajovat ty Tvá moudra, které jsi tady zveřejnil, a ani se nedivím, že raději statečně děláš mrtvého brouka. Jen mě mrzí, že mi kazíš radost z výsledků tohoto tématu. Já totiž ty firmy, které jsi jmenoval tak trochu znám, jen jsem čekal na závěrečný smeč.
Ono je něco jiného pohybovat se v praxi a vidět a mít vlastní poznatky, než přinejlepším sedět u poče a blábolit nesmysly pro oblbnutí ...náctiletých, zejména před volbami.
Nedovedeš si představit, jakou bych měl radost vidět v reálu, kdybys tyto slova, které jsi zde napsal, řekl některému zaměstnanci z jmenovaných firem do očí.

Podle Tvých slov, by to vypadalo následovně:
Např. "Tatrovka", to byl tak zastaralý a neprodejný vrak, že jsme byli nakonec rádi, že si jej američani zprivatizovali, zrušili postatnou část výroby, vyházeli 90% zaměstnanců a nakonec jej zanechali jako zástavu pro banky. Aby vůbec mohli dodat několik vraků pro armádu, potřebovali sesbírat po Evropě komponenty k výrobě supermoderního hybrida, který bohužel už nikdo jiný než naše armáda nekoupí.
Také kdybys náhodou někde slyšel, že jmenovaným firmám nejvíce pomohl Havel se svou politikou, koketováním s Dalajlámou, atd. tak tomu vůbec nevěř. Že američané uvažovali o výrobě nadčasového komunistického Tatraplánu v dnešní době, to jsou také pohádky.
Podle Tvých slov to byly zastaralé a neprodejné vraky, tak si na tom trvej, ale asi budeš muset změnit adresu, tady zřejmě své obdivovatele nenalezneš.

219323

14.05.2010 23:03

Nůžky se rozevírají

RE: Bohatší bohatnou, chudší chudnou?

Anonymus 85.?.?.?

Jestli jsi si fšiml, tak do toho socialismus netahám. Oni totiž ty firmy si žily tak trochu svým životem a sem-tam se probral nějaký důležitý soudruh, a aby ukázal, že sedí na správném místě, vypustil nějakou myšlenku, která většinou byla kontraproduktivní - ale to by byla jiná parketa. Že se některé provozy začaly propadat ve vývoji, nepopírám. Ale nemůžu připustit, že by to bylo až tak špatné, jak bylo prve napsáno.
A pokud to porovnám s dneškem, po 20 letech, tak ČKD je srovnáno se zemí, Tatra s Aerem balancují nad krachem a teď zřejmě čekají, až to někdo vybrabčil, že to koupí Rus, jako třeba LET Kunovice, a začne to znovu stavět na nohy.
Jen ještě dovětek.
Já v žádném případě nevelebím minulý systém, ale nemůžu připustit, že všechno bylo špatné, a že jsme tady lezli po haluzích, pokud jseš objektivní, dáš mě zapravdu.

219333

15.05.2010 00:21

Nůžky se rozevírají

RE: Bohatší bohatnou, chudší chudnou?

Anonymus 85.?.?.?

Dávám Ti zapravdu, přeskoč ČZ, a pojďme dále, můžeš zahrnout třeba náhradou Pragovku

219339

15.05.2010 00:32

Nůžky se rozevírají

RE: Bohatší bohatnou, chudší chudnou?

Anonymus 85.?.?.?

Upřesňuji - ČZ motocykl,
to jsou ty vstupy soudruhů, co jsem popsal na této stránce,
motocykly byly odsouzeny jako nesocialistické, nebo tak nějak, proto jsem také k seznamu těch firem uvedl, že je to směsice, která má každá svou historii - a nelze to šoupnout do jedné kategorie

219340

15.05.2010 01:14

Nůžky se rozevírají

RE: Bohatší bohatnou, chudší chudnou?

Anonymus 85.?.?.?

Tahle diskuze je o rozevírajících se nůžkách ekonomiky, takže detaily s ventily ponecháme do technické diskuze.
Také netvrdím, že všechno bylo na ideální úrovni, ale Pragovky byly v prvé řadě terénní auta, nemůžeš popřít že v tomto směru by jsi těžko hledal konkurenci. Ale podstata věci je jinde.
Když byla válka v Kuvajtu, tak tam byly Pragovky nasazeny, a byly jediné, které byly schopny projíždět písečnatým terénem, i s těmi zastaralými převodovkami a ventily s 50tých let. Objasni, proč na všech vozidlech musela být značka "PRAGA" překryta značkou "FORD" a když si Kuvajťané objednali 3000 těchto zastaralých (podle Tebe)vozů, začal boj o Pragovku do rukou amiků? - tohle se nepodařilo, také Pragovka je za tento skutek štědře odměněna vylučováním z výběrových soutěží apod. viz armádní zakázka na lehké voj. vozidla typu Tatra. Přes veškeré negativa, které uvádíš, pořád ještě i ta stará Praga má na dnešní moderní auta ve stejné kategorii.

219343

15.05.2010 01:52

Nůžky se rozevírají

RE: Bohatší bohatnou, chudší chudnou?

Anonymus 85.?.?.?

data na konstrukčních plánech mě neudivují. Spíše co mě udivuje, politické zasahování a zhoršování situace na úkor nás všech. Můžeš namítat, že se do Pragovky skoro neinvestovalo, ale porovnej s Tatrou, jak dopadla za posledních 20 roků?
Z tohoto pohledu, bychom měli poděkovat soudruhům, že alespoň zakonzervovali předválečný stav a dokázali udržet výrobu dalších 40roků i bez investic do vývoje.

219345

16.05.2010 21:17

Nůžky se rozevírají

RE: Irelevantni

Anonymus 85.?.?.?

Jen tak velmi orientačně.
Máme doma stůl, který si babička koupila v roce 1890. V tu dobu stůl koupila za 4 zlatý. Je to kvalitní dub, dodnes v perfektním stavu. 4zlatý si děda jako zedník vydělal za 8 dnů. Byla to zhruba 1/10 ceny krávy.
Před chvílí jsem brouzdal po netu a podobný stůl nabízejí za 17400,-Kč (kvalitu nemůžu posoudit), navíc tento moderní stůl postrádá šuplík, oproti tomu starému. Také nevím, zda vydrží sloužit bez újmy 1 století.
cena krávy, pokud se nepletu, se pohybuje od 10-15000,- Kč
Práce zedníka cca 100-200Kč/hod

219460

16.05.2010 23:10

Nůžky se rozevírají

RE: Irelevantni

Anonymus 85.?.?.?

pokud půjde vývoj dále, tak jako doposud, tak ti zedníci budou muset, i kdyby byli z nekvalitního materiálu [chechtot]

219473

16.05.2010 23:35

Nůžky se rozevírají

RE: Irelevantni

Anonymus 85.?.?.?

Samozřejmě, já reagoval na dotaz, zda je, či není zohledněna inflace. To si už každý musí přepočítat dle vlastních možností.
Někdo si koupí stolek za hodinovou mzdu, jiný bude makat 2 měsíce.
Holt, to už je život [vyplazený jazyk]

219479

18.05.2010 05:02

Nůžky se rozevírají

RE: Bohatší bohatnou, chudší chudnou?

Anonymus 85.?.?.?

Vojto, pravděpodobně všechny dobře míněná slova jsou zbytečná,
proto se mrkni na tyhle videa:
http://www.youtube.com/watch?v=T6WKMNmFsxM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1hhJ_49leBw&feature=fvst
- pokud budeš chtít, najdeš si tam další podobné.
Snad tyto snímky tě donutí začít přemýšlet o svých pravdách, které tak vehementně obhajuješ.

Dovolím si vložit Tvá slova:
>Jenže bez oněch otevřených nůžek to nejde. Zloděj nikdy >nedokáže spravovat ukradený majetek se stejnou péčí, jako jeho >původní vlastník. A proto byla, je a vždycky bude tato >ideologie bez šance. Proto se také stalo, že z českých >poválečných špičkových fabrik zbyla po čtyřiceti létech jen >bezcenná šrotiště. Pod správou zlodějů ani nelze jinak.<

Vložil jsem je sem proto, abys si připoměl, co jsi napsal, a měl možnost si tohle porovnat s ukázkami z videa, abys pochopil, co jsou bezcenná šrotiště.

A co se týká zlodějen?
Jen velmi nerad píšu tento odstavec, ale když už jsi začal se zlodějnami, tak si to dočti až do konce.
Někdy v 07roce jsem potkal člověka, který mě upozornil, že se nemíní smířit se zlodějnami, které se zde dějí, a proto vydal klatbu na všechny majetky, které byly rozkradeny a různě zešvindlovány v čr. Zahrnul do toho veškeré hodnoty od duševního vlastnictví až po lichvu bank. Výsledným efektem bude, že dotyčný zloděj (ji) přijdou o veškerý majetek, i o ten, který zde nemá původ. Také mě upozornil - budeš mít možnost podle událostí dosledovat, kam odsud zmizely hodnoty, aniž bychom to postřehli.

Věřím, že některým jedincům budou tyto slova k posměchu, budou koketovat s Chocholouškem.
Nevadí.
Ať už si o tomto myslíme cokoliv, třeba že je to z říše fantasmagorie, nějak ten vývoj s těmito slovy koresponduje.

219574

19.05.2010 20:53

Malé zamyšlení nad státním dluhem

RE: Proč volit komunisty? Snad kvůli cestě ke spravedlivější společnosti.

Anonymus 85.?.?.?

Již předem se omlouvám, ale útočit na něčí přesvědčení není zrovna nejlepší volba pro komunikaci, spíše pro konflikt, ale nějak mě to nedá, abych se znovu nezeptal, jestli ta KDU je tou správnou volbou, obzvláště s Cyrilem v čele.
Zbývající text již nějak vstřebu, i když na některé detaily mám trochu jiný názor.
Ale zaujal mě nadpis, "Proč volit komunisty"
Od doby, kdy Topolánek otočil o 180° po volbách se zabývám tím, koho volit v příštích volbách, a ty jsou již za týden.
Ať to probírám z kterého konce chci, vždy mě vychází jediné: =Neserioznost, podrazy apod." napříč všemi stranami. I v kontextu osob, jež si založili nové subjekty - nepředpokládám, že přemalováním loga můžu očekávat něco jiného. Totéž platí i o svobodných, kteří mě hned v prvopočátku zaujali. Ale jen do doby, kdy se ukázalo, že Topolánek jede vabank přes mrtvoly a najednou začala vznikat nová strana, která začala absorbovat odpadlíky (možná odpadlíky - pokud to nebyl přímo záměr) z ODS, kteří začali na sebe poutat znechucené pravicové voliče.

No nic, v prvé řadě jde o státní dluh a jak z toho.
Již zde bylo popsáno mnoho teorií, ale jako reálné bych viděl snížit byrokracii minimálně na polovinu ( není to utopie )
odpoutat se od EU a vystoupit z NATO. Jelikož žádný z těchto bodů není obsažen u žádné ze stávajících stran, mimo KSČM, jinou volbu také nevidím. A z návratu do normalizace bych také neměl obavy, svět je momentálně trochu jinde. Z čeho jiného jdou obavy? z omezování svobod jednotlivce? - k tomuto bych jen uvedl, že staří bolševici byli jen břídili proti dnešním praktikám.

219692

20.05.2010 01:44

Malé zamyšlení nad státním dluhem

RE: Proč volit komunisty? Snad kvůli cestě ke spravedlivější společnosti.

Anonymus 85.?.?.?

Já to alespoň myslím smrtelně vážně.
Protože pokud někdo sklame mou důvěru (jako ODS)
tak si nezaslouží více mé pozornosti, a měl jsem s nimi dlouho trpělivost. A nezaslouží si ji ani její deriváty.

Komanči co jsou rozlezlí v jiných partajích, nejsou pravověrní komanči, jen u komančů někdy byli. Běžně se jim říká kabátníci.
Nechci zde opěvovat starou dobu, bohužel výsledky hovoří jasně.
Kdyby nás chtěli zadlužit, měli na to zhruba 40 roků, ale v 89 předali republiku nezpochybnitelně v plusu ( a ne malém). Za těch dvacet roků se veškerý majetek zázračně vypařil včetně pohledávek a k tomu ještě 1,3bil dluhu, který se ovšem nevypaří - ten budeme muset tvrdě zaplatit.
Nejen že se vypařil hospodářský majetek. Ale vypařil se státní zlatý poklad. Vypařily se státní důchodové fondy, které měli komanči v rezervě a mohl bych pokračovat dále.

219710

20.05.2010 02:17

Malé zamyšlení nad státním dluhem

RE: Proč volit komunisty? Snad kvůli cestě ke spravedlivější společnosti.

Anonymus 85.?.?.?

Tak jsem to vyzkoušel, a trefil se do svého rozhodnutí.
Vítězně vyšla ČSSD, ale tu volit nemíním. Jsou zrovna tak důvěryhodní jako Topolánkova ODS, nemluvě o tom, že nehledě na sliby, je to tatáž pakáž jako ta modrá, jen pro ty důvěřivější.
Na druhém místě je PS, ale pro jistotu, aby ODS nedostala ani zlomek mojeho hlasu, je volit nemůžu.
Potom se o třetí a čtvrté místo dělí svobodní a ksčm - takže volba je jasná a moje nezvratné přesvědčení také.

219713

20.05.2010 16:16

Malé zamyšlení nad státním dluhem

RE: Proč volit komunisty? Snad kvůli cestě ke spravedlivější společnosti.

Anonymus 85.?.?.?

Nenapsal jsem, že mají něco společného, ale že hrozí poměrné rozdělení hlasu i pro další strany, pokud by PS nepřekročila 5% hranici. A to přeci nemůžu dopustit. ODS už ode mě nedostane vůbec nic, a vůbec nikdy ani omylem!

219772

21.05.2010 10:37

Malé zamyšlení nad státním dluhem

RE: Proč volit komunisty? Snad kvůli cestě ke spravedlivější společnosti.

Anonymus 85.?.?.?

Vážený pane Koubek, jsem člověk upřímný, někdy až moc.
Do posledních voleb jsem volil pravici, to znamená, že mám spolupodílnictví na tom bordelu co je tady nyní. Běžně říkám, že díky Topolánkovi, který mě otevřel oči, ale on byl jen šéfem té partaje a loutkou v rukou Vondry a pod. Všimněte si, že Topolánek to odnes za všechny, ale tito se vytratili jako pára nad hrncem a v pozadí čekají na další příležitost. Ale tato odpověď není o tomto.
Podle Vás bych měl volit toho, komu věřím. Vy snad někoho takového na politické scéně vidíte? Já ne!!!
>Jinak není šance, že by se někdy něco změnilo.
Právě proto, aby se něco změnilo, proto jsem dospěl k tomuto závěru.

Pokud to vidíte jinak, je mi líto. Také jsem měl jiné představy, ale ke každému rozhodnutí a názoru musí člověk dozrát vlastními zkušenostmi. A že doba nazrála na změnu musí vidět každý soudný člověk, proto je třeba otočit kormidlem a to zásadně, než se dočkáme takovéto reality:
http://www.youtube.com/watch?v=T6WKMNmFsxM

219817

21.05.2010 12:29

Malé zamyšlení nad státním dluhem

RE: Nepředběhl Mistr Jan Hus dobu?

Anonymus 85.?.?.?

Já bych to dal rovnou na lopatu [chechtot]

219827

22.05.2010 03:44

Pozitivní dojmy vyhrají volby

RE: realita je lehce jina

Anonymus 85.?.?.?

Něco mi tady chybí.
Vystoupení z EU je lákavá nabídka, ale je to pouze jakoby poloviční řešení.
Jaká bude ta druhá půlka nabídky?

Vzhledem k předchozím aktivitám některých členů tohoto spolku, mám velké obavy o suverenitě ČR.
Dokonce ještě větší, než pod praporem EU [pláč]

219882

23.05.2010 00:46

Ropná katastrofa v Zálivu: Hrozí katastrofa transatlantického znečištění

Kde jsou zelení?

Anonymus 85.?.?.?

Tak mimochodem mě napadla myšlenka, co asi dělá Bursík s Káčou.
Proč nesebere ty svý ovečky z Greenpeace a nejde sbírat politický body?
Určitě by si u voličů více šplhnul, jako s Tibetskou vlajkou na parlamentu, nebo na komíně ČEZu ad.

219924

23.05.2010 06:22

Ropná katastrofa v Zálivu: Hrozí katastrofa transatlantického znečištění

RE: Jak dloho to vezme, nez se politici a prumyslnici v tezbe dohodnou.

Anonymus 85.?.?.?

Také mě zaráží ten klid.
Pro Temelín, který momentálně nevykazuje žádné škody na životním prostředí se blokují hranice. Kvůli ČEZu, který postupně modernizuje své provozy se protestuje i na střeše parlamentu. "Kvůli přejeté žábě na silnici jsou schopni bursíci udělat pomalu státní převrat", To na straně jedné, a tady jsme ohroženi bytostně celý svět, a nikdo ani nepípne, to je na celé věci velmi podivné.
Jelikož nikde na tuto a podobné otázky, které se vynořují na mysli, jsem nikde nenašel žádné odpovědi, začínám si konspirativní teorie vytvářet sám, jedna z možných variant:
-Jedná se opravdu o nešťastnou událost, se kterou nikdo nekalkuloval a tudíž nebyl připraven žádný scénář protestů a manifestací s podobným cílem?
-byl postižen cíl, jenž běžně bývá zdrojem pro impuls pro protesty a manifestace, které po celém světě podrývají autority místních vlád a manipulují veřejné mínění?
Nabízejí se další podobné teorie, nicméně tak obrovská katastrofa, která ohrožuje celé lidstvo a na druhé straně liknavost při řešení problému, klid ve všech svérách informací, čas běží, nedozírné škody každým momentem narůstající a klid po pěšině. Nabízející se pomoc není brána v potaz, ani se nesnaží nikdo o něčem podobném jednat, naopak se dozvídáme, že pomoc je odmítána, ...???

219930

23.05.2010 22:07

Ropná katastrofa v Zálivu: Hrozí katastrofa transatlantického znečištění

RE: Jak dloho to vezme, nez se politici a prumyslnici v tezbe dohodnou.

Anonymus 85.?.?.?

Samozřejmě, že ty protesty nepomůžou, běžně mají opačný efekt.
Nyní to poznal předseda vlády na vlastní kůži. A to jen vhodili Číňanům dopis do schránky, jelikož neuznali za vhodné Velkému Havlovi ani otevřít dveře.
Jsou mi tyto skutečnosti jasné, ale není mi jasné proč se hraje neustále jen na jednu branku.
A konkrétně v tomto případě by bylo na místě, alespoň předat upozornění na am.velvyslanectví, že tady končí legrace!
Obzvláště když odmítají nabízenou pomoc.
Vzpomeňme na Ukrajinský Černobyl, jaké byly reakce na adresu Rusů, a nyní to vypadá, jako by se ani nic nestalo.

Řešení?
Jakýmkoliv způsobem je odstavit od moci a přimět je k odpovědnosti bez imunity!
Aby si začali vážit toho, že je někdo pověří svou důvěrou!

219956

24.05.2010 00:23

Ropná katastrofa v Zálivu: Hrozí katastrofa transatlantického znečištění

RE: Jak dloho to vezme, nez se politici a prumyslnici v tezbe dohodnou.

Anonymus 85.?.?.?

Pravděpodobně Vám neodpovím na Vaše první slova. Moje odpověď by také nemusela být objektivní, protože ze mně by hovořil nějaký duch patriota a proto nemám rád patolízaly a připosránky. Napsal bych Vám, že jsme nejlepší, což dokazuje momentálně výsledek na MS v hokeji... [chechtot]

Ale vážně, ze života: přicházím do kontaktu s mnoha lidmi, od bezdomovců až po lidi s mnohamiliardovým majetkem a myslím, je to vždy o člověku, o jedinci. Bastarda, zrovna tak jako rovného člověka najdete ve všech vrstvách, proto asi nejde paušalizovat a hromadně hodnotit.
Asi bych se nezmýlil, že těch rovných je nějak málo, nebo čímdál méně.
Možná je také něco pravdy na slovech klasika "Dej mi moc, a já Ti zjevím, kdo vlastně jsem"

219960

24.05.2010 04:19

Ropná katastrofa v Zálivu: Hrozí katastrofa transatlantického znečištění

RE: Jak dloho to vezme, nez se politici a prumyslnici v tezbe dohodnou.

Anonymus 85.?.?.?

Děkuji za kluky, zaslouží si to...
Rozepsal bych se, ale šéf by nás vykázal do patřičných míst,
je to na "jinů notečku"

219969

24.05.2010 11:36

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Agentura Blbejch Lidí - pravil bývalý zaměstnanec

Anonymus 85.?.?.?

Je na výběr hodně nových subjektů, zajímavých a s přitažlivým rozumným programem. Ale kdepak asi zmizeli ti profláknutí loutkovodiči? Topolánka sice odstřelili, ale to byla také jen loutka. Trpělivě se stáhli do pozadí a vyčkávají na dobu po volbách.
Pravicové satelity vznikly účelově, aby pochytaly nespokojence s ODS politikou a po volbách aby mohli opět vylézt z úkrytů a pokračovat nerušeně v započatém díle. Pro nerušenou práci potřebují vystoupit z EU, protože je to jedna z překážek pro jejich rejdy a militarizaci republiky.

Takže dnešní optimisté z nových stran, abyste se nedivili po volbách, že vládnou opět ti samí, na které dnes nemáme slušného jména.

219985

24.05.2010 14:40

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

A jsme u toho,
bod č.2 zcela vylučuje volitelnot!!!

Můžeš ty souvislosti uvést?

[bliji]

219994

24.05.2010 18:03

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

Takže se podívej sem:
http://www.axiss.cz/jan-svejnar-neuspesny-ekonom-a-prospechar.html
je to tady celkem slušně popsáno.
Pokud alespoň trochu vidíš do ekonomiky, tak si udělej úsudek tady:
http://www.youtube.com/user/svejnar
A můj názor?
Ne vždy musí být všechno dobré, co je proti Klausovi. Navíc od člověka jehož cílem není pomáhat čr, jak presentuje, ale v prvé řadě sám sobě, jak lze odvodit z četby mezi řádky. Jeho cílem, jsou alternativní zdroje, konkrétně větrné elektrárny, protože potřebuje svého syna udělat byznysmenem na úkor českého národa, ale doposud se mu to nepodařilo, protože zaspal trochu dobu, tak potřebuje vtvořit příznivější podmínky.
Když to nejde dveřmi, cpe se oknem.

220002

24.05.2010 18:45

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

takže ne, že nejsou informace, jen hledat.
A Cibulka má celkem trefný odhady, akorát že mnohokrát přichází s varováním příliš brzy, kdy jeho slova vypadají spíše jako scifi.:
http://www.cibulka.net/nnoviny/nn2000/nn2300/obsah/01/03.htm
a
http://www.cibulka.com/nnoviny/nn2001/nn02_2001/obsah/15.htm

tito lidé v politice již byli a nedá se říci, že by nám až tak moc scházeli, také nelze tvrdit, že by naší republice v něčem pomohli, spíše opak je pravdou.
To nejsou politici pro lidi, ale proti lidem!
Proč asi nastrčili Johna a dřepí v pozadí?
Není tohle dost výmluvné?

220003

24.05.2010 20:38

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

1* [chechtot]

220009

25.05.2010 04:19

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

Čoveče, ty musíš být strašně naivní, že jsi sem přišel s takovými figurami. To se opravdu nemůžeš divit, že po tobě někdo vyjede, když s takovými nesmysly vyrukuješ. To ani není možné, abys nebyl brán za provokatéra. Dovolím se velmi mírně zeptat, jestli už máš základní školu za sebou?
Neber to jako urážku, takto to není myšleno. Ale Zelenec a Švejnar... no o mě se pokoušejí mrákoty.
Ne že bych někomu upíral nárok na svůj názor, ale s tímto hnojem koketovat?
Ale čeho se děsím nejvíce, je to, že pokud preference nejsou zkreslené, ( jakože jsou a hodně) tak mě jímá hrůza kam český člověk dal rozum.
A proto bez velkého přemýšlení budu volit komunisty, tímto krokem bude mít pravice o jeden můj hlas méně, a levice o hlas více - to znamená rozdíl dvou hlasů [chechtot]
Může si o mě myslet kdo chce, cokoliv. Ale pořád lepší, než podobné kreatury v politice, a věz že se mi budou velmi třepat ruce, ale jiné řešení není. Ty kreatury se už jednou musí nějak odstavit od lizu a postavit k odpovědnosti.
A to není jen VV, ale sTOP09 a svobodní.

A co jsem psal o Klausovi? - k tomu nemám připomínek, jen jsem chtěl upozornit, že Švejnar si na kontrování proti němu postavil svou existenci, jenže mu nesahá ani po kotniky!

220041

25.05.2010 09:16

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

Začnu od konce - to jseš na tom dobře, ještě si nechej zkontrolovat, jestli máš dobře ořezané tužky [chechtot]

Jinak mě nenazývej komunistou, je to směšné!
Nikdy jsem v ničem podobném nebyl, dokonce ani v pionýru ne. Ale o je jiná kapitola.

V tomto marasmu, ve kterém se nacházíme se vůbec nestydím, že budu volit komunisty a Tvé poznámky na tom nic nezmění, včetně Tvé nenávisti. Myslím si, že to je zrovna vlastnost, která ti ubližuje.

Napíšu Ti i proč jsem dospěl k tomuto rozhodnutí, i když je to proti mému... všemu.

Stav republiky je v zoufalém stavu, o tom není pochyb, a lidé kteří jsou odpovědní za tento stav neustále kolují v politice, jen obměňují kabáty. Ti, co opravdu podstatně hýbou politikou a hospodářstvím v neprospěch nás všech, jsou skryti jako krysy. Také obdobně vylézají. Nemají ani tolik charakteru, aby šli se svou tváří na obrazovku. Nastrkují koupené tvářičky pro získání vlastní moci. Nezpochybňuji osobní kredit některých lidí, o kterých se zmiňuješ, ale jen proto jim nebudu žrát návnadu i s navijákem.
A pro příště mě prosím nestrkej do stejné kategorie se Švejnarem.
Více bys mě asi těžko ještě něčím mohl urazit!
Že jsi mě nazval komunistou, mě nevadí. Jsem na to zvyklý, i když jsem jím nikdy nebyl, ale důvodem může být mé sociální cítění, za které se nestydím.
O tom, kdo co prožíval za totality, bychom si mohli povídat, možná bys došel k závěru, že se ti zase tak moc nestalo, ale nepotřebuji své detaily vytahovat na veřejnost, nejsem mučedníkem a nechci jím být!
A proč budu volit komunisty, jsem zde již popsal, považuji to za jediný možný způsob jak tady ty Švejnary, Zelence, Vondry a další zastavit, nic jiného v tom nehledej.
Jestli máš lepší systém, rád se přiučím. Já osobně jinou možnost nevidím.

220055

25.05.2010 10:24

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

Mě osobně je jedno, jak se rozhodneš. Stejně bych to neovlivnil.
Co přinese čas? To se uvidí jak dopadnou volby.
Korupce? Ano je to palčivý problém, ale těch palčivých problémů je celá řada a korupci mají snad ve svém programu všichni. Otázkou je, že po volbách si na své sliby ani nevzpomenou. A pokud to některý novinář připomene, tak se z toho vykroutí. Viz "Krakatice" A v této souvislosti rovnou říkám, že se toho moc nezmění, dokud budou stejní lidé mít moc a pokud je někdo neodstaví od koryt. Proto nevěřím ani na potření korupce. Možná chytnou nějakého živnostníčka s desetitisícovou obálkou a bude sloužit jako exemplární případ, jako nyní tu 81letou babku nařkli z rasismu.
Ale případy, jako "Gripeny", nebo "5 českých na stole" a další podobné, budou i dále nedostupné. To podhoubí nevymítí nikdo, dokud se nezmění podnebí. Nevymítí je již proto, že lidé sedící na politických křeslech a zároveň v nadnárodních koncernech, tě budou přesvědčovat, jak důležité je mít zde am. radar, a pokud jim to odsouhlsíš, ( osobně se tě ptát nebudou - od toho je zastupitelská demokracie), tak můžeš jim nakonec být vděčný jak se o tebe starají... ( a přitom jsou vysmátí a bez korupce)
Takže tak - abys viděl, že to co píši není přesvědčení, ale zoufalost.

220069

25.05.2010 11:58

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

Co dodat, nadhodil jsi možnost a pokud Ti někdo Tvůj nápad promítne do reality, považuješ to za obviňování.
Nicméně, jestli jsi bezelstný a férový, jak píšeš, tak si alespoň sám pro sebe z toho vezmeš ponaučení, nemusíš nám jej sdělovat.
Ponaučení: Jestli jsi si všimnul, že srp a kladivo na červeném podkladu funguje obdobně, jako krucifix na satana [překvapení]

220076

25.05.2010 12:55

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

komunistický mravokárce [chechtot] [chechtot] [chechtot]
Fanataik? odsoudit stranu, než se projeví?
Na to nepotřebuji rok času a ztratit volební období, abych pochopil jednoduchou kalkulací, že těch šancí pro dané sliby moc nemají.
A lidé kteří jsou v pozadí, mě o tom jen utvrzují, ty korupčníkobijče.
K tomu nepotřebuji být žádným fanatikem, k tomu mě stačí střízlivý rozum bez emocí.
Ale ty by jsi se měl oprostit od vlastností, které ti zaslepují rozhled.
Anebo je tu ještě jedna možnost, že ti za to dobře platí [vyplazený jazyk]

220081

25.05.2010 12:57

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

Děkuji za uklidňující slova, alespoň někdo je nad věcí, i v tak vážné situaci jako je "Koho volit"

220082

25.05.2010 20:12

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

a já od luxora [chechtot]

Takže, napiš nějakou moudrost, typu...budu volik Ksčm, nebo jinou ksč, a přivítáme Tě v klubu [smích]

220111

25.05.2010 21:54

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

tak to je celkem slušný,
ale ještě zásluhy nemáš, zatím jsi obhájil kandidaturu
(alespoň si myslím, že to byl ten předstupeň před členstvím, jestli se nemýlím)

220118

25.05.2010 22:53

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Je otázkou, zda

Anonymus 85.?.?.?

díky, konečně to někdo pochopil

220121

26.05.2010 00:21

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

jo, akorát čtu nový příspěvek od p. Krále, myslím to pěkně shrnul, a ten článek pěkně navazuje na tuhle debatu. Ale co mě rmoutí, že některým to stejně oči neotevře, obzvlášť ne takovým, které svírá sebelítost nad minulostí. Chtějí foukat na staré bebina a přitom nové nevnímají a budou na ně chtít foukat příště... [zmaten]

220126

26.05.2010 04:40

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: Proč ?

Anonymus 85.?.?.?

Dovolím si malé upřesnění. Vzhledem k tomu, že v současnosti je ohrožena statika a zákon o zachování hmoty, neplatí obecně platné veličiny, na které upozorňuješ, ale je třeba se soustředit při hledání společného nepřítele ve skupině MY. Toto období je právě vyjímečné tím, že ONI momentálně přeskupují pozice, aby My neudělali kritické chyby, které ONI nepotřebují.
Příští týden už zase budeš mít pravdu Ty. Pojede to nerušeně v zaběhnutých kolejích.

220142

27.05.2010 05:31

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

VV

Anonymus 85.?.?.?

Nějak se nám to s blížícím se termínem všechno vybarvuje [překvapení] :

http://www.novinky.cz/domaci/201440-john-musi-bartu-a-dobese-poslouchat-jak-hodinky-rika-vyskrtnuty-kandidat-vv.html

220281

28.05.2010 05:18

Věci veřejné – hra na upřímnost Kmotra Bárty?

RE: VV

Anonymus 85.?.?.?

Link jsem sem uveřejnil proto, že jako naivní člověk, který nehledá jiné informace a bezhlavě přijímá všechno, co je mu nabízeno z oficiálních médií jako TV, rozhlas a tisk (bez bulváru), do kteréžto kategorie zahrnuji i novinky a iDnes a další podobné seriózní weby, které si své informace před zveřejněním ověřují a převážně je přebírají z ČTK, abych upozornil některé autory zdejších příspěvků, kteří přinášejí podobné informace v předstihu, ovšem neověřené a tudíž pokládané za konspirativní výmysly anebo lži, že svými příspěvky diskreditují pověst nekorektního webzinu.

220382

02.06.2010 07:05

Izraelský masakr na moři

RE: Doporucuju precist neco faktickeho

Anonymus 85.?.?.?

Tomassi, moc se tady do této problematiky nemíchám, jsou zde povolanější diskutéři, kteří o tom vědí více. Ale po odposlechnutí zvuku z čsrozhlasu, jsem musel odejít směrem k pravděpodobnému zdroji těch nabízených informací, jsem krapítko slabší od žaludku. Nevím proč se nemůžu zbavit dojmu, že na mě dýchl duch Jakešovsko-Husákovy doby.
Také jsem viděl video z útoku na konvoj a obsazení lodi, které zde nabídlo You-tube. Opět na mě dýchla minulost, jako bych již někde ty snímky viděl. Ano, viděl. V době kdy se média předháněla v informacích o ZHN v Iráku. Jako by ty videa byly ze stejné dílny.
Nicméně i na tom videu, bylo patrné, že ten člověk co slaňoval, nejprve odhodil rozbušku a následně byly hozeny další. Přesto všechno se ptám PROČ?
Celou dobu bylo všem jasné, že na palubách jsou od politiků až po humatinární pracovníky a novináře, taktéž lodi plují pod záštitou vládních organizací. Proč nebyl, když už byla nutná kontrola, vykonán standardní kontakt? a bylo to provedeno tímto způsobem? Kdyby Izrael požádal, i v mezinárodních vodách o nezbytnou kontrolu pro vyvrácení podezření, myslím by byla umožněna, ale s tímto způsobem nemůžu souhlasit, vymyká se to všemu pochopitelnému a slušnému chování. Představuji si to asi názorně: Pojedu po silnici a policajt co mě bude chtít zkontrolovat na mě nejprve hodí granát, poté použije chvaty Kung-fu a následně se bude hájit, že jsem chtěl převážet drogy nebo zbraně a já přitom na podobné komodity nemám ani kontakty, natož abych něco podobného převážel.
Myslím, že takto NE.
A co se týče manifestace a osovení našich politiků?
Nepřekvapili a ani nevybočili z toho, co od nich člověk může očekávat.

220918

02.06.2010 11:18

Izraelský masakr na moři

RE: Doporucuju precist neco faktickeho

Anonymus 85.?.?.?

Ano máte pravdu, jednou I a pak zase P, jsou to problémy táhnoucí se zhruba přes 3000roků. Je jisté, že Palestinci na tom území byli dříve, než Mojžíš dovedl izraelské kmeny do zaslíbené země Kanaáské. Celou epochu nemíním rozplétat, bylo by to nad moje skromné možnosti. Ale v současné době: V 47sedmém OSN vnutila stát Izrael, přes nevoli arabských států do nynějších hranic, i přes toto určení hranic OSN, ihned začali izraelité s expanzivní politikou čímž vyprovokovali konflikt, který trvá dodnes. Tohle popřít nemůžete. Jsou to již novodobé a podrobně zmapované dějiny.

Převeďte si to do lidského vidění. Budete mít souseda, kterého Vám určí direktivně obecní úřad, a zároveň mu ukrojí část Vašeho pozemku i přes Váš nesouhlas. A tento soused si jednoho dne usmyslí, že jeho přidělené hranice mu nestačí, a vy jste druhořadý občan, jen proto, že nechodíte do kostela a místo toho jdete na partičku mariáše, tak v jeho očích jste barbar, a nemáte stejně na svůj pozemek nárok. Z tohoto titulu veme krumpáč a půjde na Váš pozemek si postavit domek pro potomka.

Jak se zachováte? Jaký na toto máte názor?
Podotýkám, že na Vás nesypu nesmyslnou kritiku, jen proto, že máte jiný názor, ale ptám se proto, abych viděl, zda máte alespoň základní znalosti o tomto konfliktu, lépe řečeno o původu těchto nechutností. Pokud ano, pak zřejmě bude chyba někde jinde.

220935

02.06.2010 12:38

Izraelský masakr na moři

RE: Doporucuju precist neco faktickeho

Anonymus 85.?.?.?

Ano O tom jsem psal. Je to ustanoveno rezolucí OSN z r. 1947, že Anglická kolonie poskytne prostor pro izraelce, což se stalo a asi o rok později vyhlásil Izrael stát, v rozporu s rezolucí OSN a s nesouhlasem Arabských národů.
Přesto tohle gesto prošlo bez větších reakcí, ale Izrael zhruba o 20 roků pozdějí začal anektovat sousední území, a dnešní problémy se táhnou právě od tohoto data.

Ale zpět, k příměru který jsem Vám uvedl. To co popisujete, je asi tak, jako kdyby ten Váš přidělený soused si pozemek oplotil a Vy ne. To podle Vás dává právo k tomu, že neoplocený pozemek si může kdykoliv a kdokoliv přivlastnit, jak se mu zachce?
Nejsem o tomto přesvědčen, alespoň ne v civilizované společnosti.

A Sudety zde prosím nevtahujte. Ty věci jsou snad vyřešeny a byly vyřešeny v určité atmosféře a v dobu kdy byly poruce patřičné argumenty k tomuto kroku a navíc byly posvěceny vítěznými mocnostmi. Dnes je zbytečné se v tom vrtat. Je to naprosto jiný problém, který nelze slučovat do jedné roviny.

220943

02.06.2010 13:07

Izraelský masakr na moři

RE: Doporucuju precist neco faktickeho

Anonymus 85.?.?.?

Dohoda - to bysme museli rozplétat každý pramínek zvlášť.
A oklikou bysme se dostali ke zjednodušenému problému s domkem.
A pojďme tedy k tomu domku a přilehlému pozemku.
Myslím, že existuje řešení, ale to by znamenalo vrátit se na ten pozemek, který určil obecní úřad ( v tomto případě OSN) a veškeré následné kroky vrátit do původního stavu a nadále se chovat jako soused a ne jako nadřazený desperát. Jinak asi nemůže být klid, to snad odsouhlasíte.
Jak asi se zachováte, pokud Vám bude soused narušovat soukromí, na Vašem pozemku se bude roztahovat a dělat si co on uzná za vhodné, aniž by měl od Vás souhlas. Budete jen klidně přihlížet?
A pokud Vám jiná sousedka z opačné strany donese koláče a on jí po cestě rozbije talíř a ještě ji nakope, jen proto, že Vám přišla udělat radost a podpořit Vás ve Vašem utrpení se špatným sousedem. Budete úplně klidný a budete tvrdit, že je to normální?
Já mám sice klidnou povahu, ale jak dokápne ta pověstná kapka do pohára, tak pak žádná tolerance a bez pardónů z hrušky důle!

220951

02.06.2010 14:11

Izraelský masakr na moři

RE: Doporucuju precist neco faktickeho

Anonymus 85.?.?.?

Nechtěl jsem žádnou jinou otázku otevírat, ne z důvodu stejného metru, ale proto, že to nesouvisí s tímto tématem a odpověď by nebyla na jeden řádek. Proto jsem to odhodil na vedlejší kolej.

220955

02.06.2010 21:03

Nejít k volbám je výrazem osobní odpovědnosti

RE: Matematická zákonitost

Anonymus 85.?.?.?

Vojto, UVIDÍME, řekl slepý a šlápl do ...

220993

03.06.2010 19:43

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

>Řídit se skutečnými historickými daty - pak si Češi (a dobře - Moravané, Slezané...atd., ať se nikoho nedotknu)
Jak nedotknu - DOTKLA

Dle Vámi navrženého scénáře žijete na území VELKÉ MORAVY...
takže žádný ČESKO, ale MORAVSKO, a ještě lépe MORAVA [vyplazený jazyk]

díky pane PETRÁNEK, ještě přesvědčte bratry Slováky, aby se necukali, až je budou Moravani zabírat, tradičně patří sem! na Moravu

221109

03.06.2010 19:58

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: Pánové, prosím...

Anonymus 85.?.?.?

Mapa čeho?
ale tak nějak podle Petránka, ani není potřebná, pokud budu mluvit jeho jazykem, zapomeňte na Prahu, to již bude jen Moravské předměstí [chechtot]

221112

03.06.2010 20:44

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Nevím co k tomu Petránkovi rozumného dodat.... asi nic
Myslím si, že kdyby si raděj přivřel prsty do dveří, místo klepání klávesnice s takovou stupiditou, tak bych doteď o něm měl jen to nejlepší mínění...
No už je to

Ale nemáte někdo informaci, od kdy se počítá židovský kalendář?
Protože od stvoření světa to nebude, to by bylo 5972
od potopy 4316, od vyvedení izraelských kmenů z otroctví je 3519 a židovský kalendář má dnes letopočet 5770

221123

03.06.2010 21:05

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Tak už jsem to dogoogloval
mají to od stvoření světa,
ale i tak mě tady utíká 202 roků,
musím někdy dohledat proč je v tom rozdíl

221125

03.06.2010 21:21

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Díky, uklidnil jsi mně,
budu mít klidné spaní

221128

03.06.2010 22:31

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: American - zastreleny na lodi - mel 19 let !!

Anonymus 85.?.?.?

nad textovým oknem máš odkazy - Jak vkládat...
a pak to vypadá takto:

http://www.youtube.com/watch?v=B6sAEYpHF24&feature...

221134

03.06.2010 22:57

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: American - zastreleny na lodi - mel 19 let !!

Anonymus 85.?.?.?

No jo, co už včil
Ale pro všechny ty pejzáky a unikající ropu, přestáváme vidět jiný záležitosti.
Mimo jiné, Rus má nový operační systém.
http://bolgenos.ru/

221136

03.06.2010 23:30

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: ceska media

Anonymus 85.?.?.?

Jen tak pro úplnost.
Na co ten prázdný odkaz?
>Na váš dotaz nebyly nalezeny žádné výsledky.

221145

04.06.2010 17:35

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Nerad se Vám míchám do družné a přátelské debaty, ale tak nějak by mě v rámci objektivity zajímalo vyjasnění pojmu:
>když jsme rvali hlava-nehlava kusy z rakouska-uherska, takže si za následné potíže můžeme i my...

Copak jsme bezhlavě odervali z Rakouska-Uherska?
A z čeho takto usuzuješ?

221215

04.06.2010 18:08

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: ceska media

Anonymus 85.?.?.?

díky

221218

04.06.2010 18:59

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

No, právě že jsme při tom rvaní hava-nehlava přišli o Falcko, Horní a Dolní Lužici, Braniborsko a Slezsko a to co zůstalo ze zemí českého království je zhruba polovina.
Už jsem minule jej upozornil, že je to na jiné téma, ale otravuje tady s tím pořád.
Pani Lin mu to trochu rozvedla, ale přesto bych od něj chtěl vědět konkrétní detaily. Tohle, co píše je jako plivnutí přes hranici, bez konkrétních detailů. Připadá mi to jako nějaký neuznaný člen landsmanšaftu. Nyní je svátek Letnic, a v tuto dobu si dodávají odvahy společným vyřváněním za hranicí.

221225

04.06.2010 19:59

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

tak nevím, jestli to tady časem nebude dvakrát, ale někde se ztratil příspěvek.
Posílám Vám mapu:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Central_europe_9th_century.png

Ta zelená plocha je Rostislavova říše
Ten zelený obrys je Svatoplukova říše

Hlavní centrum asi bylo na Velehradě, takže Praha je opravdu jen Moravský předměstí [vyplazený jazyk]

221239

05.06.2010 16:20

Za příklonem k TOP 09 neznalost a neinformovanost

RE: Clanok ma pravdu na 101%

Anonymus 85.?.?.?

Obávám se, že máš pravdu. Jen bych ještě doplnil, že tahle skupina, o které hovoříš, si to vůbec ani náznakem neuvědomuje a ani nepřipouští. Jejich hodnoty jsou úplně ... chtěl jsem napsat zcestné, ale to nebude to správné, protože to je jejich cesta.
Mamon za každou cenu! Vůbec se nepozastavují nad tím, jestli nějakou hodnotu získají oklamáním zákazníka, podstatné je, že oni mají a všichni ostatní jsou jen hloupé socky, v lepším případě staré nerekvalifikovatelné a nepřizpůsobivé elementy. Tento postoj je způsoben absencí osobní odpovědnosti, a proto jsou ochotni sloužit i v podvodném byznysu, jen když to vynáší.
Uvedu příklad, který může být názornou ukázkou pro další.
Před časem jsem potkal jednu známou a při řeči, jak se daří, mě prozradila, že se dostala do zahraniční firmy a že příjem má od 30 do 50tis měsíčně, je tam 3 měsíce, ale neví jak dlouho to vydrží.
Nedávno jsem ji opět potkal... tak jak de život?
U té firmy vydržela necelý rok a musela odejít. Jednalo se o americkou firmu, jejím kolem bylo aby sehnala průměrně 5 zákazníků za den.(nic náročného, nic nemožného) Byla si vědoma, že každý zákazník, kterého získala, byl obětí jakmile podepsal smlouvu, ze které nebylo úniku. Do tohoto zaměstnání se zřejmě dostala nedopatřením, protože jedno z kritérií bylo, že nesmí mít přes 40 roků (což nesplňovala, ale bylo to prý jen nepsané pravidlo)
Ze zaměstnání odešla na vlastní žádost pro výčítky svědomí, nyní dělá uklizečku za 12tis a je spokojenější a možná i šťastnější, a to prosím s vysokoškolským diplomem.
Co k tomuto dodat?
Poctivost, čestnost, kvalita jsou dnes staromódní atributy, které nejsou IN.
To je také odrazem dnešních nedávných voleb.
ODS už dnes dává najevo, že si z volebních slibů nic nedělá, VVčkáři také říkají, že předvolební sliby byly přemrštěné, takže o nějakých pozitivních změnách si můžeme nechat jen zdát. Ale na druhou stranu se opět vynořují tváře, pro které padla vláda...
Julínek, Vondra, Kalousek... a lze jen očekávat, že se bude pokračovat nerušeně v programu padlé vlády ODS. Jednu změnu možná můžeme očekávat v eufórii o snížení státního dluhu, bude zprivatizováno zdravotnictví, zavedeno školné a další podobné výhody.
Mně osobně se tyto body nějak nedotýkají, aby si někdo nemyslel, že si tímto přihřívám svou polívčičku. Ale zřejmě i toto musí dozrát do finální podoby, aby lidé pochopili (zřejmě marně doufám), co je a není reálné, a tvrdě vyžadovali splnění volebních slibů. Požadovali odpovědnost politika za daný slib a to třeba až na hranici pozbytí veškerého majetku při nesplnění, protože jinak nás budou tahat na vařené nudli donekonečna.

221285

05.06.2010 23:53

Za příklonem k TOP 09 neznalost a neinformovanost

RE: Nejen mládež

Anonymus 85.?.?.?

dožiji se toho?

221332

06.06.2010 19:51

Za příklonem k TOP 09 neznalost a neinformovanost

RE: Nejen mládež

Anonymus 85.?.?.?

Na lepení obálek jsem se dotazoval, i když jsem tomu nepřikládal žádnou důležitost, ale abych tam zase tak moc nemlčel [smích]
A bylo mi řečeno, že není třeba, že jim to jen ztěžuje práci při počítání.
No a pokud by byly obálky k dispozici, nebylo by od věci udělat testy DNA

221378

06.06.2010 19:54

Potřebujeme vůbec tento Izrael?

RE: Jak jsem se stal nevedomky teoristou.

Anonymus 85.?.?.?

Boty jsou zakázány z důvodu, že se s nimi dá házet [chechtot]

221379

07.06.2010 22:01

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Vážený, nevím proč donekonečna omýláš něco, co vůbec nepatří do tohoto tématu.
Jak tak čtu tvé stesky, jsou to pořád jen češi, co za všechno můžou. Pravděpodobně se i češi sami sebe vyháněli z pohraničí při nástupu Henlaina a chudáci němci jen smutně a lítostivě přihlíželi a sami naopak Henlaina vyháněli z pohraničí...že jo.
češi sami radostí řvali "My chceme do říše" a proto odcházeli s ranečky a bez majetku do vnitrozemí.
Nevím co ještě chceš... chtěli jste do říše, tak jste šli
a nyní je Beneš špatný, češi jsou špatní a nevím kdo ještě...
jen proto, že Vám splnili předválečné přání.
zameť si před svým prahem a pak sem piš nesmysly!

221471

08.06.2010 00:06

Pohľad späť

RE: Slovenština, to je tedy jazyk ...

Anonymus 85.?.?.?

Heleď dědku, předpokládám, že vnouček nemá 15roků, ale tak do dvou let. V tom případě nám snad nechceš namluvit, že se mu líbí současná politika [chechtot]
A zkusil jsi si představit, co ti řekne třeba za 20 roků?

No a k poslední větě. Uvědom si jednu věc. Máš sice pravdu, že za splnění svých tužeb je každý odpovědný sám, ale i toto má své meze. A zda se mýlíš, na to si odpověz sám.

Mě třeba osobně není jedno, jakým způsobem se utrácí mnou odvedené daně. Není mě jedno, že svou práci musím odvést v prvotřídní kvalitě a za takto získaný peníz koupím prvotřídní šmejd. Považuji to za degradaci svého snažení, a za zneuctění mé činnosti a práce. Znepokojuje mně, že cca 70% obyvatelstva nedosáhne na průměrný výdělek... a další podobné detaily.
Za nějaký čas mě bude úplně jedno, že jsem schopen si peníz vydělat když nebude mít zákazník čím platit. Potom jaksi i schopný je k ničemu.
K zubaři chodím velmi rád, i když tak dvakrát do roka. Chodím tam rád proto, že si úplně živě dovedu představit, že za chvíli nebudu mít kam s chrupem chodit, anebo budu muset vzít zavděk i ukrajinského kováře s kleštěmi.
A na druhou stranu asi svým vnukům budu chodit ukazovat vojenské základny cizí armády a vysvětlovat, že veškeré prostředky které jsem státu kdy odvedl se proměnily v tyto a podobné zázraky.
Nedávno jsem šel na procházku do parku a nejen že jsem se zhrozil ale přímo zhnusil.
Do toho parku bylo vždy radost vstoupit, jak špatně se o něj bolševik staral. Neexistovalo, aby do toho parku kdokoliv vstoupil třeba s jízdním kolem, neexistovalo, aby někdo někam něco odhodil. Taková to byla despotie režimu. Dnes sochy rozbité a postříkané spreji, prostor spíše připomíná smetiště, než park. Po cestě nemůžeš jít bezstarostně a kochat se okolím, páč by tě paní domu nevpustila domů, kolik je tam výkalů od psů. Máš kumšt vůbec bez úrazu projít, aby tě besrazil blázen na horském kole, nebo na skejtu a to se prosím ještě zavedlo vstupné.
Co budeme říkat a ukazovat vnukům za 20 roků? ... tady kdysi byl krásný park?

221486

08.06.2010 12:03

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Máš celkem zajímavý pohled na řešení situace. Hranice se vždy udržují a existují i v případě společného státu. A pokud se náhodou na území nějakého státu vyskytuje národnostní menšina, neznamená to, že automaticky se podle menšiny budou posouvat hranice, ale znamená to, že menšina bude ctít zákony na tom daném území. A dodržování daných zákonů si každý vládce území vynutí prostředky, které k tomuto účelu má. Tzn. úřednictvo, policie, vojsko... je to běžný postup všude a každému srozumitelný. Žádný stát by nepostupoval jinak.
No myslím, že další diskuze s takovými argumenty je již pod úroveň rozumného uvažování.

221508

08.06.2010 21:14

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: Petránek

Anonymus 85.?.?.?

Nevím o tom, že by češi pořádali pochodňové pochody s hesly chceme do SSSR. Také jsme v SSSR nebyli a pokud myslíš východní blok, pak musíš zahrnout i polovinu Německa.
Jinak o poučování nemám zájem, každý by měl být zodpovědný za to co říká, nebo píše, ale nemůžu nereagovat na vyložené nesmysly, bez jakéhokoliv opodstatnění.
Možná, že ti ty nesmysly někdo sežere, ale zřejmě tady jsi na špatné adrese, anebo alespoň ne já.

221541

10.06.2010 17:24

Skupina Bilderberg konspiruje v latinské Americe

RE: pokr.

Anonymus 85.?.?.?

Které náboženství je to pravé?
To záleží pod kterým praporcem stojíte, to je to pravé. Horší je to s bezvěrci, ti tápou od jednoho k druhému. [velký smích]
Ale jak správně tušíte, nestojí otázka na tom, jak pojmenujeme Boha, ale jak si dokážeme odfiltrovat balast, který vytváří podhoubí pro fanatiky, kteří dále svou horlivostí ovlivňují své ovečky, ne k obrazu Božímu, ale k obrazu svému pod zástěrkou Boží. Ve své podstatě jsou náboženství skoro stejné, dokonce i základy a různé příběhy spolu nějak souvisejí, jen se odlišují v názvech, anebo v detailech, pravděpodoně přizpůsobené místními podmínkami a zvyklostmi. Je až zarážející jak některé příběhy z katolické církve se shodují např. s příběhy starých Mayů nebo Aztéků - pouze jiné názvy (což je logické)

221684

10.06.2010 17:52

Skupina Bilderberg konspiruje v latinské Americe

RE: pokr.

Anonymus 85.?.?.?

Jen tak pro úplnost informace, kterou zde nabízíš.
Jaký renonc v hodnocení kvality situace ve světě přisoudíš člověku, který svůj nick mění dle potřeby?
Je také možné, že třeba žena pod nickem "střelec", nepochází z čech, anebo má moderní pohled na věc a zastává nepřechýlené jména, proto "ová" logicky vynechává. Znám ženy v reálu, které si bravurdně počínají v byznysu a používají vlastní jméno nepřechýlené do češtiny, jak tohle vysvětlíš?
Jak velkou firmu ty ovládáš? (počet zaměstnanců)
Jaké názory na Tebe mají zaměstnanci?
To jsou body které hovoří o úrovni šéfa, nebo majitele firmy, ale ne jméno.
To by jsi potom mohl podle Tvých kritérií nesouhlasit s předsedou ODS Nečasem, že by to automaticky znamenalo, že zde bude převládat špatné počasí, pokud by byl zvolen předsedou vlády.

221688

10.06.2010 22:31

Skupina Bilderberg konspiruje v latinské Americe

RE: pokr.

Anonymus 85.?.?.?

Již nebudu nic zkoušet, odpověděls přesně tak, jak jsem předpokládal, proto jsem ty otázky položil.

> Kvalifikací je mi znalost jiného pohledu na fyziku v prostoru - ať se ti to líbí nebo ne.

Hluboce se klaním, je opravdu velmi málo odborníků, kteří se takto můžou pochlubit, a navíc jsem měl to štěstí, že jsem jednoho potkal na Zvědavci ...

Zbývající text nemá cenu rozebírat, nemám k tomu co říci, aby to bylo čtivé

221705

11.06.2010 02:24

Skupina Bilderberg konspiruje v latinské Americe

RE: pokr.

Anonymus 85.?.?.?

Janečku, vzhledem k tomu, že o těchto věcech něco vím, dám ti ještě jednu otázku. Mimo to, že co zde uvádíš, Tě značně znevěrohodňuje, tak abych si vyvrátil pochybnosti o Tvé kvalifikaci řídit, nebo ovlivňovat svět (nehledej slovíčka, reaguji na Tvou odpověď, a nechci dohledávat přesné znění)
Sděl nám prosím, jaký máš informace na tragédii polského tupoleva.
Mám informace ze dvou na sobě nezávislých zdrojů a odpovědi se podivuhodně shodují, proto jsem zvědav na Tvou odpověď.

221717

11.06.2010 02:51

Skupina Bilderberg konspiruje v latinské Americe

RE: pokr.

Anonymus 85.?.?.?

No, víceméně jsem očekával, že na to neodpovíš, ale alespoň jsem očekával, že podáš vysvětlení.
No, budu se držet Tvého posledního odstavce, je výstižný [smích]

221720

11.06.2010 08:53

Skupina Bilderberg konspiruje v latinské Americe

RE: pokr.

Anonymus 85.?.?.?

Někomu můžeš něco vysvětlovat a stejně to nepochopí, někdy je lepší to napsat na lopatu a omláttit o lebeňu, třeba se alespoň rozsvítí.
No odpověď jsem nečekal, protože jen děláš chytrého, ale nic nevíš, a neznáš anií principy, protože z toho těusvědčují ty Tvé žvásty. Profík se chová úplně jinak.
Ale očekával jsem, že alespoň vysvětlíš, proč neodpovíš.
Ale to ty nemůžeš, protože o této problematice nemáš ani ánung.
A te'd si přeber svou inteligenci, chytrolíne

221728

11.06.2010 20:38

Kravská úvaha

Úvaha nad kravským údělem

Anonymus 85.?.?.?

Vážený editore, ten postřeh který zde popisujete, jsem také zaznamenal. Je to trochu nezvyklé. Za bolševika se také vyháněly krávy na pastvu, ale na pastvině byla dřevěná salaš, anebo alespoň ocelokůlna, kam se mohl dobytek schovat v případě potřeby. Ale mě zarazila jiná, nazval bych to oproti novodobým odborníkům anomálií. A to jsou telata. Jakmile se tele narodí, ihned jej odeberou od matky a umístní mimo chlév, do takové dřevěné budky (trochu větší, než psí bouda), u každé boudy je výběh tak 3x3m a to je všechno. Ty telata jsou tam celoročně, přes vedra i přes mrazy, jako vězeň na samotce. Samozřejmě, že mě to udeřilo do očí, ale prý je to momentálně nový trend. Neumím tohle posoudit, já jen vím, že telata, nebo mláďata všeobecně se vždy opatrovaly se zvýšenou péčí a byla vždy snaha každého jedince vychovat, bylo to pro zemědělce živobytí. Dnes prý na tom nezáleží, pojde? ,pojde! Podle mého je to neúcta, ale to je asi tak všechno, co k tomu můžu říci. Na staromódní názory se nikdo neohlíží, a pokud je to oficiálně posvěcený trend, tak s tím ani zákon nic neudělá, protože je to v jeho souladu. Ale to ještě nemusí znamenat, že je tenhle postup, minimálně nelidský a špatný.
Jinak mám spoustu historek od zemědělců, jak předělávají stávající zařízení podle evropského trendu, za asistence erudovaných odborníků a doporučených firem, bez kterých by se jinak na dotace nedosáhlo, a jak je následně toto zařízení předěláváno po jejich odjezdu, protože je totálně v rozporu se zdravým rozumem a nefunkční. To jen tak na okraj závěrem.
Tudíž si kladu další otázku. Kdo vypracoval takové projekty? Kdo je kontroloval? kdo je odsouhlasil? Jak je možné, že takové ... (nevidím slušného výrazu) se dostanou až do praxe k realizaci?

221783

11.06.2010 21:41

Kravská úvaha

RE: Úvaha nad kravským údělem

Anonymus 85.?.?.?

Co Vám k tomu říci?
>a vedi (Cesi) a nebo aspon tusi?
Jde o to, koho tímto máte na mysli.
Použiji Paroubkův termín, "obyčejní lidé" si to zajisté uvědomují, ale moc jim to není platné.
Ti co rozhodují o těchto věcech o tom možná také něco vědí, nebo alespoň tuší, protože nelze předpokládat, že jsou úplně hloupí a potažmo ještě hluší a slepí. Ale tyto vlastnosti, které jsem popsal vyměnili za jidášský groš. Někdy přemýšlím nad tím, co se zde děje v rozporu se zdravým rozumem, že to musí být konáno záměrně a cíleně, a ti co rozhodují ( převážně ministerstva, od těch se odvíjí zbytek) jsou jako zde nastrčení teroristé v cizích službách. Ale to by ještě člověk pochopil, že se něco takového může stát. Ale pokud nás ještě přesvědčují, že je to pro naše dobro a lepší zítřky a 90% obyvatelstva jim to žere a opětovně je volí zpět, tak to je to, co mě zaráží nejvíc

221790

11.06.2010 23:28

Amerika – ponurá pravda

RE: Čínský model hospodářství je daleko životaschopnější, než

Anonymus 85.?.?.?

Nedávno jsme zde vedli volební camcy.
Dnes v lidovkách je úryvek od Kasla:
>Změna pro Prahu, která bude alternativou případné korupční koalici ODS, ČSSD a Věcí veřejných, která může po volbách vzniknout," uvedl Kasl...
Odkaz na článek.
Tak si kladu opět otázku.
Hodně lidí má přehled, kam stávající koalice směřuje a jaký je předpoklad její budoucí činnosti.Pokud s někým hovořím o výsledku voleb, většinou dostanu odpověď, že jim není jasný výsledek. I zarputilí modroptáci přiznávají, že se odklonili od stávající bandy a volili levici, aby ty supy odstavili, jelikož se od nich nic pozitivního nedá očekávat. No a jsou tam!
Dokonce jejich arogance moci je až tak bezohledná, že nechtějí ani přenechat šéfa sněmovny socanům, aby jim do toho nekafrali, a mohli si dělat co si umanou, dokonce se nechávají slyšet, že je třeba měnit ústavu. Mám pocit, že to nebude jediné a poslední překvapení, kterého se dočkáme.

221807

11.06.2010 23:47

Amerika – ponurá pravda

RE: Čínský model hospodářství je daleko životaschopnější, než

Anonymus 85.?.?.?

pozn. mimo soutěž.
možná jsi vycítil, že už počítám některé pátky a nemůžu se dopočítat, ale prosím vynechej "Vy", zkus to nahradit "Ty", až mě jednou budeš posílat do...tam, budeš mít snažší pozici [chechtot]

221810

12.06.2010 00:37

Kravská úvaha

RE: Kdyby jenom krávy na slunci?

Anonymus 85.?.?.?

Trochu přidám.
Jestli budou v Číně narůstat požadavky na obilí, může být do jisté dobrá zpráva pro odbyt.

porovnání spotřeby obilovin na výrobu masa, máte pravdu, ale obiloviny jsou tříděny - 1. potravinářství a další 2. ad
říkalo se pozadek. Ta horší kvalita se běžně používala k prohnání "přes kožený měch". Živočišná výroba nebyla nikdy moc zisková, v historii najdete i ztrátová období. Rostlinná výroba většinou držela ekonomiku zemědělství. Ale co s odpadem? Pokud byl horší rok, bylo větší procento nižších tříd a to už zase bylo pod cenou rentability a tak se dalo k sešrotovaní a ke zkrmení, čímž se zhodnotilo.
Prostě je to cyklus, který zde před dávnými časy zemědělci ustálili na základě zkušeností, ale tohle je dnes popíráno a převráceno pseudoodborníky a výsledky se dostavují.
půda bez humusu, není schopna absorbovat dešťové srážky, eroze ad.

221818

12.06.2010 12:20

Kravská úvaha

RE: Jsme netvoři

Anonymus 85.?.?.?

Pánové, oba dva dohromady,
To, co z videa vidíte je třeba aplikovat přímo na tom co to provádí, a zároveň i na majiteli stáda, aby si uvědomil koho vzal do zaměstznání, samozřejmě možná ( nebo jistě) s ohledem na láci pracovníka.
Nepředpokládám, že ten člověk z toho viea, by se po takové lekci polepšil, ale předpokládám, že majitel by si po takové lekci rozmyslel koho příště vezme do práce.
A na druhou stranu, ta kultura, kterou někteří velmi prosazují i sem, je mě taková podivná. Pokud vyloučím dokumentární filmy - tam to jinak nejde, je to dokument. Ale co z tama (zpoza louže) leze, to je samá krev, sprostota apod. Nenajdeš skoro knihu, nebo časopis, aby na titulu nebyla zbraň, nahé stvoření anebo příšera. Z filmů teče krev proudem. Byl tady někde na zvědavci v současnosti odkaz na i u nás kontraversní skupiny, kteří se dokonce snaží o adopci dětí. (odkaz si najděte sami, nerad bych byl příčinou újmy na zdraví slabších povah) No pokud někdo nemá hranici soudnosti a sebereflexe a nejen dotyčných aktérů, ale i zákony, společnost, nelze jinak, než je zahrnout do kategorie barbarů.

221841

12.06.2010 15:41

Tonoucí v chaosu: Evropa v předvečer konference Bilderbergerů

RE: Satanova Synagoga

Anonymus 85.?.?.?

Mám pocit, že Tobě poradit nelze a každá rada by byla drahá, a výsledek nezaručen.
Rozumím Tvému textu, prožil jsem jej obdobně. Do pionýra mě nechtěli, prý nemám dělnický původ.
V první třídě pan řídící řekl tátovi, kdyby se kluk učil jak chce, na žádnou školu se nedostane.
Ten pionýr mě tehdy hrozně mrzel, jelikož mě oddělil od kamarádů, no přežil jsem to.
Do dalších organizací jsem již nevstoupil. Do KSČ to už bylo pomalu na průser, ale nezlomili mě, vymluvil jsem se, že se necítím tak morálně na výši, abych mohl být členem tak elitní partaje... rozešli jsme se v klidu, s tím, že až dozraju, tak se jim ohlásím. Ještě jsem nedozrál.
Pak mě můj nadřízený přihlásil do česko-sovětského přátelství, dokonce existoval i průkaz. Nevím jak to členství dlouho trvalo, protože jsem jej odmítnul a příspěvky asi rok platil ten nadřízený - nezajímal jsem se o detaily.

>Co je a není dobře?
Kdysi jsem v rodinném kruhu prohlásil, že mě špatně vychovali, že mě měli naučit krást, podvádět a lhát. I když jsem měl už po vojně, tak jsem si málem odnes za tento výrok odměnu. Dnes už na mě rodiče fyzicky nedohlíží, snad jen z obláčku, ale brázdu již dotáhnu do konce a novou načínat nebudu.

>...překřížit na jezuitu.
Překřížit by tě mohli, to zase není takový problém, ale jezuita tím, že ti dají bílý ornát s provazem, z tebe nebude. Zrovna jako když si nasadíš jarmulku a necháš narůst pejzy, žid z tebe nebude.

Uvedl jsem vlastnosti (lhát, krást a podvádět), tyto vlastnosti nejsou hromadnou charakteristikou žádné kasty, ani národnosti, ale jsou to vlastnosti pokřivených jedinců. Bohužel tyto kreatury se shlukují vždy tam, kde cítí kořist, a poté se podle těchto hodnotí celá skupina, kde se tito vyskytují, ale jako mávnutím kouzelným proutkem se tito přeskupí do jiné komunity a jedou dále ve svých praktikách ( takže špatní nyní budou ti druzí).

>Rada?

Buď rád tím, čím jsi, hlavně buď člověkem, abys se nemusel stydět sám před sebou při pohledu do zrcadla. I když změníš kabát, bude to pořád jen "steve", pouze jinak oblečen.

221859

12.06.2010 22:13

Tonoucí v chaosu: Evropa v předvečer konference Bilderbergerů

RE: Satanova Synagoga

Anonymus 85.?.?.?

z čeho usuzuješ?
pokud jsi černoprdelnik.. tak to by byla možnost

pokud podle příběhu, musel by jsi být zpřízněn z velkou částí národa. Myslím obdobných příběhů by jsi našel přehršel.
Ani by jsi ty příbuzný nespočítal [vyplazený jazyk]

221872

12.06.2010 23:46

USA-Izrael: Konvoj s pomocí do Gazy odhalil skutečnou „osu zla“, které svět čelí

RE: Dalsi fakta o izraelske bestialite na mirovem konvoji ..

Anonymus 85.?.?.?

dík za link, už to mám stažený, než to zase smažou

221881

13.06.2010 22:07

Školné je správné

RE: Pane Lischka, vy to chcete zase jenom tak odflaknout.

Anonymus 85.?.?.?

steve, trochu jsi to nezvládnul, zkus zapřemýšlet.
Kapka naděje?
to nebude ta správná charita na podporu kravatožroutů

221943

13.06.2010 22:25

Školné je správné

RE: Pane Lischka, vy to chcete zase jenom tak odflaknout.

Anonymus 85.?.?.?

tak to tě omlouvá

221946

13.06.2010 22:27

Školné je správné

RE: plosne nesouhlasim

Anonymus 85.?.?.?

odpustí si pár mejdanů a bude na školné...

221947

14.06.2010 00:47

Školné je správné

RE: Autor článku= idiot

Anonymus 85.?.?.?

při podrobnějším zkoumání textu a jeho návaznosti, zjistíte, že za určitých okolností sucharem šrot nenahradíte.

Vůl totiž suchary nežere

221955

14.06.2010 00:54

Školné je správné

RE: Autor článku= idiot

Anonymus 85.?.?.?

omlouvám se, pracuji a sem tam mrknu co je nového
a promítnul jsem si dva články do jednoho

221956

15.06.2010 03:19

Školné je správné

RE: No konečně!

Anonymus 85.?.?.?

Vážený pisateli, neznám pana Jiřího, ale jsem schopen mu rozumět.
Chodil jsem do školy za bolševika. V tu dobu jsem nekádroval, kdo je kdo, oslovení "pane" se nenosilo. Nechci tvrdit, že jsem s některými neměl problémy, nebo spíše oni se mnou. Nechci tvrdit, že některý neupřednostňoval více než své povinosti, své přesvědčení. Ale tito byli v menšině, a to i z dnešního pohledu ve velmi tvrdé době šedesátých roků. Dnes už zůstalo jen několik z nich, ale přesto si těchto lidí vážím a jsem jim vděčný, že mně naučili tomu co umím. Že mně věnovali část svého života a zajisté i nervů. Na pokračující škole byli také všichni soudruzi, ale ten skalní byl asi jen ředitel. Je komunista dodnes a od svých názorů dodnes neustoupil. Ale i tomuto člověku jsem vděčný za to co umím. I když máme každý trochu jiný pohled na svět, rád si s ním pohovořím. Jsem už 40 roků ze školy pryč, ale dodnes si pamatuji některé tabulky, i když už nemají platnost, které do nás tlačil. Nemají platnost, ne proto, že by učil bláboly, ale proto, že detaily těch tabulek se již nepoužívají, anebo jen omezeně, materiály jsou jiné, modernější. Ale to jsou detaily.
Co se týče odbornosti, tento ředitel, komunista, si vydobil jedno z prvních míst v republice v hodnocení škol. A to prosím ne stranické hodnocení, ale hodnocení odborníků. Dnes se po všem z minulosti plivá, ale přesto pamětníci vzpomínají, že ta škola měla odbornou váhu. Tu školu zdegradoval až tento režim, svou politikou. Moji potomci jdou v mých šlépějích, přesto, že jsem jim to rozmlouval, ale na tu školu, kam jsem chodil já, jsem je nenechal chodit, dojížděli raději 300km, do jiné školy. Dnes totiž ta škola má jedno z nejhorších hodnocení, přesto že ani jednomu z kantorů se neříká soudruhu.
Takže, jestli režim měl, nebo neměl své zdatné služebníky? Tu hodinu týdně z občanské nauky jsme přežili, a navíc jsme měli velmi solidního soudruha z tohoto předmětu, až se divím, že mu vůlbec tento předmět svěřili.
A jelikož děcka šli v mém oboru, měl jsem možnost srovnání, co a jak učili nás, a jak učí je. Neobstáli by. Nevyučují odborníci, ale učitelé a to je podstatný rozdíl. Jak je můžou naučit, když nemají žádné vědomosti z praxe, ani teoretické. Neznají praktické podklady. Několikrát jsem s nimi měl na toto téma diskuzi, a nechápali ani že učí nesmysly, až jsme jim donesl normy a tabulky, používané v praxi, tak zírali, že 1+1 není automaticky 2. Např. mají zpracovat projekt, a nejsou schopni spočítat odtěženou zeminu, toto je zrovna příklad, kdy kubatura matematicky nesouhlasí. Takže závěrem, zlatí učitelé za bolševika. Na co je takovému člověku titul, když nejprve po příchodu do zaměstnání, si jej zaměstnavatel musí přeškolit, aby byl použitelný. Na co chodí do školy?

222035

Stránka: 1 2 3 4 5

Káva pro Zvědavce

66

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 140 čtenářů částkou 23 155 korun, což je 66 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 0

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 3

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 6

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 6

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Protesty proti omezením kvůli koronaviru v Paříži23.03.20 16:19 Francie 0

Stát zakázal výrobu dezinfekce Martinu Žufánkovi23.03.20 15:43 Česká republika 1

Rusko a Kuba posílají do Itálie své lékaře22.03.20 17:35 Rusko 4

Blokování čínské pomoci Itálii v Praze22.03.20 16:08 Česká republika 3

Chmelár o prohlášení Stoltenberga: Je to šílené a nepříčetné21.03.20 08:40 Slovensko 2

Měnové kurzy

USD
24,60 Kč
Euro
27,48 Kč
Libra
30,64 Kč
Kanadský dolar
17,54 Kč
Australský dolar
15,17 Kč
Švýcarský frank
25,86 Kč
100 japonských jenů
22,80 Kč
Čínský juan
3,47 Kč
Polský zloty
6,04 Kč
100 maď. forintů
7,69 Kč
Ukrajinská hřivna
0,88 Kč
100 rublů
31,23 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 938,79 Kč
1 unce stříbra
356,21 Kč
Bitcoin
153 552,73 Kč

Poslední aktualizace: 28.3.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?