Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 176 příspěveků, 4 různá jména: <nic>, hanzschmit, HHBB, ôlô.

Stránka: 1 2

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

22.10.2009 13:05

Necháme si líbit útok na hlavu státu?

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

>Diskutéři, kteří mají hodně co sdělit, by měli přestat řešit sami sebe navzájem
[smích]
Ale je to jen důkaz, že my sami jsme součástí těch sdělení víc, než si často připouštíme. Tato očista je takový průvodní jev toho, když se naráží na určité limity (třeba účastníků tohoto fóra).

202993

22.10.2009 14:16

Necháme si líbit útok na hlavu státu?

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Vypadá to, že se nám brzy někteří začnou stále více odkopávat a stále bude zřetelnější, kdo je kdo.

202994

23.10.2009 08:25

Necháme si líbit útok na hlavu státu?

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Ale to je všechno známo již z novinek a všech populárních i nepopulárních médií. Je snad také v tvém zájmu dělat z nich nešťastníky, protože se nezačlenili do civilizace jiných? To z nich dělá ty zneužívané človíčky? Z pozice aboridžina je tento názor na ránu mezi lampy.
U nás jde v případě EU o jinou věc, jde o to, kdo tu naší civilizaci ovládne, nebo lépe řečeno v jakém duchu.

PS.: Jenom by mě zajímalo, chodíš také diskutovat mezi lidi, myslím, normální chlapy?
Proč se ptám...
Internet je ideálním místem pro ty, co místo názoru na věc, stále plodí názory na postavu oponenta. To se totiž v běžné lidské konverzaci řeší daleko rychleji... [mrknutí jedním okem]

203027

23.10.2009 08:57

Bohatí vytunelovali ekonomiku

RE: Stále dokola

HHBB 88.?.?.?

Protože co děláme, neovládáme.
Proč snídáme v šest. Proč jezdíme do roboty. Proč používáme měnu, co nás zadlužuje. Proč jíme průmyslový sajrajt. Proč své zdraví svěřujeme kšeftařům. Proč se upínáme na cizí potíže. Proč stavíme svět pro auta a ne pro lidi. Proč se zabíjíme u masmédií... (je toho moc)
Odpověď je stále tatáž. Zblbnutí. Neustálým a nekontrolovaným opakováním něčeho se stávám hovadem.
Dělám něco, aniž bych dávno chápal účel věci.
Dělám něco, kde je už pseudoúčel. Tedy jiný zájem, který je vydáván za můj.
To je kontrola vědomí.
Ta spočívá ve strachu a obavách, stereotypech, bezděčnosti, duševní lenosti, atd., atd.. Už jsem to zkoušel popsat jinde, jenže mám pocit, že s malým úspěchem.
Pokud svojí existenci nevezmu od základu do svých rukou, přijdu nakonec i o poslední metr na metr.

Není to věc soucitu, dobra a zla, pravdy a lži a blabla. Je to věc holé schopnosti žít.

203029

23.10.2009 09:29

Necháme si líbit útok na hlavu státu?

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

HHBB 88.?.?.?

Sedm let po vydání Les Mystères du peuple od Eugène Sue, francouzský revolucionář Maurice Joly použil celé části do jeho pamfletu proti Napoleonu III. Dialogy v pekle mezi Machiavellim a Montesquieum. To pak bylo v r.1868 adaptováno Hermanem Goedschem do jeho díla Biarritz, kde Goedsch jednoduše vyměnil Sueovi jezuity za židy. To se celé pak objevilo zpracováno v podobě těch protokolů.
Netvrdím, co je pravda a lež, nejlépe si je to projít, konfrontovat s historií a co se skutečně asi mohlo stát a co ne.
(Mám za to, že si ve Francii již před revolucí ta jistá skupina lidí říkala mimo jiné také sionský řád.)
Další mlžení už nechám na odbornících. [mrknutí jedním okem]

203032

23.10.2009 10:30

Necháme si líbit útok na hlavu státu?

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Důvod, proč k tomu „pátrači“ nic nedodali, je ten, že si z nich jako z pátračů dělá někdo prču. Proto, když se objeví něco jiného, „pátračům“ padá brada, nebo se zoufale zaměřují na věrozvěsta ve snaze vydolovat, jestli není čarodějnice a tedy, jak je to s tou pravdou (viz. celá diskuze).
Toto je slepá ulice „pátračů“.
Pokud chci pátrat, musím vědět proč a k čemu by mi to bylo dobré. Jinak je to pro mě zhoubné. Proto jsem již žádné další info nedodal, protože mnoha diskutérům vlastně škodí, protože neví, co si s tím počít, když do teď měli „jasno“.
Proto je internet z velké části takto nastaven. Je to past na mozky pátračů.
Takže znovu, co tu bylo řečeno. Pátrači pátrají a svými objevy bezcílně zamořují fóra. Pracují pro sebe, pro mě, pro tebe, nebo pro někoho, kdo rád sviní mozky. Podotýkám, že chobotnice ráda sviní mozky. Ještě lépe, bez toho by ani nebyla…
Proto nemůžu hladovému naložit talíř, protože bych ho tím snad zabil. [mrknutí jedním okem]

203038

23.10.2009 10:53

Bohatí vytunelovali ekonomiku

RE: To v Maďarsku:

HHBB 88.?.?.?

Ta charakteristika je spíš směrem k určité vizi, již s ohledem k těmto výrokům:
>potvrdil, že k takovým lidským myším nemá daleko
>Podle všech znaků klasický, po povrchu klouzající a odhalený diskuzní "deprivant"
>se svou obhajobou sionistické zvůle nadšeně přidal ke zdejší skupině Voldemort s.r.o
Jinak jendovi bych tipnul fyzicky tak 25. Ale i to je věk, kdy by se daly určité životní aspekty pochopit. Já třeba chápu to volání „chyťte lumpa“, ale u toho přeci nemůžeme skončit. Nebo ano? Nemůžeme to někam posunout? Slzy a vyřvané hlasivky to nebude asi uspokojivý výsledek...

203040

27.10.2009 09:35

Bohatí vytunelovali ekonomiku

RE: Obyčejná lidská vlastnost

88.?.?.?

Kdyby se jednalo o švestičky z druhé strany, nic proti. I tak o škorpení nemůže být řeči, jen zjišťuji, co to je za ovoce…
Tyto švestičky však nějak postrádají chuť, barvu o vůni ani nemluvě. Je to prapodivné nic, ukrývající se ve šlupce ovoce. Nechutná, pokud může být o nějaké chuti vůbec řeč. [smích]

HHBB

203331

29.10.2009 10:37

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: xxxxx

HHBB 88.?.?.?

Názory a přesvědčení bývá konzistentní. Avšak to je dobře, nebo špatně... Jen zřídka dokážou lidé své názory i měnit a ještě tuto změnu obhájit. Často doba přináší události, kterým jsem před tím nemusel čelit, a teprve potom se projeví to, čemu dávám přednost.
V tomto případě se zdá, že otázka národní suverenity je pro někoho podružnější, než pocit příslušnosti k většímu celku. Avšak mnoho lidí stále pokládá instituci školství jako ryze národní hodnotu, pokud však někdo upřednostní hodnotu jinou, může to vypadat i jako zrada, nebo převléknutí kabátu, pokud se tento postoj dříve naplno neprojevil.
Jestli do otázky vlastenectví začnu míchat třeba názor na ekologii, pak to je dle mého nepatřičné, stejně jako náboženství apod. Třeba já bych s Kellerem v mnohém souhlasil a s Klausem v mnohém ne, ale v tuto chvíli se jedná o budoucnost národní identity, suverenity a kulturního dědictví předků, které je dle mého trvale v ohrožení, což se nyní opět projevuje zvýšenou měrou.
Co se týká té petice, její text je výmluvně alibistický a neurčitý, osobně bych nikdy nic takového nepodepsal, ještě v kontextu s tím, co dnes tzv. demokratické instituce často reprezentují. A to musí vědět i sociolog Keller, jenže se zdá, že je mu to šumafuk. [mrknutí jedním okem]

203593

29.10.2009 11:22

Jsme chabí vlastenci, natož čeští nacionalisté

RE: culik

HHBB 88.?.?.?

Staré osídlení v podunají národy, z nichž některé známe později jako keltské a slovanské, bylo vždy terčem všech nájezdníků, kteří táhli Evropou. Prostě je geograficky na ráně. Když to nebyli římani, tak avaři, maďaři a vůbec všelijací kumáni. Když Morava svolila (myslím Svatoplukl) Maďarům osídlit mnohokrát zdevastované území, tak Řím ucítil svou šanci na roztržení souvislého slovanského osídlení. Začal (stejně jako franky a němci latinizované a poněmčené obyvatele ve východní marce - Rakousku) využívat jako účinné prolatinské spojence. Tedy dnešní maďarsko-německé počínání má své historické kořeny, podobně jako využívaní Chorvatů proti pravoslaví na jihu.

203600

29.10.2009 12:08

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: Odsun

HHBB 88.?.?.?

>Válka byl mj.velký business
To možná jen pro někoho. V zásadě se o byznysu hovořit nedá, neboť v souhrnu přináší ztráty. A také, na takto nastavený byznys musí někdo přistoupit. (Mimochodem, právě někteří ti bankéři o něj přišli, a nejen o ten).
Co odporuje této logice, jsou také lidské ztráty, protože pouze lidé mohou generovat nějaké majetky a bohatství v tomto smyslu. Tady šlo (stejně jako ve válce první) o to, co nejvíce lidí nějakým způsobem traumatizovat, když už ne vyhubit.
Pokud za tím chce někdo hledat čerta, tak čertovi o peníze přeci nejde.
Ještě jedna věc. Kdo se jako německy hovořící přihlásil k Čechům, tak to měl u Němců dopředu zpečetěné, přesto se i s tímto vědomím před válkou a za války takoví našli.

203607

30.10.2009 08:52

Jsme chabí vlastenci, natož čeští nacionalisté

RE: Moc pěkně napsaný článek a mnoho českých blbů

HHBB 88.?.?.?

Asi to musel být těžký život…génia.
Už to chápu. Není nad německého blba.

203687

30.10.2009 09:36

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: xxxxx

HHBB 88.?.?.?

Je toho víc, co nesedí.
>narodni suverenita je uz davno prezitek.
Stejně jako každá jiná. Osobní, rodinná, kulturní … Není to divné?
>politicke ciny jsou v podstate rizeny kapitalem je "suverenita" jen iluzorni pojem.
Tomu ale přeci nebudeme tleskat. Nehledě na to, že i toto je iluze. Kapitál je řízen těmi, kdo to ví.
>nacionalizmus (i v kladnem slova smyslu) je jen strunka na kterou brnkaji politici
To jistě, ale falešné to je jen tehdy, pokud jsme falešně naladěni. Navíc, to jsou strunky, na které bychom měli brnkat všichni, jsou základem širší vzájemnosti. Nejde jen o Klause a ani politiky.
>otazka vlastenetvi nemusi byt primo zavisla na ekologickych ci nabozenskych tematech nicmene tyto obory maji spolecneho jmenovatele, cloveka.
To ano. Souvisí již se vztahy v rodině. Národ je vlastně širší pojetí. Pokud se neopřeme o sebeurčení sebe, rodiny, národa atd., začneme se opírat o náboženství, stát, ideologie… Proto se to střetává. Jde o moc. (Proto jsem třeba s řízenou ekologií na straně Klause.)
>vliv katolicke cirkve na utvareni ceskeho proti-nemeckeho politickeho nazoru
Je zásadní. Pro i proti. Přesně z těch důvodů, co jsem uvedl. Zase jde o moc.
>ikvidace ceskych "narodnich" hodnot a kultury probiha uz notnou dobu i pod taktovkou radoby patriotu jako je klaus.
Nejen jeho. Právě že i naší. Pokud si je každý nechá likvidovat, budou zlikvidovány.
>petice je standartni demokraticky nastroj ktery obcanska spolecnost (na kterou keller klade duraz) vyuziva k lobistickym zamerum
To jistě ano. Ale je sestavená tak, že se opírá o něco, co lidé již pokládají za falešné a nefunkční, tedy politicko-společenský systém. Já ho pokládám za fašizující a občanskou společnost zrazující. Proto bych s ním neargumentoval v žádné petici, tak by ta petice již popírala sama sebe jako smysluplná.

203690

30.10.2009 14:33

Hodlá Amerika napadnout do 3, 4 let Rusko?

RE: Tohle s tim take primo souvisi

HHBB 88.?.?.?

Vidíš jendo, dostal jsi všechno. Názory, seznamy, odkazy, návody...
Bohužel si nevíš s tím co ti sdělím rady, a stále chceš, abych tě polopaticky přesvědčoval. Jak nepochopíš, že musíš zapojit svého ducha a odhodit své ego, tak se patrně nikdy od těch voldemortích hloupostí už neodlepíš. Škoda...

203700

02.11.2009 10:44

Jsme chabí vlastenci, natož čeští nacionalisté

RE: čulík je blb

HHBB 88.?.?.?

>Za "Západ" si můžeme klidně dosadit Voldemorty
A koho pak dosazuješ za ty „Voldemorty“? Ono to je pak nakonec jedno, že. Hlavně že tu máme zlé „Voldemorty“, co za všechno můžou, každý ať si tam dosadí svého ….
Ještě k předchozí debatě, která je o stejném tématu.
>Ale na tohle jsem ti už odpověděl dříve v jiné diskuzi, že ilumináti infiltrovali nejprve zednáře a zednáři infiltrovali spolky jezuitů
Ale Mirdo, odkud ty tohle víš? Položil sis někdy tuto otázku, kdo celý problém takto staví, pokud se zmiňuje, či vůbec význam nějakého řádu jezuitů připouští?
Toto tvé tvrzení:„Jsou za b) zednáři infiltrovaní v jezuitském řádu.“ nikde nepopírám. Co mi je však divné, to tvé jednostranné lpění na jezuitské bezúhonnosti, nebo dokonce je vůbec z podílu na organizování moci vymazat. V tom jsi totiž ve vleku lidmi jako je třeba Alex Jones, Henry Makow, Benjamin Fulford, Edward Griffin, Noam Chomsky, Texe Marrs, Jordan Maxwell, Michael Moore a další celou řadou ivestigativců, historiků a tvůrců. Nikde netvrdím to nečíst, nebo dělat že to neexistuje, ale je nutné být nad věcí a srovnat si to s tím, co je možné a proč a pro koho by to mohli dělat a co to přináší mě.
Stále ti říkám, že mnoho věcí se tváří pravdivě, ale mnoho ani to ne, celé to dává dohromady jakýsi satanášský mišmaš co okrádá nebohé prosťáčky o jejich penízky. Říkám ti znovu, že to, o co se dá opřít o nějaký historický vývoj, tomu prostě zcela neodpovídá. Neodpovídá tomu ani současná struktura moci a rozložení sil. Navíc lpíš na iluzi nějakého nepřítele, a to může být pro tebe zničující. Vždyť je to tak jednoduché, dosadit za příčinu všeho neštěstí tajemného lakotného potutelného a proradného bankéře...
Dal jsem sem (MedaBeda také) celou fůru podrobností ze současnosti a další historické souvislosti, že tyto teorie jsou stejně zavádějící jako to, co se povětšinou učí ve školách a vyrábí pro zábavu. Dokonce tato alternativa svým způsobem ten hlavní proud doplňuje a podporuje.
Nehodlám ti už dál vyvracet ta zkreslení ohledně Rothschildů a iluminátů, stejně to nikam nevede. Už jsem ti tu několikrát napsal, že tyto struktury byly dávno před výskytem dvorních židů Rothschildů na scéně a stále jsou v réžii těch samých.
>Samozřejmě...tohle se ti nehodí do krámu, tak to ignoruješ a bojuješ ve svých zákopech dál.
To tvrdíš stále dokola ty, já jsem ti již několikrát popsal, kde přesně se ve struktuře nachází. To, že ti to nevoní, je jen tvůj problém, mě je to v tomto směru fuk, protože se tím do nekonečna zaobírat je scestné, nepřináší to žádná řešení, ostatně to je přesně důvod, proč je celá ta záležitost takto postavena a dělá často z takových fór jako je toto takovou další uplkanou zeď nářků.
Vložený obrázek

203878

02.11.2009 14:18

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: xxxxx

HHBB 88.?.?.?

>To potom může dovést až k pochvalování si místní mafie, před mafií bruselskou.
Je to tak. Není to žádné řešení. Celé to je jen diskuze o něčem, co se bez tak drolí mezi prsty. I když, asi ještě ne úplně. Otázka však je, jestli je vůbec ještě nějaká obecná vůle cokoliv ze své identity zachraňovat. Třeba soused Fico si již nyní pochvaluje roli prvoligových gastarbajtrů...Vlastně o nic nejde, všem bude dobře. [mrknutí jedním okem]

203893

03.11.2009 08:11

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: HHBB je taky zednář...

HHBB 88.?.?.?

>Vypadá to jako hovno, smrdí to jako hovno- je to hovno.
a on to zatím bulík na nose, tak ho Jarmilo pořádně rozpatlej...

203960

03.11.2009 08:19

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: HHBB je taky zednář...

HHBB 88.?.?.?

Mirko, ty jsi přesně tam, kde tě systém chce mít, a tak si ani nendělám iluze, že ti jednou dojde, že celá KC je habaďůra pro důvěřivce. Na tebe ten trik s židy ani není potřeba, tady stačí jen rohatí... [mrknutí jedním okem]

203961

Ale dochází…
Jenže když si nikdo nepůjčí, stávající tzv. ekonomika půjde okamžitě ke dnu, neboť zmizí oběživo. To se dostává do oběhu nutností směňovat za ekvivalent, je nutné tedy získat peníze, ty jsou zatíženy úrokem, splátka toho úroku tahá peníze z oběhu, ty je nutno znovu získat, a to opět zatíženo úrokem atd. Zkrachování této "ekonpmiky" bych uvítal, jenže je tu mnoho sil, které s ní spojily existenci a ti se za ní budou bít. Navíc je málokdo přpraven na to, že jiné síly udělají vše proto, aby neumožnily život trvale udržitelným alternativám, neboť to jsou jedině ty, která má v moci společenství spolupracujících jedinců a skupin.
Co však neřeší ani ta rakouská škola (pokud vím), je podstata nahlížení na peníze. Co to vlastně je. Pokud přijde někdo s tím, že peníze nejsou nic než nástroj na měření, tak pak to bude stát za to, to dál šířit. Takto jsme stále v kruhu i s celým „desaterem“, neboť to papouškuje jen to, co věděl dávno každý skutečný hospodář, jenže ten také věděl, že je třeba ovládat své potřeby včetně nutnosti spolupracovat a také to, že hroudy zlata stejně jako stohu papíru nebo čísla v kompu se nikdo nenažere. Na to žádný sedlák nepotřebuje „nezávislé rakouské myslitele“.
Co potřebujeme, to je vzchopení a víru ve vlastní schopnosti. Nejlepší nezávislou školou je pak samotné nezávislé žití, které se odvíjí od nezávislého myšlení. Jistě že je vše na sobě závislé, ale tato nezávislost spočívá v mém vědomém ovlivňování závislostí.
Že ale různé paskvily mohou fungovat, je díky zvládnuté kontrole vzdělávacího systému, tedy kontrole vědomí populace určitými skupinami, které dokázaly vnést určité normy za dlouhá staletí hluboko do společenského povědomí a podle potřeby je používají k ovlivňování dění – tedy moci. To je často v rozporu s mnoha místními tradicemi a přirozeností, což plodí frustrace a konflikty. Podle všeho mám pocit, že i tato „rakouská škola“ je součástí této hry, což nám ale může být jedno (nebo k užitku), pokud si k tomu však řekneme ještě to "B".

205326

23.11.2009 08:23

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 88.?.?.?

Bohužel Jarmilo, nic… Jak před devíti, tak třemi, nebo dvěma sty léty, tak i dnes, pořád málo, nebo nic. Zlaté tele, to je oč běží, že... [mrknutí jedním okem]

205489

23.11.2009 09:01

Hodina času

RE: Nezapomínejme

88.?.?.?

>Prvek mučednictví spatřuji u sebe, když přečtu takovéto "moudro". Jansmithi
to se jenda jen lehce vyDŘENIL

205492

23.11.2009 09:58

Hodina času

RE: Majetek a moc

88.?.?.?

asi jo [smích]

205496

23.11.2009 11:43

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 88.?.?.?

>Možná se někomu tvůj styl jezuitského badatele plný tajemství a po vzoru filmů Dana Browna fantastických náznaků líbí, ale já mu z praktických důvodů neholduji.
Jistě že z důvodů praktických.
Schopnost něco z něčeho odvodit, nebo určité vědomosti spojit, je praktikování přemýšlení. To je lidem dáno různou měrou.
Když už jsi nakousnul Browna (to bývá časté u devótních katolíků s podtónem dotčenosti), napadlo tě, co je zač, a proč byly některé věci skrze něj prezentovány?
(ale předpokládám, že z ryze praktických důvodů asi ne…)

205509

23.11.2009 12:06

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 88.?.?.?

>Podle HHBB a lidí, kteří stojí od nepaměti v pozadí ohlupování většinové populace by se některé informace neměly plebsu sdělovat.
Výborně. Dobré je si uvědomit to, za co se považuji. Odtud by se dalo navázat. Již jinde jsem zmiňoval čeho je lokajské myšlení příčinou.
Nicméně tě poopravím. Určité informace mohou nepřipraveným škodit, aniž by si toho byli vědomi, nebo právě proto.
Vyložil sis mé sdělení trošku jinak (ostatně jako mnoho jiného).

205515

23.11.2009 14:07

Hodina času

RE: Majetek a moc

HHBB 88.?.?.?

Těm, co jim usekali hlavy, nebo kterým?

205537

23.11.2009 14:14

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 88.?.?.?

> To byl jen tzv. oslí můstek.
a co nebylo…
>Jejich styl je stylem sofistů nebo farizejů a můžeš si svobodně vybrat ten, který ti více vyhovuje.
plky
>Pravda nemůže ublížit. Může pouze pomoci a ublíží pouze ve STRACHU nebo za předpokladu, pokud se jedná o tzv. pseudoPravdu.
zase plky… tvé chápání pravdy si demonstroval na příkladu Husa
>Mirda se s tebou pro evidentní ztrátu času odmítá bavit, ale pro mne to tak není…
mirda a jenda…
Pokud něco šíří, tak se to opírá o cajtgajst apod. Sice opatrně přiznávají, mirda to dokonce otevřeně tvrdí, že jde o manipulaci R+R, přesto dál vesele šíří zvěsti vycházející z této dílny. Svérázný způsob chápání pravdy…
Žvásty o „DŘENI“ jsou veškerá jendova dřeň. Co mirdovi nevoní, není dle jendy dřeň. Mirdovi nevoní co není z dílny cajtgajst, Jones a spol. Co je na tom, že je to propaganda, troubil jí před cajtgajstem, bude jí troubit i po něm a jenda ohlídá, jestli jestli se mirdovi nekřivdí...
Jasně jendo, samá pravda a dřeň, stačí, když ten blevajz okořeněn tím R+R. Tak nejspíš chutná tvoje pravda.

205538

23.11.2009 16:50

Hodina času

RE: Majetek a moc

HHBB 88.?.?.?

"Čím chceš víc přesvědčit aristokrate než tím, co jsem doposud do tohoto vlákna i jinde vepsal." jansmith


to je ono, mirda a cajtgajst...

205550

24.11.2009 11:05

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 88.?.?.?

Pokud se vrátíš k bodu, který teď s mirdou diskutujeme, tak přesně tam jsem měl vůli pokračovat v tom, po čem voláš. Pokud jsi chtěl vědět více, nebylo vhodné pomáhat mirdovi tím, že rozvracíš diskuzi nekonečnými komentáři k nickům.
Pokud se tam vrátíš, zjistíš, že řada není na mě. Nemám co napravovat. Pokud si tu chcete dokola notovat v nastoleném trendu, je to vaše věc… Ale jak jsem říkal, sezobli jste tu hru i s navijákem.
Nemám nijakou radost, že to přechází do osobní roviny a místo věcných argumentů se propírají vize o argumentujících. Mirda má oporu v tobě a Jarmile, ale prakticky pomáháte spíš jeho oponentům než jemu (viz Jarmilin příspěvek o židech-bankéřích). Stálé a usilovné opakování vytváří povědomí o realitě, což se pak prožíváním samo stává realitou, proto bych s tím byl raději opatrný a dělal to s velkým rozmyslem.
Názory, které tu prezentujete, jsou vyvolávány dlouhodobou a usilovnou činností, a velmi chytrou činností. Není vůbec jednoduché se v tom vyznat a vlastně to ani není nutné. Jde o principy a bez nich v tom ani žádný smysl nenajdu, tedy se v tom nevyznám, a proto mi mohou informace v základě i škodit. To nebylo myšleno osobně. Proto musím nejdřív zapracovat na svém vnímání světa, nějak si pomoci na nohy, pak uvidím i smysl, kde nebyl, nebo mi byl vnucen.
Nejde mi o žádné židy nebo křesťany (jsem skeptický vůči organizované víře obecně). Potíž vidím ve vyhrabávání zla. To se může stát posedlostí, která může zničit lidstvo. Jistě sis všiml, že se v tom ta vaše „alternativa“ a „mainstream“ neliší (jistě ne náhodou). Další potíž je v tom, že na to bohužel i mnoho „konspirátorů“ slyší až příliš. To je přesně to, proč se mi nechce do toho tady dál šťourat. Není to vůbec o hledání zlých viníků, ale o tom, jaké principy hýbou systémem. Musím vědět, co chci najít a hlavně k čemu to chci použít, na co mi to bude dobré. A to právě nejde bez vnitřně vytvořeného základu.
Kdyby se ti podařilo opustit dosavdní tón, byl by to určitě dobrý počin k nějakému pokračování v této diskuzi, kterou teď ale hodlám načas opustit (mám i jiné koníčky). [mrknutí jedním okem]

205608

24.11.2009 15:00

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 88.?.?.?

Dobrá tak se ještě pozdrav mirdovi:

Mirda
Nikde jsem neuvedl jejich původ. Přitom J.D.Rockefeller žid není, ani J.P.Morgan a zcela jistě se najdou i další.
Jarmila
je skutečně pravda to, že nejmocnější a nejbohatší bankéři světa jsou židi
Mirda
Jistěže to je pravda, paní Jarmilo

Skutečně tě chápu mirdo, jen jestliže chápeš ty sám. ...[mrknutí jedním okem]

205622

25.11.2009 08:21

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 88.?.?.?

Když dlužím, tak dlužím, a to bych nerad.
Když tvrdíš nikde, to znamená nikde. Když není, tak to znamená, že není.
Archiv je archiv, ale tam nikdo nemusí. Popíráš se tu ještě znovu, v této niti a přímo v kontextu a opakovaně. Buď si stojím za jedním, nebo za druhým. Pokud ne, tak jeden z výroků je přinejmenším vědomá nepravda, tedy …. víš co. Tolik vysvětlení.
Tvé stálé odkazování na nějakou agenturu a věci v tomto smyslu jsou již divné. Můžu to považovat za pouhé plivání na záda, nebo taky za něco jiného, ale to ty budeš asi vědět lépe, jen už bych tím na sebe tak neupozorňoval.
Omluvu? Dobře mirdo, promiň.

205662

30.11.2009 13:52

Van Rompuy: muž, který nemá vlast

RE: Jedinečná kniha

HHBB 88.?.?.?

>Boh bude určite konať selektívne.
"Bůh miluje ateisty, protože ho neobtěžují svými problémy." MH

[mrknutí jedním okem]

206021

30.11.2009 14:03

Van Rompuy: muž, který nemá vlast

RE: Jedinečná kniha

HHBB 88.?.?.?

>...klasika "umyté hlavy", je to protilehlá situace k těm, co stejně přesvědčivě tvrdí, že vesmír vznikl za tři naše !!! vteřiny prásknutím ničeho.
Zajímavé je, že ač protilehlé, tak to jde stále od těch samých.

206022

30.11.2009 16:13

Van Rompuy: muž, který nemá vlast

RE: Jedinečná kniha

HHBB 88.?.?.?

>Všetci sme závislí na existencii Stvoriteľa a jeho zákonoch, ktoré všetko riadia a udržujú.
Potom i satanáš je jeho dílem.
>Satan je Boží nepriateľ, ktorý zneužil svoje postavenie na odvrátenie ľudí od Boha. Boh mu dovolil existovať, aby dokázal svoje tvrdenia
Stvořitel a Bůh bude nejspíš totéž. Pak si tedy vyrábí to zlé, aby na tom dokázal to dobré…
Tuto metodu jsem taky občas (bůh snad promine) použil. Vždycky, když jsem něco zmrvil, tak jsem „fikaně“ říkal, že právě takhle, takhle to vypadat nemá. No, je divné, že právě mě tohle nikdo nežere. [velký smích]

206031

02.12.2009 08:31

Směrem k alternativě globalizace

RE: Jane Bürgermeister

HHBB 88.?.?.?

[chechtot]
Naše právo spočívá na síle. Slovo "právo" je abstraktní pojem a není ničím podloženo. Toto slovo neznamená nic jiného než: dej mi, co chci, abych měl důkaz, že jsem silnější než ty.
Ve státě, v němž je špatná organizace moci, zákony jsou neúčinné a kde jsou vládci, kteří ztratili svou osobnost uprostřed záplavy práv, vyplývajících z liberalismu, nacházím nové právo - zaútočit právem silnějšího a rozprášit všechny existující síly pořádku a regulace, rekonstruovat všechny instituce a stát se svrchovaným pánem těch, kteří nám dali právo k jejich ovládnutí tím, že se ve svém liberalismu vzdali vlastní vlády.


Toto tedy měli tvrdit ti, co by měli být souzeni. I kdyby se jednalo o ně, je jasné, že kdo psal tento text věděl mnohem lépe, že to ani Bürgermeisterové s Trnimanem neklapne, jednoduše proto, že ví lépe, jak praxe funguje.

Pro kozoroha:
Z dočasného zla, které jsme nyní nuceni páchat, povstane dobro neotřesitelné vlády, která obnoví řádný chod mechanismu národního života, zničený liberalismem. Účel světí prostředky. V našich plánech nesoustřeďujme naši pozornost k tomu, co je dobré a morální, ale k tomu, co je nutné a užitečné.

to je výtažek z téhož textu, ale s tím dobrem...nevím nevím [oči v sloup]

206131

08.12.2009 08:28

Zelená se line záře…

RE: bože

88.?.?.?

Štěstí je vnitřní stav, který je navoditelný sám o sobě. Na to nemusíme být "smutiaci, mierni, hladní" atd.
- HHBB 8:28

206497

08.12.2009 13:41

Zelená se line záře…

RE: Shalom

HHBB 88.?.?.?

>Při spravedlivém poměrném zastoupení všech u nás žijících národů a národností by v parlamentu a vládě dohromady - cca 300 lidí - měla být jen pouhá necelá jedna třetina jednoho člověka židovského původu.
Může být Čech židem?
Je nějaký zvláštní klíč i pro křesťany a jejich poměrné zastoupení?
Jaký klíč je pro neorganizované či nevěřící?

206516

10.12.2009 09:10

Zelená se line záře…

RE: Je fakt, že jsem zaslechl leccos…

HHBB 88.?.?.?

Je fakt, že jsem zaslechl leccos… A právě proto se ptám, co se tím myslí. Sekularizace židovstva v Rusku, se obávám, nám příliš jasno do věci nepřinese. Hovoří se o židech Rusech, nebo Tatarech, či Chazarech? Pak i zde není jasno, (není Chazar jako Chazar, nejen že se lišily vyznáním, ale dokonce i rasou). Nebo je řeč o Židech? Pak ale nemůže být řeči o sekularizaci.
Stejně tak, co se myslí slovem „přínos“. Židokřesťanská civilizace je dle mého paskvil, takže ani tady se ničeho nechytneme. Pokud škatulkuji výtečníky, mám na to nějaký klíč, proto se ptám jaký. Jasného názoru jsem se nedočkal, jen mnoho odkazů na jiné a opět nejasné interpretace jiných a nejasných interpretací. A dle tohoto „univerzálního klíče“ vyrobím z 99% Čechů podivuhodného Žida (co se tím sakra myslí??) kdy se mi to bude hodit. A protože se (usuzuji s podtónu) dovedně převlíká a dokáže se křížit a prosakovat a tak rafinovaně škodit, tak nám asi nezbude, než se nechat utratit… [velký smích] [mrknutí jedním okem]

206625

15.12.2009 09:20

Podle ministerstva zemědělství dostává 37,2 milionu Američanů poukázky na jídlo

RE: Měli jsme představu, že potraviny z USA jsou v pořádku a kontrola FDA je 100%!

HHBB 88.?.?.?

Už jsem tu strávil příliš mnoho času, abych si dělal iluzi, že je možné, aby to bylo z jistých pozic pochopitelné. Přes to…
Přesně to, co bylo řečeno k mechanismu „ekonomie“, mě dovedlo k tomu, že tento stroj se nemůže samohýbat. On potřebuje primárně někoho, kdo to soukolí pohání zvenčí a ještě pohání sebe. Potřebuje tedy i to co zmiňováno, tedy lidskou blbost a hrabivost.
Ten systém je nástroj rozkladu a má svá východiska, která jsou použitelná pro toho, kdo ten systém rozkládá, tedy ví, co dělá. A opět se opakuji, finanční systém včetně takto nastavené ekonomiky je nástroj rozkladu, který se nevyhne ani těm bankéřům, kteří v drtivé většině dělají jen to, k čemu byli vycvičeni a použiti.
Pokud to skutečně někoho zajímá, tak ať si projede třeba historii toho FEDu, kdo jsou lidé, kteří ho vedou (založili a v jeho historii vedli), kým a kde byli vzděláváni, v jakých městech sídlí a proč zrovna tam byly ty pobočky umístěny. Prostě nedat na babské povídačky kozorohů opsané s „konspirátorské“ propagandy, ale pokusit se nad tím zamyslet sám.

Ale to už vyžaduje aspoň přinejmenším ten přístup.
(Reakce je i k tomu co bylo naplácáno v diskuzi, jinak já k popisu toho co se děje nic už nemám, to bylo řečeno myslím zřetelně.)

Právě na zdejších diskutérech je patrné, že smýšlí přesně tak, aby to stále mohlo být v chodu. [mrknutí jedním okem]

207008

15.12.2009 11:31

Osvobozen!

RE: Chtěl jste vyvolat diskusi?

HHBB 88.?.?.?

Tyhle konstrukce se šíří i přes věž?
Ani mě to nepřekvapuje, vlastně i proto tu "věž" a "svědky" máme mezi námi…

207017

15.12.2009 15:50

Podle ministerstva zemědělství dostává 37,2 milionu Američanů poukázky na jídlo

RE: Měli jsme představu, že potraviny z USA jsou v pořádku a kontrola FDA je 100%!

HHBB 88.?.?.?

>A uznejte sami - napsat dnes pravdu o rasistickem statu ISRAEL je nejen ideozlocinne, ale predevsim jiz skoro trestné a "antisemitske"
Jistě, neboť tento tlak vyvolává předpokládáné vášně. [mrknutí jedním okem]

Udělal jsem tedy výběr za ty, co se jim nechce a sáhl po prvním z plejády.
W.J. McDonough (současný zvláštní poradce Bank of America Merrill Lynch) seděl mimo jiné jako šéf v PCAOB (kontrola auditorů veřejných inst.) deset let šéfem Federal Reserve Bank of New York, viceprezident FOMC (určuje US monetární politiku), také člen ředitelství Bank for International Settlements v Basileji a ředitel Basilejské komise pro bankovní dozor. Když vstupoval do FEDu tak byl hlavou obchodní skupiny bank a manažer FOMC operací. Před tím však zvládl šéfovat First Chicago Corporation a First National Bank of Chicago, a také projít projít nespočet korporací včetně státní služby. Mimo jiné dozoroval školu managementu v Yale. A nyní je tento pán předsedou investiční skupiny Spojených národů, a aby to nebylo málo tak i UNA-USA. Je i členem finančních poradců Group of Thirty a bývalým šéfem toho spolku zakuklenců v CFR.
Člověk by řekl, že jediná funkce z těch jmenovaných, by měla smrtelníka uondat. Ne však tohoto pána. Je jasné, že se jedná o jednoho z těch, co jsou zodpovědní či přímo diktují strategii toho, co zde rozebíráme jako potíže. Ještě na dovysvětlenou o čí strategii se jedná.
Jeho přítelem je J.A.O'Hare ředitel asociace jezuitských univerzit a bývalý ředitel Fordhamské university v NY. Jak by ne, sám McDonough je jezuitský spolupracovník študovaný v jezuitské základně Georgetownu a v jezuitské Holy Cross v Massachusetts.
Ještě nic? [překvapení]

207037

16.12.2009 11:03

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 88.?.?.?

Církev je nějaký shluk věřících, více či méně organizovaný spolek, který je spojen společným vyznáním. A přesně to nepřestane lákat manipulanty ducha. Jestli někdo něco vylil, tak to mělo být vylito a bude vyléváno. Co se týká katolíků (sem vlastně můžeme řadit abrahamity sakumprásk), zajisté se přidám k vylévání. Katolické křesťanství stojí na vrcholu usilování o homogenní víru s cílem jedna víra jedna vláda, proto bylo uvedeno a je jím infikován celý svět ve všech možných variantách mnohdy i „nekřesťanských“. Proto to v tomto ohledu hážu do jednoho velkého pytle (odpadkového [mrknutí jedním okem] ).
Co se týká víry v boha, do toho není nikomu nic, to je osobní záležitost a zkušenost každého zvlášť, proto to ani nekomentuji, neinterpretuji a nerozebírám. Diskutovat to v těchto souvislostech je stejný nesmysl, jako se ptát, jestli bůh je. Vše co komentuji se týká toho druhého…

207137

17.12.2009 08:26

Ateistický národ v banánové republice

RE: Jak se da,

HHBB 88.?.?.?

>Němčinu jako úřední jazyk začala prosazovat (a nařídila) Marie Terezie
>Proto do jezuitské školy mohl jít studovat kdokoliv odkudkoliv a neměl problém s jazykovou bariérou
jistě, s tím souvisí nebývalý rozmach jezuitského školství za zmiňované paní...
A teď už to jen skusit dát do souvislostí a o co tak asi mohlo jít [mrknutí jedním okem]

207213

17.12.2009 08:57

Ateistický národ v banánové republice

RE: Bravo

HHBB 88.?.?.?

Hele chlape, tak Hitler, ten byl okřížován od hlavy až k patě. Sám totiž podléhal vlivu všelijakých praktiků jako třeba šéfa SS a ministra vnitra Heinricha Himmlera. Pokud jsou nějaké pochybnosti o jeho smýšlení, tak upřesním. Heinrich byl z devótní katolické rodiny a sám vstoupil v 19ti letech k jezuitům. Inspirací mu snad byl jeho jezuitský strýček Joseph a vychovatel jeho kmotra bavorského prince Heinricha Wittelsbacha. Pak byl jen logický i jeho blízký vztah k arcibiskupu Pacellimu papežskému nunciu v Mnichově, pozdějšímu papeži.
Já vím, oni se ti katolíci tam přišmodrchali jen tak, náhodou…

(ještě něco?)

207215

17.12.2009 11:47

Ateistický národ v banánové republice

RE: Proč je Morava tak rozdílná od Čech?

HHBB 88.?.?.?

Když někomu udělám bouli, a pak budu chodit a říkat: „podívejte na toho rváče, to se hned pozná podle té boule“, tak to bude stejná logika, jako v celé té snůšce mistra 88.?.?.?, tedy dopísmene katolická.

207232

17.12.2009 12:20

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 88.?.?.?

>Preco by mala viera alebo cirkev suvisiet s narodnou identitou?
Tu souvislost jsem tam právě zmiňoval. Nějaké uvědomění se celku (i osobní) se zákonitě objevuje i v uskupení jako je třeba rodina. Ta biologická část nestačí. Rodinný duch je vlastně to, co tvoří to společenství – tedy prakticky to samé co je v širším pojetí církev. A také národ je tedy nejen biologický celek, ale má i svého ducha. A o ovládnutí toho ducha jde právě třeba v tom katolickém náboženském smyslu. Musím říkat proč?
>Pochopim ked si ludia, nevediac si vysvetlit prirodne zakonitosti, vymyslali kadejake nadprirodzene bytosti, ktore potom uctievali ako bohov.
Sem můžeme klidně řadit i Ježíše a svatou trojici. A s dnešním vysvětlením zákonitostí je to taky všelijaké.
>Preco ludia stale odmietaju zodpovednost za svoje ciny?
Toť otázka…
>Preco je potrebny nejaky najvyssi sudca sediaci na nebesiach?
Protože si lidé nejsou schopni uvědomit své božství.
>To sme sa vazne za tie tisicrocia neposunuli v evolucii dalej ako nasi predkovia zijuci v jaskyniach?
Množství zabetonované plochy, zasviněných vod a hraček v oběhu svědčí spíše o poklesu, nežli vzestupu. Někde se to zvrtlo…

207234

17.12.2009 15:17

Ateistický národ v banánové republice

RE: Bravo

HHBB 88.?.?.?

když nic, tak to doplním sám... [mrknutí jedním okem]

Stalin byl v učení v Gori v římskokatolické škole. No to ještě není přesné, byla to škola kapucínů, tedy řádu úzce spojeného s jezuity. Jezuité totiž dostali kopačky v roce 1820 od Alexandra I., což byl důvod k převtělení do kapucínů. Odtud byl pak převeden do ortodoxního semináře v Tiflis (Tbilisi), kde byl vyučován (světe div se, opět jezuity, ale fakt za to nemůžu) na kněze. Římští katolíci totiž pronikali do východní církve po roce 1770, kdy řád jezuitů pozvala „Veliká“ Kateřina nejspíš k její „zvelebení“ a také proto, že v té době řád ve většině Evropy působil v utajení.
No, teď když známe, co pomohlo Stalinovi vytvořit si světonázor, tak nás ani nepřekvapí, že byl jedním z velmi informovaných agentů té éry a nejméně tak znalý situace jako třeba ten jeho německý kolega ve víře, stejně tak proč byl jeho dvorním stavitelem továren třicettřistupňový Henry Ford...

(ještě něco?)

207251

17.12.2009 17:03

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 88.?.?.?

>o homogenitu neusiluje jen katolické křesťanství (co/kdo to je?).
Uznávám, že slovo katolický (všeobjímající) je jasnější než křesťan. Příznivec římské stolice bude asi přesnější termín.
>lidé zcela přirozeně usilují o sjednocení, o život ve shodě (a ne v hádce... je to příjemnější)
Líbí se mi, jak jdeš v tomto příkladem…
>vždyť si, kverulant, může dělat co chce!
Vždyť jo…
> jen ať si klidně zůstane ve své osamělosti a chladné nevíře, izolován od jiných
Jen proto, že není homogenní vyznavač? Ale i ten se chce třeba družit, i když bez stolicí potvrzeného vyznání, nač hned to exkomunikování? To se takhle u vás dělá? [mrknutí jedním okem]

207273

18.12.2009 11:14

Ateistický národ v banánové republice

RE: Bravo

88.?.?.?

Když my katolíci víme, že musí být někde jedna pravda, a to bude právě ta naše. Nejde nám však na rozum, že se i my mezi sebou lišíme a vlastně každý názor nám zavání lží. Proto reakce katolíka na "katolík" se podobá přehnané reakci imunitní.
(nevím, jestli se nerouhám, nejspíš určitě, ani jinak to být nemůže, když jsem od splození hříšník, raději honem někam pro odpustek, jeden nikdy neví)
[mrknutí jedním okem]

207373

18.12.2009 12:06

Bývalí němečtí diplomaté: Neustálá podpora Izraele musí přestat

RE: Odporný antisemitismus

88.?.?.?

Má moc stojí i na mé pověsti. Moc přeci není založena jen na nějakém násilí, ale především na víře. Proto ty okliky (ohlupování).

207380

18.12.2009 16:17

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 88.?.?.?

Mirdo, my jsme tu samé nedorozumění. To už tak chodí, proto si lidé často dají do tlamy, dřív než se pochopí. To je také ta nepřipravenost co mám na mysli. Taky se pokud možno vyhýbám hodnocení. Prostě některé věci tak jsou a lidé si dají co proto jen proto, že jeden to vidí „dobře“ a druhý „špatně“.
Vem si třeba ty jezovity. Říkáš si – vzdělání, hm, to musí být bezva… Ale při hlubším zamyšlení to zase tak bezva být nemusí, protože může končit až výplachem mozku. Ze školy nám může vylézt kde-co. Ale o tom kde-čem má především přehled ten, kdo tam vyučuje.
Já neříkám raději nic o pravdě. Jsou to jen věci, které do sebe určitým způsobem zapadají. No a jezuiti při své misijní činnosti kromě škol roznesli i Jana Nepomuckého do celého světa. JN je také symbol mlčenlivosti a zpovědního tajemství. Víš, že má také gigantický stříbrný monument ve sv. Vítu? JN poznáš spolehlivě podle pěti hvězd, stejně jako Marii podle dvanácti a patří k tomu, co uctívají velice rádi. Zpověď musela být úžasným zdrojem informací pro jezuitskou síť, proto jich bývalo v historii hojně kolem různých potentátů. Odtud ta zpravodajská tradice (viz rodina Dullesů a studená válka). V silně katolicky orientovaných rodinách se podle JN dávali často jména. Třeba Johann Nepomuk Hüttler (pradědeček Adolfa z matčiny strany a současně i dědeček z jeho otcovy strany) nám může posloužit jako příklad. (Ale počátek „Bohemians“ v Americe je spojen spíše s jiným jezuitským svatým - Františkem Xaverským. )
Mirdo, jenže to muselo být opravdu hrozné nedorozumění s tím AJ, neboť jsem to vyloženě napsal, prostě si to stačilo přečíst. Ale zase je mi jasné, že se nedá stihnout všechno. Ostatně mnoho tváří těch jezdců bez tváře jsem zmiňoval také, ale to jsme si tuplem nerozuměli, vzpomínáš?
Tak hurá do dorozumívání, nejsme přeci stroje ne… [mrknutí jedním okem]

207395

21.12.2009 12:55

Cigán či róm? Alebo slová, slová slová

RE: neco pro zasmati

HHBB 88.?.?.?

nezapomenout na zvuk

[mrknutí jedním okem]

207615

21.12.2009 15:49

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 88.?.?.?

[chechtot]
Dobrý, tak jak někdo vysloví třeba slovo „fanatik“, bude označen za fanatika. Něco na ten způsob?

207622

22.12.2009 08:56

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 88.?.?.?

Tak v prvé řadě bych z toho nedělal hašteření např. Mirdy a Josefa s HHBB. Beru to především jako střet (setkání) nějakých názorů. Proto pokud, Mirdo, chceš hrát hru, je nutno chápat pravidla (koncepci těch názorů). Pokud bys to chápal, tak bys už věděl, že nehledám „viníky“ (původce „zla“), ale cestu ven. Stejně jako když někdo nadrobí v kuchyni, tak hádka okolo toho kdo drobil, ty drobky neuklidí. To totiž ten kdo drobil, ví, že drobil, stejně jako ten kdo nedrobil…
Proto společný výraz „jezuita“ je pro mě totéž co „voldemort“, prostě hovadina. Abc (a nejen on) má na to satanáše, jiní zase belzebuby atd… Pokud je někdo jezuita, tak prostě proto, že jím je. Sám vstoupil do řádu a vyznává určité principy. A to je pro mě vodítko, říkající něco o smýšlení. Pokud bude šéf banky, nebo zpravodajské služby židem, tak to beru v potaz a nebudu tvrdit, že je mohamedán. Vážně to budu však brát tehdy, bude-li mít židovskou výchovu. Jestli ale „žida“ vychovali jezuiti, pak není nejspíš žid, ale může být ještě (velice nepravděpodobně) Žid, jenže to už je stejně z pohledu smýšlení vedlejší. Jestli ale chceš hrát jinou hru než doposud, budeš na to muset trochu jinak a určitě i jinak se ti bude jevit třeba i "Climagate". [mrknutí jedním okem]

207661

22.12.2009 09:12

Cigán či róm? Alebo slová, slová slová

RE: Je to složitější

HHBB 88.?.?.?

Předslovanské označení pro skupiny národů obývající velkou část Evropy často spolu s Kelty. (Pozůstaky v původních jménech třeba Benátek nebo Vídně.). Moc se o tom nemluví a nepíše, neboť to staví na hlavu teorie o stěhování národů (příchodu Slovanů) a tím i teorie o vzniku národních států případně legitimitu uspořádání Evropy, kdo je nositelem evropské kultury a já nevím co ještě. Prakticky z pohledu dějin EU vše. [smích]

207662

22.12.2009 12:29

Podle ministerstva zemědělství dostává 37,2 milionu Američanů poukázky na jídlo

RE: Měli jsme představu, že potraviny z USA jsou v pořádku a kontrola FDA je 100%!

HHBB 88.?.?.?

>papeženci mají špínu za ušima

[chechtot]

(tak tady se jich musím zastat, všichni určitě ne)

207679

22.12.2009 14:29

Podle ministerstva zemědělství dostává 37,2 milionu Američanů poukázky na jídlo

RE: Měli jsme představu, že potraviny z USA jsou v pořádku a kontrola FDA je 100%!

HHBB 88.?.?.?

Vlastně se to neliší třeba od klubových fandů. Otřít se o "barvu" = otřít se o mě. (Tak už to s vyznavači chodí. [mrknutí jedním okem] )

Podobná potíž bude i s tou "pravdou". Na první pohled takový jasný termín, ale na druhý - to si nemusím být jist ani tím, co jsem měl před minutou vlastně k jídlu... [velký smích]

207684

23.12.2009 09:28

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 88.?.?.?

Prostě se nám ta nedorozumění nějak kupí
>"začněme každý sám u sebe a viníků si nevšímejme"
Ty máš viníky? Na základě čeho bys chtěl takové viníky určit? A pokud ano, slovo viník je spojeno s odsouzením, jak by tedy měli pykat? A hlavně, co z toho poplyne pro tebe? Máš představu, jak bude zjednána náprava? Pokud ne, v systému dojde pouze k prohození pozic a výměny fasády…
>jinými slovy - zařaďme se zpátky do stáda.
Jedinci ve stádě jednají jako stádo, tedy běží podle stáda, stojí podle stáda i na jatka jdou jako stádo. Jednají dle pohnutek celku. Pokud bys začal u sebe, tak jednáš ze svých pohnutek, pak ale již nemůže být o stádu řeč.

(pokud neodpovíš, nic se neděje, je to spíš na zamyšlení)

207750

23.12.2009 14:15

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 88.?.?.?

To s tou logikou, to měl být spíš kompliment (v hádkách s nimi bývám poražen).

A dárky se neodmítají, takže díky. [smích]

207770

05.01.2010 11:28

Po stopách záhadného obelisku

RE: Jak to vlastně bylo?

HHBB 88.?.?.?

Ze zprávy Los Angeleského biskupa (Juana de Palafoxe) z roku 1647 papežovi (Inocenc X) :
„Zjistil jsem, že téměř veškeré bohatství střední Ameriky je v rukou jezuitů a majetek, který představují stáda dobytka a ovcí, je skutečně něco opravdu nesmírného… a uspěli v budování moci a bohatství do takové výše, že ostatní duchovenstvo bude donuceno prosit jezuity o chléb.“
(Příkladem vznikajícího stavu může být třeba dobytkář otec Eusebio Kino, který se při posilování dobytkářského velkobyznysu snažil zase získat síly ze stříbrných dolů vázaných „pro změnu“ jinými misionáři).

Aby sis to mirdo nevyložil zase po svém (nestačím se podivovat tvým a jendovým interpretačním schopnostem), tak ony „redukce“ byly gigantická shromaždiště pro „toulající se“ domorodce, kteří si do té doby užívali po svém. Tyto koncetrační zařízení byly součástí sociálního inženýrství aplikovaného v praxi, podobně jako v mnoha jiných kulturách dříve, či později, za účelem převýchovy (domorodci nechtěli pochopit, proč by měli od rána do večera „bohulibě“ makat).
Já to nijak neposuzuji, jen upozorňuji na některé možné souvislosti připomínající i zdejší celkem nedávnou zkušenost z podobných „sociálních projektů“. Tato mince má dvě strany a jde o to, jestli ta potenciálně ušlechtilá vyváží tu druhou...(bez ohledu na to, jak barvitě je to literárně zpracováno)

Tvé příklady jsou sice zajímavé, ovšem nejedná se převýchovu civilizace, ale o přežívající kulturní prvek, vzniklý jinak a jinde.

208895

05.01.2010 14:00

Jaký byl rok 2009? Co nás čeká?

RE: souhlasim temer ve vsem

HHBB 88.?.?.?

>a to se HHBB (než zdá se na věky vysublimoval) snažil seč mohl.

Vložený obrázek

píís s tebou, jendo [chechtot]

208902

05.01.2010 16:09

Nezvaná návštěva

RE: super

HHBB 88.?.?.?

Ještě jedna věc, od Pavla VI. (1964) se nepoužívá Tiára, čepice ve tvaru kužele (asyrští monarchové) s trojitou korunou.
Vložený obrázek

(Ale ta „zvrácenost“ není jen nějakou čistě judaistickou záležitostí. To je jen stopa na cestě…)

208914

06.01.2010 08:35

Jaký byl rok 2009? Co nás čeká?

RE: souhlasim temer ve vsem

HHBB 88.?.?.?

...[mrknutí jedním okem]

209009

06.01.2010 09:22

Nezvaná návštěva

RE: zajímavé

HHBB 88.?.?.?

Tak vida ho, prsteníčka…
Vložený obrázek
Ale co si počít s papežovým rybářským prstenem? A ještě ke všemu, když ten dotyčný má rybí hlavu? (Ale zrovna s té bych teda polívku nechtěl).

PS.: Jak se povedla večeře, snědli to všichni bez reptání? [smích]

209024

06.01.2010 09:53

Nezvaná návštěva

RE: Doporučuji se autorovi zajímat, než z teorií udělá pravdu

HHBB 88.?.?.?

To tam roli hraje také, ale v tom smyslu, že je nechtěl nechat římským vyznavačům (Frankové) zastoupených Ludvíkem Němcem, tedy nastoupila politika směrem k Byzanci (Michal III.) a vytvoření pravoslavné verze (zní to skoro jako slovanské právo, že…), která se ocitla v opozici vůči západu (vlastně dodnes).

209029

06.01.2010 11:40

Nezvaná návštěva

RE: Boj na smrt

HHBB 88.?.?.?

Hezký… [cool]

Kdyby ale nosnou silou byl mamon (netvrdím, že není obsažena), muselo by již dojít k sebezničení. Mamon je zničující modla, ničící jak vyznavače, tak i jeho okolí. Vždy, když převáží tato tendence, dochází k rozpadu společenství vlivem dravých sil násobených touhou hromadit.
Vypadá to, že nosnou silou bude síla samotná, ve společenství vyjádřená jako „moc“. Pak je to skutečně obchod s mocí a lidé jí směňují, kdy ochota na straně jedné a vliv na straně druhé může být vyjádřen měřítkem, jako jsou peníze, zlato nebo majetky i daleko užitečnější.

209035

07.01.2010 10:10

Nezvaná návštěva

RE: zajímavé

HHBB 88.?.?.?

Pilný tazatel jako ty by mohl mít pojem o tom, co jsou to souvislosti. Jinak by mohly tvé dotazy vyznívat do prázdna. Odrazil ses od výroku Jarmily, z čehož jsi cosi vyvodil, naprosto ignorujíc podstatné souvislosti (stejně jako Jarmila). Jarmila vidí původce marastu v „judaistech“, ty jí tleskáš, a z toho vycházím, a proto jsem k tomu ty souvislosti doplnil (jinak u Jarmily musím ocenit čtivost některých příspěvků [cool] ).
Kde je Abrahám, a kde je vznik křesťanské doktríny? Římané vlastně judaismus bezezbytku zpacifikovali, a ty už jen konzumuješ, co ti tisíckrát předžvýkali… (I ten Abrahám je nejspíš přepracovaný mýtus s kořeny v chaldejském Babylonu, což byla kultura několikanásobně překrytá, kde v tom chceš hledat hebrejské pouštní kmeny? Odtud také pramení ta v článku diskutovaná symbolika, neboť babylonští kněží byli posedlí astrologií)
Pokud má jako důkaz sloužit věkovitost „judaistů“, tak věz, že již před tím zde byli jiné a vlastně i účinnější varianty, na kterých stály impéria. Ale dovedu si představit, že jednou někdo přijde a řekne, že šamani před 30 000 léty žijící v oblast Sibiře byli již první „judaisti“. Ty a (určitě i jiní) najdou „podstatu“ a ulevíte si od pátracích diskuzí (a já s vámi) [mrknutí jedním okem] .
PS.: K tomu hledání „podstaty“ v tom příspěvku výše. Podstata věci tkví ve věci samotné. Podstata propletence je propletenec sám. Jestli to chceš rozebrat na dílečky, musíš vědět, co tím sleduješ a na co ti takový kousek bude dobrý… Když někdo poukáže na souvislosti v propletenci, je to jak prohlížení obrazu, nejde to tak, že budeš seškrabávat a analyzovat barvy... [velký smích]

209098

07.01.2010 11:32

Nezvaná návštěva

RE: Vatikán je napojen na alkajdu nebo naopak ?

HHBB 88.?.?.?

>Dobře HHBB. Tentokrát jsi mě …. definitivně přesvědčil
A tady to máme - ty chceš, abych tě přesvědčil… To je to jádro, po kterém prahneš, proto jednou někdo přijde a přesvědčí tě, jako se to děje masám zas a znova...
> jen vlastně pomáháš chaosu a tím, že se snažíš věci rozplétat je vlastně pomáháš zamotávat
Paráda!
Nevidět souvislosti tvořící řád, to je chaos. Uvidět je … [cool]
(To ale za tebe nikdo neudělá, buď upadneš do výše uvedeného způsobu přesvědčení, nebo to jde z tebe – vidíš řád, a tak se stáváš také jeho tvůrcem...[smích] )

209107

07.01.2010 15:44

Nezvaná návštěva

RE: Katolická Církev se stala pokoncilní sektou!!

HHBB 88.?.?.?

No, a teď si představme mnicha, jak se válí ve studené kobce po zemi, odpírající si vše lidské a s pocitem hříšníka a nekonečné viny mrská své tělo. A stejně tak miluje bližní i nebližní.
Nebo vojáka jdoucího na porážku s tím, že když ho sejmou tak je to čest. Tak proč by nečinil, když chce, aby mu učinili.
Hm, ještě máš pocit, že je to tak jasné? [mrknutí jedním okem]

209128

07.01.2010 15:52

Nezvaná návštěva

RE: Vatikán je napojen na alkajdu nebo naopak ?

HHBB 88.?.?.?

[chechtot]
To je jen vedlejší produkt, jinak jsem to tu už jednou napslal. Ale za podobné objasnění nabídu to své klidně ještě jednou.

209131

07.01.2010 15:56

Nezvaná návštěva

RE: zajímavé

HHBB 88.?.?.?

bla ... [cool]

[smích]

209132

08.01.2010 08:07

Nezvaná návštěva

RE: zajímavé

HHBB 88.?.?.?

to jo, ale jak si někdo vezme rybí hlavu, tak to už spíš tíhne k tomu hvězdopravectví a s tím projenými záležitostmi (myslím) [smích]

209212

08.01.2010 08:35

Nezvaná návštěva

RE: Katolická Církev se stala pokoncilní sektou!!

HHBB 88.?.?.?

hoří nás víc, jenže
>Aristokrate, ty jsi nezmar... [velký smích]

( on nám jenda dělá tak trochu službu.. [mrknutí jedním okem].. )

PS.: Neloví mlsní kocouři, co se válej na kanapi, v noci se tahaj s kde jakou... a pak si ještě drze přijdou ke svý puntíkatý misce plnou dobrůtek (taky bych nelovil), ale ti myšáci mají vítr i tak.
(Ty pasti co straží mtk...otřesné...už je na to nějaký zákon? [mrknutí jedním okem] )

209213

08.01.2010 08:58

Policajné právo na Slovensku

RE: Pane mtk, spletl jste se...

HHBB 88.?.?.?

Nějaká tlupa černých kumánů se utábořila v ruinách na předměstí, jestli jsou konvertovaní nevím, ale vypadají zpupně. Nemohou to být ONI ?! [zmaten]

209218

08.01.2010 15:04

Aplikovaná propaganda ve zpravodajství ČT

RE: A co ten zákon?

HHBB 88.?.?.?

Tak já to tedy vzdávám, tentokrát bych to typoval asi na pejzatého óbrboháče, který se takto dovedně skrývá za oponou…

209247

08.01.2010 16:15

Nezvaná návštěva

RE: Katolická Církev se stala pokoncilní sektou!!

HHBB 88.?.?.?

[chechtot]
mirdo nedělej z toho dikobraz větší než je, kdybyste si z jendou ty odkazy aspoň přečetli, tak byste zjistili, že třeba třetím stavem byl ve středověku nazýván lid, který platil daně, atd. atd…
(takže žádný nový vynález, odkud to pramení, psal MedaBeda)

Hoši milí, ať se mi tu nepostřílíte navzájem… [mrknutí jedním okem]

209253

18.01.2010 16:33

Masakr v Račaku a „humanitární“ bombardování Jugoslávie

RE: Humanitni bombardování

hanzschmit 88.?.?.?

To je v poho Vanguarde, já jsem snad ještě ani kalhoty nahoře neměl.
Už se přidávám.

jansmith[zmaten]

209854

Stránka: 1 2

Káva pro Zvědavce

27

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 36 čtenářů částkou 9 294 korun, což je 27 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Feminacistky chtějí rovné zastoupení v NERV09.04.20 22:11 Česká republika 1

„Odevzdejte nám sochu maršála Koněva!“, žádá Rusko09.04.20 18:16 Rusko 4

Jean Paul Belmondo má dnes narozeniny09.04.20 17:43 Francie 1

Vláda po vzoru Lenina (NEP) schválila NERV - orgán, který bude radit, jak oživit ekonomiku09.04.20 14:06 Česká republika 2

Plánovaná panika09.04.20 11:40 Neurčeno 0

Zázračný americký lék na koronavirus09.04.20 08:46 USA 1

Nejnovější dezinformace....08.04.20 18:10 Česká republika 5

Hamáček chroptí blahem: asi se podaří prosadit 10 tisíc pokuty vybírané mestapem a policií08.04.20 17:36 Česká republika 10

Pandemie povzbudila plány na budování vysokorychlostních sítí 5G08.04.20 12:13 Neurčeno 0

Revoluce nese smrt?08.04.20 09:26 Neurčeno 4

Ve Španělsku se policie vymkla kontrole07.04.20 21:40 Španělsko 5

Zemřela novinářka Tereza Spencerová07.04.20 18:12 Česká republika 4

Trump potvrdil právo USA na těžbu přírodních zdrojů na Měsíci07.04.20 14:18 USA 4

Pokuta 25 tisíc korun za bezdůvodnou jízdu autem během epidemie?07.04.20 13:51 Austrálie 4

Bill Gates: “Bez očkování proti COVID-19 nikdo nesmí za hranice ani sehnat práci”07.04.20 07:56 USA 5

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 5

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 9

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 8

Měnové kurzy

USD
24,67 Kč
Euro
26,99 Kč
Libra
30,75 Kč
Kanadský dolar
17,66 Kč
Australský dolar
15,63 Kč
Švýcarský frank
25,55 Kč
100 japonských jenů
22,76 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
5,93 Kč
100 maď. forintů
7,64 Kč
Ukrajinská hřivna
0,91 Kč
100 rublů
33,22 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 529,01 Kč
1 unce stříbra
376,69 Kč
Bitcoin
177 211,60 Kč

Poslední aktualizace: 10.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?