Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 126 příspěveků, 8 různých jmén: <nic>, Amík, Islander, O Č, Občasný čtenář, OČ, Ten co odtamtud utek, wild fox.

Stránka: 1 2

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

29.04.2009 14:13

Světoznámý klavírní umělec prohlásil, že se do USA nevrátí

RE: At je rad,

Ten co odtamtud utek 24.?.?.?

>[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] Tak s takhle naivním názorem
>jsem se nesetkal už hodně, hodně dlouho. Je zbytečné cokoliv
>vysvětlovat, je to stejné jako vysvětlovat starému naivnímu
>komunistovi, že komunismus je vlastně tak trochu nesmysl.

>
>pěkném 36. místě,
>možná by mu to pomohlo se začít orientovat ve světovém
>dění...
Komunismus byl svinskej system. Proto jsem v emigraci v USA. Nesouhlasil jsem se spoustou akcí USA ve světě a rozhodl jsem se vrátit do své původní vlasti. Všechny náležitosti kolem návratu jsem si vyřídil na České ambasádě. Nastalo však obrovské rozčarování ihned po vystoupení z letadla na Ruzyni. A potom jedna debilita střídala druhou. České současné úřady se mnou zacházely zrovna tak nevlídně, neli hůř, než ty ''komunistické''. Začalo to zdravotní pojišťovnou, která na mně toužila vymámit přes 200000 korun za to, že jsem tam nebyl pojištěn po dobu emigrace a oni to chtěli po mně zpětně. Vrchol absurdity!!! Další debilita je to, že tam musíte povinně platit zdrav. pojištění i když na něj nemáte, nebo si to nepřejete. Povinně tohle, povinně támhleto! Cítil jsem se zrovna tak ''báječně'' jako za Husáka! Skončilo to tak, že český instituice mne okradly o čtvrt milionu korun, prakticky bez možnosti se nějak obhajovat. Je to tam banda zlodějů a vydřiduchů a to se promítá i ve vztahu mezi obyčejnými lidmi. Zkrátím to. Utekl jsem zpátky do USA, kde se cítím mnohem, mnohem svobodněji, než v ČR. Nemusím se nikde hlásit k trvalýmu pobytu, nemusím ukazovat občanskej průkaz každýmu idiotovi, nemusím se třást strachem před exekutorem za to, když nějaký pochybný firmě nechci zaplatit za neexistující služby, nemusím platit zdravotní pojištění, pokud nechci a pod... Zkrátka v postkomunistickejch zemích (dneska tzv. kapitalistickejch) to stojí ještě víc za hovno než v tom komunismu!!! Abych byl objektivní - v USA je to taky horší než před dvaceti roky. [smích]

189838

29.04.2009 18:34

Světoznámý klavírní umělec prohlásil, že se do USA nevrátí

RE: At je rad,

Ten co odtamtud utek 24.?.?.?

>To ste ma prekvapil, čo ja mám info, tak na Slovensku nemusíte
>byť povinne poistený.

Taky si myslím, že na Slovensku nejsou až tak idiotský zákony jako v Česku... To jsem poznal už dávno, když moji přátelé Slováci tady v USA neměli vůbec žádné potíže získat dvojí občanství, zato české úřady toto nedovolují. To byl jeden z dalších důvodů mého útěku odtamtud. Požadovali buď tam žít jako cizinec (v zemi kde jsem se narodil), nebo se oficiálně zříci občanství amerického...

189853

24.05.2009 12:18

Středisko pro vyhodnocování hrozeb

RE: Mejla

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Autor samozřejmě lže. Stalin apod. věznili a vraždili lidi
>bez soudů velmi často anebo tyto soudy byly fraškami, kde se
>obviněný dostal ke všemu. Článek je už proto velmi
>nedůvěryhodný a patří do Blesku a podobných tiskovin.
>Taktéž zavírali lidi do psychiatrických léčeben.


A vono jako to v tom článku vyznívá jinak než za Stalina??? Jo, je to trošičku humanitnější a rafinovanější, ale konečný důsledek je stejný, nemýlím-li se. Nevidím příliš veliký rozdíl v tom, jestli člověka zavraždí pro opačný názor rovnou, nebo bude hnít v blázinci do konce života za hrozných podmínek. Bez možnosti se bránit. Nazývat se ta která vláda může jak chce, vidím pouze důsledky takových vlád. Ať už totalitních, nebo tzv. demokratických. Napadat autora ze lži je irelevantní. [bliji]

191819

25.05.2009 15:41

Evropa možná o zlepšení vztahů s Ruskem vůbec nestojí

RE: Rusko je cíl

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Kdepak pane korutane, Klaus není žádný dobráček a slouží
>židům ještě víc než kdokoliv jiný. Vše co dělá, je jen
>a jen sprostá póza a nic jiného. Stejně jako třeba u dnes
>velmi oblíbené soudržky Bobošíkové. Prostě to na nás
>hrají všemi směry a kdo je nejlepší herec, ten je u lidu
>nejvíc oblíbený. Jedni hrají zápor a druzí hrají klad- ale
>ojebou nás všichni stejně.

>
>Zde na osvěžení paměti, co Klaus prováděl v devadesátých
>letech:

>http://freeradicalzone.files.wordpress.com/2009/05...


Ten odkaz mi nefunguje. A co by měl pan Klaus podle vás dělat, když vše co nyní dělá je jen sprostá póza??? To by měl být jako ostatní vlezdoprdelkové EU a USA??? To by nebyla sprostá póza? Jakým směrem by se měl ubírat podle vás? Já nevím, ale nevidím lepšího českýho politika v tom současným srabu.

191888

26.05.2009 12:21

Evropa možná o zlepšení vztahů s Ruskem vůbec nestojí

RE: Rusko je cíl

Občasný čtenář 24.?.?.?

>
>Tímto odpovídám i Renému a všem ostatním.


Určitě máte pravdu, že Demokracie v současný podobě je fraška a podvod. Bezpochyby se p. Klaus dopustil i mnoha chyb, o tom rovněž nepochybuji. Na rozdíl od Vás se domnívám, že p. Klaus když za něco bojuje, bojuje za to doopravdy. To, že s minimálním úspěchem, to může být tím, že má proti sobě smečku cizáckých zaprodanců a vlezdoprdelků, která nakonec v té pokroucené formě demokracie prosadí svou. Já nevím, ale denodeně bojovat se smečkou zaprodanců musí být dosti vyčerpávající a p. Klaus má proto můj obdiv. Ať už v politické sféře doma, kdy přece jen hájí zájmy českého národa, ale ještě více se svou verzí v mezinárodním boji o tzv. ''globálním oteplování''. Berte to jako můj názor. Samozřejmě se mohu mýlit, ale jmenujte mi jedinýho českýho politika, kterýho bych si mohl vážit alespoň tak jako p. Klause.

191953

28.05.2009 17:32

Přestárlý muž obtěžován kanadskou policií RCMP

RE: Důsledek promyšlené přípravy

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Nedávno jsem kdesi viděl nápis:
>
>KSČ vrať se! Vše odpuštěno!
>
>A pod ním nebylo ani nic dopsáno [překvapení]
No vono na tom něco bude. Všechno zlo, které v Českých zemích kdy bylo, se kdysi svádělo na komunisty, ale co teď? Teď se dějí daleko horší sviňárny a to se nacházíme v údajně té nejdokonalejší společnosti jakou lidstvo poznalo. Všechno je relativní. To jsme se dočkali ''svobod''! [bliji]

192210

07.06.2009 06:10

Geneticky modifikovaná semena jsou pro pěstitele nebezpečná

TAK TO JE DRZOST PŘÍMO NESMÍRNÁ

O Č 24.?.?.?

Tomu tedy říkám drzost! Vyrobit geneticky modifikovanej produkt, nechat si to patentovat, za draho to prodat, zamořit tím celou planetu a pak se s postiženejma tím jejich zamořením ještě soudit! [bliji]

192766

07.06.2009 14:30

Geneticky modifikovaná semena jsou pro pěstitele nebezpečná

RE: Zrovna tuhle v TV novinách...

OČ 24.?.?.?

>Proč má například britská královská rodina (a jistě nejen
>ona) pro svoji potřebu své BIOfarmy s přísným
>EKOzemědělstvím, když jsou GM plodiny tak úžasně zdravé a
>vynikající?

Přesně tak! Na maličkostech sotva postřehnutelných se sami ''vyvolení'' usvědčují. Ani přes všechna vědecká ujištění vrchní část nadlidí nepoužívá GM potraviny. Nabízí se množství otázek proč? Že vono to zase nebude tak bezpečně prověřené, jak se nám, plebejcům, snaží namluvit určitá skupina vědců? Že by nám lhali?

192781

12.06.2009 08:29

Americká akademie environmentální medicíny požaduje okamžitý zákaz všech GM potravin

Těch šmejdů ktreré otravují lidi se vyrábí spousty

Občasný čtenář 24.?.?.?

Třeba Aspartam, to je šmejd k pohledání:

http://www.jitrnizeme.cz/view.php?nazevclanku=slad...

193165

23.06.2009 08:51

Osmnáct kritických postřehů z USA

RE: Anonym

Amík 24.?.?.?

>Blbnete pane Pražák, podobně jak spolek dementů vidíte
>růžovými brýlemi jen to, co chcete vidět. Žiji v Americe od
>dětství, 41 let a ještě jsem ani jednou nekoupil pět deka
>salámu, deset deka ementálu nebo jedno jablko. Teoreticky je to
>sice možné, ale pojedete 20 mil do obchodu se sekcí
>„lahůdek“, bude to tam dražší a těch pět deka vám
>stejně neprodají.
Tak já žiju v Americe taky zhruba stejně dlouho a musím se zastat pana Pražáka. Zde kde žiju, v každém supermarketu mají pult u kterého vám prodají i těch deset deka čehokoliv co tam mají. A jablko si vezmu klidně třeba jedno, kde nakupujete? Tedy v Costco, nebo Sam's Club asi máte pravdu. Tam jedině veliké balení.

193846

23.06.2009 17:02

Osmnáct kritických postřehů z USA

RE: Anonym

Amík 24.?.?.?

To jste popsal tak, že bych se pod to klidně podepsal. Tedy až na ty pravopisné chyby. [smích]

193873

29.06.2009 13:33

Trestní stíhání vydavatele Zvědavce zahájeno

RE: Krásný to večer

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Mno, zatím to vypadá, že kotel na Waltera Stworu je už
>těsně pod bodem varu [chechtot]

No, dneska máš možná pravdu. A ty z toho máš radost? Co když jednou dojde i na tebe? Jen pro vyjádření svobodných názorů by se neměl nikdo soudit. To už potom není svobodná společnost, ale TOTALITA!!!

194273

10.08.2009 17:18

Putin nařídil vyplatit zbytek dluhu SSSR

RE: A co dluh z okupace...

Občasný čtenář 24.?.?.?

>To jste nejakej Cech, ze tak blbe piste?
>No nezaplatili jeste vse jak meli [naštvaný] a ani se vlastne na okupaci
>neomluvili [pláč]
Nezaplatili, ale to máte fuk. Stejně by penize skončily v rukách českejch mafiánů a zlodějů a prostej občan by z toho měl prd! Tohle mně teda na Rusákách zrovna neštve. To, co postkomunisti po tom ohromným Listopadu ''dokázali'', to raději nekomentovat, slušný by to rozhodně nebylo! Proč už nejsou na tý úrovni Švýcarska? 20 let je dlouhá doba, ne?

197582

12.08.2009 16:04

Putin nařídil vyplatit zbytek dluhu SSSR

RE: Rusko není problém, svoje dluhy splácí, horší je stále rostoucí dluh USA,kde už pomalu nemohou zaplatit ani úroky!!!

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Proc bych sem nepsal, nezijeme snad jiz v komunismu. Kazdy ma
>narok na svuj nazor. Me se take plno nazoru nelibi, ale uz jsem
>si zvykl, ze Cesi jsou jen stado ovci, kterym nic nevadi.

>Ani ty komunisti v minule dobe [pláč]
>
>Blizi se volby, tak jen si je volte. Hlavne pak nenarikejte, ze
>jste byli pomyleni [mrknutí jedním okem]
Ale vadilo jim to. Pletete se. Jenže jde o to, že ti jejich nástupci jsou co se týče nenažranosti a chamtivosti daleko větší svině, než bývali komunisti. Tito tzv. kapitalisti rozprodali, nechali rozkrást a zničit téměř vše, co něco přinášelo zdejšímu národu, takže teď jsme jako národ "na huntě" a aby měli ti vládnoucí nenažranci čím dál víc do svých "koryt", tak holt musí ždímat ty, kterých je nejvíce - t.j. obyčejné lidi. Oni komunisti sice taky stáli za hovno, měl jsem proti nim svýho času plno výhrad, ale proti těmto sviním, co jsou u koryt teď, byli zlatí. Tak, jak jsem je dříve nesnášel a byl proti nim, jsem teď stokrát víc nasranej na současnej režim zlodějů a zbohatlíků, protože v konečném výsledku je pro obyčejného člověka, zejména důchodce, život zde ještě horší, než za jejich tzv. ¨hrůzovlády¨. Jak praví rčení - všecno je relativní.
Tihleti poskomunističtí vládci však dokázali naprostý HOVNO, naopak dokázali společnost rozdělit na bohaté a chudé, kde manuálně pracující, živící se poctivou prací má plat na hranicích životního minima a navíc je považován zbohatlickými snoby za odpad společnosti a kdejakej gangster, mafián, zloděj a svině, kterej nakrade miliony se stává váženým a uctívaným občanem týhle zkurvený společnosti...
Kde jsou ty proklamace a sliby Havla a ostatních sametovejch vládců??!!! Dobře si pamatuju jejich proklamace po Listopadu.

197717

21.08.2009 16:48

Ruští diplomaté vyhoštěni

RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal

Občasný čtenář 24.?.?.?

>protože já jsem pro radar. Škoda, mohl jsem mu trochu zkazit
>jeho statistiku pro/proti radaru.
To můžete bejt a stejně je vám vaše vlezdoprdelnictví k h...nu. Rozhodujou o tom jiní ve White House a vy se akorát ztrapňujete svojím čecháčkovstvím. Ale proti gustu.....

198348

22.08.2009 14:29

Ruští diplomaté vyhoštěni

RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal

Občasný čtenář 24.?.?.?

Věřte mi, že jsem tím Čecháčkovstvím měl na mysli právě jen to vlezdoprdelnictví, tu typickou českou malinkatost a lokajství některých Čechů k mocným, (cizákům) kteří jsou právě u ''vesla''. Mám tím na mysli ty, kteří se chtějí vyprostit ze svého pocitu malinkatosti tím, že posluhují mocným cizákům, bez ohledu na skutečné zájmy a potřeby vlastní země.

198398

25.08.2009 17:51

Ruští diplomaté vyhoštěni

RE: Vůbec nejde o radar ....

Občasný čtenář 24.?.?.?

Naprostý souhlas s Vaším vysvětlením, pane Mirdo. Typoval jsem to taky tak, pokud jsem přemýšlel o možných směrech vývoje. Nicméně, mohlo se to ubírat i jiným směrem. Socialismus typu Jugoslávie, ale to je už dnes stejně jedno...

198664

31.08.2009 13:58

Nezaměstnaní nad propastí

RE: Krizi ať platí především ti, co jí svým hazardérstvím a neomalenou tohou po ještě větším zisku a moci, zavinili!!!

Občasný čtenář 24.?.?.?

O to snad těm loupežníkům jde, ne? Oloupit a vyždímat ty, kterých je nejvíce, t.j. obyčejné lidi. Jinak Vám ale musím dát za pravdu a vyjádřil jste tam to, co i mne už dlouhou dobu štve. Já už dlouho tvrdím, že tento ''sametový'' režim je ještě větší ksindl, nežli byli komunisti, které jsem nikdy rád něměl a nevycházel s nimi. Teď ale musím s pokorou přiznat, že proti těmto sviním byli zlatí a kdyby se mohl čas vrátit, tak určitě bych nedělal nic proto, aby to dopadlo jak v roce 1989. Už tehdy v prvních dnech převratu jsem měl obavy, že až padnou všechny zábrany, vylezou hlavně ti, kterým šlo vždy jen o vlastní prospěch a začnou se "rvát o mršinu", aby z ní každý urval co nejvíce. Vývoj mi dal plně za pravdu. Podle mne vznikl tento režim tím, že se dali dohromady ti největší hajzlové a zloději od komunistů, kteří tam byli jen kvůli korytům, s těmi co byli takoví gauneři, že je už ani komunisté nechtěli, a ti společně nám tu teď vládnou. A je jedno, jestli je u moci strana ODS či ČSSD, protože jedni jsou za 18 a druzí bez dvou za 20 a z obyčejných lidí by nejraději "sedřeli kůži". Stejně jsou to jen nastrčení šašci, loutky jimž za provázky tahají ti, co mají pro nás nepředstavitelné, většinou nakradené majetky, peníze a tudíž i moc, ale nikdy nemají dost a jinak zůstávají raději dobře schovaní. Kdybych měl tu moc, nechal bych je všechny "zhoupnout", ty naduté a arogantní politiky, včetně toho pitomého hňupa Havla, kterýho jsem kdysi obdivoval a kterej nám teď bude vykládat, jak nám tu vládnou mafie (viz.
http://www.novinky.cz/domaci/171540-havel-kriminal... ), když to byl on, kdo seděl nejvýše, měl tudíž o tom nejlepší přehled, ale díval se nečinně a spíš jim pomáhal připravovat cestičky, když se tu začínali roztahovat a vše rozkrádat. A teď bude jako řada jiných dělat, že "on nic, on muzikat", on za to nemůže, to jiní, resp.
to jinak nešlo a bylo to tak dáno asi od Pána Boha. [pláč]. Škoda, že u toho článku už není přístupná diskuze, kde mu lidé psali, co si o tom a o něm myslí. Jemu je to ovšem fuk, on je "za vodou" vysmátý, vilu v Praze, Portugalsku a kdoví co kde ještě. Škoda, že se už asi nedožiju žádného dalšího převratu, který by tyto hajzly smetl a sebral jim to, co si nakradli. Spíš budou bohužel dál vládnout dál i našim dětem a vnukům a budou čím dál nenažranější [pláč]. [bliji]

199123

06.09.2009 12:42

Nezaměstnaní nad propastí

RE: Krizi ať platí především ti, co jí svým hazardérstvím a neomalenou tohou po ještě větším zisku a moci, zavinili!!!

24.?.?.?

>... Tak jeste vydrzte
>sest let a bude zase dobre. V kazdem pripade je nam snad lepe nez
>v padesatych letech, nebo v devatenactem stoleti, to jest nez
>nasim otcum, nebo dedum. A to je dukaz, ze globalne je s ekonomii
>vse v poradku.


No, to asi jak komu, ne? Kromě toho považuji za ubohé a slabou útěchu, srovnávat se s tím horším, co bylo. Padesátá léta byla krutá pro odpůrce režimu, vyřizování účtů s buržoazní třídou, to ano, nicméně obyčejný pracující člověk nepoznal pojem jako bezdomovec, nezaměstnanost, vyhazov na ulici, exekuce, dražba a spoustu dalšího. Pro obyčejného člověka nebyl problém slušně a levně bydlet a žít ve strachu z nezaměstnanosti, exekutorů a zvůle boháčů, t.j. novodobých kapitalistů, co ještě nedávno možná měli stranickou legitimaci. Jestli tohle svinstvo, co existuje teď, považujete za pokrok, prosím, já tedy ne. Tedy v globále. Samozřejmě zlepšení proti padesátým létům v určitých věcech je, jako ve svobodném cestování, jakés - takés svobodě projevu, atd. A jestli bude za sedum let dobře? Tím bych si vůbec jist nebyl. To už tady předvídali jiní, hned po tom slavným ''Sametu'', jak budeme na tom lépe za toho kapitalismu a skutek je kde??? Na zázraky nevěřím, ale víru vám brát nebudu.

199654

07.09.2009 06:22

Nezaměstnaní nad propastí

RE: Krizi ať platí především ti, co jí svým hazardérstvím a neomalenou tohou po ještě větším zisku a moci, zavinili!!!

24.?.?.?

To bychom se mohli dohadovat do nekonečna a já vás přeci nehodlám přesvědčovat, zrovna tak jako vám se nepodaří přesvědčit mě. Já tvrdím, že komunisti byli svině, ale tenhle režim, tzv. rádoby - kapitalistů (de facto v mnoha případech převlíknutých komunistů a Stbáků), co teď vládne v Česku je svinstvo ještě větší, než byli komunisti. TV a noviny přinášejí denodeně otřesná svědectví lidí, kterým tento režim vzal veškeré iluze, kterým ti, které vy tady tolik chválíte a obhajujete vzali podvody všechno, to vy evidentně vidět nechcete, ale to je vaše věc. A tak jak vy vnímáte exekuce, s tím lze v určitém smyslu souhlasit, nicméně je v tom více svinstva, než spravedlnosti viz například zde: http://www.aktualne.eu/
A je směšné vyhazovat někoho z vlastní země, nebo někomu doporučovat vystěhování do Ruska, nebo Venezuely, či kamkoliv jinam. Já se tady narodil a vy nemáte nejmenší právo s někým manipulovat, jen proto, že kritizuju kritizovatelné! To lze brát tak, že snažíte bránit člověku ve svobodě projevu a to smrdí totalitou.

199670

07.09.2009 16:57

Nezaměstnaní nad propastí

RE: Krizi ať platí především ti, co jí svým hazardérstvím a neomalenou tohou po ještě větším zisku a moci, zavinili!!!

24.?.?.?

Je to přesně jak píšete a jsem rád, že nazýváte věci i osoby pravými jmény. [smích]

199701

08.09.2009 16:08

Deset měsíců podmíněně s odkladem na dva roky

RE: Držte se!

24.?.?.?

Výborně vyjádřeno! [cool]

199828

08.09.2009 18:39

Deset měsíců podmíněně s odkladem na dva roky

RE: Trestni prikaz?

24.?.?.?

Paní Jarmila má pravdu a mne udivuje co tady obhajujete. V TV zpravodajství jsem kdysi viděl jak 84-letý dementní stařík nezaplatil jízdné 12 Kč v MHD Praha. S pokutou 500.- a 2000.- právníkovi. Exekutor s s policí(6 osob) starce nahého nechali povaleného na pavlači a jeho známé(82let)u které se zdržoval zabavili lednici. To vrchol hnusu, přemejšlejte co a koho vlastně hájíte. Takovejch případů jsou tisíce, vždyť to už se nedá nazvat ani Kocourkovem, to je vrchol HNUSU!!! [bliji]

http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/20090510_jit...

http://aktualne.centrum.cz/finance/prilohy/sporici...

http://www.blisty.cz/art/39485.html

http://m.ihned.cz/c4-10132710-30587650-700000_hnde...

http://www.lidovky.cz/jsem-exekutor-kdo-je-vic-0w3...

http://tn.nova.cz/zpravy/regionalni/exekutor-zabav...

http://www.aktualne.eu/

199859

08.09.2009 19:05

Deset měsíců podmíněně s odkladem na dva roky

RE: reach52

24.?.?.?

Zapoměl jste udat proč. Za přeložený článek do Češtiny? V demokracii musí mít občan právo šířit i protidemokratické názory. Jinak to není demokracie, nýbrž TOTALITA!!!

199873

09.09.2009 17:02

Deset měsíců podmíněně s odkladem na dva roky

RE: Výborný článek, proč si Stwora zaslouží jít sedět

24.?.?.?

A co takhle udělat demokracii natolik přitažlivou, aby byla skutečně tím nejlepším po čem lidstvo může toužit a ti, kdož se pokoušejí ji likvidovat, by prostě u voleb neměli šanci. Tím by dokonale bránila sama sebe. To by se ale musela změnit současná pravidla. Zatím se mi to jeví tak, že toto co předvádějí čeští (a nejen oni) politici není demokracie, nýbrž paskvil, který preferuje zlodějnu a svinstva a slušného poctivého člověka vede k tomu, aby proti takovémuto paskvilu bojoval.

199971

11.09.2009 14:53

Ústavní krize se prohlubuje

RE: Je potřeba udělat něco jinak

24.?.?.?

[cool] Jo, jo. Jsem stejného názoru.

200138

14.09.2009 15:58

Pochybuji…

RE: Meč má dvojí ostří...

24.?.?.?

> Musíme
>jenom doufat, že to odvolání (nebo odpor - jak tomu říkají)
>vezme rozumný soudce i advokát a uvědomí si tu absurditu
>celého případu a založí obžalobu/žalobu tam, kam patří -
>do odpadkového koše.

No, nevím. Po tom odvysílaném pořadu ČT24 k problému ''Zvědavec'' bych si tím vůbec jist nebyl. Jasně se pokoušejí manipulovat lidi a v tom pořadu nazvali pana Stvoru ''popíračem holocaustu'', ačkoliv jde pouze o přeložený, uveřejněný článek a to je podle Kocourkovského pojetí demokracie trestný čin...

200296

15.09.2009 14:14

Děkuji České televizi

RE: ústava na toaletním papíru, popření základních práv člověka

Občasný čtenář 24.?.?.?

>buzerace státních institucí nabyla obludných rozměrů,
>policie je již několik let ovládána pravicovými extremisty,
>je čas na občanskou neposlušnost a rebelii, druho tvář
>nenastavujte, klidnou sílou dostanete do držky, lidi jděme do
>ulic
Je na čase. Na druhou stranu ta brutalita státních orgánů mne tolik nepřekvapuje. Když vzpomenu, co dělali policajti v 89tým, je to stejné. Tehdy si však Západ mohl roztrhnout držku, jak ohavný a nelidský takový zákrok byl. HA HA! Každej systém brání svoje. Kecy o hájení demokracie jsou stejný jako kecy těch, co hájili tu ''lidovou demokracii''. Nakonec oni to v hóóodně případech jsou furt ti samí. [smích] Takže, tohle je pouhej důkaz toho, že dnešní mocipáni žijou ve strachu. A ze strachu jsou schopni takto arogantně rozhodovat. Rozdíl je v tom, že tehdy v 89 za nima už nestál SSSR, ti dnešní mají plnou podporu tzv. Západu. Podle toho se chovají a budou chovat.

200393

18.09.2009 15:54

Vzali nám radar

O Radaru

Občasný čtenář 24.?.?.?

Jsem přesvědčen o tom, že vůbec nezvítězila ''vůle lidu''. Prostě se Washington rozhodl jak rozhodl. Žádný lid, ani sebevětší český vlezdoprdelník na tom neměl podíl. Ale ten boj proti radaru oceňuji, přestože nebyl zrovna nejžhavější. O to víc opovrhuji těmi vlezdoprdelnickými sviněmi, kteří se jeho umístění v ČR snažily protlačit bez ohledu na zájmy většiny.

200688

19.09.2009 21:51

Děkuji České televizi

RE: ustava zachovana

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Za svou praxi jsem se s podobnym pripadem nesetkal, ale pratele
>vzdyt je to prece zcela jasne z pravniho hlediska muze pozivat
>vyhod listiny zakladnich lidskych prav a svobod jedine autor
>nikoliv vsak editor!!! Ten je naopak zodpovedny za obsah svych
>stranek a ma dbat na to, aby v zadnem pripade nedoslo k poruseni
>zakona(Vsimnete si, ze zde se jiz o zadne listine zakladnich
>lidskych prav a svobod nehovori). Cili editor by se na ni ani
>nemel odvolavat(jelikos muze byt oznacena za irelevantni) a
>troufam si tvrdit, ze v tomhle pripade doslo k naplneni skutkove
>podstaty trestniho cinnu. Neznam pozadi celeho pripadu, ale
>polemika typu "ve svobodne zemi si muzu vydavat co chci" u soudu
>zrejme neobstoji. Pane Stwora drzim Vam palec a preji hodne
>trpelivosti myslim,ze tento pravni spor ma sanci skoncit hodne
>vysoko.
V Demokracii by ale Listina základních lidských práv měla být brána v potaz a zákony a jejich tvorba by se měly především podřizovat právům člověka v té listině. Jinak jsme v situaci, že podle této logiky všechny komunistické zločiny byly vlastně v pořádku, protože byly prováděny v souladu s tehdejšími komunisticklými zákony. Listina základních lidských práv jimi (komunisty) taky nebyla brána v potaz. Takže, jaký je tedy rozdíl Demokracie - Totalita? K čemu je potom vlastně ta Listina?

200787

20.09.2009 12:53

Děkuji České televizi

RE: ustava zachovana

Občasný čtenář 24.?.?.?

Souhlas! [cool]

200813

25.09.2009 16:34

Česká republika chce dělat drahoty s podepsáním Lisabonské smlouvy

RE: Dopadne to dobře

Občasný čtenář 24.?.?.?

No, vono je furt lepší bejt "namyšlenej páprda" a něco málo pro blaho občanů dělat, byť jako "vedlejší efekt" [smích] Já tedy Klausovi fandím.

201076

04.10.2009 05:08

Irové: tak jsme vám to pro*$#li

RE: Stwora zase mlzi

Občasný čtenář 24.?.?.?

Blbost! Ta tzv. "referenda", pokud vůbec k nim dojde, by se opakovala tak dlouho, dokud by výsledek nebyl ANO!!! Takovej SHIT nemá s demokracií nic společnýho a je to promyšlená mašinérie, která semele i presidenta Klause, byť by sebevíce vzdoroval. To co dělá Zvědavec je záslužný čin a nazývá věci pravými jmény. Jistě, to se nemusí určité skupině líbit. Kdo není ovce nebo zaprodanec skupiny mocných to ocení, zaprodanci, zrádci a pochopitelně propagandou zblblí pitomci nikoli.

201576

04.10.2009 18:13

Irové: tak jsme vám to pro*$#li

RE: Na jedne strane se stavi , na druhe se zase boura.

Občasný čtenář 24.?.?.?

Nesouhlasím minimálně s těmito body:

>2) nechováš (nechováte), protože naopak oni si chovají vás.
>chudí pod určitý plat nijak nepřispívají do rozpočtu,
>naopak z něj čerpají (cca 50% v ČR pobírá nějakou dávku
>od "státu" ). a čerpají to, co tam odvedou bohatší (na něž
>se vymýšlejí ještě víc progresivní daně, pochopitelně
>demotivující, směřující k vypuzení a tím k ochuzení již
>tak chudé společnosti).

Chudí jsou velmi často proto, že jsou ožebračováni jak nenasytným kapitalistou, tak státem, který je ždíme jak jen lze. A to, že je situace nastavena tak, že jsou ti nejvíce zubožení nuceni pobírat nějakou dávku od státu je ostudou této společnosti. Proč třeba ředitelé bank, ČEZ a dalších musejí pobírat milionové měsíční platy a manuálně pracující se není schopen poctivou prací často ani uživit????? To smrdí úplně evidentně. A že se vymýšlejí vyšší daně na bohatší? No, to je důsledek toho, že jsou špatně nastavená pravidla. Ty nejchudší asi už nemohou platit víc.

>3) nehýčkáš (nehýčkáte), protože na bohatší,
>schopnější a výše postavenou inteligenci spodina zpravidla
>nadává a závidí jí... případně ji rovnou nenávidí.

No, asi mají proč, i když závist bych to zrovna nenazýval, spíše volání po spravedlnosti.

Jinak ale souhlas.

201646

05.10.2009 00:55

Irové: tak jsme vám to pro*$#li

RE: Na jedne strane se stavi , na druhe se zase boura.

Občasný čtenář 24.?.?.?

To je snůška hovadin na kvadrát!!!

Nejsou stejná pravidla pro všechny a to je evidentní!!! Zákony si stanovují ti, co disponují bohatstvím, ke kterému přišli většinou zlodějnami a okrádáním ostatních a chudej může tak akorát držet hubu. Že ty to nevidíš, tvůj problém. Nic nesváděj na osud. Vidíš to růžovými barvami a ono to zdaleka takové není. Chápu tě, asi patříš do skupiny těch vykořisťovatelů, takže hájíš svoje. Já mám určité sociální cítění, takže se určitě neshodneme. Zbytečné další komentáře.

201706

05.10.2009 07:08

Irové: tak jsme vám to pro*$#li

RE: Na jedne strane se stavi , na druhe se zase boura.

Občasný čtenář 24.?.?.?

>no jasně! můžeš ty údajné "hovadiny" konkrétně
>odcitovat?
Hovadina je, když si přisuzuješ právo posuzovat, kdo je podprůměrnej a kdo má mizerný schopnosti.

Hovadina na kvadrát je, když se pokoušíš tvrdit, že kapitalista nikoho nevykořisťuje. Vykořisťování obecně znamená bezohledné, nespravedlivé využívání, většinou druhého člověka. Vykořisťování znamená bezúplatné přivlastňování si nadhodnoty, to je části dělníkovy produkce jeho zaměstnavatelem, kapitalistou. To už je daný samou podstatou a všechna práva jsou na straně kapitalisty.

Cizácké fabriky a nadnárodní společnosti v ČR zacházejí s dělníky jako s novodobými otroky. Situace je však podobná ve všech továrnách v tzv. západních demokraciích. Jak se projevuje? Absolutním bezprávím, tedy pracovním poměrem, který má jasné rysy novodobého otroctví.

http://www.socsol.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1117:rozhovor-vydirani-poniovani-a-vykoisovani&catid=92:31-bezen-09-uspch-vlada-stahla-radar&Itemid=441

Tak si to přečti a jestli se domníváš, že tito lidé ti nic nemají říkat o volání po spravedlnosti, tak jsi hajzl zrovna jako ti, kterí to vykořisťování provádějí. To vím, že podle tebe spravedlnost neexistuje a vím taky, že ti takový stav absolutně vyhovuje. Já si nemyslím, že by si měli být všichni absolutně rovni, ale lidská důstojnost by měla být preferována. Co se však podařilo vám? Rozdělit společnost na boháče miliardáře a na druhé straně vytvořit z lidí otroky - naprosté chudáky. Tfuj na takovou společnost!

>za tvoje neštěstí může samozřejmě někdo jinej - zlej
>kapitalista, já, každej bohatší. JEN NE TY SÁM, že?

Další hovadina! Jak ty můžeš posuzovat, jestli já jsem nešťastnej? Že mám na rozdíl od tebe sociální cítění?

>když osud podle tebe není, jak si vysvětluješ, že se někdo
>narodí jako mrzák, zatímco jiný je zdravý a velmi schopný?

>pokud si pravidla určují bohatí (je jich 5%? 10%?) můžeš mi
>laskavě říct, jak to, že si 90% bIbounů demokraticky
>neodhlasuje něco pro sebe lepšího? dosud tu šanci měli. (po
>LS asi už ne...).

Oni ta pravidla snad neurčují bohatí? Jak si mohou ti "blbouni" "demokraticky" něco zvolit, když jejich práva jsou mizivá? S tou volbou LS v Irsku ale souhlas. Zbli je propagandou.

>když bohatství dělá právo stanovovat zákony a pravidla
>výhodná údajně pro bohatší, proč se tedy pořádně
>nesnažíš stát se tím bohatým a mít se líp? proč místo
>toho jen kňučíš, že tě někdo vykořisťuje, a protože tak
>trpíš, máš sociální cítění???

Omyl přímo kardinální. Sociální cítění mám s těmi vykořisťovanými. Mne osobně už nikdo nevykořisťuje. Dokážeš pochopit, že to není kňučení, ale mi není lhostejný, když se někdo chová k pracujícím jako popisuje ten článek co jsem ti dal odkaz?

201720

05.10.2009 16:42

Irové: tak jsme vám to pro*$#li

RE: Na jedne strane se stavi , na druhe se zase boura.

Občasný čtenář 24.?.?.?

>---a můžeš mi laskavě vysvětlit, proč by to ten
>zaměstnavatel dělal, kdyby z celé té firmy neměl mít
>zisk?!! a kdyby se na to logicky vykašlal, kolik lidí by
>nemělo ani tu svou mzdu?

Ale on by ho měl, ale ne třeba tak vysoký, kdyby měl špetku pochopení pro ty, jež pro něho pracují. Pamatuji ještě starou generaci kapitalistů a bylo radost pro ně pracovat. Po pádu komunistického bloku se však vše změnilo. Ta novodobá kapitalistická společnost se chová tak, že by sedřeli z člověka kůži. Vydělat musí co nejvíce za každou cenu, t.j. přesně tak jak v tom článku. Tomu se říká nenažranost.

>jsi zřejmě komunista, který si myslí, že nadhodnota patří
>proletariátu [chechtot] -viz také ta rudá pěst na tvém odkazu.
>jsi zřejmě dost zoufalý (i když se bůhvíproč bráníš
>tomu, že jsi nešťastný). kéž by ti to tak ještě myslelo i
>v souvislostech, abys pochopil, co pro tebe ti "zlí"
>kapitalisté dělají, a že se bez nich neobejdeš. sám bys
>nevymylel ani výrobek, ani bys jej sám nevytvořil, ani bys jej
>nedokázal prodat a zařídit si vše potřebné kolem. -je
>opravdu smutná podívaná, když vidím jednoduché názory
>tupých proletářů, kteří by rádi zakroutili krkem všem
>bohatším, ale nedochází jim, co potom... že by se
>připravili i o to, co mají, a bylo by jen hůř.

Blbost! Zase soudíš podle svých zakrnělých představ, aniž bys věděl a viděl realitu. Mám na kontě dostatek peněz, bydlím ve svém, vyplaceném domě, vymyslel jsem několik zlepšovacích návrhů a nikomu krkem nechci kroutit. Jseš mimo realitu. Nesnáším pouze, když se generace novodobých zbohatlíků, donedávna třeba Stbáků podílí na zotročování vlastního národa, jen proto, že jejich zisk musí být co největší. Bez ohledu na základní práva těch, kdo pro něho pracují. Nedochází jim, že společnost může fungovat pouze tehdy, když většina bude vydělávat tolik, aby mohla taky utrácet a tím dávat šanci dalším a ne když jednotlivec naškudlí miliardy a ostatní nemají ani na bydlení a zákl. lidské potřeby.

201775

05.10.2009 18:08

Irové: tak jsme vám to pro*$#li

RE: Na jedne strane se stavi , na druhe se zase boura.

Občasný čtenář 24.?.?.?

[cool] [cool]

201788

06.10.2009 16:13

Irové: tak jsme vám to pro*$#li

RE: Na jedne strane se stavi , na druhe se zase boura.

Občasný čtenář 24.?.?.?

Ano, to je přesně o tom, René. Jak, bohužel vinou nové, nenažrané generace kapitalistů dopadá Amerika a vzkvétá Čína. [smích]

http://www.tomas-franke.cz/krize-jaka-krize

201857

07.10.2009 15:17

Kdo byl za bombovým útokem v Bali?

Neví někdo?

Občasný čtenář 24.?.?.?

Škoda, že se v článku nezmiňuje druh výbušniny použitý k útoku. To by mohlo cosi napovědět. Kdysi jsem se o toto zajímal a dověděl se zajímavé informace, které samozřejmě nemusí být pravdivé. Podle analýzy residua (stopy) po explosi, bylo zjištěno, že bylo použito výbušniny C4, která byla vyrobena v Izraeli. Zajímalo by mne jak se takové množství C4 dostalo z Izraele až do rukou teroristů z Al Kaida. Neví někdo něco bližšího?

201942

07.10.2009 18:47

Ekonomické zotavení je iluze

RE: Placebo a nocebo

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Vážený pane, promiňte, ale s takovouto náturou, bych byl
>taky v prdeli.

To nebude náturou. Spíš bych řekl, že ta špatná nátura bude důsledkem popisovaného.

Můžete prosím vyjmenovat positiva ze kterých se může člověk zaradovat a nad kterými bychom měli jásat?

201968

09.10.2009 15:56

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: jsme neuralgickým bodem Evropy

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Podle mnoha hodnověrných svědectví (Frič, Vávra, V. Nezval,
>...) ochránila Havlova rodina před totálním nasazením stovky
>českých umělců. To ovšem dle Vás nic není. Vaše rodina
>toho jistě udělala v odboji daleko více, že? Tak
>vyprávějte, přehánějte! [chechtot]

No jo, to je těžký dohledat pravdu. Tady se dozvíte opak, takže jak je to doopravdy?

http://vlastenecke.zpravy.free.fr/archiv/107.htm

202104

09.10.2009 17:10

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Proč? Klausův vzdor má svou cenu!

Občasný čtenář 24.?.?.?

Tak pod tohle se podepisuji!

202111

10.10.2009 16:50

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

Občasný čtenář 24.?.?.?

Takhle jako vy to vidí většina reálně a logicky uvažujících lidí. Pokud se zajímám o názory ze zahraničí, tak i celá řada zahraničních právníků vidí možný průlom BD. Jen česká tzv. úřednická vláda, která nesahá panu Klausovi ani pod kotníky to vidí jinak. Proč asi? Je to banda kreténských zaprodanců a vůbec nehájí zájmy českého národa. A kdopak že tu minulost otevřel - nebyl to náhodou pan "pravdaláska" Havel? To jsem zvědavej, jak tohle dopadne. Sudeťáci se totiž nikdy nevzdali usilovat o návrat jejich zabaveného majetku. Podle mezinárodních úmluv měl být sudetoněmecký majetek jako válečná reparace za utrpení která způsobila válka. Toto pan Posselt vůbec nechce slyšet.

202174

Tak se podívejte jakými prostředky se EU chce zbavit presidenta Klause. Zase jen pomocí českých vlezdoprdelníků a zrádců. A to mají ještě někteří tu drzost a označovat za zrádce pana Klause!

http://www.lidovky.cz/zahranicni-tisk-evropsti-dip...

202216

11.10.2009 22:21

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

Občasný čtenář 24.?.?.?

>.....zda prolomení BD někomu vadí, to nemůžu vědět, stejně
>jako ty. ale řekněme si to na rovinu: sudetští němečtí
>občané byli poškozeni a češi se tehdy k nim zachovali
>vskutku hnusně, jako zběsilý dav, nekulturní vzteklí psi
>(lynče, znásilňování, ubití, vraždy). nyní se s nimi
>měli nějak vyrovnat, a byl by klid. takto má kdejaký
>čecháček plné kalhoty strachu, aby někdo to dogma BD
>náhodou neprolomil. jde totiž o nectnou mstu a zlodějnu
>podobnou, jako bylo zabrání majetku jiným, krátce poté.

To jste ale hooodně zpracovanej, nebo nemáte ponětí co se dělo předtím. Víc než 90% sudetských Němců volalo po připojení k Říši a když po zradě "spojenců" v Mnichově dosáhli svého, hnali české obyvatelstvo ze Sudet oni , tak to jako pomíjíte??? To nebyli vzteklí psi, jo??? To, že se podíleli (sudeťáci) na rozbití demokracie opravdu fungující je prostě fakt, který svoji (záměrnou) zaslepeností nevidíte. O jejich odsunu rozhodly Mocnosti v Postupimi a jejich majetek byl jako poválečná satisfakce pro ČSR, tak jaképak věčné otevírání tohoto problému? Kdo má na tom zájem?
Nepřímo nás nahnali Stalinovi do chřtánu a následnému znárodňování právě Sudeťáci.

202245

12.10.2009 19:03

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

Občasný čtenář 24.?.?.?

Souhlasím s tím, že nemůžeme posuzovat následky, aniž bychom znali jejich příčiny. Pochopitelně.
Vím, že nebylo všechno tak jednoznačné v otázce Sudet, ale o to se zde ve fóru vyjádřit v krátkosti ani nedá. Řeč tady byla zejména o názoru pana anonyma 85, který vidí pouze a jednostanně následky WW2 a vysídlení sud. Němců. Že tam došlo ze strany rozhořčených Čechů k násilí a brutalitě to ano, ale to jsme přesně zase tam - pán si plete příčiny a důsledky! Zrovna naše rodina byla před Mnichovem obětí běsnění henleinovských band a to i s vystěhováním z pohraničí po Mnichovu, s následky o kterých se zatím nechci zmiňovat. Považuji pouze za krajně neobjektivní, když někdo vidí jak menšina Čechů vyháněla Němce, aniž by viděl německé zločiny spáchané na českém národě.
Tvrdě odsuzuji i Havlovu omluvu za odsun ! Moje rodina krutě zaplatila za řádění Henleinem zpracovaných Sudeťáků i následné nacistické okupaci a Protektorátu. Komentuji pouze 85kovy nezasvěcené komentáře a neopodstatněné vychvalování sudet. Němců a jeho neobjektivní a nekritický pohled na celou věc odsuzuji rovněž. Nežiju dlouhou dobu v Československu, resp. ČR, ale žije tam zbytek mých příbuzných, tudíž vývoj událostí mně zajímá. Tolik v krátkosti.

202295

13.10.2009 18:03

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

Občasný čtenář 24.?.?.?

Ale Mirdo, to já přeci vím. Ten odkaz si určitě přečtu, ale vězte, že jsem těch verzí už za svůj poměrně dlouhý život přečetl několik. Také mám poměrně dost životních zkušeností jak z ČSR, tak z ČSSR a dokonce mnoho let žiji a pracuji v zahraničí. (Pro firmu jednoho Kanaďana českého původu, který má několik závodů v různých částech světa). Takže jsem se seznámil se životem i jinde, třeba i v Číně [smích]. Nyní už jako důchodce, takže mne jen tak něco nerozhodí. Co mne rozpaluje do běla, je neobjektivita a jednostrannost. Proto jsem tady několikrát reagoval. Jinak zde nechci otravovat souhlasnými reakcemi a tak jsem nereagoval na příspěvky Reného a djb. Mluví mi ale z duše, to mi věřte!!! Podívejte, já už jsem za vším udělal tlustou čáru dávno! A zrovna tak to udělaly předešlé vlády. Pak však přišel rok 89 a věci se znovu dostaly na scénu, díky panu Havlovi a jeho jednostrnné omluvě. To okamžitě spustilo obrovské ovace a posílení šancí na znovunabytí majetků sud. Němců. Proč? Protože ta omluva byla jednostranná! Nikdy jsme nic podobného neuslyšeli z druhé strany. Proč tedy p. Havel znova celou věc jednostranně otevřel, když už jednou byla ta tlustá čára udělána? Já už na ty dávno zahojené rány zapoměl, ale jak vidím oni ne. A proto fandím Klausovi a jsem s ním zajedno s tím požadavkem do LS.

>Tak mne ještě napadá....není na tom prolomení dekretů nejvíce zainteresovaný pan černokněžník Schwarzenberg ??? Možná tím očekává, že mu spadnou do klína další hrady a zámky ???

Tímto jste trefil přímo do černého!!! Samozřejmě, že je to vše kvůli znovuzískání majetku.

202361

Pane Mirdo, nevím, ale když jsem sledoval vývoj událostí kolem Jugoslávie, oni mají dostak "přesvědčovacích metod" jak zlikvidovat celé státy, které se vymykají jejím představám o uspořádání světa... myslím, že to je od Sarkozyho jen takové bububu, aby vyprovokoval český lokaje k odstranění Klause.

202362

14.10.2009 08:35

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jenom se divím naprosté neinformovanosti a doslova kecům především pana 85

Občasný čtenář 24.?.?.?

Máte naprosto pravdu a za ten příspěvek díky. Já jsem se o toto rovněž zajímal a tak pro osvěžení paměti dodám:

Obecně se opakuje omyl, že sudetští Němci byli odsunuti z Československa na základě tzv. "Benešových dekretů". Tak tomu vůbec nebylo. Domácí československá legislativa neměla totiž pravomoci odsunovat osoby na území okupovaného Německa. Určité Benešovy dekrety vedly ke konfiskaci německého majetku a retroaktivně odebraly Němcům jejich občanství. Německé obyvatelstvo však mohlo být odsunuto pouze s explicitním souhlasem válečných mocností, které ho poskytly na konferenci v Postupimi. Schválila je Komise spojenecké kontroly (Allied Control Commission) na svém dvanáctém zasedání 20. listopadu 1945.

Myšlenka na poválečný odsun Němců z Československa zřejmě vznikla už v roce 1938, ale Beneš o ní poprvé veřejně hovořil až začátkem roku 1940. Vyvolalo to diskusi a pak se to stalo námětem výzkumného dokumentu, který vypracovala oxfordská instituce Foreign Press nad Research Bureau, financovaná britským ministerstvem zahraničí. Autorem této studie, nazvané The Transfer of Minorities (Přesun menšin) byl John David Mabbott. Argumentoval, že je to pravděpodobně nejlepší řešení problému československých menšin. Zdůraznil, že tak velký odsun by se musel uskutečnit se souhlasem mezinárodního společenství a s jeho pomocí.

Kopii této – tehdy tajné – studie dal známý vědec, zabývající se střední Evropou, R. W. Seton-Watson, Benešovi, a tak lze identifikovat některé jasné podobnosti mezi touto studií a pozdějšími plány na odsun. Beneš zřejmě využil Mabbottovy studie jako vodítka, jak vypracovat pro odsun důvěryhodnou politiku, přijatelnou Spojencům.

Při Benešových rozhovorech s britským ministerstvem zahraničí v říjnu 1940 přijalo toto ministerstvo jeho návrhy opatrně, ale pozitivně. Po heydrichádě a zničení Lidic a Ležáků nacisty vzrostla v Čechách a na Moravě podpora pro myšlenku odsunu sudetských Němců.

202401

14.10.2009 15:03

Pod terorem trpaslíků

RE: Jsou období v životě lidském,

Občasný čtenář 24.?.?.?

Není ten pravý bojovník za suverenitu ČR? Kdo je tedy ten pravý? Cpe nás do područí někoho, jako to dělá celá naše vláda? Člověče, vždyť tam není NIKDO!!! kromě něho, kdo bojuje za zájmy ČR!
Ano, udělal v minulosti spousty chyb, ale to neznamená, že nyní jako president nebojuje za zájmy vlasti. M.j.,na př. znám lidi, kteří vstoupili do KSČ z přesvědčení, po čase prokoukli, většinou po roce 68 a stali se z nich bojovníci proti komunismu. Se vším všudy a mysleli to zcela vážně, až do konce života. Sláva Volný, Karel Jezdínský a další.

202438

15.10.2009 15:37

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

Občasný čtenář 24.?.?.?

Jo, tak já tady prej bolestínky něco vyprávím. Ty tady publikuješ srdcervoucí výjevy bůhví od koho, zprostředkovaně, mně zamordovali v Sudetech bráchu a tátu málem umučili v koncentráku (Terezín) o čemž jsem se doposud ani nezmiňoval a podle tebe jsem to já, kdo má bolestínké vyprávění. Hmmm, tomu říkám "pozorovací talent"...

K tomu ostatnímu, co ty tady šíříš - mně s tím nedojmeš. Vím odkud vane. Jsou to sprosté a pomlouvačné články, které mají vzbudit soucit s vysídlenými a nenávist k Čechům.

Je to SUDETSKÁ LEŽ : http://www.euportal.cz/Articles/58-sudetska-lez-a-cesky-pud-sebezachovy.aspx

Že předcházelo něco daleko rozsáhlejšího a horšího nezmíníš ani náhodou. Místo toho demagogicky zveličuješ určité procento křivd na Sudetských Němcích za první republiky. I kdyby tomu tak bylo, nikdy to neopravňuje národnostní nenšinu ve státě dělat nájezdy na české obyvatelstvo, vraždit, vypalovat a podílet se na likvidaci celého státu.
Ono totiž to v globále bylo jinak, než ty vidíš. Nechali se zblbnout sliby Vůdce a Henleina a toužili se stát obyvateli velké Říše a tím se podílet na dobytí světa. Vůbec jim nebylo proti mysli, podílet se na předem připeveném vyvražďování celých národů! Oni to byli, kdo začali a takto to rovněž posoudili velmoci a proto schválili odsun německé menšiny z ČSR, jakožto neslučitelné ve společném soužití s Čechy.
Chcete jména Němců z pohraničí, kteří se podepsali na osudu českých lidí? Jděte do matrik, najdete je. K Velkoněmecké říši se až na výjimky přihlásili všichni a v tom duchu také konali. Začali to zlo oni, to nevyvrátíš!

202554

15.10.2009 15:53

Pod terorem trpaslíků

RE: Slepičí úlet

Občasný čtenář 24.?.?.?

Já s vámi naprosto souhlasím až na toto:


>Co s tím? Změnit politickou atmosferu. A pak už z toho vyplyne
>i nový, lepší prezident, s jinými a srozumitelnějšími
>zájmy než má Klaus.

Jenže to není reálné teď hned. Takže podle vás je lepší varianta Klause potopit a vlézt do chomoutu EU bez jakéhokoliv dodatku k LS? No, není nic snažšího, na to čeká celá ta smečka uvnitř i venku. [smích]

202556

16.10.2009 17:41

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

Občasný čtenář 24.?.?.?

Člověče, ty musíš skutečnosti lámat přes koleno takovým způsobem, až ti mě je až líto.

Jako kdyby terezínské ghetto nebylo koncentračním táborem, protože se takto oficiálně nenazývalo a protože nemělo přímé vyhlazovací poslání.

A že tam neprobíhalo mučení??? Nemá smysl zrovna tobě a tady se o tom šířit. Neuvěřil bys vyprávění mého otce. Dej si do Google "Malloth" "Terezín" a třeba se ti rozsvítí v zatemněné hlavince.

Při tvé ohleduplnosti jsi se nedopracoval dál, než k neuvěřitelně jednostranné obhajobě sud. Němců.
To je jasný, že vím, že všechno nebylo vůči nim fair po vzniku 1.Republiky, no ale znova opakuji - to jim nedalo mandát na to, provádět teror, rozvrat a v konečném důsledku vyhánění českých lidí ze Sudet a konec Československa. Podívej se třeba do Polska, tam dělali německé menšiny to samé. Vyvolávali nesnášenlivost k Polákům a volali po připojení k Říši. Tak se potom nediv, jak to s nimi po prohrané válce Německa dopadlo. Kdo seje vítr sklízí bouři.

202653

17.10.2009 08:13

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

Občasný čtenář 24.?.?.?

Msta není OK. Ten "divoký" odsun nehájím ani náhodou. Ale dokážu pochopit do určité míry jednání davu po bezprostředním skončení války. Byla to do určité míry i vina Spojenců, že tomu nedokázali zamezit. Musíš posuzovat tehdejší dobu tehdejšími měřítky. Tohle přesně se stane, když se uvolní průchod pomstě. Tohle přesně se dělo i v Jugoslávii, když po bombardování Srbů NATO a Američany se museli Srbové stáhnout. V tu chvíli začala msta albánského etnika na Srbech. A TAK JE TO VŠUDE, kde nastanou takovéto poměry. Češi nejsou výjimka.
Nevím, zda to heslo je komunistické, ale řekl bych, že v mnoha případech pravdivé. [smích]

202706

19.10.2009 15:10

Argentinská doga – víc než jen pes…

RE: Degenerace Západní

Občasný čtenář 24.?.?.?

> Skoro každá rodina má alespoň jednoho
>psa a bez problémů je venčíme. Mimo to, všechna velká
>města mají parky specielně pro psy, kam můžete bez vodítka
>pustit psa pobíhat volně.

Mohu míti skromný dotaz? To tam ti volně pobíhající psi také volně kálejí a močí? A jak je to vyřešeno s otravováním ostatních návštěvníků v takovém parku? Já osobně psa nemám, do parků chodím dost často, ale připadá mi poněkud diskriminační, když mě přijde očuchávat cizí, volně pobíhající, psisko. Jinak nic proti psům, zvířata miluji.

202824

19.10.2009 17:41

Argentinská doga – víc než jen pes…

RE: Degenerace Západní

Občasný čtenář 24.?.?.?

> Park nebo část
>parku je označen jako OFF LEASH (bez vodítka) a do parku tedy
>vyloženě nemusíte. Většina návštěvníků bude se psem,
>ale potkáte dítě na kole nebo běžce a nic zvláštního se
>neděje.

Dík za vysvětlení. No jo, to máte pravdu. Nevšiml jsem si tam toho "OFF LEASH". Moje chyba. Do takových parků nechodím. Měl jsem právě na mysli parky, kde MUSÍ být psi na vodítku. Kde neukáznění majitelé psů toto porušují a pouštějí je volně. Se všemi negativními důsledky pro obyčejného návštěvníka a to mi vadí. Pravda je, že v USA jsou majitelé psů většinou ukáznění a co jejich pes způsobí, většinou uklidí. [smích]

202831

21.10.2009 15:30

Bohatí vytunelovali ekonomiku

RE: S dolarem je něco jinak, než se tvrdí ...

Občasný čtenář 24.?.?.?

>
>levne zbozi v USA:
>V USA se nakupuje bez dph (ne uplne vsude). Predpokladam ze
>zminene zbozi jste neproclil a nedoplacel dph. Proto se cena jevi
>lepe, ale je potreba si uvedomit, ze v USA maji na druhou stranu
>priblizne 50% dan z prijmu (mimo pojisteni ktere si pak clovek
>hradi sam - je-li mu to vubec umozneno v pripade zdravotniho).

Spíš si myslím, že obchodníci v USA jsou přece jen menší vydřiduši, než v Česku. BTW: S těma daněma v USA nemáte pravdu. Jo, zdravotní pojištění a taky důchodové, to je hanba Ameriky![bliji]

http://en.wikipedia.org/wiki/Sales_taxes_in_the_United_States

http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Types_of_income

202946

23.10.2009 17:14

Bohatí vytunelovali ekonomiku

RE: S dolarem je něco jinak, než se tvrdí ...

Občasný čtenář 24.?.?.?

>
>Informace ktere jsem napsal mam od svych pribuznych z Kalifornie,
>nevim nakolik jsou ekonomicky presne, ale je to pohled z bezneho
>zivota. Ziji tam pres 20 let a patri k lepsi stredni vrstve.
>Presto vedi, ze po dosazeni "duchodoveho veku" budou nuceni dum
>prodat a poridit si chatrc a v ni doufat ze neonemocni, nebo
>alespon ne na dlouho. Predstava, ze tam zije dedecek s babicku v
>dome se zahradou z duchodu je nemozna. My tu zatim mame vse (k
>zivotu podstatne) ve skutecnosti velmi levne.. ale to nam
>nedochazi protoze nas ani nenapadne za co vsechno se musi v USA
>platit. Potom se muze jevit jejich spotrebni zbozi levne.
Rozhodně na tom kus pravdy je, ale není to až tak beznadějné. Je možná neudržitelné z důchodu v USA utáhnout dům, který si člověk pořídil pokud je ve vyšší střední třídě a je v nějaké velmi atraktivní lokalitě, kde pouhá tax z nemovitosti činí např. $10,000 za rok (i více). Ale skromnější domek se zahradou, v méně atraktivní area, si lze určitě pořídit. Za všechno se musí platit a některé služby jsou v USA skutečně astronomické. Zejména za zdravotní ošetření a zubaře. Ale pokud jste v USA v důchodu máte nárok na tzv. Medicare, kde je základní zdravotní pojištění hrazeno od státu. Potom je zde spousta všelijakých druhů spoření k přilepšení v důchodu a pokud vám je během spoření nevytunelují, můžete mít naspořeno i hezkých pár desítek tisíc. (Mně tímto způsobem odlehčili o $ 40,000). To spotřební zboží je skutečně levné oproti Česku. Zejména elektronika, automobily a náhradní díly pro ně, ale i spousta dalšího. Sale tax ve většině států nepřesahuje 8% a některé nemají sale tax vůbec. V Česku je to tuším okolo 20%. Nejsou zde poplatky v bankách za tzv. vedení účtu jako v Česku, většinou žádný poplatek za užívání Credit Cards, atd...

203061

24.10.2009 17:26

Bohatí vytunelovali ekonomiku

RE: Jak je snadné stát se psychopatem?

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Jenom jestli jsi nestudoval v Plzni práva za půl roku. Že je
>Kindl tvůj kámoš ... ? [velký smích]

Nejen v Plzni, pane kolego...

http://hn.ihned.cz/c1-38763250-inzenyr-za-par-mesicu-jde-to-i-v-praze

203122

26.10.2009 15:28

Vakcína je možná nebezpečnější než samotná chřipka

RE: Kde jsou nase svobodna media?

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Na ockovani proti praseci chripce jdu pristi tyden. Reci, ze je vakcina nebezpecna jsou naprosty nesmysl. Kdyby se jen jednomu cloveku neco po ni stalo, tak by se to neutajila a byl by z toho jeste vetsi hubuk, nez jsou reakce na tento clanek.

http://aktualne.centrum.cz/report/stalo-se/clanek.phtml?id=651025

203264

26.10.2009 16:05

Vakcína je možná nebezpečnější než samotná chřipka

RE: Kde jsou nase svobodna media?

Občasný čtenář 24.?.?.?

Já to samozřejmě vím. Ten odkaz jste sem už dal dříve. Ono ta vakcína proti prasečí chřipce není dlouhodobě testovaná,(možná původně s dobrým úmyslem rychlé prevence), tudíž vedlejších účinků tam může být řada. Navíc pokud je člověku nad 49 let má prý dostatek obranných látek, protože s podobným virusem se už za svého života setkal. Tudíž by měl mít vytvořenou imunitu a očkování je na nic. Tolik sdělení mého lékaře.

203271

27.10.2009 16:44

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: xxxxx

Občasný čtenář 24.?.?.?

> I také u nás začíná být
>čím dál zřejmější, odkud vítr fouká.
Přesně tak. Už se nemohou dočkat... Navíc český národ nikdy velikou jednotou nevynikal, takže to je otázka krátké doby, kdy buď zatočí s Klausem, nebo změní ústavu, či cokoliv jiného pro dosažení svého cíle.
Tomuhle tady říkám "podpora národního zájmu"
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=651280
[bliji]

203365

27.10.2009 17:43

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: Odsun

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Nějak pořád nechápu o co těm odsunutým Němcům pořád
>jde?

http://www.comrad.cz/habs1.htm

203373

28.10.2009 15:44

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: Odsun

Občasný čtenář 24.?.?.?

>"Dobytek jsou Češi, kteří nepohodlné Němce "odsunuli" ze
>svých životů."

>
>..tak tohle může opravdu vyslovit jen ten, kdo nemá ani
>"šajnu" o tom, co tu němci před válkou a v době války
>prováděli z českým obyvatelstvem ! Střílely se celé
>české rodiny(za vyjádření solidarity ve vlastní
>zemi)nepřijít do fabriky, byla sabotáž-poprava.Velmi levné
>pracovní síly,poněmčování našich dětí v naší
>zemi,vypálené vesnice,atd. atd. A nyní se po nás chce,
>abychom odpustili, zapoměli?! Neměli bychom i my žádat po
>němcích,ať nám vrátí,co svým běsněním vzali?

Naprosto s Vámi souhlasím. Životy našim rodinným příslušníkům už vrátit však nelze. Pan Havel se jednostranně omluvil SN za odsun, přestože my jsme se od SN nikdy omluvy za vyhnání z pohraničí nedočkali. Německo nikdy nezrušilo platnost Mnichovské dohody. Za přečtení snad stojí tento názor:
http://krejci.bigbloger.lidovky.cz/c/48986/Priciny-odsunu-sudetskych-Nemcu.html


>Chápu bolest vyhnaných,ale být v obavách,že se znova staneme
>levnými otroky v naší zemi,bych velmi nerada.Benešovy dekrety
>nesmějí být promlčeny!

Mám obavy jestli už se tak v mnoha případech neděje. Když vidím příběhy českých zaměstnanců v některých německých firmách, tak mě to v tom jen utvrzuje.
Já tedy žiji zaplať Bůh na Západě, kde taková diskriminace vlastního obyvatelstva cizákem vlastněnou firmou vůbec nepřipadá do úvahy. Neexistuje zde, aby zaměstnanci nebyla vyplácena odměna za práci, jak tomu je často v ČR. A to nezmiňuji další ponižující diskriminace.

http://www.socsol.cz/index.php?option=com_content&...

203492

28.10.2009 16:41

Jsme chabí vlastenci, natož čeští nacionalisté

Jsme chabí vlastenci, natož čeští nacionalisté

Občasný čtenář 24.?.?.?

Dobře to vystihuje článek a video projev paní Dvořákové.

http://www.lidovky.cz/zajmy-obcanu-jdou-k-certu-hlavne-kdyz-to-sype-utocila-dvorakova-psx-/ln_domov.asp?c=A091028_133744_ln_domov_mev

203497

28.10.2009 17:14

Jsme chabí vlastenci, natož čeští nacionalisté

RE: Tady je to trochu rozepsano.

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Pise se tady neco o operaco Antropoid, Mnichovske dohode apod.
>Pokud vim, tak v Britanii bylo par let zpatky prodlouzeno o
>dalsich 50 let utajeni informci v archivech. Ma to znamenat, ze
>historicka Mary Heimannová dostala pristup k temto archivum?
>Ohlednu puvodu teto americke historicky? Jmeno Heimann je
>nemeckeho puvodu?

>http://www.czechfreepress.cz/index.php?option=com_...

To je, pane René, jen další ukázka překrucování faktů a další sudetská lež! To víte, že je to Němka jak hrom. Četl jsem kdysi knížku "Hitlerovy děti", kde jsou dotazovány děti pohlavárů Třetí Říše. Nestačil jsem se divit. V mnoha případech by jednali stejně jako jejich otcové.

203502

29.10.2009 14:38

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: Odsun

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Poukazovat na to, co dělali Němci špatného před válkou, za
>války - proboha ...

To je náramně "logické". Takže vyhánění Čechů z pohraničí a volání po připojení k Reichu je vcelku nicotný akt se kterým se Češi měli smířit a děkovat za něj, ano?
Připojení se na stranu REICHU a tím se radostně podílet na plánovaném vyhlazování celých národů a etnik bylo OK a ostatní se s tím měli smířit, protože jinak bychom křivdili Němcům, kteří si stanovili, že oni mají právo ovládat a zotročit svět, ano?

>Je mi jedno, co, kdo, kdy.

Když je vám něco jedno, tak o tom nepište.
>
>A dost křiváků na všech stranách. I na té české.
>Udavačů, přisluhovačů jakéhokoliv režimu.

Jenomže rozdíl je v tom, bejt pouhý udavač a nebo se podílet (vykonávat) na genocidě jiných národů, to vám nedochází?
>
>Znám tátovo vyprávění,....
To vám nikdo nebere. To znám taky. To znají všichni.
>
>Když někoho trestat - ano, po prokázání viny. Ne proto, že
>je příslušníkem národa, který prohrál. A proto mu sebrat
>domov a poslat ho někam, kde mému národu nebude vadit. To je
>hnus. A v hodně velké míře msta vítěze.
To bezesporu ano. Ale tak to prostě chodí. Lidé se mstí. Hnus je především plánováné provádění genocidy za účelem zotročení ostatních národů. Dělali toto snad Češi???
Lze se za případné excesy i omluvit a souhlasit s odškodněním, ale je ochotna takovému činu i druhá strana??? Omluvili se SN nám, Čechům??? BTW: Je nutno připomenout i to, že nikdy nedošlo k odškodnění českých obyvatel Německem, ani nástupnickými státy (to se týká i Polska), tedy těch obyvatel, kteří museli před národnostním terorem prchnout na území okleštěné Česko-slovenské republiky. Nedošlo ani k odškodnění našich obětí války, kterou Třetí Říše vyvolala.

>
>Nebo snad všichni odsunutí Němci byli váleční zločinci,...

To nevím a dneska se to dá stěží vyšetřit, ale už fakt, že 80% SN volilo Henleina a volalo po připojení k Říši leccos napovídá, nemyslíte?

>
>Řada těch, co mě tady odsuzují, se přikrčila před
>německými i ruskými tanky. Tyhle lidi - okupanty tady Češi
>strpěli, jasně, měli zbraně a moc.
No, naše rodina a já tedy rozhodně ne. Proč by mi tátu gestapáci sebrali a věznili ho, že. Proč bych jinak já žil v emigraci, že. Asi abych se nemusel dívat na ty ruské tanky po 68, když pozvednout zbraň proti takové přesile nemělo smysl... A co vy?
>
>A ve chvíli, kdy zbraně a moc měli zase Češi, tak vyhnali
>část civilního obyvatelstva....
Ano tak to chodí a každý, kdo seje vítr, musí počítat s tím, že sklidí bouři. A co pořád mluvíte jen o Češích??? Oni byly provedeny odsuny německých menšin i jinde v Evropě a v rukavičkách s nima taky nejednali, ale podle vás Češi jsou dobytek, to je mi tedy logika, Fuj! [bliji]

203615

30.10.2009 16:48

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: ...ještě dodatek....

Občasný čtenář 24.?.?.?

Tak, já osobně už tý propagandě dneska ani neříkám Brainwashing, nýbrž Brainbleaching! [chechtot] [chechtot]
Jinak ale souhlas naprostý.

203709

31.10.2009 08:17

Zbraně s ochuzeným uranem: Mrtvé děti v Iráku a Afghánistánu jsou smutnou skutečností

RE: Chyby v prekladu

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Skodlivost DU je - ostatne podobne jako globalni oteplovani -
>dost sporna. Nekdo tomu veri, nekdo ne, presvedcive vedecke
>dukazy zatim nejsou.

Není to vůbec otázka víry. Škodlivost a veškeré další údaje o DU jsou vědecky zpracovány a dokázány. Nic sporného na tom není. Výborný kompilát informací o Depleted Uraniu zpracoval např. fyzik Vladimír Zajíc z Brookhaven National Laboratory, který vám doporučuji k nahlédnutí, pokud se zajímáte o fakta.

http://members.tripod.com/vzajic/index.html

http://vzajic.tripod.com/6thchapter.html#DU%20Ammunition%20Use%20in%20Iraq

http://vzajic.tripod.com/7thchapter.html#Radiological%20Limits%20on%20Uranium%20Intake

>Presto se ji americka armada a namornictvo
>snazi nahradit wolframem.

Ale zatím nenahradila a DU se používá vesele dál. Ona totiž ta náhrada není plnohodnotná. Váhově je to totéž, ale v dalšíh vlastnostech munice vychází výhodněji DU. Ovšem výměnou za Tungsten by se stala munice bezpečnou, co se týče radiaktivity a jedovatosti. Sloučeniny Tungstenu jsou podstatně méně jedovaté.

203744

01.11.2009 13:13

Zbraně s ochuzeným uranem: Mrtvé děti v Iráku a Afghánistánu jsou smutnou skutečností

RE: Chyby v prekladu

Občasný čtenář 24.?.?.?

Četl jste ty odkazy na Zajícův kompilát? Tam to máte do podrobna popsané. Jak toxicitu chemickou, tak účinky Alfa záření a spousty dalších podrobností. Takže otázka víry je pouze to, zda věříte vědecké studii, nebo povrchnímu a velice nedokonalému článku z http://www.america.gov/st/pubs-english/2005/Januar...

Nicméně i tam je to dosti sporné. Cituji:

"The most detailed ongoing study on the health effects of DU exposure is of 33 friendly fire veterans of the Gulf War, most of whom have embedded DU shrapnel in their bodies that cannot be removed. To date none has developed any abnormalities due to uranium chemical toxicity or radio toxicity, despite showing greatly increased levels of uranium in their urine. However, it is generally accepted that more comprehensive studies on long-term health effects are needed".

Takže to více-méně potvrzuje i ten Zajícův kompilát. On také tvrdí, že většina studií nepotvrzuje abnormality způsobené DU municí, nicméně je stále potřeba, více dlouhodobých studií... Nic ve zlém, ale asi jste ty odkazy na Zajícův kompilát nečetl, že. Chemická toxicita a radioaktivita a jejich působení na živé organismy jsou vědecky dokazatelné a dokázané, takže jakápak otázka víry?


Máte nějaký odkaz na to, že DU munice byla nahrazena před 10 lety wolframovou? Mám pouze nedokonalé informace např zde:

http://www.army-technology.com/contractors/ammunition/cime_bocuze/

Asi mi to nějak uniklo a rád si opravím informace. Děkuji.

Jinak bych ještě dodal, že ani Tungsten není zcela bez problémů.

http://www.familiesagainstcancer.org/?id=65

http://www.thefirearmblog.com/blog/2009/04/21/warning-tungsten-bullets-could-be-a-health-hazard/

203804

01.11.2009 19:04

Zbraně s ochuzeným uranem: Mrtvé děti v Iráku a Afghánistánu jsou smutnou skutečností

RE: Chyby v prekladu

Občasný čtenář 24.?.?.?

Pane René, v podstatě bych neviděl až tak velký problém v tom větrem rozptýleném DU. Tím se už drasticky sníží jednak riziko vdechnutí částic oxidů U, tak případné rozpuštění ve vodě a vstřebání do rostlin, které druhotně mohou být potravou pro lidi. Nicméně úplně vyloučit ani to nelze. Tady je hlavní nedorozumnění v tom, že nejsou žádné dlouhodobé studie působení vysokých dávek DU na člověka a někdo si myslí, že riziko neexistuje. Na laboratorních zvířatech však jsou dlouhodobé účinky vyzkoušeny a toxicita a kancerogenita prokázána byla. Sem tam zemře po létech nějaký veterán z války v zálivu na leukémii, či jiné nemoci, ale to se velice těžko dokazuje, že to bylo vinou DU, ikdyž třeba bylo. Navíc Pentagon i NATO o tomto téma vydávají objektivních zpráv jako šafránu. Logicky. Pokud panují pouze dohady, lze tuto munici používat dál. Pokud se osoba nepohybuje přímo tam, kde koncentrace shořelého uranu není příliš vysoká, riziko vdechnutí většího množství DU oxidů je malé.
A to je případ vojáků, kteří tam operovali dočasně. Jinak to ovšem bude s obyvatelstvem, které v takovém kontaminovaném území žije trvale, rodí se a vyrůstají tam jejich děti atd....

203828

04.11.2009 19:04

Prezident podepsal

RE: Pane řidiči,...

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Hurrraaaa.
>Do Evropy patrime. Zajimavy je, ze nejvetsi vztek maji komousi,
>nackove a Putin.
Vážně? Do Evropy Češi patřili vždycky. I RVHP bylo součástí Evropy. Otázkou je, zda toto nebude ještě horší než bylo RVHP. Největší vztek?, já bych spíše řekl zklamání, mají ti, co mají národní cítění a nejsou kam vítr, tam plášť. Že jsou to zrovna komunisti je spíš politováníhodné a vypovídá to cosi o těch ostatních. Slepě se hurá stylem řítit někam za cenu ztráty vlastní suverenity je blbost! Už to vidím jak se vám bude líbit až o vás budou rozhodovat v Bruselu. Když vidím ty debility co vám tam předepisují a pod pokutami vyžadují je plnit, no nevím, nevím... Vy se radujete, ale ta radost nemusí trvat věky. Až se vás to začne konkrétně dotýkat, možná změníte názor, ale to už je pozdě.

204164

09.11.2009 00:02

Prezident podepsal

RE: Horsi to byt nemuze!

Občasný čtenář 24.?.?.?

>Neziji uz v ceske republice pres 15 let a tak nemam poneti o co
>vlastne v LS jde , ale plne se stotoznuji s Nemci kteri o Cesich
>tvrdi ze si nedokazou vladnout sami. Nase historie to jasne
>dokazuje.

Asi tak nějak,jako to s Čechy myslí Posselt, že?:

http://vlastenecke.zpravy.free.fr/vz_pdf/80.pdf

204387

12.11.2009 08:25

Iluze demokracie v moderním světě

RE: Ti, jejichž jmeno nesmíme vyslovit...

24.?.?.?

Tady je máte

http://vlastenecke.zpravy.free.fr/vz_pdf/108.pdf

204589

>Nedelejte ze sebe hloupeho. Zadny paragraf navstevu internetovych
>webu nezakazuje.

>Ovsem stat, jako zamestnavatel, ma pravo se distancovat od
>jedincu, kteri at uz financne nebo jinak podporuji propagaci
>nacismu, komunismu nebo jakekoliv jine formy nenavisti. Je to v
>zajmu danovych poplatniku, vime ?
Jo, teď jste na to "kápnul"! Hlavně, že nepřijde o práci ta banda arogantních mafiánů a kreténů (rozuměj bývalých komunistů a Stbáků) nalezlá ve státní správě, co se dneska považuje za výkvět demokracie a s lidmi jedná jako s otroky!

204832

16.11.2009 02:14

Vtip nebo provokace?

RE: Dajte si pozor p. Stwora,

24.?.?.?

>Ano, vím, že po mě jdou. A tuším kdo, i když dokázat to
>nemohu. Toto není jediný případ, měl jsem více podivných
>zážitků v poslední době. Zdá se, že někomu Zvědavec
>opravdu velmi vadí.
To víte, že vadí. Úměrně tomu, jak se přeměňuje demokracie v totalitní společnost, bude přibývat omezování svobod a přibývat represí proti nepohodlným lidem. Pokud byl někdo nepohodlný, jeho počínání a názory byly v rozporu s hlásanou pravdou (propagandou), dokázali ho zlikvidovat kdekoliv. V totalitě ho odsoudili a zavřeli na základě vykonstruovaného obvinění, v demokracii měl třeba "nehodu"....

Můžete nadávat třeba na všechny národy, jen ne na národ jediný - vyvolený. Můžete hanit a zneucťovat všechna náboženství, až na jediné. To je posvátné a nedotknutelné. Když tuto zásadu porušíte, budete nevzdělanec, barbar, komunista, nebo fašista a bude s vámi také podle toho jednáno. Budete znemožňován existenčně a pronásledován ze všech stran.

204881

16.11.2009 16:34

Život po 20 letech kapitalismu

RE: psal to komunista?

24.?.?.?

V podstatě souhlasím, že ne každý podnikatel je zloděj.
Nicméně toto považuji za značně neobjektivní:
> Plné zaměstnanosti bylo docíleno především nízkou
>produktivitou práce, na pracovištích se chlastalo, klábosilo,
>výjimečně něco udělalo. A teď tito lidé nadávají na
>systém, protože po nich ten kapitalista chce, aby pracovali!
Tohle povídejte zejména těm cca 500 000 nezaměstnaných v Česku. Jste vážně přesvědčen, že jsou na dlažbě kvůli vlastní neschopnosti a že nadávají na systém kvůli tomu, že po nich kapitalista chce, aby pracovali?
Kdo tam tedy postavil ten vcelku uspokojivě fungující průmysl, atomové elektrárny, zemědělství atd., když se jen klábosilo a chlastalo?
Divil byste se, jakým tempem se pracuje ve firmě(v USA, firmu založil Kanaďan českého původu), kde jsem byl víc než dvacet let zaměstnán. Já když o tom psal do ČSSR, psal jsem tak, že se zde pracuje socialistickým tempem za kapitalistickou měnu [smích] . Divil byste se moc, jak tady zachází vedení se zaměstnancem na rozdíl od současnýho Česka.
NIKDY jsem zde nezažil situaci, aby mi nezaplatili za vykonanou práci, což se v současném Česku občas stává. Nikdy jsem neviděl, ani nezažil, aby se musel někdo potupně doprošovat, zda si může v prac. době odskočit na toaletu, nebo si v prac. době dát kafe. Chlastat a kouřit je tady pochopitelně zakázané, ale pro všechny. V ČR jsem si všiml, že "vedení" je dovoleno vše, zaměstnancům nic. A vida, firma prosperuje i přes obrovskou krizi. Sice pan majitel nevydělá tolik, jako kdyby z nás dřel kůži, jako ti novodobí rádoby-kapitalisti v Česku, ale zato má spokojené zaměstnance. Nikde jsem zde v USA nezažil tak arogantní a bezcitné jednání jako tam v Česku. Na úřadech, v bankách, v obchodech, na silnicích, prostě kdekoliv!!! Nikdy jsem zde nezažil ponižující a diskriminační poznámky od druhých, jako "socka" ap., přestože jsem byl cizinec, emigrant.
Zde, morálka i slušnost patří v drtivé většině k samozřejmostem v mezilidském vztahu, kde jsou si lidé navzájem vstřícní a usměvaví, kde je soukromý majetek posvátný, nekrade se v takové míře a na každém kroku, kde vymahatelnost práva netrvá roky.
Tam, jak vidím čím dál víc, je obrovská neúcta k člověku, zejména občanovi (zákazníkovi), zejména při jednání na úřadech, úměrně stoupající důležitosti toho kterého úřadu. Hrubost, násilí, arogance, korupce, vydírání a plno dalších zhovadilostí se stalo normou i v běžným životě, což člověku nepomáhá a působí na něj negatívně a silně depresívně. Za dobu pobytu tam v ČR, jsem to poznal na vlastní kůži a nehodnotím českou společnost kladně.

204946

17.11.2009 17:26

Život po 20 letech kapitalismu

RE: A pamatje te si

24.?.?.?

>Dokázalo se ledacos vyprojektovat
>a zkonstruovat, ale technologické úrovně západních zemí se
>prostě nedosáhlo. Co je na tom tak těžké pochopit?

To máte zhruba pravdu, ikdyž výjimky rozhodně existovaly. Ale co konkrétně v "kapitalistickém" Česku dokázali vyprojektovat na tzv. západní úrovni od tzv. Sametu doteď? A pokud ano, byli schopni dotáhnout věci do konce?
Já sám jsem se podílel nedávno v Česku na realizaci zařízení pro zpracování a přeměnu odpadových plastů, pneumatik ap. materiálů v surový olej (dalo by se říci ropu). Skončilo to naprostým krachem, přestože sestrojit funkční vzorek, včetně udělení patentu se nám podařilo. Dál nic. Na nic nebyly peníze, navíc se rozpoutala kampaň v médiích, že je to nesmysl. Evidentní nezájem o věc. A vida, po dvou letech se dovídám, že prakticky to samé dokázali dotáhnout do konce v USA. A takto vyrobený surový olej vyjde 7X levněji, než těžba. Navíc se nemusí plasty a gumy spalovat a zatěžovat tím živ. prosředí....

205080

18.11.2009 08:58

Život po 20 letech kapitalismu

RE: A pamatje te si

24.?.?.?

>Co si budem povídat, prostě Vám ten nápad ukradli. Vsadím
>se, že to byla určitá etnická skupina. Takoví ti nosatí,
>kudrnatí.[smích]A možná si za to dají časem ještě i Nobelovou
>cenu.
No to já vážně nevím. Ono vlastně nejde o nic nového, jde o starou známou věc. Pyrolýzu plastových odpadů. Pokud vím, s tím nápadem přišel nějaký český vědec, myslím, že se jmenoval Vašíček, Viděl jsem o něm v ČR pořad v TV, kde z něho udělali podvodníka, úplného pitomce a šla po něm policie. Nakonec, pokud vím ho zavřeli. Zajímavé. Dodnes nechápu proč. Ten jeho nápad skutečně funguje. Nakonec s realizací toho jeho nápadu přišli dva Poláci a ředitel jednoho výr. družstva je přijal, stejně jako mne, důchodce, který byl ochoten pomoci. [smích] Ti Poláci měli veškerou dokumentaci celého zařízení, které v Polsku prý bylo vyrobeno a fungovalo.

Proč to v Polsku nedotáhli do konce, nechápu. Tu dokumentaci nám předali, ta česká firma(nebudu jmenovat) začala nakupovat materiál, ale najednou se děly podivné věci. Rozšířila se tam fáma, že ti Poláci jsou podvodníci, ačkoliv byl námi mezitím sestrojen miniaturní, funkční model, který skutečně vyrobil několik litrů surového oleje z pár kil polyetylénových odpadů. Rovněž se to vyzkoušelo vyrobit ze starých pneumatik. Tam to bylo trochu komplikovanější, kvůli obsahu síry, ale i to bylo v podstatě vyřešeno.

Byla podána přihláška na patentování a proběhlo to úspěšně. Pak se dlouho nedělo nic, mne tam v ČR mezitím české debilní úřady a idiotské zákony, ale taky jisté události otrávily život natolik, že jsem se vrátil zpátky do USA. Zkrátka jsem se s Českem rozešel ve zlém. Tím jsem ztratil veškerý kontakt s tou firmou. Později jsem se dověděl, že po jednom tom Polákovi jde Interpol, byl na něho vydán mezinárodní zatykač. Neznám podrobnosti, tudíž nevím proč. Tím tam celá věc "šla k ledu".

No a letos, tj. po dvou letech od té doby, jsem se dověděl, že prakticky to samé vyrábí Američani. Firma Envion, která spustila provoz prvního generátoru, který proměňuje plastový odpad vyrobený s pomocí ropných derivátů zpět na ropu...

http://www.allforpower.cz/clanek/ropa-vyrobena-z-plastoveho-odpadu-je-sedmkrat-levnejsi/

205133

18.11.2009 16:20

Život po 20 letech kapitalismu

RE: A pamatje te si

24.?.?.?

>Váš příklad dobře znázorňuje to, že v dnešní době by
>se normální lidi ani neměli namáhat něco užitečného
>vymýšlet,....

Přesně ten samý pocit jsem si odnesl z ČR. Nakonec pamatuji i dobu v socialismu (ČSR a ČSSR), která se od té současné v tomto směru nelišila.
Zajímavé, že zde v USA i jako emigrant, pokud přijdu s nějakým dobrým nápadem, je vyslyšen a realizace je zaručena a taky oceněna. Tedy alespoň tam, kde jsem pracoval...

205170

18.11.2009 17:54

Život po 20 letech kapitalismu

RE: A pamatje te si

24.?.?.?

Máte pravdu, pane Mirdo - taky jsem si toho "zahájení provozu se obešlo bez mediálních fanfár" všiml a překvapilo mne to. Asi vážně v tomto světě nejde o zachování životního prostředí a už vůbec ne o to, aby ceny benzínu (a nejen jeho) byly v souladu se zájmem obyčejných lidí, ale jen a jen o zisky a privilegia určitých skupin.
Samozřejmě si uvědomuji proč to dopalo jak dopadlo, ačkoli jsem to opatrně nezmínil. [smích]
Každopádně bude zajímavé sledovat jak to dopadne s firmou Envion, troufnul bych si typnout, ale raději skončím typickým - uvidíme. Chtěl jsem tím případem trochu vyprovokovat šéfkonstruktéra v té české firmě, "Zvědavce" čte, alespoň tomu tak bylo, co jsem s ním sdílel jednu kancelář. On toho ví podstatně více, než já a mohl by celou věc popsat přesněji.

205177

18.11.2009 18:01

Život po 20 letech kapitalismu

RE: psal to komunista?

24.?.?.?

Přesně vystiženo! [cool]

205179

19.11.2009 17:12

Život po 20 letech kapitalismu

RE: psal to komunista?

24.?.?.?

Naprostý souhlas, paní Jarmilo. Poznal jsem při pobytu v Česku jednání těch novodobých rádoby-kapitalistů. Arogance, lakota, povýšené jednání a naprostá ignorance lidského přístupu, snobizmus, který nemá ve světě obdoby, atd... Nikde jinde ve světě jsem toto v takové míře nezažil, jako v bývalé vlasti. Moc by se hoši čeští, mladí, nezkušení manažeři ještě museli učit zde na Západě. [smích]

Nechci vychvalovat Ameriku až do nebes, ale musím konstatovat, že ve firmě kde jsem více než 20 let pracoval zaměstnanci dosahují oněch výhod, které byly i v tom "blbém socialismu". Navíc velice slušná mzda. Prémie a podíly na hospodaření i pro dělný lid. Práce přesčas placená 1,5 násobkem. Za každý nápad a zlepšovák slušná odměna a při odchodu do penze i desetitisícová odměna. Já vím, mnohý si řekne nic moc, ale je to přece jen lepší, než vyhazov před důchodem. [smích] Ale jsem si vědom, že i zde to není všude. Je pro mne až neuvěřitelně překvapivé, že v ČR, zemi, kde sociální jistoty a výhody byly po léta samozřejmostí je najednou toto možné.

Proto zřejmě nebude vyslyšeno přání tomu "báječnému" panu Fejkovi. Tady se bude mít jak prase v žitě, proto sem leze!

205266

23.11.2009 16:11

Zveřejněné emaily důkazem konspirace mezi vědci, tvrdí skeptikové

RE: Podvod století

24.?.?.?

Přesně tak!!! Tvrzení, že oteplování planety je způsobeno lidmi je akorát dobré použít pro kšeftování s povolenkami a podobnými nesmysly.

Množství CO2 uvolňovaného spalováním se dá zjistit téměř přesně – dá se spočítat z množství paliva. Naproti tomu množství CO2 uvolňovaného přírodními procesy (jako metabolismem všech živočichů, sopkami, výrony CO2 ze země apod.) jen odhadujeme, ale i hrubý odhad vychází v poměru 260:7 pro přírodní vlivy. To je víc, než přesvědčivé pro přírodní vlivy.

205547

23.11.2009 18:16

Zveřejněné emaily důkazem konspirace mezi vědci, tvrdí skeptikové

RE: Měl jsem jen dvě otázky

24.?.?.?

>2. Už nějakou dobu se mluví o tom, že někdy v dobách
>Vikingů (tuším okolo let 600 nebo 800 n.l.) byla koncentrace
>CO2 mnohem vyšší než dnes. Tato doba bývá označována jako
>zlatá éra zemědělství, kdy se pěstovaly mnohé plodiny ve
>vyšších nadmořských výškách a mnohem severněji. Dnes se
>také dělají pokusy v uzavřených sklenících, kde se
>násobně zvyšuje množství CO2 v ovzduší a důkazy mluví
>jasnou řečí - rostliny rostou rychleji a mají bohatší
>úrodu. Zkrátka řečeno, pro zemědělství je vyšší
>koncentrace CO2 přínosem. Opět jsem se zeptal, jak by tohle
>vysvětlili, zda si uvědomují tyto poznatky?

Na tom není nic tak těžko pochopitelného, nebo nevysvětlitelného. Zelené rostliny ke svému růstu spotřebovávají CO2 a vodu, ze kterých za pomocí sluneční energie (a pár dalších minerálů) tvoří vlastní rostlinu. Tudíž v atmosféře s vyšší koncentrací CO2 se rostlinám daří lépe. Krátce vysvětleno.

To ostatní tady velice pěkně vysvětlil pan Semerád.

205555

24.11.2009 17:47

Zveřejněné emaily důkazem konspirace mezi vědci, tvrdí skeptikové

RE: Oteplování existuje, to je prostě fakt.

Islander 24.?.?.?

>at je oteplování co je
>bránit se mu bojem proti CO2 je donebevolající HOVADINA [mrknutí jedním okem]


Ono těch hovadin je daleko víc. Na př. Obama vážně uvažoval o zavedení tax za methan za chov krav, což je donebevolající hovadina, poněvadž tím nic nevyřeší, pouze to, že budou dražší potraviny.

http://priceofmeat.com/2009/02/16/epa-backs-down-from-cow-methane-tax/

Protože z přírodních zdrojů toho methanu uniká nekontrolovatelné množství a pravděpodobně nesrovnatelně víc, než z chovu zvířat.

http://gatekeeper50.spaces.live.com/Blog/cns!9280B2946D8710F3!1879.entry

Přitom si nikdo nevšímá toho, jak působí na živ. prostředí spalování pneumatik...

http://www.portaec.net/local/tireburning/hazards_of_burning_tires.html

http://www.lesspollution.org/learn.html

To je vážně k blití, když rozhodují naprostí diletanti o naprostých hovadinách, což v konečném důsledku postihuje a buzeruje každého z nás.

205635

25.11.2009 16:24

Zveřejněné emaily důkazem konspirace mezi vědci, tvrdí skeptikové

RE: Oteplování existuje, to je prostě fakt.

Islander 24.?.?.?

>A proč za nás rozhodují diletanti? Proč nemáme moudré a
>kvalifikované zastupitele? Čím to, že vysoce specializované
>záležitosti průmyslu, financí, zdravotnictví, dopravy, ...
>řídili a řídí v našich vládách diletanti? Kdo nebo co
>brání tomu, aby na všech důležitých postech působili
>skuteční odborníci?

Protože skuteční odborníci se sami od sebe těžko prosadí. V touze rozhodovat a vládnout se derou do popředí lidé pouze za vidinou peněz, bez špetky charakteru, svědomí a zodpovědnosti vůči druhým i přírodě. A pokud se někde dostane na správné místo skutečný odborník, je takovýmito buď patřičně zpracován, nebo rovnou odrovnán. [pláč] Tolik můj velice zjednodušený názor. Ale mohu se mýlit.

205693

25.11.2009 17:28

Zveřejněné emaily důkazem konspirace mezi vědci, tvrdí skeptikové

RE: Měl jsem jen dvě otázky

Islander 24.?.?.?

No já, ačkoliv reaguju na pana Karbáta, neurčuju moje vysvětlení jenom jemu. Dokážete to pochopit? Co vás na tom tak irituje, proboha? Já to tam hodil spíš proto, že mne udivuje, že na takovou základní věc by mu nikdo z těch chytráků nedokázal odpovědět! Třeba si to někdo z nich přečte [velký smích] [smích]
BTW: Vy jste tady soudce, kdo určuje co se sem smí psát a co ne? Proč tolik arogance?

205701

26.11.2009 16:54

Zveřejněné emaily důkazem konspirace mezi vědci, tvrdí skeptikové

RE: Ještě k editorově poznámce

Islander 24.?.?.?

>Jistě víte, že za hlavní "skleníkový" plyn je označován
>CO2, který prý zabraňuje tomu, aby se část slunečního
>záření odrážela od Země. Může mi tu někdo vysvětlit,
>kde přesně CO2 zabraňuje slunečním paprskům odrazit se?
>Člověk by předpokládal, že asi někde v horních částech
>atmosféry, že? Jak se tam ale dostane, když je těžší než
>vzduch?

Ten CO2 se do horních vrstev atmosféry dostane pomocí Difuze. Difuze je proces rozptylování se částic v prostoru, takže se všechny plyny v atmosféře promíchají a není to limitováno hmotností plynů. Přirozenou vlastností látek je, že pokud se její částice mohou pohybovat (molekuly v nehybném roztoku se pohybují na základě Brownova pohybu) tak se rozptylují do celého prostoru, kterého mohou dosáhnout a postupně ve všech jeho částech vyrovnají svou koncentraci. Říkáme, že látky difundují.
Ale to nic nemění na tom, co píšete dále a máte můj souhlas. Je potřeba rozlišovat mezi pojmy: globální oteplování a globální oteplování vlivem lidské činnosti. Mj. Pokud jsem četl studie o produkci CO2 lidmi vs. jeho přírodním výronům, jasně to vyznívá ve prospěch přírodních vlivů.

205790

26.11.2009 21:33

Zveřejněné emaily důkazem konspirace mezi vědci, tvrdí skeptikové

RE: Ještě k editorově poznámce

Islander 24.?.?.?

>Len aby nejaký blb neprišiel s nápadom, že na to aby zastavil
>GO treba zastaviť prírodu. [oči v sloup] [mrknutí jedním okem]
[chechtot]
Naštěstí to se blbům s jistotou nepovede. [smích] Spíše příroda zastaví ty blby - "vědce" typu Al Gore ap. Ale škod napáchali a ještě napáchají podle všeho dost. Už dosavadní buzerace typu carbonových, nebo nedej Bože methanových tax zemědělcům mluví za vše. Prostě rozum zůstává stát co v době takové informatiky jaká je dnes, je možné prosadit.

205804

27.11.2009 15:31

Katastrofálny stav spoločnosti a hľadanie východísk z neho

Podnikání potřebuje morálku

Islander 24.?.?.?

Tomu článku dávam jedničku. Zároveň doporučuji přečtení rozhovoru s jedním z nejúspěšnějších českých manažerů dnes, kde Sir Frank Lampl, vysvětluje, proč podnikání potřebuje morálku....

http://www.literarky.cz/ekonomika/90-ekonomika/1520-kapitalismus-s-lidskou-tvai

205858

27.11.2009 21:02

Katastrofálny stav spoločnosti a hľadanie východísk z neho

RE: Je to presne naopak

Islander 24.?.?.?

>Za komunisticke diktatury
>nemely penize cenu, protoze za ne slo maloco koupit.

>Tak se misto toho provozoval vymenny obchod mezi instalatery,
>automechaniky, lekari, opravari vseho mozneho, rezniky,
>zelinari, knihkupci atd.

>Clovek si nemohl za poctive vydane penize radu veci poctive
>koupit, proto byl temer denne nucen krast, lhat, uplacet a
>podvadet.


Pravda je že za komunistů bylo v obchodech málo zboží. Naprosto zapovězené bylo pro obyčejného člověka cestování na Západ a další svobody. Kšeftovalo se se se zbožím ze Západu a z Tuzexu. Ale že by peníze neměly cenu?
Teď je v ČR "demokracie", (dle mého soudu spíše vládne mafiánský kapitalismus typu toho, co v USA vládnul tak ve dvacátých letech min. století) a myslíte, že se krade, uplácí a podvádí a nebo je celkové kriminality méně? Já jsem přesvědčen o opaku. Stačí sledovat českou TV a noviny. Asi to tím socialismem nebylo.
Komunisti proklamovali sociální spravedlnost, tak se tím museli také trochu řídit a hlavně jich nebylo tolik, u koryt se moc nestřidali, takže už byli většinou napakovaní a nemuseli "hrabat" tak rychle jako tito, současní kapitalisti, kteří nevědí, zda je už zítra od koryta nevystrčí nějaká ještě větší svině. A na rozdíl od těchto současných se také více drželi staré dobré zásady koryta "... když už žereš, tak u toho zbytečně moc nemlaskej". Tito novodobí vládci dokázali společnost rozdělit na bohaté a chudé, kde manuálně pracující člověk, živící se poctivou prací má plat na hranicích životního minima a navíc je považován zbohatlickými snoby za odpad společnosti a kdejakej gangster, zloděj a svině, kterej nakrade miliony se stává váženým a uctívaným... a tomu odpovídají i jejich zákony atd...

>Opravdu si komunisti mysli, ze na to za tech 20 let svobody lidi
>zapomneli ?

Jde o to které komunisty míníte. Ty z KSČM, nebo ty překabátěný???

205875

28.11.2009 17:55

Kleopatra

Můj příběh

Islander 24.?.?.?

Jste mi velice sympatický soucitem a péčí k opuštěnému tvorečkovi, kterého lidé ponechali tvrdému osudu. Znám toto velice dobře, svého času jsme takových tvorečků doma měli jedenáct. Některé z útulků, protože jsme se se ženou nemohli dívat na to, v jakých podmínkách jsou nuceni přežívat. Některé nalezené jako zatoulané. Měli jsme prostorný dům, velikánskouou zahradu, potrava a prostředky na chov koček tady v USA jsou laciné, takže žádný problém.
Když jsme se rozhodli se vrátit do bývalé vlasti, mezitím několik z nich, protože byly sebrány z ulice, bylo ve vážných zdravotních problémech a přes veškerou poskytnutou pomoc na veterině, zemřelo.
V době, kdy jsme realizovali svůj návrat a prodali zde náš dům už jsme měli pouze šest kočičích tvorečků. Do letadla nám bylo povoleno vzít dvě na osobu, tak nám zůstaly dvě, které jsme museli zradit. Jednu jsme věnovali zde žijící česko-americké rodině o které jsme věděli, že se o kočičku dobře postará. Druhou jsme nemohli udat a do útulku jsme ji dát nechtěli. Nakonec se nám sama nabídla naše známá veterinářka, se kterou jsme se zde seznámili a která nám poskytovala potřebnou veterinární péči o všechny naše kočičí tvory, že si ji vezme. Založila zde spolu s jejím manželem veterinární kliniku s neobyčejným přístupem ke zvířátkům, ale i kapse jejich majitelů. Některé zákroky, jako sterilizaci prováděli za zlomek ceny ostatních klinik.
Tak jsme vyřídili potřebná zdravotní vyšetření a spolu se dvěma kočkami a dvěma kocourky nastoupili do letadla. Dvě kočičky nám povolili mít v kabině, druhé dvě museli do podpalubí. Takový je předpis.
Obrovské problémy byly v Praze, kde nám kočky okamžitě odebrali, přestože jsme pro ně měli všechna potřebná lejstra a zdravotní vysvědčení. Buzerace, o které se raději nebudu zmiňovat. Po několika hodinách zoufalého dohadování jsme museli kočky nechat na Ruzyni a čekat do druhého dne na veterináře a dalšího rozhodnutí co s nima. Věřte mi, že kdybych býval mohl, v tu chvíli bych se vrátil. Tak mne přivítali v mé vlasti.

205910

28.11.2009 17:56

Kleopatra

Můj příběh . pokračování

Islander 24.?.?.?

Vydány nám byly až následující den s poplatkem 1000Kč za každou. Přitom mám známého, který pravidelně cestuje z USA do Švýcarska se psem a podobný problém nikdy nezažil, natož aby musel něco někde doplácet. Papíry mu vystavil ten samý doktor co našim kočkám.
Potom jsme si koupili v jedné vesničce středočského kraje domek se zahradou a toužili dožít ve své původní vlasti a kočičky se tam adaptovaly rychleji než my. Nebudu zde popisovat co vše a jakou diskriminaci a ponížení jsme tam museli prožít. Zkrátka - přehodnotili jsme vše a domek tam prodali a vrátili se zpět do USA. Mezitím nám jeden kocourek zemřel a jednoho darovala žena své sestře, která tam žije. Tak jsme do USA zpět dovezli dvě. Zajímavé, že při příletu do NY City nebyl vůbec žádný problém s kočičími doklady, vůbec žádná buzerace jako tomu bylo v Praze.
Nyní jsme si koupili domek zde v NY a do Čech tedy honem nepojedeme...

205911

29.11.2009 17:13

Kleopatra

RE: Nechci dělat reklamu

Islander 24.?.?.?

To máte pravdu, jenže ten spray pomůže v tom, že do jisté míry omezí poletování alergentů, tj. mikroskopických částí lupů chloupků a organického prachu v ovzduší. O tom zde už psal příspěvek pan Saša.

205970

29.11.2009 17:17

Kleopatra

RE: Můj příběh . pokračování

Islander 24.?.?.?

Dík za link. Bohužel je to tak. [mrknutí jedním okem]

205971

29.11.2009 22:04

Kleopatra

RE: Můj příběh . pokračování

Islander 24.?.?.?

Musel jsem ten váš odkaz trochu upravit :
http://www.cnn.com/video/#/video/world/2009/11/20/black.aoc.prague.tourism.cnn

Zajímavé je i toto:

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1108959829-pravo-zebrat/

Ale jsme silně mimo téma [smích]

205989

29.11.2009 22:36

Kleopatra

RE: Nechci dělat reklamu

Islander 24.?.?.?

>Skôr než gény, zaviňuje alergiu životné prostredie, voda,
>vzduch, potrava plná E-čok a iných sajrajtov. To oslabuje
>organizmus, až začne neprimerane reagovať, od banálnej
>rýmy,až po závažné autoimúnne ochorenia.

Samozřejmě, v genech to není. Velmi dobře zpracovaná studie o různých látkách přidávaných do potravin je zde:

http://is.muni.cz/th/142378/lf_b/Nebezpecna_aditiva.txt

205990

30.11.2009 14:16

Kleopatra

RE: mluvite mi z duse taky obdivuji inteligenci zvirat

Islander 24.?.?.?

Taky si myslím. Při mém pobytu v ČR jsem měl dopravní nehodu. Naboural mne zezadu řidič a jak je tam v kraji zvykem, nezaváhal a snažil se ujet. Pokusil jsem se mu v tom zabránit, ale málem najel přímo na mě. Stačil jsem si jeho vozidlo i číslo vyfotit a zapsat a volal jsem policii. Nijaký zájem něco vyšetřovat zjevně neměli. Ptali se pouze několik idiotských otázek, jako že kolik je hodnota škody atd. Vůbec je nezajímal fakt, že řidič od nehody ujel. Trval jsem resolutně na tom, aby dojeli, neboť auto nebylo moje a bylo potřeba legální potvrzení pro pojišťovnu. Dojeli až poté, co jsem jim sdělil, že pokud se na to vykašlou, mám vše nafocené, včetně SPZ toho dareby co ujel a že se budu muset obrátit na US zastupitelství, neboť jsem americký občan. Nikdy předtím jsem se tímto neoháněl, ale v tomto případě mne to rozčilo natolik, že ano. Dojelo jich (policajtů) na mně asi pět ve dvou autech, po velmi dlouhé době a přivezli sebou i toho, co mně naboural a ujel. Ukázalo se, že je to šéf kriminálky na jednom okresu stř. kraje. Začali mně ukecávat, že tolik moc se nestalo a pokoušeli se to vyřídit tak, že mi nabídl ten kriminalista odškodné 5000 in cash. Hovořil jsem s majitelem toho auta, které jsem měl půjčené a on souhlasil, tak jsem na toto řešení přistoupil. Ten majitel byl značně rozhozen, znal toho kriminalistu a byl vystrašený, že se mu bude mstít. Tomu kriminalistovi, přestože zavinil nehodu a ještě od ní sprostě ujel, pochopitelně "nebyl zkřiven vlásek na hlavě". Nerozumím té zemi, kterou stále považuji za svoji vlast....

206023

Stránka: 1 2

Káva pro Zvědavce

12

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 25 čtenářů částkou 3 464 korun, což je 12 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Nejvyšší soud se zastal somálské studentky s hidžábem. Česko musí tolerovat náboženský pluralismus06.12.19 10:24 Česká republika 0

Představitelka Havlovy nadace Forum 2000 vyhazovala české vlastence z Česko-německé vládní konference06.12.19 00:49 Německo 0

Cca 300 ilegálních migrantů denně překročí hranice z Turecka do řecké provincie Evros06.12.19 00:02 Řecko 2

Řecká policie zlikvidovala jednu z mnoha nebezpečných skupin, které ve spolupráci s neziskovkami naplňují Řecko migranty05.12.19 23:32 Řecko 0

Turecko se dohodlo s libyjskou vládou a ufiklo řeckým ostrovům teritoriální i exkluzivní ekonomické zóny05.12.19 23:10 Řecko 0

Řecké město Kalamata zrušilo záměr zavést 5G, občané se obávají zdravotních následků05.12.19 22:34 Řecko 2

Jsme palivem pro elitu05.12.19 14:36 Neurčeno 1

Společnost nám nějak fízlovatí už i v lese - udavači likvidují trampské osady04.12.19 03:19 Česká republika 4

Soud EU zamítl českou žalobu proti zbraňové směrnici04.12.19 02:54 Česká republika 3

Pavel Novotný v ruské televizi prosazuje zájmy Německa02.12.19 13:17 Česká republika 13

Babišův ministr Petříček: Přijetí dětí by neohrozilo odmítání kvót na migranty02.12.19 13:01 Česká republika 5

Potichu, ale jistě 02.12.19 00:48 Česká republika 2

Neziskovka z Prahy jednala tajně v Berlíně: Otevřeme migrantům české hranice dokořán01.12.19 21:46 Evropská unie 3

Tři pobodaní v Haagu, dva mrtví v Londýně: černý pátek v EU30.11.19 11:21 Evropská unie 2

Policie chce v Praze testovat sledování obličejů29.11.19 17:09 Česká republika 7

Slovensko chce po Británii své zlato. Haha, good luck29.11.19 15:51 Slovensko 2

Zjevnost předkolapsového stavu našeho civilizačního okruhu28.11.19 14:23 Francie 3

Jihem Francie zmítá islamismus a žhářství28.11.19 08:28 Francie 1

Které mobily emitují nejslabší a nejsilnější záření27.11.19 22:06 Německo 1

Rodiče, jejichž dítě po očkování umře, bude stát odškodňovat27.11.19 12:19 Česká republika 4

Měnové kurzy

USD
23,08 Kč
Euro
25,52 Kč
Libra
30,32 Kč
Kanadský dolar
17,42 Kč
Australský dolar
15,79 Kč
Švýcarský frank
23,30 Kč
100 japonských jenů
21,26 Kč
Čínský juan
3,28 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,71 Kč
Ukrajinská hřivna
0,97 Kč
100 rublů
36,25 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 699,04 Kč
1 unce stříbra
382,69 Kč
Bitcoin
174 995,88 Kč

Poslední aktualizace: 7.12.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?