Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

ôlô, podepisujete se na jistém webu jako "Obyčejná nula", nebo si Vás s někým pletu?

195179

dokonale

195180

Vanguarde, Vám 135 zemí nestačí?

195182

Mě nejvíc zaráží, jak se rodák z Tišnova může stát sionistou

Odpověď jsem, zdá se, nalezl: "Vždycky jsem tvrdil to, co mi radí srdce i rozum, tedy že jsme měli bojovat, třeba i sami proti všem" (narážka na mnichovskou dohodu)zdroj

Sionismus je mu zřejmě náhražkou za to, co nikdy nenalezl zde. Ale kdoví, třebas je to složitější a mýlím se.

Petici proti přijetí lisabonské smlouvy podepsal (poř. č. 6174.)

Zřejmě také chce být dosti viděn, svěřuje se s mnoha detaily. To také něco znamená.
Podle mě to má co dělat se sebevědomím (nějaký druh frustrace), a to jsme opět u 1938 a sionismu. Ale asi v tom vězí ještě něco hlubšího- toto jsou jen povrchní příznaky.

K tomu směřují i detaily:
"Etnický původ: československo‑rakouský (pradědeček byl levoboček šlechtice z Vídně); pokládám se za Čechoslováka, ale obvykle uvádím národnost "česká"; v rozporu s názory řady lidí nejsem původem ani trochu Žid (bohužel, měl bych asi dodat) "

"Životní motto: "The light shines in the darkness. And the darkness will not overcome it."

a celková inklinace k vojenství a konfrontaci obecně. Jde z něj smutek, překrytý bojovností.

195186

"Nemenil bych za jinou narodnost, spise bych se snazil a snazim tu minci otocit nahoru pozitivni stranou, pro kterou meli nasi predkove respekt i za temi hranicemi."

Jsme na tom podobně René

195216

ok, já jen, že máte podobný pohled na některé věci

195277

jste trapný Ben Hure, ostatně, jako vždy

195523

jukněte na můj starší příspěvek

co se týče podmínky "bez úprav pro nežidy" nemohu sloužit, židé mají svoje vlastní metody utajení problematických pasáží (nejčastěji zvláštní průhledná fólie, která se vkládá na patřičná místa). Takže netuším, do jaké míry je mnou odkazovaný zdroj relevantní. Ale i tak to stojí za to.

195610

Ježíš nikdy neexistoval, je to kompilát (a umělý mýtus, jakých je dnes přehršel, od hodného dálajlámy a Musávího, až po tvrzení židů, že byli v Egyptě) mytologických představ(zmrtvýchvstalý, léčitel, dvanáct učedníků ap.) různých národů okolo Palestiny, v době, kdy byl potřebný symbol odporu vůči Římu, evangelia jsou psána cca 40 let po jeho údajném působení, což je značný rozdíl, a navíc si odporují.(Eusebios z Kaisareje byl navíc odhalen jako podvodník fabulující důkazy pro jeho existenci)

Samotná bible je kompilát všeho možného z Blízkého Východu, vydávaný za zjevené Písmo (např. Enúma Eliš, ale doporučuji prostudovat mytologie Mezopotámie, Babylonie, Egypta, Hellénů a trošku to šmrncnout manicheismem a začne Vám rychle svítat). Dokonce něco tak primitivního, jako je desatero, překonal už Chammurapi ve svém zákoníku. Na to, že desatero údajně předal na deskách jakýsi bůžek, nesvědčí o jeho vyspělosti.

Hledáte-li však něco funkčního, co je s představou Ježíšova učení spojeno, pak tu mám Gnostic order of Nazorean Essenes

195972

"Jezis samozrejme existoval, tak ako jeho 12 ucednikov."

a kterýpak Ježíš?
Joshua ben Phiabi? Joshua ben Sec? Joshua ben Damneus? Joshua ben Gamaliel?

(Nebo snad Slunce a dvanáct měsíců- jeho jednotlivých fází?)

A Surfeit of Jesuses! – But No "Jesus of Nazareth"

The "12 Apostles" –
Fabricated followers of a fabricated Saviour

Sourcing the Legend
The Syncretic Heritage of Christianity

Fabricating the Jesus Story.'Mark' – Bringing the Celestial Superjew Down to Earth

Christianism

"Preto sa tam pise, kto mas usi, pocuvaj a kto mas oci, pozeraj."

Však to taky dělám. Víc do hloubky a do důsledku, než Vy.

Prostudujte si co odkazuji- navazuje na to řada dalších odkazů (je to vyzdrojované), prohrábněte se mytologiemi a folklorem Blízkého Východu, gnózí, essejci a dalšími skupinami a uvidíte

"Stary zakon, ako aj Novy treba citat s ohladom na symboliku, nie vsetko v Zakonoch je doslovne. "

To je past na dušičky. Každý manipulátor to vyloží dle své potřeby jinak. Ale dušička už je chycená. Starý psychologický trik, o to nebezpečnější, že jde o život člověka (a v důsledku celé generace a národy) jako takový. To je problém všech tří tzv. náboženství Knihy.


Anebo se přímo lže, tak aby to "sedělo":

11th century monk corrects Tacitus: "Goodies" to read "Christians"!
"Ultraviolet photo of a critical word from the earliest known extant manuscript of Tacitus /.../ The photograph reveals that the word purportedly used by Tacitus in Annals 15.44, chrestianos ("the good" ), has been overwritten as christianos ("the Christians" )"

Would they lie? – Copy and Glorify!

Non-Christian Testimony?– From the authentic pen of lying Christian scribes !!

Moje otázka je jediná:
Hledáte vyfrabrikovaný mýtus, tak aby "tak nějak odpovídal" tomu, co Vám dosud nalili do hlavy (neobávejte se že ne systematicky), nebo se snažíte odhalovat pravdu? (vědom si toho, že se často jedná jen o přibližování k ní, a cestu na celý život)
Jsou dvě cesty člověka:
Druhá je osamocená a náročná.
První přinese mnoho přátel a je pohodlná. Jen trošku křivolaká, když se musí uhýbat nějakému rozumnému argumentu. Cesta vlnících se hadů.

________________Ecce homo___________________

195984

Copak Ben Hure, špatně jste se vyspal?

195986

"Privela citate a malo prezivate."

A to jste se dozvěděl jak?

"Treba zabudnut na teoriu"

Teorie je to, co prosazujete Vy. Teorie o existenci neexistujícího, vydávaná za historii.

" a okusit smrt."

Proč máte nutkání orientovat se na smrt? Proč se většina náboženství orientuje na smrt a ne na život?

Zde svoji roli hraje strach. A přes strach už vás mají v hrsti.

" ... A vy nemate sancu zistit, co je pravda, pokial ju sam neprezijete."

To ovšem znamená, že se nemusíme učit nic o historii, protože její pravdivost padá na Vašem argumentu prožitku, který je v tomto případě nesplnitelný.

Což znamená, že cokoliv okolo, s čím se seznámím zprostředkovaně, je neprožitá teorie, čili mám hned od základu rezignovat a soustředit se na vlastní prožitek s tím, že co neprožiji, fakticky neexistuje (~ nelze verifikovat jako pravdivé). Bravo.

A jako třešničku na dortu tu máme prožitek (v důsledku třebas jako prožitek vyfabrikovaného světa ~ mýtu), který nám subjektivně někde/nějak pasuje. Tento případ už odněkud znám:

"Cypher: Já vím, že ten steak neexistuje a že když si ho strčím do pusy, Matrix řekne mému mozku, že je šťavnatý a moc dobrý. Po těch devíti letech jsem na něco přišel. Nevědomost je sladká…

Smith: Pak jsme se dohodli…

Cypher: Nechci si nic pamatovat. Vůbec nic! A chci být bohatý a taky slavný, třeba herec… "

195993

"Lenze skoro vsade v Novom zakone sa hovori o psychologickej smrti, nie fyzickej. O odstraneni vsetkych psychologickych neduhov, zavisti, nenavisti, pychy, strachu, hnevu, ... Viete si predtavit cloveka, ktoremu sa toto podari?"

O jednom adeptovi vím. Jmenoval se Siddhárta Gautama, zvaný Buddha, pokud to také není jistý druh mýtu (ale našel jsem ho mezi křesťanskými svatými v církevním kalendáři -27.11. Josafat z Indie-, tak to asi bude pravda )

A jak by takový člověk fungoval? To už je otázka. Čím je člověk bez emocí? Obávám se, že ničím, protože odstraníte-li jeden pól (negativní emoce) mizí automaticky i druhý (pozitivní emoce). Takový člověk se stává praktickým nihilistou, či útěkářem před existencí (dharmická náboženství).

Je tu i otázka vnitřní svobody. Mít v každém okamžiku volbu nenávidět i milovat, závidět i přát, bát se i být statečným. A o tuto volbu se z vlastní vůle nepřipravím.

"A zrutil by sa Vam svet, keby ste to spravili?"

Souhlasit se stavem, kdy budu tvrdit (a chovat se tak), že nic mimo mou přímou zkušenost neexistuje je docela povážlivé.
A dekonstruovat mýty mohu i bez toho, že bych nutně musel být vtělené Zlo, plné pýchy, nenávisti a dalších emocí.

"Ale tiez nemusite odsudzovat nejake nabozenske texty len preto, ze im nerozumiete. Alebo preto, ze jedna pani povedala, ze su to bludy."

Vy jste ale žádný z argumentů o jejich fabrikaci přímo nevyvrátil. Stavíte se k nim z pozice autority.
K validitě těchto vyvracených mýtů Vám stačí subjektivní pocit. A tak se chová dnes např. New Age. Patlamatla a je uděláno. Hlavně věřit a praktikovat, a neptat se/nezkoumat.


Na druhé straně, nebudu Vás dále přesvědčovat. Vesmír má takových mytologických úrovní na bázi Matrixu celé miriády. Je jen na nás a na úrovni našeho nitra, na které z nich chceme obíhat Zdroj. Vy už jste si zjevně vybral, Ježíšův steak Vám zachutnal. Kdežto já roviny Bytí stále mapuji.

195997

"Myslite, ze Buddha bol nihilista?"

Zánik všech řetězců existence (skandh), aby pak mohl dosáhnout práznoty (šúnjata)je pro mě nihilismem par excellence, jakkoliv bývá sekundárně naplněn jistými druhy blaženosti.

"Vy ale tuto slobodu nemate, len si to treba uvedomit. Vy si neviete zvolit, ci sa v danej minute nahnevate alebo nie. "

Víte, zkuste raději hovořit/psát za sebe. O tom, jak žiji život já (ve svých reakcích na podněty), nemáte ani páru.

"V rovnakej situacii zareagujete rovnako, aj ked inak ako ostatni ludia."

Další mýtus.

"ktori sme svoje psychologicke chyby neznicili."

Vida, destrukce chyby. Myslím, že jste mi touto větou sdělil to nejpodstatnější.

"Ci nastavi druhu tvar Jezis alebo Buddha je jedno, dolezita je druha tvar."

Pročtěte si evangelia pořádně, a doufám, že až se je bezezbytku pokusíte verifikovat, neodnese to životem či jiným druhem újmy ani Vaše nejbližší okolí.

"Jezis skutocne zil"

Jako uměle vytvořený egregor (v memetice memplex) určitě, jinak by na něj nezareagovaly 2 miliardy lidí (a několik miliónů nebylo v jeho jménu vyvražděno či násilně konvertováno). Od doby ztráty historických souvislostí si žije vlastním životem v hlavách lidí. Mrkněte se na mechanismus funkce dnešních (politicky korektních) médií, jak se tvoří "zaručené zprávy" a třeba Vám to sepne.

"jeho odkaz je taky silny, ze po 2000 rokoch je este stale aktualny"

To je mi jasné, politika římského impéria nezanikla se zánikem původní říše (způsobeném mimochodem křesťany). Jen se vhodně transformovala. Její důsledky, spolu s institucionalizovaným křesťanstvím (pavlovská sekta), pociťujeme dodnes.
Kladné výsledky tohoto odkazu je na druhé straně schopna vyprodukovat vlastními metodami většina náboženství i humanistického ateismu, tak nikde nevidím nic exkluzivního. Snad kromě evangelizační radikality, na kterou se nechytá ani islám v nejdivočejších podobách.

"Druha vec je, ze mnohym ludom tento fakt nevyhovuje a to hlavne ludom, ktori boli za jeho smrt zodpovedni a odvtedy boli zodpovedni za miliony smrti, len aby tento odkaz prekrutili a znicili. Co sa im konecne dari."

Pouhý souboj dvou frakcí téhož (obojí se odkazuje spolu s rastafariány a jehovisty na Jahveho, tak nevidím zásadnější rozdíl), nad kterým se mohu jen usmívat, a zároveň pociťovat lítost nad lidmi, kteří se do toho nechali vtáhnout.

"Ja ale nemam potrebu vyvracat nejake argumenty. Ako som povedal, ja verifikujem myslienky z danych textov, nie historicke skutocnosti"

Historické skutečnosti jsou verifikací par excellence. Pštrosí přístup k nim zadělává na další problém. Spolu s Vašimi slovy o "destrukci psychologických chyb" mi to nahání mráz po zádech.

196008

196009

Aspoň přiznáte, že jste se neregistroval kvůli přítomnosti Američanů na Měsíci, o které zde tak básníte.

196010

"Já se považuji za Čecha, za Slovana jen velmi omezeně, to je pravda. "

Po 1000 letech systematické evangelizace Slovanů Svatou římskou říší národa německého se není čemu divit. Aspoň ten jazyk a snad i DNA (nejspíše haploskupina R1a chromozomu Y) přežily, sice v latince resp. pomíchané s dalšími skupinami, ale co čekat více, že ano? ...

"co to jen půjde vyhýbat se jakýmkoliv ústupkům v politické oblasti."

Jen nedělat tvrdohlavé ve chvíli, kdy i Američan ustupuje. Býváme často papežštější než papež. Třeba havlo-vondrovsko-schwarzenbergovské lkání, co nedávno šlo Obamovi do Bílého domu je učebnicovým příkladem.
Není to vůbec vizitkou nějaké národní hrdosti, jen výrazem kňučícího lokaje, který byl hozen po změně kurzu přes palubu. Na to, abychom byli suverénní, nebudeme mít ještě minimálně dvě generace (pokud kdy, poněvadž úroveň národa rapidně klesá, a postupná likvidace pokračuje - viz. např. kauza postupné likvidace AV ČR), tak si nedělejme iluze.

Po všech pragmatických kalkulacích z toho vylézá pro některé starší ročníky nepříjemné zjištění: obchod (zejm. plyn)a z něj plynoucí pragmatické výhody (a zdaleka nejde jen o Rusko, ale všechny ekonomické pakty ve kterých figuruje -BRIC, SCO, CSTO ap.) anebo pravdoláskovné humanitární bombardování a rektální alpinismus nejhrubšího zrna?

V koutku své duše jistě tušíte odpověď, kterou Vám dá většina Čechů, pro které byl chléb, hry a nízké ceny vždy bližší než nějaké ideje (a nedejBože ty falešné, kterými jsme od sametu denodenně krmeni).
Na evropskou bruselkracii bych též nespoléhal, je to jen pokračování války Německa a Francie na ovládnutí Evropy jinými prostředky- ekonomicky s cílem vytvořit unifikovaný superstát, který nemá s původní vizí EU téměř nic společného.

196013

Mám potíž Jene, nejsi tolik konzistentní, a já zas nejsem na tom natolik špatně, abych na to, přes Tvoje kladné hodnocení mojí osobě, neupozornil:

"Nebudu přijímat kategorická stanoviska,"

"podle mne nelze bez prostudování jeho myšlenek, v rámci studia tak zásadních věcí jaké se tady diskutují, postoupit kupředu"


---
Za sebe přiznám jen, že jsem ho měl v knihovničce, a poslal dále bez přečtení.(kniha Volnost, která neví)

Co se týče citátu:
"Vy jste lidstvo, každý jedinec je zodpovědný za stav tohoto Světa."

souhlas

"Jestliže se nezměníte Vy jako jednotlivec, tento Svět zanikne."

Nesouhlas, v nějaké podobě existovat bude, změna není nutností, ale možností- s důsledkem adekvátním vstupním parametrům změny/nezměny.

"Proměna člověka je jediným lékem proti bídě, strachu, zmatku, zármutku, bolesti, válkám, zvyku."

Sice může být lékem, ale stejně tak i jedem (Paracelsus odlišuje lék od jedu pouze množstvím). Připravování se o možnost strachu, zmatku, bolesti ap. připravuje právě zánik Světa- když odstraníš "zlo" mizí i "dobro". Kde není pohyb, vznikající prolínáním protikladů, vše ustává.

---

Co se týče věty "zbavuje je ochrany něčeho, za co je možno se v případě potřeby schovat nebo na co je možno se vymluvit", za tu Ti dávám veliké uznání, protože jsi ji podle mě precizně formuloval- o to tu celé jde. Tesat do kamene.
Na druhé straně, funkcí dekonstrukce mýtu není výlučně jeho dekonstrukce, ale může naopak fungovat jako impulz k jeho precizaci/očištění, či testu míry ukotvení jedince v tomto mýtu.
Sice bych to MedWetovi neměl takto předčasně prozrazovat, ale když už jdeme do hloubky problému, chci být úplný.


A jelikož jsi mě nazval přítelem, musíme zajít na pivo. Tak se ujistím, že to myslíš vážně
Protože už jsem zažil některé diskutéry, kteří mě tak také nazvali, ale po výměně několika e-mailů se po nich slehla zem.

196015

"Průměrný Čech má s průměrným Rusem mnohem méně společného než s průměrným Němcem nebo Rakušanem."

Proto byli obrozenci asi jen partou anarchistů a Vy dnes píšete a myslíte v češtině jen pouhou náhodou? A proto je lidový folklor, písně, pohádky, česká jídla, a další jen okrajovými excesy několika blouznivců, že...?

196016

když jsou u vesla v 21. století primitivové se starozákonním myšlením. Mají zpoždění tři tisíce let



" V ten den uzavřel Hospodin s Abramem smlouvu: „Tvému potomstvu dávám tuto zemi od řeky Egyptské až k řece veliké, řece Eufratu, zemi Kénijců, Kenazejců a Kadmónců, Chetejců, Perizejců a Refájců, Emorejců, Kenaanců, Girgašejců a Jebúsejců.“

Genesis 15:18-21"

viz. také

" 1 Až tě Hospodin, tvůj Bůh, uvede do země, kterou přicházíš obsadit, zažene před tebou početné pronárody, Chetejce, Girgašejce, Emorejce, Kenaance, Perizejce, Chivejce a Jebúsejce, sedm pronárodů početnějších a zdatnějších než ty. 2 Hospodin, tvůj Bůh, ti je vydá, abys je pobil. Vyhubíš je jako klaté, neuzavřeš s nimi smlouvu[1] a nesmiluješ se nad nimi, 3 nespřízníš se s nimi, svou dceru neprovdáš za syna někoho z nich ani jeho dceru nevezmeš pro svého syna. 4 To by odvrátilo tvého syna ode mne, takže by sloužili jiným bohům. Hospodin by proti vám vzplanul hněvem a rychle by tě vyhladil. 5 Proto s nimi naložíte takto: jejich oltáře rozboříte, jejich posvátné sloupy roztříštíte, jejich posvátné kůly pokácíte, jejich tesané sochy spálíte. 6 Jsi přece svatý lid Hospodina, svého Boha; tebe si Hospodin, tvůj Bůh, vyvolil ze všech lidských pokolení, která jsou na tváři země, abys byl jeho lidem, zvláštním vlastnictvím. ... 9 Poznej tedy, že Hospodin, tvůj Bůh, je Bůh, Bůh věrný, zachovávající smlouvu a milosrdenství do tisícího pokolení těm, kteří ho milují a dbají na jeho přikázání. 10 Avšak tomu, kdo ho nenávidí, odplácí přímo a uvrhne ho do záhuby. Nebude odkládat; tomu, kdo ho nenávidí, odplatí přímo. 11 Proto bedlivě dbej na přikázání, nařízení a práva, která ti dnes přikazuji dodržovat."

Dt 7,1-11

Docela milá démonická entita ten jejich Jahve, což?





To se to pak vraždí, když to mají potvrzené od rabínů.

The Secret Weapon of the IDF

Chabad on the Front Lines

[1] Jediná rezoluce OSN, kterou Izrael dodržuje, je ta, která ho jako stát zakládá. (nemá však ani ústavu, ani pevně stanovené hranice, proč asi? )

196572