Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 113 příspěveků, 1 jméno: brnak.

Stránka: 1 2

Setříděno od nejnovějšího, přetřídit od nejstaršího

02.11.2003 20:18

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

brnak 68.?.?.?

Pelesaku!!

A co se týče Brňáka je podobný Mikinovi.

Jestli mne prirovnavas k Mikinovi, tak to je pro mne velika pocta.

Žádná pokora ,pouze násilné výkřiky.

To asi mluvis o sobe. Ty jen vykrikujes a urazis druhe.

Co je ruské je špatné

Ukaz mne, kde jsem napsal, ze co je ruske je spatne.

P. S. Porad cekam, kdy mne reknes, kdo strili po mexikanech.

21246

02.11.2003 04:50

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

brnak 68.?.?.?

Hele Pelesaku,

sam rikas, ze nevis o letadlech skoro vubec nic, ale musis zacit rejpat. Oni Ti sebrali Mikina, sebrali Ti Mateje, takze nemas koho provokovat. Se mnou Ti to nepujde. Ja na Tebe nemam ani naladu, ani cas. Uz dlouho mne dluzis odpoved na moji otazku, kdo strili po tech mexikanech, kteri ilegalne prechazeji hranice do USA.

Pokud ale Ty, Silencer, Miro D a dalsi by chteli vedet, jak to s tema Iljusinama je, tak se zeptejte ruskych pilotu. Ti znaji Iljusiny, Tupolevy Airbusy a Boeingy. Zeptejte se, se kterym letadlem chteji litat.

Pelesaku, nikde jsem nerekl, ze co je americke je nejlepsi. Ty ale musis zase zacit rejpat. Zapomel jsi mne dat par tech Tvych sprostych nadavek

21232

01.11.2003 19:16

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

brnak 68.?.?.?

Delam do letadel

Ja radsi delam do porcelanu. V letadlech to jaksi nemaji moc radi [mrknutí jedním okem]
No, Vy si nechte ty super Iljusiny a ja si necham ty padajici Boeingy. Tim bychom to snad mohli uzavrit.

21224

01.11.2003 15:43

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

brnak 68.?.?.?

Ja se tady nebudu s Vama hadat, Iljusiny uz krome Kuby a Severni Koree nikdo nepouziva. Aeroflot, - ruska spolecnost sama zavadi do sveho parku Airbus A-310 a Boeing 767 a Boeing 777. To uz by Vam mohlo neco napovedet.

21221

31.10.2003 23:58

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

brnak 68.?.?.?

que? Americka letadla ovsem poruchova vubec nejsou,ze? Co treba mrknou do statistik v poctu nehod?

Kdyz se podivate do statistik, tak ruska letadla na pocet naletanych kilometru padaji jako shnile hrusky a jsou nejhorsi na svete.
Pokud se tyka pujcovani, tak porad to neni jako si pujcit svetr, kdyz je clovekovi zima. I pro pujceni musi letadlo projit pres dlouhou kvalifikaci a nekdo si musi uvazat na krk zodpovednost (liability) za provoz a bezpecnost nejenot tech v tom letadle, ale i tech na zemi.
Jak rikam, neni to tak jednoduche, jak se to Hurvinkovi zdalo.

21213

31.10.2003 16:27

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

brnak 68.?.?.?

Neni to tak vsechno jednoduche. IL 76 je hodne poruchovy, potrebuje delsi runway, nez jina letadla toho typu, a Rusko je znamo tim, ze nema nahradni dily a servis. Takze clovek se musi podivat na vic, nez kolik vody unese.

21209

23.10.2003 16:31

Odhalení plíživého orwellianismu ve Spojených státech

RE: Odhalení plíživého orwellianismu ve Spojených stát

brnak 68.?.?.?

Máte něco proti českému (a samozřejmě i brněnskému) pivu?

Nemam nic proti pivu. Jenom proti pivnim kecum. Cesko se tim vyznacuje.

21053

22.10.2003 18:41

Odhalení plíživého orwellianismu ve Spojených státech

RE: Odhalení plíživého orwellianismu ve Spojených stát

brnak 68.?.?.?

Tak to si děte poslechnout moudra do hospody. Tam se teprv dovíte věci!

Ja vim, cim vic piva, tim vic ceske moudrosti.

21020

22.10.2003 18:39

Čtrnáct charakteristik fašismu

RE: Čtrnáct charakteristik fašismu

brnak 68.?.?.?

Nepamatuji si, že by pan Nohejl nebo pan Stwora psali kdy něco o elektorálním systému.

Nepsali o elektoralnim systemu. A ano, je to federalni instituce, ale ti stejni (nekteri dokonce jsou US obcane), stale dokola pisi, ze Bush byl dosazen do prezidentskeho kresla soudci. Tihle lide stale nevi, ze soudci nikoho nedosadili, ani dosadit nemohou, takze Robertku Nohejluv (a dalsi), soudci mohou klidne spat.

Obratil jsem se na Vas, pane Taborsky, protoze jste to uz jednou pekne vysvetlil, jste na Floride, takze od Vas to mozna bude brano s vetsi autoritou.

21019

22.10.2003 08:46

Čtrnáct charakteristik fašismu

RE: Čtrnáct charakteristik fašismu

brnak 68.?.?.?

Mno, proc jako Florida-man nenapravite hlavu Nohejlovi, Stworovi a dalsim o electoralnim systemu??

21010

21.10.2003 19:29

Odhalení plíživého orwellianismu ve Spojených státech

Odhalení plíživého orwellianismu ve Spojených státech

brnak 68.?.?.?

Kdyz si clovek tady precte par komentaru, tak zjisti, ze nejchytrejsi lidi z celeho sveta jsou tady na Zvedavci. Zvlast pokud se tyka politiky USA.

20995

17.10.2003 19:35

Číňané ve vesmíru?

RE: Cinane mohou byt ve vesmiru - but jews rule!

brnak 68.?.?.?

Ako to súvisí s Čínskym kozmickým programom? (Keďže vieme, že Židom sa akosi v kozme nedarí...)

Asi za tim stoji cinsti zide.

[mrknutí jedním okem]

20900

16.10.2003 18:42

Novodobí otroci

RE: Novodobí otroci

brnak 68.?.?.?

Ujišťuji vás, že na kvalitě už dnes vůbec, ale vůbec nezáleží. To by totiž předpokládalo, že manažeři a humane resource (osobní oddělení) rozumí technice, kterou jejich zaměstnanci mají obhospodařovat.

Tohle je dneska velika pravda. Prvni roztridovani uchazecu o misto se deje na osobnim oddeleni, kde manazeri nemohou rozpoznat kvalifikaci uchazece, spise se divaji na to, jaky dojem uchazec na ne udela. Dobry lhar ma vetsi sanci, nez kvalifikovany odbornik. Az potom to, co oni prefiltruji se dostane na pohovor s vedoucim oddeleni, do ktereho se uchazec o misto chce dostat.

20849

11.10.2003 23:39

Ještě 168 dolarů

RE: Ještě 168 dolarů

brnak 68.?.?.?

Slova která mě napadají při pomyšlení na židy a US vládu:
podlá,hnusná,zákeřná,nechutná,ohavná,mizerná,odpuzující,prohnilá,zkurvená,zasraná,prolhaná sebranka těch nejhorších krys,pocházejících z nejsmradlavějších kanálů na světě.
Těším se na moment,kdy nějaký arab detonuje nucleární bombu v Isreali.

certikbertik



Tim, ze certikbertik se rozzlobil, tak pan Stwora a svet prijde o hnusne komentare, jako ten nahore, kterym nas certikbertik obstastnil. [naštvaný]

20634

11.10.2003 22:10

Elektrický Arnold

RE: Elektrický Arnold

brnak 68.?.?.?

Pani Kokesova,

je uplne zbytecne polemizovat o Arnoldovi s reditelem svetove politiky, panem Juchelkou. Kdyby Arnold byl demokrat, nebo komunista, tak to bylo u pana Juchelky vsechno v poradku. Jednou Mikin napsal, ze pan Juchelka by mel priznat, ze nenavidi republikany a potom by bylo vsechno jasnejsi a jednoduzsi. To ale zatim neudel, a tak porad mlati prazdnou slamu. [mrknutí jedním okem]

20632

10.10.2003 20:12

Elektrický Arnold

RE: Upresneni par upresneni.

brnak 68.?.?.?

Zatím jste neodpověděl ani na jednu z mých otázek...

Ja Vam na nic odpovidat nemusim. Bezte si provokovat nekoho jineho. Mne nestojite za ztraceny cas odpovidanim na Vase vitriolske komentare.

20582

10.10.2003 06:51

Elektrický Arnold

RE: Upresneni par upresneni.

brnak 68.?.?.?

V případě Sprchy se, jako ostatně velice často, vyjadřujete k tématu, o kterém víte ještě méně než o počítačích...

A deti mam svigrave, ze jo???
[mrknutí jedním okem]

20556

10.10.2003 06:27

Elektrický Arnold

RE: Upresneni par upresneni.

brnak 68.?.?.?

Nerozumím co se Vám na mé otázce nezdá? I přesto, že je poněkud vytržená z kontextu, připadá mi naprosto legitimní...

Rozumim, ze nerozumite.

20555

10.10.2003 06:26

Elektrický Arnold

RE: Upresneni par upresneni.

brnak 68.?.?.?

Opět se Vás ptám, jaká nabídl Arnold doposud řešení a na základě čeho jste se rozhodl třeba právě pro něj a ne pro druhého republikánského kandidáta?

A ja se Vas opet ptam, proc bych mel tohle s Vami diskutovat??

20554

10.10.2003 00:30

Elektrický Arnold

RE: Upresneni par upresneni.

brnak 68.?.?.?

proč ale volili pro Arnolda? Příslib úklidu Augiášových chlévů v Sakramentu?

Vidite pane Juchelka, jaka je s Vama diskuse?? Ted uz rozumim, ze si po Vasem odchodu ze Sprcha tamni lide radne oddechli. [mrknutí jedním okem]

20544

10.10.2003 00:09

Elektrický Arnold

RE: Upresneni par upresneni.

brnak 68.?.?.?

takže možná by bylo na místě, kdybyste v prvé řadě mluvil za sebe

Ano, mluvim za sebe a pokud se podivate na statistiku voleb, tak vetsina kalifornanu mluvi stejne. [mrknutí jedním okem]

20543

09.10.2003 17:16

Elektrický Arnold

RE: Elektrický Arnold

brnak 68.?.?.?

Podstatné je to, že Clintona Monica nežalovala za obtěžování a ani to za obtěžování nepovažovala.

Bylo mnoho jinych, ktere ho zalovaly za obtezovani kdyz byl guvernerem v Arkansas.

20518

09.10.2003 17:14

Elektrický Arnold

RE: Elektrický Arnold

brnak 68.?.?.?

Alberte,

V Kalifornii je prevazna cast volicu registrovana jako demokrati. Potom teprve jsou repubblikani, nezavisli, zeleni a podobne.

Bustamante je mexickeho puvodu a od doby, kdy zacal chodit na universitu ve Fresno (kterou nedodelal) je clenem rasisticke organizace MECHA, jejichz motto je: "VSECHNO PRO NASI RASU A NIC PRO JINOU RASU."

20517

09.10.2003 16:26

Elektrický Arnold

RE: Elektrický Arnold

brnak 68.?.?.?

Ajo, ctete pozorne!!!

Ja jsem nikdy nevidel Arnolda jako herce (ani jako komika) ani jako umelce. Arnold je vynikajici businessman. A to je ta spravna kvalifikace pro guvernera.

20510

09.10.2003 06:41

Elektrický Arnold

Upresneni par upresneni.

brnak 68.?.?.?

Témeř vše, co se vytýká bývalému guvernérovi Davisovi (předpokládám, že právem) platí desetkrát o současném americkém presidentovi Bushovi a jeho zločinecké organizaci Republikánů s lidskou tváří. To mi dává naději...

Tahle nadeje byla panu Juchelkovi nabizena nedavno. Odmitnul ji.

u Clintona šlo o domluvu dvou dospělých lidí, nafouknutou do absurdních rozměrů

Nevim, jak by se muj zamestnavatel dival na to, ze pod stolem dostavam v pracovni dobe oralni sex. Omluvil by to muj zamestnavatel tim, ze slo o domluvu dvou dospelych lidi a nebo bych prisel o praci??

Doufám jen, že Kaliforňané mají co chtěli, nerad bych tou šaškárnou chtěl trpět v brzké době znovu...

Ano, kalifornane maji co chteli. Nebyla to saskarna, ale bylo dano najevo politikum, ze si nenechaji vsechno libit.



[chechtot]

20489

09.10.2003 02:31

Elektrický Arnold

Elektrický Arnold

brnak 68.?.?.?

Jen tak ve zkratce. Arnold neni a nikdy nebyl komikem. Jako herec se Oscara asi nikdy nedocka, protoze kvality dobreho herce nema. Je vsak velmi uspesnym businessmanem. A to je to, co Kalifornie potrebuje v posici guvernera. Kalifornie nepotrebuje ukecaneho politika jako je Gray Davis (vlastnim jmenem Joseph Davis), a nebo Cruz Bustamante, ktery je clenem rasisticke organizace MECha. Davis dokazal prosustrovat velikou rezervu penez do jeste vetsiho deficitu. Jak Davis, tak Bustamante brali milionove uplatky od indianskych kasin a pri tom dokazali znicit kalifornskou ekonomii.
Pokud se tyka Arnoldova byvaleho chovani k zenam, tak k tomu se sam priznal na rozdil treba od Clintona, a to, co najednou demokratum vadi na Arnoldovi jim nikdy nevadilo na Clintonovi.

At je Arnold, nebo kdokoliv jiny jakykoliv, tezko muze byt horsi nez Davis a rasista Bustamante. To je take duvod, proc vetsina demokratu volila pro odvolani Davise a volila pro Arnolda jako guvernera. Nezapomente, ze Kalifornie je prevazne demokraticka, takze by vam to melo samo uz neco vysvetlit, ze situace byla neudrzitelne katastrofalni.

20481

27.09.2003 03:54

Pokec s Američankou

RE: Pokec s Američankou

brnak 68.?.?.?

Groviku, a to ceske skolstvi uz prestalo vyucovat gramatiku?

20118

27.09.2003 03:42

Stále zbytečnější akt

RE: Pane Juchelko,

brnak 68.?.?.?

Taborskej, a mame tady dalsiho, kdo keca o soudu. [oči v sloup]

20117

27.09.2003 03:38

Stále zbytečnější akt

RE: Stále nejdůleřitější akt v demokracii.

brnak 68.?.?.?

Taborsky, pripojuji se ke Zdenkovi! Velmi dobry komentar. Ti, co porad melou dokola (Peleska a pod.), ze Bush byl dosazeny soudem nerozumi electoral procesu. Take souhlasim s tim, ze gauneri jsou stejnou merou na obou stranach. Jak republikani, tak demokrate. Pokud by nekdo si nemohl vzpomenout na jmena nekterych gauneru na demokraticke strane, tak pro zacatek nabidnu jmeno Kennedy. Od Josepha, pocinaje, pres JFK. Teddy a ti mladi. Ti vsichni muzou znasilnovat, zabijet, a nic se jim nestane. Dalsi jmena demokratu poskytnu na zadost.

Taborsky, ode mne mate dva zelene puntiky!

20116

26.09.2003 20:42

Pokec s Američankou

RE: Pokec s Američankou

brnak 68.?.?.?

Pan Vladimir Bily mozna bydli na neukradenem pozemku, ale cenu za nejvetsi pitomost roku ukradl te mlade americance.

20097

23.09.2003 23:58

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

brnak 68.?.?.?

Nejedl jste vtipnou kasi, jinak nestarejte se o mou informovanost, ale jen o svou. Musel byste podle mych prispevku poznat, ze jsem celkove vice informovana nez vy, ktery se odvolavate jen na svou davnou navstevu Stredniho vychodu a prakticky o nem nic nevite.

Malvariku, mozna by jste se informoval o tom, kde lezi Palestinska republika. Je hned vedle Romske republiky.

19977

23.09.2003 05:27

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

brnak 68.?.?.?

Malvariku,

blisty ctete, to je videt. Neskodilo by cist jeste neco jineho. [mrknutí jedním okem]

19946

23.09.2003 05:23

Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

RE: Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

brnak 68.?.?.?

Klavesnicko,

nevim, jak to maji indiani v Kanade, ale pral bych si mit ta prava, ktera maji indiani v USA. Ja jim to nezavidim, kdysi jim bylo ukrivdeno, ale ted si nemaji na co narikat. V rezervacich zit nemusi, jenze kdyz z nich odejdou, tak ztrati vsechny ty vynozenosti, o kterych se mne muze jenom zdat.

Mimo jine, nejvic indianu zabili indiani. Mozna, kdyby nebylo te bile tvare, tak dnes uz zadny indian neexistoval.

19945

21.09.2003 18:01

Sprcha.com proti Neviditelnému psu

RE: Sprcha.com proti Neviditelnému psu

brnak 68.?.?.?

Zide nerdostali uzemi Palestiny. Kde je dnes Israel, to bylo Jordansko. [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

19886

15.09.2003 23:31

70 procent Američanů si myslí, že za útokem na WTC byl Saddam

RE: 70 procent Americ?anu? si myslí, z?e za útokem

brnak 68.?.?.?

To bych snad neudělal ani za nejsilnější puberty, abych si napsal nickname tak, aby každý po přečtení nicku věděl co jsem zač. Neznáte mě - prosím nevynášejte rychlé soudy.

Predstavil jste se tady svym prispevkem o pokladnicce Al Kajdy, do ktere chcete prispet.

19679

15.09.2003 05:21

Budeme na fotoaparáty brzy potřebovat zbrojní pas (a právníka k ruce)?

RE: Reality checks

brnak 68.?.?.?

Welcome to the club Jirko!

Kdo nesouhlasi s Juchelkou, tak ten neni intelektualne na vysi.

19650

13.09.2003 03:40

70 procent Američanů si myslí, že za útokem na WTC byl Saddam

RE: 70 procent Americ?anu? si myslí, z?e za útokem

brnak 68.?.?.?

Pane Evilman,
vite, ja mne tezko dat dohromady Vase nickname, Vasi citlivost, o ktere pisete, a Vas prispevek o pokladnicce Al-Kajdy. Nejak mne to nejde dohromady. Na takovou dvojitou rec je tady expert pan Juchelka. Dobre, nerozumim Vam.
Pokud se tyka americke arogantnosti, ta je vsude stejna. Na celem svete. Krovaci jsou stejne arogantni jako australane, cesi, slovaci, nemci, slechticove a podobne. U USA je to zretelnejsi, protoze celosvetova pozornost je obracena na USA. Vsem je jedno, co si delaji krovaci. Jakmile se krovaci dostanou k moci, tak se cely svet otoci na ne a vsichni jim budou nadavat. Tak uz to ve svete chodi.

19595

12.09.2003 15:28

70 procent Američanů si myslí, že za útokem na WTC byl Saddam

RE: 70 procent Americ?anu? si myslí, z?e za útokem

brnak 68.?.?.?

[zmaten] [zmaten] [zmaten] [zmaten]

19557

12.09.2003 04:54

70 procent Američanů si myslí, že za útokem na WTC byl Saddam

RE: 70 procent Americ?anu? si myslí, z?e za útokem

brnak 68.?.?.?

Vazeny pane Juchelko!!

Neni tomu tak davno, co jste nebyl koser a nadaval jste tady nevybrane na Bushe a vladu USA. Najednou se z Vas stal ten mirumilovny, usmivajici se clovek. Neni to davno, co jste byl rozhorceny nad tim, ze bohati lide maji take dostat "tax cut," i kdyz ho podle Vas a Stalina nepotrebuji.
Vite, ja nenadavam tak jako Albert, a Evilman. Ja argumentuji.
Pokud se tyka Vas, tak Vam uz temer neodpovidam. Odpovedel jsem am na ten modrotisk, ale to je asi vse, o cem my dva muzeme diskutovat. Takze Vam odpovidam minimalne a pokud se tyka Vas, tak co tak Sprcha? A doporucuji studenou. Berte to jako thermodynamicky training.

19533

11.09.2003 23:57

70 procent Američanů si myslí, že za útokem na WTC byl Saddam

RE: 70 procent Americ?anu? si myslí, z?e za útokem

brnak 68.?.?.?

{i když nesouhlasím s mnoha Evilmanovými závěry, měl jsem samozřejmě na mysli nadávky pana brňáka. Vy myslíte, že je to vpořádku?)

Kdybych mel Evilmanovi nadat za jeho nehoraznou hovadinu, tak bych si musel vypujcit od Stefana jeho ctyr-jazycny slovnik stavnatych vyrazu. Obavam, se, ze ani to by nestacilo.

19519

11.09.2003 20:47

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Pro djb

brnak 68.?.?.?

Cili zase jen a jen obycejna lidska zavist.

Mateji, nemohl jsi to napsat lepe. jeste jsi mohl dodat, ze valky byly take zahajeny kvuli lidske zavisti. Kdopak asi vypovedel prvni valku prosperujicimu Israeli??
[mrknutí jedním okem]

19503

11.09.2003 20:43

70 procent Američanů si myslí, že za útokem na WTC byl Saddam

RE: 70 procent Americˇanu? si myslí, zˇe za útokem

brnak 68.?.?.?

Pane Juchelka, napsat zrovna 11 zari to, co napsal Evilman je skutecne "hovadstvo"....

Mikine, pan Juchelka urcite myslel, ze Evilman mel byt moderovany, ne ja.


[mrknutí jedním okem]

19502

11.09.2003 05:26

70 procent Američanů si myslí, že za útokem na WTC byl Saddam

RE: 70 procent Američanů si myslí, že za útokem na WTC byl Saddam

brnak 68.?.?.?

(Už jsem unaven poslouchat z úst "amerických patriotů" Bushe apod. jak amričanům všichni ubližují. Moje zkušenosti s jejich arogancí a velkopanským chováním mě neustále nutí pokládat si otázku: nemá Al-Kaidá někde pokladničku abych mohl přispět svým drobným darem. Abych měl dobrý pocit, že jsem udělal něco proto, aby svět nebyl nucen poslouchat ponižující slova z úst američanů. Aby i oni si uvědomili, že když něco přeženou, tak následuje pohlavek. Myslím si, že události 11.září přede dvěma lety měly pozitivní dopad v tom, že i ten kdo diktuje celému světu co má dělat - poznal pocit strachu.
A tento pocit strachu budou muset prožívat jen do té doby, než se američané naučí žít a jednat s ostatními jako rovný s rovným. Dokud neodškodní ty kterým ublížili -- vlastně nás všechny. Dokud nevrátí své přebytky ukradené na ostatních velmocenskou politikou.}

Evilman, rekl bych Ti, ze jsi hovado, ale nechci urazit ostatni hovada.

19457

10.09.2003 19:45

Pravda nebo předsudek?

RE: Pravda nebo předsudek?

brnak 68.?.?.?

To mi vazne neni jasne,proc po 9-11 prisli o zakazniky.

Ajo, prisli o zahranicni zakazniky, hlavne z USA a z Japonska. Japonsko byl jejich nevetsi zahranicni zakaznik. Duvod je asi zmena v ekonomii po 9/11/01 a nebo strach z letani.

19426

10.09.2003 05:13

Seznam.cz překládá

RE: Seznam.cz překládá

brnak 68.?.?.?

Kdyz jsme byli se setrou mali, tak se rikalo "zaschlym vykalum na chlupech okolo konecniku" kastany. Muselo to na nas obou nechat strasne negativni vliv takoveto poznani jazyka.

Asi zalezi, jak dlouho se to tam necha. Fuj! Za mych casu se tomu rikalo "rybiz."

19390

10.09.2003 04:47

Pravda nebo předsudek?

RE: Pravda nebo předsudek?

brnak 68.?.?.?

Ajo,
Ten majitel, ktery je treti generace v tom businessu (je asi 30 roku stary) rikal, ze v te tradicni vyrobe jsou uz jenom dva "podnikatele." Rekl, ze nejsou konkurenti, ale ze vlastne spolu vyborne spolupracuji. Nevim, kdo je ten druhy podnikatel. Byl jsem ve skanzen v Roznove (kde je pochovany Zatopek), a tam maji expozici vyroby modrotisku, ktera je rovnez originated (prominte, nemuzu si vzpomenout na cesky vyraz) z Olesnice.

19389

10.09.2003 04:41

Pravda nebo předsudek?

RE: Pravda nebo předsudek?

brnak 68.?.?.?

Pane Juchelka,

ja byl letos po sedmi letech v Cesku na sest tydnu. Vetsinou to bylo hopping od jednoho pribuzneho ke druhemu. Oni se nam snazili ukazat s velkou pychou, jak se to tam vsechno spravuje. Vozili nas po hradech a zamcich a jedna zastavka byla Olesnice. Oni tam nedelaji japonsky modrotisk, ale ten tradicni, cesky. Jeden z velkych zakazniku bylo Japonsko az do doby WTC. Nevim, co pro ne delali. Take USA bylo zakaznikem a take od doby WTC nemaji zakazky.
Pokud budete mit moznost se tam podivat, je to velmi zajimave, i kdyz principinualne velmi jednoduche. Pokud zavolate dopredu, tak Vam udelaji "exkurzi," ktera je sice kratka, ale velmi zajimava. Maji tam maly obchudek, kde si muzete koupit ruzne suvenyry.
Takze, byla to jedna z mych zastavek po me byvale vlasti. Rad bych se tam vratil. Jejich mala restaurace je jako z pohadky.

19388

09.09.2003 18:18

Pravda nebo předsudek?

RE: Pravda nebo předsudek?

brnak 68.?.?.?

Pane Juchelka,

pokud mate zajem se podivat, o ktere dilne mluvim, tak zde je jeji adresa:

http://www.olesnice.cz/modrotisk/modrotisk.htm

19373

09.09.2003 18:13

Pravda nebo předsudek?

RE: Pravda nebo předsudek?

brnak 68.?.?.?

možná, že jsem si to spletl a byl to byl pan brňák...

Pane Juchelka.

Ano, byl jsem to ja, ktery psal o jednom ze dvou jeste existujicich mist, kde se vyrabi modrotisk tim starym tradicnim zpusobem. Byl jsem sam udiven, kdyz nam ten majitel rekl, jaky dopad melo WTC na jeho dilnu, kde zamestnava sebe a svoji manzelku. Clovek by rekl, ze takova mala vyrobna tradicniho materialu nemuze byt ovlivnena tim, co se stalo na druhem konci sveta.
Takze atentat na WTC nepostihl jen New York, ale ekonomii v celem svete. To byl muj point.

19372

09.09.2003 18:06

Pravda nebo předsudek?

RE: Pravda nebo předsudek?

brnak 68.?.?.?

Pani Ajo,

ja mam respekt pro jakoukoliv cirkev, ale nemam rad fanatiky at uz jsou odkudkoliv. Ja jsem poznal mezi prislusniky ruznych cirkvi (vcetne muslumu a zidu) lidi dobre a lidi zle. Poznal jsem take hodne hypokratu, ale abych rekl, ze ten nebo onen je spatny, protoze se hlasi k te ci one cirkvi, to by nebylo spravne.
Takze, kdokoliv kategorizuje lidi podle cirkve, jak to dela Albert, tak ten si seda na tu vetev s Albertem sam.

Na druhe strane mate muj obdiv, ze jste se snazila Albertovi slusne odpovedet na jeho sprosty clanek, ktery se tykal Vasich pratel, kteri jsou zide.

19368

09.09.2003 04:50

Pravda nebo předsudek?

RE: Pravda nebo předsudek?

brnak 68.?.?.?

Pani Ajo,

(nemam rada skatule,nehodlam davat vsechny rimske katoliky do jedne z nich).

Prave svym souhlasem s tim, co rekl pan Valtr jste je dala do jedne skatule. Ja se tady nehlasim k zadne cirkvi, ale tak, jak dela Albert blanket statement o zidech, tak udelal pan Valtr o rimsko-katolicke cirkvi a Vy jste mu horlive prikyvovala.

19349

07.09.2003 08:08

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

brnak 68.?.?.?

Prikladem ,mel bys nenavist k cizi armade ,ktera napriklad ma zakladu v Africe a jednoho dne ,jako armada ,ne jako terroristi obsadi Cechy?...........

Nohejle, uz jsem Ti kolikrat rikal, aby jsi prestal kourit ty "funny" cigarety.

19215

06.09.2003 19:03

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

brnak 68.?.?.?

Pane Lev-insky.

Nejen ze vas zapomeli obrezat, ale nenaucili Vas cist. Ja jsem napsal:

Nenavist mam ke vsem teroristum, at uz jsou jakehokoliv etnickeho a nebo narodniho puvodu.

To se tyka i teroristu v Severnim Irsku, Columbii atd. Bohuzel, posledni dobou jsou to prevazne teroriste muslimskeho puvodu, kteri budou zabijet hlava nehlava kdykoliv a kdekoliv. Viz na priklad berlinske disco, moskevske divadlo, letadlo nad Lockerbee, videnske letiste, a o WTC ani nemluvim.

19179

05.09.2003 22:58

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

brnak 68.?.?.?

Pane Brnak, podle shora takto uvedenych Vasich "citovych" projevu, je citit krev a nenavist. Je snad jeste dobre, ze nejste Izraelita, nobo Palestinec, jelikoz by jste byl schopny se mezi civilisty odpalit nejmene tri ( 3 ) krat. S uctou a obdivem k Vam Brnaku - Lev

Pane Leve,

ano, z meho projevu je citit nenavist. Ne krev. Nenavist mam ke vsem teroristum, at uz jsou jakehokoliv etnickeho a nebo narodniho puvodu. Teroriste nemaji mezi lidstvem misto. Kdyz jsem napsal, ze v poslednich 35 letech je nejvic teroristu mezi muslimskym obyvatelstvem, tak se tady hned vytahlo protizidovske thema. Co meli zide spolecneho s masacrem na videnskem letisti? Co meli zide spolecneho s havarii letadla nad Lockerbee? Co vsechny dalsi unosy civilnich letadel?? Akce techto teroristu mohou napjatou situaci jenom vyhrotit.

Takze pane Leve, mate to nejak spletene.

19148

05.09.2003 06:12

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

brnak 68.?.?.?

Pane Taborsky,

ja jsem mezi arabama na strednim vychode stravil vice nez rok, takze jsem mel moznost je poznat z prvni ruky a nemusim nic cist v BL a podobne. Az si s nema zazijete svoje na vlastni kuzi, tak potom muzeme v debate pokracovat. Do te doby Vy mejte to svoje "mno," a ja budu mit svoje.

19112

04.09.2003 23:17

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

brnak 68.?.?.?

Mno, a když to vezmete na kusy, tak v teroristickém vraždění vedou i dnes několikanásobně Židi nad Palestinci.

Mno, ono se to neda tak zjednodusit. Vzpominate na masakr na videnskem letisti? Tam se nezabijeli zidi, tam se zabijeli obycejni cestujici. Takze takove palestince patri obesit aspon petkrat za sebou hlavou dolu. Zpusob terorismu, ktery v poslednich 30-ti letech teroriste muslimskeho puvodu provozuji nema v dejinach lidstva obdobu. A neopakujte porad to stejne, ze uz jim nic jineho nezbyva.

19099

04.09.2003 18:24

Klasický vojenský puč

Klasický vojenský puč

brnak 68.?.?.?

Ten, kdo terorizuje civilni obyvatelstvo je terorista. Ten, ktery bojuje proti ozbrojenemu okupujicimu nepriteli je partizan

Proti teto definici vubec nic nemam, jen ji prosim vas pouzivejte na vsechny pripady!!!


Ano, ta definice plati na vsechny pripady. Jenze problem je v tom, ze za poslednich 30 let bylo 99% teroristu muslimskeho/ palestinskeho puvodu. [pláč] [pláč] [pláč]

19081

04.09.2003 06:10

Pátek

RE: Pátek

brnak 68.?.?.?

víte-li o nějakém krámku, kde dělají pravé uzeniny podle původních receptů, dejte vědět, koupím aspoň metrák. stejně víte-li o krámku, kde prodávají pravý, nefalšovaný, tmavý český kváskový chléb, dejte vědět. lidi vám utrhají ruce.
kde je ten ráj?


Nevim, jestli je to raj, ale ja byl pred dvema mesici na Morave a behem dvou dnu jsem vsechno to, po cem touzite a jeste mnohem vic nasel na namesti ve Velke Bitesi.

19055

04.09.2003 05:08

Klasický vojenský puč

Klasický vojenský puč

brnak 68.?.?.?

neexistijici Palestinu????

[překvapení] [překvapení] [překvapení] [překvapení] [překvapení]

Malvariko, ja asi jsem chybel ve skole, kdyz se probirala Palestina. Muzete mne poucit a rict mne, kde se nachazi na mape zemekoule, jaky je jeji hlavni prumysl, hlavni mesto, letiste, president, a tak dale???

Dekuji!! [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

19054

03.09.2003 18:55

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

brnak 68.?.?.?

Ja nepsal ani o Israeli, ani o palestincich. Ja psal o tom, kdo je partizan a kdo je terorista.

No, to je hodne chaba vymluva, vyhnul jste se tak
odpovedi, kazdy vi, ze je rec o Palestine a Izraeli.
Ale aspon o tom premyslejte. Stejna vec musi mit i stejny nazev.


Malvariko, musite pozorne cist a ne hned vsechno prevadet na Israel a neexistijici Palestinu. Otazka byla, jestli partizani se mohou povazovat za teroristy. Ja jsem jen uvedl definici bez ohledu na to, kde se nachazeji. At uz je to v Israeli, v Severnim Irsku, na Mnichovskych Olympijskych hrach, na videnskem letisti a nebo v cesku. Ten, kdo terorizuje civilni obyvatelstvo je terorista. Ten, ktery bojuje proti ozbrojenemu okupujicimu nepriteli je partizan. Kapis??

19020

02.09.2003 23:38

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

brnak 68.?.?.?

Pokud partizani bojuji proti vojenske slozce, tak nejsou teroristi. Jakmile zacnou partizani vybuchovat ve skolnim autobusu, tak jsou teroristi.

A pokud izraelska armada zabiji civilisty, tak co to je? Jednou jsem slysela presne zpravu, ze vybuchl autobus s civilisty, presto to byl vojensky autobus. Sam Izrael zamlcuje zpravy, aby jen skodil praktikam Palestincu.
Uz jsem mnohokrat psala, ze se musi psat o tom, co dela i Izrael, a nejenom co delaji Palestinci.


Ja nepsal ani o Israeli, ani o palestincich. Ja psal o tom, kdo je partizan a kdo je terorista.

18991

02.09.2003 20:01

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

brnak 68.?.?.?

Nebo snad pokladame partizany za teroristy? Pokud nase uzemi okupovalo nemecko, partizanska valka byl celkem priajtelny kompromis pro lidi kteri nemneli jinou moznos. Jak bojovat za svoji zem.

Pokud partizani bojuji proti vojenske slozce, tak nejsou teroristi. Jakmile zacnou partizani vybuchovat ve skolnim autobusu, tak jsou teroristi.

Dnes uz se jim neprojevuje tolik cti jako drive (dnes slavime ze nas osvobodili americane o tech ostatnich se nemluvi).

Po mnoho desetileti se o americanech nemluvilo. Prisel cas o nich mluvit. Bez jejich pomoci by Anglie a Rusko moc nenadelali.



18983

01.09.2003 20:05

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

brnak 68.?.?.?

Pani Ajo!!

Nedelate?Ale samozrejme ,ze delate,Brnaku.Smahem jste odsoudil kazdeho,kdo ma dve obcanstvi.

Neodsoudil. Jen jsem vyslovil svuj nazor. Muslimove maji az ctyri manzelky a take je za to neodsuzuji. Mne staci jedna.

Kdybych byla potvora,rekla bych vam,ze je otazka jestli chcete a nebo jestli musite,ale protoze nejsem,tak vam to nereknu.Pamatuji si z hovoru o zrade,kde jste rikal,ze ani prilis velky vztah k Cecham uz nemate.Respektuji to.

Chci mit jen jedno obcanstvi. Podle noveho ceskeho zakona bych mohl ziskat ceske obcanstvi zpatky. Ale nechci. A ano, mate pravdu, ze k Cecham vztah uz nemam. Mam proto sve duvody, ale obcanstvi s tim nema co delat.

Prirovnani dvojiho obcanstvi k manzelske nevere mi jaksi nesedi.Mit vztah ke dvema zemim je myslim znacne rozdilne od "zahybani" manzelce ci manzelovi.

Ajo, mne to sedi, ale zase nemuzu chtit, aby to sedelo kazdemu. Momentalne mne nenapada jine prirovnani.

18943

01.09.2003 05:51

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

brnak 68.?.?.?

Kdybych vasim argumentum,panove,uverila,musela bych si nutne naplivat do oci....jenze me to ani nenapadne.
Uz se do role imoralni postavicky zahnat nenecham.


Pani Ajo, na to jste asi odesla do svobodneho sveta, aby jste mohla vyjadrit svuj nazor a nebyt "ve skatulce."

Ja, (a pan Taborsky ma podobny sentiment) mam nazor jiny. Ja ale vas neoznacuji a nedelam z Vas neco co tady udelal jeden clovek, ktery nas vsechny oznacil za zradce at chceme a nebo nechceme. Takovy demagog nejsem. Myslete si, a delejte si co chcete. Mne je to jedno. Ja dokonce znam cloveka, ktery ma tri obcanstvi, a rozhoduje se pred cestou, ktere obcanstvi pouzije.

Ja osobne chci jenom jenom jedno obcanstvi, tak, jako chci jenom jednu manzelku a jednu vlajku, se kterou chci mavat na rozdil treba od francouzu, kteri budou mavat jakoukoliv vlajkou, kterou jim date do ruky.

Nevim, co vede lidi k nesciselnym obcanstvim, k nesciselnym rozvodum, k nesciselnym aliancim a k nesciselnym partnerum. Do toho jim mluvit nebudu, nebudu je o nicem presvedcovat a jestli si chteji plivat do oci, to ja na jejich svedomi.

18916

31.08.2003 20:29

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

brnak 68.?.?.?

Do ztraceni ceskeho obcanstvi jsem nemel co mluvit. To udelalo Cesko jednou, kdyz mne odsoudilo za "nedovolene opusteni republiky," a naparilo mne 6 roku odneti svobody. Potom mne to vzali to ceske obcanstvi jeste jednou, kdyz jsem nabyl US obcanstvi.
Narodnost nehraje zadnou roli na uradech. Ta je Vam dana mistem narozeni a kde jste vyrustal at chcete a nebo nechcete. Pokud se tyka emocionalni narodnosti, to je hodne individualni. Jednou zde byla debata, kde se nekteri lide porad citi jako zradcove ceskeho naroda. Ja jsem se jako zradce nikdy necitil.

18891

31.08.2003 19:59

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

brnak 68.?.?.?

Vite Ajo,

ja se divam na vlastenectvi, nebo obcanstvi jako treba na manzelstvi. Oficialne, clovek ma jednoho manzela/manzelku a potom muze mit jeste bokem milence/milenku. Da se to praktisovat, ale neni to moralne spravne.

Obcanstvi u mne neni neco jako spolek filatelistu a nebo zahradkaru. Takze ja povazuji dvoji obcanstvi jako by se povazovala bigamie v manzelstvi.

18889

31.08.2003 04:03

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

brnak 68.?.?.?

Pak je i tak absurdni problem celkem snadno resitelny-priklonite se k tomu,kdo ma podle vas pravdu(ja si alespon myslim,ze bych to tak resila-vy ne?)
Nastesti je vysoce nepravdepodobne,ze takove dilema pro nas nastane.


Ajo, ja nevim, jaka je kanadska verze prisahy vernosti k zemi, ale v USA prisahate, ze pujdete do zbrane a ze budete USA branit a za ni bojovat.

Nemyslim, ze pred kazdou vojnou by mela byt anketa pro vojaky, aby sli bojovat za toho, ktery podle toho a nebo onoho vojaka ma pravdu. To by asi moc dobre nepracovalo. Navic, kdyz jsem prijal obcanstvi USA, tak jsem automaticky ztratil ceske. Takze ja to mam jednoduche. Ja vim, ve ktere skatulce jsem.

18872

30.08.2003 20:42

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

brnak 68.?.?.?

Pani Ajo,

co kdyz bude valka mezi Kanadou a Ceskem. Za kterou zemi a proti ktere pujdete bojovat?

18865

26.08.2003 23:09

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

RE: Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

brnak 68.?.?.?

Možno tam Albert von Hocičo vynášal smeti...
...a prinášal na Sovietske veľvyslanectvo.


I na to vynaseni smeti by Albert/slechtic potreboval security clearance.

18714

26.08.2003 06:27

Interview se Sharonem

RE: Tak pozor pani malvariko,

brnak 68.?.?.?

Ja mluvim o vetsine diskuteru, kteri mi neustale kritizuji, ale pritom jim nevadi psat o Palestincich, jakoby to nebyli normalni lidi, ze strasne radi umiraji kvuli Allahovi, ne kvuli bestialite izraelske okupace.

Take umiraji kvuli tomu slibenemu sexu v nebi.

[mrknutí jedním okem]

18684

26.08.2003 05:53

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

RE: Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

brnak 68.?.?.?

V roce 1981, coby inzenyr leteckeho programu F-18 obvinen a udan uvedomelym, dobrotivym a hodnym Americanem - Texanem, coby "komunisticky spion".

nedovedu si predstavit, ze by na programu F-18 pracoval jako inzenyr nekdo, kdo nemel americke obcanstvi. Zalezi na citlivosti pracovni naplne; obycejne takovy inzenyr musel byt aspon druha generace americkeho obcana.

Nemyslim, ze ten skadinavsko/nemecky/cesko/zemansko slechticky puvod by stal za to, aby se udelala vyjimka.

18683

25.08.2003 16:38

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

RE: Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

brnak 68.?.?.?

Ach ta Amerika, je asi fakt zeme neuveritelnych moznosti! Jeste, ze tam neziju. Uz chybi jen zavedeni myslenkove policie a je to dokonale.
alice


Pani Alice,

pokud je Vas komentar zalozen na tom, co jste si tady precetla, tak pockejte, az se Ti zdejsi prispevatele obuji do Vaseho bydliste. Potom budete utikat az nekam na Mars. [mrknutí jedním okem]

18641

24.08.2003 19:18

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

RE: Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

brnak 68.?.?.?

Brnaku,zda se mi to a nebo jste to opravdu nepochopil.

Aja-vterka


Pochopil. Proto jsem odepsal.

18609

24.08.2003 16:43

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

RE: Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

brnak 68.?.?.?

Já jsem, inspirován, tu "Bushovu" knihu otočil vzhůru nohama, před zraky mnoha lidí a bezpečnostních kamer. Zatím se mnou o tom nikdo mluvit nechtěl...

Odvazny cin (jak to nazvala Aja-vterka) pana Juchelky je hodny cinu osmi-letehoho chlapce, ktery nevi, co roupama delat. Ale myslim, ze by byl natolik chytry, aby se tim nekde nechlubil. No, ale my vlastne nevime, kolik je panu Juchelkovi roku.
[mrknutí jedním okem]

18597

24.08.2003 06:14

Kdo ovládá české soudnictví?

RE: Kdo ovládá české soudnictví?

brnak 68.?.?.?

Pane Juchelko,

Vy uz jste tak zvykly rozdavat Ty svoje nazory, ze ve sve aroganci ani nevite, ze na tom koni sedite. Viz Vas detinsky stunt v Barnes & Noble.

18590

23.08.2003 19:31

Kdo ovládá české soudnictví?

Kdo ovládá české soudnictví?

brnak 68.?.?.?

Nemyslíte, že Vaše reajce na můj naprosto smířlivý komentář je poněkud neadekvátní?

Smirlivy komentar?? To by jste musel z toho kone slezt. A to se Vam nechce. [mrknutí jedním okem]

18566

23.08.2003 18:10

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

RE: Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

brnak 68.?.?.?

..vy jste ale odvazny,pane Juchelko.

........ nejenom odvazny ....... [mrknutí jedním okem]

18560

23.08.2003 17:12

Kdo ovládá české soudnictví?

RE: Kdo ovládá ?eské soudnictví?

brnak 68.?.?.?

Pane Juchelka,

S Vami se opravdu tezko diskutuje. At uz je thema jekekoliv. Rajcata, Bush, a nebo pocitac. Vy sedite na vysokem koni a existuje jenom Juchelkova pravda.

Mnoho zdaru s Mac-em

S pozdravem

18555

21.08.2003 21:29

Kdo ovládá české soudnictví?

RE: Kdo ovládá ?eské soudnictví?

brnak 68.?.?.?

Pane Juchelka,

Ja pouzivam Pinnacle studio 8.3. Na bezne editing to pracuje vyborne. Nevyhoda je, ze ma jenom jednu video line, versus Premiere jich ma 99. Takze se memuze prekryvat jedno video s druhym, nebo tretim, atd. Vyhoda je, ze normalne stoji asi 100 dolaru a dost casto je na sale za 9 dolaru. Velmi dobry program je Ulead Video Studio 7, ktery ma vice video lines. Ten ale bohuzel (aspon si myslim) neni pro Mac platform. Mimo mych vyhrad k chovani Apple a jejich arogantnosti, software je proti PC platform skoro neexistujici. Ve velkem obchode najdete nekde v rohu par softwares pro Mac a neprimerene drahe vuci stejnemu pro PC. Duvod je, ze je tezko psat software pro pocitac, jehoz market share je 3%, nehlede na to, ze Apple muze vyrazit s movym Macem, kde predchozi software nebude compatable. Udelali to uz nekolikrat.
Moje posledni zkusenost s Mac byla s G3, a byl jsem zklaman. Nemohu tudiz posuzovat posledni Mac s poslednim PC vedle sebe. Ale horkost mych zkusenosti s Apple products mne asi dela prejudiced. [mrknutí jedním okem]

18471

20.08.2003 16:14

Kdo ovládá české soudnictví?

RE: Kdo ovládá české soudnictví?

brnak 68.?.?.?

Může někdo poradit jak to dostat do MS WORD, aby se to nemuselo celé přepisovat ? Dík.

Zdenku potrebujes scanner a OCR (Optical Character Recognition) program. Ja osobne pouzivam ABBYY FineReader Profesional 6.0

18401

20.08.2003 04:47

Kdo ovládá české soudnictví?

RE: Kdo ovládá cˇeské soudnictví?

brnak 68.?.?.?

Mikine, rikas, ze je inovace udelat skatuli s malinkou cernobilou obrazovkou jako u prvniho Macu? Nebo myslis, ze GUI byl vynalezem Apple?? Ne, to bylo odkoupeno za par dolaru od Xerox. Nebo to, ze Apple udelalo Apple III a napsalo k tomu 6 (slovy sest) programu? Nikdo jiny psat programy nemohl, protoze Apple drzelo architekturu jen pro sebe? Nebo prisli s fanfarou s komputerem LISA a upustili Te jako horkou bramboru??
Ja osobne se nedivam na vzhled te "bedny" jako na pokojovou dekoraci. Pro mne je pocitac pomuckou a tool, jako je kladivo a sroubovak. At vypada sebe hnusneji, ale at pracuje tak jak ma.
Jinak o tom vytukavani se muzes presvedcit na prispevcich pana Juchelky.

18385

20.08.2003 04:37

Kdo ovládá české soudnictví?

RE: Kdo ovládá ?eské soudnictví?

brnak 68.?.?.?

Pane Juchelka,
ja rekl, ze Mac ma trhu svoje misto. To misto se stale zmensuje a myslim, ze na tom ma vinu Apple jako takove. Pokud se tyka video editing, Adobe Premiere se mne nelibi a neuzivam ho. Davam prednost Pinnacle a nebo Ulead programum. Doby, kdy Mac byl spickou v grafickych aplikacich jsou davno pryc. Dnes uz je to jen otazka preference, zvyku, a nebo setrvacnosti. PC platform mne dava daleko vetsi vyber v software a nebo i v hardware. O cenach Macu, software, a hardware se take se nemusim zminovat. Vas nazor je, ze Mac je lepsi nez PC, muj nazor je, ze tomu uz tak neni. Ale nebudu Vam Vas nazor brat.

18384

20.08.2003 04:23

Kdo ovládá české soudnictví?

RE: Kdo ovládá ?eské soudnictví?

brnak 68.?.?.?

Pane Brňáku,

já jsem nebyl nikdy proti, ale nemohu nereagovat když někdo opěvuje americké okupační "hrdiny" - to je nejnovější oxymoron.

Nechápu rovněž, proč všechny tyto problémy hážete do jednoho pytle (Bush, židobijci, americké vzdělání) a nikdy jsem netvrdil, že Bush může za VŠECHNY problémy - nemůže třeba za to, když budou mít v samoobsluze zkysané mléko - prostě půjdu vedle a koupím jiné. Pokud ale provádí zahraniční (a koneckonců i domácí) politiku, která má pro USA dalekosáhlé negativní následky, myslím, že je třeba se ozvat. Jaká by byla podle Vás alternativa - Bush nemůže za nic? Nevzpomínám si, že byste k němu byl konkrétním způsobem kritický... Nechci se k tomu ale vracet a klidně se tady s Vámi budu bavit o pivu, kterému sice moc nerozumím, ale vím, co mi chutná...


Moje poznamka o subjectu, kde vynechame Bushe, USA, zidy, Israel, Irak, stc., se tykala vsech komentatoru, vcetne pana editora. Myslel jsem tim, ze by bylo fajn trochu odbocit od politiky.

[mrknutí jedním okem]

18383

19.08.2003 23:48

Kdo ovládá české soudnictví?

RE: Kdo ovládá české soudnictví?

brnak 68.?.?.?

Pane Juchelka,

Mac ma svoje misto, i kdyz stale mensi a mensi. Jeho prednost v grafice je take stale mensi a mensi. Skoly prechazeji na PC a velci customers, jako Warner Bros., prechazeji take na PC. Ja osobne bych si pral, aby Mac to vsechno prezil, aby dal lidem, kteri mu davaji prednost moznost vyberu. Ja osobne delam dost video editing, kde Mac mel svoje pole pusobnosti, ale dnes uz na tomto poli zase prevlada PC. Myslim, ze zanikem Macu bude vinen jeho stvoritel, - Steve Jobs.

18368

19.08.2003 23:39

Interview se Sharonem

RE: Interview se Sharonem

brnak 68.?.?.?

Palestinci jsou lide, jako kazdi jini, a jestli to delaji, delaji to opravdu ze zoufalstvi, tenhle druh terorismu je zbrani slabych, Izrael ma na to po zuby ozbrojenou armadu, kterou neustale proti nim pouziva. To nejsou emoce, to je skutecnost...Samozrejme, ze s nimi soucitim, prave proto, ze jsou bezmocni proti te izraelske a americke masinerii

Nezapomente Malvariko, ze kazdeho toho sebevraha ceka na onom svete 72 pannen, ktere bude mit k dispozici. To je pro takoveho 15-ti leteho kluka, ktery prekypuje hormonama vetsi lakavejsi, nez nejaky politicky konflikt, kteremu on stejne nerozumi.

18365

19.08.2003 23:14

Kdo ovládá české soudnictví?

RE: Kdo ovládá ?eské soudnictví?

brnak 68.?.?.?

Nebylo by pro zmenu osvezujici, stejne jako to chlazene pivo, kdyby jsme tady meli diskusi, kde by za problemy nebyl vineny Bush, kde by za vsim nestali zide a Israel, a kde by nebyli americane zobrazovani jako tupi blbci, kteri neznaji malou nasobilku??? [mrknutí jedním okem]

18360

19.08.2003 16:09

Kdo ovládá české soudnictví?

RE: Kdo ovládá české soudnictví?

brnak 68.?.?.?

Pane Juchelka,

protoze neni. Mel moznost byt, ale Apple svou aroganci to screwovalo up (nove ceske slovo). Ja znam obe platformy, velmi dlouho jsem byl zastancem Apple product, ale prave jejich product mne nakonec presvedcil, ze uz tomu tak neni aby byl tim nejlepsim pocitacem. [mrknutí jedním okem]

18335

19.08.2003 05:22

Kdo ovládá české soudnictví?

RE: Kdo ovládá české soudnictví?

brnak 68.?.?.?

Ja si take myslim, ze pani Olga to vysvetlila dobre, nekolikrat, a po lopate. Jestli tomu nekdo nerozumi, tak mu asi neni pomoci. [mrknutí jedním okem]

18307

16.08.2003 07:42

Kdo ovládá české soudnictví?

RE: Kdo ovládá c?eské soudnictví?

brnak 68.?.?.?

Zatracený Mac - nejlepší počítač na světě,

A dalsi nepovedeny vtip pana Juchelky

18124

13.08.2003 08:08

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

brnak 68.?.?.?

Hele Brnaku,
podle pana Juchelky osobo "zabednena".


Hele Mateji, pan Juchelka ma problem, o kterem se tady nechci rozsirovat. Tohle neni forum, kde by nekdo mel delat nejaky assesment o inteligenci druheho, coz pan Juchelka rad dela, kdyz se dostane do uzkych. Jeste by si mel vypujcit slovnik pana Stefana. Bohuzel si pan Juchelka neuvedomuje, do jakeho svetla sam sebe stavi. Ale to uz je jeho problem.

17985

12.08.2003 20:01

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

brnak 68.?.?.?

Kdo mi takové kecy řekl?

Vy, pane Juchelka, Vy.Vy porad omilate jedno a to stejne. GWB, GWB. Vy chcete vsechno hned. Vy chcete, aby Bush obratil ekonomii zitra rano. Vy chcete dat Bushe na soudni stolici. Pryc s nim. Lze. Hned chcete lyncovat. Ja Vam nabidnul dve alternativy, jak Bushe odstranit, ale to se vam nelibi. To tady radsi bude porad opakovatelne nadavat na Bushe a jeho kabinet. Vy se tady rozepisujete, jako kdyby jste vsechno vedel lepe, nez kdokoliv jiny, vcetne Bushe. O detailech, ktere hybou se situaci v Iraku vite velike kulove, zrovnma tak jako ja, Malverika, Nohejl, Murt, a vsichni ostatni. Ja jsem Vas vyzval, aby jste tomu vsemu dal trochu casu. Potom by jsme my dva treba kriceli v unisonu. Ale Vy ne. Vy vite vsechno dnes, tak nac cekat do zitrka. Vase informace pochazeji ze stejnych pramenu jako moje informace. Pokud tady nejste tyden, a nebo nejste naivni teenager, tak by jste mel vedet, ze se vsechno z tech pramenu se neda brat a odnest do banky. Proto jsem Vas vyzyval k trpelivosti.
Pane Juchelka, svym tvrdosijnym a nekompromisnim tvrzenim ve svych komentarich se brzy zaradite do skupiny Nohejla a Alberta, kteri sice pisi hodne, ale nikdo je necte. Byla by to skoda.

17958

12.08.2003 05:51

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

brnak 68.?.?.?

rozbor Bushova daňového plánu jasně ukazuje, že nejvíc peněz připadne nejbohatším Američanům, kteří tyto peníze nepotřebují.

Pane Juchelka, kde jste prisel na to, ze ty penize nepotrebuji? Kdo vam takove kecy rekl? Kdo vy jste, aby jste rozhodoval, kdo penize potrebuje a kdo ne? Uvedomujete si, ze zijete v kapitalisticke spolecnosti?? Jak jste sem zabloudil?? Podle Vaseho komunistickeho kompasu by jste se mel nalezat nekde v Severni Korei. Tam zadni bohati nejsou krome toho kretena, co jim dela presidenta. Vy asi dovedete odrikat spisy Marxe a Englese zpameti, ze jo??
Ja napriklad preji Bill Gates, aby mel desetkrat tolik penez, nez ma, protoze vytvori dvacetkrat tolik jobu v celem svete. Kdyz date penize bezdomovcovi, tak ten si jde koupit lacine vino a lacine drogy, aby si jeste vic usmazil mozek. Kdyz mu Bill Gates nabidne zamestnani, tak ma navybranou dalsi moznost.

17908

11.08.2003 21:45

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

brnak 68.?.?.?

Kdo to je "my všichni"? Pan Brodský a Vy? Pana Mikina k Vám ze slušnosti neřadím - je přece jen o poznání slušnější, diskutuje většinou k věci a byl v khmérském království...

Pane Juchelko, kdybych Vam na tohle odpovedel, tak uz by jste toho vedel tolik, ze by jste sam se sebou nevydrzel.

[mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

17882

11.08.2003 17:47

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

brnak 68.?.?.?

Děkuji. Pokaždé, když někdo po mé kritice současného presidenta začne argumentovat Clintonem, VÍM, že mám pravdu...

Neni zac. My vsichni vime, ze mate pravdu. Kdyz prijde na to, ze rajcata nemaji dobrou chut, tak je to vina Bushe, a lhal, kdyz rikal, ze budou dobre. Takze tak to v te tahanici je, pane Juchelko. Kdybychom Vam neodpovidali, tak tady budete mluvit sam se sebou. A to vite, jak se tem lidem rika. [mrknutí jedním okem]

17869

11.08.2003 15:54

Skrytý význam „profesionalizace“ armády

RE: Skryty´ vy´znam „profesionalizace“

brnak 68.?.?.?

Co se týká NATO, skutečně není důvod plát k němu horoucí láskou z mnoha důvodů. Nemohli bychom tam nikdy být, kdyby se tento národ mohl rozhodnout sám pomocí referenda.

Bylo by zajimave zjistit, co by cesky narod chtel. Myslim, ze je to nemozne. Kazdy tahne na jinou stranu.
[mrknutí jedním okem]

17862

11.08.2003 15:49

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

brnak 68.?.?.?

Co udělal Bush pro zlepšení ekonomie (na hlavu postavenou daňovou reformu nepočítám...)

Clinton to udelal lepsi. Ten zdanil lidi, kteri uz byli davno mrtvi. [velký smích]

17861

10.08.2003 20:03

Skrytý význam „profesionalizace“ armády

RE: Skryty´ vy´znam „profesionalizace“

brnak 68.?.?.?

Opravdu verim, ze v pripade napadeni jednoho statu NATO mu ostatni staty prijdou (vetsinou pomoci profesionalnich armad) na pomoc. To je smysl cele Severoatlanticke aliance, ktery vam naprosto unika.

Mikine, mas pravdu, ale s Francii bych moc nepocital.

17823

10.08.2003 09:06

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

brnak 68.?.?.?

Já se naopak divím, že jste na to skočil... Asi jsem u toho měl udělat smějící se emotikon. Byla to samozřejmě provokace

Cheap shot pane Juchelka. Cheap shot.

17798

09.08.2003 19:25

Jídlo? Nemáte na vybranou

RE: Jídlo? Nemáte na vybranou

brnak 68.?.?.?

V Iráku během Saddamovy vlády panoval pořádek,

[velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]
[velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

17752

09.08.2003 19:20

Mužská pravidla

RE: vulgarni

brnak 68.?.?.?

Pane Dan, souhlasim s Vami, ze takovi lidi existuji. Nejenom v USA, ale i v Cesku.

Ja nejsem zadny andel, ktery by se musel krizovat, kdyz slysi sproste slovo, nebo nejsem ten, ktery ho nikdy neuzil. Jen jsem se bal, ze tu budeme mit druheho Stefana. One Stefan is one too many!

17751

Stránka: 1 2

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 15 čtenářů částkou 3 943 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 4

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 2

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 4

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 2

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 8

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 14

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Měnové kurzy

USD
25,76 Kč
Euro
27,84 Kč
Libra
31,61 Kč
Kanadský dolar
18,12 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,37 Kč
100 japonských jenů
23,76 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,60 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,72 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 690,29 Kč
1 unce stříbra
371,09 Kč
Bitcoin
175 516,60 Kč

Poslední aktualizace: 5.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?