Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 16 příspěveků, 1 jméno: Rene Bartosek.

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

20.02.2009 23:18

Odhalené podvody: Vzdělání (Hrozný humor)

RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Jenom by me zajimalo, kdyz pokles teploty je snizeni energie. Jak muzu pri poklesu energie vznikat chemicka vazba byt jde pouze o dipolove slabe vazby? A muzeme jit dale ke vzniku ledu, ten je krystalicky i amorfni. K rozpusteni ledu potrebuju skupenske merne teplo, ktere je ekvivalentem nejake energie , kterou prisuzujeme nejakym vazbam ve strukture ledu. Jak tedy muzu snizovanim teploty vody, tedy energie soustavy klesa, docilit vytvoreni nejake struktury ledu, ktera ma byt co se tyce energetickeho stavu narocnejsi nez kapalna voda pri stejne teplote priblizne 0C ( nechce se mi to hledat presne )? Pokud probiha pokles teplot kapalinu mimo blizkost bodu tani nic se nedeje a pak najednou v bode tani ( tuhnuti )s poklesem energie soustavy dojde ke vzniku struktury zatra energeticky bohatsi, nez kapalna faze. Pojmy exotermni a endogenni reakce znam, skupenske teplo tani a tuhnuti taktez, ale taky znam zakon zachovani energie. Teplo tuhnuti je abstrakt, kterym obchazime pomoci matematiky skutecnost, ze snizujici energie soustavy prejde do stavu nove narocnejsi energeticke struktury ve forme pevneho slupenstvi. Co treba pernamentni magnet, co ho drzi na dverich lednice? Jak to, ze se nespotrebovava energie magnetickeho pole? Takove zduvodneni, ze nulova draha matematicky odpovida nulove praci neobstoji. Pokud si vezmu identicky nemagneticky predmet, spadne z dveri lednicky okazmite dolu jako hruska.

184264

21.02.2009 08:26

Odhalené podvody: Vzdělání (Hrozný humor)

RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Chcete magneticke pole nahradit sroubem nebo lepidlem? Proc rovnou nerict, ze lednicka s magnetem jsou jeden objekt? Jinak je potreba k tomu, aby nejaky objekt byl na kolme stene po nejaky cas nejaka energie? Kdyz budu priplacly nekde na skale, tak me to bude stat hromadu sily i kdyz se nebudu zrovna pohybovat, abych se neporoucel dolu, gravitace pusobi furt i na ten magnet. A ten magnet je furt objekt sam o sobe, vykazujici odlisne vlastnosti od lednicky. To, ze ho matematicky pojmeme jako jeden objekt nemeni nic na tom, ze to neni pravda. Pusobi tady gravitacni a magneticka sila a obe se nam jevi, ze dokazou silove pusobit nekonecne dlouho, aniz by doslo k nejakemu vycerpani techto sil. Na rozdil od lepidla nebo hrebicku.

Dekuju za to pripomenuti, kdysi jsem si na prube zrovna vytahl termodynamicke zakony. Pro me je silena a desiva predstava, ze forma hmoty o stejnem slozeni s usporadanejsi strukturou ma byt energeticky chudsi. "Obycejna" voda se zmeni na led teze teploty, vzniknou vazby ve strukture a jeste z niceho se objevi energie, ktera musi byt odevzdana prostredi.

Kdyz od toho pujdu k nejednodussi forme hmoty a tim logicky nejvetsi koncentrace energie, tak se dostanu do nekonecnych parametru popisujici nejaky kvalitivni stav. Od toho je jenom krok k dalsi silene predstave jako vybuchu vesmiru z nuloveho bodu, kde se to temi nekonecny jenom hemzi. To si spise dokazu predstavit jinou kvalitu jsoucna jako dynamicky "superocean" multidimenzionalnich rozmeru v jehoz male casti se zjevuje a mizi fluktuace, kterym rikame hmotny trojrozmerny vesmir, ale obejde se bez koncetrace do nulovych rozmeru o nekonecnych parametrech a jeste ke vsemu nestabilniho stavu, ktery ma tendenci prejit na neco mene nekonecneho. Je to silne OT, takze se o tom muzeme dal bavit na forum.

184281

21.02.2009 15:12

Jak český stát pečuje o své děti

RE: To není rodinná tragédie,to je v podstatě tragédie vymírajícího národa.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Porodnost vyspelych zemi se pohybuje na urovni Vatikanu a populace velkou rychlostni starne. Nasi geneticky danou cast podstaty nezajima, co nas bavi, ale zda dokazeme prezit.

184291

21.02.2009 16:28

Odhalené podvody: Vzdělání (Hrozný humor)

RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!

Rene Bartosek 68.?.?.?

tohle by mohla byt dlouhodobe skutecne zajimava debata, supnul jsem to na forum, budu si muset neco jeste nechat ulezet v hlave. A mozna se prida nekdo jiny s necim zajimavym.
http://forum.zvedavec.org/index.php?topic=713.0

184292

23.02.2009 00:03

Jsem lakmusový papírek

No, joo.

Rene Bartosek 68.?.?.?

To uz je takova vseobecna lidska vlastnost. S vanickou se casto vyleje i to dite. Skoda. Ohlasy na devastaci historickych objektu nasich novodobych zlatokopu, tady na Zvedavci mohli jit dal mezi lidi. Mozna by to autor mohl nabidnout BL, ktere se angazoavali a angazuji v zachrane historicke budovy zeleznicni stanice v Usti nad Orlici.

Je to vsak marny boj proti podstate ionformace. Velke komercni informacni kolosy do toho vrazili hromady prachu, armady pravniku protlacili legisletivu. Dusledek je to, ze tzv. tvurci cinost autoru neceho je ohodnocena nekolika smesnymi procenty, pres 90% vynosu za autorska prava jde vicemene do prdele, protoze prersne takovy efekt tyhle prostredky, pak vykazuji. [velký smích] [velký smích]

Informace ma primo ve sve principielni podstate byt sdilena. Kdyz nekdo poskytuje informaci, tak ji nestraci a prijemce pri tom neco noveho ziskava. A pred touto podstatou budou nakonec nuceny kapitulovat i penize. A az budou nuceny penize nedeformovat informacni prostor, a to prosim z duvodu efektivity celkoveho systemu, tak se najednou informace stane z hlediska penez natolik levnou, ze nektere nesmyslne predrazene veci se stanou najednou vice dostupne pro sirokou verejnost, protoze zmizi umele vyvolane deformace z duvodu generovani zisku. A tento zisk je generovan predevsim pro zprostredkovatele, autor dostava prevazne drobty ze stolu.
http://www.blisty.cz/2009/2/20/art45465.html

184369

23.02.2009 00:06

Odhalené podvody: Vzdělání (Hrozný humor)

RE: Připomenutí

Rene Bartosek 68.?.?.?

[cool] [cool] Tomu se rika vseobecne srozumitelna zkratka, a pak ze autor si ve vzdelani pouze ostychave smocil prsty na nohou. To je slendryjan. Dneska uz clovek nemuze verit pomalu ani sam sobe. [velký smích] [velký smích]

184371

23.02.2009 16:23

Jsem lakmusový papírek

RE: Mikin, Ries

Rene Bartosek 68.?.?.?

Ale nejobjektivnejsi pohled je samozrejme nekdy tady, ze ano? Necekane bych pri hledani pravdivych pohnutek konani mikina v tomto konkretnim pripade, tipoval, ze zrnko pravdy bude napsano, i kdyz rozhodne ne hurvajzem. Se divim, ze se osobne neznate. Treba vam miliardar hurvazjz usporada seznamovaci vecirek. [velký smích] [velký smích]
http://www.nezvedavec.org/

184419

23.02.2009 17:19

Thajsko - díl IV.

Jo, celovka je velmi prakticka vec.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Ten geograficky serial z Thajska je mimoradne povedeny, Hanzelka se Zikmundem by se za takovou pasaz nemuseli stydet. [cool] Omlouvam se je to dost OT, ale zato hodne prakticke. Muze vsem vrele doporucit lampy celovky. Da se jit v nici lesem i v tezkem terenu s baglem na zadech, kdyz stavite stan, varite v prirode, prijedete pozde a sbirate drevo nebo hledat vhodne misto ke spani mate volne obe ruce. Existuji u tech lepsich rezim s ruznou intenzitou svetla a videl jsem i celovky s cervenym svetlem, ktere jsou vhodne pro amaterske astronomicke pozorovani.

Pro bezne pouziti staci i nejaka levnejsi, tady jsem videl v obchodech jako Menards za 10-15 $, pokud chcete jit nekde do jeskyni, tak doporucuju nejakou osvedcenou znacku. Bez svetla v jeskyni je clovek vice mene ..., v noci v lese to je pouze "neprijmne". [velký smích] Ja mam osobne od Petzl Tikka Plus, kdyz jsem byl na Tri roky zpatky na prohlidce Mammoth Cave, tak svitila behem cele doby prohlidky a pomohla nam "posvitit", na nektere zajimave detaily. Pokecal s nama o ni i pruvodce, protoze jsme vecne courali na chvostu vypravy. Dve tuzkove baterky jsem zatim nebyl nuceny menit. Proti bezne banske lampe je lehoucka jako pericko a nemate u pasu 2 kg baterku. Samozrejme vykon banske lampy a nektere jine tech. parametry jsou uplne nekde jinde. Nejde o to rusive osvecovat les, ale nerozbit si nos o kus sutru.
http://www.rei.com/product/751757

184420

24.02.2009 00:26

Jsem lakmusový papírek

RE: Mikin, Ries

Rene Bartosek 68.?.?.?

Nekdo se citi byt napadeny, pouze tim, ze jeho nazor neni s dostatecnym nadsenim sdilen? Vicemene takovy clovek je pod pernamentnim tlakem napadeni. Ohledne Mikina neni treba shrnovat vubec nic. Pokud clovek neni analfabetem, tak si muze udelat obrazek primo na zaklade projevu originalu. Vstup na vlastni nebezpeci dusevni ujmy! Jisteze podobny kultivovany projev si mikin muze dovolit pouze na strankach serganta leho, ponevadz prostredi na netu neni na kulturu v tak koncentrovane forme pripraveno. [velký smích] [velký smích]
http://www.nezvedavec.org/

184446

24.02.2009 06:30

Jsem lakmusový papírek

RE: upozornění

Rene Bartosek 68.?.?.?

Ja vim o pripadech, ze se pres explorer je obtizne dostat na Zvedavec. Chyba, stranka nenalezena. Od te doby, co pouzivam Mozzilu mam svaty pokoj.

184454

24.02.2009 20:29

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: tiez sa mi nepaci

Rene Bartosek 68.?.?.?

BIOCHEMICKÁ MONSTRA zajimavy nazev pro clanek, ze ano? Zajimava debata je na forum k chlebu jsou v ni uvedeny vecicky o mnozstvi lepku i 100 povolenych aditivech do chleba.
http://www.mwm.cz/
http://forum.zvedavec.org/index.php?topic=494.0

184485

25.02.2009 16:25

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

Rene Bartosek 68.?.?.?

Jenomze prirodni "laborator" neumoznuje prenos genu mezi rostlinami a zivocichy. A v prirode jsou preferovany v mnohem vetsi mire jine strategie nez promitivni zabij "skudce", rychly rust.... Navic prestoze o rychlosti genetickych zmen v prirode vime kulove, tak rozhodne budou probihat pomaleji a v mensim meritku, az se na genetika rozbehne masove. Dopady na ekosystem jsou velkou neznamou a jeste vetsim rizikem. Ted probiha znacne masovy ubytek vcelstev, priciny zatim prsne prokazatelne nezname, nez je zjistime, tak zacneme hromadne umirat hned po tech vcelach.

Logika bez schopnosti videt dusledku, za podpory ideologicke namyslenosti s heslem porucime desti vetru, vede k vytloukani klinu klinem. Neco svou cinosti poskodime, tak skodu budeme napravovat a poskodime neco jineho...Podle teto logiky nezbyva nez vyprodukovat geneticky modifikovanou vcelu ( komara, cokoliv co potencionalne bude v kategorii dusledek ) odolnou proti vsemu. Nebo treba rotliny bez potreby opyleni, vysrat se na nejake dusledky, ktere se prenesou geneticky pylem do prirody.

Jinak receno lidske geneticke experimenty na rostlinach z laboratore nam nezadrzitelne prosakuji nejenom do odrud farmaru, jak se pise v clanku, ale do prirodnich ekostymu!!! JAKE Z TOHO PLYNOU RIZIKA VE FORME DUSLEDKU?!!Tak me napada, kdyz rostliny nebudou muset byt opyleny, nemaji duvod neefektivni plytvat energii na kvety. A co takhle geneticky modifikovany clovek? A co ho treba vylepsit a udelat novy druh toho mytickeho "nadcloveka"?

Dusledky? Proc by se meli "podlide" zajimat o nejake dusledky? Mozna ten nadclovek bude dokonalejsi, i kdyz nevim. Furt to bude produkt mene dokonaleho tvora a tezko se bude schopen vyvazat z vecneho dilematu svobodne volby. Te volby, ktera ma prakticky nezavislost na intelektu, fyzickych schopnostech, ale je neodmyslitelne svazana s moralni urovni inteligentni bytosti. Nas hlavni problem neni "fyzicka schranka", ale to co uvnitr z nas dela cloveka. Jakekoliv fyzicke vylepseni nemuze nic zasadniho zmenit na vnitrnim moralnim levlu konzumistance, smutne degradace lidstvi.

184614

25.02.2009 18:04

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

Rene Bartosek 68.?.?.?

Pokud potrebujete dohnat neco ohledne porozumeni psanemu textu, tak si zrejme budete muste doplatit kurz. Nevyhazoval bych prachy na postgradualni, ale zacal bych nekjakym velmi zakladnim. Nenapsal jsem, ze geny se prenesou na vcely nebo komary, jak jste si racil domyslet a vlozit mi do ust, ale jiste vite, ze treba na kukurici byl prenesen zivocisny gen, ktery zabiji skudce. Tedy revolucni prenos genu a pouziti velmi primitivni strategie. Velmi rad si necham tenhle prirozeny proces ukazat, jak probiha v prirode. Tolik k nasemu malemu nedoruzemneni ohledne argumentu.

Doporucuju si taky nechat dukladne vysvetlit slovo dusledek, mate zrejme problem s chapanim vyznamu. Neslezl jsem vcera ze stromu a ani neuvazuju, ze se na nej hned zitra vratim, pokud by me k tomu tvrde nepritlacily okolnosti, takze bych potreboval sve namitky v moralni rovine ponekud rozvinout nad formulaci Frankeinstanovsky syndrom. Mimochodem pokud by ciste teoreticky neadrtalec geneticky vytvoril moderniho cloveka, tak jakym zpusobem by se dival moderni clovek na sveho tvurce? Tahle otazka je teoreticky abstraktni konstrukt, jako modelova berlicka jedne casti te moralni roviny. Aby se vyhnul dalsimu nedoruzumneni, netvrdim, ze se to stalo. Ani mi FS neprijde jako argument. Pokud vsak chcete nasi diskuzi o tyhle cirkusove vlozky obohatit. Ja mam dar se prizpusobit situaci. A jsem v tom opravdu dobry. [mrknutí jedním okem]

Mam zakladni o povedomi o stuiich vlivu bezdratovych siti treba na ty vcely. Zajimave, ze mobilni operatori nebo GMO, lidi co se rozhodli vceli vyuzivat na prumyslove-komercni urovni, pro tvorbu medu a opyleni ( velmi stresujici pro vcely ) ci kdokoliv jiny se dusije, ze oni s tim nic nemaji. A vsichni svorne krici dokazte to!! Jenomze ty vcely, komari a treba mikroorganismy ( co se taky vyhne styku s mikrooragnismy na tehle planete? ) prichazeji prakticky neustale do styku s ruznym vlnovym sumem, s temi GMO rostlinami, at uz jsou vyrobeny v laboratori nebo dojde k dalsimu prenosu pylem. Jestli prave probiha prirozeny proces vymirani vcely medonosne po nekolika stovkach milionu let anebo je to reakce na negativni dusledky projevu civilizace, je ponekud problematicke vedecky na zaklade objektivnich metod rozhodnout. Ale to nic nemni na faktu, ze vceli se stavaji ohrozenym druhem.

Hodne zajimave muze byt k jake modifikaci a vzniku novych viru a bakterii povede styk s novymi produkty GMO? Ciste teoreticky, jenom tak potenciomalne? Co myslite nebude sranda pozorovat nejake treba revolucne nove kmeny mikrooragnismu, ktere v prirode vzniknou jako sekundarni nebo tercialni reakce na nas nasove uplatneny progres v genovem inzenyrstvi? Jak vubec probiha ta kalkulace v ramci tech prijatelnych rizik? A kdo prosim odborne rozhoduje o tech prijatelnych rizicich? A jak prosim takova kalkulace prijatelnych rizik z hlediska treba na 10 let dopredu probiha? Tady si smajlik odpustim, dokazu si predstavit dusledke toho vzrusujiciho objevu noveho viru v ponekud mene veselych barvach nez treba vy.

184639

26.02.2009 01:19

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

Rene Bartosek 68.?.?.?

Co jsem si udelal model pyramidy, tak kdykoliv se na ni podivam, tak v realu ma uplne "jiny" tvar nez pouze v myslenkove predstave. Ona ta skutecna pyramida proste neni tak strma, jak jsem si ji predstavoval nebo, jak je treba zobrazena na dolarove bankovce. Ve skutecnosti vrchol potrebuje ke sve stabilni pozici velmi sirokou velmi zavolna se zuzujici zakladnu. Takze jestli se bude lidska populace redukovat, tak ta redukce postihne spicku pyramidy daleko tvrdeji, protoze jeji vyska jde s velikosti zakladny rapidne dolu, a taky se do vrcholove casti vejde min potentatu.

Ono pro nas kaminky dole se relativne, pokud nebudeme hromadne umirat a probudime se ze snu konzumistance, ten rozdil zivotnich urovni nebude jevit po nekolika mesicich tak tragicky. Za to ti nahore budou vystaveni vetsimu rozdilu zmeny vysky. A to muze vest k zajimavym vztahum mezi predatory, kterym se zuzuje ten "zivotni" prostor pro realizace prerosteleho ega. I ego muze splasknout, pokud se o to postaraji drsne vnejsi podminky. [velký smích] [velký smích] [mrknutí jedním okem]

184694

26.02.2009 18:32

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

Rene Bartosek 68.?.?.?

Neexistuje zadny zpusob jak zabranit zmenam mikroorganismu, kdyz se dostanu do styku s necim novym. Oba dva to moc dobre vime. To by znamenalo poprit neoddiskutovatelny dynamicky aspekt nejenom v genetice a zive prirode. Dynamika ve smysl zmen, je hybatelem vesmiru. Proste principielne existuje riziko, ze nam vznikne pri interakci v mikrobiolgickem svete s novymi genetickymi modifikacemi neco, co muze slozit ekosystemy. Tedy riziko, ktere je ze sve podstaty neodstranitelne a nejde ho dokonce ani kvalitativne minimalizovat, protoze v komlexnim systemu jako biosfera a novem oboru jako genetika nevime, kde jsou presne konkretni citlive "dominove kostky" na spusteni domino efektu. Cokoliv muze byt tou vybusnou kostkou!! Vzdyt v oblasti mikrobiologie nejsme schopni ani zdaleka popsat, existujici druhy organismu. Nejde o nejakou epidimii spanelske chripky, i nelecitelna infekcni choroba se da lokalne izolovat.

Pokud nejake biologicke druhy budou napadeny nejakou novou formou nicivou mikroorganismu na kterou nejsou adaptovany, tak nez stacime rozkoukat, tak je treba po tech vcelach. Izolovat nejaky biologicky druh mimo cloveka je nemozne. Rozdil mezi genetickou laboratori a prirodou je ten, ze jsme schopni provadet zmeny v genetickem kodu, ktere v prirode neprobihaji, tudiz ani za dlouhy cas existence biosfery, nektere geneticke experimenty prirozenou cestou neprobehly. Jak na revolucne nove lidske geneticke experimenty, budou reagovat mikroorganismy vi skutecne pouze jenom Buh.

Dalsi problem je rychlost a masove rozsireni noveho organismu v prirode. Je nemyslitelne, aby se nova geneticka zmena sirila v prirode takovou rychlosti, jako treba zavedeni zemedelskych plodin na osevni plochy. Za jak dlouho se nejaka nova rostlina dostane hromadne 100 km od mista sveho vyskytu. Jinak receno "stycna plocha" treba pro mikroorganismy se velmi zvetsila. Tim se zvetsil pocet interakci noveho produktu s biosferou a navic nejaky potencionalni prusvih tim bude na mnohem vetsi uzemi, nez nejake male lokalite, kde sice muze dojit kdevastaci ekosystemu, ale lokalne to rychle odezni a geneticky nova forma proste zmizi, ale to samozrejme plati i pro prirozene geneticke zmeny. S tim rozdilem, ze neco je nove a neco je neopakovatelne novy typ novot.

184798

27.02.2009 07:39

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

Rene Bartosek 68.?.?.?

Ted popirate sam sebe, kdyz pouzivate argument nelze vyloucit, ze se to v minulosti stalo. Dobra tak se utesujte tim, ze prenosy zivocisnych genu na rostliny uz probehly v minulosti. Zajimave, ze takova "uspesna" strategie" zrejme nenasla sirokeho uplatneni. S miliaradami let bych prilis neoperoval, protoze ejhle bych rad vedel, jak stihla nahodne vzniknout prvni ziva bunka. Navic to pro evoluci je z casiveho hlediska spise malo nez dost casu. Zatim se nam nepodarilo v laboratori ze smesi nukleovych kyselin spontanne vytvorit ani vir. Argumenty vam chybi, protoze riziko je primo zabudovane v dynamice genetickych prenosu u mikrooragnismu v prirode. Bud by jste musel poprit dynamiku v prirode, tedy jako takovou i genetiku. Nebo muzete riziko bagatelizovat ci ignorovat, ale to je asi tak vsecko.

To neni o nejake novoterminu truismu, ale o tom, ze jakykoliv novy produkt z laboratore masove nasazane na polich, projde intezivni reakci s zivym mikrosvetem, ktery je schopen rychlych genetickych zmen prirozene povahy. Ona ta rychlost genetickych zmen u rostlin a mikrobu je zatra rozdilna. Umele zrychleni geneticke vymeny u rostlin muze vyvolat v mikrosvete akcelerace, kdy nam z toho spadne celist. Nekdo muze zit v iluzi, ze poruci vetru desti a ja se tak jako verici clovek muzu akorat modlit.

184864

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

V Americe pokračuje rabování a násilnosti, média mají zlomyslnou radost01.06.20 11:14 USA 14

Twitter schoval?29.05.20 20:08 USA 8

Občané města Jeseníku proti 5G sítím28.05.20 17:13 Česká republika 11

Lidé (ovčané), co si vzali modrou pilulku27.05.20 18:00 Neurčeno 7

Veselý a Lipovská se stávají členy Rady ČT; kavárna plive krev27.05.20 17:04 Česká republika 2

Bill Gatesův plán, jak proočkovat svět27.05.20 16:05 Neurčeno 1

"Demonstrace" proti 5G sítím na Malostránském náměstí. Chjo27.05.20 11:39 Česká republika 11

Roman Prymula je ve střetu zájmu - šéfuje např. vakcinologické společnosti24.05.20 23:45 Česká republika 4

Už to začíná pronikat do mainstreamu: V Česku epidemie nebyla a není22.05.20 14:30 Česká republika 7

Po znepřátelení Ruska pracují čeští politikové na urážce a provokaci Číny19.05.20 22:49 Česká republika 9

Musk a jeho vesmírné smetí: svět mlčí19.05.20 17:40 Neurčeno 1

Na Ukrajině už pronajímají i dělohy žen. Hnus19.05.20 17:29 Ukrajina 2

Rok vězení za vyznačení hranice mezi Čechy a Moravou19.05.20 17:19 Česká republika 3

Další kulturní obohacení: U Ahmeda se našla hlava sedmnáctileté Švédky19.05.20 14:41 Švédsko 2

Dodržujete odstup?18.05.20 15:04 Česká republika 4

Covid-1984, tajemný Hamáčkův agent16.05.20 00:08 Česká republika 16

Plynovod Nord Stream 2 v Německu narazil. Nedostal výjimku z pravidel EU15.05.20 15:54 Evropská unie 3

Všichni majitelé mobilů budou/jsou centrálně sledováni15.05.20 10:15 Evropská unie 8

Další rána feminacistek: chtějí mít příjmení jako chlapi, nepřechýlená14.05.20 15:00 Česká republika 12

Tvrdá cenzura dokumentu PLANDEMIC!14.05.20 12:50 USA 7

Měnové kurzy

USD
23,80 Kč
Euro
26,58 Kč
Libra
29,82 Kč
Kanadský dolar
17,61 Kč
Australský dolar
16,36 Kč
Švýcarský frank
24,74 Kč
100 japonských jenů
21,92 Kč
Čínský juan
3,35 Kč
Polský zloty
6,06 Kč
100 maď. forintů
7,69 Kč
Ukrajinská hřivna
0,89 Kč
100 rublů
34,50 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 174,54 Kč
1 unce stříbra
425,36 Kč
Bitcoin
225 621,73 Kč

Poslední aktualizace: 2.6.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?