Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 35 příspěveků, 4 různá jména: <nic>, Nora, Olga, Olga Kubova.

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

28.02.2002 14:37

Válka proti chlapcům

RE: RE: Válka proti chlapcům

Olga 195.?.?.?

A co je diskriminacniho na tom, ze se pri probirani valky Jihu proti Severu
venuji "dvě stránky nějaké samaritánce, která se bojů také zúčastnila"? Proc by si to chlapci nemohli precist? Jak to ovlivni jejich vysledky v matematice? A hlavne: divky byly horsi, chlapci byli lepsi. Divky se zlepsily, chlapci zase zhorsili. Je to fifty-fifty. Proc by byl autor radeji, aby mela spatne vysledky devcata, nez kdyz kdyby je meli chlapci? Cely clanek je podle me neobjektivni a cisi z nej zaujatost.

990

28.02.2002 14:40

Válka proti chlapcům

RE: Válka proti chlapcům

Olga 195.?.?.?

Dodatek: staromodnost meho nazoru spociva v tom, ze zeny se maji
postarat o rodinne zazemi a o deti, tzv. maji zustat u plotny.
No jo, pane Kucero, ale nemuzete se divit, ze kdyz mela nazory jako Vy vetsina chlapu, zacalo "par zenskejch ve sve ukrivdenosti kricet my jsme diskriminovany". Posilat nekoho k plotne a nekoho do prace jenom na zaklade pohlavi, to JE diskriminace.

991

28.02.2002 15:25

Třináct měsíců za brutální vraždu manžela

Třináct měsíců za brutální vraždu manžela

195.?.?.?

Zajimave. Jak jste, pane Stworo, prisel na to, ze trestny cin byl prekvalifikovan kvuli tomu, ze obzalovana byla zena? Vy jste cetl ten soudni spis?

993

01.03.2002 14:59

Válka proti chlapcům

RE: Válka proti chlapcům

Olga 195.?.?.?

A Vy si pro zmenu zkuste pecist Ripleyho Cervenou kralovnu. Ta resi otazky sexuality a evoluce zevrubne a pritom ctive a nektere jeji zavery jsou skutecne prekvapujici. Napr. ze pozitivni diskriminace zen v politice je zadouci [smích])) To by clovek od sociobiologa necekal, ze? Kdyz si tu knihu prectete poradne, mozna dokonce pochopite, ze skutecnost, ze urcity typ lidskeho chovani je jak Vy rikate "evolucni", jeste neznamena, ze je moralne (popr. pravne) pripustny (doc. Zrzavy napr. v poslednim Vesmiru dovodil, ze "prirozenym" lidskym chovanim je genocida. Ale z trestniho zakona ji kvuli tomu nevyskrtneme, ze ne?

1004

04.03.2002 17:35

Mohou být muži krásní?

RE: Mohou být muži krásní?

Olga 195.?.?.?

Mate uplnou pravdu, Mirko. Na nahe muzske telo je moc hezky pohled - ale nesmi na nem trcet hlava s radoby "sexy" vyrazem, ke kteremu neboheho modela dokopal pan fotogaf. Vrhnete se na to!!!

1018

03.05.2002 15:37

IV. Kanadský žert

RE: IV. Kanadský žert

Nora 195.?.?.?

"Kamarad Cech co se s jednou ozenil, si musi dokonce prat a zehlit i kosile"

No to je teda fakt PRISERNY. Ty Kanadanky jsou tak zhuverily, ze se jim nechce pro sve pany prat a zehlit! To je ale UPADEK!!! Kdo to kdy videl, zenska a nepere a nevari!!!

1595

15.05.2002 17:03

Rodinky

Rodinky

Nora 195.?.?.?

Co se tyka vychovy deti, mayslim, ze pravdu maji obe strany sporu. S detmi se MA komunikovat a pan Stwora to opravdu PREHNAL, kdyz z proste skutecnosti, ze je nektere ditko introvertnejsi a chova se ve vlaku tiseji, vydedukoval, ze s nim rodice nekomunikuji. Me osobne paradoxne vic zaujaly postrehy pana Stwory o tom, ze matky obou deti uz byly "ze zenitem", protoze mely v koutcich oci vrasky. Tak nevim. Prvni vrasky u oci se zacinaji tvorit kolem petadvacitky; to mohou byt lide krasni jenom do petadvaceti? Mne se tedy sedmdesatilety Sean Connery nebo padesatileta Libuska Safrankova zdaji byt mnohem pritazlivejsi nez ktery teenager/teenagerka s vyzehlenym ksichtem. Obavam se, ze postrehy pana Stwory jsou povrchni uplne ve vsem...

1816

29.05.2002 10:53

Barbie - to jsou především prsa

Barbie - to jsou především prsa

Nora 195.?.?.?

Tak mam pocit, ze jste se jaksi nevyrovnal s faktem, ze Barbie prevedena do skutecnosti ma miry 96, 46, 86 cm. Muzete si o feministkach myslet, co hcete, ale v tom pripade maji naprostou pravdu, kdyz tvrdi, ze Barbie vytvari naprosto nerealisticky model zeny. Nebo Vy znate devce, ktere ma pres prsa skoro stovku a pres ani ne padesat centimetru? Pocet mladych holek, ktere trpi anorexii a bulimiii, se rok od roku zvysuje. Jednoznacne za to muze kult vyhublych superzen, mezi ktere patri Barbie. Pokud mate dceru, mozna by bylo fajn, kdybyste zapomnel na svoji nekritickou zast proti feminitskym a zamyslel se nad tim, co vlastne rikaji.

1633

30.05.2002 07:40

Ostny nenávisti

Ostny nenávisti

Olga Kubova 195.?.?.?

Vazeny pane Stworo,

znate prislovi "pro trisku v oku jineho nevidi brevno v oku svem"?

Stezujete si na reakce ctenaru na Vase clanky a dotyka se Vas napr. i komentar (podotykam, ze nikoliv muj): "pane Stwora, vy musite byt tam nekde v hlouby sve duse velice, velice zly clovek .... kolik lidske nenavisti a lidskeho zla muze byt v jedne lidske dusi ?"

Na internetu je pritom porad jeste k nalezeni Vase reakce na clanek "Kruty trest za vynucene materstvi", ktery vysel v lednu 2001 na Neviditelnem Psu, o 16 divce z Nigerie, ktera byla znasilnena, otehotnela a hrozilo ji 180 ran holi. Napsal jste: "Myslím, že ji to neuškodí. Nejvíce mě dohřeje ta politicky korektní reakce bezpohlavních soudruhů Kanaďanů. Vím, o čem píšu, protože tady žiju. Stát se tady případ, že by žena obvinila tři muže ze soulože s ní, tak ty chlapy zavřou každého na 15 let minimálně, aniž by vyžadovali po žalobkyni jediný důkaz. Jinými slovy, je-li případ v Zamfare na jednom konci extrémismu, tak Kanda je na tom druhém. A z tohoto pohledu říkám: dobře jí tak.

Skutecne se divite, ze si o Vas nekdo mysli, ze jste zly clovek? Skutecne se divite, ze jeden z nasledujicich komentujicich (a podepsal se!) o Vas rekl: "Pan Stwora ma opet, eufemisticky receno, ponekud pokriveny pohled na svet. Schvalovat, at jiz z jakehokoli pohledu, fyzicke nasili na diteti, navic za techto okolnosti, je prinejmensim ubohe a chce to jiste silny zaludek." Porad si pripadate jako chuderka?

2009

30.05.2002 10:43

Ostny nenávisti

Stworo, nemate ani kousek cti v tele? - dil I.

Olga Kubova 195.?.?.?

Pane Stworo, vypada to, ze nejste clovek jenom zly. Vy jste patrne i - my na Morave tomu rikame "vychcany jak mraky". Ve Vasem posednim prispevku lzete, az se Vam od klavesnice prasi. A hned Vam to dokazu. (Omouvam se ostatnim ctenarum, ze tady ted zaberu spoustu mista, ale me to fakt stoji za to. A doporucuju Vam precist si ty komentare znova. Srovnani pana Stwory s Karlem Capkem se pak stane jeste vic eklhaftni.) Tady jsou VSECHNY Vase tehdejsi komentare:

1.Myslím, že ji to neuškodí. Nejvíce mě dohřeje ta politicky korektní reakce bezpohlavních soudruhů Kanaďanů. Vím, o čem píšu, protože tady žiju. Stát se tady případ, že by žena obvinila tři muže ze soulože s ní, tak ty chlapy zavřou každého na 15 let minimálně, aniž by vyžadovali po žalobkyni jediný důkaz. Jinými slovy, je-li případ v Zamfare na jednom konci extrémismu, tak Kanda je na tom druhém. A z tohoto pohledu říkám: dobře jí tak.
2. Paní Kubové a paní Jenčíkové Chapu Vas. Jakkoliv mam rad zeny, tak na druhe strane vim dve veci: (a) zena snese vice nez muz, je mnohem silnejsi (vcetne prijmani bolesti). Musi byt, protoze je nositelkou rodu. Z toho pohledu brano, nevyzaduje zadnou zvlastni ochranu - krome galantnosti, ale to je neco jineho. (b) zena neni zadna obet, ani zadny oukropecek, dokaze byt furie, dokaze lhat a dokaze byt zla vice nez muz.
Kdo vi, jak se cely pripad udal. To bychom museli slyset obe strany. Zatim jsem slyseli jenom povykovani pokryteckych a dusevne degenerovanych Kanadanu. Ani jedna z vas tady nezije, nevite co se tady deje. Kanadani řvou, protoze je jim vtloukano od malicka do tech jejich prazdnych hlav, ze zena je VZDY obet a muz je VZDY agresor. Najednou narazili na jiny pristup - a muzou se z toho podelat.
Ostatne, neni Vam divne, ze protestuje jenom Kanada? Proc ne treba Svedsko a dalsi zeme?
To, ze jsem vyjadril satisfakci, je normalni lidska reakce. Kdyby Vas nekdo deset let trapil a obtezoval, a pak se mu neco zleho prihodilo, taky byste si rekly: dobre mu tak, i kdyz byste ve skrytu duse vedely, ze to neni spravne.
A co se tyce dukazu o tom, ze zeny obvinujici muze v Kande nemusi predkladat dukazy sveho obvineni, podivejte se napr. na dalsi komentar Dave Browna z Ottawa Citizen: http://www.ottawacitizen.com/columnists/brown/001220/5047070.html. Je to opet o zakonu Bill 117, ale je tam i odpoved na Vase pochyby.
3. Ještě dovětek paní Kubové ...ohledně Vaší poznámky, že asi nemám rád ani Židy, černochy a homosexuály. Je to zavadějící poznámka, která by Vám u soudu asi neprošla, ale budiž.
Nemám rád nikoho, kdo se vytahuje nad ostatní a žádá pro sebe zvláštní práva nebo výhody vyplývající z jeho rasy nebo barvy pletí (popř. pohlaví, chcete-li).
Jsou-li ve výše uvedených skupinách takovíto jedinci (a to bohužel, přečasto jsou), pak ano, nemám je rád.
Buď si jsme všichni rovni, nebo nejsme. Až se tito jedinci naučí respektovat jiné, budu i já respektovat je.

2031

30.05.2002 19:54

Ostny nenávisti

Stworo, nemate ani kousek cti v tele? - dil II

Olga Kubova 195.?.?.?

4. Jen doplnění. Podle toho, co psaly včerejší kanadské Globe and Mail, výkon trestu se provádí tak, že trestající MUSÍ MÍT po celou dobu pod paží kopii koránu. Tzn. že se nemůže pořádně rozehnat (zkuste si to), úder je mnohem slabší, než by se čeklo.
Za druhé, odsouzená po výkonu trestu MESMÍ MÍT ŽÁDNÉ STOPY NA KŮŽI.
Nikdy jsem takovou exekuci neviděl, ale tak, jak líčeno, mi spíše připadá, že jde více-méně o symbolický trest, spíše rituál, než skutečný trest.
Za třetí, jak už doplnil autor článku, trest byl odložen na neurčito.
P.S. Dostal jsem několik rozezlených emailů, všechny od žen. Je zajímavé, jak v Čechách feministky vystrkují růžky čím dál, tím víc. V Kanadě to taky tak začínalo. Máte se na co těšit.[smích]

- Nu, takze pane Stworo, kde je jake "vytrhavani z konceptu? Kde je ve Vasich komentarich rikate, ze "dívka byla odsouzena podle platných zákonů své země a svého náboženství. Ptal jsem se, kdo má právo zasahovat do zvyků a zákonů cizí země?" Ano, rikate, ze "trest se provadi jen symbolicky". Jenze pro to nemate zadny dukaz, proste si to jenom MYSLITE. Navic i symbolicky potrestat divku za to, ze byla znasilnena, to je trochu uchylne, ne? Jiste, my zeny sneseme vic bolesti nez muz, jak jste trefne poznamenal. A odsouzena divka se provinila tim, ze Vas v Kanade tyraji feministky. Skoda jenom, ze to ti "dusevne degenerovani" cizinci nedovolili provest.

Pane Stworo, mate samozrejme pravo myslet si, co chcete. Ale kdyz se chovate, jak se chovate, a pisete, jak pisete - o zenach ci o Zidech, nedivte se, prosim Vas, ze si o Vas nekdo mysli, ze jste zly clovek.

2033

30.05.2002 21:58

Ostny nenávisti

RE: Ježkovy oči!

Olga Kubova 195.?.?.?

Pane Stworo,

klesl jste u me na nejnizsi uroven. Nejste schopen odpovedet na moje argumenty (treba o tom, ze jste ve svem poslednim komentari lhal) a tak radeji trousite cancy o CIA a StB.

Domnivam se, ze je zcela na miste ukazat osobe, ktera si stezuje na komentare ke svym clankum, jak komentuje jine clanky ona sama. Zadne servery jsem kvuli tomu nemusela monitorovat. Neviditelneho Psa ctu kazdy pracovni den a proste jsem si pamatovala obsah i pribliznou dobu, kdy se Vase komentare v one veci na internetu objevily; nejspis proto, ze me jako kazdeho slusneho cloveka sokovaly. Jednoduse jsem na Neviditelnem Psu do rubriky "hledani" zadala nazev clanku: "Kruty trest za vynucene materstvi" (samozrejme jsem si ho pamatovala jen priblizne). Nechapu, co myslite tim, ze server "vypadl", Vase komentare jsou tam - fialove na bilem - porad.

Je dobre, ze ostatni ctenari Zvedavce maji moznost videt, jak reagujete na korektni a na faktech postavenou kritiku. Prihloupym osocovanim. Tak v tom pokracujte a mejte se dobre, Vy alter ego Karla Capka. Ale proboha netvarte se pak jako ukrivdena chudinka!

2044

04.06.2002 12:16

Ostny nenávisti

Panove Stworo, Monikere a Valtre,

Olga Kubova 195.?.?.?

jmenuji se Olga Kubova, je mi 27 let, bydlim v Brne a pracuji jako pravnicka. Pan Stwora o me identite velmi dobre vi, nebot jsme se jiz nekolikrat v diskusi potkali na Neviditelnem Psu, kde se pod timto jmenem (a nikdy jinak) casto vyskytuji (popravde, jde-li jiz o nekolikaty muj prispevek v diskusi, pouzivam zkratku O.K.)

Pane Monikere, vezte, ze proti nespravedlivemu odsouzeni muze bych protestovala uplne stejne, jako proti temuz bezpravi, spachanemu na zene. A ja to dokonce i delam. Prectete si Neviditelneho Psa z minuleho tydne, kde rozdavam rozumy v pripade utyrani male Lucinky a trestu pro jejiho otcima (to je MUZ, jenom tak pro presnost). Mne se jaksi nedotyka nespravedlnost spachana na tom ci na onom pohlavi - vadi mi nespravedlnost obecne. Priznam se, ze nechapu, z ceho jste vyvodil, ze by tomu tak nemelo byt a uz vubec nechapu, proc jste tuto svoji cirou SPEKULACI pouzil jako argument proti mne.

Pane Stworo, Vy uz me nemuzete nicim prekvapit. Odpoved na moje vecne pripominky nemate, tak kolem sebe placate a virite kalnou vodu. Tak jen strucne: za prve, muj komentar nebyl off topic, neboť rozebiral, zda se lze Vasim ctenarum divit - vzhledem k Vasim vlastnim vyrokum, napisi-li Vam, ze jste zly clovek; za druhé, moje pripominky nemely s feminismem spolecneho VUBEC NIC (krome toho, ze onou obeti byla divka, ale to snad jeste neni feminismus?) a za treti Vase naprosto neopodstatnene pochyby o pravosti meho jmena jsou vyslovene trapne. Dovoluji si Vas upozornit, ze zpusobem, kterym zatim vedete tuto diskusi se mnou, jste svym kritikum poskytl ten NEJLEPSI material. (My tomu tady v Brne rikame "umlatit se sam").

Pane Valtre, dekuju Vam, ze jste se mne zastal (a diky taky za tu "peknou cestinu" [mrknutí jedním okem]. Muj e-mail je olga.kubova@nsoud.cz, budu moc rada, když se mi ozvete a budu Vam moci podekovat "primejsi cestou". Co myslite, omluvi se mi pan Stwora za to falesne obvineni nebo ne?

2100

12.06.2002 15:21

Ostny nenávisti

RE: Ostny nenávisti

Olga Kubova 195.?.?.?

A Vam, Honzo, bohuzel zase asi chybi schopnost porozumet psanemu textu. Pisete zmatene o jakesi "divce ze Somalska, ktera lhala a zaslouzila si trest" - co to ma spolecneho s mym komentarem o divce z Nigerie, ktera byla znasilnena a pote odsouzena za mimomanzelsky styk? Taky Vam uniklo, ze jsem slova o omluve nevyrkla v souvislosti s nazory pana Stwory (proc by se mi proboha mel omlouvat za to, co si mysli?), ale s jeho napadanim me osoby a uz vubec nechapu, jakym zpusobem podle Vas panu Stworovi "beru" jeho nazory. Tim, ze jsem mu dokazala, ze nerika pravdu, a on se pak zmohl jen na par hloupych a nepodlozenych obvineni? Leda tak.


2217

13.06.2002 18:10

Ostny nenávisti

RE: Ostny nenávisti

Olga Kubova 195.?.?.?

"Pani Kubove se sama z diskuse vyradila slovy "Znate prislovi pro trisku v oku.. ==a hned po te pouzila silna slova nekoho jineho v diskusi a urazila pana Stworu==="vy musite byt tam nekde v hlouby sve duse velice ,velice zly clovek..kolik lidske nenavisti a lidskeho zla muze byt v jedne lidske dusi"===vypustit takova slova na adresu druheho cloveka a cekat omluvu to je
arogance.Ja si takovych lidi nedokazu vazit,i kdyz se dokazi podepsat."

Vazeny Honzo, podobne jako pan Stwora se "umlacujete sam". Vami citovana slova jsem nikdy z ust nevypustila, jde o citací jineho autora, ktereho navic na zacatku sveho clanku "Ostny nenavisti" citoval samotny pan Stwora. Je evidentni, ze jste si moje komentare ani poradne neprecetl, a pokud precetl, tak naprosto nepochopil.

Bylo by patrne hazenim hrachu na zed o cemkoliv Vas presvedcovat. Jste proste pevne (ackoliv naprosto nesmyslne) presvedcen, ze ja jsem byla na pana Stworu zla a on na me hodny, a jakekoliv argumenty, byt podlozene relevantnimi dukazy, ze tomu bylo presne naopak, na Vas nezapusobi. Ani se na Vas nezlobim, je mi Vas spis lito.

2236

01.07.2002 19:00

Stydím se za Zvědavce

Vazeny pane Stworo,

Olga Kubova 195.?.?.?

Vase slova:

"Nevadí mi odlišné názory. Nevadí mi, když se někomu nelíbi můj článek. Má plné právo vyjádřit svůj nesouhlas. Ale pak od něj chci slyšet důvody (mohou být i citové), argumenty proti. Nechci slyšet osobní výpady. Podívejte se na některý diskuzní server v angličtině, uvidíte ten rozdíl. My se tady terpve učíme diskutovat. Ve škole jsme to nikdy neměli. Jde o to respektovat protivníka, i když s nim nesouhlasím."

zni ohromne a ja je velmi vitam. Jenom doufam, ze s tim respektovanim protivnika, vecnymi argumenty a ostatnimi vznesenymi cili zacnete u sebe. Mam totiz jeste v zive pameti, jak Vasi reakci na moje komentare u clanku "Ostny nenavisti" (ve kterych jsem Vam pripomnela Vase starsi komentare na Neviditelnem Psu) bylo prave osobni osocovani a demagogicke vypady.

Pokud chcete, aby se Vasi ctenari chovali korektne, musite se nejprve dusledne chovat korektne sam. Nemuzete "kazat vodu a pit vino", hovorit vzletne o slusnosti a pritom se sam chovat jako hulvat ke ctenarum, s jejichz nazory nesouhlasite. Udelalo mi velkou radost, ze jste se me ve svem poslednim prispevku pred Honzou zastal; beru to jako blyskani na casy.

S pozdravem

2649

18.10.2002 18:54

Pánové, harašte dokud ještě můžete

Pánové, harašte dokud ještě můžete

Olga Kubova 195.?.?.?

Jak uz jsem napsala na Psu, clanek pani Noskove je napsany svizne a vtipne, bohuzel jeho obsah je podobne smysluplny jako uvaha na tema "automobily jezdi na paru, a proto nam vyschnou rybniky": automobily na paru nejezdi, flirtovani neni haraseni a kolegove pani Noskove se ve vytahu bat nemusi.

4609

20.10.2002 17:16

Pánové, harašte dokud ještě můžete

RE: Paní Kubové

Olga Kubova 195.?.?.?

Mily pane Stworo,

na Neviditelneho Psa se bohuzel od minuleho ctvrtka nejsem schopna nalogovat, takze jsem z tamejsi diskuse vypadla ani ted si ji nemuzu zpetne precist. Asi Vas zklamu, ale neucastnila jsem se ji proto, abych jakkoliv "otravovala vodu" (ani jablicka, i kdyz jsem ta feministicka jezibaba); k napsani nekolika komentaru me privedla moje fascinace skutecnosti, ze ucastnikum diskuse zcela zjevne VUBEC nevadi, ze clanek pani Noskove nelze ohodnotit jinak nez jako "pekny kousek poctive ceske novinariny", tedy jako smesici polopravd, nepravd, cancu a blabolu.

Vezte, ze pokud se tyka sexualniho obtezovani, nemam zapotrebi kohokoliv presvedcovat o "sve" pravde. Zatimco dilo Terryho Pratchetta nebo Andrzeje Sapkowskeho budu urcite branit ryze subjektivne (argumenty typu "kdyz on je proste nejlepsi"), v debatach na zminovane tema proste jenom poukazuju na holou skutecnost (v tomto pripade na pravni rad CR a na jeho nespravnou interpretaci pani Noskovou). Ze maji lide problem tuto skutecnost prijmout ci pochopit, je smutne, nicmene neni to moje vina. Tak me napada, kdyz jste se tu onehda srovnaval s Karlem Capkem, taky se prirovnam k jednomu nasemu velikanovi. Predstavte si, ze byste vybafl na Tomase G. Masaryka: "Poslyste, nevadi vám, že s vami nikdo nechce diskutovat? Porad melete o tom, ze Hilsner je nevinny a Rukopisy falesne. Je to až usmevne, jak se snazite presvedcit lidi o sve pravde - a ono nic." Co myslite, byl byste za blbce Vy nebo on?

Vase osobni vypady proti mne ("To, že vy jste nikdy nepoznala rozkoš z podléhání, je váš problém. Nevím, proč se tím snažíte nakazit ostatní."), krome toho, ze opet potvrzuji, ze sprostota v komentarich Vas pohorsuje pouze tehdy, je-li adresována Vám, svedci rovnez tom, ze Vase vedomosti o zminovane problematice odpovidaji svoji "hloubkou" vedomostem pani Noskove. Jinymi slovy, nemate o tom ani sajnu. Ledaze byste "rozkosi z podlehani" myslel rozkos nechat se pod pohruzkou vyhazovu ojet sefem, ze ktereho se mi normalne zveda zaludek. Myslel?

4646

20.10.2002 17:44

Pánové, harašte dokud ještě můžete

RE: Respektuji váš názor

Olga Kubova 195.?.?.?

Pane Stworo, aby se Vam neprodlouzil nos. Ze jsem v te diskusi necitovala paragrafy? Vzdyt jsem tam nedelala nic jineho (a prave to mi Pavla zazlivala. Ze do tak rozkosneho clanku o "haraseni" montuju nejakou suchou pravnicinu.) A ze jsem tak smela, kdyz se tam se mnou nikdo nechtel bavit, to jsem tam debaty o prenaseni dukazniho bremene, § 7 zakoniku prace a dokonce o presumpci zavineni vedla schizofrenne sama se sebou?

Ale mozna jste v tom nevinne. Mozna to neni Olga Kubova, kdo je nemocny; spatna percepce skutecnosti - a taky paranoia ("Ta nemoc je nakažlivá. Začněte s ní diskutovat - a přesvědčí vás. Nebo přinejmenším nahlodá.") jsou jednemi z priznaku Alzheimerovy choroby...

4647

21.10.2002 11:07

Pánové, harašte dokud ještě můžete

RE: Rana pod pas

Olga Kubova 195.?.?.?

Mily pane Stworo,

necekala jsem, ze se hned dopoledne tak pobavim. Pokud Vase ctene zraky sklouznou o neco niz, uvidite, ze jsem si dala praci na Vas - byt neurvaly a nekorektni - komentar odpovedet; racte si, prosim, precist muj ctenarsky prispevek z 20.10. v 17.16 hodin. Jako obvykle me napadate nepravem (lec o to nevybiraveji).

Mimochodem, je pomerne usmevne, kdyz tvrdite, ze "lide jako ja" neposlouchaji Vase argumenty. Muzete mi, prosim, nektere z argumentu, o kterych hovorite, zopakovat? Pokud vim, hovoril jste o tom, ze hajim "svou" pravdu a ze jsem nikdy nepoznala "rozkos z podlehani" - a na to jsem ve zminenem komentari reagovala - a pak uz jen o tom, ze se mam odstehovat do Ameriky, ze jsem nemocna a ze otravuji vodu.

Ne ne, jste to jenom a pouze Vy, koho argumenty protistrany nezajimaji. O to vic se ale vyzivate v osobnich utocich a paranoidnich narcenich. Bohuzel.

4696

21.10.2002 11:31

Pánové, harašte dokud ještě můžete

RE: Pánové, harašte dokud ještě můžete

Olga Kubova 195.?.?.?

Je, Ajo, neznate Zivot Briana od Monty Pythona? Tam je takova hezka scena: predseda zidovske organizace bojujici proti Rimanum vzrusenym hlasem vyvolava: "A co nam ti Rimane prinesli?" Jenom nas porad vykoristuji!", kdyz tu jeden ze spiklencu rekne: "To neni pravda, sefe, zavedli vodovod! a ostatni se zacinaji pridavat: "A taky skolni vzdelani" a "Na cestach je bezpecno" a "Hygiena je lepsi" a "Konecne funguji soudy"... Takze predseda nakonec musi svuj vyrok poopravit: "Co nam Rimane prinesli krome vodovodu, hygieny, kultury, fungujicich soudu, vzdelani, jidla a spravenych silnic? Nic, jenom na vykoristuji!!!). [mrknutí jedním okem]))

Podobne je to s feministickym hnutim. Ke zlepseni postaveni zeny ve spolecnosti prispelo pouze tim, ze prineslo zenam moznost studovat, disponovat vlastnim majetkem, volit, zivit se vlastni praci (a nebyt pritom delnice/sluzka/devecka/prostitutka, coz byly jeste v polovine 19. stoleti prakticky jedina povolani vhodna pro zenu), mit vuci svym detem stejna prava jako jejich otec, rozvest se, cvicit v Sokole, moci se stat clenem politickych stran, podstoupit legalne interrupci atd. atd. Vlastne jenom takovymi drobnostmi [mrknutí jedním okem]))

4697

21.10.2002 11:35

Pánové, harašte dokud ještě můžete

RE: Pánové, harašte dokud ještě můžete

Olga Kubova 195.?.?.?

Pane Hrdlicko, a nejste Vy ten pan Hrdlicka, co me na Britskych listech zadal o ruku, prestoze, jak podotkl, feministky zrovna nemusi?

4698

21.10.2002 13:59

Pánové, harašte dokud ještě můžete

RE: Pánové, harašte dokud ještě můžete

Olga Kubova 195.?.?.?

Ale Ajo, feminismus vznikl davno pred socialistickym Ceskoslovenskem (jina vec je, ze si komunisticky rezim nektere jeho zasluhy privlastnoval). Jeho pocatky v ceskych zemich sahaji k Magdalene Dobromile Rettigove, Vojtovi Naprstkovi, Marii Riegerove, Elisce Krasnohorske a podobnym svetlym postavam nasi historie(tedy hluboko do 19. stoleti). Vy jste si vazne myslela, ze pravo studovat, pracovat ci volit jsou az "vydobytky socialismu"?

4706

21.10.2002 15:57

Pánové, harašte dokud ještě můžete

RE: Pánové, harašte dokud ještě můžete

Olga Kubova 195.?.?.?

Naprstek zcela urcite nebyl feministka [smích] Ale feminista ano. Obvykle se historie zenskeho hnuti deli na tri vlny a ta prvni, to jsou vsechny ty Krasnohorske, Riegrove a spol. Jestli jeste muzu neco prcmrdnout, u nas v Cesku se militantni feministky tehdy ani ted nevyskytovaly a nevyskytuji. (Pokud tedy nebereme jako extremismus ochotu nekterych z nich polozit zivot za vec, ktere veri - Frana Plaminkova zahynula v koncentraku a Miladu Horakovou popravili komuniste.) Postava obludne zle militatni feministky, ktera chce vsechny muze nejlepe sezrat, je tady asi tak realna jako figura usmoleneho pachnouciho Zida, ktery ciha v temnych ulickach na arijska devcata.

4716

21.10.2002 16:19

Pánové, harašte dokud ještě můžete

RE: Respektuji váš názor

Olga Kubova 195.?.?.?

Muzu jenom otazecku - kde jste si prosim v mych nazorech precetl, ze flirtovani je sexualni obtezovani? Neobsahuje cirou nahodou muj prvni komentar naopak vetu "flirtovani neni haraseni"? Musim ted bezet, ale hrozne se na Vasi odpoved tesim!

4718

22.10.2002 09:59

Pánové, harašte dokud ještě můžete

RE: Pánové, harašte dokud ještě můžete

Olga Kubova 195.?.?.?

Lehka otazka, tezka odpoved [smích])) Mily Milo, to zalezi predevsim na tom, jak feministku definujeme. Podivejte, takovy pan Stwora me za ni povazuje od doby, kdy jsem vyjadrila sve znechuceni nad tim, jak se rozplyval nad bicovanim 16leteho dvecete, ktere neudelalo nic horsiho, nez ze se stalo obeti znasilneni (s argumentem: dobre ji tak, nam tady v Kanade zase ublizujou zenske). Pri debate s nim (no, debate, [mrknutí jedním okem] se rozhodne jako feministka citim.

Priznam se, ze kdysi jsem se tomuto oznaceni zuby nehty branila. Byla jsem zblbla tim co jsem cetla v novinach a myslela si, ze feministka je nekdo, kdo ze vseho zla na Zemi obvinuje muze, nenavidi je a chtel by nastolit matriarchat. Pak jsem ale na vysoke zjistila, ze vsechno je jinak. Jak tady uz rekl pan Hrdlicka, feminismus neni zadna jednolita ideologie, je to strasne siroky myslenkovy proud. Asi tak jako humanismus: do nej se prece vleze Capek i Macchiavelli. Jeho jednotlive "odnoze" maji spolecne jedine - ze v centru jejich pozornosti stoji zena. Coz mi nepripada nijak uchylne nebo spatne; zenska zivotni zkusenost se od te muzske, jak jsem se na vlastni kuzi presvedcila, skutecne lisi. Vzhledem k tomu, ze jsem pravnik, zajima me predevsim pravni aspekt toho "byti zenou": a protoze se zabyvam pracovnim a trestnim pravem, dost casto se dostanu k tematum jako sexualni obtezovani, diskriminace nebo domaci nasili. Kdyz se pak nekde na internetu setkam s naprosto evidentnimi blaboly ohledne teto oblasti, vetsinou se neudrzim a autorovi to reknu. Abych to zkratila, ano, ja sama se posledni dva roky za feministku povazuju a oznacuju. Ze tato skutecnost sama o sobe nekoho dokaze primet k tomu, aby me povazoval za siritelku jakehosi zhoubneho protimuzskeho uceni, neni muj problem.

4753

08.11.2002 09:11

O kobylce a mravenci

Celá ta moderní verze má malou chybku.

Olga Kubova 195.?.?.?

Nechci vypadat jako vecny stoura, ale mam pocit, ze pokud by Anonym chtel vytvorit skutecne presnou metaforu, nesmel by v historii vztahu mravence a kobylky zamlcet jiste momenty:
- aby si mravenec mohl postavit obydli a nashromazdit zasoby, opanoval uzemi, ktere stovky let predtim pokojne obyvaly rude kobylky a 95% rudych kobylek vyvrazdil;
- mravenci svoje obydli postavili a zasoby na zimu shromazdili s pomoci zotrocenych cernych kobylek. Cernym kobylkam pritom neplatili zadnou mzdu, mohli je beztrestne bit i zabit, prodavali je jako zvirata, trhali kobylci maminky od kobylcich detatek, nedali jim pravo volit do hmyziho snemu a vubec je nepovazovali za rovnocenný hmyz ;
- mraveneci meli cas na staveni obydli a shromazdovani zasob na zimu, protoze byli zenati s ruzovymi kobylkami, ktere mravencum varily, praly, na mravence sily a vubec tvrde drely stejne jako oni a rodily jim mala hmyzatka. Podle mravenciho zakona musely mravence ve vsem poslouchat a nesmely vlastnit zadny majetek a mravenci je nepovazovali za stejne schopne a vykonne jako sebe a zakazovali jim rozhodovat o sobe, studovat na stavitele obydli a shromazdovatele zasob, volit do hmyziho snemu a vykonavat odpovedne prace, ktere prece muze delat jenom mravenec.

Pak by to bylo mene demagogicke. Ale obavam se, ze uz ne tak uderne [mrknutí jedním okem]))

5396

08.11.2002 14:58

O kobylce a mravenci

Koukam, pane Honzo,

Olga Kubova 195.?.?.?

ze to vitezstvi pravdy a lasky nad sobeckosti a nenavisti presne odpovida definici komunismu: kazdy podle svych schopnosti, kazdemu podle jeho potreb! [mrknutí jedním okem]

5409

11.11.2002 15:00

Sklapni, Johne!

Muzete mi nekdo vysvetlit,

Olga Kubova 195.?.?.?

ve kterych americkych filmech jsou muzsti hrdinove "nejistí a nesmělí" a zenske hrdinky "málo vnímavé k mužskému zájmu"? Mysli tim autorka treba Jamese Bonda a hlavni hrdinku Zakladniho instinktu?

5484

25.11.2002 16:21

Přecházíme na moderovanou diskuzi

Drobna poznamecka

Olga Kubova 195.?.?.?

Jestlipak jste se, pane Stworo, pri psani sve vety:

"Ale ukázalo se, že někteří jedinci trvale, opakovaně a programově zneužívali prostor diskuzí k osobnímu napadání, urážkám, ponižování a plivání kolem."

zamyslel nad tim, ze v tech par vymenach nazoru, ktere jsme spolu kdy na Zvedavci svedli, jste to byl VZDYCKY Vy, kdo opakovane a programove napadal, urazel a plival na moji malickost? Co s tim udelate? Zmenite ton nebo zacnete cenzurovat sam sebe?

6082

26.11.2002 13:21

Přecházíme na moderovanou diskuzi

Pane Stworo,

Olga Kubova 195.?.?.?

Vy se hluboce mylite. Mne nevadi, ze mate konzervativni nazory. Me jenom hluboce fascinuje, ze tady slavnostne vyhlasujete zasadu "Nebudu pouštět urážlivé osobní komentáře", kdyz v jakekoliv diskusi se mnou, jste se na nic jineho nez prave na urazlive osobni komentare nezmohl. Proto se Vas jeste jednou ptam: budete cenzurovat sam sebe nebo jste odhodlan zmenit pristup? Anebo zustanete u dosud zastavaneho stanoviska: nekomu (tj. Vam) vuci urcitym osobam (tj. osobam ktere nemate rad) jsou osobni utoky dovoleny, ostatnim je zahodno je zcenzurovat?

6139

11.12.2002 13:50

Chraňme muže!

Ach jo! 1.

Olga Kubova 195.?.?.?

No, nevim jestli mi tahle snuska vubec ma stat za reakci.... Ale treba se pani Noskova prece jenom chytne za nos.

Odstavec 1: zhruba stejne se da rici, ze idealni zenou v predstavach mnoha muzu je Libuska Safrankova s energii Heleny Fibingerove, ktera zaroven chodi na plny uvazek do prace a udrzuje v dokonale cistote muze i hnizdecko, je doma, kdyz prijdou deti ze skoly, vecer pote co doumyva nadobi a schody se prevlece do sexy pradla (ktere ovsem kupuje za par supu) a je vasnivou milenkou, ostatni chlapi po ni slintaji, ale ona je neochvejne verna, dokaze upect vlastni chleba a koprovku dela stejne jako maminka a je porad jako ze skatulky.

Odstavec 2: "Apanaz" v USA je "prezitek patriarchatu", nikoliv vydobytek feminismu. Vychazi z toho, ze rozvedena zena bez muze se nedokaze sama uzivit. U nas v CR jsme mnohem "pokrokovejsi". Donedavna zena, ktera byla treba 30 let v domacnosti a pecovala o rodinu - a ztratila jakoukoliv kvalifikci, dostala po rozvodu kulove. Od roku 1998 ma ve velmi vyjimecnych pripadech (napr. je-li telesne postizena) a pouze za situace, ze se na rozvratu manzelstvi nijak nepodilela, narok na apanaz po dobu 3 let.
Veta autorky "Leckterá feministka se možná vzdá proklamované nezávislosti, a ráda bude na zapuzeném partnerovi parazitovat." je pak cira spekulace, jake se seriozni autor nedopousti - co to znamena "se mozna"?
Odstavec 3: Tak to snad ani nestoji za reakci.
Odstavec 4: Nechapu pointu. Zene se nevycita neuspech kdezto muzi ano? Mam to chapat tak, ze na zeny, kterym se rozpadlo manzelstvi ci zvlcily deti, kouka spolecnost prizniveji nez muze? No tak s tim tedy naprosto nesouhlasim. Pokud jde o profesi, ano jiste, v nasi spolecnosti se bere za normalni, kdyz zena neni ve sve profesi uspesna. Jeji misto je prece jinde, ze?
Odstavec 5: Plodnost muzu klesa kvuli detergentum rozptylenym v zivotnim prostredi, nikoliv kvuli feministkam. Pokud jde o infarkty, to si pani Noskova vazne mysli, ze za ne mohou zeny? Jak se to slucuje s faktem, ze zenati muzi se dozivaji vyssiho veku a jsou celkove zdravejsi?

6750

11.12.2002 13:52

Chraňme muže!

Ach jo! 2.

Olga Kubova 195.?.?.?

Odstavec 6,7,8: Taky mam muze rada, taky o nich premyslim a taky o nich ctu knizky. Budu je branit, kdyby jim nekdo ublizoval. Jsem ale presvedcena, ze v ceske spolecnosti je spis tezsi byt zenou nez muzem. Jiste, muzi maji taky dost svych problemu a nektere jim opravdu nezavidim. Ale copak to je argument prosti feminismu ci emancipaci zen? Feminismus, ackoliv to pan Stwora nechce pochopit, neznamena obvinovani muzu ze vseho zla na svete ci snahu o jejich vyhubeni.

Hezkou ukazkou autorciny zmatenosti a mezerach v logice jsou jeji slova o vojenske sluzbe: za prve, vojenskou povinnost nezavedly zeny. Vznikla v dobach, kdy zeny vubec nemely podil na verejne moci. Dnes se ji v Cesku muze kazdy vyhnout tim, ze pujde na civilni sluzbu a zanedlouho bude branna povinnost uplne zrusena. Za druhe - a hlavne - co je to za myslenkovy premet: my rodime, ale oni chodi na vojnu? Proc to srovnavat, proboha? Proc zrovna akt porodu a vojenske sluzby? Nevim o tom, ze by feministkam vadil samotny fakt, ze zena rodi. Pokud vim, ohrazuji se jenom proti tomu, aby se z teto skutecnosti vyvozovaly rigidni predstavy o "zenskem udelu"; chteji, aby si zeny mohly vybrat, zda se budou venovat jenom a pouze detem, nebo i necemu jinemu.

Odst. 9, 10, 11: No tak tady uz mi vazne dochazeji slova. Co to znamena, ze militantni bojovnice "kaslou" muzum na jejich vynalezy? Jak "kaslou"? Jakoze odmitaji skutecnost, ze vetsinu vynalezu vymysleli muzi, brat jako argument pro muzskou nadrazenost? No tak to jsem asi taky militantni. Mezi nositeli Nobelovy ceny je drtiva vetsina bilych Euroamericanu zidovskeho puvodu, Znamena to snad, ze treba cernosi jsou menecenni?

No a uplne trapny je posledni odstavec. Jasne, snem feministek je matriarchat, ve kterem by muzi otrocili a byli drzeni na semeno. O nic jineho nam prece nejde. A moderni technologie by samozrejme byly zakazany. Proto prece Eliska Krasnohorska zakladala gymnazium, prvni ceske feministky jezdily studovat do Svycarska a proto jsem ja vystudovala vysokou: abychom mohly pohrdat muzskymi "vynalezy" a venovat se telepatii a lecive sile kamenu.

Ted me jen tak napada - uplne mimo misu - pani Noskova, je pan Baudys zena?




6751

12.12.2002 10:47

Chraňme muže!

Chraňme muže!

Olga Kubova 195.?.?.?

To Emma Bovary: Nevim, zda je pani Noskova totozna s Eddou a Jitou Splitkovou. Co vsak bohuzel vim jiste, je skutecnost, ze
1. je predsedkyni Ceskeho klubu skeptiku Sisyfos, k jehoz poslani mam hluboke sympatie a ktery jeji logicke "ulety" podle meho nazoru dost poskozuji;
2. mi neodepsala na muj osobni mail, kde jsem se snazila uvest na pravou miru nektere omyly, kterych se dopustila ve svych clancich. Samotny Sisyfos na svych webovych strankach s gustem uverejnuje vysledky sve korespondence s nejruznejsimi institucemi, aby ukazal, jak lide dokazou byt blbi, a tak me hrozne zklamalo, ze jeho predsedkyne se neobtezovala odpovedet na mail, ktery jsem zakoncila takhle:
"No nic, snad jste se neurazila. Nejde mi o to, osobne Vas napadat. Jenom me zlobi - ci spise strasne mrzi - ze i lide, kteri venuji cast sveho zivota (nanejvys zasluznemu) boji s lidskou blbosti, se blbosti sami dopousteji taky. Ze kriticke mysleni je pro nekoho velkou zastitou, diskutuje-li s astrology, ale kdyz jde o to, zamest s feminismem, klidne se ho vzda. Inu, nikdo nejsme dokonaly. Ale u mych oblibenych Sisyfu se s tim smiruji
pomerne tezce."

To Jindrich Hrdlicka: jenom mi trochu uniklo, jake je delitko mezi zenou - feministkou a zenou-opravdovou. To nemohou obe splyvat? Mam to chapat tak, ze kvuli svym nazorum na stejnou mzdu za stejnou praci ztracim "opravdovou zenskost"?

6794

13.12.2002 11:53

Chraňme muže!

Mily pane Valtre,

Olga Kubova 195.?.?.?

pokud na zacatku definujete axiom, ze "kazdy clovek ma zajem dostat vic, nez dostava, kdyz to jde. A davat, prinaset mene (zase, kdyz to jde). Takze i kazde lidske seskupeni.", tak nema smysl se me ptat, zda i feminismus. Jestlize se takhle chova kazdy clovek a kazde hnuti, tak se tak holt chova kazdy clovek a kazde hnuti, bez vyjimek. Otazkou je, zda je ten Vas axiom spravny.

Je mi lito Vasich spatnych zkusenosti s pravni zastupkyni Vasi zeny, ale rekla bych, ze pro prumerneho Cecha je neuveritelne sledovani jakekoliv anglosaske soudni pre, nikoliv jen takove, kde na jedne strane vystupuje "feministka". Pokud byla ona dama opravdu nestandardne silena, nemohu nez Vas jeste jednou politovat a zduraznit, ze ja s ni nemam nic spolecneho a nejsem za jeji chovani odpovedna. I v Cesku existuji feministky, se kterymi nesouhlasim - napr. aktivity takovych Jihoceskych matek jsou mi dost nesympaticke. Ale kvuli tomu jeste nemusi byt prohnily cely feminismus, ne? Urcite je na svete taky spousta pitomych ateistu, a presto kvuli nim neprestanu byt ateistka!

Abych konecne odpovedela na Vasi otazku: zda je ci neni feminismus "nenasytny", nevim. Znam jenom jeho ceskou podobu, a u ni tomu tak neni. Jeho cilem neni protezovat zeny, ale zrusit jistou protekci muzu, ktera zde funguje. Kdyby se zmenil, budu se od nej distancovat a budu proti nemu vystupovat.

6851

Káva pro Zvědavce

46

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc únor přispělo 100 čtenářů částkou 16 049 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

prosím zvažte, zda by nestálo zato přispět na provoz tohoto serveru.

Odstranil jsem reklamu, protože jste mi psali, že vás uráží svou hloupostí. Neplatili mnoho, ale alespoň něco. Takže jsem plně závislý na tom, co se dobrovolně vybere. Děkuji.

Ve zkratce

Z Česka bude brzy holina25.02.20 07:28 Česká republika 1

I trpaslíci mohou škodit: Tandém tří lokálních nul škodí České republice24.02.20 15:36 Česká republika 5

Libyjští teroristé se jezdí léčit do lázní Klimkovice u Ostravy?24.02.20 08:38 Česká republika 0

Barcelona: Migrant brutálně napadl starou ženu v metru24.02.20 00:05 Španělsko 0

Vojenská cvičení USA22.02.20 16:33 USA 3

Kdy se to celé zhroutí?21.02.20 15:18 USA 1

Co vlastně chtěl sdělit světu šílený střelec?20.02.20 20:48 Německo 2

Z Bruselu koncem února přijede na neposlušné Čechy kárná výprava, vedená sudetskými Němci20.02.20 18:06 Česká republika 0

Patočka kvůli Křečkovi napráskal Babiše Macronovi."Vyhoďte Babiše z ALDE!" žádá.20.02.20 17:11 Česká republika 1

Jak pan Křeček uzemnil Stehlíkovou20.02.20 10:55 Česká republika 2

Devět obětí střelby v Německu, pachatel je po smrti 20.02.20 08:25 Německo 5

Masové šílenství švédské mládeže19.02.20 15:46 Švédsko 5

Šokující čísla z Číny19.02.20 07:36 Čína 11

Cena zlata soupá19.02.20 06:51 Neurčeno 0

Sebemenší náznak pravdy o černoších vede ke konci kariéry17.02.20 23:36 Británie 0

Recyklace je lež zaplacená ropou17.02.20 09:24 Neurčeno 0

Neffův Neviditelný pes začíná být příjemně viditelný16.02.20 19:24 Česká republika 2

Niektoré švajčianske kantóny pozastavili používanie 5G vysielačov. Švajčiarske úrady začali testovať ich bezpečnosť15.02.20 13:53 Švýcarsko 5

Státní dluh vzrostl na 1,64 bilionu, na dividentách odteklo 299 miliard14.02.20 16:16 Česká republika 4

Česká vláda opět provádí rektální alpinismus Izraeli14.02.20 16:08 Česká republika 1

Měnové kurzy

USD
23,24 Kč
Euro
25,24 Kč
Libra
30,07 Kč
Kanadský dolar
17,49 Kč
Australský dolar
15,37 Kč
Švýcarský frank
23,74 Kč
100 japonských jenů
20,97 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,47 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
35,64 Kč
1 unce (31,1g) zlata
38 486,39 Kč
1 unce stříbra
431,99 Kč
Bitcoin
222 580,54 Kč

Poslední aktualizace: 25.2.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?