Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 94 příspěveků, 2 různá jména: <nic>, satai.

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

27.10.2008 06:30

Mutované osivo pro Mezopotámii

Mutovane

satai 213.?.?.?

Poprosil bych autora, aby nepouzival osklive znejici slova, pokud jim nerozumi.

173987

27.10.2008 20:46

Mutované osivo pro Mezopotámii

RE: Mutovane

satai 213.?.?.?

To se muze stat se slechtenou kukurici stejne jako s GMO rajcatem. Jen to rajce nekdo, na rozdil od kukurice, poradne kontroluje.
A to horizontalni preskakovani genu zas tak zhave nebude. Obzvlaste protoze se tam pridava odolnost proti sucho nebo produkce nejakeho vitaminu, nevim o nikom, kdo by do soje pridaval geny pro produkci sarinu [mrknutí jedním okem]

174056

27.10.2008 20:51

Mutované osivo pro Mezopotámii

RE: Mutovane

satai 213.?.?.?

Kupodivu nejspise zadne. Alespon nikdo nikdy zadne nedokazal a ze se o to snazil kopec docela bystrych lidi.
A nez reknete, ze byli vsichni neschopni nebo podplaceni, tak se zamyslete nad tim, ze kopec z nich byl placen evropskymi penezi a trebas Francouzi vitaji kazdou prilezitost se na potravinach dovazenych ze zamori povozit [velký smích]

174057

27.10.2008 20:52

Mutované osivo pro Mezopotámii

RE: Poburujúce

satai 213.?.?.?

Pamatuji na podobne, povetsinou nabozensky motivovane, namitky proti transplantacim...

174058

28.10.2008 08:13

Mutované osivo pro Mezopotámii

RE: Mutovane

satai 213.?.?.?

S tou bakterii provadite uvahu typu: Pilnikem se da opracovat zelezo. A take prepilovat mrize nebo kolejnice. Kdo opracovava zelezo je spatny.

Co se tyka spolecenskych dusledku, ocividne je nutna nejaka reforma prava k dusevnimu vlastnictvi.

Osobne bych to tak cerne nevidel, v dnesnim svete je kopec ruznych temer-monopolu (staty vyvazejici ropu, producenti Windows, vyrobci nekterych pocitacovych komponent) a prestoze to neni zadna slast, tak je kazdy z nich brzden spoustou dalsich okolnosti. Neco jako svetova nadvlada funguje jenom v dark fantasy.

174099

28.10.2008 08:22

Mutované osivo pro Mezopotámii

RE: Mutovane

satai 213.?.?.?

Vazne? Rad se necham poucit nejakou studii od nekoho jineho nez agentury JPP (Jedna Pani Povidala)

174100

28.10.2008 13:14

Mutované osivo pro Mezopotámii

RE: Mutovane

satai 213.?.?.?

Proc argumentujete ad personam?

174127

28.10.2008 13:18

Mutované osivo pro Mezopotámii

RE: Mutovane

satai 213.?.?.?

Proc argumentujete ad personam?
Navic mam dojem, ze tu michate dopady zdravotni (nejspise nejsou nad miru beznou u ostatnich potravin) a ekonomicke (a to je vicemene otazka ktera se neda shrnout do primitivniho "nekdo si jen chce namastit kapsu", "je to spasa pro lidstvo" nebo "to je konecna stanice" ).

174130

28.10.2008 19:28

Mutované osivo pro Mezopotámii

RE: Poburujúce

satai 213.?.?.?

Nejak tam nemohu najit tu cast, ktera rika, ze nikdo nesmi pestovat nic, co neni registrovane. Jedine, co jsem z toho vyrozumel je to, ze nikdo nesmi pestovat to, co vyslechtil/vymodifikoval a registroval nekdo jiny bez jeho souhlasu. Coz mi prijde vcelku bezne (nijak z to do stropu neskacu, ale podobna ochrana intelektualniho vlastnictvi je i u nas).

174162

29.10.2008 08:17

Mutované osivo pro Mezopotámii

RE: Poburujúce

satai 213.?.?.?

Puvodni setbu zahlusila ta semena, ktera nevzklici, protoze je Monsato tak upravilo? [chechtot]

174202

05.11.2008 08:12

Mutované osivo pro Mezopotámii

RE: Mutovane

satai 213.?.?.?

Reaguji sem na Hestroye, asi jsme dosahli limitu na delku threadu [pláč]

Na evoluci je zajimave to, ze ji stejne jako ekonomice, "vsichni rozumeji". To je zazrak, kdyz vezmeme v uvahu JAK je na skolach vyucovana [velký smích]

Pokud se nepletu, tak tu nikdo nerikal, ze:

1) vsechno mohou geny
Ne, nemohou. Probiha i neco, cemu muzeme rikat trebas kulturni evoluce. Jeji jednotkou jsou memy - trebas myslenka, ze vsichni lide jsou si rovni pred zakonem nebo chytlava melodie. Kupodivu se memy nesiri jen lidskou populaci, ale i mezi ruznymi zivocichy. (Memy jsou dost nestastna zalezitost a zatim bych je pouzival spis jako primer. Viz. trebas sbornicek Memy ve vede a filosofii).

2) vse je evoluci predurceno
Kdepak. Sama evoluce spociva na nahode. A naopak jeji projevy jsou statisticke. Trebas vetsina lidi provozuje sex a ma deti, ale to neznamena, ze se vy osobne nemuzete rozhodnout pro celibat. (Stejne jako vas otec a ded, jak rika oblibeny vtip.)

3) jakykoliv projev chovani (nebo rozsireneho fenotypu) ma ciste geneticky zaklad
Vas priklad ve skutecnosti nedokazuje nic z toho, co byste rad dokazal. Nekde nejspise ti opicaci maji gen pro lezeni za bananem (on to nebude jeden gen, nebude to jenom pro lezeni za bananem, ale to pro dalsi vypraveni nema podstatny vyznam). Kdyby ho nemeli podedeny po rodicich, tak by umreli hladem (nebo ho nejspis nepodedili, protoze by uz ti rodice umreli hladem). A nekde take maji kopec genu, ktere ovlivnuji jejich stadni chovani. Nebo jsou spise predpokladem pro takovy druh chovani.
Proc tohle vime?
- Opice se boji hadu. Netusime, zda je to dano geny nebo vychovou.
- Oddelime malou opicku od matky drive, nez ji matka nauci mit strach z hadu.
- Mala opicka vyroste a nema strach z hadu. Ergo strech z hadu neni geneticky zakodovany.
- Oddelime jinou malou opicku, promitneme ji film, na kteem ma jina opice strach z hadu. Mala opicka ho zacne mit take. Ergo strach z hadu se opicky uci.
- A ted pozor. Oddelime dalsi malou opicku. Promitneme ji ten samy film, co predchozi. Jen v nem hada nahradime necim jinym, trebas melounem. Opicka nezacne mit strach z melounu.
Nejlepsi vysvetleni toho vseho je, ze se nededi strach z hadu, ale nejaky predpoklad pro nej. Stejne tak nejspise ti vasi opicaci nemaji zakodovany strach z lezeni pro banan - ale kopec predpokladu pro to, chovat se jako stado bez racionalniho duvodu. Odhad: velmi podobne to bude u nas.
(Doufam, ze je zrejme, ze to neni pokus o bananech a hadech, ale o tom, ze hranice mezi vrozenym, naucenym a zvolenym chovanim je velmi velmi neostra a slozita).

Zkuste se mrknout na nejakou literaturu, ktera vam to vysvetli podrobneji, nastesti je i v cestine. Z vlastni ctenarske zkusenosti mohu doporucit trebas Zamrzlou evoluci (ne nahodou dostala oceneni, ktera dostala), Jak se dela evoluce (nazev je dvojznacny - je o tom, jak evoluce funguje a zaroven o tom, jak se to da zjistit), Sobecky gen (zajimave, pokud vas zacne zajimat vztah mezi sobeckosti a altruismem) nebo utlou a roztomilou brozurku Proc se lide zabijeji (ktera asi obsahuje presne to, cemu nerozumite).

174994

Spidla dela nekde jinde. Ale mate pravdu, take v Bruselu.

175593

02.12.2008 08:25

Vidal: Spojené státy nikdy neměly demokracii

RE: americka republika

satai 213.?.?.?

A neni republika (stejne trebas jako konstitucni monarchie britskeho typu) formou demokracie? Jiste nedokonalou, protoze dokonala demokracie je stejna utopie jako dokonala zena...

177328

15.01.2009 09:31

Izraelští vojáci se vydávají za bojovníky Hamásu

RE: Stara finta

satai 213.?.?.?

Pletete se. Skorzeny nemel s Gleiwitzem nic moc spolecneho.Vojaci pod jeho velenim se v cizi uniforme objevili, ale az mnohem pozdeji a ne v polskych - v Ardenach v ramci operace Greif jich cast mela americke uniformy.

181072

02.02.2009 08:23

Odhalené podvody: Matematika

Pitomost

satai 213.?.?.?

Obavam se, ze lepsiho slova pro clanek nemam. Pitomost.

Zmatene nakupeni trivialit a nesmyslu. Autor ocividne skoncil s matematikou nekde na zakladni skole nebo na ucelisti, a pise o vecech, o kterych nema paru. Pokud by nekoho zajimalo, jak presne matematika funguje, tak ma v cestine prekvapive velke mnozstvi literatury, pocinaje ctivymi zivotopisy Goedela a dalsich matematiku, kteri v polovine minuleho stoleti dali zaklady matematiky do poradku zavedenim axiomaticke teorie mnozin a formalni logiky, a konce vysokoskolskymi ucebnicemi a monografiemi o tomtemz.

182785

02.02.2009 21:53

Odhalené podvody: Matematika

On Bullshit

satai 213.?.?.?

A jako na zavolanou jsem v knize Bad Science objevil docela prihodnou citaci z essaye "On Bullshit":

It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.

182871

04.02.2009 08:43

2,3 miliardy na válečné mise

A ted trochu kontextu

satai 213.?.?.?

Nově se budou čeští vojáci za naše peníze podílet na manévrech leteckých sil NATO v pobaltských zemích namířených proti Rusku.

Male pobaltske zeme nemaji nadzvukova letectva, clenske staty NATO se stridaji v tom, ze jim stridave vypomahaji. Letos prisla rada na nas. Vzhledem k poctum vysilanych stroju je ocividne, ze ty stihacky slouzi hlavne k pomoci neozyvajicim se letadlum a k vicemene formalnimu potvrzeni suverenity tech statu (coz neni zas tak malo). Ruske letectvo na tom zatim zas tak spatne neni, aby mohlo mit jakykoli pocit ohrozeni z nekolika Gripenu.

182997

04.02.2009 22:46

2,3 miliardy na válečné mise

RE: Nic nového

satai 213.?.?.?

Dvojciferna inflace i nezamestnanost (oboji v procentech), pokles HDP po dobu dvou let. Nemohu dokazat, ze se toho za par mesicu nedockame, ale zatim to tak nevypada. (A prave sedmdesata a osmdesata leta ukazuji, ze i kdyz se to stane, tak to je neprijemne, ale ne strasliva tragedie na vecne casy.)
Kurs dolaru vuci cemu?

Ta posledni otazka je tezka, bude zaviset na tom, jakou miru zvolime. Pokud bychom uvazovali trebas ocekavanou dobu doziti (coz je popravde asi nejlepsi metrika, jaka mne ted napada), vybaveni domacnosti (vcetne veci typu "cista voda" ) nebo sanci na to zahynout nasilnou smrti, tak je na tom vetsina sveta (nejen zapad) lepe nez pred triceti lety. Ale nektera srovnani jsou dost obtizna, jak srovname to, ze dnes ma nekdo x% domacnosti Blu-RAY a tehdy y% domacnosti VHS? Ocividne neni lepsi snist vzdy a za vsech okolnosti vic kalorii v podobe veproveho, nebo vyprodukovat vic tun oceli. Ocividne nelze srovnavat nejake subjektivni pocity stesti protoze Nagano kvalitu zivota nedela. Rad bych znal trebas statistiku rozsireni dusevnich choroba a depresi obzvlast za poslednich 300 let, ale narazime na to, ze se jejich diagnostika naprosto meni kazdych par desitek let a nedostaneme srovnatelna cisla. A je tezke dlouhodobe srovnavat trebas prijem na hlavu ocisteny o inflaci.

183046

05.02.2009 06:09

2,3 miliardy na válečné mise

RE: A ted trochu kontextu

satai 213.?.?.?

Nebudu tu debatovat o tom, zda je Rusko pro pobalti hrozbou (imho je, ale nyni nejspis ne vojensky, spis geopoliticky).
Jedine, co jsem tam napsal je, ze pobaltske staty maji pravo na PVO (je tu vazne nekdo, kdo by to chtel zpochybnit?). A ze jeji soucasna (nekolik let trvajici, to neni zadna novinka) podoba nemuze byt chapana jako hrozba Rusku. Srovnani s Kubou je irelevantni, nase Gripeny nemohou nest atomove zbrane a nejsou dokonce ani vybavene na utoky proti pozemnim cilum.

183071

05.02.2009 06:37

2,3 miliardy na válečné mise

RE: Nic nového

satai 213.?.?.?

Mate dojem, ze kdybyste otevrel tehdejsi noviny, tak byste nenasel naprosto podobne desivou sadu udaju, dokazujici, ze tohle bude krize vsech krizi? [mrknutí jedním okem] (Trebas dluh USA je mizerie, ale pokud je podle vsech proroku nesplatitelny, tak vazne chci videt, jak budou sve dluhy platit nektere evropske zeme.)
Tehdejsi analytik by urcite ekonomice US otloukl o hlavu zavislost na prumyslu. Ekonomika postavena na sluzbach v podani USA neni postavena na kadernicich a vazne si netroufnu soudit, ze trebas SaaS je podradnejsi zpusob profitu ve srovnani s vyrobou litinovych grilu (ktere se mimochodem v USA porad vyrabeji a doporucuji srovnat s temi z Ciny. Coz samozrejme nic nedokazuje, je to jen "anecdotal evidence", ale clovek ziska trosku hmatatelnou predstavu). Tenhle prispevek pisi na pocitaci "Designed by Apple in California". Opravdu je to pro Americany takova pohroma, ze byl v Infinite Loop jen navrzen a pro Vietnam (TW, Cinu, vazne netusim...) takova vyhra, ze byl fyzicky slozen tam?

Ve vsech metrikach, ktere jsem navrhl jsme na tom dnes asi v kvalite zivota lepe. Velka cast z nich se z duvodu, ktere jsem popsal, neda moc pouzit na srovnani tak vzdalenych obdobi. Vybral jsem par, ktere se zdaji byt vcelku pouzitelne, pokud mate duvod, proc je nepouzit, sem s nim. Nez se do toho pustite, tak podotykam, ze jsem, na rozdil od toho, co pisete, nesrovnaval HDP, ale pokles HDP. Ceny ale zmeny cen. Vicemene jako jedna z mala dobre pouzitelnych absolutnich mer mi prijde prave ta stredni nebo ocekavana doba zivota. (Proste dolar dnes neni dolar tehdy, ale to, ze vam z uspor zmizi za rok desetina, to uz je stejne. Pocet lidi ve vasem sousedstvi bez prace se srovnavat neda, ale jejich procento uz ano.)

Vazne nehodlam tvrdit, ze si USA trebas dluhem nezadelaly na problemy, ale pohrbivat je kvuli temhle problemum je spise prani-otec myslenky. Ta krize, ve ktere jsme, nam prijde tak monumentalni z velke casti protoze jsme uprostred. Ty ostatni jsou historie a tak si vetsina z nas pamatuje jen tu Velkou a to diky par novinovym fotkam.

183073

05.02.2009 07:16

2,3 miliardy na válečné mise

RE: A ted trochu kontextu

satai 213.?.?.?

Letadlovky nepatri pod USAF [mrknutí jedním okem]

Nemate miru, zkuste srovnat absolutni cisla. My neposilame nekam stovky letadel. V dane situaci (mir, mame za zadkem spojence Nemce, Polaky) nam staci 3/4 a v pobalti ta ctvrtka, protoze jeji vyznam je, jak uz jsem psal symbolicky a v reseni drobnych incidentu. Podobne pobalti pomahali uz i Britove, Nemci, Americani, Belgicani, Dani...
(nepresna analogie: mam jako zivnostnik na konte dveste tisic, na provoz mam penez dost. Dobry kamarad potrebuje provozni penize, na pul roku mu je poskytnu, jemu i mne na provoz staci 50k resp 150k. Zadna velka skoda se nestala. Znamena to, ze mam meditovat o tom, zda nas spolecny kamos, ktery vlastni banku, nemel poslat 50 miliard? Notabene kdyz pred rokem ve stejne situaci memu kamaradovu take penize poskytl?)

Ad Migy: Migy byly pro potrebu nasi armady pekne shity (skvele jako frontovy stihac do prvni linie Rude armady, ale spotreba a spolehlivost mizerna), dnes uz by toho asi moc nenalitaly, pokud bychom nezacvakali kopec refitu v Rusku. Na druhou stranu vymena za Sokoly nejspis moc dobry tah nebyla. Gripen je pro nase ucely technicky skvely stroj, ale jeho vyber smrdi na mile.

183077

05.02.2009 07:30

2,3 miliardy na válečné mise

RE: Nic nového

satai 213.?.?.?

Pred pul rokem tezko mohla byt oficialne krize. Podivejte se na to, jak je krize definovana a pak pokracujte ve psani.

Uprostred jsem psal ve smyslu "uvnitr", za nepresnost se omlouvam.
Chvilka vesteni z kristalove koule (ekonomiku predpovidat neumime a kdo tvrdi opak je cvok nebo analytik) : tahle krize bude trvat celkem rok a pul az dva (v USA). Na jejim konci bude vyssi dluh USA, rozpoctove skrty v oblasti armady a socialnich vydaju, prakticky zanik tistenych novin, imerznivni virtualni realita, dvojciferny pokles HDP v Cine a 12% zastoupeni pocitacu a mobilu Apple na trhu. Na delku krize klidne vsadim lahev slusneho veltlinskeho (ne ze bych si tak veril, ale je to legrace).

Se zbytkem se da castecne souhlasit (seznam potizi), ale to neznamena, ze to je priznak nutne nadchazejici katastrofy. Podobne desivy seznam potizi se kupodivu da napsat pro kazde misto a kazdou dobu.

183078

05.02.2009 07:57

2,3 miliardy na válečné mise

RE: A ted trochu kontextu

satai 213.?.?.?

Na palubach maji letadla, ale ta nepatri k USAF.
Na kolik to SR to prislo nevim. Vim jen, ze velka cast tech Migu travila dost casu "na spalcich". Coz je chyba tech stroju samozrejme jen napul, pri jejich poruchovosti je proste s dodavkami dilu nutno pocitat.

Aaaa, a uz je tu radar. Tak to ja pujdu pryc, toho nemam zapotrebi. Svou denni davku emoci mohu ziskat i jinde [velký smích]

183080

05.02.2009 08:04

2,3 miliardy na válečné mise

RE: Nic nového

satai 213.?.?.?

Prijde mi docela statisticky nepravdepodobne, abych zrovna ja zazil ty nejzajimavejsi casy od padu Rima [mrknutí jedním okem]

183082

05.02.2009 08:31

2,3 miliardy na válečné mise

RE: Nic nového

satai 213.?.?.?

Vas myslenkovy postup nema se statistikou nic spolecneho. To je uvaha typu "kazdy paty clovek je Cinan" nebo "uz patnact let tu nebyla desetileta voda".

183086

07.02.2009 09:14

2,3 miliardy na válečné mise

RE: Nic nového

satai 213.?.?.?

A jeste jednou, pomalu a doufam, ze i s dostatecnou pruraznosti: vetsinu casu tu nehovorim o faktech, ale o tom, jak s nimi nakladame. A jeste jinak: mluvim tu o metode.
Vytvorit teorii a pak hledat fakta, ktera ji potvrzuji (coz je postup nejen Zeitgeistu) je spatne. Lide to podvedome delaji (a je to svudne, podivejte se trebas na diskusi oteplovacu a neoteplovacu, kazdy si s gustem najde ta spravna data a temi pak argumentuje). A dalsi symptom tehoz problemu je (nejen) mistni redukcionsimus. Min zidu, vic miru. Min Fedu, stabilnejsi ekonomika, vic antioxidantu, delsi zivot. Svudne, ale kdyby to bylo tak jednoduche, tak jsme vysmati jako leco.

Udelejte si takove cviceni. Prectete si rekneme knihu Bad Science (a nebo bude stacit i kapitola venujici se tomu, jak se lide myli a kapitoly venovana tomu, jak nekoho poplest) a pak se na Zeitgeisty podivejte znovu. A pak se v klidu zamyslete nad tim, jak kvalitni argumentace Zeitgeistu (nebo reklamy na vitaminy, projevy nasich politiku, clanky na Zvedavci, clanky v Tydnu...) je.

183276

07.02.2009 11:00

2,3 miliardy na válečné mise

RE: Nic nového

satai 213.?.?.?

A kde jsem tu napsal, ze jsem pambu? Nebo alespon Vaclav Klaus?

Zkusim to opet, trochu jinak a snad i pro vas: spatna uvaha se da poznat bez toho, abych toho moc vedel o jejim predmetu. Ma vlastnosti, ktere smrdi na dalku (nebo spise nema ty spravne vlastnosti). Kdyz nekdo napise, ze ockovani je spatne, protoze jeho dcera byla ockovana na zardenky a tyden po tom dostala chripku (vyrazku, nemoc silenych krav....), tak nemusim byt medik a cokoli tusit o dane ockovaci latce, abych vedel, ze to proste zadny dukaz skodlivosti ockovani neni. Kdyz nekdo napise, ze krize zpusobuje valku, tak nemusim byt obzvlast kovany v sociologii, staci mi vzpomenout si na minule stoleti a najit priklad, kdy to tak nebylo. Kdyz nekdo rekne, ze z A plyne A, tak vim, ze ma pravdu, ale ze vubec nevime, zda A plati.
A kdyz aplikuji teorii her na jeden ocividne nesmyslny predpoklad, tak tim nerikam nic o tom, ze je to metoda, ktera je vhodna na vse. Stejne jako aplikaci aspirinu na chripku netvrdim, ze to je lek na rakovinu. A kdyz pak reknu, ze aspirin nejspis neni lek na rakovinu, tak tim netvrdim nic o jeho uzitecnosti u chripky.

(a nejake podsouvani v duchu "dnes dane uzemi..." si nechte pro nekoho jineho, vazne na takove veci nejsem zvedavy; az budu chtit slyset neco urazliveho, tak zajdu nekam do ctyrky hospody, mrknu na novinky nebo si pustim zpravy ze snemovny)

183281

07.02.2009 12:01

2,3 miliardy na válečné mise

RE: Nic nového

satai 213.?.?.?

A to, ze s vami FED ore vite, protoze to vite... To, ze krize zpusobuji valky vite, protoze to vite...

(Statistika samozrejme neni spasna, ale vetsinou ji pouzivame. Nepodava dukaz, ale minimalne rika, s jakou psti tvrzeni plati. Co budete delat s tvrzenim, ktere plati s pravdepodobnosti pul promile? Vas pristup je prikladani pijavic chudokrevnemu. Je s nim neco spatne a citite potrebu s tim neco udelat. A proto vite, ze vite.).

183286

"A to ve vlasti legendárního Mičurina"
Tazatel ma sverazny smysl pro humor [chechtot]

183844

17.02.2009 09:38

Finanční expert Michail Chazin: „Ekonomika padne na dno v dubnu! Kdy se zvedne?“

RE: Zajímavý článek

satai 213.?.?.?

A v cem presne to velkovyrobni zemedelstvi s rozoranymi mezemi a hlubokou orbou tak dobry napad?

183962

A jak mohou zalovat Mosanto z hromadneho ohrozeni zdravi, pokud pro to neni dukaz? (Dobre, zalovat samozrejme mohou, ale pak uz jen spolehat na dojmologii, kterou vyvolaji)

Ostatne zaloba podle antimonopolnich zakonu by ocividne mela vetsi sance na uspech.

184458

25.02.2009 00:24

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

satai 213.?.?.?

Netestuje. Stejne jako netestuje dvacet, tricet let rostliny vznikle klasickym slechtenim. Takze si davejte pozor trebas na vino odrudy Devin, bylo vyslechtene pred cca patnacti lety [chechtot]

184501

25.02.2009 00:30

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

satai 213.?.?.?

Jen tak mimochodem - trosku se zamyslete nad svym postojem. GMO zmetky - ty organismy jsou tedy apriori spatne a testovani s tim nemuze moc udelat?
A mimochodem - jak jste prisel k cislu tricet let? Pokud se po triceti letech ukaze, ze je vse OK, tak zacnete pozadovat testovani po tri lidske generace nebo nam ted slibite, ze uz si s nim vystacite?

184502

25.02.2009 00:37

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

satai 213.?.?.?

Myslite ten clanek, kde je obrat "moudrost prirody" hned v prvnim odstavci? [chechtot]
Celek neposoudim, je v placene sekci, ale zacatek zadna zajimava fakta neobsahuje, jen jde tusit, ze autori maji o tom, jak funguje evoluce celkem mlhavou predstavu (hint: pojmy jako neutralni evoluce a skutecnost, ze nejzivotaschopnejsi je slovo velmi relativni).

184503

25.02.2009 07:57

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

satai 213.?.?.?

Tak dobre: pri klasickem slechteni se vezme par organismu (ne nutne stejneho druhu), nechaji se splichtit potomky (nebo jsou jim ti potomci vyrobeni "tak trosku nasilim" ) a pak se z nich vybere par potomku (na zaklade fitness, ktera nema s tou "prirodni" zas tak moc spolecneho). Umely vyber v praxi. Pri tom vsem se berou organismy tak, jak jsou, vcetne vsech mutaci, nad kterymi nikdo nema kontrolu. A protoze je takovych mutaci pro nekoho malo, tak je (nekteri) slechtitele uz pekne dlouho indukuji tim, cim se da - ozarenim, chemickymi mutageny...
Pri geneticke modifikaci se vezme nejaky konkretne urceny gen a vrazi se do nejakeho organizmu. Vysledek se pak testuje ponekud (echm [chechtot] ) podrobneji nez v pripade slechteni.

Je to jako popis rozdilu dostatecne?

184522

25.02.2009 08:10

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

satai 213.?.?.?

A kolik zivotu ty insekticidy zachranily? Lide zachranieni pomoci DDT pred malarii se nepocitaji?
Hlady chcipa stale vice lidi - prectete si trebas Lomborga a nebo nejakou seriozni statistiku a netahejte si "fakta" z rukavu.

Netvrdim, ze technologie nemaji dobre a spatne pouziti. Co tvrdim, je, ze GMO nejsou apriori zle a nebezpecne (stejne jako insekticidy, atomova energie nebo internet) z hlediska rekneme ekologickeho a medicinskeho. Oprava a upresneni: tvrdim to, ze zatim neni zadny dukaz nejake poradne nebezpecnosti GMO a ze GMO uz byly pomerne zevrubne otestovany. (coz nijak nesouvisi trebas s tim, zda je nas system intelektualniho prava OK a zda by trebas patenty nemely byt vyrazne zmeneny. Ale to ocividne neni problem GMO jako technologie stejne jako detske porno nebo statni spiclovani neni problem internetu jako technologie a duvod k tomu vsechny ty internety zakazat.)

184525

25.02.2009 08:22

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

satai 213.?.?.?

Clovek je soucasti prirody. Jak s tim souvisi atomovka? (Co si tak matne pamatuji, tak inzenyrsky okrsek Manhatton nemel za cil "nebyt soucasti prirody", ale spis sehnat velky klacek na sousedni partu simpanzu, coz bylo pohaneno strachem, ze vedlejsi parta simpanzu uz podobny klacek ma.)
Nezkusime tu debatu vratit trochu na zem ke konkretnim udajum, nebo budeme dale poletovat svetem postmodernich ideii, Gaia sem, Gaia tam, ztelesnena technofobie sem, ztelesnena technofobie tam? Ne ze by to nebylo zajimave, ale...

(metadiskusni poznamka: Hirosima musela byt vazne traumaticka, obzvlaste pro ty, kdo atomovku nemaji, protoze se zhmotnuje do podoby fobie. Mozna by si kvuli tomu mela spolecnost na cas lehnout na pohovku [chechtot] )

184527

25.02.2009 09:21

Prý je zamilovanost choroba

RE: Pekny clanok pani

satai 213.?.?.?

Darwin o geneticke informaci nevedel nic a s nicim podobnym neoperoval. Ocekaval podobnoust potomku rodicum a zaroven jejich variabilitu, ale o nejke geneticke informaci nic nevedel a o rychlosti jeji vymeny tim spis. Pohlavnost je podstatne starsi nez nejakci dinosauri nebo "plazy este pred tym". (a mimochodem - organizmy tu rychlejsi vymenu nepotrebuji, organizmus je jednou pro vzdy +- dany, ta pricina asi bude nekde jinde)

Cele to podavate hrube zjednodusene (halt dialektika [mrknutí jedním okem] ). Rozmnozovani nekonci okamzikem styku. V jistem smyslu je vase rozmnozovani hotovo az v tom momentu, kdy muze mit vase potomstvo deti. Takze samotne poteseni ze souloze vede nanejevys tak k poceti. K zajisteni deti jsou potreba dalsi veci, docela vyhodna je trebas dlouhodopa partnerska laska rodicu. (A naopak jsou ruzne projevy sexuality uzivany i jinde nez v rozmnozovani). Rici, ze souloz je zaklad a zbytek nadstavba sice mozne, ale k nicemu nam to nepomaha, spis to mate.
A dalsi level problemu je to, ze se vas "zaklad" a "nadstavba" docela zajimave ovlivnuji mnoha zpetnymi vazbami. Nejtrivialnejsi z nich je, ze souloz s milovanou osobou je (povetsinou) vic fain nez s nahodnou znamosti a naopak sex utuzuje i citovou stranku vztahu. Nemluvim o tom, ze "zamilovanost" vyrazne ovlivnuje slozeni genu v dalsi generaci, protoze kombinuje partnery nejakym urcitym zpusobem (coz vysvetluje, proc mame v populaci stale nejake chudokrevne basniky [chechtot] ).
Suma sumarum - nejsme koruna stvoreni a pani tvorstva, ale z toho nijak neplyne, ze by "laska" a "soulozeni" byly jen "nadstavba" nad "podstatou". To je tvrzeni, ktere se muze hodit marxistovi, aby vtlacil dalsi kousek sveta do ramce sveho paradigmatu, ale hrube zanedbava to, ze skutecnost je slozitejsi.

184534

25.02.2009 09:25

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Monsanto from Hell

satai 213.?.?.?

Z ceho usuzujete (pardon, neusuzujete, jen naznacujete), ze za to muze ten olej? Proc ne trebas jeho voda po holeni nebo boty?

184536

25.02.2009 09:48

Prý je zamilovanost choroba

RE: Pekny clanok pani

satai 213.?.?.?

Jakym myslenkovym pochodem jste z " se ženy na rozdíl od mužů jen zřídkakdy zamilují na první pohled" dostala k "se ženy neumí zamilovat na první pohled"?

A opravdu vetsina zen nepatra po zdrojich? (Nikdo samzrejme nerika, ze JEN po zdrojich, ale zatimco muz si muze pocit a odejit, zena skutecne potrebuje k vychove ditete nejake zdroje zajistene.)

184540

26.02.2009 08:15

Prý je zamilovanost choroba

RE: článek znám

satai 213.?.?.?

Veri? To asi neni u vedecke teorie to spravne slovo, nemyslite? (Presneji - kopec lidi ji bez vetsich uvah "veri" protoze o ni slyseli ve skole, stejne tak jako "veri" tomu, ze Zeme obiha kolem Slunce, ale to nemeni nic na tom, ze je ta teorie dobra.)

Ale jen tak na zkousku - jak jste se tu ocitla a nebylo to dusledkem evoluce? (tesim se jako male dite na svou oblibenou davku zabavy, priznam se bez muceni)
A nebo, pokud neumite podat lepsi teorii, coz je jiste legitimni stav, staci nepomerne snazsi vec - muzete napsat, co je na evolucni teorii v dnesni mainstreamove podobe, tedy v paradigmatu sobeckeho genu, principialne spatne (neberu drobnosti kosmetickeho razu, dekuji pekne).

184712

26.02.2009 08:19

Morganatická společnost

RE: eda521

satai 213.?.?.?

To, co popisujete neni evoluce. Ta bezi vicemene slepe - geny se kombinuji, dochazi v nich k nahodnym mutacim a vznikli jedinci se bud mnozi nebo nemnozi - v zavislosti na prostredi (ktere je tvoreno i dalsimi jedinci, cimz to zacina byt zajimave). Navic kombinace alel nejsou nejakou pricinou nejakych cilu, ale naopak dusledkem nahody a vlivu prostredi.

184713

26.02.2009 08:27

Prý je zamilovanost choroba

RE: Já z Vás taky Strigo

satai 213.?.?.?

Dnes již existuje dokonalá umělá inteligence a určitě žádný genetik nebude tvrdit, že ten umělý software má genový základ.

Kde? Sem s ni, necham se velmi rad poucit.

Btw: nikdo snad vazne netvrdi, ze nemame moznost delat vic, nez co nam rikaji geny. Ale geny zaroven predstavuji (tu tvrda, tu meka) omezeni. Stejne jako nemuzete svymi silami letat, tak vam vase geneticka podstata znemozni (ve vetsine pripadu) navazat vztah s zenou o 70 let starsi. Vetsina tech omezeni se projevi tak, ze muzeme pozorvat ruzne gaussovy krivky - je nejaky stred a se vzdalenosti od nej bude klesat pravdepodobnost toho, ze se udalost stane.

184718

26.02.2009 08:33

Prý je zamilovanost choroba

RE: Já z Vás taky Strigo

satai 213.?.?.?

Asi mate dobrou pamet na IP adresy, ale spatnou na lidi. Jan Zrzavy je profesorem prirodnich ved [chechtot]

184719

26.02.2009 08:44

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

satai 213.?.?.?

Za neporozumeni casti s komary se omlouvam.

OK, ja tvrdim, ze za uhyn vcel muzete vy, Zvedavec a plakaty kolme silnic. Co s tim ma spolecnost delat?

Porad mi tam chybi zduvodneni toho, proc by mely vznikat nejake revolucne nove kmeny mikroorganismu - presneji co na GMO je oproti slechtitelstvi jine zpusobem, ktery by to zpusobil

184721

26.02.2009 08:46

Prý je zamilovanost choroba

RE: Pekny clanok pani

satai 213.?.?.?

Jak muze byt udalost veda? Je snad veda "prvni svetova valka" nebo "vznik savcu"?

Neni jadro vaseho problemu v tom, ze proste nechapete, co je veda a co ne?

184722

26.02.2009 08:50

Prý je zamilovanost choroba

RE: Pekny clanok pani

satai 213.?.?.?

A jak je v rozporu to, ze se pouziva (i) teorie her s tim, ze se pouzivaji (i) geny?
Nenapadlo vas, ze geny dost ovlivnuji to, jak vypada cilova funkce jednotlivych hracu? (coz nasledne ovlivni i ty geny, ale to uz je jina pohadka, kterou byste jiste nemela problem dostudovat)

184723

26.02.2009 08:56

Prý je zamilovanost choroba

RE: Pekny clanok pani

satai 213.?.?.?

Pokud se clovek chce dobrat k vysledku, tak musi operovat s obojim (jak s feromony, tak s laskou). Jinak je to Trapna redukce a skonci to nejakou polizanici.
Feromony ovlivnuji zamilovanost a naopak, kdyz odriznete z uvah jedno, tak prtijdete o soustavu zpetnych vazeb. Occamovou britvou muzete odriznout jenom to, co neni potreba.

(btw: ucelnost a uspora jsou docela zavadjici pojmy, viz pavi ocas)

184725

26.02.2009 21:25

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

satai 213.?.?.?

AFAIK se ted uz opet pouziva. Ne k plosnym postrikum, ale napriklad k napousteni moskytier...

Veda neni vsemocna. Je to uzitecny nastroj na odhalovani pravdy, nic vic, nic min.

Problem je v tom, ze pan Bartosek a dalsi nemaji zadny poradny argument, proc by prave GMO mely zpusobit takovou kaskadu pravdepodobneji nez jakakoli jina lidska cinnost.

184831

26.02.2009 21:29

Monsanto využívá různé cesty, jak znemožnit používání nemodifikovaných semen

RE: Problém je jednoznačně v legislativě

satai 213.?.?.?

Takze opravdu pouziva, google je mocny: http://www.osel.cz/index.php?clanek=2045

184832

26.02.2009 21:54

Morganatická společnost

RE: satai 213 a eda 521

satai 213.?.?.?

Tak ja neprestanu kalst otazky [mrknutí jedním okem] Jak souvisi komplexnost prirodnich zakonu s existenci nahodnosti v evoluci? To jsou dve naprosto nesouvisejici otazky (minimalne dokud se vam nepodari dokazat opak).

184833

26.02.2009 22:04

Morganatická společnost

RE: navazuje Dawson Church

satai 213.?.?.?

Nerozumet vas jazyk.
Jde o nejak zakryptovany argument neredukovatelnou komplexitou?

184834

27.02.2009 18:52

Prý je zamilovanost choroba

RE: Jak to vlastně psali v Mladé frontě:

satai 213.?.?.?

Ti nejchytrejsi z nejchytrejsich jsou definovani podle toho, ze "souhlasi se mnou"? [chechtot]

184951

03.03.2009 07:17

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Co není v bibli, to nemůže být a pobyt USA na Měsíci potvrzen

satai 213.?.?.?

Ten citat je fake, viz http://kovanda.blog.tyden.cz/clanky/2698/varovani-marx-neni-buh.html
Ostatne muzete si to sam overit, staci vzit svuj vytisk Kapitalu vysly pred rokem 2007 a danou citaci tam hledat. Pokud sem poslete ofocenou stranku, kde opravdu je, tak vam zaslu lahev dobreho moravskeho vina. (A pokud se vam nechce nejdriv prolistovavat cely kapital, pouzijte fulltext search na nejake ebokove vydani.)

185277

03.03.2009 09:15

Vychováváme generaci „slabých idiotů“ ?

RE: demagogie

satai 213.?.?.?

Ja bych to tak neprozival. Generace mych otcu a strycu po sobe strilela vzduchovkama, deduv stary znamy vzpominal na to, jak v hodine katechismu uciteli navzdory zinscenovali upalni spoluzaka (za pouziti dreva, ktere tehdy bylo jako otop skladovano ve tride). Dnes devataci stahuji porno, driv si hrali s karbidem a lahvi.
Jednotlivosti nic nedokazuji a do televize se dobre priklady nedostavaji. Kdy se ve zpravach objevi treba reportaz z matematicke olympiady nebo SOCky? A pak staci jedna facka...

Osobne proti mirnym telesnym trestum nic nemam, ale zredukovat otazku vychovy na "fackovat nebo nefackovat" a v dikusi vychazet z toho, co bylo v televizi je dost nemistne.

185292

03.03.2009 10:37

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Uz js stim pochybovanim trapni.

satai 213.?.?.?

Pochybovani, obavam se, neprestane bez ohledu na dukazy. Staci se podivat na to, jak lide porad diskutuji o tvari na Marsu.

Pambu zaplat se vetsina podobnych lidi stahuje na servery typu Zvedavec a je jinak neskodna [mrknutí jedním okem] (Ikdyz misty vznikaji paradoxni situace, kdyz tu muze clovek ve volne prirode pozorovat jedince, ktere by vzhledme k jejich vztahu k evolucni teorii cekal spise na nejakem americkem ultrakonzervativnim srazu v bible beltu [chechtot] )

185302

03.03.2009 11:53

Vychováváme generaci „slabých idiotů“ ?

RE: demagogie

satai 213.?.?.?

Generace nasich otcu je bezny obrat, zatimco kazdy mame jednoho, dohromady jich mame (doufam) povicero.

Tykani je vec spolecenskeho uzu. Stejne jako trebas obleceni. Preferuji kravaty, klobouky a vykani (jak studentem uciteli, tak naopak), ale nadavat na dnesni dobu, protoze se lisi vkusem?
Pochybuji, ze by trebas muj otec uciteli nadaval, ale zas tak neobvykle podobne desperadske chovani nebylo (kazdy z nas si asi vzpomene na kalamar tristici se o tabuli z Obecne skoly, ale pripinacek na zidli nebo podobnou hanebnost zname asi vsichni i z vlastnich zkusenosti). Proste asocialni chovani dostalo novou formu. V padesatych letech stacilo mit delsi vlasy, dnes je musite mit ruzove. Osobne v tom velky rozdil nevidim.

To nebylo o prinosu olymipady. Jde mi o to, ze se v TV setkate vzdy jen s temi nejhorsimi vystrelky (neboli nadavka uciteli je zprava, zatimco zjisteni, ze uz deti do skoly nenosi praky nebo vybusniny uz neni). O stavu spolecnosti to rika celkem malo. Ten se da zjistit az jinymi nastroji.

185315

03.03.2009 11:56

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Uz js stim pochybovanim trapni.

satai 213.?.?.?

On je malicko rozdil pochybovat o pristani na Mesici (coz opravdu vyzaduje ducha zcela nespoutaneho fakty) a o tvrzeni nasich politiku (k cemuz mnohdy staci i elementarni znalosti).

185318

03.03.2009 12:00

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Uz js stim pochybovanim trapni.

satai 213.?.?.?

BTW: televizi nevlastnim.

185320

03.03.2009 12:13

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Uz js stim pochybovanim trapni.

213.?.?.?

A ted se pekne podivejte do googlu, co spalovaly motory Eaglu, abyste vedel, proc nezustaly saze. A pak se podivejte na to, v jake vysce byl motor odpojen. A jaky mel tah. A pak si ho srovnejte s tahem rekneme Gripenu a divejte se, jake efekty ma motor Gripenu pri startu na okoli.
(Coz neni zadny rigoronzi dukaz, spise jen "nahled" )

185323

03.03.2009 12:54

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Tohle všechno dohromady nemá cenu,

satai 213.?.?.?

To je velmi dvojsecny argument, pozor na nej [chechtot]

185328

03.03.2009 13:12

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Tohle všechno dohromady nemá cenu,

satai 213.?.?.?

Words, words, words.
Dukazy, dukazy, dukazy?

185333

03.03.2009 13:24

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Tohle všechno dohromady nemá cenu,

satai 213.?.?.?

Beru to jako rozkecani stavu "nemam dukazy".

185339

03.03.2009 13:28

Americká ekonomika byla od počátku navržena tak, aby selhala

RE: Musíme zpět ke kořenům a přestat být jeden druhému vlkem

satai 213.?.?.?

Ten text je stary par mesicu. A jako jiz jednou tu - za vytisk Kapitalu (resp. fotografii vyseku, cislo stranky a urceni vydani) starsi dvou let, kde je ta slatanina k nalezeni, nabizim lahev nejakeho slusneho moravskeho (a jak tu vsichni vime, za rok penize nebudou platit, ale moravske vino bude mit hodnotu stale).

185340

03.03.2009 14:25

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Tohle všechno dohromady nemá cenu,

satai 213.?.?.?

Neodbihejte od Mesice jinam.

185346

03.03.2009 14:32

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Tohle všechno dohromady nemá cenu,

213.?.?.?

Neutikejte od Mesice k 911.

185348

03.03.2009 14:52

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Tohle všechno dohromady nemá cenu,

satai 213.?.?.?

Nehodlam tu skakat od tematu k tematu s vasim pristupem tu budeme mit za pul dne otazku Rukopisu. Mate tu prima tema, kde si muzete dokazovat, a vazne jsem zvedavec, co vytahnete. Zatim to bylo znacne nepresvedcive.

185354

03.03.2009 15:33

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Co na to říká svědomí?

satai 213.?.?.?

1. vasi schopnost vycist mezi radky i to, co tam neni, bych oznacil jako, jednim slovem, fascinujici
Cvicene jsem si Armstronga (Aldrin a Colins prominou) prohnal vyhledavanim na youtube a google video a vase zavery bych oznacil minimalne za prehnane nadsene. Docela zajimave je trebas toto interview: http://www.youtube.com/watch?v=jJcQpx9Sr60
(Popravde receno mne pekvapuje, jak mluvi o sve mozne smrti).

185361

03.03.2009 15:39

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Co na to říká svědomí?

satai 213.?.?.?

A jakym zakonem logiky plyne z toho, ze se v mediich lze, ze se tam lze o vsem (trebas o tom Mesici)?

185362

03.03.2009 15:45

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Co na to říká svědomí?

satai 213.?.?.?

Dalsi duvod, proc byl (udajne!) vybran Jurij Gagarin je to, ze German Titov mel cize znejici jmeno.

185364

03.03.2009 16:35

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Co na to říká svědomí?

213.?.?.?

Uz jsem sem psal, jaky byl vykon motoru Eagla a kde muzete dnes podobne vykone motory videt, abyste dostal moznost srovnani. A v jake vysce byly opojeny.
Pokud wiki nekaca (a vazne nemam naladu to prepocitavat presne), tak byl tlak z motoru na povrch cca 10 kilopascalu (coz od oka odpovida, tah motoru byl max 44kN a jeho rozlozeni na 4 m^2 tedy plochu 2 na 2 vypada celkem uveritelne; opravte mne, pokud se nekde sekam). Navic povrch Mesice je prachem pokryty, nikoli tvoreny.

Je mi lito to sem vsechno prekladat, anglicky nas snad umi vetsina: http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_moon_landing_h...

185383

03.03.2009 16:55

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Co na to říká svědomí?

213.?.?.?

Dobre a ted pro srovnani tlak z podrazek bot (fyzika na rozhrani ZS a SS). Astronaut vazi cca 160 Kg (=80 chlap + 30 Mylarove modni vystrelky + 50 nakupni kosik na zadech). Plocha jeho boty je cca 30x15 cm^2 = 450 cm^2 = 0.045 m^2. Tihova sila je 160x10/6N=270N. (to 10/6 necht je mesicni g, jsem liny hledat a pekne to vyjde, takze stale nepotrebujeme kalkulacky). Tlak na povrch je (astronaut stoji na jedne noze, ve skutecnosti to bude polovna pro stani a o neco vice pro pripad, ze se odrazi ke skoku) sila/plocha = 270/0.045 Pa = 6kPa. Plus minus.
Takze tlaky jsou srovnatelne a porad se nedivim, ze se podrazka obtiskla a pod tryskou se prach odfouknul, ale v pevne hornine krater nevzniknul.

185384

03.03.2009 21:24

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Co na to říká svědomí?

satai 213.?.?.?

Stale se bavime o mesicnim prostredi bez atmosfery?
(btw: mesicni regolith ma trosku jine vlastnosti nez pozemske pisky a prach, vicemnene z toho duvodu, ze jedina poradna eroze na Mesici je tepelna - zadna tekouci voda, zadny vitr, takze maji zrnka ostrejsi hrany a spise do sebe zapadnou.)

185417

03.03.2009 21:59

Odvrácená tvář Měsíce

RE: pár postrehov

satai 213.?.?.?

Hodil jsem do google images dotaz s keywords mir station earth, totez pro shuttle orbit a pak proklikal par prvnich stran s obrazky. Pro mou dusi fotoamatera se tentokrat zadny sok nekonal. Zadne hvezdy jsem nevidel. Ale muzete sem par takovych par fotografii poslat. Uvidime, na kterych z nich bude osvetleny Mir zabirat vyznacnou cast fotky a za nim budou hvezdy.

Coz muze znamenat take to, ze mesicni prach neni pozemsky pisek (a duvody jsem popisoval vyse).

Vzdalenost Venuse AFAIK laserem nikdo nemeril. Nejaka sonda, pokud si pamatuji, nesla laserovy vyskomer. Na mereni vzdalenosti Venuse se pouzivaly radary.
Ostatne tohle je s relativne levnym vybavenim mozno otestovat - ty odrazece jsou resene podobne jako odrazky na autech - odrazeji paprsek ve smeru, ze ktereho priletel. Pokud zamirite jine misto, tak se vam skoro zadna energie nevrati, pokud trefite odrazec, tak mate peak. A semo tamo to nejaka univerzita nebo observator zkousi. Coz je trochu samoucelne (pokud vas nezajima, ze se Mesic vzdaluje o par cm za rok), ale slouzilo to i k par experimentum z oblasti relativistcke fyziky (pokud jsem vse spravne pochopil, tak jako obdoba Michelsonova experimentu, tentokrat bez pouziti interference, znalci mne jiste opravi).

185425

04.03.2009 07:06

Odvrácená tvář Měsíce

RE: Filmíky:

satai 213.?.?.?

Zelenkava barva je vedci povazovana za nezvratny dukaz pritomnosti travy. Naposledy byla odhalena v Magallenovu mracnu.

Vložený obrázek

185468

04.03.2009 07:24

Odvrácená tvář Měsíce

RE:

satai 213.?.?.?

To, ze jste to necetla, neznamena, ze o tom nebylo ledacos publikovano (spise to dokazuje, ze se o tema nezajimate a nic o nem nevite, nez ze by bylo zanedbavane). Google budiz vasim pritelem. (A zcela vazne doporucuji mkrnout na mikrosnimky mesicniho prachu, je to docela zajimavy pohled i z estetickeho hlediska, docela pekne mohou nahradit i ruzna abstraktni pozadi na monitoru [smích] )

185471

04.03.2009 07:30

Odvrácená tvář Měsíce

RE:

satai 213.?.?.?

Dalsi podstatny rozdil je v tom, ze Mesic neni uz pekny patek geologicky (echm, vzhledem ke kontextu to je dost nestastne slovo) aktivni a ze na nem neprobiha vodni a vetrna eroze (ale naopak je vystaven podstatne vetsim vykyvum teplot). O tom, ze na nem neni zivot (mimo mozne kontaminace donesene ze Zeme) asi neni treba mluvit, takze tim odpada dalsi zdroj eroze - a take moznost vytvorit nektere horniny, ktere na Zemi vznikaji.

185472

04.03.2009 07:36

Odvrácená tvář Měsíce

RE:

213.?.?.?

Kamen zaobleny do podoby vajicka bude docela pravdepodobne pochazet z nejakeho vodniho toku. Presne tam totiz oblazky povetsinou vznikavaji.

185474

28.03.2009 14:25

Jak mi ČSOB neodpověděla

RE: Dal jste si vubec praci ?

satai 213.?.?.?

Protoze ta firma v tramtarii dodrzuje procesy, o kterych jste v zivote ani neslysel. A protoze to, co dela ona, vy ani vas soused proste neumite. Nekde se koreny pro duveru vzit musi a vazne si rad poslechnu navrh na zlepseni soucasneho stavu. (A ne, "web of trust" neni alternativa. Je to skvela vec, ale resi jiny problem.)

187434

29.03.2009 10:41

Estonsko prohlašuje ruská jména za nezákonná

Kreativni cteni

satai 213.?.?.?

Jak z toho zakona plyne, ze jsou ruska jmena nezakonna?

187462

29.03.2009 18:37

O Slovanech úplně jinak

RE: Zkuste

satai 213.?.?.?

Podobne muzeme zkonstruovat kopec vet, na kterych si vylame zuby prekladatel do Cestiny. Kdyz vynechame nemoznost postihnout subtilni povahu haiku a par docela sprostych obratu v anglictine nebo Stephensonovy ci Pratchettovy romany, tak i pomerne trivialni zalezitosti jako jsou ruzne serialy dovedou vytvorit situace, ktere neni mozne presne prelozit. Jak chcete prelozit "frak" z Galacticy? Mate vhodny preklad pro "destroyer", kdyz je z rustiny prevzaty "torpedoborec" ocividne zavadejici? O odbornych vyrazech z "novych oboru" snad radeji nemluvit.. Kdyz se dostaneme k celym vetam, tak take narazime hodne casto.

Nejspise pro kazdou dvojici jazyku existuje nezanedbatelne mnozstvi slov, spojeni i vet, ktere nemaji presny ekvivalent. Odvozovat z jednoho z nich, ze nejaky jazyk je nejak vyjimecny (mimo vyjmecnosti spocivajici v prehrsli nazvu pro snih nebo existenci slova oznacujiciho "umeni strelby z luku pri jizde na koni" ), je prinejmensim odvazne.

187472

Na takovehle predpovedi je nejlepsi to, ze se muzeme nyni podivat, zda vysla.

187826

05.04.2009 17:55

Kam zmizel náš pan prezident?

Dalsi clanek ke smazani?

satai 213.?.?.?

1) o protokolu nevite nic moc. Zadne takove pravidlo "stejny se stejnym" neexistuje, je to kyzeny stav, ale velka cast jednani probiha na odlisne urovni. (trebas GWB pred dvema lety na letisti vital ministr zahranici spolu s hradnim kanclerem, co si matne pamatuji) Ostatne na odpolednim summitu EU/USA tezko mohl Obamu vitat Klaus, pokud se ho neucastnil.
2) Fotek Klause je ted vsude (vcetne vami odkazovaneho clanku) docela dost. Pokud neverite, klidne poslu screenshot. Kde samozrejme V.K. chybi, jsou fotky ze summitu. Tam by bylo nutne ho domalovat.
3) Ve velke galerii, ze ktere jste tipnul screenshot, jsou ocividne fotky razene tak, ze nejaktualnejsi jdou nahoru. Proto neni divu, ze se V.K. objevi az po par desitkach obrazku. S Obamou se setkal dopoledne.
4) pokud novinari vzhledem fotek nekomu nadrzuji, tak to jsou nahe nezakladnistky, kam ocividne vybirali nezakladnisti ty s nejhezcima prsama [chechtot]

187861

22.04.2009 21:49

Znalecký posudek na knihu Mezinárodní Žid od Henryho Forda

RE: Díky za článek

satai 213.?.?.?

Voldemort nic nezjistil. Jen meli kouzelnici strach. Viz to, co o tematu rika Brumbal.

189185

28.04.2009 09:38

Jedna dvě, virus jde, virus si jde pro tebe

Chyby, chyby, chyby

satai 213.?.?.?

1) Slintavku a kulhavku nezpusobuji viry (ale priony), taktez nemoc silenych krav
2) a) minimalne obdoba nemoci silenych krav je starsi (znama jako Creutzfeldt-Jakobova nemoc), u SARSu a chripek si nemuzeme byt dost jisti, protoze pred 50+ lety nebyla diagnostika, ktera by nam zanechala prislusne zaznamy
3) b) viz 2)
4) c) takovych je, docela prima priklad jsme zazili 1919, at nejdeme moc daleko do minulosti
5) d) na neketre ano.
6) e) zatimco predtim byly vsechny chripky "chripka" (a predtim mor)
7) lidskoptacovepri chripka vubec nepotrebuje nejake krizeni mezi lidmi, ptaky a vepri. Zatimco blechy psi na cloveka, jak z filmu znamo, nejdou, tak viry klidne mohou prechazet mezi ruznymi zivocisnymi druhy (ostatne kdyby to neslo, tak se na zviratech nedaji testovat leky).
8) Jakou vakcinu na praseci chripku nemame brat? Zatim (a jeste tydne nebo spis mesice) zadna neni
9) je rozdil mezi "osobne si myslim" a klinickou studii
10) rouska na ustech - kapenkova infekce, to jste urcite meli ve skole

189686

29.04.2009 06:32

Jedna dvě, virus jde, virus si jde pro tebe

RE: Chyby, chyby, chyby

satai 213.?.?.?

Mate samozrejme pravdu, omlouvam se.

189809

30.04.2009 10:59

Jedna dvě, virus jde, virus si jde pro tebe

Praseci chripka v kontextu poslednich chripkovych pandemii

satai 213.?.?.?

John M. Barry: Kam prasečí chřipka zamíří příště?

189920

30.04.2009 21:03

Jedna dvě, virus jde, virus si jde pro tebe

RE: Nedalo mi to

satai 213.?.?.?

Pruser je, ze prvni vlna v roce 1918 mela mortalitu v desetinach promile (pokud muzeme verit lekarum britskeho kralovskeho namornictva). Takze ted jsme ve fazi, kdy nikdo doopravdy nic nevi, nejspis z toho bude dalis "nic", ale jisty si tim asi nikdo neni.

Bud jak bud, novinari proste ziji ze spatnych zprav, at uz je to "krize", "globalni oteplovani", el Nino, chripka nebo ceska politika. Muzeme brblat, ale je to ucine, obavam se, jako protest proti gravitaci.

Btw: modely pro chripkovou pandemii pocitaji v CR s nekolika tisicovkami mrtvych (a miliony nemocnych). Zda je to hodne nebo malo, to necht si kazdy zvazi sam. At je to hodne nebo malo, tak to jsou "zajimavi mrtvi" a ve zpravach o nich uslysime. Letos, za rok, za deset?

189977

30.04.2009 22:26

Jedna dvě, virus jde, virus si jde pro tebe

RE: Praseci chripka v kontextu poslednich chripkovych pandemii

satai 213.?.?.?

AFAIK se zadna vakcina proti chripce nepodava vnitrozilne. Minimalne to plati pro Fluarix, Vaxigrip, Influvac a Fluad, na ktere jsem se dival, mate sanci hledat protipriklad. Mate nejaky duvod ocekavat, ze by se vakcina proti praseci chripce (pokud bude), mela lisit?

Proc muze byt 7 mrtvych horsich nez 100k mrtvych nejspise nahlednete, pokud se mrknete do ucebnice "Funkce" z rady Matematika pro gymnazia [chechtot] AFAIK nikdo netvrdi, ze z praseci chripky bude dalsi rok 1918. To, o cem se mluvi, je otazka, zda na to ma potencial (neprijemne je, ze o novem kmenu se zatim zas tak moc nevi a ze mezi mrtvymi jsou i lide, kteri by nejspis prezili sezoni chripku).

Obeti chripky/vakciny, pokud nejaci budou, se odlisi trivialne (ikdyz nejspis pracne) za pomoci statistiky. Staci srovnat umrtnost ockovanych a neockovanych vztazenou k nejakym skupinam obyvatel.

189983

30.04.2009 22:36

Jedna dvě, virus jde, virus si jde pro tebe

RE: Praseci chripka v kontextu poslednich chripkovych pandemii

satai 213.?.?.?

Btw: stupen pet znamena - k prenosu doslo mezi lidmi a to na alespon dvou mistech sveta. Coz, rekl bych, svinska chripka splnuje.
http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/phase/en/index.html

(Jinymi slovy: Stupen pet je tu, ale nema smysl to interpretovat jako "zacal Armadegon". S trochou smuly postoupime na sestku, ale to porad neznamena, ze bude potreba posilit vyrobu cernych pytlu.)

189985

01.05.2009 09:54

Jedna dvě, virus jde, virus si jde pro tebe

RE: Praseci chripka v kontextu poslednich chripkovych pandemii

satai 213.?.?.?

Mrtvy virus se na lidskou populaci asi neadaptuje.

A obeti se odlisi tak, ze spoctete mrtve na chripku (a pripdne celkovou umrtnost) a srovnate umrtnost v proockovane a neproockvane casti populace. (Princip je jednoduchy, provedeni trochu tezsi. Kdo je ockovany vite, tam problem neni. Nejspis je sikovne to udelat pres skupiny typu muzi, obcani CR, stari 25-40.)

190038

01.05.2009 13:29

Jedna dvě, virus jde, virus si jde pro tebe

RE: Praseci chripka v kontextu poslednich chripkovych pandemii

satai 213.?.?.?

Podobne vyzkumy by mely dealt jak vyrobci vakcin, tak treti strany, na tom se shodneme. (A pravidla pro to by take snesla zmeny, trebas metodika by mela byt oznamena, nebo zapecetena a ulozena u notare, pred zacatkem vyzkumu a soucasti peer review by mela byt kontrola toho, zda byl postup dodrzen. Coz jsou drobne technicke veci, ale pomohou.)

Chripka tu je, protoze je promenlivejsi a ruznorodejsi nez byly nestovice. Smula. (Btw: 1918 neni prvni pandemie chripky, o ktere vime.)

Zalezi na tom, cim se ockuje. Ockovani se stava soucasti prostredi, ve kterem probiha evoluce viru. (Na druhou stranu, to se stava u kazdeho naseho zasahu. Strilet cinske motyly asi nejde [velký smích] Kdyz dame poldum neprustrelne vesty, tak si gauneri poridi jinou munici. Z toho neplyne, ze jsou vesty spatne. Jen to, ze bude za cas potreba poridit novy model.)

U jednoho pacienta to, rekl bych, nepoznate, k tomu slouzi statistika.

190057

01.05.2009 16:40

Jedna dvě, virus jde, virus si jde pro tebe

RE: Virus jde...

satai 213.?.?.?

pochopitelne jde vsem hlavne o mistni desetimilionovy trh [chechtot]

190075

01.05.2009 23:13

Jedna dvě, virus jde, virus si jde pro tebe

RE: zese nesouhlasím s článkem...

satai 213.?.?.?

Pripomina mi to jednoho znameho, ktery prevazel mirne radioaktivni cosi v tramvaji. Kabelu polozil na zadni plosinu a sam se posunul do puli tramvaje. Nechtel, aby se mu nacitalo na osobnim dozimetru [velký smích]

190101

Káva pro Zvědavce

22

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 45 čtenářů částkou 6 716 korun, což je 22 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Konzervativci v Británii zvítězili. Drtivě. Brexit bude!13.12.19 10:53 Británie 5

Hidžábem to začíná12.12.19 11:38 Francie 1

Italské námořnictvo čelí Erdoganovi: Na Kypr dorazila italská fregata Federico Martinengo 10.12.19 21:50 Itálie 1

Turečtí vojáci vyvěsili tureckou vlajku na řeckém ostrově v řece Evros10.12.19 20:19 Řecko 1

Turecká letadla dnes 30x narušila vzdušný prostor Řecka v Egejském moři10.12.19 19:50 Řecko 2

Důkaz o "nezávislosti" průzkumů veřejného mínění10.12.19 14:14 Česká republika 6

Střelec v ostravské nemocnici zabil šest lidí. Neměl legální zbraň10.12.19 11:21 Česká republika 6

EU nařídila sledovat už od roku 2020 spotřebu každého řidiče, někteří na to doplatí10.12.19 11:10 Evropská unie 1

Poslanci chtějí zakázat domobranu10.12.19 11:06 Česká republika 2

Čína zakáže americkou technologii - začíná ná totální technologická válka 09.12.19 20:19 Čína 0

Cultural Enrichment #1309.12.19 19:39 USA 1

Belgie: Muslimský mob podpaluje vánoční strom na náměstí a řve "Allahu akbar"09.12.19 19:27 Belgie 1

Hihi. Chvilkaři se zlobí na Klause mladšího. Nemohou zneužit symbol trikolory09.12.19 17:51 Česká republika 3

Z dcery Angeliny Jolie a Brada Pitta se stává kluk09.12.19 11:20 USA 1

Chvilkaři proti Babišovi, Sardinky proti Salvinimu - stejný scénář, jak přes kopírák09.12.19 11:15 Itálie 1

Augsburg: Muslimové na vánočních trzích ubili hasiče09.12.19 11:11 Německo 0

V Jizerských horách místní obyvatelé obnovili nacistický památník padlým vojákům Wehrmachtu a oddílů SS 08.12.19 21:01 Česká republika 3

Istanbulská dohoda - čeští občané jsou záměrně podváděni08.12.19 20:02 Česká republika 3

Neschválení Istanbulské dohody je neakceptovatelné, řve feministka. Odhlasujeme, že k Istanbulské dohodě přistoupí EU jako celek, vyhrožuje EU komisař06.12.19 11:41 Evropská unie 5

Národná rada SR schválila Dodatkový protokol, zavádzajúci nové trestné činy za vyjadrenia rasovej a xenofóbnej povahy06.12.19 10:56 Slovensko 2

Měnové kurzy

USD
22,91 Kč
Euro
25,47 Kč
Libra
30,52 Kč
Kanadský dolar
17,40 Kč
Australský dolar
15,76 Kč
Švýcarský frank
23,27 Kč
100 japonských jenů
20,95 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,73 Kč
Ukrajinská hřivna
0,98 Kč
100 rublů
36,45 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 803,92 Kč
1 unce stříbra
387,94 Kč
Bitcoin
162 312,08 Kč

Poslední aktualizace: 15.12.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?