Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 642 příspěveků, 2 různá jména: <nic>, Jarmila.

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

30.04.2008 08:28

Kulínský? Zavřít, až zčerná

RE: hudba a sex

Jarmila 88.?.?.?

Nemám čas diskutovat, ale Tobě pár řádek narychlo věnuji.[smích] Někdo zde prohodil klíčovou větu: že naše soudnictví mají ONI ve svých rukou.V kauze Kulínského šlo o tohle: že se mezi sebou rvali samovyvolení nadlidi. Vůbec zde nešlo o těch 39 zneužitých dívek. Šlo jenom o tu jednu, která když dospěla a její mozek uzrál,tak si po letech uvědomila, jak se Kulínský na její psychice neblaze podepsal. Jenže si samovyvolená nadčlověkyně nenajala Sokola, který není ani tak dobrý advokát, jako spíš, že má všude své klientelistické známosti,a tak s nadčlověkem Kulínským prohrála. Ale jak říkám, po těch ostatních zneužitých dívkách by jinak ani pes neštěkl. Přesně to nevím, ale vsadím se, že Kulínský i jeho tatík byli i kovaní komunisti, protože tenkrát bylo nemožné, aby si někdo jezdil za hranice,aniž by nebyl u nich.

160223

06.05.2008 07:23

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

Nevzdělané buranky z vesnice

Jarmila 88.?.?.?

„Typickým příznivcem základny je podle SC&C středoškolsky vzdělaný muž, který žije ve městě nad sto tisíc obyvatel. Proti základně jsou především ženy nad šedesát let se základním vzděláním.“

Bylo hezké Vladimíre, když jste říkal: Vždyť my muži máme vás ženy moc rádi, tak proč se vám ženám věčně něco nelíbí? Ten „výzkum SC&C“ , to je přesně věc, která mě jako ženu uráží. A takových drobností, které vždycky naznačují, jak jsou ženské všeobecně pitomé a nevzdělané se nasbírají v tisku stovky. Tak se mi pak nedivte, že je člověkyně občas naježená proti všeobecné mužské nadutosti. Protože kdo falšuje tyto výzkumy? Samozřejmě že muži.

160489

06.05.2008 08:41

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: Nevzdělané buranky z vesnice

Jarmila 88.?.?.?

No, samozřejmě Davide, že je soudružka Šiklová klasická manipulátorka, o tom žádná. Však taky tato ženská nemá u mně žádnou šanci a může ji mainstream vychvalovat do nebes jak chce.Ale pokud vím, nikdy si nedovolila rozdělovat inteligenci podle pohlaví. Z jejích úst jsem nikdy neslyšela, že by si dovolila zmanipulovat nějaký průzkum tak, že by tvrdil, že šedesátileté buranky jsou inteligentnější než šedesátiletí burani.[smích]

Zrovna dneska vyšel článek na Novinkách o tom, jak mají Češky příliš nízké sebevědomí díky tomu, jak na všech frontách se muži snaží jejich schopnosti shazovat:

http://www.novinky.cz/clanek/139242-ceskam-chybi-v...

160495

06.05.2008 19:14

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: Nevzdělané buranky z vesnice

Jarmila 88.?.?.?

Pokud takto rafinovaně manipulátoři davů postupovali, jak Vy píšete, pak se tedy vědomě dopustili podněcování nenávisti proti skupině obyvatel, ne? A v něčem se poněkud mýlíte: manipulátoři nejenže zneužívají existující povědomí ve společnosti, oni ho kolikrát velmi záměrně a velmi aktivně uměle vytváří. Od toho právě existuje mainstream, který vědomě modeluje spoustu dějů, aby ovce zmanipuloval tam, kde si to mocní přejí. V případě radaru však mají smůlu.

Ještě k té podněcování nenávisti: konkrétně v tomto případě si většina lidí spíš řekne: Hle, venkovské, nevzdělané stařenky a jsou daleko moudřejší než ti vládnoucí zkorumpovaní burani nahoře. Jinak co se věku týče, tak můžeme s jistotou tvrdit, že z mladého blbce se časem stává starý blbec. A týká se to obou pohlaví stejně. Ale přece jen ten starý blbec je životními zkušenostmi o něco víc moudřejší, než býval za mlada. Takže logicky jsou šedesátileté ženy moudřejší než třicítky. [oči v sloup]

160541

06.05.2008 19:53

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: Nevzdělané buranky z vesnice

Jarmila 88.?.?.?

Máte pravdu Ajo,ano, je to lopata a krumpáč, nic rafinovaného. Tak jsem si přečetla jen poslední diskusní příspěvek pod tím článkem Wagnera a myslím, že je to na hrubý pytel hrubá záplata:
Blbecku Wagnere, co je spatneho:
Autor: Dr. Mordechai Ochs IP: 213.251.189.xxx Datum: 06.05.2008 19:22

na protiizraelskem pochodu?Jako by nestacilo, ze zidovsti sioniste tuto republiku rozbili nekolikrat ve jmenu vzniku Eretz Isroel, naposledy po valce znicili ceske nekomunisty a importovali zidobolseviky a ty je tu jeste velebis, hnupe!

160545

06.05.2008 20:20

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: Nevzdělané buranky z vesnice

Jarmila 88.?.?.?

Tak jo, no. Řekl jste to tak nějak šalamounsky, že jen zírám jak nějaká slepice.

160547

07.05.2008 07:53

Jak ovládnout 220 miliard Kč v českém zdravotnictví

Hrůza

Jarmila 88.?.?.?

Je čím dál zřetelněji vidět, čím dál víc se to zřetelněji rýsuje, že zde v Česku v žádném případě nemáme demokracii a svobodu. Pokud je to pravda, co se chystá ve zdravotnictví , tak je to přímo děsivé. Pokud to organizovaný zločinec Julínek prosadí, nastolí se zde pravý a nefalšovaný fašismus a budou nám vládnout praví a nefalšovaní organizovaní zločinci. Člověka z toho článku fakticky normálně jímá hrůza.

160582

07.05.2008 17:31

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: Nevzdělané buranky z vesnice

88.?.?.?

To je ale velké překvapení drahý SandWalkere, to jste mě fakt mile překvapil.[smích] Věřím tomu, že David nic proti ženám nemá. Je ale možné, že má něco proti mně. No, mezi náma, já bych se mu ani moc nedivila. Já totiž mám kolikrát trauma sama ze sebe. Stačí mi dvě deci a mám hned blbý kecy. Ale obraťme list. Já si taky myslím, že na tom drobném příkladu jsme vymodelovali způsob manipulace. A ještě bych dodala pár postřehů, jak se poznají placení manipulátoři:
1. Všichni novináři, kteří sedí v jedněch novinách déle než 5 let, tak všichni do jednoho jsou placení manipulátoři.
2. Člověk, který je v mainstreamu pečený vařený, to znamená, že je mu umožněno pravidelně zveřejňovat své názory déle než jeden rok-je placený manipulátor.
3. Placený manipulátor se vyznačuje také tím, že má tituly před jménem i za jménem, aby vzbuzoval u davů respekt. Nejlepší je, když je to rovnou profesor. To pak může psát sebevětší nesmysly a lidi mu je spolknou i s navijákem. Tak vzdělaný člověk se přece nemůže mýlit, že? A přece by nám tak vzdělaný člověk záměrně nelhal?

160620

07.05.2008 18:00

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: Nevzdělané buranky z vesnice

88.?.?.?

To je ale velké překvapení drahý SandWalkere, to jste mě fakt mile překvapil.[smích] Věřím tomu, že David nic proti ženám nemá. Je ale možné, že má něco proti mně. No, mezi náma, já bych se mu ani moc nedivila. Já totiž mám kolikrát trauma sama ze sebe. Stačí mi dvě deci a mám hned blbý kecy. Ale obraťme list. Já si taky myslím, že na tom drobném příkladu jsme vymodelovali způsob manipulace. A ještě bych dodala pár postřehů, jak se poznají placení manipulátoři:
1. Všichni novináři, kteří sedí v jedněch novinách déle než 5 let, tak všichni do jednoho jsou placení manipulátoři.
2. Člověk, který je v mainstreamu pečený vařený, to znamená, že je mu umožněno pravidelně zveřejňovat své názory déle než jeden rok-je placený manipulátor.
3. Placený manipulátor se vyznačuje také tím, že má tituly před jménem i za jménem, aby vzbuzoval u davů respekt. Nejlepší je, když je to rovnou profesor. To pak může psát sebevětší nesmysly a lidi mu je spolknou i s navijákem. Tak vzdělaný člověk se přece nemůže mýlit, že? A přece by nám tak vzdělaný člověk záměrně nelhal?

Taky Vám přeji hezký den SandWalkere. Nějak mi zas blbne počítač, nemohu se dostat do diskuse, tak to zkouším jinou cestou.
Jarmila

160621

08.05.2008 07:15

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: Nevzdělané buranky z vesnice

Jarmila 88.?.?.?

>Ja bych zase tak uplne nad lidmi s temi tituly pred a za jmeny
>nelamal hul. Strom pozname po ovoci.

Pochopitelně, že není třeba nad lidmi s tituly lámat hůl. Jenom je třeba rozlišovat mezi oficiálními masmédii a internetem. Pojímat tištěný mainstream i TV tak, jako by byly nakaženy nějakým nebezpečným virem, který nás má nakazit slepotou. Protože právě tam se nachází nejvíc jedinců, kteří nemají svědomí, ale o to víc mají do těchto masmédií přístup. Proto ze zásady brát jakékoliv informace z těchto zdrojů s velkým podezřením. Stále si zkrátka uvědomovat, že jejich posláním není nás objektivně informovat, ale dezinformovat a vymývat nám mozky. A k tomu se právě nejlépe hodí „důvěryhodní“ velmi vzdělaní lidé. Zkrátka, oficiální mainstream je náš NEPŘÍTEL.

Dnes už je tak velký rozdíl mezi lidmi, kteří jsou informováni pouze z mainstreamu a lidmi, kteří získávají informace svobodně na internetu, že s těmi prvními se nedá o ničem již pořádně diskutovat. Jsou fakticky úplně slepí a zblblí propagandou.

160646

08.05.2008 21:20

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

Jarmila 88.?.?.?

Po tak předlouhém čtení komentářů se musím přidat taky: [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

160687

08.05.2008 22:40

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: Nevzdělané buranky z vesnice

Jarmila 88.?.?.?

Ale jo, souhlas, proto taky ten mainstream dodnes čtu, jinak bych se na ně už dávno vykašlala a četla výhradně už jen věci na internetu. Víte René, mě to připadá, jako že se ONI stále nedokáží rozhodnout, zda mají odhodit masku a nasadit teror. V historii se již ale přesvědčili, že s terorem svět stejně neovládnou, tak vyčkávají, zda se to nepodaří o něco později s pomocí vědy a techniky. Ale tam by měli časem asi zase jiné, specifické problémy, které si dnes ani nikdo ještě nedokáže pořádně představit.

160694

09.05.2008 07:11

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: Nevzdělané buranky z vesnice

Jarmila 88.?.?.?

Napsal jste to moc krásně pane Jane a ve všem s Vámi naprosto souhlasím. ONI si již jistě dnes silně uvědomují, jak je ten stav neudržitelný, a jak jsou čím dál víc trapnější a průhlednější, když úplně VŠECHNO je dnes již převedeno do elektronické podoby a na internet, jenom VOLBY jsou pořád postaru, jak v 19.století. Ta šaškárna s Clintonovou a Obamou, volitelé místo přímého, internetového hlasování všech občanů, ruční sčítání hlasů, místo dokonalých internetových operací- to vše ukazuje, že si z nás mocní dělají dobrý den. Vsadím se, že nejen v Americe, ale všude po světě podávají lidé tisíce volebních návrhů, jak převést volby na internet a vytvořit přímé volby, ale mocní tohoto světa se tváří jakoby nic. A mainstream ve všech státech, který taky vlastní, rovněž lokajsky o přímých, internetových volbách pečlivě mlčí. Velké ticho po pěšině. Ale už předem vím, že pokud rozjedou nějaké internetové volby, že to bude opět velká kulišárna a podvod na lidech. Že si to nebude moci lid zkontrolovat, že to bude neprůhledné.

A tak v rámci možností vymýšlím věci, které mohu realizovat hned. Nechala jsem si s bratrem natisknout tričko s tímto nápisem: Zastupitelská demokracie je obrovský podvod. Žádám přímou demokracii.

Už jsem se v tom triku jednou prošla po Praze a ohlas byl velmi příznivý. Lidé se mnou souhlasili. Je to výborné, je to reklama, která člověka vůbec nic nestojí a přitom si to za den přečte dost lidí. A teď si představte, že bude přibývat občanů, kteří si pořídí na trika podobné nápisy. Co na to mocní? Co na to mainstream? Budou se stále tvářit, že nic nevidí?

160727

09.05.2008 08:27

Nevědomý internet

Matrixová generace

Jarmila 88.?.?.?

Existuje určitý rozdíl mezi střední generací a tou nejmladší „matrixovou generací“. Střední generace má trvalý zdravý psychický základ v tom, že stojí nohama pevně na zemi a žádná virtuální internetová realita ji nerozhází. Je to tím, že své dětství ještě prožila ve skutečných hrách. Současná mladá generace však podstatnou část svého života neprožila při skutečných dětských hrách, ale při virtuálních hrách. Ten rozdíl prožívání si lze představit jako dva obrázky: na prvním obrázku se lidé koupou v moři, hrají míčové hry, vesele spolu žertují a radují se ze života. Na druhém obrázku sedí lidé nečinně mlčky v křesle a dívají se na obrazovku, kde se lidé koupou v moři, hrají míčové hry, vesele spolu žertují a radují se ze života.

Když člověk bezprostředně zažívá na vlastní kůži zážitky, tak se nabíjí životní energií a psychicky se celkově otužuje. Když ale sedí v křesle a jen pozoruje zážitky jiných lidí, tak mu naopak životní energie ubývá. S tou životní energií je to nejvíc cítit při hromadných akcích. Třeba když se sejde několik tisíc lidí při hudebních festivalech někde v přírodě, tak si tam člověk parádně nabije své vybité baterky.[smích]

Takže ta nejmladší generace věčně sedící u internetu je taková slaboučká, bleďoučká, křehoučká, bez energie. Připomíná rostlinky, klíčící ve sklepení bez slunce, jež mají oslabenou imunitu. Můj muž je nazývá počítačovými pavoučky. Obrovský nápor virtuální reality místo skutečně prožívaného života z nich dělá nervově labilní jedince, propadající častým depresím. Kromě internetu oni nemají žádné další závislosti. Oni nekouří, nepijí, nikoho nemilují, nežijí. Oni živoří jenom pořád u toho počítače.

Tuhle byl v TV film o tom, jak se za války piloti kolikrát nesmyslně utopili v oceánu, protože ztratili jakoukoliv orientaci v prostoru. Viděli jen širé nebe a pod sebou širý oceán, až propadli úplným bludům a přestali věřit palubním přístrojům i navigátorům a zoufale se upnuli jen na svou vlastní chiméru. A tak místo na základnu směřovali ještě hloub do oceánu. Když jim došel benzin, tak spadli a utopili se. Tohle postihlo i část mládeže: Virtuální realita jim splývá s realitou a oni netuší, co je realističtější. Zmítají se v nekonečném prostoru a neví kdo jsou, co chtějí a kam směřují.

160729

10.05.2008 07:50

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: Nevzdělané buranky z vesnice

Jarmila 88.?.?.?

Určitě byste v tom tričku budila pozornost, já myslím, že to za tu srandu stojí. Já se v něm budu v létě procházet i kolem parlamentu, protože tam mám jednou týdně cestu. To tričko se dá objednat u firmy T-shock, jejich webová adresa je: www.t-shock.cz

Je fakt, že je to tričko dost drahé, protože s poštovným a balným mě přišlo na 616 Kč.

160794

10.05.2008 08:21

Nevědomý internet

RE: Matrixová generace

Jarmila 88.?.?.?

Můžu Vám říct, že moje nejhorší roky v životě, kdy jsem nejvíc tápala a utápěla se v depkách byly, když mi bylo 20 až 25 let. Čili pět let depresivního života. Pak se vše upravilo a dodnes žiji v poho.[smích] Pokud Vám mohu radit, tak omezte práci na kompu, choďte víc mezi lidi, prožívejte víc vlastní život, zahoďte ten virtuální. Najděte si dívku a hned bude svět veselejší.[smích] Choďte spolu třeba na lekce salsy, nebo do rockových klubů, načerpáte tam energii. Nemusíte mít spolu hned děti, nemyslete si, ani dívky nestojí o to mít hned ve dvaceti rodinu. Můžete počkat do třiceti a pak se dál uvidí, kam se svět pohne. Ten kolega student se neměl co upalovat, ale když už chtěl něco podnikat, tak měl aktivně různě proti mocným aktivně bojovat. Na sebevraždu skutečně nemáte právo ani pomýšlet, Vy jste povinen žít, když už se Vám dostalo té obrovské výsady, toho ohromného zázraku, že jste se narodil, abyste se mohl podívat na tuto zázračnou planetu plnou nevšedních nádher a dobrodružství. [smích]

Na celosvětovou neblahou situaci se momentálně vykašlete, jsme v tom všichni stejně. Zatím se s tím nedá nic dělat. Ale pořád jsme na tom líp než generace před námi, které musely prožívat hrůzy první a druhé světové války. My si žijeme v míru a přepychu a když to náhodou nedopadne dobře, tak se zase nic neděje, protože tak jako tak stejně jednou musíme všichni zemřít a někdo nám to holt urychlí. Naštěstí se vždy umírá jen jednou.

160795

11.05.2008 07:59

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Pane Stwora-....

Jarmila 88.?.?.?

Mýlíte se, o fetování v tom hnutí hippies vůbec nešlo.Jejich hlavním heslem bylo: Make love, not war. Ty drogy a LSD mezi ně asi nasadily tajné služby, aby si vyzkoušely na živém materiálu jejich účinek. Taky mám podezření, že tajné služby pár tehdejších zpěváků oddělalo, aby zlomily odpor tohoto obrovského hnutí (Jimi Hendrix, ten zpěvák z Doors, teď si nemohu vzpomenout jeho jméno,Janet Joplin)

160839

11.05.2008 09:00

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Na pana Bílého

Jarmila 88.?.?.?

Za vsim stoji odjakziva lide, kteri se povazuji za schopnejsi minoritu a ovladani majority je pro ne jen prostredek k udrzeni moci. Mozna by svet opravdu podlehl dekadenci, kdyby vladu prevzala "luza", kdo vi.

Svět podlehl dekadenci právě z toho důvodu, že moc nad majoritou převzala minoritní lúza, která sama sebe považuje za schopnou, ale ve skutečnosti jsou to naprsto bezcharakterní, všehoschopné svině, toho nejhoršího ražení. Koneckonců co je asi Julínek zač, když je klidně schopen vystavit v budoucnu miliony lidí nebezpečí, že nebudou řádně ošetřeni? To si říká doktor? Co má v hlavě místo svědomí? Kalkulačku? [bliji]

160842

11.05.2008 13:24

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: najde se někdo ?

Jarmila 88.?.?.?

Poslala jsem Vám teď mail, tak snad dojde? [oči v sloup]

160855

11.05.2008 13:38

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Pane Stwora-....

Jarmila 88.?.?.?

V drogách se skutečně nevyznám a ani o to nestojím se v nich vyznat. Počítejte ale s tím pane pastinaku, že s technaři dříve nebo později tajné služby nějakým způsobem zatočí. A pak si spolu budeme povídat o tom, komu jebe v hlavě z konspiračních teorií. Vy jistě dokážete pochopit, že 11/9 byla jedná velká konspirace tajných služeb proti zbytuku světa. Že to byla svým způsobem demonstrace síly, aby nám všem tyto temné vládnoucí síly vytřely zrak, co všechno dovedou. Ale už jaksi nechcete chápat, že totéž se dělo na primitivnější úrovni i v šedesátých letech. Že měli rovněž všechno do poslední mrtě ohlídané. A kdo nechtěl poslouchat, toho oddělali. I třeba toho neposlušného Lennona, který rovněž kritizoval kdeco, hlavně CIA. A dokonce i prezidenta USA, když se jim jen na chvíli vzepřel. A pak i jeho bráchu. A pak i mladého Kennedyho, který se o politiku vůbec nestaral.

160856

12.05.2008 07:15

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Pane Stwora-....

Jarmila 88.?.?.?

Ten film jsem neviděla pane Jane a teď ke všemu ani nemám čas se na něj podívat. Taky Vám dlužím ještě odpověď, dneska odpoledne Vám odepíšu. V každém případě byl ale Lennon velmi nepohodlný, protože každý jeho sebemenší názor měl u mládeže obrovskou váhu. A on měl takové názory, že bankéři jsou neštěstím lidstva a tajné služby, jejich lokajové, jakbysmet.

Ale vraťme se k Julínkovi. Kapitalismus, jaký se nyní vyskytuje v celém světě se dá nazvat jako: mafiánský kapitalismus. Probíhá to tak, že v různých sférách života, různé mafiánské skupiny dostanou „podnikatelský nápad“. Tyto mafiánské skupiny jsou přímo napojeny na politiky v jednotlivých zemích, takže ty své podnikatelské nápady, jak snadno vytlouct z obyvatelstva miliardy snadno zrealizují. No a jedním z těchto nápadů v oblasti zdravotnictví je řízená péče. Původně to měl všechno patrně zrealizovat Rath. Když nebyl zvolen, nastoupila jiná svině v lidské kůži a tou je Julínek. Prostě zkorumpovaných lokajů, kteří jsou schopni úplně všeho, čeká v řadě neomezené množství.

160907

12.05.2008 08:38

Kóta 718 – byli jsme tam

RE: kóta 718

Jarmila 88.?.?.?

Není náhodou, že stejnou taktiku, ve které úmyslně spojují aktivity proti radaru s komoušema uplatňují i v Polsku. Je vidět, že tajné služby spolu kooperují mezinárodně, uplatňují trapně ty samé finty jak v Česku, tak i v Polsku. Nevěřím ani iniciativě Ne základnám, domnívám se, že je rovněž prolezlá agenty skrz na skrz. Protože kdyby byli autentičtí, tak by se od komunistů tvrdě distancovali a zakázali by jim, aby na jejich akcích neotravovali, ale aby si dělali své vlastní akce, když tedy chtějí mermomocí protestovat. Taky mi vadilo, že kolem parlamentu chodili lidé s cedulemi, které nechala vytisknout iniciativa Ne základnám, kde však místo 70 procent bylo napsáno, že s radarem nesouhlasí 65 procent občanů. Jakých 65 procent? Proč to svévolně snížili?

Nejvíce mi ovšem vadí čeští občané. Strašně dlouho jsem je různě omlouvala, že musí pracovat, že nemají čas na stávky a tak podobně. Ale konečně mi došlo, že jejich pasivní chování nemá omluvu. Když mohou stát nekonečné fronty na to, aby se podívali, jak vypadají české klenoty, tak by se mohli víc osobně angažovat i proti radaru. Stydím se za Čechy, to co tady zbylo v tom prostoru, po 300 letech nepřetržité emigrace elity do ciziny, to se dá nazvat beztvarým hnojem.

160908

12.05.2008 20:20

Kóta 718 – byli jsme tam

RE: Radar v Brdech by byl proti íránským raketám nepoužitelný.

Jarmila 88.?.?.?

Nejsem geolog, ale je mi záhadou, proč si pražská židovská obec vystavila pevnost na Hagiboru za 200 milionů korun. V MFD byl i letecký snímek a bylo to neskutečné: jako když se připravují na třetí světovou válku nebo co. Tohle že má být domov důchodců pro seniory? Si dělají z lidí srandu,ne? A co když tam budou unášet lidi, mučit je a vraždit? Kdo jim co dokáže, když se tak opevnili a všechno je u nich tak tajné?

160937

12.05.2008 20:32

Kóta 718 – byli jsme tam

RE: kóta 718

Jarmila 88.?.?.?

Vážená soudružko, Vaše velké rozčilení chápu.[smích] Ale nezlobte se na mne, ale pořádek muší bejt, jak říkával už i Švejk. To znamená, že když s námi manipulátoři manipulují neustále tím směrem, že rozdělují lidi i strany na levici a pravici, tak se to tedy musí dodržovat. To znamená, že jestliže iniciativa Ne základnám je pravicová, nebo já navím jaká, v každém případě to ale nejsou KOMOUŠI zasraní, tak tedy se musí takto profilovat. Když komouši pořádají akce, tak jim tam nedělá proslovy Topolánek ( i když by klidně mohl). Když pořádají akce sociální demokrati, tak jim tam rovněž nedělá proslovy agent StB Filip. No a když dělají akce lidi z Ne základnám, tak by neměli strpět, aby se jim producírovali komouši a dělali si z nich vysloveně šoufky a dělali si tam co chtěli. To znamená, rozdávali komoušské letáky a k tomu přidávali přihřáté duhové deštníky zdarma.

Takže moje rada nadále zní: kádrovat, kádrovat a pořád jenom kádrovat. Na Vaše hesla typu: Nejsme jako oni, už tedy dávno nenalítneme. Ani Havlovi již dávno nevěříme. Jak říkám soudružko, pokud chcete vystupovat proti radaru, tak na svých vlastních komoušských akcích, ano? Nehledě na to, že žasnu, jak vám tedy ten mainstream fandí a neustále vám připisuje veškeré zásluhy proti radaru. Teď se zase pro změnu s dovolením vybliju já:
[bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji]

160934

12.05.2008 21:30

Kóta 718 – byli jsme tam

RE: Radar v Brdech by byl proti íránským raketám nepoužitelný.

Jarmila 88.?.?.?

Tak jo, odvolávám všechna prokletí.[smích]Ale na Bushe ne!!!

160940

14.05.2008 15:46

Kóta 718 – byli jsme tam

RE: kóta 718

Jarmila 88.?.?.?

Jste se tady momentálně všichni zbláznili nebo co, že se zastáváte tak komunistů? Já když mluvím o komouším, tak mám na mysli bolševiky napříč všemi stranami. Pokud to dodnes nevíte Karle, tak oni se po revoluci nikdy své moci nevzdali. To znamená, že drží svou vládu nad touto zemí pevně ve svých rukou, i když se nazývají ODS či ČSSD. To jsou všechno estébácké taktiky, když masmédia jako jeden muž tvrdí, že KSČM zde nechce radar. KSČM zde nechce radar proto, protože není u vlády. Kdyby byla u vlády, tak by to vše bylo přesně naopak: ODS by radar nechtěla, kdežto ti u koryta by před americkou oligarchií hrbili hřbety. A výsledek by byl stejný: radar by se prosadil bez ohledu na občany. Je tak těžké pochopit ty jejich špinavé taktiky?

Přečtěte si knihu od N. Hertzové, nazvanou Plíživý převrat, aneb Globální kapitalismus a smrt demokracie. Třeba Vám to konečně už jednou dojde, jak se manipuluje s davem.

161065

14.05.2008 16:23

Trestní oznámení na Zvědavce – jak to pokračuje

RE: Pane Stwora.....

Jarmila 88.?.?.?

Jak tak čtu toho pana pastinaka, tak si říkám, jestli bychom se my důchodci neměli na ten boj za svobodu slova prostě vykašlat- jestli bychom to neměli zabalit a věnovat se radši v klidu zahrádce. Vždyť ať si to ti mladí udělají jak chtějí, je to jejich život, jejich budoucnost. Ať si tančí bezstarostně na lukách, podobní tanečníkům z Titanicu, ať si křepčí a jásají, zatímco se loď potápí.Dobře jim tak.

161067

14.05.2008 20:15

Trestní oznámení na Zvědavce – jak to pokračuje

RE: Pane Stwora.....

Jarmila 88.?.?.?

Tak nebuď hamižný a přispěj příspěvek na Zvědavce a budeš mít neomezený prostor k vyjadřování stejně jako já. Všichni ti vypečení týpkové, kteří tvrdí, že by měl být pan Vladimír nezištný a makat na svém webu zadarmo, aby si oni mohli vykecávat játra v jalových řečech jsou nesmírně pokrytečtí. Protože tak kvalitní články i diskuse nikde nenajdou, proto si by si toho měli vážit a skutečně pravidelně přispívat na provoz. Když si uvědomím, že na pitomou Mladou frontu, která se mi dnes a denně snaží svými žvásty vymývat programově mozek přispívám měsíčně asi 450 Kč, a že tam v podstatě nic není, jenom věci, které mě akorát maximálně dožerou, (zvláště Komárek, Jandourek a Stengerwald),tak dát za půl roku tisícovku Zvědavci je skutečně směšné.

161090

15.05.2008 07:21

Trestní oznámení na Zvědavce – jak to pokračuje

RE: Pane Stwora.....

Jarmila 88.?.?.?

Co říkám? Že Tvé řeči jsou nesmírně trapné. Chtěla bych Tě vidět, jak někde makáš deset hodin denně- a zadarmo. Milý pane, zadarmo ani kuře nehrabe, to už bys mohl vědět.[smích] A co jsi myslel tím slovem jalůvka? To má být nadávka? Pokud ano, tak Tě upozorňuji, že do pravidel slušného chování na zdejším webu patří i to, že se nadávat nesmí. Pouze plodně diskutovat a ne zde zveřejňovat jalové příspěvky. [chechtot]

161134

15.05.2008 08:14

Kóta 718 – byli jsme tam

RE: kóta 718

Jarmila 88.?.?.?

Pane Karle nezlobte se, ale Vaše psaní je velmi krátkozraké. Bohužel iniciativa Ne základnám by si měla ohlídat, kdo se jí tam všechno natahá. Protože metody rozkladu každé iniciativy jsou stále stejné. Tak jako kdysi v chartě 77 bylo víc agentů než autentických členů, tak i v té dnešní iniciativě je víc škůdců, než skutečných radarových odpůrců. A součástí boje proti všem občanům této země je i to, že masmédia připisují všechny protiradarové aktivity pouze komunistům. Tak by se iniciativa Ne základnám měla proti tomu hlasitě ozvat a hlasitě říct: Ne, my zastupujeme VŠECHNY občany, nikoliv komunisty. Ale to oni nedělají. Oni mlčí a nechají na všech svých akcích komunisty libovolně řádit. A to se mi hrubě nelíbí. Když jsem byla na jejich akci, tak mi komouši dali do ruk plno jejich propagačních materiálů, byla jsem jak v Jiříkově vidění, připadala jsem si jak na komunistickém 1.máji. Fakticky je dneska zbytečné oddělovat od sebe oficiální KSČM od jiných stran. Protože skutečná pravda je taková, že těch 5 stran jsou jak prsty na jedné ruce- řídí je ze zákulisí jedna jediná síla, jediná paže a tou jsou bolševici, kteří se své vlády po listopadu nikdy nevzdali. Nebo snad považujete Topolánka za pravičáka? Jak směšné. Tragédií je to, všichni mají patrně krátkou paměť. Pamatují si jen události tak 5 let zpátky a zapomenou na všechny ty oposmlouvy, na všechny ty křivárny, kterých se na nás dopustila pravice i levice bez rozdílu. Není koho volit, všechno je to naprostý a totální podvod na voličích.

Odjíždím dnes na dovolenou, tak abyste se nedivil, že Vám již nebudu odpovídat.

161137

15.05.2008 13:31

Trestní oznámení na Zvědavce – jak to pokračuje

RE: Pane Stwora.....

Jarmila 88.?.?.?

No tak pastináku, uklidni se už konečně. Řádíš tady jak černá ruka, jak rozumu zbavený. Ohledně technařů jsem taky s panem Stworou nesouhlasila. Byla jsem na dvou demonstracích proti Paroubkovi. Techno hudba se mi líbí, protože se mi na to dobře tančí. Taky jsem toho názoru, že příroda je již tak jako tak zničena, takže trochu pošlapaná tráva není žádná tragédie. Takže v tomhle s Tebou ve všem souhlasím, nemám s tím žádný problém. Navíc se mi líbí i to, jak technaři vládnoucí establisment štvou tím, že zatím jsou proti nim bezradní, zatím nevědí jak na ně.

Ještě malá poznámka: Za prvé, ještě stále nejsem v řádném důchodu, tak mi nadáváš do důchodců předčasně. A za druhé já osobně jsem nic v minulosti neposrala, protože jsem komunisty jako jedna z mála nikdy ani nevolila. Ty máš předsudky vůči mně, protože jsem starší než Ty, ale já předsudky vůči mladým žádné nemám, i když jak se někdy chovají vysloveně hloupě bych mít mohla. Co dělám záslužnýho? A co děláš Ty záslužnýho?

161158

28.05.2008 22:05

Osobní zkušenost z demonstrace před Úřadem vlády dne 21.5.2008

RE: Tady už intelektuální diskuse nepomohou.....

Jarmila 88.?.?.?

pane Vojto, nezlobte se, ale Vy jste fakt děsný provokatér. Budete se divit, ale já s mým mužem plný Václavák před rokem 89 pamatujeme a máme z té doby plno fatek. Takže kecáte a to tak že velmi!! Byl Palachův týden a bylo plno jiných demonstrací, kdy si komouši s lidmi nevěděli rady. Takže za lži jste placen asi Vy. Nejde o komunistický ráj, jde o to, že to co nám tu dnes vládne jsou praví a nefalšovaní organizovaní zločinci, kteří se patrně nezastaví před ničím. Prosím vás, jen takový detail- copak je normální, aby člověk zaplatil pokutu 50 tisíc, když pustí psa z vodítka? A takových detailů na nás tito zločinci chystají mnoho, včetně té nezdravotní péče. Co se to vůbec děje? Chystají ti světoví vládnoucí zmrdi v podstatě třetí světovou válku? [bliji]

162062

29.05.2008 07:53

Osobní zkušenost z demonstrace před Úřadem vlády dne 21.5.2008

RE: Tady už intelektuální diskuse nepomohou.....

Jarmila 88.?.?.?

S demonstracemi za socialismu to bylo tak Ajo, že ta první velká demonstrace se konala na Den lidských práv dne 10.prosince 1986 na Staroměstském náměstí. Jelikož byly tenkrát demonstrace zakázány, tak asi 5000 lidí prostě chodilo pořád dokola kolem sousoší a komunisti byli vzteky bez sebe. Dodnes si pamatujeme na jednoho tajného estébáka, byl blonďatý, vzteklý a vyskytoval se na všech demonstracích. Pak byla velká demonstrace na Škroupově náměstí, taky na Den lidských práv, čili 10.prosince, asi to bylo roku 1988. No a pak byl ten Palachův týden v lednu 1989, kdy na Václavák den co den chodili demonstrovat občané. Komunisti je polévali vodou z vodních děl a dělali zátarasy, ale nic jim to nebylo platné, občanů přišlo vždycky hodně. O těch akcích se dovídali z Hlasu Ameriky nebo z rádia Svobodná Evropa.

Ovšem dnes už vím, že to taky bylo vše zmanipulované. Vládci světa se rozhodli, že zruší socialismus, a tak jim občané byli dobří k tomu, aby jim v tom pomohli.

Ano, už jsem po dovolené. Podmořský svět nevšedně překrásný, ale Egypťani hrozní. Turisti pro ně nejsou lidi, vnímají je jen jako kafky, které je potřeba oškubat z peněz všemi možnými metodami až na kost.

162085

29.05.2008 08:00

Osobní zkušenost z demonstrace před Úřadem vlády dne 21.5.2008

RE: Tady už intelektuální diskuse nepomohou.....

Jarmila 88.?.?.?

Teď již bezpečně vím MéďoBéďo, že první i druhá světová válka byly ZMANIPULOVANÉ. Že oni již dlouho předtím připravovali většinové obyvatelstvo na hrůzy budoucí války. A ty války organizovali pro to, aby si na obyvatelstvu beztrestně vyzkoušeli všechny nové zbraně, a taky chtěli na těch zbraních nevšedně vydělat. Proto vždycky vytvoří proti sobě dva úhlavní nepřátele a pak naženou do obou stran konfliktu umírat lidi. Dodávají zbraně na obě strany a vydělají přitom obrovský balík, který jim umožní pak neomezeně vládnout i v poválečných letech.

Vše nasvědčuje tomu, že se chystají opět na nějaký obrovský válečný konflikt.

162083

30.05.2008 08:09

Pane prezidente, konejte!

Krásný dopis

Jarmila 88.?.?.?

Potíž je ale v tom, že Klaus k těm zrádcům národa patří taky. [bliji] Jako k nim patřil i humanitární bombarďák Havel. Akorát že je Klaus inteligentnější a prohnanější, jinak morálku a svědomí tento člověk nemá vůbec žádné.Je posedlý mocí, to jediné ho zajímá.

162137

07.06.2008 19:14

Proč je letiště tak zajímavou investicí, když světu dochází nafta?

RE: Dva druhy lidí

Jarmila 88.?.?.?

>Ti opravdu bohatí a osvícení investují obvykle v souladu s
>právními normami i ekologickými požadavky. Nebo uvedete
>příklady, kdy tomu tak není?

Ti opravdu bohatí kradou jako straky a to nikoliv pouhé nějaké stamiliony, ale rovnou stamiliardy. Tak například LTO. V jejich případě se schválně utvořily zmršené zákony přímo na nejvyšších místech, aby pak mohli tito výtečníci nerušeně okrást všechny daňové poplatníky. Tyto zákony navrhl Jan Klak a Kočárník. Můžete si o tom všem přečíst v knize nazvané Krvavé oleje. Výtěžek z těchto podvodů byl nejméně 100 miliard korun, potrestáni za to byli jedině tzv. bílí koně, jinak nikdo. Velkozloději těch 100 miliard jistě dobře zainvestovali. Mohou si za to koupit třeba i to letiště.

162720

09.06.2008 08:09

Policista obviněn za střelbu na prchajícího zločince

Nejsme ve válce

Jarmila 88.?.?.?

Pokud zločinec nikoho nezabil, není žádný vrah ani nebezpečný lupič banky, tak na něho policie nemá co střílet. Protože tohle je pak vždy zneužitelné proti všem občanům- a zvláště když neexistují svědci. Tak jako třeba v případě taxikáře, na kterého se policajti domluvili, vylákali ho z bytu ven a pak ho beztrestně zastřelili jako psa.A to jen proto, že mu dlužila peníze bývalá přítelkyně, která momentálně chodila s policajtem. Taky si vzpomeňte, jak zakročovali policajti v londýnském metru proti nevinnému elektrikáři a jak si potom k té sprosté vraždě dodatečně vymýšleli báchorky. Všechno by jim prošlo, kdyby to neviděli žádní svědci. Pokud občan nihoho nezabil, tak by jeho život měl být nedotknutelný a to i v případě, že policii utíká!!!!!

162797

09.06.2008 16:29

Policista obviněn za střelbu na prchajícího zločince

RE: Nejsme ve válce

Jarmila 88.?.?.?

Aha, tak Kulínský měl být správně zastřelen, ale místo toho dostal za zneužití 49 nezletilých dívek jen podmínku. A katarský princ si odjel díky ministrovi Němcovi do své vlasti úplně bez trestu. Ale Romy za to můžou policisté rovnou střílet na útěku. Popřípadě občany, kteří se policii znelíbí, kteří se na ni jen křivě podívají.

162844

11.06.2008 07:02

Policista obviněn za střelbu na prchajícího zločince

RE: Nejsme ve válce

Jarmila 88.?.?.?

Momentálně největšími zločinci v tomto státě je 200 zkorumpovaných loutek (poslanci), které jsou řízeny ze zákulisí nám neznámými globálními loutkaři z Bilbergu nebo odkud. Tyto bezcharakterní loutky chrlí jeden zákon za druhým, které jsou tvrdě namířeny proti posledním svobodám občanů a taky je zbavují poslední ochrany, které ještě občané dosud mají. Pokud tito totálně bezcharakterní zmrdi v zákonech rozhodnou, že nás mohou policajti střílet jak zajíce na honu kdykoliv do hlav na útěku, tak se to tedy stane běžným jevem a nikoliv jen pozitivně diskriminovaným snědým občanům.

Drakonické padesátitisícové pokuty za kdejakou hloupost mají za úkol občany existenčně zlikvidovat, nikoliv vychovávat. Budoucí řízená zdravotnická péče má být je pro bohaté, ostatní ať kdykoliv chcípnou. Majitelé bytů podle nového zákona budou moci kdykoliv nájemníka vykopnout, bez udání důvodu. Pokud se rodiče budou hádat o dítě, tak jim dítě seberou a potrestají ho tím, že ho strčí na neomezenou dobu do děcáku. Dědit bude moci kdejaký mafián, který přinutí sklerotickou babičku k závěti, nikoliv ze zákona její nejbližší příbuzní. Atd., atd., je toho příliš hodně, co se na nás najednou hrne a chystá, ale lze to nazvat jediným slovem: FAŠISMUS.

Zastavit tuto postupující hrůzu může jediné: aby všichni občané šli k volbám, tam ale zásadně nevolili NIKOHO z politických stran (ani z těch nejmenších) a místo toho do urny vhodili tento lístek: zastupitelská demokracie je obrovský podvod, žádám elektronickou přímou demokracii.

162977

12.06.2008 07:31

Na protagonisty připravující největší tunel ve zdravotnictví bylo podáno trestní oznámení

RE: Ja bych to tak cerne nevidel..

Jarmila 88.?.?.?

Přesně tak, celý stranický systém, od největších stran až po ty nejmenší, je jeden veliký a těžce zmanipulovaný švindl a ten největší podvod. Voličů v Česku je 6 milionů. Členů ve všech stranách je s bídou 200 tisíc lidí. To je procentuálně asi 3 procenta. Ve VŠECH stranách je ale situace taková, že 90 procent lidí je tam jen do počtu a asi jen tak 10 procent je skutečně aktivních, hlasujících členů. To znamená 20 tisíc aktivních lidí proti 6 milionům voličů. Ovšem z těch aktivních 20 tisíc lidí má opravdovou, skutečnou a neomezenou moc jen 200 poslanců- a ti jsou tam dosazeni coby poslušné loutky právě kvůli své bezcharakternosti. Výsledek: 10 milionům občanů vládne absolutisticky 200 bezcharakterních lidí, kteří dělají zákony podle toho, jak jim to loutkaři ze zákulisí poručí.

Ještě taková poznámka: zbavme se manipulačního slovníku mainstreamu a vytvořme si svůj vlastní, pravdivý slovník. To znamená, nikdy nepoužívejme věty jako: stát rozhodl, stát udělal to a stát udělal hento. Těch 200 figurek není žádný stát, proto důsledně říkejme, že se národ musí řídit tím, co 200 loutek rozhodlo.

163062

12.06.2008 08:28

Na protagonisty připravující největší tunel ve zdravotnictví bylo podáno trestní oznámení

RE: Ja bych to tak cerne nevidel..

Jarmila 88.?.?.?

Slovo elita skutečně budí dojem, že jde o smetánku společnosti. Proto je vhodnější tyhle zkorumpované vládnoucí zmrdy typu Julínka, které ve skutečnosti vůbec nikdo nevolil, radši nazývat mocenskou oligarchií.

163063

12.06.2008 08:32

Na protagonisty připravující největší tunel ve zdravotnictví bylo podáno trestní oznámení

RE: A co takhle obecné ohrožení ? To je myslím naplněno.

Jarmila 88.?.?.?

Mě by zajímalo, zda imunita pro poslance platí i tehdy, když rozkrádají obecný majetek. Dočetla jsem se totiž v MFD, že oni dostávají měsíčně jízdné zhruba ve výši 35 tisíc korun. Třeba komunistická poslankyně Kateřina Konečná projezdila z toho 5000 Kč, 10 000 se prý počítá na amortizaci auta- ale zbývajících 20 000 si strčila do vlastní kapsy. To je přece normální krádež, protože když ty peníze za ten měsíc neprojezdila, tak je měla vrátit do pokladny. A takhle podobně to praktikují všichni ostatní poslanci.

163065

14.06.2008 16:54

Zbigniew Brzezinski: svědecká výpověď v americkém senátu

RE: Tak nevím

Jarmila 88.?.?.?

Mýlíte se. Většinová společnost, to znamená nejméně 90 procent obyvatelstva má povahu ovcí. Tito ovčané sami od sebe nikdy nejdou do válek válčit dobrovolně. Jsou do nich sprostě nahnáni jak na jatka, nažene je tam vládnoucí menšina óbrboháčů. Neštěstím lidstva jsou právě tito óbrboháči(10 procent lidstva), to oni dělají peklo na Zemi po celou historii lidstva. Takže homo sapiens sapiens byl odjakživa a je dodnes geneticky v podstatě mírumilovný tvor. Organizované války jsou umělý výtvor, vynalezený vládnoucí, bohatou oligarchií, za účelem ještě většího zbohatnutí a ovládaní společnosti.

163166

14.06.2008 17:27

Zbigniew Brzezinski: svědecká výpověď v americkém senátu

RE: Tak nevím

Jarmila 88.?.?.?

Teď si představte René takovou alternativu, že všechny Vámi zmíněné země má ve skutečnosti ve své moci jedna a tatáž skupina mocných celosvětových vládců. I s takovou nepěknou alternativou je třeba počítat. Jak by se vyvíjela situace s takovouto alternativou dál?

Taky je mi divné, že se již asi 10 let pečlivě mlčí o existenci neutronových bomb. Někdo ty neutronovky vlastní, ale kdo všechno? Jenom připomenu, že neutronovky jsou zbraně, které zničí vše živé, ale majetek a budovy zůstanou zachovány a nedotčeny.

163167

14.06.2008 18:21

Zbigniew Brzezinski: svědecká výpověď v americkém senátu

RE: Pod rouškou fotbálku začíná v ČR přituhovat.

Jarmila 88.?.?.?

Něco je tam opravdu divného, policie oficiálně sdělila, že jsou tam divné okolnosti. Ten Slovák neměl auto a pokud zavraždil toho Jakuba v bytě, tak jeho tělo musel pak nějakým způsobem dopravit 3 kilometry daleko od místa činu. Poněvadž dobrovolně, živý, by s ním ten Jakub jistě necestoval 3 kilometry za město. Ono je samo o sobě podivné už to, že by devítiletý kluk šel s cizím chlapem někam do bytu.V tomto věku by cizího chlapa každé inteligentní dítě poslalo někam. Nebo nanejvýš by se uvolilo jít se někam podívat dohromady s kamarádem.

163168

15.06.2008 08:49

Zbigniew Brzezinski: svědecká výpověď v americkém senátu

RE: Tak nevím

Jarmila 88.?.?.?

Předpokládejme, že vládci světa momentálně nejvíc přemýšlejí nad tím, jak provést co nejkulantněji brutální redukci lidské populace, aniž by vyvolali celosvětové zničení lidstva. Jsem přesvědčena, že ti nejzasvěcenější jsou vlastníky nové generace neutronových zbraní, o kterých již ale velmi pečlivě mlčí. V šedesátých letech se americká a ruská oligarchie vzájemně zastrašovala, tak jsme se o těchto zbraních dozvěděli. Ale později mocní došli patrně k závěru, že již na veřejnosti o těchto zbraních nikdy mluvit nebudou. Podle mne však existujou.

Jak by tu redukci mohli provést? Mohli by to provést v několika vlnách. Nejprve by vrhli neutronovky NARÁZ na všechny země, které vlastní atomovky. Kromě Izraele, Ameriky a možná Ruska. Tím by se zbavili tří miliard lidí. V druhé vlně by mohli použít bilogické zbraně. Vybraní jedinci by byli naočkovaní protilátkou (aniž by o tom tušili), ostatní, nenaočkovaní by vymřeli na nějakou tu ptačí chřipku. Jenže by museli potají naočkovat třeba 500 milionů lidí a to mi není jasné, jakým způsobem by to provedli, aby si toho nikdo nevšiml.

Včera mě velmi překvapila Mladá fronta, jak drze oznamovacím tónem napsala, že do 15 let bude obyvatelstvo očipované. Üplně jsem nad tou drzostí nevěřícně žasla. A zde bych viděla tu možnou fintu: pod záminkou očipovaní (před teroristy samozřejmě) by bylo obyvatelstvo vyselektované na ty, co mají přežít a na ty, co mají zemřít.

Jsem až příliš velký fantasta?

163210

18.06.2008 07:33

Štěkající Neff

RE: Jakuba Šimánka zabili stejný

Jarmila 88.?.?.?

V tom případu je velká spousta nejasností, doteď nevyjasněných. Podle sexuologa Weisse se u nás udály od revoluce, to znamená za celých 19 let pouze tři pedofilní vraždy.Tato čtvrtá vražda (vedená možná CIA) mohla být výstrahou nejen všem vedoucím vojákům, ale i poslancům, prostě úplně všem, co budou mít co do činění kolem radaru.

Kdo to ohlídá, že se ten Novák skutečně octne ve vězení a skutečně tam prožije léta zavřený?

163434

20.06.2008 09:05

Válka novinářů

Matematické zákonitosti

Jarmila 88.?.?.?

Já bych historii vysvětlila poněkud jinak- na takové matematické zákonitosti.

Totalitní pyramidální moc je postavena na pevném hierachickém vztahu: nadřízený-podřízený. K vybudování takové pyramidy moci napomohl vynález toalitního, povinného monoteistického náboženství, kde hierarchie je vystavena od nejvyšších vůdců až po nejnižší poslušné řadové věřící. Tu pyramidu si můžeme představit špičkou nahoru, kde v té špici sídlí vševidoucí oko(čili zednářský symbol).

Aby měli vůdci (vševidoucí oko) největší moc a nad vším kontrolu, jejich moc musí být vždy podložena co největším MAJETKEM. Jinak by tu moc mohli kdykoliv ztratit, mohli by být svrženi. Tuto pyramidu majetku si lze představit jako naruby obrácenou pyramidu. To znamená, čím více majetku, tím širší základna moci, čím méně majetku, tím méně moci- špička pyramidy míří dolů.

Když na tu nakreslenou hierarchickou pyramidu moci (vztah nadřízený-podřízený) překresíme tu druhou pyramidu, tu majetkovou (čím víc majetku, tím větší moc), vytvoří nám tyto dvě mocenské pyramidy pentagram- šesticípou hvězdu.[oči v sloup]

Prostě MOC a MAJETEK jsou dvě neoddělitelné pyramidy, jedno bez druhého nemůže samo o sobě existovat.Aby vznikly tři totalitní monoteistické víry, museli mít vládci obrovský majetek. Aby vznikl totalitní fašismus, investoval se do toho na samém počátku obrovský kapitál. Aby vznikl totalitní komunismus, investoval se do toho na samém počátku obrovský kapitál. Aby se udržoval totalitní islám, udržuje se celý ten represivní systém rovněž s pomocí obrovského majetku. V Egyptě jsem měla možnost vidět totalitu jako prase- kdyby lid nebyl držen velmi tvrdě na uzdě pomocí policejního státu, tak už by se ten jejich slavný islám, udržovaný velkým násilím uměle seshora, dávno rozpadl.

163571

20.06.2008 16:28

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

Jarmila 88.?.?.?

A když někdo nenávidí gojimy jen proto, že jsou Nežidé je co?

163604

21.06.2008 09:28

Svoboda až příště

RE: ... byl někdy někde komunismus prosazen?

Jarmila 88.?.?.?

V přírodě dodnes na zvířata působí přírodní výběr- buďto se přizpůsobí prostředí, nebo vyhynou. Člověk se však díky rozumu a své svobodné vůli z přírody vydělil, takže jeho chování je až z 80 procent řízeno- já bych to nazvala jako: lidský umělý kulturní výběr. Do tohoto umělého kulturního výběru spadá i teorie her a tyto kulturní vlivy jsou: učení, neboli memy, neboli vtištěné chování v raném věku (25%). Morálka, neboli volná pravidla chování (25 %). A konečně zákony, neboli pevně a závazně stanovená pravidla chování (25%).

Umělý kulturní výběr má úplně jiné zákonitosti než přírodní výběr a to je na tom to zrádné. Přírodní výběr je jasný jak facka: funguje tam právo jungle, to znamená právo fyzicky silnějšího. Fyzicky silní a zdraví jedinci vítězili nad slabými a nemocnými- přesně tak, jak to příroda potřebovala. Ale umělý kulturní výběr funguje tak, že křiváci (deprivanti) již nejméně 5 tisíc let evolučně vítězí nad slušnými lidmi. To proto, že mají evoluční výhodu v tom, že používají oproti slušnými lidem křivé metody. Zatímco slušný člověk bojuje zásadně s protivníkem v čestném souboji, tak křivák alias deprivant si počká na temnou noc a zapíchne slušného zezadu dýkou. Z toho důvodu dnes úzká skupina duševně defektních lidí totalitně ovládá většinovou společnost.

Zlo a křiváci mohou definitivně zvítězit nad slušnými lidmi, pokud nadále ve světě bude neomezeně a totalitně vládnout s pomocí svých peněz menšina multiboháčů a mezinárodních bankéřů. Za veškeré zlo a světové války mohou totiž odjaživa tito mocní óbrboháči, nikoliv bezbranné většinové obyvatelstvo, které bylo vždy do těch válek uměle nahnáno jak ovce na porážku.

Zákeřný predátor by nemohl žít na úkor mnoha dobráků, kdyby existovala přímá elektronická demokracie, kde by si většinová společnost o nejdůležitějších věcech rozhodovala sama, bez zkorumpovaných dosazených loutek (taky deprivanti), které se vyšvihnou k zákonodárství v podstatě díky podvodu, zvaném volby.

163625

21.06.2008 10:27

Válka novinářů

RE: Matematické zákonitosti

Jarmila 88.?.?.?

Pokud je to pravda, že se z tak z velké části podílí na nejvyšší světové moci lidé, kteří se domnívají, že jsou bibličtí Židé, pak to tedy není samozřejmě náhoda, ale promyšlená dlouhodobá celosvětová skupinová strategie. Pana Klímu, Radka Johna ani Václava Klause za „disidenty“ nepovažuji ani náhodou, protože se plně podílí na současné moci. Jestli mají čas od času nějaké „protistátní řeči“, pak je to jen komédie a předem dohodnutá strategie. Asi jako v románu 1984, kde opozice byla rovněž předem dohodnutá hra, zatímco skuteční disidenti a oponenti byli tvrdě likvidováni.

Ještě taková zajímavost, včera jsem si pohrála s tou šesticípou hvězdou. Je to přímo ďábelsky dokonalý útvar.Vystřihla jsem si ji z papíru a zjistila, že se skládá ze tří útvarů: 6 vnějších trojúhelníků (6), jeden šestiúhelník (6 stran=6) a 6 vnitřních trojúhelníků, obsažených v tom šestiúhelníku´=6). Čili 6 vnějších trojúhelníků, 6 stran šestiúhelníku, 6 vnitřních trojúhelníků= 666. Když sklopíme těch 6 vnějších trojúhelníků, vznikne nám šestiúhelník, a když přeložíme ty vnitřní trojúhelníky v tom šestiúhelníku, dostaneme jeden jediný rovnoramenný trojúhelník= pyramida moci.

163630

21.06.2008 20:35

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

Jarmila 88.?.?.?

>Rasizmus nevynalezli zide. Rasizmus je v podstate darwinisticky
>prirodni zakon, zkuste napr. pustit papouska mezi holuby -
>uklovou ho.

Rasismus není žádný darwinistický přírodní zákon, v tom se tedy velmi mýlíte. Papoušek je jiný živočišný druh než holubi.Člověk je celosvětově jeden jediný živočišný druh, neexistuje několik druhů člověka. Přesto existují lidé, kteří se nad ostatní lidi děsně povyšují. A to je i případ tzv. Židů. Mně v MFD strašně překvapilo, když židovský spisovatel řekl, že se nemůže jen tak oženit s kdejakou dívkou, protože by zrušil židovství své matky. Co je to? To je rasismus jak noha, milý pane. Kdyby si moje dcery vzaly třeba i černocha, tak si řeknu, co nadělám, hlavně že se mají rádi a vnoučky bych v každém případě milovala. Ne tak podivíni, kteří si zakládají na jakémsi židovství. Ti se mohou pářit jen sami mezi sebou, jinak si zruší svou výsadu.

163658

21.06.2008 20:59

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: ---------- DOTAZ NA EDITORA ----------

Jarmila 88.?.?.?

Já si myslím, že ano. Mezi námi pane vladuno, Vaše příspěvky kolikrát taky nejsou nic moc. Ale je to jen můj názor, stejně jako ten Váš.

163659

22.06.2008 08:23

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

Jarmila 88.?.?.?

Mně se rovněž, již od dětství, nikdy Kristus na kříži nelíbil. Byl to velmi smutný symbol a vyvolával smutek a pocit zmaru. Ani panenka Maria sedmibolestná, protknutá sedmi meči, nebo co to bylo, se mi nelíbila. Zato se mi líbil Kristus žijící, který byl zobrazen jako pohledný vousatý muž, v jehož hrudi zářilo velké červené milující srdce. A taky se mi vždy líbila panna Marie s Ježíškem v náručí, to byl pozitivní obraz mateřství.

Důležité je ovšem si uvědomit, proč judaismus, křesťanství a islám vznikly. Vznikly proto, aby totalitně ovládly většinové obyvatelstvo. Normální by přece bylo, aby si každý, tak jako v pohanské době, věřil na co chce. Místo toho nastoupila monoteistická náboženství, která byla šířena násilnou formou seshora a obyvatelstvo muselo věřit POVINNĚ. U křesťanství nastal ten klad, že se v něho již povinně věřit nemusí, a tak ať si křesťani dělají co chtějí, je to jejich věc. Ale u judaismu a islámu pořád trvá ta povinnost a to je na tomto špatné.

Napsala jsem tu, jaká existuje v Egyptě díky islámu totalita. Oni tam mají 5 druhů policie- turistickou, mravnostní, kriminální, vojenskou a tu nejpočetnější, kterou nikdo nevidí- tajnou. Zmíním se o té mravnostní. Ta je všudypřítomná a neustále dohlíží na to, aby se muž a žena nedrželi na ulici ani za ruku, či aby ženy měly předepsaný oděv a šátek na hlavě. Když se tam konala v hotelu svatba, přijela mravnostní policie, stála ve dveřích hotelu a dohlížela na to, zda ženy jdou dovnitř v předepsaném oděvu. Díky islámu to dnes v Egyptě vypadá tak, že je to země plná frustrovaných mladých mužů. Celé dny jen dřou, s dívkami se stýkat nesmí, takže jim chybí to nejzákladnější, a jen šetří peníze na svatbu. Prostě život na nic.

Kdyby ovšem nebyl islám povinný, v ten moment by se vládnoucí vrchnosti vše rozsypalo jako domeček z karet. Takže tady vidíte, k čemu je totalitní náboženství dobré- držení většinové společnosti totalitně pod krkem. Je to vlastně takový komunistický, policejní režim, protože je to totalita rovněž založená na ideologii.

163689

22.06.2008 21:28

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

Jarmila 88.?.?.?

> Proč tedy nevymysleli monoteismus faraoni, římští císařové, nebo třeba maharadžové v Indii?

Protože je to jednoduše nenapadlo.[smích] Protože věřit si na co chci byla tenkrát ve starověku tak velká samozřejmost, že nikoho nenapadlo tuhle samozřejmost nějak napadnout. Pokud si matně vzpomínám, tak on ten Abrahám, co vynalezl toho monoteistického boha, tak měl prosperující obchod s modlami všeho druhu. Asi se mu dál nechtělo v tom obchodě makat, a tak všechny modly rozbil a začal hlásat, že existuje jediný bůh. O něco později se přišlo na to, že přes jednotnou víru se dá obyvatelstvo velmi dobře ovládat a všemi směry dirigovat. Prostředníci boha, alias kněží řekli: to si přeje bůh a většinové obyvatelstvo jim věřilo a jak ovce poslouchalo všechny jejich rozkazy.

Proč nějaká podnikatelka zničehonic vstoupí do sekty a odevzdá všechen svůj majetek? To jsou jednotlivé příběhy zblbnutých lidí, ale masové oblbování lidí je promyšlená skupinová strategie ze strany menšinových multiboháčů vůči většinové společnosti.

163747

23.06.2008 07:55

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

Jarmila 88.?.?.?

Již tady taky byla o tom řeč- to slovo holocaust je taky moc zajímavé pane Koubku. Vymyslel ho zcela nedávno, už tedy nevím kdo, ale jedno je jisté, že to slovo nenajdete v žádném komunistickém slovníku.To slovo bylo vymyšleno proto, aby měli Židé extra výraz jen a jen pro sebe. Třeba vyhubení 40-50 milionů lidí Stalinem, to nic není, to je pouhá genocida, na to všichni dlabou. Ale o holocaustu si musíme v mainstreamu číst dnes a denně. Nedávno jsem se ale zarazila, to když Mladá fronta psala o holoucaustu Romů. Tak se mi zdá, že jsou novináři pěkně drzí a že je jistě za tu drzost hned někdo potrestal.Považte! Holocaust Romů! Kdo to jakživ slyšel! To slovo přece patří jen a jen Židům, tak jako antisemitismus.

163761

24.06.2008 08:22

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: pro aju i googleho

Jarmila 88.?.?.?

Zdravím Vás djb[smích]. Já bych chtěla k té diskusi jen podotknout, že bude dobré, když se začne většinová společnost bránit proti promyšlené mainstreamové propagandě a vymývání mozků tím, že si bude tvořit naprosto vlastní, pravdivý slovník oproti placeným manipulátorům davů (alias novinářům- nádeníkům moci). Tito nádeníci moci často volí schválně takové termíny, aby zamlžili danou realitu. Tak třeba velmi často píšou, že stát rozhodl tohle a stát rohodl tamto. Ve skutečnosti ale jen pouhých 200 zkorumpovaných figurek rozhoduje neomezeně o většinové společnosti, což není žádný stát. Těchto figurek si nemůže člověk absolutně vážit, protože i v otázce radaru se chovají jako neskuteční zmrdi.

To slovo semitismus je pravdivé, když se používá pro Araby i Židy, protože tomu tak skutečně je. Takže je i pravdivé, když třeba prohlásím, že člověk člověku vlkem a semita semitovi antisemitou.[velký smích]

163819

30.06.2008 06:55

Rodičům bude zakázáno vozit děti na sportovní akce

Přímá demokracie

Jarmila 88.?.?.?

Nenastal už čas vykopat všechny západní fašistické zastupitele od koryt a vládnout si s pomocí přímé demokracie sami? Bylo by to realizovatelné, kdyby si všichni lidé přes internet řekli, že u voleb nemají házet do urny jméno politika, ale místo toho tam vhodit lístek se žádostí, že žádá elektronickou přímou demokracii.

164191

30.06.2008 07:24

Již vzhůru, cenzoři této země, již vzhůru všichni, jež strach zhnět

RE: Policajti v této věci odvádí vynikající práci....

Jarmila 88.?.?.?

Vyskytuje se zde ale jedna závažná statistická informace, kterou sdělil sexuolog Weiss. Na 10 zneužitých dětí připadá JEN JEDNO dítě zneužité pedofilem, všech ostatních DEVĚT je zneužito heterosexuály - obvykle v tom nejužším rodinném prostředí. Takže: 90 procent heterosexuálové, 10 procent pedofilové.

164193

30.06.2008 07:34

Již vzhůru, cenzoři této země, již vzhůru všichni, jež strach zhnět

RE: Vážený pane předsedo...

Jarmila 88.?.?.?

Dneska se nemohu dostat na svůj web. Že by mi ho Vodafone již vyrušil jako nevhodný? [bliji]

164192

30.06.2008 07:55

Již vzhůru, cenzoři této země, již vzhůru všichni, jež strach zhnět

RE: Vážený pane předsedo...

Jarmila 88.?.?.?

Pardon, už to funguje.[smích]

164197

30.06.2008 08:32

Již vzhůru, cenzoři této země, již vzhůru všichni, jež strach zhnět

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

Jarmila 88.?.?.?

Zprávy z TV Nova nazýváme zprávy smrti. Jsou skutečně často značně nechutní a my se domníváme, že je to z jejich strany záměr. Spolu s podřadnými detektivkami, které se tam rovněž vyskytují v hojném počtu, a kde se to hemží drasticky zabitými mrtvolami, chtějí v občanech patrně vypěstovat OTRLOST a NECITELNOST k lidskému utrpení. Jiné vysvětlení závadné počínání Novy nemá.

164195

30.06.2008 15:18

Rodičům bude zakázáno vozit děti na sportovní akce

RE: Přímá demokracie

Jarmila 88.?.?.?

To je právě na těch volbách to nejšílenější, že jsou platné, i kdyby k nim snad přišlo jen jedno procento lidí. A to svědčí o tom, že si z většinového obyvatestva vládnoucí mafiáni dělají normálně kozy. Protože normální by přece mělo být, že kdyby k volbám nepřišla nadpoloviční většina lidí, tak by měly být neplatné a mělo by se volit znovu. A volilo by se třeba tím způsobem, že by se již nesměly zúčastnit strany a jejich stranické hierarchie, ale 1000 jednotlivců z celého národa.

Pokud jste Kevine dodnes neprohlédl tu hru, že je úplně jedno koho volíte, protože se do vlády a parlamentu dostanou jen předem vybrané poslušné figurky, tak tedy ještě opravdu o politice víte hodně málo. Politiku řídí jiní machři- ti nevolení, ti ze zákulisí. Proto by bylo dobré, kdyby co nejvíc občanů dalo najevo, že už prohlédlo a že už tu falešnou hru, zvanou volby nehraje. A lidé klidně mohou do urny házet třeba i podělaný hajzl papír, protože v konečném důsledku je to vážně jedno, jestli někdo byl či nebyl volit.

164215

30.06.2008 15:47

Již vzhůru, cenzoři této země, již vzhůru všichni, jež strach zhnět

RE: Vážený pane předsedo...

Jarmila 88.?.?.?

Ne fakt se omlouvám, že jsem zazmatkovala, jsem holt horká hlava, jak řekl djb.[smích]To je špatná adresa pane Mirdo, tam je po slově kubata tečka.

164217

30.06.2008 15:53

Již vzhůru, cenzoři této země, již vzhůru všichni, jež strach zhnět

RE: Policajti v této věci odvádí vynikající práci....

Jarmila 88.?.?.?

Mýlíte se. Když jsou muži ve vězení, tak je známo, že se často věnují homosexuálním praktikám. Přesto to nejsou homosexuálové, oni se tak chovají jen proto, že je to pro ně jen taková náhražka. To samé dělají heterosexuálové, když zneužijí dítě- taky je to pro ně v určité situaci jen taková náhražka.

Jinak tahle informace bude asi zajímat HKP: Včera si ve zprávách stěžovali rodiče zavražděného Jakuba, že dodnes jim policie pečlivě tají, jakým způsobem byl Jakub zavražděn a jakým způsobem bylo tělo dopraveno 3 km za město.Tohle je velmi podezřelé a nenormální jednání, protože normální by bylo, kdyby se nejen rodiče, ale celá veřejnost dozvěděla, jak to s tím Jakubem bylo. Takže HKP se nemýlí, teď už se taky přikláním k tomu, že Jakub byl zavražděn CIA.

164220

30.06.2008 16:10

Již vzhůru, cenzoři této země, již vzhůru všichni, jež strach zhnět

RE: Nezáviděníhodné dilema cenzorů

Jarmila 88.?.?.?

Pane Kramáři, nebuďte tak smutný. Všechny situace jdou uspokojivě vyřešit, když se chce. Já vím, máte to moc těžké, ale stejně si myslím, že řešit by se to dalo.

164218

03.07.2008 06:56

Rodičům bude zakázáno vozit děti na sportovní akce

RE: Přímá demokracie

Jarmila 88.?.?.?

Mohu psát petice jak chci, tak vládnoucí mafiáni budou vše ignorovat. Vždyť mají v rukou i všechna masmédia, takže je nějací aktivní občané nerozhází- prostě je budou jen celá léta ignorovat. Víte už kolik lidí se snažilo o to, aby se změnil volební zákon a zcela bezúspěšně? A to se snažili ne jako jednotlivci, ale jako funkcionáři strany. Když jsem byla členkou Pravého Bloku, psali jsme dopisy a žádosti na všechny strany, aby se zrušila alespoň ta 5% hranice do parlamentu. Marně! Musíte si uvědomit Kevine, že ONI mají vše ze všech stran dokonale ošetřeno a že proti tomu neexistuje vůbec žádné řešení než jen to, které navrhuji. To znamená, aby většina obyvatelstva jim tam prostě vhodila do urny použitý hajzl papír a dala jim tak najevo, že jsou volby jen sprostá fraška. Tak jako byly volby sprostá fraška za komunistů, i přesto, že je volilo 99% obyvatelstva, tak jsou sprostá fraška i nyní, kdy jsou ti komunisti rozprostřeni v několika jako rozdílných stranách.

Stranický systém je totální podvod. V každé té straně se na volitelná místa vyšvihnou předem dohodnutí hazlové a neexistuje proti tomu žádná obrana. V celém Česku je dohromady ve stranách jen 3% lidí, ostatních 97% jsou nestraníci. A tito nestraníci jsou ve volbách přinuceni volit předem dohodnuté figurky na volitelných místech na kandidátce. Kdyby souběžně v předvolební kampani soutěžili občané, kteří nejsou v žádné straně, tak by se na konci vyselektovalo těch 1000 zájemců. Když by strany prohrály, tak by nastoupili ti připravení nezávislí kandidáti. 200 vítězů by pak nastoupilo do parlamentu a hlasovali by jen sami za sebe, podle svého vědomí a svědomí. Žádným stranickým systémem by se neřídili.

Nepodceňujte občany Kevine. Občané by si již z nabídky jistě sami vybrali ty nejvzdělanější a nejlepší. Zamyslete se nad tím, kdo nám dnes vládne. Co je Topolánek nebo Paroubek? Tohle má být elita národa? Vždyť jsou to ti nejhorší zkorumpovaní burani, jaké tahle země nosí. A teď se zamyslete nad ostatními posranci. Vidíte tam někde nějakou jedinou kladnou postavu? Já ne. Vždyť oni nám dodnes nedovolili ani tu bezvýznamnou volbu prezidenta, protože chtějí mít vládu úplně nad vším TOTÁLNĚ pod kontrolou a co kdyby si národ vybral nežádoucí figurku?

164268

03.07.2008 07:29

Rodičům bude zakázáno vozit děti na sportovní akce

RE: Možná je to blbost

Jarmila 88.?.?.?

Pane Koubku, jak vysvětlíte tu záhadu, že policie dodnes odmítá rodičům Jakuba sdělit, jakým způsobem byl zavražděn a jakým způsobem ho ten Novák dopravil 3 km za město? Mě to taky velmi zajímá, ale najednou všechna masmédia k tomu mlčí jako hrob. Jak je to možné?

164270

03.07.2008 07:45

Již vzhůru, cenzoři této země, již vzhůru všichni, jež strach zhnět

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

Jarmila 88.?.?.?

Není. Když na ostatních TV kanálech je ještě větší prd než na Nově, tak prostě diváci nemají na vybranou. Vím o čem mluvím, protože večer, když jsem unavená, tak si k té televizi lehám, ale marně hledám, na co bych se mohla koukat. Prostě tam nikde nic není. A tak si i já kolikrát pustím krvák na Nově, protože jinde je to ještě horší.Lepší filmy jsou vždy až tak od půl desáté výš- ale to už jde většina diváků včetně mě spát, protože musí brzy ráno vstávat. Nemohou tak dlouho do noci ponocovat. Ale to je tvůrcům pořadů jedno, ti se přáním svých diváků neřídí, ti se řídí svými chlebodárci. A chlebodárci si nepřejí, abychom viděli kvalitní filmy, ti si přejí vychovat z nás tupé ovce.

164272

04.07.2008 15:43

Očistec vyživovací povinnosti

RE: Je to i naopak?

Jarmila 88.?.?.?

To se mi zdá jako dobrý nápad[smích] Jenom bych dodala, že by do toho fondu měly přispívat i bezdětné ženy. Ale v okamžiku, kdy by měly dítě, by již do toho fondu přispívat nemusely, naopak by z něj čerpaly.

164459

05.07.2008 09:34

Očistec vyživovací povinnosti

RE: Je to i naopak?

Jarmila 88.?.?.?

Ne, ne ne, já jsem to pochopila správně.[smích] Na to, aby se nerodila přemíra snědých dětí, ale aby se rodily i děti vysokoškolákům by bylo snadné řešení: fond by vyplácel dostatek peněz jen na dvě narozené děti. Na třetí dítě by rodiče nedostali vůbec nic, neboť by se řeklo, že třetí dítě je přepych a přepych ať si hradí rodiče sami, ze svého.

Tady jde o to, že v současné době jsou rodiče s malými dětmi těmi nejchudšími lidmi ve státě. Rodit děti se vůbec nevyplácí, ať už je žena vdaná, nebo rozvedená. Průměrné alimenty jsou 1500 Kč. Na přídavcích stát dá 500 Kč. To je dohromady 2000 Kč. Potřeby desetiletého dítěte vyjdou na 6000 Kč. Kdo je tady větší živitel? Muž, který dá 1500 Kč na alimentech, nebo žena, která vydá ze svého platu 4000 Kč a k tomu ještě péči zdarma o dítě?

Takovým odstrašujícím případem je moje švagrová. Porodila a vychovala státu 7 kvalitních daňových poplatníků a nyní za to pobírá důchod 3000 Kč. Její sestra se při dvou dětech radši pečlivě věnovala kariéře a nyní pobírá důchod 11000 Kč. Co je tedy výhodnější? Mít co nejmíň dětí a věnovat se radši kariéře.

No a ještě mohu zmínit osud mé matky. Na tři děti nebrala vůbec žádné alimenty, živila je pouze ze svého bídného platu. Celé dětství jsem se za naši chudobu strašně styděla a před dětmi ve škole ji pečlivě tajila. Pak za to, že státu dala 6 daňových poplatníků dostala také velmi žebrácký důchod. Tak nevím, proč pan Lhoták tady pořád tak pláče. Ženské jsou na tom většinově a statisticky daleko hůř než muži. Není to tak, že by si rozvedené ženské s dětmi žily v přepychu a nad poměry, zatímco muži byli ožebračení.

164522

06.07.2008 17:05

Očistec vyživovací povinnosti

RE: Je to i naopak?

Jarmila 88.?.?.?

Tak to jste mě tentokrát Davide velmi překvapil, že se pohoršujete. Obvykle máte velmi racionální úvahy a najednou jste mě vůbec nepochopil. Prosím Vás, jakápak eugenika, jakýpak rozklad rodiny? Naopak! Tím že by bezdětní lidé obojího pohlaví platili podstatně víc než rodiny s dětmi, tak by toto opatření naopak udržovalo rodiny a nepodporovalo singles. Místo toho je situace, že rodiny s malými dětmi živoří, zatímco ti co si nepořizují rodinu, tak na tom všestranně celý život vydělávají.

Kdyby stát vyplácel všem rodinám na dvě děti dosti velké peníze, tak má nárok na to, určit si, za jakých podmínek. Třetí dítě je dnes skutečně přepych a málokdo si ho taky pořizuje. A taky není divu, planeta je přetížena, lidí je hodně, rodit děti nadmíru již není třeba. Nikdo by ale neměl zakázáno pořídit si dětí, kolik chce. Ať si jich pořídí třeba 10, ale za své!!! Na tom přece není nic špatného, když by stát již na další děti nepřispíval nic. To přece není jeho povinnost rozdávat peníze.

Jistě, roli státu je třeba co nejvíc omezovat. Jenže malé děti z něčeho musí žít. A situace je taková, že naprostá většina rozvedených žen živí své děti převážně ze svého platu, stát přispívá almužnou a muži jakbysmet- a ještě všude proti tomu na internetu remcají jak diví. Pak za to vše ženy za odměnu berou mizivé důchody. Proto by bylo lepší, kdyby se všechny ty přihlouplé malé dávky naráz zrušily, kdyby se zrušily i alimenty, a rodiny s dětmi dostávaly tzv. rodičovský plat, z kterého by mohly ty dvě děti pohodlně živit a vychovat.

To jsou jen takové nereálné ideály, že se děti postarají o své staré rodiče. Realita je jiná. Nebo si myslíte, že těch 7 dětí posílá své matce (mé švagrové) měsíčně 1200 Kč, aby měla stejný důchod jako její sestra? Ne, realita bude taková, že bude pracovat, dokud nepadne mrtvá k zemi. Ony ty její děti jí nic dávat nemohou, všichni mají malé děti a musí počítat s každou korunou. A ona jako správná matka po nich ani nic nechce. Ani já od svých dětí ze zásady nic nečekám. Já jsem si je nepořídila kvůli tomu, abych byla zajištěná na stáří.

164622

06.07.2008 22:15

Očistec vyživovací povinnosti

RE: Pan Lhotak predvedl dobrou praci;

Jarmila 88.?.?.?

A co jako očekáváte pane zape? Že vám ženy budou dělat služku a otrokyni? Jste směšný. Co do ženy vložíte, to máte. Uvědomte si milý pane, že žena je tentýž svobodný člověk jako vy. Pokud to tak nechápete, pak máte smůlu.

164668

06.07.2008 22:47

Nahotinky jsou pryč

RE: Děkujeme za spolupráci!

Jarmila 88.?.?.?

No, to je ale velmi smutné René, že muže zajímá maso, nikoliv duše ženy. Dcera se vrátila z víkendu a vyprávěla, jak si tam společnost koupila prasátko.To prasátko se domnívalo, že konečně našlo po tom šíleně špatném zacházení ve velkochovu kamarády, protože se k němu konečně všichni chovali tak hezky a mile včetně psů. Pak ovšem dostalo ránu mezi oči, protože nikomu nešlo o jeho přátelství a duši, ale jenom o maso. [bliji]

164669

07.07.2008 07:23

Stručný návod jak kastrovat muže

RE: A může za to kdo?

Jarmila 88.?.?.?

Kdepak pane Mirdo, Linda má pravdu. Ženu do fabriky nepřivedl komunismus, ale kapitalismus. V raném kapitalismu stály ženy u strojů i 14 hodin denně a kolébky s dětmi stály hned vedle strojů. Pak ještě přišly domů a musely obstarat celou domácnost a navařit večeři, protože udřený manžel-dělník již doma nehnul prstem. Ženy odjakživa, již od starověku vždy těžce makaly i mimo domácnost. Nikdy to nebylo tak, že se jenom staraly o rodinu. Válení se doma se opravdu týkalo pouze a výhradně horních deset tisíc, nikoliv však většinového obyvatelstva. Hádejte, jak se seznámil herec Vlasta Burian se svou ženou. Omylem do ní vrazil na chodníku, když coby uhlířka nosila putny uhlí do sklepa. Moje máma se narodila roku 1922 do selského rodu a celý život jsem od ní musela poslouchat, že od pěti let výše musela dřít jako kůň. Tenkrát se ani děti nesměly válet a sotva v ručkách udržely nástroje, tak musely pracovat- obě pohlaví. Takže představa, že v dřívějších dobách si ženy hověly v domácnosti a vítaly své manžely s kouřící polévkou je opravdu, ale opravdu hodně naivní.[smích]

164697

07.07.2008 07:25

Očistec vyživovací povinnosti

RE: Je to i naopak?

Jarmila 88.?.?.?

To je fakt Davide, stát, potažmo zkorumpovaní poslanci, nám poslední dobou nepřináší nic pozitivního. A je možné, že by se to ihned vše zvrhlo na přerozdělování a byrokracii- tak to radši všechno necháme tak jak to je.[smích]

Já dnešní mladé lidi fakt lituji. Představa, že bych měla jít do důchodu až v 65 letech, po odpracování 35 let, místo 25 let, je hrůzná. Ten „pokrok“ je velmi podivný. Místo aby se zkracovala pracovní doba a zkracoval odchod do důchodu, tak to ještě všechno prodlužují. Myslím si, že to dělají schválně, aby měli své otroky až do smrti pod kontrolou. Kdybych byla mladá, tak bych tuhle nezáviděnihodnou situaci řešila tak, že bych si řekla: dobrá, důchodu se asi nedožiju, tak se tedy budu šetřit a kašlu jim na práci. Jako za komunismu- ať si pracují ti, co mě do práce furt nutí. A ulejvala bych se celý život a dělala si své věci a žila bych si svým životem.

164695

09.07.2008 07:10

Panenko Mária, oni to fakt podepsali

RE: Konec

Jarmila 88.?.?.?

Visí tu v Česku ve vzduchu nad námi všemi smutek, že by se dal krájet. Manželé skáčou společně z balkónu, nebo se společně věší u trati. Jsme všichni tak strašně bezmocní a ti zkorumpovaní zrádci národa si z toho všeho nic nedělají. Co budeme dělat, až poslanci to o jeden jediný hlas schválí? A co budou dělat ti, kteří dodnes nevěří, že je Klaus hajzl a dodnes mají jiskřičku naděje, že je to slušný člověk? Co si odteď v této zemi počneme? Kde domov můj? Asi až v hrobě.

164918

09.07.2008 08:22

Stručný návod jak kastrovat muže

RE: A může za to kdo?

Jarmila 88.?.?.?

Já jsem Vám jen chtěla připomenout pane Mirdo, že zkreslování nebo dokonce úmyslné falšování historie není nikdy dobré, neb oba víme, jak nás všechny oficiální historici tahají za nos a jaké nesmysly se děti učí na školách. Když prostě historická pravda je taková, že nanejvýš 20 procent žen si válelo doma šunky, ale nejméně 80 procent žen vedle domácnosti těžce odjakživa pracovalo i v zemědělství a později v továrnách, tak by bylo zlé tohle všechno zamlčovat a falšovat a tvrdit, že v minulosti se ženy staraly výhradně jen o domácnost a nic jiného.

Máte pane Mirdo recept na to, co má dělat padesátiletá žena, když ji manžel opustí a jde si za mladší a krásnější? Ta žena byla v domácnosti a starala se výhradně jen o rodinu a manžela. Teď nemá nárok na důchod a přijmula podřadnou práci, aby se vůbec uživila a zaplatila byt. Já vím, Vy mi asi řeknete, že ji mohou živit její dobře vychované děti.

Co se týče výchovy, vůbec nejhorší je ten model, když chlap je celé dny pryč, jenom vydělává a své děti vidí pouze z rychlíku, kdežto žena je celé dny zavřená doma a je z toho otrávená jako šváb. Takzvané zelené vdovy se nejčastěji rozvádí, protože se vzájemně s manželem odcizí a celá rodina je v rozkladu. Ano, v současnosti je nejlepší model dvoukariérová rodina, kdy oba vydělávají a oba se starají o děti.

164919

11.07.2008 07:30

Panenko Mária, oni to fakt podepsali

RE: Prosím, neházejte kamením...

Jarmila 88.?.?.?

Výborně napsané! A to je právě ta záhada, nad kterou dodnes přemýšlím, jak to všechno ve skutečnosti je, a o co se přu i s panem Mirdou. Když tedy Rothschildové investovali do rozkladu carského Ruska a do instalace komunismu v tolika zemích tolik peněz, přece by to nepustili ze svých pařátů? Vždyť oni patrně instalovali komunismus i do Číny, aby tuto obrovskou zemi s pomocí rafinovaně vymyšlené struktury vládnutí dokonale ovládli. Kdyby tomu tak nebylo, pak by nebyl sebemenší problém Mao-ce tunga nechat oddělat. Víme z historie, že neexistuje překážka, že když chtějí někoho oddělat, tak ho skutečně oddělají. To samé mohli i s Hitlerem, nebo se Stalinem. Mohli je včas odstranit. Neudělali to! Místo toho si zbrojaři ve druhé světové válce namastili kapsy, jako nikdy před tím. Co na tom, že na obou stranách umíralo miliony vojáků a nepředstavitelně trpělo civilní obyvatelstvo.

Nyní se opět roztočí kola zbrojení na obou stranách- a kdo z toho bude profitovat? Opět zbrojaři.

165141

11.07.2008 07:38

Trestní oznámení na Karla Schwarzenberga

RE: no problema

Jarmila 88.?.?.?

A co kdyby se k trestnímu oznámení přidalo spousta jiných občanů, nebo alespoň sdružení Zvědavce? Co potom budou dělat zaprodaná masmédia? Budou pořád "chytře" mlčet? A co Klaus? Budou občané podávat trestní oznámení i na něho za vlastizradu? Již nyní všude a veřejně tento největší zmrd národa samolibě prohlašuje, že smlouvu okamžitě podepíše, jen co ji schválí parlament. Vlastně by bylo na místě, když by občané pak hromadně podávali trestní oznámení i na všechny poslance. Upozorňuji, že když člověk podá trestní oznámení přímo na policii, tak je to ZADARMO. A toto trestní oznámení, napsané na Zvědavci, může sloužit jako přesný návod, jak ho napsat.

165139

11.07.2008 08:42

Panenko Mária, oni to fakt podepsali

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Jarmila 88.?.?.?

Zajímavé názory pane MéďoBéďo. Ale přesto si myslím, že to vše bude přece jen jinak. Domnívám se, že bohužel i to Rusko mají již ve svých pařátech. Že těch pár nesrovnalostí, co se tam vyskytuje, tak to je jen naoko, aby zmátli svět. Ve skutečnosti je jejich zájmem roztočit nové kolo ve zbrojení a pak vymlátit téměř celé lidstvo. Taková drobnost: když se jim ten jeden papež nelíbil, už nevím jak se jmenoval,(ten před Wojtylou) tak byl do týdne mrtev. Je třeba taky připomenout, že i islám je pouhá mutace judaismu.A náramně se hodí vládcům, coby absolutní nástroj moci. Do islámských zemí se nemusí zavádět pracně nějaký komunismus, protože jsou i bez toho dokonale totalitní. Vlastně dnes celý svět žije v totalitě, v podstatě dnes neexistuje jediná demokratická země. Ani Švýcarsko, ani Švédsko nejsou demokratické, jenom se tak tváří.

165152

11.07.2008 08:51

Panenko Mária, oni to fakt podepsali

RE: Konec

Jarmila 88.?.?.?

Kdo se směje, neví čemu, podobá se přihlouplému.

165143

11.07.2008 08:56

Panenko Mária, oni to fakt podepsali

RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč

Jarmila 88.?.?.?

Tohle superúvaha! S tou Madonou jsem si taky už dávno všimla, jak je všude v mainstreamu neskutečně protěžovaná. MFD není líto o ní napsat superlativní pojednání třeba na dvou stranách. Jiný by za takovou reklamu musel zaplatit miliony, ale ona to má, jak se zdá zadarmo. Dále jsem si všimla, že neskutečně protěžovaní jsou i Rollingstones, a to i v rádiu (taky jsou to kámoši Blekoty) a taky je velmi protěžován Bob Dylen. Tak jako nezpívá špatně, ale že bych musela jednu a tu samou píseň pořád dokola poslouchat den co den a ještě píseň, ve které zpívá o Roligstones,tak to skutečně nemusím. To mne hned napadne- a proč toho člověka mainstream furt tak protěžuje?

165146

12.07.2008 08:10

Trestní oznámení na Karla Schwarzenberga

RE: no problema

Jarmila 88.?.?.?

Ale no tak djb, nemusíte to hned tak zhurta označovat jako blbý nápad.[oči v sloup] Mě by tedy zajímalo, zda by sdružení Zvědavce mohlo vyhrát soud v případě, kdyby třeba MFD napsala, že jsme antisemičtí, xenofobní a extremističtí. Přece není možné, aby mainstream kdekoho libovolně urážel, na to existuje taky nějaký paragraf- snad pro urážku na cti, nebo pro pomluvu, nebo tak něco. Ale jinak máte pravdu v tom, že o právních věcech víme úplnou gumu. Takže podávat trestní oznámení bychom mohli až teprve po důkladném rozboru s právníkem. A to všechno stojí peníze. Je to velmi pravděpodobné, že se dopouští zrádce kníže a potažmo celá souhlasící vláda vlastizrady a postupuje proti existující ústavě. Ale jistě to mají ty vládnoucí svině po právní stránce dobře ošetřeno, takže bychom tak jako tak neměli šanci. A nezanedbatelné není ani to, že s tím vlastně souhlasí i EU. Prostě v současnosti lid nemá šanci nikde na světě cokoliv prosadit, to není jenom náš případ.

165235

15.07.2008 15:50

Ano, Írán bude napaden

Formální demokracie versus otevřená totalita

Jarmila 88.?.?.?

Včera jsme se dívali v TV na zajímavý dokument o vládnutí Habsburků. Při té příležitosti jsem si uvědomila, že celá historická éra byla o tom, že se mezi sebou mydlily bohaté rodiny o území a o moc. Většinová společnost jim sloužila jen k placení daní a k najmutí mizerně placených žoldnéřů do těch válek. Většinoví poddaní zkrátka byli naprosto bezprávní, mocní superboháči si s nimi dělali co chtěli a trvá to dodnes. Prostě největšími škůdci této planety jsou příliš bohaté rodiny, které si předávají moc dědičně z generace na generaci. Zde je takový krásný a velmi čtivý popis nejbohatších rodin, těch největších škůdců světa:
http://chromik.wz.cz/49dynastie.html
Ale co chci hlavně napsat. Že prostě každý jev má své klady a zápory, není to tak, že by některý jev měl jen samé klady a jiný zase jen samé zápory. My jsme generace, která zažila komunistickou totalitu i údajnou kapitalistickou demokracii. Je možné, že se mezinárodní bankéři rozhodnou vymlátit půlku lidstva. Když se ale rozhodnou pak zavést otevřenou totalitu, tak si tedy moc nepomohou. Už si ji totiž vyzkoušeli v praxi coby socialismus a zjistili, že otevřená totalita je krajně nerentabilní. Musí mít příliš mnoho hlídačů a biřiců a lid je líný, nechce pracovat, veselí se a kašle na všechno. Lid ví, kdo je jeho nepřítel a zařídí se podle toho. Žije sice v bídě, ale vesele a kašle na vrchnost. Čili lepší je pro sociální inženýry, když instalují zdánlivou demokracii, tak jak funguje dnes. Všichni pracují jak vzteklí a všichni se pachtí do úmoru, aby splatili všechny půjčky (a superboháči je kdykoliv ještě ojebou. Tak jako Mittal si k nám přijede, ukrade 6 miliard a zase si odjede). Za to mají poddaní zaručeno, že mohou svobodně a otevřeně nadávat na poměry a nikdo je za to nezavře. Zkrátka a dobře co chci říct: že vládci světa taky nemají moc na vybranou: když vyberou otevřenou totalitu, tak si nepolepší, spíš všestranně pohorší. To by museli vymlátit CELÉ lidstvo a místo lidí nasadit poslušné roboty. Jenže co z toho? To by je asi taky nebavilo poroučet robotům.

165448

18.07.2008 07:52

Kdo řídí naše životy

RE: Trefné!

Jarmila 88.?.?.?

No to je přece ta řízená demokracie. A až zde budeme mít i Julínkovu řízenou zdravotnickou péči, tak se můžeme těšit na poměry tak hezky barvitě vykreslené ve filmu Sicko.

165620

18.07.2008 08:04

Kdo řídí naše životy

RE: Komunismus, kapitalismus, feudalismus a další

Jarmila 88.?.?.?

>V prvé větvi zůstane stávající většina "prostých lidí".

Ten Váš profesor to má v hlavě nějaké zmatené. Co je to většina prostých lidí? Kdo se do toho všechno zahrnuje? Je to dělení na boháče a chudé, nebo je to dělení na inteligentní a neinteligentní? Asi se přeřekl v terminologii. Nejde o prosté lidi, ale o řadové občany. Podle Gaussovy křivky se lidstvo dělí na malou menšinu superboháčů (ti dělají statisticky největší bordel na planetě), nejširší střed tvoří normálně movití lidé, a pak je menšina chudáků. Co se týče inteligence, pak křivka je podobná. Jenže bohatství a inteligenci nejde dávat dohromady. Ti co jsou superbohatí nebývají příliš inteligentní, protože kdyby byli, chovali by se jinak. Především by věděli, že si nahromaděný majetek do pekla sebou nevezmou. Nejvíc inteligentních lidí pochází z řad řadových občanů, ti jsou však proti neinteligentním superboháčům bezmocní, protože dodnes neexistuje internetová přímá demokracie, která by tyto planetární vyžírky, co žijí na úkor "všech prostých lidí" smetla. [bliji]

165618

18.07.2008 11:48

Kdo řídí naše životy

RE: Komunismus, kapitalismus, feudalismus a další

Jarmila 88.?.?.?

Nepletu. Nejinteligentnější lidi světa jsou VŽDY zároveň i ti nejmorálnější. Vysoká inteligence a vysoká morálka jsou dvě nerozlučné sestry.

165631

18.07.2008 12:42

Kdo řídí naše životy

RE: Komunismus, kapitalismus, feudalismus a další

Jarmila 88.?.?.?

Vůbec si nedělám srandu. Vysoce inteligentní šmejdi ve skutečnosti nejsou moc inteligentní. Oni nejsou skutečně chytří, oni jsou jen vychytralí- a to je rozdíl. Skutečně vysoce inteligentní člověk si VŽDY uvědomí, že je tady jen na chvíli a jeho posláním je šířit dobro. Teď si můžeme ale říct, co se tím dobrem myslí. Tím dobrem se myslí to, že svým spolutrpícím občanům neškodí, ale snaží se být svou existencí všemi směry lidem prospěšný a užitečný.

Skutečně inteligentního člověka od vychytralého chytrolína rozeznáte tak, že má inteligentní, oduševnělý obličej. Kdežto ten vychytralý je od pohledu odpudivý- asi jako Bush, Sarkozy,Olbrahtová, Havel, Schwarzernberg, Topolánek, Paroubek a tisíce dalších vychytrálků.

Když tady nejmenuji z vysoké politiky žádný vzor oduševnělého, inteligentního člověka, tak je to proto, že do vysoké politiky není v řízené demokracii (nebo taky formální demokracii)žádný takový zásadně připuštěn.Ale v normálním životě se vyskytuje takových lidí hodně. Třeba včera mě velmi potěšil architekt David Vávra v pořadu Šumná města. To je velice milý a inteligentní člověk.

165634

18.07.2008 16:23

Kdo řídí naše životy

RE: Komunismus, kapitalismus, feudalismus a další

Jarmila 88.?.?.?

Dobrá, pokusím se definovat inteligenci tak, abych odpověděla panu Yamato i Vám zároveň. Člověk, který má vysokou inteligenci a současně má lásku ke všem živým tvorům (lidem i zvířatům) je MOUDRÝ. Ale člověk, který je sice inteligentní, ale má lásku především k majetku je pouze VYCHYTRALÝ. To proto, že skutečná inteligence přece nikdy nemůže, a to ani náhodou, dávat přednost mrtvým, neživým věcem před unikátními živými tvory. Taky tento druh lidí má lásku zpravidla jen sám k sobě (čili sobectví), a proto tolik baží po moci. Jsou to zkrátka defekti a deprivanti, kteří si svůj defekt podvědomě uvědomují, proto z důvodu své zakomplexovanosti tolik baží po majetku a moci. Nezakomplexovaný, inteligentní člověk nemá vůbec žádnou potřebu s jinými lidmi manipulovat a utiskovat je. Proč by to proboha dělal?

Jistě, universální dobro neexistuje. Ale stačí, když je člověk tak oblíben, že za ním všichni chodí a vyhledávají ho. To je vizitka dobra. Tak se to kdysi dělo i v prehistorických tlupách. Člověk, který byl v tlupě oblíbený, tak byl obklopen svými obdivovateli, kteří ho vyhledávali a rádi pobývali v jeho přítomnosti. Kdežto nějaký agresivní týpek, který se tloukl do hrudi jako gorila a rozdával kolem sebe zbytečně rány- tak toho se radši všichni stranili a byl v kolektivu krajně neoblíbený.

165653

18.07.2008 17:04

Kdo řídí naše životy

RE: Trefné!

Jarmila 88.?.?.?

Velká chuťovka ze života je i ta 49 letá žena, pocházející z Jamajky, která čekala na zdravotnickou péči 24 hodin v čekárně. Matka šesti dětí se v USA, zemi to svobody, zdravotnické péče nedočkala. Svalila se na zem, ještě zaklepala nohama v posledním tažení, a pak se tam bez povšimnutí válela ještě hodinu a půl, než ji personál odklidil. Tak tohle je opravdu ta neskvělejší vizitka Ameriky. Chuťovka ze života.

165654

19.07.2008 07:53

Kdo řídí naše životy

RE: Trefné!

Jarmila 88.?.?.?

Jo, nejvíc se mi v tom filmu líbilo, jak se ti záchranáři na Kubě cítili jako v ráji, jaká tam byla skvělá péče proti poměrům v Americe.[smích] To snad ten Moore až poněkud přehnal, ne? [mrknutí jedním okem] Ale jinak je ten film velmi sugestivní a emocionálně vypjatý, to se musí nechat.

165683

19.07.2008 08:17

Kdo řídí naše životy

RE: Komunismus, kapitalismus, feudalismus a další

Jarmila 88.?.?.?

Moudří lidé jsou značně nenápadní, protože se nikam nederou. Takovým moudrým člověkem je třeba náš vědec Holý, který vynalezl velmi účinný lék proti rakovině. Zrovna se u nás zkouší na dobrovolnících.

Ještě chci poznamenat, jak se rozezná moudrý člověk od vychytralého. Moudrý člověk se celý život pídí po vědění, kdežto ten vychytralý vždy vzývá MAMON. A všimněte si, že VŠICHNI naši politici vzývají MAMON, vědění je nezajímá.

165684

19.07.2008 08:21

Kdo řídí naše životy

RE: Komunismus, kapitalismus, feudalismus a další

Jarmila 88.?.?.?

Cože? Tyhle dosazené loutky mocných že byly inteligentní? To nemyslíte vážně René. Hitlera nazvali historici geniem průměrnosti. To proto, že v ničem nevynikal, pochopitelně ani v inteligenci ne. Ještě bych k těmto diktátorům přihodila Mao ce Tunga. Ten se taky někomu moc hodil do krámu a inteligenčně taky nebyl žádný borec. Ani průměrně uvažující člověk by nedal vybíjet vrabce v domnění, že tím zvýší nadměrně úrodu.

Všichni tito čtyři diktátoři byli vytypovaní pro své specifické povahové vlastnosti, aby někomu posloužili jako užiteční idioti. Byli pečlivě chráněni před případnými atentáty, protože ve své nebetyčné hlouposti skutečně netušili, že jsou pouze loutkami v něčích rukou. V rukou těch, co horlivě zbrojili a nesmírně na válkách vydělávali.

Jaké vlastnosti spojují všechny tyto čtyři diktárory? Nikoliv velká inteligence, to ani náhodou, ale VELKÁ ZAKOMPLEXOVANOST. Všichni čtyři byli malého vzrůstu a kromě jisté necitelné tvrdosti a krutosti v ničem nevynikali. Hitler byl možná přihřátý, prostě měl v sexu nějaké podivné trable. Napoleon ho měl mimořádně malýho a měl nechlupatou, boubelatou hladkou postavu jako žena, čili rovněž podivný, velmi zakomlexovaný týpek. O Stalinovi ani nemluvím, ten měl kvůli svým tělesným vadám (srostlé prsty a jiné tělesné vady) taky velké komplexy. Mao-ce tung byl prý hodně na ženské, ale jak říkám, inteligenčně na tom moc dobře nebyl a svými tělesnými vadami se moc nechlubil, tam se mi nepodařilo získat nějaké drby.[smích]

165682

19.07.2008 08:46

Kdo řídí naše životy

RE: Komunismus, kapitalismus, feudalismus a další

Jarmila 88.?.?.?

Je pravda, že ta metoda odhadnutí duše člověka podle tváře není stoprocentní. Neplatí to vždycky, protože někteří lidé klamou tělem. Třeba takový Topolánek na první pohled působí docela sympaticky. Ale když pak přidá ke své vizáži své arogantní chování, když ho člověk párkrát uvidí na vlastní oči v TV, jak jedná, jaká má gesta, jakým způsobem lidem odpovídá, tak se příznivý zevnějšek u něj smaže a člověk vidí holou skutečnost- že je to prostě zmrd non plus ultra.

165686

20.07.2008 08:56

Kdo řídí naše životy

RE: Komunismus, kapitalismus, feudalismus a další

Jarmila 88.?.?.?

Pokud to nebyla ironie pane René, tak se tedy velmi mýlíte. Pro loutkaře v zákulisí je vždy výhodnější, když je loutka pro high level poněkud ducha mdlého. Taky ta loutka musí mít vždy určité žádané vlastnosti. Nejžádanějšími vlastnostmi je jistá bezcharakternost a poslušnost vůči mocnějším. Jak už jsem psala, také je výhodné, když má vybraný kašpárek větší vztah k majetku, k věcem(mamonu), než když má vztah k živým bytostem. Znovu vyjmenuji pár vedených loutek: Bush, Topolánek, Paroubek, Havel, Parkanová. A Vy si myslíte, že tito lidé jsou nadprůměrně inteligentní? Nebo že jsou silné osobnosti? Jedno ani druhé není pro nastrčené kašpárky potřeba. Naopak, tento druh lidí se vyznačuje mimořádnou poslušností vůči vůdcům ze zákulisí. Jsem si vzpomněla na režisérku Třeštíkovou, která vydržela být ministryní kultury tři dny. Jakmile zjistila, že jejím úkolem není svobodně rozhodovat o věcech, ale že má poslouchat příkazy ze zákulisí, okamžitě šla od toho.

Nemáte pravdu, morálka s inteligencí velmi souvisí. Ať si vezmete koho chcete z minulosti, či současnosti, rysem těch lidí, co nám vládli a vládnou je to, že nejsou příliš inteligentní a hlavně- že jsou nemorální. Právě proto k tomu vládnutí byli vybráni. Třeba TGM, ten byl inteligentní i morální. Jenže toho nechali vládnout proto, jelikož splňoval jejich cíle a záměry. Jeho syn již jejich cíle a záměry nesplňoval, a tak ho prostě oddělali.

Co se týče Osla, nevěřte všemu co píšou. Oni již mnohokrát napsali takové kraviny, že nad tím kolikrát zůstával rozum stát. Osel taky patří k webům, který příliš vyzdvihuje geny a opomíjí to nejdůležitější co působí na člověka: kulturní vliv. Tento kulturní vliv se skládá ze tří složek: učení (memy), dobová morálka a dobové zákony. Geny (vrozené predispozice) určují člověka jen asi z 20%, vše ostatní, 80%, je kulturní vliv (memy,morálka,zákony).

Ano, inteligence a různé schopnosti jsou dědičné. Ale když je nerozvíjíte kulturou, tak zakrní. Jak říkávají ti co něco umí: 10 procent vrozeného talentu, 90 procent dřiny. Mohu to potvrdit i podle sebe: mám talent k malování, ale ten talent jsem nerozvíjela, a tak z toho nic není.

Už jsem to tu kdysi psala, napíšu to znovu. Představte si tři jednovaječná trojčata. Mají vrozenou nadprůměrně vysokou inteligenci. Jedno trojče vyroste zavřené celý život ve sklepě, druhé bude žít ve špíně s asociálními bezdomovci a třetí bude vychováno dvěma milujícími rodiči. Výsledek? To první trojče se za celý život nikdy nenaučí ani mluvit, zůstane takřka na zvířecí úrovni. Druhé trojče bude asociál a nemakačenko, protloukající se světem. Třetí trojče bude vysokoškolák a později úspěšný vědec.

165723

20.07.2008 08:56

Kdo řídí naše životy

RE: Komunismus, kapitalismus, feudalismus a další

Jarmila 88.?.?.?

Zapomněla jsem se napsat: třetí bude vychováváno dvěma milujícími rodiči- vysokoškoláky.

165724

20.07.2008 22:05

Vzpomínka na Benny Hilla

RE: Policejní teror v Rakousku - pokračování

Jarmila 88.?.?.?

No, ono to Rakousko je vážně velmi divné. On ten Fritzl se dopustil takových zvěrstev a oni přemýšlejí nad tím, z čeho ho jako mají obvinit. Fakt divná země.

165774

02.08.2008 08:15

Kolik stojí pravda?

Přeměna lidstva

Jarmila 88.?.?.?

Za dnešní přeměnu lidstva jsou zodpovědní světoví vládci, kteří ovládají většinu politiků v jednotlivých státech jako loutky. Když si probereme těch 5000 let lidské historie, tak zjistíme, že vlastně většinové obyvatelstvo nikdy nevylezlo z okovů otroctví. Že po celých 5000 existovala pro většinové obyvatelstvo tuhá totalita. Ve starověku vládla menšina otrokářů (asi 10 procent) nad většinou lidí (90 procent). Ve feudalismu vládla menšina feudálů (asi 10) nad většinou poddaných (90 procent). V novověku vládla menšina superbohatých kapitalistů (asi 10 procent) nad většinovým obyvatestvem (90 procent).

I v současné době je 90 procent obyvatelstva na celém světě ve stavu, že nemá vůbec žádnou moc. Také jsou jako novodobí otroci ovládáni tou světovou menšinou 10 procent světových óbrboháčů, kteří si zacházejí se světem, jak se jim zlíbí. Jsme sice hezky oblečeni, máme co jíst, ale to je tak asi všechno. Jinak jsme absolutně proti vládnoucím sviním bezmocni. Takže jsme skutečně jen takoví moderní otroci, moderní druh poddaných. Tyto světové vládnoucí svině mají v úmyslu své otročky pochopitelně co nejvíce zotročit. A jednou z dalších četných metod rozkladu je zničit i ten nejpevnější vztah matka-dítě a nahradit ho libovolným obchodováním s lidmi. Už se jim podařilo jednotně zavést ve všech západních zemích zlegalizování registrovaného partnerství. Později prosadí zrušení klasického manželství a zevedení registrovaného partnerství pro všechny. Ještě později prosadí, že si dítě bude moci objednat a koupit každý, kdo na to bude mít peníze. Spolu se budou moci registrovat i třeba dva heterosexuální muži. A právě do takového stavu se ve velkém schovají všechny nelidské pokusy na lidech a lidských zárodcích. Dva vědci se zaregistrují spolu jako partneři. Do vyprázdněného kravího vajíčka vloží svou vlastní tělesnou buňku (klonování). Objednají si ženu, která jim klon odnosí. Pak budou pečovat o dítě, které ve skutečnosti bude klonem jich samých.

Komu se to zdá jako příliš velké sci-fi, pak vězte, že i to je jen pouhý začátek. Tady jde totiž o to, že kdyby chtěli provádět klonování lidí potají v tajných podzemních laboratořích, pak by tam ty naklonované jedince museli držet po celý život, anebo je po pokusu zabít. Takhle budou moci provádět pokusy s lidmi normálně veřejně na povrchu- klony budou běžně pobíhat po světě, aniž by lidé okolo cokoliv tušili.

166599

03.08.2008 08:15

Kolik stojí pravda?

RE: Přeměna lidstva

Jarmila 88.?.?.?

Jasně že se zde zašlo za hranici lidskosti. Ale položme si otázku, kdo za to může? Mohou za to polští zákonodárci, pokud tohle tiše a nenápadně schválili v nějakém zákonu. Pokud o tom náš mainstream nenapsal ani řádku, pak to tedy znemená, že jsou z toho novináři momentálně tak vyjevení, že neví, jak by se k této nebývalé věci postavili. Představte si Komárka z Mladé fronty, jak furt odsuzuje potraty a schvaluje morálnost Polska- a hle najednou to samé Polsko klidně odsouhlasí, že mohou matky své vlastní děti prodávat jako jabka na trhu.

166683

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 8

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 11

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 16

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 1

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 1

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 7

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 7

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Měnové kurzy

USD
24,88 Kč
Euro
27,41 Kč
Libra
30,80 Kč
Kanadský dolar
17,63 Kč
Australský dolar
15,23 Kč
Švýcarský frank
25,87 Kč
100 japonských jenů
23,08 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
6,01 Kč
100 maď. forintů
7,59 Kč
Ukrajinská hřivna
0,90 Kč
100 rublů
31,69 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 426,91 Kč
1 unce stříbra
349,85 Kč
Bitcoin
158 840,33 Kč

Poslední aktualizace: 1.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?