Všechny příspěvky ze stejné IP adresy
Nalezeno 13 příspěveků, 1 jméno: Zdenek S..
Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího
21.02.2008 01:45
Rozhněvaná Okinawa si přeje omezení přítomnosti amerických vojáků
RE: Další případy
Zdenek S. 77.?.?.?
Tak jsem si se zájmem pročetl Vaše komentáře i pana Saši a jelikož jsem asi před dvěma roky náhodou padl na jeden site nějaké protestní skupiny z Okynawy kde byly slušně a velmi podrobně cca. od 50 let popsány dosti podrobně jednotlivé přímé i domnělé křivdy - ekcesy spáchané USA armádou na tomto území, ale i klady její přítomnosti v dané době!
Pokusil jsem se to dohledat přes Google, ale na prvních 4 stranách jsem jej nenašel, ale přikládám tu alespoň pár odkazů v AJ které by mohly někoho i zaujmout. Jsou různé, netřídil jsem to! Jen tak pro zajímavost. Informačně hodnotnější je jen ten první link:
http://www.jca.apc.org/wsf_support/2004doc/WSFJapUSBaseRepoFinalAll.html
http://edition.cnn.com/WORLD/9603/okinawa_rape/
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=6235
Jednu menší zajimavůstku :
http://www.cpim.org/pd/2001/aug05/aug052k1_japan.htm
Dále články, blogy a komentáře:
http://news.yahoo.com/s/nm/20080214/ts_nm/japan_okinawa_rape_dc
http://www.japantoday.com/jp/news/343918
http://www.japantoday.com/jp/news/428016
http://www.thegully.com/essays/puertorico/000807pr_okin.html
http://www.globalvoicesonline.org/2008/02/17/japan-reactions-to-alleged-okinawa-rape/
http://asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t20290.html
V případě zájmu si dohledejte více !
21.02.2008 02:58
Rozhněvaná Okinawa si přeje omezení přítomnosti amerických vojáků
RE: Další případy
Zdenek S. 77.?.?.?
Toto doporučuji!
Je to výčet některých události na Oninawě:
http://www.japanupdate.com/forum/showthread.php?p=64385
+ Několik foto a textů z protestních akcí místního obyvatelstva které jsou jim samozřejmě k ničemu z let 2000 až 2004:
http://www.bund.org/english/antiwar/anti_usbase.htm
21.02.2008 03:44
Rozhněvaná Okinawa si přeje omezení přítomnosti amerických vojáků
RE: Okinawa=Brdy
Zdenek S. 77.?.?.?
Možná by stálo za to opravdu porovnat ekcesy přítomných vojsk SSSR u nás a toho USA na té Okynawě, nejlépe pak v letech přítomnosti vojsk SSSR v u nás v ČSSR.
A to jak ročně kumulativně a také v poměru tohoto zahraničního nežádoucího - pro jiné ale zase žádoucího osazenstva v zemi jejich umístnění. Myslím přepočet na stejné stavy vojska.
Výsledek porovníní zločinosti i navazujících trestů by mě také zajímal. Mohlo by to být velmi zajimavé!!
Najde se někdo v této oblasti zmnalý který by to dokázal porovna bez přihlouplých a jednostranně ideologických... keců??
21.02.2008 04:02
Rozhněvaná Okinawa si přeje omezení přítomnosti amerických vojáků
RE: Okinawa=Brdy
Zdenek S. 77.?.?.?
Já si myslím naopak že to nějaký historik a nebo aktivista má naopak již dávno provedeno. Otázkou by spíše bylo zda je to zajímavé a vhodné pro zveřejňování. mám obavu že to bude zařazeno do složky historie o které se raději nemluví.
I v naší historii je toho velmi mnoho co se dobově a nebo trvale nehodí pro publikování proprostý lid a zůstane max. v odborných a uzavřených análech.
22.02.2008 17:03
Rozhněvaná Okinawa si přeje omezení přítomnosti amerických vojáků
RE: Takhle se vyjadruje
Zdenek S. 77.?.?.?
Z toho mála co jsem si o tom ve výše uvedených lnicích (odtemně) v rychlosti pročetl tak ty dnešní excesy jsou jen zlomkem toho co tam bylo dříve, hlavně pak v 50-tých letech a v době války ve Větnému.
Současný stav je proti tomu opravdu již pohoda a jde z velké části o ty disciplinární prohřešky. I když je tam zase jistý nárůst v počtu. (Asi dán změnou struktury vojáků - nižší nároky náborářů...)
Dříve tam vojáci prováděli mnohem více přímou zločinnost a většinou případné tresty byly jen velmi mírné.
Ta situace - názor lidí tam bude min. obdobný jako u nás k vojsku SSSR po roce 1968, ale řekl bych že vojska SSSR tu při přepočtu na stejné množství vojáků asi napáchali mnohem méně škody ve stejných letech "pobytu".
Bylo to asi dáno jiným způsobem umístnění vojáků SSSR v uzavřených posádkách a mnohem vyššími tresty za přestupky a excesy.
Třeba to tu porovná někdo znalejší.
27.02.2008 03:31
Ashdown: Porážka NATO v Afghánistánu je „reálnou možností“
RE: Ať už za invazí do Afghánistánu
Zdenek S. 77.?.?.?
A kladete si i tu otázku kdo ten Talibán vytvořil, za jakým účelem. vystrojil, vyzbrojil... Popř. kdo je řídil a řídí z pozadí?
Tentokráte v tom ale CIA zrovna namočená moc není, ale její družky Pákistánská SIS a také i zpravodajská služba SA která jejich výcvik... i z velké části i financovala.
Na primárním vojenském výcviku se ale podíleli i specialisté zvl. služby VB, nepletu-li se MI-6 (tady si u čísla nejsem jistý.
Informace jsou ze zahraničních webů.
Já bych řekl že naopak "moderní pluralitní demokratická" společnost není bezradná a navíc se musí dle mého hodnocení zbavit lidí kteří jsou potenciální xenofobní váleční štváči a agresoři.
Váš silně xenofobní text pane A.S. Pergill hodnotím jako čistou racionalizaci ospravedlňující případné agresivní "dle vás až bohulibé - potřebné" válečné... akce.
Vy tvrdíte že Islám je "nám nebezpečný jako takový"!
Ne! Pro mě jsou nebezpeční jen krajně radikálně vyhranění jedinci všeho smýšlení kteří chtějí násilím, válkou a nebo terorem prosazovat jen ty svoje pravdy, zájmy a to bez ohledu na tradice a zájmy i těch druhých.
Jen omezený jedinec pokládá svůj životní styl, zvyklosti a zájmy za ten jedině správný civilizovaný svět - lidi.
Jde tu o otevřeně a nebo i skrytě agresivní jedince kteří jsou lidstvu nebezpeční a to bez ohledu na náboženství, filozofii a nebo politickoekonomické zaměření.
Vaše představa demokracie mi je velmi cizí a je vidět že pod tímto jen filozofickým termínem si může každý jedinec představit a definovat "nekonečnou množinu" vlastních představ! A to od totální anarchie, až po tvrdý autoritativní režim jednoho muže.
Jde jen o to ho umět vhodně okecat a vnutit ostatním svoji představu a nebo formu té demokracie.
Tento Váš text mi připadá stejné žvanění které tu, ale i jinde čtu od krajních fašistů, antisemitů... kteří za vším vidí jen Židy nebo třeba bolševiky - hledá kdo za to může a má jen jednoho jasného viníka. U Vás to bude asi hlavně náboženská nesnášenlivost a strach z jiného - rozdílného.
Za teroristy se tu pokládají jen Muslimové a jaksi se nebere v potaz velké množství teroristických činů které spáchali a ještě spáchají příslušníci i ostatních velkých náboženství i jejich vlád.
Doporučuji Vám se seznámit s teorií i všemi 4 definicemi terorizmu. Pak možná poznáte že mnoho akcí nyní označovaných jako teroristické jimi nejsou a naopak akce mnohých států označit jako terorizmus lehce lze.
Jen doplním že vybízet k masivnímu použití ZHN a hlavně jaderných zbraní může opravdu jen duševní blbec který neví co tyto zbraně v případě použití a zvláště u vyšších ráží vlastně umí a v čem jsou při hromadném použití nebezpečné lidstvu i této planetě.
O zbraně se zajímám cca. od svých 12 roků a z této oblasti dosti znám. Použití ZHN ve větším měřítku je globálně nebezpečné a vznikne i precedent který potlačí stávající psané i nepsané dohody omezující jejich použití i v budoucnosti.
Jen vás upozorňuji že díky moderním sdělovacím prostředkům a také již nekontrolovatelnému šíření informací např. Internetem v moderních svobodných pluralitních státech již není tak jednoduché dnešní vzdělanou populaci tak lehce indoktrinovat jak to bylo možné ještě v nedávné minulosti kde byl zdroj informací omezen na málo zdr...
Automaticky kráceno
DOKONČENÍ:
na málo zdrojů a navíc i lehce kontrolovatelný státní mocí a cenzurou.
Navíc v době před II. WW byly jiné vzorce myšlení v tehdejších společností.S válkami se počítalo a byly mnohem běžnějším řešením případných sporů mezi sousedy i koalicemi. Z těchto tehdejších vzorců již dnes nejde vycházet při použití JZ i jiných hromadně použitých ZHN.
Války mohly tehdy být sice velmi krvavé a pro některé státy zničující, ale rozhodně ne tak jak v případě hromadného použití zvláště jaderných zbraní s jejich zničujícím účinkem který může např. i dlouhodoběji změnit klima...
Vaše texty mi připomínají štáby starých mocností které se připravovali na války minulosti a nedokázali pochopit že moderní válka vedena jinými prostředky a způsoby bude se vyvíjet úplně jinak jak bylo jimi předpokládáno.
Pro dnešek končím, mám hroznou migrénu a nemyslí mi to .
K tomuto Vašemu textu jsem ale nemohl odolat napsat něco ostřejšího... a dokonce jsem tu měl poprvé chuť použít i "předposledního smajlíka" z těch tu nabízených !
Ty pouliční války byly spíše akce místních gangů a nudící se i bílé mládeže, než obvykle spíše jednostranně uváděné muslimské. I když tato tvořila velkou část.
Od známého který byl v té době 14 dnů na pozvání svého kamaráda - vyššího úředníka Fr. policie - nebo snad četnictva (tu si nejsem jistý) bylo mezi nimi zvláště večer velmi mnoho bílých mladých francouzských kluků kteří se chodili vyřádit.
Někteří zatčeni přes den řádně pracovali a pak večer šli do akce zapalovat auta a rvát se s policií.
Ve Franci má navíc toto řádění již i jistou tradici a dokonce se prý říkalo že některé poškozující akce byly objednány předem.
Dobrý den Clair.
Vítám Vás tu na Zvedavci a chtěl bych se zeptat zda jste tou se kterou si občas vyměňuji komentáře na Centrumu?
O tom že mezi vyššími důstojníky v USA je jistá opozice proti současné vládě a některé akce dokonce asi i bojkotuje jsem pak četl na některých zahraničních webech, a to i kolem 911, již cca. před rokem.
Snad se tu budeme potkávat častěji.
Já jsem častěji zase na Atlasu, ale tam je to žvanírna také.
Zasílám Vám pozdrav do USA a Kanady a rád sis přečtu další Vaše příspěvky…
Tento server by vám měl být ale bližší než ty prosté webziny typu Centrumu…
17.04.2008 11:02
Z projevu na Letenské pláni, listopad 1989
Máme pro toto i pěkné dětské… pořekladlo
Zdenek S. 77.?.?.?
"Sliby se slibují a blázni se radují" !
21.04.2008 21:58
„Návrat k iráckým hodnotám“: Fallúdža byla rekonstruována jako „ohromné vězení“
RE: Ohnivzdorná žena
Zdenek S. 77.?.?.?
Pane …PRD…, probůch ono je to pro Vás doslova obsese psát toto i ta kamto stoprocentně nepatří. Tu bych uvítal spíše nějakou faši klasikkou fabulaci o nějaké zvrani abych se mohl podivit nějakým novým informacím o TTD které jistojostě neznám.
Sice chápu že máte svoje opakující se témata, jak mmozí tady na těchto webzinech, ale chtělo by to trochu více nové tvořivosti.
Že ve WTC nebyla teplota kterou mnozí udvádějí je nám znajících více o kerosínu, možnostech jeho klasického - přímého i rychlého výbušného hoření v podobě aerosolu a nebo zplyněnného. Navíc je to hořlavina jen druhé třídy. Rychlost detonačního hoření nedosahuje ani zdaleka rychlosti benzínu a je cca na úrovni petroleje jehož derivátem… vlastně kerosíny jsou.