Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 131 příspěveků, 21 různých jmén: <nic>, Alláh, Artemis, Dan Kučera, DavidZ, Had, isis, jean.laroux, Jirka, Josif, Kneibolo, new, otakar, Roman Šaroun, sekretariát NWO, Striga, tapanmisra, Truda z Hlučina, utajení agenti na Z., VaclavK, Vladimír Bílý.

Stránka: 1 2

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

01.01.2004 16:06

Datle

RE: Datle

Roman Šaroun 217.?.?.?

Abych pravdu rekl pani malvariko, tak jsem vas taky nepochopil.
Piseckeho rad nemam, protoze je to jenom provokater nic vic.
Musim mu dat za pravdu ze tu burku nanapsal, ze by se nosila v Iraku.
To vidi kazdy v televizi, ze mnoho zen tam burku nenosi, jen nektere.
Nemyslim, ze je dobre davat do souvislosti dve veci jak jste napsala, to by jste mela uvazit.

S pozdavem a pranim vseho nelapsiho vam a vsem lidem dobre vule preje Roman....

23577

26.02.2004 12:08

O naaranžovaných snímcích a podprahovém vnímáni

RE: O naaranžovaných snímcích a podprahovém vnímáni

217.?.?.?

Mate naprostou pravdu, pane Radku. Diskuse na OSUDU jsou skutecne sterilni, nevaham rici, ze casto i velmi ubohe. Blaboly osoby, ktera se tu nazyva serzantem Peprem, tu zase Bratrickem v polobotkach se nedaji cist, nebot nemaji az na vzacne vyjimky hlavu ani patu. Kdyz na to kdosi pred casem poukazal, hned se tamejsi diskuteri do nej obuli. Pak se tam zacal objevovat jakysi pomyleny Sisyfovec Jakub, presto ze si ze vsech, vcetne vydavatele Maska delal jen nehoraznou legraci, vsichni ho tam presvedcovali a posilali mu svetlo a lasku atd. atd. [oči v sloup] A jakmile do diskuse zacne nekdo psat skutecnou pravdu o zivote v CR, hned se najde nekdo, kdo takoveho opovazlivce odsoudi jako skarohlida, co vidi jen cernocerne a vubec nechce pochopit, ze ruzolici boubelati andelicci, kteri sletnou shury dolu ze zariciho zlatofialoveho chramu sem k nam dolu na zem, vsechno zmeni a budeme mit raj na zemi a Cesko se stane duchovnim centrem celeho sveta. K tomu staci jen jedine - myslet pozitivne - a pak uz vsechno prijde docela samo..
[velký smích] [velký smích] [velký smích]

25910

17.03.2004 13:35

První týden kampaně přinesly necelé čtyři tisíce Kč

RE: První týden kampaně přinesly necelé čtyři tisíce Kč

Artemis 217.?.?.?

Zvědavce jsem začala číst teprve nedávno a některé články jsou OK, jiné méně (např. onen xenofobní článek o homosexuálech). Ale žádný ze serverů, které navštěvuji nejsou bez chyby. Chápu, že se asi bez sponzorů neobejdete, ovšem váš způsob požadování plateb mi tak trochu připomíná p.Maška z Osudu. Nemyslím, že takto lze získat víc sponzorů. Osobně bych vás třeba i ráda založila, ale díky socanským zločincům jsem přišla o svou živnost a nevím, jak utáhnu další životní náklady, neb veškeré úspory přišly díky předraženému skoro všemu, co člověk k životu nutně potřebuje, brzy vniveč. Takhle mnoho schopných (byť nemladých) lidí v Česku nemá šanci se uplatnit, protože všude mají přednost uchazeči do 35 let, a ten, kdo od státu nic nechtěl a nechce, má v Česku prostě smůlu (pokud nepatří ke komunistickému bratrstvu), neboť všechny polistopadové vlády dělaly vše proto, aby živnostníci byli vyhubeni a zůstali jen ti, kteří jsou si rovnější (jistě mi rozumíte, co tím chci říct). Zažila jsem hodně podrazů od úřadů a také od zákazníků, v Česku žádná podnikatelská etika neexistuje a kraždý dělá jen to, co se mu hodí do krámu a na nějaké smlouvy kašle. Je docela běžné, že pracujete pro nějakou firmu, máte s ní ujednanou stálou smlouvu a pak přijde nějaký kamarádíček, že potřebuje umístit svou soudružku manželku (dceru, sestřenici, tetičku, bratra, švagra atp) a majitelé té firmy vás klidně vykopnou a nic si na nich nevezmete (bolševická justice vám rozhodně nepomůže) A to, co dělá poslední socanská vláda, je už naprosto šílené a vzhledem k mentalní retardaci většiny jejích členů soudím, že jsou to jen nastrčené figurky. Začíná jít do tuhého, a proto se pod rouškou obavy před terorismem přijmou zákony proti lidem, kdyby se přece jen začali bouřit až na ně tvrdě dopadnou důsledky Špidlových experimentů, zejména, když se vstup do EU už tak nebezpečně blíží a bude ještě hůř. Země je skrnaskrz zadlužená a podle míry tohoto zadlužení to vypadá, že krach a la Argentina (spíš ještě horší) na sebe nenechá dlouho čekat. Leda že nás někdo koupí, dluhy uhradí (sionisti) a budeme už skutečně otroky bez jakýchkoliv práv. Vzhledem k naprosto bezprecedentnímu tunelování naprosto všeho, co mělo nějakou hodnotu se mi tato teorie jeví jako dlouhodobě naplánovan scénář. Jenže většina přihlouplých občanů ČR ještě nic neví a varovným hlasům nepřikládá žádnou důležitost, spíš je ještě zesměšňuje. V mnoha firmách v Česku je zaměstnáno značné množství parazitů, kteří za celodenní nicnedělání pobírají platy od 50 000 Kč výš a k tomu mají služební auta, mobilí telefony a další výhody. Vokovická Sorbonna (VŠ ÚV KSČ) je zcela regulérně uznávanou VŠ a její absolventi (komunističtí dementi) zastávají místa VŠ odborníků. K tomu už snad není nutné víc dodávat. Ti, co patřili k těm vyvoleným před rokem 1989 k nim patří i nadále a jsou, včetně jejich rodinných příslušníků všemožně finančně i jinak podporováni. Pak není divu, že státní kasa je neustále prázdná. [pláč]

26676

19.04.2005 18:27

Ernest Zündel oslaví šedesáté šesté narozeniny - pošlete mu pohlednici

RE: Ernest Zündel oslaví šedesáté šesté narozeniny - pošlete mu pohlednici

VaclavK 217.?.?.?

takze podlehl [smích]

ja pane videl dokumenty o tom, ze zeme je plocha

musite si vybrat komu a cemu verit, jestli nekomu kdo vam predklada dogma nebo nekomu kdo po vas nechce nicemu verit ale ptat se

49701

15.06.2005 23:26

Papežovo smrtelné požehnání Africe

RE: Papežovo smrtelné požehnání Africe

Had 217.?.?.?

>je diktovana samotnym bohem skrze ruzne proroky a oni se nemohou >odvazit jen tak svevolne upravovat pasaze.

To je takřka protimluv - každý ze skutečně "osvícených"(proroků) má dokonce i POVINNOST (Bóddhisattva) formulovat dle svých zkušeností a pro své současníky "cestu k Bohu.."
A pozor ! I když skuteční osvícení jsou vzácné květiny v lidské chásce, přece jen nežili pouze v dávnověku a jsou (je)i našimi současníky.
Samozřejmě, že je pro lidičky pohodlnější glorifikovat již dávno mrtvé, neboť "osvíceného pozná pouze osvícený..", takže tím je dáno i to že, mudrc ještě za života zpravidla není poznán ani nejbližším okolím - i v Bibli je o tom zmínka: "..kdo to je, co nám tu káže, není to ten syn tesaře odvedle..."

>dokazete si predstavit tu uctu, kterou pred ni maji skutecne verici?

Nejen představit, vnímám tuto kvalitu při setkání a povídání s věřícími přímo - a dle "čistoty" věřícího se to projevuje příjemně více nebo méně...
Taky skutečně věřícímu nic nevyvracím a debaty nezavádím...

>komentovat jiste, menit ma pravo take kazdy, ale pro urcitou, >pocetnou skupinu lidi to pravo nema nikdo, to musite mit porad >pred ocima, podle Vas take urcite kazdy, kdo zaplati v >knihkupectvi 350,-Kc za Koran ma pravo si s tim vytiskem delat >cokoliv treba splachnout do zachodu, ale zeptejte se v Iranu >jestli to pravo ma doopravdy...

K tomuto jen obecně, co jsem již dával k dobru v jiné debatě:
KAŽDÝ MÁ PRÁVO DĚLAT COKOLIV.
Jde jen o to, že již ne každý je ochoten a schopen si nést 100% zodpovědnost za sebemenší, sebenicotnější svůj počin (tam řadím i myšlenku a sebeprťavější hnutí citů).
V takovém právu dělat cokoliv se skrývá velmi znepokojivá moc člověka nad svým osudem z hlediska krátkodobého i velmi dlouhodobého.

> musim se to snazit chapat skrz jejich dogmaticky pristup
Jo, proč ne. Ze "studijních" důvodů není špatné zaujmout postoj jiných lidí.

56380

15.06.2005 23:46

Mahathir Mohamad

RE: Mahathir Mohamad

Had 217.?.?.?

>Jo, to je pokaždé vysvětlení seržanta leho, je sám sobě studnou >moudrosti.

Jo, a také když dva dělají totéž, je to jiné...

Vysvětlení seržanta leha na mě rozhodně nedělá dojem "moudrosti ze sebe sama", anobrž normálních myšlenkových pochodů specificky (dle osobnosti) poskládaných - ostatně jako i např. Vaše, prostě běžná činnost běžné mysli, nic zvláštního a obdivuhodného.
A všichni na to mají právo.

Břitkostí a vtipem za každou cenu se moudrost nenahradí, zvláště když se mnohdy projevuje touha ztrapnit (více, či méně touha ublížit)- to může bez následků do budoucna jen ten, kdo tímto "ublížením" popostrčí onoho "ublíženého" k poznání, co má dělat, aby více odstranil své ndostatky. A navíc nesmí v onom ublíženém vyvolat právě pocit ublíženosti - ten je totiž také "temnota"...

Tak co Vy na to?

56381

05.08.2005 22:04

Mám radost jako malý kluk

RE: Osobni utoky

VaclavK 217.?.?.?

ted mi jeste prelozte "komu to prospeje" a pak mi reknete proc svinsky nepripustite event. pravdivost te udajne prehnane konsp. teorie (event. mnozne cislo) a mluvite o nich ve spojitosti s p. Stworou zamerne pejorativne?

anata ha wakaritakunai to omoimasu!

64851

06.08.2005 10:35

Mám radost jako malý kluk

RE: Osobni utoky

VaclavK 217.?.?.?

wakarita neni min. cas od slovesu rozumet-jeste trosku patrejte a zkuste pesmergovi poslat kus lorem ipsum [smích]

64944

13.08.2005 09:30

Oběť války: americká ekonomika

RE: oprava

VaclavK 217.?.?.?

havel je prvni a urcite ne posledni prezident, ktereho jsem fakticky mohl urazet, jak to myslim ale zrejme nepochopite

mam respekt(urcity) napr. k p. masarykovi a benesovi [smích]

65866

13.08.2005 09:44

Oběť války: americká ekonomika

RE: oprava

VaclavK 217.?.?.?

pane,

uz jste byl
a)nespravny
b)subjektivni
a ted uz i
c)hloupe arogantni

vzhledem k memu pobytu ve statech si dovolim mluvit i za tento pisecek, diky nemu navic vim, ze vetsina americanu je skutecne ostudne hloupa jde -li o cokoli mimo jejich dvorecek, dokonce vyrazne hur nez si neinform. evropan mysli a zoufale zmanipulovanych

rad bych vas pozadal at jiste diskutujete ale nikoli s touto hloupou a arogantni dikci, nerad bych byl prinucen zacit merit kvalitu lidi podle jejich puvodu nebo country of residence (i kdyz uz tak jiste "mixy" predtim zalozene prave na imigraci svinsky cini )

65868

13.08.2005 23:45

Oběť války: americká ekonomika

RE: oprava

VaclavK 217.?.?.?

pridam
e)vse predchozi OPAKOVANE!

vite co mister? nudi me to... pokud je to pro Vas tak rajcovni, vitezstvi [smích] vam mile rad prenecham.. HURA, CONGRATS! HAPPY HANUKKACH, QUANZA nebo co to slavite, HALELUJA!

rozhodne ode me necekejte, ze se pred Vami budu nejak obhajovat nebo vam neco dokazovat, jeste bychom zjistili, ze jsem byl ve statech dele nez vy a ten smich by me mohl i zabit a to nehodlam riskovat


rather than being liked for what u r not, it is better to be hated for what u r

65949

14.08.2005 15:52

Platby prostřednictvím SMS? Hm...

O tzv. konkurenci

Josif 217.?.?.?

Co ve skutecnosti vyhani cenu do nesmyslnych vysek je, ze v danem odvetvi neexistuje konkurence, ale statem zaruceny oligopol (v pripade treba posty a drah dokonce monopol). Kdyby nad operatory/bankama/postou/cimkoli stala hrozba vstupu novych hracu na trh, hned by vypadala situace jinak. Takze vsem bolsevikum nadavajicim na zhoubny trh doporucuju se zamyslet, jestli problem neni v prvni rade ve statnich regulacich, nez v trhu samotnem (kdo by se nesnazil vyryzovat co to da kdyz mu stat zarucuje naprostou volnost - v tomto pripade je hloupost nadavat na soukromne firmy, oni delaji to co delat maji - vydelavaji).

66045

16.08.2005 22:08

Není diktátor jako diktátor

RE: kysela zluc

VaclavK 217.?.?.?

mozna to neni spatny napad , zeptam se ho, i kdyz... rikal, ze napsal na vyzadani NYT clanek zrovna kdyz vrcholil abu ghraib ale byl po intervenci urc. lidi neotisknut

66401

21.09.2005 22:33

Střihač

RE: Hezký článeček,

Had 217.?.?.?

Mindy,
Jste nádoba kontrastů - jako drtivá většina nás člověkůch...

>Obstarat si nebo akceptovat "dobrou" smrt můžeme jeden každý z nás.To je >věc okamžiku.
Velký omyl. Velký a lehce pochopitelný. O "dobré, nebo špatné smrti" (vyústění nosných energií jedince, na kterých se poté zažehuje osobní vědomí) rozhoduje SOUHRN VEŠKERÉHO KONÁNÍ (pocity, nálady, myšlenky, činy), které jedinec "vyrobí".Toto vše se nahrne do jednoho okamžiku, kdy se přechází přes "práh smrti" - do jiné reality. A to rozhoduje o dalších kvalitách bytí (zařazení) onoho jedince.
Proto jeden umírá pokojně a s úsměvěm - všeho ze světa nabažen, a jiný ještě dlouho po smrti prchá pronásledován představami svého probuzeného a obnaženého svědomí...
A paměť? Co s tím. To je jen pro silné, vzpomenout si na "svoji" linii a nezbláznit se, nebo nebýt "namyšleně" zvláštní...

>Namáhavější je žít dobře. I blbej život [smích] .
Velká pravda. Mindy dospěla k umění radovat se bez příčiny ("ve všem sama sebe poznávaje raduji se celou bytostí")? Gratuluji..
[překvapení] [smích]

K přechodu "prahu smrti" - představte si např., že všechny, ale VŠECHNY emoce a reakce (např. orgasmy: jsou-li, že), jež za život vyprodukujume se sečtou a shrnou do okamžiku - není divu, že ztrácíme při smrti vědomí a niť paměti se trhá a smrti se pak obáváme a nesnažíme si z ní způsobem života udělat kamarádku... [mrknutí jedním okem]

Proto G. Meyrink kdesi píše:" smrt není zlá, ale narození- to je průšvih" - volná citace.

To jen aby řeč nestála.. [mrknutí jedním okem]

71972

21.09.2005 23:34

Pojednání o homosexualitě

RE: Homo, lesbo a tak

Had 217.?.?.?

>A v každém chlapovi je kus gaye.
Hmm, tedy pane editore, nečekal jsem, že diskuze vybočí tímto zajímavějším směrem a tak se dle svého přidám:
v muži je ženská část, v ženě mužská.
Tantrik-jogin procházející zrychleným bytostným zráním v jisté etapě svého vývoje žije kvality opačného pohlaví - čili muž má ženské prožívání, žena mužské- muž "má" prsa a pipku, žena pinďoura.
To vše na energetické ("psychické" ) rovině. Když si touto zkušeností projde, záleží pak individuálně na každém, jak pokračuje ve svém životě.
Znám osobně jednoho pokročilého jogina-tantrika, který o té zkušenosti píše, že kdyby v tomto stavu setrval déle, byl na nejlepší cestě stát se gayem.

Takový jedinec pro dosažení jistých zkušeností prostě prožívá vše jako opačný pól. Nejčastěji je to důsledek snahy o vykořenění nadvlády pohlavního pudu.
Prožitím a získáním těchto zkušeností a v lepším případě předání dalším jedincům tento jedinec stává se .. HERMAFRODITEM, bytostí bezpohlavní, která již v naší sféře pouze dožije svoji fyzickou existenci... Sexuální pud mu již nevelí a neurčuje další putování bytím.

A tak prostě v homosexuálech převládají více opačné kvality - proto se může přihodit u mnoha lidí, že stejný pól v nich vzbudí až sexuální pociťování, nebo se zcela otevřeně přesmykne a projeví v homosexualitě.
Ostatně - zralý jedinec pochopí, že tíží života musí řešit ovládnutím pohlavnosti, jejíž nejsilnějším projevem je sex-páření. Gayové a lesby chtějící řešit strast života "přetavevením" pohlavnosti, hm, to si nedokáži představit. Což neznemaná, že nejsou.
Kdo nedozrál, musí sbírat zkušenosti všelijaké. I takové, že cítí volání "druhého" pólu v sobě, ale bojí se... atd.

71984

29.10.2005 13:41

Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů

RE: auto

Jirka 217.?.?.?

Udaje o technicke kontrole jsou v centralni databazi vozidel jiz nekolik let. Policista odesle SPZ vozidla a vzapeti mu prijde kompletni "historie" vozidla vcetne udaje o posledni prohlidce, tak jak to tu psal nekdo prede mnou. Navic mnoho hlidek je vybaveno i v terenu online terminaly. Nejsme tu zas tak moc 100 za opicema, pane Stwora[smích])) Jizda bez platne TK je dost zavazny prohresek,a presne jak to tu zase nekdo psal, koledujete si o pekny maler, v pripade nehody je to vsechno na Vas a pojistovna si umeje ruce.Rozhodne bych v tom nehledal nejake spiknuti, tyto kontroly probihaji zcela bezne. A podle mne je to dobre, protoze pokud Vas takovehle auto naboura, je s tim kupa problemu a neprijemnosti. Auto bez TK nema proste na silnici co delat.

76062

08.03.2006 08:39

Je ptačí chřipka opět dalším hoaxem Pentagonu?

A tu hroznou nemoc mají už i rakouské kočky.......

Striga 217.?.?.?

Vzpomínám na začátek osmdesátých let, kdy kromě koček začali mít parvovirózu i psi. Tehdy to byl dost velký průšvih, vakcína nebyla, očkovalo se kočičí vakcínou. Časem byla vyrobena vakcína psí, dnes se tím běžně očkuje a chovy už ta hrůza nedecimuje po desítkách.
No a dneska mají něco takového ptáci, kočičky je sežraly a chytly to taky. Časem se snad na zmutovaný vir přirozeně vyvine zmutovaná obrana a všichni budeme happy.
A do médií přijde další hrozba hrůz, utrpení, bolesti a nepohodlí a další zázrak, který to všechno vyřeší, zažene, potlačí, zlikviduje a bezmocní konzumenti si oddychnou..... Někdy si myslím, že umřít a odejít z takového náročného světa bude vlastně úleva.

96473

16.03.2006 23:18

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: nesouhlas s autorem

Striga 217.?.?.?

Tak proto, že homosexuálové jsou, jací jsou, by neměli vychovávat děti. Ale jejich homosexualita není nikde jinde na závadu, než pod určitou věkovou hranici, danou zákonem, jinak to není ani nemoc, ani trestný čin. Je to jen odlišnost. Kdyby pro svou odlišnost neměli vychovávat děti, tak já jsem spíš pro odsouzení jiných odlišností - rodiče flákači na sociálních dávkách, táta alkoholik..... To je taky denodenní vzor chování pro život a nikdo jim děti nesebere jen proto, že mají sociálně závadné chování.
Raději budeme křičet o Pandořině skříňce, než bychom se smířili s tím, že prostě ti "vadní" budou mít určitá práva, ale i povinnosti, k taky "vadným". Kdyby si gay vzal lesbu, nikoho by to nepopudilo, byť by to bylo sebeformálnější, ale když se dva "vadní" chtějí dát oficiálně dohromady, no fuj.... Ať si spolu dělají co chtějí, ale ať nechtějí po těch "správných", aby jim uznali, že k sobě oficiálně patří, že? Měli si najít někoho s doplňkově správnými genitáliemi a nikoho by nepopuzovali.

97909

07.12.2006 00:19

Tlustoprdky

RE: Ze Zvědavce se stal nepěkný bulvár!

Had 217.?.?.?

Tak jsem se po nějakém čase proloudával diskuzí a .. vida! Z "Had" se stala u kohosi takořka autoritativní entita skrzevá "duchhovno"...
>Ale pokud tady v diskuzi občas někdo začal o mimozemšťanech, >duchovnu apod., tak to pro mnohé bylo jako ten pověstný "červený >hadr na býka". Ani se nedivím, že (alespoň jak jsem si všimnul) >např. "Had" tady v poslední době prakticky nepíše. No jo, nevědomým >a neznalým nemá cenu něco vysvětlovat, že ano.
V první řadě musím uvést - nezaujímám názor a postoj k nějakým osobám jako tvorům hodným (či ne-hodným) mého nonšalantního, blahosklonného poučení.
Z vlastní zkušenosti a z jiné oblasti vím a znám, že v jeden okamžik je jedinec na vrcholu a následující se objeví kdosi, kdo ho trumfne - a vše stejně pohltí čas, jaképak poučování...
Podělit se o zkušenosti, naučit se formulovat do a v mysli postřehy a poznatky, které jsou mimo běžnou oblast uvědomování, to není špatné využití diskuze.
Ještě jsem si k tomu život více zjednodušil, nepovažuji se za "autoritu", "znalce" atd. v ničem, dokonce ani v tom, co mě dobře živí... velmi příjemné: konat povinnosti svého vytvořeného osudu a snažit se nedat okolnostmi jen tak kvůlivá egíčku válcovat.
Diskuze na Zvědavci mě bavily, poučily a měly kromě jiného ještě jeden možná zvláštnější motiv: uspokojily moji touhu poklábosit si ve světě virtuálna, což pro mě bylo v jistém smyslu fascinující, že jsem poplkával s někým, kdo dřepí u compu třeba v Austrálii, nebo takřka za rohem.
No a že jsem logicky "zabarvil" debaty svým pohledem na dění okolo nás - snad to někoho alespoň pobavilo a přivedlo k úsměvu, pak to k něčemu bylo...

K celkovému tónu Vašich řádků - proč tak káráte?

Pokora - člověk VĚDOMĚ nedává najevo svoji převahu nad druhými...

Mnoho zdaru v sehnání práce.
Ostatně pracovní vytíženost je v současnosti hlavní důvod, proč "Had" neoblbuje na Zvědavci svými ehm, moudry...ale dobře, že tak!Alespoň nejsa namočen v páchnoucím bahnu bulváru [velký smích]

123001

25.06.2007 21:11

Problém lidské populace bez servítků

RE: ( Ne ) Výhradně pro pana Lhotáka !

Striga 217.?.?.?

Začnu od konce. Nevíte, co je mi po tom, kde jste získal své filozofické vzdělání. Váš zdejší projev vzbuzuje dojem, že jste velice vzdělaný, vyjadřujete se v odborných termínech, vytváříte provokující teorie. Proto mě zajímá,která škola Vás formovala, která škola se může - a třeba taky nechce - podepsat pod vysvědčení pro filozofa Lhotáka.

Proč rovnou mluvíte o ideologicky či jinak účelově zaměřené škole?Já Vám nepodsouvám žádnou ideologii, filozofie se přece učí na normální univerzitě, i na té, kde chtěli zkoušku z filozofie po mě.....

Ve svém posledním příspěvku namítáte, že neuvažujete o státu ve státě,ale o přirozených společenstvích na rodovém a aristokratickém principu, ne o institucionalizované společnosti, pro mě osobně prý pro větší srozumitelnost - tlupa nebo stádo.

Pane filozofe, vzdělaný přes počítače, ale v ostatních oborech zřejmě samouku, nechte si někým vysvětlit, že rodové zřízení není totéž co vláda aristokracie, že obě mají přece jen nějaké instituce, byť ne třeba jako úřady, ale jako funkční postavení některých lidí, a tlupa a stádo fungují u zvířat, kde rodové zřízení a vláda aristokracie prostě nejsou, protože na to ty zvířata nemají mozek a v něm příslušné buňky. Navíc rodové zřízení a tlupa a stádo jsou tři různé a neslučitelné věci.

Vy už nepletete hrušky s jabkama, ale motáte do toho ještě česnek a petržel a chcete okolí přesvědčit, že polívka z toho bude báječná. Ale jen nadšený kuchař nestačí. Navíc tajuplně mlčíte, jak byste tu polívku chtěl vařit.

Zkuste si něco přečíst o morálce u zvířat a jejich agresi od Konráda Lorenze, o rodovém zřízení od S. K.Neumanna v Dějinách ženy, od Kellera třeba Soumrak sociálního státu, od Možného knihu Rodina a společnost a od Matouška Dějiny sociální práce - tam jsou hezky popsáni ti "škaredí" muslimové, jak se starají o potřebné......

Pro pochopení vztahu matka - dítě trochu českého Švejcara. A na dobrou noc by Vám velmi prospěl Vojtíšek nebo Kratochvíl. Případně Čírtková..........

Ve Vašem poznání Vás zajímá jediné - pravda. Uf.... Tu ve Vašem účelovém výkladu dílčích jevů, naprosto vytržených z kontextu, nevidím. Vy si vyberete, co Vám vyhovuje, a sestavíte z toho tak křečovitou a nesourodou a nepřirozenou konstrukci co by mělo být, kdyby, až se z toho řada lidí orosí.

Vaše filozofování není o pravdě, ale o plánování nadvlády chytrých, vyvolených nad blbýma a neposlušnýma. Můžete to balit do sebelíbivějších a sebeodbornějších slov, smysl zůstane stejný.

Na závěr opět otázka na plachého filozofa - kde jste nabyl své filozofické vzdělání? Nebo se za způsob nabytí stydíte?

138412

25.06.2007 21:47

Problém lidské populace bez servítků

RE: ( Ne ) Výhradně pro pana Lhotáka !

Striga 217.?.?.?

A jak byste si představoval, že by ti lidé dodržovali tu společenskou smlouvu a chtěli mít pořád bezpodílové spoluvlastnictví? Co by je k tomu motivovalo nebo donutilo?Jak dlouho by jim to vydrželo? V jaké společnosti by tahle skupina lidí vznikla? Snad na bázi nějaké sekty, nebo že by ostatní lidstvo zmizelo - opuštěná parta a zapadlém ostrově by to mohla zkusit....

Nebo by vznikla taková parta třeba jako osazenstvo jednoho paneláku - že by se domluvili - hele lidi dáme majetky dohromady a jdeme do toho? Budeme milovat všechny děti stejně, naši Máňu i sousedovic Karlíka, však jsou děti nás všech, že....

Evičko, tatínek už s náma bydlet nebude, odstěhoval se k tetě Bětě o patro níž, ale naše paneláková parta nás ve štychu nenechá, nebudeš bezprizorní..... Však máme společenskou smlouvu, všechno bezpodílově všem.....

Taky by se v téhle partě mohlo zrušit evidování otcovství, šukáme všichni se všema, tátové stejně nevydrží s jednou ženou, tak alespoň nebude pro koho a proč truchlit...... Matky koneckonců taky nemusíme evidovat, všechny děti jsou všech, tak aby náhodou některá neupřednostňovala své pokrevní dítě....

A hezky kolektivní výchova odmalička. Jesle, školka, škola, správné ideologické působení - všichni všechno všem bez podílu, a komunismus to není, milé děti...

138415

25.06.2007 22:10

Problém lidské populace bez servítků

RE: aj keď sa niektoré výroky

Striga 217.?.?.?

Bingo! A já káča blbá každý měsíc konfrontuju své sociologické, novou literaturou nabyté poznatky celý večer se dvěma učiteli kapitálových trhů z Vysoké školy báňské, probíráme jejich doktorské práce na tohle téma, a pan Lhoták to vyřešil za nás - s jádrem lidské společnosti to má společné jen to, že se odlidšťuje.

Jdu si udělat kafe, fouknout do pusy astmatikův sprej a jdu to rozdýchat. Hledání a nalézání pravdy bývá náročné. Možná najdu ten jiný úhel.... Jenže nevím, na jaké věci mám hledět. Hlavně si nemyslet, že je to fráze.

Ne. Jen fáze.... dalšího hledání pravdy. Ovšem dotknout se palčivé otázky, to se jeden může taky spálit, že. Pokud mu to dostatečně nepálí. To kolikrát nestačí ani to, když je pro věc příslušně zapálený.

Taky ho může někdo slušně napálit, ale to už je hodně neslušné a neslučitelné s vědeckou prací. A za tu se vědec pere i s takovou ježibabou jako jsem já, Striga.

Proto hurá do dalších plodných diskusí,možná vymyslíme nový řád světa, společnosti, rodičovství,výchovy, nová pravidla sexu a rozmnožování, vzdělávání vyvolených, podporu ubohých, zachráníme planetu, sami sebe, své duše i perspektivní zítřky, ovšem s vědomím, že minulost nezměníme a myšlenkám neporučíme. Ani větru a dešti, což by se ovšem dnes při očekávání ohlášených bouřek hodilo.

138418

25.06.2007 22:46

Problém lidské populace bez servítků

RE: ten Freudov výrok je vytrhnutý

Striga 217.?.?.?

Manželství bylo odjakživa formální svazek, zaručující jistá existenční pravidla v souladu s právním pojetím rodiny. Odjakživa řešilo oficiální uznání sexuálního života dvou lidí a stanovilo k tomu morální, právní a materiální podmínky.

Jak by si,prosím, ten svévolně se pářící pár přivlastnil děti pro sebe? Nepustil by je mezi lidi nebo co by s nimi dělal?

Kmotra nemá u křesťanů pár rodičů, ale dítě..... Kmotr je především na to, aby dítě zajistil, pokud by rodiče nebyli, třeba umřeli. Ne aby hlídal rodiče při výchově......

138425

25.06.2007 23:18

Problém lidské populace bez servítků

RE: ( Ne ) Výhradně pro pana Lhotáka !

Striga 217.?.?.?

No tak dokonce se trefím do Platóna......... On to chlapec asi odkoukal ze života, ne? Akorát těžko říct, z jakého. Já spíš odkoukávám od psí smečky, jak funguje příroda.

Štěňata sesypaná ze dvou vrhů dohromady kojily obě matky, ovšem na střídačku, ale jindy se stalo, že matka sežrala své dceři vrh narozený ve společných prostorách - nadřízená fena nedovolila, aby podřízená předala své geny.

Dominantní pes nepustí podřízeného k páření, vůdce smečky žere první, psi se rvou o postavení ve smečce do krve, ale feny se rovnou zabíjejí....

Mají jasná, na první pohled možná krutá pravidla, ale všichni je dodržují a smečka funguje. Má to logiku, účelnost, staletími prověřený smysl. Zato Vaše teorie o uspořádání lidského kolektivu jsou přes všechny rádobyspojitosti s přírodou a přirozeností jen umělé, nepřirozené konstrukce, evokující neznalost základních principů biologie a třeba psychologie a psychiatrie.

138430

25.06.2007 23:49

Problém lidské populace bez servítků

RE: ( Ne ) Výhradně pro pana Lhotáka !

Striga 217.?.?.?

Tak aristokracie je vláda nejlepších.... A co takhle trocha jazykového vzdělání ne ve smyslu znalosti cizích slov, ale znalost jazykovědy a nějaké ponětí o tom, že význam některých slov se jejich užitím posouvá? První překlad, který mi vyskočil na internetu, bylo aristokrat - šlechtic. Tak to chápe většina lidí, ovšem vy zase něco extra - doslovný překlad z latiny. Víc by sedělo - vláda elit, ne?

Jestli jste ještě neslyšel, že u zvířat existuje něco jako morálka, tak se na tu "taškařici" poptejte, já ji ze své hlavy nemám. Ono totiž ne vše jsou u zvířat pudy, víte? Třeba psi, stejně jako lidé, se spoustu pravidel soužití v kolektivu prostě musí naučit, vrozené je nemají. Skvěle o tom píše Eberhardt Trumler v knize "Rozumíme psům?".

Možná jsem při svém studiu opravdu spala a unikly mi celé komunitní vědy, protože tento pojem mi nic neříká. Možná znám jejich obsah pod jiným termínem. O čem komunitní vědy pojednávají? Pojem komunita znám jako česky společenství, což není společnost a nelze od toho odvodit společenské vědy. Komunitní vědy jsou tedy vědy o komunitách? Prosím a jaké vědy to jsou? Budte tak laskav a ztraťte se mnou ještě trochu času.

I když to vypadá, že ve mě vidíte samici, která by nad Vámi chtěla dominovat.... Šimpanze jsem sledovala jednou u nás v zoo a samec se vůbec nechoval podřízeně.... Knihu o dobrácnosti lidoopů z nakladatelství Academia mám, přiznám se bez mučení, na nočním stolku dosud nepřečtenou.

Jo ještě jeden dotaz - proč považujete sociologii za pavědu?

138434

26.06.2007 00:10

Problém lidské populace bez servítků

RE: aj keď sa niektoré výroky

Striga 217.?.?.?

No jak Vy umíte překrucovat jakýkoliv výrok, to teda smekám. Nejsem vědec plánující s báňskými průzkumníky kapitálových trhů sociální zřízení a organizaci života lidí.

Normální člověk z mých dosavadních příspěvků pochopí, že mám sociologické vzdělání, nikde jsem nepsala, že jsem vědec, to si fantazírujete Vy.

Na Vysoké škole báňské máme taky ekonomickou fakultu, nejen hornickou, takže mí kamarádi, vysokoškolští učitelé, se kapitálovými trhy zabývají jako ekonomové, ne jako havíři.

Já jsem napsala, že s učiteli konfrontuji své poznatky z literatury a Vy z toho uděláte plánování sociálního zřízení a organizování života lidí.

Klobouk dolů před Vaší fantazií. Zřejmě opustím debaty na téma Vliv mezinárodního kapitálu na život prostého člověka a začnu svou korespondenci s Vámi konzultovat se svým učitelem psychologie....

138436

26.06.2007 00:31

Problém lidské populace bez servítků

RE: ( Ne ) Výhradně pro pana Lhotáka !

Striga 217.?.?.?

Vy nemáte mindrák jen z dominantních žen, Vy máte problém i s brigádnickou činností, nebo naopak s profesionalitou? Jak byste tedy při svém amatérském filozofickém vzdělání a neprofesionálním provozováním filozofie nazval svou činnost ve filozofické oblasti? Když druhým tak rád vmetete ironii, jedovatost a pohrdání zvláště ve spojení s neprofesionalitou?
Vy jste hobby-filozof, volnočasový aktivista, nadšenec, vědec, nebo co vlastně? Nezajímá mě slovo publicista nebo spisovatel jako vyjádření toho, jakou formou filozofii realizujete, ale jistě nejen mě by zajímalo, jak sám sebe vnímáte z hlediska případné profesionality?

Možná jsem se nedostala dál než k psychologii zvířat, možná ano. Zvířata mají obrovskou odlišnost od lidí - nevyjadřují se slovy, ale pohybem nebo jednoduchými zvuky, nicméně naučí, jak poznat agresi a jak strach. Tyhle pocity lidé slovy nezakryjí, naopak většinou výborně vyjádří.

I Vy. Vás ale přece k nějakému výraznému vyjádření emocí, nedejbože skrytých, nějaká ochotnická brigádnice, jinde Vámi označovaná za vědce - sociologa, montující se do kdečeho, přimět nemůže, že. Vy jste chladně, odborně a kvalifikovaně nad věcí.

Ještě byste mě jako správný chlap mohl označit za hysterickou ženskou, to chlapi rádi......

138439

28.06.2007 21:55

Nemoci zvířat jako nástroj teroru

RE: Paranoia?

Striga 217.?.?.?

Tak přizpůsobení se frustraci vyvolá nové pudy jako odrazy daného stavu v podvědomí? Mě zatím všichni učili, že pud je vrozená záležitost a ne naučená reakce na frustraci.... Odraz frustrace v podvědomí snad může být jen neuróza, ne? Ale pozor, jsem podle Vás amatér a ochotník v psychologii a brigádničím v biologii, psychiatrii byste mi rovnou zakázal, takže asi opět nemám pravdu.

A pan Stwora by Vám měl ponechat možnost publikovat Vaše zajímavé články, je to tu s Vámi zajímavé. I když pro Vás musí být diskuse s některými lidmi hodně vyčerpávající, že?

138696

28.06.2007 22:13

Nemoci zvířat jako nástroj teroru

RE: Cenzura přitvrzuje

Striga 217.?.?.?

Kde zůstal Váš nadhled, noblesa, nepodléhání emocím, racionální přístup k realitě, pozorovací talent a analytické schopnosti posuzovat objektivní skutečnosti, respekt vůči daným pravidlům? Neporušil jste je?

Pokud je z druhé strany porušil pan Stwora, není tu již pro muže Vašeho formátu místo, takhle svévolně ponížený a degradovaný filozof nemá přece zapotřebí diskutovat na stránkách muže, který nechce svobodu slova a hledání pravdy. Podle Vás.

A my genderovými studiemi ovlivněné sveřepé feministky si půjdeme dát štamprli pro lepší náladu, co říkáte, Jarmilo?

138700

29.06.2007 07:58

Patriarchát nebo matriarchát?

Oj synku němaš ty jakysik problem s babama?

Truda z Hlučina 217.?.?.?

Take pomatene čteni no až se mi s teho bryle zamlžily. Už vidim ty volně pobihajici čtyřicitky a padesatky jak juchaju na šikovne synky ať si to idu s nima rozdat, doma spokojeny rovnopravny stary, děcka zaopatřene susedskym kolektivem, po baraku rozlezly matriarchat, patriarchat bespečně zavřeny v šifoneru a fšude klid a mir.
Akorat gdesi u interneta sedi frustrovany chlopek s těšce filozofickym vyrazem po ksichtě a duma jak to eště vylepšit. Bo na něho asi nězbyla žadna vesela svobodna roba....

138718

29.06.2007 16:24

Patriarchát nebo matriarchát?

RE: Autor

Truda z Hlučina 217.?.?.?

Oj na tym zapadě už fšeci zblbli a chlopi su take strašne sragory? To mě tam stary něpusti na poznavaci zajezd a ja sem do te Pařiže tak chtěla! Eště bych tam načuchla divnyma manyrama a po třiceti rokach rozvod na spadnuti a misto svojeho Wernera bych si nasadila dom Emila z vedlejši chalupy, možna by lepši kosil zahradu nebo častějši krmil kraliky.
No eště že muj je ze stare školy a jak bych chtěla blbnut tak by mi akorat řekl Mamo uklidni se a neseď tak dluho u teho počitača ma to na tebe špatny vliv. A běž rači robit tu večeřu bo viš jak to dopadlo u Bohdalky a Menšika jak ona k te večeři furt nic neměla a on byl hladny.

138740

30.10.2007 17:12

License to Kill

Krátký příběh

DavidZ 217.?.?.?

Chci jím ve zkratce popsat dnešní způsob myšlení a dokladovat genderové zkreslení hodnot.

Seděli jsme, větší část rodiny, po slavnostním obědě a vedli řeči. Sestra, takto učitelka, vyprávěla, jak jakýsi chlapec s dívkou, chtěli spolu na školním výletě sdílet pokoj. Bylo jim kolem sedmnácti, takže učitelé pouvažovali a zeptali maminky děvčete. Ta sdílený pokoj povolila a učitelský sbor považoval situaci za vyřešenou. I já jsem ji považoval za vyřešenou, čímž dokladuji svou genderovou zpracovanost. Můj švagr asi tak zpracovaný není a proto se poptal, jak je možné, že se nikdo neptal maminky chlapce. Což většinu z nás pobavilo. Ne tak mého strýce. Toho překvapilo, proč NIKDO ANI NEUVAŽOVAL, že by se poptal otců.

Nevypovídá tahle story o něčem?

146141

30.10.2007 19:11

License to Kill

RE: Krátký příběh

DavidZ 217.?.?.?

Také zdravím Alexo

tahle replika
>...o tom, že matka bývá hlavou rodiny, protože se o ni víc zajímá?
řeší jen druhou část příběhu. Ale je tu i otázka, proč se nikdo neobtěžoval řešit, kde bude nocovat chlapec.

Jinak, 213. s kyvadlem má částečně pravdu. Ale opravdu jen částečně. Kupříkladu si nevybavuji, že by někdy významnou měrou dostávali po rozvodu děti do péče otcové. Takže, kdyby se kyvadlo opravdu zhoupávalo, měli by děti dostávat do péče otcové. Hmm, tuším, že se jim (nám) to daří asi ve 4% rozvodů. Čirou náhodou jsem v téhle situaci právě teď a moje ještěstáležena považuje za naprostou nehoráznost, že chci střídavou péči. Já bych tedy raději dcery do péče sám ale o tom se neodvažuji ani snít. Jednoznačně SPRÁVNÉ by přece bylo, kdyby měla děti v péči ona a já abych platil. Není-liž pravda?

Ono je to tak, že přes všechnu rovnoprávnost, jsme každý jinak disponován. Což nutně přináší i různou možnost společenského uplatnění. Nějak nemám pocit, že by se do mé současné profese (dřevorubec) nějak zvlášt ženy hrnuly. A to je práce nad hlavu, lidí ochotných makat málo, ceny jsou dobré, za pět hodin práce denně se vydělá na slušné živobytí, pro udržení formy se nemusí chodit do fitek a posiloven...proč jen to ty ženy nedělají a raději sedí v supermarketu za kasou? Za zlomek toho, co se dá vydělat v lese? A pokud už připustíme různé dispozice pro práci v lese, musíme uvažovat i o různých dispozicích pro jakoukoli jinou práci. Třeba i pro politiku. Dokud bude politika vyžadovat tvrdé lokty, dostanou se tam pouze "ženy" jako je Condi, Margaret či Madeleine. Naopak jsou myslím ženy úspěšnější v různých "bočních" tlacích a tedy získávají více bodů jaksi mimo ty ostré lokty. Což vyvolává současný gender mainstreaming. Moje ještěstáležena, cokoli chtěla, požadovala v pravidelných intervalech tak dlouho, až jsem povolil, abych měl pokoj. Asi jsou ženy i lepší v péči o děti a proto ta rozvodová nevyváženost, ale takový nepoměr? Zejména, když ty moje náctiletky už vážně není potřeba kojit aniž jinak se o ně speciálně (rozuměj - po žensku) starat?

A v závěru máte pravdu. Já už se povětšinou ani nesnažím v místní diskusi reagovat. Vás vidět také pomálu, Jarmilu zřídka, SandWalker sporadicky, Antiseptik... snad jen René vytrvale bojuje. Zaslepenost je neuvěřitelná. A jsou-li všichni zaslepeni v debatě, což teprve v řešení? Mohl bych vyprávět, jak jsem v rumunském Banátu, v místní (české) hospodě pohovořil s třemi Čechy z Čech, vášnivými příznivci radaru, Bushe, ODS...ale to sem nepatří. Jen, že nás tam bylo pět Čechů (ten pátý tam byl se mnou) a mluvili jsme každý jiným jazykem. Jak jsme museli připadat místním Čechům nechci ani domýšlet.

146151

31.10.2007 08:02

License to Kill

RE: Krátký příběh

DavidZ 217.?.?.?

Zajisté, že veděl. Ale to zoufalé procento, kdy dostane děti do péče otec již přetrvává pěkných pár desítek let. A gender mainstreamig se stále víc vychyluje v neprospěch mužů. Tak buď je těch kyvadel víc, nebo se kývají nějak nesynchronně. Chěl jsem říci, že TOHLE kyvadlo, je úplně na druhé straně, než třeba kyvadlo politické moci.

A to mi dost leze krkem, protože o politickou moc nestojím a o svoje dcery ano.

146180

01.11.2007 10:01

License to Kill

RE: Krátký příběh

DavidZ 217.?.?.?

Hezký den přeji, Jarmilo. Ta moje "právničina" jsou jen pozůstatky z kariéry u policie. Tu už teď uplatňuji jen pro zábavu, případně v osobním životě. Poslední léta mne živil spíš nějaký ten menedžment [smích] Jenže poslední dobou začalo být přemanažérováno, kdejaký osel má na dveřích ceduli "senior tentononc menedžr", a mne bavilo čím dál tím méně se před někým hrbit, tak jsem se vším seknul, udělal si živnosťák do lesa a živím se tím naplno. Do lesa chodím kdy se mi chce, pracuji jak dlouho se mi chce, nikdo tam na mne neprská bacily...zkrátka samá pozitiva. No, pravda je, že dřina je to pekelná, taky to nemíním dělat věčně, ale teď je mi tam fakt dobře.

No a ve věci střídavé péče to začíná vypadat nadějně. Tak i Vám přeji šťastnou ruku při řešení trablů.

146234

01.11.2007 14:50

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

RE: Expert OSN: Výroba biopaliv je zločin na lidech

DavidZ 217.?.?.?

Výrobu biopaliv propagují ekologové jako Bursík a Jacques, kteří používají ekologii jako know how k získání osobní moci. Takže se nakuká lidem, jak úžasně prospěšné a vůbec cool je vařit líh do aut z cukrovky a naftu z řepky. Lidé tomu uvěří a zvolí je, protože "konečně někdo něco dělá pro tudlenctu ekologii a záchranu planety".

A kdo bude zkoumat, nakolik to jsou jen bláboly? Že takový litr bionafty poškodí, po započtení všech vstupů do jeho výroby, přírodu víc, než kdyby se nevyrobil? A že stejně spotřebuje ke svému vzniku půl litru normální nafty? Koho to zajímá?

Je přece zcela zřejmé, že jediná cesta, k omezení škod jež lidstvo páchá, vede přes výrazné omezení spotřeby, zastavení náklaďáků, které zavážejí supermarkety, návrat k orbě koňmi, topení jen v sporáku v kuchyni, vymrzlé ložnice...zkuste si představit, kdo bude stranu s takovým programem volit.

Líbí se mi, když někteří spoléhají na jadernou fůzi, či jiný zázračný a nový zdroj energie. To by teprve bylo peklo. Uvařili bychom se tu během dvaceti let.

146251

02.11.2007 08:48

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

RE: Expert OSN: Výroba biopaliv je zločin na lidech

DavidZ 217.?.?.?

Třeba s těmi prasaty je to takhle. Čím je prase menší, tím potřebuje kvalifikovanější ošetřovatele ale současně méně krmení. A u velkého je to přesně naopak. Takže malá prasátka se chovají v Holandsku, střední v Česku a ta velká na Ukrajině. A mezi tím se vozí kamionem. A proč to tak je? Protože se to velkochovateli prostě vyplatí. Kdyby, kupříkladu byla prasátka celou dobu v Česku, budou mít jako malá vysokou úmrtnost (chybí kvalitní ošetřovatelé - dnes už je to o obsluze počítačů), a jako velká budou mít vysoké náklady na krmivo, protože je tu dražší než na Ukrajině. Takkže se investuje do dopravy, protože to stojí méně, než chov na jednom místě. Nebo-li, klíčovým faktorem jsou stále ještě příliš levná paliva.

Řešením by bylo uvalit na paliva takovou daň, že by se věčné převážení zboží přestalo vyplácet. Jenže stát (případně společenství států), který by to udělal, by ztratil v glogálním měřítku konkurenceschopnost, byla by ukrutná chudoba (v relaci s ostatním světem), a obyvatelé by utekli tam, kde jsou paliva levnější. Stejně tak, jako by se v lokálním měřítku neuživil dřevorubec, který by přestal používat motorovou pilu. V konkurenci ostatních by si nevydělal ani na slanou vodu.

Takže co? Asi nám nezbyde než počkat, až se cena paliv vyšplhá nahoru přirozenou cestou. A mám dojem, že už to dlouho trvat nebude. Řekněme, že do pěti let? Co je to pět let z hlediska historie lidstva? A pak se vrátíme k těm koním.

146286

04.11.2007 08:35

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

RE: Expert OSN: Výroba biopaliv je zločin na lidech

DavidZ 217.?.?.?

Pokud vezmem do úvahy, že planeta má jakési energetické příjmy a výdaje (což má a vy sám to tvrdíte), musíme současně konstatovat, že její energetická bilance je vyrovnaná, o čemž svědčí právě její relativně stabilní teplota. Pokud tedy vstoupí do tohoto vyrovnaného systému další zdroj energie, musí se pomalu začít ohřívat. Nebo snad ne?

O tom, jestli spalování fosilních paliv vede k ohřívání planety se hovoří již dlouho. Jistěže jsou tací, kteří je popírají, ale já mezi ně nepatřím. Nakonec, zase ve vztahu k vyrovnané energetické bilanci, musíme uvážit, že zakonzervování obrovského množství energie do fosilních paliv mohlo planetu ochladit a její opětovné uvolnění vede k ohřevu.

146423

05.11.2007 17:49

License to Kill

RE: Krátký příběh

DavidZ 217.?.?.?

No a ještě jeden detail, Ájo. Mně, jako rozvádějícímu se otci dvou náctiletek, to vůbec nepřipadá jako pseudoproblém. A dost by mne mrzelo, kdyby o takové věci rozhodla jejich nezodpovědná matka bez mého vědomí.

146494

05.11.2007 18:11

License to Kill

RE: Krátký příběh

DavidZ 217.?.?.?

Ku podivu (a tuhle informaci jsem původně vynechal) tihle dva jsou pouze kamarádi. Prý, tedy, ehmm. Jak jsem koupil, tak prodávám.

146493

11.11.2007 08:54

Outsourcing mučení

RE: Muceni rozhodne neni 'prdel'

DavidZ 217.?.?.?

Z mršení češtiny jsme si s Ájou dělali legraci na fóru. Že v Česku dostává čeština pěkně na prdel je jasná věc. To ovšem platilo po celou historii. Němčina, ruština, teď angličtina...vsjo ravnó [smích]

Ale otsourcing vážně nevím jak napsat česky. Asi tu historicky nebyly tak velké firmy, u kterých by přicházel do úvahy.

146845

12.11.2007 01:29

Outsourcing mučení

RE: Muceni rozhodne neni 'prdel'

DavidZ 217.?.?.?

Tak to vyřešte jednoduše a nabídněte nám termín, který "outsourcing" nahradí. A není o čem se bavit.

146896

12.11.2007 07:42

Outsourcing mučení

RE: Muceni rozhodne neni 'prdel'

DavidZ 217.?.?.?

Tak, jak to navrhujete, to má několik vad.

1. Není to jedno slovo a tedy to není termín.
2. Neřeší to stav, kdy jsme tu část podniku měli a teď ji nemáme.
3. V tomto konkrétním případě stále nevím, jak to napsat. "Zadávání výroby mučení?" To Vás za oči netahá?
4. Právě v tomto případě tam ten sev-am způsob myšlení pasuje.

146911

13.11.2007 08:29

Agonie demokracie

RE: Krále,

DavidZ 217.?.?.?

Vy jste asi četl něco jiného, než já. V článku nejde o vyvolávání emocí proti komunistům, jak se mylně domníváte. V článku se píše o selektivním vyvolávání emocí a že je špatné. Ale neznamená to, že je třeba vyvolávat emoce plošně, ale naopak je NEVYVOLÁVAT.

Píše se tam, že se nerespektují rozhodnutí soudu, že novináři rozhodují, kdo je vyvrhel, že se nectí presumpce neviny, svoboda slova, svoboda shromažďování...

P.S. Ale nikdo se nemusí bát, že na komunisty nedojde, i když bez obrněnců. Ale až zase před volbami.

147045

13.11.2007 20:08

Agonie demokracie

RE: Krále,

DavidZ 217.?.?.?

S těmi komunisty jsem to myslel tak, že nás jimi budou strašit zase až před volbami. A budou to dělat právě proto, že se čím dál víc bojí, že je budou lidé volit. Ale budou nás opravdu jen strašit. Ozbrojence si na ně nasadit nedovolí.

A že se ostatní parlamentní strany snaží seč mohou, aby nahnaly voliče komunistům, je jistá věc. Jenže proti tomu něco dělají opravdu jen před volbami a ještě si myslí, že vystačí s Bububu v médiích. A komunisté jen v klidu čekají a radují se z každé kokotiny, kterou panstvo vymyslí a předvede. Čas, tupost a arogance politiků jim rozdávají stále lepší karty.

147090

14.11.2007 00:24

Agonie demokracie

RE: Krále,

DavidZ 217.?.?.?

Jsou věci,které mne opravdu nebaví a hloupé debaty mezi ně patří. Co abyste se probudil vy a laskavě mi vysvětlil, kde jste v mém příspěvku "odhalil" můj postoj ke komunistům? Případně, jak víte, co jsem udělal pro lepší poznání našich politických stran? Kde jsem psal něco o nějakých komunistických hrozbách?

Takže se prosím uklidněte a příště mi nepodsouvejte své vlastní představy o věcech, o kterých nic nevíte.

147111

14.11.2007 08:30

Agonie demokracie

RE: Krále,

DavidZ 217.?.?.?

Prostudoval jsem během loňských voleb dost volebních materiálů (i programů, i když nepozoruji, že by nějakou stranu po volbách zajímaly). Také jsem byl na předvolebních setkáních (schůzích, poradách, mítincích - doplňte dle orientace strany) všech významnějších politických stran. A nepozoroval jsem významnější rozdíl v cílech. Každá ze stran směřuje jen k uchopení co největšího podílu moci. Jistě, to je princip jejich existence. Kdyby moc potřebovali pro naplnění nějakých ideálů (formulovaných v programech) nebylo by na tom nc špatného. Jenže oni ji VŠICHNI chtějí jen pro ni samu.

Řeči o tom, jak u komunistů zůstali jen idealisté, jsou už značně omleté klišé. Stejně omleté, jako řeči o komunistickém nebezpečí. Rozdíl mezi komunisty a ostatními stranami je jen v taktice, jak moc získat a tu jsem vyjádřil v inkriminované větě. Komunistům prostě stačí čekat. A co si s ní počnou, až ji získají? Rád bych se mýlil, ale řekl bych, že jiné než za stávající garnitury to nebude.

Váně se obávám, že titulek "Agonie demokracie" je výstižný. Nemyslím, že je na naší politické scéně (včetně malých stran - také jsem jednu volil) ještě někdo, kdo dělá politiku pro ideály. Čest výjimkám. Potíž je, že demokracie je systém jako každý jiný. A lidé vždy dovedou vyhledat slabiny systémů a využívat je k vlastnímu prospěchu. A co bude dál? Myslím, že stojíme před volbou. Další totalita (je fuk jakou bude mít barvu) a k té máme nakročeno dost svižně. Nebo přímá demokracie. K té ovšem nemáme našlápnuto ani kousek.

P.S. A co se týče hodnocení, bude myslím stačit, když přestanete vy. Já ještě nezačal.

147133

14.11.2007 21:10

Izrael intenzivně cvičí jaderný útok na Írán

RE: umazaný Izrael?

DavidZ 217.?.?.?

>Muze treba premyslet o zasypani Izraele nebo jakychkoliv jinych zemi atomovymi pumami.

A to myslíte, že je důvod zasypat Írán atomovými pumami? No, nevím jak bych obstál u soudu, kdybych vypálil sousedovi kůlnu (nebo možná rovnou celý dům) a obhajoval se, že mohl přemýšlet o tom, že si tam vyrobí plamenomet na mojí kůlnu.

147181

05.12.2007 10:52

Plundrování po bruselsku

A bylo řečeno a co B...?

Kneibolo 217.?.?.?

Víme jak se situace má. Známe příčinu, proč se tak děje....a??? Co s tím uděláme? Je vůbec někdo ochoten s tím něco dělat?

148542

11.12.2007 15:23

Lži na konci amerického snu

RE: dovětek...

DavidZ 217.?.?.?

No, já bych o tom i přemýšlel. Ozvete se mi na e-mail? Nebudem zatěžovat diskuzi, dáme řeč a bude se vidět.

149054

18.12.2007 11:36

Podvod peněžní mánie

RE: V ekonomice se nevyznám, ale rád bych se na pár věcí zeptal.

DavidZ 217.?.?.?

Stát může vyhlásit bankrot. Viz Argentina.

149520

04.01.2008 12:08

Hranice zůstaly

RE: Paranoia

DavidZ 217.?.?.?

Potíž je, že tyhle eurohovadiny nevymýšlí europarlament ale eurobyrokrati. A ty nikdo nevolí. Ti si vybírají sami sebe.

150543

09.01.2008 15:11

Trestní oznámení na Zvědavce

Plná podpora

DavidZ 217.?.?.?

Co tak mohu nabídnout? Hlásím se za člena OSZ a nabízím zkušenosti z mé byvší policejní služby. M.j. jsem jeden osobní soudní spor s policií vyhrál. [smích] Fuj! Čím dále, tím více si blahořečím, že už tam pár let nejsem.

150864

09.01.2008 21:48

Trestní oznámení na Zvědavce

RE: Částečně si za to Zvědavec může sám

new 217.?.?.?

Ten Argentinec byl Brazilec, ale jinak dobrý.

150935

11.01.2008 09:44

Odkud to smrdí?

RE: Onanisti

DavidZ 217.?.?.?

Tady z někoho teče nenávist v celých kýblech. A copak, že nám to říká § 198a TZ?:

"(1) Kdo ... hlásá ... zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let."

To já jen abyste věděl, za kolik ten váš výrok máte.

151091

11.01.2008 12:25

Odkud to smrdí?

RE: Onanisti

DavidZ 217.?.?.?

Ono s tou svobodou slova je to stejné, jako s každou jinou svobodou. Končí tam, kde začíná svoboda jiného. Já mám právo svobodně kývat nohou ale musím toho nechat, pokud bych s ní někoho nakopával.

Pokud to aplikujem na svobodu slova, v kontextu právě probíhající debaty, dopadne to takhle. Mohu vykládat o jakékoli skupině lidí cokoli, pokud je neohrožuji. Pokud budu říkat, že jsou v průměru více blonďatí, modroocí, vysocí a méně inteligentní než skupina druhá, která je spíše černovlasá, šikmooká, menší a inteligentnější, je stále všechno v pořádku. I když to mnozí považují za rasismus. Nicméně statistika je statistika, navzdory řevu všech aktivistů.

Naproti tomu. Pokud si vyberu kterýkoli z těchto obecných znaků, nebo i nějaký jiný (třeba nesouhlas s politikou nějaké politické skupiny, vlády, náboženského sdružení) a začnu vykřikovat, že skupinu je nutno pozavírat, vyhladit, vystřílet, vaporizovat, JE to podněcování nenávisti ve smyslu § 198a TZ. A takový paragraf není špatný, protože chrání zmíněnou skupinu před okopáváním.

Jen nevím, proč tihle křiklouni nechápou, že chopí-li se moci konkurenční skupina, která zmíněná pravidla také nebude ctít, budou stříleni a vaporizováni oni. A vzhledem k tomu, že celá historie lidstva je o střídání, mají se myslím na co těšit. Prtože bych je rád informoval o jednom pravidle. KAŽDÉ společenské zřízení bylo svými mocnými presentováno jako jediné nejlepší a poslední v historii. A zatím KAŽDÉ bylo vystřídáno. A poKAŽDÉ násilím.

151117

16.01.2008 15:07

Metoda „Mandrake“

RE: Toto je prostá realita posledních 10 let...

DavidZ 217.?.?.?

>Jen info v médiích nás dělí od situae, kdy i "blbá" Koruna bude mít/má větší kupní sílu, než dnešní Dolar...

Bohužel/bohudík, jen dočasně. Celý popsaný systém platí v ČR, stejně tak jako v USA. Jen je třeba vzít do úvahy, že USA jsou stát, kde "zítra již znamená včera". Nebo-li, je jen otázka času, kdy je dohoníme a bude krize hypoteční, pak nemovitostní a pak hospodářská. Nebo jsem teď o týden předběhl realitu? No a na krizi hospodářskou se předpokládám nabalí i krize politická (to je takový eufemismus pro revoluci)[smích].

Ono je to tak, že metoda Mandrake produkuje inflaci, jako další past na občany. Jenže občan se zachová efektivně, přestane spořit a začne si půjčovat. Předpokládejme, že původně byly peníze ekvivalentem nějaké skutečné hodnoty. A toto množství peněz se utratí a ještě vznikne dluh. To samozřejmě roztočí kola ekonomiky a vyvolá prosperitu. Ovšem tato prosperita už nestojí na skutečných hodnotách a jejich směně ale na příslibu vytvoření hodnot! A aby prosperita pokračovala, je nutno dluh prohlubovat. Kontrolní otázka. [smích] Co se stane až si lidé přestanou půjčovat? A taková chvíle nutně musí nastat. Už proto, že mají všichni půjčeno a musejí splácet. Přirozený přírůstek dlužníků je zanedbatelný v relaci s nárůstem počtu dlužníků mezi dobou, kdy všichni měli naspořeno a dobou, kdy všichni dluží.

Na druhou stranu ovšem, má zadlužení jeden nesporně pozitivní efekt. Dlužník je velmi silně motivován k práci a splácení dluhu. Sice ztrácí svobodu ale MAKÁ. Jsem si ale jist, že paralelní nárůst byrokracie a jiných neproduktivních složek společnosti tento vzestup produktivity zcela vykompenzuje.

151633

16.01.2008 17:04

Metoda „Mandrake“

RE: Toto je prostá realita posledních 10 let...

DavidZ 217.?.?.?

>Naznačujete, že je třeba člověka nutit k práci, dluhem, aby společnost dobře fungovala.

Nic takového nenaznačuji. Pouze říkám, že člověk dluhem zatížený má vyšší motivaci pracovat, než člověk dluhem nezatížený. A to je záležitost pro ekonomiku nesporně pozitivní. O tom, že dluhy a úroky mají i jiné aspekty snad netřeba diskutovat. Psal jsem to vlastně jen proto, abych ukázal, že všechno zlé je pro něco dobré.

151646

16.01.2008 18:27

Metoda „Mandrake“

RE: Toto je prostá realita posledních 10 let...

DavidZ 217.?.?.?

Poslyšte, musíte vážně rýpat v marginální části mého příspěvku? Ale nešť. Když víc maká, vytvoří víc výrobků? Vytvoří. Najmu si já jako zaměstnavatel většího nebo menšího pracanta? Viz příspěvek osd. Prostě se smiřte s tím, že všechno je relativní. Každé zlo může někomu prospívat. Naprosto to neznamená, že když je něco dobré pro osobu A, je to dobré i pro B nebo dokonce dobré jaksi obecně.

A aby nebylo sporu. Já už měsíc nemakám. Nemusím, nemám dluhy. Věnuji se dětem, čtu si, vzdělávám se. Makat budu až bude lepší počasí. A pak s dětmi pojedu někam do hlubokých lesů rumunských Karpat, kde jsou medvědům všechny inflace a hypotéky u zadku. A pak zas budu chvíli makat a tak dokola, jak se mi zrovna bude chtít.

151657

17.01.2008 14:07

Eretz.cz opět proti Zvědavci

RE: Prosté věci má člověk přímo před očima, jen je nevidí...

DavidZ 217.?.?.?

Otázkou zůstává, kdo je dnes tím Hitlerem. Bush? Ahmadínežád? Olmert? Putin? Topolánek? Mně tam zatím nejvíc pasuje Bush, v těsném sledu následován Olmertem. Ona totiž KAŽDÁ ideologie, potažmo dobrá myšlenka, se může zvrhnout v totalitu. A protože hon na Hitlerovi následovníky je stále v kurzu, vyvíjejí se nám v jeho stínu pomalu noví provozovatelé koncentráků.

Zdůrazňuji KAŽDÁ myšlenka se může zvrhnout. Ne jen ta, co se zvrhla v době historicky nedávné. U té je to dokonce nejméně pravděpodobné. Nebo budem zakazovat všechno, co má hluboké stíny v minulosti? Co taková inkvizice a upalování kacířů - to bychom měli něco podniknout proti katolíkům, není-liž pravda? Komunisti? Zajisté potlačit! Islám? No jéje, že vybombardovat. A sakra, když chci plošně a demokraticky bombardovat, není potřeba mě také zakázat?

151768

17.01.2008 15:38

Eretz.cz opět proti Zvědavci

RE: Prosté věci má člověk přímo před očima, jen je nevidí...

DavidZ 217.?.?.?

I ten Hitler byl demokraticky zvolen. Do krize r. 1929 měla NSDAP mizivé preference a pak r. 1932 vyhrála v Německu volby. Hitler byl tou dobu jejím předsedou. V diktaturu se to zvrtlo až potom. Gottwaldova KSČ také v r. 1946 vyhrála demokratické volby a Kléma se stal předsedou vlády. Takže demokraticé základy státu nejsou zárukou, že se nezvrhne v diktaturu. Je potřeba zkoumat, co konkrétně ten který politik podporuje a činí, nikoli jakou nálepku používá.

Všimněte si, jak je ten scénář podobný. Krize/válka -> polarizace společnosti -> vítězství extrémistů ve volbách. No, krize hypoteční a bankovní už jede, hospodářská na obzoru, společnost už se pěkně polarizuje, podávají se trestní oznámení na TYDRUHÉ - máme se na co těšit. Ouha, myslím, že Ahmadínežád mi spánek kazit nebude.

A to s tím Hitlerem současnosti, to byla metafora. Ale to vy jste poznal, že?

151779

17.01.2008 16:07

Eretz.cz opět proti Zvědavci

RE: Je, je,

DavidZ 217.?.?.?

A zpochybňování Gulagů uráží antikomunisty co v nich seděli, a zpochybňování inkvizičních zločinů uráží potomky kacířů, a zpochybňování křižáckých zvěrstev uráží muslimy, a zpochybňování genocidy Palestinců jim také asi dost vadí, a zpochybňování genocidy Arménů také dnešním Arménům nedělá dobře (pozor v Turecku, tam se o ní zas nesmí mluvit)...

Všechny pochyby zakázat, vydat jednotné učebnice a poslušně papouškovat...sakryš...jako bych to už jednou zažil.

151785

17.01.2008 18:52

Eretz.cz opět proti Zvědavci

RE: Prosté věci má člověk přímo před očima, jen je nevidí...

DavidZ 217.?.?.?

>co je to extrémista?

Tady máme definici.

K tomu myslím není moc co dodávat. Ani k tomu, že je to slovo značně inflační. Říká ho kde kdo aniž ví co znamená. Ale asi to nebude můj případ. Bavil jsem se nedávno s jedním radním za ODS a ten tvrdil, že lidem je potřeba pomoci až tehdy, když chcípou na ulicích. Typický extrémista. Jde do extrému (do krajnosti). Když jsem se podivil a řekl mu, že to je fašismus (uznávám, že to nebylo správné označení ale po tolika pivech...[smích]), ani se nezlobil a souhlasil se mnou. Takže vlastně extrémismus koresponduje s mnou již zmíněnou polarizací společnosti. Jen ty póly se obtížně hledají. Řekl bych, že tady, v našem zasmrádlém rybníku, by frekvence trestních oznámení mohla napovídat. Ve světovém měřítku by mohlo být vodítkem množství shozených bomb a vystřelených patron. Také je typické pro extrémisty pravicové, že všichni, kdož s nimi nesouhlasí, jsou komunisté. Tedy i já. A pro extrémisty levicové je každý nesouhlasník neonacista nebo fašista. Tedy i já.

Mimochodem, kdysi jsem poslouchal jednoho a ten říkal (číst jak píšu, ch jako ch, j jako j, ni jako ni): "Chilská junta a další externisté..." A byl to učitel.

151829

17.01.2008 23:26

Eretz.cz opět proti Zvědavci

RE: Prosté věci má člověk přímo před očima, jen je nevidí...

DavidZ 217.?.?.?

Ale no tak. Přece nepřestanu používat slovo extrém jen proto, že ho v iDnes zprofanovali? Pokud jde někdo do krajnosti, je to extrémista. Kdybych přestal slovo používat, protože ho v iDnes zkurvili, nebo ho začal používat v jejich kontextu, klesl bych na jejich úroveň. Víte, že třeba za první republiky byly krátké kožichy demokratičtější, než dlouhé? Máme v tom kurvení významů docela tradici.

Je třeba nazývat věci pravými jmény a nepřistupovat na hry loutkářů. Zloděj je zlodějem, agresor agresorem a extrémista extrémistou. A až budu psát o demokratech, určitě nebudu mít na mysli ty Občanské.

151862

18.01.2008 08:44

Vzpoura zvířat

Farma zvířat

DavidZ 217.?.?.?

Na konci příběhu by se hodila ještě jedna věta. "A pak se ujala vlády prasata a začala chodit po dvou nohách."

151891

18.01.2008 12:50

Vzpoura zvířat

RE: Farma zvířat

DavidZ 217.?.?.?

Nevím co je typické a co by šlo a nešlo. Takhle to napsal Orwell.

Ale i tak si myslím, že bez masa to nejde. Potažmo, sedět u počítače a mudrovat se dá i na salátu. Kácet stromy bez masa, soli, cukru a tuků nelze. Malé děti také se salátem nevystačí. Uznávám, že kdyby bylo maso jen pro děti, dřevorubce a jiná fyzicky náročná povolání, bylo by ho potřeba podstatně méně ale i tak by se našli mudrlanti, kterým by to vadilo.

Další věc je, proč se musí maso průmyslově vyrábět, proč nestačí zvířata chovat pěkně po staru. Protože by bylo mnohem a mnohem dražší a našel by se někdo, kdo by podmínky chovu převedl do průmyslové (t.j. současné) podoby a následně by nabídl na trhu maso měkčí a levnější. A zakazovat mu to zákonem? Tak by ho holt vyprodukoval v Číně a byli bychom zase na začátku.

A co se prasat týče o jejich mírumilovnosti a vegetariánství si nedělejme iluze. Divoká prasata brutálně požírají malé a nebohé zajíčky, domácí, když dostanou šanci, se nechovají lépe. A strom, má-li nějaké city (a někdo říká že má), také nebude štěstím bez sebe, když mu to prase sežere žaludy. Jeleni mu okoušou kůru a výhonky...

Jo, jo. Když už mi stát kecá do toho, co smím a nesmím říkat, proč by mi nemohl i určit, co budu a nebudu jíst. Stačí přidat jeden paragraf do trestního zákona. A co dál?

151925

18.01.2008 15:55

Vzpoura zvířat

RE: Farma zvířat

DavidZ 217.?.?.?

Já te váš výrok trošku pozměním. Zkuste si pár měsíců pracovat se mnou v lese a nejíst maso. Myslím to vážně. Dám vám příležitost. V tomhle oboru přetlak pracovníků zdaleka nehrozí.

Poznám na svém výkonu i rozdíl mezi drůbežím a hovězím. Asi bude rozdíl v množství l-karnitinu. A na sojové bílkovině jsem vydržel tři dny. Pak jsem prostě odpadl a jeden den jen tupě zíral, než se tělo zregenerovalo.

Jak říkám, mudrovat se dá i na salátu ale pracovat ne. A věřte mi vyzkoušel jsem obojí. Vy také?

151940

18.01.2008 17:14

Filipika proti multi-kulti

RE: Dvě řešení

DavidZ 217.?.?.?

Přesně tak. Co je lidstvo lidstvem, migrují lidé z kouta do kouta. Stále se jim něco nelíbí, tak se stěhují jinam. Nezastaví je ani ostnaté dráty a samopaly. Pamatujete na tu dobu ještě?

Takže pro vás všecny, kteří voláte po řešení. Jediným řešením jsou koncentráky. Takové řešení by se vám líbilo?

Také mne zujalo to vaše:

>Bohužel zatím nerealizovatelná

To jako že doufáte, že přijde doba, kdy budem lidi dávat do koncentráků a popravovat z rasových důvodů? To je tedy síla.

151951

18.01.2008 17:33

Vzpoura zvířat

RE: Farma zvířat

DavidZ 217.?.?.?

No, v dobách, kdy jsem se živil vysedáváním v kanceláři, jsem dost jezdil na kole. Maratony. V intenzivním tréninku týdně i 500 km. Takže o výživě něco vím. Spousta věcí se dá dohnat chemicky. Třeba l-karnitin, jehož největším přirozeným zdrojem je právě hovězí maso. Tělo ho nutně potřebuje, k vytváření energie z vlastních tuků a pokud intenzivní zátěž trvá několik hodin, musí se ta energie někde brát. Nevím jak to ti vegetariánští sportovci dělají ale soudím, že jinak než chemicky to nejde. Také možná nemusí sahat do vlastních tukových zásob, když jim servisní vozidlo veze koktejly solí, cukrů a jiných blivajzů. I když i to jsem do sebe na závodech lil. Přesto ale nevěřím, že vytrvalostní sportovec může být vegetarián. U sprinterů, skokanů a podobně bych to chápal.

Takže ano. Je to volba. Někdy mezi chemií a masem.

151954

18.01.2008 18:56

Vzpoura zvířat

RE: Farma zvířat

DavidZ 217.?.?.?

Ano, tomu bych rozuměl. Takže kdybych se opravdu intenzivně věnoval zkoumání výživových hodnot rostlin, mohl bych sestavit i jídelníček pro dřevorubce. Možná. Pořád mi schází ten l-karnitin. Navíc spousta všelijakých solí (bílé mapy na bundě mám už první den).

Někdy si říkám, že by bylo prima dávat si jídlo do nákladů. Sežeru toho denně víc než moje pila.

Glukóza a vůbec cukry různé složitosti ano. Také se jimi během práce dopuji ale pokud nejsem založen něčím hutnějším, na dlouho to nevystačí.

Teď se sice flákám a mám čas mudrovat u počítače, jelikož potentáti ještě nepodepsali smlouvy, ale až to vypukne, budu v té lesní posilovně 4-5 hodin denně. Vážně myslíte, že se to dá uživit rostlinami? Že je v rostlinách opravdu všeho dost? Že si z nich dřevorubec začátečník vytvoří svalovinu?

151968

18.01.2008 19:59

Filipika proti multi-kulti

RE: Dvě řešení

DavidZ 217.?.?.?

Tak nějak nevím, která z těch několika krátkých vět byla lží. Přečtěte si dobře, na co jsem reagoval. Internace a euthanasie se mi opravdu nelíbí. Takový já už jsem lhář. Nikde jsem netvrdil, že je na migraci něco hezkého. Je to prostě přirozený jev, který provázi lidstvo od nepaměti. Do Japonska se migranti celkem logicky nehrnou. Jazyková a společenská bariéra je pro každého značná. Japonci sami mezi sebe nikoho moc nepustí. Kam se migranti vydají není záležitost politiky, či nějakého záludného vládního plánu. Jedou sami tam kde očekávají lepší život.

Až imigranty takoví jako Deviant začnou cpát do koncentráků, zase zdrhnou jinam. Dráty nedráty, zákon nezákon.

151975

18.01.2008 21:47

Filipika proti multi-kulti

RE: Dvě řešení

DavidZ 217.?.?.?

> Takže pro vás všecny, kteří voláte po řešení. Jediným řešením jsou koncentráky.

Nabádám vás podruhé, přečtěte si na co jsem reagoval. Tahle věta byla jen shrnutím příspěvku Deviantova. Ten za jediná dvě řešení vydává internaci a euthanasii. Reagoval jsem na KONKRÉTNÍ příspěvek, tak mi přestaňte podsouvat generalizace, které ode mne očekáváte.

>Treba hlavne tem, koho sem chteji politici a podnikatele dovezt jako pracovni silu?

O tom,že by něco chtěli politici nevím a pokud budu jako podnikatel potřebovat zaměstnace, které mi místní trh neposkytuje, seženu si je jinde. A nikoho se na to nebudu ptát. Diktovat mi jak mám podnikat, hmm, to jsou mi novinky.

Nicméně, zrovna nedávno jsem četl, že naše vláda hodlá omezit přístup Rumunů na náš pracovní trh. Tak nevím, co myslíte těmi politiky, co sem chtějí dovážet pracovní sílu.

151988

19.01.2008 13:17

Filipika proti multi-kulti

RE: Dvě řešení

DavidZ 217.?.?.?

Já o rizicích migrace vůbec nepochybuji. Ale snažím se vám vysvětlit, že záležitost je podstatně složitější.

Migrace je společenský jev, podobně jako bouřka jev přírodní. A i kdyby sem vláda přivezla milion kuliů z Číny, když se jim tu nebude líbit, zase odejdou. A naopak když sem něco bude lidi táhnout, nezastaví je ani železná opona.

Na celou věc má třeba velký vliv (daleko větší než zákony, soudy, policie) prosperita uměle vyvolaná inflační měnovou plitikou postavenou na nekryté papírové měně. Chudáci prostě táhnou za lepším bydlem. Stáhněte si z www.libinst.cz nějakou knihu, třeba "Peníze v rukou státu" od Rothbarda a pochopíte, na čem stojí naše prosperita a proč se musí zhroutit. Bez ohledu na migraci.

Nebo právě společenské zvyky. Když se odstěhujete do Japonska, dost těžko si tam vybudujete slušné společenské postavení. Asi ani kamarády si tam nenajdete. Naproti tomu Evropa a ještě lépe USA vám umožní cokoli, pokud se zařadíte. No a na těch pár zařazených se začnou nabalovat další, kteří už třeba budou méně přizpůsobiví atd. Takže o migraci rozhodují pomínky prvotní - ekonomika, společnost. Zákony ji mohou nejvýš urychlit, nebo zpomalit.

Mimochodem. Pokud si podnikatel doveze zaměstnance, říká se tomu svoboda podnikání. A omezování svobod, v celém slavném Západním světě, je zrovna věc, která mne dnes vede k úvahám o emigraci někam jinam. Vy chcete omezovat svobodu pohybu a podnikání, radní omezují svobodu shromažďování (s plným vědomím porušení zákona), trestní zákon likviduje svobodu slova a další a další, máme toho požehnaně.

Co říci závěrem? Každé porušení svobod vede k totalitě a v konečném důsledku ho odskáčou vichni. I vy, i když si to neuvědomujte. Bohužel, nevidím před námi jinou cestu.

152055

22.01.2008 11:18

Metoda „Mandrake“

RE: Toto je prostá realita posledních 10 let...

DavidZ 217.?.?.?

ad 1. Těmi kdo si určují pracovní dobu mohou být třeba i dřevorubci na volné noze, jako já. [smích]

ad 2. Pokud má banka povinnou rezervu 10%, jakmile má v trezoru (počítači) částku x, okamžitě má dovoleno půjčit 9*x. A je jedno, jak se ta částka v bance vzala. Jestli jsou to vklady klientů, nebo půjčka od centrální banky. Finta spočívá v převedení peněz z kategorie aktiv do kategorie rezerv. Tohle tedy tvrdí autor článku. Nevím, nakolik je to pravda ale je-li to pravda, je to opravdu podvod.

Ale, i kdyby to tak nebylo, mají banky další instrumenty, které zaručeně fungují.

Jak obejít 10% rezervu? Třeba tím, že se zabalí několik úvěrů do balíku a prodá se na burze (snad zatím jen v USA). Tím se bance vrátí hotovost (jakoby už byl dluh splacen) a může se půjčovat vesele dál.

Další věc je, že každé půjčené peníze se zase po čase objeví v bance jako vklad klientů. Vezmu si hypotéku -> postavím dům -> peníze vyplatím staviteli -> stavitel je vyplatí dělníkům -> dělníci peníze utratí v supermarketu -> atd. až si je někdo uloží do banky. Přestože hypotéka zdaleka není zaplacena (nebo-li, hodnota, kterou dlužník přislíbil vytvořit, aby dluh splatil, zdaleka ještě nevznikla), banka vnímá peníze jako NOVÉ peníze a zase je půjčí dál.

152355

23.01.2008 11:27

Demokracii a svobodu si rozvracet nedáme!

Listina základních práv a svobod

DavidZ 217.?.?.?

Statut LZPS je v našem právním právním řádu velmi vachrlatý, jak se lze dočíst třeba na wikipedii. Procedura jejího přijetí byla velmi nestandardní (de facto unikátní) a není tedy žádný problém ji zpochybnit jako celek. Máme se na co těšit.

152409

23.01.2008 13:52

Demokracii a svobodu si rozvracet nedáme!

RE: Listina základních práv a svobod

DavidZ 217.?.?.?

Všeobecná deklarace lidských práv je dokument, který byl r. 1948 schválen Valným shromážděním OSN. Jako takový je pro náš právní systém NAPROSTO nezávazný. A z jako takového si z něj také dělá každý akorát srandu. Nejvíc asi všichni bojovníci za demokracii, svobodu a západní hodnoty.

Právo v ČR určují především Ústava, ústavní zákony, zákony... atd. až po smetí obecních vyhlášek apod. Každý tento normativní akt má daný způsob vzniku, jemuž se říká legislativní proces. Při přijímání LZPS naprosto nebyl tento proces dodržen. Víc k tomu není třeba dodávat.

A její zpochybnění sebevraždou? Vždyť sám náš pan president hovořil již před lety o „zaplevelení listiny sociálními právy“ (nebo tak nějak). Co komu zabrání napadnout ji třeba soudně až bude chtít někomu pořádně zakroutit krkem? Nebo až si bude chtít chránit svůj vlastní krk, protože právě nařídil rozehnat demonstraci proti radaru? A nebojte se, že s postupující hospodářskou krizí bude demonstrací přibývat a s nimi i jejich potlačování.

152420

29.01.2008 19:02

Jak mohla západní civilizace získat monopol na morálku a svědomí?

RE: O čem je článek.

DavidZ 217.?.?.?

>"Hoďte na ně atomovky dřív než oni je hodí na nás".

Potíž je, že tohle si může říci každý. A stejně jako vy, k tomu bude cítit morální oprávnění. Zejména, když naši vojenští velitelé vyhlásí teorii o preemptivním použití jaderných zbraní.

Koho jiného už se bát, než toho, kdo vyhlašuje, že zaútočí první?

153044

04.02.2008 12:46

Jak mohla západní civilizace získat monopol na morálku a svědomí?

RE: O čem je článek.

DavidZ 217.?.?.?

Ale no tak. Pokud už budeme hovořit o útočení obecně a vynecháme specifika jaderných zbraní, tak celý ten váš popis fanatiků, kteří prosazují vlastní zájmy a zájem jiných je nezajímá, dokonale pasuje na evangelikály v USA a sionisty v Izraeli. A ti nejen že vyhrožují ale také útočí.

Nemluvě o tom, že v duchu vaší logiky, má právo na USA zaútočit každý, kdo se jimi cítí ohrožen. Nebo myslíte, že mezinárodní vztahy by neměly být vyvážené?

O.K. Pokud se shodeme, že vy některým státům jaksi automaticky přiznáváte vyšší hladinu morálky a tedy i oprávnění napadat jiné (což už samo o sobě se vylučuje), nemusíme již více diskutovat. Já si nemyslím, že by měl KDOKOLI mít právo určovat jiným, co mají a nemají dělat. Uvědomte si, že na tom principu bude stát i naše svoboda, až bude Čína nebo Rusko mocnější než my (tedy jako celý Západ dokupy). A ono to nebude dlouho trvat. Proto stojí za to obhajovat principy, i když se mi to zrovna zdá nevýhodné. A princip, kdy si sám určím, že má morálka je automaticky ta nejvyšší a podpořím ji svou brannou mocí, promiňte ten se mi nelíbí. Ten se může líbit jenom mocným, dokud jsou mocní.

A s tím skinheadem a přípravou války, hezká paralela. Zkuste jen tak někdy v hospodě nějakého seřezat a u soudu se hájit, že jste se vlastně bránil, protože jste se cítil ohrožen jeho skinheadstvím. Být připraven se bránit, být v dobré kondici, případně ozbrojen a aby se vědělo, že to všechno v obraně dovedu účinně použít, to je ta příprava války aby byl mír. Ale napadnout skina střelnou zbraní, protože má v kapse boxer, to je prachsprostý útok. Nota bene, když nás nedávná historie učí, že on toho boxera ani mít nemusí, přestože jsme mu ho sami nedávno prodali.

153268

07.02.2008 06:18

Česká politická miss

RE: Síla

Dan Kučera 217.?.?.?

Víte pane Boch, Vám osobně nejspíš vadí, že

1. informace v článku jsou pravdivé
2. čtenář tak má možnost vidět a přemýšlet o věcech, které na první pohled vidět nejsou

To Vaše slůvko "nám" vyznívá záhadně až hrozivě. Máte na mysli lidi, co chtějí utajit před lidmi spoustu důležitých informací, aby se "vám" lehčeji vládlo a voličské stádo zbytečně neotravovalo všetečnými otázkami typu proč, kdo, kde, jak, s kým a za co ?

Tento druh informací, ikdyž jsou důležité pro svůj skrytý dopad např. na vnitřní i zahraniční politiku, v drtivé většině celostátních médií nenaleznete, otázka je proč ?

153545

08.02.2008 06:17

Podmořské kabely a íránská ropná burza

RE: Tady jde o víc!!!!!!!!!!

Dan Kučera 217.?.?.?

Doporučuji přečíst níže uvedený článek na stejné téma, moc zajímavé !

http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=2543

153666

14.02.2008 07:10

Pruhy na nebi

RE: Dr. Mengele

Dan Kučera 217.?.?.?

>Ze by nekdo rozprasoval latky a sam se jim vystavoval?

Někde už jsem o tom dříve četl, údajně před následky působení zmiňovaných chemických látek existuje ochrana ve formě nějakých bežně dostupných tablet (prášků), o co přesně šlo, to už si bohužel nepamatuju, znělo to ale celkem logicky.

Ať už to vypadá jakkoliv přitažené za vlasy, jedna informace dávaná do souvislosti s touto konspirací má velmi zajímavý kontext. V tomto článku nezaznělo, že tato konspirační teorie též tvrdí, že zmíněné vymírání lidského druhu (desítky milionů lidí ročně) je přímým nebo nepřímým cílem tohoto plánu.


M. Gorbačov, který je hlavou např. velmi mocného fondu GNFA (The Gorbachev Foundation of North America), se na konferenci při OSN vyjádřil o maximálním počtu obyvatel planety pro její přežití.
http://www.gorby.ru/en/default.asp
http://www.gfna.net/index.php

M. Gorbačov má úzké vazby na člověka jménem Maurice Strong (např. Charta Země). Doporučuji přečíst článek na webu Občanského institutu nazvaný "Kdo je Maurice Strong ?"

Zkuste se také podívat, co je to "Rada pro otázky kontroly populace" (Population Council Board) a kdo v ní sedí.

Dále je zajímavý článek "Plán je zredukovat obyvatelstvo planety na 500 milionů" (www.deepend.cz).
Další informace naleznete na :
http://www.gewo.info/mystika/gk/georgijske_kameny.htm

154146

15.02.2008 06:24

Ještě jednou chematrails

RE: Neverim,

Dan Kučera 217.?.?.?

Až čas ukáže, jaká je pravda. Informací je velmi mnoho, ale kdo je dokáže poskládat tím správným způsobem ?

Každá diskuze na podobná témata je plná vševědoucích "rozumbradů", ale kolik z nich si dá tu práci a najde si informace např. od NASA apod. o tom, co se děje na Zemi, na Slunci i ve vesmíru ? Všichni papouškují jen - pozor na globální oteplování - ale to podstatné již nikdo nehledá.

Zajímavými informacemi, kterými se bohužel moc lidí nezabývá např. jsou :

Co je Budapešťský klub, kdo jej založil a proč ? Kdo je Ervin Lazslo a co má společného s G. Sorosem ? Je zajímavé, jak málo přímých informací o tomto klubu na netu naleznete.

Na níže uvedené web adrese naleznete osazenstvo klubu vč. čestných členů - sestava je opravdu velmi zajímavá (Havel, Gorbačov, Lady Montagu, Dalajláma atd. atd.).
http://www.clubofbudapest.org/members.php

Podobná sestava je též v tzv. Římském klubu, u kterého by si lidé měli umět odpovědět na stejné otázky, jako u Budapešťského klubu.
http://www.clubofrome.org/members/members.php?membership=Honorary

Mnoho lidí uvedených klubů je dnes velmi vlivných, např. v orgánech a institucích OSN, dále v oblasti ekologie, náboženství apod. Mnohá nalezená jména je možné najít v dalších podivných společných aktivitách a také při veřejné obhajobě či prosazování Nového světového řádu (NWO).

Dnes už se díky tomu dívám jinak i na události kolem roku 1989 v Evropě.

154308

15.02.2008 06:52

Ještě jednou chematrails

Diagnoza

DavidZ 217.?.?.?

Znám paní, která má diagnostikovanou paranodní schizofrenii. A kdykoliv se s ní potkám, vede přesně tenhle druh řečí. Kupříkladu ji o pět miliard na autorských právech za Angeliku připravil částečně její syn a částečně sestřičky v léčebně. A když mi to vypráví, vůbec mi není do smíchu. Je mi smutno.

154309

16.02.2008 09:33

Ještě jednou chematrails

RE: Jde o hodně

DavidZ 217.?.?.?

Absolutní vlhkost je množství vody, které v danou chvíli ve vzuchu je. Relativní vlhkost je stupeň nasycenosti v danou chvíli. A přiblíží-li se relativní vlhkost 100%, začne voda kondenzovat.

Relativní vlhkost se mění s teplotou. Čím vyšší teplota vzduchu, tím více pojme vodní páry, než dojde k jeho nasycení. A adekvátně, k nasycení (tedy vysoké relativní vlhkosti) velmi chladného vzduchu stačí nepatrné množství vody. Takže, máme-li konstatní absolutní vlhkost, změní se vlhkost relativní s každou změnou teploty.

Sedíte-li ve vytopené učebně, kde dýchá třicet lidí, je uvnitř mnohem vyšší absolutní vlhkost, než venku, kde je chladněji a zrovna prší. Ovšem vlhkost relativní je vyšší venku.

No a v -40, ve vysokých výškách stačí k nasycení a následné kondenzaci a zmrznutí nepatrné množství vody. Co se tam děje, když se tam turbínou nacpe té vody několik tun, můžeme pozorovat při každém průletu letadla.

Mimochodem, kondenzační čáry kreslila už letadla za 2. světové války, když vylétla dost vysoko. Že by už tehdy chemtrails?

154435

16.02.2008 11:11

Ještě jednou chematrails

RE: Jde o hodně

DavidZ 217.?.?.?

Horký plyn plný exhalací jako kondenzačních jader a vodních par (ty lze pozorovat v chladném počasí i za výfukem automobilu) vyletí z turbíny. V tu chvíli, díky vysoké teplotě, má schopnost pojmout velké množství vody. Jeho vlkost absolutní je tedy vysoká a relativní naopak nízká. Tento stav se ovšem rychle mění vlivem okolní nízké teploty. Takže s prudce klesající teplotou se začne lokálně (v pruhu za letadlem) zvyšovat vlhkost relativní a v ní voda kondenzuje a následně mrzne. Ani vítr tam nefouká, aby to rozfoukal. Voda ovšem nikam nevymrzne ale naopak vydrží dlouho ve formě krystalků, protože okolní vymrzlý vzduch nemá schopnost vodu absorbovat. Vymrzlý vzduch má vysokou relativní vlhkost, i když absolutně v něm voda téměř není. Kdybyste v té učebně prudce snížil teplotu, usadí se na předmětech (které v tomto modelu nahrazují kondenzační jádra) jinovatka. Až zatopíte, zase roztaje, vypaří se a zůstane ve vzduchu. Ale NEŽ zatopíte, bude tam ta jinovatka pořád.

P.S. Omlouvám se, že jsem nečetl Vaši dlouhou předchozí diskusi dostatečně pozorně.

154440

16.02.2008 12:29

Ještě jednou chematrails

RE: Jde o hodně

DavidZ 217.?.?.?

>Ale o to právě jde! Podmínky v této výšce jsou poměrně srovnatelné pro tvorbu těchto efektů na mnoha místech na zemi! A přesto se tyto efekty PODSTATNĚ liší. Přičemž nezapomeňte, že tomu tak do nedávna nebylo!

No, tak tedy nevím, na kolika místech planety najdete tak řídký a studený vzduch, téměř bez stop vlhkosti, jako ve 12 km. Já o žádném nevím. Vlastně, jedno mě napadá. Vrcholek Mt. Everestu, který má podobnou vlečku celou dobu co tam stojí. Způsobuje ji vlhkost, která dík teplu vylezla až na vrchol, tam se s větrem utrhla, zkondenzovala a zmrzla. A že tomu tak nebylo? Já si pamatuji záběry bombardérů z druhé světové, jak za sebou táhnou vlečku. Četl jsem knihy o pilotech z druhé světové, kteří takhle sledovali své protivníky. Výška pro ně znamela snadnější útok ale současně odhalení díky kondenzační stopě.

Ale asi ne. Asi už tenkrát rozprašovali baryum.

154450

16.02.2008 15:34

Blíží se po 16 letech vítězství „bratrstva“?

RE: Trefné

Dan Kučera 217.?.?.?

>Je možné vybírat z textů to, co se do účelu hodí,...

Článkem jsem poukázal na to, jak se někdo pokoušel lidi v posledních týdnech obalamutit a naočkovat jich opět tím naivním polistopadovým nadšením, kdy prý přichází "rytíř světla", který nás spasí, protože to s námi se všemi myslí dobře. Napiště, co se do účelu nehodilo, pak má nějaká polemika smysl.

>Vím, že zde nemám mnoho nadějí uspět s názorem, že Švejnar je trojským koněm vašeho "bratrstva".

Buď jste článek nečetl celý nebo jste jej četl ledabyle, protože přesně tohle jsem tímto článkem řekl. Slovo "vašeho" pro jistotu upřesním - mé bratrstvo to rozhodně není, to bych nepsal tento článek.

>Kdy a proč vlezl Klaus do prognosťáku, jak tehdejší tam vytvořený program stále realizuje s klanem, podporovaným špinavými penězi.
>A proč Švejnar téměř v pubertě utekl za hranice, a jakou jinou úlohu mohl mít jeho otec v této akci..

Souhlasím s Vámi, ovšem s článkem to v rozporu není. Není možné do jednoho článku ale natlačit úplně všechno. Historie, zájmy, plány a vazby našich i světových politických a ekonomických elit, to jsou informace na několik knih, ne bohužel na jeden článek.

>Tlak těch, co drží prachy (a zjistěte si jejich původ) se bude stupňovat, mají málo času, program této planety nepočká, je nastaven - a my jsme jen figurky, co jej realizují.

Tady nerozumím, zda narážíte na tzv. Nový světový řád (NWO) či snad na soudný den, kdy nám naše planeta spočítá všechny naše zločiny, kterých jsme se na ní dopustili ?

154459

17.02.2008 09:22

Ještě jednou chematrails

RE: Jde o hodně

DavidZ 217.?.?.?

>Podívejte se za pár dní či třeba zítra. Je velká šance, že stopy tam budou viset a rozplývat celý den.

A nemyslíte, že právě tohle dokazuje, že se jedná o vnější vlivy? Že není příliš pravděpodobné aby jeden všechna letadla rozprašovala chemické látky a druhý den ani jedno? Že je pravděpodobnější, že jeden den byla vyšší relativní vlhkost a druhý den nižší? Podezřelé by naopak bylo, kdyby současně jedno letadlo vytvářelo stopu nepatrnou a druhé letadlo stopu rozšiřující se. I když i taková situace by teoreticky mohla nastat, pokud by mezi nimi byl velký výškový rozdíl. (Letadla, která letí příliš nízko a stopy nevytvářejí, do toho doufám tahat nebudem.)

Pochopte, že jde jen o nepatrný rozdíl. Má-li vzduch 95% vlhkost, ještě něco se do něj vejde a je tedy schopen absorbovat vodu z výfukových plynů. Tehdy stopa po chvíli mizí. A ve chvíli, kdy se relativní vlhkost přiblíží 100%, ta voda se tam prostě nemá kam absorbovat a proto tam visí. Dokonce tam může být 100% relativní vlhkost, která pouze čeká na vhodný impuls, například ve formě kondenzačních jader z výfukových plynů, a stopa se ještě začne rozšiřovat. Nebo poklesne teplota o jeden stupeň a stopa se také začne rozšiřovat, protože se na ni nabaluje voda, která se vytěsnila z ochlazeného vzduchu v okolí.

154491

12.03.2008 23:33

Mučení lidí ve jménu svobody a demokracie

RE: Je to problém

Dan Kučera 217.?.?.?

Kdo rozhodne, že je zrovna nějaký konkrétní záběr z bezpečnostní kamery natolik průkazným důkazem, že to bude opravňovat bezpečnostní složky k trýznivému mučení podezřelého ?

Vy ? Preziden Bush ? Ředitel CIA ? Vyšetřující agent v tmavém obleku s tmavými brýlemi ? Nějaký soudce na základě nějakých podkladů ? Nebo snad Topolánek s Havlem, Vondrou, Jochem a Langrem ?

Komu by jste svěřil tuto pravomoc a odpovědnost ? A jak bude tento "nadčlověk" potrestaný v případě své chyby ? A jak potom odškodníte nevinného člověka ? Za jaké odškodnění by jste byl ochoten podstoupit regulérní mučení Vy ?

156404

13.03.2008 23:39

Mučení lidí ve jménu svobody a demokracie

RE: Je to problém

Dan Kučera 217.?.?.?

Nezávislý soud ? Soudní řízení vč. odvolání apod. někdy trvá celá léta, takže tzv. nezávislý soud Vám jako argument moc nevyšel.

156482

15.03.2008 09:02

Pozorování umírajícího dolaru

RE: Zkušený ostřílený admirál William Fallon byl odejit.

DavidZ 217.?.?.?

http://www.investujeme.cz/kratke-zpravy/na-ropne-b...

156578

18.03.2008 21:42

Topolánkovo hrdinství aneb nové zrození chlapa s gulama?

RE: jen detail

Dan Kučera 217.?.?.?

Před volbou předsedy ODS Topolánek prohlásil, že „nový předseda musí být správný chlap s gulama”, dnes tvrdí, že nemyslel sebe, ale Tošenovského.

Topolánek byl také za své prohlášení, které nyní popírá, nominován na cenu Kyselá žába.

Zmiňovaný výraz naleznete také např. v knize "Mirek Topolánek osobně", kterou sám pokřtil.

S těmi Novinkami.cz se bohužel také mýlíte, protože to o něm říkají např. v diskuzích :

blog Topolánka na aktualne.centrum.cz
zpravy.idnes.cz
azpravy.atlas.cz
článkek na ahaonline.cz (Chlípný Topolánek! Osahával missky!)

Zkuste někdy využít výhod např. Googlu apod.

156755

21.03.2008 20:36

Topolánkovo hrdinství aneb nové zrození chlapa s gulama?

RE: jen detail

Dan Kučera 217.?.?.?

Vážený, jestli je něco zavádějícího, tak vaše slovní spojení "jen na Novinkách". Dokázal jsem Vám, že lžete a Vaše reakce ? Manipulativní demagogie. Diskuze na Novinkách.cz probíhá v podobném duchu, jako na většině ostatních zpravodajských webů. Položte si raději otázku, proč jsou příspěvky lidí v těchto diskuzích vesměs protivládní a protiamerické. A to nejen u internetového zpravodajství deníku Právo.

156979

22.03.2008 08:54

Topolánkovo hrdinství aneb nové zrození chlapa s gulama?

RE: jen detail

Dan Kučera 217.?.?.?

Podívejte se, myslím, že nechám na každém čtenáři celé naší diskuze, aby si udělal názor, kdo slovíčkaří a kdo ne.

Apropo, nikde jsem nenapsal, že protivládní a protiamerické příspěvky lidí mají jen jeden důvod, tak nechápu, proč s tímto názorem polemizujete.

157010

07.08.2008 21:42

Komunikace s Vodafone

blokování stránky

otakar 217.?.?.?

tak je to měsíc od nahlášení problému s blokovaním neerotické stránky. Po 3 urgenci a po rozeslání problému na různá fóra se konečně vodafone probral. bylo mi sděleno že technik firmy nedokázal opravit problém. předávají prý problém dále na programového technika, ten bude mít 30dni na vyřešení problému. pokud ani on nebude mít štěstí tak se to předá na ředitelství IBM, nechápu. namítl jsem že by bylo jednodušší mi dát novou simku nebo nový modem, ale to prý nejde. prý se to musí vyřešit takto, i za cenu že budu mít stále blokovaný přístup na jednu webovou stránku. mohl bych zrušit smlouvu ale to bych zase musel doplatit cenu zvýhodněného modemu a to se mi nechce.
Tento přístup k zákazníkům jsem fakt ještě nezažil a každého varuji před uvíznutím v síti vodafone. zároveň prosím, nemáte někdo tušení kde se dá dovolat práva, kontrolní úřad a pod. děkuji.

167316

28.08.2008 11:32

Vláda se nám vysmívá do ksichtu!

RE: Jsou to vsechno zapskle levicacke vypatlane zvasty

jean.laroux 217.?.?.?

No nehci býti vzpurný ale přesto si Vám dovolím oponovat [smích] V duchovních systémech (pokud takové systémy existují) jistě není pojem "dobrý" či "špatný" hodnocen dle hodnotového žebříčku existence ve hmotném světě. Já věřím tomu, že v nehmotném světě je "duši" naprosto fuk jestli její nositel ve světě hmotném někoho zabil či byl někým zabit. Pro nehmotný svět jde jen o zkušennost .. a býti vrahem může být součástí karmy stejně jako druhý příklad. Pojem "lepší příští život" ztrácí v nehmotném světě smysl. Z pohledu nabytí zkušennosti je jakákoliv nová zkušennost (konfrontace s předchozí zkušenností) "pozitivním" krokem protože vzniká nová empirická nadstavba jejíž cestou se "duše" zdokonaluje (plyne prostorem) .. vektor tohoto pohybu je pak zmiňovanou KARMOU. Pokud je součástí mé karmy (příčiny i důsledku) být vzpurným JSEM vzpurným .. Někteří z nás jsou v karmickém pohybu a jsou aktivní (vzpurní) .. někteří jsou pasivnější a čekají kam je "osud" donese .. je to jako když se plavec unaví a nechá se CHVÍLI unášet proudem .. Každý z nás bude dělat to co je mu určeno (co si sám určil) .. PROTI KARMĚ SE PROSTĚ NEJDE VZEPŘÍT .. můžete vylézt z tekoucí řeky na břeh ale stejně Vás "něco" zase hodí zpátky.

169281

07.09.2008 21:16

Zajímavé pasáže Lisabonské smlouvy

RE: Trochu odbočím

jean.laroux 217.?.?.?

No vyborne [smích] Ten Vas odpor vuci NWO je jeste bezzubejsi nez muj fatalismus. Cekate na NWO a pripravujete se na boj chozenim do prirody a stanovanim. Myslite ze to je ten spravny boj ? To jim to vazne nandate. Nic lepsiho a konkretnejsiho by nebylo ? [mrknutí jedním okem]

170074

17.09.2008 11:07

Cenzurou k lepšímu světu

RE: Názor jedné škaredé slepice

jean.laroux 217.?.?.?

Jasně .. budete se divit ale přesně totéž vadí i mě byť z jiného důvodu. Taková nekontrolovaná prezentace ženy jako prodejného "fláku" masa, jejímž motorem je zisk nakonec způsobuje vytváření určitého všeobecně akceptovaného modelu. Mladá děvčátka, která se rozhodují o své budoucnosti si pak jednoduše řeknou " No co dělá to tahle célebrita .. dělala to tahle hérečka tak co bych i já (když na to mám) nevydělala nějakou tu korunku ?! Chybí mravní BLOKY. Jak to pokračuje ? Dívenka to zkusí .. propracuje se na pozici ku.wy a pak zjistí, že je něco špatně. Halt společnost ji nebere. Halt chlapi chtějí jen její tělo. No jo děvče ale co čekáš ?? .. udělala jsi ze sebe prodejnou tak tě chlapi berou jako prodejnou. Pokud budou chtít ženskou s osobností pro vytvoření rodiny budou hledat jinde .. mezi ženami, kam se ty už bohužel nikdy nevrátíš. Tak se nám z děvčat stává ... Jaký to vše má dopad na rodinu ? Na partnerství ? Na společnost ? Každý si odpoví sám. Nakonec dojdeme k poznání, že volný trh by asi v těchto případech neměl být tak volný. Měla by být zakázána propagace ženy (člověka) jako prodejného objektu. Měla by být zakázána veřejná reklama v této oblasti. Nejde jen o prostituci a pornografii .. ale např. i takové reality show nebo hry na pravdu jsou v podstatě prodejem intimity za všemocné peníze. No a tady právě narazíte .. Narazíte na teze o svobodě projevu, svobodě volby .. atd. atd. Pokud většinu veřejnosti nepřesvědčíte tak zůstanete se svou averzí vůči realitě tam kde jste. .. Nevím možná to chce víc chlapů, kterým se milovaná dceruška zvrhla, možná to chce víc hlupáků, kteří udělají tu kravinu, že se zamilují do ku.wy. Ti ostatní budou zastávat stanovisko které si PŘEJÍ zastávat. Chtějí listovat v pornočasopisech a občas zajít do bordelu .. tak si to prostě nějak vnitřně musí zdůvodnit. [oči v sloup]

170821

17.09.2008 11:32

Cenzurou k lepšímu světu

RE: a tak zacal komunismus

jean.laroux 217.?.?.?

Mě to připadá, že si jen se Strigou nechcete rozumět. Ženská už tím, že stráví ráno v koupelně hodinu (i víc) šlechtěním v podstatě naplňuje jen svou genovou dispozici. Chce se líbit (NE SOBĚ jak tvrdí) ale chlapům (z 96 ti %). Nabízí se, prezentuje se, láká. Snaží se získat živitele. Ví totiž (a má to zakodováno v genech), že až bude pečovat o děti nebude mít příležitost se uživit. Hladá tedy živitele. V pravěku vzhlížela k nejlepšímu lovci z kmene .. nyní hledá podnikatele. Máme jí vyčítat, že je na peníze ? To by bylo směšné. Muž naopak hledá tu krásnou, která na první pohled vizuálně předává informaci "Já jsem ta která ti porodí potomstvo úměrné tvým schopnostem, já jsem ta zdravá, která ti během nocí po únavném lovu poskytne důstojnou relaxaci". Tyhle genetické kódy v ženách i mužích obchodníci jen používají a je to přirozené. V tom se shodnu s Vámi. Na druhou stranu .. pokud už je něco příliš !! dojde k spoečensky nepřijatelnému extrému. Pokud je k propagaci použita jen estetika a krása fajn, pokud je k propagaci použita ta nejniternější intimita jde do tuhého. Odpovězte si sám .. Pro rodinu si vyberete a) normální běžnou ženu, b) soft modelku c) pornoherečku která pro prachy udělá cokoliv včetně toho co by mělo patřit jen Vám ???. Nevím jak vy ale většina mužů (podle svých schopností) volí mezi a) nebo b). Céčko prezentované dnes hojně v mnoha podobách pro rodinu není. Bodejť by bylo .. "Miláčku zavolej děti a pustíme si nový film co jsem natočila s Robertem" [velký smích] Ať se nám to líbí nebo ne - rodina je základ společnosti ! Morálka a mravnost rodinu stmeluje a dává ji smysl a řád. Takže jak praví klasikové .. Všeho s mírou .. To správné je někde uprostřed .. zlatá střední cesta ... Kalendář s lehkou erotikou potěší a bude-li tou modelkou moje ovečka super. Budu rád když mi ji budou závidět a rád se o její krásu podělím. Pokud mi ale ovečka domů přinese DVD se svým péčkem letí z baráku ku.wa jedna [mrknutí jedním okem]

170822

17.09.2008 11:52

Cenzurou k lepšímu světu

RE: To chce klidecek, ale moc bych se neutěšoval....

jean.laroux 217.?.?.?

Mirdo, myslím že jste vystihl podstatu věci. Jestli je ten viditelný rozklad mravních hodnot a rodinné morálky zapříčiněn "mocnými" v pozadí nebo jestli je vše jen důsledek vlivu nekontrolovaného trhu můžeme spekulovat, faktem je že vše se děje. Rodina se skutečně rozpadá. Zůstává otázka co dělat aby se to ZASTAVILO.

170829

Stránka: 1 2

Káva pro Zvědavce

84

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc květen přispělo 158 čtenářů částkou 29 366 korun, což je 84 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Twitter schoval?29.05.20 20:08 USA 3

Občané města Jeseníku proti 5G sítím28.05.20 17:13 Česká republika 7

Lidé (ovčané), co si vzali modrou pilulku27.05.20 18:00 Neurčeno 7

Veselý a Lipovská se stávají členy Rady ČT; kavárna plive krev27.05.20 17:04 Česká republika 2

Bill Gatesův plán, jak proočkovat svět27.05.20 16:05 Neurčeno 0

"Demonstrace" proti 5G sítím na Malostránském náměstí. Chjo27.05.20 11:39 Česká republika 11

Roman Prymula je ve střetu zájmu - šéfuje např. vakcinologické společnosti24.05.20 23:45 Česká republika 4

Už to začíná pronikat do mainstreamu: V Česku epidemie nebyla a není22.05.20 14:30 Česká republika 7

Po znepřátelení Ruska pracují čeští politikové na urážce a provokaci Číny19.05.20 22:49 Česká republika 9

Musk a jeho vesmírné smetí: svět mlčí19.05.20 17:40 Neurčeno 1

Na Ukrajině už pronajímají i dělohy žen. Hnus19.05.20 17:29 Ukrajina 2

Rok vězení za vyznačení hranice mezi Čechy a Moravou19.05.20 17:19 Česká republika 3

Další kulturní obohacení: U Ahmeda se našla hlava sedmnáctileté Švédky19.05.20 14:41 Švédsko 2

Dodržujete odstup?18.05.20 15:04 Česká republika 4

Covid-1984, tajemný Hamáčkův agent16.05.20 00:08 Česká republika 16

Plynovod Nord Stream 2 v Německu narazil. Nedostal výjimku z pravidel EU15.05.20 15:54 Evropská unie 3

Všichni majitelé mobilů budou/jsou centrálně sledováni15.05.20 10:15 Evropská unie 8

Další rána feminacistek: chtějí mít příjmení jako chlapi, nepřechýlená14.05.20 15:00 Česká republika 12

Tvrdá cenzura dokumentu PLANDEMIC!14.05.20 12:50 USA 7

Slovenský velvyslanec se v Minsku zúčastnil vojenské přehlídky a skončil14.05.20 11:07 Slovensko 1

Měnové kurzy

USD
24,24 Kč
Euro
26,92 Kč
Libra
29,92 Kč
Kanadský dolar
17,60 Kč
Australský dolar
16,16 Kč
Švýcarský frank
25,21 Kč
100 japonských jenů
22,49 Kč
Čínský juan
3,40 Kč
Polský zloty
6,05 Kč
100 maď. forintů
7,77 Kč
Ukrajinská hřivna
0,90 Kč
100 rublů
34,55 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 924,27 Kč
1 unce stříbra
432,89 Kč
Bitcoin
227 600,84 Kč

Poslední aktualizace: 30.5.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?