Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 105 příspěveků, 2 různá jména: <nic>, semtex.

Stránka: 1 2

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

05.02.2008 02:12

Pozor na rabkory!

RE: Co s tím ale vláda udělá?

semtex 192.?.?.?

>Přece ve svobodné zemi to není
>protizákoné nosit tričko s nápisem „Hitler měl pravdu!“
>nebo si pověsit před dům vlajku s hákovým křížem, nebo
>psát že Židi/Cikáni/Muslimové/Američani by se měli
>vyvraždit, nebo slavit narození Kima, nebo slavit že Al-Kajda
>zaútočila na Cole. Vy se jako domníváte že vláda má
>právo nějak tomuto zabránit?

Delate si asi legraci. Kazdy ma pravo bojovat za Hitlerovu pravdu podle vas. Takze je potom v poradku kdyz takova fasisticka strana vyhraje volby tim, ze presvedci spoluobcany ze zidi jsou problem a je s tim treba neco delat. A pak si hezky zopakujeme neco co tu bylo. Mame svobodu slova, ne? Ale vy si urcite delate legraci, jen tak si z lidi utahujete. Nekomu to ale jako legrace nemusi pripadat. Me tedy ne.

153314

05.02.2008 18:09

Pozor na rabkory!

RE: Co s tím ale vláda udělá?

semtex 192.?.?.?

>Jo, v demokracii i odporné strany, jako nacistické, musí mít
>stejnou možnost vyhrát volby jako každé jiné strany.
>Jestliže někdo chce kandidovat jako nacista, a vyplnil vše
>podmínky jak se dostat na volební lístek jako každý jiný
>kandidát, tak je to správné aby se na volební lístek dostal.

>Jestli se Vám nacismus nelíbí, tak mluvte proti němu. Ale
>neomezujte nacistům přístup k volnému projevu.

Ja si pripadam jak v Jirikove videni. On to snad opravdu mysli vazne. Ale ne, to prece neni mozne. Nikdo si snad nemuze prat vitezstvi nacistu ve volbach. Ale pockejte, mozna je to opravdu tak. Slysel jsem o jedne pani, uz je ji asi 90 a zije pry v Praze. Ta je presvedcena, ze nejlip bylo za nacistu. Byl poradek, zadna kriminalita, nikdo nekradl v jejim obchode a kdyz, tak sel do koncentraku a bylo po ptakach. Zkratka nekdo si asi preje navrat starych poradku. Pro mne je tohle sokujici.

153394

05.02.2008 18:20

Historii píší vítězové

RE: Vlasovci v Praze

semtex 192.?.?.?

>No, je známo, že Mao jako správný diktátor chtěl mít
>naopak co největší počet svých poddaných, a tak velmi
>podporoval porodnost. Ten hladomor byl způsoben nedopatřením,
>zaviněný jeho hloupostí. On totiž nařídil, aby se v zemi
>vyhubili všichni vrabci, neboť prý ujídali obilí. A tak
>Čínani odváželi plné pytle mrtvých vrabců, jak je hubili
>ve velkém. Pak se ovšem bez vrabců roznemohli škůdci a
>nebylo žádné obilí, což pak způsobilo ten hladomor.

[velký smích] [velký smích] [velký smích] To jsem se docela zasmal. Dobry vtip. Nevim proc me to napada, ale ono to vypada, ze to snad myslite vazne. Mate zvlastni smysl pro humor. [velký smích] [velký smích] [velký smích]

153391

05.02.2008 21:11

Historii píší vítězové

RE: Vlasovci v Praze

semtex 192.?.?.?

>Moc humorne mi to to neprislo.

Nezda se vam ze ten hladomor nebyl zpusoben nedostatkem vrabcu ale necim uplne jinym [překvapení] Koukam tu na debatu, to je Jirikovo videni, neuveritelne [překvapení] . Kdyz pak mam cas, premyslim proc se staly vsechny ty hruzy, komunismus v Sovetskem Rusku, miliony mrtvych, pak nacismus, zase miliony mrtvych, pak zase komunismus, dalsi miliony mrtvych v Sovetskem Svazu, Cine a po celem svete, a lidi ty ideologie furt zrali a zerou do dneska. Na Zapade, Vychode, vsude po svete. Zeptam se jak je to mozne, [zmaten] PROC??? [zmaten] , a podivam se na zdejsi diskuzi, tak mi zacina svitat.

153403

05.02.2008 22:55

Historii píší vítězové

RE: Vlasovci v Praze

semtex 192.?.?.?

> Jinak všechny ty hrůzy na světě se dějí
>proto, že ve všech sférách života je struktura moci
>postavena pyramidově. Vysvětlím Vám to třeba na příkladu
>masmédií. Do jejich čela jsou vždy postaveni lidé, kteří
>jsou zároveň zaměstnanci tajných služeb. Ti plní každé
>přání svých nadřízených.

No dobre, tak si tomu teda pro me za me verte. Ja jenom ze podobnym vlastne stejnym nesmyslum se verilo za komunismu a nacismu. A jestli se nekdo sluvkem zminil ze veri necemu jinemu byl s nim amen. Ted mame svobodu a tak si muzeme verit cemu chceme a amen s nama neni. Ale ma to sve limity, neni mozne otevrene delat kampan pro masove vrazdeni. Verit si tomu muzete, muzete o tom mluvit v hospode u piva, ale delat kampan v masmediich to uz ne. Neni mozne aby fasisti, komunisti, nacisti mohli na zaklade svobodnych voleb zvitezit a zopakovat co tu jednou bylo. Mely by byt ustavni zaruky aby se nic takoveho uz nemohlo stat. Co myslite?

153406

07.02.2008 00:52

Pozor na rabkory!

RE: Co s tím ale vláda udělá?

semtex 192.?.?.?

>Vůbec nechápete o čem píšu.

S nechapanim ma problem nekdo jiny. Kdyz chcete aby naciste meli pristup k volbam musite se pripravit na situaci ze vyhraji. Kdyz vyhraji co potom? Urcite budete souhlasit s novymi zakony odhlasovanych nacisty. Napriklad se zavedenim povinnosti pro kazdeho Zida nosit zlutou hvezdu. Napadlo vas to vubec? No asi ne.

153525

09.02.2008 20:00

Podmořské kabely a íránská ropná burza

RE: Vlečný sonary.

semtex 192.?.?.?

>Ono se nevyplati podcenovat Ruskou techniku. Od padu socializmu
>uz par let ubehlo a Ruska armada ted nakupuje na Thaiwanu stejne
>jako US army... [chechtot]

US Army kupuje na Taiwanu? To je mi vskutku novinka. A co tam vlastne nakupuje? F-16, B-2 bombardery a asi vsechno mozne. Patrne jsem prehledl na letounech cedulku Made in Taiwan. Nevyplati se podcenovat Ruskou techniku. Skutecne? Jejich posledni uspech bylo sestreleni KAL 007. To byl Boeing 747 a civilni letadlo do ktereho strileli a nemohli se trefit. Nakonec se trefili, ale ne primo, letadlo se drzelo ve vzduchu skoro 10 minut. Ja bych je nepodcennoval!! [překvapení]

153799

10.02.2008 18:23

Podmořské kabely a íránská ropná burza

RE: Vlečný sonary.

semtex 192.?.?.?

>Ruský pilot se pokusil navázat spojení s pilotem Boeingu. Pak
>vypustil výstražný světlice, který bouchly před Boeingem.
>Pak vystřelil výstražnou dávku svítících střel z kanonu a
>nakonec sundal Boeing řízenou střelou. To trvalo zhruba 10
>minut.

>Podle tebe měl sejmout civilní letadlo bez varování.

Ano letadlo rusaci sestrelili bez varovani. Pilot nemel k dispozici zadne svetlice, nebo nic takoveho. Je k dispozici zaznam z cerne-oranzove skrinky KAL 007, Jelcin ho predal Korejcum v roce 1992. O letu byl natocen dokumentarni film. Pilot stihacky zcela jasne komunikoval s velitelstvim a identifikoval letadlo jako dopravni. Ve tme zarilo jasne jak vanocni stromecek. Letadlo sestrelil infracervene navigovanou raketou a ta se ani poradne netrefila. Piloti zapasili o kontrolu letadla celych 10 minut nez narazilo na hladinu oceanu a do posledni chvile nemeli ani potuchy co se vlastne stalo. Byla to hnusna vrazda.
[bliji] [bliji] [bliji]

K tomu iranskemu sestrelu: Iranci namontovali do dopravniho letadla vojensky transponder a poslali letadlo proti americke valecne lodi. Kapitan se musel rozhodnout jeste nez letadlo mohli vizuelne identifikovat. Iranci obetovali dopravni letadlo kvuli antiamericke propagande. Byla to hnusna vrazda ze strany Iranu.
[bliji] [bliji] [bliji]

153839

10.02.2008 22:46

Podmořské kabely a íránská ropná burza

RE: Shalom, Semtex!

semtex 192.?.?.?

>čakal si od neho niečo iné? Len klam a podvod. Nič iné

Klamete sebe sama. Vysledky vysetrovani a dokumentace je jasna. Uverejneno take na wikipedii:
http://en.wikipedia.org/wiki/KAL_007

To musi snad byt kazdemu jasne. Pilot vedel ze strilel na civilni Boeing, protoze videl jasne pozicni svetla civilniho letadla a rady oken. Stihacka nemela svetelnou munici a piloti boeingu nevedeli do posledni chvile co se stalo. Rusaci se ani nenamahali vysilackou kontaktovat boeing. Jsou to sprosti vrahove.

153883

10.03.2008 22:07

Ortodoxní židé a holocaust I

Kdo jsou ti pravi, ti pravoverni zide?

semtex 192.?.?.?

Naturei Karta me pripada hodne divna. Pry zidovsky narod si zatim nezaslouzil zit v Palestine, rekl pan Buh. Je urcite vic zidu kteri si tohle nemysli. Zajimalo by me, ti spravni zide jsou v Naturei Karta? A proc? Protoze jsou proti Izraeli? Ja myslim ze ti spravni zide jsou z Masady:
http://www.masada2000.org/

156205

10.03.2008 22:53

Ortodoxní židé a holocaust I

RE: Kdo jsou ti pravi, ti pravoverni zide?

semtex 192.?.?.?

>zajímavé. Proč si ale dali název po pevnosti, ve které se
>nakonec museli jejich předchůdci vzájemně podříznout?
>Kouzlo nechtěného? Nebo se ozvalo podvědomí? To si to
>chtějí zopakovat? [chechtot] [chechtot] [chechtot]

Nerozumim vasi logice. Prave ze si to zopakovat nechteji. Udalost v Massade je neco na co jsou zide velmi hrdi. Radeji se v bezvychodne situaci podrizli nez aby zili v otroctvi. Tohle Cechum nikdy nehrozi. Nebo jste si tim tak jisti?

Vazne me zajima proc by tihle zide z Naturei Karta meli byt ti pravi i kdyz jsou v jasne mensine. Protoze to rekl pan Buh nebo proto ze jsou proti Izraeli? Jak to s nimi vlasne je.

156212

11.03.2008 00:22

Ortodoxní židé a holocaust I

RE: Melete blbosti, Side.

semtex 192.?.?.?

>- o ovládnutí regionu Írán neusiloval a neusiluje; jediný,
>koho bych z toho podezříval, jsou „demokratické“ USA

Hizzbollah v Libanonu je co? Republikanske gardy v Iraku? Unaseni letadel v 80. letech? Hamas v Palestine? Utoky v Jizni Americe v 90. letech? To neni Iranska rozpinavost, to oni jenom podporuji sve islamske bratry v odboji proti Izraeli a nevericim nebo jak si to vysvetlujete.

A co si myslite o tomhle anglickem citatu:
"A prime tenet of the Nazi ideology was that the Jews ran the world and posed a real threat to Germany --- just as al Qaeda and Iran's Ahmadinejad see Israel as a threat not only to her neighbors, but also to Islam itself. Totalitarian ideologies come and go, but this is only the second time the world has seen this sort of radical anti-Semitic paranoia. The Nazis meant it when they said they'd cleanse the world of Jews, and so do Islamic radicals."
Jonah Goldberg, Journalist

Nejsem sam komu se jevi Ahmadinejad jako nacista.

156226

11.03.2008 01:46

Ortodoxní židé a holocaust I

RE: Melete blbosti, Side.

semtex 192.?.?.?

Nikdy jsem se v zivote nesetkal s zivym nacistou, nejsem tak stary abych si pamatoval valku. Dekuji proto Zvedavci ze se tak muze stat aspon ve virtualu na Internetu. Jinak bych snad ani moc neveril ze takovi lide vubec existuji. Ted uz chapu proc proti nim nasi predkove tak bojovali. Bohuzel nejak ten boj nedokoncili. Zhoubne podhoubi nacismu porad jeste existuje. Zbavime se ho vubec nekdy?

156230

11.03.2008 23:01

Afghánská mise spěje k nezdaru

RE: Amerika kritizuje evropské státy...

semtex 192.?.?.?

>mafianske praktiky pod piratskou vlajkou USA doplaci evropske
>obyvatelstvo jiz nyni diky zvysenemu prisunu heroinu na trh...

ale NATO je preci pod piratskou vlajkou USA. A ten heroin? Za vlady talibanu byl taky velky a zvyseny prisun. Kokain v ceskych zemich byl i za prvni republiky. Jedine komunismus zbavil cechy drog. A nacismus pred tim. A jak jsme pozbyli nacismu, jak jsme pozbyli komunismu drogy byli hned zpatky. To je fakt. Mozna bysme meli zavest nejaky ten nacismus nebo komunismus abysme zili zdravejsim zivotem. Ale ja myslel ze se vam tady drogy zamlouvaji. Vzdyt jsou tu na ne reklamy.

156318

12.03.2008 00:21

Ortodoxní židé a holocaust I

RE: Melete blbosti, Side.

semtex 192.?.?.?

>..Republikanske gardy v Iraku?
>
>-haha..tak týmto ste sa teda diskvalifikovali
>absolútne....Husajnove (sunnita) Republikánske gardy majú čo
>s Iránom?? (šiitským) Neviete čo tárate...

Mel jsem na mysli Iranske Revolutionary Guards. Splet jsem se. Vam se to nikdy nestane. O jak vam zavidim.

156321

12.03.2008 21:33

Mučení lidí ve jménu svobody a demokracie

RE: muze mi pan autor odpovedet?

semtex 192.?.?.?

>Není lehké Vám na takto demagogicky položenou otázku
>odpovědět striktně ano nebo ne. Proč ?

Otazka neni vubec demagogicka. Kdyz chytim dzihadistu a vim ze on vi o budoucich akcich, musim ho zmackout. Proto ze mu nemuzu dat facku necham zahynout tisice civilistu? Arab dzihadista chycen v Pesavaru (Pakistan) neni nikdy nevinny.

156397

12.03.2008 23:42

Mučení lidí ve jménu svobody a demokracie

RE: Je to problém

semtex 192.?.?.?

>Kdo rozhodne, že je zrovna nějaký konkrétní záběr z
>bezpečnostní kamery natolik průkazným důkazem, že to bude
>opravňovat bezpečnostní složky k trýznivému mučení
>podezřelého ?

>
>Vy ? Preziden Bush ? Ředitel CIA ? Vyšetřující agent v
>tmavém obleku s tmavými brýlemi ? Nějaký soudce na základě
>nějakých podkladů ? Nebo snad Topolánek s Havlem, Vondrou,
>Jochem a Langrem ?

>
>Komu by jste svěřil tuto pravomoc a odpovědnost ? A jak bude
>tento "nadčlověk" potrestaný v případě své chyby ? A jak
>potom odškodníte nevinného člověka ? Za jaké odškodnění
>by jste byl ochoten podstoupit regulérní mučení Vy ?

To je presne vas problem: Vy jste se cely zivot naucili ze nikomu neverite. Vsichni politici jsou grazlove. CIA agenti jeste horsi. Lampasaci zrovnatak. Policajti jeste horsi. A ani nechcete se zabyvat myslenkou ze bez nich by tenhle svet nefungoval. Dobre at u vas kvuli pitome facce zarve klidne 5000 Cechacku. Stejne je vysoka pravdepodobnost ze mezi nima bude par komunistu. Takze by to bylo dobre. Hlavne kdyz nezarvou kvuli tomu Americani. I kdyz mam pocit ze uz i ted kvuli vam umiraji. Jako v minulych svetovych valkach.

156407

13.03.2008 02:19

Mučení lidí ve jménu svobody a demokracie

RE: Vypoustite Dzina

semtex 192.?.?.?

>Jak dlouho by trvalo, nez by z nich vymlatili "priznani" k
>cemukoliv? A jak by urcili, co je pravda a co "jen priznani" ze
>snahy ukoncit utrpeni?

Nikoho nemlati. Mozna daji facku ale to je tak maximum. Nechaji na ne stekat psy, svliknou do naha a nalejou vodu do nosu. Prosim vas tomu vy rikate muceni? Oni by nam rezali hlavy tupymi predmety a pak to filmuji. Produkci prodaji pak na trhu na navsi na dvd. Protestujte proti tomuhle a ne proti liti vody do nosu. Prosim vas probudte se. Jste uz s tim brekem nad ubohymi dzihadisty trapni.

156413

01.04.2008 18:31

Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září

RE: Ještě něco k vlastním nárazům letadel do věží

semtex 192.?.?.?

>Díky za skvělý příspěvek... Velmi poučné... [smích]

Prispevek je velmi a velmi nepoucny. Je znamo a zdokumentovano jak arabsti nezkuseni piloti leteli - leteli hrozne a jejich manevrovani letadly bylo nebezpecne a cestujicim neprijemne. Vzdyt o tom bylo podano mnoho svedectvi od cestujicich a posadky na palubnich telefonech a mobilech. A jeste k tomu pilotovani: Ja dlouhodobe znam jednoho vojenskeho pilota a asi tri civilni piloty. Se vsemi jsem pri ruznych prilezitostech udalosti 9/11 diskutoval. Moji znami piloti neshledavaji na schopnostech unoscu narazit do mrakodrapu nic divneho. A reakce pozemniho personalu a vojaku? Tam taky neni nic divneho. Vzdyt do te doby oni neznali nic jineho nez klasicke unosy pri kterych unosci vzdycky nekde pristali a pozadovali propusteni na svobodu jejich kamaradu. Nikdo z tehle lidi nevedel co se stane. 9/11 je celkem jednoducha zapletka fanatickych dzihadistu jejich pribehy jsou presne zmapovany. Ze dali Bush s Cheneyem do mrakodrapu vybusniny je smesny vymysl, skonceno, podepsano.

157798

01.04.2008 19:50

Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září

RE: Ještě něco k vlastním nárazům letadel do věží

semtex 192.?.?.?

Mobilem telefonovat v male vysce z letadla lze. Sam jsem to totiz zkusil. Dokonce ty telefonaty byly nahrane z tisnovych volani 911. Vite, to se normalne dela. Kdyby slo o falsifikaty tak za 7 let by se nekdo urcite prihlasil. A telefonovat z palubniho telefonu jde samozrejme za vsech podminek. Jedna letuska telefonovala PALUBNIM telefonem po vetsinu letu a tak dokonce vime velmi podrobne co se na palube delo. Hlavne kdyz volalo jeste nekolik lidi mobily. Nejakou zajimavou nahodou informace od hovoru na 911, hovoru pribuznym a pratelum z mobilu a palubnich telefonu souhlasi. Zadne rozpory nejsou. Divne. Nebo je organizace tech Bushistickych mafianu tak dokonala?

157819

01.04.2008 23:14

Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září

RE: Peníze...

semtex 192.?.?.?

>Letadla neletaji plna, kdyz palivo nepotrebuji a v tomto pripade
>byl let kratky a pasazeru bylo kolem poloviny kapacity. Velka
>cast byla spalena,

Umyslne pisete nepravdu nebo nevite? Letadla plna byla a mela letet jenom na zapadni pobrezi. U vas je tohle kratky let?

157833

02.04.2008 01:14

Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září

RE: Ještě něco k vlastním nárazům letadel do věží

semtex 192.?.?.?

> Jinak teroristé kteří řídili ty
>letadla, museli být profíci a navíc se museli učit létat v
>těch nejlepších Amerických leteckých školách. Což je snad
>největší paradox.

Zatocit s letadlem umi jenom profik? Z nejlepsi Americke letecke skoly? Ale pane pane, nejak to zavani propagandou. A pak podle svedectvi pasazeru i to zataceni zvladali vselijak.

PS: pri 9/11 byl krasny den a zadne turbulence. Aby na velke letadlo v plne rychlosti turbulence zapusobila to by musela byt poradna.

157844

02.04.2008 20:32

Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září

RE: Peníze...

semtex 192.?.?.?

> co potom horelo nekolik hodin ve WTC a
>roztavilo nosniky ??

Vite, ze kancelare WTC byly zarizene kancleraskym zarizenim, jako stoly, zidle, computery, koberce, na stenach visely obrazky, whiteboards, etc, etc...Myslite, ze drevene a z umele hmoty nabytek nehori? Nebo koberce z umele hmoty nehori? Tohle vsechno horelo jeste mnoho dni po katastrofe.

157916

02.04.2008 20:42

Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září

RE: Peníze...

semtex 192.?.?.?

>Plná? Pátou pětiletku splníme, že soudruhu Semtexi!

Jste vtipny pane Hestroy zasmal jsem se. Ano ta letadla byla plna paliva. Prave proto byly uneseny brzy po startu.

157917

02.04.2008 21:14

Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září

RE: Peníze...

semtex 192.?.?.?

>Ano ta letadla byla plna paliva.
>Vite neco o tankovani domacich letu v USA nebo umyslne ignorujete
>vyse uvedeny komentar z www.airliners.net?

Letadla mela nejvice paliva natankovaneho na vnitrostatni let. Nebyla uplne totalne plna ale "temer" plna. Je samozrejme ze z ruznych technickych duvodu se nadrze v letadlech neplni uplne plna az po hrdla. Vy me berete za slovo umyslne ze jo? Je prece jasne ze paliva mely letadla urcite vic nez kdyby treba letela jenom do New Yorku nez do Los Angeles. Nemyslite?

157927

02.04.2008 21:30

Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září

RE: Ještě něco k vlastním nárazům letadel do věží

semtex 192.?.?.?

>At ziji hodne vypatlani unoscove. Treba takovi co ani netusi kde
>v kokpitu se vypina palubni telefon a klidne nechaji stewardy
>vykecavat na lince 911.

Vy toho asi o 9/11 moc nevite. Asi nevite ze unosci si spletli vysilacku s palubnim pa systemem a kdyz vyzyvali pasazery ke klidu tak misto toho aby vyzva sla do kabiny tak sla do eteru. Takhle se prislo na to ze se jedna o unos a ne technickou chybu. Jak se vypinaji palubni telefony asi unoscove vubec nevedeli v tom mate mozna pravdu. Oni asi byli vypatlani ale nakonec se jim dobra vec povedla.

157919

02.04.2008 21:36

Rabbi Shmuel Eliyahu: „Pověste děti teroristů na stromy!“

kdyby něco podobného řekl nějaký muslimský duchovní? Volali by slava!

semtex 192.?.?.?

"Dokážete si představit, co by se dělo, kdyby něco podobného řekl nějaký muslimský duchovní?"

Ja si to dovedu predstavit zive. Vubec nic a treba by jeste volali slava! Muslimsti duchovni rikaji i horsi veci. Vzdyt preci staci citovat z Koranu a zakonu v muslimskych zemich. Jetli chcete muzete se presvedcit na vlastni oci a usi. Ale tady asi skoro nikdo nechce: http://www.memri.org

157934

02.04.2008 21:53

Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září

RE: Peníze...

semtex 192.?.?.?

>jeste jednou:
>Veze prece nestaly nekolik hodin ale podivnym zpusobem hapaly
>presne do sveho pudorysu. Jak je mozne, ze za hodinu dokazalo
>horici drevo a plastik dostatecne zahrat tlustou ocel?

Uplne normalne. Ohen horel az ocel ohral na nejakych 800-1000 stupnu C. Na ztratu nosnosti staci 550 stupnu C. Takze mrakodrapy hapaly. To je taky nazor MIT inzenyru Orala Buyukozturk a Franz-Josef Ulma a nejenom muj. Muzete si je zkontrolovat pomoci google. Ale jenom jestli chcete. Vsadim se ze asi moc nechcete.

157929

02.04.2008 22:17

Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září

RE: Ještě něco k vlastním nárazům letadel do věží

semtex 192.?.?.?

>>Vy toho asi o 9/11 moc nevite.
>Předpokládám tedy, že Vy ano.
>Nevíte proč spadla budova sedm?

Ano slysel jsem ze pan Dick Cheney osobne kontroloval naloze den pred katastrofou. Tym Bush, Cheney, Rice, Rove instaloval naloze za pomoci dvou expertu tyden predem. Karl Rove osobne pak experty zastrelil 12 zari roku 2001 ranou do tyla aby nebyli svedkove. Nikdo na svete nedokaze ze to tak nebylo.

157932

02.05.2008 01:43

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

Nejak obracene nez normalne

semtex 192.?.?.?

Dela si z lidi autor srandu? Rezim Talibanu a terror, zakaz hudby, popravovani zen co se chtely vzdelavat, vyhazovani do povetri historickych soch Buddhy, to je legitimni rezim. Pokusit se tem lidem dat vzdelani vcetne zen, svobodu slova a veskera zakladni lidska prava, to je agrese. Zvlastni to svet. Neni to nejak na hlavu postavene?

160321

02.05.2008 19:40

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Nejak obracene nez normalne

semtex 192.?.?.?

>>O jakych tradicich mluvite. O niceni, sekani rikou, nohou,
>drceni

>>lidi tanky o zed?
>
>Tak nějak mi přišla na mysl otázka, čí výroby ty tanky
>byly a kdo je těm talibancům dodal...

Podle mych informaci talibanci bojovali pouze se sovetskymi tanky a sovetskymi zbranemi.

160354

04.05.2008 20:07

Jak mi von Krebst poslal jedno euro

RE: Jak malé děti

semtex 192.?.?.?

>Možná to oboum stranám nedochází, ale mě jakožto
>běžného čtenáře naprosto nezajímají útoky na zvědavce
>ani útoky na nezvědavce. Kvůli tomu sem nechodím.

A proc sem chodite vy? Ja chodim sem protoze z toho mam srandu a taky pouceni. Hlavne nektere prispevky mi pripadaji neuveritelne a musim se kolikrat stipnout jestli nespim a jestli se mi tohle vsechno jenom nezda. Mozna ty veci lidi nemysleji vazne ale ono vypada ze jo. Tak si to ctu, kroutim hlavou a premyslim co je to vsechno za lidi co delaji a jestli nejsou kolem me. Mozna jsou ale ja o nich nevim.

160431

29.05.2008 19:22

USA drží 27 000 vězňů v tajných věznicích

Jedna se o zavadu nebo umysl?

semtex 192.?.?.?

Asi pred 20 minutami jsem napsal prispevek ktery beze stopy zmizel. Snad je to zavada a web master ji doufejme brzy odstrani.

Muj prispevek byl ohledne citatu z clanku:

CLIVE STAFFORD SMITH: No, víte, že tu bylo prohlášení Pentagonu tvrdící, že simuluje, jak byl nemocný. Víte, při tomhle se mi opravdu vaří krev. Držel hladovku 478 dnů.

Znamy vezen v sovetskem gulagu Sharansky drzel nekolik hladovek CELKEM ASI 200 DNU a nejmene pri jedne skoro umrel. Tento pan DRZEL JEDNU HLADOVKU 478 DNU. To se musi jednat uplne jasne o svetovy rekord. Nebo se pletu?

162118

29.05.2008 22:17

Válka v cizině, chudoba doma

RE: Ropa

semtex 192.?.?.?

>Pokud si spočítáme, kolik dolarů stála ropa před pěti lety
>v korunách a přepočet dnes, zjistíme, že cena se nijak
>dramaticky nezměnila. Vzhledem k tomu, že největší ropní
>magnáti jsou nějak vázáni s USA je otázka, zda vysoké ceny
>této komodity nefinancují válku. Jaký je váš názor?
>.ose.

Muj nazor je ze vysoke ceny valku financuji. Bohati arabsti sejkove davaji pravidelne "zakat" na dobrocine ucely mesitam a mesity je davaji Hamasu, Al-Kajde, Hizbolahu a tak dale. Otazka je co s tim? Jezdit na neco musime. Obsadit arabske zeme? To by znamenalo globalni krizi. Asi se musime naucit zit s teroristy a nejak je uchlacholit ze nejsme tak zli jak si oni mysli.

162123

01.06.2008 23:04

Pane prezidente, konejte!

RE: Nepotřebuji zrovna Vám dokazovat že Klaus je Žid

semtex 192.?.?.?

>Na zasahování do vyjednávání mezi ČR a USA nárok Rusko
>nemá. Pokud k dohodě (mno...nazvěme to tak) dojde, pak
>samozřejmě ovšem má plné právo na adekvátní opatření,
>dejme tomu to, že se Brdy stanou cílem pro nějaký ten Topol.

>
>USA v Karibské krizi také nebyly účastníky vyjednávání
>mezi SSSR a Kubou...ale pak provedly opatření.

Tyhle argumenty jsem casto slychaval a citaval ohledne rozmisteni protiraketove obrany prosazovane Ronaldem Reaganem v 80. letech. Tenkrat taky lidi do toho nemohli kecat a Reagan si prosadil svou i pres odpor v zapadni Evrope a i doma v USA. Tenkrat tohle opatreni neprimo zpusobilo rozpad rudeho imperia. Co zpusobi dnes? V podstate to same protoze Rusko ma dnes ty same ambice jako Sovetsky svaz. Putin zrovna nedavno prohlasil ze nejvetsi tragedie 20. stoleti byl rozpad Sovetskeho svazu. A jeste k tomu obranny stit bude chranit proti raketam treba z Iranu. Jejich prezident se netaji ze drive nebo pozdeji nejen Izrael bude znicen ale i cely zapadni svet v cele s USA. A posledni vec na konec: Nechapu jak muze nekomu vadit obrana proti balistickym raketam. Protestovat proti tomu mohou jedine ti co maji zajem na zniceni nasi civilizace.

162268

02.06.2008 06:23

Pane prezidente, konejte!

RE: Nepotřebuji zrovna Vám dokazovat že Klaus je Žid

semtex 192.?.?.?

>Jaky je rozdil mezi obranou a utocnou raketou? A proc jsou
>komunikacni systemy prvnim cilem vojenskych uderu i v
>regionalnich konfliktech? [překvapení] [zmaten]

Jaky je rozdil mezi obrannou raketou a utocnou raketou snad musi vedet kazde male decko. Rakety proti balistickym strelam s nuklearni nalozi jsou zcela jasne obranne to je prece jasne. Jestli neni tak vam to objasnim ve dvou vetach: Balisticke rakety s nuklearni nebo termonuklearni nalozi(-emi) jsou zbrane hromadneho niceni potencialne shopne zabit miliony nevinnych civilistu. Antiraketa ktera zasahne takovou raketu je obranna a zabranuje aby balisticka utocna raketa s hlavicemi zasahla cil (nebo mnoho cilu) a neni schopna zabit ani jednoho nevinneho civilistu. Byt proti takovym antiraketam nemuze byt zadny normalni clovek. Zrovna tak kampan proti umisteni takoveho obranneho zarizeni kdekoliv nema zadneho smyslu snad jedine pokud je ve sluzbach tech kteri planuji utocit balistickymi raketami.

162293

>Neni co vysvetlovat.
>
>Staci vzpomenout na procesy z 50.let v Ceskoslovensku, napr. pan
>Slansky se priznal naprosto ke vsemu, z ceho byl obvinen, jeste
>pridal i neco navic z vlastni iniciativy a uz chybelo jedine, aby
>z kapsy vyndal opratku a sam se popravil (nedavno tu v Kanade
>bezel dokument z procesu, bylo to dost uuuudesne).

Takze v USA je to dnes to same jako v Ceskoslovensku 50. let. Slusne receno: Jste hodne off the mark ze snad vic ani nemuzete byt. Srovnavat tehdejsi Ceskoslovensko a dnesni USA, to myslite vazne?

162664

06.06.2008 20:45

Aktuálně z nenasili.cz

Asi ti lide nechteji to co zpusobily Star Wars v 80. letech

semtex 192.?.?.?

Nevim. Je to takova moje mala teorie. Drive Star Wars uzbrojily Sovetsky svaz a ten nasledkem toho se rozpadl. Ted je nadeje ze Rusko bude zase jako sovetsky svaz pod Putinem. A aby zase se Putinuv Novy Sovetsky Svas se nerozpad tak musime bojovat proti radaru, Star Wars a Americke rozpinavosti. Mam pravdu nebo nemam pravdu nebo se nekde pletu?

A schvalne jestli tenhle provokativni prispevek cenzor nevymaze.

162663

07.06.2008 02:06

Aktuálně z nenasili.cz

RE: Asi ti lide nechteji to co zpusobily Star Wars v 80. letech

semtex 192.?.?.?

> neexistuje
>ciste nahodou pararela SSSR 80-tych let s nekym jinym dnes?

Neexistuje. Nejak jste si namaloval svet podle sve fantazie surrealisty. Totalitni praktiky vuci domacimu obyvatelstvu jste si taky vymyslel. Ja ziju v USA uz 30 let a zadne praktiky nepocituju krome prohlidek na letistich a pasove kontrole na hranicich. Ano, to je hrozna nesvoboda a totalita na tech hranicich!!! Zatez zbrojnimi vydaji je OK protoze poskytuje zamestnani a je plno aplikaci ze zbrojniho prumyslu v civilnim sektoru.

162678

07.06.2008 17:17

Nedovolme vyklizení kóty

RE: Už jsem si to našel.

semtex 192.?.?.?

>CH-47 Chinook existuje pancéřovaná
>verze MH-47H. Ta má ale taky problém dostat se vysoko, takže
>Mi-8 jako výtah na vrchol hory pořád platí.

Ale vubec neplati !!!! [oči v sloup] (zdroj wiki):
Mi-8:
Maximum speed: 250 km/h (156 mph)
Range: 450 km (280 mi)
Service ceiling 4,500 m (14,760 ft)
Rate of climb: 9 m/s (1,770 ft/min)
Fuel consumption: 600 kg/h (1,320 lb/h)

Parametry sovetskeho vrtulniku jsou podle meho nazoru ve srovnani se skutecnymi stroji dosti ubohe

AH-64A (zdroj: wiki):
Never exceed speed: 197 knots (227 mph, 365 km/h)
Maximum speed: 158 knots (182 mph, 293 km/h)
Cruise speed: 143 knots (165 mph, 265 km/h)
Combat radius: 260 nm (300 mi, 480 km)
Ferry range: 1,024 nm (1,180 mi, 1,900 km)
Service ceiling 21,000 ft (6,400 m)
Rate of climb: 2,500 ft/min (12.7 m/s)

UH-60 (zdroj: wiki):
Never exceed speed: 193 knots (222 mph, 357 km/h)
Maximum speed: 159 kt (183 mph, 295 km/h)
Cruise speed: 150 kt (173 mph, 278 km/h)
Combat radius: 368 mi (320 nmi, 592 km)
Ferry range: 1,380 mi[12] (1,200 nmi, 2,220 km)
Service ceiling 19,000 ft (5,790 m)
Rate of climb: 700 ft/min (3.6 m/s)
Disc loading: 7.19 lb/ft² (35.4 kg/m²)
Power/mass: 0.192 hp/lb (158 W/kg)

MH-47 (variant of CH 47 Chinook zdroj: wiki):

The MH-47D and MH-47E variants are intended for special forces operations and have in-flight refueling, a fast-rope rappelling system and other upgrades. The MH-47D was an early special operations version for the US Army. The current model being used by the US Army is the MH-47E.

Kde je pancer? Technicke udaje:
Maximum speed: 170 knots (196 mph, 315 km/h)
Cruise speed: 130 kt (137 mph, 220 km/h)
Range: 400 nmi (450 mi, 741 km)
Service ceiling 18,500 ft (5,640 m)
Rate of climb: 1,522 ft/min (10.1 m/s)
Disc loading: 9.5 lb/ft² (47 kg/m²)
Power/mass: 0.28 hp/lb (460 W/kg)


To je legrace jak si nekteri hraji na experty. Leda ze by wikipedie byla zfalsovana tajnymi sluzbami.

162709

08.06.2008 00:10

Nedovolme vyklizení kóty

RE: Už jsem si to našel.

semtex 192.?.?.?

Vy pracujete s domnenkami typu "bylo by byvalo mozne udelat...". Ja pracuji radeji s fakty. Drive jsem nekde cetl ze vsechny Americke vrtulniky jsou odolne proti 20mm strelam bez pridavneho pancere a velkoraznym kulometem je nesestrelite. A jaky to byl dokument na Diskovery? Docela by mne to zajimalo. Totiz Taliban nemel moc prilezitosti udelat z Americkych vrtulniku cedniky. Ono se vubec mockrat nestalo aby nejaky americky vrtulnik byl sestrelen. To se stavalo casteji ve Vietnamu ale dnes zdaleka tak casto ne.

162727

08.06.2008 03:47

Nedovolme vyklizení kóty

RE: Už jsem si to našel.

semtex 192.?.?.?

>12,7mm velkorážný kulomet DŠK prorazí 2,5 cm oceli na
>vzdálenost 500 metrů. Chci vidět vrtulník, který tohle
>vydrží[chechtot].

>Kecy o tom, že americkey vrtulník vydrží přímý
>zásah 20 mm průbojnou střelou, se vypouštějí kvůli
>dobrovolníkům, kteří se hlásí do Afghánistánu.

Pardon, ja se zrejme zmylil protoze ve Wikipedii tvrdi ze AH-64 vydrzi 23mm a ja si to asi spatne pamatoval. Nekde jinde jsem cetl ze vsechny casti vcetne hrideli, rotoru a posadky jsou odolne proti temto strelam. Stejne specs urcite plati i pro ostatni armadni vrtulniky. A potom ja napsal ze vrtulnik nesestrelite coz ale neznamena ze bude opancerovan ocelovym pancirem. Jsou jine materialy nez ocel nebo slitiny ktere odolaji 20mm strelam. Ale kdyz tvrdite ze Mi-8 je vykonnejsi nez americke vrtulniky tak vim ze asi ztracim cas vysvetlovat vam neco o materialech i kdyz vsechny informace se daji lehce vygooglovat.

162736

>Mno pokud vam nevadi, ze treba Khalid Shaikh Mohammed se na
>Guantanamu "přiznal" k plánování útoku na banku, ktera byla
>založena 3 roky po jeho zatčení, pak je marna diskuse s vami.

Nejen ze se priznal. Existuje cela rada jinych dukazu o kterych se vubec nemluvi. Napriklad pri razii v roce 1995 v Manile na Filipinach se dostal do ruky tajnym sluzbam laptop Ramziho Yousefa ktery implikoval uplne jasne roli jeho stryce Khalida Sejka Mohameda. Ono totiz jsou tyhle veci neprijemne hlavne Clintove administrative vcetne jeho manzelky ted kandidatce na vicepresidenta. Oni Clintonovi se umi mstit velmi dukladne a i cela rada prominentnich novinaru a osobnosti tezce narazila. Dal by se napriklad mohlo taky mluvit o tom ze na laptopu byly data konspirace o unosu mnoha dopravnich letadel vcetne sebevrazednych narazu do mrakodrapu a Eifelovky. Proto napriklad Sandy Berger pri navsteve Narodniho Archivu si dokumenty o tehle vecech nacpal do bot a slipu aby je propasoval ven a zamazal za sebou a Clintovou administrativou stopy aby neexistovaly dukazy ze o konspiraci Al-Quaidy se vedelo uz tenkrat. Ale tyhle informace taky diky internetu a rade nelevicovych novinaru stejne vysly na povrh. Jenom se o nich moc nemluvi. Ony fantasmagorie jak vsechno dal dohromady Mossad, CIA a Bushova administrativa jsou natolik moc atraktivni.

162774

10.06.2008 08:45

Aktuálně z nenasili.cz

RE: Asi ti lide nechteji to co zpusobily Star Wars v 80. letech

192.?.?.?

>To se mýlíte, nejde o vyzdvihování, ale ty stroje byly
>prostě klíčové konstrukce, které prostě nesměly být
>špatné. Ale ono všeobecně se dá říci, že sovětské
>zbraně byly vcelku plně srovnatelné. Ostatně proto taky jiné
>věci šly do kopru, investice, vývoj...vše především pro
>výzbroj, ostatní živořilo.

Sovetske stroje se nemohly nikdy rovnat tem americkym uz jenom proto ze neexistovala v SSSR takova prumyslova zakladna jako na zapade. Rusove byli odkazani na pasovani komponentu agenty KGB a pomoci front companies ktere ti agenti na zapade zridili. Kdyz neexistovala vysoka uroven vyvoje a vyzkumu tak ani materialy jako aloys a composites nemohly nikdy dosahovat vysoke kvality. Proto ruska letadla jsou tezsi, maji velkou spotrebu paliva, udrzba a obsluha je narocnejsi a drazsi. Proto jsou dnes ruske stroje levne a neni o ne velky zajem.

162906

22.06.2008 13:11

Proč je dobré poslat politickou korektnost k čertu

RE: Politická korektnost rulezz

semtex 192.?.?.?

>ano na WTC7 spadl kus betonu a proto se zhroutila o pár hodin
>později sama bez jakéhokoli přičinění sama do sebe tak že
>z ní prakticky nic nezbylo... [zmaten]

>přírodní zákony platí vždy a všude kromě jediné výjimky
>- manhattan 11.9.2001 [velký smích]

Zriceni dvou obrovskych budov vedle a pozar zpusobil zriceni tehle budovy. Co je na tom proti prirodnim zakonum? A vy jste nejaky odbornik na prirodni zakony? Zacinam byt dost pesimista kdyz se koukam tady na ty nazory. Co by se asi stalo kdyby se staly vetsinovymi? Doslo by k celosvetovemu upadku protoze nikdo jiny nez USA je schopny jakztakz udrzovat v casti sveta poradek. A kdyz USA nebudou bude i v dnesnich vyspelych zemich chaos, hlad a bida. Mozna na dalsich tisic nebo dva tisice let. Mozna navzdy. A to si mistni diskutujici preji?

163707

09.07.2008 19:22

Využívání utrpení světa k zisku

RE: Využívání utrpení světa k zisku

semtex 192.?.?.?

.>Od té doby, co čtu Zvědavce, chodím po světě nasraný.
>[bliji]

Priznam se ze ja asi taky. Ctu to tady tak rok dva a porad se ptam jestli je vubec neco takoveho mozne. To co si tu lidi navymysli za bizardnosti. Mozna jde o to si vytvorit svet takovy s jakym jsou nekteri lide srozumeni bez ohledu na skutecnost. Vlastne se jedna o starobylou lidskou vlastnost od nepameti a internet temhle vecem dava volny prubeh jako nikdy predtim.

164977

09.07.2008 19:50

Panenko Mária, oni to fakt podepsali

RE: Prosím, neházejte kamením...

semtex 192.?.?.?

>Naprostý souhlas až na jednu maličkost. USA nebyli ani za
>druhý světový takový neviňátka jak se jevili. Odjakživa
>jim šlo o to samý, dnes je to jenom očividný a do nebe
>volající nepřehlédnutelný a všeobecně známý fakt, z
>vyjímkou Semtexe, Vyčítala a pár jiných.

Ja nikdy netvrdil ze USA byly nejaka nevinatka. Udelaly samozrejme v historii mnoho chyb a z tech chyb se vetsinou uci ale taky nekdy ne. Napriklad uz neobetuji nejake male staty totalitnim rezimum cimz ja myslim stat Izrael Arabum. Zbytek sveta to by ale nejradsi udelal a to je dost vazne. Podle mne ale USA udelaly v minulosti tyto obrovske chyby:

1. Nechaly vzniknout komunisticke Cine
2. Nechaly Sovetsky Svaz po valce at si dela co chce a nechaly si klidne ukrast atomove bomby a leteckou technologii
3. Vratily po valce tisice sovetskych emigrantu kteri pak skoncili v Gulagu
4. Nechali Vietnam komunistum
5. Nechaly Kubu komunistum pouchych 90 mil od pobrezi Floridy. Neprosto nepochopitelne.
6. Ve valce proti terroru v Iraku a Afghanistanu bojuji taky uplne nepochopitelne v rukavickach
.
.
.
...etc, etc...

164979

09.07.2008 20:19

Využívání utrpení světa k zisku

RE: Využívání utrpení světa k zisku

semtex 192.?.?.?

>"Ctu to tady tak rok dva a porad se ptam jestli je vubec neco
>takoveho mozne. To co si tu lidi navymysli za bizardnosti."

>
>Kdybyste cetl i jinde, zjistite, ze jsou daleko ostrejsi stranky,
>servery, blogy a jine internetove kluby. Dokonce se muzete
>naucit cist mezi radkami a prijdete na to, ze mnohe "nepravdy",
>ktere vam tak vadi, jsou skutecnosti.

>Napadani opozice Zvedavce je zde takovy sport. Jinde se tohle
>nedeje.

> Me by spis zajimalo, kdyz lidem Zvedavec tolik vadi, proc sem
>chodi?

>Napriklad vy. Chodite sem pro davku nasranosti? Souhlasite
>alespon s necim? [zmaten]

Ja vim ze existuji jine jeste bizardnejsi web stranky. Napriklad to co pisete nahore ze napadani opozice je zde takovy sport a ze se nic takoveho jinde nedeje. Nevim kde zijete ale ja vidim napadani opozice vsude kolem sebe. Velmi zvlastni jak nekdo muze mit takovy nazor a jakpak k nemu asi dosel. Me Zvedavec ani tak nevadi. Ja chodim sem se presvedcovat jaky je ten svet podle nekterych lidi a ja si myslim ze to je uzitecne znat nazor ostatnich na svet. Na americkych webech se daji ocekavat hodne podivne veci protoze na svete jsou stamiliony anglicky mluvicich lidi ale to co vidim tady na ceskem webu povazuji za bizardni. Jak nekdo kdo z komunizmu utekl prijde k takovym nazorum? Ja to nechapu a chozenim sem se snazim pochopit. Ale nejde mi to a mozna naopak se vice vzdaluji konecnemu cili to zde pochopit protoze v podstate s nicim tu nelze souhlasit. Nepamatuji se ze jsem tu nekdy nekde neco cetl a povazoval to za normalni rozumny nahled. Mozna to chozeni sem a cteni tech veci je svym zpusobem takove sebetryzneni. Sam to dobre nedovedu definovat.

164984

09.07.2008 20:27

Panenko Mária, oni to fakt podepsali

RE: Prosím, neházejte kamením...

semtex 192.?.?.?

>"Nechaly Kubu komunistum pouchych 90 mil od pobrezi Floridy.
>Neprosto nepochopitelne."

>Možná úplně jednoduché: Kuba třeba fungovala jako vítaný
>strašák proti myšlenkám izolacionismu Ameriky. Likvidovali
>komunismus v celé latinské Americe, ale Kubu (nakonec) nechali.
>Tahat neuvěřitelné množství materiálu přes celý oceán
>kamsi do Vietnamu a tam jako bojovat s komunismem, ale nechat si
>ho přímo u nosu... Asi jim ten komunismus nevadil tak jak je
>nám sugerováno. Oni věděli vlastně od počátku, že to
>ekonomicky nemůže fungovat, takže jej jen využili na
>likvidaci svébytných kultur a čekali až sám zkrachuje. Hned
>po Leninově převratu zemřelo několik miliónů lidí hladem v
>důsledku Leninových opatření, kdy sedláci odmítali
>zasévat, když jim pak vojáci stejně vše zkonfiskují. Oseli
>jen pro vlastní potřebu. Později Rusové byli trvale závislí
>na obilí z Ameriky. Takže matematicky mohli buď rozpoutat
>válku nebo to vzdát. Udělali to druhé, protože ta první
>varianta by žádné řešení nepřinesla.

>Vždyť ti co nám tady instalují radar, údajně proti Rusku,
>jsou potomci těch, kteří tam v Rusku instalovali komunismus. A
>nejmenované etnikum pomáhalo aktivně v obou záležitostech.
>Takže je to vlastně jako s tou Kubou. Instalují komunismus a
>pak nás jako před ním budou chránit. Docela ty Rockefellery
>atd. obdivuji, že jim to tak elegantně vychází. Ta metoda je
>super. Berte to tak, že jen zřizovali ve světě takové velké
>kibucy, podobně jako na své půdě v Palestině. Ruští
>komunisté si taky museli pokládat otázku: Proč nás vlastně
>podporují? A nějakou odpověď určitě našli.

Jenom takovou nevinnou otazku bych mel: Co vas vede k vasim teoriim? Mate nejake hmatatelne dukazy? Kdo proboha instaloval v Rusku komunismus? V historickych knihach je napsano ze Nemci Lenina nechali projet do Ruska a zasobovali zbranemi a proviantem revolucionare kteri pak se stestim nakonec vyhrali. Americane a spojenci spis podporovali druhou stranu a ne rude. Tak to v kostce bylo. Jak clovek muze prijit k takovym "alternativnim" zaverum jako nahore me fakticky velmi zajima.

164987

10.07.2008 17:56

Panenko Mária, oni to fakt podepsali

RE: Zde bych nečekal pochvalu

semtex 192.?.?.?

>Rakousko je od roku 1955 neutrální, takže tam těžko bude
>stát radar NATO. [chechtot]

>Rusko by v případě postavení radaru v ČR neodřízlo celou
>Evropu, ale jen a pouze ČR. Pokud se projektu nebude
>účastnit Polsko, tak nebude třeba ani plynovod pod Baltem.

>Jinak ropa a plyn tvoří méně než 50% ruského exportu.
>Významné jsou vývoz zbraní, výstavba jaderných elektráren
>a prodej jaderného paliva, vynášení satelitů na oběžnou
>dráhu a vývoz stavební oceli ( 50 milionů tun ročně ).

Ano a to hlavne Cernobylskou atomovou elektrarnu bych si rozhodne nechal postavit hned vedle meho domu radsi nez nejaky nespolehlivy kram od zapadnich imperialistu.

165090

12.07.2008 16:38

Informační mail z Ne základnám 10.7.

RE: Úspěšná???

semtex 192.?.?.?

>>Pokud Ne základnám tvrdí, že proti radaru je 70 %
>>obyvatelstva,...
>
>vy broucku pytliku, amatersky historiku, to netvrdi "Ne
>Zakladnam", tu su vysledky vyskumu roznych agentur.

Jak byla polozena otazka ohledne zakladen? O tom se vubec nemluvi. Vsadim se ze otazka pri pruzkumu byla neco jako takato:

"Jste pro stavbu americkych vojenskych zakladen na vasem uzemi pro utocne agresivni valky G.W. Bushe?"

Pak kazdy normalni clovek v Cesku rekne ne protoze tam je normalni a spolecensky zadane byt antibushovec. Jako vsude v Evrope. To je jasne. Je dulezite jak je otazka polozena, jakym tonem, etc, etc. Kazdy pruzkum je v podstate zavadejici protoze zalezi na pruzkumne agenture co chce pruzkumem dokazat. Opravdu nezavisle pruzkumy jsou velmi zridka.

165260

12.07.2008 17:02

Informační mail z Ne základnám 10.7.

RE: Úspěšná???

semtex 192.?.?.?

>Opravdu si myslíte, že každý, kdo je proti má čas? Ano, je
>to ostudné a na takovéto věci by si člověk měl najít čas
>za jakýhkoliv okolností, ale dnešní svět je opravdu
>chaotický.

V roce 1989 si cely narod nasel cas. Kdyby opravdu bylo tolik odpurcu taky by si nasli cas jako v roce 1989. Musite si priznat ze vase hnuti nema vubec zadnou podporu verejnosti. Vzdyt cast tech 3000 byla mimoprazska!! Jste jenom ukriceni ulicnici a nic vic.

165258

13.07.2008 00:14

Američané si v Bagdádu postavili největší ambasádu na světě

RE: 104 akrů není 4,2 km2

semtex 192.?.?.?

>ale je to jen 0,416 kilometru čtverečního.

Psssst. 4.2 km2 je lepsi. To by pak tak dobre nevypadalo. Ja bych to nechal. Ctenari stejne houby vedi.

165276

12.08.2008 00:15

Rusko opět na „Temné straně síly“

RE: Standard ještě: Co musíte vědět o konfliktu

semtex 192.?.?.?

Oni si vlastne berou zpet co bylo uz jednou jejich. Na tom preci nemuze byt nic divneho.

167772

12.08.2008 16:41

Washington svou chybou riskuje atomový konflikt

RE: Tak daleko to nepujde.

semtex 192.?.?.?

>Lavrov rovněž odmítl nařčení USA, že Moskva chce
>Saakašviliho prozápadní vládu odstranit silou. "To nepatří
>do politické kultury Ruska. My nikoho nesvrháváme ani
>nenastolujeme na trůn, tím se zabývají jiní,"
řekl

to Rusove nedelali ani v dobach SSSR. Nechali vsechny at si zvoli. Bylo jenom prirozene kdyz si zvolili komunisty protoze socialismus a komunismu je dalsi vyvojova etapa lidstva. Neexistuje aby nekdo sel zpatky a byl tzv. "nezavisly". Napsal jsem to spravne?

167830

13.08.2008 00:38

Washington svou chybou riskuje atomový konflikt

RE: Autor si mozna neuvedomuje, ze tam kde je dneska Gruzie, tak tam muze

semtex 192.?.?.?

>Já bych jen dodal Koumelesovi, že ačkoli JÚ ES EJ verbálně
>své partnery ve zbrani rádo podporuje, v případě, že dojde
>k problému často ale stáhne ocas a vyčkává jak to dopadne.

>
>
>Nějaký příklad?
>
>Třeba nečinnost po invazi vojsk Varšavské smlouvy do ČSSR
>nebo

CSSR byl partner ve zbrani USA? Wow. Zda se ze to mate nejak obracene.

167854

13.08.2008 18:26

Lidský řetěz

RE: Výborně

semtex 192.?.?.?

>Ale no tak, Vanguarde, přeci se nebudete čílit... Jste pro
>radar? Jste pro válku v Iráku?

Pro valku. Ale na ktere strane? Kdyz se valci jsou dve strany. To jen tak pro pripominku.

167944

13.08.2008 22:07

Strach a zahálka v Zelené zóně

RE: konecny obraz

semtex 192.?.?.?

>Je třeba se dát dohromady a pak společně
>zamést.

Jinak receno: Je treba vystrelit zase z Aurory a zautocit na Zimni Palac?

167958

13.08.2008 22:28

Kdo vyzbrojil Gruzii

RE: pokus o obrázek

semtex 192.?.?.?

Takhle to nejak vidim:

Kdysi: Jeden velky stat s diktatorem v cele musel prispechat na pomoc sve mensine v jinem malem demokratickem state ktery pak anektoval. Dnes: Jisty velky stat s diktatorem v cele zautocil na jiny maly demokraticky stat na ochranu sve mensiny. Historie mi nekdy pripada dokolecka dokola jako by si pes honil ocas.

Mozna to vidim spatne. Jestli ano jiste se najde nekdo kdo mi pomuze prozrit. Nebo se pletu?

167965

14.08.2008 17:34

USA na cestě do Perského zálivu, blokáda nebo válka proti Íránu?

RE: Rusko se postavilo za Osetii a sve zajmy.

semtex 192.?.?.?

>Spáchat sebevraždu určitě nechtějí.

Urcite? Ja si takhle jisty nejsem. Iranci to byli kdo zavedli sebevrazedne atentaty. U nich sebevrazda za islam je to nejvetsi hrdinstvi.

168040

14.08.2008 20:57

USA na cestě do Perského zálivu, blokáda nebo válka proti Íránu?

RE: Rusko se postavilo za Osetii a sve zajmy.

semtex 192.?.?.?

>To prvni je problem utocnika, to druhe celeho naroda a politicke
>reprezentace zeme. Chapete???

Dejme tomu ze ja to chapu a vy to chapete. Chapou to ale oni?

168064

02.09.2008 23:01

Události v Jižní Osetii se staly prověrkou trvanlivostí koncepce národní bezpečnosti v Rusku

Ruska armada pouziva americky system GPS?

semtex 192.?.?.?

Nebo se jedna o ruskou verzi systemu?

"Je zapotřebí kompletně vybavit Ruskou armádu přijímači Globálního navigačního satelitního systému. Ale především je zapotřebí plně rozvinout orbitální uskupení kosmických přístrojů Globálních navigačních satelitních systémů (v současnosti se na oběžné dráze nachází 13 satelitů, je zapotřebí 24 КА). Jen 24 hodinový permanentní výskyt 4 satelitů nad jednou oblastí zabezpečuje přesné stanovení koordinát. Armádu je třeba nejdříve vybavit přenosnými a stacionárními přijímači. "

Jestli ne tak to je docela sokujici. K vyhre ve valce s Rusy by pak stacilo pouhe otoceni GPS vypinace na pozici "OFF". Nebo Rusko ma vlastni GPS system? Ja o nicem takovem neslysel.

169585

03.09.2008 01:31

Události v Jižní Osetii se staly prověrkou trvanlivostí koncepce národní bezpečnosti v Rusku

RE: Ruska armada pouziva americky system GPS?

semtex 192.?.?.?

>Tady: http://cs.wikipedia.org/wiki/Glonass

Dekuji. Zajimave. Ale v clanku take stoji:

"Vojáci 58. armády se přiznávali, že někdy používali americkou GPS, ale v systému СPS po dvou dnech bojových operací byla mapa Gruzie «bílým místem». Korekce palby se prováděla pomocí optických přístrojů z let 1960 – 1980. Dálková rekognoskace země z průzkumných satelitů se nepoužívala jen proto, že nebyl dostatek přijímačů. "

Ruska armada vlastne pouziva zbranove systemy nepritele. Asi porad plati slavny citat (V.I. Lenina, F. Dzerzinskeho?): My kapitalisty obesime na smycce z toho sameho provazu co nam s radosti prodaji. A jeste se zeptam se mistnich znalcu: Co je to CPS? Zkusil jsem se orientovat v ruskem originalnim clanku ale nejak jsem tam o CPS, GPS a ani o systemu Glonas nic nenasel.

169593

03.09.2008 18:19

Co chybí v dohodě o radaru

RE: Radar je super, co vám na něm vadí? Snad ne ti všivý Američané?

semtex 192.?.?.?

>>
>>Jinak jsem ještě chtěla poznamenat k radaru: Pokud ho
>poslanci

>>odsouhlasí, tak by se měl udělat seznam těch poslanců,
>>kteří tu prasárnu schválili. A ten seznam by měl kolovat
>>hodně dlouho po internetu, aby si lidé mohli ta jména
>>vytisknout, uschovat a zapamatovat. Aby si ti poslanci
>nemysleli,

>>že když půjdou od válu, že se tím automaticky jejich vina
>

>>smaže. Ne. Budou vlatizrádci až do své smrti. Tak jako kdysi
>

>>Bilak a spol.
>
>Rozhodně, tohle mám v plánu. Včetně dalších údajů jako
>je bydliště a rodinní příslušníci.

Nemeli jsme to tu uz jednou? Tenkrat chteli nas zkorumpovat Marschallovym Planem a ted to chteji udelat radarem. A bylo pak s nimi pekne panecku zatoceno jen co je pravda. A ani pes dneska po nich nestekne po lidech jako B. Lausman nebo M. Horakova. Mozna je to podle nekoho spravne?

A taky bych rad vedel jak kdo pozna provokatery od nazoru opacnych:

>Respektujme názory druhých i názory opačné, ale vykopněme provokatéry!

Napriklad ja jsem byl oznacen za placeneho provokatera. Uz mi byly pristrihnuty kridelka a nemuzu prispivat v kratkych clancich Ve Zkratce jak se pan redaktor jednou vyjadril. No nic neda se nic delat budu si muset asi najit jinou zabavu.

Zeptam se: Jak vy vite ze jsem placeny provokater a ne nekdo s opacnym nazorem? Zatim jsem si nevsim ze by tu bylo moc lidi s jinym nazorem. Tak dva az tri a asi dalsich deset pekne pochlebuje zdejsi zajimave ideologii takze to pak vypada ze jsou skutecne ve vetsine. A jsou skutecne ve vetsine ve skutecnem svete? Ja pochybuji a urcite ne. Jedna se tedy o iluzi na kterou se vybere kazdy mesic 30000 Kc. A to je smerodatne a proto tento web existuje.

169682

04.09.2008 23:13

Mráz přichází z Denveru

RE: Dovolim si uctive nesouhlasit s vasim nazorem:

semtex 192.?.?.?

>Nechtěl bych říci, že jste hrozně naivní, ale pokud mi
>osvětlíte pár otázek, uznám vaše argumenty.

>
>1. Jakým způsobem si kandidát získá voliče? Chodí od
>města k městu? Nebo jak?

Mohu odpovedet taky ja? Nuze: To jste nikdy nevidel volebni kampan? Jsou toho plne noviny, TV, rozhlas, Internet. A volebni kampane jsou ruzne: Jsou na mistni urovni do mistnich uradu, okresnich uradu, do statnich instituci (soudy, senat), do federalnich instituci (senat, kongres) a nakonec jsou prezidentske celostatni - federalni volby se dvema castmi: Primarky a hlavni volby. V primarkach se z mnoha kandidatu stran vsech 50 statu vybere jeden pro kazdou politickou stranu. V hlavnich volbach jsou uz pak obycejne kandidati jenom dva. Kandidat na presidenta se obycejne vybira z kongresmanu, senatoru nebo guverneru statu. Ti zacinaji kampan v miste sveho volebniho okrsku a kdyz se jim dari potom mohou kampan rozvinout celostatne. To je tak asi v kostce jak kandidat ziska volice. Kratce receno: Zacne ve svem okrsku, je zvolen napred kongresmanem, senatorem, statnim senatorem, a pote guvernerem a pak se muze vypracovat i vys. Zalezi na ambicich a sikovnosti. Tot v kostce vse.

>
>2. Pokud nechodí od města k městu, jakým způsobem je placena
>jeho kampaň dříve, než se o něm dozví každý prosťáček
>na divokém západě?

Odpoved velmi lehka nahore. Zopakuji: Zacne ve svem okrsku, je zvolen napred kongresmanem, senatorem, statnim senatorem, a pote guvernerem a pak se muze vypracovat i vys. Zalezi na ambicich a sikovnosti. Tot v kostce vse. Jeho kampan je z casti placena z verejnych penez a pote z penez sponsoru a sponsorskych akci jako veceri, obedu a podobnych. To jste take nevedel?

>3. To opravdu v celé Americe jsou jen jednotky kandidátů? To
>je hrozná škoda, že z 300.000.000 lidí se najde jen jeden
>člověk, který si "získá" voliče...

Odpoved by mela vyplynout z mych odpovedi predchozich.

>4. Co se týká kandidátů, kteří mají peníze, proč
>myslíte, že nemají šanci na zvolení? Není to náhodou tím,
>že nevlastní média? Podívejte se jak dopadl Ron Paul, jestli
>jste sledoval jeho kampaň.

Ron Paul byl chory nemocny starik ktery nebyl schopen sledovat co se kolem nej deje. Takovi se nekterym lidem libi asi proto ze jej jim ho bylo lito. I tak lze byt uspesny.

>5. Vy nevíte, kdo zařídil rozpad komunismu? Budete se divit,
>ale byli to naprosto titíž lidé, kteří ho v Rusku
>implantovali... Bez podpory USA by SSSR zanikl daleko dříve.
>Reagan to nebyl, to je jisté... Ale je hezké, že si vydobil
>takové renomé, že to mu dodnes někdo věří... Inu, byl to
>dobrý herec.

Reagan dobry herec moc nebyl a proto se dal na politiku. Vite ze on byl v politice uz hned po valce? Asi nevite. A ti lide kteri v Rusku implantovali komunismus byli vsichni davno mrtvi kdyz komunismus padnul.

169862

05.09.2008 20:44

Otřesná devastace Gazy

RE: Jsou to králíci

semtex 192.?.?.?

>Shalom, vyvolený čistokrevný. To jste ještě hodně mírný -
>králíci. Proč nepoužijete slova Menachema Begina, zakladatele
>Izraele? "Naše rasa je panská rasa. My jsme bohy této planety.
>Lišíme se od ostatních méněcenných ras asi tak jako se ony
>odlišují od hmyzu. Vlastně, ve srovnání s naší rasou,
>všechny ostatní rasy jsou šelmy a zvěř, v nejlepším
>případě dobytek. Dalo by se říci, že jsou lidský odpad.
>Naším osudem je vládnout nad méněcennými rasami. Budeme
>vládnout našemu pozemskému království železnou rukou. Masy
>nám budou líbat nohy a budou nám otrocky sloužit."

Menachem Begin byl zakladatel Izraele? To je pro me docela velka novina. A prosim vas, muzete sdelit datum a misto a pri jake prilezitosti toto rekl?

169964

05.09.2008 22:04

Zajímavé pasáže Lisabonské smlouvy

RE: Trocha PESIMISMU na závěr

semtex 192.?.?.?

>To mate na mysli
> tohle
>?

>Ale puvodne pisete o 50.tych letech.

Jak doslo k zabiti studentu na universite v Kentu bylo uplne obracene nez je prezentovano komunistickym zdrojem v cestine. Na History Channel byl vysilan mnohokrat filmovy dokument jak se to vlastne stalo. Ozrali a radikalni studenti vypalili ROTC sekci na universite. Studenti rabovali krome university i ve meste a chystali se k dalsimu rabovani a vypalovani kdyz byla povolana National Guard. Byli to studenti kdo na National Guard zautocili. Vsechno je nafilmovano ve zminenem dokumentu. Vojaci National Guard zacali strilet kdyz jim prakticky slo o zivot. Vlastne se jednalo o divou zver a zadne studenty. Dostali co si zaslouzili.

169969

08.09.2008 20:28

Mráz přichází z Denveru

RE: Dovolim si uctive nesouhlasit s vasim nazorem:

192.?.?.?

>Tak a teď už jsem u té otázky pro Vás. Domníváte se ,že
>pokud by se ony představy M.G. takto uskutečnily, byly by tyto
>volby skutečně demokratické?

Dofam ze nevadi kdyz odpovi nekdo jiny: Tezko rici zda by takove volby byly demokraticke. Nejspis ne. Jde totiz taky o instituce kam se voli a jak jsou postaveny zakony vuci tem institucim. A vy narazite na fakt ze podle vas v USA jsou jenom dve politicke strany. A vy si myslite ze tyhle strany jsou takove jako v Evrope nebo nedej boze v CR. Ale oni jsou uplne jine. Tady se hlasi k jedne z tech dvou stran vetsina lidi a ta vetsina ma alespon nekolik zasadnich vyhrad ke sve strane. Ale presto se k ni hlasi. Napriklad nekteri republikani jsou pro potraty i kdyz vetsina je proti. Taky nekteri demokrati jsou proti potratum i kdyz vetsina je pro. V Kongresu nikoho neobvinuji ze zrady kdyz nehlasuje podle "party line". Oni se tam taky hadaji, to zase jo ale takove excesy jako ja vidim v CR, to se tu nedeje. Politicka kultura je tu uplne jina a to je nutno brat na zretel.

170152

10.09.2008 19:32

Jára Cimrman ve službách ďábla

Ne, ja nechapu uz vubec

192.?.?.?

>Hitler - zesilující oklešťování osobních svobod apod. v
>USA označují kritici jako tamní nenápadný nástup fašismu,
>nehledě na minulost rodiny Bushů a jejich spojitost s
>fašistickým Německem.

>
>Ďábel - ďáblem bývá označován zejména proto, protože
>přináší na naši zem jen války, smrt a zkázu.

>
>Výsledkem je tak pozvolný nástup nového politického
>systému, kterému v USA vládne tzv. vojensko-průmyslový
>komplex úzce propojený s mocným finančním systémem
>zastřešeným soukromým FEDem.

Vas zpusob psani a vase myslenky jsou v souladu s komunistickym myslenim 80. let. Vite o tom? Jste mlady anebo dostatecne stary abyste tu dobu pamatoval? I kdybyste byl mlady tak vas to moc neomlouva. Absolutne vas nechapu. Nechapu jak dneska nekdo muze takhle myslet a zit. Spatruji v tom velke nebezpeci pro budoucnost. Kdyz lide neznaji minulost tak nemohou pochopit pritomnost a chyby minulosti se pak opakuji. V tomhle pripade by to mohlo znamenat velka utrpeni a stradani klidne celeho naroda.

170275

10.09.2008 23:04

Jára Cimrman ve službách ďábla

RE: Ne, ja nechapu uz vubec

192.?.?.?

>Pan Kučera to řekl naprosto přesně a výstižně, kdežto Vy
>jste zde neuvedl jediný argument.

My si asi nebudeme rozumet. Ja tvrdim ze pan Kucera pouziva jazyk komunistickych aparatciku 80. let. Jestli pro vas tohle neni argument tak nemohu bohuzel slouzit. Co jste si kde precetla nemusi byt zrovna relevantni. Dneska se doctete leckde ledacos. Napriklad ze nas ovladaji Ufoni. Nebo ze zitra bude konec sveta a muzete prezit jedine tak ze naskocite na kosmicky korab pripraveny za drahou mesice. Nebo ze nastoupit na korab muzete jedine spachanim sebevrazdy a tim se dostanete do mimoprostoru kde ten korab ceka. I tomu uverili docela inteligentni lide a nasli pak jejich mrtvoly pred nekolika lety kdesi v Kalifornii. A tak dale a tak dale. Ano souhlasim ze z vaseho pohledu budu urcite divny. Me to ale vubec nevadi. Takovy je uz zivot.

170280

11.09.2008 21:49

Jára Cimrman ve službách ďábla

RE: Ne, ja nechapu uz vubec

192.?.?.?

>Nevzpomínám si, že by komunisté v 80. letech používali
>přirovnání k ďáblu. Nanejvýš o někom prohlásili, že je
>zaprodanec a zkrachovanec. Ten zkrachovanec je docela zajímavý,
>zřejmě předchůdce dnešní socky.

Hodne lidi v dnesni dobe ztratilo zahadne pamet. Nevzpominaji si. Nebo jenom nechteji? Mozna Reagan nebyl prirovnavan k dablu ale k Hitlerovi urcite. To bylo uplne bezne. Dokonce tenkrat byly ty same problemy: Rakety, americke zakladny, atd. Pan Kucera pise uplne stejne. Nejlepsi na tom je ze tady jsem ja ten nejvetsi bolsevik kdyz na tohle poukazuji. Nekdy si myslim ze to snad tihle lide mysli jenom ze srandy. Ale k smichu to nejak neni.

170365

12.09.2008 16:59

11. září si vybralo další oběť

RE: Včerejší online průzkum na aktuálně cz

192.?.?.?

> b) Jediným "důkazem" pro onu
>oficiální verzi, jak nám ji zde nasťiňujete, je přiznání
>KSM vynucené mučením - takový důkaz je ovšem - vzhledem k
>ius cogens týkajícího se mučení - u soudu v civilizované
>zemi nepřípustný.

Tak to bylo u soudu. Ale jinak tomu tak neni. Slysel jste nekdy o "Slepem Sejkovi" z Egypta? Odpykava si dozivotni trest za organizovani prvniho atentatu v roce 1993. Slysel jste nekdy o Ramzi Youssef? Synovec Khalid Sheik Mohammeda a taky jeden z hlavnich perpetrators atentatu na WTC v roce 1993. Slysel jste nekdy o Ali Mohammed? Asi ne. Kdo podle vas provedl prvni neuspesny atentat na WTC? Bush? Clinton?

170443

12.09.2008 19:05

11. září si vybralo další oběť

RE: Včerejší online průzkum na aktuálně cz

192.?.?.?

>Jedinou spojnicí 11. září a UBL je svědectví KSM - uznává
>to i Bílý dům, nevím proč ne vy?

To vubec neni pravda. Je mnoho spojnic. Napriklad Ramsi Youssef. Blind Sheik ktery si odpykava dozivoti. Laptop s daty ziskany v roce 1995 v Manile. Vysledky sledovani a vysetrovani techto lidi. A mnoho dalsich. O nich se moc nemluvi ale kdyz si chcete sehnat info tak si sezenete. Chcete?

170460

15.09.2008 17:23

11. září si vybralo další oběť

RE: Včerejší online průzkum na aktuálně cz

192.?.?.?

>Kazdy let, i vnitrostatni, pouziva pri komunikaci s rizenim
>letoveho provozu transponder. Ale to je v podstate uplne jedno.
>Letovy plan je jasne dany a jakmile se zacne chovat jakkoliv
>nestandartne, okamzite je letadlo kontaktovano rizenim letoveho
>provozu a je zjistovano co se deje. Ale i to je v podstate uplne
>jedno. Krome civilniho rizeni letoveho provozu hlida vzdusny
>prostor pochopitelne i armada. Ale dokonce i to je v podstate
>jedno. Strategicke cile jako Pentagon ci WH maji v tomto smyslu
>specialni peci. Dve stihacky jsou 24/7 v pohotovosti na ochranu
>WH a byly i 9/11. Uz to, ze tehdy nevzletly smrdi na sto honu.
>Nepochybuju o tom, ze kdyby vedeli, ze letadlo neleti na zrovna
>opravovanou cast Pentagonu(pochopitelne zcela nahodou), tak by ho
>sestrelili jeste pred Washingtonem. [chechtot]

>
>Velmi pekne je to shrnuto zde:
>[url]http://www.septembereleventh.org/airdefense.php[url]

Ti kteri byli tenkrat na odpovednych mistech tvrdi ze obrana Pentagonu a ani WH nebyla pripravena na potencialni sebevrazedny utok dopravnimi letadly. Nikdo s takovou eventualitou nepocital. Nikdo si ve vedeni vladnich agentur a tajnych sluzeb nedokazal predstavit ze na cele celicke zemekouli by se nasli takovi blazni krome nekolika mala agentu ktere nikdo neposlouchal. Totiz vy asi nevite jaci jsou Americani vetsinou naivkove. Je to jejich vrozena vlastnost. Dam vam priklad: Takovy klasicky cesky tunel kdy najemce baraku se vydava za majitele a dum nekomu pronajme a pak utece s penezi tady malokdo zna. Nebo kdyz oni podnikaji v Cechach. Daji ceskemu partnerovi veskera prava na spolecny majetek a pak si odjedou na dovolenou domu a kdyz se vrati tak se divi ze uz zadny majetek nemaji a ze jim ho jejich vycurany cesky partner prodal. A tak bych moh pokracovat. Je to neuveritelne ale je tomu tak.

170638

15.09.2008 20:29

11. září si vybralo další oběť

RE: Včerejší online průzkum na aktuálně cz

192.?.?.?

Pane, vy jste byl nekdy zamestnan vladou USA v nejake vladni agenture nebo v ozbrojenych silach? Ze to tak vsechno znate a ze vite ze poslat stihacku na oblohu trva 10 minut. Prosimvas vzdyt ani ti piloti nevybehnou tak rychle z cekarny na letiste kde jsou stihacky pripravene. A to nemluvim ani o nastartovani motoru a nutne predletove priprave. Vite ze soucasti predletove pripravy je briefing na kterem se piloti seznami s mission ktera je pro ne predem pripravena. Tedy napred nekdo musi identifikovat cil pak se musi rozhodnout ktera stihacka a kteri piloti poleti pak se piloti musi dostavit na briefing a pak teprv nabehnou do stihacek a nahodi motory a pak musi taxi na runway a pak teprv odstartuji. Po startu musi pak navigovat k cili a zalezi jak se cil pohybuje a pokud a jestli vubec ho muzou najit na obrazovkach svych radaru. Kdyz ne tak se musi stihacky navigovat ze zeme nebo pomoci AVACS. A jestli cil neni videt na radaru pozemni sledovaci stanice ani na palubnim radaru a ani AVACS pak musi cil identifikovat vizuelne podle posledniho reportu. Aby tohle clovek vedel nemusi byt zadny odbornik a jedna se o tzv. common sense. V den 9/11 do posledni chvile nikdo nevedel co je vlastne cilem unoscu. Odpovedni cinitele a i lide a piloti na palubach letadel si napred mysleli ze se jedna o klasicky unos pri kterem unosci budou zadat vykupne nebo propusteni jejich kamaradu terroristu z vezeni jak se uz mnohokrat v minulosti stalo. Ze cilem je vletet s letadly do WTC a do Pentagonu a mozna i WH to napadlo odpovedne az kdyz bylo davno pozde. Stihacky ktere preci jenom odstartovaly ani nemely sanci sve cile najit a ani nijak jinak vcas zasahnout. Zadna americka vojenska doktrina tenkrat neumoznovala sestrelovani civilnich letadel s cestujicimi. Kdyby neco takoveho existovalo tak by liberalove tak rvali ze by doktrina mela jepici zivot mozna peti minut nez by ji kongres nebo president nebo vsichni dohromady odstranili nebo vetovali. Jiste si vsichni pamatuji ze Bin Laden vyhlasil valku USA uz v 90. letech ale prakticky vsichni politici a odpovedni lide se mu smali a mavli na tim rukou. Vite nekdo o tom? Pamatuje si to nekdo? Dnes moc lidi uz ne. Kratka pamet je v posledni dobou dost v mode.

170665

15.09.2008 21:19

11. září si vybralo další oběť

RE: cirou nahodou

192.?.?.?

>"Nejen, ze se potencial utoku unesenymi letadly nepodcenoval, ale
>nekolikrat byl i predmetem cviceni pred 11. zarim. A hadejte co
>byly simulovane cile, cirou nahodou WTC i Pentagon."

>
>Asi maji v Noradu dlouhe vedeni, kdyz po naletu n WTC nechapali,
>ze by meli strezit Washington. Vzlast, kdyz si to predem dobre
>procvicili.

>Samozrejme, ze ctenarum Popular Mechanix strucne vysvetleni uplne
>staci. [oči v sloup]

Nemohu se vytrhnout z neustaleho uzasu jak tady vsechno vsichni vedi. Ze presne vedi co vsechno americke vladni agentury nacvicovali v prisne tajnych cvicenich a kdo presne muze za 9/11 a co se dela v NORADU. Ale ze se taky presne vi kdo byli unosci a prubehy unosu a co se presne delo na palubach tehle letadel od cestujicich a personalu letadla o tom se tu moc nepise. O tom bylo vydano za tech 7 let od 9/11 mnoho dokumentu tiskem i filmem nejen vladou ale i nezavislymi vydavateli a filmari. A to je dost zasadni informace ktera svedci o faktu ze 9/11 byl naplanovan islamisty a ne americkou vladou nebo nejakymi iluminatory nebo nejakymi jinymi zahadnymi bytostmi.

170669

15.09.2008 22:58

11. září si vybralo další oběť

RE: Včerejší online průzkum na aktuálně cz

192.?.?.?

>V 50. letech minulého století narazil do věžáku Empire state
>building (new yorský mrakodrap z 30. let) za mlhy bombardér
>B-52. Následoval obrovský požár, trvající několik dní.
>Přesto se Empire state building nezřítil a po rekonstrukci
>dodnes stojí.

COZE!! TOMUHLE SNAD ANI VY NEVERITE!!
TO SNAD ANI NENI MOZNE!!
PROSIM VAS UVEDTE NEJAKY ZDROJ.
MOC VAS PROSIM!

170682

15.09.2008 23:59

11. září si vybralo další oběť

RE: Včerejší online průzkum na aktuálně cz

192.?.?.?

>V 50. letech minulého století narazil do věžáku Empire state
>building (new yorský mrakodrap z 30. let) za mlhy bombardér
>B-52. Následoval obrovský požár, trvající několik dní.
>Přesto se Empire state building nezřítil a po rekonstrukci
>dodnes stojí.

Trochu jsem si dal praci a nasel jsem ponekud jina fakta protoze vim ze nekdy nejake letadlo to Empire narazilo ale nevedel jsem jiste jake a kdy. Tak jsem si to nasel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Empire_State_Building#1945_plane_crash

Takze jste si prevratil cislice a nebyl to B-52 ale B-25 a to je dost podstatny rozdil a nebylo to v 50. letech ale v roce 1945 a tady taky jste si asi prevratil cislice. Krome tech malickosti jste ale mel skoro pravdu. Jenom ale skoro.

170684

16.09.2008 01:33

11. září si vybralo další oběť

RE: Včerejší online průzkum na aktuálně cz

192.?.?.?

>no jedno je iste, ze do Empire State Building narazilo lietadlo a
>ostal stat.

>do WTC7 narazila nanajvys mucha a predsa sa zosypal.

Zemetreseni po padu dvou budov WTC a pozar se nepocita? Nekdy zrejme ne. Zvlaste kdyz se to zrovna nehodi.

170690

17.09.2008 23:17

Americká ekonomika – loď v bouři a bez kormidla

RE: USA - vědecká velmoc

192.?.?.?

>Filipe, možná nepamatujete, že před nějakými 20 lety zas
>všechny vynálezy vymysleli vědci v SSSR.

Coze? To zni jako dobry vtip. Ale nesmeji se. Z nejakeho divneho duvodu protoze vy snad tomu verite?!

170885

03.10.2008 01:42

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: ???

semtex 192.?.?.?

>Panu Boudníkovi jsem napsal mailem pár dotazů, něklikrát
>urgoval odpověď, nenapsal ani čárku. Osobně bych se s ním
>rád někdy setkal, to co píše ve svém článku je těžko
>uvěřitelné. Jestli ho někdo znáte, nemohli byste mi pomoci s
>kontaktem na něj? Kde žije? Kde je možné se s ním vidět?

Jste si jisty ze by se s vami take rad videl on? "It takes two to tango."

172191

03.10.2008 01:45

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: To: Van Guld

semtex 192.?.?.?

>Človeče, vieš o tom, že tento Boudníkov článok obhajuje
>prvú oficiálnu vyšetrovaciu teóriu o tzv. palacinkovovom
>kolapse (padajúce poschodia jedno na druhé) od FEMA vydanú v
>r.2002, platnú len do r.2005, kedy bola zverejnená "detailná"
>správa od NIST, ktorá prišla s úplne novou teóriou (dodnes
>platnou) o kritickej deformácii externých stĺpov vplyvom
>nadmerného priehybu požiarom zasiahnutých horizontálnych
>podlaží?

>
>Hlavne, že ty tomu rozumieš, aj keď je to nezmysel... [mrknutí jedním okem]

Pan Jiri Boudnik je evidentne architekt a expert ve svem oboru. On taky evidentne byl na miste a pomahal s likvidaci trosek WTC. Je tedy evidentne velmi povolany clovek vydavat posudky o 9/11. Vy jste taky architekt a expert ve svem oboru? Proc bych mel radsi verit vam a ne J. Boudnikovi?

172192

03.10.2008 01:48

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: Síť:

semtex 192.?.?.?

>Jejich role byla jednoduchá a strategie skvěle vymyšlená.

Nesdilim tento nazor. Podplaceni novinaru aby jim sli na ruku mi nepripada nijak moc rafinovane. Jejich metoda byla ucinna pouhou shodou okolnosti.

172193

03.10.2008 17:08

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: To: semtex

semtex 192.?.?.?

>Ja samozrejme expert nie som a rozhodne od nikoho nechcem aby
>veril mojim teóriám, ktoré sú absolútne irelevantné. Ale
>nechápem prečo veríte Boudníkovi, keď tvrdí niečo iné ako
>NIST.

Ja nevim jestli Boudnik tvrdi neco jineho. Muzete konkretne napsat v cem se rozchazi?

>Odporúčam naštudovať problematiku, veriť vlastnému rozumu,
>fyzikálnym zákonom a nespoliehať sa na "odbornosť" iných.

Tvrdite ze nejste expert ale nastudoval jste problematiku a znate fyziku. Znate zpravu NIST. Neco tady nehraje. Bud nejste expert a neznate problematiku nebo jste expert a jste tedy povolanym jako pan Boudnik o veci psat analyzy.

Ja nemam vubec duvod verit ze vy byste v problematice 9/11 necemu vubec rozumel. Vase nazory jsou naprosto irrelevantni protoze jsou to nazory laika. Nazory pana Boudnika jsou velmi relevantni protoze se jedna o nazory odbornika ktery se jeste k tomu zucastnil zachrannych praci. A jeste k tomu byl ocity svedek udalosti. Pripomenu ze pan Boudnik diky svemu zamestnani ma za sebou kus prace a uspesnou karieru v oboru. Zatim jsem nenarazil ani na jednu relevantni analyzu nebo jeden relevantni nazor od odbornika ktery by podporil nejakou blaznivou konspiracni teorii o demolici.

172243

03.10.2008 19:38

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: To: semtex

semtex 192.?.?.?

>>Nazory pana Boudnika jsou velmi relevantni protoze se jedna o
>nazory odbornika ...

>
>Čímž ovšem nemůžete vyloučit, semtexi, že Boudník šije
>boudu jako perníkovou chaloupku. Nenapadá vás takhle, fórová
>trhavino, že kdyby měl Boudník "demoliční názor" že by
>hodně rychle doodborníkoval?

Muzete nejak zduvodnit sve tvrzeni? Pochybuji. Zatim NIKDO opakuji NIKDO z odborniku kteri se zucastnili zachrannych praci nebo byli svedky udalosti 9/11 nemel "demolicni nazor". Znovu a znovu opakuji: Kdyby k demolicni konspiraci skutecne doslo tak by uz nekdo za ty leta "zradil" a vsechno co vi by rekl. Ale on nikdo "nezradil" z te velke organizace hypotetickych konspiratoru a tak tahle teorie zustane navzdy pouze mezi lidmi nejak zvlastne pomylenymi nebo zainteresovanymi na tehle teorii.

172252

03.10.2008 22:24

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: ???

semtex 192.?.?.?

> Navíc tu je dost závažná
>skutečnost, že až do 911 žádný vysokopodlažní dům vlivem
>požáru i mnohem rozsáhlejšího než byl tento, nespadl.

Ano, nespadl. Ale nikdy se nestalo aby do podobnych mrakodrapu narazily velka dopravni letadla.

>I pokud by dvojčata spadla vinou konstrukční vady,
>musí za to někdo nést zodpovědnost. S nárazem letadla se
>přeci v původním projektu počítalo???

Ano nekdo tu zodpovednost nese a to jsou unosci kteri s letadly do budov narazili. V puvodnim projektu se pocitalo s narazem Boeing 707. Jine letadlo a taky vypocty pomoci tehdejsi techniky nemusely byt presne.

172258

04.10.2008 17:05

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: To: semtex

semtex 192.?.?.?

>>Ja nevim jestli Boudnik tvrdi neco jineho.
>Mám Vám prezradiť, ako zistíte či Boudník tvrdí niečo
>iné ako vyšetrovatelia z NIST, alebo na to prídete sám?

>>Muzete konkretne napsat v cem se rozchazi?
>Je toho viac, tu je len malá ukážka:
>Boudník:...Žár změkčil ocel ve středu, ... jádro kleslo,
>dva šrouby nemohly novou váhu udržet...neúměrná zátěž i
>na spojník na druhé straně nosníku, a ten se utrhl
>také...celé podlaží spadlo o patro níž na to podlaží pod
>ním. Váha se sčítala a padalo jedno podlaží za druhým...

>NIST:...požiar spôsobil priehyb podláh...Prehýbajúce sa
>poschodia spôsobili ťahanie externých stĺpov smerom
>dnu...Ťahanie smerom dnu spôsobilo, že tieto stĺpy exteriéru
>boli nestabilné...prestali byť schopné niesť váhu, zvýšila
>sa záťaž na požiarom oslabené stĺpy jadra, prišlo k
>zlyhaniu jadra, ...nasledoval globálny kolaps...

>>Zatim jsem nenarazil ani na jednu relevantni analyzu nebo jeden
>relevantni nazor od odbornika ktery by podporil nejakou blaznivou
>konspiracni teorii o demolici.

>Možno neuveríte, ale ani ja.

Ja nevidim zadny zasadni rozdil mezi Boudnikem a NIST. Vy zrejme ano. Vy to hodne chcete zatimco ja vim ze pan Jiri Boudnik je odbornik a nemam duvod mu neverit. Vy mu neverite. Proc? Znate ho a mate opravdu duvod mu neverit?

>Zato som narazil na množstvo
>odborných názorov, ktoré spochybňujú a odborne vyvracajú
>viaceré nezmyselné závery vyšetrovateľov.


Ty vase "odborne" nazory si pravdepodobne na odbornost pouze hraji a odborne pouze vypadaji. Odborne vypadat a odbornikem skutecne byt je dost velky rozdil. Nemyslite?

172298

04.10.2008 17:11

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: ???

semtex 192.?.?.?

>to říká ten pravý proboha má to cenu se svámi vůbec o
>něčem bavit? zkuste přijít s něčím co by stálo za
>pozornost ne s blbem boudníkem pak s vámi možná bude někdo
>bavit [smích]

A kdo jste vy ze nazyvate uspesneho ceskeho architekta blbem? Cim jste tak proslul? Jste take architekt? Co umite a co jste v zivote dokazal?

172299

04.10.2008 20:37

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: To: semtex

semtex 192.?.?.?

>[smích] [chechtot] [velký smích]
>>Ja nevidim zadny zasadni rozdil mezi Boudnikem a NIST.
>Ak v tom nevidíte rozdiel, tak je zbytočné sa s Vami o tom
>baviť. Zrejme iba nedisponujete vedomosťami, ktoré by Vám
>tento rozdiel umožnili posúdiť. To nevadí, pretože na druhej
>strane máte výnimočný talent na posudzovanie "odbornosti"
>kohokoľvek a kdekoľvek.

Ja neposuzuji Boudnikovy vedomosti podle mych znalosti. Ja je posuzuji podle jeho kariery jako architekt ktera je jasna. Zprava NIST a Boudnikovo svedectvi se mi nejevi rozporuplne podle mych zakladnich znalosti. A vy disponujete jakymi vedomostmi ze takove veci muzete kvalifikovane posoudit? Jste take architekt? Co jste kdy udelal a jaka je vase dosavadni kariera?

172314

04.10.2008 22:07

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: ???

semtex 192.?.?.?

>Zahrati nosniku primo zasazenych ohnem podle vladni expertizy je
>max 250 C. To je fakt pres ktery nejede vlak. Teplota 250C ma
>zanedbatelny vliv na pevnost konstrukcni oceli.

Mate to ponekud spatne s vykladem vladni expertizy. Ve zprave s pravi ze "SE NEPODARILO DOKAZAT ZE TEPLOTA BYLA VYSSI NEZ 250 C". To tedy znamena "ZE TEPLOTA KLIDNE MOHLA BYT VYSSI" ale nevi se jak vyssi a kolik presne stupnu pri pozaru dosahla.

172319

04.10.2008 22:20

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: ???

semtex 192.?.?.?

>Napadlo mě, jak to toho 11.září mohlo být. Že totiž tajné
>služby CIA a Mossadu použily bezpilotní letadla, takže
>žádná unesená letadla, ani oběti v nich ve skutečnosti
>neexistovaly. Ty legendy o mrtvých cestujících byly předem
>vymyšleny.

A jejich pribuzni byli take vymysleni. To volani mobily a palubnimi telefony aerolinkam a pribuznym bylo take vymysleno. Take volani na tisnove linky bylo fingovane. Aerolinky si musely ty telefonni hovory a jejich zaznamy falsovat. Zrovna tak v ridicich strediskach letoveho provozu museli vsude sedet agenti CIA a Mossadu. Ty skutecne pracovniky stredisek letoveho provozu museli zavrit a mucit aby pak vypovidali tak jak vypovidali. A co teprv seznamy cestujicich ktere se vypracovavaji soukromymi aerolinkami pred kazdym letem. Tam take museli vymenit pracovniky. V soukromych spolecnostech to neni sranda protoze tam se lehce najde nejaky outsider. A vysetrovatele a pracovnici FAA? A v dalsich federalnich agenturach na sobe jinak nezavislych jako napr. Port Authority? To muselo byt hodne muceni, zabijeni a odklizeni mnoha a mnoha mrtvol. Ja myslim ze tech konspiratoru muselo byt nekolik stovek nebo tisic. Museji byt tak disciplinovani ze prechazi zrak. Jsou holt machri ve svem oboru.

172320

05.10.2008 00:16

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: ???

semtex 192.?.?.?

>Konstrukce z 10cm tluste oceli, "box beams"!
>Vite jak dlouho se zahriva tak silna ocel? Navic dole pod ohnem
>zahrata vubec nebyla.

>http://www.sharpprintinginc.com/911/images/pagemas...

>http://algoxy.com/psych/images/wtc.box.shear.torch...

Vy jste take architekt a vehlasny odbornik? Zeptam se take vas: Co jste v zivote dokazal a kolik budov jste zkonstruoval? Nebo se taky ridite "zdravym" rozumem?

172329

05.10.2008 18:03

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: ???

semtex 192.?.?.?

>Typicky Semtex: Vy jste take architekt a vehlasny odbornik?
>Zeptam se take vas: Co jste v zivote dokazal

Ja nejsem vehlasny odbornik a v zivote jsem nedokazal nic co by stalo za velkou pozornost. A prave proto posloucham lidi kteri bezpochyby odborniky jsou a kteri v zivote evidetne neco dokazali. Proto se ptam co jste dokazal vy? Proc myslite ze bych mel poslouchat radsi vas nez Jiriho Boudnika?

172377

05.10.2008 20:27

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: ???

semtex 192.?.?.?

>U vas je videt, ze moc nevite.
>Me poslouchat nemusite. Ja jen ukazuji ruzne nesrovnalosti, ktere
>si muzete sam najit a prostudovat. Nerikam ze mate sudovat
>konspiracni clanky ale neco o sireni ohne ve vezich, spalovani
>letecke nafty, kinetice materialu, ktery jaksi padal az 100 metru
>stranou.

>Vy ale ctete jen jednu stranu a zamerne uhybate otazkam.
>Misto aby jste se drzel tema, tak jste sem hodil "Co jste v
>zivote dokazal".

>Dosti uboha strategie. Snazite se rozborit diskusi ale ve
>skutecnosti prinasite dalsi tema.

Nikoliv. Snazim se ukazat ze nema cenu verit textum u nichz si nemohu overit pravost a identitu skutecnych odborniku. Na blogu Jiriho Boudnika si mohu uverit jeho identitu kdyz porovnam s dalsimi clanky a jeho identitu z ruznych zdroju. Zrovna tak se tohle tyka clanku v Popular Mechanics od lidi jejich identita a odbornost jsou nezpochybnitelne. Studovat sireni ohne ve vezich, o kinetice materialu, atd, nebudu protoze abych byl schopen pochopit ze strukturalniho a fyzickeho hlediska co se v budovach WTC stalo musel bych byt stejny odbornik s alespon podobnymi zkusenostmi jako Jiri Boudnik a jini experti. Na to nemam cas a priznam se ze na to nemam ani schopnosti. Nazor jak to vlastne vsechno bylo prejmu od lidi kteri tyto schopnosti nezpochybnitelne maji. A tim jsou inzenyri a experti jako napriklad Jiri Boudnik. Kdyz nekdo jako vy zpochybni jeho expertni nazor tak se pravem zeptam kdo jste a jakou mate schopnost zpochybnit nazor odbornika. Jakym otazkam uhybam? Jakou stranu ja ctu? Ne ja nebudu prejimat nazory z konspiracnich webu nebo nekoho kdo na tehle blbostech vydelava a dela si publicitu. To ja zasadne odmitam. Sorry.

172388

05.10.2008 22:25

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: ???

semtex 192.?.?.?

>Za 33 let na letisti jsem sam
>absolvoval mnoho skoleni, ktere se tyka ohne, paliva, horicich
>letadel, nebezpecnych latek. Jestli vubec vite co je IATA, ICAO,
>Hazmat ale snad FAA.

To vam verim. Hodne lidi dela na letisti, hodne lidi ma diplomy z univerzit. Diplom jako takovy a cinnost jako takova jeste nemusi opravnovat k expertnim analyzam. Ja jsem potkal v zivote nekolik inzenyru kteri jako inzenyri nestoji za nic a meli by delat rozhodne neco jineho. Je znamo ze na takovem Harvardu musi profesori davat studentum hezke znamky a nechat je vystudovat uz jenom proto ze plati takove horentni sumy za skolne.

>Mimo Boudnika take existuji jini odbornici, kteri veri v pravy opak toho co zde stale papouskujete

Nekteri skutecni experti se mohou klidne rozhodnout ze sve jmeno propujci na cokoliv kdyz z toho budou mit nejaky velky obnos a treba i slavu mezi lidmi mezi kterymi oni chteji byt. Prave proto se musi cerpat ze zdroju ktere jsou duveryhodne a overitelne s lidmi jejichz kariery a charaktery jsou predmetem verejnych zaznamu a jejichz identita je nezpochybnitelna. Jednim z takovych lidi je Jiri Boudnik.

172395

05.10.2008 23:39

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: ???

semtex 192.?.?.?

>"Diplom jako takovy a cinnost jako takova jeste nemusi opravnovat
>k expertnim analyzam."

>Takze ani diplom inzenyru vam nestaci a jsme zpet u dohadu.
>Proste vy verite jednomu a ja druhemu. Alespom mame svobodu a
>muzeme placat temer vse co nas bavi.

Nejsme zpet u dohadu. Musite si precist co jsem napsal cele a nevybirat si co se vam hodi. Diplom jako takovy neznamena ze je nekdo expert. Napsal jsem ze znam nejmene nekolik peknych pitomcu s diplomem kteri by vubec nemeli byt inzenyri. Na vlastni oci jsem pozoroval cloveka s doktoratem z opravdu slavne univerzity ktery nebyl schopen napsat jedinou vetu bez hrubky. Jak tenhle clovek vypracoval aspirantskou praci to vi buh. Vy jste nekoho takoveho nikdy nepotkal? Pokud osoba tohoto druhu zacne blablolit na konspiracnim webu tak mu nevenuji zadnou pozornost. Zrovna tak i skutecnym expertum kteri se nejakym zpusobem zdiskreditovali. Ti kteri jsou verohodni s verejnymi zaznamy a overitelnym charakterem z mnoha zdroju, tak tech je vice nez dost. Jako napriklad Jiri Boudnik. Pravda je jenom jedna a neni relativni, my friend.

172401

06.10.2008 21:55

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: To: semtex

semtex 192.?.?.?

>"Češi jsou bojácný národ a jejich armáda se nikdy
>nebránila proti okupantům…"

Ano tento vyrok je myslim z nedavne doby. Nevzpominam si kdo to rekl. Cesi jako narod v moderni dobe nebojovali. Naposledy bojovali s meci, kopimi a sudlicemi. Ti co bojovali na cizich frontach bojovali jako jednotlivci v cizich uniformach pod cizim velenim. Ve svych Ceskych uniformach a na Ceskem uzemi od stredoveku skutecne nebojovali. Dnes se nechteji zapojit ani do spolecne obrany Zapadnich demokracii. Jsou sice v NATO ale to je aby se nereklo. Jejich prezident je na strane Ruska v konfliktu s Gruzii a to je jasna znamka appeasementu. Cesi se proste boji a nechteji bojovat za nic. Ten politik mel naprostou pravdu.

172487

06.10.2008 21:58

Já jsem agent, Ty jsi agent...

RE: ???

semtex 192.?.?.?

> Semtexi, pomozte nam.

Vy mate HAZMAT licenci. Vy jste expert. Ja nejsem a klidne to priznam. Ja nevim. Zeptejte se lidi kteri tomu skutecne rozumi jako napriklad Jiri Boudnik. Jo vlastne ten ne. Vam se jeho nazor nehodi. Najdete si tedy nekoho jineho. Good luck.

172488

20.10.2008 18:04

Modrý armagedon

Spis vizitka obcanu

semtex 192.?.?.?

Z clanku vyjimam:

"Celých 60% voličů se rozhodlo nevolit, většinou s argumenty, že „se nic nezmění“ nebo „stejně si budou dělat, co chtějí“. Tato smutná vizitka tzv. demokracie "

Neni to spise vizitka obcanu, kteri k tem volbam nejdou? A co tedy autor si mysli, ze by mela byt alternativa k te tzv. demokracii. On chce aby byl zase komunismus nebo narodni socialismus?

173493

27.10.2008 18:30

Mutované osivo pro Mezopotámii

RE: Poburujúce

semtex 192.?.?.?

>Poburujúce je nehoráznosť tých chorých mozgov, ktorý sami
>seba nazývajú vedcami. Zatvoriť ich do celi a púšťať ich
>von na vzduch na 1 hodinu raz za 24 hodín ako to robia tým
>najhorším väzňom v USA.

To uz bylo v historii provedeno. A s uspechem! V Sovetskem Svazu snad uz nekdy pred valkou zridili pro chytre vezne specielni vezeni nekde u Moskvy. Po valce tento program rozsirili i pro vehlasne vedce. Zavreli tam taky vedce z obsazenych uzemi Nemecka a Vychodni Evropy krome vedcu Ruskych. Vezeni se rikalo Sharashki. Mozna to praktikuji i dodnes. Bez tohoto uspesneho programu by nebylo Rusko velmoci s kosmickym programem.

174049

Stránka: 1 2

Káva pro Zvědavce

59

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc květen přispělo 127 čtenářů částkou 20 765 korun, což je 59 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

stalo se už smutným koloritem Zvědavce, že na konci měsíce musím žádat o finanční příspěvek na provoz serveru. Každý měsíc něco chybí, ale ještě nikdy se nevybralo tak málo, jako tento měsíc. Snažím se dělat tuto práci poctivě, ale nemohu do nekonečna dotovat provoz z vlastní kapsy. Ty peníze potřebuji, abych mohl udržet nezávislost tohoto serveru a být bez reklam. Vím, že teď hodně z vás má hluboko do kapsy, ale prosím uvažte, zda byste mohli podpořit tento server. Děkuji

Ve zkratce

Lidé (ovčané), co si vzali modrou pilulku27.05.20 18:00 Neurčeno 4

Veselý a Lipovská se stávají členy Rady ČT; kavárna plive krev27.05.20 17:04 Česká republika 1

Bill Gatesův plán, jak proočkovat svět27.05.20 16:05 Neurčeno 0

"Demonstrace" proti 5G sítím na Malostránském náměstí. Chjo27.05.20 11:39 Česká republika 3

Roman Prymula je ve střetu zájmu - šéfuje např. vakcinologické společnosti24.05.20 23:45 Česká republika 4

Už to začíná pronikat do mainstreamu: V Česku epidemie nebyla a není22.05.20 14:30 Česká republika 6

Po znepřátelení Ruska pracují čeští politikové na urážce a provokaci Číny19.05.20 22:49 Česká republika 9

Musk a jeho vesmírné smetí: svět mlčí19.05.20 17:40 Neurčeno 1

Na Ukrajině už pronajímají i dělohy žen. Hnus19.05.20 17:29 Ukrajina 2

Rok vězení za vyznačení hranice mezi Čechy a Moravou19.05.20 17:19 Česká republika 3

Další kulturní obohacení: U Ahmeda se našla hlava sedmnáctileté Švédky19.05.20 14:41 Švédsko 2

Dodržujete odstup?18.05.20 15:04 Česká republika 4

Covid-1984, tajemný Hamáčkův agent16.05.20 00:08 Česká republika 16

Plynovod Nord Stream 2 v Německu narazil. Nedostal výjimku z pravidel EU15.05.20 15:54 Evropská unie 3

Všichni majitelé mobilů budou/jsou centrálně sledováni15.05.20 10:15 Evropská unie 8

Další rána feminacistek: chtějí mít příjmení jako chlapi, nepřechýlená14.05.20 15:00 Česká republika 12

Tvrdá cenzura dokumentu PLANDEMIC!14.05.20 12:50 USA 7

Slovenský velvyslanec se v Minsku zúčastnil vojenské přehlídky a skončil14.05.20 11:07 Slovensko 1

Sankce a vězení za zpochybňování karantény13.05.20 17:32 Bolivie 6

Opojení mocí, které bude neustále sílit a bude stále rafinovanější, aneb 5G pod dohledem Spasitelů13.05.20 00:12 Česká republika 0

Měnové kurzy

USD
24,63 Kč
Euro
27,12 Kč
Libra
30,18 Kč
Kanadský dolar
17,88 Kč
Australský dolar
16,26 Kč
Švýcarský frank
25,43 Kč
100 japonských jenů
22,85 Kč
Čínský juan
3,44 Kč
Polský zloty
6,13 Kč
100 maď. forintů
7,78 Kč
Ukrajinská hřivna
0,91 Kč
100 rublů
34,74 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 228,70 Kč
1 unce stříbra
426,33 Kč
Bitcoin
225 711,15 Kč

Poslední aktualizace: 28.5.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?