Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Však oni Kanaďané také dost aktivně vystupují proti NAU a Ameru, doufám, že jejich postoj převládne...

149163

Myslíte, že se propaganda řídí logikou pozorovatelů? Náklady na podporu iluze se mnohokrát vyplatí

149164

Myslite ty neocons, co spiskali 9/11? Tovarna na sny jede na plne obratky, jen se ceka mala zmena modu

149166

Vsak take byla ta letadla navadena autopilotnim dalkove ovladanym zarizeninim vyvinutym jednou izraelskou spolecnosti. Zajimave je, za v obou boeingach je jejich autopiltni vybaveni schopne byt dalkove ovladano a pritom vypnout intercom v kabine a zaznam cerne skrinky. To jen par detailu od americkych pilotu a techniku techto stroju... Na webu je dost odkazu na jejich forum pro vysvetleni nejen teto podivuhodnosti.

149301

Osvěta by neměla obsahovat chyby. PMR se v ČR nepoužívá již nějaký čas, vše řeší REPO operace. O tom Heyne ani jiní američtí autoři nepíší. Stejně tak nepíší o tom, že FED je na rozdíl od většiny centrálních bank soukromý subjekt a že v USA je zatraceně vysoké ražebné. Těm, kdo vědí, o čem je řeč, si dovodí důsledky...

150269

Pro ty, co se nad uvedeným seznamem pozastavují, si dovolím připomenout: Které banky nebyly zasaženy hypoteční krizí a naopak vydělaly a vydělávají? Už chápete, jaký je rozdíl mezi FEDem a třeba ČNB?

150271

Předně, na pojmu "americká oligarchie" vidím trochu nepřesnosti, ale jinak je váš původní komentář OK včetně poznámky o nutnosti filtrovat původní data. Dost pomáhají autentičtí svědkové, ale to se musí umět více jazyků než česky a cikánsky (no flame, pls). Bhutto byla pro ty za oponou tak trochu neřízená střela a riziko, že se prolákne spojení CIA-SIS-teroristé bylo veliké. Je zcela lhostejné, co bylo smrtící zbraní či jinou příčinou, podstatné je, že to, co má ještě zůstat pod pokličkou, pod ní nějaký čas zůstane. Tedy pro ovce...

150277

Celá historie FEDu je téma, které by nemělo uniknout pozornosti kohokoli, kdo se nespokojí s hospodskou "znalostí světa". Je pochopitelné, že na oficiálním webu FEDu toho mnoho není. Struktura vlastníků FEDu, např. podle EB (viz výše), jasně říká, qui bono. Stejná struktura také vysvětluje, proč na hypoteční krizi většina prodělává, jen někdo vydělává. Poslední doping, kterým FED krátkodobě "pomohl stabilizovat... " (blablabla), je přesně tím, co vytváří ještě větší iluzi než všechny ty slavné margins, Enrony, Worldcomy a hypo-crizis. Mimochodem, i dnešní margins s výrazně vyšším krytím než ty z dob Velké krize, jsou dost rizikovým instrumentem i v reálném (nefiktivním) prostředí, natož v současném matrixu (přeháním, vím). Nicméně mnohem horší než celá EU je právě onen projekt vlastníků FEDu, který má jako stěžejní heslo: Starost patří sobě a rodině, nikoli lidem. Taky mi to chvíli trvalo než jsem pochopil, že autoři Sworfishe (Operace hacker) popisují až příliš realisticky situaci kolem terorismu a autoři Zeitgeistu stejně tak situaci kolem jedné soukromé centrální banky - a to jsou jen takové filmečky...

150279

Myslím, že Mirda se "podepsal", jen někteří anonymové to nevidí. Dále, o islámu, který je starší než křesťanství a judaismus, bych si rád nechal vyprávět - mám pohádky rád. Konečně, Švejkové se vždy někomu hodili, lhostejno, zda si to uvědomovali či ne a zda používají jednu či několik IP adres...

150276

Vynikající článek. Co je ale zvláště pozoruhodné - světu je předkládáno, že v USA je demokracie a že tamější společnost je svobodná. Čí je to demokracie a čí svoboda? Demokracií je i systém založený na volbě za nízké informační saturace voliče při současně vysoké míře dezinformace. Volič může mít pocit, že na základě toho, co slyšel a četl, se svobodně a správně rozhoduje. Kolik voličů zkoumá autenticitu a strukturu informací, na základě nichž se rozhoduje? Obdobné je to se svobodou. Kolosální podvody jsou vydávány za neúprosnou "realitu", vstříc této "realitě" se pak ochotně necháte očipovat RFIDem nebo VeriChipem (bude vám přece pomáhat) a ani si nevšimnete zákona umožňujícího potlačit vaše elementární lidská práva. Stačí vypustit z lahve obraz zlého džina - a zástup svobodných lidí ho jde umlátit ve sptravedlivém přesvědčení, že to, co vidí, je zlý džin a že to je skutečná hrozba lidstvu. Ne že by Saddam byl anděl, ale stejně tak ne že by byl lidstvo ohrožující dábel. Ten hajzl chtěl, považte, kontrolovat své ropné zdroje a prodávat ropu za Eura místo za dolary, to našim kšeftíkům nesvědčí - k čertu tedy s ním! Kdyby tak mládenci z pákistánské SIS mohli vyprávět...

150472

Nejsem expert na židovství jakéhokoli druhu, ale jeho náboženský rozměr bych a-priori nechal tam, kde je, většina věřících (nejen Tóry) jsou nemilitantní ovce s humanitními sklony spíš než militantní agresoři (dokud ty hloupé někdo do této militantní role neuvede). Ani Šoa není nic, co by vedlo k militantním postojům - považovat se za vyvolený národ a spojovat s tím utrpení jako atribut vyvolenosti není také nic, co by stálo za řeč. Problém je vždy a všude pouze tam, kde je náboženství, ideologie či jakákoli jiná forma myšlenkové unifikace součástí plánu, cílem mocenského úsilí. Pokud je žebříček hodnot jednotlivce i komunity postaven tak, jak je uvedeno výše, je to důkazem pokrytectví, bigotnosti a lidské degradace takové osoby. Štětinu jsem doposud hájil, málo z nás má jeho autentické zážitky z míst konfliktů. Ani jeho volba pro radar neříká ještě vše. Podstatné je, zda je přístupný věcné argumentaci nebo zda je zideologizovaná ovce či cíleně ideologizující pastýř. Vnucovat zmar jiným výměnou za utrpení svých je méně humánní než krutá vendetta...

151096

Kdykoli dojde na morální imperativ (zde obsažený v náboženském étosu), oddělí se manipulující od věřících. Pokud věřící věří v dobro svého náboženství, nemohou je šířit ohněm a mečem ani mlčet k těm, kteří tak činí. Carter nejen že neinstaloval ani nepodpořil Chomejního (jednoho z manipulujících), ale on přímo proti mocenskému pojetí islámu vystupoval. Pokud je ortodoxie založená na étosu a ne na písmu, je Talmud autentičtější, udrží-li si onen morální imperativ. Pokud je ale ortodoxie pouze klamem používaným k manipulaci, stává se Tóra tím, čím by jinak byl Talmud. Všechna tři současná světová náboženství přitom mají jeden společný kořen, jen ještě nevíme, zda jej můžeme pravdivě přiřadit časově a autorsky nejstarším známým civilizacím (Sumer, Egypt...). Militantní interpretace náboženství jsou pouze znakem jejich ovládnutí manipulujícími. U Židů je potíž s konjunkcí náboženských a národnostních atributů (novozákonní křesťané ani muslimové s tím problém nemají). Doufám, že to nevidím moc pokřiveně

151107

Updated 10 January 2008 at 1645 HRS EST
The Hal Turner Show has ended.

151109

Měl jsem jednoho kolegu, který mluvil o vyvolenosti skrze utrpení i u Čechů a zdůrazňoval naši identitu v složitosti jazyka a tím i myšlení plodící vyšší průměrný intelekt... S tím v mnohém souhlasím. Jsme geneticky dost sofistikovanou pouliční směsí a až na ty švejkoviny a dějiny plné nenaplněných nadějí nejsme vůbec horší voříšci než ti co se mají za ráci. Jen trochu víc o všem pochybujeme, protože věřit se nám historicky nevyplatilo... Zdar, RP!

151104

Nejsem tolerantní k bezpráví, agresi, lžím a útokům na lidskou důstojnost. Lidé mají v sobě paradoxně příliš lásky, že pro ni přehlédnou úlisníky a zrádce, falešné proroky a výrobce nepřátel. Honba za penězi mnohde brání laskavé a soustředěné výchově dětí a rodinné mu životu a síla vzájemnosti je ohrožena nervozitou a nutkáním kompenzovat si své frustrace z nedostatku vstřícné lidské komunikace. Války jsou produktem deprivantů, těch, kteří si své nedostatky zakrývají bezohledným honem za vlastnictvím bez ducha a bez hlubšího smyslu. Mít je pro ně více než být, brát je pro ně více než dávat. To jsou ti, kteří nenávidí pacifisty, humanisty, mediační experty a komunitní propagátory. Přitom společné není proti individuálnímu, naopak individuální povyšuje na vyšší hodnotovou úroveň. Individualismus je hazard, který postrádá záchrannou brzdu. Vnímání pospolitosti a vzájemnosti, to je to, co umožňuje společné pocit, např. křivdy z nesmyslného válčení, jež nemá pro vzájenost žádný smysl, má bizarní smysl pouze pro ony deprivanty střílející do zad...

151173

Já jej podporuji. Jsem člověk a nemám na rukou cizí krev ani na svědomí poničenou duši. Ke xenofobnímu nicku vskutku tvůj text sedí! Zkus používat vlastní rozum, máš-li nějaký a nesuď podle nálepek, které rozdávají hloupí a ti s cílem škodit!

151338

Fajn článek, který ukazuje mnohé z toho, co činí pozici bankéřů poněkud páchnoucí lichvou. Přesto existuje vysvětlení krytí emitovaných peněz - každý emitovaný (vydaný - vytištěný a vyražený jako hotovost nebo nově půjčený jako bezhotovost) dolar či koruna je krytý hodnotou transakce, k níž jsou tyto peníze použity. Pokud někdo chce provést obchod za 100000 USD a tyto peníze nemá nebo je blokuje pro jinou transakci, musí si půjčit. Transakci, na níž si půjčil, ale provádí pouze za předpokladu, že mu přinese výnos, z něhož splatí nejen oněch 100000 USD, ale i příslušný úrok. Odečteme-li hodnotu transakce, zůstane nám podmínka, že transakční výnos dlužníka musí převyšovat úrok, který musí jako dlužník uhradit bance - jinak by si neměl půjčku brát. V ekonomikách, kde je tato podmínka splněna, je tedy omezena úvěrová emise peněz na takové množství, které má reálné transakční krytí (půjčím si na koupi pekárny, půjčku splácím z tržeb za prodané pečivo ve výši nákladů na pekárnu a úroky splácím z týchž tržeb ve výši části ziskové marže).

Autor v článku správně připomíná, že pokud vládní dluhopisy nekoupí banky, nejde o emisi nových peněz a ani o inflaci. Proto ve většině zemí je centrálním bankám zakázáno nakupovat vládní dluhopisy (jakkoli je vykazovat v bilanci). Za této podmínky se pak emise peněz děje na základě odhadu potřebného množství peněz v oběhu (podle měnové báze). To, v jakém poměru mohou komerční banky poskytovat úvěry (emisní i neemisní), je součástí pravidel kapitálové přiměřenosti, což rozumné centrální banky (nikoli FED) hlídají.

Autor se vyhnul v úvodu jedné podstatné věci: Vláda nezačíná svou aktivitu tím, že si půjčí - má stejně jako firma nějaký majetek (aktiva) a má kdispozici i nějaké již vybrané daně. Vládní dluhopisy (dlouhodobé se splatností několik let) jsou až způsobem pokrytí schodku veřejných rozpočtů. Pokud by byly rozpočty v přebytku, vláda by kromě krátkodobých pokladničních poukázek neměla důvod si půjčovat, naopak by měla důvod si ukládat.

FED se prostě chová jako soukromá instituce bez odpovědnosti za stabilitu ekonomiky. Bernanke to vyjádřil bez obalu v posledním expozé, kdy bezprecentně konstatoval špatný stav ekonomiky USA. Jen neřekl, že právě FED a jím řízený finanční mechanismus je podstatnou příčinou onoho špatného stavu.

Ještě drobnost - inflace je skrytou daní pro kohokoli, tedy i pro vládu (i ona pracuje v podmínkách peněz znehodnocených růstem cenové hladiny. Daně ale vláda ani centrální banka neplatí... Je ale pravda, že mimorozpočtová redistribuce důchodů prostřednictvím dluhu je v USA velmi vysoká a pro ty, v jejich zájmu se tak děje, nesmírně výnosná.

Obecně ale platí - nezadlužujte se v míře vyšší než je míra vašeho zdaněnění - pro spotřební účely se pak nezadlužujte vůbe...

Automaticky kráceno

151898

Emisní pravidla (oprávnění) FEDu se podstatně liší od emisních pravidel ECB, prosím, ověřte si to, pokud rozumíte anglicky. Naopak ČNB a ECB se v tomto (a nejen tomto) liší minimálně...

To, že USA se jeví jako země stále méně svobodná a právní, je bohužel pravdivý odraz reality...

151900

Multiplikace depozit je celkem primitivní téma, pokud se nezačnete zabývat podmínkami a efekty s tím spojenými. Podmínky této multiplikace v USA, jak zde byly velmi solidně popsány, se podstatně liší od podmínek např. u nás nebo ve většině evropských zemí. Níže vysvětluji, v čem ten rozdíl spočívá a k čemu vede. Takže zatímco v USA je čas na defenestraci protagonistů FEDu, u nás se dá ČNB vyčítat snad pouze sladký spánek stále méně trénujícího pecivála

151901

Správný postřeh. To také vysvětluje, proč mocní couvnou, pokud se odpor veřejnosti stává pro ně nevýhodným. To ale také znamená, že veřejnost je povinna se nenechat zotročit a bušit na vrata mocných mocným rachotem, který je pohne k méně autoritativní politice.

151899

Mám po zkušenostech o českých právnících poněkud rozporuplné mínění, díky Vám jsem ohledně této profese v lepší náladě. Právní moudrost nespočívá ve lpění na slovu, ale na obsahu a smyslu. Pana Kleina vidím, jak se potí nad smlouvou, jíž tvoří, a ne a ne přijít na slovo o dvou významech, jehož jeden význam má on moc prosadit a ten druhý význam bude přirozeně chápat druhá smluvní strana. Pan Klein je díky svému postoji na Eretzu u mne obtížný, ale bezvýznamný hmyz chovající se pudově, nikoli moudře - k jeho vlastní škodě. A Vám přeji nad jiné krásné dny - za Vaši moudrost a eleganci stylu.

151904

Máte správné postřehy. Problém je ve využívání (zneužívání) informační asymetrie mezi různými věřiteli a dlužníky. V první polovině 90. let u nás bylo mnoho exkluzivních dlužníků, kteří nemuseli nic splácet (ctihodného pana Charouze zde jako příklad vůbec nezmiňuji). Kdyby to věděli jiní dlužníci, jistě by se také zdráhali splácet své dluhy. I kdyby nechtěli splácet, neměli ale moc k tomu to legalizovat. Stejné je to v USA: Vláda ví, že výše veřejného (nejen vládního) dluhu je s ohledem na ekonomické podmínky nesplatitelná a je jí to šumafuk, protože za tento stav nemá žádnou reálnou odpovědnost. Obecně pak při prostudování většiny smluv s finančními institucemi vyjde najevo, že klient je zpravidla oproti finanční instituci (bance, leasigovce, pojišťovně...) v nevýhodném a nerovnoprávném postavení, protože většina rizik dopadá na něj. To považuji za základní problém v evropském pojetí financí, Amerika by se opravdu měla rozvzpomenout na Thomase Jeffersona, její problém je hlubší...

151903

A byl vůbec Ježíš? My lidé si tak rádi personifikujeme to, čemu moc nerozumíme nebo to, čemu my, co se známe, rozumíme až příliš a ti ostatní mají jen věřit... Sumerský Epos o Gilgamešovi, egyptská Kniha Mrtvých, zodiak... Tam všude je Ježíš - princip bez krve a bez morálky, neb příroda... Lidská morálka obsažená v náboženství je jen dílem pokus o lepší lidství a dílem mocenský nástroj...

151906

Milý pane ekonomicky argumentující nevystudovaný ekonome, já jsem toho nevystudoval Nicméně bych k vašim ekonomickým tezím připodotkl, že selský rozum říká, že uskutečnění obchodu ještě neznamená, že tento nebude vzat zpět (koupě šmejdu v dobré víře a opožděné poznání reality, vrácení šmejdu proti vrácení peněz). Proto, prosím, již nikdy v podobných situacích neargumentujte dobrovolným vstupem "na trh", je to poněkud statické a nereálné...

152284

S čím kdo zachází, s tím také schází. V té nešťastné náboženstvím k nelidskosti uvrhované oblasti je spousta svinstva, slušní Židé i Palestinci by se měli začít kontaktovat a zjišťovat, že jeden ani druhý nejsou sobě nepřáteli, ale docela snesitelnými sousedy, pokud by bylo po jejich... A pro spoustu Židů by mohla realita uspíšit jejich prozření, že jsou i jiné polopouštní oblasti, kde lze být sám sebou bez případných nutných třenic se sousedy... Inteligent se stěhuje do ekologicky příhodnějších oblastí než je Izrael...

152281

Netusim, kde berou (resp. donedavna brali) exponenti US gov. a financni generality tu odvahu postupovat tak jak postupovali. Propaganda uz nema posluchace, ti se zabyvaji problemem, jak vyjit s notne splasklym realnym rozpoctem. Leta nikdo nechtel slyset pravdu, naslouchalo se "expertum" kteri zase naslouchali svym niternym pranim a pred realitou se zamykali na sedm zapadu. Byla to idylicka doba vztycenych palcu a vseobecneho rustu cehosi zabaleneho do havu iracionalni a na fiktivnich cislech dokladovane nadeje. Spolehlivym signalem blizicich se vaznych problemu je vzdy rust na spotrebitelskych uverovych trzich a nefundamentalni technickou analyzou zivene "skvele prilezitosti" na akciovych trzich. Zejmena financni techniky jako "leverage" a "margins", tedy dominantne uverem financovane nakupy aktiv nejen na financnich trzich, jsou jasnym signalem blizici se katastrofy. Studium Velke krize a zejmena toho, co ji predchazelo, je dukazem, ze clovek je nepoucitelny. Chamtivost je jako samohonka - chvilkove opojeni strida brichabol s bolehlavem - prinejmensim. Mne to trvalo do lonskeho leta, nez mi to vsechno docvaklo. Od te doby beru oficialni ekonomicke zpravy z "Wild Bush Resort" jako obtiznou reklamu. Bon apetit!

153513

Osobně nejsem úrovní volby nijak překvapen, moje disgustace se tím jen tak nějak naplnila. Že jsou nejen česká média vše jiné než realistické zobrazení života, je těm, co si vytírali Rudým Právem kdeco, nabíledni, na rozdíl od mnoha nadšených demokratů v USA. Odkud máte, Trodasi, to, že RP je v závěsu za JMC? Taky z novin? Celkově vzato, v Česku, v USA i leckde jinde je čas na pořádný průvan v mocenských strukturách - to je to, čeho se volitelé Klause tak úzkostlivě obávali a zakrývali to fabulací nedemokratičnosti veřejné volby, pitomci jedni. Měl jsem za to, že Švejnar by mohl přinést ten potřebný průvan a pak už by se dal establishment do parlamentních voleb rozvrtat k úspěšnému zhroucení do sebe (kde svíravá prázdnota, tam imploze). Pár slušných lidí je rozseto u Zelených a EDů, z velkých partají je taky pár takových, kteří mají z neochotně ohýbané páteře těžké bolení ve svědomí... Jenže když mně se to jako lenivému nechce kočírovat

154510

Pane znalče illyrského původu Albánců, pokud jste znalec pouze na základě dialektu a komparujete živý jazyk s udajným illyrským základem (jiné argumenty jaksi neuvádíte), pak jste zároveň popíračem doložené teorie o vlivech, které působí v čase migrace na jazyk v oblasti, která není národním státem nebo alespoň enklávou s tradiční autonomní kulturní orientací, která původní jazyk a dialekt udržuje. Miluji historiky, kteří projektují své představy zpětně v čase a nemohou se opřít o komplexní studium vývoje etnika a jeho kultury (pokud jím disponujete, račte se pochlubit).

Nejsem historik, ale nejsem ahistorik. Jsem jen člověk, který odmítá jednostranné a ploché interpretace reality současné i minulé a nemám rád názory tím silnější, čím měně argumenty jsou podloženy.

Mimochodem, už jste se zamýšlel nad souvislostí struktury jazyka včetně velikosti slovní zásoby a sémantické přesnosti a kulturní úrovně národa? Zkuste porovnat albánštinu s jakýmkoli slovanským jazykem. Kutrurní národy obvykle mají smysl pro vyšší spravedlnost, není-li tato zakotvena v kodexech.

154645

Mily kosovare, bud jste tak naivni a snadno zmanipulovatelny jako vetsina tech nevzdelanych lidi nebo se ponekud nejapne pokousite o separatistickou apologetiku propagandistickou formou. Trpke zkusenosti maji predevsim Srbove - neradi sklaneli hlavu a proto po ni mnohokrat v historii dostavali. Zkuste v Kosovu zit alespon dva roky a ty vase reci vas prejdou, pokud mate alespon trochu zdraveho rozumu.

155072

Tak toto je nejlepší lék na bolístky nás zpola tušících a zpola vědoucích. Goleme, tisíceré díky, už dlouho jsme se doma tak nesmáli!

156075

Není to tak politická, jako právní a historická záležitost. Kdo argumentuje historickou lží, nezasluhuje, aby se z ní poučil a tak přežil. Speciálně pro Semeráda: Respektujete mezinárodní právo? Víte něco o historii Balkánu? Pokud jsou odpovědi ano a ano, pak se bojíte vyjádřit jediný racionální názor. Pokud jsou ano a ne, pak musíte odmítat samostatné Kosovo. Pokud jsou ne a ano, pak musíte odmítat samostatné Kosovo, byť třeba i navzdory mezinárodnímu právu. Máte jiné nápady, jak svou logiku a statečnost ohodnotit?

157607

Děkuji Vám, Tapine, nejen za tento článek. Místo svobody a demokracie tu máme kašparádu režírovanou mocichtivci, tak jako za "reálného socialismu". Demokratické instituce a formální právo je používáno, jak se jim zachce. Již skoro dvacet let tu není povinnost "volit", a přesto mám pocit, že není koho volit kromě té jedné mnohabarevné vládně-opoziční čeládky (vzácné výjimky jistě prominou). Je bohužel smutnou praxí, že tajné služby po staletí vyvolávají konflikty k vlastním mocenským cílům, tedy přesněji k cílům těch, již za IAs ve stínu stojí a definují cíle. Nikoho z oficiálních nezajímá, že je HT lump a jako takový má zápornou kredibilitu v jakékoli pozici, natož státní. Nikoho nezajímá, že ti, co nejvíce odsuzují terorismus, se s některými teroristy rádi kamarádí a jiným dokonce pomáhají vzniknout a působit. Proto je všemožně bráněno informacím o původu peněz (nejvýnosnějšími obchody jsou narkotika, zbraně a lidské orgány, až pak ropa), protože by se ukázalo, že bohatství není synonymum úctyhodnosti. Proto nám kromě schopnosti udržet si alespoň nenáročný životní (spotřební) standard nesmí scházet schopnost uchovat si a pěstovat rozum, znalosti a udržovat si zdraví. Myslím, že by to Jestřábovi nebylo vůbec proti mysli

160453

Promiňte, ale vaše "kalkulace" je slušně řečeno mimo mísu. Námáhejte si mozek sám, proč... Těch 30000 Kč je za standardní vyúčtované položky levný peníz...

161089

Na svůj názor máte právo, hospodských, neinformovaných názorů bývají plné hospody. Zkuste se neprve informovat a pak teprve zveřejňujte názory tak, aby stály za úvahu... Aj po slovensky bysom to mohol napísať...

161098

Družstevnictví má u nás bohužel idelogický kabát, ač v Evropě zejména funguje ve všech oblastech činnosti a všech kulturních regionech. Proto mám účet u družstevní záložny a ne u banky, i když se ta DZ bankou hodlá stát (důvod - formální právní omezení činností DZ). Pokud činnost (lékařské služby) je chápána alespoň z části jako etická nekomerční služba člověka člověku (Esculap), pak se družstevní forma přímo nabízí. Problém je, že družstevní univerzita je blbost, ale univerzita s družstvem může lépe spolupracovat než s akciovkou nehledě na mnohem korektnější možnosti funkčních personálních unií.

161337

Stačí nadchnout lidi pro jakýkoli -ismus a ti, kteří v -ismu mají vlastní mocenský projekt, si myslí cosi o užitečných idiotech a culí se blahem. Ti prostší to říkají bez obalu jako Topolánek, který "si plní jako premiér svůj sen". Ti stejně prostí a lépe vedení jen brání světovou demokracii tak jako Bush (před dvaceti lety socialistický tábor bránil světový mír). Je třeba jasně konstatovat, že pánové jako Julínek jako lékaři (a jako lidé pomáhající jiným než sobě) selhali a své splnění snu si topolánkovsky podmiňují přisátím se na ekonomicky ukájející mocenský systém. Normální člověk bere koncepci akciovek jako jednu z technických možností a analyzuje její potenciál a náklady a přínosy. Dospěje k tomu, že tahle možnost v reálu nefunguje ani v prostředí, kterému by měla lépe vyhovovat než našemu, a tak ji zavrhne ve prospěch jiné lepší. Ne tak Julínek a jeho teammates: Rve se o tuhle koncepci tak, že není pochyb, že mu z ní čouhají dost dlouhé peníze. Jak si proboha někdo může vážně myslet, že platby za úkony vedou ke zlepšení zdravotního stavu, zatímco za ten dobrý zdravotní stav se platit nemá...

161338

Trefná, byť smutná sybolická věta! Již léta jsem tam nešel a při přestavě toho, co líčíte, se mi vrací momentky z Kdyby tisíc klarinetů... Kdy už ty svině v žoldu bůhvíkoho přesně zajdou na to, čím zacházejí? Tolik lidí nejen v Americe by si oddechlo... Jenže mladé generaci je dávána do ruky hračka (pravda, sofistikovaná, elektronická, s hyperrealitou virtuální "závbavy" - tihle se nebudou zajímat o věci veřejné a bouřit se jako v době květin...

163142

Zatímco jsem se s tímto varováním setkal na stránkách svého chlebodárce, zde je vše bez jakéhokoli problému a varování.

163865

Já jsem na uváděné stránky z dětskou pornografií vlezl OMYLEM JEDNOU, a to od doby, kdy je internet internetem. Je pozoruhodné, že Vodafone (nejen on) přímo cpe zákazníkům všemožnou, zejména praštěnou formu e-zábavy a i-zábavy, ale hodlá je chránit před jakousi pornografií. Kripl, který se dokáže dívat na dětskou pornografii, je kripl a nějaký cenzor z něj normálního člověka neudělá (psychologové vědí své). Zato Frantík od vedle, který paří střílečky od rána do večera, by mohl být establishmentu nebezpečný, kdyby svou šikovnost směroval jiným směrem. Proto je košer byznys ten, který přímo nepobuřuje (bez ohledu na rizika psychických závislostí), zatímco dětská pornografie, fuj, košer není a, ó běda, nikdy býti nesmí!!! Dáme jim chléb a hry, ale takové, aby nám svým mlaskáním a hraním nemohli ublížit...

164149

Vaše zdroje a údaje jsou korektní. Jedinou otázkou je, zda hodní velcí hoši z velkých korporací a institucí spřažení Bilderbergem a slibem nechudoby tyto obchodníky řídí nebo neřídí. I prostor pro činnost lze koupit a je-li výnosný, pak je i vysoká cena, kterou ale lze v tonto případě snadno zaplatit. U KGB se léta učí obchodovat a někteří se to již skvěle naučili. Mohou stejně jako ti druzí vstupovat do kontraktů - na právo kontrktů s ropou, Putin neputin...

164710

Pro nás, naše děti a brzy i děti našich dětí je to velká výzva. Všichni stojíme před rozhodnutím, zda si příjemně pohovět ve světě, který zdánlivě funguje, nebo se neustále učit to, co je k životu nejvíce potřeba a dle intelektu se učit vše chápat. A také chránit život, z něhož si různé existence dělají tu rukojmí, tu nástroj svého bohatství, tu dávno neplatnou minci. Umím naštěstí dost z toho, na čem závisí přežití v nezávislosti na okolí. Ač ekonom, učím se nové i staré technologie. Léta se již učím porozumět přírodě a ke snímkům z družice obvykle nepotřebuji meteorologa. A tohle vše se snažím učit ty, kteří dospěli, aniž si všimli, že to, co znají jako reálný svět, je jen jeden záběr z mnohavrstevného multimediálního spektáklu s cílem ovládat. Všechny ty bystré oči mi dávají naději...

164964

Pesimismem je pouze konstatovat rozpačitý stav. Optimista má vždy dost příležitostí, co dělat, aby se nemusel sám za sebe a před vlastními dětmi stydět. Není třeba strhávat oponu zákazem Blesků, Šípů, TV přijímačů, MP3 přehrávačů, CocaColy či hamburgerů. I jednodušším lidem lze dát důstojnost oceněním jejich práce, prostým uznáním, že jsou co platní - pak nebudou utíkat k pohodlnému nánosu růžova...

165027

Pěkný a nikoli naivní článek. Proč není naivní? Protože popisuje trend, který vychází z dříve EXISTUJÍCÍHO, nikoli fiktivního stavu. Čechům je podsouváno, že již nemají ani feudální ani národoveckou ani komunistickou vrchnost, takže "vo co go". Jenže ona tu vrchnost je a nemá kredit přirozené autority ani schopnosti veřejných služebníků. Je neustále o co bojovat a komu nedůvěřovat (při zachování důvěry pro prořídlé bratrstvo v páteři neohebných a v ústech a srdcích nejedovatých). Není problém učit tak, aby děti a studenti získali pocit, že získávají informace a že z těch informací se skládá mistrovský obraz ukrytý pod svrchní mazanicí, ne že se jim přežvýkává nepochopitelně formální encyklopedická krmě. Je ale problém najít čas na kritické přemýšlení a analýzy, má-li člověk živit přiměřeným způsobem rodinu (poustevnickou askezi rodiny obvykle netolerují). Rozhodně ale platí, že důvěru zasluhuje spíše velmi chudý než velmi bohatý, protože velmi bohatý člověk musel věnovat příliš mnoho času bohatnutí, nikoli službě. Bill Gates není idiot a svým odchodem z pozic u MS to celkem přesvědčivě demonstruje - svědomí potřebuje úlevu... Lidé se sice většinou dělili podle mocenských pozic, ale toto dělení nikdy nemělo stabilní charakter, protože bylo nikoli v souladu, ale v rozporu s přirozeností. Přirozeným vládcem je ten, kdo vládne ve prospěch celku (a tedy i sebe jako části celku), nikoli ve svůj prospěch bez ohledu na celek. Toto platí pro velké i malé vládce a mocnáře. Co vy na to, freelooku?

165026

Předně, hodnotné dary přeji nejen Vám, Vladimíre. Podmínka - obdarovaný si hodnotný dar zasloužil, nikoli vysloužil. Mne ale zaujala ta věc s kraťasy a trikem - sám se pohybuji v prostředí, kde přijít v letním vedru do práce v decentních šortkách a decentní košili vyvolává podezíravé pohledy od těch, co mají rádi uniformitu davu (blahořečím prozíravosti jinak upjatých úředníků britské koloniální správy v Indii onehdá). Rozbíjení stereotypů "vypadá jako vrah-je to vrah" (sorry ale slovo "socka" nemám rád ani v nadsázce) je nicméně to, čeho je ctihodnému světoobčanstvu secsakra zapotřebí, pokud nemá chodit s bulíky na nosech...

166292

Není špatné si přečíst také Paula Johnsona, milý side, ono je vůbe velmi užitečné hodně číst a hodně přemýšlet. Pokud ale někdy vtrhnete na mou zahradu bez mého dovolení a budete se ohánět mým údajným fašobolševictvím a svým odvěkým právem na moji zahradu, zcela proti svému dobrému vychování do vás napumpuji ze své pumpy to, co zasluhují všichni špinaví zloději, kteří krást nemusí, aby udrželi holý život! Ak to chcete po slovensky, nech sa páči...

166412

Reachi, co byste dělal, kdyby se do prokazatelně sousedova auta vloupával zloděj se slovy, že je to jeho auto? Vrátil byste se v klidu od okna k TV nebo byste navzdory jistému hendikepu vyběhl tomu hajzlíkovi nakopat řiť (nebo zavolat ty, co to udělají za vás?) Víte, informace nejsou vše, navíc autor článku uvádí zdroj a kdo hledá, najde. Možná byste měl číst třeba Karla Čapka, pak byste pochopil, že bez emocí není člověk člověkem a že cynickým sledováním bezpráví je cynik sám další obětí...

166414

Čeho se bojíte, pane anonyme, když píšete co píšete a bez podpisu? Že vás někdo obviní ze lži a požene k soudu uličkou soudce Lynche? Nebo že se vám po poznání pravdy zhroutí váš naivní svět? Ani jedno vám zatím v Česku nehrozí. Pouze vás tu jiní informují, že se hluboce mýlíte, když své sdělené dojmy považujete za realitu. Máte i možnost volby - začít přemýšlet nebo zůstat ovcí. Hodně štěstí ve vaší volbě!

166409

Bez ohlednu na právní aspekty je nicméně v tomto případě zajímavé, ne li přímo klíčové, zjistit, kdo to DVD stvořil (přesněji, kdo to stvoření platil). Význam sdělení v DVD totiž osciluje, jak článek správně uvádí, od neutrální informace přes "vždyť vy taky nejste svatí" až po paušalizující skandalizaci etnika. Obávám se, že v ČR je v daném případě reálný "nepřítel" natolik bezvýznamný, že musí být virtualizován v obludných rozměrech...

167363

Jean, vidím to podobně, jen trpím jakousi iracionální úchylkou - věřím, že tohle nejde naplánovat tak, aby všichni více či méně nadšeně splnili své přidělené role v tom spektáklu. Problém mocných, kteří tohle chystají, je ten, že opakováním svých her již mnoho obyčejných lidí učilili nedůvěřivými. Prostě, sdílím obavy i logiku, ale všude říkám - neposlouchejte ty, kteří vám ukazují nepřítele, kterého neznáte a kterého podle nich máte odprásknout. Nevěřte masovým médiím a nevěřte nikomu, kdo má moc...

168039

Žádné mocenské uskupení není z podstaty věci homogenní. Znám to i z vlastní zkušenosti v ČS Lidové Armádě. Ta věc s B-52 má ale dvě stejně dobré verze: (1) záměr sabotovaný v okamžiku, kdy byl součástí skrytého (neodpovědného) rozkazu, (2) šlendrián či kiks, který dokáže nejen Švejk, ale jakýkoli člověk. Subvariant mezi tím je nekonečně mnoho. V Gruzii je situace mnohem spletitější, protože profesionální rutina ani informovanost nejsou v těch končinách příliš přítomny a lze tak dlouho udržovat informační monopol a klamné domněnky, byť logické. Osobně nepochybuji o tom, že dnes je dost těch, kteří sice mají svou citlivost nastavenou hodně na hrubo, ale že v případě zjištění, že se s nimi hraje betl a že ten betl spěje k velkým obětem, se cosi zlomí a ti lidé se zachovají čestně. Nelze nevidět, že dokud se USA věnovaly vlastní prosperitě na vlastním území, jejich kredit a ekonomický význam rychle rostl, aniž nabýval imperiálních atributů. Jakmile ale dolar opustil USA, s ním se logicky nesly i ambice imperiální povahy a začal známý neudržitelný vývoj. Nyní tomuto vývoji dochází zdroje a spousta lidí to musí cítit, když ne přímo vědět. Mezi vojáky je vždy dost inteligentních lidí, otázkou vždy je, u kolika z nich má intelekt etický futrál.

168936

Trochu skřípe tam, kde Medveděv vydává osety za Rusy a mimoděk tak přiznává, že jde spíše o Osetii než o Osety. Trochu skřípe i v závěru, kde ochota podpořit cíl (vstřícnější gruzínský vůdce) velmi připomíná US ochotu podporovat tu demokracii a tam totalitního vstřícníka. Dokud Rusko není USA, lze i oba skřípance tolerovat jako součást vybalancovávání mocenských pozic, pokud to nebude inscenace vládní rošády v Gruzii a hektolitry krve a podupáním duše těch, kteří se provinili pouze tím, že jsou. Takže na rozdíl od konání US state dept. mne Medveděvovo konání a řečnění nijak neznervózňuje. Zatím...

169274

Nejste se svými názory sám. Pozice mezi supervelmocemi nicméně předpokládá vlastní národní suverenitu a silnou diplomatickou pozici, což vlastizrádci jako Vondra pečlivě a v mediálním stínu rozkládají a mění v nejen nerovné, ale zejména zcela vazalské pojetí smluvních vztahů s USA. Je třeba říci, že pokud by se měli v ČR objevit "dodavatelé" US army pro jejich radar ve stylu Blackwateru, musí jim být nepochybně sděleno, že při jakékoli nepravosti budou odstřeleni neznámými pachateli. Tak silná musí být vůle nenechat si plivat do tváře. Jinak tu imperiální ruskou pozici vnímá již dlouho a bylo mi pouze divné, že zjevně inteligentní lidé jí dávali ten extrémní a arogantní kabát. ČR se nemá co bát své silné pozice, zato se má proč obávat trvalého oslabování této pozice kreaturami, z nichž jsem jednu jmenoval. Vnucovat lidem, že život je obchod a úspěch že je dobrý obchod, se nesmí vyplatit. Není čas na defenestraci?

169421

Jenom kolik je lidí, co se nadýchali toxického a karcerogenního prachu, často v úporné snaze jakkoli pomoci postiženým. Začínám mít pocit, že tohle byl vedlejší cíl těch, kdo celou operaci připravovali, protože čím méně očitých svědků se dožije soudního procesu, tím lépe. Bushův dopis je dopis monstra, které z chlastu nevidí rozpor mezi pamětí přímého účastníka a pamětí spoluviníka. O malé lidi nejde, jsou tak dobří jenom jako mrtvoly, které můžeme přičíst na konto fousatých teroristů. Je mi z toho vývoje dost nevolno, ale faktem je, že pravda se taky dost dere na povrch. Škoda, že nevím, kde se přesně zítra to Zero a debata v rusku vysílají, ruské satelitní snímky mohou být velice zajímavé...

170326

Podle mého jste jeden z možných kandidátů na překvapivou změnu životního standardu. Mnohým specialistům po desetiletí uniká, že cenou za nekompromisní specializaci je ztráta flexibility a adaptability: Když se s doly rušila i hornická profese, kolikpak se z nih dokázalo zorientovat v nové situaci a neskončit trvale na pracáku? člověk potřebuje více znalostí než jednu a není od věci, pokud jsou základními znalostmi ty, které dokážou zajistit přežití bez obětování kulturnosti i kultury... Pokud ovšem nejste nekompromisní specialista, dávám vám naději

171202

Víte Van Gulde, autor článku, který jste označil za manipulativní, reprodukuje některé informace, které nebyly oficiálně zveřejněny a dále si dovoluje předložit vlastní pohled na věc, který je (ku podivu a upřímnému zděšení neinformovaných) proklatě konzistentní s realitou minulých false flag operací, jak trefně zmiňuje hestroy. Neznáme-li o kauze to co ten nahoře (pokud by tou dobou doma a při smyslech), pak vám zbývá buď bez krknutí spolknout, co servíruje mainstreamová mediální masáž nebo se pídit po dalších informacích. Že v Pákistánu se CIA angažovala poněkud nad rámec bežné zvyklosti, jste asi neslyšel. To, že terorista je ten, kdo má na bradě drn a na hlavě ručník, zní asi tak, jako že vy jako každý chlap přinejmenším mlátíte svou ženu. Jistý americký prezident odmítl vojenskou invazi k sousedovi a ještě měl podivné řeči o nezbytnosti skutečné demokracie, že umřel náhle na kulky a jeho údajný vrah brzy na to taky (mrtví nic neprozradí). Jiný americký prezident posloužil národu tím, že vymyslel terorismus jako globální problém a neměl nic proti ubezdušení pár tisíců Američanů jako "nechtěného" side-effectu motivační estrády s letadly, termitovým ohýnkem, pojistným podvodem a průtrží federálního rozpočtu. Jeden pakistánský prezident odmítl vraždění lidí svého národa a své země údajnými teroristobijci a měl podivné řeči o vypořádání se s terorismem v Pákistánu vlastními silami - a (prosím, bez kausalit!) bouchl hodobožový hotel po nájezdu anonymního sebevražedného náklaďáku. Kdo nic neví a není zvědavý, řekne - zase ti s drnem na bradě a ručníkem na hlavě! Kdo by raději umřel než zovcovatěl, si klade nepříjemné otázky a spíš než plánovací jeskyni ručníkářů za tím vidí plánovací centrum úplně někde jinde, i když třeba také v podzemí...

171295