Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 553 příspěveků, 9 různých jmén: <nic>, ,.89.213, .89.213, .89213, 89.213, 89.313, Lamber, MJ, Thor.

Stránka: 1 2 3 4 5 6

Setříděno od nejnovějšího, přetřídit od nejstaršího

30.10.2008 14:10

Přichází nadvláda Romů?

začínám být rasistka

MJ 89.?.?.?

Předně chci poděkovat pisatelovi článku. Aspoň vše vidím v jiném světle, než jsem viděla v tv.
A chci také napsat, že se ze mě po přečtení článku a všech příspěvků v diskuzi asi opravdu stává rasistka! a to i po zkušenostech z náměstí, kdy mě každý druhý Rom oslovoval "jestli nechci Hugo Bosse" a překousla jsem i jejich pořvávání jeden na druhého z jednoho konce náměstí na druhé (a že je obrovské).
Věřím, že jsou mezi nimi i slušní jedinci, ale těch je bohužel minimum. Protože dokud se budou shlukovat v gettech, rozmnožovat se jak myši a krást, tak z nich slušní občané nikdy nemohou vzejít.

174326

20.10.2008 13:07

Doutnák u biliardového sudu s prachem již hoří

RE: Jsme ještě málo zadluženi

Lamber 89.?.?.?

Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně - tudíš to ,že je Rothschild psychopat je dost pravděpodobné,ale tohle je podle mého trochu moc...
Vyklad těch symbolů není jednoznačný dají se vyložit i jinak navíc se v podstatě odkazujete jen na jeden zdroj na několika webech.
[velký smích]

173462

17.10.2008 09:58

Doutnák u biliardového sudu s prachem již hoří

RE: Jsme ještě málo zadluženi

Lamber 89.?.?.?

Hmmm až na to ,že tato budova byla dokončena v roce 1992 a stavbu sponzorovala Dorothy Rothschildová a co se týká symbolů satanáše kdepak podle Vás jsou?Takže zase jen kecy a kecy ... taková malá lež by tady mohla projít co?Problém je ,že u malých lží to začíná ...
http://elyon1.court.gov.il/eng/siyur/index.html

P.S. budete se divit mají ... [cool]

173215

24.09.2008 14:57

Operace přinucení Ruska k misi

RE: .

89.?.?.?

Jindro já jsem vždy ochoten se s tebou řádně pohádat a potom tu mizérii společně zapít vždyť víš ...
[vyplazený jazyk]

171466

24.09.2008 14:47

Operace přinucení Ruska k misi

RE: Předčasný pesimismus

Lamber 89.?.?.?

zajimavý članek ovšem zde bude tutově označen za lživou propagandu co? [vyplazený jazyk] ... http://zahranicni.ihned.cz/c1-28120070-rusky-polit...

171463

11.09.2008 12:54

Topolánek jako druhý Viktor „Čistič“?

RE: ODS

Lamber 89.?.?.?

fajn módní trendy mě nezajímají,stačí chování a názory toho pána.
Antikomunismus a modní trend? - dobrej fór ....
To bohužel nejsou prognózi ale holý fakt - současný penzijní systém je dlouhodobě neudržitelný - otázka nestojí tak jestli se zhroutí ,ale kdy...
P.S. Pokud je Vám dnes mezi 20-30 tak budete v 65 (možná 70letech) civět jako Goro(pokud se ovšem na dobu důchodu sám nezačnete připravovat)
Doporučuji kromě psaní blábolů na Zvědavci doplnit ekonomické vzdělání v tomto směru a ten Váš smích možná přejde v lehké mrazení... [cool]

170308

09.09.2008 14:06

Skutečný význam války v Jižní Osetii: Rusko vrací úder

RE: Fuj!

Lamber 89.?.?.?

jo jasně [smích]
ne měl jsem na mysli dohodu o podmínkách stažení vojsk z území Gruzie.
Obě velmoci mají ve skříní spoustu kostlivců (US Irák) (RUS Čečensko)...
Já chci jen říct ,že začít lézt do p... rusákům není výhra.
což neznamená ,že v US p... je nám líp.

170203

No nepřijde mi,že přístav Poti je "těsně za hranicí" mrkněte do mapy je to zrovna jedno z míst kde nemají rusáci co dělat ... Taky se snažím číst mezi řádky - mě vychází ,že budou rusáci v Gruzii opruzovat mnohem déle než deklarují a právě díky možnosti vydírat evropu a diktovat, to je to proč jsou nebezpečný...

Jaké smlouvy a kdy prosím vás amící porušily?

Amíky taky nemusím - pro mě jsou amíci umytý rusáci [překvapení])

170201

09.09.2008 08:51

Skutečný význam války v Jižní Osetii: Rusko vrací úder

RE: Fuj!

Lamber 89.?.?.?

Mno nevim jesli bych Rusko označil jako říši zla,ale rozhodně je čeho bát.Země která není schopná dodržel podepsané dohody - mám na mysli stažení armády z uzemí Gruzie - ta dohoda platí už skoro měsíc a jen lži typu stažení začne za dva dny,týden..
Rusky jsem ještě uplně nezapoměl a naštěstí tam ani nežiju,ale vy si dejte pozor mohlo by se Vám stát ,že díky ropnému vydírání evropy ruskem které už teď začalo (viz. nabídka přímých dodávek ropy pro ČR - co asi zato budou chtít?)se v zimě na noc budete klepat zimou ,protože Putinova loutka Medvěděv utáhne kohouty.

170183

29.08.2008 07:26

Vzpurné Rusko uznalo nezávislost rebelských oblastí Západu navzdory

RE: Nezavislost ?

Lamber 89.?.?.?

No
v demokratickem state za ktery ty Rusko asi povazujes se normalne nestava,ze novinar kritizujici vladnouci svoloc je na objednavku zlikvidovan......

169388

Jojo Hesíku
Všichni s jiným názorem máme hlavinky vygumované propagandou...
Všichni tzn. i ti zuby nehty se držící teorie NWO....
no hlavně ,že nám chutná Plzeň

169215

No to je super chtít někoho jako je Putin (bývalý šéf KGB)do čela státu - proberte se - všichni tu nadáváte na bídnou ůroveň tzv.demokracie u nás,stádo ovcí a nevím co ještě - podobný kovaný aparátčík jako soudruh Putin by to určitě vylepšil...
Nebo se domníváte to co mají rusáci je demokracie?Mrkněte jak se zachází v rusku s opozicí.. i když Vás tipuju na na příznivce vlády přísné ruky nejlíp pod vedením vůdce co?

169214

17.01.2008 16:19

Metoda „Mandrake“

RE: Peníze

Thor 89.?.?.?

Musím konstatovat, že máš hlavu vypláchnutou bláboly jakési ekonomické školy. (Ke tvé škodě). Peníze mají základní funkce: Transakční a uschovy hodnot. Boužel funkce úschovy hodnot byla manipulativní tvorbou odstraněna. Tudíž se nejedná o peníze. To vneslo do ekonomiského systému řadu deformací, které blábolové na ekonomických školách nedokázali postihnout.

151796

27.12.2007 10:16

Klasické české pohádky kritickým okem

Klasické pohádky

89.?.?.?

stejně tak jako mýty jsou něco jako vzorce, podle kterých my lidé fungujeme - ať už si to připouštíme nebo ne. Bohužel, přestože nám ve škole tlučou do hlavy vzorce fyzikální, které často v životě už nikdy nepotřebujeme, o důležitosti vzorců psychologických (které jsou už od dob Junga vědecky prokázaným faktem) se nikdo ani nezmíní. Ne že by bylo možno se těm vzorcům naučit a pak je v praxi jednoduše aplikovat - tak podvědomí, kde jsou tyto vzorce ukotveny, nefunguje. Je ale dobře vědět, jak důležité tyto vzorce jsou a jakou mají sílu. V zásadě fungují tyto vzorce tím lépe, čím ochotněji je akceptujeme. Jejich popírání, opravování či zlehčování se nakonec vždy obrátí proti nám.

150025

Paní Jarmilo, znovu si opakujte, co Vaše ctěná libost, a doufám, že se Vám všechny Vaše pevné a neochvějné názory potvrdí k Vaší spokojenosti [smích]

149801

21.12.2007 13:24

Jak jsem psal udání

RE: Týrání humrů

89.?.?.?

Týýý brďo, ale že je to fajn pocit, být mocnější než humr, cooo? Jen si to užívejte, dříve než narazíte na někoho, kdo bude v "potravním" řetězci o stupínek nad Vámi...a pište si, že jednou to přijde ... [smích]

149798

20.12.2007 14:07

Zubař

RE: Chudák pan autor

89.?.?.?

Pardon, pany Voyto, ale za socíku se taky platilo zdravotní pojištění, každý měsíc, a zubaři byli dostupní a zadarmo....

149745

20.12.2007 14:01

Sci-fi: Přímá volba prezidenta

RE: Jak...?

89.?.?.?

Pane Sašo, myslím, že paní Alexa vysvětlila dostatečně, proč to pracuje ve Švýcarsku, a proč by to u nás nešlo. Ve Švýcarsku už hodně dlouho formuje jiný systém jiný lidský potenciál... a bez toho to nejde... nicméně, horší než teď by to být nemohlo, tak proč to nezkusit i tak...

149746

No a proč by lev s lvicí nemohli/y (malá pozornost pro Vás [smích] ) hrdě zírat vstříc světlým zítřkům. Trochu pozitivního myšlení nikdy nezaškodí.

Ona žádná válka nemá jen jednu příčinu. A sama píšete, že muži ten MAJETEK nakonec chtějí i kvůli harému plnému žen. Cherchez la femme, paní Jarmilo [cool]

149749

19.12.2007 11:42

Dětská propaganda

RE: Jackson Pollock

89.?.?.?

A on vůbec (americký) film - a ještě spíše Hollywood se vším, co k němu patří - je typický výpotek americké kultury.. (čest výjimkám)...

149637

Jak ukázala praxe, je zraněná žena hlavně velmi účinným a vděčným propagandistickým prostředkem - jak ukázal vykonstruovaný a falešný případ té iráčany "unesené" americké vojandy... Proto establishmementu nevadí sem tam nějakou tu ženskou v poli mít, a sem tam tolerovat nějaký ten feministický požadavek... Jen znovu poukazuji na to, že establishement je téměř čiře mužskou záležitostí...

149636

Víte, pánové, ono jádro pudla spočívá právě v tom, že jak heraldika, tak válka jsou výmyslem ve smyslu "chlapi sobě". Za těmito a mnoha dalšími "normálními" věcmi v naší patriarchální civilizaci stojí mužský princip, a má bohužel v celkovém skore nezdravou převahu nad principem ženským. Nesmyslné a zmatené požadavky feministek jsou pak zase jenom jeho projevem (jak známo, i ženy mají svého Anima, stejně jako muži ženskou Animu). Ženy se v agresivní a mužské společnosti prostě nemohou dostat ke slovu jinak než za použití mužských, agresivních metod. A tak si dokonce spolu s muži chtějí hrát na vojáčky, když už si společnost neváží jejich typicky ženského přínosu a dostatečně jej jak společensky, tak finančně neoceňuje (rodina, rození a výchova dětí). A ta civilizace na to bohužel asi dojede, jako dojede každý organismus na nezdravou nerovnováhu ...

149633

18.12.2007 14:52

Turistka zatčena při návštěvě USA za to, že před deseti léty měla prošlá víza

RE: Jestlize nekdo porusi zakon

89.?.?.?

K bratrům Mašínům přistupuji jen v neprůstřelné vestě, co kdyby se zas někam chtěli prostřílet, a já bych jim stál (či svázaný ležel) v cestě....

149538

18.12.2007 14:48

Dětská propaganda

RE: ..a vy byste

89.?.?.?

Autorem zmíněného rozboru je psycholog Jeroným Klimeš. Znám jej osobně - je jedním z exemplárních příkladů toho, že "psycholog" je diagnoza.

149537

17.12.2007 13:14

Sci-fi: Přímá volba prezidenta

RE: Jak...?

89.?.?.?

..Systém stvořil člověka a ten člověk z podstaty nepůjde proti základu systému...

V naší paradoxní skutečnosti je toto stejně platná pravda jako opak - člověk (lidé) tvoří systém.

Z toho plyne, že lidé mohou jít v zásadě dvěmi cestami - buď se mohou pokoušet změnit systém (a většinou se to děje poté, co nějaký nový prevít využije frustrace davu), nebo mohou měnit sebe. Frustrovaný (rozuměj nas+aný) člověk pochopitelně daleko raději hledá příčinu (vinu) venku (v systému) a frustraci uvolňuje bořením. Bystřejší pozorovatel už si ale mohl všimnout, že tento způsob vede jen k věčnému zacyklení revoluce - frustrace - revoluce - frustrace... Ti, kdo zkusili měnit sebe a vydrželi, referují, že tudy cesta skutečně vede. Samozřejmě, je třeba hledat příčinu v sobě, a člověku se zprvu neuleví kopáním do systému....

149426

17.12.2007 12:11

Sci-fi: Přímá volba prezidenta

RE: Demokracie

89.?.?.?

Jo, jediná alespoň latentně fungující kontrola je sebekontrola, to je jasný. Teprve až nebude nikdo cítit potřebu švindlovat, bude vše fungovat. Do té doby se vždy zákonitě narodí švindlíři šikovnější než kontroloři - jak dokazuje tisíciletá empirie.

149417

17.12.2007 12:09

Sci-fi: Přímá volba prezidenta

RE: Demokracie

89.?.?.?

...Mimo okruh evropské civilizace ovládaný plutokraty je taková zhůvěřilost pochopitelně nemožná...

Mimo okruh plutokraty ovládané civilizace je celkem fuk, jestli spolu žijí partneři registrovaně či ne, práva k majetku (je-li vůbec jaký) a k výchově dětí jsou tam často upravena odlišně, takže není důvod, aby se homosexuální partneři registrovali.

149419

14.12.2007 10:46

Pensionovaní prezidenti a teroristé za pravdu o 11. září?

RE: Neni takova vec jako byvaly agent...

89.?.?.?

Je to určitě mimo mísu, ale kdo koho tu prosím napadá ?? [překvapení] Pan hestroy se už do mne navezl podruhé, já pouze odpovídal...

149260

14.12.2007 09:44

Lži na konci amerického snu

RE: dovětek...pro Šedivce a 89

89.?.?.?

Moderní evoluční biologie bez úvozovek je možná solidní věda, i když sám fakt, že se vyvíjí 150 let, jí všeobecnou platnost navěky nezaručí. V minulosti se vědecké názory v rámci různých teorií vyvíjely i déle, a přesto nakonec vzaly rychlý konec. Ovšem "evoluční biologie" v podání zastánců dogmatických přívrženců různých době poplatných módních teorií je vždy jen tím, co si z té rozmanitosti evoluční biologie umí zaujatý pozorovatel vybrat a co z ní umí pochopit. To máte jako s tím Jungem, máme ho rádi oba, ale evidentně ho každý chápeme naprosto jinak, zřejmě dokonce zcela opačně... Jedna věc jsou fakta či informace, a druhá jejich subjektivní interpretace. A Vaše i moje i Dawkinova interpretace fakt a informací nemůže být jiná než subektivní..

149257

14.12.2007 09:38

Pensionovaní prezidenti a teroristé za pravdu o 11. září?

RE: Neni takova vec jako byvaly agent...

89.?.?.?

Už jsem Vám to vysvětlil, pane hestroyi. Mimochodem, hestroy, to je zvláštní občanské jméno, že... a vypovídá o Vás jistě mnohem víc, než mé číslo IP... rozhodně z něj dokonale poznám, co si o Vás mám myslet...
Znovu opakuji, anonymita na netu není prohřeškem proti netiketě, a pomalu začínám mít divný pocit z toho Vašeho "adresného tažení proti anonymitě" na Zvědavci...

(Nick je obdobně anonymní a lépe se v tom orientuje a jak vidím lépe se napadá [mrknutí jedním okem] Ukončete prosím je to mimo „mísu“. – Moderátor)

149256

13.12.2007 15:07

Lži na konci amerického snu

RE: dovětek...pro pány Bartoška a 89

89.?.?.?

Pane Vojto, čtete, co píšu? [zmaten] U koček to tak NENÍ !! Kocouři sice bojují o teritorium, ale kočky si NEVYBÍRAJÍ k páření samce, kteří v bojích o teritorium vítězí! Zřejmě jim, jako dnes už většině žen, nepřipadá samotná hrubá a sobecká síla sexy.
Dawkinova teorie je už překonána, a to, že byla tak nadšeně přijata, a ještě dnes se jí někteří drží jak veš košile, rozhodně nesvědčí o její kvalitě - spíše o nekvalitě jejích fanoušků. A ta "moderní evoluční biologie", která na ní staví, má asi takovou cenu, jako jiné účelové utopie z dalších vědních oborů, mohutně podporované granty a koupenými vědci poplatnými systému.

149213

13.12.2007 13:36

Pensionovaní prezidenti a teroristé za pravdu o 11. září?

RE: Neni takova vec jako byvaly agent...

89.?.?.?

...Osoba tohoto kalibru a sve minulosti velice pravdepodne provedla prislusne "oznameni" s nejakym zamerem. Tady nejde o nejakeho "ambiciozniho smudlu" ktery se chce zviditelnit ..

Nepodceňujme ryze osobní důvody. Přeci jen už je to stařík nad hrobem, možná nemocný, katolická výchova... a peklo se otevírá... třeba se takto chce dostat alespoň o patro výš...

149210

13.12.2007 10:19

Pensionovaní prezidenti a teroristé za pravdu o 11. září?

RE: Pane Vojto,

89.?.?.?

Pro 89: Junga mám rád. ..

To nestačí [mrknutí jedním okem] Je třeba ho i číst. Problematiku přerodu čarodějnic na UFO popisuje velice podrobně. [smích]

149199

13.12.2007 09:09

Lži na konci amerického snu

RE: dovětek...pro pány Bartoška a Antiseptika

89.?.?.?

Jo, a psovití nejsou na světě sami. Co takhle kočky? Kočka si k páření vybírá kocoura podle svých naprosto individuálních zálib, rozhodně ne podle jeho hierarchického postavení ve smečce.

Když je někdo povahou pes, bude všude vidět psí chování. Individualisté, kteří nad sebou nepotřebují páníčka a pod sebou otroky, si zase berou příklad z koček. A funguje to klidně obé najednou - plus by se v živočišné říši jistě daly najít příklady pro mnoho dalších strategií a řešení. Pane Vojto, příroda má pro nás neomezenou nabídku - to jen my si z ní omezeně vybíráme, v souladu se svou povahou a podstatou...

149195

12.12.2007 17:11

Pensionovaní prezidenti a teroristé za pravdu o 11. září?

RE: Nasredine, hochu ...

89.?.?.?

.. OFO přišlo na řadu, až když člověk začal létat. Pro změnu o čarodějnice, svatá zjevení či posedlost ďáblem najednou ne a nezavadit. Proč asi? ..

Ale pane Vojto. To už je přeci dávno vysvětleno - zkuste konečně jednou Junga a jeho následovníky... Je to všechno o psychice, a mýty a legendy mají sílu, o jaké se vědě (kromě psychologie a psychiatrie) ani nesní ...

149157

12.12.2007 15:03

Lži na konci amerického snu

RE: Připadá mi to správné

89.?.?.?

Pane mlýnku, to ony základy komunismu (každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb), taky nejsou špatné. Naopak, jsou vynikající, a vlastně jedině možné. Problém je zase a jenom v lidské psychice, která na něco takového ještě není zralá. A tak to máte se vším, i s liberálním kapitalismem a volným trhem. Lidstvo na to není zralé, stále v něm jsou tací, co chtějí žít na úkor ostatních, a na rozdíl od Vás si nemyslím, že to jsou příjemci sociálních dávek. Podle mne je pro lidstvo jako celek méně škodlivý pobírač sociálních dávek, než třeba lichvář na burze nebo majitel zbrojní fabriky, ti nadělají rozhodně víc škody...

149151

11.12.2007 14:15

Bushovi biskupové: Okamžitý odchod z Iráku

Špatně informovaní biskupové

89.?.?.?

halt nemají hot line přímo na Nejvyšší Bytost, ta mluví jen s Jiříkem drakobijcem [cool]

149050

11.12.2007 13:51

Bushovi biskupové: Okamžitý odchod z Iráku

RE: Nekonečná válka

89.?.?.?

Ha. tak teď už je to jasné. Děláte si legraci. A já naiva Vám to zbaštil [velký smích]

149049

11.12.2007 12:47

Lži na konci amerického snu

RE: Připadá mi to správné

89.?.?.?

A právě to je největší chyba a past Hayekových teorií. Lidé prostě VŽDY budou dělat kriminální věci, taková už je jejich povaha - a zejména v ovzduší vypjaté soutěživosti, agrese a důrazu na hromadění věcí, majetku a moci. Nelze postavit utopický liberální systém bez ohledu na zákony lidské psychiky - systém tvoří živí lidé, kteří těmto zákonům podléhají, a tento zákon je silnější než zákon neviditelné ruky trhu.

149043

11.12.2007 12:45

Lži na konci amerického snu

RE: Připadá mi to správné

89.?.?.?

Proti kapitalismu mám přesně to, co se Vám na něm líbí - je bezcitný, bezohledný, staví na přehnané soutěživosti, agresivitě a sobeckosti. Definoval "schopnost" zcela jinak, než ji definuji já. Ve svých důsledcích zbavuje lidi toho, co je činí lidmi, a devastuje planetu v šílené snaze maximalizovat zisk (a hlavně moc) několika málo nejbezohlednějších. Mluvím o reálném kapitalismu, o tom, co se skutečně děje, ne o jeho utopických definicích a teoriích.

PS Uvědomuji si svůj poněkud popuzený tón vůči Vám. No, co nadělám, popuzujete mne.

149042

11.12.2007 12:24

Lži na konci amerického snu

RE: Připadá mi to správné

89.?.?.?

Pane Hestroy, já Vám věřím, že mě neudáte. Nicméně, mám velmi špatné zkušenosti, internetová komunita je plná mírně řečeno excentriků. Nejedná se o udávání, jde o to, že jakmile začne být diskuze osobní, lidská psychika (o které jsem psal výše), začne dělat divy, a já už na to nemám nervy...

Jinak ovšem máte pravdu, že "mé" názory nejsou mé, měl jsem raději říci, že se snažím pouze předložit k nahlédnutí názory, které se mi líbí, a jejichž realizace se mi v praxi osvědčila.

Nesměšujte ovšem prosím anonymní udání s anonymitou na netu. Anonymita není prohřeškem proti netiketě, a já se ji snažím nezneužívat. Doufám, že mé slovo zde platí alespoň tak jako Vaše.

I na Zvědavci občas dochází k osobním útokům, a přiznávám bez mučení, že i já, mám-li příležitost, jsem občas osobní - jak jste sám velmi správně podotkl, a jak i já často argumentuji, názory definují člověka a nelze jej od něj oddělit. Je ale svobodnou volbou každého, jestli mi k tomu dá příležitost či ne. Pokud o sobě někdo neuvádí osobní údaje, nebudu je pochopitelně hledat ani používat.

No a jestli mne přesto považujete za zbabělce - nikdo nejsme dokonalý, ani já [mrknutí jedním okem]

149040

11.12.2007 11:16

Lži na konci amerického snu

RE: Připadá mi to správné

89.?.?.?

No, nevím. Taky se bojím, že se odrazíme až ode dna... [pláč]

149031

11.12.2007 10:57

Lži na konci amerického snu

RE: Připadá mi to správné

89.?.?.?

Osobní důvody. Nechci, aby někdo zkoumal mě, ale pouze mé názory. [smích]

149025

11.12.2007 09:09

Lži na konci amerického snu

RE: Připadá mi to správné

89.?.?.?

Pánové teoretičtí ekonomové totiž až dodnes nepochopili, že svět neřídí neviditelná ruka trhu, ale stejně neviditelná, ovšem daleko mocnější síla - lidská psychika. V 18. a 19. století jim ty jejich utopie ještě mohly procházet, ale ohání-li se jimi někdo dnes, téměř sto let po Freudovi a Jungovi, je ten jeho diletantismus neomluvitelný. A konec konců, i bez znalosti psychologické teorie stačí jen trochu bystřejší a nezaujatý pohled na skutečnost, a i prostému oku je zřejmé, že v systému, tak jak je nastaven, se bez ohledu na teorie dostávají k moci zákonitě ti nejbezohlednější, nejbezcitnější a nejsobečtější. A od takových nelze čekat, že budou liberální, a že budou soutěžit pouze férovými prostředky. Naopak, to, co si přes mrtvoly nahrabali, budou i přes mrtvoly bránit (bohužel zřejmě klidně i přes vlastní mrtvoly).

149019

11.12.2007 08:30

Lži na konci amerického snu

RE: Připadá mi to správné

89.?.?.?

..Zaměstnanec pracuje jedině proto, aby si vydělal peníze...

Ani každá ku+va nepracuje jen proto, aby si vydělala peníze. A ani Vy nemůžete být tak hloupý, abyste nevěděl, že peníze nejsou jedinou, a často ani hlavní motivací toho, proč člověk pracuje. Jste buď navedený (to by se tak někomu hodilo, aby lidi pracovali jen kvůli penězům), nebo sociopat a psychopat.

149015

11.12.2007 08:24

Lži na konci amerického snu

RE: Otroctví

89.?.?.?

Do budoucna máte Vy a Vám podobní smůlu. To, o co se snažíte, bude pro své šéfy dělat umělá inteligence, daleko lépe a zadarmo. Většina lidí má oproti umělé inteligenci (relativní) výhodu - cit. Vy ne.

149017

10.12.2007 13:56

Ježíšek

RE: Kdo byl Ježíš

89.?.?.?

Víte, ono vše dostává jinou perspektivu, jakmile vycházíte z toho, že tu na tom světě nejsme pouze jednou. A že v každém dalším životě musíme tak nějak vyrovnat to, co jsme minule natropili. Přičemž ovšem jde hlavně o to, abychom se tu něco naučili. A paradoxně, hledáme-li rovnováhu, naučíme se nejvíce tehdy, dostaneme-li se občas do krajních poloh (i pocitů). Nepřeceňujte rozum - je vědecky dokázáno, že na city nemá (ani u těch, kdo si myslí, že své city rozumem ovládají). Rozum v lepším případě city reflektuje (tj. uvědomuje si je a snaží se je regulovat), v horším, ovšem častějším případě je buď vytěsňuje či dodatečně racionalizuje, rozhodně je neovládá. A občas se hráz protrhne, a to je pak hukot [mrknutí jedním okem]

148930

10.12.2007 09:59

Lži na konci amerického snu

RE: Nic překvapujícího

89.?.?.?

To je moc hezky řečeno.

Ale stejně si myslím, že to má svůj smysl. Možná je potřeba, aby lidé trochu přehodnotili pojetí pojmu "základní a přirozené potřeby". [smích]

148912

10.12.2007 09:27

Ježíšek

RE: Kdo byl Ježíš

89.?.?.?

Pokud bereme Písmo doslovně, byl Hospodin Starého zákona bezpochyby rasistou, když tak okatě upřednostňoval jeden jediný národ, a v jeho zájmu neváhal vyhubit jiné národy. V tomto pojetí pak ale není Jehova obecným Bohem - je jen podřadným bohem určitého národa. Jsme-li ale schopni povznést se nad otrocký doslovný výklad svatých knih, a chápat je jako symbolické vyjádření evoluce vědomí (a to jak lidstva jako celku, tak každé duše zvlášť) začne to vše dávat zcela jiný a daleko "logičtější" smysl...

148909

10.12.2007 09:22

Plundrování po bruselsku

RE: A bylo řečeno a co B...?

89.?.?.?

No, částečně souhlasím. Bohužel se zdá, že ta nemravná inteligence našich "demokratických" zástupců (viz namátkou Čunek) už zase eskaluje situaci k tomu bodu, kdy je dav ochoten bořit. Tentokrát - na rozdíl od dob Francouzské reavoluce - má ale plná břicha, před očima obrázky z TV a v uších vlezlou reklamu, která mu tvrdí, že odvázat se znamená koupit si Kolu nebo Petry, tak uvidíme.

Kde s Vámi ovšem vůbec nesouhlasím, jsou ty osvícené hlavy, které uskutečňují následně po revolucích dobro. Já to vidím tak, že roznětkou pro revoluce, kdy dav boří, jsou jen další nemravně inteligentní lidé v pozadí, kteří se snaží nacpat se na místo stávajících elit, případně rozšířit svůj ekonomický a politický vliv na dosud panenská území. Všechny dosavadní revoluce mě o tom více než skálopevně přesvědčily. A zastupitelská demokracie je jen dobře promyšleným a zorganizovaným trikem, jak se do pozic dostat a na nich se udržet.

148911

10.12.2007 09:09

Ježíšek

RE: Kdo byl Ježíš

89.?.?.?

Je to věc definic. Hlavně definice pojmu "existence".

To, že očima nevidíme, jak symboly či principy či zákony fungují, neznamená, že nefungují - čili neexistují. Také Vám přeji, aby Vám fungovala nejen po čas vánoc láska (i když se její funkce nedá měřit ani vážit ani fotit) [smích]

148908

10.12.2007 08:58

Ježíšek

RE: Kdo byl Ježíš

89.?.?.?

Já Vám rozumím. Je to otázka priorit a hodnot. Jak víte, jsou tací, kteří jsou ochotni pro svou interpretaci slova božího i uhořet na hranici [mrknutí jedním okem]

148907

06.12.2007 11:51

Ježíšek

RE: omyl

89.?.?.?

No, podle mého názoru říci, že vánoce jsou pohanské svátky, je jako říci, že panu Wilonixovi jsou tři roky. Jo, kdysi mu byly tři roky, teď je starší, a v průběhu doby se zcela zákonitě změnil. Vše se zcela zákonitě mění a vyvíjí, a vše je z lidského úhlu pohledu relativní (tzn. dá se to posuzovat jen v určitém vztahovém rámci a kontextu), i vánoce. Vánoce začaly bůhví jak, pak byly svého času pohanskými svátky, pak byly oslavou narození Ježíše a nyní jsou oslavou konzumu - a to vždy v přímé závislosti na lidech, kteří je světí či "světí".

148609

06.12.2007 11:38

Muž platí alimenty na děti rozvedených lesbiček

RE: Tohle je pripad moralniho hyenismu.

89.?.?.?

Jedná se o dvouletého chlapce a čtyřletou holčičku. Takže sperma daroval, zdá se, dvakrát (těžko předpokládat, že by si ho holky schovávaly doma v ledničce). Také se z toho dá usuzovat, že měl k děvčatům trvalejší vztah. Jiné děti podle článku nemá. Soudím, že je spravedlivé, aby na děti platil, protože přišly na svět z jeho svobodného opakovaného rozhodnutí (kromě toho, že jsou jeho biologickými potomky). A je divné, že k dětem nemá žádný vztah, za těchto okolností.

Samozřejmě, platit by měla i obě lesbická děvčata.

148611

05.12.2007 13:00

Je Putin nejoblíbenějším vůdcem světa?

RE: Americký novinár: „Pretože sa Rusko stáva silnou veľmocou, Západu to vytvára problémy“

89.?.?.?

..Je to prosté. Jednoduchá a snadno zapamatovatelná lež u většiny lidí dokáže porazit složitou pravdu. ..

Ano, a přesně na tomto faktu postavili předvolební boj američtí poradci Jelcina - a jen proto ten vožrala nečekaně zvítězil. Nápor americké sofistikované propagandy byl na prostého ruského voliče příliš silný - kdo by se mu taky mohl divit. Kromě toho je tehdy promyšleně strašili občanskou válkou - to hlavně zapůsobilo - a zase - kdo by se jim mohl divit. Rusové na rozdíl od Amíků vědí až moc dobře, co je to válka v reálu. Byl o tom natočen moc zajímavý (americký) film - bohužel si nemohu vzpomenout na jméno. Stejně tak jsou na laciných slibech a jednoduchých lžích postaveny všechny předvolební kampaně - last but not least v USA. Takže není fér vypichovat zrovna tu Putinovu. Co je důležité - jak se mají lidé pod Bushem (a to nejen v USA), pod Jelcinem, pod Putinem. Zas tak blbí lidé nejsou, aby přehlédli, jestli je něco na krámě či jestli dostanou důchod - tahle pravda zas až tak moc složitá není.

148553

04.12.2007 14:15

Daňový kusanec

RE: Bez daní to nejde

89.?.?.?

Pane Kevine, problém je v tom, že "stát", ztělesněný korytáři, kteří jej vedou, kašle na to, jak žijí lidé, kašle na bordel ve městech i na vesnicích, kašle na odpadky a nakonec kašle i na to, že cikáni zneužívají dávky. Vše, co věrchuška chce, je "klid na pořádnou tunelářskou práci", a stávající status quo jí jej jakž takž zaručuje.
Takže naše hádky zde slouží pouze k vybití naší frustrace, ale jdou zcela mimo lajnu - opakuji, že těm, co rozhodují, nejde o nějaké racionální, lidem prospěšné řešení.

148488

03.12.2007 14:46

Stařec a silnice

RE: jo

89.?.?.?

Pane Vojto, ale víra je také poznáním. Prosím, nezaměňujte pojmy víra a "slepá víra". Slovo víra je v češtině tímto způsobem zavádějící, ale pravý opak je pravdou. Každý věřící Vám řekne, že nejlepším synonymem pro víru je HLEDÁNÍ, a že cesta hledání (a poznávání) smyslu bytí (= víra) je velmi těžká a bolestivá. Ujišťuji Vás, že je těžší než cesta vědeckého poznání. A víte proč? Vědecké poznání je "nezávazné". Vědec může cokoliv vymyslet, poznat, a nenese za to podle svého názoru žádnou zodpovědnost - ani sám před sebou (pokud není zároveň věřícím). Klidně si vymyslí jadernou bombu - ze své soukromé touhy po poznání - a věří, že to nemá žádnou souvislost s čímkoli, co jaderná bomba způsobí. Věřící ví, že má, věřící ví, že vše, co zaseje, to také sklidí...

A co se týče šamanismu, za dětinské je dnes pokládají jen ti, co za dětinskou považují zároveň magii. Ti, co znají třeba skutečnou sílu kletby nebo modlitby, vědí své. Ti, co znají sílu černé magie, často ve svém vlastním zájmu šíří pohádky o tom, že magie nefunguje [mrknutí jedním okem]

148438

03.12.2007 12:17

Stařec a silnice

RE: jo

89.?.?.?

Pane Sašo, je těžké s Vámi diskutovat, když nečtete, co píšu, kopete do otevřených dveří a diskutujete se svou představou. Kdo tvrdí, že "musíme věřit v dogma"?? Já v něj například nevěřím ani náhodou. Jako mnoho jiných směšujete církev s vírou - jestli nás k něčemu nurí církev, neznamená to, že nás k tomu "nutí" víra. Mně víra život neusnadňuje - naopak. Moje morální cítění víra prohlubuje. Ateisté často šíří své názory násilím (viz komunismus, který se snažil brát lidem víru). Mně víru ovšem nevezmou, i kdyby se snažili, víra je něco, co Vám nikdo vzít nemůže. Nikde jsem nenapsal, že mě činí víra lepším či nadřazeným - víru lze "mršit" jako cokoliv jiného, jako třeba demokracii. Napsal jsem, že víra (každého, kdo chce) obohacuje o chápání vyšší dimenze bytí. Na tom se shodují kapacity, které uznávám. Nepsal jsem panu Vojtovi sarkasticky. Pane Sašo, vy nediskutujete se mnou, ale se svou představou o mně - evidentěně víte lépe než já, jakým způsobem věřím [oči v sloup]

148429

03.12.2007 10:34

Stařec a silnice

RE: jo

89.?.?.?

Ano, tady jsme evidentně ve shodě. Ani si nemyslím, že by věřící fatalistou měl být.

148423

03.12.2007 08:59

Stařec a silnice

RE: jo

89.?.?.?

Ano, to je hezká formulace toho, co je víra, pane Kropáči, snad až na to, že podle mne být věřícím neznamená být fatalistou. Věřící podle mne nemá chtít měnit svět, ale má chtít měnit sebe (a tím i svůj osud). [smích]

148417

03.12.2007 08:48

Žalobníček s cejchem práskače

RE: v diskuzi se mi líbí asi jeden či dva příspěvky, zbylé jsou jen plné hlouposti

89.?.?.?

To, že byl Nohavica slabý a podepsal, víme dávno, i bez denunciantské písničky pana Hutky. Nohavica byl slabý tehdy, Hutka je ještě slabší dnes. Jen naiva by si mohl myslet, že motivy toho, že vynáší na světlo boží starou známou špínu, jsou ušlechtilé. A chtěl-li si vyřídit s Nohavicou osobní účty, mohl to udělat osobně, přímo, po chlapsku - ne takhle zákeřně a hnusně.

148419

03.12.2007 08:23

Stařec a silnice

RE: jo

89.?.?.?

Pane Vojto, Vaše úvahy jsou brilantními úvahami nevěřícího. Kdybyste měl vlastní zkušenost víry (protože víra není něco, co se rodí v hlavě, ale v srdci - a proto je tato zkušenost slovy nepřenosná), chápal byste to zase jinak. Vím, o čem mluvím, prošel jsem si oběma stádii. Víra podle mne nic neřeší - jen obohacuje chápání světa a jeho smyslu o další, vyšší dimenzi.

148418

30.11.2007 11:20

Žalobníček s cejchem práskače

RE: Nohavica x Hutka

89.?.?.?

Pane Sodku, náhodou oba aktéry znám dost dobře osobně ...

148273

30.11.2007 11:13

Žalobníček s cejchem práskače

RE: Nohavica x Hutka

89.?.?.?

PS

Jeden vypitý disidentský magor s bůhvíjakou minulostí (té už se nedopátráme) na Hradě mi stačil. Však píšu, že géniové nejsou většinou morální. To nic nemění na tom, že Nohavicovy písničky znárodněly, což je známkou mimořádného talentu, zatímco Hutka se musí připomínat různými trapárnami v rámci Balbínovy strany, která měla být původně recesí, ale smrdí skutečnou touhou po alespoň kousku moci ...

148274

30.11.2007 09:29

Žalobníček s cejchem práskače

Nohavica x Hutka

89.?.?.?

Souhlasím s autorem hlavně v tom, že Nohavica je génius, zatímco Hutka je příštipkář. A protože by člověk rád viděl génie zároveň jako moudré a morální osobnosti, tím víc mu pak vadí jejich případné chyby. Ale to bychom toho asi po nich chtěli moc, protože genialita je téměř vždy draze vykoupená problémy, ktekré má génius sám se sebou.....

Co se týče příštipkářů, halt poštěkávají a čurají na patníky, to je jejich přirozenost...

148266

27.11.2007 14:59

Logická čtvrthodinka

RE: IQ a podobné testy

89.?.?.?

... S IQ bych se tolik netrápil. Jsou přece známa dítka s IQ nad 140. V Mense je jich habaděj. Mnohá z nich jsou naprosto nesnesitelní spratci. ..

A v tom je právě jádro pudla. Asociální psychopatičtí spratci bez emocí, ovšem s vysokým IQ, se dostávají na prestižní vysoké školy, protože právě a jenom IQ je kritériem jejich přijetí, a následně se dostávají do rozhodujících řídících pozic. Jejich bezohlednost, egoismus a psychopatie je jim pak naopak doporučením - vždyť co jiného potřebuje manažer na vysokých pozicích. K tomuto tématu vyšla spousta publikací a studií - svět je už dávno v rukách inteligentních šílenců....

148105

..Z mého pohledu je křesťanství reformovaný, vylepšený judaismus, ideologicky a teologicky v neustálém napětí vůči rabínskému judaismu. Já jsem judaismus zcela zavrhnul a pokládám ho za nebezpečnou a znepokojivou ideologii...

Toto je velmi podstatná úvaha. Svým způsobem je konverze od judaismu ke křesťanství, od Starého Zákona k Novému Zákonu, symbolem evoluce duše obecně. Je to cesta, kterou je nutno projít, obě její části jsou nutné. Starý Zákon symbolizuje to "zvíře" v nás, naši materiální polovinu, naše pudy a vášně, náš egiosmus a zákon založený na strachu. S Kristem přichází soucit, altruismus, láska - duše. Myslím ale na rozdíl od autora, že judaismus nemáme "zavrhnout", ale transformovat, jako je "olovo" nutnou prvotní materií pro alchymickou transformaci ve "zlato".

148103

27.11.2007 13:57

Logická čtvrthodinka

RE: IQ a podobné testy

89.?.?.?

Já mám ohledně moudrosti strašně vysoké nároky. Někdy si myslím, že je někdo moudrý, dokud ho znám třeba jenom z jeho publikací, a pak jsem zase "zklamán", když o něm zjistím víc, a hlavně osobní věci. Ale snažím se na sobě pracovat, a naučit se chápat, že nikdo není dokonalý. Zatím nejsem tak moudrý, abych to uměl zcela. Ale učím se oceňovat i drobty zlata mezi převládajícím olovem...

148101

No, samozřejmě, pokud by chtěli odvozovat nějaké nároky od toho, že jsou genetickými židy, pak ano. Ale faktem zůstává, že i pokud by to nemohli dokázat, a nějaký ten židovský gen v nich je, pak v nich i funguje bez ohledu na další. Vše, co jsem chtěl říci, je, že pokud nějakého ducha "živíte", ten pak nejen že existuje, ale dává o sobě sakra vědět...

148100

23.11.2007 12:22

Časy se mění

RE: Vsude stejny

89.?.?.?

Ještě jednou komentuji podobně, jako pod jinou diskuzí. Jak vidno z historické praxe, násilné formy odporu proti tyranům vždy vedly jen k nastolení nových tyranií. Tudy cesta zcela evidentně nevede.

147813

23.11.2007 12:15

Časy se mění

RE: [2] časy se mění - NĚCO NENORMÁLNÍHO???

89.?.?.?

Snad jste chtěl napsat, že stabilní zisky by stačily. Jistě, stačily by, ale v praxi žralokům nestačí. O tom to je. Je to o lidské povaze, ne o ekonomických teoriích.

147811

23.11.2007 09:53

Obyčejný občan

RE: Milý Romanove

89.?.?.?

Hm, jen je asi třeba najít jinou cestu k prosazení myšlenek volnosti, rovnosti a bratrství, než je sekání hlav. Tato praxe se, jak vidno, v dlouhodobém horizontu nijak neosvědčila - tj. nevedla k nastolení hlásaných idejí.

147781

23.11.2007 09:35

Časy se mění

RE: Nečekal jsem zde, že se zde objeví tolik vyznavačů ideologie materialistického tvrdého neoliberalismu

89.?.?.?

Já to vidím ještě jinak. Svět JE i NENÍ dynamický, a JE i NENÍ statický, a to oboje najednou a na jednom místě. Svět je z definice "najednou" oba póly protikladu i jejich splynutí. A jen subjektivní pozornost, každého jednoho z nás, upřená na určitý výsek této "celé" reality, mu dává podobu a smysl. Z toho plyne, že svět má tolik podob a smyslů, kolik je jeho pozorovatelů, a že vše, co o světě vypovídáme, vypovídáme vlastně sami o sobě. Jednoduše řečeno, každý z "celého" světa vidíme jen to, co jsme schopni a ochotni vidět, co chceme a umíme vidět. Každý si tak tvoříme svůj vlastní svět, a v praxi pak na sebe tyto světy narážejí a/nebo spolu splývají - podle zákona afinity a rezonance. Vypadá to takto vyjádřeno asi složitě, ale je to jednocuché - svět je nakonec jen takový, jací jsme my sami, protože je naším obrazem - je naším vnitřkem promítnutým ven.

147780

23.11.2007 08:37

Časy se mění

RE: Vsude stejny

89.?.?.?

To je fajn, jak jste se od otázky zásadní nespravedlnosti kapitalistického systému, založeného na maximalizaci zisku těch nejsprostších a nejsobečtějších, splavně přesunul k typům osobnosti. Jojo, každý jsme jiný typ osobnosti, ale nesporným a zcela evidentním faktem zůstává, že na těch sprostých a sobeckých typech je kapitalismus z definice vystavěn, a proto je sám takový...

147773

No ty, co sami sebe považují za bakterie, to čeká jistojistě [cool]

146328

01.11.2007 09:38

License to Kill

RE: Krátký příběh

89.?.?.?

Pane Ponkráci, a kde píšu, že bylo kyvadlo vždy na straně mužů? Prosím, čtěte pozorně, a nenechte se ovlivňovat svým stranickým (ve smyslu stranění někomu) názorem. K mému názoru mě opravňuje to, že si myslím, že jsem pochopil princip kyvadla - kýve se s neúprosnou pravidelností na obě strany (pokud dostává nějakou energii). Samozřejmě, že v dávné historii (v období matriarchátů) bylo na straně žen. Jenže zarytí antifeministé nepřipouštějí, že kdysi v minulosti existovaly matriarcháty, to je pak těžké. Zřejmě to v období matriarchátů ženy s tou nadvládou také pár tisíciletí přeháněly - proto ten výkyv na stranu mužů. No a nyní, po pár tisících let mužské "odplaty", kdy kyvadlo dosáhlo svého maximálního vychýlení, se karta zase obrací.... klíčovým momentem je ta energie, která kyvadlo "krmí" - a tou je snaha vždy jedné strany zmocnit se vlády na úkor strany druhé... (vzhledem k tomu, že věřím na reinkarnaci, a na to, že se naše androgynní duše inkarnuje alternativně jako muž i jako žena, snažím se posuzovat situaci nezaujatě, abych se jednou nenarodil jako mužský tyran a podruhé - za trest - jako fanatická feministka [mrknutí jedním okem] )

146232

01.11.2007 08:56

License to Kill

RE: Článek řeší jen část problému...

89.?.?.?

Aha, takže za všechno násilí mohou nakonec samy ženy. No, to je názor "opravdového chlapa" [velký smích]

146233

31.10.2007 14:52

License to Kill

RE: světlo a teplo

89.?.?.?

"Moje bejvalky" ?? [překvapení] No jen jestli on nebude kořen problému v tom, že si opakovaně neumíte vybrat tu správnou matku pro své děti... chudáci děti...

146195

31.10.2007 14:27

License to Kill

RE: Krátký příběh

89.?.?.?

Ne, je jen jedno kyvadlo. Bylo staletí, ba tisíciletí na jedné straně - té mužské, a teď se přehoupává na druhou stranu. Desítky let nehrají roli. A co se týče toho, proč to jde v rodině rychleji než v politice - no evidentně proto, že většina mužů se na rozdíl od Vás radši (a často dokonce velmi radši) vzdá dětí a rodiny než moci, a naopak většina žen radši buduje rodinu než politickou kariéru..

V každé době bylo na obou stranách vždy pár obětí, které ten celkový trend odnesly hůře než jiní (to je zase záležitost kyvadla Vaší osobní karmy). [smích]

146193

Tak mě napadlo - s tím snižováním počtu lidí - třeba byste to mohl zkusit heparinem?...Ovšem, jestli by to pak ale zároveň splňovalo druhou podmínku, jestli by to bylo v rámci toho, že se k sobě chováme slušně.... [velký smích]
Ono vůbec "chovat se k sobě slušně" je dost široký pojem... bůhví, jestli bychom se na něm shodli... a v případě neshody, kdo posoudí, který z nás se tedy chová slušně a který ne? [překvapení]
Víte, proto těm Vašim a páně Škapíkovým tezím říkám výkřiky a mlácení prázdné slámy - jedna věc je, že všichni víme, jací by ti ostatní měli být, a jaký by měl být svět, ovšem druhá věc je, že na to první nemáme pražádný vliv a na to druhé máme vliv právě jen v rámci našeho podílu na tvorbě tohoto světa. A proto tvrdím znovu - začít můžeme jen každý sám u sebe... a zamyslete se nad tím trochu hlouběji, než to zase odmávnete
[mrknutí jedním okem]

145957

26.10.2007 14:38

Politika a my - aneb pane krotiteli nebylo toho už dost?

RE: A co dál?

89.?.?.?

..- snížit počet lidí
- začít se k sobě chovat slušně..

A jak to chcete udělat? [překvapení] [překvapení]

Snížit počet lidí - no to vůbec netuším, jak zařídíte... Jediné, na co máte reálný vliv, je počet Vašich dětí...
Začít se chovat slušně - to je přesně to, co tvrdím - i s tím můžete začít pouze sám u sebe. Jak k tomu donutíte ty, co "mohou za vše" ??

145953

26.10.2007 14:27

Politika a my - aneb pane krotiteli nebylo toho už dost?

RE: A co dál?

89.?.?.?

...Stále dobře nechápu, jak někdo může odtrhnout myšlení od života v těle? Když změním moje myšlení tak co jako se asi tak má stát, změním realitu - jsem snad Bůh?...

To nechápe víc lidí. A více lidí se už o pochopení tohoto pokouší - tisíce let. Někteří to už pochopili (dokonce i moderní fyzikové a matematikové) - ano, když změníte myšlení, změníte realitu. Jste Bůh - lépe řečeno jste jednou z podmnožin v množině Bůh. Jste jedna kapka v moři zvaném Bůh - nejste celý Bůh, ale máte stejnou podstatu a (latentně) i vlastnosti. A ano, myšlení od těla lze "odtrhnout", protože tělo je až "produktem" myšlení.

Na vlastní kůži jsem se ale přesvědčil, že k tomuto pochopení vede dlouhá a trnitá cesta, a to hlavně cesta osobních prožitků a zkušeností. Nad knihami či nad netem to pochopit nelze. Tato zkušenost je totiž slovy nepřenosná - takže nečekám, že se mnou budete (moci) souhlasit.

145952

25.10.2007 16:17

Politika a my - aneb pane krotiteli nebylo toho už dost?

RE: A co dál?

89.?.?.?

Hergot, to jste mě vyděsil.

Jste tu už dlouho, tak byste si mohl vzpomenout, že pan Škapík je ve vnucování svých názorů v průběhu diskuzí pod články velmi vehementní a nesnese odpor.

Napsal jsem snad jasně, že mi popis situace od pana Skapíka připadá poměrně přesný, nevím tedy, proč kopete do otevřených dveří a znovu mě přesvědčujete o tomtéž.

Ovšem stejně jako pan Vojta říkám - no a co dál? Co navrhujete, pane Skapíku? Jak to řešíte Vy sám za sebe? Protože z přemíry slov pana Skapíka na mě čiší pouze ono "slova, slova, slova" ... mlácení prázdné slámy...

Ani z Vašich výkřiků mi není jasné, o co vám jde - kromě kritiky tohoto zkaženého světa. Máte nějaký návrh, jak změnit myšlení a činy těch, co za vše mohou? Nezdá se Vám také (jako mně) logické, že změnit můžete jen myšlení svoje?

PS Já volit nechodím, nevím, proč bych k tomu nutil kohokoliv jiného.

145906

24.10.2007 15:15

Politika a my - aneb pane krotiteli nebylo toho už dost?

RE: nepodlehnout pesimizmu

89.?.?.?

To záleží na tom, jak definujete "svobodnou mysl". Podle mne je nesvobodná taková mysl, která je na něčem závislá (většinou prostřednictvím těla) - tedy i mysl třeba kuřáka, alkoholika, enormního jedlíka, uživatele marihuany, léků a vůbec každého konzumenta. Za účelem polapení mysli do konzumní závislosti je vyvinuta velmi sofistikovaná metoda, působící hlavně skrze média, film a reklamu, a to od dětství a podprahově (tedy bez možnosti vědomé obrany). Nové generace vyrůstají před televizí - tedy alespoň ty "civilizované" ( čili mají menší pravděpodobnost svobodné mysli, než "chudí primitivové" třetího světa), a jsou tak skrze hrozbu předmětů své závislosti snadněji ovladatelné. No, uvidíme, jak se to s tou svobodou bude dále vyvíjet...

145842

22.10.2007 13:27

A povstala umělecká fronta…

Klaus

89.?.?.?

No ten Klaus to ale zase rozsvítil:

"Klaus zdůraznil, že je zde přítomna snaha řešit věci veřejné přímo tzv. odbornou cestou, aniž by se vyslechlo politické stanovisko.
Podstata sporu je podle Klausova komentáře pro Mf Dnes ve vnímání soukromého a veřejného práva, kde to druhé má být adekvátně zastoupeno. "Stavba veřejná, kterou Národní knihovna nepochybně je, nemůže být považována za otázku odborníků," podotýká Klaus.
"Rozhodování o realizaci stavby financované z veřejných prostředků, z prostředků daňových poplatníků, je rozhodování úplně jiného typu."

Trpím jak zvíře. To je hrozný, mít Klause na své názorové straně. Klaus takovýmito bláboly profanuje moji ušlechtilou snahu o zahnání chobotnice zpět do moře.

Takže občanská společnost není demokratická, neziskovky demokracii přímo ničí, referendum je nedemokratické, odborníci nejsou demokratičtí, demokratický je jen Klaus, protože je politik, jehož demokraticky vyvrhla z útrob tato nedemokratická společnost, a proto může rozhodovat o všem, co je financované z veřejných prostředků. To je .... (!!)

Ale jak říkám - zlo snad už konečně začíná požírat samo sebe.

145774

22.10.2007 10:59

A povstala umělecká fronta…

RE: Znamení doby.

89.?.?.?

Zlatá slova.

Podle mne se pan Kaplický neumí smířit s tím, že nemá třeba na Eiffela nebo Hubáčka, a snaží se pseudooriginalitou a šokem nahradit skutečnou invenci. Už jenom to, že nepostřehl rozdíl mezi rozhlednou či vysílačem a knihovnou. Když halt nedostal zakázku na rozhlednu,tak alespoň vyprojektuje knihovnu - hlavně aby to trčelo a aby se z toho zíralo. Odmítám myšlenku, že Národní knihovna má být něco, kam se budou slejzat senzacechtiví turisté jako na Eifelovku. To snad proboha není jejím smyslem. A především by to měl vědět i pan Ježek, který se snaží za cenu skandálu, upřednostnění projektu, který nesplnil podmínky zadání, a rozmazlování zdaleka ne nezávislé poroty (přes 9 milionů za hotely a letenky [oči v sloup] ) zviditelnit a zmedializovat sám sebe a tak si připravit půdu pro další politický vzestup.

145768

22.10.2007 09:56

A povstala umělecká fronta…

RE: A to si rikaji

89.?.?.?

Že by se dostala povodeň na Letnou je mnohem pravděpodobnější, než že by se tam dostala organická chobotnice. Takže ono zaklínání se přírodou a přirozeností této architektury je jen další pseudoblábol.

145764

19.10.2007 15:58

A povstala umělecká fronta…

RE: Nac tolik nenavisti?

89.?.?.?

Žižkovský vysílač V A D Í !!! každému, koho si vážím. Dokumentarista Císařovský ho v jednom ze svých filmů o Praze magické z panoramatu Prahy "odstřeluje".

Nemůžete ale přeci očekávat, že do kritiky blobu vždy znovu zapojíme kritiku všeho dalšího, co se nám ještě nelíbí. Podobnou ranou pod pás je pak dogmatické omílání toho, že se kritikům chobotnice nelíbí nic moderního. To je blábol. Například jsem ještě neslyšel kritiku Ještědu - to je podle mne krásné a pokorné dílo skutečného umělce. A nezlobte se, pane Pavle, ale jaká je logika argumentu, že stojí-li už příšerný vysílač, vylepší ho Kaplický hnusnou chobotnicí? [překvapení]

Naše umělecká fronta si osobuje právo zesměšňovat, karikovat, kritizovat a profanovat vše, na co jí oko padne. Fajn, pak se ale nesmí divit reakcím - které ostatně údajně provokuje záměrně. A co se týká poznámky autora článku k nechvalné úloze umělecké fronty v naší historii - bohužel, nemám proti ní co podstatného namítnout.

145663

19.10.2007 14:12

Americké rádio zůstává v centru Prahy

RE: Logika jako řemen

89.?.?.?

Prachy a pracovní místa nejsou smyslem života - budete se divit. Ani není možné stupňovat jejich produkci a počet do nekonečna, aniž bychom na to dojeli. Pane Vratislave, to je furt dokola, už se mi z té roztočené ekonomiky točí hlava - takže vystupuju z kolotoče [mrknutí jedním okem]

145657

19.10.2007 13:59

Americké rádio zůstává v centru Prahy

RE: Logika jako řemen

89.?.?.?

[zmaten] Nějak mluvíme každý o něčem jiném, nezdá se Vám? Já mluvím o takových globálních záležitostech, jako jsou války a revoluce, a to je přeci jen trochu něco jiného. Na ty už dojela spousta frajerů, co si mysleli, že jim se nemůže nic stát... No man is an island...

145656

19.10.2007 13:57

A povstala umělecká fronta…

Umělecká fronta

89.?.?.?

by si mohla za své logo zvolit Davidovo sousoší penisů, čůrajících na svou (?) vlast. Zdá se, že když David vyjádřil svůj vztah k Čechám tím, že na ně každý může čůrat, chce ho Kaplický trumfnout - on se na nás prostě vys... Zelené lejno vedle Hradu, to je to, co umělecké frontě zpovykaných fracků ještě chybí.

Stále tvrdím, že pokud sám tvůrce není krásný (duchovně), ani jeho dílo takové nemůže být. A Národní knihovna by si jistě zasloužila, aby ji projektoval někdo, pro koho to bude ctí a službou národu, ne příležitostí k hysterické exhibici osobních ambic. Pan Kaplický takovým člověkem IMO není ani náhodou.

145655

19.10.2007 10:33

Americké rádio zůstává v centru Prahy

RE: Logika jako řemen

89.?.?.?

A zdaleka nejde jen o věc morálky a etiky. V důsledku se jedná o holou existenci - a to jak samotných zbohatlíků, tak i planety. Jestli si někdo naivně myslí (při současné dostupnosti ničivých technologií), že až ta nahromaděná frustrace a vztek vybouchnou, že ho snad zachrání policejní totalita či vysoké zdi kolem jeho soukromého majteku, bude asi nepříjemně překvapen...

145650

19.10.2007 09:37

Americké rádio zůstává v centru Prahy

RE: Logika jako řemen

89.?.?.?

No alespoň že tak. Já taky nebrblám, že má někdo víc než já. Já brblám, že má pár lidí mnohem, mnohem víc, než potřebují, a ostatní že chcípají hlady. A vedou mě k tomu důvody ryze pragmatické - nakonec to odseru spolu s nimi...

145648

18.10.2007 15:56

Americké rádio zůstává v centru Prahy

RE: Logika jako řemen

89.?.?.?

... Tohle je naprosto zvracena logika. Kdyby tech 85% dostalo za praci poradne zaplaceno, tak je to presne naopak. Vsechen ten zisk, ktery jde do kapes milionaru totiz oni vytvari vlastnima rukama. V porovnani s tim, je realna prace hrstky zbohatliku naproste nic, jen hra s cisly, jez jsou podlozeny praci uplne nekoho jineho nez jich samotnych...

Proto naléhavě vyzývám. Hýčkejme si své zamestnance, a obzvlaste ty pracovite. Bez nich by nám bylo v této zemi ouvej mnohem vic ...

Logika pana Vojty je ještě daleko zvrácenější. I kdyby 85% "socek" nakrásně nebylo až tak pracovitých - oni hlavně KONZUMUJÍ. To je jejich hlavní úkol, a proto jsou pro 15% "elit" tak nepostradatelní. Co by si přesouvači čísílek se svými šmejdy, hypotékami, zbraněmi, léky a dalšími důkazy jejich nepostradatelnosti a pracovitosti počali, kdyby je do nás necpali... A na závěr jim posloužíme ještě jako kanónenfutr, až se začnou řezat mezi sebou, protože oni nikdy nemají dost, a poslední, o co jim jde, je blaho státu, ve kterém se právě náhodou nalézají...

145621

18.10.2007 15:21

Fraška na spravedlnost

RE: Nenávidět hřích, ne hříšníka

89.?.?.?

No, ony pozemské zákony by určitě měly být jen prodlouženou rukou zákonů Jeho. Ale, bohužel, často nejsou. Jako v tomto případě - ať už tehdy, nebo dnes.

145619

18.10.2007 15:16

Americké rádio zůstává v centru Prahy

RE: Logika jako řemen

89.?.?.?

Pánové, navrhuji Váš spor rozhodnout jednoduchým pokusem - ať se těch 15% pracovitých bohatých odstěhuje na ostrov, který budou mít jen sami pro sebe - bez socek, které živí, bez státu, který je odírá. 85% socek také ponechme jejich osudu. Uvidíme, kdo déle vydrží....

145618

18.10.2007 08:51

Fraška na spravedlnost

RE: Oblíbené mlácení prázdné slámy

89.?.?.?

...Ovšem co brání těm, kteří tak zaníceně popisují konkrétní osoby, podat trestní oznámení?!? Když to šlo s Polednovou, mělo by to jít i s ostatními...

Pane Vojto, až do nynějška jsem Vás respektoval jako inteligenta, byť i s odlišným názorem. Výše uvedený citát mě opět vyvádí z iluzí. Vy SKUTEČNĚ nevíte, proč je v našem demokratickém zřízení, se skutečně, ale skutečně nekorupčními politiky, policií a soudy možné, aby nějaká zájmová skupina prosadila potrestání Brožové-Polednové, a proč by to stejně dobře nešlo i s ostatními? Myslíte, že paní Vesecká by měla o každého takový upřímný a nezištný zájem, jako o Čunka?
[překvapení] [oči v sloup]

145603

18.10.2007 08:39

Fraška na spravedlnost

RE: Nenávidět hřích, ne hříšníka

89.?.?.?

Váš legitimní názor [smích] . Já babu přenechám Pánubohu, on si to s ní vyřídí.

145600

17.10.2007 14:34

Fraška na spravedlnost

RE: spravedlnost

89.?.?.?

Možná tuhle studenou sprchu potřebujeme, abychom si konečně uvědomili, že dokud budeme zlo pojmenovávat vždy jen jménem právě "poraženého" režimu, do té doby se nám bude VŽDY vracet z opačné strany...

145565

17.10.2007 09:59

Americké rádio zůstává v centru Prahy

RE: Nabizi se zasadni otazka:

89.?.?.?

Pane Vratislave, mně taky nikdo nemusí vysvětlovat, co je to domov, vlast, čest, hrdost, loyalita apod. Na to si musí přijít každý sám.

145545

Stránka: 1 2 3 4 5 6

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 5

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 1

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 2

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 6

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 2

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 14

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 17

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 1

Měnové kurzy

USD
25,74 Kč
Euro
27,80 Kč
Libra
31,47 Kč
Kanadský dolar
18,21 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,33 Kč
100 japonských jenů
23,72 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,56 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,36 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 582,60 Kč
1 unce stříbra
369,43 Kč
Bitcoin
173 305,56 Kč

Poslední aktualizace: 3.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?