Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 79 příspěveků, 4 různá jména: <nic>, Aena, Alena, Sandy63.

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

23.01.2007 02:17

Nebuďme sloni

Alena

Alena 212.?.?.?

....v podstatě souhlasím s autorem,všichni víme co bychom "měli" dělat,záměrně označuji,protože minulý čas je stále cesta zpět.Všichni jsme sloni na řetězu,ale zároveň i Spartakem.
....i já si myslím,že se nás bojí daleko více,než-li my jich,jen o tom stále nejsme přesvědčeni.

126433

23.01.2007 20:05

Nebuďme sloni

Alena

Alena 212.?.?.?

...,zdravím a budu nyní psát co si myslím a jak to vidím očima obyčejného člověka.S vymýváním mozků souhlasím...,jedna ze strategií 3 "světové války",která již dávno začala.Takový globální chaos nacpat lidem do hlavy,že to pravda není.Vědomě je zmanipulovat,aby přestali věřit,myslet a začali pochybovat-je to jek mor,který se šíří neuvěřitelnou rychlostí.
Stále věří,že Ti se "zdravým rozumem" se dříve či později stejně nakazí.Takže,má otázka..existuje protilék?
Nebo jen naděje,která umírá poslední? Ne,naděje NIKDY neumírá. [mrknutí jedním okem]

126539

24.01.2007 19:14

Hodně štěstí, pane Gorsky

Hodně štěsí,Pánové

Alena 212.?.?.?

...,při čtení článku jsem hledala,přiznám se,něco "duchaplného"-na konci jsem vyprskla smíchy.Panu Gorskému se splnilo přání a paní Gorskou jsem litovala-až za 30let?Když bych počítala,že malému N bylo 9let.[smích]
...připomnělo mi to jak mluvíme,co tím myslíme a jak to myslí ostatní..?
...jeden známý se mě ptal,při debatě,které c.jazyky bych se chtěla naučit-odpověděla jsem..angličtinu,španělštinu a taky češtinu...,jeho reakce..:"češtinu..?..Vždyť jseš Češka.?"
ˇOkamžitá má odpověď.:.." A jó."
....vyprávěla jsem příběch,který se mi přihodil jako malé..začínal..:"Když jsem byla ještě holka.."..(smích),dotčena jsem se ptala proč se směje...,odpověděl.."Vždyť jseš holka..?

126651

24.01.2007 23:48

Nebuďme sloni

RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?

Alena 212.?.?.?

>A o co by se měl snažit, když vidí, že "jeho národu" je to
>z přvážné většiny ...lhostejné?

...Měl.I čestný člověk na popravišti,stojí do posledí chvíle za svým názorem,než visí.
Jen úvaha,připadá mi,že schválně podsouvají mylné informace,ankety,slovíčkaření...,vědí,že nad tím budeme přemýšlet,uvažovat,hledat pravdu...Tím jím dáváme přesně co chtějí a to je Čas.Stále jsou před námi s naší pomocí.Nečekají akci a okamžitou reakci..

126673

25.01.2007 16:47

Topolánkův první dárek voličům

RE: a zase chazaři

Alena 212.?.?.?

...jsem tu pár dní,dá se říci,že nerozumím ničemu.Pan Vladimír Stwora měl pravdu,věřte svým instinktům.Omlouvám se pro ty,jestli jsem jen žvást,ať mne přeskoči.Jedno je jisté,celá naše elita jsou obyčejní zmrdi,promiňte za ten výraz,ale horší slovo pro ně neznám!!!Ano pověsit je všechny do jednoho a lisi mlčí,je mi z toho na blití co se tu děje a lidi s tím ještě souhlasí...humus,hnus a jen hnus co se toší kolem prachů.jsem Češka,ale pokud se s tím nedá nic dělat,chce nechce to tu raději opusím,ať se z toho tady všichni poserou,když jim to tak vyhovuje!!! Ale já osobně proto aspoň něco udělá,nebudu mlčet jako jsem to dělala doteď. Nevím totiž co jiného? Opět na idnes je hlasování...,vadilo by Vám,bydlet v blízkosti základny...nevěřím svým očím,že jsou lidi pro. Domnívám se,že zblbnout lidi je vážně jednoduchý,proč všichni nehlasovat stejně.Většina je pro,tak nebudu přece výjimka.Co jsme to za sračky říci prostě,co si myslíme.Omlouvám se všem zde přítomným,ale pohlédnout pravdě do očí není na škodu. A za to Vám všem děkuji,jsem jen obyčejný člověk a chci žít v "normální" době a né ve "Zkurvené.Amen

126770

25.01.2007 16:57

Co nám politici \"zapomněli\" říct?

RE: Klaus

Alena 212.?.?.?

.... na stránkách idnes,má být projev pana"presidenta" o základnách.Buďto jsem idiot já,nebo tam má projev ženska,tuhle vládu Né..???

126771

26.01.2007 17:47

Jde o hodně

RE: Demonstrace proti základnám

Alena 212.?.?.?

>(Samozřejmě věřím, že to teď použito v Praze nebude, ale
>časem klíďo píďo). [velký smích] m, [smích]

...viděla jsem ten US systém,přiznám se,že mám strach,ale naopak mne to vyburcovalo,že v pondělí pojedu do Prahy. Naopak bych si přála,aby to byla pravda...co více by ještě lidem "OTEVŘELO OČI",než tohle!!!
..."Svoboda slova a práva",která již dávno neexistují!
Čím dříve se ukáže pravda,tím lépe pro Nás pro všechny.
Žádná už "sametové revoluce"..,ale REVOLUCE!!!

126963

26.01.2007 20:43

Jde o hodně

Jdu!

Alena 212.?.?.?

..Taky jdu,zaklikla a rozeslala maily.

126982

03.04.2007 13:29

Nová budova Národní knihovny - chobotnice, hlen nebo letenské lejno?

Designové termitiště?

Alena 212.?.?.?

První co mne napadlo při pohledu na"monumentální"stavbu.Autorova absurdita nezná "hranice".
Hodící se spíše do "Flinstounovy říše pravěké".
Proč Prahu nezkurvit více,máme přec na to "odborníky"na slovo vzaté...
Je mi smutno [pláč] [pláč]

132144

03.04.2007 14:33

Nová budova Národní knihovny - chobotnice, hlen nebo letenské lejno?

"Slává budouctnosti"

Alena 212.?.?.?

Disignové termitiště...
hrůza,děs.
Co nového postaví zas příště..??
Z Matičky se stává pohřebiště...

"Sláva budouctnosti"..
hrozí našim dětem..?
"Pád minulosti"..Co se to děje,
s dnešním světem...?


Kořeny vyrvěme,
čipy nasaďmě,
ZRADARY vysaďmě,
na prdel sedněme!

[cool] [cool]

132150

05.04.2007 23:49

Nová budova Národní knihovny - chobotnice, hlen nebo letenské lejno?

RE: Vážení

Alena 212.?.?.?

Pane Gorgorothe,dle Vašich slov,které zde píšete jste bezesporu pospsal sám sebe.Gratuluji jak se dobře znáte.


>Vážení, všem kdo se zde vyjadřujete, tak k drtivé
>většině z Vás mám jednu výtku. Zkuste si po sobě
>přečíst to co jste napsali. A spíš než hledat gramatické
>chyby, zkuste zapřemýšlet nad obsahem Vašeho přízpěvku.
>Mnohde prezentujete dojmy za pojmy... a mě je jen pak smutno z
>těch Vašich žvástů. Neboť tuhle zveličujete, přeháníte,
>snažíte se upozornit na Váš názor. Zaujmout. Vyvolat reakci.
>V tom se podobáte vítěznému návrhu.

P.S.:Souhlasím,pečlivě si to po sobě přečtěte...

132330

14.04.2007 00:20

Studie páření druhu homo sapiens

Páření homo bosoriens

Alena 212.?.?.?

Je lidský rozum víc, než poněkud složitější mentální struktura obdobných druhových instinktů? Má vůbec nějaký nárok na uznání nadřazenosti ve vztahu k základním mechanizmům sebezachování?

Tento příběh nemá jen sílu nechtěné zábavné absurdity,ale je v ní obsažen těžký jed vyvěrající z hlubin totální nenávisti autora vůči "bosorkám". [zmaten]
Tímto Vás musím přátelsky varovat,je-li Vaše podvědomí obrněno proti tomuto jedu bosorskému... [mrknutí jedním okem]

132856

19.04.2007 13:42

Odstraním ze Zvědavce odkazy na články z Britských listů

Myslíte Eurablila..?

Alena 212.?.?.?

To jste pane,nemyslel vážně..?!
[zmaten] [cool]

133283

26.04.2007 16:27

Věc názoru

Věc názoru..

Alena 212.?.?.?

Vážení debatující,tady bych viděla podstatu autorova příspěvku-věc názoru.
Každý jednotlivec je schopen vidět/chápat/argumentovat až tam,kam jeho mentalita stačí.
/I to je můj osobní pohled/názor na příspěvek.Či správně nebo nesprávně pochopený/

Jen tak dál pane Radime!

133952

03.05.2007 13:01

S láskou sestry Tomanovy

RE: Je to teda síla..........

Alena 212.?.?.?

Ale za autorovy mokré
>trenýrky pod bohatě řasenou sukní až na zem, bych moc
>nedal [chechtot]


Pane Tome,já za Vaše mokré trenýrky také ne./Nic ve zlém/
"Podle sebe soudím Tebe".

Sama jsem pociťovala při čtení tohoto článku smyslné napětí.
Nemluvě o větší zvědavosti vědět konec příběhu.
Naopak si myslím od ostatních debatujících,kteří nesouhlasí s autorovými články,tyto příběhy nejen že odlehčí mysl od pol.dění u nás či ve světě,ale mají silný vliv otevřít mysl fantazii z jiného phledu,než-li je Zvědavec zvyklý.
Vídím autorovi články na stránkách tohoto webzinu jako oživení ze "šedi" s nádechem pestrosti.
A možno i zlákat oko novým zvědavcům.



[zmaten] [zmaten] [zmaten] [zmaten] [smích]

134488

09.05.2007 17:02

Od krize racionality ke kritickému objektivismu

RE: Objektivnost

Alena 212.?.?.?

>Myslím že stačí jednoduchý příklad, aby se ukázalo jak je
>objektivismus zcestný.

Zcela zcestný byl Vámi vložený příklad,který s objektivizmem nemá pranic společného.
Spíše s fabulací Vaší mysly,zavánějící subjektivismem o objektivismu.
Dle mého,objektivismus,racionalismus a subjektivismus a selekce každého jedince,jdou ruku v ruce za poznáním.

Já vidím auru. Předpokládejme, že pan Lhoták auru nevidí. V tomto případě aura objektivně existuje, či nikoliv? Pokud ne, co potom tedy vidím?

A celý objektivismus tímto padá, tenhle jednoduchý příklad dokazuje že absolutní objektivita prostě neexistuje.

já Já vidím auru. Předpokládejme, že pan Lhoták auru nevidí. V tomto případě aura objektivně existuje, či nikoliv? Pokud ne, co potom tedy vidím?

A celý objektivismus tímto padá, tenhle jednoduchý příklad dokazuje že absolutní objektivita prostě neexistuje.

I já Vám dám možný příklad:
Já vidím vola,pan Lhoták vidí vola,všichni kolem Vás vidí vola,je Vy ne.V tomto případě vůl objektivně existuje,či nikoliv?
Pokud ne,co potom tedy vidím?Jen Vy mi budete tvrdit,že krávu?
Na tomto příkladu zas já dokazuji,že přiblížení k absolutní objektivitě existuje.
[smích] [smích]

134987

10.05.2007 12:34

Od krize racionality ke kritickému objektivismu

RE: Objektivnost

Alena 212.?.?.?

Dosahování vlastního cíle je nejvyšším morálním cílem člověka.
Člověk jako jedinec,je pouze svým strůjcem charakteru a osudu.
Plně odpovědný za důsledky svého chování a za svůj život.
Nyní se právě naskýtá otázka do jaké míry rozumem jedinec disponuje a je schopen realitu vůbec poznávat?Zda-li převládá objektivní či subjektivní myšlení,racionalní..atd.
Emoce nejsou argumenty,jsou pouze druhotné a ty mohou býti správné či nesprávné.
Sama sebe bych zařadila do skupiny jedinců/škatulkování do jakýkoliv skupin bytostně nesnáším,to mi promiňte/uvažujíc spíše objektivně,racionálně,realisticky,to ovšem neznamená,že jsem omezena pouze a jen tímto myšlením,převážně stojící na faktech.
Jen se domnívám,někteří subjetivisté a blázni jsou uzavřeni/omezeni/ ve svých bludných vizích,myslejíc,že by mohli bíti jakousi "nadbytostí" nad veškerým lidským druhem.

Napíši Vám svůj osobní pohled pro lepší pochopení mého myšlení,které jsem nedávno psala na jiném webzinu o "bohu",zda-li existuje či nikoliv.. [zmaten] [smích]

"Bůh" je prostě skvěle naplněný mýtus,který vždy osloví davy jedinců.Kdo vymyslel "boha",předčil veškerou filosofii.
Paradoxem "bohabytí"je věčně žijící neexistující bytost,kterou lidstvo nikdy nepozná,neuvidí,neucítí,dokud jako lidský druh nevymřeme.
Nikdy neskončí věčná diskuse o "bohu",jeho smyslu bytí.Vždy bude alfou a omegou pro hledače "pravdy".
To je právě to,co lidstvo vždy bude lákat,"bytost"nikdy nepoznaná/tajemno/.
Tato filosofie nikdy nepředčí jinou."

135072

10.05.2007 14:40

Od krize racionality ke kritickému objektivismu

RE: Objektivnost

Alena 212.?.?.?

Napíši to velmi zjednodušeně a stručně.

Berme tedy v potaz,že vůl objektivně existuje,kterého vidí a zná převážná většina.Jak sám zde píšete,jsou zde i druhové faktory,emoce,myšlení/dobro-zlo/.

Živočišný,rostliný a lidský druh žene vývoj vpřed./viz.Darwinova teorie/

Příklad:
"Nedostatek rostliné potravy člověka donutil stát se z býložravce-všežravcem,až tehdy se ukázaly výhody živ.proteinů."

"Nedostatek druhových faktorů/omezení jejich subjektivity,fabulace/by mohlo donutit se více přiblížit objektivitě.Až poté by se ukázaly možné výhody."

Těžko se mi psanou formou zděluje přesnost obsahu a možné nepochopení Vámi.
Pokud se jedná o blbost,zaplať za to, že pouze a jen mou. [mrknutí jedním okem]

135078

10.05.2007 16:07

Od krize racionality ke kritickému objektivismu

RE: Objektivnost

Alena 212.?.?.?

Máte pravdu,nesouhlasím s jedním pohledem,ač je subjektivní,objektivní,racionální..atd.
Spojení všech těchto možných pohledů,bezesporu i faktorů druhotných/emoce/.Nezačínat od konce,středu,nýbrž od kořenu.Stavět objektivitu na "faktech" a postupně nabalovat další,viz výše možné pohledy úhlu.Nezbytnou součástí k přiblížení se větší objektivitě,je selekce,nejenom vlastní,ale především ostatních jedinců/názorů,myšlení/.
"Cesta" za poznáním nespočívá jen v individualitě myšlení,to bychom se neposouvali v před,stáli bychom na místě.

Snad mi rozumíte?
I já se musím zeptat,kde Vy,sám,tady chcete hledat "objektivitu"?

[mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [zmaten]

135090

11.05.2007 00:11

Od krize racionality ke kritickému objektivismu

RE: Objektivnost

Alena 212.?.?.?

Pane Honzo,Vaše příklady jsou silně zavádějící,dětinské,nevyzrálé,infantilní.
Místo slovíčkaření,bych Vás poprosila o důkladné čtení mého textu a nejen jeho.Zajisté si všimnete,Vaše otázka a má odpověď,již v mém textu existuje.Pokuste se s tímto textem lépe poprat.
Bohužel,rozdílem mezi námi dvěma jsou tyto podstatné body:

a/Ač sama nechápu,rozumím Vašemu obsahu a chápu Vaše myšlení.
b/Nesoupeřím s Vámi
c/Souhlasím s názory,myšlením pana Lhotáka a jemu podobným.

Jistě by se našlo více rozdílů.
Dobrou noc a méně fabulujte.

135124

11.05.2007 15:48

Od krize racionality ke kritickému objektivismu

RE: Objektivnost

Alena 212.?.?.?

>Dosahování vlastního cíle je nejvyšším morálním
>cílem člověka.

>Člověk jako jedinec,je pouze svým strůjcem charakteru a
>osudu.

>Plně odpovědný za důsledky svého chování a za svůj
>život.

>
>Dovolím si říci, že toto není absolutní pravda, jak si
>mnoho skalních liberálů a objektivistů myslí.

Samozřejmě,že není.Ani si nejsem vědoma,že bych zde o absolutní pravdě psala.I o jakékoliv své.Pouze a jen polemizuji,reaguji svými nazory,myšlením.
Reagujete čistě vlastním subjektivním pohledem,které si překládá můj text do Vašeho jazyka.To je v pořádku.


"Člověka od narození až do jeho smrti především ovlivňuje jeho prostředí, do kterého se narodí, sociální vztahy, rodina, dostatek materiálních a biologických potřeb."
/souhlasím/

"Člověk se rodí do tohoto světa naprosto nesvobodný, který nemůže nic ovlivnit. Je vydán napospas tohoto světa a pak záleží jaké jeho okolí o jeho životní úděl postará."
/Již od prvopočátku a jeho živou mechanikou sloužící na bázi biolog.procesů:Narození,rozmnožování,úmrtí.Zde bych osobně použila vět typu[vyplazený jazyk]řirozený vývoj.../

"Až v pozdějším dětství a dospělosti je člověk schopný částečně změnit svůj osud a úděl.Nevyznávám, to že je člověk naprosto vydán svému nezměnitelnému osudu (fatalismus v antice). To je totiž extrém jako objektivismus a čistý liberalismus."
/Jak jste to popsal Vya mým slovům vložil jiný podtext,stím také nesouhlasím.Psala jsem:"Člověk jako jedinec,je pouze svým strůjcem charakteru a osudu."Upřesním.Popisovala jsem jsem již jedince zcela odpovědného/tím rozumím jedince vyvinutého fyzicky a mentálně a poznávacích procesů..:VNÍMÁNÍ-PAMĚŤ-MYŠLENÍ-INTELIGENCE+fantazie, pozornost./

"Objektivisté jsou vesměs divní lidé. Viz jejich "hardcore" články na jejich stránkách."
/Převážně objektivně smýšlející jedinec by nesouhlasil s Vašim výrokem,tak i já.Svým myšlením se raději obracím ke zdravému rozumu a smyslům.Ano zajímá mne argumentace podložená fakty,né na dokazování,že něco není,které by mohlo,třeba být./

135170

11.05.2007 15:57

Od krize racionality ke kritickému objektivismu

RE: Objektivnost

Alena 212.?.?.?

Ač sama tuto vlastnost nemám v oblibě,neubráním se možné jízlivosti:

"My o koze a Vy o voze"

Patrně budete "odborník" na slovo vzatý.

135172

11.05.2007 16:03

Od krize racionality ke kritickému objektivismu

RE: Objektivnost

212.?.?.?

Oprava a omluva:Ve slově přirozený se jsem omylem místo P vložila smajlík. [pláč] [smích]

135174

12.05.2007 19:29

Polemika o transhumanismu

Od kritiky k objektivní polemice

Alena 212.?.?.?

Kritika je nezbytně důležítá jen ve smyslu pochopení,podložena především analýzou a osobní argumentací na konkrétní příspěvek.
Toto je pouze bezvýznamný výkřik do tmy....

Vážení debatující,nyní budu parafrázovat pana Hrabala:"Musíte se více snažit pane správce"/tato parafráze nepatřila autorovi,leč Vám./

Velice bych ocenila,kdybyste místo kritiky k autorovi,psali možnou kritiku na obsah. [zmaten]
A třaba také něco napsali,když kritika Vám jde tak skvěle.
Já si to jdu minimálně ještě 2x přečíst a pak se k obsahu také pokusím vyjádřit.Mne to příjde více než zajímavé.

135250

13.05.2007 05:54

Polemika o transhumanismu

RE: Od kritiky k objektivní polemice

Alena 212.?.?.?

Zaplať za filozofi,kteří vymysleli vědu nekončící.Má možno začatěk,ale nikdy nekončící vesmírné konečno či nekonečno.Stále se bude předhánět někdo s někým,aby přišli na jádro podstaty.Filozofie,ač v jakéko-li podobě,je nekonečná.Stále si bude pokládat otazník pravdy.Je v podstatě jedno,jestli Darwin vymyslel teorii vývoje,je jedno,jestli křesťané či kdokoliv jiný,vymyslel boha,je v podstatě vše/?/jedno.Důležité,aby vždy byl na jakoukoliv otázkou vždy otazník možnosti.Pokud místo otazníku,bude tečka,pak se již nebudeme moci na cokoliv ptát.
Chcete znát opravdu absolutní pravdu?!To je ta nejpodstatnější otázka.Každý si ji položí,ale obava z možné subjektivní pravdy,je možnost,ktetrá nás právě drží při životě a žene vývoj vřed.
Pouze a pouhá obava.Jak věc,která nás činí nejvíce zranitelnou.Strach z poznání.Hnací motor. /Omluva za prosté myšlení/

135261

13.05.2007 11:52

Polemika o transhumanismu

RE: Od kritiky k objektivní polemice

Alena 212.?.?.?

Pane Radime,Vy mi neděkujte:Já bych měla poděkovat Vám a podobně smýšlejícím./Ale to bychom se uděkovali. [smích]/

V ženách bych budouctnost nehledala.Žena a muž jsou nezbytnou součástí bytí.Zůstalo by jen jedno žijící pohlaví,to by bylo apokalypsou tohoto světa.
My zasáváme nelogičnost Vašeho myšlení a Vy muži hledáte logično v naší nesmyslnosti.Přijít všemu zasetému na jádro podstaty.Ale kdo ví,viďtě?
Síla myšlení je možná budouctnost této planety,proto "předátoři" této společnosti touží tolik po ovečkách bez myšlení.Myslet,znamená více vědět,poznávat.Nehodící se do jejich z dalších utopicko-idealistického učení o novém zřízení společenství.Vědomě zasévají plod klamu.
Znát pravdu by mohlo vést k záhubě.
To jsem malinko odbočila od podstaty,kterou jsem chtěla napsat.

Pouze myšlenka:
"Žena je pouze"stroj",který Vás brzdí za Vaší touhou po dokonalosti mysli a její síly moci".

135272

15.05.2007 03:10

Polemika o transhumanismu

Polemika o lidskosti

Alena 212.?.?.?

Mé myšlení,názor,polemika bude prostá,v jazyce lidském,pouze a jen Subjektivním pohledem,jak na mne článek zapůsobil,jak jsem ho daným rozumem pochopila a schopna momentálně chápat.

Tento článek mne donutil zamyslet se sama nad sebou.A ským já se plně shoduji,je pan filosof.
Nerozumím technickým vědám,jejich paramenrům,nevím skoro nic o fyzice,matematice a jejim dalším podobným.NechŤ to pro odborníky.
Snažím se rozumět lidskosti,jeho smyslu žití a bytí.To mi je vlastní,protože sama jsem lidskou bytostí,emočně,rozumově myslející.
Víte,nevěřím v boha,nevěřím v nadřazenost,nevěřím na ideály společenství,nevěřím v absolutní pravdu/pravěk,středověk,novověk..atd/,každý si do své mozaiky za poznáním absolutního světa sestavuje pouze pravdu subjektivní/střípky/
Něvěřím na proroky,jinou možnou vesmírnou bytost-civilizaci.Takto bych mohla pokračovat se svým výčtem možností.Nezatěžuji si mozek zbytečnem a touho po odhalení možné či nemožné pravdy.
Víte,věřím pouze a jen sobě a v sebe.Víte jak vidím 1.přikázání v desateru které hlásal Ježíš?
Zcela prostě:Já jsem Hospodin, tvůj Bůh;
Pouze a jen sobě jsem si vlastním pánem a sobě zároveň i bohem.Pouze jen svým.Buď svůj i Tvůj.Jsem člověk jako každý jiný,nejsem míň ani víc,každý jsme obdařeni jiným umem,tonás činí originálním.Nezáleží na pohlaví,věku,postavení,inteligenci,majetku,vnímání,moci.
Stále jsme si rovni v podstatě lidskosti.Nejsem o nic lepší čí horší člověk,jako Ty nejsi o nic horší a lepší člověk přede mnou.
Pouze na Tebe pohlížím s úctou k Tvému umu,nezávidím,snažím se Ti býti podobný,rád se od Tebe učím,protože vím,že to chci také umět.To by mělo být hnacím motorem pro dobro ve vývoji.Každý by se měl učit od druhého.
Tak i uctívat mocnou přírodu,na které jsme závislí a nemáme sebemenší podíl na jejím stvoření.My vděčíme a dlužíme právě přírodě jež nás stvořila.Tu by jsme měli nazývati bohem,ta jako jediná je našim stvořitelem.
Takto to vidím svýma očima.Pouze názor,třeba hloupá myšlenka,ale má. [smích]

Panu autorovi patří můj dík,úcta a obdiv.

135374

15.05.2007 15:15

Polemika o transhumanismu

Polemika o lidskosti

Alena 212.?.?.?

Mé myšlení,názor,polemika bude prostá,v jazyce lidském,pouze a jen Subjektivním pohledem,jak na mne článek zapůsobil,jak jsem ho daným rozumem pochopila a schopna momentálně chápat.

Tento článek mne donutil zamyslet se sama nad sebou.A ským já se plně shoduji,je pan filosof.
Nerozumím technickým vědám,jejich paramenrům,nevím skoro nic o fyzice,matematice a jejim dalším podobným.NechŤ to pro odborníky.
Snažím se rozumět lidskosti,jeho smyslu žití a bytí.To mi je vlastní,protože sama jsem lidskou bytostí,emočně,rozumově myslející.
Víte,nevěřím v boha,nevěřím v nadřazenost,nevěřím na ideály společenství,nevěřím v absolutní pravdu/pravěk,středověk,novověk..atd/,každý si do své mozaiky za poznáním absolutního světa sestavuje pouze pravdu subjektivní/střípky/
Něvěřím na proroky,jinou možnou vesmírnou bytost-civilizaci.Takto bych mohla pokračovat se svým výčtem možností.Nezatěžuji si mozek zbytečnem a touho po odhalení možné či nemožné pravdy.
Víte,věřím pouze a jen sobě a v sebe.Víte jak vidím 1.přikázání v desateru které hlásal Ježíš?
Zcela prostě:Já jsem Hospodin, tvůj Bůh;
Pouze a jen sobě jsem si vlastním pánem a sobě zároveň i bohem.Pouze jen svým.Buď svůj i Tvůj.Jsem člověk jako každý jiný,nejsem míň ani víc,každý jsme obdařeni jiným umem,tonás činí originálním.Nezáleží na pohlaví,věku,postavení,inteligenci,majetku,vnímání,moci.
Stále jsme si rovni v podstatě lidskosti.Nejsem o nic lepší čí horší člověk,jako Ty nejsi o nic horší a lepší člověk přede mnou.
Pouze na Tebe pohlížím s úctou k Tvému umu,nezávidím,snažím se Ti býti podobný,rád se od Tebe učím,protože vím,že to chci také umět.To by mělo být hnacím motorem pro dobro ve vývoji.Každý by se měl učit od druhého.
Tak i uctívat mocnou přírodu,na které jsme závislí a nemáme sebemenší podíl na jejím stvoření.My vděčíme a dlužíme právě přírodě jež nás stvořila.Tu by jsme měli nazývati bohem,ta jako jediná je našim stvořitelem.
Takto to vidím svýma očima.Pouze názor,třeba hloupá myšlenka,ale má.

Panu autorovi patří můj dík,úcta a obdiv.
Alena 15.05.07 03:10

135388

15.05.2007 22:15

Polemika o transhumanismu

RE: Polemika o lidskosti

Alena 212.?.?.?

Pane Google,Michale,oběma děkuji,že jste mne pobavili před spánkem.

Pokud jste se pobavili/ironicky/,také v pořádku. [smích]


Alena

135419

16.05.2007 14:09

Od krize racionality ke kritickému objektivismu

RE: Objektivnost

Alena 212.?.?.?

"dětinské,nevyzrálé,infantilní."

Pouze za tento subjektivní pohled se Vám Honzo omlouvám.
Ovšem nikoliv za zbytek obsahu.

Vidíte,já píši bohužel a Vy zas doufáte,že je mezi námi rozdílů co nejvíce.Zde asi už není více co dodávat. [zmaten]
Jen tady nevím,pro koho větší škoda pane Honzo.

Alena

135465

18.05.2007 05:42

Polemika o transhumanismu

Co chybí?Přirozená autorita muže a opravdová žena?

Alena 212.?.?.?

Opět budu psát sama za sebe,prostě,subjektivně.

Nejsem filosof,i když filosofii zbožňuji,takže opět jazyce lidském.Již po 3tí se shoduji s panem filosofem.Pro někoho možná překvapující fakt..[smích]

Nyní napíši svůj pohled,očima prosté ženy,jak na ní působí technicko-veděcký pokrok.Upřímně nelogicky.Fyzicky ulehčení,myslí složitě.Je vidno,že technika je doménou mužů.
Jsem staromódní,přiznám se.Žádná "inovátorka pokroku",jak se jedna nejmenovaná Dáma presentovala,na jiném fóru.Neodsuzuji,každý má právo volby jakým směrem se ubírá jeho myšlení.Mám ráda historii,z které si vybírám,pro mne,zajímavé,podstatné.Tak mám ráda tradice,nebráním se novým,pokud mi budou mou myslí vlastní.
Víte,jistý technicko-vědecký pokrok je zajisté třeba,ale aby sloužil ve prospěch nejen nám-lidem,ale především přírodě a zasahoval svými možnými negativy co nejméně.I od ní bychom se měli především učit.
Sama se opět začínám vracet k dobám našich babiček.Fyzická práce mne nejenom vyčerpává/příjemně/,především klidní mentálně.Ano,nyní možná namítnete:"prosím Vás Aleno,máte přeci moderní spotřebiče,auto,mob.tel,Pc..atd"
Ano mám,jsou to věci/které sebou přináší vývoj,pokrok/lehce si na ně zvyknete,prt.usnadňují práci a po čase tyto věci berete jako samozřejmost,automaticky.
Víte,nevím komu vědci usnadňují práci,patrně všem.Budu nyní mluvit za sebe-ženu.Já si díky těmto "vymoženostem"mod.domy,krom jediné výhody jakéhosi ulehčení,vytvořila lenost nejen po fyz.,ale i ment.stránce,"závislost"..atd/nemohu si vzpomenout/.
Samozřejmě,že to jde obrovskou rychlostí do propasti.Dospělí,ač již"vyzrálý"jedinec propadá těmto vlastnostem,co teprv naše děti,budoucí generace.A to mě děsí.Představa,že můj vnuk,či vnučka nebude mít "srdce" ale v hlavě "automat"To mě děsí.Čím více si budeme věci technicky zlehčovět,tím zakrníme mentálně a fyzicky.Ano jsou posilovny,sporty...,ale kdo na to bude za chvíli mít,nejenom po fin.stránce,ale natolik zlenivíme/nyní mi to promiňte,trochu to přeženu-ale v posilovnách nám činku bude pomáhat zdvihat robot,abychom se neunavili/.
Sami vidíte kam to spěje,ženy už nechtějí pomalu nic dělat.Vařit se jim nechce,nemluvě o uklízení-po kterém jsou strááášně unavené a hádají se s přítelem,manželem,že jim nepomáhá.Když jsou na mateřské maminky/ne všechny/,jsou nevrlé,že na vše jsou sami a unavené.Přitom dnešní mateřská je relax.Veškerá technika,universální plíny..atd.Již nemusím pokračovat.Muži,aby měli klid,plní jim většinou každé jejich přání a požadavek.Čím více toho dostávají,tím více chtějí.Akce-reakce.To platí se vším.Se Vší úctou k Vám mužům,dle mého jste hodní blbci.Pak se nedivte,že ženám i mužům rostou křídla a je taková rozvodovost.Jsme tak rozmazlení,zhýčkaní a rozmarní!Co chybí?Přirozená autorita muže a opravdová žena...

Automaticky kráceno

135554

18.05.2007 13:59

Co sděluje Sarkozy?

RE: Fotomontaz?

Alena 212.?.?.?

I to je jedna z možností-samozřejmě.Ale spíše,než-li se uklidňovala,že se jedná o "podvrh",více bych se přikláněla k obavám.Něvěstí to nic dobrého,v rukou takovýchto mocipánů,nadbytostí.Pro mne to znamená vykřičník zla,trochu připomínající doby faraónů,starověký Egypt a jejich insignie,ať už jde o jakýkoliv můj subjektivní pocit,nevyvolávající žádné pozitivum. [zmaten]

135608

18.05.2007 15:01

Co sděluje Sarkozy?

RE: Symbol

Alena 212.?.?.?

Tentntokrát Vám musím dát za pravdu. [smích]

135612

18.05.2007 15:58

Polemika o transhumanismu

RE: Co chybí?Přirozená autorita muže a opravdová žena?

Alena 212.?.?.?

Zcela upřímně,kdyby to bylo možné,tak Yukon by bylo z mála míst,teritorií,kde bych byla šťěstná a spokojená.To mi věřte.Vidíte a to jsem mladá ženská a Českou vlast miluji.
Opět vidět nedotčenou přirodu lidským jedincem,vědecko-technickým pokrokem.Nebo opět snaha se pokusit postupně zotavovat její postupnou devastaci.Né vidět tuto spoušť,to je to co mne nejvíce trápí a při tomto pohledu mi slzý oko.. [pláč] [pláč] [pláč]
A nehjorší pocit viny,že já sama mám nad touto devastací také podíl.Proto mé myšlení,které Vám připomínají slova babiček i starších.Nikdy není pozdě s nápravou?A každy by měl začít především u sebe.Tak jako začínám já.
[smích]

135615

19.05.2007 15:53

Polemika o transhumanismu

RE: Váha slov-odraz svého zrcadla?

Alena 212.?.?.?

Se Vší úctou k Vám paní Virila,dovolím si mít jiný názor.I přesto,že v jiných Vašich názorech se tiše shoduji.

Nyní budu parafrázovat verši nadčasového básníka Christiana Morgensterna:

Molekuly v rozběsnění
nechť,ať v cokoli se spojí!
Hnidopišství neobstojí!
Svaté je jen vytržení.


Hru života předvádíme
hloupým bez všech úspěchů.
Právě to,co nezměníme
je nám terčem posměchu.

Na vážnosti hloubky bytí
dětskou mstou to možno zvát.
Nauč se nás pochopiti,
líp budeš i život znát.


S přátelským pozdravem Alena [smích]

135669

19.05.2007 16:09

Polemika o transhumanismu

RE: Co chybí?Přirozená autorita muže a opravdová žena?

Alena 212.?.?.?

Mluvíte mi z duše.Já v Průhonickém parku jakživ nebyla/ostudné/,ale díky Vašim slovům ho brzy navštívím.Vidíte,už za kousek uměle vytvořené krásy přirody se musí platit..[pláč]Dobře nám tak.
Zde na Pardubicku jsou také krásná místa,jakožto i po celé Vlasti.Kdo hledá,uvidí i v nepatrné miniatuře velké bohatství.To mě číní naplněnou a stačí ke štěstí.Stále mi stačí míň a míň.
Je mi lhostejné kdo a co si o mne myslí./dříve tomu tak nebylo/.
Nikdo a nic mi totiž nemůže vzít pocit,který cítím.To jsou mé křídla lásky,štěstí,svobody.Dětinské,viďte?

Alena

135670

20.05.2007 15:43

Polemika o transhumanismu

Ach Ty věčné soudy...:-(

Alena 212.?.?.?

Ach Ty věčné soudy.Předhánění se a stále ukazující fakt na svou individuality,stále stavějíc na odiv ostatním svou jedinečnost,dokonalost,své "Já",jehož inteligence nemá a nezná konkurenta.Zaslepen sám sebou v kruhu své slepoty vidět a myslejíc a stále překonávajícího "Já".Sám sobě fanaticko-fantastickým"Nadbohem".
Nemohu soudit nikoho-nic!Ani masového vraha.Pouze jej mohu odsoudit ve své mysli za jeho Čin.Nikoliv jako člověka.Tím bych odsoudila především sebe samu.Spíše bych se snažila pochopit,co vedlo jeho kroky k tak hrůznému činu.Tento člověk již je sám sebou odsouzen a zavržen.
Zde možná namítnete.:"Ted se Vám to píše,pokud se Vás to osobně netýká."Ano máte pravdu.I nad tím jsem přemýšlela.Čistě teoreticky,kdyby se to,nedejbože,dotklo,v mé mysli určitě bude přání jeho smrti,ale to bych odsoudila sebe na svou vlastní "smrt".Proto mám možnost výběru.Budto žít ve vlastní smrti,okamžitou mou smrt a nebo,ač na věky raněna v naději a možnou osvětou,svým přičiněním k pomoci,aby se toto věčné zlo opakovalo co méně."Zlo-je vždy opláceno pouze a jen zlem.".
Neznám zde z přítomných debatujících osobně.Pouze mi ladí obsahem,psanou formou a tím i co mé subj.myšlení vidí i ve slovech nenapsaných,které si nejen překládám do svého jazyka ale svou fantazií,pohledem tvořím autora..Ano vidím pouze co momentálně chci,umím vidět a momentálně chápat.Ve svých pevných základech se nezměním,ovšem každé čtené,mluvené slovo,tak i akce okolí je momentální reakcí.Která se bude stále sunout vpřed,než-li bude skončeno konečným časem smrti a mým osudem,který si zvolím pouze jen já.

Víte stéle více vidím co mi opravdu chybí,které vidím kam mé oko zatím dosáhlo na mé cestě poznáním.Více a více mi chybí Muž,s velkým M a žena s velkým Ž.
Muže,jako "pána tvorstva"/obrazně/,kterého by žena měla uctívat,obdivovat,milovat.Který nebude jevit žádné známky ženskosti,pouze známky svého mužství,postavené do této role.To nás ženy imponuje,tedy mne.
Takové známky by měla mít i žena,pouze si ponechat jen své ženství.Plně oddanou své rodině,muži dětem.Pro kterou rodina bude nade Vše.Amen.

135696

20.05.2007 15:53

Polemika o transhumanismu

RE: Co chybí?Přirozená autorita muže a opravdová žena?

Alena 212.?.?.?

Ano,máte pravdu.Kdybych tento svůj cíl zcela zavrhla,napsala bych místo možné-nemožné. [mrknutí jedním okem]
Vše je možné,pokud budeme sami chtít.

"Nic není nemožné"

135697

20.05.2007 21:35

Polemika o transhumanismu

RE: Co chybí?Přirozená autorita muže a opravdová žena?

Alena 212.?.?.?

Hezká slova,pro mne nová.Děkuji.


Alena

135708

23.05.2007 18:16

Úskalí přímé demokracie

Kde hledat úskalí?Především sami v sobě?

Alena 212.?.?.?

Opět mě věty začnaou parafrází Ch.M.

"Žádný člověk nemůže nabídnou více než vlastní program,má jej však přednést pokud možno s největším taktem,ne jako plebejec,který je spokojen až tehdy,když jiné přeřval."

A nyní ať si každý tyto slova přeloží do Svého jazyka.Tak i výše zmiňovaný básník,tak i já jsem přesvědčena,že prvním dokladem kultury byl deník.Nech´t každému jedinci právo svobodné volby slova a projevu.A v neposlední řadě výběr deníku/kde,kam,kdy bude zdílet své pocity a názory/Tak jako pan Lhoták a velice mne mrzí přístup ostatních jedinců nezabývání se závažností obsahu,které je okem viditelné,ale jak psal pan autor,bohužel nepřekvapující.
Prvopočátek problému nevidím v pokroku vědecko-technickém,politice..atd.,které viníme za veškeré zlo na této planetě.Zlo nestvořilo nás,ale my stvořili zlo a dali mu tuto podobu přítomnosti.Co jsme zaseli,to sklízíme.A já jakožto lidský druh a jedinec,mám svůj podíl viny na tomto zlu.Mým trestem je to,v čem žiju,ale rozhodně nesklopím hlavu,alibisticky se neusadím do sebelítosti,útápět se v globálním žalu svádění vše na minulost a přítomnost.Nechat se strhnout davem.
Plně jsem přijmula svůj podíl viny a odpovědnost za jeho důsledky,ať jsou jakékoliv.Nehledám žádné"spasení"své duše,ani žádními jinými pitomostmi/čistě můj názor/.
Pouze svými možnými prostředky,které mi můj rozum velí,a které mi jsou vlastní,přispět k aspoń trochu lepší budouctnosti naší příští generace.
Tak jako nepochybně všichni ostatní.
Tak jako pan Radim Lhoták,z jehož řádků čiší pokora,skromnost a především blaho naší Vlasti,Všech a nejen to,/čistě subjektivní pocit/
Osobně bych si přála více Lhotáků a jemu podobným,kteří vlastní přirozenou autoritu.Pro které čest,spravedlnost,věrnost a srdce na pravém místě nejsou cizí.Těchto lidí se nejvíce obávali mocipáni,jak nepochybně každý zná z dob historických i přítomných.

S obsahem se plně shoduji a souhlasím.
A nyní mne třeba ukamenujte.

135990

24.05.2007 01:00

Úskalí přímé demokracie

RE: Kde hledat úskalí?Především sami v sobě?

Alena 212.?.?.?

Vážený pane Google,pokud "trpím" jakýmsi fázovým posunem,tak děkujte "bohu",že jim netrpíte Vy.To je přeci dobrá zpráva pro Vás.
Pokud mi přeci jenom odpovídáte,což jste učinil,bylo by dobré mi ukázat v jakých konkrétních bodech jste dospěl k tomuto závěru.A svou možnou polemikou a argumentací,pokud je ve Vašich silách,poukázal jiný možný směr.
V jiném případě by bylo lepší,buďto na můj příspěvek neodpovídat,nečíst nebo přeskočit,když Vás natolik mé myšlení irituje.

Alena

136008

24.05.2007 17:30

Úskalí přímé demokracie

RE: Kde hledat úskalí?Především sami v sobě?

Alena 212.?.?.?

Ano pane René,s tímto naprosto souhlasím.To by se také neslučovalo s mým nazorem viz.výše.
A vězte,mé zažívací ústrojí se dále těší vynikajícímu zdraví. [smích]


Alena

136085

24.05.2007 18:28

Úskalí přímé demokracie

RE: Kde hledat úskalí? Především sami v sobě?

Alena 212.?.?.?

Pane Radime děkuji.


Alena

136087

25.05.2007 16:04

Úskalí přímé demokracie

RE: demokracie

Alena 212.?.?.?

Pane Radime,ráda bych se Vás zeptala na dvě otázky.
Věříte v Boha?
Věříte v cokoliv jenž vaše fantazie,vědomí,poznání dává "tomu" podobu?


Alena

136168

27.05.2007 00:16

Úskalí přímé demokracie

RE: demokracie

Alena 212.?.?.?

Děkuji za Vaše zcela jasná a rozumná slova.
Ano víra jakožto celek i dle mého myšlení by měl byti založen na již daném rozumu a postupné překračování nezískánými zkušenostmi.
To je víra k přibližování se k možné pravdě a cestou nepoznaného k jejímu pochopení podstaty lidskosti,víry nejen samotné,ale víry vvycházejícího z řádu přírody k nastavení Řádu společenství.Souhlas.
Ovšem sám vidíte,kolik chaosu v jedinci a jeho myšlení je již zaseté.Je již tolik lží,polopravd,fabulací,jakéhosi tipování globální pravdy chápaní světaa. Kde chcete hledat cestu k možnému odstranění,obnovení jejich důvěry v tuto objektivní pravdu,která je okem viditelná a rozumem chopená.? [pláč]
Jádrem je sám člověk,jeho srdce,rozum,mozek.Který nejenže přijímá lži,ale také je i posílá dál a mnohem silnější a hořší.Sám vidíte jakou rychlostí se šíří v lidech nedůvěra,která je jednou z nejdůležitějších.Ale důvěra v co? V pravdu?Ve víru v Boha?Moc?Bohatství?Ega?
Dneska těžko oslovíte lidský druh jako celek,dobrem,pravdou,láskou,uctou,odivem,ctnostmi..atd,to jim nepřináší požitek.Vývoj jim ukazuje právě hon za bohatstvím.Pak i k lepšímu žití.Ale zmiňovaná láska,úcta,odiv tam nenajdete.Jen slova korupce,závisti,touze po moci,která začíná již i býti dětem přirozenou.Ać jsou nenapsaná!!
Píšu pravděpodobně chaoticky,ale nejsem dobrý pisatel,řečník.Pouze normální člověk,se spousty myšlenkami.
My sami musíme chtít.
Čím více lidi o této možnosti objektivní pravdy ve víru v jakýsi jimi nepochopený Řád společenství přesvědčujeme,tím více se přiklánějí a jsou si jisti pravdou svou.Pak jsou více přesvědčení,že jsme lháři, propagandisti,žvanilové,divní [zmaten]


Pouze Vás poprosím o nestrácení víry v lid,v sebe a pište.Jsou lidé,které Vás ctí a obdivují za Vaše příspěvky.I já.


Alena

136209

27.05.2007 14:09

Povrchní svět lidí

RE: Zábava

Alena 212.?.?.?

>A abych nezapomněl: pokud je váš výrobek dokonalý, hlavní
>věcí výrobce je doplnit ho tzv. "kurvítkem", aby to dlouho
>nevydrželo.


Dokonale vystiženo Vážený Pane.

Proč by daný výrobek měl fungovat dokonale,dlouhou životností?Správnost pojmu a "kurvítkem" ukázet dojem.To nezapadá do jejich jimi určené strategie tržního hospodářství./Tedy pokud jsem pochopila správně/

Ráda bych slyšela Váš názor jak sám vidíte možné otevření šuplíku?Tímto způsobem,jak píšete je nesmysl cokoliv vynalézat bez obavy doplnění "kurvítkem". [zmaten] [pláč]


Alena

136228

27.05.2007 16:35

Debata o základnách nevěcná

RE: Figurky na šachovnici

Alena 212.?.?.?

Vážený pane Mirdo,nic proti Vaší osobě,myšlení a Vašemu zapálení pro dobro věci.Ba naopak.

Čistě nezaujatě,kolik lidí,které tak obviňujete,soudíte,kritizujete,zavrhujete,znáte!Mám na mysli osobně?S kterými výše zmiňovanými viz výše jste se setkal v tváří v tvář?Nebo s lidmi,s kterými sympatuzujete?Viz pan Kopecký?
Ano,neznám Vás,tudíž se ptám a jen mým rozumem chopené.
Co když sám jste pouze loutkou,která je či není zneužita?To zatím nikdo znás neví a netuší.Pouze naše intuice nas možno vede k jakési pravdě./nic ve zlém/
I já mohu být zneužitou loutkou,samozřejmě.Ovšem jen čas a jakási osobní zkušenost ukáže zdali jsem jednala správně či nesprávně.Nevím,možná se pletu.
Ono soudit je velice lehké,ale dokázování pravdy,podloženo hmatatelnými fakty je nejtěžší a možno se k těmto faktům nikdy nedostaneme.Já osobně si přeji také vědět podstatu těchto zvěrstev a kdo za tímto opravdu stojí.A učinit tomu jednou pro vždy konec.Ale musím se přiznat,že sama nevím jak a jsou-li mé kroky a přesvědčení tím nejsprávnějším.

Ono dostat se k faktům,které existují či nikoliv je pro normálního smrtelníka jako jsem já,zcela nemožné.Tudíš musím vycházet ze své vlastní uchopené pravdy,svým daným rozumem a jeho možnostem,subjektivním pocitem,intuicí,které se dotýkají srdce,rozumu,myslí ke svému pochopení.

Každý je svým způsobem horolezec,který se dostává na vrchol své vlastní hory/obrazně/ a to i s vědomím,že jeden jediný chybný krok může vést k jisté smrti.Ale jsme lidi omylní a poučeni pouze z vlastních chyb.


Alena

136231

27.05.2007 17:17

Povrchní svět lidí

RE: Jako kázání v kostele...............

Alena 212.?.?.?

Paní Strigo,zcela rozumím Vašemu pohledu i chápu Vaše myšlení.V některých názorech s Vámi souhlasím,ale v některých má trochu jiný názor.Ano,čistě osobní pocit k autorovým článkům a plně nezaujatý postoj.

Ano,každý film,knížka,hra..pro každého jedince má jiný podtext,uvědomnění si a možno se i přiblíží k autorovýmu myšlení.Já,jakožto nezávislý divadelní ochotník,tj. ochotník hrající pro Svou a druhým pro radost,potěšení a odměnou zde nejsou peníze,prosadit své já byti úspěšný,uznávaným a dobře placeným hercem-tím také niky nebudu a především nechci být,které se příčí mému myšlení,které se hnusí jakékoliv komerci.

Já vidím psychologii,která objasňuje příčiny lidského chování a filozofie spíše ukazuje směr k jejim možným příčinám.Obě by ovšem měli jit ruku v ruce./Pouze můj názor./

V autorových slovech osobně nevidím závist,povýšenost nad obyčejnými lidmi,ba naopak,ale i já se samozřejmě mohu plést.Vidím spíše jak je neštasten nad těmito věcmi,lidmi a jejich pochopením,která se neslučuje s jeho viděním podstaty.A to co pan autor psal,to se neslučuje i s mým pohledem na věc.


Alena

136234

28.05.2007 15:42

Povrchní svět lidí

RE: Je to neřešitelný problém,

Alena 212.?.?.?

Pod Vaše slova se i já plně podepisuji.Je pravdou,že historie se stéle opakuje.Jen s většími hrůznějšími následky a prostředky použité v "boji".Osobně můj názor je takový[překvapení]d prvopočátku jakákoliv idea,která vyrůstala právě v mysli radě starších,kteří uznávali svůj řád společenství,založený právě na lidskosti,chopené jejich rozumem a filosofickou hloubkou jejich myšlení podívat očima do daleké budouctnosti.Především čerpali jeden od druhého,přírody,naslouchali hlasu prostého lidu,zvířat a svého ducha,diskutovali,filozovovali a pokládali si otázky,na které bylo nekonečno odpovědí a to je posouvalo vidět jak se říká za hranice.Dle mého to byla tou nejlepší a možnou fungující ideou,která se začala naplnovat a skvétat.Psali se ty nejlepší moudré knihy,které byli psány především o spovědi jejich lidskosti,žití a bytí,pohledy nabyté zkušenostmi nejenom svými,ale i druhých.Poukazovali na své chyby a omyly,co přineslo jejich poučení se z nich..atd.Byly to knihy psané životem.
Ovšem v každé době se našel vždy vnitřní nebo vnější záškodník,který byl možno zaslepen závistí,touho po svém vlastním blahobytu,moci.Pak nezbývalo nic jiného,nežli bránit své společenství,teritorium.Tak jako v dobách pravěkých.Boj o přežití.Rozrůstali si další a další společenství,které nemělo vždy stejného jmenovatele dobro.
A v rukou společenství,kde převládá ovládat vše a všechny,míti touhu mýti všemocnou moc,Ti chtějí vládnou celému světu,aby jim celý svět patřil.Zatím se to bohudík nikomu nepodařilo naplnit,ale vězte,že tato touha začíná býti doménou všech mocností.A vyhrát zde může jen ten nejsilnější,který vlastní ty nejhorší možné potřeby,jako jsou zbraně,armáda a především kapitál.A jakékoliv jiné společenství,který uznává opak jejich myšlení,jde tzv.proti produ,je pro ně zlem,hrozbou,která by mohla narušit jejich ideu.Dle mého prostého rozumu by se mělo opět nahlédnou ke kořenům lidství,kde fungující společenství zanechala svá moudra a jak se vypořádávala se zlem,které se bohudík nestačilo naplnit./Čistě můj pohled,názor/
Důležité je si předávat osobní zkušenosti,hovořit o nich,diskutovat,ptát se,né se obvinovat,vinit jaký kdo.Především naslouchat co lidi trápí,zajímá,potřebují,z čeho se radují,co je naplnuje,prostě vše.Né co se líbí mně a pokud se to líbí mě,tak se to přeci musí líbit i ostatním.Dnes každý mluví,ale pouze drtivá menšina naslouchá.Zde je kámen úrazu dle mého.Každý myslí pouze sám na sebe a ostatní ho nezajímají,Proč bychom měli řešit druhého problémy,když svých máme dost.Lidé se uzavírají sami do sebe,místo toho aby se otevírali.

136278

28.05.2007 15:44

Povrchní svět lidí

Pokračování....

Alena 212.?.?.?

Bojí se z možné konfrontace,pravdy,upřímnosti?Když se mi něco nelíbí,budu o tom raději mlčet,nebo kývat mlčky hlavou s davem?Mluvím za své vlastní zkušenosti,kdy já sama jsem se bála vyjádřit svůj názor z obavy,že se nebudu líbit ostatním.Dnes už na to začínám kašlat,protože jsem cítila,že to nejsem já,byla jsem neštastná,plná své viny a viny ostatních,kteří svou vinu házeli na mne.Ovšem je dobré si uvědomit,že vhazování viny opět na ostatní je nemožné a začarovaný kruh.Proto svou recyklací vhazuji pozuze pomyslný míč bez viny,láskou a porozumněním,nebo žádný,aby nikomu a ničemu nemohl již ublížit.Berte to pouze jako mou zpověď,třeba jako vylití si srdíčka.A dějiji za pochopení.Alena

136279

28.05.2007 15:50

Povrchní svět lidí

Omluva...

Alena 212.?.?.?

P.S.[překvapení]mlouvám se za pravopis a chyby,která zde i já vidím a bije mi to do očí. [pláč] [pláč]

136280

28.05.2007 16:38

Povrchní svět lidí

RE: Zábava

Alena 212.?.?.?

S Vašim názorem souhlasím.A děkuji za jeho pochopení.Ovšem pokud se mé jednoduché počty nepletou,pak právě za věc,která nyní pro někoho stojí pár peněz,která se dejme tomu po dvou letech rozbije a jsme nuceni si danou věc zakoupit po čase znovu,kde cena samozřejmě vzroste,ale opět vzrostou především náklady,výnosy a výdaje.Takže pro někoho možno pár peněz,ale pro někoho jako pro mne postrádá logiku a princip funkčnosti.Stále pro můj selský rozum zaplatím více,než-li za výrobek,jehož životnost je 20let.Mám spousty věcí po babičce,které fungují dodnes a to více jak půl století.Pro někoho možná staré,out,ale pro mne funkční.
Pravdu máte,že to co si kupujeme,které si nejsme schopni sami vyrobit,nevíme nic a nemáme jinou možnost.Ale tady si dovolím pouze doplnit,vždy máme možnost.Nikde snad neexistuje jen jedna možnost,krom zákonů,které bychom měli dodržovat,i když jsou na hlavu postavené.Nyní záleží pouze na nás,jakou možnost si vybereme.Buďto zakoupíme či nikoliv,pak ovšem musíme přemýšlet čím nahradit tento výrobek.Mohu se plést,nerozumím skoro ničemu,pouze svému "řemeslu" a to s ničím tak závažným,jako je tržní hospodářství společné.Pokud se pletu,ráda bych věděla kde.

136282

28.05.2007 17:34

Povrchní svět lidí

RE: Zábava

Alena 212.?.?.?

Vážený Pane,i já Vám musím poděkovat za lidštinu výkladu tržního hospodářství jak funguje.Takhle krásně mi to ještě nikdo nevysvětlil,abych to svým rozumem byla schopná pochopit.Ba dokonce poukázal na možné řešení.
Na Vámi poslaný odkaz se podívám.A zárovň mi to ukazuje opět jiný směr mých kroků,nové řešení a nové myšlení,které si můj mozek musí ještě přemlet.


[zmaten] Alena

136284

29.05.2007 20:32

Povrchní svět lidí

RE: Zábava

Alena 212.?.?.?

>A co kdyz si ze zakona nekdo pojisti, aby bylo zbozi na stejne
>urovni.

Pane René,tady jsem to,přiznám se,zcela nepochopila.

O olovu,jsem nevěděla vůbec nic.Vaše čtení mne přimnělo si oprášit pramalé znalosti a trochu více se dozvědět.
Dočetla jsem se,že olovo je známo již od starověku a jeho využití.Kde se využívá,jaké má vlastnosti..atd.
Především je znám jako velice odolný kov,proti korozi,nemluvě o jeho spracování.Jedním z jeho atributů je právě dlouhá životnost./omluvte prosím laika/
Nyní i díky Vašim slovům,mé prosté myšlení více rozumí a kousek do skládačky zapadnul.
Ano,jak jinak,než-li z ekologického,hygienického,epidemologického hlediska?Koukám,že dnes co je dobré,je vlastně špatné a co je špatné je tím nejlepším?
Dočetla jsem se,že teprve zhruba před 100 lety,se výzkum zabýval těmito toxickými kovy.A také,tyto poznatky si naši vědci přivezli ze stáží z USA. [zmaten]
Když si uvědomím,že USA,která nemá žádné kořeny,je zde pouze zhruba 300let,smíchaná převážně z Evropanů a Americkým snem..bylo/z poslíčka-milionářem/?

Také je otázkou,dnes jsou totiž vě všem obsaženy toxické látky,kovy.

Víte,držím se rad mé babičky.Dej si vše na co máš chuť a co Ti chutná,nekoukej co je zdravé,nebo nezdravé.Pouze co je dobré.Neboj,on si to Tvůj žaludek sám přebere.Babička je zdářným příkladem,nikdy netrpící vážnějšími chorobami,čiší vitalitou a za 5 let jí bude 100roků.Podle "odborníků"by tu neměla již býti!No tak nevím,kde je tedy zakopaný pes?!

Zde se mi jen potvrzuje,že dříve to fungovalo daleko lépe,než-li dnes.Že by to bylo tou jinou dobou? [velký smích]

Chtěla jsem se Vás zeptat pane René,jak jste psal o bionaftě?Netuším co jste tím myslel a ráda bych věděla více.Děkuji.

Alena

136387

30.05.2007 00:40

Povrchní svět lidí

RE: Zábava

Alena 212.?.?.?

Vážený Pane,děkuji Vám za odkaz.Shlédla jsem a některé z věcí jsou opravdu úžasné.Pravda,až na ceny. [mrknutí jedním okem]

Pro inspiraci velice zajímavé,jako Kalimba.

I když jsem zastáncem,který pro své přátelé dárky tvoří sám a v neposlední řadě nejraději nakupuji v antikvariátech,v různých veteších,kde se dají občas najít neocenitelné kousky.A také jsem i půdní vymeteč [smích] [smích]


Alena

136411

30.05.2007 17:24

Dopis z Německa

RE: Náprava...

Alena 212.?.?.?

Pane Vladimíre,hanba mne samu fackuje,že sama jsem nepřispěla ani centem.A vězte,že v brzké době napravím.Né z důvodů jakéhosi zavděčení,zalíbení..atd.(Tato Vámi daná částka,je pouze nic,oproti tomu,co mi zde Zvědavec poskytuje!)

Berte to jako omluvu,poděkování,odiv k Vaší práci,úctu k Vám.Nic míň,nic víc.

136467

02.06.2007 00:11

Morálka ovládaných

Svoboda či větší nesvoboda...?

Alena 212.?.?.?

Hezkou noc Všem,
Ono jakákoliv idea ač v rukou náboženství,církve,pol.stran,sekt,různých organizací..atd,hlasající dobro a zlo je zavádějící samo o sobě a se svobodou duše,vůle,přesvědčení a svobodou to nemá vůbec nic společné,ba naopak.
Čím více začínám chápat,rozumět..tím více zjišťuji jak jsem nesvobodná.Kolik svobodných rozhodnutí pouze činím já sama.
Přesvědčení samo o sobě nestačí-jako slova,mesmím,nemohu,nechci,nebo vždy musím..?Tak i vůle a svobodná duše.Zde stále platí pravidla co musím a nesmím,/zjednodušeně řečeno/ a můj instink a rozum volá že nemusím a nebo smím.
Ono čistě teoreticky,dle mého instinkt máme velice podobný zvířeti.Kdybychom si odmysleli daný rozum,myšlení,naše hmotné statky a zůstali pouze na pospas přírodě.To by jste možná viděl co by se dělo.To by začal teprve boj o přežití.

Zcela upřímně mi není lhostejné co se dnes děje a i svým daným rozumem jsem schopna vidět do jaké propasti spěje naše společnost a podstata člověka sama.

To jsme opravdu takoví slaboši,utíkajíc před vlastním strachem.Schovaní v ulitách mlčení,nějak bylo a nějak bude?
Opravdu si myslíme,že to za nás někdo vyřeší?
Ano vyřeší,ale k daleko větší nesvopbodě,mlčenlivosti a z nás budou chodící mučedníci a poslušné ovečky.Více trpící,stěžující,nenávidějící.Ale koho?Je,které jsme nechali rozhodnout o našich osudech,nebo sami sebe?!

Člověk by se měl co nejdříve probudit ze spánku a začít vidět kolem sebe realitu. [pláč] [pláč]

136691

04.06.2007 18:34

Morálka ovládaných

Absolurní rovnováha a vyvážení?

Alena 212.?.?.?

Upřímně se přiznám,že se začínám strácet v těch Vašich slovech,učeních,poučkách,vedeckých vět a filosofování.[pláč]((
Díky za fyziky,chemiky,geologi,astronomi-a i když,zde se přiznám brzděni spíše logikou,stavěné na jakýchsi faktech,nefaktech,ovšem dávající nekonečnou metu pro filosofi,kteří jsou v hledání těmi nejlepšími,pro které neexistuje tečka v ničem.Absolutní zlo a pravda neexistuje-vždy musí být v rovnováze.Každy máme v sobě zlo a dobro-proto nechtějme býti dokonalý,toť konec všeho!!
Zde je v každém znás co převládá.
Nechtějme v sobě absolutní dobro,které nepozná již zlo,které k podstatě neodmyslitelně patří./Dle mého/Vždy musí být ve všem rovnováha a uprostřed zzv.otazník nekonečně možností.Neexistuje řerná-bílá,žena-muž,začátek-konec.Vždy je dobré vidět to mezi tím.
Jako v matematice 1+1 se nerovná 2.Zde bych viděla problém matematické logiky.Já zde vidím 1+1=2-více,zde je možno vidět za hranice.
Osobně věřím v lásku,duši,srdce-věřím v absolutní rovnováhu těchto sil,kterými je možno vidět celý"univerzum"jako celek.
Jen škoda,zda-li mi někdo bude rozumět a schopen mé slova pochopit. [pláč] [pláč] [zmaten]


Alena

136883

04.06.2007 23:08

Morálka ovládaných

RE: Absolurní rovnováha a vyvážení?

Alena 212.?.?.?

Hezký večer,
máte pravdu a děkuji za mé poopravení Vámi.Myslela jsem tím právě:"Jen škoda,nebude-li mi někdo rozumět..."

Jak vidno,jsem velice ráda,že někdo mým slovům rozumí a chápe.Děkuji. [smích]


Alena

136913

04.06.2007 23:14

Morálka ovládaných

RE: Absolurní rovnováha a vyvážení?

Alena 212.?.?.?

Pane Radime,
I já se Vám musím omluvit za zmatenost mých vět,které nepatřili Vaší osobě a článkům,kterým velice rozumím./i když mi dá někdy dosti přemýšlení to správně pochopit/
Myslela jsem tím převážně ostatní diskutující.

Vás nikdy nepřestanu milovat! [smích]

136914

05.06.2007 02:42

Výzva: Ať mír dál zůstává s touto krajinou...

Hudba je spojení duší..:-)))

Alena 212.?.?.?

Nádherná nejen slova,ale hudba.Zpívám si tuto píseň v duchu stále.
S tímto nápadem nejen že souhlasím,ale především děkuji Paní autorce.Kéž by tato píseň naplnila konečně svůj účel!



Alena

136928

01.07.2007 12:14

Rozloučení se Zvědavcem

Rozloučení..

Aena 212.?.?.?

Delší dobu jsem zde nebyla a nechápu,proč pan Radim odchází ze Zvědavce?!

Nepřečetla jsem si zatím články,proto nemohu reagovat.Budu reagovat na pár přečtených Radimových odpůrců a shrnu to pouze do jedné věty.

Jak ostudná mi přijde "kritika" na Radimovu hlavu!Záměrně píši kritiku do uvozovek,dle mého jde o osobní útoky na jeho osobu,nikoliv na polemiku článků.Kdo Vám dal právo,moc odsuzovat člověka,kterého znáte pouze z psaného slova?Také jsem se osobně setkala s podobnými "útoky" na své já,proto mne to bouhužel nepřekvapuje.Stále více mi je těchto rádoby psychologů,kritiků,ješitů,myslitelů více líto.Blázen a fašista?Opravdu to někdo vyslovil?Pokud ano,jak infantilní!
Všichni bychom si měli zamést před svým vlastním prahem a pak,možná,můžeme něco kritizovat.Nikoliv osobu,ale obsah příspěvku!!Jsem znehucena co zde čtu.
Píchlo se do vosího hnízda,proto tolik jedovatých vpichů a nebojím se napsat,že i několik ran do zad.
Ano,zde je výsledek lidského druhu. [pláč] [pláč]

Pouze pro zamyšlení.
Nepochopený Vámi příspěvek,osoba autora je pouze jeho vina?!obvám se,že nikoliv.Když nerozumím ,odsoudím jej za blázna či fašistu?!Jak jednoduché,že??! Svou vlastní vinu,nepochopení,zakončit těmito výkřiky,stáhnout se do protiútoku a vhodit svůj problém na autora.Máte strach přiznat své slabosti?!Každý má slabosti,pouze slaboch je zakrývá a zatracuje sám sebe!A velikán je dává všanc ostatním i s vědomím,že bude ostatními zavrhnut-jako pan Radim.

Nedivím se jeho krokům a odchodem ze Zvědavce a co mne nejvíce mrzí,postoj pana Vladimíra.Proto bych Vás Vladimíre poprosila o možné vysvětlení.Zde má emailova adresa. alka.porizkova@centrum.cz

Pro Radima:
Děkuji za člověka jako jste Vy!Více si Vás vážím,ctím a miluji!

Alena Pořízkova

Alena Pořízkova

138895

01.07.2007 12:30

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Asi tak...

Alena 212.?.?.?

Naprosto s Vámi souhlasím a plně se pod Váš příspěvek podepisuji.

Alena

138896

02.07.2007 21:24

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

>...dle mého jde o osobní útoky na jeho osobu,nikoliv na polemiku článků.
Taxem to teda pocital a vyslo mi prumerne 13,7 jednotek EGZ (e-go-záře) z jednoho prispevku pana Lhotaka.Tagzhe to je tak na slunecni bryle zn.BRIKO.
Ty maj ten filtr nejlepčíí

Klobouk dolů před Vašimi znalostmi a výpočty.Zde jsem pouhý looser/čti lůza/ [mrknutí jedním okem] Proto přátelské varování,sluneční brýle zn BRIKO nasazujte nejen prí čtení Radimových příspěvků.


Všichni bychom si měli zamést před svým vlastním prahem a
>pak,možná,můžeme něco kritizovat.
Už jste si před svým prahem zametla, že nás kritizujete?
Pripadny dukaz o zameteni a utreni prahu (whole package deal)poslete emajlem.

Hádanka pro Vás:
Zkuste si mou větu přečíst ještě jednou,věřím ve Váš vysoký potenciál a vězte,že Vámi položená otázka byla zbytečná a odpověď v mé větě naleznete.Přeci jen malá nápověda:"Všichni bychom si měli zamést před svým vlastním prahem..."
[cool] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

>Pouze pro zamyšlení.
Vaše,...nebo naše?

Co myslíte?


>Máte strach přiznat své slabosti?!
Ukazte mi sve,....a ja na tom zalozim prosperujici bussines.

Pokud pečlivě čtete mé příspěvky pak mé slabosti jistě najdete a že jich je!Pokud se Vám prosperující bussines rozjede,budu Vám účtovat pouze 5procent ze zisku.


Děkuji a přeji hezký večer

139050

03.07.2007 11:55

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

Hmm. Přečíst a držet hubu ! Tak si to představujete ?

Můj vložený příspěvěk nepatřil konkrétním osobám,tudíž ani Vám.Nyní mi nahráváte malinko na smeč,proto si dovolím býti malinko jízlivá:"Potrefená husa se ozvala..."/nic ve zlém/.Jak vidno i já Vám ukázala pomyslné zrcadlo.

Nicméně tyto zakořeněné klišé,rádo používané pány psychology,psychiatry a jim podobným,zakořeněné v jejich mysli o nastavení pomyslného zrcadla nemají vždy pouze rub a líc.Na toto téma bychom mohli polemizovat,diskutovat nespočet hodin a nedobrali bychom se společné shody či pravdy.


Všichni bychom si měli zamést před svým vlastním prahem a pak,možná,můžeme něco kritizovat.
To jako , že všichni jsou na stejné myšlenkové úrovni jako autor a proto nemají právo kritizovat ?

Kritika je nezbytně důležitá!Nikoliv ataky na osobu autora!Stále si pletete co je kritika a atak.

Nepochopený Vámi příspěvek,osoba autora je pouze jeho vina?!.....Když nerozumím ,odsoudím jej .....
Je to u Vás stejné jako u p. Lhotáka. Každý kdo ho nechápe patří do stáda tupců , kterým se ( jak jinak ) musí vládnout mocí !


Nenechte se vysmát.Pouze má obhajoba:
Vkládáte své subjektivní myšlení do mých úst.Tato slova za a/nebyla napsaná a za b/vůbec má věta nebyla tímto podtextem myšlená.Opět nerozumíte.

Nebude ! Všichni, kdo jsou na jeho "výši"

Nejsou!Kdyby se našel jedinec na jeho výši,dokázal by sním vést polemiky,ostře argumentovat.Zde na tomto fóru se nenašel ani jediný rovnocenný oponent!

139108

03.07.2007 12:39

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

Děkuji za Vaše slova.

Radime,Vy jste byl prvotním impulsem a Vašimi hlubokými články jste otevřel uzavřená vrátka k srdci a mysli.Vaše mysl byla,je a věřím že stále bude mou živou vodou a největším bohatstvím.

Těchto krásných bytostí, myslí nadčasovou,jakou jste Vy,nechť rodí se více a více.

Pro Vás:

S lehkostí,s větrem si pohrávám
na mramor šedý zrakem svým hledím
Vy mrtev Králi,Vy můj Pán
Lůzou a chátrou
jak páv pyšný pohrdám
ve vakuu neprodyšným
již nyní,díky Vám
mé kroky do ticha
jejíž cesta kameny zavalena
v propadlišti,bez anděla
vědí kudy kam
V závoji smutečním
hlavu v dlaních svírám
slzy na parapetu duní
strom za oknem tiše šeptá
neplač pro Krále,má Paní
na věky v srdci Tvém je uchován
Král,blázen,rebel a Tvůj Pán
z tváří perly otírám...


Alena

139113

04.07.2007 12:08

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

Vážený pane 213,nyní již budu ostřeji oponovat!

To, že umějí mluvit či psát či dokonce ohnivě cizími slovy argumentovat je činí tím nebezpečnějšími.

Touto větou jste patrně nevědomky odhalil co si myslí Vaše subjektivní mysl.Přiznáváte zcela veřejně,že Radim umí psát a ohnivě cizími slovy ARGUMENTOVAT!Přesně tak,umí.
A tím je činí nebezpečnějším?Pro koho?Pro Vás a ostatním "oponentům"?Zjevně ano.
Já z Radimových vět,slov nevidím žádný náznak nebezpečí ba naopak čtu jeho články jedním dechem a mrazí mne po celém těle.Otevírají mi zcela jiný pohled na svět,nutí mne k zamyšlení,přehodnocení svých zažitých názorů,kterými sem se striktně držela.A Víte proč?Poněvadž se nenašel jedinec,který by mi poskytl tak silnou argumentaci,vysvětlení.
Pouze domněnka a ta může být pravdivá či nikoliv[překvapení]sobně si myslím z Vašeho příspěvku,že jste Radimovy články bral čistě osobně,zahrál Vám na citlivou strunu a vypluly na povrch Vaše emoce,kterých se patrně tak bojíte a činí Vás zranitelným.Proto je pro Vás Radim tak nebezpečným.Ovšem ruku na srdce,Vy si překládáte Radimova slova k obrazu svému!

Indicie,které vidíte,vidíte pouze Vy a možno pár Vám podobných.Zde se mi vkládá do úst otázka,kdo je pak větším bláznem?Vy nebo Radim?

Dám Vám příklad pro lepší pochopení:
Pokud použiji větu typu:"Ráda bych si už konečně zakouřila.."
Tato věta může býti dvousmyslná,viďte?! Cigaretu...,nebo úd?
A nyní mi odpovězte vážený pane.
Pouze já svou odpovědí Vám mohu napsat,co bych si opravdu chtěla zakouřit!Pokud se mne na to zeptáte.A Vy mi pak můžete věřit či nikoliv.A tak to je se vším milý pane.Důvěra.Důvěra k sobě a ostatním.


Alena

139173

04.07.2007 13:06

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

Vážený pane Novák,pouze dovysvětlím ať se nadále vyhneme dalším možným nedorozuměním.

Četla jsem všechny články pana Lhotáka a reakce diskutujících.Pokud jsem nereagovala svým slovem na daný článek,neznamená přec,že jsem jej nečetla či nerozumněla.Pouze a na to jsem reagovala,kdy má osoba byla mimo Pc,a prvně můj zrak spočinul na článek,kdy se Radim loučí se Zvědavcem.Proto má reakce a výše psaná věta.Zcela ohromená proč a z jakého důvodu!Zda-li čtete i mé příspěvky,pak nemusím vysvětlovat mé reakce na oponeturu.

Nechtějte,abych si i já myslela,že čtete jen co se Vám hodí a je vodou na Váš mlýn a pro mne pouhým výkřikem do tmy.

Nebylo by lépe se prvně zeptat jak má slova byla myšlena,než-li vyřknout jakýsi Vámi daný ortel?Co myslíte?
Směšná mi přijde Vaše chabá "argumentace".


S přátelským pozdravem Alena

139179

04.07.2007 13:13

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

Paní Ájo,přesné,stručné a jasné./mezi takové i já bych se dovolila zařadit/ [smích]


Alena

139181

04.07.2007 14:07

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

Vážená paní Jarmilo,vězte,že jste mne nezklamala Vaší odpovědí.Popravdě musím říci,že tuto reakci od Vás jsem očekávala dříve.

Nepřiložím Vám polínko do Vašeho krbu,z kterého vychází plno jedovatých škodlivin,kterými se člověk pouze dusí.
Na Vaše bezduchá slova zřím a to mi paní Jarmilo věřte,lhostejně a nechávají mne ledově klidnou.Pouze mi je slušností Vám odpovědět stejnou mincí a mým dovětkem[překvapení]dpovídám Vám,Jarmilo,naposledy!


S přátelským pozdravem Alena

139189

04.07.2007 15:09

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

Pane Karle,naprosto jste pochopil obsah mého příspěvku,který paní Jarmilu zcela minul,bohužel.Děkuji za Vaše pochopení.

Ano,pan Vladuna to popsal skvěle a plně shodným i s mým pohledem.


Alena

139194

04.07.2007 20:47

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

I já Vám velmi ráda odpovím.Je rok 2007 a bohužel vědci nevymysleli stroj času,kterým bychom mohli cestovat časem,třeba do 30let po nástupu Hitlera k moci.

Zde je rozdíl mezi námi,vážený pane anonym.

"Co si myslíte,co by Vám řekla? Já myslím,že přesně to samé,co Vy nyní mě.."
Zde bych viděla Váš kámen úrazu.Takto odpovídáte Vy,Vy myslíte.Také by se Vaše slova dala přeložit:Jsem si svým subjektivním přesvědčením jist,že by to tak bylo,viďte.Naopak Vaše myšlení mi připomíná uzavřený kruh,v kterém se točíte stále dokola,kde uvnitř jsou blesky a hromy/Vaše/,kterými zasahujete a viníte ostatní,kteří s Vámi nesouhlasí či oponují a nepomáhají Vám z Vašeho kruhu ven.Ale to musíte učinit vážený pane pouze a jen Vy sám,nikdo jiný.


Zde pouze příkladná ukázka mé odpovědi.
Upřímně Vám odpovím,bez suchého anglického humoru,který mám ráda tak jako humor globálně,krom sprostého a vulgárního.

Nevím jaká by byla má reakce na Dámu vedle mne a také nevím,jak sama bych reagovala na samotného Hitlera.Zdali bych byla stejně fascinovaná v té době jeho slovy,jako Dáma vedle mne stojící.Možná ano,možná ne.
Až posléze bych mohla teprve hodnotit jeho činy,které by mne osobně zasáhly,prožila je a byly okem viditelné.I zde Vás možná nepříjemně překvapím a pouze Vás utvrdím ve Vaší tezi o mé osobě.
Budete se divit,ale i přesta Hitlera neodsoudím a neodsuzuji jako člověka samotného,poněvadž nevím co vedlo jeho kroky k tak hrůzným činům,které nám poskytuje válečná historie.Pouze on sám znal pravdu a tu si vzal s sebou do hrobu.Polemik je napsáno spousty a historie vidí pouze činy,které již zůstanou pouze v knihách.Tedy,pokud mým slovům rozumíte.
Neobhajuji Hitlera,fašistická zvěrstva spáchaná na nevinných obětech,Holokaust,ale také je nemohu soudit.Tak jako všechna jiná zvěrstva spáchaná v dobách minulých.


Alena

139220

04.07.2007 21:04

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

Po pravdě,ač sama jsem ženou,souhlasím s Vašimi výroky a příspěvky.

Možná by byl opravdu pokoj,kdyby Zvědavec byl pouze doménou mužů a ženy by mohly pouze číst a mlčky souhlasit či nikoliv.


Alena

139223

04.07.2007 21:14

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

Děkuji za Vaše upřímné přání.

Pravděpodobně Vás zklamu,ale více srozumitelněji psát neumím a nehodlám na Své logice a psaní nic měnit.Jsem pouhý člověk se slabostmi,chybami jako každý jiný.Zda-li mne budete brát takovou jaká jsem či nikoliv je pouze na Vás a na ostatních.Svět se tím přec nezboří.


Alena

139225

05.07.2007 12:29

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

Ale teď vážně - přiznejme to na rovinu, i my ostatní jsme zase od Vás, paní Aleno, očekávali, že tuto reakci Jarmily při své připravenosti na vše budete jistě očekávat. Je fajn, že jste nezklamala.

Paní Strigo se vší úctou k Vám a Vašim příspěvkům,s kterými leckdy souhlasím a v jiných případech se naše názory rozchází.Obě víme,že toto je naprosto v pořádku a osobně Vás považuji za jednu z mála moudrých a rozumných žen zde.Tyto slova pouze na úvod.

Osobně bych nenapsala,že bych byla připravena na vše.Myslím si a nebudu daleko od pravdy,pokud jako čtenář čtu články a pod nimi reakce diskutujících,které jsou více méně neměnné,dá se velice lehce odhadnout jaká by mohla býti případná jejich reakce na na můj příspěvek.Slova paní Jarmily mne nechala ledově klidnou,poněvadž mi její reakce spíše připomínala malé děcko,kterému berete oblíbenou hračku.Nic víc,nic míň.Osobně vůči Jarmile necítím žádnou zášť a její příspěvky si i nadále budu čist,jako u dalších oponentů,kteří se mnou nesouhlasí. [smích]


S pozdravem Alena

139250

05.07.2007 12:44

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

Upřímně Vám odpovím,pokud Zvědavec by v budoucnu dostál podoby čistě mužské,ačkoliv o tom silně pochybuji,nebudu nadšena.Nicméně za svým názorem si stojím a státi budu.Snad Vám mé vysvětlení stačí.

Ano pan Radim mne svými články velice nadchnul a tomu jsem ráda.Ovšem i jiní autoři.

Jednou ze čtiv je právě poezie.Ano paní Strigo,tyto volné veřše jsou má vlastní tvorba.Možno inspirovaná pány Ch.Morgensternem,P.Burianem a ostatních poetů.


Alena

139252

05.07.2007 12:54

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Rozloučení..

Alena 212.?.?.?

Ze slušnosti k Vám paní Strigo,dovysvětlím později leč času mi nezbývá.

Překlad:
chabá "argumentace"=žádná argumentace,prázdná slova,čistě subjektivní pocit,myšlení,osobní vnímání a emoce./Pouze a jen osobní pohled/


Hezký den přeji Alena

139253

16.11.2007 01:08

iNo pasarán!

RE: co poradit?

212.?.?.?

Pane Bartošku, v tomhle, bohužel musím dát za pravdu Vám i"panu prezidentovi". Náhražkové důvody proč zakázat něco, by neměli být v opravdové demokracii tolerovány.>Jakmile dovolite nekomu udelat selekci, co je a neni vhodne mate
>po demokracii. Obvzlast pokud jde o statni uredniky. Demokracie
>principielne vychazi z rimskeho prava. Stat ma povoleno pouze co
>je psano v zakone, obcan vse co neni zakonem omezeno. Duvody
>jsou zrejme, velice brzo by prevaha statu nad jednotlivym obcanem
>mohla prerust v totalitu.

>
>Minulost i trestna by mela byt resena pouze v case minulem. To
>znamena poruseni zakona, policie, soud, vykon trestu. Nelze
>trestat vicenasobne do budoucna. Nemusite sice "rvaci" verit, ale
>dokud neporusi zakon, tak je vse O.K. A kdyz zakon porusi a je
>chycen a vysetrovan a neustale se na nej vztahuje presumce neviny
>az do rozhodnuti soudu jako na kazdeho obcana.

>
>Nevim nic o tech, co demonstrovali, a proto vedu diskusi z
>hlediska principu. Pokud bych prijal ten vas zpusob, kdo muze a
>nemuze svobodne pochodovat ulicemi, pak musim tyto principy
>poprit. Svoboda vsak neni flak masa, z ktereho si dle potreby
>ukrojite. Bud je nebo neni. Stejne tak je neprijatelne, aby jeden
>subjekt nahlasil verejne akce na nejakem verejnem prostranstvi
>nekolik mesicu do konce roku, protoze to omezuje svobody i
>jinych.

>
>To co slysim oslavovat v mediich mi prijde jako leceni
>stredovekym felcarem. Pacient-demokracie neumtrel na chorobu,
>protoze jsme ho zachranili poustenim zilou. Bohuzel nakonec
>neprezil, protoze vykrvacel. Demokracie muze padnout totalizaci
>zdola, stejne tak muze byt zavedena diktaturu shora. Dekuji, ja
>bych radeji zustal u te demokracie, bez individulanich svobod i
>pro ty, co nemusim to vsak nejde. Jsou lide a skupiny, kterym
>neverim, nemam je rad, povazuju je za hrozbu, ale ve jmenu prave
>svobody musim respektovat jejich individualni prava, pokud jsou v
>souladu s pravnim radem. Muzu protestovat, kritizovat je,
>demonstrovat proti nim, ale nemohu souhlasit, aby se stat
>vmesoval do situace, pokud nedojde k poruseni zakona. Toz asi tak
> drahy Elvisi. [mrknutí jedním okem]

147275

18.12.2007 01:42

Sci-fi: Přímá volba prezidenta

RE: Tůdle!

Sandy63 212.?.?.?

Paní Jarmilo, máte krásné myšlenky, pokud jste nečetla, zkuste Waltariho Šťastnou hvězdu a Krvavou lázeň- vše je řečeno. Bankovní domy, které už tenkrát půjčovaly pouze na výnosné války a byly v pozadí všeho.

149466

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Katalog Ikea nevyšel. Kvůli černochovi s číslem31.10.20 10:04 Neurčeno 0

Stanné právo až do 20. listopadu30.10.20 17:03 Česká republika 5

Ve francouzském Nice útočil muslim ve jménu víry29.10.20 21:39 Francie 1

Hrdinství na Nově27.10.20 12:44 Česká republika 6

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 4

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Měnové kurzy

USD
23,38 Kč
Euro
27,30 Kč
Libra
30,27 Kč
Kanadský dolar
17,55 Kč
Australský dolar
16,43 Kč
Švýcarský frank
25,47 Kč
100 japonských jenů
22,34 Kč
Čínský juan
3,49 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,43 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
29,46 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 930,26 Kč
1 unce stříbra
552,84 Kč
Bitcoin
323 576,46 Kč

Poslední aktualizace: 31.10.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?