Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 56 příspěveků, 1 jméno: Kubyk.

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

31.01.2007 08:23

Demonstrace Ne základnám

RE: Fotka ?,

Kubyk 76.?.?.?

>...proc by mela byt jednou z nejslavnejsich na svete ???

Neverim, ze vas to opravdu zajima, ale ta fotografie je skutecne hodne slavna. Prestoze podle filatelistickych pravidel, nema byt zijici osoba, nebo osoby zobrazovany na US postovnich znamkach, na natlak verejnosti kongres povolil tuto fotografii dat na vyrocni znamku. Znamka byla dana do obehu pet mesicu po porizeni snimku v cervenci 1945. V den vydani staly lide v dlouhych frontach, aby tuto znamku ziskaly prvni den co byla dana do obehu. Po mnoho let byla nejprodavanejsi postovni znamkou v historii US posty. Celkem bylo prodano 137 mil. kusu. Tim se ten snimek pane Walkere dostal do kazde americke rodiny a byl roky rozesilan do celeho sveta.I proto je tak znamy a slavny.

Vložený obrázek

Retusovana kopie originalniho snimku byla vydana na znamce jeste jednou v roce 1995 k padesatemu vyroci prvni znamky. Tim se ten snimek dostal do podvedomi i mladsi generaci.

Vložený obrázek

>Hmm, leda ze by...... byla rec o pacifickem vylhanem divadle za
>WW2.

Jako vzdy, nezmohl jstre se na vic nez na tlachani. To jsme se zase toho od vas dozvedeli, ze.

127455

03.02.2007 06:14

Demonstrace Ne základnám

RE: Fotka ?,

Kubyk 76.?.?.?

>….ale Vam to muselo vzit casu pripravit tak pekny referat?

Ne nevzalo to se mylite.

>Nemohl by jste prosim kdyz uz jsme u te reci postovat neco k
>vybalancovani vasi myslenky?

O cem to blabolite. Ja jsem vam podal vysvetleni proc je snimek Iwo Jima znamy. Nikde jsem nepostoval zadne svoje myslenky.

>Neco nemene stepneho z odvracene
>strany a muzeme si tady udelat vystavku politicky angazovane
>filatelie a fotografie.

Ne to by se asi panu Stworovi nelibilo, abyste tady delal vystavky svych komunistickych sbirek. A ja sbiram USA, Kanadu, Prvni Republiku a Protektorat.

>Mam na mysli treba nejakou peknou znamku vydanou k vyroci XV
>Sjezdu KSC, pripadne neco o komsomolcich v milionovych nakladech
>do kazde rodiny.

Nechapu, co ty vase blaboly maji spolecneho s obrazkem o kterem je rec. Jste opravdu trapny.

127643

03.02.2007 21:45

Demonstrace Ne základnám

RE: Fotka ?,

Kubyk 76.?.?.?

>...opravdu je to s Vami tak zle a nebo jen stale jeste
>predstirate, ze Vam nedosla moje ironie.

>
>Tak tedy polopate = v hloupe politicky angazovane progande na
>ruznych fotkach znamkach a jinych nosicich, vidim stejnou drzou
>debilni svevolnou manipulaci s lidmi at idea pochazi od komousu a
>nebo ze zapadu. Prevazne vzdy jde o hnusnou parazitni propagandu
>at za ni stoji srp a kladivo a nebo hvezdy a pruhy.

To co vidi slepec me vcelku nezajima. Vase obrazotvornost mluvi sama za sebe. Spojovat komunistikou propagandu s fotografii, ktera mela symbolizovat ukonceni jedne z nejkrutejsich valek, kterou zahajilo Japonsko je i na slepce dost slusny vykon. Propagandu jste tady do teto chvile postoval vy, aniz byste nam zdelil neco alespon trochu rozumneho. Nevim take co vy byste mohl k tomu rici, kdyz uz od zacatku je jasne, ze ten snimek vubec neznate. V regulich diskuse stoji. Pis jenom mas li co rici. Nevim proc vy neustale mluvite do neceho, o cem nevite zhola nic.

127699

03.02.2007 23:48

Demonstrace Ne základnám

RE: Fotka ?,

Kubyk 76.?.?.?

>..kde vsude jeste musite mit v zivote posledni slovo aniz by jste
>alespon vzdalene neco ve skutocnosti rekl?

>Pane, ja s Vami tuto ubohou debatu koncim.

Pane Prochazko, to uz jste mel udelat davno. Uz od zacatku placate same nesmysly a chcete sdelit svetu neco z toho co sam nevite. V zachvatu sdilnosti nakonec postujete komunisticke plakaty z vasich sbirek. I kdyz ty jedine maji neco spolecneho s demonstraci komunistu proti obranemu systemu, ktery bude vybudovan v Evrope proti Ruskemu nuklearnimu haraburdi a proti tem, kteri jej od nej kupuji. Ja jsem o tefotografii rekl dost, vy ani prd. Dokonce jste hned ze zacatku sdelil, ze je pro vas neznama. Presto tvrdite, ze ja jsem nerekl nic a vy jste nam tu vysvetlil a objasnil vse co se toho obrazku tyka. Tak nevim, ale asi je s vami neco v neporadku.

127713

11.02.2007 05:44

Pozor na firmu Acer – dokončení

RE: zalohovani

Kubyk 76.?.?.?

>hmm pane z texasu. mohl byste mi vysvetlit, co znamena slovo
>"disketa" ?? toto zarizeni se jeste pouziva ?? a kolik takovych
>"disket" k zalohovani budete potrebovat, kdyz jedna "disketa" ma
>kapacitu JEN !! 1.44 MB ? ja ani nemam takove "disketove"
>zarizeni v mem PC, hmm. dekuju za brzkou odpoved.

Pane Lev, vase zkusenosti s PC technikou jsou zrejme dost omezene, kdyz kladete panu Cizkovi takove hloupe otazky a pozadujete vysvetleni co je to disketa. Diskety se pouzivaji zcela bezne a rozhodne to neni zastaraly zpusob ukladani dat. To, ze vy nemata na PC Floppy disc drive je nedostatek vaseho pocitacve, ne vyhoda. V prumyslu a v byznysu se floppy disky pouzivaji zcela bezne. Napr. u CNC stroju, kterych jsou po svete miliony je to porad jeste nejrozsirenejsi zpusob zalohovani a uschovy dat. Pocitac vybaveny Floppy disk drive je mnohem operativnejsi, nez pocitac bez nej. Uz jen kvuli prepisu dat z jednoho media na druhe.

128441

11.02.2007 12:49

Pozor na firmu Acer – dokončení

RE: zalohovani

Kubyk 76.?.?.?

>Dekuju za vysvetleni pane Kubyk k tem disketam. Fakt, velmi
>zajimave. Mohl byste mi jeste dat nejakou lekci o pocitacich ?
>strasne v tom pokulhavam. Co myslite, mel bych vymenit svuj
>notebook DELL, za notebook Acer ? [cool]

Pokud potrebujete notebook jen na pokec , tak to nechte tak jak to je. K tomu nepotrebujete ani vedet co je to disketa a Floppy drive.

128463

11.02.2007 17:30

Radarové otazníky

RE: logika či emoce?

Kubyk 76.?.?.?

>Pokud budu hovořit za Dělnickou stranu, odmítáme jakoukoli >základnu s cizími vojáky, byť by se jednalo jen o „obranný“ radar >nebo základnu, kde budou Američané pěstovat mrkev.

Delnicka trida mela prilezitost kecat do politiky dost dlouho, a vime jak to dopadlo. Meli jsme na uzemi CSSR jaderny Rusky arsenal. Takze vsechno, jenom at do niceho nekecaji a at to rozhodnuti nechaji na tech, kdo jsou povolani. Uz ta drzost, ze pan Vandas hovori za skupinu, ktera mu zrejme k tomu nedala souhlas a ani si ho nezvolila za mluvciho, hovori sama za sebe. At ten komunisticko-nacisticky proletar hovori sam za sebe a neodvolava se na nekoho, kdo za nim nestoji.

128482

11.02.2007 21:05

Radarové otazníky

RE: Otazka slusnost.i

Kubyk 76.?.?.?

>Zapad zradil Cesko nejednou a nechal nas hnit v komunismu.
>Rakousko, z ktereho prisel Hitler, dostalo neutralitu a dodnes si
>hovi stranou.

>Maji tam hodne hor na ktere se muze ten radar hezky posadit.
>Myslim, ze je na case nechat Cesko na pokoji. [cool]

Delnicke strane nejde o to, aby radar byl nebo nebyl v CR. Ji jde o to, aby nebyl vubec. Samozrejme, ze pokud ceska vlada radar odmitne bude postaven bez problemu u sousedu. Ja si ale na rozdil od vas myslim, ze neni potreba nechat Cesko na pokoji, nybr prave naopak. Je potreba, aby Cesko prestalo chrapat a dalo jasne na jevo co chce. Je to totiz otazka slusnosti ne principu. Konecne mame moznost ukazat Rusovi zdvizeny prostrednik. Ja mu ho uz ukazal davno, co udelaji Cesi, zalezi jen na nich. Jsem si jisty, ze jadro CR je zdrave a radar podpori.

128491

12.02.2007 04:25

Ztraceno v překladu

RE: sionistům se plány bohužel daří

Kubyk 76.?.?.?

>"Zatím se sionistům a Amíkům (kterym amikum?) jejich plány
>bohužel daří."

>Dnes je tezko kritizovat aniz si clovek nevydela titul
>antisemitismu.

>Ferove reseni by mohlo byt v rovnomerne reprezentaci zastupcu
>vsech narodu a ras.

>Napriklad v USA musi dat moznost cernym a mit urcite procento
>zamestnanych ve velkych firmach. Kdyz se clovek podiva na
>relativne vysoky pocet zidu ve strategickych pozicich, musi se
>zamyslet, jak by to vypadalo, kdyby tak napriklad prevazovala
>jina skupina? Vezmete si jakykoliv maly narod, kolem 10-15
>milionu a predstavte si, ze budou vsude "videt".

>Zadna jina skupina lidi nema takove procenta na vysi. Nakonec je
>to ale chyba goyimu, ze se nasnazi.

>Nejsem nejaky milovnik Ruska a Ciny ale je mozne, ze prave oni se
>NWO postavi do cesty.

Pane to co zde tvrdite je jestli tomu dobre rozumim nejcistsi forma rasismu. Udelovat pracovni zarazeni podle rasy a ne podle schopnosti, jak vy tady navrhujete je naprosta zcestna demagogie a rasismus. To se pak nedivte, ze si zadelavate na titul antisemity. Mezi zidy je vetsi procento schopnych, nez mezi cernochy a tak zcela spravne zaujimaji lepsi postaveni pracovni i spolecenska, nez oni.

128508

12.02.2007 06:34

Hledá se moderátor diskuzí

Já to tedy beru, séfe !

Kubyk 76.?.?.?

Já bych to bral. Ovšem s tou podmínkou, že nebudu nic cenzurovat, moderovat, nebo dokonce se nevhodně míchat do diskuse. Mě by stačil jen ten pocit moci. [chechtot]

128525

13.02.2007 02:41

Hledá se moderátor diskuzí

RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?

Kubyk 76.?.?.?

>jsem opet jen pro to, aby "moderace" Zvedavce neztratila na >patricne hodnote a i urovni a byla prisne vedena, proti takovym >jevum, jakymi jsou clenove klubu "Nazvedavce", kde se prosiva >spina, toho nejhrubsiho zrna.

No jeste, ze jste na to pane Lev upozornil. Ja jsem se na Nezvedavce podival asi pred tremi tydny, kdy me na nej poslal pan Bartosek a co se tyce sprostoty, nadavani a ubohe pokusy o ponizovani, tak v tom tam bezkonkurencne vedete. Ja jsem take pro, aby si moderator zde dal na vas bacha. Neco tak odporneho jako to co tam vyvadite vy, jsem jeste na zadnem foru nevidel. Je to opravdu podivne, ze si zde na tu spinu, kterou tam zanasite jeste stezujete. To se mi snad jen zda. To je take hlavni duvod, proc jsem proti cenzure. Nedovedu si totiz predstavit, kdyby ji provadel nekdo tak pokrytecky jako jste vy. [oči v sloup]

128622

14.02.2007 03:11

Hledá se moderátor diskuzí

RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?

Kubyk 76.?.?.?

(Zrušeno. Neobsahuje nic kromě osobních výpadů. Editor.)

128714

14.02.2007 04:42

Hledá se moderátor diskuzí

RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?

Kubyk 76.?.?.?

>(Zrušeno. Neobsahuje nic kromě osobních výpadů. Editor.)

Obsahovalo to pravdivy udaj o tom jak se pan Lev chova na jinem webu a jak tady napomina druhe, zadny osobni vypad. Ale to je jedno. On si to tam kazdy umi precist sam.

128717

15.02.2007 05:25

Hledá se moderátor diskuzí

RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?

Kubyk 76.?.?.?

>Tak tak pane Kudyg, o tom to prave je. At si to ti lide radeji
>prectou sami, neni duvod jim to zde predkladat. Jeste takova
>malickost pane Dyg, pod jakym nickem pisete na Nezvedavci ?

Vsude pisi pod svym pravym jmenem pane Lev. Kubyk je jeho zkratka. Ja se na rozdil od vas za sve jmeno stydet nemusim.

>Stejne jsem pro to, aby se na vas a pana Cizka z Texsasu pan
>Editor podival z blizka.

To klidne muze, pane Lev. Take by se mel podivat na tu vasi sprostou zkomoleninu meho jmena a na to, ze me v zaveru oslovujete "curaku". Ne ze by me to od vas vadilo, ale pravidla by mela byt pro kazdeho stejna. Ja pokud vim, jsem si k vam ani k nikomu jinemu nic tak sprosteho a hloupeho nedovolil.

128807

15.02.2007 05:37

Pozor na firmu Acer – dokončení

RE: Tak pro zajímavost

Kubyk 76.?.?.?

>To co vykladate je uplne mimo. Jde o to, ze neni nic snazsiho nez
>standartne dodavat s notebookem CD s OS v papirovem obalu. Na
>cene by se to prakticky nijak neprojevilo a koncovy uzivatel by
>mel moznost jednoduche obnovy systemu v pripade havarie disku
>nebo jine nehody. Clanek nebyl o nicem jinem...

OS dodan je. Rozdil je jen v tom, ze si ho sam musite ulozit na disk. To uz je par let bezna praktika temer u vsech vyrobcu PC. Ja jsem to u Sony Vaio udelal jako prvni vec. Je to jen par kliknuti mysi a (v mem pripade) jedno CD a dve DVD. Neni nic jednodussiho. Specielne, kdyz mam v umyslu preinstalovat vokna Linuxem. Me spis pripada, ze pan Stwora, ktery nema rad Microsoft, ho chce potrapit a umyslne se sprajcuje. Kdovi, jestli si ten Recovery disk nevypalil a nechce Microsoftu vypalit rybnik. [chechtot]

128808

17.02.2007 05:05

Šest lží o Íránu, kterým byste neměli věřit

RE: Svobodny Iran

Kubyk 76.?.?.?

>Čí demokracie? CO JE TO demokracie? Co je to demokracie v rodině? Jak ji aplikovat?

Pane Pruchozi, s takovymi nazory se radsi ani nezente, anebo si vemte nejakou slepici. V rodine se neaplikuje demokracie a nehlasuje jako na domovni schuzi. V rodine ma platit rovnopravnost, vzajemna ohleduplnost a vstricnost. Ne nejaky politicky smer. A nazor, ze zena ma sedet doma, uklizet a starat se jen o deti to je opravdu hluboky stredovek. Dite ma dva rodice, ne jenom matku, a oba k nemu maji stejnou povinnost. To same je ten vas nazor, ze zeny vydelavaji min nez muzi. Ja bych vam mohl predstavit spoustu takovych, ktere vydelavaji tolik, ze vam se o tom mozna ani nezda v nejsmelejsich snech. A vase tvrzeni, ze drive nikdo ani nepomyslel na to, ze zena s detmi pujde pracovat, to je uz uplne demagogie. Historicky to neni jeste tak davno, co museli chodit pracovat i s temi detmi. To byl ten raj pro zeny, ktery mate na mysli? A co se deje s zenami muslimu pracujicich v Evrope? To jsou jen pro jejich manzely vyrobni prostredky, pane. Kdyz ma dite, musi ho hned poslat domu, aby ji nezdrzovalo od prace. Zkuste si nekdy precist neco od novodobych otrokyni muslimskych panu, ktere nezridka maji dve prace v Evrope. Zkuste si precist treba tuto knihu od Magdaleny Frouzove:

Vložený obrázek

129043

17.02.2007 09:05

Šest lží o Íránu, kterým byste neměli věřit

RE: Obdivuhodný Irán

Kubyk 76.?.?.?

>A-V Iránu jsou rozhodně mnohem lepší zákony než na západě.

Zorbo a myslis si, ze v Iranu jsou lepsi zakony nez v CR?

129047

17.02.2007 22:41

Ocelová pěst sionistů dopadla aneb \"Holocaust si rozvracet nedáme!\"

Vazeni zidobijci

Kubyk 76.?.?.?

Zajimave je pane Bocan, ze nikde nevidim a nectu, ze by se prepocitavanim obeti holocaustu a jim samotnym zabyvali zide. Alespon ne tak vytrvale a masivne jako vy rasisti. Uz jste s tim opravdu smesni, otravni a trapni.

129108

18.02.2007 01:36

Šest lží o Íránu, kterým byste neměli věřit

RE: Svobodny Iran

Kubyk 76.?.?.?

>Mno, vzhledem k tomu, že mi úspěšně (a jaksi sakra
>podezřele rychle) táhne na šedesátku, mám čtyři děti a
>nemám doma slepici, nýbrž ŽENU, a to Ženu s VŠ
>vzděláním, která si ovšem je plně vědoma toho, že je
>Ženou a nehodlá být mužkou ani mužatkou, a tím méně
>feministkou, musím se Vaší replice smát.

No ja se zase zasmal vasim stredovekym nazorum. A jestli se nekdo ozeni s muzatkou, tak to je jeho osobni libustka. Ja nikde netvrdim, ze zenska ma jezdit s buldozerem.

>Asi jste měl smůlu a samici kura možná máte doma sám, jen
>si to odmítáte připustit.

Obdivuji se vasim znalostem o tom koho jsem si vzal. Muzete klidne spat. Ani si neprejte slyset co by vam moje zena rekla na ty vase urazky ktere tu o ni pisete.

>Jistě. Znám také mnoho velmi chytrých a inteligentních Žen,
>které "vydělávají až se z nich kouří" (viz např. C.
>Rizzi), ale neznám ŽÁDNOU Ženu (všimněte si, záměrně
>píšu velké "Ž" ), která se pustila do kariéry, byla
>úspěšná a současně i šťastně vdaná a měla děti.

Tak to toho znate opravdu dost malo.

>Znám jen pár hybridů, kde muž "drží zobák", je ženou v
>domácnosti a děti v podstatě ani neznají matku ... To také
>není cíl, že ne? A to je ten lepší případ.

Podle toho jak to porad opakujete si zacinam myslet, jestli prece jenom to nejste vy, kdo je pod pantoflem. Oni vetsinou ti co ze sebe v jednom kuse delaji v hospode pred kamaradama tvrdaky a borce, doma ani nepipnou.

>Jinak pláčete na špatném hrobě - já netvrdím, že v
>manželství může fungovat namisto vzájemného porozumění
>volební demokracie, jen jsem to zahnal ad absurdum, ale stejně
>tak je blbost mluvit o totalitě. Ale já s tím nezačal...

Ja nikde neplacu. Ja jsem se jen pobavil tim, ze doma demokraticky hlasujete s nezletiletymi detmi.

>Svoboda jako právo každého jedince prostě končí tam, kde
>začíná právo na svobodu jiného jedince. Důležité je
>pochopit kde se tato práva prolínají a umět ustoupit v
>okamžíku, kdy je to potřebné. Pokud někdo stále jen
>ustupuje, skončí v "totalitě". Pokud neumí rozumně dočasně
>ustupovat, aniž by nakonec skončil u zdi, skončí u
>rozvodového stání. Tak je to.

Stoprocentni souhlas. Jsem rad, ze to take tak chapete.

129128

18.02.2007 22:16

Ocelová pěst sionistů dopadla aneb \"Holocaust si rozvracet nedáme!\"

RE: Vazeni zidobijci

Kubyk 76.?.?.?

>No ale pane Kubyku, v té druhé světové válce skutečně
>zahynulo minimálně 50 milionů lidí. Takže si to porovnejme:
>6 milionů lidí pořád donekonečna omílaných jak svátost
>nebeskou, zatímco zbývajících 46 milionů je vosk. Není Vám
>to divné? Mně tedy ano.

Ano mate pravdu pani Jarmilo. Rasisti a zidobijci neustale omilaji do kola, ze v koncentrakach zahynulo 6 milionu zidu, a snazi se ten pocet snizit. Uz se jim to podarilo srazit na necely milion, takze se podle nich vlastne zidum nic zleho nestalo. Jsem zvedavy, kdy zacnou snizovat pocet celkovych obeti. Ja jsem vzdy myslel, ze jich bylo 60 mil. Takze i tady uz se deset milionu odmazlo. Odhaduji, ze jeste tak dva tri roky a rehabilitace nacismu a fasismu ze strany rasistu a neofasistu bude kompletni.

129184

18.02.2007 23:17

Ocelová pěst sionistů dopadla aneb \"Holocaust si rozvracet nedáme!\"

RE: Vazeni zidobijci

Kubyk 76.?.?.?

>Vaše odpověď mě neuspokojila pane Kubyku. Ať by rasisti či >židobijci snižovali počet obětí jak chtěli, furt mi z toho >vychází, že oficiální média pořád a neustále nadržují židovským >obětem. Vždyť přece doprdele práce, když zahynulo tak strašné >množství lidí, proč se pořád zdůrazňuje, že jen Židé tolik >trpěli? Tomu nějak pořád nerozumím.

Jarmilo, co je na tom k nepochopeni. Projdete se po netu a sama zjistite kdo do nekonecna omila holocaust, zpochybnuje ho a hrabe se v tom. Zidi to nejsou. Jsou to neonacisti. Snazi se ze vsech sil, prepsat dejiny a vzkrisit svoji slavu, neomylnost a genialitu.
Ja je nechapu, proc se v tom ustavicne hrabou. Je to vec minula, dnes uz neziji ti co za to nesli odpovednost a je potreba se zajimat o to, aby se to neopakovalo. Pokusy o falsovani dejin ze strany neonacistu jsou uz skutecne nudne a debilni.

129189

25.02.2007 23:13

Do jaké míry je americký systém protiraketové obrany systémem obranným?

RE: Poslouchejte zenu s hadima ocima , tak rikam Condoleezza Rice.

Kubyk 76.?.?.?

>Pane Matousek, kdyz ctete projevy ZOO na Nezvedavci ( neplati pro
>par vyjimek) a srovnate si jejich gramatiku, styl projevu
>prospikovany vulgarismy a predevsim informacni hodnotu s panem
>Nohejlem, co vam z toho osobne vychazi za vysledek? [překvapení] [překvapení]
>Samozrejme nezaujate bez ohledu na nase nazory a presvedceni.

Mate pravdu pane Bartosek, projevy napr. pana Gejdose na Nezvedavci svou hlouposti a nesrozumitelnosti moc od tech Nohejlovych nelisi. A nakonec ani od tech vasich. Vy grafomani jste na tom dusevne asi dost podobne. Snad jen pan Gejdos si dovoli diky tomu, ze Nezvedavec je necenzurovany byt vuci tamnejsim ctenarum vice sprosty nez zde. O panu Lvovi uz ani nemluve. To jsou teda darecci.

129502

03.03.2007 18:33

Jak lže Lucie Beranová

RE: To nechápu

Kubyk 76.?.?.?

>Myslím že většina
>lidí co tu jsou souhlasí že "existuje řada důkazů o tom,
>že např. americká tajná služba unáší lidi po celém
>světě, zcela legálně je mučí na základě veřejně
>známých rozkazů Bushovy administrativy, zadržuje tyto osoby
>bez jakýchkoli práv a na neomezenou dobu.

Opravdu, ja napriklad s vasim smyslenym tvrzenim nesouhlasim. Mate pro nej nejake solidni dukazy. Nebo to tvdite na zaklade tvrzeni nekoho fanaticky posedleho nenanavisti k USA jako jste vy a jehoz blabol tlumocite dal? Jak vy muzete znat rozkazy Bushovy administrativy a jak muzete videt do "kuchyne" americke tajne sluzby, ze tady vedete takovou hloupou, vzteklou a naprosto nepravdivou komunistickou propagandu?

129917

03.03.2007 21:38

Jak lže Lucie Beranová

RE: To nechápu

Kubyk 76.?.?.?

>"Německo vydalo zatykač na agenty CIA kvůli únosu svého
>občana"

Ten nemecky obcan je muslimsky fanatik a clen teroristicke organizace.

>"Itálie vydala zatykač na 13 agentů CIA za únos a mučení"

Ta zprava je uz dva roky stara, nicim nepodlozena. Nikdo nebyl zatcen. Je to cele nesmysl. Tim netvrdim, ze CIA se s darebakama maze. Jsou to tvdy hosi a jejich prace je potrebna.

>"CIA podnikla přes Evropu 1000 tajných letů a unášela lidi"

Tohle je uz uplna kravina, typicky Hoax. Zadne dukazy, pouze blaboly z druhe ruky rozesilane po internetu magorama. Pokud by to pravda byla a CIA by unesla mucila a zlikvidovala 1000 muslimskych lumpu, tak jim k tomu gratuluji a jsem rad,. ze neplatim dane nadarmo.

>"Příběh jako z hollywoodských akčních filmů zažil na
>vlastní kůži a především proti své vůli
>jednačtyřicetiletý Němec libanonského původu Chálid
>Masrí. Jeho podrobnosti vycházejí v německém tisku najevo
>až nyní. V úterý se americká ministryně zahraničí
>Condoleezza Riceová za kauzu omluvila jako za "chybu" německé
>kancléřce Angele Merkelové při setkání v Berlíně."

Dalsi muslim. At se chovaji jako lide a nebudou mit potize. Pokud se budou chovat jako zver, tak je miti budou. Tak je to naprosto v poradku. K omylum dochazi vsude. Je to dan za muslimske darebactvi, zlocinnost a celosvetove vrazdeni. Na muj vkus je prilis mala.

>A ako uvadzaju nemenovane zdroje konali tak agenti pocas volneho
>casu a na vlastne naklady.

Jiste, vymyslet si mohou ty nemenovane zdroje presne to co potrebuji a co jim jednoduchy obcanci zbasti. Hlavne at se zvedne naklad. To jsem si pocetl lepe nez v sedmdesatych letech v Rudem Pravu. Ani tam nemeli takovou fantazii, jako protiami fanatici zde.

129935

03.03.2007 21:55

Jak lže Lucie Beranová

RE: To nechápu

Kubyk 76.?.?.?

>Kubyku, rozkazy Bushovy amdinistrativy známe podle toho co
>jejich armáda a tajná služba po světě dělá.

Antiseptiku, o tom prave mluvim. Vy vite prd stejne jako ja, nebo kazdy jiny co po svete CIA dela. To nevi ani Bily Dum. Zrejme vubec nechapete cinnost tajne sluzby. Jak uz nazev rika, tak to neni sluzba verejna, ktera seznamuje se svou cinnosti obcanky na verejnych schuzich v ceskych zahradnich restauracich, aby si meli o cem u piva povidat. Tak presne totiz to vase presvedcovani vypada. Jako pivni blabol.

>Vlítla se
>šok a awe do Iráku na základě vymyšlených důvodů, a to
>ví dnes už každý děcko.

Do Iraku nikdo nevlitl. Koalicni vojska skladajici se z vojaku temer padesati zemi vstoupila do Iraku na zaklade rezoluci OSN, ktere Sadam porusoval nekolik dekad. Vcetne jeho utoku na Kurdska uzemi, kde se snazil puvodni obyvatelstvo vyhladit chemickymi ZHN a presidlit araby.

>Jestli je někdo tady fanaticky
>posedlej, tak jste to spíš Vy s Vaší bezmeznou láskou a
>vírou v Buše.

O zadne bezmezne vire v kohokoliv nevim. Ja verim jen zdravemu rozumu. Naucte se to take.

>A odpusťe si tu hloupou, vzteklou a naprosto
>nepravdivou propagandu, to se hodí spíš na Vás, a vynechte
>komunisty, v tomhle jsou zcela nevině, nemáme s nima nic
>společnýho.

Pokud vecne komunisty obhajujete, tak s nimi mate spolecneho vse. Vztekly nejsem, i kdyz je mi jasne, ze byste asi potreboval, abych byl. To prenecham vam, stejne jako nadavani. Kazdy at si sam rozhodne, kdo tady pise hlouposti.

>Na rozdíl od Vás, my jsme většinou došly k
>vlastním názorům postupně, neradi, hledáním pravdy k
>vysvětlení událostí a ne z hlavní stránky novin.

To mluvite za obvodni organizaci KS ve vasem obvodu? Sam za sebe byste neco rici nemohl? Vase tvrzeni, ze jste neradi dosli k vlastnim nazorum je opravdu zajimave. Co mate vlastne rad, jestli se smim ptat?

129937

04.03.2007 00:07

Jak lže Lucie Beranová

RE: To nechápu

Kubyk 76.?.?.?

>Ze se Vam chce tady jeste znovu unavovat - nebylo by Vam lepe na
>tom Vasem pritroublem Nezvedavci-alias 4manband?
>Jakoby mi plytkost Vasich predzvykanych radoby argumentu nekoho
>pripominala. Zastavte ten gramofon, nejenze deska preskakuje,ale
>hlavne na tuhle muziku jiz dnes nikdo normalni netanci.
>Ztracite zbytecne cas (toho casu) Kubyku..... [oči v sloup]

Pisecny Poutniku, rec je uplne o necem jinem, tak se venujte tematu clanku a ne kritice moji osoby, ktera vam nevoni, protoze nemysli zatuchlym bolsevickym mozeckem. Gramofon tedy zastavte vy a pokud nemate neco k vecem o kterych je zde rec, tak me ani neoslovujte. Nevim totiz co bych vam ve slusnosti na vase vecne vypady odpovidal. Tancujte si klidne muziku, kterou vam piska Kreml a me nechte tancovat, to co mam rad ja. OK? Na Nezvedavci neduskutuji. Ostatne i zde jen velmi zridka.

129948

04.03.2007 00:27

Jak lže Lucie Beranová

RE: To nechápu

Kubyk 76.?.?.?

>Tím neradi myslím zcela logicky, že to nebylo úmyslný. Nikdo
>se ráno nevzbudil a nerozhodl ode dneška nenávidět Ameriku.

Ne vy jste se jen pripojil k modernimu korektnimu trendu, to s logikou nema co delat.

>Těmy my jsem myslel dopisovatele
>Zvědavce s podobnými názory, které ani osobně neznám.
>Nedělejte z toho ptákovinu. Já mám rád pravdu a nerad když
>mě někdo balamutí, asi jsem na balamucení alergickej už od
>těch komunistů.

Ja se o tom balamuceni a pravde uz tady nebudu ani sirit. Vy jste urcite jeden z tech co nechal zmizet ve vzduchu ctyri civilni letadla s cestujicimi, veri, ze Bush podminoval WTC a poslal rakety na Pentagon. Zidi se na to divali z trikilometrove vzdalenosti a tancovali na strese Vana, hned ctyri. Vy kdybyste si na ni slapl, tak byste ji proslapl pri prvnim kroku.

>BTW kolik z těch vašich padesáti
>koaličních vojsk tam v tom Iráku ještě je?

Pokud vim neco pres tricet vcetne CR. Na to ze puvodni mise - svrzeni Sadamova rezimu davno skoncila porad jeste dost. V podstate odeslo par tisic nepotrebnych jednotek vojaku.

>UN souhlasilo z
>resolucí právě na podkladě vymyšlených důkazů, tím to
>neobhájíte.

Hromadne hroby civilistu odkryte po invazi, nalezy stop po ZNH a predevsim temer dva miliony nevinnych mrtvych, ktere za sebou zanechal Sadamuv rezim, jsou dukazy bohuzel az prilis konkretni, nikoliv vymyslene. Vasi propagandou naopak vy neobhajite zlociny Sadamova rezimu.

>Když si u pojišťovny vylžete náhradu za
>neexistující škody, neobhájíte to až se na to přijde tím,
>že s tím pojišťovna přeci souhlasila. [oči v sloup]

Ano souhlasim, pojistovna by nevyplatila ani penny, kdyby se stalo to co si par zoufalcu o WTC vykonspirovalo. I pro sebemensi pochybenosti, by to neudelala. Skody u pojistovny musi byt dokazany, jinak nevyplati nic. Nemohou v zadnem pripade byt vylhane. To byl z vasi strany dost spatny priklad.

129949

04.03.2007 02:29

Jak lže Lucie Beranová

RE: To nechápu

Kubyk 76.?.?.?

>Proč si co myslím vím nejlíp sám, netřeba mě podezírat z
>trendnosti, ani jsem netušil že je to tak populární, proč
>asi? Že by lidi mysleli místo aby čuměli na TV?

Nevim, co mate proti obrazovemu zpravodajstvi. Pro me osobne je pro utvoreni vlastniho nazoru a jako dukaz reportaze o moc cennejsi, nez internetove bitvy o pravdu protkane neuveritelnymi a nicim nepodlozenymi zvasty. Pokud obrazove zpravodajstvi vynechavate, tak tezko muzete mit uceleny politicky nazor. A pravde se spise vzdallujete, nez naopak.

>"Hromadne hroby civilistu odkryte po invazi, nalezy stop po ZNH a
>predevsim temer dva miliony nevinnych mrtvych, ktere za sebou
>zanechal Sadamuv rezim, jsou dukazy bohuzel az prilis konkretni,
>nikoliv vymyslene. Vasi propagandou naopak vy neobhajite zlociny
>Sadamova rezimu."

>
>Proč takovou věc jste sakra neřekl u Sadámova soudu? Nemuseli
>by ho voběsit za 140 povstalců. Argumentujete sice hezky ale
>vona byla válka před tím Irán-Irák, desert storm potom a tak
>těch hrobů tam bude asi hodně.

Ale pane Antiseptik, prece mi nechcete namluvit, ze nevite o tom, ze se stari mrtveho a doba ve ktere zemrel se da dost presne urcit. Na to jsem u Sadamova soudu nemusel byt. Jestli se vam zda, ze povesit nekoho za vrazdu 140 nevinnych lidi (kolik z tech 140 se pokusilo spachat na Sadama atentat, to asi take presne vite, ze?), tak to jsou asi podle vas nejznamejsi masovi vrazi odsouzeni k trestu smrti obetni beranci zle justice, ne? Tech zlocinu mel Sadam tolik, ze se na dalsi uz nedostalo. A to by ho byvali chteli soudit v Iranu a v Kuvaitu.

>Zajímalo by mě jak se pozná neviná mrtvola od viné.

No naprklad tak, ze ma svazane ruce, je strelana do tyla. Neni to osoba v uniforme, ale prosty vesnican. Take tak, ze Sadamovy reznici si nedali ani moc prace s jejich pohrbivanim. Zahrabali je tak rychle a nedbale, ze nekterym koukali na povrch casti tela, napr. ruka svirajici Koran. Pohrebni obrad u muslimu, pane Antiseptik je velice dulezitou casti jejich kultury a Sadamovi reznici, kteri je mucili a jen nedbale zahrabali sve obeti, rozhodne nezabijeli nejake sproste zlocince. Ty mohli popravit regulerne v Sadamovych kriminalech a koncentrakach vybavenych na odstranovani nepohodlnych lidi.

>A teď jich tam dost přibilo od té doby co tam šíříte mír
>a demokrácii. To si tedy pomohli.

Ano vrazdi se mezi sebou dal. Je to pozustatek tricetilete tyranie, fanatickeho nabozenstvi a zaostalosti prostych lidi, kteri neznali nic nez slepou poslusnost k mytum a tyranii. Bude jeste nejakopu chvili trvat, nez se s tim vyrovnaji, ale diky USA dostali moznost vse zmenit. A ja jim tu moznost z celeho srdce preji.

129953

12.03.2007 07:18

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

> Zapomel jste ovsem uvest, ze Taliban takrka zamezil vyrobu opia
>a velmi snizil kriminalitu v Afganistanu. Vzdy se rikalo: na
>hruby pytel hruba zaplata.

No to se vam tedy povedlo. Pro Taliban bylo opium hlavnim a jedinym zdrojem prijmu a take platidlem. Za jeho vlady se jeho pestovani rozvinulo tak, ze bude trvat jeste hezkych par let, nez se z tohoto svinstva Afganistan vymani. Tak jak bojuje dnesni vlada proti pestovani opia, tak jeste v historii Afganistanu nikdo proti nemu nebojoval.

> Ovsem, jak by jste klasifikoval novy poradek, kde tresty jsou
>hromadne a obetmi jsou casto nevinni lide a deti.

Novy poradek i pres obtize prichazejici z Pakistanu lze klasifikovat velmi kladne. Po hruzovladach, ktery v historii Afganistan preckal, po vypuzeni a vyvrazdeni puvodnich obyvatel Tadziku a snizeni jejich populace na necelych dvacet procent muslimskymi fanatickymi araby, po ruske okupaci, ktera zavrazdila 1,5 milionu Afgancu a dalsi tri miliony vyhnala ze zeme, kterou totalne zpustosila a predala ji zrudne Talibanske vlade vrahu a zlocincu, je dnes Afganistan po tom, co v minulem stoleti zmenil sedmadvacetkrat vlajku, konecne snad na dobre ceste. Nebude snadna, ale ja jim preji uspech hlavne pred temi, kteri jim to jako vy nepreji a radi by je uvrhli zpet do hruzovlady fanatiku.

> Napriklad potrestani celych rodin vetsinou nevinnych vybuchem
>bomb svrzenych z letadel, kde obeti se ani nenajdou, nebo hrozne
>zmrzaceny na zbytek zivota. Atd.

To urcite mluvite o Talibanu. Videl jsem pochod zmrzacenych, bezrukych a beznohych, ktere Taliban potrestal za takove zlociny, jako napr. ze memeli spravnou delku vousu. Pochodovali jich v Kabulu tisice.

> Spise se mi zda, ze vas prispevek je jen propaganda ktera
>smeruje jen podpore nenavidenych okupantu. Reknete mi, jste
>Zionista?

Ja zase pokladam jednoznacne za propagandu vase lziva tvrzeni. Skutecnost, ze do toho pletete Zionisty a ptate se Rickovera zda jim neni, je opravdu smesna, s tematem vubec nesouvisejici a vyplyva z ni, ze jste uplne mimo.

130610

13.03.2007 03:39

Negroponte jako cestovní ředitel

RE: pod praporem socialismu

Kubyk 76.?.?.?

>Ano muchomurko, staci se podivat do USA. A pak do nejake zeme pod
>tim praporem socialismu. A mozna take na to, odkud a kam lidicky
>prchaji.

>Chavez tim svym znarodnovanim, likvidaci svobodnych medii a
>financni podporou dalsich socialistu vede svou zemi do peknych
>sracek. Nechapu, proc to musim vysvetlovat nekomu kdo je ceske
>narodnosti.

Na Miami pribyva utecencu s Venezuely kazdym dnem. Je to mohutnejsi migrace nez Kubanska vlna v dobach slavy Fidela. Ja myslim, ze Chaveze hodne brzo Venezuela odstrani. Po jeho ozralem vystupu pred OSN uz od nej odvratil tvar zbytek Latinske Ameriky jmenovite Bolivie a Cuba, ktera mu prostrednictvim svych diktatoru fandila. Pred jeho volbami se konaly statisicove demonstrace proti jeho zvoleni v Caracassu, ale presto byl zahadne znovuzvolen. No dockejme dne.

130669

13.03.2007 03:59

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>Proc do toho pletu Zionisty?
> Vratme se, k atentatu na Heidrycha, po tomto Nacisti vybili
>Lidice a Lezaky na vystrahu ackoliv tyto nemeli s timto co delat.
>Parasutiste byli poslani z Londyna.
>Pamatuji si jako vcera,
> V roce 2001 teroriste udelali neplechu v US. Ackoliv byli Saudi,
>USA toho vyuzili k prepadeni Afganistanu.

To vam ta vase pamet nejak moc dobre neslouzi. USA rozhodne Afganistan neprepadlo. Taliban poskytoval azyl panu Ladinovi, ktery vybudoval s podporou Talibanu v ukradene zemi jmenem Afganistan sit vycvikovych taboru pro teroristy Al-Kajda. Pan Ladin mel uz za sebou nekolik utoku na USA (dve ambasady v Africe, komplektne vyvrazdene a neuspesny pokus na dvojcatech). Na zadost USA o vydani Ladina Talibanska zlocinecka vlada slozena z arabskych privandrovalcu, kteri chteli v budoucnu vybudovat z Afganistanu Islamabad - centrum muslimskeho teroru, tato odpovedela, ze Ladin u nich neni. Po nekolika intervencich a vyslani muslimskych imamu se smirci nabidkou, priznali ze je, ale ze je to jejich vzacny host a nevydaji ho. Po trech tydnech jednani zapreli ze nevi kde se naleza. Utok na Irak schvalil tehdy cely svet. Vcetne tech co otocili korouhev a pridali se k modnimu korektnimu masovemu antiamerikanismu a demonizaci prezidenta USA, ktery se zachoval tak, jak se chlap zachovat v uradu prezidenta nejvyspelejsiho statu na svete zachoavat ma.

> Vas prispevek povazuji za lzivy a velmi podobny tem ktere zvu
>Zionisty. Proto jsem se vas zeptal jestli jste jeden z nich.

To klidne povazujte. Ja zase povazuji vasi propagandu a vedomou lez (neverim, ze by nekdo mohl byt az tak hloupy aby tvrdil takove hovadiny jako tady tvrdite vy) za dost nezdarilou a hloupouckou.

130673

13.03.2007 04:21

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>Rad bych se Vas zeptal, co je konkretnim zdrojem Vasich informaci
>o Afganistanu?

Svetove tiskove agentury, ktere jsou slovem i obrazem u toho. tedy vypovedi ocitych svedku a lidi, kterych se ten ktery problem tyka. Pred a behem utoku na zakladny Al-kajdy v Afganistanu to byl napr. jeden z nejsolidnejsich magazinu National Geographic. V zadnem pripade pochybne internetove stranky do kterych si kazdy pise co se mu hodi, typu Wikipedia. Ale je jedno co vam odpovim, nebot vas uz znam a vim, ze k tematu opet nereknete nic a zdroje, ktere vam sdelim okamzite zpochybnite, ackoliv je vubec neznate.

>Dekuji za odpoved.

Neni zac, rado se stalo.

130675

13.03.2007 04:40

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>Zajímá mne zdroj Vašich informací, domnívám se, že
>minimálně v tomto se mýlíte.

Zvedavej, myslim, ze se nemylim. jednak Taliban si nenechal nakukovat do kuchyne a jednak po invazi US jednotek byl cely Afgan osazen makovicemi. Lidi nemeli co jist a obili a mouka se tam shipovala denne z Nemecka. Vyhazovalo se to padakama a jeste dnes si pamatuji ty zmatky pri jejim rozdelovani. Myslim, ze je dost logicke, ze kruta Talibanska vlada, ktera, ktera trestala sebemensi prestupek krutymi fyzickymi tresty a terorem by si s malymi rolnicky, kteri pestuji makovice poradila bez problemu. Jiana situace ovbsem byla na uzemi severni aliance, ktera tvorila tretinu uzemi Afganu a byla mimo kontrolu Talibanu. Tam se ale venovali vice pestovani obili, nebot si museli vystacit sami.

>Taliban padl, opia přibývá.
>Přes devadesát procent heroinu určeného pro evropský trh
>pochází ze střední a jihovýchodní Asie. Opium, které je
>základní surovinou pro výrobu heroinu, roste především na
>polích v Afghánistánu a Barmě.

Samozrejme, ze opium je vyhodny artikl a prodava se lepe nez salat nebo mrkev a ze dlouholete vynosne pestovani makovic jen tak rychle nezmizi a bude jeste dlouholetym problemem. To ovsem neznamena, ze za tento problem nenese odpovednost Taliban, ktery z toho obchodu tezil nejvice. Tvrzeni, ze za Talibanu se nepestovali makovice je blbost. Islam koureni opia nezakazuje, naopak je pro muslimy tradicni. Taliban, striktne muslimsky by tedy musel byt padly na hlavu, aby jeho pestovani a produkci, ktera byla pro nej zlatym dolem jakymkoliv zpusobem brzdil. Dost zajatych Talibancu (vcetne Walkera, ktery byl fetak) vypovedelo ze opium a heroin od Talibanu fasovali. Taliban na nej v podstate lakal zoldaky z celeho sveta.

130677

13.03.2007 06:00

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>Krome National Geografic jste neuvedl zadny konkretni zdroj. V
>diskusi se mnou jste prohlasil respektovane The Times vychazejici
>v Londyne cituji ..."leva jako noha"..., takze ktere noviny jsou
>respektovanym zdrojem informaci z vaseho pohledu, prosil bych
>konkretne. Rad se na vase zdroje informaci podivam, abych byl v
>obraze.

odpovidam podruhe : Svetove tiskove agentury. Vyberte si kterou chcete a overte si zda je OK. Napr. Reuters. http://today.reuters.com/rss/newsrss.aspx To neni takovy problem. Ta ovsem neni jedina.Co se tyce tech the Times, doslo k nedorozumeni. Ja mel na mysli americke Time, magazin ktery odebira moje zena a do kterych obcas nahlednu. ten je dost levicacky zamereny. I kdyz ne vse a vzdy.

130682

13.03.2007 06:47

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

> Ja premyslim o logice s kterou muzete obhajovat utok na
>nezavisly stat, jen proto, ze vam nechce byt po vuli.

Ted uz vazne. O cem to tady mluvite? Ja jsem vam napsal, jak k invazi do Afganistanu doslo, vy to absolutne ignorujete a porad jedete dokola jako kafemlynek o jakemsi prepadeni nezavisleho statu. Tim nemuzete prece myslet Afganistan obsazeny muslimskymi cizaky vedenymi Talibanem, kteri se snazili dobyt posledni hradby Severni Aliance. Nikdo nezadal, aby mu byl nekdo po vuli. Co to memete za nesmysly. Vite vubec o cem se tady bavim?

> Tedy souhlasite s Hitlerovou invasi Polska? Hitler mel stejne
>zavazne argumenty proti vsem ktere umucil a pozabijel bez znamky
>hnuti svedomi. Jste tedy pro Nacismus? Jste pro koncentracni
>tabory?

Co do toho motate Hitleruv utok na Polsko. Vy vazne nejste normalni. A uz vubec nevim, proc tvrdite, ze ja v necem souhlasim s Hitlerem. Jste alespon schopen sledovat o cem je tady rec a pod jaky clanek tady placate takove nesmysly. Ja myslim, ze ne.

>Tedy pan Ladin, clovek zavisici na dialyse ledvin vse zpusobil.
>Proc nezautocite na Kremilka a Vochomurku. Ti take meli nekdy
>zvlastni napady.

Co je to za zvast proboha. Tim , ze je nekdo zavisly na dialyze, tak je podle vas zbaven odpovednosti za sve zlociny? Vy jste teda vazne numero.

>Cely svet byl pro valku proti Iraqu? To si vase Hypocrysi
>nepamatuje ty obrovske protesty proti valce? Francouzky president
>se vyjadroval velmi negativne o teto agresi a co je zajimave, on
>predpovedel neuspesny konec.

Co si to zase vymyslite? Kde jsem rekl, ze cely svet byl pro valku v Iraku? Rec byla o Afganistanu a vy uz jste do toho vcetne zidu a Hitlera zamotal kde co a ted si jeste vymyslite neco co jsem nerekl.

>Mimochodem, vase vyjadrovani se o nevinnych postizenych lidech
>kteri s nicim nemeli co delat, ti co jsou bombardovani a snaha je
>ocernit hnusnymi vymysly jen proto aby jste mohl pouzit deti
>jinych lidi pro vase zajmy. Ty, co jsou najivni a nechaji se
>jeste manipulovat. Jak jeste dlouho?

Co to prokristapana nestastniku povidate. Kde ja vyuzivam jake deti a k cemu. Vam vazne sploucha na majak. To opravdu nejste schopen rozumne argumentovat na dane tema - Afganistan. Dejte si voraz, vazeny pane, urcite vam to prospeje.

130684

14.03.2007 05:16

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>Jenom krátce pane Kubyk k té vaší demagogii: číst snad asi
>umíte že ano? Tak si po sobě přečtěte příspěvek
>č.130673 a v něm si ověřte, co jste napsal -

>"....Po trech tydnech jednani zapreli ze nevi kde se naleza.
>Utok na Irak schvalil tehdy cely svet...."

Rec je o Afganistanu pane. Omylem jsem napsal Irak. To snad je je z toho co pisi jasne. Diskuse je o pestovani makovic v Afganu. V tom textu mluvim o Talibanu a Ladinovi. To by snad pochopilo i nemluvne , ze ten Irak je preklep. Divim se, ze dvema dospelym to nedojde. To je videt jak ctete texty, ktere smahem odsuzujete a s nimi i jejich zdroj.

>Ještě stále chcete napadat pana Karel4u, že jste se o Iraku
>nezmiňoval?

Samozrejme, ze o Iraku jsem nehovoril, viz vyse.

>Stačí si po sobě příspěvky třeba i
>přečíst, než je odešlete do diskuze a případně opravit
>chyby. Chápu vás, možná jste myslel Afghanistán, ale napsal
>jste Irák, ale teď za to neurážejte druhé...!

Zneuzivate jednoho preklepu k tomu, abyste na jeho zaklade vyrobil monster proces. To je ubohe, a to, ze delate nekomu advokatra, je jeste ubozejsi. K tematu Afganistan a drogy jste ani jeden ani druhy nerekl ani n. Jen vyhledavate spory a jeden druhemu poplacavate po rameni jaci jste borci. Good Luck hosi.

130769

14.03.2007 05:35

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>[b] Pane Kubyk, Váš výplod je zcela demagogický. Dále se
>snažíte chytit za slovo, urážkami zastrašit nebo odradit
>pana Karel4u.

Nikoho nezastrasuji a neurazim, na rozdil od vas. Vy jste se navaril do vymeny naziru a delate presne to, z ceho vinite mne.

>To můžete zkoušet na manželku, ale ne v
>diskusích. Jinde by Váš příspěvek byl pravděpodobně
>vypuštěn a trochu obdobně u té manželky by jste nebyl
>připuštěn. [velký smích]

To je vam podobne, argumenty zadne, tak budete urazet me a moji manzelku. Jste ubohy srabek pane. To neni urazka, to zde predvadite.

>Můžete věřit tisku, který si
>jistě pečlivě vybíráte, máte plné právo na Váš
>názor! Ale to je také vše, nemáte právo se pokoušet o
>hádku.

Hadku tady rozpoutavate vy, tak nelzete. Ja se s vami vubec nebavim, ja zde diskutuji vecne o tom, zda Taliban primhuroval oko nad pestovanim makovic, nebo ne. Na sva prava co smim cist nebo ne, se nebudu ptat vas ani nikoho z vasich kumpanu. To je moje svobodna volba a vam do toho nic neni.

>Naletěl jste a uvěřil, že Spojené státy válčí
>pro nějaké dobro nějakého národu. Nebo nám snad chcete
>namluvit, že (zde Afganistan, ale je to celá řada států) US
>napadl?

Nikomu jsem nenaletel. Proc USA a jeho spojenci zlikvidovali zakladny teroristu v Afganistanu a zrudnou vladu, ktera ji podporovala je jasne i melemu diteti. Pokud vy verite necemu jinemu, jako jsou slabomyslne internetove konspirace, tak to je vase osobni vec. Osama napadl USA a zavrazdil v USA pres tri tisice lidi pane. Prvni svetova valka zacala kvuli tomu, ze v Sarajevu zastrelili jednoho tlusteho Rakusaka.

>Ne, vy nechcete diskutovat, vy se chcete hádat.

Ale jdete bobanku. Prectete si po sobe, co mi tady adresujete a jak zde urazite mne a moji manzelku a pak nekomu vykladejte neco o hadani. Pritom jsem vas na Zvedavci nikdy nevidel a tolik starosti o mne a o ty s kym diskutuji. To je opravdu zajimave.
Sasa - Nalezeno 33 příspěveků, 10 různých IP adres

130771

14.03.2007 05:38

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>To opravdu nejste schopen rozumne argumentovat na dane tema - >Afganistan

Ja ano, ale pan Karel do tohao namotal Hitlera a zidy. Snad umite cist. Kolik advokatu ten pan jeste bude potrebovat na obhajobu blbosti, ktere napsal?

130772

14.03.2007 08:02

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>Taliban mel za drogy trest smrti, to nevypada na nejaky
>tolerantni pristup k makovicim. Odrizl tim narkobarony od moci a
>neslapl tim na kuri oko pouze narkobaronum.

Ted bych se mel zeptat ja vas na vase zdroje takovych blbin. Snad me nechcete presvedcit o tom, ze makovice se zacli pestovat az po invazi US. nebudte clovece smesny. Prectete si zpravy a rezoluxce napr. OSN urcene Talibanu a jeho exportu drog do Evropy.

http://fpc.state.gov/documents/organization/6210.pdf

Tohle si prostudujte a pak mluvte.

130777

15.03.2007 04:17

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>nie, Karel spomenul Hitlera a Polsko v príspevku 130680
>zidov ste do toho namotal vy!

Nie, nemate pravdu panko. Sionistov i Hitlera vzpomina Karel nie ja. Ja nikde o zidech nemluvim, tak nelzete a nemlzte. A co nam povite o Talibanu a pestovani makovic. Take jste se pridal k tomu, ze se za Talibanu nepestovali a vsechny dukazy a odkazy odmitate protoze potrebujete prorazit tezi jako zde pritomni chytraci, ze Makovice naucili pestovat Afgance Bush a zidi?

130844

15.03.2007 04:24

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>Krome National Geografic jste neuvedl zadny konkretni zdroj. V
>diskusi se mnou jste prohlasil respektovane The Times vychazejici
>v Londyne cituji ..."leva jako noha"..., takze ktere noviny jsou
>respektovanym zdrojem informaci z vaseho pohledu, prosil bych
>konkretne. Rad se na vase zdroje informaci podivam, abych byl v
>obraze.

Uvedl, ale vy je ignorujete. Krome toho National Geographic mel od prvnich chvil, to jest jeste pred invazi vyborne obrazove a textove reportaze z Afganistanu. Ja N.G. znam uz moc dlouho abych o jejich profesionalite neutralite, nezaujatosti a pravdivosti nepochyboval ani v nejmensim. Vy si klidne verte tomu co vam diktuje Rude Pravo. Ja se vas na vase zdroje ani neptam jako vy neustale mne. Nakonec zadne jste zde neuvedl, jen papouskujete to co je napsano v clanku. Proste jste se povinne a korektne jako vzdy zaradil, ze. Ale kritika a zpochybnovani nazoru a zkusenosti druhych, ta vam nechybi. Na to jste kanon. Jeste tak, kdybyste alespon minimalne rozumnel tomu co se ve svete deje. To by bylo terno.

130846

15.03.2007 04:31

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>..ze se vam pletu do hovoru...vas link je na zpravu US
>departmentu, nikoliv OSN.

Pani Ajo, ten kdo minimalne zvlada anglictinu si umi precist, ze ta zprava je pro US department. O zprave OSN mluvim v jine souvislosti. Rikal jsem at si rezoluce a zpravy o Talibanu kazdy vygogluje. Jsou jich tuny a mnohe se tykaji prave talibanske vyroby a exportu drog do Evropy. Je to proste. Ten co jste tu postovala zrovna nefunguje.

>Tady je link na zpravu OSN; i kdyz neni uplne nejnovejsi, mnohe
>napovida

>http://www.unis.unvienna.org/unis/pressrels/2004/u... (Uvedený směrník je funkční pane Kubyk - jen Vám nefunguje. Editor)

130847

15.03.2007 04:40

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>Jiste pro vas nebude problem je uvest ty linky na svetove
>agentury o produkci opia v Afganisatnu, ze ano? [mrknutí jedním okem]

Pane Bartosek, nevim jestli jste tak natvrdlej, nebo to ze sebe delate. At tak, nebo tak, za Talibanu produkoval Afganistan tisice tun drog a pojede to dal. Jestli to nechapete proc, tak je zbytecne, abych se dal namahal A jestli si neumite dat do goglu slova Opium and The Taliban a jen porad do omrzeni zadat o zdroje, aniz by jste vy sam k problemu nejake dodal, natoz vlastni myslenku, tak jsem s vami jako uz predelych diskusich jen ztracel cas. Nazdar !

130849

16.03.2007 04:34

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>Pane Kubyk, sice by jsme ocenili kdyby jste se tolik
>nenamáhal, ale je na Vás dokazovat Vaše nesmysly, pokud je
>drze chcete tvrdit. Neztrácejte čas a jděte bojovat do
>Afganistanu nebo kam se Vám zachce.
[chechtot]

Ja bych zase vazeny pane ocenil, kdyby jste se venoval tematu diskuse a ne rozboru me osoby jeste navic jako spravny vztekloun prolozenym pismem. Pokud nemate k tematu co rici tak Shut-up. OK?

130911

16.03.2007 04:50

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Ajo, ja nechapu co je na tom co jsem napsal tak nesrozumitelneho :

>Prectete si zpravy a rezoluxce napr. OSN urcene Talibanu a jeho >exportu drog do Evropy.

V teto vete upozornuji pana Bartoska, aby si vygogloval vyjadreni a nazory OSN k pestovani opia Talibanem. Nijak to nespojuji z nasledujicim odkazem, ke kteremu dodavam, aby si ho pan Bartosek, ktery je stoprocentne presvedcen, ze Taliban nepestoval opium, prostudoval.

>http://fpc.state.gov/documents/organization/6210.pdf
>Tohle si prostudujte a pak mluvte.

Co se tyce vaseho odkazu, ten link uz funguje, je to v poradku. Ja jsem mel ale na mysli nazory a reakce na Taliban ze strany OSN z obdobi vlady Talibanu, to jest pred invazi US. Toto je stav soucasny. Ja se tady nepru o to a ani nikde netvrdim, ze makovice se dnes nepestuji. Naopak tvrdim, ze Afganistan je uz hezky dlouho jeich nejvetsim exporterem do Evropy. A to i v dobe Talibanu. Jenze ten si do toho nenechal cumet od novinaru, jako v soucasne dobe demokraticka vlada Karzajova. Americani dovezli po invazi pro prvni obdobi nove osivo pro Afganske farmare, ktere jim davali zdarma, jen aby zlikvidovali makovice po Talibanu. Zatim se to diky mistnim warlordum prilis nedari. Ten problem bude dlouhodoby.

130912

17.03.2007 03:43

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>Ja si na rozdil od vas nepletu the Times s Time. Pokud by jste se
>aspon podival na uvedeny odkaz, tak by jste se velmi tezko mohl
>splest, jak mi tvrdite. A pokud by jste cetl obsah tezko by jste
>mohl tvrdit neco o leve propagande. tot vedlejsi.

Jdete uz do haje s temi vasemi Times. Kolikrat jste je cetl. Dovedu si predstavit vasi anglinu a to jak dlouho vam trva nez neco prekoktate. A na to jak tomu rozumite se ani nebudu ptat.

>
> Na ktere televizni stanici jste sledoval ty obrazove reportaze z
>Afganistanu? Co si pamatujete nekolik let po te invazi z tech
>reportazi? [překvapení] A jak jsou aktualni tato data k dnesnimu stavu, kdy
>Pentagon i president Bush vyzyva NATO pro vetsi angazovanost?

Jdete uz do pytle s vasim debilnim vyslychanim. Nevyjadril jste se zatim ani k jednomu odkazu, ktery jsem vam uvedl, melete tady o Timesech a clanku, ktery s timhle nama absolutne nic spolecneho a sam jste k tematu krome blbosti, ktere jste si vycucal z palce nerekl ani n.

>Krome N.G. jste opet neuvedl konkretni zdroj, z kterych cerpate
>sva moudra o Afganistanu, takze jsem jeste nemohl zaujmout
>stanovisko k nejakym racionalnim informacim z druheho brehu.
>Odkud se tedy berou vase zkusenosti a rozhled, pred kteryma si
>mam pokorne sednout na zadek? [oči v sloup] Poucte me, abych se
>propracoval k tomu vasemu ternu, argumenty jsou to ,na co slysim.

N.G. sledovali Afgansky problem od sameho zacatku s nezaujatou profesionalitou vy chytraku. Krome perfektnich reportazi, politickymi a geografickymi rozbory Afganu doplnene profesionalnimi mapami. Muj pribuzny je v Afganistanu uz tri roky jako kontraktor. Dokument o pestovani opia pro US vlady jsem vam predlozil, to ze neumite anglicky a nerozumite tomu, je vas problem. Co jste do tehle chvile krome osobnich utoku a nesmyslu, ktere si vymyslite (trest smrti za pestovani opia) predlozil vy. Mate tady naplacano tri tisice zvastu, jeden ubozejsi nez druhy. Za chvili predhonite i legendarniho Boby Nohejla. A to je zrejme vasim hlavnim cilem, ze?

130987

17.03.2007 03:54

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>Pane Kubyk, zkuste si Vaše shut up na Vaši manželku, ta Vám
>vysvětlí, že do diskuse se to nehodí. Navazuji na Váš
>text, odpovídám logicky a nežádám Vás o nic jiného než o
>zdroje Vašich „informací“.
Nejsem psychiatr a tak Vaše
>osoba není pro mne zajímavá. Kde jste to vzal? Vaše
>cholerická reakce je zcela lživá a jde o hloupost, jak pak
>máme věřit ostatním Vašim výplodům? [oči v sloup]

Pane Lev, na Foru vam pan Bartosek zdviha palec za to jak jste neohrozeny bojovnik a sproste nadavate ctenarum pod porad stejnym nickem Lev, a inkognito. Tady se vy hrdino uz po kolikate otirate o moji manzelku. Ta by vam ji takovou nabalila, ze byste se motal tyden dedulo. Vite on chytry muze ze sebe delat blbce pane Lev, ale blbec chytreho ne. Proto vas pozna kazdy po prvni vete. A vase uchylne uslintane komentare o manzelkach ctenaru jsou tez nezamenitelne.

130989

17.03.2007 04:12

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

>Opium and Taliban. 854 000 vyhledanych odkazu. Takze jeste
>jednou, ktere zdroje jsou z tehle verejne knihovny dle vaseho
>nazoru duveryhodne. Kdybych to chtel v tistene forme, tak na to
>potrebuju nakladak.

Kolik jste jich precetl? Asi ani jeden. Ja to za vas cist nebudu a vy asi jak vidim na vasem neunavnem vyptavani asi take ne. proc jste se mne ptal na zdroje? Vycucejte si zase nejaky nesmysl z prstu a mate vymleto.

>Musel bych to cist
>nekolik let, ktere odkazy jste si vy konkretne vybral pro svou
>argumentaci?

A ktere jste si vybral vy, kdyz anglicky vam to nejde (se slovnikem toho moc nepoctete) a cesky se vam nechce? Zatim jste krome vymysleneho blabolu, ze za opium, ktery se kouri v Afganu v kazdy cajovne a pestuje na kazdy zahrade byl trest smrti.

> Ulehcete trochu mne primitivovi, ktery je trochu natvrdlej.
>Jinak bych pri sve natvrdlosti musel dojit k nazoru, ze vy
>necerpate z zadnych zdroju, nemate zadne vesti pojeti o situaci v
>Afganistanu nez prumerny clovicek, ktereho to nezajima. A tudiz
>ztezi muzete vecne a racionalne diskutovat k clanku. Propaganda
>neni racionalni argumentace. [mrknutí jedním okem]

Bartosku, od hlavnich udalosti v Afganistanu ubehlo par let. presto mam jeste casopisy tykajici se Afganu schovane. Taliban pestoval opium a pestovalo se i na uzemi Severni Aliance, ktera tvorila tretinu uzemi Afganu. Z toho vyplyva, ze produkce byla stejna, ne-li vetsi nez dnes, kdy po tom vlada jde. Neda se to uz tak presne spocitat, protoze Taliban ani Aliance nedovolili novinarum moc velke stourani. Ale i pres to se nekterym nezavislym novinarum podarilo prinest zajimavou dokumentaci. Existuje i spousta filmu z obdobi Talibanu. Doporucuji napr. film Osama natoceny podle pravdy a herci, kteri jsou primymi ucastniky filmoveho pribehu. Film je Afgansky. Proste existuji tuny dokumentace o pestovani drog Talibanem, pro ktery to byl hlavni zdroj prijmu. Me klidne obvinujte, ze se nazajimam, ale vy pres svuj nevsedni zajem nevite o Talibanu vubec nic. Dnes maji novinari v Afganu volnost, tak uz toho o opiu vime vice, nez za temnych dob Talibanu.

130990

10.04.2007 00:09

Írán propustil zajaté Brity

RE: Tak si to zrekapitulujme:

Kubyk 76.?.?.?

>Oni nam to uz mladenci i dama pekne napisou sami. Presneji receno
>napisou to experti a oni se pod tim podepisou.

To je zajimave jak uz predem vyrabite ubohe konspirace. To je vam podobne. Ti namornici jsou primi ucastnici celeho incidetu zakonceneho unosem. A nejen oni. Je tu i svedectvi dalsich osob :
"Dvě lodi, každá se šesti až osmi příslušníky mnohonárodních sil, kontrolovaly íránské a irácké lodě," řekl rybář, který se v oblasti pohyboval. "Pak se tam objevily dvě velké íránské lodi a vzaly s sebou dvě menší lodě do íránských vod," dodal.

>A snimky a
>data z GPS? Da ci neda se s timto materialem manipulovat? [smích]

Moc dobre vite, ze cluny se vsim vybavenim Iransti unosci zkofiskovali. Britska vlada hned po unosu zadala o okamzite vydani unesenych a ukradeneho vybaveni. Samozrejme zbytecne.

Toto neni pane Bartosku první incident mezi Londýnem a Teheránem. V červnu 2004 zadržel Írán osm příslušníků britského námořnictva v úžině Šatt al-Arab mezi Irákem a Íránem. Muži se objevili se zavázanýma očima v íránské televizi, kde přiznali, že nelegálně vnikli do íránských vod. Po třech dnech byli nezranění propuštěni.

132540

10.04.2007 04:05

Írán propustil zajaté Brity

RE: Tak si to zrekapitulujme:

Kubyk 76.?.?.?

>Pane Kubyk ti britsti namornici byli vice pobledli v Londyne nez
>v Iranu.

Opravdu, to vypada jako ze jste tam s nimi byl. Podle teto vasi teorie a podle TV sotu, ktery zde nekdo utrousil soudim, ze britsti namornici byli uneseni, aby si 14 dni odpocinuli, zahrali si sachy a ping-pong a pekne se nadlabli. Pak zpatky do nechtene sluzby, kterou dobrovolne podepsali. Je zajimave, ze jim Iranci sebrali boty, kdyz s nimi nainscenovali a natocili tu zajateckou idylku. Asi aby jim behem nataceni neutekli. Vite i propaganda se musi umet. Tohle to je opravdu mizerie.

>Proc se to stalo zrovna behem velkeho
>svatku muslimu a zrovna na vikend?

A co to ma spolecneho s unosem. To se zeptejte Ahmedinezada proc je unesl prave v tuto dobu. Zrejme s nimi chtel oslavit svatky, zahrat si ty sachy a ping-pong.

>A mala otazecka na zaver satelitni snimky spionaznich druzic
>taky zkonfiskovali Iranci? [mrknutí jedním okem]

Nevim porad o jakych satelitnich snimcich je tu rec. Ja jsem nikde zadne nevidel a pochybuji ze existuji. Byla to bezna rutina, patrola kontrolujici paseraky a tezko byla sledovana satelitem. Pokud mate nejake satelitni snimky dokazujici to, ze britove byli v iranskych vodach, sem s nimi. Pokud ne, tak o cem se tu bavite?

132552

10.04.2007 04:11

Írán propustil zajaté Brity

Strýgo Jedličko-Gogle

Kubyk 76.?.?.?

Jeste, ze jste prosazel ten svuj canc rozchechtanymi smajliky. On by totiz jeden nad tim vasim radobyhumorem zaplakal.

132553

10.04.2007 07:17

Írán propustil zajaté Brity

RE: Tak si to zrekapitulujme:

Kubyk 76.?.?.?

> Akorat, ze k temto informacim bude velmi omezeny pristup pane
>Kubyk. Jak jste si vsimnul vsichni vcetne Bileho domu to nechali
>hezky na Britech, aby si to vyzrali. A musim uznat, ze diplomate
>v Londyne svoje remeslo umi zatracene dobre. Nekdo tuhle operaci
>opravdu posral na ultimum a tezci profici ted ten svincik
>uklizeji.

No ja neverim tomu, ze by nekdo monitoroval obycejnou pobrezni hlidku satelitem. Ja verim tomu , ze tahle Ahmedinezadova akcicka ma odvratit pozornost Irancu od toho co je v budoucnu ceka. Politicke a ekonomicke embargo. A hlavne to komu za budouci trable vdeci.

132558

10.04.2007 19:51

Írán propustil zajaté Brity

RE: Strýgo Hurvajsi

Kubyk 76.?.?.?

>pan Hurvinek, kde vidite tie smajliky, ktorymi som to vraj "prosazel"?

( Zrušeno. Klasický "nasírací" příspěvek, Kubyku. Editorka )

132606

10.04.2007 20:03

Írán propustil zajaté Brity

Zaverem:

Kubyk 76.?.?.?

Ricky, ja bych ktomu rekl asi tolik. Myslim si, ze do budoucna by melo britske namornictvo udelat takova opatreni, ktera by zabranila dalsimu potupnemu unosu vojaku. Od samotnych namorniku bych ocekaval vetsi profesionalitu a dustojnost. Ja ovsem nejsem vojak a nedostal jsem se do situace, v ktere se nalezali oni, tak se zdrzim udileni rad. V kazdem pripade je to poucne a vime zase neco vice o krivactvi a lzich muslimskeho sveta a o tom, jak se vyrabi lziva propaganda.

132610

10.04.2007 21:26

Írán propustil zajaté Brity

RE: Strýgo Hurvajsi

Kubyk 76.?.?.?

>>pan Hurvinek, kde vidite tie smajliky, ktorymi som to vraj
>"prosazel"?

>
>( Zrušeno. Klasický "nasírací" příspěvek, Kubyku. Editorka

Stoprocentni souhlas pani editorko. Na nasiraci prispevky pana Gogle nelze odpovedet jinak. Co kdybeste ten plevel trhala i s korenem?

132620

11.04.2007 02:43

Írán propustil zajaté Brity

RE: Tak si to zrekapitulujme:

Kubyk 76.?.?.?

>Kouknete se nekdy na Google Earth. Tak zabery s timto rozlisenim >v barve a v realnem case mela NRO k dispozici nekdy koncem >devadesatych let. Pokud si uvedomite, jaky pokrok za poslednich >10 let udelala pocitacova technika a elektronika, zjistite co >asi vidi ty druzice dnes...

Na to se pan Ricky nemusi ani divat. Vas odborny vyklad je sice moc hezky, ale rec je uplne o necem jinem. Rec je o tom, ze monitorovani kazdeho v kteroukoliv dobu satelitem se odehrava jen v predstavach lunatiku. Zamerit dalekohled na urcity objekt pozorovani vyzaduje preci jen urcity ukon a naprogramovani, natoz pak trvale monitorovani takoveho objektu. To uz je dost narocna tymova prace a stoji dost penez. Monitorovani patnacti namorniku v jednom gumovem clunu je proste nesmysl, ktery zde nekdo vypustil a druzi se toho drzi jako klistata.

132642

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Měnové kurzy

USD
22,00 Kč
Euro
26,28 Kč
Libra
29,34 Kč
Kanadský dolar
16,94 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,28 Kč
100 japonských jenů
21,07 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,87 Kč
100 maď. forintů
7,32 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,80 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 197,33 Kč
1 unce stříbra
495,89 Kč
Bitcoin
422 457,45 Kč

Poslední aktualizace: 30.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?