Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 15 příspěveků, 1 jméno: Hoaker.

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

18.05.2005 12:28

Několik informací k systému GPS

Několik informací k systému GPS

Hoaker 193.?.?.?

Dovolil bych si jenom uvest vase uvedeni na pravou miru, na skutecnou pravou miru.
1. V dnesni dobe pracuji bezne prijimace signalu NAVSTAR GPS s presnosti do 10 metru. Tato presnost je dosahovana od 1. května 2000, kdy bylo vypnuto zamerne kodovani oznacovane S-A - Selective Availability (výběrová dostupnost). S-A byla do te doby pouzivana jako zamerna chyba vnasena do systemu, aby pripadni "teroriste" nemohli systemu zneuzit.
2. Pro prijem signalu a urceni polohy je potreba zachyceni minimalne 3 druzic (2D mod) respektive 4 druzic (3D mod)
3. Je nesmysl, ze pro prijem signalu z druzice GPS je potreba pouzivat antenu parabolickeho tvaru. Nic takoveho neni pravda a pro prijem staci naprosto klasicka antena.
4. Pripravovany system globalniho urcovani polohy Galileo, ktery je vyvijen na naklady EU jako protiklad americkeho GPS NAVSTAR bude mit skutecne moznost obousmernych datovych prenosu, takze v principu by ke sledovani osob, respektive vozidel, vybavenych timto systemem, mohlo dochazet.

Rad bych timto pozadal, abyste si alespon overil informace, kterymi se snazite nejake jine informace uvadet na pravou miru. Vypada to pak nesmirne trapne, kdyz nekoho opravujete a sam rikate hlouposti.

52977

18.05.2005 12:40

Několik informací k systému GPS

RE: Několik informací k systému GPS

Hoaker 193.?.?.?

Presnost urceni polohy s presnosti na cm, pri vyuziti signalu z druzic systemu GPS NAVSTAR, je naprosta kravina! Nevim kdo vas ucil nebo z ceho jste cerpal, ale v nasem vyzkumnem tymu katedry vozidel a pozemni dopravy, Technicke fakulty CZU v Praze se nam nepodarilo ani teoreticky dosahnout v praxi vetsi presnosti, nez +/- 1 m. Tato presne je vseobecne povazovana u tohoto systemu jako maximalni a zaroven mezni. Prectete si neco o chybach, vlivem prostredi, a musi vam byt jasne, ze presnost pod 1 m, je v praxi nedosazitelna a to ani s vyuzitim systemu WAAS.

52978

04.10.2006 14:32

Vláda ODS končí

RE: Totalita nastupuje

Hoaker 193.?.?.?

Tady je krasne videt, jak pan xerxon evidentne cerpa pouze z velmi omezeneho informacniho zdroje, cimz se mu do povedomi dostala pouze "populisticka gesta" soucasne vlady. K tomu jenom nekolik poznamek cloveka, ktery nejenom zije v CR, ale predevsim cerpa informace kde se da a ma i osobni zdroje z nekterych ministerstev.
1. Rozpocet pro rok 2007 je napsany od A do Z perem CSSD. Priprava rozpoctu je pomerne narocna a dlouhotrvajici procedura a nelze ho vytahnout z kapsy pripraveny pres noc. Tento rozpocet z pera pana Sobotky a jeho kliky je klasicka past CSSD na ODS nebo jinak take receno danajsky dar.
2. K raznym vyhazovum, specialne na ministerstvu vnitra dojit pochopitelne muselo. Je nutne si uvedomit, ze CSSD, zejmena pak za posledni rok, prevedla svoji vladu na bazi dokonaleho provazani s organizovanym zlocinem. Soudruh Bublan pak dodaval Paroubkovi dokonaly informacni servis, kdyz (dle kuloarovych informaci) nechal odposlouchavat kompletne celou opozici, vcetne jejich rodinych prislusniku. Lide, kteri za timhle stoji mohou byt radi, ze byli pouze vyhozeni a ze nepujdou na hodne dlouho sedet.
3. Jestlize ministr Teply (ktereho ja osobne taky nemusim) rekl, ze chce prodat podil v CEZu, nekolikrat zopakoval, ze tak chce udelat naprosto transparentne, pomoci burzy cennych papiru. Mame tady pripominat v cem vsem je CSSD namocena? Procpak asi jeji predstavitele vysetruje polska prokuratura?

Mam pokracovat? Cemu ja osobne absolutne nerozumim je, ze se muze najit rozumne uvazujici clovek, obcan CR, ktery zcela pri vedomi dokaze vznaset takovehle pochyby o antiparoubkovskem hnuti v Cechach. Nebo jeste jinak. Normalni je Paroubkem pohrdat a paroubkovske praktiky jednoznacne odmitat a bojovat proti nim.

118328

04.10.2006 16:29

Vláda ODS končí

RE: Totalita nastupuje

Hoaker 193.?.?.?

To jsou naproste blaboly.

ad 1> Statni rozpocet, pokud to nema byt car papiru s cislama se musi sestavovat na zaklade velmi presnych udaju, ktere, pokud strana neni ve vlade, proste mit nemuze. Vetsina tech udaju je totiz pomerne citlivych a opozici se vetsinou nepousti. To, ze pan Tlusty nechal zverejnit ten inzerat z jeho pozice naprosto chapu. Jde presne o to, ze lidi jako vy na neho budou hazet odpovednost za rozpocet, ktery sestavil Sobotka (mimochodem clovek, ktery doufam brzo pujde sedet za jeho spolupraci s CSOB).

Ad 2> Na ministerstvu doslo k vymene tech nejdulezitejsich lidi, kteri opravdu to ministerstvo ridi. Husak je figurka a proto je dobre, ze tam zustal... uz jenom proto, aby nikdo nemohl Langra obvinovat z toho, ze vyhazi kazdeho. On vyhazel pouze ty lidi, ktere vyhodit musel, protoze to byli Bublanovi, respektive Paroubkovi a Kockovi nohsledi. O jejich propojeni na Paroubkovu a Grosovu dnes pochybuje snad jen chorobny optimista.

Ad 3> Doba, kdy ODS pred vice, nez osmi lety naposledy neco privatizovala byla vyrazne odlisna od soucasnosti. Nekde jsem videl srovnani toho, kolik se vytunelovalo za ODS a kolik za CSSD. Ten nepomer v neprospech CSSD byl az hrozivy. Presto se najde spousta sklerotiku, kteri si stale melou tu svou a kazdeho, kdo voli ODS nazyvaji tunelarem. Tomu proste nerozumim. Copak jste tech poslednich 8 let nezili v CR? Dalsi rozdil je v tom, ze hodne tunelu za vlady ODS vzniklo na ukor doby spatny zakonu a rozhodne se na techto tunelech neobohatili clenove ODS... to se ale o tunelech CSSD a jejich clenu rict neda... S trochou nadsazky bych mohl dokonce rict, ze se nam za tech 8 let vlady socanu v CR utvorila klasicka oligarchie s prvky mafie.

118337

06.10.2006 13:58

Klausovy námluvy s Paroubkem

Ja nechapu, proc tolika lidem vadi Topolanek

Hoaker 193.?.?.?

... a to tak hodne, ze maji zapotrebi oznacovat ho za tupce, hlupaka a mnohdy pouzivat i ostrejsi vyrazy. Nevim, ale prijde mi, ze jak v ODS, tak predevsim v ostatnich stranach je velka spousta daleko horsich politiku a to jak z hlediska recnickych schopnosti, tak z hlediska schopnosti vzbuzovat v lidech sympatie. Je nutne si uvedomit, ze jestlize ma ODS ambice oslovit opravdu co nejsirsi spektrum svych volicu, musi jim nabidnout obecne prijatelneho lidra. Nelze chtit po pantatovy z Jizni Moravy, aby se ztotoznoval s politikem typu Vaclava Klause v obdobi jeho premierskeho uradu. Podle meho nazoru ma Mirek Topolanek v sobe velmi prihodny mix schopneho, feroveho a pritom dostatecne lidoveho politika na to, aby dokazal oslovit dostatecne velkou obec volicu. Nakonec zisk ODS ve volbach to pouze potvrdil. Poprosil bych tedy autora, aby se vyhnul takovym levnym oznacenim naseho pana premiera.

118514

06.10.2006 14:05

Klausovy námluvy s Paroubkem

A jeste jedna poznamecka pro autora

Hoaker 193.?.?.?

Paroubek panu Topolankovi zadnou sanci nedaval. Paroubkovi tanecky po volbach, kdy kazdou chvilku rika neco jineho a hlavne neco jineho nekomu jinemu jsou pro tohoto psychopata priznacne (ano, slysel jsem uz nekolik lekaru, kteri tuto diagnozu byvaleho premiera stanovili naprosto nezavisle a vzacne presne). Je nutne si uvedomit, ze Paroubkovi po volbach celou dobu jde o jedine - zustat u moci. Moc je totiz to jedine o co mu jde a je pro to ochoten udelat cokoliv. To, ze velmi pravdepodobne ma dostatek kompromitujicich informaci na pany Kalouska nebo Ambrozka je vice, nez priznacne. Nakonec, mel lidi na to, aby si takove informace opatril.

118515

09.05.2007 09:40

Pád budovy WTC-7

RE: Lidi proboha myslete

Hoaker 193.?.?.?

Nelze rict, ze okolo celeho 911 neni cela kupa nevysvetlenych udalosti. Co ale nelze jen tak hodit pres palubu je fyzika. Zadna budova nespadne jenom tak sama od sebe. To se proste nikdy v historii nestalo. Dokonce zadna budova nespadne ani na zaklade pozaru tak, jak spadlo WTC 7. Nechci se tady poustet do nejakych polemik na vedecke urovni, ale jsem vystudovany inzenyr strojar a na zaklade toho, co vim o ocelovych konstrukcich mohu smele tvrdit, ze takhle proste ocelova konstrukce spadnout nemuze.

A k te vasi otazce na duvod toho, proc by to delali? NO to je evidentni. Jak je znamo, tak ve WTC 7 bylo ridici stredisko celeho WTC. Krome toho tam meli sidlo i bezpecnostni sluzby atd. Nektere teorie predpokladaji, ze zde bylo umisteno cele ridici centrum operace 911 a proto bylo nutne "zamest stopy". To, ze na tom pan Silverstein vydelal, to je, podle meho nazoru, spis takova tresnicka na dortu [smích]

134947

30.11.2007 12:17

Žalobníček s cejchem práskače

Nohavica vs Hutka

Hoaker 193.?.?.?

Kdyz to tady tak ctu, tak vazne nevim. Sam jsem muzikant a musim priznat, ze uz od detstvi jsem znal daleko vic pisnicek od Hutky, nez od Nohavici. Mozna je to tim, jake pisnicky znal onen taborovy vedouci, ktery nam je zpival u ohne. Nicmene ty kecy tady o tom, kdo je jak kvalitni bard, to je opravdu k zbliti. Kdo jste, ze si tohle dovolite rikat? Osobne chapu, ze pro nekoho je kazdej havluv kamarad automaticky stejna kurva (ja Havla taky nemuzu ani citit), ale hodnotit neci umelecke kvality jenom proto, ze je razen do "havlova" okruhu disidentu, to mi prijde hodne zcestne. Uvedomte si taky prosim ta fakta, ktera tady o dva prispevky nahoru pise ten anonym. O tom to je... a nakonec Nohavicova schopnost, prizpusobit se komerci (na ukor kvality pochopitelne), alespon pro mne, svedci o tom, ze mu zrejme nedelalo problem, prizpusobit se i za bolsevika.
A osobne sem presvedceny o tom, ze Hutka do Nohavici neseka kvuli vlastnimu prospechu nebo snad proto, ze by zarlil na jeho komercni uspechy. On do nej seka proto, ze ho proste normalne lidsky sere, ze to byl za bolsevika praskac a ze to nikomu nevadi. Osobne ho chapu.

148277

14.02.2008 11:04

Pruhy na nebi

RE:

Hoaker 193.?.?.?

To, co pisete o kondenzacnich stopach je pravda, ale to, co pisete o GPS je, s prominutim, naprosty blabol. V civilni letecke doprave (mysleno pravidelnou leteckou prepravu velkymi dopravnimi letouny) se GPS NEPOUZIVA a jeste dlouho pouzivat nebude jako primarni navigacni zdroj. Vsechna velka moderni letadla jsou vybavena tzv. inercialnimi navigacnimi systemy, coz jsou systemy pouzivajici velmi presne gyroskopy. Tyto gyroskopy se na zemi pred letem (na zname poloze letadla) seridi a letoun pak dokaze s jejich pomoci (a s pomoci dalsich metod, jako je odecitani vzdalenosti od radiomajaku apod) naprosto presne rozeznavat svoji polohu v kazde fazi letu. Vsechno se ale deje bez pomoci GPS. Je dulezite si uvedomit, ze GPS je primarne americky vojensky system a je to system NEGARANTOVANY, to znamena, ze nelze nikoho povolat k odpovednosti, pokud by system neukazoval presne. Jiz nekolikrat se totiz v urcitych oblastech zeme stalo, ze v souvislosti s valecnymi operacemi US Army byl GPS signal docasne omezen nebo znepresnen.

Krome toho pevne letove trasy (nebo jak vy rikate cesty) pochopitelne zruseny nebyly, ale jsou naprostym zakladem pro bezpecny pohyb v celosvetovem vzdusnem prostoru. Nektere cesty se tahnou i pres pulku planety a vetsinou protinaji hlavni radiomajaky nebo pruseciky dalsich letovych tras. Pokud se pak nekdy letoun pohybuje mimo tuto trasu, je to vzdy po svoleni ridiciho letoveho provozu a to vetsinou pouze v pripade, ze v okoli neni zadny velky provoz a letadlo si tak muze zkratit svoji cestu.

Pro zajimavost napriklad doporucuju mapu letovych tras nad CR
http://lis.rlp.cz/ais_data/aip/data/valid/e6-1-1.pdf

154161

14.02.2008 11:31

Pruhy na nebi

RE: Minulé léto

Hoaker 193.?.?.?

Letectvi je jeden z nekolika oboru o kterem toho vim opravdu hodne. Proto taky vim, ze "letadlo", ktere narazilo do Pentagonu, zcela jiste nebylo typu Boeing 757, protoze dle radarovych zaznamu by se muselo pri dolozenych manevrech a rychlostech nekolikrat rozsypat.

Nicmene co se tyka techto kondenzacnich car, rad bych upozornil, ze odlisit klasicke, bezne kondenzacni stopy od nejakych "chemickych" je ze zeme prakticke nemozne. Vznik kondenzacnich stop zavisi na mnoha faktorech, ale temi zakladnimi jsou - teplota a slozeni vystupnich plynu turbiny, vyska, relativni vlhkost a teplota. Pro rozptyl plati to same + navic vzdusne proudeni. To, ze se popisuji mrizkove kondenzacni stopy je zcela prirozene, protoze prakticky cela planeta je doslova "omotana" presne planovanymi letovymi cestami, ktere dnesni moderni letadla dodrzuji prakticky "na metr" presne. Jsou i dny, kdy kondenzacni stopy zustavaji na obloze treba i pul hodiny po pruletu letounu, takze se skutecne na obloze tvori jakasi mrizka. To je ale naprosto bezny jev. Co se tyka toho, ze ze zeme pozorujeme letouny letici "za sebou" pricemz jeden kondenzacni stopu ma a dalsi nema, je to opet velmi trivialni. Da se obecne rict, ze ze zeme se pouze velmi tezko posuzuje vyska leticiho letadla. Prave kondenzacni stopa a jeji styl a druh je do jiste miry voditkem odhadu letoveho hladiny pri pohledu ze zeme. Obecne vzato ale muzeme na obloze pozorovat letadla, ktera subjektivne i vidime tesne za sebou. V praxi to ale znamena, ze obe treba leti po stejne letove trase, kazde ale v jine letove hladine. Rozdily letovych hladin mohou by casto velmi zasadni, takze jedno letadlo napriklad muze letet v letove hladine 30.000 ft a dalsi v letove hladine 40.000 (bezne u dalkovych linek), coz je rozdil 10.000 ft, tedy v prepoctu zhruba 3000 metru. Pokud je specificka meteorologicka situace, lze pozorovat, ze subjektivne vidime letadla letet kousek za sebou (zejmena pokud se jedna o velikostne rozdilne typy - napriklad B737 a B747), vidime je zhruba stejne velka, ovsem jedno kondenzacni stopu ma a druhe ne. Vyse je popsano, jak je to mozne.

154158

14.02.2008 11:43

Pruhy na nebi

RE: je to asi paranoia

Hoaker 193.?.?.?

Uz jsem reagoval v samostatnem pripsevku, ale presto... Pokud clovek bydli nad nejakym vyznamnym letovym uzlem, jako je napriklad radiomajak OKL (v Praze na Ruzyni) nebo VLM (Vlasim) nebo VOZ (Vozice), kudy vedou hlavni mezinarodni trasy pres CR, muze mu skutecne pripadat, ze se diky kondenzacnim stopam obcas zatahuje. Fakt je ten, ze zatimco v minulosti byly letadla vybavena proudovymi motory, ktere nemeli takovou ucinnost spalovani a vypousteli do ovzdusi predevsim skodlive splodiny, dnes jsou letecke motory naprosto nesrovnatelne vykonnejsi a produkuji i nesrovnatelne nizsi objemy emisi. Problem je v tom, ze pro zvyseni ucinnosti "zerou" moderni motory daleko vic vzduchu a take ho daleko vic vyfukuji. Tento vzduch je pruchodem motorem ohraty a proto vytvari kondenzacni stopy (opet popsano v mem jinem prispevku). Da se tedy obecne rict, ze moderni letadla delaji "hustsi" nebo "vetsi" kondenzacni stopy. K tomu si prictete jeste stale stoupajici objemy letecke prepravy a spousta techto "zahadnych" jevu je vyresena. Ja osobne sem ochoten daleko spis verit tomu, ze vlivem globalnich zmen ovzdusi, se mohou ve vyskach 8-15 km nad povrchem vytvaret lepsi meteorologicke podminky pro vznik kondenzacnich stop. Nicmene nejsem zase takovy guru v termomechanice, abych tady jednoznacne vysypal podminky relativni vlhkosti, teploty, tlaku a teploty zplodin nutne pro tvorbu tohoto jevu. Osobne ale na zadne chemtrails neverim... Uz jenom proto, ze takova operace by byla neuveritelne nakladna a kazde "praskovaci" letadlo by samo o sobe "sezralo" skoro tolik atmosfery kolik by samo vycistilo. Pokud by to pak melo mit nejaky smysl, muselo by takovych praskovacich letadel litat stovky, mozna tisice a to si, pri dnesnich cenach kerosinu opravdu nedokazu predstavit. Jiste, muzeme rict, ze by se nejake nadrze mohly montovat do beznych letounu beznych aerolinek, ale tady plati opet to same... Tato letadla casto letaji "narvana" na maximalni vzletovou hmotnost, takze si neumim predstavit, ze by nejake aerolinie dobrovolne souhlasili s takovouhle zatezi. Proste pokud se nad tim logicky zamyslim, tak na zaklade znalosti z oblasti letectvi mi to prijde velmi nerealne.

154160

15.02.2008 11:18

Ještě jednou chematrails

RE: chemtrails

Hoaker 193.?.?.?

Ja uz jsem na tenhle clanek vubec reagovat nechtel, ale na tenhle komentar proste musim. To, co pisete je naprosta hovadina. To, co vidite vystupovat z turbiny leteckeho motoru letadla leticiho ve vysoke letove hladine je z prevazne vetsiny ohraty vzduch a nema to naprosto nic spolecneho s procentem skodlivych latek v nich. Uz jsem v diskusi k minulemu clenku psal, ze dnesni moderni motory se vyznacuji vysokou ucinnosti spalovani a to predevsim proto, ze pouzivaji nekolikastupnove vysokotlake kompresory pred spalovaci komorou. Zjednodusene by se to snad dalo prirovnat ke kvalitnim automobilovym turbomotorum. Taky "sezerou" vetsi mnozstvi vzduchu, ovsem v dusledku znecistuji ovzdusi daleko mene. A jinak co se tyka letadel, nedavno jsme pocitali, jak zatezuje zivotni prostredi z hlediska CO2 jeden Boeing 747/400, ktery by letal cely rok bez prestavky a oproti tomu 20ti hlave stado krav (a to jsou jeste kravy proti treba veprum "zlata" zvirata). Co myslite, ze se ukazalo jako horsi?

154337

15.02.2008 15:06

Ještě jednou chematrails

RE: Jde o hodně

Hoaker 193.?.?.?

Nezlobte se na mne, ale to jsou fakt neuveritelny blaboly, co tady predvadite. Kdybyste si dala alespon desetinu prace, kterou venujete temto blabolum, na to, abyste si precetla neco o meteorologii a termomechanice, zjistila byste, proc jsou ty vase "poprasky" videt nejvice rano [smích]. Napovim vam... kondenzacni stopy letadel se objevuji v silne nasycenem vzduchu, tedy nasycenem vlhkosti. Co cert nechtel, zrovna pres noc a v rannich hodinach byvaji tyto podminky idealni... stejne tak i navecer (ovsem neni to podminka, pouze procentualne zvysena cetnost).

Nicmene chtel bych poprosit vsechny, kdoz takove "praskovani" nad uzemim CR v budoucnu uvidi, aby ho nalezite zdokumentovali a zverejnili to zde. Muzeme to pak opravdu vedecky rozebrat. Jsem ochoten se tomu venovat a slibuju, ze zcela bez predsudku.

154353

15.02.2008 15:17

Ještě jednou chematrails

RE: chemtrails

Hoaker 193.?.?.?

Opet nechapu, co tim chcete rict? Ja nejsem zadny antiekolog. Pouze tvrdim, ze takovy prasecak dokaze byt nesrovnatelne vetsi hrozbou pro ekologii, nez letadlo. Jakkoliv se to zda nepravdepodobne. A rakovina tu je a byla vzdy, ovsem rozhodne bych z toho nevinil primarne dopravu, ale predevsim obrovske chemicke koncerny, ktere nas obklopily chemii na kazdem kroku. Koupeme se v tech srackach (rybniky a prehrady), zereme ty sracky (myci prostredky), oblekame se do nich (praci prasky). To je hlavni problem. Neni nic jako "muj milovany Boeing". Ja osobne mam radsi Airbus [smích]. Nicmene, abych to nezlehcoval... chci rict, ze je potreba naprit snahu o ochranu zivotniho prostredi tim spravnym smerem a ne resit kraviny. Uz jenom proto, ze i ekologie je dneska obrovsky business a castokrat se nasazuje psi hlava necemu, co si to ani nezaslouzi. V tomto pripade treba letectvi.

154355

02.03.2009 17:09

Odvrácená tvář Měsíce

Trochu te skutecne vedy by nezaskodilo

Hoaker 193.?.?.?

Sice jsem schopen pochybovat o cemkoliv, ale zrovna cesta USA na mesic mne prijde, i pres moji veskerou nenavist k USA a vsemu co predstavuje, jako skutecna. Jsou tady totiz velmi jednoduche argumenty proc to nemohli zfalsovat.

1. Raketa Saturn V zcela nepochybne existovala a do vesmiru startovala. Sama raketa je technologickym zazrakem te doby a rozhodne prestavovala jeden ze zakladnich problemu, ktere se jim zjevne podarilo vyresit. Ta raketa mela nosnost az 118 tun (!!!), a dokazala v sedmdesatych letech vynest do vesmiru napriklad i Skylab I, ktery tedy sice nebyl nijak zasadne velky, ale presto byl velmi rozmerny. To jsou veci, ktere zfalsovat dost dobre neslo, protoze se na start rakety chodili koukat tisice lidi.
2. V te dobe zurila studena valka a krome toho probihal i zavod o mesic. Rusove i americani pouzivali veskere sve spionazni sily, aby si navzajem vykradali svoje technologie. Nutno priznat, ze byli velmi uspesni, takze kdyby se USA snazili neco zfalsovat, rusove by byli ti prvni, kdo by zacal rvat. Krome toho rusove meli v te dobe uz techniku, ktera dokazala monitorovat napriklad pohyby na obezne draze atp. Krome toho rusove byli schopni definovat polohu lodi Apollo na zaklade komunikacnich prenosu. To slo zfalsovat jenom dost tezko.
3. I sam fyzik James Van Allen, po kterem jsou tyto pasy pojmenovany se nekolikrat sam vyjadril, ze je naprosto nesmyslne si myslet, ze by omezeny pobyt v tomto prostoru nejak zasadne ohrozil kosmonauty na zdravi. Krome toho i NASA sama uvadi, ze prulet timto pasem lod absolvovala v rezimu, kdy byla otocena servisni casti smerem k proudu castic. Tim doslo k zasadnimu odstineni, protoze v servisni casti bylo mraky vody, tekuteho kysliku, paliva, atd...
4. Pri pristani na mesice pusobi na modul pouze 1/6 zemske gravitace. Je tedy nutne vyvinout pro pristani pouze 1/6 tahu. Vsechno je tam daleko pomalejsi. Motor lunarniho modulu byl vypnut v nekolika metrech nad zemi a modul i presto dokazal dosednou mekce na povrch. Je potreba si neustale uvedomovat, ze na mesici je vakuum. Nevznika tam nejaka tlakova vlna od vytokove trysky... usinky trysky jsou pomerne kratke.
5. A nakonec naprosto zasadni vec. Ten nejlepsi dukaz je porad na mesici. Při letech Apolla 12 aľ 17 byla na povrchu instalováno pet automatických stanic ALSEP - celkem 33 jednotlivých pristroju pro 14 ruznych vedeckych ukolu, mj. pro mereni slunecniho vetru, kosmického záření, seismických otřesů (přirozených i uměle vytvořených odpálením malých náloľí či dopadem posledních stupňů raket a nepotřebných částí lodi), tepelných vlastností podpovrchových vrstev atd. zivotnost stanic napájených radioizotopickými generátory předčila vąechna očekávání, nejdéle pracovala stanice z Apolla 12 (téměř osm let). Pasivní laserové odrazeče z Apolla 11, 14 a 15 jsou pak dosud v provozuschopném stavu.

185212

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 16 čtenářů částkou 3 732 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Trocha humoru na téma postižení korona-vymýváním mozků04.12.20 09:47 Česká republika 0

Možná nejdůležitější projev prezidenta Trumpa03.12.20 10:51 USA 7

Zastavme krádež voleb! 03.12.20 00:23 USA 0

Íránského vědce patrně zavraždil Mosad01.12.20 23:07 Írán 8

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Měnové kurzy

USD
21,76 Kč
Euro
26,42 Kč
Libra
29,26 Kč
Kanadský dolar
16,92 Kč
Australský dolar
16,16 Kč
Švýcarský frank
24,42 Kč
100 japonských jenů
20,94 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,39 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
29,22 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 053,57 Kč
1 unce stříbra
523,40 Kč
Bitcoin
420 094,44 Kč

Poslední aktualizace: 4.12.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?