Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 27 příspěveků, 2 různá jména: <nic>, Gilhad.

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

19.06.2006 23:47

Nová tajná zbraň firmy Google

RE: Internet vynasli v Amerike?

Gilhad 89.?.?.?

Ja zil v domeni, ze prapuvodnim zarodkem internetu byla vojenska sit koncipovana prave tak, aby pri vypadku nekterych uzlu stejne fungovala dal a dorucovala zpravy jinymi cestami. Aspon nas to takto ucili na MFF UK ... [mrknutí jedním okem]
Jinak prave ona zasmodrchanost a provazanost internetu ho cini stabilnejsim a spolehlivejsim, protoze komplexnejsim.
Vyradit par uzlu uz davno nestaci k tomu, aby ho to paralyzovalo. Maximalne se tim odriznou stanice pripojene primo k tem uzlum, ale casto ani to ne, protoze spousta podsiti ma vice moznych smerovani vice prostredky (nejen po pevnych linkach, ale i WiFi, po telefonu, prez opticke pojitka ...)
Dokonce i vypadek tech centralnich jmennych uzlu by internet nepolozil, dokonce si troufam tvrdit, ze by nejakou dobu vetsina uzivatelu nic nezpozorovala (dny az tydny, diky principu probublavani a cachovani DNS zaznamu) a mezitim by slo rozjet nahradni korenove servery ... ano zavladnul by urcity chaos, ale ale z praktickeho hlediska by to pro normalni uzivatele znamenalo asi tolik, ze by se rekneme kazda pata stranka nepodarila nacist a behem tydne by "se to samo" spravilo. Pricemz stranky nedaleko (treba pro cechy stranky ceske) by fungovaly celou dobu bez vetsich vypadku.

Ono rozjet novy korenovy server neni technicky zadny problem, jediny problem je, aby ho dost ostatnich za korenovy uznalo. Jinak uz jde jen o kapacitu a rychlost odezvy, ale stejny software uz ted bezi na milionech stavajicih pocitacu ... jenom maji umluvou trochu nizsi misto v hierarchii. A jsou rozhozene po celem svete a patri nejruznejsim subjektum. (Konec koncu to mam v malem i doma pod stolem, kde tu funkci pro muj domaci zverinec zaobstarava stare Pentium za 2.000,- Kc z bazaru - az na rozsah vlastne stejnym zpusobem a dost mozna ze i stejnym SW)

108510

20.06.2006 22:11

Nová tajná zbraň firmy Google

RE: Internet vynasli v Amerike?

Gilhad 89.?.?.?

HTML je jeden z mnoha formatu, ktere se pouzivaji i na internetu [mrknutí jedním okem]
TCP/IP je jeden z prenosovych protokolu, ktere se pouzivaji na internetu.
Internet je propojeni pocitacovych siti ...

Prijde mi to jako ten chlapek, co delil klobouky na damske, male, slamene a zlute [mrknutí jedním okem]

108561

22.06.2006 01:14

Nová tajná zbraň firmy Google

RE: Internet vynasli v Amerike?

Gilhad 89.?.?.?

Trodas: Myslim, ze ma definice je trochu exaktnejsi, ale mluvime vlastne o tom samem [mrknutí jedním okem]

Rozdil mezi internetem a intranetem je vlastne jen v tom slovicku "lokalni" ... to co se oznacuje Internet je do znacne miry definovano prave svojim rozsahem, tim, ze je to uz dost velke a sklada se to z mensich siti... proto jsem ve svych definicich odlisoval ruzne vrstvy

Servery na sobe jsou zavisle jen nepatrne (vetsinou vubec - farmy z tohoto pohledu beru jako samostatne "servery" s "alternativne" organizovanym HW), vetsina serveru je na vetsine ostatnich serveru nezavisla.
Napriklad ten server, co mam doma (dobre, "server") bezi a plni sve funkce i kdyz je odriznut od celeho zbytku internetu, protoze memu poskytovateli spadlo spojeni. Jenom nektere veci (zprostredkovani obsahu jinych serveru) jsou castecne omezeny (a to jeste nikoli zcela, protoze i kdyz nejde linka, tak mi spoustu veci zprostredkuje stejne ze sve pameti). Za dobu, co bezi spadlo spojeni mnohokrat, nekolikrat se vymenil pocitac, se kterym tam venku komunikuje, cesty, kudy ke me tecou informace se zmenily jeste mnohem vickrat ...

Jsou cechy zavisle na portugalsku? Co se tyce dovozu portugalskych pomerancu tak rekneme ze ano, ale co se tyce potravin, tak zcela rozhodne nikoli... stejne tak je to i se servery - pokud kterykoli vyhodite, tak prijdete jen o cast informaci, ktera je na nem ulozena (zdaleka ne o vsechny), ale ostatni budou bez potizi fungovat dal ...
Lze sice delat podobne slozite konstrukce, ktere dokazuji, ze jista "zavislost" tu je, ale rozhodne se nejedna o ten typ zavisloti, jak je chapan v bezne denni komunikaci ...

108668

03.07.2006 11:56

Zvědavec se profesionalizuje

89.?.?.?

Na prvni pohled to nevypada spatne, jen doufam, ze na prvni strance bude vic odkazu na clanky, nez jen na dva nejnovejsi [mrknutí jedním okem] (aspon tak 4)

109723

13.09.2006 18:17

Peřej

RE: Primitivní životní potřeby

Gilhad 89.?.?.?

Tak nevim - ja v supermarketu stravim asi tak 5-10 minut podle delky fronty ... stiham si denne zacvicit, kazdou chvili vyrazim na nejakou zajimavou akci s kamarady a pritom stiham normalni praci a splacim byt ...
Jako nevolnik si teda nepripadam ...
Rozhodne je o dost lip, nez bylo pred revoluci, i kdyz by se toho dalo porad jeste dost zlepsovat

116578

27.09.2006 10:26

Zkušenosti klienta aneb koupě nemovitosti v Čechách

Lighthouse taky ...

Gilhad 89.?.?.?

Chtel jsem koupit domek, neco jsem nasel v nabidce firmy Lighthouse ... vsechno krasne, zaridime, postarame se, jen to tady podepisete a zadne problemy ...
Pak jsem si to zacal proverovat - parcela v katastru nebyla - byla tam jen vetsi, ktera se (dle nasledneho vysvetleni LH) teprve mela rozdelit. Zato bylo v katastru nekolik vecnych bremen, zavazky bernaku, jiny majitel, cerne stavebni upravy, ... no cim vic jsem zkoumal, tim vic toho vylezalo ...
Nakonec jsem byl rad, ze se mi povedlo z nich vypacit zpatky zalohu ...

117762

28.09.2006 19:14

Jak nás český stát okrádá

RE: Nejsem ekonom, ... ale tohle snad pochopite

Gilhad 89.?.?.?

Reknu to takhle - zamestnavatel NEPLATI za zamestnance nic ZE SVEHO - to by na nem prodelaval.
Kdyz muj zamestnanec (napriklad) napise program pro zakaznika, zakaznik zaplati (rekneme) 150.000,- Kc. Z toho ja dam stranou 50.000,- Kc na zaplaceni najmu firemnich prostor, zaplaceni techniky, energii a svuj zisk (taky me stalo nejaky cas a namahu tu zakazku dohodnout), tak zbyva 100.000,- Kc
Z tech 100.000,- Kc, ktere zbydou potom, co si vezmu svuj podil na vedeni firmy dostane stat radove 56.000 a zamestnanec 44.000 na ruku
A z tech 44.000 si jeste pak stat vybere DPH, spotrebni dane a dalsi poplatky.

(Teda zatim zamestnance jeste nemam, ale az budu mit, tak proste budu muset pocitat timto zpusobem - fakturovana castka minus naklady firmy , minus primereny zisk je zaklad pro to, co muzu zamestnanci dat.
Od toho zakladu se odecte vse, co je potreba odvest statu (dane nazvane "socialni, zdravotni a urazove pojisteni placene zamestnavatelem"), z to ho teprve vyplyne obsah kolonky "hruba mzda" na jeho vyplatni pasce. Od toho se odectou dane nazvane "socialni a zdravotni pojisteni placene zamestnancem" a dan z prijmu a ten zbytek je obsah kolonky "cista mzda" a to, co mu dam na ruku. A z toho on zaplati (prostrednictvim obchodnika) DPH a spotrebni dan.

117916

28.09.2006 19:39

Jak nás český stát okrádá

RE: Aj to niekto berie vazne?

Gilhad 89.?.?.?

1) Pojisteni je castka urcena dle miry rizika na ucely kryti nasledku dotycneho rizika.
Dan je castka urcena procentem z prijmu (nebo od kusu) na potreby statu.

Pojisteni je vyssi, pokud je vyssi riziko (u pojisteni vozu - spatny technicky stav, stary vuz, casto provozovany, ruzni ridici, historie plna bouracek). Souhrn vybraneho pojisteni slouzi ke kryti pojistneho plneni, tvorbe rezervy na totez a generovani primereneho zisku.

Takzvane "zdravotni, socialni a urazove pojisteni" se urcuje procentem ze mzdy. Cim lepe placene misto, tim vyssi odvod.
Kdo je vice rizikovy z hlediska zdravotnich problemu, ztraty zamestnani a urazu?
Dobre placeny clovek s vlastnim domem, pracujici v klimatizovane kancelari na pocitaci, dbajici o sve zdravi, ovladajici nekolik jazyku, se vzdelanim a praxi v cenenem oboru?
Nebo manualne pracujici kopac vystaveny vlivum horka, zimy, vetru, deste, manipulujici s tezkymi a ostrymi predmety, stravujici se a popijejici po hospodach, bez vzdelani, se znalosti pouze cestiny na horsi urovni, nez po absolvovani zakladky?

A kdo plati na "zdravotni, socialni a urazove pojisteni" vic?

Jde tedy o pojisteni, nebo spis o dan?

Navic - kam se to plati - na nejaky ucet, ze ktereho jsou placeny POUZE nemocnice, duchody a bolestne, NEBO do statni kasy, kde se to pouzije na cokoli, co si zrovna stat usmysli?

Jde tedy o pojisteni, nebo spis o dan?

2) Ano, 1x v tabulce, podruhe se s ni operuje v textu. To je samozrejme chyba. Na hodnoty uvedene v tabulce to ale vliv nema ...

3), 4) Ano, tady to zaslouzi vice pece, take se to projevi vice u nizsich prijmovych kategorii. Nicmene tohle neovlivni tech 26% ktera na pasce neuvidite.

5) Ano, tim se snizuje dan ZAMESTNAVATELI, ze zisku, KTERY NENI v teto tabulce vubec uvaden. (Pritom i na tento zisk musi zamestnanec vydelat svou praci - jde o to, ze pro ucely tohoto prikladu by slo o DALSI casky nad tech 100.000,-
JINAK RECENO: Zamestnanec odvede praci v hodnote (rekneme) 150.000 - 50.000 si zamestnavatel strhne na provoz firmy,nakup techniky, svuj zisk a odvod statu z tohoto zisku - my se bavime o ZBYLYCH 100.000, ktere vyda na to, aby zamestnanec dostal nejakou vyplatu.)

117917

19.11.2006 12:58

Sametová faleš

Cerna a bila

Gilhad 89.?.?.?

Neni vsechno jen cerne, nebo bile ... Musim uznat, ze spousta veci, ktere jsem si tehdy pral, se nesplnily a spousta veci je stale spatnych. Spousta lidi se na tom napakovalo a spousta nesvaru pretrvalo, dokonce se objevily nove ...
Rozhodne ale musim rict, ze se mam podstatne lepe nez predtim (a nejen ja, ale vsichni, ktere znam). A rozhodne bych zpatky nemenil. A nejde jen o materialni stranku veci, ale i (hlavne) o svobodu ...

Takovy primer - kdyz jsem pracoval ve statnim podniku, mel muj sef jen o maly fous vic nez ja. Pak jsem presel k soukrome firme - sef mel dvakrat tolik, co ja, ovsem ja mel dvakrat tolik, co v predchozim zamestnani. Za stejnou praci, navic s vetsi moznosti vzdelavani, vetsi volnosti (zadne pichacky), zajimavejsi naplni ...

Takze bud bych si mohl styskat, jak me hrozne vykoristuji, ze ten sef ma dvakrat tolik co ja a ze to jde z moji prace ...
Nebo se muzu radovat, ze mam vic volnosti a penez ...
Je na kazdem co si vybere ...

(Nemluve o tom, ze jsem se postupem casu udelal sam pro sebe [mrknutí jedním okem] a tak ted nemam sefa zadneho ... takze sice nikoho ze sve prace nezivim (mimo stat a jeho prizivniky), ale zakazky si musim shanet sam, prace mam nad hlavu a financne jsem si az tak nepomohl ... ale co se svobody tyce, srovnavat se to neda ...)


Takze asi tak ... kazdy musi zvazit sam, zda je pro nej dulezitejsi jeho svoboda a jeho prijmy, nebo to, ze nekdo jiny bude mit vic, nez on ....

121694

21.01.2007 00:34

Jsou Windows Vista záměrně zmrzačená?

RE: Konec Microsoftu

Gilhad 89.?.?.?

Proti standardizaci šroubků a matiček nic nemám. Dokonce ani nemám celkem nic proti tomu, že se ustálil tvar písmenek. Ale standardizace obsahu knih by mi už asi docela vadila.
Linux má spoustu ustálených univerzálních nástrojů právě typu matiček a šroubků. Ale nesnaží se za každou cenu dostat uživatele do situace, kdy na každou akci buď bude mít jeden výrobcem předepsaný nástroj, nebo smůlu. Kdy jediný způsob, jak pověsit obraz na zeď bude použití "standardizovaného věšeče A4 obrazů na zeď pomocí standardizovaných XYZ hřebíků ve standardizované výši od podlahy a vzdálenosti od stěny" (TM)
- a pokud snad ten obraz budu chtít pověsit výš, nebo níž, použít jiný závěs, použít jiný rám, nemluvě o nestandardizované velikosti obrazu (či snad nestandardizovaného OBSAHU obrazu), tak budu mít nejen smůlu, ale rovnou budu obviněn z porušování zákona o věšení obrazů ...

126126

02.03.2007 10:31

Občané za svá práva

Zdrazeni ...

Gilhad 89.?.?.?

Tim mate na mysli to, ze se konecne priblizi najemne za nektere byty (dosud nedobrovone dotovane jejich majiteli) najemnemu, ktere za obdobne byty musime platit my vsichni ostatni? Takze se nekteri budou muset bud prestehovat do bytu odpovidajicimu jejich vydajum na bydleni, nebo pristoupit na pravidla hry platna pro normalni lidi? To bych videl spis jako pisitivum ...

129797

22.04.2007 23:01

Byl to takový stín...

RE: zalozak

Gilhad 89.?.?.?

Nevidim problem, casto vystrilim v jednom zatahu 75 ran z jedne pistole, ruka neboli, problemy nemam, prebiju prazdne zasobniky a pokracuju dal ....

33x3=99 cili podle typu zbrane musel vymenit zasobnik 6-9x to taky neni zadny problem, nacvicit se to da za odpoledne do slusneho tempa.

Naucit se strilet mohl na strelnici, pokud vim, strilel ve tridach, cili na vzdalenost okolo 10 metru ... na tuto dalku trefit terc velikosti cloveka kazdou ranou vazne neni az tak extra kumst. (To, ze to chce jistou otrlost je uplne jina pohadka)

Mimochodem, na te univerzite byl zakoz noseni i legalne drzenych zbrani, takze se nemusel bat, ze by jeho obeti mohly byt ozbrojene ...

133609

22.04.2007 23:13

Byl to takový stín...

RE: A ještě k těm příkladům

Gilhad 89.?.?.?

V podani, ktere se dostalo ke me, se mu to podarilo ... kricel na ne, aby utekli, oni skakali z okna, nekteri si polamali ruce/nohy, ale prezili ... jak jsem koupil prodavam

133611

22.04.2007 23:30

Byl to takový stín...

RE: Ale jděte!

Gilhad 89.?.?.?

Jen bych chtel podotknout, ze s pocitacovymi programy nemate tak zcela pravdu ...

Jednak z vlastni zkusenosti vim, ze se mi uz parkrat podarilo modifikovat cinnost programu zasahy z venku, aniz bych poradne chapal jak funguje a ackoli nemel samoopravne / jistici funkce, tak pote fungoval a obcas i delal to, co jsem zamyslel (jo, nerozumel jsem tomu a lamal jsem se do her, pridaval si zivoty, odstranoval protivniky ... dnes bych na to sel zcela jinak, pokud vubec ....)

Druhak je docela zajimavy obor, ve kterem se zkoumaji programy, ktere se samy nahodile modifikuji a "prirozenym vyberem" se z nich vyfiltruji nejvhodnejsi modifikace ... misty je to rychlejsi cesta k cili, nez zkouset cely problem exaktne popsat a rozlozit a naprogramovat ...

133614

22.04.2007 23:35

Byl to takový stín...

RE: divoky zapad

Gilhad 89.?.?.?

Ale prave na te Univerzite jeji Rada ve sve nekonecne moudrosti usoudila a prosadila, ze vsichni budou bezpecnejsi, pokud nebudou mit moznost se branit a slusnym studentum zbrane zakazala ... jak jen se mohlo stat, ze zrovna tento jedinec ten uzasny zakon nedodrzel ???

133616

22.04.2007 23:45

Byl to takový stín...

RE: divoky zapad

Gilhad 89.?.?.?

Vytahnout pistoli, zamirit a vystrelit trva radove kolem 2 sekund (v zavislosti na prilis mnoha okolnostech)

Jisteze nekdo muze zpanikarit a nechat se zabit. Jisteze muze nekdo byt zrovna ten prvni na rane. Ale vzit jen z tohoto titulu sanci vsem? To je dost prehnane. Klidne se mohlo stat, ze by ozbrojeny obrance nezpanikaril zcela, nebyl ten prvni (a treba nai druhy, nebo treti) na rane a strelbu by stihnul opetovat. S trochou stesti mohl vraha zastavit (a treba i zabit) uz po dvou zranenych a treba by se je dalo i zachranit (pokud by nemeli ty 3 kulky, ale jen tu prvni v sobe)

To nevime a ted se nedozvime. Jedine, co je jiste je, ze univerzitni Rada ve sve neskonale moudrosti vraha pred podobnymi problemy uchranila tim, ze zakazala zakona dbalym studentum / ucitelum mit zbran pro svou ochranu (ackoli na zbytku uzemi statu ji pro tento ucel mit legalne mohli).

Je zajimave, ze takovyto zakaz vrahovi vubec nezabranil, aby si tam zbran v rozporu s nim donesl. Jenom zabranil jeho obetem, aby meli aspon sanci se branit....

133618

11.05.2007 23:06

Hnutí k potlačení rodičovské autority

RE: Nesmysl

Gilhad 89.?.?.?

Samotnym mlacenim urcite ne, ale obcas je pohlavek mnohem ucinnejsi, nez dlouhy monolog. Pokud je ovsem pouzity s mirou a ve spravne situaci. A dite musi vedet, proc bylo potrestano.

135200

23.05.2007 16:58

Úskalí přímé demokracie

Uskali aristokracie

Gilhad 89.?.?.?

Pokud to chapu dobre, tak byste radeji nastolil aristokracii. S tim, ze budou vladnout ti nejuslechtilejsi. Jak je chcete poznat?

Podle toho, ze vladli uz jejich rodice a prarodice a tak dal az k nekomu kdo mel vetsi klacek a tak si vynutil poslusnost?

Nebo podle kvalit dotycneho jedince? A cas od casu ty kvality znovu overit, jestli se nam z nej nestava nekdo nevodny a pripadne ho nahradit? Ovsem kdo to bude pomerovat? Pokud ti, kterym bude vladnout, tak mluvite o klasicke volebni demokracii. Pokud jen hrstka "povolanych" - kdo je povola? A proc by jejich volba mela byt zavazna pro ty, kteri s ni nesouhlasi?

135984

29.05.2007 12:55

Fiasko na sobotní demonstraci Ne základnám

RE: Tak on to nebyl vtip

Gilhad 89.?.?.?

No, mam docela dojem, ze spis spousta lidi s jinymi vlajkami je nechala doma s tim, ze do problemu zakladen nebudou tahat stranickou prislusnost, protoze se to tyka vsech lidi bez ohledu na stranu ...

136345

15.06.2007 10:26

Potraviny bez geneticky modifikovaných příměsí budou brzy minulostí

Nulova tolerance?

Gilhad 89.?.?.?

Tvrdí, že „neúmyslné nebo technicky nemožné“ zamezení kontaminace bude rutinně interpretováno ve významu „akceptovatelné“.

Prijde mi to jako lepsi stav, nez kdyz je kvuli nedetekovatelnemu mnozstvi primesi oznacen cely vyrobek jako nepouzitelny.

Co se GM tyce, neznam lidi, kteri by je cilene vyhledavali. Ale spousta lidi cilene vyhledava levnejsi, mene zkazene, barevnejsi a chutnejsi potraviny. Skoro vzdy jde o potraviny puvodne se v divoke prirode nevyskytujici a az posleze clovekem umele vyslechtene.

Odpor veřejnosti proti GM je značný, ale zákazníci nemají možnost „hlasovat“ svou peněženkou. ... Kolik procent lidi si v supermarketech vybira podle udaju o GM na obalu? ... Dost mi to pripomina leta minula Lid nadsene podporuje vladu, ale lidi na ni serou
Spousta lidi vam rekne, ze je proti GM, ale v krame nakoupi proste podle ceny. A tak hlasuje penezenkou PRO.

137563

15.06.2007 10:33

Televizní žumpa

Jednoduche reseni

Gilhad 89.?.?.?

Prestat sledovat (nejen) tyto porady. Jenze toho by se muselo chopit mnohem vic lidi ...

Za sebe muzu rict, ze televizi nemam a vubec mi nechybi.

137564

21.11.2007 18:43

Časy se mění

Gilhad

89.?.?.?

V cechach to v IT taky neni nijak zle. Po schopnych lidech je porad poptavka, najit misto pro me znamenalo si jen vybrat, kam chci jit a absolvovat prislusnou administrativu. (Ano, v predchozi firme se mi nelibilo, protoze naroky rostly, plat stagnoval, schopni odchazeli, prichazeli jen novi manazeri a zatimco vyhody male firmy mizely, tak vyhody firmy velke se nejak ne a ne objevit. Takze jsem si rekl, proc to nezusit jinde ...)
Ani v te dalsi firme jsem nevydrzel zase tak moc dlouho (i kdyz svou praci jsem tam odvedl k oboustranne spokojenosti) a rozhodl jsem se, ze mam lepsi napad. Zacal jsem se vykoristovat sam. A nelituju toho ... prace porad spousta, penize jsou a clovek je svym panem [mrknutí jedním okem]

147666

28.11.2007 16:25

Logická čtvrthodinka

RE: řešení..

Gilhad 89.?.?.?

A) Dost zalezi na fontu, jakym je to psane [mrknutí jedním okem]
ale puvodni rovnice by podle toho mela byt
77 x ( 7 + 7 - h ) = h00h
z cehoz se da zjistit treba postupnym dosazovanim, ze h=1
(pricemz pro h >= 2 je 77 x (14-h) < 1000, cili dale dosazovat netreba)

B)
Puvodni rovnice lze ovsem take vyresit, ackoli trochu pracneji:
nejdriv upravime pravou stranu (-t+t vypadne, tt = t x 11)
yOOy = y x t x 11
dale vime, ze pokud ma byt yOOy delitelno 11, tak musi byt y x t = abc a zaroven

abc0
+abc
====
yOOy

dale vime, y x t muze byt nejvyse dvoumistne.
Takze bud je y=0 a mame 0OO0=0 x t x 11, cili musi byt tez O=0 a t libovolne,
nebo je y >0, pak ovsem je yOOy >= 1001, coz po vydeleni 11 da 91, coz nikdy nedostaneme soucinem 2 jednocifernych cisel, cili tato vetev je neplatna.

reseni je tedy y=O=0, t libovolne

C) Moriarty je ovsem genialni matematik a mistr zlocinu, coz nas vede k otazce, zda a ktere z nasledujicich predpokladu (implicitne pouzitych v predchozich resenich) vskutku plati:
y, t, O jsou znacky pro cifry (co kdyz jde o delsi, zaporna, necela a komplexni cisla?)
= + - x ( ) jsou znaky s obvyklym vyznamem (nemohou to byt take sifry pro neco jineho?)
Jaky zaklad vlastne ma soustava, v nis je rovnice resena (je to obvyklych 10, nebo nejake jine cislo?)
Jde vubec o rovnici? Nemuze jit treba o zasifrovane heslo? Je ten zapis na tom papirku cely, nebo ho cast chybi?
Jsme si vubec jisti, ze ten papirek pochazi od Moriartyho a nikoli od predchoziho navstevnika?

D) Moriarty je krome matematika take mistrem zlocinu - tezko by jen tak nechaval na verejnych mistech stopy, ktere by mu mohly uskodit. Naopak je pravdepodobne, ze vytusil, ze je sledovan a proto tento papirek vytvoril a zanechal zde. Zatimco my jej lustime, o ulici vedle probiha velky zlocin, kteremu, jsa zaneprazdneni lustenim, jiz nestihneme zabranit.

148189

28.11.2007 16:28

Logická čtvrthodinka

RE: Sherlock Holmes

Gilhad 89.?.?.?

A) Dost zalezi na fontu, jakym je to psane [mrknutí jedním okem]
ale puvodni rovnice by podle toho mela byt
77 x ( 7 + 7 - h ) = h00h
z cehoz se da zjistit treba postupnym dosazovanim, ze h=1
(pricemz pro h >= 2 je 77 x (14-h) < 1000, cili dale dosazovat netreba)

B)
Tato rovnice lze ovsem take vyresit, ackoli trochu pracneji:
nejdriv upravime pravou stranu (-t+t vypadne, tt = t x 11)
yOOy = y x t x 11
dale vime, ze pokud ma byt yOOy delitelno 11, tak musi byt y x t = abc a zaroven

abc0
+abc
====
yOOy

dale vime, y x t muze byt nejvyse dvoumistne.
Takze bud je y=0 a mame 0OO0=0 x t x 11, cili musi byt tez O=0 a t libovolne,
nebo je y >0, pak ovsem je yOOy >= 1001, coz po vydeleni 11 da 91, coz nikdy nedostaneme soucinem 2 jednocifernych cisel, cili tato vetev je neplatna.

reseni je tedy y=O=0, t libovolne

C) Moriarty je ovsem genialni matematik a mistr zlocinu, coz nas vede k otazce, zda a ktere z nasledujicich predpokladu (implicitne pouzitych v predchozich resenich) vskutku plati:
y, t, O jsou znacky pro cifry (co kdyz jde o delsi, zaporna, necela a komplexni cisla?)
= + - x ( ) jsou znaky s obvyklym vyznamem (nemohou to byt take sifry pro neco jineho?)
Jaky zaklad vlastne ma soustava, v nis je rovnice resena (je to obvyklych 10, nebo nejake jine cislo?)
Jde vubec o rovnici? Nemuze jit treba o zasifrovane heslo? Je ten zapis na tom papirku cely, nebo ho cast chybi?
Jsme si vubec jisti, ze ten papirek pochazi od Moriartyho a nikoli od predchoziho navstevnika?

D) Moriarty je krome matematika take mistrem zlocinu - tezko by jen tak nechaval na verejnych mistech stopy, ktere by mu mohly uskodit. Naopak je pravdepodobne, ze vytusil, ze je sledovan a proto tento papirek vytvoril a zanechal zde. Zatimco my jej lustime, o ulici vedle probiha velky zlocin, kteremu, jsa zaneprazdneni lustenim, jiz nestihneme zabranit.

148190

28.11.2007 16:46

Logická čtvrthodinka

RE: Ja doporucujem

Gilhad 89.?.?.?

Reseni je celkem jednoduche - onen dotycny Kretan proste pronesl par slov.
Neni pravdou, ze by kazda kombinace slov daneho jazyka musela mit pravdivostni hodnotu. Vemte si napriklad, ze by onen Kretan se je rozhodl zmact jeste vic a pronesl by nahlas: "Sakra!"
Je to pravda, nebo lez? Neni to ani jedno, ani druhe! Jsou proste skupiny slov, kterym nelze tuto kategorii priradit.

Dale - jeho prvni vyrok (Vsichni Kretani jsou lhari) nejspis bude lzi. Staci aby existoval jeden jediny Kretan, ktery neni lharem a sluvko vsichni ho tudiz za lhare oznacilo nepravem. Bez ohledu na to, ze ostatni Kretani (a ten co zlobil reky obzvlaste) lhari treba jsou.

Ten druhy vyrok lze odmavnout uplne stejne jednoduse. Opet staci jediny Kretan, ktery by lharem nebyl a ten vyrok je jasnou lzi. A pokud by navic dotycny popichovac byl znamym lharem, tak kazdy jeho vyrok zakonceny slovy "... a co rikam je pravda" je automaticky lzi, nebot on je lhar a tento cely vyrok je tedy lez, nebot jedna z jeho nedilnych casti (AND) je lzi.

A to uvazujeme pouze pripad, kdy kazdy bud mluvi pravdu vzdy a vsude, nebo naopak dusledne lze vzdy a vsude.

Krasne o tom pojednava knizka "Jak se jmenuje tato knizka?"

148191

02.01.2008 04:54

Město půjček

RE: nějak to nechápu

Gilhad 89.?.?.?

Muj pohled (mozna mylny):
Predstav si, ze mas dum za rekneme 100.000 a ceny domu obecne jdou nahoru ...
Banka ti rada pujci 100.000, s tim, ze jako zastavu (hypoteku) ziska podil 100.000 na tvem dome (plus bude dostavat uroky)
Na tom prece nemuze prodelat - bud splacis a ona vydelava, nebo nesplacis, ale pak ji pripadne tvuj dum (jehoz cena mezi tim roste), ktery snadno proda, tvuj dluh (100.000 + uroky) si necha a zbytek ti pripadne ...

OK, nejakou dobu splacis, ale tech 100.000 jsi utratil za dovolenou u more a jidlo a tak podobne ... proste uz je nemas, ale porad rucis domem, porad je to dobre ...

pak si prectes, ze diky poptavce po domech hodnota tveho domu vzrostla na dvojnasobek, cili 200.000. Banka ti rada pujci dalsich 100.000, kdyz ziska jako zastavu dalsich 100.000 na tvem dome ... ty penize jako spravny nouma opet utratis, ale splacis, vse je OK, banka dostava sve ruroky a ma sve jiste (jenom na tvuj dum je hypoteka 200.000) ...

uzasne....

jenze pak najednou padne poptavka po domech, nikdo domy nekupuju a snizenim poptavky klesa i jejich cena ... tvuj dum najednou uz nema cenu 200.000 (s vyhledem na 300.000 pristi rok), ale jen 150.000 (s vyhledem na 100.000 pristi rok) ... banka znervozni a chce po tobe uz nejen uroky, ale i nejak doplatit tech 50.000 o ktere tvuj dum stoji min, nez kdyz ti pujcovala ... ale ty mas jen na ty uroky a kdovi jestli ... takze dalsi pujcku nedostanes a uz ted te uhani banka o 1/3 ceny tveho domu ...

... a nejsi sam ... ty to treba ustojis, ale nekdo jiny treba ne a banka si vezme jeho dum (ted za 150.000) porad po nem chce jeste 50.000 ... a ten dum hledi rychle prodat, protoze jeho cena klesa a ona ty penize potrebuje ... ovsem tim se jeste vice snizi cena domu v okoli a dalsi rok tvuj dum ma cenu jen 100.000 a hypoteku porad 200.000 ... a uz to neustojis ani ty ...

... a vase demy vam nepatri, patri bance, ktera se jich potrebuje zbavit, protoze jejich cena klesa a nikdo je nechce a lidi nemaji ani penize, ani domy, jen dluhy ... banky nemaji penize, maji domy a dluhy a tudiz nemuzou vydelavat tolik, takze se to jen dal a dal roztaci ...


(Jasne, je to znacne zjednodusene, ale podle me to takhle nejak funguje)

150350

02.01.2008 05:59

Zločin vlastního soukromí

RE: který program?

Gilhad 89.?.?.?

Problem nastane, az si policie precte popis toho programu a bude po vas chtit ten druhy klic, ktery ji otevre tu ukrytou cast. A i kdyz jim ho treba date, tak prohlasi, ze je to jen dalsi vabnicka a ze v te volne casti te druhe urovne je ve skutecnosti 3. uroven a bude chtit klic i od ni ... a vy nebudete schopen dokazat, ze tam uz zadna dalsi uroven neni ... a to ani v pripade ze tam fakt nebude ...

150351

Káva pro Zvědavce

46

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 97 čtenářů částkou 16 036 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 5

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 3

Absurdita článků z dění na pařížských předměstích nadále roste13.10.20 16:51 Francie 0

Měnové kurzy

USD
22,94 Kč
Euro
27,21 Kč
Libra
29,93 Kč
Kanadský dolar
17,47 Kč
Australský dolar
16,38 Kč
Švýcarský frank
25,37 Kč
100 japonských jenů
21,91 Kč
Čínský juan
3,43 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,45 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
30,10 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 627,05 Kč
1 unce stříbra
564,23 Kč
Bitcoin
298 538,57 Kč

Poslední aktualizace: 25.10.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?