Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 114 příspěveků, 2 různá jména: Darksun, DavidZ.

Stránka: 1 2

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

01.02.2006 09:31

Chcem celú Zem + 5% navyše!

RE: Dobrý článek, četl jsem ho už v originále

DavidZ 195.?.?.?

http://www.paradigma.sk/redakcny_system/clanok.php?id=142

A vůbec ten server stojí za průzkum.

91471

02.02.2006 15:24

Chcem celú Zem + 5% navyše!

RE: Nechápu ten 42% zisk ???? Prosím vysvětlit....

DavidZ 195.?.?.?

Ono by to klidně mohlo být 37, nebo 47%, nebo jakékoli jiné číslo (5x-3), kdyby jednu stovku půjčil vícekrát, nebo méněkrát. V tomhle případě každou 100 půjčil 9 krát. On ji mohl půjčit kolikrát chtěl, protože se nehnula ze sejfu.

91646

06.02.2006 12:20

Rituální porážky zvířat

RE: Košer

DavidZ 195.?.?.?

No, tak si to zkuste představit, jak někdo umře na vykrvácení s podříznutým hrdlem, vytrženou průdušnicí a tepnou z krku a nezažije stres. Mimochodem, z toho videa jsem nevydržel ani 5 min, jak ta zvířata byla v pohodě. A to jsem, jako bývalý zemědělec, v kravíně i na jatkách viděl leccos.

92096

06.02.2006 13:22

Proč se Rusko vzdalo Íránu?

RE: Vzdalo se Rusko Iránu ?

DavidZ 195.?.?.?

>Teď bude muset Evropa řešit problém s hordou
>nasraných muslimů a přijít pokorně pokleknout na Alláhovo
>kobereček, pod nímž se nalézá kohoutek ropovodu.

Co když právě tohle někdo chtěl a proto si zaplatil pár bojovníků za svobodu tisku?

92102

10.02.2006 08:22

Proč se Rusko vzdalo Íránu?

RE: Vzdalo se Rusko Iránu ?

DavidZ 195.?.?.?

>S potěšením konstatuji, že s většinou přispěvatelů
>souhlasím.

No to mě právě moc netěší. Nějak to tu začíná znít unisono, bez ohledu na rozdíly ve filosofii (světonázoru?) pisatelů. (Těch pár hlasů, bez hlavy a paty, fakt nepočítám)

To už vážně nemáme šanci?! [pláč]

92654

10.02.2006 10:58

Rozhodnutí napadnout Írán už bylo učiněno

RE: Iran neni Irak.

DavidZ 195.?.?.?

Ropná krize spustí krizi ekonomickou...a kam se na ni bude hrabat 1929. Tenkát totiž ještě neuměli lidi zatnout sekeru tak hluboko, jako se to povedlo nám, díky spirále hypoték, dluhů všeho druhu a životu na dluh budoucnosti obecně. Také ještě neexistovala třída zahálečů a lidé věděli, že co si nevydělají, to nedostanou.

Takže! Bude se rabovat. Člověk člověku vlkem (jak hezky to zní a jakou hrůzu to obnáší). Zdecimované lidstvo upadne do středověku (v lepším případě). Pokud ten pád nebude moc hluboký a zůstane funkční infrastruktura, najde se viník (židi, muslimové, cikáni), s těmi si to vyřídíme a nastoupí období totalit. Všechno záleží na tom, jak hluboko se ekonomicky zhroutíme. Také to může skončit pravěkem ale jakékoli mírumilovné řešení absolutně vylučuji.

92683

10.02.2006 14:47

Rozhodnutí napadnout Írán už bylo učiněno

RE: otázka o zajištění do budoucnosti

DavidZ 195.?.?.?

Ten pán chce přežít, království Boží jej patrně neuspokojí.

Na cizinu bych nevsázel, xenofobie bude strašná a pokud bude chtít/muset člověk žít v cizině, bude si muset prostor vybojovat. Víte jak bylo, při dělení Česko-slovenska, Ostravákům, kteří měli chalupy na Slovensku? Ale jinak jsem už někde psal: "V první fázi kvér, potom půda." A s hypotékou se neprohloupí. Jednak se získají pozemky a jednak se tím ekonomický kolaps urychlí (když už nejde odvrátit).

92718

16.02.2006 11:25

Smrteľné zovretie

RE: Autor je totalny ignorant

DavidZ 195.?.?.?

Je to podobné jako klimatologie. Dá se kolem toho dělat věda ale těch proměnných je tolik, že se nikdy nedají postihnout všechny. Všechny modely budou fungovat jenom za určitých podmínek. Manipulovat se stádem ovcí není problém, dokud s nimi nezačne manipulovat někdo jiný, nebo se ovce nesplaší, nebo tak něco.

Každopádně, pokud to zjednodušíme, tak - vlády dluží, občané dluží a ty peníze točí ekonomikou. Kdyby nedlužili, už by dávno byla recese. Jenže ani zadlužovat se nedá do nekonečna. Nebo snad někdo z ekonomů myslí, že ano?

93609

16.02.2006 13:37

Smrteľné zovretie

RE: hypoteky

DavidZ 195.?.?.?

To je těch 10%, kterými banky skutečně disponují. Jenže ten Váš milion nakonec zase skončí v bance a ta banka ho vnímá jako další milion, z nějž může 90% rozpůjčovat. Takže z jednoho milionu máme rázem 1 900 000,-. Jasně, že ten Váš skončí nejspíš v jiné bance ale tím právě vzniká ta chyba. Nejde totiž ani tak o jednu konkrétní banku ale spíš o bankovní systém, který takhle vyrábí peníze. Příště zas ta původní banka dostane peníze z jiné hypotéky.

93621

16.02.2006 15:06

Smrteľné zovretie

RE: Clanek je zavaznym utokem na svet penezi.

DavidZ 195.?.?.?

Přečtěte si i další čtyři pokračování. Zadluženost v GB stoupla od r. 1963 do r. 1997 z 9 na 780 mld Lstg. A objem peněz v ekonomice stoupl ze 14,1 mld Lstg na 680 mld Lstg. Nebo-li objem nových uměle vytvořených peněz je 100 mld Lstg v roce 1997! A tak se to už chvíli točí, když to za 33 let tak pěkně povyrostlo. Pěkně nám to Fabian zaonačil.

A ta Vaše reforma by obnášela ukončit zadlužování, všechny dluhy zaplatit a banky by musely vrátit těch 100 mld. A víte co by to znamenalo? Průmysl by přestal vyrábět atd. Prostě totální krach. Jenže udržování systému vede jen k odkládání krachu, který bude nakonec ještě hlubší. Zajímavá by byla aktuální čísla.

Takže? Já vím, že Vy preferujete Glock ale já hlasuji spíš pro ČZ 75.

93628

20.02.2006 07:53

Ďáblovy obrázky

RE: Jak to zide umi i presne napsat... :)

DavidZ 195.?.?.?

Podívejte se. Málo co mě dovede tak rozesmát, jako kecy o mírumilovném islámu.

Nicméně, ten kostel v Teheránu stojí a mešita v Teplicích ne.

94080

22.02.2006 12:57

Začíná proces s Davidem Irvingem

RE: David Irving nikdy nepopieral holokaust

DavidZ 195.?.?.?

[chechtot] Víte proč se nemůže hájit? Četl jste Hlavu XXII? Obhájit se může jedině tak, že dokáže, že má pravdu. Jenže pokud bude u soudu vykládat cokoli proti holocaustu, bude jej vlastně popírat a tím se toho zločinu bude dopouštět.

94417

27.02.2006 15:32

Jak (a proč) se demonstrovalo

RE: Realita

DavidZ 195.?.?.?

Něco jsem vygooglil http://www.lkcr.cz/detail.php?id=1656
Ad 1. Myslím, že když dáme do nákladů auto, benzín, telefon, (co se tak ještě dává?), nebude problém milion ušetřit.
Ad. 2. Nemyslím, že lékaři volí KSČ, nebo i SocDem. To by asi byli sami proti sobě.
Ad 3. On snad někdo bojuje za nižší zisky?

Nicméně, není to žádná sláva. Proč? Protože systém je zatraceně špatně nastaven. Zdravotnictví je nefektivní, přebujelá byrokracie, neprůhledné zakázky, korupce, rozkrádání...

94967

02.03.2006 09:12

Jak (a proč) se demonstrovalo

Analýza korupce ve zdravotnictví

DavidZ 195.?.?.?

Psal jsem v příspěvku 94967 a náledujících, že za největší problém zdravotnictví považuji byrokracii a korupci. Zde prosím http://www.blisty.cz/2006/3/2/art27310.html článek a hlavně analýza, na niž z něj vedou odkazy, mé názory potvrzují.

Myslím, že problém je natolik hluboký, že ani sami lékaři netuší jak moc. A tady je důvod demonstrovat! Protože tady mizí naše a peníze! Myslím nás, pacientů a lékařů. Nebýt těchto koruposaurů, mohli by být lékaři skutečnými milionáři a pacienti hýčkáni, z dnešního pohledu neomezenou a nedohlednou, péčí.

95434

02.03.2006 10:27

Tajemné Havlovy restituce

RE: Saudek a jeho umělecká vyvalená prdel

Darksun 195.?.?.?

nebudu diskutovat ohledne havla, na toho mam svuj nazor... ale pokud povazujete saudkovy fotografie za pornografii, pak vas musim pozadat, aby ste se zasla podivat do nejakeho sexshopu, kde se pornografie prodava... mozna, ze by ste o tom mela nejdrive dat vedet rychle zachranne pomoci, jelikoz vas asi chyti infarkt... nemohu si pomoci, ale z vaseho prispevku mi tak nejak pripada, ze jste zastydla frigidni a na svet nastvana zena, kterou uz dlouho nikdo .... prominte mi tyto vyrazy, ale mne naopak poburujete vy, tim, ze popirate prirozenost, cimz nahota je... nikdo z nas se nerodi obleceny a kdyby to tak i buh chtel, tak by tomu tak nebylo... nahota je zcela prirozena vec, ktera by nemela byt v zadnem pripade tabu, jelikoz to pote zanechava nemile nasledky na lidech (viz vy)... pan saudek je jeden z nejlepsich fotografu zenskeho aktu, jejichz fotky jsem mel kdy moznost videt... nic me na nich nepoburuje, naopak se na ne rad podivam... poburuji me naopak pokrytecti lide, kteri hlasaji falesnou moralku a to vetsinou jen diky svym osobnim psychickym problemum... verte, ze kdyby ste vzala onu barvu a zastrikala ony plakaty, pak bych nejradeji vzal tutez barvu a postrikal celou vas, abych se na vas nemusel koukat... nejspis bude tento prispevek smazan kvuli osobnimu vypadu, pokud se tak stane, mel by vsak byt smazan i vas prispevek, jelikoz osobne napadate nekoho, kdo alespon neco dokazal (mimojine proslavil ceskou republiku ve svete vic nez kdokoliv jiny) a to, ze neni vase psychika schopna neco takoveho pobrat je jen a jen vas problem... umeni ma byt poburujici, ma ukazovat cloveku, ze jeho myslenky nemuseji byt pravdive, ze mohou existovat i jine pohledy na svet, umeni ma vytrhavat ze stereotypu vsedniho dne, vyvolavat pocity a nalady...

pokud mi logicky dokazete vysvetlit, co vas na tomto poburuje (a to plati i pro pana Krale), pak mozna odvolam, ale nemyslim, ze by se vam to podarilo...

95457

17.03.2006 14:34

Chystá se další jedenácté září?

RE: Jo, P.C. Roberts je dobrej vyber

DavidZ 195.?.?.?

No, to že je nemá Amerika, neznamená, že by je nemělo pár Američanů. Nebo spíš Bušistánců.

98081

23.03.2006 12:14

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

DavidZ 195.?.?.?

Rozdvojení osobnosti je schizofrenie. Paranoia je chorobný strach. Přesněji zde
http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/hledat?typ_hledani=prefix&cizi_slovo=paranoia

99703

23.03.2006 12:22

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

DavidZ 195.?.?.?

Omlouvám se, za nepřesné vyjádření. Slovy "všichni víme" jsem měl na mysli "velká část diskutujících na zvědavci ví, nebo si alespoň myslí, že ví..."

Stačí to takhle? Já myslím, že se to dalo pochopit i z toho kratšího. Tak blbej, abych si myslel, že vůbec něco mohou vědět všichni lidé na světě, fakt nejsem.

99705

23.03.2006 12:50

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Co když nám něco uniká?

DavidZ 195.?.?.?

Pěkně napsáno. Naprostý souhlas. Já ale chtel jen vysvetlit panu sedovi, ze paranoia není rozdvojení osobnosti.

99708

28.03.2006 13:52

Jak to bude vypadat na obecním úřadě aneb co nás ještě čeká...

RE: Ty bratry by byli povinni oddat

DavidZ 195.?.?.?

§ 245 Soulož mezi příbuznými

Kdo vykoná soulož s příbuzným v pokolení přímém nebo se sourozencem, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.


To je ale pouze formální stránka trestného činu, která je tímto jednáním, zcela jistě, naplněna. Ještě před tím je ovšem třeba zkoumat stránku materiální, stanovenou v obecné části trestního zákona.

§ 3 Trestný čin
1) Trestným činem je pro společnost nebezpečný čin, jehož znaky jsou uvedeny v tomto zákoně.


A dost vážně pochybuji o tom, že dva souložící bratři jsou pro společnost nebezpeční. Mimochodem, opomíjení stránky materiální je velmi častou chybou policistů a dalších orgánů činných v trestním řízení.

Snad nejsem moc od tématu [velký smích]

100778

28.03.2006 14:23

Jak to bude vypadat na obecním úřadě aneb co nás ještě čeká...

RE: Ty bratry by byli povinni oddat

DavidZ 195.?.?.?

Obávám se, že zákon nezná kategorii pseudosex. Nebo-li i orál a ten Váš pseudosex, je z hlediska zákona soulož. Víte, zákon se nemůže až tak detailně zabývat všemi aspekty sexu. Ono by to v praxi asi šlo dost ztuha. Takovéhle rozpitvávání pak vede k tomu, co nám předvedl Clinton.

To co píše Fria je jen laický pohled na věc, i když se pohledu zákona blíží.

Jinak, ve věci registrovaného partnerství dědy s vnukem, naprostý souhlas.

100781

31.03.2006 06:59

Jak to bude vypadat na obecním úřadě aneb co nás ještě čeká...

RE: To je fakt zajímavá úvaha,

DavidZ 195.?.?.?

>musime odstranit jeste odpornejsi diskriminaci vetsiny. [velký smích] [velký smích] [oči v sloup]

Většina musí být diskriminovaná. Jakmile by nebyla, byla by vlastně ve výhodě a diskriminovala by menšinu. Z toho titulu, je nejlepší být nebílá (je pro to nějaký korektní termín?), homosexuální a těhotná feťačka.

101305

10.04.2006 07:42

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

DavidZ 195.?.?.?

Uf, to jste mě uklidnila. Už vím, co mám hledat, když jsem to ztratil. Mimochodem, kolik jste toho ode mne přečetla, nebo slyšela? Že si troufáte na tak odvážné soudy.

A s těmi zdroji? Uvidíme až přestanou jezdit kamiony a valit zboží do supermarketů plných...koho asi? Nebude to dlouho trvat.

103008

10.04.2006 08:56

Heslo neocons: Učinit jadernou agresi vůči Íránu přijatelnou

RE: Je to zajimava hra s verejnym minenim.

DavidZ 195.?.?.?

>Každý, kdo jednou vyhlásí násilí za svoji metodu, nevyhnutelně si musí zvolit lež za svůj princip.

K tomu není co dodat. Snad jen, že takhle už jsem se dlouho nevyděsil. I když to k tomu zcela evidentně spěje, člověk si stále říká: "To přece neni možný." A ono je.

To je, mimochodem docela běžná strategie lidského mozku, jak se vyhnout řešení nebezpečných situací, které se jej (zdánlivě) netýkají. Takhle znásilnili, v jedno krásné, letní poledne, na Brněnském autobusáku, děvče, které zoufale volalo o pomoc. Všichni si prostě říkali: "To přece neni možný." A ono bylo.

A k té manipulaci. Našel jsem si ten článek v Lidovkách http://lidovky.zpravy.cz/bush-chysta-jaderny-zasah-proti-iranu-d8h-/ln_zahranici.asp?c=A060408_193528_ln_zahranici_svo a vyděsil jsem se znovu. Když jim na první pokus prošlo v nadpisu "prý" a bylo to JPP, tak "prý" smazali a už je to hotová věc.

Jenže! Dá s s tím vůbec něco dělat? Vymyté mozky sedí u TV, sledují VyHulené, odborníci jim atomovou válkou servírují po kouscích...Kdo povstane? Kdo lidi zmobilizuje? "Bez rádia, bez novin a televize. Dá se lidem těžko prodat sebelepší vize", zpívá sbor v opeře Jesus Christ Superstar.

103018

10.04.2006 11:34

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

DavidZ 195.?.?.?

Obdivuji Váš skvělý postřeh a rychlost, s jakou zhodnotíte člověka. Přesto, že jste vůbec nepochopila, co napsal. A to ostatní - uvidíme.

103040

10.04.2006 14:03

Heslo neocons: Učinit jadernou agresi vůči Íránu přijatelnou

RE: Provokace...

DavidZ 195.?.?.?

A já si nepřeji aby kdokoli na kohokoli házel jakékoli bomby.

103056

20.04.2006 14:13

Modrá šance po ústecku?

Tak toto je dost hloupý článek

Darksun 195.?.?.?

Jsem Ústečan a jsem rád, že město naši dominantu nechalo opravit. Je pravdou, že jsem se z počátku taktéž podivoval nad velmi nízkým nájmem (který není 2500,- jak píše autor, ale 2975,- Kč), avšak jen do té doby, co jsem se nad tím více zamyslel. Nechť si každý udělá svůj vlastní úsudek, ale tento článek je pouhým hloupým atakem na volbního krajského lídra. Ano, nájem je v pravdě směšný. Avšak, zdá se autorovi, že jsou směšné i peníze, kterými tato firma sponzoruje mnoho ústeckého kulturního života? Zdá se mu směšné, jakým způsobem tato firma reprezentuje, jako jedna z nejúspěšnějších, město svým fungováním na trhu? Zdá se autorovi směšné i to, že díky tomuto kroku je možné, aby Větruše byla přístupná i ústečákům a nejen "devizovým" cizincům? Zdá se autorovi směšné, že tato firma zainvestovala veškeré vnitřní vybavení, čímž ušetřila radnice nemalé peníze?
Z článku je tak nějak vidět, že Větruše je pro autora (který je sice podepsán, avšak žádné info o sobě nedal) pouze zástupné téma pro házení špíny na celou ODSku. Vyzývám autora k tomu, aby nám prozradil ze které že strany pochází... To jen ať je nám všem jasné odkud že vítr fouká takhle těsně před volbama...
A pro Vás pane Stwora: vím, že je pro Vás těžké, z té vzdálenosti, která Vás dělí od naší malé zaprděné zemičky, nějakým způsobem posoudit objektivnost článku, ale měl by ste příště aspoň trochu zabrouzdat po netu a najít si souvislosti, než se něco rozhodnete publikovat...

103879

25.04.2006 09:25

Jsem a vždy budu demokrat!

Rozhled

DavidZ 195.?.?.?

Nelze přesvědčit člověka, který nevidí za vlastní humna, že něco je jinak. Předžvýkané informace mu vytvářejí srozumitelný obraz světa a on nemusí hledat záludnosti. On NEVÍ, že za humny něco je. Možná i tuší, jenže se toho bojí a tak mu to mozek filtruje.

Člověk si musí v první řadě uvědomit, že vždy existují informace o nichž neví. (Tohle tvrzení vypadá banálně ale ne každý s tím pracuje. Viz J.F.) Začít je hledat porovnávat...a má po jistotě. A to je dost nepohodlné.

Nemyslete si, projevuje se to i v tom zmiňovaném antisemitismu. Spousta z nás se dopracovala k tomu, že za velkou část zla mohou ONI. A velká část si to redukovala na židy a šábes boys. Jenže to není ono. To jsou obecně špatní lidé, mezi nimiž je mnoho židů. (Znáte to, sklenice optimisty je z poloviny plná a pesimisty poloprázdná [smích])

Nebo-li! I redukce potíží světa na židy, je plodem stejného nedostatku rozhledu, jako redukce téhož na teroristy.

104274

25.04.2006 11:00

Jsem a vždy budu demokrat!

RE: Nezname se pane odnekud ???

DavidZ 195.?.?.?

Hmm, vysoce morální postoj pisatele by tomu nasvědčoval. [chechtot]

104285

26.04.2006 11:40

Kterak JUDr. Petra Buzková k vile přišla

RE: Normální... fungující demokracie...

DavidZ 195.?.?.?

Já vím, zní to směšně, ale co takhle založit politickou stranu a říkat lidem pravdu. Bez médií, bez peněz...nemusíte mi sesypat všechny námitky, vím o nich. Spíš, jak by to jít mohlo, než že to nejde.

„Pevně věřím v lid, pokud mu sdělíte pravdu bude se ochoten utkat s jakoukoliv krizí.“

Abraham Lincoln

104391

26.04.2006 14:56

Kterak JUDr. Petra Buzková k vile přišla

RE: Normální... fungující demokracie...

DavidZ 195.?.?.?

Že se systém musí jednoho dne zhroutit, je více než zřejmé. I to, že to již nebude dlouho trvat. Ale, kdyby se, ze systému globálního (euroamerického), dokázal oddělit nový, jiný systém, mohl by využít současného nadbytku k tvorbě ekonomické struktury, která zajistí náskok ve chvíli, kdy se systém globální zhroutí.

Já si také myslím, že to nejde. Důvody proč to nejde jsou mi zřejmé. Proto jsem položil otázku, jak by to jít mohlo. Ale máte pravdu. Historii nelze oblafnout, má svoje zákonitosti.

Jenže, třeba Mell Gibson a spousta jemu podobných nakupují ostrovy. Proč asi? Tak jsem myslel takový metaforický ostrov pro víc lidí. Ostrov vymezený politicky, obklopený mořem spotřebitelů.

104405

27.04.2006 08:05

Jidášovo evangelium

RE: Pekne nesmysly.

DavidZ 195.?.?.?

>pro Cejlonce lidmi z Alexandrie byli všichni ze Středomoří.

No, dobrý nápad, tak nějak by to mohlo být. Jak jsem psal, údaj je míněn jako námět k zamyšlení.

>To však není v souvislosti s Jidášovým evangeliem podstatné.

Také bych řekl, že celá záležitost tohoto dílka je trochu (nebo spíš dost?) jinde, než o počtu budhistů na výletě.

>Že by již v té době celý známý svět byl
>rasisticky zaměřený proti judeáncům? To snad není ani
>možné. V té době to přece nemohlo být z jakýchkoliv
>rasových pohnutek, protože Římská říše byl mnohonárodní
>stát.

Rasismus je věčný. Jen občas ho silný vládce (zpravidla diktátor) dokáže potlačit. Řím, SSSR, Jugoslávie.


Jinak. Docela by mě potěšilo, kdybych si mohl poslechnout, za 2000 let, spor dvou "odborníků" nad papírem, vytrženým z kontextu, kde schází řádky a je napsán současným eurospeakem. Jak si asi poradí s tímhle [smích]
Cílem projektu bylo zjištění dosaženého pokroku v implementaci programu, jeho relevance ve vztahu k dosažení cílů, zkoumání efektivnosti implementačního systému, monitorování, finančního řízení a úspěšnosti začlenění horizontálních témat do programu.

104467

27.04.2006 11:01

Změny, změny, změny...

RE: Vážený Honzo777

DavidZ 195.?.?.?

A jak to tedy je s tou Kristovou fackou penězoměnci? Byl ten akt dobrem nebo zlem?

104478

27.04.2006 11:54

Jsem a vždy budu demokrat!

RE: Say it ain't so, Mr Stwora!

DavidZ 195.?.?.?

Je-li to ovšem důvod ty země bombardovat, ptám se, proč nikdo nebombarduje Izrael? Že by kvůli nekontrolovaným atomovkám? Takže pokud chce stát omezovat něčí práva, musí mít nejdřív atomovku? Vypadá to tak.

Vidíte to moc černobíle. Svět není černobílý. To je právě zásadní omyl bušistánců, demokratistů. Málokdo si totiž myslí, že ajatolláh a spol. jsou kdovíjak svatí. Ale nikdo je nemůže bobardovat, protože se mu jejich postoj k manželství nelíbí. Navíc, když se tím bombardováním na postoji muslimů k manželství nic nezmění.

104482

03.05.2006 11:14

Vroucí kotel jménem ČSSD

Volte socany!

DavidZ 195.?.?.?

Tak jako tak, společnost i ekonomika jedou do pekel a nejde to už zastavit (dluhy, ropa, morálka...). A nemáme jinou možnost, než počkat, až se to všechno zhroutí. A se socany to určitě bude dřív. Kdokoli jiný by se mohl (ne že by se to dalo předpokládat ale co kdyby [smích]) chovat slušněji, mravněji atd. a třeba ten konec odložit.

Což je samozřejmě možnost veskrze hypotetická ale socani jsou prostě záruka.

104992

09.05.2006 07:44

Kateřina Jacques - dobře připravena past

RE: A kam patříte Vy?

DavidZ 195.?.?.?

[smích] Jarmilo, Jarmilo. Poznáte provokaci a přece na ni skočíte.

A, jako obvykle, máte daleko k objektivitě.
>A kdože to rozkradl u nás beztrestně stamiliardy? Byly to ženy?
Bohužel, i ženy. Např. firma ALEKO (Alexandr Komanický). Boxer s vymláceným mozkem a všechno řídila jeho žena. Nebo ta co se Svobodou (nevzpomenu si jak se jmenovala) vytunelovala Libertu. To jen tak, co jsem si po ránu nahonem vzpomněl.

105327

09.05.2006 07:56

Kateřina Jacques - dobře připravena past

RE: Stejne je to policejni p...r

DavidZ 195.?.?.?

>Potvrzuje to to, co jsem si myslel od zacatku celeho incidentu - ze tam nejaka ta provokace byla a ze si na tom incidentu p. Jaques posleze vyrobila medialni bublinu.

Trefa, tak to bylo.

>Nicmene je nespornym faktem, ze se pri tomto incidentu policie zachovala neprofesionalne.

Co byste chtěl. Ty vtipy o policajtech nejsou pro nic za nic. Nějakou dobu (14 let) jsem tam pobyl a řeknu Vám, sbírka deprivantů, kterým jde pouze o uplatnění vlastní moci. Korupce, loajalita jako hlavní kvalifikační požadavek...

>Otazka je, co s tim.

Každé firmě klesá efektivita se stoupajícím počtem článků řízení. Ministr-policejní prezident-krajský ředitel-okresní ředitel-vedoucí oddělní-vedoucí směny. Řešení je na snadě. Kompletní rekonstrukce.

105328

09.05.2006 13:57

Kateřina Jacques - dobře připravena past

RE: Jak to tak byva,

DavidZ 195.?.?.?

>podobny manyry patri na vesnickou zabavu...

Normální buran v policejní uniformě. A takových je tam spousta. Nevzdělaných, nevzdělatelných ale dobře placených. K tomu ještě přispívá, že na pražské poměry ten plat až tak dobrý není, takže pražští poldové jsou na tom ještě hůř, než zbytek republiky. Myslím s tím buranstvím. Každý, kdo něco pořádného umí, to totiž dělá někde jinde.

Jak tady píše trodas http://www.zvedavec.org/nazory_1596.htm#ptr105358, byl to zpackaný zákrok (jenže takový je každý druhý) ale pořád nevíme, proč se vlastně zakročovalo. Tady jen u zpackaného zákroku byla Kateřina, kamery, reportéři, politici...hmm, to je fak nějak moc náhod najednou. Že by přece jen inscenace? Nee! [chechtot] Takováhle Kateřina vždycky vytáhne do boje s fotografy atd. Ale ráda se předvede. Nakonec i zdůvodní svou existenci na úřadu. Není-liž pravda?

105362

09.05.2006 15:18

Kateřina Jacques - dobře připravena past

RE: Jak to tak byva,

DavidZ 195.?.?.?

No a tady jeden typický příklad takyprofesionála. Policejní przident Husák řekl: "Chceme, aby se zjistilo, zda nespáchali trestný čin. V úvahu by připadal trestný čin zneužití pravomoci veřejného činitele z nedbalosti,"
http://hn.ihned.cz/index.php?s1=5&s2=0&s3=0&s4=0&s5=0&s6=0&m=d&article[id]=18400750

Protože Trestní zákon v §3 v odst. 3 říká: K trestnosti činu je třeba úmyslného zavinění, nestanoví-li tento zákon výslovně, že postačí zavinění z nedbalosti., podíváme se přímo na § 158.

§ 158 Zneužívání pravomoci veřejného činitele
(1) Veřejný činitel, který v úmyslu způsobit jinému škodu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch

a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím zákonu,
b) překročí svou pravomoc, nebo
c) nesplní povinnost vyplývající z jeho pravomoci,

bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.


Takže Trestní zákon hned dvakrát požaduje úmysl a p. Husákovi stačí nedbalost. Inu, profík jak vyšitý.

105373

10.05.2006 14:06

Kateřina Jacques - dobře připravena past

RE: Clanok je zavadzajuci

DavidZ 195.?.?.?

Z těch Vašich tří bodů, které považujete za přestupky, není přestupkem ani jeden. Kateřina Jacques se ovšem zcela nepochybně dopustila přestupku dle §47 přestupkového zákona.

§ 47
(1) Přestupku se dopustí ten, kdo
a) neuposlechne výzvy veřejného činitele při výkonu jeho pravomoci,


A za ten je max 1000,- Kč pokuty. A na vyhazov bych to taky neviděl.

Další věc ovšem je, a to je třeba důsledně oddělovat, etický aspekt celé záležitosti. Že by ředitelka vládního úřadu neměla pobíhat po demonstracích a provokovat policajty je jasné. Konec konců, když státní úředník bojuje proti státní moci na demonstracích a porušuje při tom zákony, je cosi shnilého ve státě českém.

Nevíme, co všechno předcházelo natočeným událostem ale pravdou zůstává, že poldové to pěkně zvorali a už proto by měli být potrestáni.

105517

10.05.2006 14:25

Kateřina Jacques - dobře připravena past

RE: Co skutečně víme.

DavidZ 195.?.?.?

Teď nevím, jestli si děláte srandu. Krom bodu 1 jsou to úplné blbosti. Namátkou vybírám ze zákona o policii.

§ 20
Oprávnění zakázat vstup na určená místa

Jestliže to vyžaduje účinné zabezpečení plnění úkolů uvedených v tomto zákoně, je policista oprávněn přikázat každému, aby na nezbytně nutnou dobu nevstupoval na určená místa nebo se na nich nezdržoval. Každý je povinen příkazu policisty uposlechnout. K vyznačení nebo ohraničení určeného místa může být použito technických prostředků.


Takže policista mohl klidně bránit vstupu KJ do těsné blízkosti průvodu, poněvadž se mohl oprávněně domnívat, že tam KJ dostane na držku a tím bude narušen veřejný pořádek, neřku-li spáchán trestný čin. A ona byla povinna ho uposlechnou, jinak by se dopustila přestupku dle § 47 přestupkového zákoa, jak jsem tu už někde psal.

To co citujete Vy není právo ale lidová tvořivost. Každopádně je pravdou, že to poldové pěkně zvorali. Ale to je jiná záležitost. Jinak moje oblíbená. [smích] Deprivanti u policie i na vysokých postech, naprostá neprofesionalita - takové podání vysvětlení k "nedovolenému fotografování" mě fakt pobavilo. Připomíná mi to četnickou stanici v Putimi a jejího vachmajstra, jak vyslýchal ruského špióna, Švejka.

105519

10.05.2006 15:07

Havlův zelený comeback?

RE: K pochopení současnosti

DavidZ 195.?.?.?

>vystřídat jakýmikoliv jinými, proč ne nyní třeba zelenými?

A k čemu že to střídání bude dobré? Že se jako ještě nenapásli, tak je na nich řada? Jiný smysl v tom nevidím.

105524

22.05.2006 13:48

Jak smutné

RE: Facka zezadu-žádný

DavidZ 195.?.?.?

Nejedná se o trestný čin "Útok na veřejného činitele dle § 155 trestního zákona, protože ten § zní:

Kdo užije násilí

a) v úmyslu působit na výkon pravomoci veřejného činitele, nebo
b) pro výkon pravomoci veřejného činitele,
atd.

přičemž klíčovou část jsem zvýraznil. Rath by tedy musel být napaden proto, že je ministr. Ale byl napaden pro invektivu s jeho funkcí nijak nesouvisející a tedy se nemůže jednat o zmíněný trestný čin.

I když obecně by to možné bylo, neplatí to v tomto případě. Také naprosto nezáleží na tom, jestli postižený podá oznámení. Pokud by k trestnému činu došlo a byl (jako v tomto případě) medializován, případně se o něm policie dověděla jinak, je povinna zahájit šetření z úřední povinnosti. Což platí i pro přestupek.

M. Macek se dopustil přestupku dle § 49 odst. 1, písm. c) a za ten je nejvýše 3000,- Kč pokuty. Za tu to myslím stojí. [smích] Tak jsem zvědav, jak se policie pochlapí. Asi nijak.

106668

22.05.2006 14:15

Jak smutné

RE: Facka zezadu-žádný

DavidZ 195.?.?.?

Nechci se s Vámi přít ale tak jak to vidíte Vy to opravdu nestačí. To je poněkud zjednodušený (leč bohužel častý) pohled. Postatné jsou motivy, nikoli formální postavení napadeného. Proto jsem klíčovou část zvýraznil. M. Macek by musel chtít napadením Ratha nějak zapůsobit na jeho konání jako veřejného činitele. Aby třeba privatizoval nebo neprivatizoval, aby pro něco někde hlasoval nebo ne, aby se jako ministr jinak rozhodl, než kdyby facku nedostal apod.

Kdyby třeba Čermák byl nakopnut proto, že se někde o někom hanlivě vyjadřoval, nebylo by to napadení veřejného činitele přesto, že byl v uniformě. Ale byl napaden proto, že zakročoval proti Jacques a proto to napadení veřejného činitele bylo.

106673

23.05.2006 11:45

Pohlavek jako zrcadlo

RE: Dobry clanek

DavidZ 195.?.?.?

>Mate take takovy dojem jakoby Blisty zmenily majitele v posledni
>dobe?

Také máte ten dojem? Nejdřív Jacques, teď zas Macek/Rath a daleko k objektivitě.

Jinak si nemylím, že by se lidé měli vychovávat fackami nebo záhlavci. Kdo už by pak určoval, kdo má koho vychovávat?

106793

26.05.2006 10:16

Opravdu se blíží volby?

RE: Je úplně jedno, koho kdo bude volit,

DavidZ 195.?.?.?

A já jsem zhnusen a pobouřen, že, téměř ve všech sporech o děti, dostane děti žena.

Dost OT ale je třeba si uvědomit, že ke všemu se najde někdo, kdo je zhusen a pobouřen. Třeba v Argentině byl také někdo zhusen a pobouřen jak mohla ta paní odvézt děti někam do nějakého Česka. A to, že je někdo zhnusen a pobouřen na základně neúplných informací, mne pobuřuje. [smích]

107023

29.05.2006 09:11

Nejsem a nikdy nebudu rasista

RE: Cigosi v PCR?

DavidZ 195.?.?.?

Obouvat auta a hlídat na přechodech pro chodce. Jako každý jiný měšťák. Nic složitějšího stejně nezvládnou. To nevíte, že tam slouží jenom ti, které nevzali k PČR ani k celníkům?

107175

01.06.2006 15:07

Zündel píše z vězení dopis příteli

RE: velmi smutna realita pry nasi,krestanske evropy.

DavidZ 195.?.?.?

Prohrajem. Život není Hollywoodský film. A navíc, nikde nevidím toho hýrou.

Všechno, co bylo zamýšleno ku prospěchu lidstva, se musí zvrhnout k jeho škodě. Náboženství, komunismus, demokracie, právní stát...vždycky se toho chopí parta lumpů a zneužije dobrou myšlenku ke svému osobnímu/skupinovému prospěchu. Ach jo! A co bude potom?

107459

01.06.2006 15:10

Rovná daň je zločinná

RE: Máte lepší řešení?

DavidZ 195.?.?.?

>Sebelepší uspořádání společnosti nebude dobře fungovat, pokud se nezmění lidé.

A pak, kdo je idealista? O tom, že by se někdy měli změnit lidé jsem nesnil ani v těch nejdivočejších snech.

107461

06.06.2006 08:54

Hollywoodská show: odhalení teroristů v Torontě

RE: Hnojivo.

DavidZ 195.?.?.?

Jedna věc je, že je to pěkná provokace ve stylu tajného Bretschneidera, mediální zajištění 100%, zkrátka PR rozehrává přípravu na Irán. Rovněž se ale musíme ptát: "Co s tím chtěli dělat?" Vážně se chystali pěstovat ředkvičky?

107777

09.06.2006 07:49

Teroristé na baterky

Definice terorismu

DavidZ 195.?.?.?

Je-li tohle definice terorismu, jako že podle kanadského práva zřejmě je „Terorismus je čin spáchán pro politické, náboženské nebo ideové účely s úmyslem zastrašit veřejnost, vyvolat pocit ohrožení její bezpečnosti ...“ tak se docela divím, že nejsou soudy zaplaveny žalobami na politiky. Všichni (v čele s Bušounem, přes Blaira k Paroubkovi a spol.) vyvolávají, pro politické účely, pocit ohrožení.

107934

14.06.2006 07:54

Distancuji se od hackování Nezvědavce

RE: Odpovednost

DavidZ 195.?.?.?

>Sletlo se vam zde na ten vas webik pekne hejno tech, pro ktere jsou demokracie, svoboda slova nebo i obycejna rovnost lidi vsech ras sprostym slovem.

Uáá! [chechtot] Tak tohle se Vám fakt povedlo pane kemo. Z toho se doslova za břicho popadám. Dobrý. Hned po ránu lepší nálada.

>A vy se za neho pokud tomu spravne rozumim stydite.

Myslím, že tomu rozumíte úplně blbě.

Pokuste se pochopit, že Zvědavec rozhodně není konzistentní masa, která pod jednou taktovkou vyje na měsíc demokracie a svobody. To, že mnoho přispěvatelů říká věci, které se Vám nelíbí, ještě neznamená, že říkají totéž. I když Vám to tak může připadat.

108147

21.06.2006 13:17

Nad důchodci se smráká

RE: Pozdní sběr

DavidZ 195.?.?.?

Fakt dobré! Gratuluji.

108594

26.06.2006 14:41

„Nemáme usvědčující důkaz, že bin Ládin stál za 11. zářím,“ říká FBI

RE: Hodně naivní článek

DavidZ 195.?.?.?

>... Nicméně její duchovní otec je bezpochyby...

No...já bych těch pochyb měl, s dovolením, docela dost.

108965

27.06.2006 08:10

IQ test Romana Jocha

Bojovník

DavidZ 195.?.?.?

Tyhle bojovníky za svatou pravdu mám opravdu rád. Chytnou se v každém režimu a jsou dostatečně militantní aby se "osvědčili". Už se těším, až nám bude dávat lekce z konfucianismu. Jestli tedy o nás budou čínští soudruzi stát.

Zajímavá věc, dnes se množí zejména na pravé části spektra. Mají čich na to, co je "správné". Volby vyhrála ODS, musí tedy být ostře pravicoví. Ale ničeho se nebojte, všichni mají v šuplíku ještě jeden IQ test, kterým prokáží nesmyslnost základen. To pro případ, že by se situace zvrtla.

109055

27.06.2006 08:20

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: pane Voliči

DavidZ 195.?.?.?

Jestli tomu dobře rozumím, tak o každém zákonu by napřed hlasovali všichni vysokoškoláci aby rozhodli, kdo bude hlasovat. A pak by tedy hlasovali jimi vybraní odborníci. A připomínkové řízení? Také odborníci?

Aby tady vůbec někdo dělal něco jiného, než hlasoval.

109056

27.06.2006 08:57

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: pane Voliči

DavidZ 195.?.?.?

Připomínkové řízení je to, co teď probíhá tady, kolem Vašeho návrhu, aby se odstranili případné chyby. Neboť, jak se zdá, i návrh označený autorem za geniální může mít tu a tam chybku. [smích]

Píšete "některé věci". Zase by musel NĚKDO rozhodnout, které. Ne každému je všechno stejně jasné.

A koukněte se do Sbírky zákonů na jejich čísla. Jsou vesměs trojciferná. To by bylo jedno hlasování denně a náklady v tisících ročně. Nemluvě o administrativě s tím spojené.

A nechat hlasovat jen VŠ? To by se absolvent UK mohl cítit podhodnocen, pokud by měl stát na roveň s absolventem UJEP. Navíc, při současné inflaci vzdělání, bude mít za chvíli nějakou VŠ každý. Myslíte, že odborník v oboru, kupříkladu chemie, je současně kompetentním ke tvorbě společenských norem?

109062

27.06.2006 11:43

IQ test Romana Jocha

RE: antirakety

DavidZ 195.?.?.?

>proc je dobre aby stat kde vladnou muslimsti radikalove mel nuklearni zbrane

Ze stejného důvodu, jako je špatné aby je měli jenom protestantští radikálové. Budou-li je mít oboje, bude (byť vachrlatá) rovnováha a bude se obtížněji útočit.

>a proc je spatne, aby NATO melo moznost se pripade napadeni proti temto zbranim branit.

1. Protože nikdo takový útok nechystá.
2. Protože se ty (atomové) rakety sestřelují (atomovými) raketami nad hlavami jedněch (nás), když letí na někoho jiného. Třeba z Ruska na US základny v SRN.

>Ty antirakety se totiz na nic jineho nez na obranu pouzit nedaji.

To bude príma obrana až budou všude nad Evropou bouchat americké atomovky. Tipněte si, kdo z toho bude mít prospěch?

109089

27.06.2006 13:01

IQ test Romana Jocha

RE: Vidíte, vidíte.

DavidZ 195.?.?.?

Tohle vážně stojí za zamyšlení. Dělal jsem si test na http://liblog.alesuv.net/kompas.php a vyšlo mi, že jsem liberál. A také se tak cítím. A když jsem si tady http://www.kohovolit.eu/cz/hlasovani.php zkusil hlasovat pro jednotlivé zákony, vyšla mi 43% shoda s komunisty. Ostatní v podstatě zanedbatelné.

Tak odkud tedy hrozí totalita?

109099

27.06.2006 14:36

IQ test Romana Jocha

RE: Vidíte, vidíte.

DavidZ 195.?.?.?

[smích] To byla řečnická otázka. Neuškodí, když si na to čtenář přijde sám.

109108

29.06.2006 07:40

Zakažte kouření na veřejných místech!

RE: Jenom 600?

DavidZ 195.?.?.?

No...jenže, kdo kouří maso? Trávicí trakt přece jen absorbuje látky trochu jinak, než plíce. Nebo spíš dost jinak.

109336

>Za druhé nechápu, proč by to američani dělali.

Já taky ne. Víte to někdo? Ať přemýšlím jak přemýšlím, nemohu najít motiv.

>Vždyt to potom destabilizuje celou zemi, což je určitě to poslední, co si USA přeje.

Také bych řekl, že stabilní Irák s loutkovou vládou by jim měl vyhovovat víc. Uvolnili by si ruce na Irán.

Leda, snad...udržet svoje vojáky v prostoru.

109364

Tak mě napadá. Taková válka, to je docela výnosný obchod. Pro NĚKOHO. USA investují do války v Iráku (i jinde) neskutečné množství peněz, které NĚKDO jiný inkasuje.

Vždy je třeba si klást otázku: "Qui bono." Komu to přinese prospěch. Někdy stačí si uvědomit, že "američan" není vždy jedno a totéž. A že ani "bušistánec" nemusí být pokaždé totéž.

109372

29.06.2006 12:28

Podle názoru Syřanů „neznámí Američané“ vyvolávají v Iráku občanskou válku

RE: Technický a logický nezmysel

DavidZ 195.?.?.?

>Prečítal som len prvý odstavec príspevku o tom odpálení auta mobilným telefónom.

Píše se o tom v druhém odstavci. To poněkud zpochybňuje Váš příspěvek.

>Je to technický nezmysel

Hmm. To je panečku argument. Ale váhu bude mít až se dovíme PROČ to je nesmysl. Co takle, zavolá až bude na místě a odpálí někdo jiný? Nebo prachobyčejné přesměrování na GSM modul zpět do auta?

109381

29.06.2006 12:40

Zakažte kouření na veřejných místech!

RE: Jenom 600?

DavidZ 195.?.?.?

[chechtot] Je pravda, že některé jedy konzumuje především mozek. Ale ty jsou na jiném papíře, než na cigaretovém (nebo mastném od svačiny).

109384

29.06.2006 14:27

Čínský drak sílí

RE: Cinsky drak si za chvili bude muset pozirat vlastni ocas

DavidZ 195.?.?.?

>Krize přicházejí a odcházejí...
A ropa dochází.

109404

30.06.2006 08:46

Opravdu zaútočili Palestinci na izraelskou armádu?

Obrazek hlidkove veze

Darksun 195.?.?.?

muze mi prosim nekdo vysvetlit, proc je ta fotografie hlidkove veze upravovana??? a jeste k tomu tak neumele? ta vez je focena v nejakem prostredi, kde je plno travy a stromu... a je silne nesikovne vystrizena a vlozena do kamenite pudy... priblizite li si tu fotografii, zretelne uvidite, ze u zakladny veze stoji clovek s malym ditetem, kteri jsou oba zcasti "usekli" onou fotomontazi...

takovato "drobnost" silne ukazuje na neobjektivnost clanku, az na pokus manipulace ostatnich lidi...

109514

30.06.2006 09:57

Podle názoru Syřanů „neznámí Američané“ vyvolávají v Iráku občanskou válku

RE: Technický a logický nezmysel

DavidZ 195.?.?.?

[chechtot]

109522

30.06.2006 10:02

Opravdu zaútočili Palestinci na izraelskou armádu?

RE: Obrazek hlidkove veze

DavidZ 195.?.?.?

Dobrý postřeh!

109523

30.06.2006 10:30

Opravdu zaútočili Palestinci na izraelskou armádu?

RE: To je žert?

DavidZ 195.?.?.?

Co se WTC týká, podívejte se prosím sem http://snilek.cz/911/ Těch 700MB za to opravdu stojí.

Jinak souhlas.

109529

30.06.2006 14:35

Podle názoru Syřanů „neznámí Američané“ vyvolávají v Iráku občanskou válku

RE: Technický a logický nezmysel

DavidZ 195.?.?.?

Když jste v té oblasti doma, jistě Vám něco říká pojem "Faradayova klec". Kdyby náhodou ne, našel jsem Vám o ní a o mobilech pěkný článek. http://www.mobilmania.cz/Profi/AR.asp?ARI=108499 Pokud někdo nemíní celý článek číst, tak automobil prostě silně stíní rádiové vlny a je v něm vždy horší signál než v okolí. Tak, to bychom měli tu "rušičku".

Naproti tomu GSM modul, umístěný u nálože, mohl mít anténu postatně výhodněji umístěnu. Například napojenu na klasickou anténu vnější. Také je třeba vzít do úvahy, že každý mobil pracuje s jiným výkonem.

Každopádně nikde v článku není zmínka o tom, že by vůbec na tomto principu mělo odpálení pracovat. I když je to pravděpodobné.

109550

03.07.2006 07:28

Podle názoru Syřanů „neznámí Američané“ vyvolávají v Iráku občanskou válku

RE: Technický a logický nezmysel

DavidZ 195.?.?.?

A proč tedy mobilní operátoři (zde třeba Vodafone) http://www.vodafone.cz/consumer/switch/network/check/map.htm udávají pokrytí v automobilu zvlášť a je podstatně menší, než v otevřené krajině? Že by si každý vozil svou vlastní rušičku? Tak už toho necháme, jo?

109716

03.07.2006 12:40

IQ test Romana Jocha

RE: JEště k panu Jochovi..

DavidZ 195.?.?.?

Hmm, já tam také nesmím. A nic jsem tam nepsal. Možná ta Jochova blbost vyvolala nějako nečekanou odezvu a Joch se brání.

109726

03.07.2006 14:55

Opravdu zaútočili Palestinci na izraelskou armádu?

RE: Takže si to shrneme:

DavidZ 195.?.?.?

Musím říct, še schopnost některých diskutérů, mě přesvědčit, že bušouni jsou největší nebezpečí planety, je mimořádná. A to rozhodně nemyslím ty, kteří je kritizují ale naopak. Z vášnivých protimuslimských (pardón, protiteroristických) hlasů mi jde mráz po zádech a jenom čekám, kdy mě také označí a kdy si pro mě přijdou.

109733

04.07.2006 07:39

Opravdu zaútočili Palestinci na izraelskou armádu?

RE: Takže si to shrneme:

DavidZ 195.?.?.?

Připouštím, že vzdáleně. Asi jako příspěvek, na který jsem reagoval. Jen mě zaujal Váš výrok "že zaslepenost některých diskutérů přesahuje hranice schopnosti vnímat fakta...". Což je výrok, se kterým naprosto souhlasím. Ve všech směrech. Takže jsem jej jen trochu rozvinul.

109779

07.07.2006 14:54

E-zmrd

RE: muze mi,

DavidZ 195.?.?.?

Jarmilo, Jarmilo. Vy tak ráda vytváříte generální úsudek na základě mylných informací.

>stačilo šestnáct let a čeští lidé dali krajinu do pořádku NAVZDORY zrůdné politice politiků.

Víte Vy kolik stát a EU cpe do zemědělství peněz? Že za posekanou louku je dotace? Za zalesněnou ještě větší. www.strukturalni-fondy.cz Je to ale velmi nečtivé čtení. Představa pracovitého českého zemědělce, jak, v potu tváře a zadarmo, dává do pořádku krajinu, mě docela pobavila.

[smích] Zdravím Alexo! Také jsem se bál, že jste utekla. A na Zvědavci, s Vaší absencí, citelně ubylo zdravého rozumu.

109970

10.07.2006 08:06

E-zmrd

RE: muze mi,

DavidZ 195.?.?.?

Pro YAMATO: Tedy od Vás bych pane takhle nekriticky kritický pohled nečekal. Psal jsem snad něco o tom, že EU dotuje ČR? Nepsal. Psal jsem něco o dotační politice EU? Nepsal. Psal jsem, že EU, společně se státem, dotuje zemědělstí. A to dotuje.

A s neschopností úřadů to také není až tak jednoduché. Je to především neschopnost žadatelů. A to mohou být třeba i podnikatelé, města, školy... A věřte mi, že se intenzivně pracuje na nápravě. Probíhají spousty školení, kde se možní žadatelé učí, jak se k těm penězům dostat.

Pro Jarmilu: Města jsou jeden z nejvděčnějších příjemců dotací z EU. Napíší si projekt na zvelebení sama sebe, našetří(půjčí si) 10%, dalších 15% jim dá stát a 75% EU.

Třeba Krásná Lípa. Malá obec s vysokou nezaměstností ale vysokým potenciálem na trhu s turistikou. Staví sportovní areál se vzdělávacím střediskem, ubytovnou, informačním systémem... to celé za 160 milionů Kč. No a stačí jim na to 16.

110191

10.07.2006 09:15

E-zmrd

RE: muze mi,

DavidZ 195.?.?.?

No tak to taky není až tak pravda. Jak psal Yamato. EU peníze ani hodnoty nevytváří. Musí ty peníze vybrat od států a pak je přerozdělit. Bavili jsme se o zkrášlení venkova a to je prostor, kam tyto peníze tečou.

Ono je vzkvétání a "vzkvétání". Vy to vidíte jako hezké vesnice z dotací EU. Kdyby místní podnikatel platil menší daně pro stát, mohl by platit větší daně pro obec a ta by se také zkrášlovala. A možná i víc, protože při přerozdělování se, logicky, velká část peněz ztratí v kancelářích, počítačích a platech úředníků. A o tempu zadlužování ČR v posledních letech bych také raději nemluvil.

Otázkou zůstává, co je lepší. Dotační politika, řízená zhůry, vyrovnává rozdíly v regionech. Diskutabilní je ovšem její efektivita.

110198

13.07.2006 12:07

Deníček Evropana

RE: ..............?

DavidZ 195.?.?.?

Skládám hlubokou poklonu za pohled zdravého rozumu. Deset filosofických knih v jednom, příspěvku. http://www.zvedavec.org/images/palec_nahoru.gif

Teď mám strach aby to nevyznělo ironicky. Takže. FAKT TO NENÍ IRONIE. [smích]

110415

14.07.2006 07:44

Deníček Evropana

RE: ..............?

DavidZ 195.?.?.?

>Proč by se vraceli do svých středověkých žump, ty ušlechtilče?

Protože utekli před bombami z US letadel a kalašnikovy koupenými z rozpočtu CIA.

A s tím středověkem také opatrně. Hospodářsky nejhůř jsou na tom státy jako Nikaragua nebo Irák kde USA podporovaly a provozovaly terorismus. Ano, toho Husajna, kterého teď soudí, dlouhá léta podporovaly. No, také si na středověk vzpomenu, v pátek večer cestou domů, až budu překračovat opilce, kteří nedošli ani 50 m od putyky.

110501

17.07.2006 13:37

Nebezpečné přehrávání Izraele

RE: Da se nejak podporit Libanon?

DavidZ 195.?.?.?

To se pak také nebudem smět divit, až nám sem, na teroristickou raketovou základnu, hodí rusové atomovku. To je snad logické.

110724

17.07.2006 14:11

Nebezpečné přehrávání Izraele

RE: Da se nejak podporit Libanon?

DavidZ 195.?.?.?

>No jo, když Libanonci tolerují a podporují na svém území teroristy, musejí počítat s tím, že za to ponesou následky. To je snad logické.

Pro upřesnění. Zkuste si představit, že tak jako Vy označujete Hizballáh za teroristy, je na světě spousta lidí (včetně mne), kteří označí za teroristy USA a Izrael.

A přesně v duchu Vaší logiky musejí oba naposled zmínění "počítat s tím, že za to ponesou následky".

Potíž je, že nikdo nedomýšlí celou věc do konce. Je Vám jasné, že tam NIKDY nebude klid? Respektive, že bude dosažen pouze dvěma cestami.

1. Totální vyhlazení muslimů, arabů, šíitů, sunnitů....a nebo židů. Zkrátka jedné ze zúčastněných stran. (tak to už jsme tu jednou měli).

2. Izrael se zakope za svou zeď a v duchu své převahy, trvale na hranici války, bude, relativně v klidu, přežívat.

3. No byla by ještě jedna možnost. Aby se Izraelci odstěhovali.

Tu třetí ovšem příliš reálně nevidím. A hlavně, vždycky budou nějaké hraniční země, kde bude docházet ke konfliktům. (Doporučuji k přečtení "Střet civilizací" od S. Huntingtona.)

110728

18.07.2006 10:02

Nebezpečné přehrávání Izraele

RE: ad poznámka vydavateľa

DavidZ 195.?.?.?

Hmm, USA a Izrael Iránu velkoryse dovolí platit válečné reparace. To se Vám povedlo.

A tohle, to mě opravdu rozesmálo

>nechat lidmi svobodně zvolit pro západní vládu.

Chápete co jte napsal? Svobodně si zvolit,co Vy jim určíte?

>A v současné době svět zkrátka nemá tolik jaderného střeliva, aby mohl vrátit svět o několik staletí zpět- ani o půl.

To rozhodně ne, pár desítek tisíc atomovek rozesetých po celém světě v rukou nejrůznějších psychopatů. Co ty by mohly natropit za škodu, že? To bude jen takový nukleární vánek.

Nějak se nemohu zbavit dojmu, že si na Zvědavci manipulátoři zřídili cvičiště.

110797

18.07.2006 10:44

Nebezpečné přehrávání Izraele

RE: Jak jsem se vrátil domů. Příběh emigranta.

DavidZ 195.?.?.?

[chechtot] To je fakt pěkná alegorie. A ta Vaše rodina je židovská nebo arabská?

A tak to jde furt dokola.

110801

19.07.2006 07:26

Nebezpečné přehrávání Izraele

RE: ad poznámka vydavateľa

DavidZ 195.?.?.?

Můžete mi napsat, co se Vám na mém příspěvku nelíbí? Já vím, že někdy je ironii obtížné pochopit ale mě Tomasův příspěvek opravdu pobavil. A nějakou vejšku nestuduji.

110870

19.07.2006 09:58

USA začínajú vyvíjať nátlak na Slovensko

RE: názor

DavidZ 195.?.?.?

Tady je náramný výběr. [smích] Mohla by to být "Píseň stíhacích letců" ale fakt nemám sílu poslouchat ji celou, jestli je tam něco o ocelových ptácích.

110880

19.07.2006 09:59

USA začínajú vyvíjať nátlak na Slovensko

RE: názor

DavidZ 195.?.?.?

Tady je náramný výběr. [smích] Mohla by to být "Píseň stíhacích letců" ale fakt nemám sílu poslouchat ji celou, jestli je tam něco o ocelových ptácích. http://www.spasitel.cz/zvuk.html

Šikula! Tak na podruhé.

110881

25.07.2006 07:37

Skutečné cíle Izraele

RE: Oprava jména + poznámka editora

DavidZ 195.?.?.?

>Svet si prestal vsimat iranskeho jaderneho programu az diky IZRAELSKYM uderum proti Linabonu.

Třeba zaútočili proto aby odvrátili pozornost světa od Iráku, kde umírá 100 lidí denně, což je pro exportéry demokratůry poněkud nelichotivá vizitka.

111423

25.07.2006 11:56

Brání se Izrael, nebo útočí?

RE: Pohled zpet ,na udalosti v teto zemi-Libanonu.

DavidZ 195.?.?.?

>Pán je EUmilitarista.

Pán je především (To si zvládnu zcenzurovat sám. DavidZ). Že se vůbec obtěžujete, Alexo.

111441

25.07.2006 12:57

Brání se Izrael, nebo útočí?

RE: Pohled zpet ,na udalosti v teto zemi-Libanonu.

DavidZ 195.?.?.?

>Tak jedna smutna zprava pro Vas - ropa je na strednim vychode potvrzena nejnovejsim sejsmik merenim v nekterych obastech asi tak na 300 roku pri dnesni produkci - to zamrzi co?

Odkud máte tu informaci? Poněkud mi nabourává představu, že oilpeak je už za námi. To jako, že SUVéčka s pitátělností 20 l/100km budou na silnicích prudit dál a ještě víc?

111451

26.07.2006 14:25

Věděli jste, že ...

RE: '..Sebevražedné atentáty Palestinců .. (Prdelka)

DavidZ 195.?.?.?

>Hizbalah to je neco jineho. Hizbalah ovladl Lebanon svou teroristickou 'armadou'. Aby si naklonil obyvatelstvo Beijrutu, vrazel penize Iranu mimo raket i do socialnich programu atd..

Jasně! Parchanti mizerný teroristický. Voni si snad myslej, že to tam vovládnou a eště tam budou provozovat ňákou charitu, nebo co. Postřílet!

>Nyni se jeden z tech pohlavaru vyjadril, ze neocekavali tak velkou reakci od IDF, pocitali ze se jen budou vymenovat zajatci jako drive.

Jasný kurva! Vleze mi zloděj na zahradu, šoupnu ho do kůlny a jeho kumpáni mi rozjebou barák. Tak to ma byt, protože tak je to spravne. Co na tom, že už mají v pazourech půlku mojí rodiny.

>Oni to Lebanonci a Palestinci musi na vlastni kuzi poznat co je to bude stat, kdyz bez duvodu napadnou Izrael a zpusobi i malou skodu.

No ba. Nemazat se snima! Pretentononc do plynu. Rovnou! Fšecky!

>Izrael ukazuje dobre svetu jak na ne. Tecka

Možná by to šlo i líp. Atomofkama, ejdžentem orindž, napalmem, cyklónem a tak.

111557

27.07.2006 14:08

Několik obrázků z Libanonu těchto dnů

RE: Hyenismus

DavidZ 195.?.?.?

A Vy si vážně myslíte, že Boeing 757 může udělat do baráku díru o průměru pěti metrů a okolo nechat nepoškozená okna? A že barák může spadnout (lépe "zhroutit se" ) proto, že se do jiného baráku trefilo letadlo?

Ach jo.

111708

28.07.2006 07:40

Čeští nabobové

RE: tendenční pohled

DavidZ 195.?.?.?

Tady se dopouštíte hrubé chyby. Poslanec je ten, kdo tvoří normy. Policejní prezident nemá s jejich tvorbou co do činění. Ten má POUZE dohlížet na jejich dodržování. A tedy je i dodržovat. Netvoří a tedy ani nemusí porušovat, v duchu Vaší úvahy.

111766

28.07.2006 08:40

Čeští nabobové

RE: tendenční pohled

DavidZ 195.?.?.?

>U nás jsou zákony vždy upraveny na politickou objednávku, ale měly by stát na podkladech od policie.

A na tohle jste přišel jak? Kupříkladu návrh zákona 411, který Husák porušil, podávalo Ministerstvo dopravy. Pak také, samozřejmě, může podávat návrhy zákonů třeba i Ministerstvo vnitra. Ale, opakuji, NIKDY ne policie. Policie musí pouze dbát na jejich dodržování.

111768

28.07.2006 14:51

Čeští nabobové

RE: tendenční pohled

DavidZ 195.?.?.?

Ano, vymýšlíte si. Ale je to spíš z neznalosti, než ze zlé vůle. Nadřízeným policie je Ministerstvo vnitra, nikoli dopravy. Chyba ovšem je, když Vám schází informace, označit za neznalého partnera v diskuzi.

http://www.mvcr.cz/policie/historie.html

Nebo, že by se na stránkách Ministerstva vnitra mýlili?

Ale asi se na to vykašlem. Víte, ono je rozdíl myslet a řadit představy. Jak s oblibou píše Honza777.

111797

28.07.2006 15:01

Kouř z boje o Bint Jbeil - varování Izraeli

RE: ja uz nic nechapu

DavidZ 195.?.?.?

Ak si niekto myli manipulaciu s informaciou... Čí je to problém?

111800

31.07.2006 08:43

Chmurná tradice pokračuje

RE: co to ma znamenat?

Darksun 195.?.?.?

( Zrušeno. Přihlouple urážlivé a urážlivě přihlouplé, Darksune. Víc to druhé. Editorka )

112098

31.07.2006 09:49

Několik obrázků z Libanonu těchto dnů

RE: na dnesek

DavidZ 195.?.?.?

>po dnesku je jiz naprosto jasny zamer vyprovokovat Syrii a Iran

Nepochybně. A kdyby se náhodou vyprovokovat nedali, nějaký ten "únos" to napraví. Nové americké století na postupu. Pěkný článek na Blistech http://www.blisty.cz/2006/7/31/art29568.html Takže do listopadu se to musí stihnout.

112102

31.07.2006 10:47

Několik obrázků z Libanonu těchto dnů

RE: Hyenismus

DavidZ 195.?.?.?

Zkuste si pustit nějaký z oficiálních filmů o zásahu Pentagonu. Nebo prostě NĚJAKÝ. Ta díra, bezprostředně po zásahu, neměřila ani pět metrů! A okolo ní nepoškozená okna! Až potom uvnitř něco bouchlo a zvětšilo ji na 17 m. A i to je sakra málo na 757. To není konspirační teorie, to jsou oficiální fakta.

112113

31.07.2006 14:24

Chmurná tradice pokračuje

RE: co to ma znamenat?

Darksun 195.?.?.?

prominte, avsak povazuji za prihlouple urazlive napadani kohokoliv kvuli jeho orientaci, nazoru a smysleni... pokud povazujete za urazlive pochybovani o tom, ze onen sedici clovek je zenskeho pohlavi (a ne jak pejorativne nazyva pan swora "bukvice"), pokud povazujete za urazlivou informaci, ze cztek se konal mimo chranenou ptaci rezervaci a pokud povazujete informaci o tom, ze se ochranci priznali, ze toto pouze pouzili pro sve zviditelneni, pokud povazujete vyzvu panu stworovi, aby psal o vecech, kterym rozumi a zanechal svych hloupych xenofobickych vykriku do tmy, pak si asi s vami nemam co rici... skoda, sem tam se zde daji nalezt rozumne a poucne clanky, ale posledni dobou sekate vetve, na kterych sedite... mnoho lidi, co cte vas webzine jsou i lide, kteri na czteky a podobne akce jezdi... a tolik neobjektivity a pokusu o xenofobicke manipulovani jsem uz dlouho v zadnem clanku nevidel...

112157

Stránka: 1 2

Káva pro Zvědavce

39

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 81 čtenářů částkou 13 773 korun, což je 39 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 2

Absurdita článků z dění na pařížských předměstích nadále roste13.10.20 16:51 Francie 0

Marián Kotleba se rozdáním 3 šeků po 1488 eurech dopustil ideozločinu a půjde sedět12.10.20 21:56 Slovensko 12

Počty zemřelých loni a dnes09.10.20 15:21 Česká republika 6

Studenti na slavné Karlové univerzitě chtějí "bezpohlavní systém"09.10.20 00:10 Česká republika 2

Byla pandemie plánována?08.10.20 21:48 Neurčeno 8

Hoří, hoří a ne a ne spadnout08.10.20 21:23 Jižní Korea 11

Vláda tvrdě zpřísňuje opatření. Na 14 dní se zavřou ZOO, bazény, posilovny, kulturní i sportovní akce08.10.20 16:43 Česká republika 7

Zákon o šmírování internetu vojáky prošel dál08.10.20 15:37 Česká republika 0

Už je to tady: Očkovaní na covid nebudou muset nosit roušky08.10.20 13:19 Česká republika 6

FB smazal Trumpovi 2x příspěvek, ve kterém píše, že chřipka je horší než covid07.10.20 10:35 USA 2

Zločin proti lidskosti06.10.20 21:22 Německo 0

Prymulovi jen tak přistál na účtu milión korun06.10.20 09:50 Česká republika 3

Petice proti náhubkům, testům na covid19 a dalším opatřením04.10.20 17:58 Česká republika 11

Měnové kurzy

USD
22,91 Kč
Euro
27,20 Kč
Libra
30,11 Kč
Kanadský dolar
17,45 Kč
Australský dolar
16,31 Kč
Švýcarský frank
25,34 Kč
100 japonských jenů
21,91 Kč
Čínský juan
3,45 Kč
Polský zloty
5,95 Kč
100 maď. forintů
7,48 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
29,86 Kč
1 unce (31,1g) zlata
44 116,27 Kč
1 unce stříbra
574,24 Kč
Bitcoin
291 983,21 Kč

Poslední aktualizace: 21.10.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?