Ústavní soud odročil jednání o Lisabonské smlouvě na zítřek

Článek na Zvědavci (http://zvedavec.org)

URL adresa článku:
http://zvedavec.org/komentare/2008/11/2883-ustavni-soud-odrocil-jednani-o-lisabonske-smlouve-na-zitrek.htm

Jan Zeman

U dnešního jednání soudu vystoupil prezident Václav Klaus s překvapivým právním výkladem, ve kterém důkladně užil hlavní argument ve prospěch smlouvy užívaný vládou - proti ní.

Podstata vládní argumentace pro soulad Lisabonské smlouvy s českým ústavním pořádkem před Ústavním soudem byla tzv. doktrína o "materiálním jádru ústavy" - tedy lapidárně řečeno ono pochybné tvrzení, že něco v ústavě je více důležité - na co je třeba brát ohled, a něco méně - na co se ohlížet nemusíme. Prezident odvážně přistoupil na tuto vládní šarádu a argumentaci touto doktrínou naopak výrazně obrátil proti smlouvě - a rozbil tak i za pomoci citací z předchozích nálezů Ústavního soudu důkladně podstatu argumentace vlády. Obrazně řečeno jí vyrazil hlavní esa z ruky - že to vlastní vytáhl z rukávu.

Argumenty, které užil, zásadně zpochybňují nejen soulad Lisabonské smlouvy s literou Ústavy ČR, ale i s tzv. "náležitostmi demokratického právního státu" - které čl. 9 odst. 2 Ústavy ČR považuje za nepřípustné měnit a odst. 3. pak měnit základy demokratického státu pouhým právním výkladem - a tak upozornil, že by ani případnou změnou ústavy - v případě, že by měla být "přizpůsobena" Lisabonské smlouvě - nebylo možné otevřít cestu "usouladnění" Lisabonské smlouvy s českým ústavním pořádkem. Záznam této části vystoupení prezidenta ZDE. Celé vystoupení prezidenta u Ústavního soudu je k přečtení ZDE. Počítám, že ústavní soudci z toho dnes nebudou mít moc lehké spaní - jak vymyslet, aby se koza nažrala a vlk zůstal celý...

Místopředseda vlády Vondra na prezidentovy nové argumenty nebyl schopen nijak argumentačně reagovat a znovu pouze jak kolovrátek zopakoval ona spíše stanoviska vlády - v některých případech navíc mírně řečeno "mylná" - než že by se to dalo vůbec nazývat skutečnými pádnými argumenty ve prospěch souladu Lisabonské smlouvy ústavním pořádkem ČR.

U soudu v neprospěch smlouvy vystoupili také zástupci Senátu - senátoři Šneberger a Sefzig - kteří znovu poukázali na závažné rozpory mezi Lisabonskou smlouvou a ústavním pořádkem ČR. Senátor Sefzig se také ptal, zda v souvislosti s Lisabonskou smlouvou ještě "zůstane Ústavní soud soudním orgánem ochrany ústavnosti?" - když nad právem v EU získá praktickou hegemonii Evropský soudní dvůr.

Všeobecně se víceméně čekalo, že Ústavní soud rozhodne o Lisabonské smlouvě již dnes. Dobře propracovaná argumentace prezidenta však zřejmě natolik zaskočila, že předseda Rychetský jednání soudu odročil na zítřek.

Videozáznam dnešního jednání Ústavního soudu online ZDE.

Článek byl publikován 25.11.2008


© 2020-1999 Vladimír Stwora
Článek je možno dále šířit podle licence Creative Common.