Bývalý Norimberský Žalobce: „Bush i Saddam by měli čelit stejnému procesu“

Článek na Zvědavci (http://zvedavec.org)

URL adresa článku:
http://zvedavec.org/komentare/2006/09/1733-byvaly-norimbersky-zalobce-bush-i-saddam-by-meli-celit-stejnemu-procesu.htm

Richard Král

Bývalý americký žalobce v Norimberku 1945 Benjamin Ferencz přirovnal Bushovy zločiny ke zločinům, pro které byli v Norimberku souzeni nacisté a veřejně vyzval k postavení Bushe před soud spolu se Saddamem.

Ferenz upozornil, že si Američané zcela neoprávněně přivlastňují „dvojitý standard“ při uplatňování mezinárodního práva a dodržování lidských práv. V minulosti byly americkou armádou povražděny stovky tisíc civilistů, od 100 000 lidí na Filipínách, přes jaderné útoky na Hirošimu a Nagasaki a konče masakry v Iráku. Ve stejné době, kdy byl v Norimberku připravován proces s nacisty za jejich válečné zločiny, umíraly desetitisíce civilistů v japonských městech Hirošima a Nagasaki.

[Benjamin Ferencz]

Podle Ferencze je „útočná válka“ nejvyšším zločinem proti lidskosti a měla by být trestána podle rovných pravidel. „Norimberk prohlásil útočnou válku za mezinárodní zločin,“ připomněl Ferenz a dodal, že Charta OSN přijatá v roce 1945 obsahuje jasný zákaz použití síly proti jinému státu bez souhlasu RB OSN.

Již před samotnou agresí vůči Iráku upozorňoval mezinárodně uznávaný expert na mezinárodní právo Mark Littman (deník Guardian, 10. března 2003), že „hrozící válka proti Iráku bude porušením Charty OSN a mezinárodního práva, dokud nebude legalizována novou a jednoznačnou rezolucí RB OSN. Charta OSN hovoří jasně. Žádná taková válka není povolena, pokud se nejedná o obranu nebo není schválena RB OSN: A o obranu zde v žádném případě nejde. Ani USA, ani UK, ani žádný jejich spojenec nečelí útoku nebo bezprostřední hrozbě útoku Iráku.“ „Každý člen vlády, který podporuje útočnou válku, čelí hrozbě obžaloby“, dodal Littman.

Útok na Irák v roce 2003, ničení měst jako byla Fallůdža nebo Rámádí, mučení v Abů Graib, masakr v Haditha, přes sto tisíc mrtvých iráckých civilistů, to vše představuje usvědčující důkazy z válečných zločinů Bushovy nomenklatury.

Jedním z významných nástrojů na trestání válečných zločinů měl být Mezinárodní trestní soud (International Criminal Court - ICC) v Haagu, který vznikl v roce 2002 a doposud jej ratifikovalo asi 100 zemí. USA mezi nimi však kupodivu nejsou, svůj podpis stáhly 6. května 2002, necelý rok před invazí do Iráku. O tři měsíce později podepsal George Bush zákon zakazující americkým orgánům s tímto soudem spolupracovat. Zákon jde dokonce tak daleko, že umožňuje prezidentovi i vojenskou invazi do Holandska (jde o formulaci „use all means necessary and appropriate“, která znamená podle výkladu USA i vojenský zásah), aby mohli být osvobozeni američtí občané zadržovaní tímto soudem.

87letý Ferenz si podobná svobodná prohlášení již může dovolit, přestože díky nim přišel o pozvání na některá právnická sympozia. Jeho vysoké a uznávané postavení dává jeho slovům nepříjemnou váhu. Jako soudce z Norimberku ho navíc nikdo nemůže ani náznakem obvinit z „extremismu, antiamerikanismu či antisemitismu“.

Článek byl publikován 4.9.2006


© 2021-1999 Vladimír Stwora
Článek je možno dále šířit podle licence Creative Common.