Diskuze k článku

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Příspěvků 77

27.10.2004 0:55

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

delta.100 delta (tečka) 100 (zavináč) seznam (tečka) cz 193.?.?.?

[překvapení] Ajta krajta!

Jako by mě to něco připomínalo... [zmaten]

35679

27.10.2004 1:37

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 213.?.?.?

Orwell byl veliký vizionář,ale stejně si myslím, že skutečnost
již překonává tuto knihu. Ještě je dobrá "Farma zvířat",
kde se zvířata zbouřila proti lidem a do čela si zvolila
prasata. Jenomže prasata se posléze začala chovat jako lidé.
To je také dobře návodné!
Největší prase za všech prasat na světě sídlí dnes v Bílém
domě. Je to taková docela obyčejná svině.
Jenomže ne nadarmo se říká, že každá svině nakonec potká svého
řezníka.A lidové moudrosti mají velikou platnost.
Těm já věřím ,neboť jsou prověřeny věky.

35680

27.10.2004 4:59

Nic spolecneho s realitou

leho 64.?.?.?

Orwelluv roman byl inspirovan komunistickym rezimem v SSSR v dobe po 2. svet. valce a nikoliv v USA, jak se nam clanek pravdepodobne snazi namluvit. Spojovat obraz dnesni americke spolecnosti s obrazem spolecnosti v romanu 1984 nema vubec nic spolecneho s realitou. Nicmene realita je dost osidna vec a dnesni krajne levicova media vytvorila pro velkou cast spolecnosti hlavne v Evrope jakousi paralelni realitu, coz se tyka hlavne valky v Iraku a udalosti v USA. Neni pak divu, ze mnoho lidi hlavne v Evrope je totalne zmateno a fandi fantastickym konspiracnim teoriim typu Fahrenheit 9/11...

35683

27.10.2004 8:06

RE: Nic spolecneho s realitou

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Reakce na 35683

Tak na tohle reagovat musim.Ja nejakym konspiracnim teoriim neverim,ja totiz pouzivam svoji hlavu.Treba ohledne Iraku,po prvni valce v zalivu Sadam v podstate zrusil program zbrani hromadneho niceni a zadne nemel,krome par starych granatu a raket.Takze lzi o tom ze tam sli kvuli tem zbranim je pekny nesmysl.Potrebuji pouze ropu,svoboda tam neni.Je to jen obycejna okupace,a ja ty lidi co unasi zahranicni pracovniky nebo strili irackou armadu a policisty povazuji za odboj,ne za teroristy,teroristi jsou ti co tam prisli bez povoleni mezinarodniho spolecenstvi,kdopak to asi je ze?Chytremu napovez,hloupeho trkni - USA.V podstate to same se delo v 68 u nas,ale ceska povaha neni moc urcena k obrane vlasti,az na malo vyjimek.Proste okupace je okupace a nejsem volic ani levicove ani pravicove strany,ani nejakych republikanu nebo neceho takoveho.Jinak kdyz si date tu praci,tak naleznete nekde v archivech dokument o navsteve soucasneho ministra obrany USA v 80.letech v Iraku,kdy si s usmevem potrasa rukou se Sadamem a pak tvrdi: Je to tyran,ale je to nas tyran.Myslim ze to je dostatecne vymluvne.Kdyz tak uznavate USA jako svobodnou zemi tak co rikate na patriot act nebo sw patenty? Hitler bledne proti tomu zavisti.

35699

28.10.2004 1:16

RE: Nic spolecneho s realitou

leho 64.?.?.?

Reakce na 35699

Je videt, ze bohuzel zijete v te paralelni realite jakou jsem mel na mysli. Davat na roven Hitlera s jeho genocidou proti vsemu nenemeckemu a zidovskemu s dnesnim demokratickym systemem v Americe proste nelze. Samozrejme, demokracie v Americe neni zdaleka bez chyb, ale ty chyby se mohou kdykoliv a kdekoliv verejne diskutovat bez jakehokoliv strachu z perzekuce. Souhlasim, ze DMCA (Digital Millenium Copyright Act) je pitomost a tento zakon podepsal nikdo jiny nez Bill Clinton, jeden z nejhorsich prezidentu v americkych dejinach vubec. Pevne verim, ze casem se takove zakony bud zmeni anebo zrusi. Patriot Act ale na druhe strane ohrozuje hlavne terroristy a zlocince, nikoliv pokojne obcany. Mozna existuje nekolik pripadu kdy doslo k obvineni nevinnych osob, ale jak uz jsem podotknul, demokracie neni absolutne bez chyb a bohuzel se take potrebuje chranit. Bez armady a policie by i ta nejperfektnejsi demokracie v dnesni dobe velice rychle zanikla.

35735

28.10.2004 9:12

RE: Nic spolecneho s realitou

Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 35735


>.... Bill Clinton, jeden z nejhorsich prezidentu v americkych
>dejinach vubec.
Vy jste zil a pracoval ve Spojenych statech za vlady tohoto pana ?

35768

28.10.2004 18:29

RE: Nic spolecneho s realitou

leho 64.?.?.?

Reakce na 35768

Ano, zil a pracoval, ale to neni nutne k tomu, abych si uvedomil, co Clinton v Bilem Dome provadel a co to bylo za cloveka. Obdobi jeho vlady nebylo tak davno, takze si leccos pamatuji a take jsem neco precetl. Nejvic bych doporucoval knizku plukovnika Pattersona "Dereliction of Duty". Plukovnik Patterson slouzil v Bilem Dome v letech 1996-1998.

35794

28.10.2004 21:27

RE: Nic spolecneho s realitou

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Reakce na 35794

pane Leho, nevim co je s vami a touhou bojovat. Zijeme ve stejne zemi s naprosto odlisnym nazorem. Ja jsem byl velice spokojen, kdyz president Clinton kraloval. Pokud prirovnam Clintona a Bushe, nebo economii za Clintona a economii dnesni nemusim dlouho premyslet ve kterem stadiu se mi zilo lepe.
Za Clintona byla nejlepsi economie za poslednich ctyricet let, za Bushe jsme meli stock market (skoro) crash, za Clintona jsme splaceli narodni deficit za Bushe letime s deficitem rychlosti svetla ke hvezdam. Valcime v Iraku, valcime v Afganistanu a mame nove zakony na spiclovani. Vy, jak vas ctu, rad vymenite svobodu za jistotu, ovsem nechapete, ze vas/nas government nas neuchrani pred terorem fizlovanim. Stratite svobodu ale nenabydete jistotu. Vas svet jistoty, se bude podobat svetu bolsevizmu. ctete zde..http://www.lewrockwell.com/paul/paul181.html

35802

28.10.2004 22:23

RE: Nic spolecneho s realitou

leho 64.?.?.?

Reakce na 35802

Clinton vynalezl Internet, vyvinul operacni system Windows a zasadil se o vyvoj osobnich pocitacu? To je ta paralelni realita, o ktere mluvim. Lide si mysli, ze Clinton se zaslouzil o tyhle vsechny veci. Ale on hral golf, flirtoval s Lewinskou, poradal mejdany v Bilem Dome a vsechno ostatni bylo na druhem miste. To neni vec nazoru, to je historicky fakt. Hospodarsky vzrust a pote lehky pad nemel nic s zadnym americkym prezidentem spolecneho. Clintonuv nezajem o praci prezidenta ale vedl k udalostem 11. zari a to je take historicky fakt, nikoliv vec nazoru. V komunismu jsem zil dost dlouho, abych vedel, ze zivot v dnesnim USA nema nic spolecneho s tim rezimem. Budu se znova opakovat: Muzou me zavrit za kecy v hospode? Muzu byt vyhozen ze zamestnani za svuj nazor? Muzu svobodne cestovat? Budu vyhozen ze skoly pokud budu cist zakazane autory? Jsou nejaci zakazani autori? Muzu svobodne kritizovat nedostatky v tehle zemi? A tak dale, a tak dale...

35810

29.10.2004 4:17

RE: Nic spolecneho s realitou

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 35810

>Muzu svobodne kritizovat nedostatky v tehle zemi? A tak dale, >a tak dale...
pane Leho, nejspis koukate moc na Star Track, nezijeme v paralelnim universu pouze mame jiny nazor.
Ja preferuju presidenta, ktery pozada svou intern o sexualni favor, vy preferujete presidenta ktery bezmyslenkovite vyrazi do valky s oblaky. Verim tomu, ze kdyby pan Bush byl v baru a byl tam take nejaky goril urcite by uvazoval dvakrat, jestli se s tim gorilem da do tance. Irak byl pro nej neco jineho, tam nemusel sam tancovat tam za nej tancuji druzi. Je mi naprosto jasne, ze vas nepresvedcim o opaku, to je ta "demokracie" ovsem je to pouze prozatim. Pokud si myslite, ze muzete nadavat bez nebezpeci, zacnete nadavat nahlas ale budte take nekomu nebezpecny. Ve vasem pripade s vasi nebezpecnosti tomuto systemu muzete urcite nadavat jak chcete. Muzete si to z pocatku vyzkouset s policii, pak si muzete vyzkouset vasi City hall no a kdyz tam se vam to povede neco zmenit, vyzkousejte si mistni soud. Urcite pochopite, ze svoboda je sice vetsi nez v Cechach ale zdaleka ne takova o ktere vy pisete.

35823

31.10.2004 18:36

RE: Nic spolecneho s realitou

leho 68.?.?.?

Reakce na 35823

Ze Clinton radeji laskoval s Lewinskou a hral golf nezli resil statni zalezitost je fakt a nikoliv nazor. Viz knizka Buzz Pattersona "Dereliction of Duty" a mnoho novinovych clanku a interview Clintona z te doby, ktere si stale pamatuji. Pokud mate radsi prezidenta, kterej kasle na stat a zasluhuje se tak o destrukci statu, tak si nezaslouzite zit v tehle zemi.

35972

1.11.2004 7:53

RE: Nic spolecneho s realitou

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 35972

>Ze Clinton radeji laskoval s Lewinskou a hral golf nezli
>resil statni zalezitost je fakt a nikoliv nazor. Viz knizka
>Buzz Pattersona "Dereliction of Duty" a mnoho novinovych
>clanku a interview Clintona z te doby, ktere si stale
>pamatuji. Pokud mate radsi prezidenta, kterej kasle na stat
>a zasluhuje se tak o destrukci statu, tak si nezaslouzite
>zit v tehle zemi.

Vazeny pane leho, jsem nesmirne stasten, ze jste tak moudry a jste schopen urcit ve ktere zemi mam zit. President Bush, ktery se opravdu stara o duty, prave prohlasil ze ekonomie USA je strong and is geting stronger. Cely stadion v Ohiu s nim souhlasil. Verim tomu, ze i vy s nim souhlasite. Verim take tomu, ze verite na Santa Clause a jeho pomahace. Preji vam stastny zivot..... at zijete kdekoliv i v teto zemi [smích]

36009

31.10.2004 19:22

RE: Nic spolecneho s realitou

Leto_Atreides acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 35810

Muzou me zavrit za kecy v hospode?

To v ČR taky nemůžou. A asi ani v USA zatím nikoliv. Ale pozor, ta hospoda musí dodržovat moudrým státem určenou otevírací dobu a nezapomeňte si dát pivo do pytlíku, odvážíte-li se snad konzumovat alkohol i na veřejnosti.

[velký smích]

[I]Muzu byt vyhozen ze zamestnani za svuj nazor? Muzu svobodne cestovat? Budu vyhozen ze skoly pokud budu cist zakazane autory? Jsou nejaci zakazani autori? Muzu svobodne kritizovat nedostatky v tehle zemi? A tak dale, a tak dale...[I/]

To vše lze v ČR, potažmo v Evropě taky... Navíc tu ženské tak šíleně nešílí se sexuálním harašením - ale i to málo feministického moru, o něco více politické korektnosti a obrácené diskriminace sem přišlo z Ameriky. A tak dále, a tak dále...

[mrknutí jedním okem]

35974

29.10.2004 8:10

RE: Nic spolecneho s realitou

Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 35794

>Ano, zil a pracoval.....
Pale leho
A kdyz Vam Willik tak moc vadil,byl jste tehdy US citizen?
Ja jen tak,...kdyby jste nahodou tehdy nebyl,tak....vsak vite.
Ale spis jste byl,....takovou ostudu byste si zde netrhnul,ze ne?

35829

28.10.2004 1:31

RE: Nic spolecneho s realitou

leho 64.?.?.?

Reakce na 35699

Ze srovnavate okupaci Ceskoslovenska s okupaci v Iraku je dalsi argument pro moji domnenku, ze pravdepodobne zijete v nejake paralelni realite. Tyhle dve okupace nelze absolutne srovnavat. Po okupaci CSSR zacala masova perzekuce obycejnych lidi, kteri nesouhlasili s vpadem vojsk ci jinak chteli svobodne projevovat sve nazory. V Iraku to bylo naopak. Pred okupaci v Iraku byla tvrda perzekuce nejen vsech osob svobodneho mysleni, ale i treba sportovcu kdyz nevyhrali fotbalovy zapas. To je celkem obecne znama vec, ale krajne levicove media tohle opomijeji a tak verejnost velice rychle zapomina. Vira evropske verejnosti v dobro lunatickeho diktatora Saddama radeji nez v idealy demokracie je blaznovstvi, ktere jeste muze stat hodne zivotu...

35738

29.10.2004 14:58

RE: Nic spolecneho s realitou

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 35738

Jak to skutečně bylo v Iráku ukazuje prezentace, kterou lze ztáhnout na http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=2922 nebo na http://www.osud.cz/Preco.pps
A o tom to je.

35854

27.10.2004 11:46

RE: Nic spolecneho s realitou

TT 62.?.?.?

Reakce na 35683

Na několika místech v knize bylo jasně vidět, že je kniha inspirována i ostatními režimy a ne jen komunismem v SSSR. Komunismus byla jen o trochu hůř promyšlená forma "demokracie". Hůř v tom smyslu, že se jim tolik nezadařila manipulace s davem, a že podcenili sílu kapitalismu (a kapitalismus zvítězil, protože působí na konzumentskou stránku davu, který v důsledku horní vrstvě umožňuje ještě víc kapsovat). To co píše Orwell opravdu dobře sedí na všechny "úspěšné" režimy.

35703

27.10.2004 17:58

Ne ne

Leto_Atreides acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 35703

Kapitalismus zvítězil, protože sověti už dál nebyli s to držet krok s USA, co se týče nákladů na zbrojení (díky Reagane!) Komunismus se zhroutil, zkolaboval, neb Gorbačov byl příliš slabý, než aby dovedl své polovičaté reformy do konce. Odstranil strach - ale právě ten držel "Říši zla" pohromadě.

Doporučuji knížku KGB - Mitrochinův archiv. Žádné spekulace, nýbž pečlivé výpisky bývalého agenta, kterého za kritiku řízení zpravodajské služby přeložili z terénu do archivu - a to neměli dělat (ve dvaadevadesátém utekl i s materiály do Británie)

Jedna perlička: ještě v polovině 80. let politbyro hledalo "důkazy" o tom, že USA plánují nevyprovokovaný jaderný útok na celý sovětský blok. Své ideologii a paranoie, kterou zdědili od Stalina, opravu věřili - to pro mě bylo největším překvapením.

[pláč]

35711

28.10.2004 1:04

RE: Ne ne

leho 64.?.?.?

Reakce na 35711

Z cetby Mitrochina si clovek dokaze udelat dobry obrazek jak se za studene valky delala politika. Z te knihy mam dojem, ze stacilo aby Andropov byl zdrav a III. svetova valka nas neminula. Take v 80. letech Evropa a vetsina sveta videla USA jako agresory, podobne jako je tomu dneska a verila vselijakym blaznivym teoriim podobnym jak ve Fahrenheit 9/11. Trochu se mi zda, ze se historie opakuje...

35733

27.10.2004 17:44

Objektivní realita?

Leto_Atreides acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 35683

Bush neměl žádné důkazy o tom, že Irák vlastní ZHN. Až už si o skutečných důvodech jeho protihusajnovském tažení myslíme cokoliv, toto je dnes všeobecně uznávaný fakt, tak jakápak paralelní realita. Promiňte, ale napadnout nějaký stát na základě naprosto nevěrohodných informací, je přinejmenším obrovská chyba, kterou dějiny neodpouštějí.

Válku USA vyhrály překvapivě rychle, mír ne. Co měl Bush udělat, když to prasklo? 1) Opravdu napumpovat do té země slíbené miliardy USD 2) Tlačit na geograficky vzdálenější muslimské země (třeba Indonésii a Malajsii), které by nebyly v pokušení o rozdrobení země, aby do Bagdádu vyslali desetitisíce svých vojáků jako stabilizační síly; místní by pak snad nechápali konflikt jako střet křesťanů (či bezvěrců) s muslimy, ale jako boj proti Saddámově diktatuře.

1984 jsem četl - a ne jednou. Slyšel jste někdy o systému Echelon? Dnešní vybavení (nejen) amerických fízlů dalece předčí Orwellovy představy. A např. Fox News už nám představila i doublething. Newspeak pro mě představuje tzv. "politická korektnost". Tak mi nepovídejte, že srovnávat dnešní USA (a vůbec celý západní svět) s Oceánií je úplně mimo realitu.

35710

28.10.2004 1:46

RE: Objektivní realita?

leho 64.?.?.?

Reakce na 35710

Jak muzete rict ze Bush nemel zadne dukazy?? To jste byl pritomen na mitingach s prezidentem kazdy den v 8 hodin rano pred valkou v Iraku?? Dokonce i saddamovi generalove byli presvedceni, ze iracka armada ma chemicke zbrane pripraveny k pouziti. To ze prakticky vsechny staty si myslely, ze Saddam zbrane ma, neni dukaz, ze Bush lhal, ale ze to byl Saddam kdo presvedcil vsechny ostatni svetove politiky, ze zbrane vlastni. Valka v Iraku v roce 2003 byla pak pouze pokracovanim konfliktu z roku 1991. Tohle je take znama vec, ale jak vidno nekteri holt ziji ve zminene paraleni realite, kde dejiny se vyvijeji nejak jinak...

35739

28.10.2004 20:48

RE: Objektivní realita?

Leto_Atreides acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 35739

Jak muzete rict ze Bush nemel zadne dukazy??

Jednoduše. Žádné hodnověrné důkazy mi dosud nebyly předloženy. Těch pár hlavic s bojovým plynem, které objevila (?) polská armáda pocházelo z 80. let - z doby, kdy si pánové dnes sedící v Bílém Domě zhusta třepali rukou se Saddámem.

To jste byl pritomen na mitingach s prezidentem kazdy den v 8 hodin rano pred valkou v Iraku??

Ne to opravdu nebyl. Existují nicméně úžasné vynálezy - vedle Coca Coly i třeba televize, noviny, rádio či internet, kteréžto jsou potenciálně schopny přenášet informace [mrknutí jedním okem]

A do USA se ostatně ani nechystám - tady v ČR berou otisky zatím jen potenciálním zločincům, což je asi podle představ Jirky Křovíska každý návštěvník "nejsvobodnější země na světě".

A propos: zdálo se mi, že volby v jůesej vyhrál Kerry. Vsadím si na něj.

35799

28.10.2004 22:02

RE: Objektivní realita?

Lojza 70.?.?.?

Reakce na 35799

A do USA se ostatně ani nechystám - tady v ČR berou otisky zatím jen potenciálním zločincům, což je asi podle představ Jirky Křovíska každý návštěvník "nejsvobodnější země na světě".


Neni treba v Cesku, nikdo tam nechtel zabit 50.000
uredniku.

35806

29.10.2004 15:07

RE: Objektivní realita?

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 35806

>Neni treba v Cesku, nikdo tam nechtel zabit 50.000
>uredniku.
>

Kde, kdy a kdo chtěl zabít 50.000 úředníků?

35856

29.10.2004 15:05

RE: Objektivní realita?

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 35799

>Jak muzete rict ze Bush nemel zadne dukazy??
>
>Jednoduše. Žádné hodnověrné důkazy mi dosud nebyly
>předloženy. Těch pár hlavic s bojovým plynem, které objevila
>(?) polská armáda pocházelo z 80. let - z doby, kdy si
>pánové dnes sedící v Bílém Domě zhusta třepali rukou se
>Saddámem.

Vám nestačí jako hodnověrný důkaz pro válku v Afganistánu a v Iráku třeba toto :
http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=1167

35855

31.10.2004 18:01

RE: Objektivní realita?

leho 68.?.?.?

Reakce na 35855

>Vám nestačí jako hodnověrný důkaz pro válku v Afganistánu a
>v Iráku třeba toto :

>http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=1167

Napsat pekny clanek plny polopravd a konspiracnich teorii bez zadneho opravdoveho pristupu k informacim u zdroje muze opravdu kazdy. Vsadim se, ze autor nikdy nebyl na kazdodennim briefingu novinaru v Bilem Dome, ci nemluvil nikdy s zadnym americkym politikem, at kongresmanem ci senatorem. Ja nejenze znam nektere lidi kteri byli v Iraku a Afghanistanu a probirali se archivy a tak podobne, taky jsem mel parkrat moznost mluvit se svym kongresmanem a byl jsem jeden cas take s nim v pisemnem styku. Taky studuji na univerzite a znam par profesoru, jeden z nich je pomerne dost slavny a delal vyzkum archivu ve vychodni Evrope jeste za komunistu. Tenhle profesor mel tu cest byt vyslychan jak KGB tak FBI. Krome toho ctu knizky jako Mitrochina, Churchilla a tak podobne, takze rozeznam debilni konspiracni teorie od faktu, podobne jako v tomhle clanku.

35970

31.10.2004 19:12

Nijak nechci snižovat Vaši inteligenci...

Leto_Atreides acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 35970

...ale pokud OPRAVDU dokážete rozeznat konspirační teorie od pravdy, NY times nebo Washington Post se o Vás poperou. Stejně tak jakákoliv demokratická či republikánská vláda...

[velký smích]

Taky čtu Orwella, Mitrochina, Churchila... dokonce i Mao-Ce Tunga (od Philipa Shorta) či Hitlera (Mein Kampf, Monology z Vůdcova hlavního stanu), chystám se na Stalina. Ale PRAVDU, skutečnou PRAVDU jen mohu tušit...

[oči v sloup]

35973

1.11.2004 0:34

RE: Nijak nechci snižovat Vaši inteligenci...

leho 68.?.?.?

Reakce na 35973

>...ale pokud OPRAVDU dokážete rozeznat konspirační teorie od
>pravdy, NY times nebo Washington Post se o Vás poperou.

...ale nepoperou, takovych lidi je celkem dost, aspon v okruhu mych znamych vetsinou ceskych emigrantu jich je vetsina. Tyhle platky totiz taky maji vlastni agendu, nelze jim kolikrat verit nos mezi ocima, viz onech 380 tun vybusnin v Al-Qaqaa. To ze celkem dobre rozeznam bludy od pravdy vim hlavne od par profesoru jedne docela dobre university. Aby se timhle clovek dobre uzivil, musi mit aspon doktorat, na kterym samozrejme pracuju...

35989

1.11.2004 1:11

RE: Nijak nechci snižovat Vaši inteligenci...

Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 35989

>takovych lidi je celkem dost, aspon v
>okruhu mych znamych vetsinou ceskych emigrantu jich je
>vetsina.

>Ze Clinton radeji laskoval s Lewinskou a hral golf nezli resil statni zalezitost >je fakt a nikoliv nazor. Viz knizka Buzz Pattersona "Dereliction of Duty" a >mnoho novinovych clanku a interview Clintona z te doby, ktere si stale >pamatuji. Pokud mate radsi prezidenta, kterej kasle na stat a zasluhuje se >tak o destrukci statu, tak si nezaslouzite zit v tehle zemi.
leho -- 68.?.?.?

Pane Vcelicko
Tak vidite,ceho jste se dockal. [překvapení]

>To ze celkem dobre rozeznam bludy od
>pravdy vim hlavne od par profesoru jedne docela dobre
>university.
[chechtot] [chechtot] [chechtot]

> Aby se timhle clovek dobre uzivil, musi mit
>aspon doktorat, na kterym samozrejme pracuju...
Samozrejme,pane leho [velký smích]

35992

1.11.2004 7:59

RE: Nijak nechci snižovat Vaši inteligenci...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 35992

pane Idealisto, to je pouze diky tomu, ze pan Leho se nestal (cenzurovano). Jiste z toho sameho duvodu ted bojuje za ty, kteri propaguji myslenku zachovani zivota, ovsem zivot ktery uz je narozeny nema takovou cenu a tak hura do valky !!!

To, ze pan Leho, je si jisty kde bych ja mel zit, je od nej primo genialni. To, co si myslim ja, co mi pan Leho muze, se na zvedavci nesmi psat.

36010

2.11.2004 1:22

RE: Nijak nechci snižovat Vaši inteligenci...

Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 36010

>.. to je pouze diky tomu, ze pan Leho se nestal
>(cenzurovano).
Zdravim,pane Vcelicko
Nevim,cim se ten pan nestal,ale vim,ze Vas vyhazuje z Vaseho noveho domova clovek,ktery ani neodpovi,jestli je obcanem US,kdyz teda ma takove starosti o soukromy zivot presidenta.
Myslim,ze papousci by meli odletnout na jine stranky.
Pekny vecer,preji

36023

27.10.2004 6:14

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Orwell nebyl veden jen ukazkou noveho rezimu v Rusku,ale i vyvojem vztahu na zapade.Rusove 68 vnikli k nam do Ceskoslovenska na pozvani,aby udelali loutkovou vladu zcela poslusnou Moskve,Americane rovnez na pozvani vnikli do Jizniho Vietnamu,takze obe casti sveta maji jedno spolecne,uz v zaklade pohledu na svet zjistite ,ze bolsevismus neprisel z Moskvy ,ale z Chicaga .V podstate nestesti lidstva zpociva v masivni lidske hlouposti,kdo se dostane k tomu ,ze ma vliv na masy a ty zacnou reagovat na jeho povely ,tak je zle.Lide ,kteri se nechteji nicim zabyvat ,co by komplikovalo jejich zivot a chteji si zivota jen uzivat a chteji materialisticky zit ,jsou v konecnem stadiu v ukazce moci nad masami obetmi sve vlastni lenosti myslet a jejich ilusorniho sveta,nakonec se sami obrati jeden proti druhemu k radosti manipulatora,to se projevilo ,jak za nacismu,tak komunismu a tak ted v Americe ,kde se rekrutuji z obyvatelstva donaseci a svym zpusobem v boji proti terrorismu i v Australii,cokoliv se Vam zda podezrele volejte cislo........
To je pocatek,"sousedske hlidani" na zpusob ulicnich vyboru ,uz funfuje a zakonu pribyva kazdym dnem,takze Orwell predpovedel,ze vlasten jedni a tytez lidi s urcitou lidskou vadou se daji pouzit v jakemkoliv rezimu proti svym vlastnim obyvatelum,rezim ,to jen spravedlive zduvodni,tedy svinarnu udela obcanskou povinnosti.

35686

27.10.2004 18:01

Výborně

Leto_Atreides acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 35686

Málokdy s Vámi souhlasím, ale dnes máte úplnou pravdu.

Největšími nepřáteli svobody jsou hloupost, lenost a zbabělost.

35713

27.10.2004 18:36

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Tom 24.?.?.?

Reakce na 35686

>V podstate nestesti lidstva zpociva v masivni lidske hlouposti,kdo se dostane k tomu ,ze ma vliv na masy a ty zacnou reagovat na jeho povely ,tak je zle.Lide ,kteri se nechteji nicim zabyvat ,co by komplikovalo jejich zivot a chteji si zivota jen uzivat a chteji materialisticky zit ,jsou v konecnem stadiu v ukazce moci nad masami obetmi sve vlastni lenosti myslet a jejich ilusorniho sveta,nakonec se sami obrati jeden proti druhemu k radosti manipulatora,to se projevilo ,jak za nacismu,tak komunismu a tak ted v Americe ,kde se rekrutuji z obyvatelstva donaseci a svym zpusobem v boji proti terrorismu i v Australii,cokoliv se Vam zda podezrele volejte cislo........
To je pocatek,"sousedske hlidani" na zpusob ulicnich vyboru ,uz funfuje a zakonu pribyva kazdym dnem,takze Orwell predpovedel,ze vlasten jedni a tytez lidi s urcitou lidskou vadou se daji pouzit v jakemkoliv rezimu proti svym vlastnim obyvatelum,rezim ,to jen spravedlive zduvodni,tedy svinarnu udela obcanskou povinnosti.

Tesat, do kamene tesat! Tento citát z příspěvku pana Nohejla by se měl naordinovat všem obyvatelům této planety k povinnému užívání 3x denně. K snídani, k obědu, k večeři.

35715

27.10.2004 21:10

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 35715

Panu Nohejlovi gratuluji k tak brilatnímu písání
a jsem vděčen za názor, který přesně popisuje skutečnost,
kdy nezáleží na tom, kdo jaký člověk je / zda je černoch,běloch,
žid,muslim a nevím jaký ještě/, ale zda je to
"člověk s určitou lidskou vadou"!

35724

28.10.2004 18:40

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

leho 64.?.?.?

Reakce na 35715

Bohuzel prispevek pana Nohejla pravdivy neni, alespon z velke casti. Sousedske hlidani v USA existuje pouze ve velice omezene mire, sousede si hlidaji domy pred vykradenim a tak podobne, ale jestli pan Nohejl ma na mysli tzv. "homeowners associations", tak to nejsou zadne ulicni vybory jake fungovaly kdysi v Cechach. Jsou to asociace vlastniku domu, ktere vesmes pecuji o dobry vzhled ctvrti, ale pripoustim, ze ta jejich pece nekdy muze byt sakra neprijemna. Nejvetsi rozdil ale mezi takovou asociaci a ulicnim vyborem spociva v tom, ze si clovek muze stezovat vyboru asociace, muze o problemech psat v novinach, stezovat si svymu kongresmanovi a tak dale bez nebezpeci jakekoliv perzekuce. Takze pokud tyhle skutecnosti davame na roven pomerum v komunistickem state, zijeme v jakesi paralelni realite, nebot tak tomu rozhodne neni...

35795

27.10.2004 22:51

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Golds

Had 194.?.?.?

Reakce na 35686

Pane Nohejle,
přidávám se k předchozím souhlasičům. Pro mě trefné, kromě toho příchodu z Chicaga- to nevím, ani to není podstatné.
Jen dle svého rozšířím - nezmohl by ten vládce mas nic, kdyby od těch mas nedostal "mandát", jenž vznikl a stále vzniká způsobem života (kvalita myšlení, nálad, pocitů, činů atd.) nás všech.Ale opravdu dobře vystihnuto.

35729

27.10.2004 7:16

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Last week, with little or no public discussion, Congress passed The Global Anti-Semitism Review Act of 2004. To dispel any doubt as to why this was done, President Bush immediately signed it and took his bragging rights on the campaign trail. This legislation requires the United States Department of State to monitor and combat anti-Semitism everywhere in the world (Anti-Semitism is not defined in the legislation). The legislation requires creation of a special office in the State Department to oversee such activities and to make an annual report to the Congress. State would also be expected in any country where alleged anti-Semitic acts occurred to "combat" those acts and to publish country "report cards" in a report that is additional to the annual human rights report State already is responsible for publishing.

35693

27.10.2004 15:01

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Karel z Čech 212.?.?.?

České znění Orwellova románu 1984 si lze ztáhnout na adrese http://www.klic.cz/atheneum/dlfil.php?id=24
nebo na adrese http://www.klic.cz/atheneum/katalog.php stačí zadat jméno autora a nechat vyhledat.

35705

27.10.2004 17:19

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Modráček 62.?.?.?

George Orwell se mnohokrát nemýlil ve svých vizích. Samozřejmě, že je zde zjevná analogie se současným režimem v USA, který musí vést válku, aby se udržel u moci. Nicméně,jednu věc bych Orwellovi přece jen vyčetl a nesouhlasil bych s ním v této věci: Četl jsem několik jeho děl a vždy se v nich vehementně zastával Židů, jako by nevěděl, nebo nechtěl vědět, že právě oni jsou zodpovědní za většinu (současných) světových konfliktů, které rozpoutali a nadále je podporují ve jménu vyšších zisků a upevnění moci.

35709

27.10.2004 20:17

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Golds

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 35709

Tohle mě zajímá. Já jsem celého Orwella nečetl, jen pár kousků. Můžete uvést kde, v kterém díle, se zastává Židů?

35721

29.10.2004 15:54

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Golds

Modráček 62.?.?.?

Reakce na 35721

Orwell se zastává židů ve své zpovědní knize "Uvnitř velryby a jiné eseje". V tomto díle vzpomíná na různá období a zážitky ze svého života. Kritizuje zejména antisemitismus v Británii. Překvapuje mě to, dost dobře tomu nerozumím. George Orwell přece nebyl žádný hlupák, měl rozhled a hlavně osobní zkušenosti, musel vědět, co jsou židé zač. Opravdu to nechápu a musím přiznat, že mě v tomto dost zklamal.

35860

30.10.2004 17:18

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Golds

Leto_Atreides acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 35860

...musel vědět, co jsou židé zač. Opravdu to nechápu a musím přiznat, že mě v tomto dost zklamal.

Pane Modráčku, ne to VY jste mě zklamal. Do háje, to už tady párkrát bylo ne? Osobně odsuzuji zabrání Sudet v osmatřicátém, ale jedním dechem dodávám, že ne všichni "sudeťáci" byli nacistické kurvy (pan Stwora promine). Řekněte mi prosím, co jsou židé (či Židé) zač?! I kdyby pár tisíc židovských průmyslníků, lobistů, kleriků etc. opravdu ovládalo svět (jako že NE), nevypovídá to NIC o dalších milionech příslušníků tohoto národa.

Mrzí mě, že na tento příspěvek dosud nikdo nereagoval... Kdyby se tato výtka týkala třeba Palesticů, bylo by to myslím úplně jinak.

35932

31.10.2004 10:35

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Golds

Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 35932

>Řekněte mi prosím, co jsou židé (či Židé) zač?! I kdyby pár
>tisíc židovských průmyslníků, lobistů, kleriků etc. opravdu
>ovládalo svět (jako že NE), nevypovídá to NIC o dalších
>milionech příslušníků tohoto národa.

>Mrzí mě, že na tento příspěvek dosud nikdo nereagoval...

Tak teda jo,pane Leto Atreides
Kdyz jinak nedate [mrknutí jedním okem]
Nickname Modracek pise neco o zidech(Zidech),k tomu se vyjadrovat nechci.
Pokud jsem pochopil,Vase namitka je hlavne proti tomu,aby vetsina-tzv.tech hodnych,neplatila za tech malo,co jsou ti zli a pomoci zakonodarstvi,soudnictvi a jinych stviii hazou arabum zelezo a olovo z letadel na hlavu,kdyz se zrovna domahaji svych zakladnich prav,jako je treba Pravo na vlast.
Proti pausalizovani jsem take a souhlasim,aby se vsichni nehazali do jednoho pytle.Ovsem v tech cislech mate docela velky zmatek ( i kdyz jste Vskškolák ).
Mnohokrat jsem je vyzyval,aby mi vysvetlili,co je pozitivniho na zionisnu pro lidstvo zijici na teto planete,nikdo se dosud neozval.Takze vsichni,kteri ctou Zvedavce jsou ti schovani za bukem a mnou si ruce,jak jim to vse posledni dobou vychazi a konta rostou a uz se tesi,jak goyims bude do mozku inplantovan chip s informaci,ze uz nejsou lide,ale pouze nastroje slouzici "bohemvyvolenym" (3.pad-komu cemu).
Ale to hlavni proc Vam odpovidam je to,abyste si vzpomel na nasi "prestrelku",kde jsem take nachazel znaky "pausalismu".
Kultura vyznamne casti pristehovalcu predstavuje pro Vas zavazny problem,z 90% jako rakovina mnozici se cikani je nebezpeci do budoucna,duchodci se dozivaji stale vyssiho veku a zivit je se Vam zrovna nechce,....porad neco Vam vadilo.
Pokud jste zenaty,mate treba jedno dite a timto vytvarite rodinu,tak teto triclenne rodine do budoucna nezbude nic jineho,nez zaplatit 150 tisic dluhu jen proto,ze tim strachem o nepripousteni si socialne problemovych celku k telu jste zapomel,ze Vas i Vase blizsi prubezne nekdo okradal.
Jako clen elity naroda mate povinnost premyslet rozumne a nest zodpovednost. [smích]

35957

31.10.2004 16:25

Zdravím Vás, pane Idealisto :-)

Leto_Atreides acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 35957

Ano na naši "přestřelku", jak jste trefně poznamenal, si dobře vzpomínám. Poučil jsem se z ní, pokud to tak mohu říci, zejména co se toho házení do jednoho pytlu týče.

Jako člen elity národa se necítím - to by za mnou musel být podstatně větší kus práce, než jsem dosud vykonal. Vzdělání je jistě důležité, ale o "prospěšnosti pro společnost" (tak vnímám skutečný význam slova "elita"[mrknutí jedním okem] neříká zhola nic. Původně jsem to sem vůbec nechtěl plést, ale udeřil jste na tu správnou strunu, dobře se mi s Vámi povídá, takže: každý večer si stoupnu před zrcadlo a zeptám se svého ega (?), zda na sebe pro dnešek mohu být hrdý. Musím Vám říci, že je to občas zajímavé. Tolik tedy k elitě či elitářství.

[smích]

Na sionismu, stejně jako fašismu, feminismu, či komunismu etc. nevidím dobrého zhola nic - pokud si projdete mé starší příspěvky, mnohokrát jsem -ismy proklínal. Ano ideálům, ne ideologiím, mám-li to trošku pateticky shrnout. Vskutku nejnebezpečnější jsou lidé, kteří mají svou pravdu.

Na "číslech" se asi neshodneme; obrazně řečeno Vy fandíte Spartě a já zase Slávii, a "výsledky vzájemných střetnutí" s tím těžko hnou, pokud nedojde ke zcela neočekávanému vývoji.

[mrknutí jedním okem]

Přeji Vám příjemný, i když zde v jižních Čechách poněkud deštivý den.

35967

28.10.2004 19:07

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

leho 64.?.?.?

Reakce na 35709

Takze vy si myslite, ze vyhlazenim Zidu by svet hodne ziskal?

35797

29.10.2004 16:19

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Modráček 62.?.?.?

Reakce na 35797

Vím, kam míříte. Ale nepatřím k žádné z těch organizací, které máte na mysli. Spíše bych to formuloval jinak - vyhlazením židů by svět zase tolik neztratil. Nechápu, proč sem vlastně pletete výraz vyhlazení, ale když bez něj nemůžete žít, je to vaše věc.

35863

30.10.2004 15:57

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Josef 66.?.?.?

Reakce na 35863

"Spíše bych to formuloval jinak - vyhlazením židů by svět zase tolik neztratil".
Me by zajimalo, jestli tento nazor muzete nejak podlozit fakty. Muj nazor je , ze kdykoliv nektera zeme zidy vyhnala, tak sla ekonomie do haje. Mohl bych zacit treba v sestnactem stoleti Spanelskem, kdy vyhnali zidy a nejvetsi imperium na svete se od te doby zacalo rozkladat a zkoncit Francii kdy nabidli Hitlerovi svoje zidy k vyhlazeni a ekonomicky se od te doby uz nevzpamatovali a dnes brzdi ekonomii cele E.Uniji. V ekonomice a bankovnictvi jsou zide bez konkurence a rekl bych nepostradatelni. Nenavist k zidum podle meho nazoru je spise vedena zavisti nez rasizmem.

35926

30.10.2004 16:15

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Lev 68.?.?.?

Reakce na 35926

Mate 100% pravdu Josefe. Tam, kde se delaji čachry, podvody, spekulace, machinace a HLAVNE !!, kde se toci penize, tak tam jsou zide NENAHRADITELNI, i kdyz se rika, ze jsme vsichni
nahraditelni - mimo Boha ! [velký smích]

35927

1.11.2004 14:53

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Modráček 62.?.?.?

Reakce na 35926

To jste na velkém omylu, pane. Moje nenávist vůči židům není vedena závistí, nýbrž prachobyčejnou informovaností. Co si mám myslet o národu, který má už ve svém náboženství zakódováno zabíjení jinověrců? Těžko byste hledal více krvelačné vyznání, než je judaismus. Stačí nahlédnout do Talmudu. Obávám se, že jsme se tak dostali poněkud dál od původního tématu, ale když se tak usilovně snažíte obhajovat sedmiramenné, nemohu jinak. Scénář z románu 1984 přesně odpovídá židovskému pojetí moci.

36015

28.10.2004 3:14

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

V posuzovani dnesniho sveta je treba se ridit jednim pravidlem,ktere dostatecne funguje a ukazuje ,co je v kazdem z nas,tedy,co rikame a co nakonec delame,propagnda a realita skutku.Kdyz se ohlidnete zpet do historie,tak zjistite ze v kazdem revolucnim hnuti byli zide ,at uz to byli revolucni boure v Chigagu a nebo delani bolsevickych statu v Bavorsku a v Nemecku.Anarchisti byli vetsinou "revolucni silou" navadeli delniky sabotovat a rozbijet stroje,protoze jim "braly chleba",ale ,podivejte se tam,kde revoluce vyhrala a byvalyanarchisti-zide se dostali do vedeni,co nasledovalo za sabotaz a nebo jen navadeni k sabotazi,zakonem ,narusovani miroveho sociaismu odsedel mnohy "MUKL" peknou radku roku v Jachymove a jinde.
Zide-revolucionari podporuji v Americe "Cernosske hnuti" predsednictvem nebyli cerni ,ale zide,staci nahlednout do archivu,ale jakmile se cerni dostavaji do vedoucich funkci odkud musi odejit zidovsky kandidat ,tak mluvi o podvodech a antisemitismu,peknou ukazkou bylo zvoleni mexicana na misti zida.Zide ,mluvi a podporuji multikulturarismus,promichat narody aby ztratily svuj rasovy charakter ,ale zeptejte se zida ,zda bude nejaky multikulturaricmus v Israelu,odpoved je NAPROSTO NE !!!
Takze ,neco jineho se rika jinym lidem a neco jineho se provadi se svymi lidmi,Hollywood ukazuje filmy ,kde se blondyna liba s cernym pritelem,jsou toho stovky filmu,ale ukazte a najdete jediny hollywoodsky film ,kde by zidovka se libala s cernym pritelem,takove filmy Hollywood nedela ,to spatne je pro krestany,ale neni pro zidy,ti naopak rikaji,ze smisena manzelstvi,krestan -zidovka a opacne je holocaustem zidovskeho naroda ,racte se presvedcit.
Staci byt dobrym pozorovatelem a njdete samy rozdily.

35745

28.10.2004 21:30

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

leho 64.?.?.?

Reakce na 35745

Pane Nohejl, vas prispevek se vubec nezaklada na skutecnem stavu veci. Napriklad tvrdite, ze kdyz se zeptate Zida, jestli bude nekdy nejaky multikulturismus v Izraeli, takze on odpovi, ze ne. Kolik ze znate Zidu, nebo Izraelcu co ziji v Izraeli a jiste jste taky v Izraeli byl, ze to muzete tak s jistotou tvrdit? No, ja jsem byl v Izraeli pracovne dva mesice a musim potvrdit, ze multikulturismus v dnesnim Izraeli uz davno je. No a co se tyce zbytku vaseho prispevku, ten taky nema s realitou nic spolecneho...

35803

29.10.2004 16:21

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Modráček 62.?.?.?

Reakce na 35745

Je to tak, jak popisujete. Jenže když to řeknete nahlas, budete s velkou pompou označen za neonacistu. Vycházím z vlastních zkušeností.

35865

28.10.2004 3:33

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

However, only blood-pure Jews are permitted to live in Israel:

"The Interior Ministry was subjecting some immigrants from the former USSR to DNA testing in order to check their Jewish ancestry. The well respected Israeli daily Ha'aretz said dozens of new immigrants had already been asked to take the test, and that those who had declined risked deportation." (Jewish Chronicle, London, July 10, 1998, page 3)

"The former Chief-Rabbi Ovadia Josef accused the conservative- and reform-Jews that they helped to liquidate the Jewish people - 'just like Adolf Hitler, only with different means' by allowing to intermarry with non-Jews", writes the Israeli Professor Michael Wolffsohn in "Die Welt" (April 17, 1999, p. 4).

35747

28.10.2004 3:43

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Multiculturalism has no place in Israel. Israel was created as a Jewish state for the Jews"

Herald Sun
Australia's biggest-selling daily newspaper
September 27, 2000

Multiculturalism not for Israel - Leibler

By John Masanauskas


Isi Leibler

Melbourne - Jewish leader Isi Leibler, a staunch defender of Australian multiculturalism, says the policy has no place in Israel.

"This is a country which was set up and created as a Jewish country for the Jews," he told a Jerusalem newspaper.

Mr. Leibler has previously said that multiculturalism in Australia was something that "we are all proud being part and parcel of."

The founder of Jetset Travel moved to Israel two years ago as chairman of the World Jewish Congress. He recently published an essay arguing that Zionism, or Jewish nationalism, was under threat in Israel by "post-Zionists".

"A post-Zionist is someone who actually looks positively towards the end of the Jewish people in ethnocentric terms, as a national group, and no longer sees the Jewish people as one united people," he told the Jerusalem Post.

Mr. Leibler said post-Zionists were pushing a universalist agenda in schools aimed at eliminating Jewish nationalism and creating a multicultural state.

But Mr. Leibler, 65, has the opposite view of multiculturalism in Australia.

During the Pauline Hanson debate in 1993, he warned that multiculturalism was under threat by extremists.

"There is a need to sit together and establish a way in which Australians can recapture that spirit of multiculturalism which I think we are all proud being part and parcel of, and which is really under threat," Mr. Leibler said.

35748

28.10.2004 5:05

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Kazdy z nas muze byt Orwellem,staci jen nakouknout do historie a vymanite se z vlivu prolhanych historiku a politiku,kazdy,kdo se sam bude vzdelavat i s pouzitim tohoto fora se stane pro politiky nepouzitelny.

Unprovoked Attack

"U.S. presidents have a rich history of taking the truth and transforming it in the pursuit of foreign policy objectives they want to achieve. In 1941, Franklin Roosevelt took the 'fact' that a German submarine had fired on an American destroyer to issue a 'shoot on sight' order for all German submarines in the Western Atlantic. On September 11 of that year (yes, Sept. 11), Roosevelt addressed the nation, declaring this 'unprovoked attack' was like a sniper in a schoolyard. Just as Bush handled Iraq, Roosevelt argued the U.S. had to act and act quickly. The facts came later. Congressional hearings in 1941 proved the United States actually provoked the attack that caused the sub to fire. The truth hardly mattered. The Nazis then, like Saddam Hussein now, were the personification of evil."

(Chicago Tribune, June 25, 2003) www.chicagotribune.com/news/ nationworld/chi0306250048jun25,1,5710743.story
Pravda ,te cini svobodnym

35755

28.10.2004 19:04

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

leho 64.?.?.?

Reakce na 35755

Verite, ze Roosevelt zamerne lhal nebo jednal dle zkreslene informace? Vas uryvek z clanku muze byt ale trochu zavadejici, nebot je znamo, ze oficielne USA valku Nemecku nikdy nevyhlasily, bylo tomu naopak, Nemecko vyhlasilo valku USA tesne po Pearl Harboru. Nejaky incident mezi USA a nemeckou ponorkou v roce 1941 nemel na prubeh udalosti 2. svetove valky zadny vliv. V lete 1941 Nemecko uz zabralo Polsko, zapadni Evropu a napadlo SSSR, zkratka valka v Evrope uz byla v plnem proudu bez prime ucasti USA. Myslite, ze USA se nemela michat do valky v Evrope? Jakpak by to potom asi dopadlo?

35796

28.10.2004 14:04

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

trodas 82.?.?.?

leho - preci nemuzes myslet vazne, ze jsou vsechny kriticke hlasy odsuzujici nevyprovokovanou agresi USA vyustujici v okupaci Izraele, proste jen konspiracnimi teoriemi [chechtot]

Ja bych naopak rekl, ze konspiracni teorie vytvareli v USA - aneb proc jit do valky s Irakem [oči v sloup]

35780

28.10.2004 19:13

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

leho 64.?.?.?

Reakce na 35780

Okupaci Izraele?? Asi jsi myslel Iraku, doufam. Takze ty si myslis, ze podminky primeri z roku 1991 neexistovaly? Ze snad si USA okupaci Kuvajtu Irakem v roce 1990 vymyslely, to samy o chemickem utoku na civilisty v Halabji ci rutinni pouzivani chemickych zbrani v konfliktu s Iranem?

35798

29.10.2004 2:09

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

German Declaration of War against the U.S.

The Government of the United States having violated in the most flagrant manner and in ever-increasing measure all rules of neutrality in favor of the adversaries of Germany and having continually been guilty of the most severe provocations toward Germany ever since the outbreak of the European war, provoked by the British declaration of war against Germany on September 3, 1939, has finally resorted to open military acts of aggression.

On September 11, 1941, the President of the United States publicly declared that he had ordered the American Navy and Air Force to shoot on sight at any German war vessel. In his speech of October 27, 1941, he once more expressly affirmed that this order was in force. Acting under this order, vessels of the American Navy, since early September 1941, have systematically attacked German naval forces. Thus, American destroyers, as for instance the Greer, the Kearny and the Reuben James, have opened fire on German submarines according to plan. The Secretary of the American Navy, Mr. Knox, himself confirmed that American destroyers attacked German submarines.

Furthermore, the naval forces of the United States, under order of their Government and contrary to international law have treated and seized German merchant vessels on the high seas as enemy ships.

The German Government therefore establishes the following facts: (zkraceno )


USA nevyhlasuji valku,jen ji provadeji,vis Afganistan a nd Iraq

35816

29.10.2004 2:21

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Saddam Hussein nepouzil plynu proti vlastnim lidem-americky senat.
In my previous correspondence with you on this matter, I had been in a quandary about the state of our relations with Baghdad during that critical period. In the months immediately preceding the "green light" given by our Ambassador, April Glaspie, a number of your Senate colleagues including Bob Dole had traveled to Baghdad, met with Saddam, and found him to be a head of state worthy of support. Even Sen. Howard Metzenbaum [D-OH], a Jewish liberal and staunch supporter of Israel, gave him a seal of approval. What disturbs me even now, Jesse, is that these meetings occurred after the Senate Foreign Relations committee had accused Iraq of using poison gas against its own people, i.e., the Kurds. Like all other Americans, in recent years I had assumed that what I read in the papers was true about Iraq gassing its own people. Once the war drums again began beating last November, I decided to read up on the history, and found Iraq denied having used gas against its own people. Furthermore, I heard that a Pentagon investigation at the time had also turned up no hard evidence of Saddam gassing his own people.

35817

29.10.2004 4:31

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 35817

pane Nohejl toto vypada jako personalni dopis panu Jesse Helms
http://www.sovereignty.net/center/helms.htm
Mate take nekde vysvetleni fotografii Kurdskych vesnic s mrtvolama na silnicich? Ze by to byl Hollywoodsky trik?
Rad se od vas opet priucim, ale prosim nekopirujte zadneho David Duke the grand dragon of KKK, vsim jsem si jeho doporucene stranky na zvedavci a stranka ma uz 11 bodu. Nemyslim si, ze White Power je opravdu stredni cesta [smích] Vim ze jste tu stranku nepridaval vy, ale nekdy mi vase prispevky pripadaji kopirovane z techto stranek.

35824

29.10.2004 2:55

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Kdo je vlastne terrorista v dosud nazyvajicich se "Krestanskych zemich"?

It wasn't Arabs who sued to remove "under God" from the Pledge of Allegiance - it was jews.
It wasn't Arabs who sued to remove the Ten Commandments from that Alabama courthouse, had Judge Moore removed from the bench and now seek to disbar him - it is jews.
It isn't Arabs who sue to remove nativity scenes from public venues - it is jews.
It isn't Arabs who erect menorahs in public venues in place of crosses - it is jews.
It wasn't Arabs who sued to remove group prayer from public schools - it was jews.
It wasn't Arabs suing to remove decorative lights from schools at Christmas - it was jews.
It isn't Arabs who refuse to allow children to say grace over their school lunches - it is jews.

35821

29.10.2004 10:30

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Pane Vcelicka ,opakujeme se ,to uz jsme dokazovali na drivejsim foru,ze Americani prodali plyn Saddamovi,ktery pouzil proti Iranu,coz byla zionisticka politika Washingtonu ,at se Arabove vymlati mezi sebou,tak ,jak Churchill kalkuloval mezi Hitlerem aStalinem,jenze tady se stal omyl,nebot Kurdove byli otraveny jinym plynem ,nez ten ,co mel Saddam,plyn ,ktery je usmrtil,byl opet dodany Amerikou Iranu,takze si udejete spravny obrazek ,je to to same ,jako kdyz socialisticke Ceskoslovensko prodalo valecnou techniku Somalsku a Etiopii take ,takze neni divu ,ze po tomto zjisteni ,tam chteli nase vojenske odborniky na zaucovani v ovladani dodane techniky podrezat.Tyhle pletichy maji dlouhou historii a dnes se nas snazi dostat do konfliktu "krestane -muslimove",pozorne sledujte noviny a brzo budete souhlasit se mnou ,nebot z obou stran sveta jsou media pod kontrolou zidu a to ,prosim, bez jakehokoliv antisemitismu.Takze ,jednou pro vzdy i z odbornych ust Pentagonu,Saddam Hussein neotravil Kurdy ,byl to iransky plyn,ktery tam byl pouzit.

35838

29.10.2004 10:59

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

The Baath regime launched 39 separate gas attacks against the Kurds, many of them targeting villages far from the Iran-Iraq border. Beginning at night on Thursday, March 16, and extending into Friday, March 17, 1988, the city of Halabja (population 70,000), was bombarded with twenty chemical and cluster bombs. Photographs show dead children in the street with lunch pails. An estimated 5,000 persons died. Although some analysts say the gas used was hydrogen cyanide (not in Iraq's arsenal), others have suggested it might have been sarin, VX, and tabun. Iraq is known to have these agents. (Iran is not known to have hydrogen cyanide, in any case).

Je jasne ,ze se dnes nehodi ,aby se nekdo omlouval Hussejnovi,z kriveho narceni ,ze jej neopravnene vinili s pouziti plynu proti Kurdum,take by Americani neradi videli ucet za dodany plyn ,jak Iranu,tak Iraku,to by jen obrazek demoratice poskodilo, nemyslite ?

35840

29.10.2004 11:02

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Secretary of State Colin Powell said “Halabja is a city in northern Iraq, where, and on a Friday in March of 1988, Saddam Hussein gassed the people with VX, with sarin, nerve agents, and it killed 5,000 people in one day; that was 15 years ago. Now, if you want to believe that he suddenly gave up that weapon and had no further interest in those sorts of weapons, whether it be chemical, biological or nuclear, then I think you're -- it's a bit naive to believe that.”

Powell also didn't bother to mention that people connected to the US government at the time of the Halabja massacre believe Iran, not Iraq, committed the atrocity.
In January of this year former CIA senior political analyst on Iraq during the Iran-Iraq war Stephen C. Pelletiere wrote in the The New York Times "We cannot say with any certainty that Iraqi chemical weapons killed the Kurds.”

Furthermore, both the Reagan and Bush administrations authorized the sale to Iraq of various items that had both military and civilian applications, i.e., chemical and biological weapons
Od zleho diktatora brali penize a dodavali mu ,co vsechno chtel,skoda ze Hitler je mrtev,ten by dosvetcil ,jak prvni SS meli americke revolvery na opasku.

35841

29.10.2004 11:10

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

And the story gets murkier: immediately after the battle the United
States Defense Intelligence Agency investigated and produced a
classified report, which it circulated within the intelligence
community on a need-to-know basis. That study asserted that it was
Iranian gas that killed the Kurds, not Iraqi gas.

The agency did find that each side used gas against the other in the
battle around Halabja. The condition of the dead Kurds' bodies,
however, indicated they had been killed with a blood agent — that is,
a cyanide-based gas — which Iran was known to use.
The Iraqis, who
are thought to have used mustard gas in the battle, are not known to
have possessed blood agents at the time.
http://www.lynx.co.nz/nuclearfree/gaskurds.htm

35842

30.10.2004 11:01

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Jen pro silne zaludky.Bohem "Vyvoleni "samozvolenci na vrazebne ceste,podporovane Bushem a jeho zakonem v boji proti antisemitismu.

*



Confirmed and confessed, B. Michael
Yediot Aharonot
October, 2004

(This article was translated from Hebrew by The Other Israel)

Between Sept 29 and Oct 15, fifteen days in all, I killed thirty children. Two children per day.

Two dead children per day is more or less four bereaved parents per day. Why more or less? Because some of them were brothers. So, two dead children for one pair of bereaved parents. Perhaps that's better, because these parents are bereaved anyway, so they are just bereaved twice, and another pair of parents is released from being bereaved. But perhaps it is less good, because to be bereaved is worse than being dead, and being twice bereaved is twice worse than being dead. So I don't really know what to decide.

All these children I killed in the Gaza Strip, and all of them I killed by mistake. That is, I knew that there were children there, and I knew I would kill some of them, but since I knew it would be by mistake I did not feel so pressured about it. Because everybody makes mistakes. Only the one who does nothing does not make mistakes. Mistakes happen, we are all human beings. That is what I think is so nice about my mistakes, they make me so human and fallible, is it not so?

The 30 children I killed by all kind of mistakes. Each child with his special mistake. There was one about whom I thought by mistake that he was not a child. And there was one which I hit because he insisted on standing exactly on the spot at which I decided to shoot. And there was one who threw stones and did not at all look six years old.Zkraceno.



35911

30.10.2004 11:03

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?


And there was one who from the air looked like a wanted terrorist. Or like a Qassam rocket. Or like a terrorist holding a Qassam rocket. And there were some children who by mistake got into their heads some of the shrapnel from the shell I shot into their house. And there was one who by mistake hid under her bed exactly when I blew up the bed in order to expel the terrorist squad which was hiding there. But this does not count, it was her mistake, not mine.

I remember it was the most hard with my first mistake. I shot and shot and shot, then they told me I had killed a child. I became pale, and my mouth was dry, and my knees were shaking, and in general I did not sleep very well that night. But with the passing of time, and of mistakes, it became much easier. Now I make mistakes with hardly any side-effects. It was very helpful that my friends, my environment, everybody, did not make so much fuss over every small mistake.

Here, just last week, when I killed by mistake one girl, I shot two more mistakes into her head, just to make sure that I was making a mistake. And then the rest of my magazine, full of mistakes. Once, I would not have been able to do that.

True, some people tell me that I am making a mistake in making this confession. They tell I have not been in Gaza at all, and did not shoot any bullet, and did not bomb, and did not shell, and did not snipe. That's true, I did not. But who paid for the bullets? Me. And who bought the gun? And financed the shell? And the missile? Me. Me. Me. Also me.




35912

30.10.2004 11:03

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

And also, who is not growing pale any more with every new mistake? Whose mouth is not getting dry when one more child is laid in the earth? Whose knees do not grow weak when another nameless baby lies dead in a bloody cradle? Who goes on sleeping soundly even when the number of mistakes reaches thirty in two weeks? Me. Also me. So, don't tell me I didn't kill. Dokonceni.

35913

31.10.2004 2:48

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Ve stinu "Americke "demokracie".

The "Death Squad Protection" Act:
Senate Measure Would Restrict Public Access to Crucial Human Rights Information Under the Freedom of Information Act
Analysis by Thomas S. Blanton, Michael L. Evans and Kate Martin
July 17, 2000

The Washington Post, Wednesday, July 19, 2000

Released Documents that would be Withheld under Proposed Legislation
Analysis of Proposed Legislation

Proposed Exemption

DIA vs. The Facts: Analysis of the DIA's Statement on the Proposed Legislation

More on the Defense HUMINT Service

CIA Information Act of 1984

American Library Association Opposes DIA Exemption
On July 13, 2000 the Senate passed a measure in the FY 2001 Defense Authorization Act that – if approved by the full Congress – would severely undercut the public's ability to obtain critical human rights information gathered by U.S. defense attachés (DATT) and other U.S. military representatives abroad.

Hersh was quite clear in what he said: according to him 'the Iraq war is not winnable'. One of the reasons he mentioned, was the existence of secret american (CIA/Mossad) 'terror squads', of which he pointed out one which he said 'has been 'disappearing' people since December 2001'

35953

1.11.2004 1:20

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Dnes ,je uz mnohe dokazano o celem tom 11 Septembru,nemam ted na mysli zidy ,kteri se v ramci prekvapiveho utoku nedostavili do prace-zamestnani,ale mam na mysli zabery ,jez byly porizeny z mnoha uhlu a mnoha kamerami pri druhem utoku na vyskovou budovu,coz se promitalo v Sacramentu a nenechalo na pochybach divaka ,ze neco "shnileho je ve state Danskem".Bohuzel ,ani pozustaly se nemohou dopatrat pravdy a nemohou ani zjistit kam se podeli jejich pribuzni,kdyz oba letouny nebyli od civilni,cestovni dopravy ,ale transportni letadla s nakladem,takze je otazka ,kde jsou cestujici,kde zkoncili,coz se pta i "Sacramentsky film" ,ale oficialni mista si nedelaji starosti a nestoji o to nekomu neco vysvetlovat ,axistuje officialni verse a te musi obcan verit,co vlada rekne ,to je svate-tohle prece zname z nedavne doby,ze ano?
Takze ,jeste vezme cas ,zda pravda vyjde najevo a nebo vladni lez bude dominovat pro pristi pokoleni a pernamentne se usadi vdejepisnych knizkach pro skolni mladez a bude representovat silu vlady nad obcanstvem a naplni slova naucneho slovniku,ze "Terrorismus je vladni rizeni obcanu pomoci strachu."
Z historie vime ,ze jeden s pistoliv ruce muze kontrolovat stovky obcanu,nebot ani jeden z nich nechce byt zastrelen v pripadnem odporu,na tomto zaklade v ramci bezoecnosti statu jsou kontrolovane cele narody a americky narod to nevyjimaje, tak ,jak byl kontrolovan bolsevicky rusky narod.

35993

1.11.2004 1:33

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Politicians talk about war, but are we at "war?" Not if the U. S. Government is the world's "super-bully" --- it is an execution. So how do you cast a righteous vote?

This is the first time anyone can remember when one candidate for President has promised he will initiate MORE WARS FROM THE GET-GO. Historically politicians promise peace, and then take us into war after the election. But President Bush has never recanted from his statement that there are as many as 60 countries that are candidates to be a target in the "war on terrorism."

Please read the following list of tiny countries our leaders (both Democrat and Republican) have bully-attacked since the end of Vietnam. It does not include a single country with even 10% of America's might and size. Count them: PANAMA, GRANADA, HAITI, IRAQ, SOMALIA, BOSNIA (oh yes, we did it with sanctions) SUDAN, KOSOVO, SERBIA, CHECHNYA (ask us why) AFGHANISTAN and IRAQ for a second time. Was all this carnage necessary?

And worst of all, we AMERICANS HAVE PAID FOR THE ASSASSINATION OF THOUSANDS OF PALESTINIANS and for the 9 billion dollar "WALL" now being built around the survivors.

35996

1.11.2004 2:08

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

V tom ,tak zvanem boji proti terroru ,civilisace ztrati tolik v krestanskych pamatkach,ze to uz nikdy nenahradi,tak ,jak v Kosovu,diky byroratum v NATO a "Americe"
No liar likes to be told that s/he is a liar, including Brussels and Washington, who do not like when one people, even when it is the case of demonised Serbs, shows them that it saw through their deceit. Kosmet is officially under the protectorate of the "International community" and NATO, but in essence it is the latifundium of Albanian narco dealers and terrorists that are masked in the clothes of businessmen and politicians. Serbs owned the majority of land in Kosmet, before the arrival of the Western occupation forces in 1999, and now when more than 300000 Serbs are driven out, they still own one half of the Kosmet land. Serbian land, houses, their monasteries and churches form Middle ages Albanians are systematically destroying, and this is looked at kindly by both KFOR and UMNIK. Recently the representative of the Baptist community form New York, former American sportsman Michael Faucner visited Kosmet. Astonished by the destructive barbarism of Albanians, stated kneeling in front of the ruins of the monastery Devich: "This is racism of the kind I have never seen before, racism of the white man toward another white man.

36000

2.11.2004 2:52

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Z Einsteinova pera o zionistickem terrorismu na Palestincich.
Attack on Arab Village

A shocking example was their behavior in the Arab village of Deir Yassin. This village, off the main roads and surrounded by Jewish lands, had taken no part in the war, and had even fought off Arab bands who wanted to use the village as their base. On April 9 (THE NEW YORK TIMES), terrorist bands attacked this peaceful village, which was not a military objective in the fighting, killed most of its inhabitants ? 240men, women, and children - and kept a few of them alive to parade as captives through the streets of Jerusalem. Most of the Jewish community was horrified at the deed, and the Jewish Agency sent a telegram of apology to King Abdullah of Trans-Jordan. But the terrorists, far from being ashamed of their act, were proud of this massacre, publicized it widely, and invited all the foreign correspondents present in the country to view the heaped corpses and the general havoc at Deir Yassin. The Deir Yassin incident exemplifies the character and actions of the Freedom Party.Zkraceno.

36026

2.11.2004 3:42

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Z jineho zidovskeho pera:"For instance, in November 1942, Rabbi Michael Dov-Ber Weismandel, a Jewish activist in Slovakia approached Adolph Eichmann's representative, Dieter Wisliceny: "How much money would be needed for all the European Jews to be saved?" Wisliceny went to Berlin and returned with an answer. For a mere 2 million dollars, they could have all the Jews in Western Europe and the Balkans. Weismandel sent a courier to the World Zionist Organization in Switzerland. His request was refused."

The Zionists knew that "unless large amounts of Jewish blood is spilled, we won't be able to establish the state of Israel nearly as easily after the war."

Zionism, as we see now, has had disastrous consequences for both the Jews and the indigenous Arabs. And now, there are dire consequences for the whole world.
http://www.rense.com/general59/jdis.htm

36028

2.11.2004 3:54

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

U.S. NATIONAL DEBT CLOCK
The Outstanding Public Debt as of 02 Nov 2004 at 02:51:51 AM GMT is:



The estimated population of the United States is 294,688,330
so each citizen's share of this debt is $25,277.95.

The National Debt has continued to increase an average of
$1.67 billion per day since September 30, 2003!
Concerned? Then tell Congress and the White House!

36029

Příspěvků: 77

27.10. 00:55 delta.100  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
27.10. 01:37 Peleška Milan  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
27.10. 04:59 leho  Nic spolecneho s realitou
27.10. 08:06  RE: Nic spolecneho s realitou
28.10. 01:16 leho  RE: Nic spolecneho s realitou
28.10. 09:12 Idealista  RE: Nic spolecneho s realitou
28.10. 18:29 leho  RE: Nic spolecneho s realitou
28.10. 21:27  RE: Nic spolecneho s realitou
28.10. 22:23 leho  RE: Nic spolecneho s realitou
29.10. 04:17 Vcelicka  RE: Nic spolecneho s realitou
31.10. 18:36 leho  RE: Nic spolecneho s realitou
01.11. 07:53 Vcelicka  RE: Nic spolecneho s realitou
31.10. 19:22 Leto_Atreides  RE: Nic spolecneho s realitou
29.10. 08:10 Idealista  RE: Nic spolecneho s realitou
28.10. 01:31 leho  RE: Nic spolecneho s realitou
29.10. 14:58 Karel z Čech  RE: Nic spolecneho s realitou
27.10. 11:46 TT  RE: Nic spolecneho s realitou
27.10. 17:58 Leto_Atreides  Ne ne
28.10. 01:04 leho  RE: Ne ne
27.10. 17:44 Leto_Atreides  Objektivní realita?
28.10. 01:46 leho  RE: Objektivní realita?
28.10. 20:48 Leto_Atreides  RE: Objektivní realita?
28.10. 22:02 Lojza  RE: Objektivní realita?
29.10. 15:07 Karel z Čech  RE: Objektivní realita?
29.10. 15:05 Karel z Čech  RE: Objektivní realita?
31.10. 18:01 leho  RE: Objektivní realita?
31.10. 19:12 Leto_Atreides  Nijak nechci snižovat Vaši inteligenci...
01.11. 00:34 leho  RE: Nijak nechci snižovat Vaši inteligenci...
01.11. 01:11 Idealista  RE: Nijak nechci snižovat Vaši inteligenci...
01.11. 07:59 Vcelicka  RE: Nijak nechci snižovat Vaši inteligenci...
02.11. 01:22 Idealista  RE: Nijak nechci snižovat Vaši inteligenci...
27.10. 06:14 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
27.10. 18:01 Leto_Atreides  Výborně
27.10. 18:36 Tom  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
27.10. 21:10 Peleška Milan  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
28.10. 18:40 leho  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
27.10. 22:51 Had  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Golds
27.10. 07:16 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
27.10. 15:01 Karel z Čech  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
27.10. 17:19 Modráček  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
27.10. 20:17 Vladimír Stwora  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Golds
29.10. 15:54 Modráček  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Golds
30.10. 17:18 Leto_Atreides  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Golds
31.10. 10:35 Idealista  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Golds
31.10. 16:25 Leto_Atreides  Zdravím Vás, pane Idealisto :-)
28.10. 19:07 leho  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
29.10. 16:19 Modráček  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
30.10. 15:57 Josef  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
30.10. 16:15 Lev  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
01.11. 14:53 Modráček  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
28.10. 03:14 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
28.10. 21:30 leho  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
29.10. 16:21 Modráček  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
28.10. 03:33 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
28.10. 03:43 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
28.10. 05:05 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
28.10. 19:04 leho  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
28.10. 14:04 trodas  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
28.10. 19:13 leho  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
29.10. 02:09 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
29.10. 02:21 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
29.10. 04:31 Vcelicka  RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
29.10. 02:55 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
29.10. 10:30 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
29.10. 10:59 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
29.10. 11:02 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
29.10. 11:10 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
30.10. 11:01 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
30.10. 11:03 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
30.10. 11:03 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
31.10. 02:48 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
01.11. 01:20 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
01.11. 01:33 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
01.11. 02:08 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
02.11. 02:52 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
02.11. 03:42 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984
02.11. 03:54 Robert Nohejl  Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

21

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 45 čtenářů částkou 6 301 korun, což je 21 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 3

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 1

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 0

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Šok v Berlíně: „I oni jsou lidi!“ Černoch prodávající drogy má sochu v parku05.11.19 01:03 Německo 4

Norimberské jezulátko je přičmoudlé04.11.19 23:33 Německo 3

A jede se dál močálem černým kolem bílých skal: Odborná konference 5G: bezpečnost, prosperita04.11.19 16:31 Česká republika 5

E15: katolická církev spekuluje na burze a přišla již o 70 milionů korun04.11.19 13:15 Česká republika 2

Grázl Soros: Dělám to dobře03.11.19 21:07 Neurčeno 4

Švédské dívce se zachtělo se bránit. Naštěstí ji včas odhalili a po zásluze potrestali01.11.19 19:42 Švédsko 7

Reprezentant ČR získal zlato na MS v kickboxu. Hádejte, jakou vlajkou si zakryl záda...01.11.19 16:45 Česká republika 7

Měnové kurzy

USD
23,25 Kč
Euro
25,59 Kč
Libra
29,86 Kč
Kanadský dolar
17,56 Kč
Australský dolar
15,88 Kč
Švýcarský frank
23,51 Kč
100 japonských jenů
21,37 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,16 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 007,22 Kč
1 unce stříbra
393,44 Kč
Bitcoin
203 406,79 Kč

Poslední aktualizace: 13.11.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 502