Diskuze k článku

Jsem pro trest smrti

Příspěvků 101

21.7.2004 7:38

Jsem pro trest smrti

Tom 24.?.?.?

Trest smrti? Ano. Je velice humánní ...

Přemýšlím-li o své smrti, přál bych si - aby to bylo hodně rychlý. Mrtvý člověk nepřemýšlí - Mohl jsem tam být ještě tolik a tolik let, byl jsem nespravedlivě odsouzen ... Mrtvý člověl = nic.

Věřící věří v posmrtný život. Mno, potěš je pánbu. Jenom nechápu, proč se té smrti tak vehementně brání?

Položit život? Ano. Jedině za svoje děti.

Všichni jednou umřeme. Přál bych vám všem, i sobě, aby to nebylo dlouhé čekání na smrt v cele doživotně odsouzených, v nemocnici na přístrojích, v ghetu beznaděje ...

Jak říká můj přítel, Jirka Táborský:"Když nejde o život, tak jde o hovno." a dodává:"Sranda musí bejt i kdyby tatu vešali."

A tenhle znáte?

Jsou dva milenci, kteri se hodne zajimaji o duchovni veci a reinkarnace. Slibi si, ze kdyz nektery z nich zemre, ten druhy se pokusi presne za 30 dni navazat s partnerem na onom svete kontakt. Mladik se nanestesti za par tydnu zabije v aute. Jeho laska dostoji svemu slibu a presne za 30 dnu se s nim pokusi navazat kontakt. Usporada seanci a zvola, Johne, Johne, tady je Marta. Slysis me? Prizracny hlas ji odpovida, Ano Marto, tady je John. Slysim te. Marta se se slzami v ocich pta, O Johne, jake to tam je? John: Je tu krasne. Je tu blankytna obloha, lehky vanek, vetsinu casu sviti slunce. Co tam cely den delas? pta se Marta. No, Marto, vstavame pred usvitem, dame si nejakou dobrou snidani a do obeda nedelame nic jineho, nez ze se milujeme. Po obede si zdrimneme tak do dvou a pak se zase milujeme asi tak do peti. Po veceri se do toho dame znova a delame to az do 11 vecer a pak jdeme spat." Marta je ponekud prekvapena. Opravdu to takhle vypada v nebi? V nebi? Ja nejsem v nebi, Marto. Marta: Tak kde teda jsi? John: Ja jsem kralik v Arizone.

31162

21.7.2004 22:45

RE: Jsem pro trest smrti

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 31162

Byl jsem osloven, proto se pustím do nějakého obsáhlejšího hodnocení.
Každý člověk se narodí jako malé bezbranné stvoření.
Jak je možné, že se z něj stane sadistický vrah?
Kde je ta chyba?
Tady někde má začít ucelený rozbor.
A potom jsou důležitá čísla. Skutečně "otřesných" vražd je
jenom velice zanedbatelné procento, cca 1 - 3%.
Ostatní vraždy jsou páchány v afektu, většinou mezi osobami
blízkými,také jim kriminalisté říkají "domácí zabijačky"!
Skoro každá vražda je páchána v těžkém psychickém stavu vraha.
Chladnokrevných vrahů " bestií" je také velice málo!
Jenomže těmto vraždám je věnována největší mediální pozornost!
Ostatní vraždy jsou pro společnost celkem nezajímavé.
Podle platného práva, člověk který spáchá zločin v psychickém
stavu blízkém "šílenství" neměl by vůbec podléhat justici!
Takhle přesně je koncipován každý právní řád na světě.
Pokuď se budeme povyšovat nad právo, můžeme hned domnělé
i skutečné zločince lynčovat!A máme nejjednodušší řešení.
Myslím, že každý soudný člověk si řekne , tak takhle to nechci!
Proto je nutné každé zjednodušení procesu práva okamžitě odmítnout!!!!
Justice je placena občany za služby, které vedou k ochraně
společnosti před násilím.
Proto jenom ona je oprávněna rozhodnout, co se má počít
s lidmi, kteří ohrožují společnost.
Diskuze se potom nemůže vést o tom, zda někoho popravím, či
nikoliv,ale jak dokáži společnost od jejich vlastních "zmetků"
- protože zločinec je "nepovedený" "výrobek" společnosti,
ochránit!!!
Poprava nebo doživotí jsou ve skutečnosti "technické" podrobnosti, které jsou závislé na morálce, náboženství
a dalších důležitých okolnostech, té které společnosti,
kulturního okruhu a jiných vlastně též " technologií"
společnosti.
Pouze justice a jenom ona i za přispění veřejnosti má právo
rozhodovat o míře a účelu trestu.
Nevím, zdali je trest smrti vůbec trestem.
Spíše se jedná o jakousi formu odplaty,pomsty nebo něčeho takového!
Právě statistiky jasně hovoří o nevhodnosti trestu smrti.
Nevede ke snížení "hrdelní" kriminality kvůli výšše popsaným
důvodům.Proto také ukládat trest smrti je iracionální!!!
Pan Stwora používá zajímavé argumenty, ale ty mají zásadní
chybu.
Povyšují se nad zákon! Jenom "zákon" a justice má právo
soudit a trestat!!!!!
Pokuď se chceme pohybovat v právním prostředí, kde je alespoň
přijatelně a korektně "právo" praktikováno, musíme se všichni
takovému právnímu řádu podřídit.
Jsem přesvědčen a vývoj na poli práva takovému názoru dává
za pravdu, že bude postupně zrušen trest smrti globálně.
Problém , co budou odsouzení na doživotí dělat, či nikoliv
je zástupný! Důležitá je ochrana společnosti před takhle
"vyšinutým" jedincem!!! Vrah je především "blázen" a až potom
zločinec! A společnost je většinou buď přímo, či nepřímo
na jeho psychické poruše vinna!!!
Každý vrah byl nevinné a ničím se neprovinělé batole!
Kdo chce vidět již v malých dětech vrahy, může je hned zabíjet v peřince!Herodes je dobrý příklad!!!!

31200

22.7.2004 0:19

RE: Jsem pro trest smrti

Lev 68.?.?.?

Reakce na 31200

Pane Pelesko, vse co shora pisete, zni velmi politicky a vseobecne ( humanisticky ?!? ). Tezko se nekdo vzije do role vraha i bestialniho, tezko se vzije nekdo do role vrahovy obeti ( pred smrti ) a tezko se nekdo vzije do role pozustalych. Je to velmi hluboka, citliva a nepovrchni situace, zvlast pak u pozustalych. Mi nekdo zabit decko, at uz z rozmaru, ukladne, ci bestialne, tak muj pud sebezachovy mi rekne, at ja zabiju jeho, toho prohnileho parchanta. Je mi uplne jedno, jestli me nekdo postavi na uroven "vraha". Nepotrebuji justici, politiky, zakony a ani soudce. Myslete si o me, co chcete. S uctou - Lev

P.S. Akorat to ma snad jeden hacek - neudelat omyl a zabit toho praveho !

31208

22.7.2004 1:10

RE: Jsem pro trest smrti

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 31208

Pane Lev,
máme již po několik tísíciletí vybudovanou společnost.
Fukční společnost je založena na právním principu.
Je už jedno jaké měla uspořádání, zda byla feudální,
nebo má prvky demokracie, ale vždy měla jakési hierarchie řádu!!!
To , co hlásáte je neřád, také se takovému stavu společnosti
říká anarchie. Bez práva i všelijak pokrouceného není prostě
nic!!! Společnost se propadne do "atomizovaného" chaosu.
A nakonec dopadnou důsledky i na hlasatele takového neuspořádaného stavu společnosti.
Myslím, že lze najít mnoho příkladů v historii.

31212

22.7.2004 2:18

RE: Jsem pro trest smrti

Lev 68.?.?.?

Reakce na 31212

>Pane Lev,
>máme již po několik tísíciletí vybudovanou společnost.
>Fukční společnost je založena na právním principu.
>Je už jedno jaké měla uspořádání, zda byla feudální,
>nebo má prvky demokracie, ale vždy měla jakési hierarchie
>řádu!!!
_______________________________________________________

Vite pane Peleska, ze ja bych mel i takovy dost neklid v srdci, ze by vrah meho ditete v tom takzvanem "pravnim principu", se mohl nejakym omylem objevit "nechtic" na svobode. Vite, jakoze existuji "justicni vrazdy i omyly", tak v te tak zvane "dokonale pravni spolecnosti", se muze octnout vrah meho ditete na svobode.

V USA nekdy staci, ze policejni urednik zapomene !!! zatcenemu zlocinci, pri zatykani precist a nebo z pameti rict, zatykaci formuli a u soudu, pak zlocincuv obhajce, muze na tomto zaklade ( principu ) i zadat o neplatnost pri zatceni a zruseni obzaloby. A pokud hovorite o historii, tak toto se uz stalo i u tezkych zlocinu v USA nekolikrat. ... Ale ja za svoji "praci" rucim. [cool]

31217

23.7.2004 5:40

Tomovi

Lev 68.?.?.?

Reakce na 31162

Zdravim Vas Tome Polarni. Kdyz uz jste nakousl jmeno pana Taborskeho, tak me osobne mrzi, ze zde neni mezi nami, na Zvedavci. Chapu a soudim podle sebe, ze "jesitnost", je strasna, chlapska nemoc. Ale stejne si myslim, ze pan Taborsky zde schazi. Za jeho ucasti na Zvedavci bylo vice legrace i vaznych diskusi.

Mozna, ze pan Taborsky se nam inkarnoval a ze nyni zije nekde v Arizone a jak jej znam z jeho prispevku, tak ten inkarnovany zivot, se mu bude asi velice libit.

Jestlize nekdy Tome potkate pri ceste z Vaseho domova na jih, nekde v Arizone pana Taborskeho, tak jej prosim ode me pozdravte, za coz Vam dik - Lev [mrknutí jedním okem]

31281

21.7.2004 7:42

Jsem pro trest smrti

PAVEL1 4.?.?.?

- Bezpečnost a spravedlnost

Bezpečnost a spravedlnost je jedním z prvních práv člověka, jejich zajištění první povinností státu. Náš stát se stal obětí úpadkových a zkorumpovaných politiků a neplní svoji základní funkci zajištění bezpečnosti státu a občanů. Kriminalita neustále roste a policie a justice jsou stále méně schopny naplňovat své poslání. Každý den je naplněn kriminálními činy se stále závažnějšími důsledky.

Přes značný nárůst kriminality jsou občané politiky i médii ubezpečováni, že situace není až tak vážná , a že je vše pod kontrolou. Ze lži a podvodu je přitom usvědčují statistiky. Jak například může být pod kontrolou drogová scéna, když počet narkomanů neustále roste! To svědčí o jediném, musí růst i počet pašeráků, distributorů a výrobců drog. Policie a justice tedy zaostávají v plnění svých základních úkolů.

To nač by se však občané měli ptát je, zda musíme čekat, až i u nás vypukne exploze násilí, jako je tomu u našich sousedů a zvláště na předměstích velkých měst, zda by nebylo moudřejší přijímat taková komplexní opatření, která by vůbec vzniku podhoubí pro zločin předcházela.

Na zastírání skutečného stavu se bohužel podílejí i mnozí naši spoluobčané. Nikdo z nich sice nesouhlasí s tím, aby byly drogy jako marihuana nebo pervitin běžně k dostání před školami. Na takto položenou přímou otázku, by jistě všichni odpověděli ne, když jsou však volby, klidně titíž lidé jdou a volí ty politické strany, které mají tento úděsný stav na svědomí.

Navštěvovat dnes centra mnohých měst, je pro většinu občanů výkon přímo hrdinský. Místo toho, aby se však ozvali a dali najevo svou nespokojenost, raději se centru vyhnou a po setmění nevycházejí vůbec.

Navenek se potom může zdát, že je vše v pořádku, a že nejsou žádné závažné problémy. To je však jen klamné zdání a pod povrchem nazrávají takové tlaky, které hrozí rozmetat stávající pořádek.

Je zbytečné, zde na našem skromném prostoru, znovu opakovat varovná čísla a oživovat nejtíživější problémy. Každý z nás si může zdokumentovat současnou situaci podle svých vlastních zkušeností.

Podstatou nárůstu kriminality a z toho plynoucí nejistoty občanů, je ve své podstatě zničení původních hodnot, na nichž je založena naše společnost, nebo spíše měla by být založena.

Zákony jsou přijímány velmi nekvalitní a mnohokráte novelizovány. Všichni vědí, že justice je vážně nemocná a stát definitivně abdikoval na svůj prvotní úkol.

Justice věnuje nejvíce úsilí pronásledování a trestání prostých lidí za drobné přestupky, zatímco se naše země stala za jejího benevoletního dohledu rájem pro cizí mafie a pračkou špinavých peněz z Ruska a Asie.

Zatímco na ministerstvech roste počet úředníků, je zamlčován a znevažován náš letitý návrh na znovuzavedení funkce pochůzkáře, jako základního předpokladu k zajištění bezpečnosti občanů. Justice by nyní měla přejít na dokonalejší systém zachycení jednání před soudy. Místo přediktovávání soudcem, které umožňovalo zkorumpovaným soudcům pomáha

31163

21.7.2004 7:46

Jsem pro trest smrti

PAVEL1 4.?.?.?

Principy, ze kterých by měla vycházet naše bezpečnostní politika, jsou následující:

Bezpečnost je základem fungování společnosti a je také právem a svobodou, neboť kriminalita nejtíživěji postihuje právě její nejslabší členy. Stát musí dát tomuto úkolu prioritu a jak justici, tak policii vybavit dostatečnými prostředky k jeho plnění.
Prvotní a nejúčinnější prevencí je upevňování morálky. Na úrovni rodiny, školy, veřejných institucí a především prostřednictvím médií je třeba znovu upevnit žebříček standardních hodnot a rozdílů mezi dobrem a zlem.
Justice rozhoduje o trestu, kterému by svým zodpovědným přístupem měla vrátit původní význam. Soudce by neměl být úředníkem, plnící plán uzavřených případů, jejichž dostatečně vysoký počet ho může vynést do čela soudu, ani bezduchým opisovačem zákonů. Měl by být tím, kdo hledá spravedlnost a pro něhož je spravedlnost a zodpovědnost jediným cílem.
Navrhujeme:

OBNOVIT PRÁVO A POŘÁDEK.

Zajistit prevenci kriminality, především posílením a znovuobnovením vážnosti rodiny jako prvního a nejdůležitějšího místa pro prevenci kriminality. Do škol zavést předmět, který by upevňoval a prodlužoval výchovné působení v rodině.
Okamžitě vypovědět všechny cizince, kteří se dopustí přestupku nebo trestného činu a zajistit jejich rodinám doprovod delikventa do země původu.
Posílit justici, aby mohla lépe potlačovat kriminalitu, zajištěním dostatečného materiálního vybavení, zabráněním politizace soudů a státních zastupitelství, lepším propojením součinnosti mezi policií a soudy.
Zajistit skutečný trest za spáchaný zločin lze jen tím, že trest bude jistý, rychlý, čehož lze dosáhnout zkrácením délky řízení, obnovením trestu smrti za nejtěžší zločiny. Je třeba přehodnotit žebříček trestů a ve všech stanovit povinnost pracovat.
Podřídit všechny ústavní činitele stejnému procesu, platnému pro všechny občany, tj.zrušit imunitu s výjimkou proslovů a politické činnosti.
Z vězení se musí stát nejen místo izolace, ale především převýchovy.
Zvýšit prostředky přidělované pro činnost policie, přitom pamatovat i na zajištění rodiny policistů v případech tragických.
Zlepšit finanční, materiálové podmínky policistů a jejich kariérní řád.
Osvobodit policisty od administrativních úkolů tak, aby se mohli plně soustředit na svůj hlavní úkol.
Zavést finanční policii.
Při jednáních o vstup do EU úzkostlivě dbát na uchování naší národní suverenity ve věcech policie a justice. Odmítnout jakýkoliv nátlak a snahu předvést, byť třeba jen malou, část pravomocí na orgány EU. Odmítnout vydávání svých občanů jakýmkoliv cizím orgánům a neúčastnit se jejich ustanovování.

31164

21.7.2004 9:14

Nejsem pro trest smrti

Paranoicus Maximus paranoik (zavináč) c-mail (tečka) cz 213.?.?.?

Ledaže by se člověk poslal na doživotí za mříže s možností zažádat si o popravu.

Co má vlastně autor proti humanistům, že je pořád dává do uvozovek?

31167

21.7.2004 14:25

RE: Nejsem pro trest smrti

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 69.?.?.?

Reakce na 31167

Proti humanistům nemám vůbec nic. Naopak. Mám ale hodně proti humanistům. Lživým falšeným (cenzurováno), kteří to slovo zneužívají, obracejí na rub, a v jeho jménu páchají zvěrstva sloužící především jejich zájmům a touze po moci.

31182

22.7.2004 5:09

RE: Nejsem pro trest smrti

Paranoicus Maximus paranoik (zavináč) c-mail (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 31182

Tak proti lživým a falešným (cenzurovano), to s podívejme. Hned mi bylo podezřelé, že tentokrát nejde o žádnou konkrétní skupinu lidí, která škodí nám všem.

Obzvláště veselé je, že svou odpověď na autorovo tvrzení píšu do formuláře, co má v záhlaví cosi o rozdílu mezi názorem na věc a urážkou člověka.

Jinak ovšem všechny ty hlasy, co volají po zpřísnění trestního práva, nejsou ničím, než populistickým podbízením se těm, kteří jsou frustrováni "společenským úpadkem". Dalo by se samozřejmě mluvit o tvrdých trestech pro policajty, kteří případ "odloží", či pro soudce, který vraha pustí s podmínkou. Ale tmu by voliči nerozuměli, zatímco na obnovení trestu smrti uslyší každý.

Takže prosím opatrně s těmi řečmi o zvěrstvech páchaných humanisty nebo o tom, že zrušení trestu smrti mělo komusi dopomoci k čemusi. V historii šlo dosud pravidelně o moc spíše hlasatelům "pořádku a práva".

Nevěřím, že by o tom autor nevěděl.

31228

22.7.2004 6:42

RE: Nejsem pro trest smrti

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 69.?.?.?

Reakce na 31228

Máte pravdu. Omlouvám se. A sám jsem se zcenzuroval.[mrknutí jedním okem]

31232

21.7.2004 9:20

Jsem pro trest smrti

Ludek socka (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Souhlasim s vasim clankem. Ja povazuji ve sve podstate trest smrti za humani (ochrana spolecnosti je dulezitejsi nez zivot jedince!)Bohuzel v dnesni dobe budeme radeji za kazdou cenu drzet pri zivote "odpad", ktery nejen ze neni pro spolecnost prinosny, ale navic ji skodi. Spolecnost by mela mit pravo rozhodnout o svych jedincich, ovsem formou soucasne justice to prinasi radu problemu. Reseni neznam, ale vim ze takhle to neni spravne[smích]
Jeste ze mame Bozi soud...

31168

21.7.2004 9:37

Jsem pro trest smrti

Jarka 160.?.?.?

Re:Jsem pro trest smrti...
Jsem opravdu na pochybach, byt, ci nebyt pro trest smrti. Pri me profesi jsem zazila tolik nemocnych, umirajicich lidi, ze si zivota vazim.A kazdemu zivemu tvoru, tedy i cloveku zivot preji....Avsak na druhe strane by si vrah nezaslouzil zivot, on zabil cloveka, pro zlato, pro penize a leckdy pro dvacet korun. Ano, jsou to dva velke rozdily, maji jedno spolecne a to je smrt....A zase pro matku, ktera v opilosti zalehne a usmrti sve dite, se muze zivot pozdeji stat utrpenim, neni to horsi trest, nez ortel smrti??A nekolika nasobny vrah, ktery zabiji za ucelem obohaceni, vyleze po par letech z kriminalu a muze zabijet znova. Zase dilema, bude nebo nebude vrazdit??Nebo ho nechat svemu osudu a svedomi.Ma takovy vrah vubec svedomi??Co myslite p. Pelesko?Ja myslim, ze ne. A co kdyz ho v kriminale ziska a bude mu to lito?Tak ja tedy nevim.......

31169

21.7.2004 9:50

Jsem pro trest smrti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Humanista v zavorce je clovek ,ktery nikdy nedostal "za vyucenou " od kriminalniku,proto je humanista ,jen do te doby ,co to potka jeho.
Kdysi ,pred nekolika roky tlupa mladiku prepadlo mladou osetrovatelku,myslim ,ze jse jmenovala Coby a co nasledovalo by bylo dobre pro namet hollywoodskych filmu,nebot ,mladici ,jeden po druhem ji znasilnili,ale ani to jim nebylo malo,jeden z nich kapesnim nozem ji zacal prorezavat hrdlo,zatimco ostatni obet drzeli.Co byste pani humanisti dali za trest takovym zviratum-prominte zvirata,to je jen prirovnani lidi.
Ja nevim ,jak Vy ,ale ja bych je na miste cinu povesil jednoho po druhem a nechal je tam viset hodne dlouho a pouzil bych na to i TV ,aby lide meli moznost opravdu videte neco poradneho.Zda se Vam to ode mne krute,ja si myslim ,ze kazdy kriminalnik by si velmi dobre rozmyslel udelat neco podobneho.Druhym ,prikladem bych takove panacky dal do dolu a tam by pracovali na odskodneni postizene rodiny do konce zivota ,za predpokladu ,ze by trest smrti nebyl uzakonem a kazde vyroci den vrazdy bych je nechal verejne bicovat,aby si vzpomeli ,co udelali.Jestlize nesouhlasite se mnou ,tak mate to ,co dnes mate,co steme a vidime kazdy den na nasich TV a politici se tim docela dobre bavi,ti ,jsou na rozdil od Vas dobre hlidany,tak ,jakepak starosti.

31171

21.7.2004 10:04

Jsem pro trest smrti

Martin 193.?.?.?

Pro vsechny odpurce trestu smrti pripominam zoufaly vykrik zeny v serialu Simpsons: "Pomyslete na deti!" Vsem zastancum trestu smrti peripominam: "A co kdyby ten justicni "humanisticky" omyl potefil prave vas? Horovali byste pak jeste pro trest smrti???" [mrknutí jedním okem]

31172

24.7.2004 19:18

RE: Jsem pro trest smrti

xmian 193.?.?.?

Reakce na 31172

Myslíte, že justiční omyl je tak "snadný" a častý? Je pravděpodobnost justičního omylu pro Vaši osobu větší než pravděpodobnost, že Vás někdo v budoucnu usmrtí anebo i umučí? Nepoužívejte prot takto marginální argumenty... Zjednodušenžý výklad zákona přeci neznamená džungli, ale naopak.

31355

21.7.2004 10:33

Jsem pro trest smrti

David 62.?.?.?

Musim souhlasit, trest smrti neodradí všechny zločince ale část jistě ano. Na druhou stranu se tento trest využíval k umlčení nežádoucích osob.Ale osobně se přikláním k přísnějším trestům a rychlejším rozsudkům (nejsem humanista) už mě taky několikrát vykradli a nikdy nikoho nechytili a to podle policie je ještě dobře protože by ho stejně nemohli zavřít ale já bych pak měl problém s pojišťovnou protože ta by mi škodu nezaplatila nýbrž bych to tahal z nějakého zloděje který nic nemá. Tím chci říct že humanizace není to pravé a souhlasím s autorem.

31173

21.7.2004 14:32

RE: Jsem pro trest smrti

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 69.?.?.?

Reakce na 31173

>Musim souhlasit, trest smrti neodradí všechny zločince ale
>část jistě ano.

Chtěl bych jen upozornit na něco, co jsme v článku zapomněl. Trest smrti není ani tak proto, aby odrazoval, jako spíše aby signalizoval té slušné části společnosti, že existuje právo. Aby rodiče mohli bez obav učit děti: vidíš, tohle je zlo a tohle je dobro. A kdo udělá něco zlého, dopadne to s ním tak a tak.

Odrazovací efekt na lidi asociální je minimální. Vždy budou ve společnosti vrahové, jako tam vždy bude prostituce a drogy.

31183

21.7.2004 15:23

Co je špatného na prostituci?

Leto_Atreides acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 31183

Myslím, že dobrovolná prostituce může být pro některé ženy (či muže [chechtot] ) snad jediný zbůsob, jak přijít k penězům. Že tak činí v horizontální poloze? Práci uklizečky považuji za mnohem víc ponižující.

Je tragické, že kvůli falešné morálce mají z této činnosti, která vždy byla, je a bude, prospěch pouze mafie. Kdy už se naše politické elity vzpamatují a zlegalizují nestarší řemeslo světa?

[oči v sloup]

31187

21.7.2004 16:54

RE: Co je špatného na prostituci?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 69.?.?.?

Reakce na 31187

Ale samozřejmě. Prostituce je práce jako každá jiná. A někdy je to docela dřina.

31189

21.7.2004 19:24

RE: Co je špatného na prostituci?

Blbobijec blbobijec (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 31189

Vy se teda nějak vyznáte [smích]

31196

21.7.2004 13:43

Jsem pro trest smrti

dominika 147.?.?.?

oko za oko, zub za zub... ono by stačilo stare dobre desatero, a "zili stastne (ovsem pod podminkou,ze i skromne) az do smrti..."

31177

21.7.2004 23:28

RE: Jsem pro trest smrti

oji 194.?.?.?

Reakce na 31177

To zni jako z nejake klastetni skoly. S temito nazory mam asociovane zapskle pambickare. Tedy ty, co navenek hlasaji pocestnost a na druhou stranu vsechny prikazani porusuji.


31205

21.7.2004 14:10

Jsem pro trest smrti

Jasmina 62.?.?.?

Napsal jsem žijeme, ale měl bych napsat živoříme. Být u moci, postarám se, aby trestní zákoník byl co nejjednodušší a nejkratší. A napsán by měl být tak, aby mu rozuměl i blbec.
Presne tak to rikal jeden vesnican,ktery prodelaval pouhy rozvod.Zil na kopci a lide dole ho meli za cvoka a nenavideli ho.Byl s nim natocen dokument,byl to opravdu moudry muz.Byl totiz i skromny a jednoduchy.Od krav musil k soudu,stat pred talary,muzi zakona.Jejich reci nerozumnel.Rozumnel tak nejak pocitove,ze tam stoji jako nejaky grazl a nesmi videt sve deti a musi platit.Rikal,ze by mu bylo lepe,kdyby tam soudci stali v monterkach[smích]A ma pravdu.Proc by nemohl byt soud pro intelektualy a pro manuelne pracujici,kdyz uz je preci vojensky a civilni soud.
Vzdyt jak muze soudce rozumnet chovateli dobytka?Take by to odlehcilo jiste soudci,ktery by kazdy mel svou specializaci a mohl tak lepe porozumnet kazdemu obvinenemu i zalobci.
A k trestu smrti,uz jsem se jednou zminila o kriminalistickem sborniku;neni vydavan verejnosti a jsou tam popisovany pouze fakta(otresna fakta).Proto take nemam duvod neverit.Samozrejme je tam popisovan i psychologicky rozbor kazdeho zlocince a velice casto se nejedna o psychickou poruchu,takze mnozi v momente cinu moc dobre si uvedomuji,co pachaji.
Samozrejme je rozdil mezi vrahem a vrahem.To vse je ale treba posoudit a od toho soudci jsou a motivy cinu by mely vyjit na verejnost.
Myslim si,ze je preci rozdil;priklad-psychicky i fyzicky tyrana manzelka,ktere jednoho dne rupne v bedne a momentalne drzi v ruce kuchynsky nuz nebo jak jiz zde uvedeno,manzelska dvojice chytajici a po te k smrti tyrajici sve obeti,nebo banda kamaradu pro zabavu prepadajici zenu.
Samozrejme ze i toto soud porovnava.Ale nekdy oko za oko a zub za zub neplati-coz vyvraci prave Novy zakon.
Take se stava v mnohem pripade,ze rodice jsou trestani za smrt sveho ditete,kdyz byli chvilku nepozorni a stala se nehoda.Nedbalost.
Ale nedbalost se nekdy vyskytne ve vsech rodinach,jen to nestesti je ojedinele.Trestat zkrouseneho rodice jeste vezenim mi pripada krute,zrovna jako trestat tyraneho cloveka za to,ze jednoho dne se tyrana zbavil.
Je to tezke obnovit trest smrti,aby se zase nevztahoval i na ty,co si ho nezaslouzi.
Myslim si ale,ze vezen by prave nemusil stat zadne penize-pracoval by pro "nej" zadarmo,vlastne za ubytovani a stravu a jak uz bylo receno-i za skodne pozustalym obeti.
A pokud by byl veznen dozivotne,nemel by byt pro spolecnost nebezpecny.
Prevychova nekolikanasobneho vraha(opravdoveho grazla)je nemozna kdo ma zajem,podivejte se, http://www.spsmvbr.cz/cesky/os_stranky/jedlicka/muzeumzla/muzeum.htm
U nas (Belgie)se resil nekolik let pripad pedofila,ktery jezdil dodavkou,zastavil u devcete ci devcat(vetsinou deti 8-12 let)dal jim hadr na usta a vtahl do auta a veznil pak u sebe doma ve vyhotovene skrysi.Ostatky devcat byly nalezeny na zahrade.
Ksakru,tady uz nepomaha ani vychova-(nebavte se s cizimy pany,neberte od nich bombonky).
pokracovani-

31178

21.7.2004 14:12

Pane Stwora

Leto_Atreides acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 193.?.?.?

Správně jste napsal, že vězení může být pro člověka horší, než poprava. Jelikož trest smrti odstrašující účinek opravu nemá, navrhoval bych - pro bestiální vrahy apod. - něco horšího: zřízení speciálních, ohlučněných cel bez oken, odkud by se už náš potenciální zločinec nikdy (byť na minutu) nedostal. Veškerý denní režim, včetně dávkování šlichty by obstarávalo nerozbitné automatické zařízení, už nikdy by nedýchal čerstvý vzduch, neviděl slunce ani člověka... Z toho by zcvoknul úplně každý, co myslíte?

[oči v sloup]

31179

21.7.2004 14:34

RE: Pane Stwora

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 69.?.?.?

Reakce na 31179

To by bylo ale mučení. A msta. A proti tomu jsem ostře. To bychom se snížili na jejich úroveň.

31184

21.7.2004 23:33

RE: Pane Stwora

oji 194.?.?.?

Reakce na 31184

Ale pro nektere lidi by to bylo mozna skvele meditacni misto. Uf, takovych je asi malo. Ale uznate, ze kazdy ma sve hodnoty. Nekdo by radeji obetoval krk, nez by ztratil svobodu. A pro jineho je kriminal skvela skovka pred mrazem a neprizni vnejsiho sveta.

31206

23.7.2004 10:11

RE: Pane Stwora

Tomáš N. 194.?.?.?

Reakce na 31184

souhlas, ale i trest smrti je podle mne snížení se na úroveň vraha. asi je to utopie, ale mně připadá nejlepší vytvořit systém, který vrahovi vytvoří základní životní podmínky s poviností do konce života pracovat a vydělat na náklady spojené s udržováním jeho života plus zbytek vydělaných peněz postižené rodině. Ale problém je najít vrahům tu práci a zajistit odbyt pro výsledky této práce. nicméně každý problém řešení má. S pozdravem Tomáš

31288

23.7.2004 11:12

Souhlasím...

Leto_Atreides acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 31184

Ale co jiného je trest, nežli (legální) msta společnosti za spáchaný zločin? Myslím, že mnou navrhované velmi nehumánní zacházení by mohlo potenciální pachatele odradit víc než el. křeslo...

31290

21.7.2004 22:48

RE: Pane Stwora

jan 67.?.?.?

Reakce na 31179

Amici vas ve vasem altruistickem navrhu uz davno predesli Leto. Tady mate ten vas navrh realizovany v praxi made in USA:

http://www.thirdworldtraveler.com/Prison_System/CrimePunish_Pelican.html



31201

23.7.2004 20:11

RE: Pane Stwora

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 31179

>Správně jste napsal, že vězení může být pro člověka horší,
>než poprava. Jelikož trest smrti odstrašující účinek opravu
>nemá, navrhoval bych - pro bestiální vrahy apod. - něco
>horšího: zřízení speciálních, ohlučněných cel bez oken,
>odkud by se už náš potenciální zločinec nikdy (byť na
>minutu) nedostal. Veškerý denní režim, včetně dávkování
>šlichty by obstarávalo nerozbitné automatické zařízení, už
>nikdy by nedýchal čerstvý vzduch, neviděl slunce ani
>člověka... Z toho by zcvoknul úplně každý, co myslíte?

>
> [oči v sloup]

Aniz by jste si to uvedomil, tyto zarizeni uz existuji v nasi spolecnosti. Misto mrizi, jsou neprusrelne skla a jidlo se podava prurezem ve dverich. Ucinek to ma ovsem ruzny, nekteri jednotlivci preziji samotku ve zdravi, nekteri se totalne zblazni. Je tedy vice "humalni" odejit z tohoto sveta bez muceni. Myslim si ovsem, ze trest smrti by mel nalezet pouze Bohu. Nebo jak nekdo pripusti prirode. Ve vezeni je skoro se da rict spravedlivy rad a tak vrah maleho ditete, pedofil dlouho ve vezenskem radu nevydrzi. Budto zije sam, nebo je ostatnimi vezni odstranen. Pokud nekdo veri, ze vezeni je "humalni" je cvok. Pokud nekdo veri, ze vezni ziji v prepychu doporucuji male nahlednuti nechat se zavrit treba jen na mesic. Urcite takoveho cloveka prestanou choutky byt uveznen na delsi dobu.
Pro pana Lva bych mel radu. Jiste, branit sve dite je velice dulezite ovsem nasledek dozivotniho vezeni by pan lef asi nevydrzel. Je tedy lepe spolehat na zakony i kdyz prvni reakce slusneho cloveka, kdyz vidi, ze bylo tezce ublizeno jeho diteti je zabit. A to nejen toho, ktery ublizil ale cely svet. Nazorne to vidime na milovnicich zvirat. Ty uz prakticky ze sveta odesli. Zver je jim milejsi nez homo sapiens.

31311

23.7.2004 21:30

RE: Pane Stwora

Lev 68.?.?.?

Reakce na 31311

Pro pana Lva bych mel radu. Jiste, branit sve dite je velice dulezite ovsem nasledek dozivotniho vezeni by pan lef asi nevydrzel. Je tedy lepe spolehat na zakony i kdyz prvni reakce slusneho cloveka, kdyz vidi, ze bylo tezce ublizeno jeho diteti je zabit. A to nejen toho, ktery ublizil ale cely svet. Nazorne to vidime na milovnicich zvirat. Ty uz prakticky ze sveta odesli. Zver je jim milejsi nez homo sapiens.
__________________________________________________

Mily priteli Vcelicko, i ja mam pro vas radu - neletat nizko u zeme, hrozi zaslapnuti. No a co se tyce toho, jestli bych vydrzel ve vezeni, tak to jsem jeste v prubehu sveho zivota nevyzkousel. Bohuzel, nemam k tomu co rict'. Jo a o tech zviratech ? hm, i pan Matousek zde uz nekde podotkl "cim vic poznavam lidi, tim vic miluji sveho psa". [cool]

31316

24.7.2004 0:37

RE: Pane Stwora

Sidonius 24.?.?.?

Reakce na 31316


>Mily priteli Vcelicko, i ja mam pro vas radu - neletat nizko
>u zeme, hrozi zaslapnuti. No a co se tyce toho, jestli bych
>vydrzel ve vezeni, tak to jsem jeste v prubehu sveho zivota
>nevyzkousel. Bohuzel, nemam k tomu co rict'. Jo a o tech
>zviratech ? hm, i pan Matousek zde uz nekde podotkl "cim vic
>poznavam lidi, tim vic miluji sveho psa". [cool]

----------------------------------------------------------------

Lev-anduláku,
vidím, že musím porušit moje "vyignorování" ohledně vaší osůbky, poněvadž mně připisujete výrok, jenž náleží jistému irskému dramatikovi a kritikovi, který se jmenoval George Bernard Shaw a vy jste to zase zvojtil, poněvadž tam má být :"Čím víc poznávám lidi, tím víc miluji psy", což je trošičku rozdíl, nemyslíte ? Jsem zvědav, jestli si toho aspoň teď všimnete, ale je dost možné, že nikoliv. Asi vás už nějaký ten střevlík, či "Včelička" bodnula, někam do ..., a vy teď z toho trojčíte.[chechtot]
Jak říká klasik (J.Werich) :"člověk se má životem pročíst", no a mně nezbývá, než jen vřele doporučit, ono to mnohdy uklidňuje, člověk se dozví spoustu zajímavých věcí a přijde na jiné myšlenky. Mimo jiné, ten citát od GBS, jsem použil jako satiru, což vy byste měl znát, když se o to dost často ve vašich přípiscích do Zvědavce snažíte. Ne, aby jste mi zase zvojtil ten další "kytát"! A s tím trestem smrti je to ( nebo by bylo ) snad u každého stejné, pokud se jedná o oběť jemu blízkou, i p.Ája napsala, že by toho vraha nejraději řezala na kousky, ale přece jen dává přednost státní justici a to je zatím to ( nevím jestli nejlepší ), v co nám zbývá věřit.[cool]

31320

24.7.2004 2:12

RE: Pane Stwora

Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 31320

>...státní justici a to je zatím to ( nevím jestli nejlepší ), v
>co nám zbývá věřit.[cool]
Pane Sidonius
Rad bych Vas opravil podruhe.Myslim,ze Vam,nikoliv Nam.Pan Karol Sidon varuje pred vpadem Chasidske ultraortodoxni sekty,ktera se,spolecne s panem Jelinkem,chysta prevzit moc nad Zidovskou obci v Praze.Sekta prichazejici z ruskych oblasti,zakotvena v New York city,se snazi absorbovat bohatstvi prazske zidovske obce(prevazne kulturni),samozrejme i historicky cenny majetek, a to uz podruhe! No,a dle meho usudku je treba ke zmenam take nejake to vyjadreni Krajskeho soudu,coz oni hrave zmaknou-vzdyt jejich bratri studuji pravo,no a pak tunel smerem do NY,nebo Tel Aviv a bude vice skody nez za bolsevika.Uz to delajiiii 1000let a Zidi si s tim nevi rady.Takze o duveryhodnosti statni justice radeji pomlcime. Prazska zidovska obec padne na hubu,vysaaata.....no,a pak Vam svitne.Pak splyne v ceskych zidech zidovstvi a cesstvi v jedno a pak cessti zide,cessti krestani a ostatni zacnou psat Nove dejiny sprateleneho lidstva.Zlo je treba vymytit.Pekny den preje Idealista

31325

24.7.2004 6:05

RE: Pane Stwora

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 68.?.?.?

Reakce na 31320

Lev-anduláku,
vidím, že musím porušit moje "vyignorování" ohledně vaší osůbky, poněvadž mně připisujete výrok, jenž náleží jistému irskému dramatikovi a kritikovi, který se jmenoval George Bernard Shaw a vy jste to zase zvojtil, poněvadž tam má být :"Čím víc poznávám lidi, tím víc miluji psy", což je trošičku rozdíl, nemyslíte ? Jsem zvědav, jestli si toho aspoň teď všimnete, ale je dost možné, že nikoliv. Asi vás už nějaký ten střevlík, či "Včelička" bodnula, někam do ..., a vy teď z toho trojčíte.
____________________________________________________

Pane Matousek, i ja musim porusit sva predsevzeti a neda mi to spat, i kdyz vam sice nesaham po kotniky a nemam takovou sectelost a slovni zasobu, jako vy a vasi kulturni velikani, jelikoz se povazuji, za normalniho, bezneho cloveka, jako tisice ostatnich.

Nevim a nerozumim, proc me nazyvate - Lev-andulak. Ale nevadi pane Matousek, od vas mi lichoti vsechno. No a nyni k jadru veci. I vy mate problemy s vyjadrenim a sice, v jedne verzi se vyjadrujete citatem od Ge.Be.eS, ze "Čím víc poznávám lidi, tím víc miluji psy" a v dalsi verzi k clanku "Jak na psy" pisete tento stejny citat od GBS, v jinem slovnim sledu - ""A nakonec jedno rčení, co pronesl G.B.Shaw :"Čím více poznávám lidi, tím více mám raději psy"". ..... Takze, jak to teda je spravne od toho vaseho velikana - "miluji psy" " a nebo "mam radeji psy" ? Myslim si, ze je v tom podstatny rozdil, mezi "milovanim" a "mit rad". Ja jen napsal, ze "cim vic poznavam lidi, tim vic miluji sveho psa". Je to podle me jen prkotina pane Matousek, ale jak uz jsem vas poznal, tak vy mate rad, ve "vecech" poradek. Tak jak jednou jste si stezoval panu Stworovi, ze by se meli lide ve Zvedavci podepisovat plnym jmenem, vcetne sve e-mailove adresy ( to jste me jeste neznal pod nickem "Lev", ale pod uplne jinym ). No a vidite pane Matousek, dnes mate i vy svuj nick "Sidonius". Takze ted nevim, kdo tady "trojci"!?! [oči v sloup]

31339

24.7.2004 16:36

RE: Pane Stwora

Lev 68.?.?.?

Reakce na 31339

Muj nick "Lev" nejakym zpusobem vypad - nevim proc, ale v anonymite jsem zustat nechtel.

31351

26.7.2004 7:35

RE: Pane Stwora

Sidonius ZdenekM (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 31339

No a vidite
>pane Matousek, dnes mate i vy svuj nick "Sidonius". Takze
>ted nevim, kdo tady "trojci"!?! [oči v sloup]
----------------------------------------------------------------

Vracím se zpět k variantě "vyignorování", to bude asi ta lepší varianta. Pokud vám to nebude činit velké potíže, řiďte se jí taktéž. Vám něco vysvětlovat, to je velmi nesnadný a nevděčný úkol a navíc já ani nemám nejmenší chuť to dělat. Ale jedno vysvětlení bych možná pro vás ještě měl, a to je, že můj vztah k vám je asi tak srovnatelný, jako je vztah k podělanému záchodovému prkénku. A tak jako vy, tak i ostatní si mohou zjistit mé jméno i e-mail adresu, jen mi nejde do hlavy, jak může být někdo tak tupý a klást podobné otázky. Já jsem přece své jméno i e-mail uvedl, když ho znáte i vy, ale vy jen zbaběle pokřikujete z davu, "hrdinný Löwe". A říkat vám jen tak obyčejně Lev, to by bylo moc Lev-né. Howg.

31410

24.7.2004 3:46

RE: Pane Stwora

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 31316

Lefiku, to ja zase rad pri zemi, to jen vy mate hlavu vysoko v oblacich, nebo, ze by to bylo v pr.... well pro vas je to urcite stejne good day [smích]

31330

24.7.2004 4:55

RE: Pane Stwora

Lev 68.?.?.?

Reakce na 31330

..... to jen vy mate hlavu vysiko v oblacich, nebo, ze by to bylo v pr....
___________________________________

Ano Vcelaku, mam hlavu v pr...., ale ve vasi. Mam totiz rad sladke.

31335

24.7.2004 6:17

RE: Pane Stwora

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 31335

>..... to jen vy mate hlavu vysiko v oblacich, nebo, ze by to
>bylo v pr....

>___________________________________
>
>Ano Vcelaku, mam hlavu v pr...., ale ve vasi. Mam totiz rad
>sladke.

Lefiku, je to zcela mozne, ovsem potom mate zcela miniaturni hlavicku...no podle Vasich prispevku tomu docela verim.
Nic ve zlem, dejte hlavicku na stranu, prave budu uvolnovat velke kusy hov [smích]

31341

21.7.2004 14:23

Jsem pro trest smrti

Jasmina 62.?.?.?

Co poburovalo lid byl fakt,ze vrah mel ve vazbe k dispozici svuj pocitac,sveho holice,svou kadernici...mimo jine si nejak nahrabal spoustu penez a mel nekolik advokatu,kdezto rodice obeti se nekonecnyma procesama financne zrujnovali(plus psychicke zrujnovani)
Ted tedy dostal dozivotni a pujde do zalare,lide kolem by mu prali trest smrti ale ja osobne si myslim,ze takovy parchant by prave mel sedet az do zcernani.
Myslim ze spoluvezni mu ten zadek radne natrhnou a nechaji mu vychutnat,jake to je.Myslim si,ze trest smrti by byl pro nej vysvobozenim.
Je sice mozne,ze kdyby mel jit na kreslo,ze by se zachoval jako Olga Hapnerova(pisu to dobre?)ale trvalo by to jen par minut.
Jsem mozna kruta?Mozna ze nakonec se jednoho dne ve vezeni zabije sam.Ze to psychicky nevydrzi.Jenze on take tyral mala nevinna devcatka.Tak at si to na vlastni kuzi okusi,jake to je.
V pripade trestu smrti by totiz zde neplatilo-oko za oko a zub za zub.Vrah je nekolikanasobny,musil by zemrit nekolikrat.

31181

21.7.2004 15:15

Jsem pro trest smrti

excelent excelentcz (zavináč) yahoo (tečka) com 83.?.?.?

Největší zločinci světa jsou politici ti dokázali a dokážou ovlivnit bytí a nebytí milionům lidí.Rozhodují zároveň o podobě zákonů a právě představa,že jednou se běh dějin otočí a oni budou souzeni za své rozhodnutí je nutí vytvářet zakony které je neohrozí na životě.Velice oblíbená obhajoba poté zní,že viník má být souzen podle zákonů které platili v době spáchání trestného činnu.

31186

21.7.2004 16:47

Zásada vraždy

Robert 212.?.?.?

Som presvedčený, že pokiaľ ľudstvo ako také neupusti od zásady vraždy, nemože urobiť ani krok dopredu vo svojom vývoji, smerom k spoločnosti bez vojen, bez násilia, bez zločinnosti...
Princíp ničenia, deštrukcie musíme opustiť, navždy.
Za posledne desaťročia sme urobili obrovský skok v technologickom rozvoji, ale duchovný rozvoj bol opomenutý. Úplne. Výsledkom je takmer zničená planéta, AIDS, SARS, Rakovina...
Sme v prvom rade Duchovne Bytosti. Nieje pravda že telo ma dušu, opak je pravdou: duša ma telo. Nemožem súhlasit s trestom smrti.
Iba takto možeme nastúpit cestu pozitívnej evolúcie. Hovorí mi to moja vlastná skúsenost.
Celá naša planéta prechádza krízou vedomia. Musíme sa rozhodnúť či máme záujem o druhých.

31188

21.7.2004 22:23

RE: Zásada vraždy

Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 31188


>Celá naša planéta prechádza krízou vedomia. Musíme sa
>rozhodnúť či máme záujem o druhých.

Pokud jsem si vsiml,tak stale je tady pohled smerem k odstraneni spatneho jednotlivce ze spolecnosti.V zajmu spolecnosti.Spolecnost je nadrazena jedinci atd.Toto je pohled clenu spolecnosti,ktera ma velky problem.Chce ten problem vyresit?Ano?Tak at se zepta tam,kde ten problem neni.Jsou obyvatele teto planety,kteri toto vyresili uz hodne davno.Zeptejte se puvodnich obyvatel souostrovi Hawaii .,proc neznaji vrazdy.Jednoduche reseni.Pred narod postavi cloveka,jako takoveho.Clovek vic nez narod.Respekt pred existenci lidske bytosti.No,a pak neco rikejte o barbarech.Jeste bude hodne dlouho trvat,nez evropane a jejich potomci za morem dospeji dusevne tak daleko.

31199

21.7.2004 18:36

Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti

Vlada vlada (zavináč) email (tečka) cz 194.?.?.?

"Zavřít živého tvora (ať je to zvíře nebo člověk) do malého prostoru na mnoho let považuji za nejsurovější trest, jaký si někdo může vymyslet."
Naprosto s vámi souhlasím. Všechny zločince bych nechal postřílet, protože představují riziko pro společnost.
A zdraví společnosti by mělo být, jak píšete, na nejvyšším stupínku pomyslného žebříčku hodnot. Vězení je taky podle mě ten nejkrutější trest, jak píšete "Tvrdím, že trest vězení je vysoce a strašlivě nehumánní.".
Ze soudní síně by měl jít každý obžalovaný rovnou před popravčí četu. To je humánnější! Vždyť také správně píšete "Popravě totiž předchází takové množství zbytečných právních procedur, odvolání a důkazů, že vyjde nakonec dráže, než doživotí."
Když ho obžalovali, tak přece musí být vinen. A když se přiznal a neudělal to, jeho chyba. Na co zbytečné důkazy, odvolání a další moderní "humánní" nesmysly. Co kdyby znovu spáchal zločin, že? Jediné řešení je poprava. Přesně jak píšete - "...pro společnost, která má přežít, je to nezbytnost.".
Jenom bych si dovolil podotknout, že pro společnost by mohl být i odsouzený užitečný. Přivázal bych ho na dno nějaké studny a zázel mu tam jídlo. No a každý týden bych mu odebíral krev, které se jak známo nedostává a která by mohla zachránit lidské životy. Pochopitelně kdyby byl potřeba nějaký orgán takového vraha, tak by se mohl použít - a to čerstvý až na operační stůl! A aby někdo neřekl, že nejsem humánní, tak bych nechal odsouzeným za menší zločiny vybrat - uříznou se jim ruce nebo hlava? Zloděj bez rukou už nepředstavuje pro společnost riziko a bez hlavy také ne.

Ale pozor. Nesmíme zapomínat na výchovný efekt! Společnost na prvním místě! Takové uřezávání hlav (pro nejlepší odstrašující účinek) by se muselo vysílat v hlavním vysílacím čase, tj. ve 20:00 na všech televizních stanicích. Aby trest jak píšete "signalizoval té slušné části společnosti, že existuje právo. Aby rodiče mohli bez obav učit děti: vidíš, tohle je zlo a tohle je dobro. A kdo udělá něco zlého, dopadne to s ním tak a tak.". Vždyť jak píšete "Ale pro společnost je pocit, že existuje právo a spravedlnost, rozhodující k jejímu přežití."

To byste viděli, jak by zločinnost poklesla. Teprve pak bychom měli tu sprevedlivou, krásnou, zdravou a humánní společnost.

31190

24.7.2004 11:18

RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti

Jasmina 62.?.?.?

Reakce na 31190

Pani,tak tomu rikam rychly vyvoj[chechtot]
Ale vyvoj dozadu.
Ja jako nehumanni bych klidne nechala vraha zcernat.Az zmoudrim-mozna svuj nazor zmenim a budu souhlasit s panem Stworou.
Kdezto Vy souhlasite,ze nejsurovejsi trest je zavrit do maleho prostoru a v zapeti pro humanni pomoc by jste ho nechal ve studni[chechtot] a to prosim ve studni to byva jeste tesnejsi a je tam vlhko.
Typicky priklad,jak nekdo se dela moudrym.
Ale ze jste se odhalil tak brzo,to mne prekvapuje.

31349

21.7.2004 18:36

Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti

Vlada vlada (zavináč) email (tečka) cz 194.?.?.?

Tak takhle tedy ne, pane Stworo. Víte, jak to dopadá, když si společnost začne nárokovat lidské životy z důvodu své ochrany?
To totiž potom Izraelská vláda nechává popravovat palestinské teroristy, palestinští teroristé nechávají zabíjet Izraelce, arabové nechávají ukamenovávat nevěrné ženy a odpadlíky od víry, Američané popravují duševně nemocné a děti, Češi popravují politické vězně... a všichni jsou si stejně jako Vy bezvýhradně jisti, že dělají právě to nezbytné, co ochrání jejich společnost.
Není to zas tak dávno, co se pro ochranu společnosti upalovali čarodějnice. A všichni s tím souhlasili. To je právě ten princip, po kterém Vy voláte.

Historie vždy ukázala, jak kruté byly omyly mortikalistů. A nyní přijdete Vy s tím, že už znáte ten pravý důvod proč a za co je možné lidi popravit. Mýlíte se. A budoucnost to dokáže.

Společnost je od toho, aby chránila jedince a právo na život je to nejvyšší nedotknutelné právo každého člověka.

K čemu jsou dobré popravy? Jsou humánní? Možná pro toho, kdo nesedí v cele smrti. Tam byste mluvil jinak. Nechte proto otázku humánnosti na jiných. Pro bezpečnost společnosti? Podle statistik ale neklesá zločinnost po zavedení trestu smrti. Spíše naopak. Věděl jste, že v amerických státech, kde je uzákoněn trest smrti, je v půměru 1,5x větší počet vražd na obyvatele než ve státech, kde trest smrti není? Ochrana před recidivou? Kolik znáté případů, kdy vrah po propuštění dále vraždil?
A i takové případy lze řešit vězením bez možnosti propuštění. Nezapomínejte, že vězeň má vždy možnost si vzít život a tato volba dělá zákonitě z trestu odnění svobody humánnější trest.

"To by bylo ale mučení. A msta. A proti tomu jsem ostře. To bychom se snížili na jejich úroveň."
A co jiného je trest smrti než mučení a msta a snížení se na vrahovu úroveň? Čím jsme získali právo zabíjet? Hlasy lidu? Platí to tak vždy? V každé zemi? A od kolika jedinců má společnost právo nárokovat si lidské životy? Myslíte si snad, že existuje poprava, která není bolestivá? Nebo že není bolestivé čekání na popravu? Mortikalisté obhajují popravy tím, že chtějí zmenšilt žal pozůstalých. Ale copak poprava nepřipraví další manželku o muže, maktu o syna, děti o otce? Oni nemají nárok na zmenšení žalu?

"Další tvrzení, totiž že není absolutní jistota spravedlivého odsouzení, je ještě diskutabilnější.
Proč by nebyla? Co když někdo zabije někoho před řadou svědků? Když se sám přizná? Když ho usvědčí DNA?"
Vemte si snad tu nejpečlivější justici na světě s obrovými možnostmi odvoláních, důkazů DNA apod. - justici USA. Každý rok je zde popraveno 8 nevinných lidí, u kterých, jak píšete, byla nade vší pochybnost prokázána vina svědky, doznáním, DNA apod. A to jsou jen případy, na které se přijde! Vždy existuje lidský faktor, který může selhat. Věděl jste, že v poměru k odsouzeným vrahům popravuje americká justice 1,8x více občanů černé pleti? Divná spravedlnost.

31191

21.7.2004 22:53

RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti

jan 67.?.?.?

Reakce na 31191

http://www.innocenceproject.org/

na adrese se Vlado muzete dozvedet pocet odsouzenych na smrt a diky neprofitove organizaci nasledne osvobozeni, protoze DNA test nezvratne dokazal jejich nevinu.

31203

21.7.2004 18:38

Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti

Vlada vlada (zavináč) email (tečka) cz 194.?.?.?

"...jak vrátíme nespravedlivě odsouzenému člověku jeho čas, který strávil ve vězení?"
Nevrátíme, ale můžeme se o to pokusit. Takový odsouzený může pokračovat ve svém životě. Popravený nikoliv. A v tom je ten rozdíl.

Pane Stworo, už jste někdy viděl popravu člověka - třeba jen na internetu? Nebo jen píšete o něčem, o čem nemáte ani ponětí a co si ani nedokážete představit?

Abych řekl pravdu - od člověka, který schvaluje palestinské teroristy, aby si "hrdinsky" najímali mladé fanatiky a páchali v izraelských autobusech sebevražedné atentáty a zabíjeli tak nevinné civilisty a nazývat takové činny hrdinným vlastenectvím se podobnému článku nedivím.

Když jsme ve společnosti zrušili včechny barbarské tresty jako mučení, týrání, usekávání údů, vypalování očí apod. proč nezrušíme i ten nehrůznější, nejkrutější trest - smrt?

Přál bych Vám, abyste nikdy nezažil na vlastní kůži nebo ve své rodině popravu, ať už z jakéhokoliv důvodu nebo z justičního omylu.
Pak byste změnil svůj názor.

Svůj příspěvek bych zakončil dvěma citáty:
Trest smrti je legalizace vraždy. Václav Havel
Barbarský akt usmrcení bezbranného člověka do civilizované společnosti nepatří. Judr. Jiří Lněnička, Předseda Senátu Vrchního soudu v Praze

31192

21.7.2004 18:51

RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele s

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 69.?.?.?

Reakce na 31192

>Svůj příspěvek bych zakončil dvěma citáty:
>Trest smrti je legalizace vraždy. Václav Havel

Aha. No, kdyz to rika humanista Havel, tak to bude jiste pravda.

31193

21.7.2004 19:05

RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele s

Vlada vlada (zavináč) email (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 31193

Aha. No, kdyz to rika humanista Havel, tak to bude jiste pravda.

Aha. No, kdyz to rika humanista Havel, tak to pravda urcite nebude.

31194

22.7.2004 7:45

RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele s

Milanius milanius (zavináč) hotmail (tečka) com 213.?.?.?

Reakce na 31194

Humanista Havel, myslite toho co pouzil vyrok humanni bombardovani?

31237

21.7.2004 22:49

RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti

excelent excelentcz (zavináč) yahoo (tečka) com 83.?.?.?

Reakce na 31192

Vám přeju,aby jste nikdy nezažil vraždu vám blízké osoby kdy po šesti letech potkáte usměvavého vraha svobodně se promenádujíciho v místech kde žila jeho oběť.Nestydíte se dávat tady k dobru citáty gaunera Havla který schován v panceřovaných autech,obklopen stovkou policajtů nechal rozmarně propustit psychopaty z kriminálu a tím vystavil všechny obyvatele kriminálnímu teroru!

31202

22.7.2004 10:36

RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti

Paranoicus Maximus paranoik (zavináč) c-mail (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 31202

Když pan Havel vyhlásil amnestii, nic se mi nestalo, stejně jako nikomu z těch, co znám. Ale když mě docela nedávno vykradli dva osmnáctiletí smradi, policajti je ani nezavřeli. Jen mi řekli jejich jména, že prý víc dělat stejně nemůžou. Za to taky může Havel? A gauner k tomu?

31244

22.7.2004 20:51

RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti

excelent excelentcz (zavináč) yahoo (tečka) com 83.?.?.?

Reakce na 31244

Tak Vás vykradli?No to je nám líto,ale zde se neřeší hmotné statky zde je téma smrti lidských bytostí. [překvapení] Leda,že upřednostňujete majetek před osudem člověka tak jak nám to Havel předváděl několik let kdy z moci své kázal vodu a pil víno.

31260

23.7.2004 8:24

RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti

Paranoicus Maximus paranoik (zavináč) c-mail (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 31260

Ale kulový. Jde jen o to, aby aspoň policajti dělali svou práci a zločinci skončili před soudem. A ti zmetci, co vykradli mě, to určitě neudělali kvůli Havlovo amnestii.

Jestli máte nějaký problém kvůli panu Havlovi, přiznejte to jako chlap a nehledejte si nesmyslný záminky.

31283

23.7.2004 15:17

RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti

excelent excelentcz (zavináč) yahoo (tečka) com 83.?.?.?

Reakce na 31283

Ti zmetci Vám toho neukradli asi tolik,aby je policajti zato mohli zavřít,protože někdo nad těma policajtama vymyslel takové zákony.A kdo asi je schvaloval a podepisoval?

Téma Havel jsem v této debatě nezačal což lze zjistit přečtením všech příspěvků jen jsem napsal svůj názor!

31300

24.7.2004 0:59

No jeje

Dan danielzyka (zavináč) seznam (tečka) cz 67.?.?.?

Reakce na 31192

Dostane injekci, usne a je po nem. Jaka krutost [chechtot]
To spis cekani na smrt je krute.
P.S. Jasne, ze ne vsichni zhynou smrtici injekci. Tady je treba jeste co dohanet.

31321

24.7.2004 2:20

RE: No jeje

Sidonius 24.?.?.?

Reakce na 31321

>Dostane injekci, usne a je po nem. Jaka krutost [chechtot]
>To spis cekani na smrt je krute.
>P.S. Jasne, ze ne vsichni zhynou smrtici injekci. Tady je
>treba jeste co dohanet.
----------------------------------------------------------------

To mi připomíná tu dřívější, anglickou justici. Vězňové dostávali každé ráno, při budíčku klackem přes obliny. Bylo to velmi "nehumánní", tak to zrušili. A ejhle, trestanců začalo najednou přibývat. Když se zeptali těch, co dostávali pomlázku každý den, jaký to pro ně byl pocit, být fyzicky trestán, tak všichni do jednoho řeli, že ta výplata byla už jen vysvobození z toho hrozného pocitu, kdy se často budili již dlouho před budíčkem a trpěli v hrůze a očekávání věcí příštích. Čili tady byl vlastně psychologický faktor silnější a docela to fungovalo, než se přišlo s tím, že je to "nehumánní". Kdybych byl ortodoxní pragmatik, tak budu tvrdit, že to "humánní" je, jako ostatně vše co člověk, člověku činí. Několik dalších, takových "pěkných a milých" příkladů můžeme zase najít v Singapůru, mnohým se zdají jejich zákony, omezení a nařízení příliš tvrdá a opět "nehumánní", ale mají tam pořádek a jde jim to. Kdo tam chce žít, nebo aspoň být nějaký čas, musí je respektovat, sic ... . A tady už je taky vidět, že ten trest má docela výchovný a odstrašující účinek.[mrknutí jedním okem]
Ale dosti již, musím prohlásit, že Internet a potažmo i Zvědavec, jsou žrouti času. Tak. Končím.

31326

21.7.2004 19:20

Jsem pro trest smrti

Vlada vlada (zavináč) email (tečka) cz 194.?.?.?

Pane Stworo, sice jsem čekal od Vás delší komentář, ale na druhou stranu jsem ani nečekal, že můj dlouhý příspěvek zveřejníte.

Bylo by možné udělat pro jednou vyjímku a mé 3 příspěvky sloučit do jednoho velkého v tom pořadí, v jakém byly vkládány?

P.S. Tento komentář by asi bylo zbytečné vystavovat. Mně úplně postačí, že jste si jej přečetl. Díky.

31195

21.7.2004 20:32

RE: Jsem pro trest smrti

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 69.?.?.?

Reakce na 31195

>Bylo by možné udělat pro jednou vyjímku a mé 3 příspěvky
>sloučit do jednoho velkého v tom pořadí, v jakém byly
>vkládány?

Ne. Tyhle úpravy jsou pracné a nedělám to, pokud to není absolutně nutné. Když totiž vyhovím jednomu, začnou se na mě obracet další, že chtějí dodatečné změny.

31197

21.7.2004 23:17

Jsem pro trest smrti

Zdenek 192.?.?.?

Tak Muj pohled Vam asi vyrazi dech, ale reknu Vam ho. Ja bych tem vsem vrahum a zlodejum a nevim jeste komu nedelal vubec nic. Verim totiz, ze nade vsim je Buh, ktery mam moc, vsechny vzkrisit a ukradene vratit, znasilnene uzdravit a ocistit, on je schopen dat nam nove telo. V nem budu hledat nadeji a jeho cesty hledat, jsou to totiz casto nase spatne cesty, nase spatne mysleni, ze nejsme chraneni Bohem pred zlem, protoze sami nehledame spravedlnost, casto nejedname podle toho: "Jak sam chces aby druzi s Tebou jednali, jednej i z druhymi." Je to nase sobectvi a lidska pycha na nejruznejsi veci a time jsme daleko od nej.
Hledejme Jeho Kralovstvi a spravedlnost. On je opravdova nadeje.

Omlouvam se za ty fraze, ale kdyz ono to ty vety to asi nejlip vystihuji...


31204

22.7.2004 0:41

RE: Jsem pro trest smrti

Brt 62.?.?.?

Reakce na 31204

Kdybych potreboval otroky, kteri maji drzet hubu a krok, tak bych jim vnutil tohle nabozenstvi.

31210

22.7.2004 1:32

RE: Jsem pro trest smrti

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 31204

To také není dobré řešení.
Společnost se musí chránit i když proti "Boží prozřetelnosti"
nedokonale.
I v tom je Bůh. On přeci připustil,aby byla činná justice.
Tady si Vy i jiní usilovní "propagátoři" "Boží spravedlnosti"
hodně odporujete! Ona ta světská spravedlnost je slepá!
A to je moc dobře!!

31215

22.7.2004 5:46

RE: Jsem pro trest smrti

Lev 68.?.?.?

Reakce na 31204

>Tak Muj pohled Vam asi vyrazi dech, ale reknu Vam ho. Ja
>bych tem vsem vrahum a zlodejum a nevim jeste komu nedelal
>vubec nic. Verim totiz, ze nade vsim je Buh, ktery mam moc,
>vsechny vzkrisit a ukradene vratit, znasilnene uzdravit a
>ocistit, on je schopen dat nam nove telo. V nem budu hledat
>nadeji a jeho cesty hledat, jsou to totiz casto nase spatne
>cesty, nase spatne mysleni, ze nejsme chraneni Bohem pred
>zlem, protoze sami nehledame spravedlnost, casto nejedname
>podle toho: "Jak sam chces aby druzi s Tebou jednali, jednej
>i z druhymi." Je to nase sobectvi a lidska pycha na
>nejruznejsi veci a time jsme daleko od nej.

>Hledejme Jeho Kralovstvi a spravedlnost. On je opravdova
>nadeje.


>Omlouvam se za ty fraze, ale kdyz ono to ty vety to asi
>nejlip vystihuji...
______________________________________________________

Zdenku, Zdenku, Zdenku. Kdybych vas neznal, tak bych vam i veril. Ale takhle ...... ? [chechtot]

31229

22.7.2004 6:54

RE: Jsem pro trest smrti

Robert 212.?.?.?

Reakce na 31204

Nemožem s Vami súhlasit. Sučastné náboženstva sú presiaknuté demagógiou najhrubšieho zrna. Iba MY a nikto iný s tým možme niečo urobit. Trest? Ano. Eliminovat? Ano. Avšak nezabíjať.
Boha vidím ako všetvoriacu inteligentnu energiu, ktorá je nestranná, nezaujatá. Máme slobodnú voľu. Všetko je dovolené, no nie všetko osoží....

31233

22.7.2004 3:31

Jsem pro trest smrti

Aja 24.?.?.?

Za kazdy trestny cin se hleda umerny trest v podobe odneti svobody.
Zlodej se neokrada,nasilnik se netriska po hlave.
Jen v pripade trestu smrti je to ve smyslu,"oko za oko,zub za zub".Zlegalizovana msta.
A nerikejte mi,ze bych to videla jinak,kdyby byl zavrazden nekdo z mych blizkych(samozrejme,ze bych vraha chtela krajet na male kousicky).

31219

22.7.2004 4:06

RE: Jsem pro trest smrti

Lev 68.?.?.?

Reakce na 31219

A nerikejte mi,ze bych to videla jinak,kdyby byl zavrazden nekdo z mych blizkych(samozrejme,ze bych vraha chtela krajet na male kousicky).
________________________________________________________

Ano pani Ajo. Myslim si, ze je zbytecne si zde hrat na politiky a tak zvane "humanisty". Humanisty potrebujeme na strane poskozenych a NE !!! zlocincu. Pro mne vrah neni "human" a do lidske rasy ho nepocitam.

At mi zde nikdo nepovida, ze kdyz mu nejaky odporny vrah znasilni malou dceru a pak ji bestialne zavrazdi, ze takto postizeny rodic se bude divat na vraha "humannima" ocima a nakonec mu odpusti. V takovemto "rodici", bych pak videl uchylaka na urovni vraha.

31222

22.7.2004 4:19

RE: Jsem pro trest smrti

Aja 24.?.?.?

Reakce na 31222


>Ano pani Ajo. Myslim si, ze je zbytecne si zde hrat na
>politiky a tak zvane "humanisty". Humanisty potrebujeme na
>strane poskozenych a NE !!! zlocincu. Pro mne vrah neni
>"human" a do lidske rasy ho nepocitam.

>
>At mi zde nikdo nepovida, ze kdyz mu nejaky odporny vrah
>znasilni malou dceru a pak ji bestialne zavrazdi, ze takto
>postizeny rodic se bude divat na vraha "humannima" ocima a
>nakonec mu odpusti. V takovemto "rodici", bych pak videl
>uchylaka na urovni vraha.

Ja si nehraju na humanistu, v podstate jsem proti trestu smrti.

31223

22.7.2004 4:51

RE: Jsem pro trest smrti

Lev 68.?.?.?

Reakce na 31223

Ja si nehraju na humanistu, v podstate jsem proti trestu smrti.
___________________________________________________

Hm, ja jsem proti trestu smrti taktez, jen potud, pokud by se to ovsem netykalo me rodiny. Cili do te doby, pokud ( chran Buh ), by byl muj potomek krute zavrazden. ( Jsou to jen slova, ale ve skutecnosti to vypada vsechno jinak - kdyz nastupuji emoce ).

31225

22.7.2004 11:53

RE: Jsem pro trest smrti

Vlada vlada (zavináč) email (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 31225

Žádný pozůstalý po zavražděném se nebude dívat na vraha očima humanisty. Naopak každý pozůstalý bude usilovat o co nejpřísnější trest. Ale jak správně říká paní(?) Aja, legalizace trestního práva z pohledu poškozených je legalizace pomsty.

I já bych si přál, aby ten, kdo mi poškrábal moje nové auto, byl veřejně pranýřován a aby bylo jeho auto také poškrábáno. Ale byl by takový trest spravedlivý v očích civilizované společnosti?

Nebo snad toužíme po společnosti, kde jsou okrádáni zloději, znásilňováni násilníci, popravováni vrazi apod.?

31247

22.7.2004 16:10

RE: Jsem pro trest smrti

Lev 68.?.?.?

Reakce na 31247

Žádný pozůstalý po zavražděném se nebude dívat na vraha očima humanisty. Naopak každý pozůstalý bude usilovat o co nejpřísnější trest. Ale jak správně říká paní(?) Aja, legalizace trestního práva z pohledu poškozených je legalizace pomsty.
__________________________________________________

Hm, budeme teda chvili slovickarit: cili, pozustali budou usilovat o co "nejprisnejsi" trest - prilis nejasne, co je to ten nejprisnejsi trest ? Trest smrti ? Dozivoti ? Pokud si dobre pamatuji, tak z "humanniho" hlediska dozivoti, je daleko horsi trest, nez trest smrti. Aspon se zde nekolik pisatelu k tomu takto stavi.

Jsem clovek dost radikalni a primocary. Takove-to "politikovani" ( opet se jen opakuji ) a ruzne klickovani, vytaceni se, upravovavi a byrokratizovani justice, je uplne k nicemu. Ba naopak, se na nestesti jinych ZIVI !!! spousta zbytecnych lidi a k nicemu to nevede.

Nemohu si pomoci, ale zlocin se nema tolerovat v zadnem humanistickem pripade, tak jak se dnes netoleruje a nevyjednava podle vzoru Bileho domova pro postizene s terorem a teroristy, kteri ale sami teroror vyvolavaji. Proste receno, tento Svet se obraci v kravskou

31252

22.7.2004 21:16

RE: Jsem pro trest smrti

excelent excelentcz (zavináč) yahoo (tečka) com 83.?.?.?

Reakce na 31247

Tak to je teda síla!Jednou je to legalizace vraždy teť zase legalizace pomsty a co tak zlegalizovat spravedlnost?Napadlo Vás to někdy?Rozčílí Vás jen prkotiny na Vašem autě zato až Vás někdo zapíchne z posledním dechem mu odputíte?Hodně štěstí!

31264

24.7.2004 1:05

To neni blbej napad!!!!

Dan 67.?.?.?

Reakce na 31247

"Nebo snad toužíme po společnosti, kde jsou okrádáni zloději, znásilňováni násilníci, popravováni vrazi apod.?"

To ale vubec neni blbej napad! [cool]

31322

22.7.2004 3:45

Jsem pro trest smrti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Trest smrti by byl velmi odstrasujici,kdyby nebyly zkoruplovany soudy a mnohde i policie ,ktera jede s krimialniky na pul,coz ,tady v Australii mame kazdou chvili,co delat,kdyz z policejni stanice zmizi zabavena marihuana a velky obnos penez a nikdo nic nevi.Jeden soudce odsoudil zlodeje ,kdyz uz byl vynesen rozsudek ,tak zlodej se ptal ,proc dostal tak hodne si odsedet ve vezeni ,natoz souce pravil:Jsi zlodej ,ale hloupi,kradl jsi jenom pro sebe,kdybys kradl tak ,ze cast das policajtovi ,co te sebral ,cast mne a sact pro sebe,tak jsme ti tolik trestu nedal.
Soudy jsou zkorumplovane ,protoze zastanci prava utvorili "ocean" zakonu ,ktere sami nemuzou zvladnout ,co jich maji a zalezi na tom ,kdo jim vic "nasypa do koryta" podle toho se dela pravo-pravda -rozsudek,k tomu pripocitejte armadu vselijakych darmoroutu se svou "expertisou",takze i nevinny se dostane na sibenici a vinny ,pokud kriminalnik ma financni zazemi ,tak projde pravnim systemem nekdy naprosto nepostihnud.
Presto na pripady loupeznych a nasilnych vrazd by mel byt trest smrti.Jak je pravnimu systemu,kdyz nekdo doma ma pusku a zlodeje-lupice vyridi na miste ,kolik nezamastnanych zastancu prava se vsemi experty by si museli hledat jine zamestnani,proto legalni sytem usiluje o odzbrojeni verejnosti,ztraci penize dlouhyma a vleklima tahanicema u soudu a o to tu jde take.
V N.S.W. si deda -veteran prvni svetove valky,jako ostrostrelec,po nekolikakerem zmlacenia okradeni od nudicich se mladiku vzpomel na svoji zrucnost s puskou ,no a mladici meli po povyrazeni,ten prvni ,co rozbil okno ,uz si vic nepamatoval.Dedu ,dlouhym procesem ,coz jej stal cely dum ,okradli u soudu,dali mu nakonec za pravdu ,ze branil svuj zivot ,ale zlodeje co oddelal vystridal zlodel prava a ten jen stahnul z majetnictvi domu,zkoncil v rukach Salvator Army,jako bezdomovec.
Pravo ,dava moznost byrokratum ,jak Vas legalne okrast a v tom to vezi.

31220

22.7.2004 4:54

Jsem pro trest smrti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Nedavno zastrelili v Tel Aviv soudce,ne tedy terroristi,ale zide-zionistipraktisuji sve dlouholete zkusenosti s terrorem i ve svych radach,takze by mel Bush zakrocit,vzdyt bojuje proti terrorismu a aby si nemohl ani odpocinout ,tak v zajmu prav asilne pesti,podvodum ,korupci,zlodejny a vseho ostaniho chce pravicova strana zavrazdit i Sharona ,jez neuznava zadne mezinarodni pravo a ani soud.Kdo s cim zachazi ,tim take schazi.
200 far-Right Jews 'ready to kill Sharon'
By Inigo Gilmore in Jerusalem
(Filed: 21/07/2004)


Up to 200 far-Right Jewish extremists are prepared to kill Israel's prime minister Ariel Sharon, the director of the country's Shin Bet internal security service said yesterday.

Avi Dichter said he had a list of between 150 and 200 potential assassins who were "actively awaiting" the death of Mr Sharon because of his plans to dismantle Jewish settlements.

Speaking at a hearing of the Foreign Affairs and Defence Committee in Israel's parliament, Mr Dichter said most of those on the list lived in West Bank and Gaza Strip settlements that were due to be dismantled by the end of 2005.

After the meeting, Ehud Yatom, a committee member, told Army Radio he wondered why those on the list were not being detained and interrogated. "I don't see any difference between Jewish terrorism and Palestinian terrorism," he said.

31226

22.7.2004 7:31

Jsem pro trest smrti

68 68.?.?.?

Trest smrti, veznice, a vsichni advokati by byli zbytecni, kdyby se lide chovali jako lide. Kdo se nechova jako clovek, ten muze cekat, ze se s nim nebude zachazet v rukavickach, mozna to prinese i trest smrti.

31235

22.7.2004 18:38

Jsem pro trest smrti

Tomassor 194.?.?.?

my jsme si život nedali, nemáme právo ho nikomu brát, ani těm, co to právo nectí. ale máme povinnost omezit těm, co to nectí, jejich svobody na minimum.

31259

22.7.2004 22:04

RE: Jsem pro trest smrti

68 68.?.?.?

Reakce na 31259

[i my jsme si život nedali, nemáme právo ho nikomu brát, ani těm, co to právo nectí. ale máme povinnost omezit těm, co to nectí, jejich svobody na minimum.i]

Az vam nekdo vyvrazdi rodinu, tak se Vas zeptame znovu jak se na to divate.

31267

23.7.2004 4:20

RE: Jsem pro trest smrti

Sidonius 24.?.?.?

Reakce na 31267

>[i my jsme si život nedali, nemáme právo ho nikomu brát, ani
>těm, co to právo nectí. ale máme povinnost omezit těm, co to
>nectí, jejich svobody na minimum.i]

>Az vam nekdo vyvrazdi rodinu, tak se Vas zeptame znovu jak
>se na to divate.
================================================================


Zase si tady dovolím citovat člověka, řekl bych velmi povolaného, a to je T.G.Masaryk :" Veškerá výchova i převýchova, mravní odpovědnost a trest, spočívá na determinismu. Doufáme, že výchovou ukládáme do dětí pohnutky dobrého konání; a k čemu byl by trest, kdyby neodstrašoval, kdyby nebyl příčinou a pohnutkou nápravy ?

K.Čapek : A co trest smrti ?

TGM - :"To je kapitola zvláštní. Právo trestat smrtí, je právo hrozné, a soudíc podle jeho dějin a vývoje, bude v budoucnosti zrušeno. Neptejte se jak mně bylo, když jsem návrhy na vykonání trestu smrti podepisoval. Trest smrti mi není hlavně odplatou ani zastrašením, není zajištěním proti nebezpečnému zločinci; má-li smysl a oprávnění, tedy pouze jako expiace ( to expiate = odčinit, odpykat si ). Nic nevyváží a nevykoupí tak strašnou věc, jako je surová a zištná vražda na člověku, než smrt; takový vrah se provinil na celém člověčenstvu. Ale i to platí jen pro dnešní stav kulturní - budoucí věky budou mít víc možností prevence, nápravy a převychování - i jasnější poznání kriminální odpovědnosti".

Toto je výňatek z knihy "Hovory s T.G.Masarykem" od Karla Čapka. Je to z její třetí části, která byla dokončena někdy v roce 1935. A tak nám zbývá otázka, zda-li těch zhruba 70let, už je dostatečně dlouhá doba na to, aby jsme byli na takovém stupni vývoje, že trest smrti můžeme zrušit. Jak vidno, mnozí tam ještě nejsou a asi dlouho nebudou. Jsem pro zrušení TS, ale nemám lepší návrh na alternativní trest, který by byl adekvátní. Nemohu souhlasit s tím, že někdo, kdo se třeba v opilosti serve a druhému ublíží, dostal pět let a nějaký odporný vrah nezletilého dítěte, osm let. To by měl jít do kriminálu i ten soudce. A jak říká TGM :"K čemu by byl trest, kdyby neodstrašoval, nebyl příčinou a pohnutkou nápravy ?".[cool]
Nakonec ty Ďábelské ostrovy nebyly tak moc zlý nápad.

31280

23.7.2004 15:57

RE: Jsem pro trest smrti

Aja 24.?.?.?

Reakce na 31280

A tak nám zbývá otázka, zda-li těch zhruba 70let, už je dostatečně dlouhá doba na to, aby jsme byli na takovém stupni vývoje, že trest smrti můžeme zrušit. Jak vidno, mnozí tam ještě nejsou a asi dlouho nebudou
...a ti,co tam jsou,by tam,nejspis, byli i pred temi 70 lety.

31302

24.7.2004 3:13

RE: Jsem pro trest smrti

68 68.?.?.?

Reakce na 31280

Masaryk byl filozof a jeho myslenky byly uslechtile. Ale, my zijeme ve spolecnocnosti, kdy ne kazdy si zaslouzi zit z tech uslechtilych myslenek.

31328

23.7.2004 11:15

Jsem pro trest smrti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

lve i pelesko: dlouho jsem zde nebrouzdal, atak toho cinim nyni. jo, jiste mate oba pravdu!!!
mam-li se vyjadrit k otazce osobne a obecne jsem pro trest smrti
jak se zminujete, on ten zakon neni az tak spravedlivy, nejsou stejne "metry" pro vsechny stejne a hlavne penize nam zde delaji divy-viz O.J.Simpson, ci jemu podobni.
zatim cau chlapi, stefan

31291

23.7.2004 12:41

Jsem pro trest smrti

Vlada vlada (zavináč) email (tečka) cz 194.?.?.?

Jiří Valtr: "Odpusteni je hodnotnejsi reakce nez msta. Odpousti zdatni, msti se nedodelani. To je ovsem rec pro rec, coz je rec akademicka, tedy vicemene k nicemu."
excelent: "...Vás jen prkotiny na Vašem autě zato až Vás někdo zapíchne z posledním dechem mu odpustíte?Hodně štěstí!"


To, že nechci někoho zabíjet, ještě neznamená, že mu chci odpustit. Vrah musí být potrestán. Velmi přísně. Ale bude naše zabití vraha ospravedlnitelné jenom proto, že tento rozsudek vyřkneme ve jménu pomsty? O co bude naše zabití vraha ospravedlnitelnější než bylo vrahovo zabití? Protože po tom touží pozůstalí? Protože se na tom shodla většina?

68: "Az vam nekdo vyvrazdi rodinu, tak se Vas zeptame znovu jak se na to divate."

Naznačujete snad, že spravedlivý je takový trest, který vyřkne poškozený, resp. pozůstalý? Kdyby Vám někdo opilý naboural Vaše krásné nové drahé nepojištěné auto - jaký byste mu dali trest? Odhaduji alespoň 10 let vězení a doživotní zákaz řízení motorového vozidla.

Pohled poškozeného na výši trestu není z principu spravedlivý, a proto je otázka výše trestu očima pozůstalých po zavražděném irelevantní.

31294

23.7.2004 23:14

RE: Jsem pro trest smrti

68 68.?.?.?

Reakce na 31294

68: "Az vam nekdo vyvrazdi rodinu, tak se Vas zeptame znovu jak se na to divate."

Naznačujete snad, že spravedlivý je takový trest, který vyřkne poškozený, resp. pozůstalý? Kdyby Vám někdo opilý naboural Vaše krásné nové drahé nepojištěné auto - jaký byste mu dali trest? Odhaduji alespoň 10 let vězení a doživotní zákaz řízení motorového vozidla.

Pohled poškozeného na výši trestu není z principu spravedlivý, a proto je otázka výše trestu očima pozůstalých po zavražděném irelevantní.

Vlada -- vlada (zavináč) email (tečka) cz --

*
Opilemu ridici bych vzal ridicsky prukaz na dozivoti i kdyz mne nenaboura moje nove/stare auto. Doufam, ze Vam nemusim vysvetlovat proc.

Pohled poskozeneho muze ovlivnit zakon o vysi trestu, a take ovlivnuje. Prikladu je vic nez dost. MAAD je jeden z nich.

31317

23.7.2004 16:50

Jsem pro trest smrti

JanaM 80.?.?.?

Nasla jsem na netu petici pro zavedeni trestu smrti!

http://www.petice.nazory.cz/petice/petice.php

Kdo souhlasi tak se muzete podepsat[smích] Ale moc lidi jim tam nechodi :/

31305

24.7.2004 1:42

Jsem proti trestu smrti

Dan danielzyka (zavináč) seznam (tečka) cz 67.?.?.?

"...Já osobně jsem proti trestu smrti věšením od té doby, co jsem věšel tu krásnou slečnu. Tak dlouho objížděla Štrosmajerák, až tam na nástupišti tramvaje bylo tolik lidí, že si dodala kuráž a napálila do nich dodávku... Než jsem ji dovedl a oběsil, podělala se mi a pomočila a pozvracela tak, že mi toto mé řemeslo zhnusila... Proto jsem proti trestu smrti."
(slova kata, který popravoval O. Hepnarovou, tak jak je zachytil B. Hrabal)

http://www.spsmvbr.cz/cesky/os_stranky/jedlicka/muzeumzla/hepnar/hepnaro.htm

31323

24.7.2004 4:15

Jsem pro trest smrti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Popravit a nebo nepopravit,tod otazka,ale cenu ,plati verejnost.Tady v Australii zkratili trest jednomu,co uz znasilnil a zabil devcatka ,probehlo leceni a s doporucenim expertu byl propusten a co se stalo ,zabil znova a to neni jediny pripad ,veznice jsou precpane a zivot v nich neni zadnym koncentrakem ,nepracuje se tam a maji k disposici ,co si preji,takze "experti" se cini,ja bych na zaklade druhe vrazdy povesil ty experty ,co mu umoznili svobodu ,aby mohl znova vrazdit a to neni jediny pripad,kdyby byl pri prvni vrazde povesen ,tak uz neudelal tu druhou a bylo by o nestesti mene.
Problem je v tom ,z ejak jsem predepsal drive soud ,politici,advokati ,neuzitecni darmozrouti si takto s armadou expertu na nic a na ..... vytvareji sve velmi pilne adobre placene zamestnani,soud ,je dnes zlatym dolem pro urcity mafiansky klub prizivniku,zakon se dne s stal industry-prumyslem.
Spocitejte si kolik lidi ainstituci se postara o jednoho zlocince od provedeni jeho kriminality az po jeho odsouzeni za prepokladu ,ze jeste ve vykonu trestu se nekolikrate odvola a proces bezi nanovo a to vse za penize danovych poplatniku ,kterych se nikdo nepta chces platit a nebo ne ?

31331

24.7.2004 4:49

RE: Jsem pro trest smrti

Lev 68.?.?.?

Reakce na 31331

Spravne pane Nohejl - souhlasim.

31333

24.7.2004 6:23

RE: Jsem pro trest smrti

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 31331

pane Nohejl ale kdyby toho vraha povesili pred tim nez udelal prvni vrazdu tak jste mel vyhrano. No a to, ze se zivi spousta lidi v justici je nakonec spravne, nepotrebujeme tolik zedniku a dovedete si predstavit kde by ty zidi delali?

31342

24.7.2004 6:28

RE: Jsem pro trest smrti

Lev 68.?.?.?

Reakce na 31342

Vceldo, uz je cas jit spinkat. Nezapomente si pred spanim opet ocumlat palecek u nohy [velký smích]

31343

25.7.2004 4:37

Jsem pro trest smrti

Lev 68.?.?.?

(24. 7. 2004)

Jedna z nejkrutějších vražd v dějinách Slovenska
Umlátila ho sekerou a poté zapálila
Šokující rozuzlení bestiální vraždy, která vyděsila celé Slovensko. Mariana M. (44) zavraždila jeho přítelkyně Anna K. (35), když ho nejprve omámila kávou s rohypnolem a pak ho odvezla na pole a umlátila sekyrou.


Tělo polila benzínem a zapálila. V té době oběť ještě žila...

Několik týdnů chystala lidská bestie jednu z nejotřesnějších vražd v historii Slovenska. Rozvedený Marian žil v Rimavskej Sobotě a s vražedkyní se seznámil před rokem. Netušil, že zatímco on miloval ji, ona jeho peníze. Touha mít čím dál víc ji dovedla k zrůdnému plánu. Nejprve s Marianem uzavřela životní pojistku ve svůj prospěch, další dvě přepsal rovněž na ni. Před měsícem Anně věnoval i svůj byt. V pondělí Anna s přítelem (22) přijela za Marianem do Rimavskej Soboty. Uvařila mu kávu, do níž přidala rohypnol. Pak všichni tři jeli k večeru autem do vesnice Pincinej. V polích nechala Anna zastavit, že si musí odskočit, a Mariana poprosila, aby šel s ní, že se bojí. Lékem omámený muž si musel sednout, v tu chvíli se na něj vrhla se sekerou. Bezvládné tělo posypala slámou, polila benzínem a zapálila.

Mrtvé tělo bylo objeveno v úterý. Policie při vyšetřování zjistila, že vražedkyně je vdova, jejíž manžel před deseti lety záhadně zemřel na otravu léky. I tento případ bude znovu otevřen. Anně hrozí až výjimečný trest...
_______________________________________________________

..... meli bychom ji odpusti. Vrazdila jen kvuli penez.

31371

25.7.2004 4:54

Jsem pro trest smrti

Lev 68.?.?.?

Už druhý odsouzenec na doživotí žádá o obnovu procesu
Vražedkyni stihla mrtvice, chce milost!
Už druhý odsouzenec na doživotí žádá obnovu procesu! Po Jiřím Kajínkovi je to zatím jediná žena v Česku pravomocně odsouzená na doživotí Miroslava Kukačková (77).


Kvůli penězům nechala zavraždit před osmi lety svého muže. Teď dostala mozkovou mrtvici a její stav je vážný. Milost od českého prezidenta nedostala, požádá prý německého... A také chce obnovu procesu!

V lednu 1997 bylo v německém Aldersbachu nalezeno tělo butálně zavražděného Otto Kukacky (+90). "Vraždu si objednala jeho manželka Miroslava," zněl závěr vyšetřování. "Kukačková doživotí, její syn devět let vězení. Jeden ze dvou českých Romů, kteří vraždili za tři tisíce marek, doživotí, jeho pomahač 15 let," takové pak bylo rozhodnutí soudu.

Kukačková nastoupila trest v Německu, ale rozhodla se zemřít ve vlasti. Skončila v opavské věznici. Václav Klaus před časem zamítl její žádost o milost. Poté, co ji "trefil šlak", leží ve vězeňské nemocnici v Brně. Není na tom nejlépe, přestává prý i mluvit.

Podle informací, se ale další aktéři staré vraždy nechali slyšet, že vše bylo trochu jinak. "Ano, proces chceme znovu. Chci žádat o zmírnění trestu a o milost německého prezidenta. Vězeňská služba mi ale odmítá vydat zdravotní dokumentaci, byť klientka s tím souhlasí," řekl advokát Kukačkové Jaroslav Janeček. Ten je také rozhodnut, pokud dokumenty nedostane v nejbližší době, žalovat vězeňskou službu.

Miroslava Kukačková drží dva české primáty: Je nejstarším doživotním odsouzencem v Česku a zatím jedinou ženou. Její »kolegyně« Dana Stodolová se proti trestu doživotí za osm vražd důchodců odvolala. Verdikt tak není pravomocný.
_______________________________________________

K cemu cloveka dozene chamtivost. ....... hm a za osm vrazd duchodcu, se nam pani Dana Stodolova, proti trestu dozivoti, dokonce i odvolala. No neni to nadhera ? Ja bych ji po odvolani dal 8x trest dozivoti. ( hmm, lepsi nez smrt, no ne ? )

31372

25.7.2004 6:36

mene vyspela zeme sveta re:xmilian

Vcelicka 24.?.?.?

Subject: Policista strílel po chodci, který šel na cervenou

Policista strílel po chodci, který šel na cervenou
Plzen Muž, který v pondelí v Plzni jen o vlásek unikl vážnému zranení, bude asi už celý život precházet na zelenou.
Když totiž nerespektoval semafor a prebíhal na cervenou ulici U Trati, zacal po nem strílet dopravní policista. Ten jednal zkratovite a podle nadrízených chyboval. Státní zástupkyne Jaroslava Pašková ho chce obvinit z nekolika trestných cinu.
"Policista vystrelil nejdríve do vzduchu a poté pálil na prchajícího muže," popsal incident námestek krajského policejního reditele Jan Brázda. Kulka chodce netrefila, ale zasáhla projíždející auto. Nikdo nebyl naštestí zranen. "Své chování strelec zatím nijak rozumne nevysvetlil," uvedl Brázda.
K prípadu se vcera vyjádril i ministr vnitra Stanislav Gross. "Informovala me inspekce. Podle dosavadních záveru vyšetrování se zdá, že policista použil zbran neoprávnene," sdelil.

31373

25.7.2004 7:12

RE: mene vyspela zeme sveta re:xmilian

68 68.?.?.?

Reakce na 31373

O, pane Vcelicko, tak to bylo Cesko, kde Xmian mluvi o "S "nejvyspelejsi zemi sveta" bohuzel mam sve osobni zkusenosti... "???????????

31376

25.7.2004 20:06

Jsem pro trest smrti

Lone 195.?.?.?

Dohadovat se o tom, jaký trest je pro zločince nejhumánnější je podle mne absurdní. Hlavním kritériem by přece měla být ochrana lidí, kteří se chovají slušně. Osobně nevěřím tvrzení, že trest smrti nemá odstrašující účinek. Pomocí statistiky je jak známo možné prokázat cokoli - chápu, že hrozba trestu smrti nezabrání zabití z vášně nebo z nedbalosti (ovšem za tyto zločiny bychom asi stejně nežádali trest smrti, že?). A protože tyto případy chválabohu mnohonásobně převyšují vraždy spáchané z bezcitnosti a pohrdání životem, nemůže se eventuální odstrašující efekt projevit. Domnívám se nicméně, že pro recidivistu není vězení valnou hrozbou (jídlo, teplo, veselá společnost...), zatímco smrti se bojí každý.
Dovolím si ještě jeden radikální názor - samotná instituce vězení mi připadá iracionální - zločinci tak nutí společnost, aby vynakládala nesmírné úsilí a prostředky, přitom jediným výsledkem je dočasná izolace. Jako připomenutí, že "tohle se opravdu nedělá" by ve většině případů stejně dobře (nebo lépe?)stačil veřejný výprask (který nezpůsobí zmrzačení) nebo pranýř. Osoby, které přes opakované "připomenutí" nedokáží tento fakt pochopit a přijmout by bylo nejlepší vyhnat do divočiny. Protože tato možnost je v dnešním světě již uzavřená, navrhuji v takovém případě doživotní nucené práce nebo popravu.
Moje uvažování je jistě primitivní, zkratkovité a trpí nedostatkem znalostí etiky a obojího(?!) práva, přesto podobný model fungoval v lidské společnosti nepoměrně déle než ten současný (a mezi zvířaty ostatně funguje něco podobného stále). A nepochybujte o tom, že lidstvo se v každé (po)době považuje za něpoměrně osvícenější než všechny generace předešlé i následující.

31386

26.7.2004 17:39

Jsem pro trest smrti

Druid 81.?.?.?

Souhlasil bych s trestem smrti za jedine podminky: fyzicky vykonavatel trestu by musel byt nejblizsi pribuzny obeti (samozrejme by to nemusel udelat) a pokud by nekdo v budoucnu prokazal nevinu takto popraveneho cloveka byl by onen kat souzen pro vrazdu. Byl bych zvedav kolik by bylo dokonanych poprav. P.S.: Dat si rizecek k obedu zvladne kde kdo ale maznout prase palici po hlave a bodnout ho do krku to chce kuraz. [smích]

31427

26.7.2004 22:12

RE: Jsem pro trest smrti

Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 31427

>Souhlasil bych s trestem smrti za jedine podminky: fyzicky
>vykonavatel trestu by musel byt nejblizsi pribuzny obeti
Pane Druide
Rozdil mezi realitou a virtualni realitou je velky.A to si skacete jen tak? Hop sem,hop tam? Dejte recept : ))

31431

28.7.2004 10:20

Jsem pro trest smrti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Jini ,za nas rozhodnou ,jestli bude a nebude rozsudek smrti,bude,dle planu zidu a Mossad,uz je rozhdonute,nepoklonis se svatemu holocaustu a neveric ,tak s tebou pryc.

Izrael hodlá trestat popírače holocaustu všude na světě


Izraelský Knesset projednává návrh zákona, podle kterého by každý, kdo zpochybňuje holocaust, ať je kdekoliv na světě, byl dopraven do Izraele a trestán podle izraelských zákonů.
Návrh podal poslanec Aryeh Eldad a v současné době prošel prvním čtením. Původně byl namířen proti palestinskému předsedovi vlády Abu Mazenovi za jeho dvacet let starou disertační práci, ve které dokládá, že za druhé světové války bylo zabito jen jeden milion židů. Později Izraelce napadlo, proč to nerozšířit na celý svět?
Podle návrhu zákona není nutné, aby příslušná země, ve které by se zločin popírání stal, měla nějaké smlouvy s Izraelem o vydávání zločinců, nebo vlastní zákon trestající popírače holocaustu.
Co k tomu dodat? Oni už se skutečně vidí pány světa a nemohou se dočkat, až bude jedna globální vláda. Samozřejmě ta jejich.

zdroj: http://cz.altermedia.info/index.php?p=629&more=1&c=1

31478

28.7.2004 10:50

Jsem pro trest smrti

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Jsme ,papestejsi papeze.

Stamp honors survivor and astronaut

The Czech Republic will issue a stamp honoring a young Holocaust victim and an Israeli astronaut.
The Czech Post Office agreed to issue a stamp featuring a Czech Jewish boy’s sketch of planet Earth as seen from the moon. The sketch, called “Moon Landscape,” was drawn by Petr Ginz at the Terezin transit camp, where he spent two years before being sent to his death at Auschwitz in 1944 at age 16.

A copy of the drawing was taken into space by Israeli astronaut Col. Ilan Ramon, who died in the Columbia space shuttle explosion in February 2003.

31481

Příspěvků: 101

21.07. 07:38 Tom  Jsem pro trest smrti
21.07. 22:45 Peleška Milan  RE: Jsem pro trest smrti
22.07. 00:19 Lev  RE: Jsem pro trest smrti
22.07. 01:10 Peleška Milan  RE: Jsem pro trest smrti
22.07. 02:18 Lev  RE: Jsem pro trest smrti
23.07. 05:40 Lev  Tomovi
21.07. 07:42 PAVEL1  Jsem pro trest smrti
21.07. 07:46 PAVEL1  Jsem pro trest smrti
21.07. 09:14 Paranoicus Maximus  Nejsem pro trest smrti
21.07. 14:25 Vladimír Stwora  RE: Nejsem pro trest smrti
22.07. 05:09 Paranoicus Maximus  RE: Nejsem pro trest smrti
22.07. 06:42 Vladimír Stwora  RE: Nejsem pro trest smrti
21.07. 09:20 Ludek  Jsem pro trest smrti
21.07. 09:37 Jarka  Jsem pro trest smrti
21.07. 09:50 Robert Nohejl  Jsem pro trest smrti
21.07. 10:04 Martin  Jsem pro trest smrti
24.07. 19:18 xmian  RE: Jsem pro trest smrti
21.07. 10:33 David  Jsem pro trest smrti
21.07. 14:32 Vladimír Stwora  RE: Jsem pro trest smrti
21.07. 15:23 Leto_Atreides  Co je špatného na prostituci?
21.07. 16:54 Vladimír Stwora  RE: Co je špatného na prostituci?
21.07. 19:24 Blbobijec  RE: Co je špatného na prostituci?
21.07. 13:43 dominika  Jsem pro trest smrti
21.07. 23:28 oji  RE: Jsem pro trest smrti
21.07. 14:10 Jasmina  Jsem pro trest smrti
21.07. 14:12 Leto_Atreides  Pane Stwora
21.07. 14:34 Vladimír Stwora  RE: Pane Stwora
21.07. 23:33 oji  RE: Pane Stwora
23.07. 10:11 Tomáš N.  RE: Pane Stwora
23.07. 11:12 Leto_Atreides  Souhlasím...
21.07. 22:48 jan  RE: Pane Stwora
23.07. 20:11 Vcelicka  RE: Pane Stwora
23.07. 21:30 Lev  RE: Pane Stwora
24.07. 00:37 Sidonius  RE: Pane Stwora
24.07. 02:12 Idealista  RE: Pane Stwora
24.07. 06:05  RE: Pane Stwora
24.07. 16:36 Lev  RE: Pane Stwora
26.07. 07:35 Sidonius  RE: Pane Stwora
24.07. 03:46 Vcelicka  RE: Pane Stwora
24.07. 04:55 Lev  RE: Pane Stwora
24.07. 06:17 Vcelicka  RE: Pane Stwora
21.07. 14:23 Jasmina  Jsem pro trest smrti
21.07. 15:15 excelent  Jsem pro trest smrti
21.07. 16:47 Robert  Zásada vraždy
21.07. 22:23 Idealista  RE: Zásada vraždy
21.07. 18:36 Vlada  Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti
24.07. 11:18 Jasmina  RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti
21.07. 18:36 Vlada  Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti
21.07. 22:53 jan  RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti
21.07. 18:38 Vlada  Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti
21.07. 18:51 Vladimír Stwora  RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele s
21.07. 19:05 Vlada  RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele s
22.07. 07:45 Milanius  RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele s
21.07. 22:49 excelent  RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti
22.07. 10:36 Paranoicus Maximus  RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti
22.07. 20:51 excelent  RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti
23.07. 08:24 Paranoicus Maximus  RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti
23.07. 15:17 excelent  RE: Jsem pro trest smrti -...dokud nejsem v cele smrti
24.07. 00:59 Dan  No jeje
24.07. 02:20 Sidonius  RE: No jeje
21.07. 19:20 Vlada  Jsem pro trest smrti
21.07. 20:32 Vladimír Stwora  RE: Jsem pro trest smrti
21.07. 23:17 Zdenek  Jsem pro trest smrti
22.07. 00:41 Brt  RE: Jsem pro trest smrti
22.07. 01:32 Peleška Milan  RE: Jsem pro trest smrti
22.07. 05:46 Lev  RE: Jsem pro trest smrti
22.07. 06:54 Robert  RE: Jsem pro trest smrti
22.07. 03:31 Aja  Jsem pro trest smrti
22.07. 04:06 Lev  RE: Jsem pro trest smrti
22.07. 04:19 Aja  RE: Jsem pro trest smrti
22.07. 04:51 Lev  RE: Jsem pro trest smrti
22.07. 11:53 Vlada  RE: Jsem pro trest smrti
22.07. 16:10 Lev  RE: Jsem pro trest smrti
22.07. 21:16 excelent  RE: Jsem pro trest smrti
24.07. 01:05 Dan  To neni blbej napad!!!!
22.07. 03:45 Robert Nohejl  Jsem pro trest smrti
22.07. 04:54 Robert Nohejl  Jsem pro trest smrti
22.07. 07:31 68  Jsem pro trest smrti
22.07. 18:38 Tomassor  Jsem pro trest smrti
22.07. 22:04 68  RE: Jsem pro trest smrti
23.07. 04:20 Sidonius  RE: Jsem pro trest smrti
23.07. 15:57 Aja  RE: Jsem pro trest smrti
24.07. 03:13 68  RE: Jsem pro trest smrti
23.07. 11:15  Jsem pro trest smrti
23.07. 12:41 Vlada  Jsem pro trest smrti
23.07. 23:14 68  RE: Jsem pro trest smrti
23.07. 16:50 JanaM  Jsem pro trest smrti
24.07. 01:42 Dan  Jsem proti trestu smrti
24.07. 04:15 Robert Nohejl  Jsem pro trest smrti
24.07. 04:49 Lev  RE: Jsem pro trest smrti
24.07. 06:23 Vcelicka  RE: Jsem pro trest smrti
24.07. 06:28 Lev  RE: Jsem pro trest smrti
25.07. 04:37 Lev  Jsem pro trest smrti
25.07. 04:54 Lev  Jsem pro trest smrti
25.07. 06:36 Vcelicka  mene vyspela zeme sveta re:xmilian
25.07. 07:12 68  RE: mene vyspela zeme sveta re:xmilian
25.07. 20:06 Lone  Jsem pro trest smrti
26.07. 17:39 Druid  Jsem pro trest smrti
26.07. 22:12 Idealista  RE: Jsem pro trest smrti
28.07. 10:20 Robert Nohejl  Jsem pro trest smrti
28.07. 10:50 Robert Nohejl  Jsem pro trest smrti

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

25

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 32 čtenářů částkou 8 801 korun, což je 25 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Nejnovější dezinformace....08.04.20 18:10 Česká republika 4

Hamáček chroptí blahem: asi se podaří prosadit 10 tisíc pokuty vybírané mestapem a policií08.04.20 17:36 Česká republika 7

Pandemie povzbudila plány na budování vysokorychlostních sítí 5G08.04.20 12:13 Neurčeno 0

Revoluce nese smrt?08.04.20 09:26 Neurčeno 4

Ve Španělsku se policie vymkla kontrole07.04.20 21:40 Španělsko 5

Zemřela novinářka Tereza Spencerová07.04.20 18:12 Česká republika 4

Trump potvrdil právo USA na těžbu přírodních zdrojů na Měsíci07.04.20 14:18 USA 4

Pokuta 25 tisíc korun za bezdůvodnou jízdu autem během epidemie?07.04.20 13:51 Austrálie 4

Bill Gates: “Bez očkování proti COVID-19 nikdo nesmí za hranice ani sehnat práci”07.04.20 07:56 USA 4

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 5

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 9

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 8

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 7

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 5

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 3

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Měnové kurzy

USD
24,98 Kč
Euro
27,15 Kč
Libra
30,97 Kč
Kanadský dolar
17,81 Kč
Australský dolar
15,58 Kč
Švýcarský frank
25,71 Kč
100 japonských jenů
22,92 Kč
Čínský juan
3,54 Kč
Polský zloty
5,99 Kč
100 maď. forintů
7,57 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
33,29 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 195,22 Kč
1 unce stříbra
376,88 Kč
Bitcoin
182 129,21 Kč

Poslední aktualizace: 9.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 918