Diskuze k článku

Příběh dvou botanik

Příspěvků 20

6.5.2004 20:23

Příběh dvou botanik

Leto Atreides 193.?.?.?

Autor článku je zcela zjevně úplně mimo. Konkrétně v sezóně, kdy byl zjištěn negativní účinek pylu transgenní kukuřice s bt-toxinem (látka jedovatá pouze v zásaditém pH hmyzího střeva) na larvy zmíněného motýla, se jeho celkové počty naopak zvýšily. Bt-endotoxin má skutečně schopnost se v půdě kumulovat, ale tuším pouze 6 týdnů.

Hlavním cílem genových manipulací (hrozné sousloví, snad proto ten povyk) je vnášení genů pro rezistenci proti pesticidům. Místo toho, abyste své pole postříkali 6x, uděláte to jen 2x - rezistentní rostliny (např. kukuřice) to "vydrží", plevele ne. Tím šetříte čas, peníze i přírodu.

Co se týče možného vzniku "superplevelů", ty by byly odolné pouze vůči jediné účinné látce (čili pesticidu), nikoliv k jiným; ty by jej zničily naprosto spolehlivě.

V Evropě je pěstování GMO (velmi zjednodušeně vnášení genů jiných druhů do genomu - většinou jednoho, dvou) silně regulováno. EU se totiž bojí levného amerického importu (ale není radno o tom mluvit moc nahlas). Naopak taková fůze protolastů (buňky dost "drasticky" zbavíte stěny a donutíte geneticky "splynout"[mrknutí jedním okem] je i tady legální, přitom se jedná o naprosto "šílenou" přestavbu metabolismu a všeho co si dovedete představit (člověk má cca 30 000 genů, taková pšenice ještě víc)...

Všechny transformované rostliny procházejí složitým systémem testů, mj. i na alergie a buďte si jistí, že taková Monsanto vážně nemá zájem na tom, aby lidé z konzumace "jejích" genů umírali (a pozůstalí na ni podávali žaloby)...

Na toto téma by se dalo mluvit/psát hodiny, ale to by tento příspěvek nikdo nečetl...

28684

7.5.2004 12:44

RE: Příběh dvou botanik

Ludva 195.?.?.?

Reakce na 28684

Byl bych trochu opatrnější. Až Golem obživne, jsem zvědav, kdo ho zastaví. Pokud se povede stvořit dostatečně invazní druh (a nemusí to být přímo, ale dalším křížením v přírodě), nebudeme se stačit divit.

28709

12.2.2005 5:48

RE: Příběh dvou botanik

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 28684

>Všechny transformované rostliny procházejí složitým systémem testů, mj. i na alergie a buďte si jistí, že taková Monsanto vážně nemá zájem na tom, aby lidé z konzumace "jejích" genů umírali (a pozůstalí na ni podávali žaloby)...


principiální spěch za ziskem dovolí jen ty nejtriviálnější testy. Škody na životním prostředí, které se mohou projevit až v delším časovém období nelze testovat zrychleně in vitro. Život o tom píše romány. Ale nezoufejte planeta, a když ne ona, tak vesmír si s vámi technickými nadšenci poradí. Bohužel i s námi, kteří váš optimizmus nesdílíme.

43103

6.5.2004 23:14

Mimo téma...

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Pane 'vévodo', nevím zda jste botanik, ale nevíte náhodou, jaký je český název tropického stromu aquilaria malaccensis? Jde mi hlavně o tu 'aquilaria', regionální odrůdy jsou druhotné... Jde o zdroj dřeva agarwood nebo eaglewood, pokud by to mohlo pomoci... Děkuji!

28690

7.5.2004 12:24

RE: Pane Juchelko,

Jan Šimůnek jsim (zavináč) med (tečka) muni (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 28690

V příslušných českých vyhláškách je uváděn jen latinsky rod a v závorce "malajské orlí dřevo". Pokusím se podívat do Polívky, který vydal 1910 (+-) užitkové rostliny z exotických zemí, jestli to tam nemá, mívá tam i české ekvivalenty (jsou to ale často přeložené nebo zčeštěné názvy latinské, tu a tam se však vyskytne i slovo, kterým rostlinu označovali např. plantážnící českého původu).

28708

7.5.2004 15:26

RE: Pane Juchelko,

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 28708

Děkuji, zdá se, že jste na dobré stopě s tím 'orlím dřevem' - uvítám jakékoliv informace!

28714

8.5.2004 21:27

RE: Pane Juchelko,

Jan Šimůnek jsim (zavináč) med (tečka) muni (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 28714

Polívka uvádí Aquilaria agallocha (což je buď něco příbuzného nebo starší název - protože tuto rostlinu uvádí jako zdroj "orlího dřeva"[mrknutí jedním okem] s českým názvem Orličín indický.
Takže určitě by se dal jako rodový název uvést ten Orličín. Druhový snad malajský(?)
Uvádí ještě starší latinský název Excoecaria agallocha a německý Blindbaum (oboje odvozeno od jedovaté šťávy, která může vyvolat oslepnutí).
Polívka F.: Užitkové a pamětihodné rostliny cizích zemí, str. 508 - 509, Volvox Globator, Praha 1996 (fotoreprint původního vydání z roku 1908).

28750

11.5.2004 1:55

RE: Pane Juchelko,

djb 194.?.?.?

Reakce na 28750

Omlouvam se, ze Vam vchazim do diskuze, ale chtel bych zneuzit chvile, kdy poskytujete konzultace[smích]. Mohl bych se zeptat, jestli nahodou nevite, jaky je rozdil mezi dnes prodavanymi kvasinkami "Vinka" versus ve starsi literature doporucovanymi (napr.steinberské, sherry,...). Nebo spis jen doporuceni na literaturu, kde bych se to mohl docist? Napr. Farkasova Biotechnologia vina se jen lehce zminuje o sovetskych Cherez(asi sherry) a hlubsi literaturu jsem nenalezl at hledam jak chci.Tedy ve vinarstvi. V mikrobiologii se neorientuji.

28842

11.5.2004 6:26

RE: Pane Juchelko,

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 28842

DJB, to Vás bohužel musím zklamat, nejsem mikrobiolog, a v nejlepším případě pouze oenolog-amatér, s důrazem na konzumaci. [smích]

Pan Polívka má očividně v Čechách přístup k místnímu názvosloví a byl tak laskav a vyhledal mi možný český název jihoázijského tropického stromu, která je zdrojem aromatické látky, používané při výrobě orientálních parfémů, vonných tyčinek, od Arábie (oud) po Japonsko (jinkoh, kyara). To je jen takové moje hobby a rozhodně bych si jinak netroufl pouštět se do širších odborných mikrobiologických, či biologických diskuzí. To byste musel zkusit pana Táborského, který se zde před časem vyskytoval a možná zdejší komentáře stále ještě někdy čte - ten je na tyto věci myslím odborník...

BTW, ještě jednou díky pane Polívko!

28856

11.5.2004 6:28

RE: Pane Juchelko,

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 28856

Přísahám, že jsem nic nepil, ani se mi na sporáku nevaří polívka, ale skutečně nemám vysvětlení pro to, jak jsem mohl zaměnit pana Šimůnka za Polívku...

Pane Šimůnku, doufám, že mi to odpustíte! [zahanbení]

28857

11.5.2004 12:40

RE: Pane Juchelko,

djb 194.?.?.?

Reakce na 28856

dekuji za odpověd pane Juchelka, ja jsem se ale ptal prave pana docenta Simunka, ktery nevim jestli je primo mikrobiolog, ale potravinarskou mikrobiologii uci a o ruzne myko... se pokud vim, alespon trochu zajima. Ale i tak dekuji za snahu[smích]

28869

11.5.2004 16:05

RE: Pane Juchelko,

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 28869

Jasn? DJB, m? zmátl ten nadpis/oslovení a z?ejm? i m?j zvyk, zobrazovat p?ísp?vky chronologicky, ne hierarchicky... [smích]

28874

12.5.2004 13:10

RE: Mimo téma...

Leto Atreides acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 160.?.?.?

Reakce na 28690

Pane Juchelko, jsem rád že za mě na Váš dotaz zareagoval p. Šmůnek, protože jinak bych odpověď rovněž neznal. [zahanbení]

Nejsem totiž botanikem, nýbrž studentem GI. [mrknutí jedním okem]

28907

7.5.2004 15:09

Příběh dvou botanik

Stiglar 147.?.?.?

Toho vevodu nechte, ten je mrtvy uz ted, ale moze urobit este sluzbu uzitocneho blbca. O jeho osude je rozhodnute. My freemani vieme, ze imperium Mosanto zaznamenava tazke straty (v roku 2002 to bolo tusim len 1,7 miliardy USD). Ono to GMO korenie potrebuje. A my (verejna mienka) vieme toto korenie znicit. Oni uz stratili iniciativu - opevnuju si svoje pevnosti a nechodia medzi ludi - o ich osude je rozhodnute. Lenze, budeme musiet po nich upratat a to vobec nebude jednoduche. Predtym vsak dobyjeme svet ich vlastnymi zbranami. Az potom rozkvnitne pust.

Mosanto sa snazi, aby pust narastala. Je to jeho bizmys - jedy a rezistencia na ne. Rod Harkonenov je v tom majstrovksy. Dokonca samotny imperator pochadza z rodu Harkonenov. Dokaze si kupit prakticky kohokolvek. I teba Leto. Predali ta. A zrada je ti blizsie nez si myslis. Vojvodovi uz niet pomoci, ale tebe mlademu muzovi mozno pomozeme. Ak nas naucis svojmu zazracnemu sposobu boja. Nase polia vystiacia s kondenzovanou rosou, ich GMO polia maju vyssie naklady a nizsie vynosy. Nase rastlinky su dokonale adaptovane na miestne podmienky, imperialne polnohospodarstvo si vyzaduje obrovske davky korenia na transport, reklamu, uplatky. Taketo problemy my nemame. Preto zvitazime. Nech zije Mua´d Dib!!

28713

7.5.2004 18:18

RE: Příběh dvou botanik

Leto Atreides 193.?.?.?

Reakce na 28713

Jako Atreida mě neplatí žádná nadnárodní korporace, natož Monsanto či Harkonneni [chechtot]

Samozřejmě že zde nemluvíme o nějakém altruismu, nýbrž o kšeftech, kde se každoročně točí miliardy dolarů.

"Podle zveřejněných údajů z konce března zvýšil americký agrochemický podnik Monsanto Co. svůj čtvrtletní zisk díky vyššímu odbytu osiva kukuřice a příjmům z prodeje biotechnologií o 54 procent na 154 milionů dolarů."

http://www.agris.cz/regiony/detail.php?id=130003&iSub=601 [chechtot]

Mimochodem výsledkem genových manipulací je i tvorba lidského inzulinu bakteriemi E. coli (dřív se pracně izoloval ze slinivek prasat), zde komplex biotechnologií velmi pomohl.

Jemně propagandisticku, leč myslím pravdivou prezentaci si můžete stáhnout na

http://www.osel.cz/soubory/kabinet/462/gmvr5.ppt

A pak se bavme, které "zlo" je horší - zda to reálně existující, nebo potenciální a dosud vědecky neprokázané.

Nicméně samozřejmě respektuji Váš názor a osobně jsem pro označování GMO produktů v obchodech, jen ať má spotřebitel právo si vybrat...

A propos: kdo si se mnou "zapaří" po síti Dune 2000? [mrknutí jedním okem]

28716

10.5.2004 13:49

Příběh dvou botanik

Stiglar 147.?.?.?

Leto, Lelto, neni ti pomoci.

Svoj titul vojvoda mas za sluzbu imperiu. Hodni i zli sluzobnici imperia su stale len sluzobnici imperia. Kto plati tvoj balhobyt? Imperium domace (VUZV) i zahranicne - zavadzanie GMO. Navyse robis chyby - link na Oslika. Pozrel som si si adresare 442,462,463. Z nich sa da vycitat viac nez si myslis, na zvysok staci google. Ta prezentacia je pre vojvodu prislovecna. Za hald v Afrike nemoze imperium, moze zan sucho. Lenze zakladnou pracovnou metodou imperia je korupcia, i ked sa to vola granty. Granty a dotacie rozlozili sebestacnost africkeho polnohospodarstva ovela ucinnejsie nez neustale vojny. Desikacia pody je dosledkom rad zo zamoria od zeleneho stola. Dosledkom korupcie a desikacie je hlad. Hlad je dosledkom dotacii mily Leto[smích] Cielom subvencii a i vedeckych grantov je rozvratit osivovu sebestacnost krajin. Pat najvacsich firiem predavajucich pesticidy je vdaka investiciam zaroven piatimi najvacsimi nimi kontrolovanymi distributormi osiv. Stacilo 15 rokov, aby z menej nez 20 %-neho podielu sa dostali v niektorych krajinach cez 80%-ny podiel. Predavaju osiva adaptovane na "svoje" jedy. Osiva, ktore bez jedov prinasaju ubohe vysledky. Osiva, ktore vytlacaju, pod sfalsovanmi cislami celkovej efektivnosti (celkove ekonomicke naklady v prvom a druhom roku aplikacie), tradicne odrody prinasajuce bez pesticidov urody este vyssie. Argumentacia, ze na Floride .... znamena, ze urcite nie na ceskej vrchovine ...

Leto, Dunu nehram. Mozes ma spoznat podla diskusie na NP - staci si pozriet Ten (50) reasons why GE foods wil not feed the world. Pozri si aj clanok prof. Sharmu o osivarskom imperializme. Podstatou darov je zasvinenie a znicenie lokalneho genofondu patentami. Vies Leto, ze niektore liecive rastliny nemoze Afrika predavat ani na vlastnom trhu, lebo zapadne farmaceuticke spolocnosti stale vlastnia patenty na ich ucinne zlozky, ktore boli z nich vyizolovane? Imperium potrebuje chaos, aby mohlo presadit SVOJE pravo. Jedinou zbranou proti iMperiu je integracia vo vlastnom impEriU. ImpEriUm musi bojovat s iMpreriom, aby sa ukazalo, kto je na dvore king. A pride i na stinanie hlav. Tvoja hlava uz nema cenu. Za nu raz zaplatili - zradu cakaj od svojich najblizsich. Tvoj osud je nam lahostajny, nemas sancu. Vezmeme si tvoju vodu ako nahradu za skody, ktore si v nevedomosti napachal.

Konkretne to znamena - dakujem za data v adresaroch 442,462,463, , mozno niektore obrazky pouzijem. Pouzijem ich na boj s imperiom, ktoreho si sucastou.

28816

11.5.2004 12:34

RE: Příběh dvou botanik

T8m 195.?.?.?

Reakce na 28816

Souhlasím na 100%.

A navíc jsem se moc pobavil.

28868

12.5.2004 13:04

RE: Příběh dvou botanik

Leto Atreides 160.?.?.?

Reakce na 28816

"Osiva, ktore vytlacaju, pod sfalsovanmi cislami celkovej efektivnosti (celkove ekonomicke naklady v prvom a druhom roku aplikacie), tradicne odrody prinasajuce bez pesticidov urody este vyssie."

Stilgare, pokud máte důkazy, že Impérium falšuje údaje o těžbě koření, sem s nimi ať mohu v Landsroadu rozpoutat živou diskuzi, "lebo nechcem plnit sluzbu uzitocneho blbca". Autora Vámi uvedených článků znám osobně...

[mrknutí jedním okem]

28906

12.5.2004 18:12

Příběh dvou botanik

Stiglar 147.?.?.?

Leto,
imperium vzdy upravuje oficialne statistiky. Na rezistentne plodiny sa adaptuju i rezistentne plevely. Prve roky po zavedeni su problemy s rezistenciou prakticky zanedbatelne, po piatich rokoch narastaju, po 15 rokoch treba pouzit nieco silnejsie. Napriklad namiesto relativne malo skodliveho glyfostatu nieco silnejsie, comu sme sa chceli vyhnut. Davky jedov najprv narastatu, potom sa vytahuju jedy silnejsie.... Na to mate prikladov asi viac nez ja, predsa vas len tie jedy a poradenstvo k nim zivia. Integrovana biologicka ochrana vam tak isto nieco hovori. Su roky, ked striekat netreba, su roky ked stacia mierne zasahy a roky, ked i velke davky chemie nie su dostatocne. V dobrych rokoch chemiou zvysujete naklady, v zlych mate docasnu selektivnu vyhodu. Kazda akcia vyvola protiakciu. Silnejsia akcia nez zabudovanie rezistencie do genomu neexistuje. Protiakcia musi byt rovnako bojova - jedneho skodcu(ktory je knokaut) vystrieda iny(rezistentny, i keby si tu rezistenciu musel ukradnut). Skusenosti su s kontinualnou vyrobou sampanskeho, pripravou substratu pre jedle huby, mikrobiologiou potravin. Aplikacia chemie je dosledok nepochopenia a stejne nakoniec konci tragicky - investiciami, s ktorymi sa povodne neratalo, co celkovu efektivnost posuva za zhranice ekonomickej navratnosti. Prinos technologie je v spravidla v prvych troch rokoch. Ak je navratnost dlhsia ako styri roky, je nepredikovatena, lebo podmienky sa zmenia ... Integrovana ochrana zanika ak niekto vytiahne tromf najsilnejsi - trvalu rezistenciu. Napr. zabudovanie rezistencie BT berie vietor z plachat ekologickym potravinam, pretoze BT bol prave setrnym osetrenim. Razistencia v genome je krmenie antibiotikami, je radioaktivnym hnojivom (napr fosfaty z poloostrova Kola) je ... hodne (I)Mperialneho uvazovania.

(Kvasinky Vinka sa povodne vyrabali v Trebisove, tak do roku 1996. Dnes sa pod rovnakym oznacenim predavaju dovezene preparaty. Obratte sa priamo na nejakeho dovozcu. Napr. Unimpex disdribuuje Erbschloss a ti predavaju aj kmen Bratislava 1 vyvinuty u nas pred 40 rokmi, kt. vyrabal Trebisov). Lokalne adaptovane odrody "up to date" maju spravidla o 8 - 10 % vyssiu vykonnost ako neselektivne dovezene osivo zo zamoria. V dobrych rokoch je patentovana rezistencia nanic. Imperium to vie. Dnes som si precital jednu dobru spravu o iMpreriu: iMperium (po)zastavilo uvadzanie svojich patentovanych psenic pre obrovsky odpor verejnosti. Ta zla sprava je, ze od aprila tohoto roku moze normalne vyrabat a sirit svoju kukuricu v celom impEriU. V ucinnost oznacovania GMO produktov uverim, az ked sa na kazdom parku bude nachadzat zoznam pridanych aditivnych latok, v tom i podiel soje. Ak sa za 40 rokov mepodarilo masiarov prinut, aby deklarovali aditivne latky, dalsich 40 rokov ich nik neprinuti deklarovat podiel soje v makkych masovych vyrobkov. Viem pozitivne o jedinych parkoch domaceho povodu, ktore soju v akejkolvek podobe neobsahuju (su pomaly najdrahsie i v prorovnani s dovozmi). Maximalna pokuta podla zakona je na Slovensku 5 milionov korun. Pracovnik, ktory zakon vypracovalval mi prKráceno (Editor)

28912

15.5.2004 10:34

RE: Příběh dvou botanik

Leto Atreides 193.?.?.?

Reakce na 28912

Stilgare, mícháte jablka s hruškami (resp. koření s pískem)... Na rezistentní rostliny se skutečně adaptují i rezistentní plevele; to je při jejich neuváženém používání pouze otázkou času, proto je důležitá tzv. rotace, kdy se každou sezónu používají jiné „jedy“ - tedy s látky jiným mechanismem účinku, biologická ochrana rostlin etc. Dále je třeba rozlišovat mezi horizont./vert., specif./nespecif. rezistencí atd. Najděte si to, když máte ten google [mrknutí jedním okem]

Vaše zvolání „imperium vzdy upravuje oficialne statistiky“ na mne dojem neudělalo. Jsem skeptik, potřebuju důkazy, či alespoň věrohodné indicie. Nic takové jste mi neposkytnul.

Aktivní složkou herbicidu Roundup je glyfosát, což je chemicky velmi jednoduchá molekula odvozená od aminokyselin. Účinek herbicidů založených na bázi glyfosátu je založen na jejich schopnosti blokovat rostlinný enzym 5-enolpyruvylšikimát-3-fosfátsyntázu. Rostlina, u které glyfosát zablokuje enzym EPSPS, nedokáže vyrábět aromatickou aminokyselinu šikimát a hyne. Glyfosát neselektivním herbicidem působícím na všechny zelené rostliny. Rezistentní plevele ke glyfozátu se už bohužel z výše uvedených důvodů vyselektovaly a věřte mi, že z toho nemám radost.

Šlechtitelé dobře vědí, že dokonce ani Bt-toxin (jinak pro svoji šetrnost k životnímu prostředí též zvaný „ekologický“ insekticid) není samospasitelný a proto se stále vyvíjejí nové a nové, nikoliv nezbytně „silnější“ (což je pro Vás patrně synonymum k „větší svinstvo&#8220[mrknutí jedním okem] účinné látky. Rezistence nevznikají u inhibitorů glutamin syntetázy (Liberty) a inhibitorů syntézy pigmentů (Callisto).

www.agronavigator.cz/default.asp?ids=103&ch=1&typ=1&val=13387

Co se týče Afriky: (I)Mperium investuje denně do nových (bio)technologií 1-2 mil. USD. Jistě je to mnoho peněz pro jednu společnost, nikoliv však pro stát, jehož vysávají zlí (i)mperialisté a relativní zemědělská soběstačnost je pro něj otázkou suverenity, ne-li přímo přežití, zvlášť pokud totéž platí i pro jiné země regionu. Stačí aby se potenciální pan prezident našeho virtuálního státu dohodnul s dalšími dvěma či třemi, dali kasičky dohromady a za pět let se jim ze škol v Americe, Evropě, Číně, nebo třeba Indii vrátí jejich odborníci, kteří budou registrovat jejich patenty a „vykořisťovat“ tak třeba nebohou Ameriku.

Možná se teď škodolibě usmíváte, že to vzhledem k Vámi zmíněné korupci není moc reálné. Žádnou jinou možnost však nevidím. Případné diplomatické intervenci EU se (I)Mperium vzhledem k evropské bezzubosti vysměje a USA přeci nepůjdou proti zájmu své firmy. OSN dlouhodobě neplní svoji funkci. Jak by taky mohlo, když jsou např. stálými členy RB i USA, Čína a Rusko, tedy země s naprosto odlišnými zájmy a celkově tam mají hlasovací většinu diktatury. To už je ale téma, kterému jsem se chtěl původně vyhnout.

Stilgare, jedy ani poradenství k nim mne neživí. Nezapomeňte, domov mám na Duně a všudypřítomný písek mne inspiroval. Pracuji tedy s výrobky z křemíku a i po ukončení studia v tom hodlám pokračovat.

28983

Příspěvků: 20

06.05. 20:23 Leto Atreides  Příběh dvou botanik
07.05. 12:44 Ludva  RE: Příběh dvou botanik
12.02. 05:48  RE: Příběh dvou botanik
06.05. 23:14 Alex Juchelka  Mimo téma...
07.05. 12:24 Jan Šimůnek  RE: Pane Juchelko,
07.05. 15:26 Alex Juchelka  RE: Pane Juchelko,
08.05. 21:27 Jan Šimůnek  RE: Pane Juchelko,
11.05. 01:55 djb  RE: Pane Juchelko,
11.05. 06:26 Alex Juchelka  RE: Pane Juchelko,
11.05. 06:28 Alex Juchelka  RE: Pane Juchelko,
11.05. 12:40 djb  RE: Pane Juchelko,
11.05. 16:05 Alex Juchelka  RE: Pane Juchelko,
12.05. 13:10 Leto Atreides  RE: Mimo téma...
07.05. 15:09 Stiglar  Příběh dvou botanik
07.05. 18:18 Leto Atreides  RE: Příběh dvou botanik
10.05. 13:49 Stiglar  Příběh dvou botanik
11.05. 12:34 T8m  RE: Příběh dvou botanik
12.05. 13:04 Leto Atreides  RE: Příběh dvou botanik
12.05. 18:12 Stiglar  Příběh dvou botanik
15.05. 10:34 Leto Atreides  RE: Příběh dvou botanik

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

44

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 98 čtenářů částkou 15 298 korun, což je 44 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 2

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 0

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 7

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 2

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

V polní nemocnici v Letňanech neležel jediný pacient16.11.20 22:10 Česká republika 2

Vládě se zalíbilo omezování a šikanování lidí, další komplikace při nákupu potravin16.11.20 19:09 Česká republika 0

To je vlastenec a ne jak jej líčí media15.11.20 21:55 USA 2

Rozvrat vzdělanosti národa v přímém přenosu15.11.20 21:17 Česká republika 10

Soud rozhodl, že nařízení nosit roušky venku bylo nezákonné13.11.20 19:03 Česká republika 4

Od Prymuly k Blatnému. Aneb z bláta do louže13.11.20 16:27 Česká republika 3

Trump bojuje jako lev. Vyhodil vedení Pentagonu. Na iDnes z toho šílí11.11.20 23:26 USA 6

Jak je to se zahlcenými krematorii covidovými mrtvými v Ostravě10.11.20 10:43 Česká republika 3

Městský soud bude posuzovat zákonnost nošení roušek09.11.20 19:50 Česká republika 2

Měnové kurzy

USD
22,27 Kč
Euro
26,33 Kč
Libra
29,61 Kč
Kanadský dolar
17,00 Kč
Australský dolar
16,21 Kč
Švýcarský frank
24,39 Kč
100 japonských jenů
21,33 Kč
Čínský juan
3,38 Kč
Polský zloty
5,88 Kč
100 maď. forintů
7,29 Kč
Ukrajinská hřivna
0,78 Kč
100 rublů
29,19 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 939,09 Kč
1 unce stříbra
524,57 Kč
Bitcoin
409 187,59 Kč

Poslední aktualizace: 23.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 922