Dokážete pronést dvě věty a třetí větou ty dvě první popřít? Ne? Věra Jourová to umí

Pokud se každý člověk seznámí s informacemi obou stran a má dostateřné znalosti a rozhled, tak nikdy nebude manipulovatelný. Pokaždé dokáže i z té největší demagogie vytěžit zrníčko pravdy. Každý demagog musí odhalit svým projevem alespoň něco o sobě.

Paní Jourová asi tento typ vzdělanosti národa neměla na mysli. Ale byla by to také možná interpretace zabránění manipulacím. Dokonce ta nejúčinější možná.

Podobní demagogové byli Vlasovci. Těm bylo jednou větou říkáno, že se bolševici spojili s Hitlerem a ničí celou zemi. A hned na to jim bylo říkáno, že se sami musí s Hitlerem spojit aby porazili bolševika. Takže popření jedné věty hned tou druhou.

384571

Bohužel nemáte pravdu. Naopak, zdání znalostí vytváří prostor pro manipulaci. Můžete totiž mít zpravodajských zdrojů, kolik chcete, a třeba i různě znějících. Ale majnstrým, a dokonce nejen ten, je svými vlastníky zavázán k ideologicky, dějinně a i světonázorově stejnému výkladu. Anebo k rozbití pohledu na svět - a i to bude proti Vám. Ve velké většině případů pluralita je jen zdání plurality - ostatně to je ve zpravodajském prostoru nesmysl - buď zpráva je pravdivá, nebo není - mezi tím je jen demagogie.
To je neštěstí tzv. "inteligence". Je třeba něco jiného - postavit za základ mravnost. Zkuste se podívat na ten web, co jsem psal výše.

384578

Nechápu,čemu říkáte výše? Myslíte tohle:http://pospolne.cz/?
Na těchto stránkách zmiňujete Pjakina?

Ale Pjakin sám popírá Vaše tvrzení. Pjakin neustále říká, že pokud máte vhodný filtr tak vyfiltrujete potřebné informace z čehokoliv. Naposledy symbolicky říkal, že sochař udělá sochu odsekáním nepotřebného materiálu.

Mravnost je samozřejmě důležitá. Ale nesmí to být falešná mravnost, kterou se někdo staví na obdiv a tím se dělá lepší než ti druzí.
Zejména proto se nám snaží média procpat staletími provařenou sodomii s novým sexy názvem LGBT. Takový člověk je pak jen loutkou okolních událostí. Proto také chtějí tyto lidi s nízkou morálkou procpat do vedení firem. Pak jsou firmy ovladatelné, ale bohužel i často bankrotují.

I tak máte určitou šanci vyfiltrovat z mainstreamu užitečné informace a číst mezi řádky i to, co původní autor ani sdělit nechtěl.

384636

Pjakina nezmiňuji. Psal jsem o knize Manipulace vědomím S.G. Kara-Murzy - ano, není to "výše", ale "níže" pospolne.cz (když jsem to psal, nedošlo mi, kam se to zařadí). Já se dívám na věci jinak, než Pjakin, mě je bližší právě Kara-Murza.

Pod pojmem "mravní zákon" vidím zhruba toto:
1) prostředky duševní hygieny
2) regulace chování k příslušníkům svého společenství (odstupňovaně)
3) regulace chování k prostředí a ostatním živým tvorům
4) závazky k předkům a potomkům (oboustranné)

Šanci jistě máme, ale je dobré vědět, jak na to.

384663

...za Babišovo ANO a Babiš je ve lhaní, shazování odpovědnosti na jiné, v patolízalství na skoro všechny světové strany, ve vykrucování se a popírání svých vlastních slov a činů zatím mezi politiky nepřekonatelný..
Takže, proč se tedy někdo diví, že ona je tak skvělou byrokradkou v komisi EU, když oplývá stejným talentem, jako její šéf...
Je ideální údernicí pro struktury EU, jenž stojí na lži, korupci a zdivočelé orwelovské byrokracii založené nacisty z 3.říše....

384574

Každé společenství se musí nějak ovládat. A občanská společnost se prostě ovládá manipulací. Paní Jourová se jen krapet přeřekla: Chtěla říci, že "Na druhou stranu nemůžeme dovolit, aby naší společností manipuloval někdo jiný, než my."
Případné zájemce odkazuji na knihu Manipulace vědomím - viz pospolne.cz

384576

Zcela přesně. Každý režim se chlubí, jak je jeho ústava demokratická a jak zákony zajišťují svým občanům svobodu slova a pluralitu názorů. Skutečnost je vždy malinko odlišná. Docela by mě zajímalo, co vede autora článku k doměnce, že v tomto režimu by tomu mělo být jinak. Velmi naivní představa.

384589

Ještě jinak: pokud se mnou někdo manipuluje, nemám jistotu, že se rozhoduji správně. Tedy ovládání manipulací je nežádoucí. To ale znamená, že musí být možnost ovládat společnost jinak. Ano, jsou taková společenstva a vyznačují se tím, že nejsou liberalizovaná. Jedná se o tradiční společnost.

384591

v té tzv. tradiční společnosti mají manipulace pouze velikou setrvačnost, ovládání je vždy manipulace , u homo sapiens to jinak nejde vzhledem k biologické distribuci (ne)rozumu v populaci

384601

Kdepak, v tradiční společnosti jsou jiné mechanizmy ovládání. Manipulace je nežádoucí, ta nevyhovuje filozoficky. Rozšíření (ne)rozumu je stejné u všech živých tvorů. Viz Manipulace vědomím

384604

neřeším např. kopné právo, manipulace je způsob jak přesvědčit idiota bez biče , aby se maskoval za skoro normálního , a právě proto, že se nerodí 100% totožných ideálů dobra, je třeba výchovou tedy manipulací srovnat kolektiv do snesitelného průměru, pane Šifrine, vy manipulujete take, nejspíš ve jménu vašeho dobra, možná byste měl dumat o tom, proč tradiční ( prý nemanipulovaná ) společnost prohrála s manipulacemi xida a kolektiv se dostal do nesnesitelného průměru

384610

To je Váš názor, ale manipulace je něco jiného (a nevím, proč do toho taháte kopné právo - to s manipulací nemá nic společného). Manipulace není zaměřena na "hlupáky", ale na "chytráky". Prostí a hloupí lidé (budete se divit) manipulovatelní jsou podstatně hůře, než vzdělaní a chytří - popřemýšlejte o tom. Co se týče "mojí manipulace" - já Vám ten názor vzít nemohu. Co se týče toho, proč tradiční společnost prohrála - to jsem si, myslím, rozebral dost hluboko a je mi to v zásadě jasné.

384622

Podobné to bylo s jinak rozumným Špidlou, v podstatě průměrným sociálním demokratem. Po pár letech v EU byrokraticko-zednářských strukturách se z něj stala naprostá parodie na lidskou bytost. V podstatě biorobot plnící rozkazy těchto ilumínátských struktur.

Jan Keller bohužel podobně. Ještě prvních pár let se tam jako europoslanec o něco snažil, vybojovat pro občany, ale pak se taky dal koupit a už jen kope za ně. O to je to smutnější.

Ten systém semele každého.

384579

S tím panem Kellerem jste trošku mimo...

384600

...uvnitř sebe nějakého mluvícího robota je všude plno.
Pravda, ne všici berou za tuto robotickou produkci takové nekřesťanské peníze křesťanů. A následně i takovouto rentu, vpravdě rasistickou (sociálně-ekonomický rasismus....bruselští ubermenschové vs obyčejní lidé).

384586

...je aspoň v niečom na tom lepšie. Šefčovič je síce trkvas, ale na Jourovú nemá.

384621