Diskuze k článku

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Příspěvků 146

15.4.2004 0:32

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Andy 62.?.?.?

Proc mi tenhle clanek trochu (hodne) pripomina film Pelisky a onu pamatnou vetu: "Davam bolsevikovi rok, maximalne dva!"

27796

15.4.2004 1:11

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 27796

To je pravda.Dnešní politická garnitura v USA se docela ve svém
chování podobná "komunistům" , před svým pádem.
Také jsou neomylní a nekritizovatelní.
Všechno , co dělají je správné a "Bůh" je na jejich straně.
Jenom ty mrtvoly jsou takovou malou kosmetickou vadou!!!

27801

15.4.2004 21:30

Ehmm.

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 27801

Ehmm. Andy Peleško nemluvil(a) o politické garnituře USA, ale o článku. Děje se něco?

27856

15.4.2004 1:00

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Amerika ještě zdaleka není slabá. Pouze má momentálně
špatnou politickou garnituru v čele.
A Američané samotní také budou muset nejspíše zásadně
změnit celý svůj ekonomický a posléze i politický systém.
Všechno podléhá vývoji a nadspotřeba všeho a bezzudný konzum
je zkázonosný a má limitní konec.
Vývoj společnosti se nedá zastavit ani v USA. Dokonce si myslím,
že v této zemi bude nějaký nový způsob uspořádání společnosti
nastolen nejdříve.Nevím jistě , jak takové nové uspořádání
společnosti nazvat, ale co vím přesně, že se dosavadní systém
přežil, ať už ho nazýváme jakkoliv.
Zvykli jsme si říkat demokracie,ale to, co se dnes provozuje
v takzvaných "demokratických" státech za politiku,opravdu autentická demokracie není.
Ještě nějaký čas se udrží stávající politický trend,
ale již se pomalu vynořují "obrysy" nové země.
Jenom se " modlím" za pokojný průběh změn.
Nějakých revolučních změn jsme si užili dostatek v minulém století a je hodně nevinných lidí, kteří různé "revoluce" prostě fyzicky nepřežili.

27798

16.4.2004 0:40

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

A topůrko, za dollar kdyby (zavináč) na (tečka) me (tečka) hajnej (tečka) prisel 81.?.?.?

Reakce na 27798

>Nějakých revolučních změn jsme si užili dostatek v minulém
>století a je hodně nevinných lidí, kteří různé "revoluce"
>prostě fyzicky nepřežili.

Kolik psů po nich dnes štěkne?

Kdo potřebuje vidět lítat třísky, vykácí klidně pár lesů.

27875

15.4.2004 1:10

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Rado 24.?.?.?

Radost nad koncom Bushovej kariery asi nie je na mieste. Kerry nie je o nic lepsi, ba dokonca podla niektorych komentatorov je mozne, ze bude este "vojnovejsi" ako Bush.

Radost z padu americkej ekonomiky asi tiez nie je na mieste. S americkym padom by nastala celosvetova kriza. Cina a azijske krajiny by boli medzi prvymi postihnutymi, nasledovala by Europa atd... Na druhej strane dnes USA pomoze snad uz len "ocistec" v podobe hlbokeho poklesu ceny dolara za cenu naslednej ekonomickej krizy. Otazka je tiez ako dlho bude trvat, kym ten ocistec nastane.

A zmena sfer vplyvu? Ktorym smerom? Trufa si niekto odhadnut ako by sa tieto sfery zmenili? Mozno Rusko trocha ziska, mozno EU (aj napriek ekonomickemu prepadu), Cina sa dostane do obrovskych problemov. Kto vie...

27800

15.4.2004 1:39

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 27800

Já z toho pádu americké ekonomiky radost nemám. Konečně doplatíme na to všichni. Je mi ale jasné, že na něco podobného už je dlouho zaděláno, a když už se to nedá odvrátit, ať je to alespoň rychle. A v tom smyslu Bush pomohl.

Jinak samozřejmě souhlasím, že Kerry je totéž jako Bush, jenom v červeném. Žádná výhra ani naděje k lepšímu. Snad jen to, že druhou skupinku takových Chenneych, Rumsfledů a Ashcroftů už neseženou.

27803

15.4.2004 3:41

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 27803

Ale vždyť americká ekonomika nepadá, není to sice nic slavného a nová pracovní místa jsou stále v nedohlednu, ale nejedná se o nějaký začátek konce, jak se nám zde někteří snaží namluvit...

Rovněž nesouhlasím s tím, že Kerry je stejný jako Bush. To rozhodně není, už jenom vystupováním, rozhledem a inteligencí. Jasně řekl, že by se s Irákem před invazí vypořádal jinak a současná situace mu nedává moc na výběr... Je mi jasné, sliby chyby, ale nerad takto soudím předem. Je to i statisticky nemožné... [smích]

Navíc podotýkám, že dělat rovnítko mezi Bushem a Kerrym je především v zájmu Bushovy vlády - proč měnit presidenta za jiného, 'stejného'? Předpokládám ovšem, že si nemyslíte, že by se presidentem měl stát Nader... To by zde opravud musela vystřelit Aurora [smích]

Jinak, dostal jsem dnes na Psu 'za uši' od nějakého výtečníka, kvůli tomu, že jsem se před měsícem vyjádřil k Vašemu článku o biometrických pasech. Prý jsem zavrženíhodný charakter, když souhlasím s tím, že Amerika a Izrael vymyslela AIDS (to byla ta část v závorkách - asi jedna desetina celkového textu - kterou jsem si pči hodnocení článku odfiltroval, protože Vás již znám), tak Vám to tímto 'vracím', tak! [smích]

27819

15.4.2004 5:55

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

oji 194.?.?.?

Reakce na 27819

>Ale vždyť americká ekonomika nepadá, není to sice nic
>slavného a nová pracovní místa jsou stále v nedohlednu, ale
>nejedná se o nějaký začátek konce, jak se nám zde někteří
>snaží namluvit...

Nic takoveho jako permanentni rozvoj neexistuje. Ani vesmir se nebude rozpinat vecne. Je jen otazka kdy "to" zacne splaskavat.
[smích]


>
>Rovněž nesouhlasím s tím, že Kerry je stejný jako Bush. To
>rozhodně není, už jenom vystupováním, rozhledem a
>inteligencí. Jasně řekl, že by se s Irákem před invazí
>vypořádal jinak a současná situace mu nedává moc na výběr...
>Je mi jasné, sliby chyby, ale nerad takto soudím předem. Je
>to i statisticky nemožné... [smích]

Statistiku sem prosim netahejte


>Navíc podotýkám, že dělat rovnítko mezi Bushem a Kerrym je
>především v zájmu Bushovy vlády - proč měnit presidenta za
>jiného, 'stejného'? Předpokládám ovšem, že si nemyslíte, že
>by se presidentem měl stát Nader... To by zde opravud musela
>vystřelit Aurora [smích]


Jen aby nevystrelila [pláč] lid je nyvyzpitatelny

27825

15.4.2004 9:37

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

kavol 195.?.?.?

Reakce na 27825

> Statistiku sem prosim netahejte

Trošku offtopic jeden starý, ale dobrý -

Matematici rozlišují tři druhy lží dle závažnosti:
1) malá lež
2) velká lež
3) statistika

[mrknutí jedním okem]

27830

15.4.2004 12:34

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 27825

Americká ekonomie se ale permanentně nerozvíjí a z jedné krize se ještě stále dostáváme...

Proč ne? BTW, ani ten smajlík Vás nezmátl, huh!?!

Lid je zde zatím velmi 'vizpitatelný', dokonce není vyloučeno, že opět zvolí presidenta současného... [smích]

27833

16.4.2004 17:28

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

mk 160.?.?.?

Reakce na 27819

Jisté rovnítko mezi těmi dvěma panáky je: "Skull and Bones".

Velmi závažné rovnítko.

27931

15.4.2004 4:57

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

zalozak 203.?.?.?

Reakce na 27803

Jak jiz bylo zdurazneno, obavam se ze ani vymena v Bilem dome nic nezlepsi. Stejne to nejsou ti kdo rozhoduje. A co se tyce te bandy kolem G.B ? Souhlasim ze je to vyjimecny spolek ale uprime ti z nich kdo hybaji pakami stejne nezmizi (maximalne se ztahnou do ustrani) a ti kdo hybani umoznili zustavaji tam kde jsou sice v ustrani ale u moci a penez.

Takze vyhlidka nic moc, obavam se. Oni stejne USA vzdy mely takovou zvlastni formu demokracie - demokraticky volene loutky ktere bylo mozno verejne kritizovat ci volit. Ovsem faktem take vzdy bylo ze v klicovych vyborech senatu jsou funkce temer na dozivoti (stejna jmena tam sedi kdokoliv je zvolen), nikomu neprijde divne ze prezidentska ci guvernerka kampan stoji x milionu ktere nekdo zaplatil a tim padem za to take neco bude logicky chtit. Ale je to "fun" a rika se tomu demokracie ... a volic je prece spokojen tak co.

27823

15.4.2004 6:23

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 27823

Souhlas. V kostce jste řekl všechno.

27826

15.4.2004 1:24

A Scary Performance, and a Signal for Slaughter

Čertíkbertík 24.?.?.?

Published on Wednesday, April 14, 2004 by The Progressive
A Scary Performance, and a Signal for Slaughter
by Matthew Rothschild

http://www.commondreams.org/views04/0414-10.htm

George Bush's press conference on April 13 was a scary performance.

Not because his second sentence was ungrammatical: "This has been tough weeks in that country."

Not because he pronounced "instigated" as "instikated" in his fourth sentence.

Not because he said Donald Rumsfeld was Secretary of State.

Not because of his foolish comment that before 9/11 "we assumed oceans would protect us." (Ever since the Russians built their first ICBMs fifty years ago, the oceans haven't protected us.)

Not because he said of the August 6 briefing, "Frankly, I didn't think it was anything new"!

Not because he said that even if he had known beforehand that Iraq did not have WMD stockpiles, he still would have gone to war against Saddam Hussein.

Not because he had no coherent answer as to why Dick Cheney must hold his hand when he testifies to the 9/11 commission.

Not because he said that no one in his Administration had "any indication that bin Laden might hijack an airplane and run it into a building," when in fact, at the Genoa G-8 summit, there were precautions taken against incoming airplanes as missiles.

And not because he repeatedly refused to take a shred of personal responsibility for allowing the 9/11 attacks to happen on his watch.

No, his performance was scary because he plunged the United States deeper into a no-win war in Iraq.

"We will finish the job of the fallen," he said.

He gave only a pro forma nod toward the additional innocent Iraqis the United States may kill in the process.

"We will continue taking the greatest care to prevent harm to innocent civilians; yet we will not permit the spread of chaos and violence," he said. "I have directed our military commanders to make every preparation to use decisive force, if necessary, to maintain order and to protect our troops."

He reiterated this point later, saying, "Our commanders on the ground have got the authority necessary to deal with violence, and will--and will in firm fashion."

Here is the President warning that U.S. troops, who have already killed more than 600 Iraqis in the last week, will have a free hand.

That is a signal for slaughter.

27802

15.4.2004 2:35

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Nerikam nic ,ale na ma slova dojde!!

One Nation Under Israel

"One Nation Under Israel" may be the first historically documented expose of the hijacking of the American Congress. It is a popular lament that, "Congress is out of control," but nothing could be further from the truth. For as Author Andrew Hurley clearly explains, Congress is not under the control of its constituents but of a foreign power.
Former United States Senator J. William Fulbright, Chairman of the powerful Senate Foreign Relations Committee, stated repeatedly in 1973, "Israel controls the (U.S.) Senate." Fulbright soon became a "former Senator."

President George Prescott Bush admitted in a media interview in 1991 that he had been virtually blackmailed to grant a $10 billion dollar loan guaranty to the State of Israel, compliments of the American taxpayers. He described his contact as an agent of "AIPAC... a very a very strong Jewish lobby", ... Mr. Bush later approved the loan without objection from Congress.

27809

15.4.2004 3:58

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

A Journey to Rafah: "We Will Destroy You, If Not In Death, Then in Life" by Jennifer Loewenstein; Senator Facing-Both-Ways: the Double Political Life of John Kerry by Alexander Cockburn and Jeffrey St. Clair; General Tommy Franks in Kansas City: "50,000 Dead Americans in Iraq is OK" by Stan Cox.

Za tisic roku lidske civilisace ,zakon dzungle prakticky pracuje na zaklade niceni neuzitecnych jedliku , proti nepoddajnym domorodcum ,za zbohatnuti par jednotlivcu,kteri ,ovsem maji vzdy ruce ciste od krve.Clovek se zdokonalil jen v propagande lzi a v technice zabijani,jinak nikde zadny pokrok ve veci duchovnich neudalal.Tvym nejvetsim nepritelem ,obcane ,je tvoje vlastni "vlada".

27822

15.4.2004 8:10

Bush: Neustoupíme! Ve&#345;ejnost: Hm...

karsten 199.?.?.?

Jen abyste to hosi s tim jasanim neprehnali. Za mesic brezen totiz vytvorila americka ekonomika rekordnich 308 000 novych jobu.
Nechci rici, ze silna americka ekonomika vydrzi na veky a pokazit vam tak radost. Naopak! Jak rekl veliky Dzhugashvili "I v nasi vesnici bude jednou svatek"
Jenze to muze trvat diky vyspele americke infrastukture,technologii, vzdelani a podobnym "drobnostem" ktere zde pan redaktor jaksi prehledl jeste treba par stoleti.
A toho uz vy se nedozijete. [velký smích] [velký smích]

27827

15.4.2004 12:44

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Zdenek 192.?.?.?

Osobne vidim budoucnost USA v rozdeleni alespon na tech 51 status s tim ovsem, ze kazda zeme bude mit svoji menu a bude samozrejme nezavisla. Tohle by pomohlo USA i celemu svetu. USA totiz prinasi do sveta kulturu, ktera neni vhodna pro normalni zivot, kazi prirozeny cit lidi pro spravedlnost, demokracii, pravo a lasku.
Demokraci v USA neni proto, ze by lide tam byli tak demokraticti a meli radi pravo a spravedlnost, ale ze tento model nejvic vyhovuje bohatym a mocnym podnikatelum. V podstate je to urcity druh totality, kdy nevladne nejaka ideologie, ale vladne touha po moci, bohatctvi a penezich. A to take neni zdrave. Zajimave je ze ve statech muzete delat vsechno, ale vzdy musite mit u sebe Americkou vlajku, coz je nesmirne klicove, nemuzete ji nemit a na tom to stoji. V podstate je to taky ideologie, Amrickou vlajku nesmite nikdy zpochybnit, protoze v tom nejposlednejsim dusledku, by bohati mohli prijit o sve investice.
Co vy na to ?

27834

15.4.2004 14:53

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 27834

Ctu dobre ? Kterypak Zdenek jste pane ? Ale na tom uz nezalezi, hlavne to, co jste zde uvedl, je skutecne a takovou situaci, kterou zde Zdenku popisujete, bych nazval "Americky nacionalismus" a US politicka rozpinavost. Velmi dobry clanek. Dokonce se uz i projednavalo, pred nekolika lety, ze stat Oklahoma, se chtela odklonit od US federace. Skoro to same, jako v Kanade, kdy pred taktez nekolika lety, se chtela francouzsky mluvici cast Kanady - provincie Quebec, odklonit od zbytku Kanady.

Pokud by se ale mely staty USA osamostatnit, tak by to snad byl zacatek konce Velke rise USA.

27840

15.4.2004 15:04

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

zdenek 24.?.?.?

Reakce na 27840

>Ctu dobre ? Kterypak Zdenek jste pane ?

zadne strachy, to je jiny Zdenek [mrknutí jedním okem]

27841

15.4.2004 16:02

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 27841

zadne strachy, to je jiny Zdenek [mrknutí jedním okem]
_________________________________________________

Ufff, to jsem si oddechl. Diky Zdenku za podotknuti. Neni Zdenek, jako Zdenek, ale Zdenek, to je teda Zdenek [smích]
No jo, ale jak vas dva rozlisit ? Snad jen podle IP ?
Vim, ze zde uz byl jednou zmatek, kdyz se zde objevil Zdenda Matousku. No, na tom snad nebude tolik zalezet. .... Uhli ( drevene ) jsem koupil na vasi radu Zdenku z Canady, ale neni, do ceho prikladat - nemam totiz pec. [vyplazený jazyk]

27843

15.4.2004 22:06

Nooo...

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 27840

Teda v Vás se Lve na starý kolena stává filozof. Ta velká myšlenka "zániku osamostatněním" je z Vaší hlavy, nebo jste ji někde opsal?

27860

15.4.2004 22:42

RE: Nooo...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 27860

Teda v Vás se Lve na starý kolena stává filozof. Ta velká myšlenka "zániku osamostatněním" je z Vaší hlavy, nebo jste ji někde opsal?
_______________________________________________

...... nerad to delam, ale musim se verejne priznat - z Vaseho diare // / >

27867

16.4.2004 9:17

RE: Nooo...

// / >< 212.?.?.?

Reakce na 27867

...... nerad to delam, ale musim se verejne priznat - žádné takovéto fantasmagorie v diáři nemám.

27908

16.4.2004 16:35

RE: Nooo...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 27908

>...... nerad to delam, ale musim se verejne priznat - žádné
>takovéto fantasmagorie v diáři nemám.
_________________________________________

Jo, mate asi i horsi

27928

16.4.2004 22:11

RE: Nooo...

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 27928

Můžete to doložit nějakým věrohodným argumentem, nebo jenom plácáte?

27949

16.4.2004 22:37

RE: Nooo...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 27949

Můžete to doložit nějakým věrohodným argumentem, nebo jenom plácáte?
________________________________________

Oh, proc ne, s radosti. Tady jsou nejake verohodne argumenty: ///////....////// !! Prominte, ale desifrujte si to sam [mrknutí jedním okem]

27951

16.4.2004 23:33

RE: Nooo...

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 27951

Takže jen plácáte, bylo mi to jasné od Vašeho prvního příspěvku.

27954

15.4.2004 13:37

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

? 158.?.?.?

Nove zdroje informaci o wmd? Vzdyt to porad prinasi ta sama pochybna tiskova agentura.

27835

15.4.2004 13:38

Bush: Az na tu kravatu si vedl dobre !

peter veliky 205.?.?.?

Vsem tem panum Juchelkum,Nohejlum, Cerkobertikum atd urcite nesedl do noty.
Me tez rozcilovala ta pulsujici kravata.Proto jsem se zameril hlavne na to co rikal a lahodilo to mym usim. Jen me sere ze se v tom Najalu kde se schovava ten muhamed Sadr s nimi tak maluji.
Pokud Sadr pristoupi na rozpusteni jeho vrazednych band, jeji prislusnici se schovaji mezi sve civilni soukmenovce a ctitele. Vyrazi znovy zakerne z krovi jak jim situace dovoli.
Holt americane nejsou durazni jako Izraelci.
Vsichni ti Juchelkove atd si neuvedomuji ze tohle je indeed valka proti fanatickym muslimum.
Pokud nelze rozeznat kterej je fanatickej a kterej jen s radosti prihlizi vrazdeni nevinnych lidi, meli by to vzit vsechno jednim vrzem. Ty bestie se dokonce schovavaji a strili ze svych nabozenskych chramu pane! Impotentni americane jen na to koukaji a neuhodi nazpet.

27836

15.4.2004 14:45

RE: Bush: Az na tu kravatu si vedl dobre !

oji 194.?.?.?

Reakce na 27836

Ooo jeee, Vy zase hecujete!! [smích] [smích] [smích]

27839

15.4.2004 20:14

RE: Bush: Az na tu kravatu si vedl dobre !

Aiki jfojtik (zavináč) centrum (tečka) cz 217.?.?.?

Reakce na 27836

Ten kdo nesouhlasí s pobytem USA na cizím uzemí je fanatik ?
Střileli z mešity, protože tam byli zahnaní, to bylo fakt demokratické, tam kde nechtějí okumpanty je jasné řešení:
Obklíčit, zakaz nočního vychazení, zakaz vlastnění zbraní a zakaz shromažďovaní, pak naběhnou mariňáci a začnou to tam čistit, když už nemůžou někoho dostat, tak nehledě na ostatní poholají stihačky.

Podle mne vy jste fanatik, nikoliv iráčané.

27852

16.4.2004 12:35

RE: Střileli z mešity, protože tam byli zahnaní?

Peter Veliky 205.?.?.?

Reakce na 27852

Nebyli tam nahnani, uchylili se tam jako do vcelina z ktereho vyletly vcely k utoku a pak se tam vraceji.
Doufam jen ze si Americane uvedomuji ze pokud ten celej 'vcelin' nerozmetaji na atomy, budou se ty vcely (vlastne vosy, to zni vice sinister) stale z nej rojit a delat paseku
Hochu, in long run neni jine reseni.
Ja si jeste moc dobre pamatuji jak v roce 91 v dobe tesne pred 'Desert Storm', jejich muhamedanske matrony pokrikovaly slavu Sadamovi v ulicich sjakymisi nesrozumitelnymi valecnymi pokriky '...eya...eya.eya...' Pritom se tloukli dlani pres hubu.
Tez se divim jak jen ti Izraelci kteri maji mezi sebou tolik vzdelanych lidi, mohou zit v sousedstvi takove verbeze, ktera upaluje na ulicich lidi a jejich ohorele zbytky vesi na mosty.
Na tu celadku nestaci typicky ceskoslovenske cinkani klici na namestich a ujistovani jednoho druheho '.....Uz je to tady!........'

27914

16.4.2004 16:08

RE: Střileli z mešity, protože tam byli zahnaní?

Aiki jfojtik (zavináč) centrum (tečka) cz 217.?.?.?

Reakce na 27914

uchylili se tam, aby nepřišli o život, oni od tam tud nikam nelítali (no po tom náletu možná po částech). Lynčování u.s. zloděju (Ó pardon podnikatelů) je sice hrozné, nicméně Iráčené jsou doma a je tam nikdo nezval, zajímavé že brečíte nad 4 mrtvými amíky, ale ty stovky a z poloviny neozbrojených Iráčanů Vám líto není [naštvaný]

Mezi Iráčany je taky hodně vzdělaných lidí a Izrael nemá co trpět, je tam taky nikdo nezval vraždit Palestince. Mimochodem Izrael nesousedí s Irákem.

Takže doporučuji trochu ohledu a soucitu s domorodci a mrkněte ještě na zeměpis.

27924

18.4.2004 4:58

RE: Bush: Az na tu kravatu si vedl dobre !

Passant 212.?.?.?

Reakce na 27836

Reuters via Khaleej Times, 17.04.2004

Guerrilla attacks prompted the US military to close highways north and south of Baghdad on Saturday, soon after US President George W. Bush and British Prime Minister Tony BLiar vowed to stamp out violence in Iraq.

As if to mock them, insurgents paraded a US soldier who was captured in an attack on a road convoy last week.
But guns fell silent in Falluja, west of Baghdad, where air strikes and clashes have frequently punctuated a shaky truce between US Marines and Sunni guerrillas.

&#8221;For the first time in days, Falluja is completely calm,&#8221; one resident said.

Důvod:

Sofia News, 17.04.2004

Iraqi insurgents have blown up two bridges south of Baghdad, cutting the main road that links the capital with the port town of Basra.
According to reports US administration representatives have reiterated that the two roads are closed, but have refused to confirm reports about the blasts. [vyplazený jazyk]

Jinými slovy - zásobování z obou směrů bylo odříznuto.

28003

18.4.2004 5:31

WAR CRIME

Passant 212.?.?.?

Reakce na 27836

FALLUJAH, Iraq, April 14 &#8212; It began as a routine supply mission to the front lines, in a volatile but largely becalmed city.

It ended as a fiery and chaotic rescue mission, with a small force of Marine tanks, Humvees and ground troops surrounded and attacked as they fought their way through a hostile neighborhood to save the crew of a burning armored personnel carrier.

Marine officials said the three-hour battle that erupted at dusk Tuesday on the streets of Fallujah, and was recounted Wednesday by several of the key officers involved, exemplified the bravery and resourcefulness that Marines are known for, even when surprised and surrounded by a host of enemy fighters on alien urban turf. By the end of the tumultuous encounter, the charred personnel carrier had been towed to safety by a tank and most of its 17 crew members &#8212; several of them wounded &#8212; had been rescued from a house where they had taken shelter.

(... obdivuhodná neprůstřelnost, kam se hrabe Rambo!...)

But the incident also revealed some startling facts about the insurgency that the Marines are facing here, officers said. More dramatically than any armed confrontation since U.S. forces surrounded Fallujah nine days ago, it showed the tenacity, coordination, firepower and surprisingly large numbers of anti-American guerrillas who still dominate much of the city.

"We definitely stumbled into a wasps' nest. They were definitely a lot more organized than we thought," said Capt. Jason Smith, 30, commander of the company whose armored supply vehicle made a wrong turn into insurgent territory and was immediately inundated by gunfire and rocket-propelled grenades from all sides.

Marine officials here said offensive operations in Fallujah would remain suspended, extending a pause that was ordered Friday to allow civilians to leave the city and let political leaders in Fallujah and Baghdad attempt to negotiate a solution to the conflict.

Just before dawn Wednesday, however, AC-130 Spectre gunships launched a devastating punitive raid over a six-block area around the spot where the convoy was attacked, firing dozens of artillery shells that shook the city and lit up the sky. Marine officials said the area was virtually destroyed and that no further insurgent activity had been seen there.

According to accounts by Smith and two other officers, a supply convoy of Humvees was heading toward a command post at the edge of a Marine-controlled industrial zone around 4:30 p.m. Tuesday when it came under small-arms fire. The convoy backtracked, and its cargo was shifted to two Marine amphibious assault vehicles, which resumed the mission...

--------------
To strafe an urban area with AV-130 Spectre gunfire is a retaliation strike/war crime extraordinaire. COWARDS!

Detaily zde:
http://www.joevialls.co.uk/subliminalsuggestion/fallujah.html

28013

15.4.2004 16:10

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Vidím čtyři elektrická křesla a na nich čtyři zločince, Saddam, Bin Laden, Blair, Bush. A ty čtyři bestie to poslední, co před svým vypnutím uvidí, budou hloupé, nechápavé pohledy svých protivníků a spolupachatelů. Akorád nemám jasno, kdo bude stát u spínače, ale mlhavě vidím zmrzačené dítě, snad afgánské, iránské či americké. A tak to bude, to je to, čemu věřím, the justice for all.[cool]

27844

15.4.2004 22:18

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

oji 194.?.?.?

Reakce na 27844

Toto neni sci-fi server [smích]

27862

18.4.2004 5:00

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Passant 212.?.?.?

Reakce na 27844

Bude je třeba použít nejméně pětkrát po sobě...

28004

15.4.2004 16:51

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Nemuzete me nekdo prece jenom trosicku ujistit,ze Kerry neni to same,co Bush?
Soudim podle toho,jak se do nej v posledni dobe trefuji republikani,ze alespon spoluprace s Evropou by mohla byt s Kerrym na jine urovni,nez je v soucasne dobe(nakolik to oceni americky volic,je otazka).
Republikan Tom DeLay zahajil svuj projev slovy "Good afternoon,or bonjour,as Kerry might say".Take se dal slyset,ze je Kerry deformovany evropskym vzdelanim,hovori,mimo jine,i francouzsky,hraje na klasickou kytaru a,o,jaka hruza,jeho zena je portugalskeho puvodu a byla vychovana v Africe.
Profesor university Columbia Todd Gitlin republikany varuje,aby se nedotkli prilis volicu puvodem z Evropy.
Kdo vi,co s jednim udela prezidentska zidlicka,ale na me pusobi Kerry nejak lidsky,normalne.
Tak mne,sakra,reknete,ze pokud vyhraje,leccos se zmeni k lepsimu.[mrknutí jedním okem]

27845

15.4.2004 18:30

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 27845

Ájo, nevím, zda Vás uklidním, ale Kerry NENÍ rozhodně totéž, co Bush! To ale neznamená, že nebude muset třeba konkrétně v Iráku pokračovat víceméně v politice svého předchůdce (tedy, pokud vyhraje)...

27847

15.4.2004 18:53

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27847

>Ájo, nevím, zda Vás uklidním, ale Kerry NENÍ rozhodně totéž,
>co Bush! To ale neznamená, že nebude muset třeba konkrétně v
>Iráku pokračovat víceméně v politice svého předchůdce (tedy,
>pokud vyhraje)...

Uklidnil jste me,alespon trosicku.Dik.
Ja si nedelam iluze,ze by mohl z Iraku odejit,dokonce by to asi nebylo dobre,kdyby to zapakoval a sel si po svych.Prece tam ten bordel po okupaci nemuze nechat.Pokud tedy vyhraje.
Evrope se do toho nechce,ale ted by byl vhodny cas,nechat vsechny spory stranou a snazit se pomoct.Iracka islamska republika je to posledni,co si muzeme prat,ale vsechno k ni smeruje.Pak by konecne doslo na Bushova slova,ze boj v Iraku je bojem proti terorismu.A razem by byl z lhare vizionar.

27849

15.4.2004 20:57

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 27849

Islámský stát bohužel na území Iráku vznikne.
To je skoro jisté.A příčinou je americká okupace!!!
Nevím,jak je možné někoho přesvědčit zbraněmi, aby nevěřil
a nevzýval nějakého svého boha.
Je pouze otázkou do jaké míry bude tento stát sekulární
a jakou politickou váhu budou mít jeho duchovní vůdcové.
Ono se příliš nevyplácí přepadat pod prolhanými záminkami
suverénní státy.Zlo se většinou vrací v jiné podobě.
A protože je v Iráku také špatná hospodářská situace
ještě více se lidé přimknou k náboženství a svým náboženským
vůdcům.

27853

16.4.2004 0:10

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

zdenek 24.?.?.?

Reakce na 27853

>Nevím,jak je možné někoho přesvědčit zbraněmi, aby nevěřil
>

>a nevzýval nějakého svého boha.

coz tak rekatolizace Ceskych zemi po 30.lete valce ? Nebylo to sice o nevereni a vereni, spise o zpusobu jak verit, ale
v zadnem pripade toho nebylo dosazeno premlouvanim.

27874

16.4.2004 0:51

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 27874

Nejsme v 17. století.Tehdy to bylo možné.Dnes nemáme nástroj.
Čarodejnice se již neupalují. Ty přímo sídlí v Bílém domě
a náramně se jim tam vede.
A vrchní Lucifer hledá zbraně hromadného ničení!

27876

16.4.2004 2:11

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

zdenek 24.?.?.?

Reakce na 27876

>Nejsme v 17. století.Tehdy to bylo možné.Dnes nemáme
>nástroj.

>Čarodejnice se již neupalují. Ty přímo sídlí v Bílém domě
>a náramně se jim tam vede.
>A vrchní Lucifer hledá zbraně hromadného ničení!

ja o koze ty ovoze

27882

16.4.2004 3:29

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 27882

ja o koze ty ovoze
____________________

sakra Zdenku, chtel bych vas videt s tema kozama [oči v sloup]

27886

16.4.2004 3:38

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

zdenek 24.?.?.?

Reakce na 27886


>
>sakra Zdenku, chtel bych vas videt s tema kozama [oči v sloup]

zadne vlastni nemam, tak si je tak poruznu pujcuju

27888

16.4.2004 20:48

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

oji 194.?.?.?

Reakce na 27888

Jestli potrebujete posekat zahradu a netrvate na spasani dobytkem, tak to muzu zaridit. [velký smích]

27945

16.4.2004 17:02

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Reakce na 27876

A proto ti chlapci muslinsti chteli Bily dum znicit
11/9. Nepodarilo se snad priste pane Peleska. Budeme
jim drzet palce. Hlavne aby Lucifer tam byl a nebyl
na sve farme v Texasu.

27929

16.4.2004 2:35

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 27849

No, v takovém případě by Bush mohl být leda tak VI-níkem, ne VI-zionářem, i když Zion on rád, ne že ne... Ten člověk, patří spolu se svou celou vládou včetně neokonů, do lochu! Jejich majetek bych prodal a to, co by chybělo do těch 120 miliard, 'proinvestovaných' v Iráku bych je nechal odpracovat... [smích]

27883

16.4.2004 2:44

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27883

>No, v takovém případě by Bush mohl být leda tak VI-níkem,
>ne VI-zionářem, i když Zion on rád, ne že ne... Ten člověk,
>patří spolu se svou celou vládou včetně neokonů, do lochu!
>Jejich majetek bych prodal a to, co by chybělo do těch 120
>miliard, 'proinvestovaných' v Iráku bych je nechal
>odpracovat... [smích]

Pane Juchelko,nedeste me.Vite jak dlouho by tu strasil,nez by si zminene miliardy odpracoval?..a to i kdyby delal na tri smeny. [smích]

27884

16.4.2004 3:33

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 27884

Ájo, samozřejmě v jiné roli, než president, to dá rozum! Třeba trhač bavlny s koulí u nohy, apd. [smích]

27887

16.4.2004 18:10

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27887

>Ájo, samozřejmě v jiné roli, než president, to dá rozum!
>Třeba trhač bavlny s koulí u nohy, apd. [smích]

..hmm,mne by se libil treba v roli odborneho poradce ve Vatikanu,pro styk s "tim nahore",jen nevim,jak je to placene.
Ale soucasne by to byl i trest,musel by "pobejvat v Evrope".

27932

16.4.2004 20:47

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Reakce na 27887

A ja pane Juchelka bych ho jeste nechal vykastrovat, aby
uz tady nebyli dalsi Bushici. Co vy na to ?

27944

16.4.2004 23:42

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 27944

Ne, já bych ho nekastroval, ale odvolal z funkce a soudil podle amerických zákonů. To, že to je zcela podprůměrný člověk, který by se nikdy vlastní zásluhou na místo presidenta nedostal je věc jiná...

27955

16.4.2004 1:09

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Jiri Valtr 205.?.?.?

Reakce na 27847

>Ájo,Kerry NENÍ rozhodně totéž, co Bush!

Nic neni totez co... Vzdy zalezi na nahledu kazdeho jedince, a vzdy se to jaksi miji. Jeden muze chapat tak, jak druhy, ale v urcitem, sebenepatrnem detailu se vsak vzdy vyskytne nejaka treba pozastavenihodna ojedinelost. Kerry muze byt v mnoha zalezitostech podobny Bushovi, ale kdyz clovek jde do hloubky, az k jadru podstaty, zjisti, ze ti dva jsou dva naprosto rozdilni jedinci.

P.S. Jinak zdravim pani Aju a sdeluji, ze jsem po jakes takes ceste Evropou pripraven a i se tesim na vymenu nazoru prave s ni.

27877

16.4.2004 1:26

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27877

Zdravim vas,pane Valtre.
To me potesilo,ze vidite Kerryho jinak,nez Bushe.
[smích]

27879

15.4.2004 18:42

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 27845

Tak mne,sakra,reknete,ze pokud vyhraje,leccos se zmeni k lepsimu.
Aja

Pani Ajo
Vse se zmeni k lepsimu, za kazdy dolar dostanete dva, transport bude zdarma. [smích]Nastane nebe na zemi.

27848

15.4.2004 18:59

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27848


>
>Pani Ajo
>Vse se zmeni k lepsimu, za kazdy dolar dostanete dva,
>transport bude zdarma. [smích]Nastane nebe na zemi.

Pane Vcelicko,nevim jak kdo,ale ja osobne nepotrebuji k zivotu veeeelikou hromadu dolaru,ani si vozit pozadi zdarma,dokonce nevyzaduji ani raj na zemi.
Mne by stacilo,kdyby politik,ktery ovlivnuje prakticky cely svet,tak ocividne nelhal(nedelam si iluze,lzou i jini)a pokud uz lhat musi,aby ty jeho lzi nemely tak kolosalni dopad na nas vsechny.

27850

15.4.2004 21:57

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 27850

"kolosalni dopad na nas vsechny"

Za které "všechny" mluvíte Ajo? Vždyť Vy už jste horší, než ten Bush, ten mluví za Boha, Vy mluvíte za všechny.

27858

15.4.2004 22:15

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

oji 194.?.?.?

Reakce na 27858

Pani Aja ma pravdu.
Bohuzel, je to tak. Amerika je takovou ekonomickou silou, ze kdyz se ji bude darit, tak se bude vetsine zbytku sveta. A pokud se dostane do recese, tak si opravdu vsichni sahneme na dno.

27861

15.4.2004 23:12

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27861

>Pani Aja ma pravdu.
>Bohuzel, je to tak. Amerika je takovou ekonomickou silou, ze
>kdyz se ji bude darit, tak se bude vetsine zbytku sveta. A
>pokud se dostane do recese, tak si opravdu vsichni sahneme
>na dno.

To ano,je to evidentni,jak se neco sustne v USA,jeste ten samy den to ma dopad tady v Kanade.
S recesi uz zkusenosti mame,krizi si nechci ani predstavit,ani pripustit.
Ale jak muze expanze do jinych zemi v soucasne dobe pomoct americke ekonomii(to melu dohromady i vas druhy prispevek)?

27870

16.4.2004 11:45

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

oji 158.?.?.?

Reakce na 27870

Je to proto, ze ekomomiky jednotlivych zemi uz nefunguji samostatne. Drtiva vetsina zemi je propojena do jedne velke svetove ekonomiky. Recese v kazde zapojene zemi ma vliv na ekonomicky rust svetove ekonomiky.
A proc je dulezita prave USA? Protoze tvori drtivou cast svetove ekonomiky.

A ted k nutnosti expanzii.
Amerika musi odstranovat prekazky sveho rustu. Rust je zalozen na rostouci spotrebe.
USA jako leader trhu praktikuje strategii, kdy odtranuje postupne nejmene bolestne prekazky a dobyva kvalitni trhy, ktere se brani nejmene. Prekazkou muze byt muze byt kdokoli kdo sedi na nerostnem bohatstvi zeme, nebo kdokoli a cokoli co brani vstupu americkeho trhu. ATP.
Cilem teto strategie je globalni a maximalne vykonny MARKET.

Mimo jine spotreba vojenskeho materialu je take spotreba, ktera se pocita. Navic dobyta uzemi budou spotrebovavat zbozi svetoveho trhu a to se pocita hlavne.

27912

16.4.2004 15:40

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27912

Dobre,Oji,s globalizaci je to ,vcelku,jasne.
Ze hleda USA nova odbytiste,no to nakonec dela kazda zeme,ale ze je hleda s klackem v ruce.....
Vyjdu-li z toho,ze vase zavery jsou spravne,dostanu se k tomu,ze bude-li zvolen Kerry,preda mu Bush ten klacek a vsechno bude pokracovat?Tak,jak jste me uz postrasil?
Chapu,ze v politice tlak volicu a ruznych lobby je obrovsky,ale prece se nekdy nekde musi najit silny jedinec s kapkou lidskosti,svedomi a moralky.Jak tomu prestanu verit,nutne musim zacit hledat pusty ostrov.[smích]
Dik. Aja

27922

16.4.2004 21:03

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

oji 194.?.?.?

Reakce na 27922

S tim silnym jedincem teda nevim. On clovek nikdy nevi, jak se to u nich zvrtne. Jakmile ochutnaji moc, tak ... Ale to patri k lidem.


A s tim ostruvkem? Tak to je muj sen. Vlastnit nejaky malicky ostruvek. [smích] Nebo malickou planetku [smích] [smích] A nebo alespon nejakou pidigalaxii [velký smích] A nebo.....

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

27946

17.4.2004 0:22

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27946

>S tim silnym jedincem teda nevim. On clovek nikdy nevi, jak
>se to u nich zvrtne. Jakmile ochutnaji moc, tak ... Ale to
>patri k lidem.

No,u me je to takove "Cekani na Godota".Treba,nekdy,nekde,nekdo....

>
>
>A s tim ostruvkem? Tak to je muj sen. Vlastnit nejaky
>malicky ostruvek. [smích] Nebo malickou planetku [smích] [smích] A
>nebo alespon nejakou pidigalaxii [velký smích] A nebo.....

>
> [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

Prvni pusty ostruvek je MUJ!!!

27958

17.4.2004 15:07

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

oji 194.?.?.?

Reakce na 27958

Jestli mi ho vyfouknete pred nosem, tak se teste!!
[chechtot]

27977

15.4.2004 22:39

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27858

>"kolosalni dopad na nas vsechny"
>
>Za které "všechny" mluvíte Ajo? Vždyť Vy už jste horší, než
>ten Bush, ten mluví za Boha, Vy mluvíte za všechny.

OPRAVA : na vsechny,krome ///>

27865

15.4.2004 22:41

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

oji 194.?.?.?

Reakce na 27865

I na nej [smích]

27866

16.4.2004 3:52

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 27850

Pani Ajo, predstavte si jen na chvilicku takoveho velkeho zvedavce, kdy Kerry musi poslouchat treba pana Pelesku ktery vi o USA ale lautr hovno a stale o tom blekota. Pak si prectete par dalsich prispevku treba od pana Leva, nebo od pana Nohejla a musi Vas napadnout, ze tito panove neziji v USA ani Kanade ale moudre pisou a pisou. Ja nemam lautr anung co se deje v Cechach a ktery politik je zlodej. Oni to vedi presne a positivne. No a ted mi reknete. Hledate zamestnani a vyberete si politiku, proste Vas to bavi... no a mamlasove jako je Peleska Vam do toho porad zvani..to pak clovek zatvrdne tak, ze proste dela to, co chteji ostatni a ne to co chce sam. Proto mame v Americe takovy bordel a proto vy v Kanade cekate se strachem, s cim zase strejda Sam pribehne. Nejlepsi pro vas kanadany bude, kdyz se stanete 51 stat USA aspon vas dolar bude silnejsi, a bude moc jit k volbam a nadavat sami sobe. [mrknutí jedním okem]

27891

16.4.2004 5:22

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 27891

Vcelicko, ted jste mi dokazal, ze jste ten nejmoudrejsi z nas. Vas cist je primo pochoutka - Lev

27899

16.4.2004 8:31

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 27899

Lefe voni si uz vonikaj? [chechtot]

27906

16.4.2004 16:31

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 27906

>Lefe voni si uz vonikaj? [chechtot]
____________________________________________

....... hmm a k tomu jste jeste nejvtipnejsi.

27927

16.4.2004 19:53

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 27927

>>Lefe voni si uz vonikaj? [chechtot]
>____________________________________________
>
>....... hmm a k tomu jste jeste nejvtipnejsi.



Koukam Lefe, ze se stale snazite porovnavat se mnou. No snad Vam bude stacit, podivat se do zrcadla a trosku si po ranu domluvit. Byl bych nesmirne spojen, kdyby jste mluvil k danenu tematu a prestal uvazovat kdo asi jsem. Vam to stejne nedojde tak proc se mucite? (neodpovidete prosim, jen se zamyslete)

[oči v sloup]

27936

16.4.2004 19:58

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 27936

oprava (omlouvam se za preklep) SPOJEN = SPOKOJEN

27937

16.4.2004 20:03

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 27936

Podivejte Vcelicko, alias nevim kdo jeste vsechno pod nickem na Zvedavci. Kolik je vam asi let ?! Aktujete, jako male dite - i to snad urazim. Mam jen jednu odpoved: jste dobre vycvicena opice, nezoufejte si. Jsem rad, ze si me zde vsimate. Kdyby jste me zacal ignoroval, tak si urcite hodim mašli. [cool]

27938

18.4.2004 5:04

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 27938

ale ale love, musite mit detektivni kancelar ano opice jsem podle cinskeho kalendare...jestli jsem trenovana to nevim, zatim jste se o to pokousel jen vy a vas kamarad p-ass-ant.
No pokracujte v hadani kdo jsem, kolik je mi let a jak casto vas poslu do pr.... [vyplazený jazyk]

28005

18.4.2004 5:22

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 28005

ale ale love, musite mit detektivni kancelar ano opice jsem podle cinskeho kalendare...jestli jsem trenovana to nevim, zatim jste se o to pokousel jen vy a vas kamarad p-ass-ant.
No pokracujte v hadani kdo jsem, kolik je mi let a jak casto vas poslu do prdele [vyplazený jazyk]
__________________________________________________

Vcelicko doktore, uz vam nebudu vice domlouvat. Budete muset jednou dozrat v chlapa vy sam. Zdar Buh.

28011

18.4.2004 3:41

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Passant 212.?.?.?

Reakce na 27927

A helemese, copak nám to tady bzučí?

27996

16.4.2004 15:58

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27891

>Pani Ajo, predstavte si jen na chvilicku takoveho velkeho
>zvedavce, kdy Kerry musi poslouchat treba pana Pelesku ktery
>vi o USA ale lautr hovno a stale o tom blekota. Pak si
>prectete par dalsich prispevku treba od pana Leva, nebo od
>pana Nohejla a musi Vas napadnout, ze tito panove neziji v
>USA ani Kanade ale moudre pisou a pisou. Ja nemam lautr
>anung co se deje v Cechach a ktery politik je zlodej. Oni to
>vedi presne a positivne. No a ted mi reknete. Hledate
>zamestnani a vyberete si politiku, proste Vas to bavi... no
>a mamlasove jako je Peleska Vam do toho porad zvani..to pak
>clovek zatvrdne tak, ze proste dela to, co chteji ostatni a
>ne to co chce sam.

Ve vasem podani to vyznelo,jakoby si nekdo nahore povsiml hlasku dole.Ale ne,to si jen tak povidame mezi sebou.

Proto mame v Americe takovy bordel a
>proto vy v Kanade cekate se strachem, s cim zase strejda Sam
>pribehne. Nejlepsi pro vas kanadany bude, kdyz se stanete 51
>stat USA aspon vas dolar bude silnejsi, a bude moc jit k
>volbam a nadavat sami sobe. [mrknutí jedním okem]

To by mi tak chybelo,i kdyz muzete mit,ironiku, castecne pravdu,setkala jsem se tu s radou lidi,kteri by o to stali.

27923

16.4.2004 19:41

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 27923

Pani Ajo dejte mi jeden rozuny duvod, proc by Kanada, se nemela stat 51.statem USA. Pokud se nezamrite pouze na vasi francouzkou mensinu, nevidim duvodu, proc uz se tak davno nestalo. I vase Francouska mensina ma obdobu v New Orleansu. Pri mych toulkach Kanadou jsem nevidel zadneho rozdilu s USA.
Populacne jste mensi nez stat Californie a rozlohove vetsi nez USA. 85% vasi vyroby je exportovano do USA. Rad bych tedy prave od Vas, cetl duvod proc ma Kanada zustat samostatnou. Mam totiz takovy pocit, ze Kanada je totalne zavisla na USA, ale chce mit ciste ruce od policajtovani zbytku sveta.

27934

16.4.2004 20:21

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27934

>Pani Ajo dejte mi jeden rozuny duvod, proc by Kanada, se
>nemela stat 51.statem USA. Pokud se nezamrite pouze na vasi
>francouzkou mensinu, nevidim duvodu, proc uz se tak davno
>nestalo. I vase Francouska mensina ma obdobu v New Orleansu.
>Pri mych toulkach Kanadou jsem nevidel zadneho rozdilu s
>USA.

..tak hlavni duvod,pane Vcelicko,je ten,ze jsem emigrovala do Kanady a ne do Ameriky.[smích]
Tak dobre,vazne.
Francouzska mensina,jak vy rikate,se povazuje za quebecky narod a snazi se dosahnout samostatnosti.Zrejme se ji to nepodari,ale rozhodne se nepovazuje za mensinu.Ti by vam dali,kdyby vas slyseli.
Ja do Ameriky jezdim rada a pomerne casto,mam ale radne procestovane jen vychodni pobrezi.Rozdily jsem nasla,ale to bude tim,ze hodnotim spis citem,nez pohledem na dovoz,vyvoz,rozlohu a pocet obyvatel.Nejezdim po turistickych centrech,to me moc nezajima.
V takovem Richmondu jsem zazila sok,mestem,jakoby vedla neviditelna cara,na jedne strane uhledne vilkove ctvrti se soukromou policii na druhe pulce cernosske slumy.Tam nekde se zastavil cas.To neni NY,ale nevelke mesto.Doslo mi,ze Amerika ma vnitrni problemy,ktere by mela resit.

>Populacne jste mensi nez stat Californie a rozlohove vetsi
>nez USA. 85% vasi vyroby je exportovano do USA. Rad bych
>tedy prave od Vas, cetl duvod proc ma Kanada zustat
>samostatnou. Mam totiz takovy pocit, ze Kanada je totalne
>zavisla na USA, ale chce mit ciste ruce od policajtovani
>zbytku sveta.

..a proc vy si myslite,ze by si je mela s americkou vylhanou invazi spinit?Je to neco jako vydirani?Vy s nami nejdete do Iraku,my zarazime dovoz?Neco v tomhle smyslu uz nam tu rikal vas velvyslanec.
To,ze je Kanada ekonomicky propojena na USA,to,ze vic vyvazi nez dovazi,to je duvod k anexi?
Je opravdu potreba uvadet duvody,proc suverenni stat ma zustat suverennim?A nebo uz jsme ve stadiu jedne globalni vesnice?

27942

16.4.2004 22:26

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 27942

Není vůbec žádný důvod,aby stát, který má velice rozsáhlou
hospodářskou spolupráci s jiným státem , od něj přebíral
jeho "manýry".Kanada je s USA spojena hospodářsky naprosto
na tvrdo / smlouva NAFTA - ještě tam patří také Mexiko, které se připojilo později /.
Žádná hospodářská smlouva však nemůže podmínit kulturní
a politický nátlak nebo diktát na hospodářsky závislou zemi.
Že takový nátlak USA provádějí a bohužel nejsou samotné,
svědčí o malé míře demokracie v mezinárodních vztazích.
Hlavně to neprospívá samotnému mezinárodnímu obchodu.
Amerika , ale i další státy jsou pravidelně za takové praktiky
kritizovány na GATTU, ale vždy se vylžou.
Je to stejné jako se vším. Amerika proklamuje co největší
otevřenost v obchodě,ale když dojde na lámání chleba, lže
a uzavírá se do cel a vydírá hospodářsky a politicky obchodní
partnery.

27950

17.4.2004 0:26

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27950

To tesne ekonomicke propojeni existovalo pred NAFTA,je to jiste dano,krome jineho, i tesnym sousedstvim.
Ted je to komplikovnejsi,nebo snad tvrdsi.Tusim,ze jeden z poslednich problemu byl vyvoz dreva z Kanady do USA.

27959

18.4.2004 5:30

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 27942

>...a proc vy si myslite,ze by si je mela s americkou vylhanou >invazi spinit?Je to neco jako vydirani?Vy s nami nejdete do >Iraku,my zarazime dovoz?Neco v tomhle smyslu uz nam tu rikal >vas velvyslanec.
>To,ze je Kanada ekonomicky propojena na USA,to,ze vic vyvazi >nez dovazi,to je duvod k anexi?
>Je opravdu potreba uvadet duvody,proc suverenni stat ma zustat >suverennim?A nebo uz jsme ve stadiu jedne globalni vesnice

Pani Ajo, dekuji Vam za inteligentni odpoved, prvni cast byla dokonce vtipna...co se tyce americke vylhane invaze...well, jiz jednou jsem zde prohlasil, ze je to pravdou, ovsem nemam tuseni, jak se Kanada muze ocistit od "americke vylhane invaze Iraku" ani ja se nemohu od teto invaze nikterak ocistit, jedine jak muzete vy (kanadane), ze prestanete spolupracovat s USA. Jak mohu ja, je volebnim listkem. No a to vam Kanadanum schazi, co se tyce francouzke mensiny, mel jsem informaci, ze Francouzu je v Kanade pet milionu to mi pripada jako mensina z priblizne dvaceti, nebo ze by existovala francouzka invaze o ktere nevim?

28012

18.4.2004 18:07

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 28012



>
>Pani Ajo, dekuji Vam za inteligentni odpoved, prvni cast
>byla dokonce vtipna...co se tyce americke vylhane
>invaze...well, jiz jednou jsem zde prohlasil, ze je to
>pravdou, ovsem nemam tuseni, jak se Kanada muze ocistit od
>"americke vylhane invaze Iraku" ani ja se nemohu od teto
>invaze nikterak ocistit, jedine jak muzete vy (kanadane), ze
>prestanete spolupracovat s USA. Jak mohu ja, je volebnim
>listkem. No a to vam Kanadanum schazi, co se tyce francouzke
>mensiny, mel jsem informaci, ze Francouzu je v Kanade pet
>milionu to mi pripada jako mensina z priblizne dvaceti, nebo
>ze by existovala francouzka invaze o ktere nevim?

Matematicky to je asi dobre,pane Vcelicko.Kanada ma kolem 32 milionu obyvatel,Quebec asi 7 milionu(ziji tu ovsem i anglophoni a alophoni).Nicmene,Quebecani se skutecne nepovazuji ani za mensinu,ani za jednu z provincii.Hovori o sobe jako o narodu,uz se nekolikrat snazili o separaci(neuspesna referenda) a nepodepsali ani z Anglie repatriovanou ustavu.
Cili,invaze se opravdu nekonala [smích] a nic neni tak jednoduche a cernobile,jak by se na prvni pohled mohlo zdat.

28029

16.4.2004 19:44

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 27891

Já se jmenuji Peleška a jak se jmenuješ Ty, který se stydí
za svoje jméno Včeličko !!!
A jelikož zde proběhla akce pana Stwory za umravnění příspěvků,
mohu konstatovat, že Včelička nebo jak se vlastně to individuum
jmenuje,je sprostý.

27935

18.4.2004 5:14

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 27935

>Já se jmenuji Peleška a jak se jmenuješ Ty, který se stydí
>za svoje jméno Včeličko !!!
>A jelikož zde proběhla akce pana Stwory za umravnění
>příspěvků,

>mohu konstatovat, že Včelička nebo jak se vlastně to
>individuum

>jmenuje,je sprostý.

Pane Peleska, nevim co jste timto prispevkem chtel rict, nebo na co navazuje... jmenuji se Vcelicka..uz se mi zde ptal take nekdo jiny, pokud tedy ctete prispevky urcite jste si take precet moji odpoved. Takze ted zpet do slusneho vykani a pokud se Vam zda, ze jsem sproste individuum budte tak laskav a necte me prispevky jako ja velice zridka ctu vase.
dekuji

28010

15.4.2004 21:55

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

duchacek 69.?.?.?

Reakce na 27845

Pani Ajo,
Kerry je politik a jako takovy uz tim mu sudicky daly
do vinku, ze je spatny. Zadny politik neni dobry. Pan
Stwora to pekne napsal, je stejny jako Bush , ale v cervenem.
Pan Lev i pan Peleska, stejne jako pan Taborsky pisou
souhlasne, ze politici musi zmizet a byt nahrazeni jinou
skupinou lidi. Jsem velice pro tuto myslenku. 90 % politiku
jsou pravnici a ti hrabou jen pro sebe.

27857

15.4.2004 23:05

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27857

>Pani Ajo,
>Kerry je politik a jako takovy uz tim mu sudicky daly
>do vinku, ze je spatny. Zadny politik neni dobry. Pan
>Stwora to pekne napsal, je stejny jako Bush , ale v
>cervenem.

>Pan Lev i pan Peleska, stejne jako pan Taborsky pisou
>souhlasne, ze politici musi zmizet a byt nahrazeni jinou
>skupinou lidi. Jsem velice pro tuto myslenku. 90 % politiku
>jsou pravnici a ti hrabou jen pro sebe.
>

..ale no tak.Ze by"Duchacek to zaridi"?
Delate si ze me legracky,priznejte se.
Skoro bych rekla,pan Matej.[zmaten]

27869

17.4.2004 0:54

RE: Bush: Neustoupíme! Ve&#345;ejnost: Hm...

karsten 199.?.?.?

Reakce na 27869

Ajo, kdyz uz jsme u toho odhalovani kdo je kdo, mam pro vsechny jedno odhaleni primo senzacni.
Reknete - kdo vi tak malo o vecech okolo nas - ve svete, historii, politice - a pritom dokaze tak dobre kopirovat dlouhe clanky z Britskych Listu ?
Ano, uhodli jste. Lev neni nikdo jiny nez Malverika !!! [velký smích]

27961

17.4.2004 0:57

RE: Bush: Neustoupíme! Ve&#345;ejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 27961

>Ajo, kdyz uz jsme u toho odhalovani kdo je kdo, mam pro
>vsechny jedno odhaleni primo senzacni.

>Reknete - kdo vi tak malo o vecech okolo nas - ve svete,
>historii, politice - a pritom dokaze tak dobre kopirovat
>dlouhe clanky z Britskych Listu ?

>Ano, uhodli jste. Lev neni nikdo jiny nez Malverika !!! [velký smích]
>

I vy jeden detektive...[smích]

27962

17.4.2004 3:20

RE: Bush: Neustoupíme! Ve&#345;ejnost: Hm...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 27961

>Ajo, kdyz uz jsme u toho odhalovani kdo je kdo, mam pro
>vsechny jedno odhaleni primo senzacni.

>Reknete - kdo vi tak malo o vecech okolo nas - ve svete,
>historii, politice - a pritom dokaze tak dobre kopirovat
>dlouhe clanky z Britskych Listu ?

>Ano, uhodli jste. Lev neni nikdo jiny nez Malverika !!! [velký smích]
___________________________________________________________

Karsteine, mel by jste uz vysadit konecne ty drogy, zacinate blouznit. Ano, okopiroval jsem clanek z BL. No a co ? Je to snad zlocin ?, potupa ?, urazka ? Dotklo se to snad nejak vaseho soukromi ? Ano chapu, pro Bushovske nacionalisty z Naci party, dopis od Michael Moore, zrovna neni to dobre papu. Taktez, jsem to uvedl a netajil jsem se s tim, na konci clanku, kde jsem podotkl "Prevzato z BL". Nekradu autorska prava. Rozumim vam karsteine, co neni dobre pro vas, neni dobre pro Ameriku.

Co se tyce pani Malvariky, tak jste na spatne adrese, ale vy to vite, Brute. Ten kdo vam oponuje a neda se, tak musi jit do plynu - Hi !

27964

21.4.2004 16:14

RE: Bush: Neustoupíme! Ve&#345;ejnost: Hm...

malvarika 213.?.?.?

Reakce na 27961

Karstenovi:

Bylo by lepsi, kdybyste misto svych detektivnich sklonu se zajimal skutecne o ruznorode nazory, misto aby jste psal naprosto nedulezite prispevky do diskuze. Kdo chce vedet, tak vi. Nekoho prestali zajimat Britske listy, ze tam neni diskuze. To je dukaz jeho urovni. Chce se neustale jen dstit sve nenavisti, kritizovat bez argumentu diskutery. Ja jsem nekopirovala jen velmi zajimave clanky z BL, ja jsem uverejnovala velmi mnoho faktu primo z prelozenych clanku z arabstiny. Jenze to ctou kultivovani lide a na babralkove, ktere zadny jiny nazor nezajima, nez ten jeho osobni, a nema cas na cteni jinych, velmi dulezitych informaci, ony ho ani nezajimaji. Kazdy, kdo chce psat do uzitecne diskuze, ma mit prehled o veci. Mohl jste si vsimnout, ze ja uz sem davno nepisi, protoze s takovymi podobnymi lidmi, kteri odmitaji jakekoliv argumenty, i kdyz jsou primo ze zdroju z horkych mist, mi davno prestalo bavit. Psat clanky pro lidi, kteri maji o ne zajem je o hodne dulezitejsi cinnost nez tato diskuze. Tak se namahejte se svymi prispevecky a me z toho vynechte, jestli ovsem muzete byt tak slusny.

28184

17.4.2004 17:36

Noam Chomsky si myslí, že malé rozdíly existují

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 27845

Podívejte se sem: http://www.guardian.co.uk/uselections2004/story/0,13918,1174017,00.html

A má pravdu v tom, že ve světě obrovské moci můžou malé rozdíly znamenat velké změny. Vidíte, tohle mě nenapadlo. [smích]

27985

18.4.2004 5:46

If it&#8217;s war you want, vote Kerry I.

Passant 212.?.?.?

Reakce na 27845

As the Bush administration comes under increasing fire for its decision to attack Iraq, the Democratic contender, John F. Kerry, is profiting from his perceived status as a critic of Bush&#8217;s foreign policy. A patrician grandee with a pleasing mix of liberal and patriotic views might seem to many Americans a welcome relief from the bellicose Texan with his faux swagger and his team of men who seem to have &#8216;military-industrial complex&#8217; written across their menacing foreheads. But if anti-war Americans do elect Kerry for that reason, they will have duped themselves. Warmongering will be worse under Kerry than under Bush, and real peaceniks should therefore vote for Dubya.

Bush and Kerry agree on almost everything in foreign policy, but where they disagree, Kerry is more hawkish. In an indication of the extent of the militarisation of American political life, John Kerry launched his campaign for the presidency specifically by profiling himself as a Vietnam war hero, and by presenting George Bush as a draft-dodger and a coward. Kerry&#8217;s subsequent statements on foreign policy and homeland security have continued to attack Bush as a wet. Kerry said in February, &#8216;I do not fault George Bush for doing too much in the war on terror. I believe he&#8217;s done too little.&#8217;

Kerry has committed himself to &#8216;a stronger, more comprehensive strategy for winning the war on terror than the Bush administration has ever envisioned&#8217; (my italics throughout). Those Americans who are uncomfortable with George Bush&#8217;s Patriot Act, and the Department of Homeland Security, should blanch at John Kerry&#8217;s proposals to enlist the National Guard in Homeland Security and to &#8216;break down the old barriers between national intelligence and local law enforcement&#8217;. Such barriers are precisely what distinguish free societies from dictatorships. Kerry seems even more obsessed than Bush with weapons of mass destruction, as he is constantly harping on about the danger of WMD being delivered through American ports.

Kerry voted for the war on Iraq and continues to support it wholeheartedly. He said last December that those who continue to oppose the war &#8216;don&#8217;t have the judgment to be president &#8212; or the credibility to be elected president&#8217;. Kerry does not even say that Bush has jeopardised US security by attacking Iraq instead of facing down the al-Qa&#8217;eda threat: he is not Richard Clarke. Instead, Kerry says, &#8216;No one can doubt that we are safer &#8212; and Iraq is better &#8212; because Saddam Hussein is now behind bars.&#8217; On 17 December last year, Kerry lent credence to the loony theory that Iraq was the author of the 9/11 attacks, something George Bush has done at least twice. Yet in February, Kerry attacked Bush for planning to hand back power to the Iraqis too quickly &#8212; what he called &#8216;a cut and run strategy&#8217; &#8212; even though Bush intends the US embassy in Iraq to be the biggest American embassy in the world, and even though some 110,000 US troopsKráceno (Editor)

28014

18.4.2004 5:50

If it&#8217;s war you want, vote Kerry II.

Passant 212.?.?.?

Reakce na 27845

Above all, John Kerry is, like Bush, committed to the world military supremacy of the USA. &#8216;We must never retreat from having the strongest military in the world,&#8217; says the possible future president. Kerry claims that George Bush has actually &#8216;weakened&#8217; the military, and so he has promised 40,000 more active-duty army troops. Indeed, Kerry, who drum-beats his &#8216;readiness to order direct military action&#8217; whenever necessary, has gone so far as to imply that friendly countries might need to be attacked in the war on terror. In February he said, &#8216;We can&#8217;t wipe out terrorist cells in places like Sweden, Canada, Spain, the Philippines or Italy just by dropping in Green Berets.&#8217;

John Kerry has tried to give off a reassuringly multilateralist aura, and he says Bush has alienated America&#8217;s allies. This may be why some people believe him to be less of a warmonger. But they are wrong. First, Bush is himself avowedly multilateralist: the Bush White House seldom misses an opportunity to emphasise his faith in multilateral institutions and international alliances, to boast of how many countries there are in the coalition against terror, or to claim that the Iraq war was necessary to save the credibility of the United Nations. Second, Kerry himself vigorously rejects the idea that US military action can be subject to a UN veto. In December, Kerry attacked his then contender, Howard Dean, on this very issue, and in February he said, &#8216;As president, I will not wait for a green light from abroad when our safety is at stake.&#8217; Even Kerry&#8217;s commitment to &#8216;a bold, progressive internationalism&#8217; is in fact identical to George Bush&#8217;s repeated commitments to &#8216;keep open the path of progress&#8217; in the &#8216;global democratic revolution&#8217;, and to provide &#8216;leadership&#8217; in the &#8216;defence of freedom&#8217;. Both Bush and Kerry genuflect to the memory of the same Democratic presidents, Woodrow Wilson and Franklin Roosevelt.

Kerry is actually more hawkish than Bush about the threat from Islam in general, and about Saudi Arabia in particular. Both of these are favourite neoconservative themes. While Bush has often emphasised that America has no quarrel with Islam, Kerry happily speaks about the specific danger to the USA from the Islamic world, using language which is not substantially different from that in the latest neo-con manifesto, An End to Evil by Richard Perle and David Frum. Kerry explicitly lists certain populations as representing a special danger to America &#8212; Saudi Arabians, Egyptians, Jordanians, Palestinians, Indonesians and Pakistanis &#8212; and he reproaches George Bush&#8217;s own grandiose plan to &#8216;democratise&#8217; the entire Middle East not for its overweening ambition, but instead for its timidity.

28015

18.4.2004 5:51

If it&#8217;s war you want, vote Kerry III.

Passant 212.?.?.?

Reakce na 27845

Kerry has attacked the Bush administration for adopting a &#8216;kid gloves&#8217; approach to the Saudi kingdom, which he has repeatedly accused of complicity in the funding of Islamic extremism and terror, and he has said the Saudi interior minister is guilty of &#8216;hate speech&#8217; and of promoting &#8216;wild anti-Semitic conspiracy theories&#8217;. This recalls Frum and Perle&#8217;s surprising classification of Saudi Arabia as &#8216;an unfriendly power&#8217;.

Serious neocons, indeed, might be calculating that the bungling Bush is now more of a liability than an asset for their desire to remodel the Middle East, and to consolidate America&#8217;s unchallenged military power in the world. Kerry might be just what they need, in order to draw the sting of that left-wing anti-Americanism around the world, and in the US itself, which inspires so much antiwar feeling today. The Kosovo war showed that a war for human rights and against oppression, fought by a slick Democrat, plays far better with world public opinion than all that red-neck bull about dangers to national security. It will be far easier for President Kerry to fight new wars than for the mistrusted and discredited Bush. So to those who think that the election of a Democratic president will put an end to American militarism, I say, &#8216;You ain&#8217;t seen nothin&#8217; yet.&#8217;

28016

18.4.2004 21:06

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Nestranik z USA 209.?.?.?

Reakce na 27845

Jenom pro doplneni Vasich informaci o panu Kerrym: jeho deda se jmenoval Izak KOHN a pochazi z Horniho Benesova, okr.Bruntal, Ceska Republika. Po vystehovani do Ameriky si zmenil jmeno na Kerry; asi to bylo tehdy pro neho lepsi vystupovat jako irsky katolik nez jako chudy zid nekde z Evropy. Johnuv otec se uz prizenil do bohate rodiny obchodniku sidlicich v Massachusetts, kteri zbohatli na obchodu s Dalnym vychodem: udajne opium z Ciny, kava a caj z Indie. Dodnes vlastni tato rodina i ostrov u pobrezi Massachusetts, dodnes nepristupny verejnosti. A mlady John byl jiz od malicka velice ctizadostivy - snazil se vzdy o to nepracovat, ale vest! Proto vystudoval politicke vedy a za kazdou cenu by chtel byt vzdy "na spici" - jeho kariera a aktivity jsou znamy z jeho zivotopisu.
Je mne jenom lito, ze jsem jiz zapomnel mnoho dalsich drobnych informaci (jmena a data); pred casem jsem se dostal k temto informacim o rodine Johna Kerryho, ale nevedel jsem, ze by se mne dnes hodily jako informace i pro Vas. Jsem si ale jist, ze zmenou osoby prezidenta se v USA zatim moc nezmeni; sily, ktere ovlivnuji USA dnes tu budou i nadale a jejich vliv bude mozna umocnen zvolenim Johna Kerryho (Kohna). A tato skutecnost vede take i Americany k tomu, ze k volbam prichazi stale mene obcanu (okolo 30 - 40% [b]registrovanych[b] volicu).

28044

19.4.2004 0:41

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aja 69.?.?.?

Reakce na 28044

Ale ano,mate pravdu,informaci o John Kerrym je prehrsle.Nekdy znacne protichudne.
Uz jsem se docetla,ze je komunista(to ma za "spolceni"s Jean Fonda na demonstracich proti valce ve Vietnamu),vetsi valecnik,nez Bush,ze je zidovskeho puvodu,ale praktikujici katolik,ze je clenem stejneho,tajemneho universitniho spolku Skull and Bones(jako otec i syn Bush)atd.atd.I pan Passant tu podal radu informaci.Uvidime.
P.S.Kdybych mela soukromy ostrov,taky bych ho hlidala pro sebe
[smích]

28053

15.4.2004 18:29

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vladimir Pospisil 199.?.?.?

Ne Bush, ale tvuj clanek je ....Hmm ????? Velka prostota [zmaten]

27846

15.4.2004 19:34

Iranskej vyjednavac miru v Iraku zavrazden

Peter Veliky 205.?.?.?

Tak co po nich chcete? Zabili sveho vlastniho (asi omylem) muhameda v Baghdadu. Irance, (velvyslance) kterej jel na usmirovaci schuzku s Irackymi muhamedanskymi 'partzany'. Prej byl o to pozadan tez Amerikou.
Ted by se mel dat Iranskej Chomeini na stranu koalice - ne?
Uz cekam ze pan Juchelka prohlasi ze tu vrazdu urcite provedli americane, aby zkompromitovali Iracke bojovniky za svobodu.

27851

15.4.2004 23:31

RE: Iranskej vyjednavac miru v Iraku zavrazden

? 80.?.?.?

Reakce na 27851

Moc nekombinujte...ta vrazda uzce souvisi s vyjednavanim v Najafu...a nekdo nechce aby se neco vyjednalo...Je to jednoduche Najaf je pro siity neco jako(prenesene, zjednodusene) Vatikan pro krestany..a vetsina siitu rozhodne nestravi respektive dost tezko stravi ze dojde k bojum...muze byt zasazeno citlive misto a kdo vi co jeste....koalice musi byt v tomto ohledu opatrna.

27871

16.4.2004 3:44

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Nekdo usiluje vsi moci o velkou valku,muslimove doposavad nevystoupili ,jako jednotna sila,takze ,kdyz rozbijeme jejich chram ,symbol jejich viry ,tak je smrtelne uzazime a potom povstanou proti dobre vyzbrojenym "Americanum" a o to tu prakticky jde ,nebot ,propaganda potom bude ukazovat ,jak "Americani " s ebrani s jejich "bezpecnostnimi jednotkami" a nebo "obrannymi jednoptkami" a budou volat do sveta o vetsi ucast v teto obrane proti "Terroristum" z jinych zemi.Druha moznost je ,ze Americani ukazi muslimskemu svetu silu zapadni demokracie v podobe dalsiho
My Lay,Oradur,LIdice,Der Yassin a jinych,kdo se nam postavi,uz z jakehokoliv duvodu ,tak jej smetem z povrchu zemskeho a jeho zivot ,pokud prezije zacne opet od doby kammenne,nakonec i Americky general,rekl,ze 50 000 americkych zivotu ztracenych v boji ,je docela dobre cislo pro nej.
Kde mame tu Organisaci Spojenych Narodu,kde je ta Amnesty International ,ktera nechce zastupovat ani Zundela ,ale je hotova bojovat za kazdeho cerneho ,kdekoliv na svete,kde je to povidani o lidskych pravech a pravech o pravech a jine ,vse konci na hrebiku vaseho zachodu a muzete si s tim.....vsak,vite ,co ?
Israelsky general to rekl rovnou ,ze ted ,at "krestani delaji" ,co chteji,tak nam na krk prisiji treti svetovou valku a kretstani stale veri na sni a sladke bludy humanismu,zadny humanismus neni,jen zakon dzungle s dobre placenymi herci-vypraveci pohadek o necem ,kde ani zadna spravedlnost nezvitezi,jediny vitez je mezinarodni mamon representovany temi ,tak zvanymi neocon.
Jestlize nekdo vermomoci chce vrazdit jine ,tak ,at tam jde sam,poslete tam Rumsfeldovu brigadu,mozna ,z ei ti muslimove by to uvitali.

27889

16.4.2004 4:26

Off Topic: Technicka poznamka

Rado 24.?.?.?

Nejako mi to tu blbne - prispevky su pomiesane, odpoved tretej urovne je na mieste prvej urovne...

A este v zaujimavych adresach niekto klikol "link nefunguje", napriek tomu, ze funguje - nedala by sa tato funkcia nejako obmedzit?

27896

16.4.2004 4:48

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Brigadier General Says Israel is the problem not Iraq by James J. David a retired Brigadier General
(James J. David is a retired Brigadier General and a graduate of the U.S. Army's Command and General Staff College, and the National Security Course, National Defense University, Washington, DC. He served as a Company Commander with the 101st Airborne Division in the Republic of Vietnam in 1969 and 1970 and also served nearly 3 years of Army active duty in and around the Middle East from 1967-1969.)
* kdokoliv na svete ,kdo bude chtit zkrizit plany na svetovladu a zhatit plany proxi americanu v Iraku bude odstranen,pripomenme si Hesse ,ktery za mirove navrhy Nemecka k Britanii odsedel ,co by valecny zlocinec svuj trest do konce sveho zivota,kde mu bylo jeste pomozeno,aby se nedozil vic,chtit mir ,kdyz vojenska masinerie jede na plno je zlocin a jako takovy musi byt trestan,mozna ,ze to v Iranu nevedi a nebo je jim az moc lito lidi v obklicenem meste,kdyz i Leningrad nemel na vybranou ,za zadnou cenu s enevzdat a tak vypukl i kanibalismus.

27898

16.4.2004 6:13

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Lev 68.?.?.?

14. dubna 2004

Přátelé!

Dosud jsem nikdy neviděl hlavu tak daleko zalezlou prezidentovi kamsi jako tu, kterou jsem viděl včera večer při "tiskové konferenci", kterou uspořádal George W. Bush. Pořád ještě mluví o tom, že hledá "zbraně hromadného ničení", tentokrát na Saddámově "krocaní farmě". Jo, krocaní. Zjevně si Bílý dům myslí, že v oněch 17 nerozhodných státech je dost idiotů, kteří jim tohle přijmou. Myslím, že to bude pro ně neurvalé probuzení.

Celé týdny jsem nyní byl mimo, protože jsem ve střižně dokončoval svůj film (911 stupňů Fahrenheita ZDE). Proto jsem se v poslední době neozýval. Ale poté, co včera večer George Bush napodoboval Lyndona Johnsona - kdy sliboval, že pošle do iráckého marasmu další vojáky - musel jsem vám napsat tenhle dopis.

Zaprvé, prosím, přestaňme užívat toho orwellovského jazyka a začněme nazývat věci pravými jmény. Oni to nejsou v Iráku "stavebníci" a "podnikatelé". Oni tam nejsou od toho, aby vám tam spravili střechu nebo vybetonovali příjezd ke garáži. Jsou to PLACENÍ ŽOLDÁCI. Jsou tam kvůli penězům a vydělávají opravdu hodně, když se jim podaří přežít dost dlouho na to, aby si to užili.

Halliburton není "firma", která "podniká" v Iráku. Je to VÁLEČNÝ VYDŘIDUCH, ŠMELINÁŘ, LICHVÁŘ, který tahá miliony dolarů z kapes průměrných Američanů. Při předchozích válkách by byli zatčeni - anebo by to s nimi dopadlo ještě hůře.

Iráčané, kteří se pozvedli proti okupaci, nejsou "povstalci" ani "teroristé" ani to není "Nepřítel". Je to REVOLUCE a jejich počet poroste - a oni zvítězí. Dochází vám to, Bushi? Vždyť vy jste, zatraceně, zakázal jedny irácké noviny, vy velký dárče svobody a demokracie. Pak vypuklo celé toto peklo. Ty noviny měly jen 10 000 čtenářů. Proč se tak hloupě usmíváte?

Rok poté, co jsme utřeli tvář sochy Saddáma Husajna americkou vlajkou, než jsme ji shodili k zemi, je nyní příliš nebezpečné, aby jediný reportér si zašel na totéž náměstí v Bagdádu a odeslal odtamtud reportáž o nádherných výročních oslavách pádu Saddámova režimu. Samozřejmě, ony se žádné oslavy nekonají a oni odvážní reportéři s nakulmovanými vlasy, svázaní s armádou, nemohou bezpečně opustit vojenskou pevnost v centru Bagdádu. Oni ve skutečnosti NEJSOU VŮBEC SVĚDKY TOHO, co se po celém Iráku děje (většina záběrů, které vidíme v televizi, byla natočena arabskými médii nebo pár Evropany). Když se díváte na reportáž "z Iráku", posloucháte tiskové prohlášení, které vydala americká okupační armáda, které vám reportéři opakují jako "zprávu".

Mám v současnosti v Iráku dva kameramany-reportéry, kteří tam natáčejí pro můj film (americká armáda o tom neví). Mluví s americkými vojáky a zaznamenávají, co si američtí vojáci skutečně myslí o tom, co se tam opravdu děje. Každý týden mi posílají, co natočili, prostřednictvím americké zasilatelské služby Federal Exprfess. Ano, Federal Express. Kdo říká, že jsme do Iráku nepřinesli svobodu! Nejlegračnější historka, kterou mi mí reportéři sdělili, byla ta, že když přiletěli do Bagdádu, nemuseli nikomu ukazovat pas ani neprošli žádnou imigrační kontrolou. Proč ne? Protože necestovali Kráceno (Editor)

27903

16.4.2004 6:17

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 27903

Dokonceni

Proč ne? Protože necestovali do zahraničí - jeli z Ameriky DO Ameriky, do země, která je naše, je to nové americké území, které se jmenuje Irák.

Mezi Bushovými odpůrci se hodně hovoří o tom, že bychom měli tuto válku předat OSN. Proč by měly jiné země na tomto světě, země, které se nás snažily přesvědčit, abych tuhle pošetilost nedělali, nyní za nás řešit náš bordel? Stavím se proti tomu, aby OSN či kdokoliv jiný riskoval životy svých vlastních občanů jen proto, aby nás dostal z tohoto debaklu. Je mi líto, ale většina Američanů tuto válku podpořila, poté, co začala, a, bohužel, tato většina nyní musí obětovat své děti, dokud nebude prolito dost krve a pak možná - možná - nám nakonec Bůh a irácký lid odpustí.

Než k tomu dojde, užijte si "pacifikaci" Fallúdži, "zvládání" Sadr City a další ofenzívu Tet - promiňte, chtěl jsem říci "teroristický útok malé skupinky loajalistů ze strany Baath" (Hahaha! Píšu to velmi rád, "loajalisté ze strany Baath", to zním tolik jako Peter Jennings!" [hlavní moderátor zpráv americké televize ABC News]) - a pak si užijte i "tiskovou konferenci", kde nám bude řečeno, že musíme "zůstat pevní", protože právě "získáváme mysli a srdce místních lidí na svou stranu".

Ozvu se zase brzo. Nezoufejte. Nezapomínejte, Američané nejsou zase takoví blbci. Ano, lze nás poděsit natolik, že zahájíme válku, ale vždycky se dříve nebo později zase probereme - a tato válka NENÍ jako Vietnam právě v tom, že lidem netrvalo čtyři roky, než jim došlo, že se jim lže.

Kdyby Bush konečně přestal vystupovat na veřejnosti a přestal mi tak pořád poskytovat další a další materiál zadarmo pro můj film, mohl bych to konečně dodělat. Už mi do uzávěrky zbývají jen čtyři týdny.

Váš

Michael Moore


Prevzato z BL

27904

16.4.2004 16:28

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Aiki jfojtik (zavináč) centrum (tečka) cz 217.?.?.?

Reakce na 27904

Souhlasím, dost dobře napsane. [cool]

27925

16.4.2004 17:03

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

? 80.?.?.?

Reakce na 27904

jj neni nad vlastni reklamu....Zacal reklamou...skoncil reklamou....[chechtot]

27930

18.4.2004 3:54

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Passant 212.?.?.?

Reakce na 27930

Dovolil si pouze upozornit, že dokončuje dokument o válečných zločincích, který si jistě zaslouží pozornost.
Nesuďte jiné podle sebe!
A propos, copak děláte kromě žraní, užívání toaletního papíru (mimochodem, muslimové užívají bidet, nemažou si jako křesťané hovno pod kříž...) a občasného upuštění holé věty do této diskuse? [vyplazený jazyk]

27998

18.4.2004 3:58

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Passant 212.?.?.?

Reakce na 27904

"There has never been a just one, never an honorable one &#8212; on the part of the instigator of the war. I can see a million years ahead, and this rule will never change in so many as half a dozen instances. The loud little handful &#8212; as usual &#8212; will shout for the war. The pulpit will &#8212; warily and cautiously &#8212; object &#8212; at first; the great, big, dull bulk of the nation will rub its sleepy eyes and try to make out why there should be a war, and will say, earnestly and indignantly, "It is unjust and dishonorable, and there is no necessity for it." Then the handful will shout louder. A few fair men on the other side will argue and reason against the war with speech and pen, and at first will have a hearing and be applauded; but it will not last long; those others will outshout them, and presently the anti-war audiences will thin out and lose popularity. Before long you will see this curious thing: the speakers stoned from the platform, and free speech strangled by hordes of furious men who in their secret hearts are still at one with those stoned speakers &#8212; as earlier &#8212; but do not dare to say so. And now the whole nation &#8212; pulpit and all &#8212; will take up the war-cry, and shout itself hoarse, and mob any honest man who ventures to open his mouth; and presently such mouths will cease to open. Next the statesmen will invent cheap lies, putting the blame upon the nation that is attacked, and every man will be glad of those conscience-soothing falsities, and will diligently study them, and refuse to examine any refutations of them; and thus he will by and by convince himself that the war is just, and will thank God for the better sleep he enjoys after this process of grotesque self-deception." - Mark Twain

27999

18.4.2004 4:04

Pro přehled

Passant 212.?.?.?

... They say around 600 Iraqis were killed in Falloojeh- 120 children and 200 women... it's an atrocity and horribly sad. They have let one or two convoys in and the rest were sent back. The refugees from the area are flowing into Baghdad and it's horrible to see them. Women and children with tear-stained faces, mostly in black, carrying bundles of clothes and bottles of water. The mosques are gathering food and clothes for them... one of the storage areas for the refugee stuff was hit by an American tank today in A'adhamiya and the scene is chaotic... scattered food, medication, bandages, blankets, etc.

http://riverbendblog.blogspot.com/ (Sunday, April 11, 2004)

---------------

The 'Ceasefire' in Fallujah
By Dahr Jamail, The Nation
April 14, 2004

http://www.alternet.org/story.html?StoryID=18414
---------------

Autopsy of a Failed Occupation
Christian Parenti, AlterNet
April 12, 2004
Viewed on April 14, 2004

http://www.alternet.org/print.html?StoryID=18397
---------------

28000

18.4.2004 6:15

A přece se točí

Passant 212.?.?.?

Reakce na 28000

http://www.militaryimages.net/photopost/data/501/8M1_Abrams.jpeg

A scuttled M1A1 Abrams Main Battle Tank (MBT) rests in front of a Fedayeen camp just outside of Jaman Al Juburi, Iraq during Operation IRAQI FREEDOM.
Location: IRAQ (IRQ)
Date Shot: 06 APR 2003 Camera Operator: GYSGT ERIK S. HANSEN, USMC
Photo and description from:
Defense Visual Information Center


http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-04/11/content_322307.htm

28017

18.4.2004 5:05

Bush faces a revolt - from the U.S. military I.

Passant 212.?.?.?

Almost exactly 43 years ago, on April 21, 1961, President John F. Kennedy held a press conference to answer questions on the disastrous Bay of Pigs invasion by Cuban exiles that he had approved. "There's an old saying," he said, "that victory has a hundred fathers and defeat is an orphan ... I am the responsible officer of the government and that is quite obvious." He expressed private disbelief at and disdain for his sudden rise in popularity: "The worse I do the more popular I get." He remarked to his aide Ted Sorensen: "How could I have been so far off base? All my life I've known better than to depend on the experts. How could I have been so stupid, to let them go ahead?"

On Wednesday, President Bush held only his third prime-time press conference and was asked three times whether he accepted responsibility for failing to act before Sept. 11 on warnings such as the President's Daily Brief of Aug. 6, 2001, titled "Bin Laden Determined to Strike in U.S." "I'm sure something will pop into my head here in the midst of this press conference with all the pressure of trying to come up with an answer, but it hadn't yet," he said. "... I just haven't - you just put me under the spot here and maybe I'm not quick - as quick on my feet as I should be in coming up with one."

Bush's press conference was the culmination of his recent efforts to stanch the political wounds of his bleeding polls since the 9/11 commission had begun public hearings and the Fallujah killings of four U.S. contractors had set off a spiral of violence in Iraq. Bush had tried to divert blame by declaring that the Aug. 6 memo he was forced to declassify at the commission's insistence contained no "actionable intelligence," even though it specifically mentioned the World Trade Center, federal buildings in New York (many lodged in the WTC), and Washington as targets. Like his national security advisor, Condoleezza Rice, he claimed that because that dire memo, written by the CIA with the intention of catching his blurred attention, lacked "a time and place of an attack" it didn't prompt him to do anything.

Bush, in fact, does not read his PDBs, but has them orally summarized every morning by CIA director George Tenet. President Clinton, by contrast, read them closely and alone, preventing any aides from interpreting what he wanted to know firsthand. He extensively marked up his PDBs, demanding action on this or that, which is almost certainly the reason the Bush administration withheld his memoranda from the 9/11 commission.

"I know he doesn't read," one former Bush National Security Council staffer told me. Several other former NSC staffers corroborated his habit. It seems highly unlikely that he read the National Intelligence Estimate on WMD before the Iraq war that consigned contrary evidence and caveats that undermined the case to footnotes and fine print.

28006

18.4.2004 5:08

Bush faces a revolt - from the U.S. military II.

Passant 212.?.?.?

There is no record that he raised any questions about the abuse of intelligence. Nor is there any evidence that he read the State Department's 17-volume report "The Future of Iraq," warning of nearly all the postwar pitfalls, that was shelved by the neocons in the Pentagon and Vice President Cheney's office. "He probably didn't even know of 'The Future of Iraq,'" said a former NSC staffer.

Nor was Bush aware of similar warnings urgently being sounded by the military's top strategic analysts. I have learned that a monograph, "Reconstructing Iraq," by the U.S. Army War College's Strategic Studies Institute, predicting in detail "possible severe security difficulties" and conflicts among Iraqis that U.S. forces "can barely comprehend," was suppressed by the Pentagon neocons, and only released to U.S. Central Command after Sen. Joseph Biden, ranking Democrat on the Foreign Relations Committee, directly intervened. By then, the problems foreseen were already overwhelming Iraq.

A revolt within the military against Bush is brewing. Many in the military's strategic echelon share the same feelings of being ignored and ill-treated by the administration that senior intelligence officers voice in private. "The Pentagon began with fantasy assumptions on Iraq and worked back," one of them remarked to me. Reflecting the developing consensus at that level, the Army War College has just issued a new monograph in which a senior Army strategist accuses the Bush administration of seeking to win "quickly and on the cheap" while having "either misunderstood or, worse, wished away" the predicted problems.

28008

18.4.2004 5:09

Bush faces a revolt - from the U.S. military III.

Passant 212.?.?.?

As the iconic image of the "war president" has tattered, another picture has emerged. Bush appears as a passive manager who enjoys sitting atop a hierarchical structure, unwilling and unable to do the hard work that a real manager has to do in order to run the largest enterprise in the world. He does not seem to absorb data unless it is presented to him in simple, crystal-clear fashion by people whose judgment he trusts. He is receptive to information that agrees with his point of view rather than information that challenges it. This therefore leads to enormous power on the part of the trusted interlocutors, who know and bolster his predilections. Thus Rice fulfills Bush's idea of the national security advisor as the comforting briefer.

At his press conference, Bush was a confusion of absolute confidence and panic. He jumbled facts and conflated threats, redoubling the vehemence of his incoherence at every mildly skeptical question. Whenever he could, he drove himself back to the safety of 9/11 - and then disclaimed responsibility. He attempted to create a false political dichotomy between "retreat" and his own vague and evolving position on Iraq, which now appears to follow Sen. John Kerry's of granting more authority to the U.N. and bringing in NATO.

The ultimate revelation was Bush's vision of a divinely inspired apocalyptic struggle in which he is the leader of a crusade bringing the Lord's "gift." "I also have this belief, strong belief that freedom is not this country's gift to the world. Freedom is the Almighty's gift to every man and woman in this world. And as the greatest power on the face of the earth we have an obligation to help the spread of freedom." But religious war is not part of official U.S. military doctrine.

28009

18.4.2004 11:49

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

V Australii jsme videli zabery zajateho americkeho vojaka,tak ,jako ti pred nim ,uz nevypadal na zadneho hrdinu ,jen svym veznitelum pripominal ,ze je vlastne prisel osvobodit( pripomina mi to rok 68,take nas prisli osvobodit )
a hlavne zduraznoval ,ze ma doma male decko ,asi ve svem mozku vymyvanym zoldem v dollarech zapomel ,ze doposud pod sutinami domu je pohrbeno na stovky malych deti v ramci "americkeho osvobozovani",takze by byl rad ,kdyby jej jeste videl,nic jineho v tento moment si nic nepreje,dozaduje se schovivavosti ,zatimco jinde jeho kamaradi strili po vsem co se hne a israelskti instruktori cvici americani ,co by vrazebne komando ,tak ,jak Israelci ,ty dedicove hruz holocaustu provadeji Palestincum a jeste se dozaduji porozumeni ve svete ,ze to je jejich pravo se branit,jejich okupovane uzemi.Takze ,superman konci ,pokud zkonci v nepratelskych rukach a zada civilisovane zachazeni oproti modernimu vrazdeni ve velkem mimo Zenevskych dohod ,mimo souhlasu Spojenych Narodu,mimo pravidel vseho civilisovaneho a beztrestnost ve vsech zlocinech pred mezinarodnim tribunalem pro valecne zlociny,ach ty svete,jestli jsi ten ,tak zvany "Bozi svet",tak tedy ty vypadas !!!!

28019

18.4.2004 14:39

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 28019

Naprosto úplně pravda. Ještě jste zapomněl přidat, že tam šel dobrovolně, za žold. Není to žádný zajatec svědomí donucen střílet. Normální profesionální voják, který musí počítat s tím, že padne.

28025

18.4.2004 18:36

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 28025

>Naprosto úplně pravda. Ještě jste zapomněl přidat, že tam
>šel dobrovolně, za žold. Není to žádný zajatec svědomí
>donucen střílet. Normální profesionální voják, který musí
>počítat s tím, že padne.

Pane Stwora od Vas bych ocekaval moudrejsi prispevek. Tento asi dvacetilety chudak hledal zamestnani, nejspis jeho otec mu poradil aby sel na vojnu. Sam vite, jak je tezke najit zamestnani, kde muzete budovat karieru. Kazdy chlapec v jeho veku je nesmrtelny ovsem kdyz se smrt ukaze strasne blizko, i kluk ktery je nesmrtelny zacne premyslet o konci. Nebyl to Meresijev a tak nejspis zacal zebrat o svuj zivot. Nepredpokladam, ze Vy by jste se zachoval hrdisky a nechal se na miste zastrelit...ovsem mohu se mylit. No a zajiste si uvedomujete, ze plati porekadlo,,,DAL JSI SE NA VOJNU TAK MUSIS BOJOVAT,,, neni tedy pro nej moznost si vybrat misto pusobiste.

28030

18.4.2004 19:23

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 28030

&gt;MUSIS BOJOVAT,,, neni tedy pro nej moznost si vybrat misto
&gt;pusobiste.

Ne. Je to profesionální voják okupační armády. Je placený a je tam dobrovolně. Kdyby se mu zabíjení příčilo, nedal by se k armádě. Nemám s ním nejmenší lítost.

Něco jiného by bylo, kdyby byl odveden. Jen si vzpomeňte, jak jsme se my dívali na okupanty v roce 68. A to byli chudáci, kteří tam fakt byli nedobrovolně.

28034

18.4.2004 20:47

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

oji 194.?.?.?

Reakce na 28034

To me ho je lito, ale je pravda, ze si svuj osud vybral sam.

To Vcelicka:
Kazdy dvacetilety je pomerne dost hloupe stvoreni. Ale jenom kvuli tomu, ze je socialne, moralne a nevim jak jeste nevivinuty mu nemuzeme vsechno prominout.
Na jednu stranu sve deti povazujeme za naprosto samostatne osobnosti, kterym nesmime zasahovat do vznikajiho charakteru. Ale kdyz neco provedou, tak je hladime po strapate hlavicce a chlacholime, ze to vlastne nemuzou.

Co se tyce me, tak bych v jeho situaci byl po... Jsem pacifista. Odmitam bojovat za zajmy nekoho jineho. A proto jsem si kdysi zaridil modrou knizku.

28039

18.4.2004 20:50

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

oji 194.?.?.?

Reakce na 28039

Omlouvam se vsem ve slove "nevivinuty" je strasliva hrubka. [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

28040

18.4.2004 21:01

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 28039

Jsem pacifista. Odmitam bojovat za zajmy nekoho jineho.
______________________________________________

Velmi rozumne pane oji. Takze jsme uz zde dva !! stejneho nazoru a presvedceni. [smích]

28042

19.4.2004 3:55

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 28039

oji, vsimnete se prosim ze ktere socialni vrstvy jsou americti vojaci. Nemluvim o tech, kteri nastupuji do West Point ale ti, kteri behaji po ulicich a jsou v prvnich radach...dokonce verim tomu, ze je tam silne mnozstvi emigrantu z ruznych zemi, ne z presvedceni (velice malo vojaku je presvedceno) ale v pripade americkeho kluka, je to moznost zamestnani, v pripade emigranta prislib obcanstvi. Jiste ze mnozi vedi, ze urcite pujdou do nejake valky ale zadny z nich nepocita s valkou jako je Irak nebo byl Vietnam. Uz vubec nepocita s tim, ze ho president posle bojovat nekam bezmyslenkovite. No a co maji dnes delat Americane? Podle pana Stwory snad vybehnout do ulic a svrhnout vladu. Skoda, nemame tolik multimilionaru jako Cesi byvalych komunistu. (pro mene chapave, pouze multimilionar se dostane do vlady v USA)tecka

28071

19.4.2004 18:02

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

oji 158.?.?.?

Reakce na 28071

No, neumim si predstavit situaci, ze se jako zoldaci nechaji najimat multimilionari. [smích] To je jasne, ze skutecny boj zaziji kluci spise tech nizsich vrstev. Je to prece jen spinava a nebezpecna prace. [pláč]

A taky verim, ze hledi jak vyorane mysi, kdyz zjisti, ze nezachranuji svet. Ze nejsou mistri sveta amoleta a ze slouzi cizim zajmum.

28095

19.4.2004 21:24

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 28095

oji, vidim ze jsem s vami na jedne strance...neni tedy o cem dale diskutovat...doufejme, ze bude lepe a ze my americane nebudeme muset pokracovat v nesmyslnem boji, tak jak to dnes vypada..je zcela mozne, ze bude pokracovat dalsi diktator, tentokrat ovsem cirkevni ajatola. Jak se s tim vyporada nova USA vlada je dnes ve hvezdach...snad zalezi na tom, kolik ajatola bude stat $$$

28106

19.4.2004 21:36

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 28034

Vazeny pane Stwora, vzpominam na sovetske okupanty...nebyl jsem pritomen ale vim, ze se jednalo o mongolske jednotky zijici v tamnejsim SSSR, znaci to tedy, ze to byli potomci Gingischana, ne tedy zrovna chudackove, kteri byli proti jejich vuli vtazeni do armady. Jiste, musim s Vami souhlasit i kdyz se mi nechce.
To ovsem pouze v zakladnim bode, bez jake koliv polemiky. Nevim, kdyby se jednalo o Vaseho syna jakeho by jste byl nazoru.

28109

19.4.2004 22:47

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 28109

Hele Včeličko,
když nás osvobodil Velký bratr v roce 1968, měl tehdejší
Sovětský svaz mnoho národů "šikmookých", kterým říkáš
mongolové. Trochu si oprav zeměpisné znalosti.
Nevím odkdy je Tatar, Uzbek, Kirkiz a další Mongol !!!
To je to samé jako když řekneš, že Čech nebo Maďar je Němec,
jenom proto že vypadá stejně!
A v roce 1968 jsem vstoupila armáda vyplašených mladých kluků,
záklaďáků, kterým také politrukové nakeceli kdejaké
nesmysly.Oni byli hloupý a ještě řádně zpracovaní propagandou!
Nevím , zdali dnešní armáda USA není v Iráku také v podobné
poloze. I když jsou tam vojáci v armádě za peníze.

28118

5.5.2004 4:02

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 129.?.?.?

Reakce na 28025

Jo desnej profesionalni vojak, desnej zold v dolarech. Pane Stwora, namahal jste se zjistit kolik presne ten "zold" je?

Bych rek ze je uplne normalni jestli se zajatec zabejva tim co bude s jeho detma.

28646

18.4.2004 18:55

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Lev 68.?.?.?

Reakce na 28019

Pane Nohejl, perfektne vystizeno. Stoprocentni souhlas !!! A k tomu dodavam: "Kdo s cim zachazi, tim taky schazi". Nepreji mu to - tomu mlademu americkemu klucinovi, ale taktez nepreji Irackym civilistum, aby byli temito "hochy" vrazdeni. A kdo asi ma v tom ty SPINAVE !!! prsty ????

28032

19.4.2004 5:12

Bush: Neustoupíme! Ve&#345;ejnost: Hm...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

O cem budem diskutovat ,pohledte na zidy ,nekteri a neni jich malo odmitli Sharonovi bojovat v oblastech vylozene Palestinskych uzemi a radeji voli soud a vezeni,coz z hlediska Israelu ,kde se rovnez tvrdi ,ze by meli dostat nejtvrdsi tresty za nepneni rozkazu,natolik ,tedy zide,ti zide ,kteri ovladli Nurimbersky proces ve vsech moznych funkcich ,celkem jich tam bylo 2500,takze to ani moc "Mezinarodni proces " nebyl a zde kladli Nemcum za vinu slepou poslusnost Hitlerovi a udelili tresty provazem vsem tem ,co jenom plnili dane prikazy,coz pro ne nebylo omluvou.Pan Bush na pocatku valky s Irakem rovnez vyzyval Iracke vojaky k desserci,protoze sam mel maler ve Vietnamu,kde se vzdalil ze sve sluzby ,takze dodnes mu nekteri Americane presdivaji tak ,od dessertera k vrchnimu veliteli.
Co ,vsak vojak jez proda svou "dusi" a za penize-zold je ochoten jit kamkoliv a delat cokoliv se mu poruci,co ten? Jaky rozsudek mu dame?
Kdyz, si nekdo najme za penize ukladneho vraha -profesionala ,tak ,jaky je v tom rozdil od soukrome dohody a te statni?
V dobe druhe svetove valky,sovetska vojska,meli jen jediny ukol jit v pred a kdo se zastavil,tak jej zezadu strelil clen NKVD,ale vsichni ,tam byli nedobrovolne,nemeli zold a nekdy nemeli ani co jist a jen a jen tam byli ,aby nejakym zazrakem prezili,ten vepredu a ten zanim take,nebot i na ne doslo,ale to dnes vojak z Ameriky nema,ten tam je jako lovec cekajici na zver o svem vlastnim ujmu.

28077

19.4.2004 5:22

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Kazdy neni na to zabijet nekoho pro nic a zanic.
US holding 200 Iraqi 'mutineers'

April 18, 2004

US forces have detained around 200 Iraqi paramilitary soldiers who refused to take part in a US offensive against the Sunni Muslim city of Fallujah, their former comrades said on Saturday.

The US military declined to confirm whether the men were being held.

Senior officers play down the significance of such incidents but, asked about reports of mutiny among Iraqi troops, have acknowledged a "command failure" took place during the Fallujah offensive.

Soldiers from the Baghdad-based 36th Security Brigade, part of the Iraqi Civil Defence Corps (ICDC), said that last week US commanders took them at night to Fallujah, west of the capital, where US forces were massing to crush a growing insurgency.

"They told us to attack the city and we were astonished. How could an Iraqi fight an Iraqi like this? This meant that nothing had changed from the Saddam Hussein days. We refused en masse," said Ali al-Shamari.

Fallujah has been a flashpoint for attacks on US forces since Saddam was toppled last year. The city is inhabited by minority Arab Sunnis, many of whom complain they are worse off under the occupation than under Saddam, a fellow Sunni.

US Marines began a major assault on Fallujah on April 5 after the killing and mutilation of four US private security guards in the city the previous week. Doctors say more than 600 Iraqis have died in fighting in Fallujah since then.

Shamari said the brigade members did not know they were heading to Fallujah until they arrived there.

After the brigade refused to fight, he said, soldiers were stripped of their badges and confined to tents in a US base on the outskirts of Fallujah. Their rations were restricted to one meal per day.

"I escaped, but around 200 of our comrades remain there. We demand their release," Shamari said.

The 36th brigade, according to four of its members, comprises 340 soldiers from the former Iraqi army and the Peshmerga, the Kurdish militia that once fought Saddam's forces.

Ali Hussein, a Shi'ite private, said the brigade's mission since its formation had been security tasks such as conducting searches and guarding buildings.

"Suddenly, we were asked to take part in a huge offensive," Hussein said, adding that he felt sympathy for Fallujah residents although they were from the Sunni minority who had dominated the Shi'ites for decades.

Bukhtiar Saleh, a Kurdish soldier, said US heavy-handedness had discouraged him from fighting.

"They were bombing the city with warplanes and using cluster bombs. I could not be a part of this," he said.

Human rights groups and several leading Iraqi politicians have denounced US action in Fallujah,
(Kdo, je civilisovanejsi,americky vojak a nebo Iracky ?)

28078

20.4.2004 11:53

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Plany na svetovladu spocivaji v promiseni ozbrojenych slozek pod hlavickou UN z jedne zeme do druhe,tezko si predstavit ,ze by v tak zvanem demokratickem systemu australsky vojak strilel do australskych lidi na ulici ,ale dame-li australskeho vojaka do Nemecka a nemeckeho vojaka do Australie ,co by vojsko UN pro bezpecnost,tak je to situace stane zajiste znacne odlisna a na tomto principu je navrhnuto "Operace Vampire" vymenit mistni bezpecnostni jednotky z jedne zeme do druhe ,proto dnes je Luftwaffe v Americe a maji tam i ruske vojaky a i ve vedlejsim state v Mexiku,kde jsou mexicti vojaci,to zatim nevim,ale v takovem Iraku mate honduraske vojaku a do Cech se planuji americke jednotky a jine,tak proste promichaji bezpecnostni sili po cele zemi a dosahnou tim lepsi disciplinovanost v prikladu vojenskeho zasahu proti "cizim" obyvatelum,nevim ,ale vim urcite ,ze by pod hlavickou UN neprisla zadna bezpecnostni jednotka na uzemi Israelu,to uz vim dopredu a nemusim cekat az mi to nekdo rekne.Takove kanadske jednotky by mohli byt v Italii a italske jednotky v Somalsky,zatimco somalske jednotky by mohli byt v Anglii,proste v tom prehazeni se upevni ambice jedne svetove vlady pro nasi bezpecnost,ale ,hlavne pro jejich vlastni bezpecnost,dnesni Irak je prvni zkouskou tohoto planu>

28147

20.4.2004 19:10

Kdo, je civilisovanejsi,americky vojak a nebo Irac

Peter Veliky 205.?.?.?

pta se pan Nohejl...

Snad mi nechcete rici ze Iracti muhamedi jsou na tom s inteligenci mnohem lepe nez americane? Videl jste je jak povesili ty mrtvoly na most? Udelal by to Americky vojak? I kdyby ano, vite jak by to slizl od sveho velitelstvi?
Znovu opakuji, Americani by meli ozbrojit vsechny slozky Iracke tak zvane insurgency a v klidu odtahnout nazpet domu.
Moc se snimi paplaji a doplati na to. Nejen Americti vojaci ale i 'poinvazni' Irak & Afghanistan..
Jen Izrael vi s cim a s kym ma tu cest a nevaha pouzit tech samych method jako muhamedi.

28162

20.4.2004 19:22

v roce 68 vstoupila do CSSR armada vyplasenych

Peter Veliky 205.?.?.?

mladych kluku - pise pan Peleska.
A vidite, dokonce proti armade vyplasenych zakladaku nesmohla slavna Husitska armada nic!
Cely Cesky narod se zmoh jen na vyvesovani ubohych plakatu ala '...Rusi,ukradli nam husy..' zamalovavani silnicnich ukazatelu a jinych podobnych kokotin.
Ti kteri se na to nemohli divat, odesli, a jsou nyni nenavideni svymi krajany doma, kteri tvrdi ze '...zatim co my jsme se zde museli potykat a bojovat s normalizacnimi urady...' Vy jste si odesli hrabat do sveta dolary a jeste nam chcete zde radit jak mame provadet sametovou revoluci.
Nezastavam se tech co tam prisli radit, mam k nim odpor ale nebyli takovi vsici.
V loni jsem tam byl, navstivil jsem spoluzaka ktery zrovna sel do penze s toho sameho podniku kde i ja jsem pracoval do meho uteku.
Ukazal mi jeho barak vybavenej nerezovym plotem, schodistem atd, kdyz jsem se ho zeptal jak si takovej material moh dovolit, usmal se pred svymi syny a udelal velmi vyznamny pohyb smerem k kapsi rukou jak ho moc zname...
Ted jsem asi odbocil od te Iracke, muhamedanske luzy - prominte!

28163

20.4.2004 22:56

RE: v roce 68 vstoupila do CSSR armada vyplasenych

oji 194.?.?.?

Reakce na 28163

Teda ja stavim rodinny domecek, ale predstava nerezoveho plotu by me naprosto zruinovala. [smích] To teda musela byt corka.[smích]

Ale je to vlastne smutne. Ten nas narod to ma nejak v povaze.
[pláč]

28164

21.4.2004 5:28

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Jen Izrael vi s cim a s kym ma tu cest a nevaha pouzit tech samych method jako muhamedi.Petr Veliky napsal.

Jestlize povesili tela svych nepratel na most,tak si vzpomente ,jak israelci zide v dobe britskeho mandatu nad Palestinou umucili a povesili britske vojaky na stromy a jejich tela zaminovali a take si najdete clanek v israelskych archivech o existenci pocatku zidu na tomto uzemi ,jak uz pred valkou strileli Araby ,ze zalohy,ze zezadu,co by terroriste,driv nez vyvrazdili Der Yassin do posledniho zivacka,takze ,ten Israel ,jak pisi Neturei Karta vznikl zcela na terrorismu a to takoveho razu ,ze Stern Gun vyhodil do povetri i sve zidy u pobrezi Palestiny a take si nake si jdete ,co udelali s arbskym starostou kdyz jej dostali do rukou,velice zajimave cteni a velmi poucne,nakonec si pripomenme i nase narodni hrichy k Nemcum ,v tak zvane revoluci ,kdy sklepni bojovnici v poslednich kvetnovych dnech se mstili na odchazejicich Nemcich,kdyby byla Amerika okupovana a pred okupaci tak znicena jako Irak,tak nevim ,nakonec ,kulturne a zcela civilisovane vyridili ve Vietnamu "My Lay",takovy dulezity a slavny statnik Churchil zrovna v tom zminenem Iraku pouzil plynu a bombardovani uz pred prvni svetovou valkou,coz je dnes povazovano za valecny zlocin a kolik pomniku postavili tomuhle politikovi a jeste postavi.

28172

21.4.2004 5:50

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

American Deaths in Iraq
Total In combat
Since May 1st: 570 404
Since war began: 709 514
Total wounded: 3952

Z milionarske smetanky Washingtonu ,nikdo nema deti v armade

28173

22.4.2004 5:10

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Neustopime ,ale za chvili zustanem v Iraku samy.
SAVE THIS | EMAIL THIS | Close





April 21, 2004
Hondurans Cheer Iraq Withdrawal, Salvadorans Call for Same

by Diego Cevallos
Civil society groups in Honduras applauded the government's decision to withdraw the country's 370 troops from Iraq, while voices in El Salvador called for a pullout of the Salvadoran forces as well.

"We were taken by surprise, because it looked like the troops would stay there," Juan Barahona, coordinator of the Popular Bloc, which links 21 Honduran social and labor organizations, told IPS by telephone Tuesday.

"The decision to pull them out was the right one and comes in response to the clamor and pressure from the people," he added.

Honduran President Ricardo Maduro announced late Monday that he had ordered the withdrawal of the Central American country's troops in Iraq "in the shortest possible time."

The news came after Spain's new Prime Minister Jose Luis Zapatero said on his second day in office Sunday that the 1,300 Spanish troops stationed in Iraq would be pulled out several months earlier than expected.

Spain's defense minister confirmed late Monday that Spanish troops had already begun to return home.

Maduro said the Honduran soldiers "have lived up to the objectives of the mission to which they were assigned in the terms of the legislative decree that authorized their departure."

The Honduran soldiers, along with 380 from El Salvador and 300 from the Dominican Republic, formed the Plus Ultra Battalion in the base located in the Iraqi city of Diwaniya, which was commanded by Spain.

The battalion also included 113 Nicaraguan soldiers who left Iraq at the end of March and will not return due to a lack of funds, according to official sources.

The Popular Bloc said Monday that it did not believe the Honduran government and lawmakers had any intention of bringing the troops home, and Barahona had commented to IPS that "We have not obtained any benefit from the presence of our troops in Iraq."

But on Tuesday he underlined that "We are very satisfied and surprised, and applaud the government's decision, which we all support."

President Francisco Flores in El Salvador said the Salvadoran troops would remain in Iraq, and Dominican President Hipólito Mejía said that Central American country would also keep its soldiers there until their term expires, in July. The two contingents will now be under Polish command.

The Central American troops are the only forces from Latin America and the Caribbean taking part in the occupation of Iraq. They represent a tiny deployment compared to the 130,000 U.S. forces.

In much of Latin America and the Caribbean, the war on Iraq was overwhelmingly opposed by society as well as the governments, and contributing troops to the coalition force was never even an option.

"The Central American presence in Iraq gave us an image of invaders who only follow U.S. orders," lamented Barahona.

President Maduro had argued that the Honduran troops were exclusively engaged in "humanitaKráceno (Editor)

28213

22.4.2004 18:36

predstava nerezoveho plotu ..Respond to OJI

Peter Veliky 205.?.?.?

Proc jsem se zminil o tom nerezi vybavenem dome:
Kamarad se pochlubil svou 'chmatackou zrucnosti' pred svymi teenager syny. Ti se tomu tez smali. To je prave to co me sokovalo, (ten vseobecny smich) Uvedomil jsem si, ze nejenom nase generace je ztracena, vycurana, okrada sve zamestnavatele, ale i ti mladi, kteri vidi ve svych kolem dvaceti vidi ve svych rodicich vzory budou v tom pkracovat.
Budou oni dvakrat premyslet nez slohnou nejakou nerez trubku, cement atd?
Kdyz jsem se zminil o tomhle pripadu (ovsem nerek jsem o koho se jedna)jednomu ceskemu podnikateli ktery ma manufacturing podnik rek mi:
To uz neni tak jednoduche okradat sve zamestnavatele. Mame uz jen male inventory a vime presne kolik materialu pouzivame a na co. Ovsem, priznal ze se krade porad, dokonce mu kradou naradi s tool boxes je to male a da se to schovat.

28241

23.4.2004 5:19

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Greg collins
Death penalty for Federal Reserve Members
Thu Apr 22, 2004 20:40
4.246.57.100
Financni manipulovani s americkou menou se rovna podvodu na mezinarodnim trhu se skutecnou hodnotou americkych minci.

The U.S. coinage act of the 1792 congress invoked the death penalty for anyone debasing U.S. money.The Federal Reserve instituted the the use of fiat money Nov,02 1963
clearly in violation of this act.Also on June 24 1968
LBJ issued a reduction in silver content of coins to 40%.I think this is the source of most of the crime and corruption in the U.S.as well as almost all of the problems we are having.Discourse on this subject would require a whole book ,probably serveral but they primary reasons I see is that it puts control of U.S. finances in hands of private bankers.I believe this allows a group of monied aristocracy identified by many different names,to make slaves of us and strip away our constitutional rights.

28267

24.4.2004 21:47

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

dxcgdxf asfa (zavináč) email (tečka) cz 62.?.?.?

[chechtot] [smích] [smích] [smích] [smích] [smích] [smích] [naštvaný] [naštvaný] [překvapení] [překvapení] [překvapení] [pláč] [pláč] [vyplazený jazyk] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [zmaten] [zmaten] [zmaten] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [cool] [cool] [cool] [cool] [cool] [cool] [cool] [naštvaný] [naštvaný] [naštvaný] [chechtot] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk] [pláč] [pláč] [pláč] [pláč] [překvapení] [překvapení] [cool] [cool] [cool] [cool]

28347

1.5.2004 12:19

RE: Rozhodně to nebude tak černobílý

rnc rnc (zavináč) chello (tečka) sk 217.?.?.?

Reakce na 28473

zo slovenského hľadiska môžem konštatovať v podstate to isté, akurát tie rôzne kauzy, ako u nás hovoríme, by boli pochopiteľne iné, stratiť už ozaj nie je čo, to nie je len český či slovenský prípad, vzťahuje sa aj na iné malé štáty, ktoré majú v dnešnom svete obmedzenú suverenitu či zvrchovanosť aj bez Brežnevovej doktríny; a vôbec, kedy v minulosti boli štáty rozsahu ČR či SR zvrchované a suverénne????

s pozdravom rnc

28503

Příspěvků: 146

15.04. 00:32 Andy  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 01:11 Peleška Milan  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 21:30 /\/\ /\ ><  Ehmm.
15.04. 01:00 Peleška Milan  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 00:40 A topůrko, za dollar  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 01:10 Rado  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 01:39 Vladimír Stwora  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 03:41 Alex Juchelka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 05:55 oji  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 09:37 kavol  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 12:34 Alex Juchelka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 17:28 mk  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 04:57 zalozak  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 06:23 Vladimír Stwora  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 01:24 Čertíkbertík  A Scary Performance, and a Signal for Slaughter
15.04. 02:35 Robert Nohejl  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 03:58 Robert Nohejl  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 08:10 karsten  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 12:44 Zdenek  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 14:53 Lev  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 15:04 zdenek  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 16:02 Lev  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 22:06 /\/\ /\ ><  Nooo...
15.04. 22:42 Lev  RE: Nooo...
16.04. 09:17 // / ><  RE: Nooo...
16.04. 16:35 Lev  RE: Nooo...
16.04. 22:11 /\/\ /\ ><  RE: Nooo...
16.04. 22:37 Lev  RE: Nooo...
16.04. 23:33 /\/\ /\ ><  RE: Nooo...
15.04. 13:37 ?  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 13:38 peter veliky  Bush: Az na tu kravatu si vedl dobre !
15.04. 14:45 oji  RE: Bush: Az na tu kravatu si vedl dobre !
15.04. 20:14 Aiki  RE: Bush: Az na tu kravatu si vedl dobre !
16.04. 12:35 Peter Veliky  RE: Střileli z mešity, protože tam byli zahnaní?
16.04. 16:08 Aiki  RE: Střileli z mešity, protože tam byli zahnaní?
18.04. 04:58 Passant  RE: Bush: Az na tu kravatu si vedl dobre !
18.04. 05:31 Passant  WAR CRIME
15.04. 16:10  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 22:18 oji  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 05:00 Passant  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 16:51 Aja  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 18:30 Alex Juchelka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 18:53 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 20:57 Peleška Milan  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 00:10 zdenek  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 00:51 Peleška Milan  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 02:11 zdenek  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 03:29 Lev  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 03:38 zdenek  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 20:48 oji  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 17:02  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 02:35 Alex Juchelka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 02:44 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 03:33 Alex Juchelka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 18:10 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 20:47  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 23:42 Alex Juchelka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 01:09 Jiri Valtr  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 01:26 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 18:42 Vcelicka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 18:59 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 21:57 /\/\ /\ ><  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 22:15 oji  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 23:12 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 11:45 oji  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 15:40 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 21:03 oji  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
17.04. 00:22 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
17.04. 15:07 oji  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 22:39 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 22:41 oji  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 03:52 Vcelicka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 05:22 Lev  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 08:31 Vcelicka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 16:31 Lev  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 19:53 Vcelicka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 19:58 Vcelicka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 20:03 Lev  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 05:04 Vcelicka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 05:22 Lev  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 03:41 Passant  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 15:58 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 19:41 Vcelicka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 20:21 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 22:26 Peleška Milan  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
17.04. 00:26 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 05:30 Vcelicka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 18:07 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 19:44 Peleška Milan  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 05:14 Vcelicka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 21:55 duchacek  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 23:05 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
17.04. 00:54 karsten  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
17.04. 00:57 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
17.04. 03:20 Lev  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
21.04. 16:14 malvarika  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
17.04. 17:36 Vladimír Stwora  Noam Chomsky si myslí, že malé rozdíly existují
18.04. 05:46 Passant  If it’s war you want, vote Kerry I.
18.04. 05:50 Passant  If it’s war you want, vote Kerry II.
18.04. 05:51 Passant  If it’s war you want, vote Kerry III.
18.04. 21:06 Nestranik z USA  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
19.04. 00:41 Aja  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 18:29 Vladimir Pospisil  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
15.04. 19:34 Peter Veliky  Iranskej vyjednavac miru v Iraku zavrazden
15.04. 23:31 ?  RE: Iranskej vyjednavac miru v Iraku zavrazden
16.04. 03:44 Robert Nohejl  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 04:26 Rado  Off Topic: Technicka poznamka
16.04. 04:48 Robert Nohejl  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 06:13 Lev  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 06:17 Lev  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 16:28 Aiki  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
16.04. 17:03 ?  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 03:54 Passant  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 03:58 Passant  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 04:04 Passant  Pro přehled
18.04. 06:15 Passant  A přece se točí
18.04. 05:05 Passant  Bush faces a revolt - from the U.S. military I.
18.04. 05:08 Passant  Bush faces a revolt - from the U.S. military II.
18.04. 05:09 Passant  Bush faces a revolt - from the U.S. military III.
18.04. 11:49 Robert Nohejl  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 14:39 Vladimír Stwora  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 18:36 Vcelicka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 19:23 Vladimír Stwora  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 20:47 oji  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 20:50 oji  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 21:01 Lev  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
19.04. 03:55 Vcelicka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
19.04. 18:02 oji  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
19.04. 21:24 Vcelicka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
19.04. 21:36 Vcelicka  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
19.04. 22:47 Peleška Milan  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
05.05. 04:02  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
18.04. 18:55 Lev  RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
19.04. 05:12 Robert Nohejl  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
19.04. 05:22 Robert Nohejl  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
20.04. 11:53 Robert Nohejl  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
20.04. 19:10 Peter Veliky  Kdo, je civilisovanejsi,americky vojak a nebo Irac
20.04. 19:22 Peter Veliky  v roce 68 vstoupila do CSSR armada vyplasenych
20.04. 22:56 oji  RE: v roce 68 vstoupila do CSSR armada vyplasenych
21.04. 05:28 Robert Nohejl  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
21.04. 05:50 Robert Nohejl  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
22.04. 05:10 Robert Nohejl  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
22.04. 18:36 Peter Veliky  predstava nerezoveho plotu ..Respond to OJI
23.04. 05:19 Robert Nohejl  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
24.04. 21:47 dxcgdxf  Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...
01.05. 12:19 rnc  RE: Rozhodně to nebude tak černobílý

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

18

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 38 čtenářů částkou 5 502 korun, což je 18 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 0

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 1

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 0

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Šok v Berlíně: „I oni jsou lidi!“ Černoch prodávající drogy má sochu v parku05.11.19 01:03 Německo 4

Norimberské jezulátko je přičmoudlé04.11.19 23:33 Německo 3

A jede se dál močálem černým kolem bílých skal: Odborná konference 5G: bezpečnost, prosperita04.11.19 16:31 Česká republika 5

E15: katolická církev spekuluje na burze a přišla již o 70 milionů korun04.11.19 13:15 Česká republika 2

Grázl Soros: Dělám to dobře03.11.19 21:07 Neurčeno 4

Švédské dívce se zachtělo se bránit. Naštěstí ji včas odhalili a po zásluze potrestali01.11.19 19:42 Švédsko 7

Reprezentant ČR získal zlato na MS v kickboxu. Hádejte, jakou vlajkou si zakryl záda...01.11.19 16:45 Česká republika 7

Měnové kurzy

USD
23,17 Kč
Euro
25,52 Kč
Libra
29,78 Kč
Kanadský dolar
17,52 Kč
Australský dolar
15,86 Kč
Švýcarský frank
23,33 Kč
100 japonských jenů
21,24 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,63 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,06 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 685,23 Kč
1 unce stříbra
388,28 Kč
Bitcoin
201 711,18 Kč

Poslední aktualizace: 12.11.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 772