Diskuze k článku
Francouzští politikové si zachovali tvář
Příspěvků 32
Opravdovy duvod pro tento zakon neni tak idealisticky. Jednoduse nechteji aby se ruzne oposicni strany nemohly rozeznat podle nabozenskych uniforem a nestaly se terci oposicnich stran. Duvodem je ocekavani budoucich svetovych problemu(when the shit hit the fan) a snizeni moznosti se organisovat.
11.2.2004 3:42
Francouzští politikové si zachovali tvář
Jenom ale nnechapu proc USA nezasahne a nehaji nase prava. Us holocoust to potvrzuje a ja sem survival. Ale jestte uvidime nase pravda je nejvetsi a nejpravdiveji.
11.2.2004 4:57
RE: Francouzští politikové si zachovali tvář
stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?
Reakce na 25553
>Jenom ale nnechapu proc USA nezasahne a nehaji nase prava.
>Us holocoust to potvrzuje a ja sem survival. Ale jestte
>uvidime nase pravda je nejvetsi a nejpravdiveji.
a co by melo usa kecat francouzum do vlady??? a co tu meles zase holocoust, nevyryzovali jste uz z neho dost a jaka pravda je ta vase, ta, co vsem vnucujete a chcete, aby ji vsichni respectovali??? gimmi a break!!!!
stefan
>>Jenom ale nnechapu proc USA nezasahne a nehaji nase prava.
>
>>Us holocoust to potvrzuje a ja sem survival. Ale jestte
>>uvidime nase pravda je nejvetsi a nejpravdiveji.
>
>a co by melo usa kecat francouzum do vlady??? a co tu meles
>zase holocoust, nevyryzovali jste uz z neho dost a jaka
>pravda je ta vase, ta, co vsem vnucujete a chcete, aby ji
>vsichni respectovali??? gimmi a break!!!!
>stefan
>
there is no breake my friend, furt se de
11.2.2004 16:19
RE: Francouzští politikové si zachovali tvář
stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?
Reakce na 25559
> there is no breake my friend, furt se de
zdenulo,
there will be break, one day!!!no question 'bout it!!!
stefan
trochu přemýšlení i při žertech
pravda je jen jedna, vše ostatní je nic než ideologie používaná debilama pro debili
Chlape, protože USA řídí (víte kdo) a ti na tebe (víte co)!
Jestli tady chcete dělat propagandu, se zlou se potážete.
Obávám se, že jde pouze o statistickou fluktuaci, a ne o tak dramatické záležitosti, jako je poslední vzepětí rozumu, nebo příznak jeho návratu. Jde o víceméně náhodný projev zdravého rozumu, který je v Evropě pořád větší, než za mořem, ale obávám se, že celkový trend bude pomalý ústup z pozic zdravého rozumu. To, co přijde jako protiakce, až bude situace už neúnosná, asi nebude cílevědomý nástup zdravého rozumu, ale bohužel něco jako militantní diktatura
A to se říká nafoukaní žabožrouti. Kdyby naši politici měli jen desetinu francouzské odvahy a selského rozumu, hned by naše republika byla příjemnějším místem k žití. Jenomže my raději budeme rozumné věci zesměšňovat a polezeme do zadku každému pitomci, který si na nás jen trochu houkne. (Ať už je to třeba Američan nebo náš cikán.)
Jedním ze základních znaků DEMOKRACIE je rovnost všech před zákonem nikoli zvýhodňování zločinců a příživníků. Těmi zločinci a příživníky nenarážím na situaci Francie (muslimy), ale na poměry u nás. Chceme-li vybudovat demokratický stát, máme se co učit právě od Francie. Od USA mužeme okoukat jen to, co již dobře známe z komunistické minulosti - totalitní praktiky manipulace s občany. Národní hrdosti bychom se měli jít učit do Brazílie.
Já pán - ty pán, jsme si před zákonem rovni a pokud hodláš s námi žít, musíš dodržovat naše zákony. Zpívat a tancovat si můžeš třeba hotentotsky, to nás může jen obohatit.
11.2.2004 11:07
Francouzští politikové si zachovali tvář
Robert emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Francousti politikove si asiuvedomili ,ze dost je dost,ze je treba se branit vsem alian skupinam ,jak toudelala AMERIKA V DRUHE SVETOVE VALCE,KDYZ ZAVRELA VSECHNY NEZADOUSI ZIVLI DOKONCENTRACNIHO TABORA ,COZ SE NEMECKU VYTYKALO ,JAKO HRUBE PORUSENI.
Uz v roce 1944 pani Somersova pred senatem pro zahranicni veci velmi vecne prednesla svuj projev ,kde naznacila ,zepro krestanske zeme je delana propaganda ,kde budou muset od zakladu v ramci svetoveho vedeni zcela zmenit zvoje zaklady,tedy i tisicilete zkusenosti a zakony zahodit ve prospech jedne svetove vladyTakze ,jdete-li do mesity nuslimu,musite se podritit jejich zakonum;ale muslimove a zide se nechteji podritid zakonum v krestanskych zemich ,pro zidy je toukazka antisemitismu,zatimco v Israelu je proti-krestanstvi zcela jasny pozadavek zidu vuci krestanum a nikdo z krestanskych politiku nesmi ani pipnout,opacne je to klasifikovane ,jako antisemitismus,takze je predevsim treba narovnat nase politiky,aby nelezli zidum,vsak vite kam ?
To je zaklad vseho proc se na nas zide koukaji ,jak na blbouny !!!
Pane Robert.
Kdyz pisete o Japoncich v koncentracnich taborech, tak si musite uvedomit, ze Japonsko napadlo USA a Japoncici provadeli tak dobrou spionaz, ze pri naletu na Pearl Harbor piloti presne vedeli, kde ktera lod stoji. Navic, kdo prosel touto isolaci dostal odskodneni 20 000 $, coz v dobe vyplaceni stacilo na zakoupeni domu s pozemkem. Navic to odnesli Japonci jnom na zapadnim pobrezi USA. Na vychode USA byli isolovani nekteri Nemci a Italove a to ciste z duvodu spionaze a ne z duvodu vyhlazovani jako v Evrope.
12.2.2004 22:39
RE: Francouzští politikové si zachovali tvář
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 25577
USA o napadnuti Pearl Harbour vedeli uz pred napadnutim a oni potrebovali vstupit do vojny .. paralela s 11/9 .. komu vojna vyhovuje dnes?
tak nevím, jsem lehce zmaten - 4 miliony muslimů se vztekají, ale x milionů křesťanů mlčí? opravdu jsou zakázány i ty kříže?
jinak si myslím, že se zase dělá z komára velbloud a tentokráte stojí pan redaktor na špatné straně barikády ... imho je každého věc, co nosí, ukázat na muslimské šátky je jednoduché, nechtěl by ale taky někdo ukázat třeba na skinheady, protože vyholená lebka je znakem mnoha mnišských řádů?
jsem proti tomu, aby se za státní peníze kupovaly do škol kříže (jak tomu tuším bylo asi 5 let zpátky v Bavorsku?) nebo snad učilo povinně jakékoliv náboženství ... nicméně bránit svou národní identitu (nebo o co sakra jde?) zákazem "cizích" symbolů mi přijde jako vyhánění čerta ďáblem ...
11.2.2004 18:37
RE: Francouzští politikové si zachovali tvář
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?
Reakce na 25576
Jsem rád, že jste to napsal. Čekal jsem, že se někdo ozve. Tak tedy:
Mně jde o to zachovat tu fantastickou barevnost a diversitu národů (kterýmžto termínem se ohánějí politicky korektní sociální inženýři každý den).
Věřím, že je stejně špatné nutit muslimy, aby ve svých zemích převzali naši kulturu a naše zřízení (jako to dělají "osvoboditelé" v Iráku), jako je špatné dovolit jim, aby nám v našich zemích nutili svou kulturu a své náboženství. Nechci vidět všude mešity a nechci vidět všude McDonaldy. Obojí je extrém.
Jde mi o vzájemný respekt. Nečiň jiným, co nechceš, aby oni činili tobě.
ale to jsou přeci dvě rozdílné věci, jestli někdo smí projevit svoji náboženskou příslušnost a jestli ji jinému nutí ...
nemyslím si, že by mešita v Lednici nějak oslabila tamní tradice - jestli s tím mají ve Francii problémy, asi to bude někde jinde, než jenom v tom, zda se holce můžu podívat do tváře nebo jenom do očí ...
ehm, omlouvám se za drobný přehmat, v Lednici je minaret, nikoliv mešita
13.2.2004 7:57
RE: Francouzští politikové si zachovali tvář
milo admsoft (zavináč) atlas (tečka) cz 80.?.?.?
Reakce na 25592
Možná by bylo dobře si zjistit, kdo a za jakým účelem ten minaret postavil a jak jej využíval, než začnete uvažovat o tom, jestli oslabil nějaké tradice.
viz například http://itakura.kes.vslib.cz/jan/rozhledny/minaret.html
legenda praví, že jej Alois Lichtenštejnský vystavil na protest, protože nezískal pozemek ke stavbě kostela - čili jde o věc, která měla jistým způsobem rozvracet tehdejší zřízení
z tohoto hlediska jde snad o horší počin, nežli kdyby se jednalo prostě o zbudování muslimské modlitebny ...
je mi upřímně jedno, jestli daná stavba slouží jako rozhledna, muzeum nebo svatostánek, pro mě je to pořád stavba (byť třeba architektonicky zajímavá a hodna návštěvy), a stejně tak je mi jedno, jestli šátek je módním doplňkem nebo symbolem víry, pro mě je to pořád kus hadru - dokud mě někdo nezačne nutit do té stavby pravidelně chodit nebo ten šátek nosit, což věřím, že francouzští muslimové nikoho nenutí ...
Dík všem za různorodost názorů.
Ačkoli se hlásím ke křesťanství,vnímám spravedlnost principu odluky církve od státu. Je-li obecně akceptována náboženská svoboda, pak by nemělo docházet ke "zvýhodňování" nebo "potlačování" jednotlivých skupin. Jsi žid nebo muslim - státu je to jedno. K tomu snad ale nikdy nedošlo, protože lidé se shlukují do zájmových "tlup" právě proto, aby vyzískali něco nad ostatními a jestli je to formou komerčního náboženství nebo politiky, to je jen otázka příležitosti a formy. Takže, můj názor je: Kdo opravdu hledá Boha, nepotřebuje ani turban, ani samopal ani parlament. A jestli jo, tak hledá něco úplně jiného (v případě Francie třeba menšinový stát a následný podíl na moci a přerozdělení prostředků).
Dovolím si zásadně nesouhlasit s tím, jak francouzská vláda interpretuje požadavky (vcelku rozumné), které uvádíte pod body 1. a 2.
(1) Nebudete zde vytvářet stát ve státě. Budete respektovat naše zvyky a obyčeje.
V pořádku. Ale to neznamená, že taky nebudete nosit šátek, turban, jarmulku, ale že Váš způsob života nám nebude na obtíž. Pokud tohle dodržíte, noste si co chcete a jak chcete. Jestliže francouzská vláda bude obyvatelstvo nutit ke ztrátě identity a k “roztavení v kotlíku”, je to fašismus a Francie na něj doplatí - s čím kdo zachází, s tím taky schází.
(2) Je totiž víc než zřejmé, že vám jde o to, zdůraznit svou odlišnost od ostatních. A od toho už je jen krůček k požadavkům zvláštního, preferenčního zacházení na základě své odlišnosti a toho, že jste v menšině. Ve školách a v úřadech jsme si ale všichni rovni. Vaše víra tím neutrpí.
Ke skutečně prefernčnímu zacházení je to ještě pořádný “krůček”, ale pokud ho budete automaticky očekávat, tak ho vážně přivoláte. Navrch: jestliže naše víra neutrpí rovností v úřadech a na školách, proč by tomu mělo být naopak?, Pokud budou státní školy žáky glajchšaltovat do nějaké bezvěrecké uniformity, lze očekávat nárůst speciálních islámských, židovských a křetanských škol – a jak ta výuka tam bude přispívat k nějakému aspoň částečnému stmelení různorodé společnosti, o tom si nedělám nejmenší iluze!
12.2.2004 2:39
Francouzští politikové si zachovali tvář
Robert emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Pane Josef ,je videt ,ze vite o Ameroce hodne malo,treba je to nasledkem vymyvaciho procesu skolstvi a zdelovacich prostredku,mel byste nahlidnout do archivu,kdyz hovoril Churchil s Roosveltem-Rosefeltem,tak dostal od nej jasnou odpoved "My Americane Japonsko nenapadnem,ale prinutime jej napadnot nas!!!"
Kdyz byla Vitenemska valka ,tak hlasili do Washigtonu ,ze v Tonkinske zatoce byli napadeni severovietnamskymi cluny,problem byl ten ,ze v te oblasti nebyl ani jeden severovitnamsky clun ,naopak americka NAVI provadela v teto oblasti provokacni manevry,kdyz pujdete jeste dal do historie ,tak zjistite ,ze Spojene Staty ,co by neutralni stat vstoupil do valky dilem necitelnych HUNU,jak nazyvala zidovska propaganda Nemce potopenim torpedoborce SS SASEX,coz vyvolalo ve Washingtonu pohorseni nad drzosti Nemcu a tak se slo do valky,zatimco "potopeny SS Sasex byl" poznan na kotvach v pristavu Britanie a takovych triku k opravneni k napadeni je vic,nakonec ted vysel novy zakon v Britanii ,ze muzete byt dopredu odsouzen soudem za moznost ,ze byste v budoucnosti chtel provadet nejakou terroristickou cinnost.Pane Josef "Blbost kvete" na tomto svete ,jedna radost.
Tak podle vas kdyby nebylo Americanu, tak Evropa mohla byt uz davno sjednocena v r. 1945 a nemuseli jsme (Cesi) cekat na sjednoceni v EU dalsich temer 60 let. Ve vasem komentari chybi poznamka, ze USA podporovaly za valky i Stalina. Jaksi mi z vaseho komntare neni jasne, jak by byl svet usporadan podle vas, kdyby USA nevyprokovaly Japonce a nenapadly Hitlera a sedely radeji doma.
V jednom se s vami shodnu, ze Amici by meli co nejrychleji opustit Evropu, protoze vzhledem jak se situace vyviji, Evropa bude pripominat spise Balkan nez nejakou jednotu. Politicky a ekonomicky vyvoj se zhorsuje, a do toho kulturne nabozenske rozepre jeste problemy zvetsuji. A kdyz se USA stahnou domu,usetri si hodne problemu a neprijemnosti s Evropany.
12.2.2004 7:02
Francouzští politikové si zachovali tvář
Budu si stezovat primo v israelu u vudce na vasi neurvalost pacholci. Pane Peleska zdravim. Jos
12.2.2004 23:10
Francouzští politikové si zachovali tvář
Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 62.?.?.?
Hele Chrouste , nevím proč mně zdravíš.
A jak tak čtu Tvoji krátkou větu, nevím zdali si něco
málo nepil!!!
13.2.2004 3:31
Francouzští politikové si zachovali tvář
Robert emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Pane Josef,nezapomente ,ze nejvetsim kolonisatorem byla nositelka demokracie -Velka Britanie ,kterou dnes vystridala Amerika-tak to pisem ,ale vsichni vime,ze ve vlade Ameriky jsoujenom zide ,kteri kontroluji Ameriku ,jak to i Areal Sharon zcela verejne rekl pred shromazdenymi novinari,takze roztazlivost Ameriky po svete ,je vlastne "proxi" rizene hnuti na zidvske ovladnuti sveta ,pomoci prihlouplych krestanu v roli zildneru Ameriky,ti hosi vubec nevedi komu slouzi i na cestu do Iraku dostali na cestu zidovskeho rabbina.Takze pro jistotu,muzem mluvit o americke zahranicni politice ,ale ve zkutecnosti je to zidovska zahranicni politika.Ministr obrany-zid Rumsfeld hned prispechal lidstvu vysvetlit ,co by "americky " obcan,co Israel potrebuje a co ne v pripade atomovych pum,ktere marne hledali u Husseina.* U.S. Secretary of Defense Donald Rumsfeld defended Israel’s assumed nuclear stockpile.
Speaking at the Munich Conference on Security Policy on Saturday, Rumsfeld suggested Israel needs atomic weapons because it is a small state with a small population. “It’s a democracy and it exists in a neighborhood” whose members have “opined from time to time that they’d prefer it not be there and they’d like it to be put in the sea,” Rumsfeld said. “And Israel has opined that it would prefer not to get put in the sea, and as a result, over a period of decades, it has arranged itself so it hasn’t been put in the sea.”
Switzerland wants fence hearing
Roberte, kde berete zpravy? V Mnichove o Izraeli nebyla ani zminka. Cetl jsem svoje noviny a jeste jsem si zkobtroloval zpravy na web-page Deutche Welle a London Daily Telegraf a nikde o zidech a atomovkach ani zminka. Jednalo se tam a spolupraci v Afganistanu a Iraku a Ramsfeld uklidnil Evropu aby uz prestala trucovat.
14.2.2004 1:42
Francouzští politikové si zachovali tvář
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Pane Josef ,musite od kovaricka jit ke kovari,ja "chodim"poslouchat zidovske radieo Jerusalem a nebo jejich globalni zpravy ,tam jsou veci ,co nam nastehovaly zide donasich medii nepredlozi,doufam,ze je Vam jasne ,ze obsazeni vsech svetovych medii neni proto ,aby nas pravdive informovali,tam prece nemuzou napsat pro nas ,ze rabbin vola po vymiceni Palestincu z povrchu zeme,mu musime cist denne o holocaustu,vcera jsme otevrel radio a prvni slovobylo Auschwitz ,tak jsme to hned zavrel a na druhe strane si radeji z archivu prohlednu svatebni oznameni svatby dvou "veznu" v Auchwitz jez tam uzavreli snatek a nebo jak zidovska lekarka pomahala tam v potratech na nechtene deti,velmi zajimava pojednani,kdyz nam ani za desitky roku neukazali z Auschwitzu ani bazen ,abychom nedostaly podklady na premysleni,jak je to mozne v tovarne na smrt mitkoupaci bazen,fotbalove hriste ,biograf a jine.
Roberte , davate tem zidum nadprirozenou temer mistickou moc. Jsou mezi nimi chytri lide, ale i pitomci jako v kazdem jinem narode. Navic Zide v USA predstavuji a voli vetsinou levici, takze musi byt pitomi jako taga. Nevm co vam zide visilaji v Australii a jestli nahodou neposlouchate mezinarodni vysilani El Jezeera.
14.2.2004 19:23
Francouzští politikové si zachovali tvář
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Souhlasím s autorem článku.
Osobně mi je islám sympatičtější než křesťanství, ale za důležitější považuji právo člověka rozhodovat o své domovině.
Přistěhovatelství je problém sám o sobě a nepředpokládám, že milióny muslimů žijících ve Francii jsou politickými urpchlíky, prostě jen vyměnili svou domovinu za jinou. Pokud se jim ta nová zdála kepší než původní, meli by se snažit splynout a ne ji přetvářet na totéž z čeho utekli.
Myslím že by měl být zřízen nový statut pro zahraniční pracovní síly, který jim nedává žádné právo získávat politická práva (ani jejich dětem) a na druhé straně jim ale garantuje rovnocenný přístup k pracovním příležitostem.
15.2.2004 2:53
Francouzští politikové si zachovali tvář
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Pane Josef ,nevim ,jakou mistickou moc prisuzujete zidum,ale vim jedno ,ze narod 280 milionu obyvatel se nacha zatahnout do valky par zidama ve Washingtonu a je uplne jedno ,v ktere politicke strane jsou ,od doby Lincolna si "Americane " nezvolili sveho presidenta ,vzdycky byl nastrcen ten ,co slibil ,ze bude delat ,co zidi ,tech zbytecnych milionu z toho 272 milionu,kdyz sleduji presidenske volby ,tak mam dojem ,ze jsou to jen a jen zidovske volby. Nakonec pro priklad ,kdo vladne Americe nemusite jit daleko,Amerika napadla Irak,Amerika napadne kazdeho ,koho zide urci,zde mate priklad proc sla Amerika do prvni svetove valky.
-----------------
Justice Brandeis volunteered his opinion to president Wilson that the sinking of the S.S. Sussex by a German submarine in the English Channel with the loss of lives of United States citizens justified the declaration of war against Germany by the United States. Relying to a great extent upon the legal opinion of Justice Brandeis, President Wilson addressed both houses of Congress on April 2, 1917. He appealed to Congress to declare war against Germany and they did on April 7, 1917.
SS Sasex se nikdy nepotopil,jenom zid Brandeis s Ulterayrem si to zaridili,president Wilson skakal ,jak piskali.
15.2.2004 2:55
Francouzští politikové si zachovali tvář
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
PRESIDENT WILSON BLACKMAILED
Shortly after President Wilson's first inauguration, he received a visitor in the White House by the name of Mr. Samuel Untermeyer. Mr. Untermeyer was a prominent New York city attorney who contributed generously to the National Democratic committee that installed President Wilson in the White House in Washington in the 1912 election. Mr. Untermeyer was a very welcome guest and President Wilson was very glad to welcome him to the White House. They had met before during the campaign.
Mr. Untermeyer surprised President wilson that he had been retained to bring a breach of promise action against President Wilson. Mr. Untermeyer informed President Wilson that his client was willing to accept $40,000 in lieu of commencing the breach of promise action. Mr. Untermeyer's client was the former wife of a Professor at Princeton University at the same time President Wilson was a professor at princeton University.
Mr. Untermeyer produced a packet of letters from his pocket, written by President Wilson to his colleague's wife when they were neighbors at Princeton University. These letters established the illicit relationship which had existed between President Wilson and the wife of his colleague neighbor. He had written many endearing letters to her, many of which she never destroyed. President Wilson acknowledged his authorship of the letters after examining a few of them.
2.3.2004 15:51
Francouzští politikové si zachovali tvář
Jean j (tečka) lecerf (zavináč) roline-holdin (tečka) cz 194.?.?.?
Jak je zřejmé z Vašich příspěvků znáte o tom zákonu jen to co se dočtete nebo vidíte v médiích. Bohužel tento zákon, vypracován zvláštní komisí zahrnující sociální pracovníky, politiky a lidí pracující v zájmu integrace, je neúplný a měl zahrnovat také nemocnice, radnice atd. Jenomže lobying byl tak úspěšně veden že tento zákon se dnes vztahuje jen na veřejné (státní) školy a to jenom na znaky náboženství VELICE VIDITELNÉ. Nikdo už nemluví o tom že že pod šátkem se kryjící muslimské školačky se nechtějí účastnit několika předmětů jako je tělovýchova (kde by se musely svléknout) nebo botanika kde jejich náboženská výchova je v rozporu s výukou. Ale to je jenom špička ledovce. Ten zákon měl být udělán proto aby se zabránilo situacím např. v nemocnicích kde manželé nebo rodina muslimských dívek zabraňují mužským lékařům a to i porodním, ošetřovat tyto ženy a dívky.
Kromě toho veliká většina Francouzů mezi které patřím, byla pro tento zákon a míní že přistěhovalci by se měli přizpůsobit nám a nikoliv my jim.