Diskuze k článku
Proč?
Příspěvků 32
Podle samotného článku na Seznamu senioři způsobili 5% dopravních nehod. Takže i kdyby se zakázalo všem jezdit bez výjimky, tak zbylých 95% nehod bude natolik viditelných, že si nikdo změny ani nevšimne.
Podle selské logiky by naopak ti ostatní nesenioři měli mít zakázáno řídit a pak úbytek nehodovosti o 95% by byl citelný.
Senioři často jezdí protože musí. Kdyby jezdily autobusy každou hodinu i do malých vesnic, tak by potřeba jezdit byla daleko menší. Tohle nevyřeší likvidační pokuty, ten starší člověk může zemřít, když nebude mít co k jídlu a nebude mít možnost si jídlo přivézt.
Mimochodem každá civilizace je v úpadku, když se začne stavět proti svým starším občanům. A to už bylo kdysi zachyceno i v pohádkách.
Přesně tak, auto je dnes nutností. Kdyby fungovala hromadná doprava jako za těch hrozných komunistů, nemusely by být silnice tak přecpané. Pracuji na směny cca 3 km od svého bydliště, pořád ještě v katastru města, kde je víc provozoven a firem. Je tam spoj na ranní ve všední den, a odtud jede i spoj zpět. Na odpolední sice autobus jede, z odpolední ale nezbývá, než jít pěšky, nebo taxíkem. Na noční nejede nic. O víkendech nejede nic. Loni jsem chtěl tuto připomínku sdělit našemu slavnému Měú. Bylo to začátkem října a už mi sdělili, že to nejde /byť je nový jízdní řád hotový a platný až na začátku prosince/ Letos naši slovutní úředníci už raději sdělili, že se dalších patnáct let /sic/ jízdní řád měnit nebude. Zatím jsem jezdil do práce na kole, i v zimě, ale po úvaze, jak to asi budu dělat až mi bude přes padesát /což už letos bude/ jsem se konečně rozhoupal a udělal si řidičák, koupil auto a teď se zajíždím. No a teď se dozvídám, že půjdou po seniorech za volantem. Zkrátka, nějak mám problém vejít se i do nejlepšího ze všech systémů. Ještě víc svobody a fakt to už neunesu
1.10.2019 12:22
RE: Také jsem se nad tím divil, je to velmi sprosté
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?
Reakce na 373877
3 km, to si děláš prdel, to bezim 12minut
Teď jsem to v pohodě schopný dát pěšky, na kole i na půl v poklusu, ale co když se mi zase ozve meniskus, či záda? To jako mám potom jezdit taxíkem, nebo stopem?
3 km dojedete i na vozíku.
Denně, ale až po Vás
Co to znamená!? Zahrnuje to i odběr krve? Pokud ano, pak vládní politika zahrnuje nebo bude zahrnovat obchod s orgány. Samozřejmě, jak jinak, naše banánová komunistická republika...
Efektivně adoptujeme to nejhorší z těch nejhorších zemí.
S příkladem země,kde senior-řidič osobního automobilu nemusí absolvovat žádnou lékařskou "prohlídku" nemusí autor článku až do USA,protože v sousedním Rakousku se to nepožaduje též."Prohlídka"obvodním lékařem je naprostá blbost,pokud by to mělo mít smysl tak spíše vyšetření psychiatrem nebo psychologem.
A kdo jim bude jezdit s autobusy?
V dopravních společnostech mimo Prahu je většina řidičů prakticky v důchodovém věku a vedení těchto dopravních firem to přiznává.
Nejsou lidi je okridlene heslo dnešní doby. Mladým lidem se do fyzické práce nechce, to radši dělat ajtaka nebo sedět v kanceláři za 50 litrů měsíčně nebo být věčný student.
Takže bude li uveden tento nový zákon, mnoho řidičů důchodců se na ježdění s autobusem vykasle. Jsem opravdu zvědav kde najdou v krátké době nové a hlavně zkušené řidiče? Že by Ukrajinci?!
1.10.2019 8:46
RE: Jsem zvědav. ..
WAZARI Milan (tečka) Javurek (zavináč) upce (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 373876
Před několika dny říkali v TV, že průměrný věk kamioňáků je 57 let.
Senioři budou pouze ti první na řadě, kterým bude hrozit imobilita. Na popud Zelených ekoteroristů (především z německy mluvících zemích EU) se bude zvyšovat bruselský tlak na tzv. "uhlíkově neutrální Evropu". A v rámci toho má dojít k zákazu či k likvidačnímu zdanění všech aut se spalovacím motorem. Drahá elektrická auta se stanou výsadou (nej)bohatších. Takže postupně se ta imobilita nakonec rozšíří na všechny věkové skupiny obyvatelstva.
U současných seniorů je předpoklad, že už si žádné elektroauto nebudou moci dovolit (ani to "levnější" s malou baterií a krátkým dojezdem), a budou logicky lpět na svých starých vozech s klasickým pohonem. Pro eurofašisty je tudíž nejjednodušší (a žádoucí) to seniorům "osladit" restriktivně - zákazem řízení.
...aby ti mladí měli víc místa a mohli se líp rozmáchnout, jako třeba tenhle ten správný život si plnými doušky užívající vejlupek, není den, aby takového mladého zfetovaného xindla nehonili a nemuseli ho nakonec zastavit i za cenu použití služební zbraně:
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/trikrat-me-pre...
Nevadí vám lidi, co okradli a zůstali bez prostředků na ulici
Nevadí vám, že za neprodejnou půdu po předcích musíte zaplatit. Nevadí vám, že nárok na podíl z rozpočtu vám ukradli a musíte robotovat na zbohatlíky a zloděje, keří tady dělají zlodějské zakony. Nevadí vám, že namísto volení toho co potřebujete smíte volit jen pajduláky keří zvedají hnáty ve prospěch zlodějů. Nevadí vám, že dotáce sou zlodějiny a už třicet let tečou do kapes vyvoleným zlodějům, tak vám nebude vadit ani to, že už nebudete mít nárok řídit auto s laskavým dovolením vrchnosti, jinak vás vytahaj za uši a pudete na ulici. Kokoti. Heh
Na takéto návrhy je jediná správna odpoveď :
Ak si ovčania volia politikov za svojich vládcov, tak je celkom prirodzené, že ich vládcovia ich šikanujú, okrádajú, .........
Demokracia je nádherná ukážka toho, že si otroci slobodne volia svojich otrokárov. A každá rada týmto otrokom je zbytočná - otroci chcú a potrebujú otrokárov.
A jaké navrhujete řešení?
Nevolit, je přeci také volba.
>A jaké navrhujete řešení?
- Zbytočné sa zdržovať riešením.
Otroci slobodne volia svojich otrokárov. A každá rada týmto otrokom je zbytočná - otroci chcú a potrebujú otrokárov. Nemožno pomôcť tomu, kto NECHCE pomoc, kto CHCE BYŤ otrokom.
>Nevolit, je přeci také volba.
- táto "voľba" nedáva podporu politikom - otrokárom. Tato voľba by ukázala, že otroci ovčania chcú slobodu. Táto "voľba" by bola popudom na odkopnutie politikov.
Takže reálně nijaké...
Tedy raději zatím budeme žít v zastupiteské demokracii, která ač nedokonalá, tak alespoň nějak minimálně zaručuje fungování státních institucí, ekonomiky, infrastruktury, atd.. pro občany.
Nikdo nechce být vědomě otrokem, to jen kultura je zlá a lidi k otrocké psychice vychovává. Ale nová kultura je třeba zadefinovat, jinak nemáte jak naplnit její cíle.
Co nechceme, to tak nějak víme.
Co chceme, to MUSÍME VĚDĚT!
je jediné řešení, napsal ho výše "Sasin" ( a píše to již roky ) : nevolit xichty a tzv. programy xichtů ale volit konkrétní věci a to permanentně, ale to není metoda pro prasata (gojská) - ustájená prasata z definice vyžadují krmiče, majitele a řezníka, pak chrochtají blahem a to pomíjím ta zdivočelá, co jen škodí
Návrh řešení
Volím zemské ustanovení
Prebambule:
Každému synovi a dcérce od naší mámy přináleží
HLAVA I.
I) Podíl na neprodejné půdě po předcích od naší mámy.
II) Podíl na rozpočtu z celé země našim podílníkům.
III) Podíl rovný a přímý pro volení veškerých průběžně sečítaných potřeb našich podílníků.
HLAVA II.
Volím.
1) bezpodmínečný rovný podílový příjem
2) bezpodmínečný dekret na podíl půdy
3) bezpodmínečné bydlení
4) bonusový přístup k uzdravování
5) právo na bezpodmínečný podíl dospělým podílníkům na věcných volbách potřeb
6) zrušit úřady na vymáhání sociálního a zdravotního výpalného
7) zřídit národní směnárnu platebních poukázek
8) zdroj nezávislé energie do každé naší rodiny
9) zakázat lichvu, exekuce, pronájmy bydlení a jiných životně podstatných statků
10) zřřídit národní podílovou výrobně automatizovanou výrobu potřeb
11) propagovat a udržovat národní školství vedoucí k vědění
12) Zabezpečit národní zásobovatelskou síť,
13) Zabezpečit národní telekomunikační síť a výrobu součástek z našich zdrojů
14) Zrušit patentování technologií do ciziny a převést agendu do národního vlastnictví
15) Očistit naše dějiny od plev a definovat národ jako výslednou podstatu spolužití našich rodových linií
16) Zrušení dotací a podpory činností za účelem matematického zisku
17) Každý měsíc národní svátek a zrušit náplavy svátků z ciziny
18) Zrušit mezinárodní aktivity za účelem zisku
19) Podporovat naši kulturu a obyčej
20) Zrušit funkci panského rezidenta´
2.10.2019 22:36
RE: Jediná správna odpoveď
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?
Reakce na 373907
Ježíš to už to dlouho nebylo. To jsou požadavky jako chtít aby voda tekla dokopce. Nikde nevidím návrhy jak to udělat, to už by asi chtělo kapicku přemýšlení a to vidím u Tebe nehrozí,
Proč herdek filek nenapíšete svých dvacet potřeb a další a další a pak sa ukáže. Heh
3.10.2019 12:57
RE: Jediná správna odpoveď
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?
Reakce na 373918
Nebudu tady vypisovat kraviny jako Ty. Mě jen zajímalo, kdy z Tebe kromě zbožných přání vypadne i to jak to udělat. Napsat si můžeš potřeby jaké chceš ale když nevíš jak dosáhnout jejich naplnění tak je to jen snůška blábolů.
Gdyž nevíš co chceš, tak tě ani nemusí zajímat jak by to šlo udělat. Hoď to papalášům, voni to za tebe vymyslí, dělají to porád. Nelam si s tím hlavinku. Heh
3.10.2019 15:49
RE: Jediná správna odpoveď
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?
Reakce na 373920
> Nelam si s tím hlavinku.
Vaše vlhké sny mi velmi připomínají základní cíl komunistů. Tím je "beztřídní společnost, v níž budou každému člověku zdarma uspokojeny všechny jeho potřeby a on za to bude zdarma společnosti sloužit dle svých nejlepších schopností.
Kde je v tomto blábolu nepřekonatelný problém? Ten tkví v tom, že lidské POTŘEBY JSOU NEOMEZENÉ. A naopak lidské SCHOPNOSTI JSOU OMEZENÉ. Nikdy a nikde na světě nelze prostřednictvím omezených zdrojů uspokojovat neomezené potřeby.
A ještě jednu poznámku. To, co Vy si přejete, Vám zakládá obrovské množství práv. Uměl byste pojmenovat toho, kdo má za povinnost Vám tato Vaše "práva" plnit? Že by to byl stát?
Esli je vás hodně takových kokotů, tak nic.
Zopakuji
Každému synovi a dcérce od naší mámy přináleží A TO NEPODMÍNĚNĚ!!!
HLAVA I.
I) Podíl na neprodejné půdě po předcích od naší mámy.
II) Podíl na rozpočtu z celé země našim podílníkům.
III) Podíl rovný a přímý pro volení veškerých potřeb, né potřeby zlodějů kudlanek nábožných a kokotů jako ty...
Svolím krok stranou a přiblížím ti všeobecně špatnou indikaci společenské cho-roby. Lidem odjakživa proudí v žilách krev. Ta se dělí v rodině, v rodu a v národu.
V žilách nigdy nebudou okysličovacím médiem bankocetle, to je přirozené a proto veškeré odvozeniny této neslučitelnosti zahynou.
Radím ti, napiš svých dvacet základních potřeb a raď to ostatním. Po sečtení teprve poznáme co potřebujeme a poté se teprve budeme ohlížet jak nebo gdo to s pověřením naší sečtené vůle bude zařizovat. Všechno ostatní je autostrádou do pekla. Esli se nekvalifikuješ, odepíšu ti už jen nějakým hradním bonmotem pro otroky. to určitě poznáš. Heh
mala otazecka, stalo se ti to pri uraze, nebo uz pri porodu? Co tomu rika tvuj doktor? Co takhle zkusit studene obklady?
nikdo vám milý pisateli nebráni napsat misto svých 20 požadavků jen jeden: chci , aby mi navěky vládli xidi a za to jim z každé koruny, co dostanu, zaplatím pod trestem smrti korunu a půl, je to vaše svaté právo
to jsou pouze marxisticke slabomyslnosti v novem baleni, tihle ekonomicti analfabeti vylezaji z kanalu s naprostou pravidelnosti. Tady ve Svycarsku to tez zkouseli ale volic je se zdrcujici vetsinou poslal do zadele.
tak tohle je pěkný nesmysl - autor je asi rozumu mdlého.
1) bezpodmínečný rovný podílový příjem
Takže ten, kdo nebude pracovat dostane to samé? Potom nebude pracovat vůbec nikdo.
3) bezpodmínečné bydlení
- když přijde jakýkoliv emigrant tak má ¨mít nárok na stejné bydlení jako ten, co si na to vydělal poctivou prací?
8) zdroj nezávislé energie do každé naší rodiny
To chcete mít fotovoltaiku na střeše. Nebo malou atomovku ve sklepě? Tušíte vůbec jak to bude drahé? Nic jiného prozatím není k dispozici.
13) Zabezpečit národní telekomunikační síť a výrobu součástek z našich zdrojů
A kdo to bude vyrábět?
Myslím, že to jen nechápete.
1. Je hodně přírodního bohatství v naší zemi a není důvod, proč by jeho plundrováním měla být obohacována jen úzká skupina obyvatel, mnohdy cizinců.
2. Migrant není obyvatel státu. Pokud imigrant nemluví česky a je závislý na sociálních dávkách (například cikán, který je zde již desátou generaci), není obyvatelem státu a měl by být vyhoštěn.
8. Zřejmě není nutné mít vlastní elektrárnu, když máme Temelín. Ale energie by měla být opět v určité míře zdarma.
13. Nebylo by to v našem zájmu, umět tyto věci vyrábět?
Nevolit je záporná volba, která nikam nevede - stačí 1% blbců, kteří volit půjdou a je to v čudu. Bohužel se za celých 30 let "po sametu" nenašel subjekt, který by to myslel poctivě a nasbíral dostatečný počet hlasů, aby mohl něco skutečně pozitivního prosadit. I tato má úvaha (přesvědčení) nenabízí žádné řešení. Jak dál nevím a ani mě to už příliš netrápí, je mi 75 a už to nějak dožiju. Je mi jen líto mých dětí, vnoučat a pravnoučat. Ti si to asi vyžerou až do dna.
Někdy je vhodné nevolit jako třeba na Ukrajině po banderovském převratu. Tam už nebylo z čeho vybírat, všichni, co byli připuštěni k volbám, patřili ke Kyjevské bandě.
Jinak samozřejmě máte pravdu a je lepší volitmalou stranu s rozumným programem.