Sázka na krále

v tomto článku stojí na straně mnoho-, mnohočetných omylů. Nemyslím tím jednání o sloupu, to je současnost, myslím tím tento její pohled do historie. Omyl na omyl, předsudek na předsudek. Bojuje ona často za věc dobrou a pravdivou, zde ale za mnohonásobně mylnou, ale vždy se stejným bojovým nasazením. Škoda.

372175

Možná byste mohl uvést ta mnohonásobně správnější fakta.

372176

jediny schopny general a byl naivni a veril zvrhle proradnemu germanovi , az napujcoval cisari nekolik milionu penez na valky. Cisar ho nechal potom ,za to zavrazdit a byl "zaplaceno"...Neco vic na tema na Nove repubice , ode mne..
Kdo duveruje zrazuje sam sebe..

372178

Možná by se mnohé zjednodušilo, kdybyste napsal, co si myslíte o sloupu a proč.

Podotýkám, že názory z obou stran pokládám za naprosto legitimní, a třeba názory Pekaře na rekatolizaci beru vážně. I když, co naplat, rozhodující pro mě je motivace, proč se to rozviřuje dneska a jako to má mít symboliku dneska, na úrovni toho chýrného symbolického řízení (takhle na to zřejmě hleděl třeba už Masaryk).

Principiálně a když s veselou či spíše vyprázdněnou myslí abstrahujeme od všech politických, sociálních, historických souvislostí, není například nic špatného, aby landsmanšaft sněmoval v Čechách. Vždyť je to přece tak krásné smířit se, družičky jim tam budou cupitat s pantlema, a který morous by proti tomu mohl něco namítat ?? Snad jedině nějaký takový ten popírač, který nepřizná ani to, že doopravdy vidí ty molekuly CO2, jak mu lítají před nosem.

372183

1. Jednak mě tady vyzývají ke konkretizaci omylů a předsudků paní Procházkové. To bych musel napsat text cca stejně dlouhý jako paní Procházková. Zohlednit husitství, kališnictví až po Masarykismus. Ke všemu tomu bylo už napsáno opravdu velmi mnoho a český národ je v těchto klíčových otázkách rozpolcem. Nejnovější z toho je Masarykismus. A jen k němu si dovoluji optat se, kdo zná dokumentačně dokonalou práci Genese Československa? http://www.konzervativnilisty.cz/index.php/archiv/... Už jen dokumenty mohou otevřít oči.
2. Ke sloupu. Na sloup ani na jeho vztyčení nemám názor (mám ale názor na Husův pomník – souvisí s bodem ad 1.), ale mám názor na jeho stržení. Rád bych věděl, jaký rozdíl vidí paní Procházková mezi tehdejšími demonstranty a demonstranty Miliónu chvilek.

372187

Nemít názor na sloup a jeho nové vztyčení a zároveň napadnout paní Procházkovou bez schopnosti uvést pár argumentů k jejím údajným omylům znamená být podezřelý z katolické propagandy. Katolická církev po Bílé hoře nastoupila cestu tvrdé totality spojené se zločiny a bezprávím obrovského rozsahu. Kdo napadá odpůrce katolické církve, kterým Lenka Procházková nepochybně je, obhajuje zpětně tyto zločiny.

372202

Všechny ty štiftujgy, srazy, snahy o znovustopoření "marjánskýho pyje", miliskování se nevládek a představitelů židovské obce se suděťáky, nabídky o uspořádání srazu landsmanšaftu u nás i dotazy Berndtu Posseltovi, "co by udělal první kdyby si ho Češi zvolili za presidenta" !!!!!!!!!, otevřené snahy o revize dějin, zamlčování a bagatelizování zločinů německých a s nimi spřátelených nacistů, nadávání na Rusáky a Slovany, idiotské oslavy primitivních Keltů, šaškecy klubů vojenské hysterie s pojížďkami us.válečných herberků, kurvení českého jazyka a státních znaků, výpady proti Vodičkovi a SČBS jsou jen s právě aktuálním provalením Benešových dekretů vytvářením informačního pole k bezbolestné a nenápadné likvidaci zbytku naší státnosti a podřízení České kotliny i s ovcemi hrajícími si na demokracii a přetahujícími se o hovno s přivandrovalým chazarským zdivočelým hokynářem-zlatokopem...
Moc tu plně chtějí za potlesku 5. kolony a posluhujících idiotů převzít nadnárodní elity EU, skládající se ze zdegenerované, staré, zatuchlé, evropské šlechty a jejich lokajů a židovských majitelů světového finančního systému...

Je to pořád a stále dokola ten samý problém, jako před těmi 400 léty. Oni se ani o trochu nezměnili a my jsme naopak o kus zhloupli...zatím, co oni se ze svých chyb a historie poučili, my nikoli....

372192

skutečně byste mohl napsat něco konkrétněji. Něco mi u té Procházkové nesedí, ale nevím co; nezajímám se o toto období dějin. Nechce se mi nikde nic hledat a tak byste aspoň pár informacemi mohl objasnit, kde popisuje události jinak, než jaká byla skutečnost.

372190

Pán je katolík. To vysvětluje vše.

372194

Co takhle v současné démonkracii používat rozum, paní Procházková?

>reakce na soustavné porušování zemských práv a náboženských svobod ze strany Habsburských panovníků.
Podstatou je hledat nitky loutkovodičů, hierarchie zla. Pokud podle zločinecké otrokářské ideologie všechno řídí neviditelný, nepoznatelný JHVH (Alláh, Hospodin), ale otroky utlačují zmetci tvrdící, že oni byli tím SSvatým vyvoleni, něco je špatně!
Habsburci, podobně jako další jakoby mocipáni nejen v Evropě, byli poskoci nedotknutelných, později zvaných banksteři.
Křížové výpravy, nájezdy tatarské, turecké, švédské…nebyly božím dílem, ale zly zorganizovanými SSvatými deprivanty. Štvaní otroků proti sobě. Rozeštvi a zotročuj (rozděl a panuj)!

>předvolební sliby byly jen vějičkou…průběžně oslabovány tzv. salámovou metodou…spěla k centralizaci.

Co je asi tak možno očekávat od šmejdů, jejichž SSvátostí je vyhubení pronárodů?

>nejvyšší úředníci v České kanceláři byli, dnešním jazykem řečeno, pátou kolonou. Rozhodnutí stavovské elity vyřídit si to nejprve s domácími škůdci…Defenestrace… informovat zahraničí a požádat o vojenskou a finanční pomoc.

Hledání Spasitele, jako důsledek po staletí trvajícího vymývání mozků otroků.

>náboženská svoboda všem i poddaným…Stavovské povstání tedy byla revoluce organizovaná národní elitou
Svoboda by podle mě měla mít přibližné hranice - stanovené z poznání a pojmenování stavu dosavadního. A plán na zlepšení, možné cíle a cesty k jejich dosažení. Avšak mozky „organizátorů“ povstání byly, podle mě, zapleveleny otrokářskou debilizací, orientálním pánbíčkářstvím, takže „organizátoři“byli jen užitečnými i…ty. Asi jako ti současní nepoučení demonstranti za svobodu a demokracii pod organizací také světoSSpasitelů (mimo jiného hromadných pašeráků dalších nájezdníků - tentokrát místo Tatarů, Mongolů, cikánů, Turků, Švédů - mohamedánských příživníků a krimigrantů z Afriky a Předního východu).

Stavovské povstání s náboženskou svobodou všem - podle mě nebyla revoluce rozdmýchaná národní elitou, ale lstivými rozvratnými ničivými SSvětoobčanskými deprivanty.

Nesázejme na debility a SSpasitele, ale oddávejme se vlastnímu rozumu.

372185

Nesázejme na spasitele, to opravdu nemá cenu. Ale sázejme na mravní zákon. Jediná možnost, kterou máme, je podřídit všechny lidi mravnímu zákonu.

372189

Máte pravdu v jediné věci - že totiž Bílou Horou nastala strašlivá bída v české zemi. A vlastně i v tom, že současná doba se podobá té předbělohorské jako vejce vejci. Ale jako správná zajatkyně liberálního světonázoru (všem nám ho škola lije do hlavy od 60. let - ne nenápadná připomínka roku 1968) nechápete, o co vlastně šlo.
V prvé řadě se totiž jednalo o vnitřní krizi české společnosti. Habsburkové na tom samozřejmě také měli podíl, ale české stavy podstatně větší. Ono se totiž jednalo o širší krizi v důsledku nastupujícího liberalizmu. A buďme si velmi dobře vědomi toho, že dnes tady máme další závratné kolo liberalizace - které může vyústit v novou Bílou Horu. Ten rok 1968 jsem nezmínil nedopatřením - toto byl první poválečný pokus o nástup liberalizace. Ačkoliv nešťastně vyřešený, přece alespoň oddálil nástup této zhouby.
To, o co má cenu hrát, je pouze tradiční uspořádání společnosti a zavržení liberalizmu. Problém je pouze v tom, že my dnes v podstatě vůbec nevíme, co to ta tradiční společnost byla. Doporučuji obrátit pozornost k sovětskému zřízení, jak bylo Leninem vytvořeno. Viz Sovětská civilizace od Kara-Murzy.

372186

Na Staromestskem namesti toho chybi vic, nez Mariansky sloup. Chybi predevsim dostaveni znicene radnice a snad i kasna, ktera se tam nachazerla. V dusevne zdrave spolecnosti by zadna podobna diskuze o necem tak ryze normalnim, jako je Mariansky sloup na namesti, nemohla vubec vzniknout. Jednalo by se pouze o to, jaka je kvalita noveho dila.. A uz vubec nechapu proc do toho tahat cirkev a historicke vyklady pomatencu. Nejlepsi by podle nich bylo odstranit i pomnik Jana Husa, aby bylo vic mista pro prodej Trdelniku.

372216