Demografická krize: Rusko usnadní udělování ruského občanství Ukrajincům

Putin absolutně neřeší nějakou demografickou křivku. Putin řeší situaci na východě Ukkrajiny. Autor článku absolutně nic nepochopil. Nerozumím, že Zvědavec utrácí peníze za takové mediální škváry.

371428

No, máte v tom zmatek, jako obvykle. Pokud by Putin řešil jen východ Ukrajiny, tak by pasy Rusko nenabídlo všem Ukrajincům. Rusko potřebuje nutně zastavit ubývání obyvatelstva, proto dlouhodobě stahuje obyvatelstvo, kde se dá.

371436

Zkuste to brát třeba tak, že existuje vysvětlení, které je pravděpodobné a samo se nabízí. To je to, které Vy považujete za jedinné možné.
Naproti tomu mohou existovat i další důvody, pro některé činy mocných. A někteří z nás si rádi přečtou i informace, které umožňují nahlížet na realitu z různých úhlů pohledu. Proto je tento článek pro některé čtenáře hodnotný.

Představte si, že řešíte mnoho věcí naráz, tak už to v životě často chodí. A pokud naleznete akci, která pomáhá s řešením více úkolů, pak ji jistě neodhodíte.

Pokud věříte, že primárním (nebo snad) jediným důvodem pro zjednodušení udělování pasů je situace na východě Ukrajiny, stále Vám článek může pomoci přidat informaci, že i Ruská Federace řeší demografickou budoucnost. Jestli je přidělování pasů Ukrajincům součástí tohoto řešení nebo nikoliv, není až tak podstatné.

Pokud však článek odmítnete jako nesmysl, protože nesouhlasíte s primárním důvodem pro zjednodušení přidělování pasů, pak se snadno okradete o rozšíření svého obrazu světa o detaily. A snadno odmítnete i myšlenku, že by RF vůbec řešila něco takového jako je demografické složení v budoucnu.

Nezapomínejte, že nikdo (ani Vy ani autor článku) své názory netvoří z přímých rozhovorů s Vladimírem Putinem, ale pokouší se na základě viditelných rozhodnutí odhadovat příčiny. Dalo by se to přirovnat k metodě Reverse Engineering. A to není zrovna nejspolehlivější cesta, přestože je užitečná, pokud nic lepšího nemáte k dispozici.

Do budoucna bych Vám doporučil zkuste trochu pochybovat i o svých vlastních názorech. Pokud to dokážete možná budete překvapen jak moc se Vám rozšíří schopnost chápat a předvídat věci kolem sebe. A to právě proto, že nebudete mít dopředu jasno a nezůstanete slepý k jiným úhlům pohledu.

Salimon

371449

Ten první příspěvek to vystihl, nejedná se v tom článku o nic víc než o rozpoutávání náboženské nesnášenlivosti. Je to škvár

371430

Článek mi to totiž připadá zbytečný. 9. května 1945 oficiálně skončily boje na českém území. V médiálních chazary ovládaných sračkometech o tom není ani zmínka. Rusů na území Československa padlo cca tisíckrát víc než Amíků. Přesto jsou oslavováni jako osvoboditelé Amíci, zatímco na Rusy je házena špína. Tomu tedy říkám překrucování a zamlčování faktů a nevděk. Pravda, Amíci rozdávali žvýkačky a silonky, ale hlavní tíhu bojů nesli Rusové. To nemůžou změnit ani média, ani nejrůznější "odborníci".Rusové žvýkačky ani silonky nerozdávali, zato umírali v tvrdých bojích s nacisty po tisících. Čechy by v případě vítězství německých nácků čekaly jen plynové komory nebo Patagonie. Ty modrooké možná převýchova. Na to, co s námi chtěli nacisté udělat, jsme dnes nějak úplně zapomněli. Dnes jim mnozí Češi podlézají, nadbíhají, chvalořečí je. Němci by měli oprávněně platit válečné reparace všem porobeným a zničeným zemím a přestat si hrát na pány Evropy. Nemají na to morální nárok. České korouhvičky, řídící se již od doby pobělohorské heslem, kam vítr, tam plášť, si zaslouží jen opovržení. Nic víc.

371432

Můj kolega rentiér říká, že pokud se podívá na většinu českých spoluobčanů, vůbec se nediví tehdejším německým plánům s Patagonií nebo Sibiří. On by prý však tyto primitivní a zapáchající zmetky posílal spíše na Borneo a Papuu-Novou Guineu a tam organizoval lov v džungli. Tamní lovci lebek by jistě vyhráli na celé čáře.

Také zmiňoval a nerudovsky se ptal, kam ale se sovětskou svoločí? Prý byla velká škoda, že Američané namísto nesmírně vyspělého a kulturního Japonsko neposlali Chlapečka a Tlouštíka rovnou na Moskvu. Naprosto správně se po válce vyjádřil Sir Winston Spencer Churchill: Tak se mi zdá, že jsme zařízli špatnou svini.

371435

... v tom se ten srarej Chrchla nemýlil, kterou svini měl zaříznout on moc dobře věděl a já to vím taky, akorát je neradno ji jmenovat nahlas...zatím......áber, vsjo bůdět...i krov i mjaso bůdět a to v množství větším, než malém...

371440

Churchill byl hovado. Kdyby nepocházel ze šlechtické rodiny, celý život by strávil někde spitý ve čtyřkovém pajzlu, kde by svými fašistickými žvásty oblažoval místní osazenstvo.

371451

Na to Borneo a Papuu-Novou Guineu by měli poslat vás i s vaším přítelem rentiérem. Ale to by bylo pro ty lidojedy příliš kruté - po požití vašich mozků
by přinejmenším vážně onemocněli.

371441

Důležité je, že vás psaní těchto hovadin baví. A ze srdce bych vám přál, abyste si konečně jednou pořádně zasouložil, to vám evidentně již hodně dlouho chybí. Něco našetřete a pořiďte si nějakou pěknou slovanskou kurvu, když vám jiná nedá.

371445

neboť i když mi to připadá trochu přitažené za vlasy, na druhou stranu dost vysoce hodnotím, že Zvědavec se zabývá bílou demografickou krizí. Jiným takovým tématem je péče o krajinu = industrializace. To jsou dvě rozhodující témata. O Americe, Íránu se zas tak moc psát nemusí, Amerika s pomocí Páně už vše prohrála a prakticky neexistuje – to, co se děje, jsou všechno předsmrtné křeče a už to není tak důležité. K té demokrafické krizi si dovolím uvést jen maličkost: Husák si s tím poradil, na Husákovy děti a v tomto na Husáka můžeme být hrdí. Zda si Putin poradí, nevím.

371439

Dobrý den,
mám jednu poznámku k Vašemu příspěvku.
Než budete zatracovat Ameriku, jmenovitě USA, vzpomeňte si na situaci v devadesátých letech a Ruskou Federaci.

Pokud USA aktuálně ztrácejí, pak vězte, že právě porážky vedou často k znovu oživení. Jestli budou za deset let USA ještě existovat, pak budou pravděpodobně silnější, než jsou dnes. Desetiletí pohodlných vítězství bez nutnosti čelit výzvám je oslabily. Ale to neznamená, že nemají potenciál opět posílit.

Chci tím říci, nedělejte stejnou chybu, kterou udělali mnozí, když odepsali Ruskou Federaci. Jsme zde na Zvědavci, buďme tedy zvědaví. Až budeme mít ve všem jasno, můžeme rozdávat Strážní věž.

Salimon

371453

Tak to ani omylem. USA jsou silné jen kvůli těm 150 zemím kde mají vojenské základny a loutkové vlády co jim zobou z ruky a rabují tamní nerostné bohatství a další zdroje.
Bez toho jsou v háji.
Pokud by to tam nekontrolovatelně ruplo, tak Mad max nebo libovolný zombie apokalyptický film budou proti tamní realitě jen večerníčky na dobrou noc.

Pokud to tam Trump odstaví kontrolovaně, tak jen budou chudí a na potravinových lístcích.
USA nebyly nikdy víc než obr na hliněných nohou. A bez atomových zbraní by si Rusové už po válce sovětský svaz rozšířili o dalších 50 zámořských svazových republik, pokud by Čína neměla zájem o další kantony za pacifikem.

Nejhorší je, že USA mají pologramotné obyvatelstvo schopné jen smažit hranolky ve fastfoodu. S takovým nový průmysl nevybudujete ani kdyby jim Čína přestěhovala všechny továrny zpět. I indové jsou chytřejší a vzdělanější než průměrný američan, o číňanech nemluvě.

371514