Diskuze k článku

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Příspěvků 113

2.1.2004 8:50

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 193.?.?.?

Opět jsem se zmýlil, ale pouze v datu.....

Svedkovia Jehovovi svojho času ohlásili koniec sveta na rok 1904 (alebo tak nejak), dodávam, že sa tiež zmýlili, ale iba v dátume.

BTW: Ak by naozaj klesol USD aj Euro, aká mena by stúpla? Voči komu by klesli? Čínskemu jenu? [Mám pre vás záujímavejšiu výzvu, typnite medziročnú infláciu v USA a v Eurozóne na rok 2004.]

23612

2.1.2004 12:03

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Don Rodrigo 195.?.?.?

Reakce na 23612

Murt, v Cine nie je jen, ale yuan...otazka deficitu je skor o tom, co vytvara priestor pre dalsi rast...ja si myslim ze aj tento deficit je udrzatelny pri prijaty adekvatnych opatreni...

23615

2.1.2004 19:12

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23615

Na Slovensku sa názvy cuzích mien prekladajú.

Napríklad Švédska Koruna, Japonský Jen, etc.

Myslíš deficit rozpočtu alebo obchodnej bilancie?
(Lebo ja som sa bavil o kurze, tak aby sme si uzrejmili, či hovoríš k veci.)

23638

2.1.2004 21:28

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

don Rodrigo 217.?.?.?

Reakce na 23638

No teda neviem ci teda preklad yuan je jen...myslim, ze nie, odporucal by som pozriet do pravidiel slovenskeho pravopisu. Mam na mysli deficit verejnych financii. ktory moze za urcitych podmienok zvysit ekonomicky rast. hadam to je k veci...deficit nebola reakcia na reakciu, ale na clanok

23643

3.1.2004 9:34

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23643

JPY=jen (myslím, že nespochybniteľne)
CNY=juean?? (o tom, že v Y U A N je U prehlasované sa môžeš presvedčiť u svojho dobého priateľa, Paradajky, ktorý ak náhodou práve nemá jeden, Imperiálny, vyložený vo výklade, isto ťa rád poučí.)

Keď reaguješ na článok, nedávaj to prosím, ako reakciu na môj príspevok, potom ma to núti odpovedať ti. [smích]

Čo sa týka deficitu verejných financií, ako ho opisuješ, tak sa zhodneme. Určite je lepšie, ak štát nie je ziskový, znamenalo by to, že vzal dane, kde nemusel.

23661

3.1.2004 18:41

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Karel 147.?.?.?

Reakce na 23661

Necte se juan nahodou chuan?

apropo - pravda a laska musi zvitezit nad lzi a nenavisti

23686

4.1.2004 1:05

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

jednorozec> kupredu (zavináč) vsemi (tečka) smery 81.?.?.?

Reakce na 23686

>Necte se juan nahodou chuan?

Psal o tom už Voskovec a Werich:

"Co Don Juan se bohapustě chvástal
To našinec jen levou rukou zastal
Nám každá žena ráda hodí růži
Protože my jsme 100%ní muži."
[smích]

23715

3.1.2004 10:20

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23643

A ešte niečo, keď už sme OFF TOPIC, Nimród bol Nóachov syn a nie predchodca Adama.

23662

2.1.2004 14:04

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 23612

>Opět jsem se zmýlil, ale pouze v datu.....
>Svedkovia Jehovovi svojho času ohlásili koniec sveta na rok
>1904 (alebo tak nejak), dodávam, že sa tiež zmýlili, ale iba
>v dátume.

No dobře, dostal jste mě. [chechtot]

23620

3.1.2004 3:29

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23620

Nie prvykrat a nie posledny...

23652

2.1.2004 10:14

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Trojska unce zlata byla ne za 370 ale treba vcera 415 USD. Nebo se mylim?

23613

2.1.2004 13:56

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 23613

[zahanbení] Nevím, jak jsem k tomu došel. Nějak jsem žil v přesvědčení, že je to 370. A při tom to sleduji. Děkuji, opravím. [zahanbení]

23619

3.1.2004 3:31

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23619

Pan Stwora,

keby ste chceli opravovat vsetko co napisete, tak radsej ani nepiste.

S pozdravom
Peter Gulder

23653

2.1.2004 10:31

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Kaja karelius2 (zavináč) seznam (tečka) cz 209.?.?.?

Z omylu v predpovidani budoucnosti bych si hlavu moc nedelal.Tam se splete snad kazdy.
Horsi je to ovsem s informacemi o pritomnosti nebo dokonce minulosti.
Nevim z jakykych zdroju cerpa pan Stwora informace o udajne roli CIA pri teroristickych utocich muslimu v Saudske Arabii nebo v Turecku.
A tomu ze Saddama Hussaina chytili Kurdove neveri uz snad ani Taborsky. [velký smích]
Kaja

23614

3.1.2004 2:10

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Jedinecny 80.?.?.?

Reakce na 23614

pochvalte sa, odkial cerpate vy, ze to tak nebolo?

23651

3.1.2004 3:32

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23614

Ahoj,

pan Stwora pozera vela scifi.
Potom pride na podobne nezmysly.

S pozdravom
Peter Gulder

23654

2.1.2004 13:31

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

merc petr_04 (zavináč) email (tečka) cz 62.?.?.?

EUR se minuly rok nepropadalo. Naopak vuci vsem hlavnim svetovym menam (USD, GBP, CHF, JPY) zaznamenalo rust. Je mozne ze oslabovalo vuci AUD, NZD a CAD, ale tyto meny jsou absolutne nedulezite. Je nutne si uvedomit ze nejvetsi cast obchodu na devizovem trhu, ktery se denne pohybuje nad 1000 miliardami/1 trilionem USD, a to pres 60% se uskutecni v EURUSD.

Ekonomika USA nestagnuje, ve 3. ctvrtleti rostla pres 8%, coz je tusim nejvyssi ctvrtletni rust za vice nez 20 let.
Co se tyka akcii, je nutne si uvedomit, ze se jedna o zbozi jako kazde jine a za normalni situace by mely rust alespon o inflaci kazdy rok.
Cena zlata se ke konci roku pohybovala kolem 410USD za unci.

Je take nutne rict, ze jak USA tak zeme Evropy jsou demokracie a v demokraciich je za stav spoluodpovedny kazdy jedinec. Spatny stav at cehokoliv se tezko muze hazet jen na vlady, i kdyz jsou za ne zoodpovedne. Vlady pouze vykonavaji moc lidu jim k tomu ve volbach zapujcenou. Lide sami by se meli o vse verejne ve svem state vice starat a vykonavat natlak na vladu a poslance dle sveho svedomi a ocekavani pokud maji dojem, ze ta nejedna v souladu s tim za to co byla zvolena ci s tim co od ni lide ocekavaji. Bohuzel dnes se nachazime ve stavu, kde vetsina lidi jiz naprosto rezignovala a pretransformovala se do ovciho stada.

23617

2.1.2004 15:11

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 23617

>EUR se minuly rok nepropadalo. Naopak vuci vsem hlavnim
>svetovym menam (USD, GBP, CHF, JPY) zaznamenalo rust.

Ale já přeci neříkám, že se euro propadlo. Já jenom říkám, že za svůj úspěch nemůže díky dobré ekonomické situaci v EU, ale tomu, že USA je na tom ještě hůř. Jinými slovy mezi slepými jednooký král.


>Ekonomika USA nestagnuje, ve 3. ctvrtleti rostla pres 8%,
>coz je tusim nejvyssi ctvrtletni rust za vice nez 20 let.

Budeme-li věřit údaji, které zveřejnila vláda, tak ano. Ale tahle vláda žije a dýchá ze lži, lež je pro ně podstatou existence. Lžou tak často, že když náhodou řeknou pravdu, tak je zázrak. Osobně jim nevěřím ani "kolik je hodin". A nejsem sám. Pro Bushe a jeho sekerníky je životně důležité, aby ekonomika vypadala dobře, nebo alespoň aby lidi měli pocit, že se to zlepšuje. Tak, jako kdysi Rusové nafukovali ekonomické výsledky a úspěchy svého systému, tak to dnes dělá Washington. V zemi, kde je vše tajné a nic si nelze ověřit, je to lehké.

>Je take nutne rict, ze jak USA tak zeme Evropy jsou
>demokracie a v demokraciich je za stav spoluodpovedny kazdy
>jedinec. Spatny stav at cehokoliv se tezko muze hazet jen na
>vlady, i kdyz jsou za ne zoodpovedne. Vlady pouze vykonavaji
>moc lidu jim k tomu ve volbach zapujcenou.

Že vy moc čtete rodokapsy? [mrknutí jedním okem]

23622

2.1.2004 18:35

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

merc petr_04 (zavináč) email (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 23622

Ano s tim jednookym kralem EUR mate pravdu, ale tak je to vzdy, jedna mena roste a druha jde dolu. EUR je ale proti USD v uzasne vyhode. USD je jiz delsi dobu rezervni svetova mena a navic se v ni obchoduji veskere suroviny. USA jiz neni vlastnena svymi obcany, ale vladami a centralnimi bankamu Japonska, Ciny, EU a ropnych velmoci. Samozrejme, ze je to propojene, takze ostatni by zariznutim USA zarizly take samy sebe. Muze se ale stat, ze se zacne pomalu, ale jiste menit svetovy nazor na USD ve prospech EUR jako nove rezervni svetove meny a jiz nekolikrat padla zminka o moznosti uvadet alespon ceny ropy v EUR nebo v parite EUR/USD. To by samozrejme znamenalo dalsi vyrazny rust EUR.

USA take prilis neverim, navic maji jednu uzasnou vyhodu. I kdyby se ukazalo, ze svoje statistiky nafukuju, tak by se zase tak moc nestalo, ostatni nemaji moc jinych moznosti kam sve prostredky umistovat. Existuje prece jenom rovnovaha a pokud je v USA velky deficit jinde zase musi byt velky prebytek. Ten prebytek nema moc jinych sanci, nez ten deficit financovat. Je to jako kdyz na jare se provalilo, ze USA odposlouchavaji v New Yorku cleny RB, taky se skoro vubec nic nestalo.

Rodokapsy nectu, ale ze veskera moc statu je v rukou lidu je napsano alespon v nasi ustave. Vim, ze je to tezke, ale jedina sance na zlepseni je v co nejprimejsi(referendum) forme rozhodovani a tim zatazeni lidi do politiky.

23635

2.1.2004 15:27

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Lev 172.?.?.?

Reakce na 23617

Lide sami by se meli o vse verejne ve svem state vice starat a vykonavat natlak na vladu a poslance dle sveho svedomi a ocekavani pokud maji dojem, ze ta nejedna v souladu s tim za to co byla zvolena ci s tim co od ni lide ocekavaji. Bohuzel dnes se nachazime ve stavu, kde vetsina lidi jiz naprosto rezignovala a pretransformovala se do ovciho stada.
_________________________________________________

Mozna mate pravdu, mozna, ze ne pane merc, ale z toho vseho uz jenom vyplyva, ze by to snad chtelo jen poradnou "revoluci" - ( zni to sice dost bolsevicky, ale prislo to stejne z Francie ). Jinak, nejakyma volbama ( stejne je to jen formalita ), se vubec nic neda delat - viz volby nynejsiho Bushe. Vse je zmanipulovano tak, jak za byvale "delnicko-rolnicke - proletarske" diktatury. Stejne si myslim, ze my "ovce", - obycejni lide, jsme hluboko v prcicich, neboli v poradne pasti. Jsme jen masa lidi, bez jakychkoliv prostredku, hlavne financnich a pak, jak se rika, ze dalsi nejsilnejsi zbrani, snad po nuklearni bombe, jsou sdelovaci prostredky, no a ty maji v rukach lide, kteri prave toci svetem. Otazka - da se to nejak resit ??

23624

2.1.2004 18:45

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

merc petr_04 (zavináč) email (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 23624

ano mate pravdu, jedna se pouze o revoluci. Nase doba byla take uvedena revolucemi v UK, Francii a USA a pote dvema svetovymi valkami. Revoluce prinese to co by za normalnich okolnosti trvalo dlouho za uzasne kratky moment. Samozrejme v kratkodobem hledisku se to tem jiz se revoluce dotkne nemusi tak jevit, ale v dlouhodobem hledisku to tak je.

23636

3.1.2004 3:35

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23617

Ekonomika USA nestagnuje, ve 3. ctvrtleti rostla pres 8%, coz je tusim nejvyssi ctvrtletni rust za vice nez 20 let.

Ale kdeze, ved pan Stwora sa takmer trafil, len sa sekol o par sto rokov[smích]
Samozrejeme ze mate pravdu, ale cisla z palca pana Stworu hovoria cosi ine.

S pozdravom
Peter Gulder

23655

3.1.2004 17:38

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 23655

Ekonomika USA roste na mrtvolách pobitých v Iráku.
Jo Gulder se projevuje,tak jak předpokládám.
Je to dozajista sprostý provokatér.
Anebo je jiná příčina růstu ekonomiky USA , než sprosté
přepadení Iráku pod prohlanými záminkami?
No Gulder ,řekni něco, ať se zase dobře pobavíme!

23674

3.1.2004 20:27

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23674

Nepoznam Vase ekonomicke vzdelanie, takze tazko nieco vysvetlovat.

Skuste sa len "sedliackym rozumom" zamysliet nad tym, ako sa peniaze investovane do vojny a obnovy cudzej krajiny (ktore boli formou dani zobrane obcanom) vratia naspat.
Navyse uz po jednom roku (ked tvrdite, ze rastie na "mrtvolách pobitých v Iráku"[mrknutí jedním okem].
Zaujimala by ma Vasa odpoved. Prosim skuste sa vyjadrit aj trochu blizsie ako jednou vetou a nehrajte sa pri tom na jasnovidca:

Jo Gulder se projevuje,tak jak předpokládám.
Je to dozajista sprostý provokatér.


Inak s tym provokaterom - nakolko mi to pisete do kazdeho prispevku, zacina to byt uz trapne.

23691

4.1.2004 3:07

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 23691

Přebytek kapitálu na světových trzích je tak obrovský,
že nezbývá než vyvolat nějaký konflikt,aby se mohl nadbytečný
kapitál někde uplatnit.Od roku 1990 je globálně neinvestováno
ročně cca 800 miliard USD. Tolik stálo přibližně zbrojení , které známe jako "studená válka" - konfrontace západ - východ.
Částka 800 miliard USD je hodně závratná a nechci tvrdit,
že okamžitě skončily závody ve zbrojení a všechny neinvestované
prostředky se objevily na kapitálových trzích, ale různé
finanční " chřipky" za posledních 12 let jsou toho jasným důkazem.
Zbrojili všichni na všech stranách a najednou by tihle "hoši"
měli přijít o peníze. To kdepak!!!
Tak vyvoláme nějaké " válčičky", aby jsme náhodou nepřišli
o penízky.
Jenomže to má takový malý háček. Za tímhle obchodem je spousta
mrtvol. Ale to chlapce , kteří kšeftují globálně se zbraněmi nechává celkem v klidu.
Také politika je více jak 50 let spíše ekonomikou!
Takže tito všichni světový " kouzelníci", kteří obchodují
se zbraněmi, ropou a dalšími zajímavými komoditami naprosto
bezprostředně ovládají politické dění!!!
Oni pohybují s prohlaným zločincem Bushem.
Když nebude dělat přesně to co chtějí, může také skončit
jako JFK - dostane "léčbu" z kulovnice nebo nějakou jinou!
Také má takový konec předpovězen!
Prašivého a prolhaného Bushe bych zavřel spolu ze Saddámem
do jedné díry, aby si mohli popovídat ,kolik povraždili lidí!!!!
Saddám vede na počet,ale to je diktátor, jenomže Bush je pouze
zasra.., prolhaná a vražedná " prasečí hlava"! To je "demokrat?
Jakási "demokracie" a "svobodně volby" jsou pohádky pro starou
"Vajtyngrovou". Těm věří Gulder a jemu podobní!!!
Kdo má v moci televizi si dneska s lidmi dělá co chce!!!
Zase vyhlásí "oranžový" stupeň, když by se náhodou občané
zapomněli bát!!! Nebo někde zase pohodí něco málo antraxu nebo jiného svinstva - antrax nebyl od "teroristů" ,ale od CIA.
Také se zde o tom psalo.
Dříve komunisté, nyní teroristé!!! Nějaký nepřítel být holt musí! Aby bylo s kým a proti komu válčit.
Po roce 1990 si celý svět oddechl,že už konečně bude trochu více
klidu a že celá "Varšavská smlouva" šla do prdele !!!
A ejhle, zase máme "vygenerované" světové nepřátele.
Jsou islámské státy,které jsou naprosto v klidu, jak uvnitř
tak navenek. Třeba Tunis a další. To je zajímavé!
Takže asi islámem to nebude.
Ne nadarmo se říká rozděl a panuj. Spíše rozeštvi a můžeš
vesele válčit.
Irák a Irán je učebnicový případ.Nelíbí se nám jeden ani druhý,
tak jim prodáme oboum zbraně / i chemické / a pěkně podpoříme
toho "chlapíka" Saddáma a on už nějakou tu válku vyvolá.
Magor je na to dostatečný! A zbraně kupuje a platí.
Také konflikt Izrael - Palestina je do jisté míry umělý.
Někomu asi vyhovuje,když ho stále přiživuje!
Kdyby byl opravdový zájem tenhle " vřed" světa vyřešit,
bylo by dávno po mrtvolkách.
Tak posílám Guldery a další podobné s jejich papouškováním
oficiální světové propagandy do řitě , totiž tam , kam patří!
A rok 2004 bude stejný!

23722

4.1.2004 5:38

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

zdenek 24.?.?.?

Reakce na 23722

Mr.Peleska, nebyl jste nebo jeste stale jste redaktorem nejakeho bolsrvickeho platku ? Mam tady takovou brozurku z 50. let o marsalu Titovi. Kdyz ji porovnam s vasim hodnocenim americkeho presidenta tak je to totez.
A prestante uz s tim Tunisem, zacina to byt smesne.

23738

4.1.2004 18:20

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 23738

S Tunisem nepřestanu. Je to islámská země.
I když máte pravdu , že větší část zemí islámu je neklidných,
je možné připustit model poklidné a pro svět přijatelné
islámské země!
A poslechněte , rád bych od Vás slyšel nějakou hodnověrnou
myšlenku, která by beze zbytku popsala "bolševizmus".
"Bolševisticky" se dnes třeba chová politická garnitura
v USA. "Bolševizmus" má prvky fašismu. A nevím zdali si někdo
podobně zrůdně uspořádanou společnost může přát.
Myslím,že jsme takovou společnost zažili všichni dostatečně,
včetně těch , které vyhnala někam do světa!!!
Pane docela obyčejně kecáte a ani nevíte o čem.
Frází o ničem jsem se za posledních 40 let naposlouchal již
dost.

23763

4.1.2004 19:21

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23763

Tvrdi tu niekto, ze islamska krajina nemoze byt slusnym statom?
Tvrdi tu niekto, ze ktokolvek vyznavajuci islam musi byt vrah, zlodej, alebo cosi podobne?

Tvrdit, ze "aha, Tunis je ok", z toho vyplyva vsetky islamske krajiny su ok je ale pekny nezmysel.
(nehovorim, ze je to Vas nazor)

23764

5.1.2004 0:12

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Jirka 129.?.?.?

Reakce na 23764

>Tvrdi tu niekto, ze islamska krajina nemoze byt slusnym
>statom?

>Tvrdi tu niekto, ze ktokolvek vyznavajuci islam musi byt
>vrah, zlodej, alebo cosi podobne?
>
>Tvrdit, ze "aha, Tunis je ok", z toho vyplyva vsetky
>islamske krajiny su ok je ale pekny nezmysel.
>(nehovorim, ze je to Vas nazor)

Diskuzi se vetsinou nezucastnuji, zda se mi, ze pro ne nemam zastreny zrak, jako treba mnozi ve Zvedavci maji.
Nejakou dobu se konkretne na Vas soustredim. Nekolika poslednimi prispevky jste utocil na pana Stworu za chyby v jeho clanku. Nejsem jeho stoupencem, ale zalibil se mi jeho pristup. Neco zde publikoval, nasekal tam chyb, nekdo ho na chyby upozornil a on se seriozne omluvil a svedl to na posilvestrovskou kocovinu. Bylo to od neho lidske. Ale vy jste to nepochopil, nebo zamerne nechtel, a nekolikrat jste mu to omlatil o hlavu. On pritom po prvnim upozorneni klidne mohl svuj clanek zkontrolovat a dodatecne a aniz by si toho nekdo vsiml, chyby opravit. Neudelal to, byl nad veci - zachoval se chlapsky.
Vas pristup me vyprovokoval procist si vase prispevky a zjistil jsem, ze je to vas styl. Vetsinou neprinasite nejakou novou myslenku, diskuze neobohacujete, jen druhe kritizujete. Ted je vasim soustem pan Peleska.
Nemyslim si o tom cloveku, ze ma vzdy spravny pristup, ale kdo jej ma? Co je vsak na panu Peleskovi cenne, je jeho zkratkovite sdeleni. Sice nekdy pusobi neelasticky a nedokoncene, ale jeho myslenky maji stavu. Proto si nemyslim, ze si zasluhuje tvrde odsouzeni, natozpak od vas.
Pan Peleska se zminil o Tunisku v tom smyslu, ze i pod islamskym vedenim, pokud je strizlive, lze existovat slusny a rasove, spolecensky, nabozensky tolerantni stat. Tak jsem to alespon ja pochopil. A vy jste odpovedel, ze "aha Tunis je ok, z toho vyplyva vsetky islamske krajiny su ok je ale pekny nezmysel." I kdyz jste dodal - nehovorim, ze je to Vas nazor - vyplyva z toho, ze to svoje tvrzeni se snazite na neho nasit. Mne to okamzite prastilo do oci a verim, ze jsem nebyl jediny. Krome toho bych vas chtel upozornit, ze jeste tolerantnejsi nez je Tunisko se mi jevi jina islamska zeme - Maroko. Ta navic na rozdil od Tuniska, nema tolik rimskych pamatek, a presto ze je vice soustredena i historicky na islam, je mozna jeste vstricnejsi a tolerantnejsi k ostatnimu svetu nez je prave Tunisko. Vim cosi jeste i o jinych islamskych zemich..., mozna byste ziral. Tim ovsem netvrdim, ze co islamska zeme, to ideal. Ale existuji tam nektere prvky, kterymi, kdyby se ostatni svet priucil, by si mozna zivot okraslil.


23784

5.1.2004 10:59

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23784

Nebudeme sa tu hadam bavit o mne [smích]

I kdyz jste dodal - nehovorim, ze je to Vas nazor - vyplyva z toho, ze to svoje tvrzeni se snazite na neho nasit.

Nesnazim. A nevyplyva. Prave preto som tam napisal "nehovorim, ze je to Vas nazor".
Zdalo sa mi, ze to tym chce povedat, ale nakolko to priamo z jeho prispevku nevyplyvalo, tak som to netvrdil a este na to upozornil (ze to netvrdi). Nic som na neho nenasival!

Dalej pokracujete:

...ale jeho myslenky maji stavu

[smích] Neviem co rozumiete pod myslienkami, ktore maju stavu. Aj Hitlerove prejavy ju mozno mali[smích] Alebo sa Vam paci to jeho vyjadrovanie? Prase, sprostý provokatér, jsi (cenzurováno. Nenadávat, pane Peleško. Editor)
To cenzurovano tam vtedy dopisal pan Stwora, takze sa uz asi tazko dozvieme co tam vlastne bolo[smích]

Pan Swora... Hovorim, ze pan Stwora by musel prepisovat cele clanky, keby chcel, aby boli fajn. Maju svoj osobity styl, ale ked ich berieme ako sci-fi, tak su ok. To je uplne jedno, ze sa "chlapsky" zachoval, a opravil cosi... Chyb vzdy po nom ostane neurekom. Jednu opravi, spravi pri tom dalsiu.

Vetsinou neprinasite nejakou novou myslenku, diskuze neobohacujete, jen druhe kritizujete. Ted je vasim soustem pan Peleska.

Toto sa ale da velmi tazko.
Ako sa da stale niekoho kritizovat, ked ho ani nepoznam(mozno obcas jednou vetou)? Musim kritizovat to co napisal - a pozrite sa, ze moje prispevky nie su na jednu vetu!
Ak poviete, ze takto to nie je, zvacsa musite povedat aj ako to je (alebo sa Vas na to ini diskutujuci spytaju).
Ano, ked si pozriem moje prispevky, tak par ich je tam takych ako "keby ste chceli opravovat vsetko co napisete, tak radsej ani nepiste.".
Vacsina je podla mna takych, kde hovorim svoj nazor a nielen kritizujem ostatnych a potom su aj o cosi dlhsie.

Ale, za tie veci co vy kritizujete mna, robite ich vy sam.
Polovica Vasho prispevku je uplne od temy, zaoberate sa mnou, mojimi prispevkami a odami na p. Pelesku a p. Stworu[smích] Takze, na rozdiel aby ste napisali aspon nieco k teme, utocite na mna.

Takze vami napisana veta: Vetsinou neprinasite nejakou novou myslenku, diskuze neobohacujete, jen druhe kritizujete" sedi prave na Vas, nemyslite?

Skuste si este pozriet Vase prispevky. Celkom z Vasej IP a podpisane "Jirka" su tam tri. Nove prevratne myslienky prinasata napriklad v tom pod clankom "Na koho čekají?".

Ukoncime tuto debatu prosim, ak mate zaujem, napiste na sukromny mail, pojde to tak rychlejsie a myslim ze ludi na zvedavcovi nemusi zaujimat Vas nazor na mna.

23808

7.1.2004 2:50

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

malvarika 213.?.?.?

Reakce na 23784

Souhlasím naprosto s panem Peleškou i s Jirkou, který napsal příspěvek vyjímečně. Pan Milan píše velmi upřímně a zrovna tak velmi srozumitelně. Peter Gulder nemá nic jiného na práci než každé jeho slovo vyvracet. Nejde o to, že má jiný názor, ale musí pořád přepisovat všechny věty a za každou cenu na ně ihned reagovat. Vadí mu, že pan Milan píše zrovna takhle. Tohle moc dobře znám, jeden píše přesvědčivě, a tak ti ostatní se musí na něho sesypat jako vosy. Tohle není žádná plodná diskuze, když oponenti nechtějí nad žádným příspěvkem popřemýšlet a nechat si ho rozležet v hlavě, ale hned vzápětí musí psát v reakci cokoliv a jakkoliv. Pan Peleška píše ze začátku vždy velmi slušně, ale když druzí se tu baví naschvály a provokují jen neustálým nejapným napadáním jeho příspěvků, že se pak nechá strhnout někdy k neslušným výrazům, ale oni nemají foru nic jiného samostatného říci. Jenom reagují na jiné příspěvky popichováním. Zdenek většinou nedokáže napsat více než 1-2 věty, jen si musí přiložit své polínko. Nikdy jsme se od něho nic důležitého nedozvěděli. Zrovna tak přispěchá Kája se svými zbytečnými poznámkami.

Pan Stwora, keby ste chceli opravovat vsetko co napisete, tak radsej ani nepiste.S pozdravom Peter Gulder
Prosím vás, mohl byste vysvětlit, proč sem tedy na ten webzin chodite? Pokud vás články pana Stwora nezajímají, tak zrovna vy sem nepište a ušetřte nás toho otravování. Normální čtenáři se zajímají o články a o nich diskutují.

23937

4.1.2004 21:42

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

zdenek 24.?.?.?

Reakce na 23763


>A poslechněte , rád bych od Vás slyšel nějakou hodnověrnou
>myšlenku, která by beze zbytku popsala "bolševizmus".
>"Bolševisticky" se dnes třeba chová politická garnitura
>v USA. "Bolševizmus" má prvky fašismu. A nevím zdali si
>někdo

jak jiste vite, bolsevik ve svem puvodnim slova smyslu neznamena nic jineho nez "prislusnik vetsiny". Jako prvni tento nazev prijala skupina PROFESIONALNICH REVOLUCIONARU kolem Lenina, kdyz ziskala vetsinu v soc. dem. strane Ruska. Jake byly jejich cile o tom se snad nemusim rozepisovat. (Pokud to nevite, ale o tom pochybuji, nahlednete do kterekoli encyklopedie). Timto dostalo toto slavne slovo svuj neslavny vyznam.
Takze ted je na Vas, vysvetlit co je bolsevickeho na chovani vladni garnitury Statu. Uchopeni moci revoluci ? Tu uz maji.
Znarodneni majetku ? Tomu snad neverite ani vy. Rozhodovani o tom jak se obcane maji chovat ? Toto je bezne v kazdem rezimu, at si to pripoustime nebo ne. Takze co ?



23780

5.1.2004 1:36

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 23780

Bane pane Zdeněk,
"bolševici" byli původně politická "strana" či frakce.
A pro mojí mysl je výraz " bolševik" citově zabarvený.
Je to prostě bolševik a ten nemá přesný rozměr.
Je to člověk ,který především "kašle" na ostatní - je jenom on
a jeho zájmy - pro něho je typické jít přes mrtvoly -
je to taková trochu cynická lidská parodie a zrůdička.
Pro něj nechat zastřelit nějakého přítele je prostě epizoda.
Já myslím, že ono je to slovo,které asi chápeme různě.
Svým způsobem je "bolševizmus" dnes docela běžná vlastnost
kteréhokoliv politika.
Také proto ta politika tak dobře vypadá. A to nemusíme
chodit za moře. Můžeme zůstat na domácí politické scéně.

23791

4.1.2004 12:28

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23722

Este raz zopakujem co tu odznelo v prispevku od Vas:
1. Ekonomika USA roste na mrtvolách pobitých v Iráku.

Ja som sa potom spytal:
2. Skuste sa len "sedliackym rozumom" zamysliet nad tym, ako sa peniaze investovane do vojny a obnovy cudzej krajiny (ktore boli formou dani zobrane obcanom) vratia naspat.

Vy ste zareagovali:
3. Takže tito všichni světový " kouzelníci", kteří obchodují
se zbraněmi, ropou a dalšími zajímavými komoditami naprosto
bezprostředně ovládají politické dění!!!


Takze:
4) mozno suhlasit, ze na vojne zarobia niektore uzke skupiny.
Ale:
5) Ja som sa spytal:
Skuste sa len "sedliackym rozumom" zamysliet nad tym, ako sa peniaze investovane do vojny a obnovy cudzej krajiny (ktore boli formou dani zobrane obcanom) vratia naspat.
Ako sa vratia peniaze, ktore sa stratili pri:
6) zniceni vrtulnikov
7) vystreleni rakety
8) ziveni vojakov, ich zasobovani

A to v priebehu ani nie jedneho roka!

Dalej pisete: Přebytek kapitálu na světových trzích je tak obrovský,
že nezbývá než vyvolat nějaký konflikt,aby se mohl nadbytečný
kapitál někde uplatnit.Od roku 1990 je globálně neinvestováno
ročně cca 800 miliard USD.


Preco sa nadbytocny kapital musi uplatnit napriklad vo vojne? Preco si napriklad Americania z tohoto nadbytocneho kapitalu nepostavia dialnice (aspon 8 pruhov) ku kazdej dedine?

Inak, pan ekonom, co podla Vas vlastne je "NADBYTOCNY" kapital?
Nejaky dalsi nezmysel? Alebo cosi spominane v knizke Kapital od Marxa?

V zvysku prispevku ste uz uplne uleteli, takze sa tomu nebudem ani venovat...
Rad by som sa vratil k povodnej teme.

23747

4.1.2004 20:23

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 23747

Jo,jo Gulder, kdyby ta ekonomika byla tak jednoduchá!
Jenomže ekonomie je bohužel "živý" organismus a ještě nebyl
objeven systém ,který by všechny její rozmary a nepředvídatelné
chování popsal.
Ale jinak - zpět k tématu.
Proč by měla vláda a její "oudy" investovat do dálnic , kde
je z bídou cca 25% zisku, když ve zbraních se zisk pohybuje
až k úrovni 600%.Jsou pouze dvě odvětví,která dosahují takové
míry ziskovosti - zbrojní průmysl a farmacie!
Tržní hospodářství v takovém pojetí, v jakém je provozováno
lze přirovnat ke hře, která se jmenuje "letadlo".
Všichni hrajeme hru zvanou Enron nebo Parmalat,ale na názvu tolik nesejde.
Takzvané demokratické vlády na celém světě / možná jsou vyjímky/
velice masivně obelhávají svoje občany, protože neexistuje
za strany občanů žádná kontrola nad výběrem daní a emisí peněz.
To jsou ta největší státní tajemství a ani poslanci a ani
samotná vláda jako celek nemá přehled, co se vlastně se státními penězi děje.
Nebo Vy víte a máte kontrolu,kolik vybrala vláda peněz a kolik
nechala vytisknout peněz!!!! Starou Belu víte!Nemá nikdo,
dokonce si myslím,že i sami finanční "operátoři" ze státními
penězi v tom mají "bordel". Viz Česko ,kde najednou objevili
ve státním rozpočtě cca 6 miliard a nikdo ze státních úředníků,včetně Špidly, hodnověrně nedoložili,kde se najednou zmíněné peníze vzali.
A tady je odpověď na Vaše dotazy.
Celý systém burz a kapitálových obchodů generuje "jalové"
peníze, nepodložené skutečnou hodnotou a tyto prostředky
jsou černou můrou všech ekonomů na celém světě a nikdo neví,
jak tenhle "roztočený kolotoč" zastavit.A nikdo si ani netroufá
pořádně zvolat, že císař je již nebo brzy bude nahý.
Každá vláda se bojí vysoké nezaměstnanosti a nedostatečného
ekonomického růstu / onoho vylhaného faktoru - růstu HDP
za každou cenu /, jinak by se také mohlo stát, že by došlo
k ekonomické poruše, která vede k pádu vlády a nepokojům.
Třeba Argentina je docela dobrý příklad.
Proto je nutné nadprodukt zničit. Zní to sice paradoxně,
ale jiná cesta není! A nejlepší cesta je válka!
Uvedu Vám jeden příklad. Čína úvěruje ročně svůj vývoz do USA
částkou cca 140 miliard USD. Dnes drží tolik státních amerických
obligací, že když by hypoteticky chtěla všechno hned splatit,
pošle celou slavnou ekonomiku USA ke dnu!
Ale proč by to dělala. Ona chce do USA vyvážet a tak hraje
"letadlo" a zvyšuje každoroční americký státní deficit,který
už činí astronomická čísla ,ale stejně jednou musí skončit.
Stejně tak je celý svět dlužen Japonsku a to když stáhne zpět
svoje peníze, je konec s vylhanou světovou prosperitou!!!
Jednou se to splatit bude muset.Asi to bude účet bez "vrchního"!
Světové ekonomické dění bohužel dnes ani neovládají vlády,ale
cca 200 nadnárodních koncernů, kterým když se zamane, "zametou"
s jakoukoliv vládou, včetně USA.
Tyhle síly se vůbec neohlíží na nějakou válku nebo jak rychle budou vydrancovány světové přírodní zdroje, či zda je někomu
na světě "ubližováno"!

23771

5.1.2004 0:53

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23771

Jenomže ekonomie je bohužel "živý" organismus a ještě nebyl
objeven systém ,který by všechny její rozmary a nepředvídatelné
chování popsal.


Ekonomiku tvoria ludia svojim chovanim, ktore je pri masach ludi velmi tazko popisatelne. Takze sa s tym da suhlasit. Tu asi Vase rozumne myslienky koncia.

Stacilo odpovedat na moju otazku, na ktoru som odpoved nedostal od zaciatku tohoto threadu, napriek tomu, ze ste tu uz popisali niekolko tisic znakov.

Takze este raz:

Skuste sa len "sedliackym rozumom" zamysliet nad tym, ako sa peniaze investovane do vojny a obnovy cudzej krajiny (ktore boli formou dani zobrane obcanom) vratia naspat.
Nie cast tychto penazi nejakej uzkej skupinke ludi(zbrojarsky priemysel). Potom by ekonomika nevykazovala rast na zaklade " mrtvolách pobitých v Iráku".

Opat zopakujem dalsi moj prispevok:

Ako sa vratia peniaze, ktore sa stratili pri:
6) zniceni vrtulnikov
7) vystreleni rakety
tak raketa nieco stoji
8) ziveni vojakov, ich zasobovani
, atd
Mozete ist bod po bode a napisat, ze peniaze za spadnuty vrtulnik sa vratia naspat takto: ......

Podme dalej k Vasemu prispevku: 600% zisku vo farmacii a zborarskom priemysle. Zaujimal by ma zdroj tychto udajov. Nehovorim, ze to nie je pravda.

Dalej pisete:
neexistuje "žádná kontrola nad výběrem daní a emisí peněz".

Skuste sa pozriet napriklad sem:
http://www.finance.gov.sk/mfsr/mfsr.nsf/0/1A748A779A31CF1AC1256E0B0027E1BE?OpenDocument

Nase ministerstvo uvadza aj tieto udaje:
Štátny záverečný účet, Priebežné plnenie štátneho rozpočtu

Narodna banka v poslednych rokoch ziadne emisie nerobila (ak neratame dlhopisy atd...). Naposledy v roku 1997:
http://www.nbs.sk/VS/SVK1997/D1.HTM

Alebo SR nepovazujete za "takzvané demokratické vlády", pripadne je to Vami spominana vynimka? Podobne udaje by som urcite nasiel aj o inych statoch.

Kontrola: opozicia. U nas na SK sa napriklad po vlade Vladimira Meciara takmer z kazdeho ministerstva vydavali tzv. "Cierne knihy", ktore hovorilo o kamuflovani ekonomickych problemov, optickom znizovani deficitu atd...

Proto je nutné nadprodukt zničit. Zní to sice paradoxně,
ale jiná cesta není! A nejlepší cesta je válka!Uvedu Vám jeden příklad


Priklad, ktory ste uvideli absolutne nesedi s tym, co tu tvrdite. Ked ale chcete nicit "nadprodukt", tak preco hovorite, ze tieto peniaze su investovane do vojny ktora ma podla Vas 600% navratnost? Nebolo by ich lepsie investovat do tych 25% dialnic? Logicke, ale pre niekoho mozno narocne [smích]

K tym dalsim nezmyslom uz ani nema zmysel nieco hovorit.

Este raz Vas prosim, odpovedajte na moju otazku, nechodte uz dalej od temy, len sa viac a viac zamotavate!

23787

5.1.2004 9:18

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Kaja karelius2 (zavináč) seznam (tečka) cz 130.?.?.?

Reakce na 23722

Vidite pane Peleska.
Tak uz doslo i na to, ze posilate ctenare s vetsim prehledem do riti.
Proboha, co bysme delali u Pelesku v kuchyni ?! [oči v sloup]
Kaja

23803

15.1.2004 12:58

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

jecminek 211.?.?.?

Reakce na 23722

VELICE DOBRY A PRAVDIVY CLANEK ,gratuluji,lepe to ani nejde napsat.Jsou ale idioti,kteri tuhle pravdu nepochopi

24453

3.1.2004 21:58

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Kaja karelius2 (zavináč) seznam (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 23674

Jiste pane Peleska.
Odstraneni irackeho diktatora opravdu melo na osmiprocentni rust americke ekonomiky kladny vliv.
Ale mnohem dulezitejsi byla fiskalni politika americke vlady. Hlavne snizovani urokove miry a dani.
A poslyste - neslo by skutecne neco udelat s tim vasim vasim hulvatstvim? Velice to zde rusi jinak zajimavou diskusi. Ja si klidne kleknu na kolena, jestli to pomuze. [zahanbení]
Kaja

23703

4.1.2004 9:50

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Paul B. 66.?.?.?

Reakce na 23703

Mily pane Kajo,
na kolena pred panem Peleskou neklekejte, bylo by to zbytecne. Pan Peleska je totiz pribuzny jisteho soudruha kapitana Josefa Pelesky (aka stareho a lineho Pelecha) z Vysociny, zastupce pro veci politicke a pozdeji velitele jednotky. Blbec, polovzdelanec, hulvat, ale zazrany komunista; na politickem skoleni cetl sve "tlachy" podobne jako major Haluska z "Cernych baronu", ackoliv nebyl narodnosti rusinske; mluvil jen tim bramborarskym dialektem lidi z Vysociny. A to vite, sprostota zustava v genech a je nakazliva.

23744

4.1.2004 18:07

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 23744

Docela obyčejně lžete jako prase!!!
Bylo by dobré Vaše tvrzení nějak doložit!!!
S popisovanou figurou nemám nic společného.
A vojáky nemám rád vůbec.
Trochu mně připadají nadbyteční!
A co Vy jste dělal na vojně?
Slušný člověk ,když na tom dlouho pracoval, se dokázal
z vojny vyreklamovat.
Ale nikoho zase nezatracuji. Stálo to velké úsilí!!!

23760

4.1.2004 19:35

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23760

Pane,
nie som prvy, kto Vas ziada aspon o trosku slusnosti.

A vojáky nemám rád vůbec.
Trochu mně připadají nadbyteční!


Nadbytocni? Ak by ich nemala ziadna krajina, mozno by boli. Ale viete, ak by neboli choroby, aj doktori by boli nadbytocni.

Ak by ste zili napr. v zapadnom Nemecku pocas studenej vojny, vojaci by Vam nepripadli zbytocni.

Mimochodom, chcel by som sa Vas spytat(ked sme sa dostali k takej teme) - zucastnili ste sa protivojnovych prostestov (mam na mysli vojnu v Iraku)?
Ak ano:
Mohli by ste mi vymenovat par dovodov, proti comu ste protestovali?
Napr. 1. umieranie nevinnych ludi; 2. nepustit americkych cowboyov k rope.... Najlepsie takto heslovite, velmi by ma to zaujimalo.

Dakujem.

23767

5.1.2004 1:48

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 23767

Existuje něco takového jako je mezinárodní právo.
Právní norma mezinárodního práva byla v případě Iráku porušena.
Režim v Iráku neohrožoval ani USA a ani Velkou Británii.
Irák byl napaden na základě vylhaných důvodů.
Proč nebyl Saddám odstraněn již za první války, kdy napadl Kuvajt?
Určitě nejsem ten ,který schvaloval režim v Iráku.
Jenom nejsem pro zbytečné války!
A v Iráku mohlo dojít ke změnám i poklidnějším způsobem.
Kdo má z dnešní situace v Iráku prospěch?
To je ten základní dotaz!!!

23792

5.1.2004 11:19

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23792

Zopakujem:

Mimochodom, chcel by som sa Vas spytat(ked sme sa dostali k takej teme) - zucastnili ste sa protivojnovych prostestov (mam na mysli vojnu v Iraku)? otazka
Ak ano:
Mohli by ste mi vymenovat par dovodov, proti comu ste protestovali? otazka
Napr. 1. umieranie nevinnych ludi; 2. nepustit americkych cowboyov k rope.... Najlepsie takto heslovite, velmi by ma to zaujimalo.


Odpovede som moc nenasiel. Ale na to som si uz zvykol - vzdy zacnete o trosku niekde inde.

Právní norma mezinárodního práva byla v případě Iráku porušena.
Ano, to bola. Husajn od 91 prakticky vyhanal, klamal, atd inspektorov.
Navyse vlastnil zakazane zbrane, ktore nevahal pouzit. A neznicil ich, ani ked sa uz tvaril, ze sa uplne podvolil. (Mam na mysli zbrane s doletom az do Kuvajtu odpalovane z Bagdadu)

Kdo má z dnešní situace v Iráku prospěch?

Dufajme, ze coraz vacsi prospech z neho budu mat jeho obcania. Zatial (nehovorim, ze tym vyskumom sa da uplne verit) je vacsina s nastupenou cestou spokojna.

Proč nebyl Saddám odstraněn již za první války, kdy napadl Kuvajt?
To sa rad pytam ludi, ktori hovoria, ze Bushovi ide o ropu a ze je to cela taka rodina. Preco vtedy ropu Iracanom ukradnut nechceli, dnes chcu? Nikdy na to tito ludia odpoved nedaju...
Zrejme sa im nechcelo pustat sa do niekolkorocnej okupacie krajiny, ktora stoji dost vela penazi.

Mohli by ste mi prosim Vas odpovedat na moje otazky z predchadzajuceho prispevku?

Dakujem ale za jeden z tych slusnejsich prispevkov.

23809

15.1.2004 0:46

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Pavel ntpng (zavináč) austarnet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Reakce na 23703

pani Kajo trochu vic inteligentniho mysleni by bylo daleko vic progresivni nez napadat pana Peleskus nesmysly. Madam paklize si nedokazete srovnat ve Vasi hlave jake nebezpeci predstavuje tento clovek svetu pak jste nebezpeci sama sobe! Za tri roky jeho vlady se premenil 1000 millionu prebytek ve statni pokladne USA na 500 millionu schodku. Paklize se mi budete snazit opakovat ten nesmysl ze se ekonomicka situace v USA zvysila o 8 procent, pak Vam vzdelani nebylo prilis laskave. Byt Vami sel bych zpet do te instituce ktera vzala zodpovednost za Vase "Vzdelani" a pozadoval bych navraceni penez. Nebyli k Vam laskavi

24427

2.1.2004 13:45

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Jan Jansky y2 (zavináč) seznam (tečka) cz 160.?.?.?

>Černým koněm na mezinárodní šachovnici zůstává Vladimír Putim a Rusko. Putim je schopný politik a šikovný diplomat a Rusko je pořád ještě příliš silné na to, aby se dalo zatlačit tam, kam Američané a Židé chtějí. Špatné by bylo, kdyby se ti dva - Bush a Putim domluvili. Pokusy o dialog ze strany Washingtonu tady byly, ale zatím to na úspěch nevypadá. Ti dva mají přeci jen rozdílné zájmy.

Ted nevim, jestli vidim dobre, ale at se snazim sebevice, vidim zde napsano jmeno PUTIM. Nejmenuje se Rusky prezident nahodou PUTIN ?

23618

2.1.2004 14:36

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 23618

Druhé faux pas. To ten Silvestr. [zahanbení]

23621

3.1.2004 3:40

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23621

Faux pas?
Spocitajte polovicu vsetkych klamstiev v celom clanku. Take cislo by sa pohybovalo okolo poctu nakladov na vojnu v Iraku v dolaroch...

S pozdravom
Peter Gulder.

23656

4.1.2004 0:26

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Jedinecny 80.?.?.?

Reakce na 23656

budem citovat vas ..

Zaujimala by ma Vasa odpoved. Prosim skuste sa vyjadrit aj trochu blizsie ako jednou vetou a nehrajte sa pri tom na jasnovidca:


tak teda??

23709

4.1.2004 12:11

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23709

Vidim, ze odpovedat na to o co som sa zaujimal nie ste schopny.

K tomu jasnovidcovi:
Za slovom jasnovidec nasledovala este dvojbodka. Za dvojbodkou zvykne este nieco nasledovat.
Takze, ten jasnovidec patril k comusi inemu, pripajam este raz:


Jo Gulder se projevuje,tak jak předpokládám.
Je to dozajista sprostý provokatér.


Samozrejme, ze na par viet nemozete podat celu analyzu.
Skuste napisat aj nieco viac ako "tak teda??".

23746

5.1.2004 0:52

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Jedinecny 80.?.?.?

Reakce na 23746

ja ked k niecomu pisem nazor, tak pridam aj fakty,
narozdiel od vasich planych naraziek.

Ste provokater, ale velmi slaby, lebo plane vety nikoho nezaujimaju .. moja posledna reakcia na vas .. ibaze by ste zacali pisat aj nieco viac ako narazky

23786

2.1.2004 16:17

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Jan Zelený 213.?.?.?

Pane Stwora oceňuji Vaši schopnost sebereflexe a otevřeně do tabulky napsat - tohle jsem předpovídal, tohle je pravda - mýlil jsem se. Představuji si Vláďu Špidlíka jak sestavuje podobnou tabulku se svými plány. [chechtot]
Nicméně termín fašisticko - sionistický - kde na ten newspeak chodíte? Hlavním cílem fašismu je porážka internacionalismu a jeho militatního vyjádření komunismu. Fašismus překonává rozdíly v národě, eliminuje třecí plochy mezi vrstvami společnosti - je protikladem liberální demokracie, kde válčí skupina proti skupině, kde místo národních zájmů nastupují stranické, či zájmy úzkých skupin, které se prosazují manipulací a násilím - prosím všiměte si faktu, že Itálie jako jediný válčí stát se vyhnula preventivním masovým opatřením vůči vlastnímu obyvatelstvu (Británie v koloniích, USA deportace amerických občanů japonské národnosti,...). Kdežto hlavním cílem sionismu je lapidárně řečeno - vše co je na zemi, patří Izraeli. Nejvlastnějším vyjádření fašismu je nacionalismus a korporativní společnost, kdežto nejvřelejším vyznáním sionismu je komunismus. Fašismus jako takový stojí vůči sionismu v opozici, je vyjádřením odporu národů proti němu.

23628

2.1.2004 17:17

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 23628

>Nicméně termín fašisticko - sionistický - kde na ten
>newspeak chodíte? Hlavním cílem fašismu je porážka
>internacionalismu a jeho militatního vyjádření komunismu.
>Fašismus překonává rozdíly v národě, eliminuje třecí plochy
>mezi vrstvami společnosti - je protikladem liberální demokracie...

Fašismus nemá pevné hranice. Nelze říct, tohle je fašismus a tohle ještě ne. Nicméně doporučuji si všimnout článku Čtrnáct charakteristik fašismu www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=708 zde ve Zvědavci. Rovněž doporučuji knihu The Omnious Prallels profesora Peikoffa http://www.peikoff.com/op/home.htm.

>Fašismus jako takový stojí vůči
>sionismu v opozici, je vyjádřením odporu národů proti němu.

Ne. Hranice splývají. Tak, jako krajní komunismus je blízky fašismu, tak také vybičovaný sionismus má mnoho společných cílů s fašismem. Všechny tyto řády mají jedno společné: totalitu a snahu ovládnout celý svět.

23632

2.1.2004 17:36

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Lev 172.?.?.?

Reakce na 23632

Všechny tyto řády mají jedno společné: totalitu a snahu ovládnout celý svět.
__________________________________________

Ano, presne tak.

23633

2.1.2004 18:12

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Jan Zelený 213.?.?.?

Reakce na 23632

Vašeho článku jsem si všiml a reagoval jsem na něj - pokusil jsem se ukázat, že Vaše kritéria jsou neobyčejně vágní a na základě nich jsem dokázal, že 1. republika (ČSR) byla fašistický stát, což je ovšem absurdní.
Co se týče knihy, moje angličtina na to nestačí [pláč]
Snaha ovládnout svět - prosím Vás, ukažte mi jedinou ideologii, která nechce dominovat - pokud chcete říct něco o demokratických státech - všiměte si nejmilitatnějšího státu světa USA - od vítězství v občanské válce jejich moc neustále roste a od 2. světové války nemá konkurenci.
Nicméně můžete mi např. u Franca nebo Mussolliniho ukázat jediný reálný počin směřující k získání světovlády? Válka proti bolševismu (sionismu) vynesla v Evropě Hitlerovi nebývalou míru popularity, která byla vyjádřena masovým vstupem občanů okupovaných zemí do ozbrojených sil Německa, zejména do SS. Ukažte mi jediný příklad z dějin, kdy například poražení Francouzi dobrovolně vstupovali do armády, jenž je porazila (třeba divize SS Charlemagne - zformována v roce 1944! a byla zničena při obraně Berlína před rudými). Otázka dobrovolectví je ale asi podstatně složitější než na krátký diskusní příspěvek. Z toho si odvozuji, že fašismus skutečně stojí v opozici a to nejen slovně, ale především činy.
>Fašismus nemá pevné hranice. Nelze říct, tohle je fašismus a tohle ještě ne.
Která jiná ideologie je má? Výjimku tvoří katolické náboženství, kde je dogmatika po tisícíci let propracovaná do detailu a dá se říct, co je katolické a co není. Nicméně srovnání katolického křesťanství s moderními ideologiemi je poněkud odvážné.
>Tak, jako krajní komunismus je blízky fašismu
Co to je krajní komunismus? Můžeme za to považovat hrůzovládu sionisty Trockého, či sionisty Sverdlova, který měl být pravým mesiášem z judejské krve, či Stalina, který transformoval komunismus ve svou osobní diktaturu - jak to nazval Rakovskij génius policejně-byrokratické práce. Či perverzní šílenství zvané válečný komunismus? Či holocaust na Ukrajině, kdy po kolektivizaci provedené sionistou Kaganovičem zemřel neznámý počet miliónů Slovanů hladem - v nejúrodnější a nejbohatší zemi světa!!! Nic takového fašisté nikdy neučinili. Další zásadní rozdíl v je v tom, že fašisté se mohli opřít o masovou podporu, to se o komunistech říct nedá.

23634

2.1.2004 19:21

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23634

Neviem, aké argumenty ste mal na tému ČSR=fašistický štát, len doplním, že fašistické štáty majú imperiálne (imperialistické [smích] ) ambície, teda snahu získavať územia, ktoré im nenáležia. ČSR sa o toto moc nesnažila.

Svetovládne ambície by som potom považoval za paradigmu imperiálneho fašizmu.

Komunisti a fašisti mali asi rovnakú podporu ľudu. Podporu vychádzajúcu z pasivity občianskej spoločnosti.

23639

2.1.2004 20:00

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Jan Zelený 213.?.?.?

Reakce na 23639

>Komunisti a fašisti mali asi rovnakú podporu ľudu. Podporu vychádzajúcu z pasivity občianskej spoločnosti.
To si myslím, že se hluboce mýlíte. Podpora např. Hitlera je jasně vidět na roku 1945, stát totálně na huntě, ale odpor trvá. Zatímco rok 1941 v SSSR masové přebíhání (komentováno v oficiálním projevu Stalinem) občanů SSSR do ozbrojených sil Německa ( Lokť - Brjanský, Smolensk, Bandera, aj.) Podobný jev při porážce Hitlera nenastal. Já se domnívám, že Hitler byl populární až do konce a to jak v armádě (s výjimkou velmi úzkého kruhu spiklenců, kteří neměli podporu), tak mezi lidmi.
>Neviem, aké argumenty ste mal na tému ČSR=fašistický štát
Prosím, přečtěte si můj příspěvek pozorněji. V článku bylo uvedeno 14 znaků, podle kterých se pozná faš. stát. Já jsem na základě nich dokázal, že ČSR byla fašistickým státem - což je samozřejmě nesmysl - chtěl jsem tím demonstrovat vágnost v článku uvedených kritérií.
>Svetovládne ambície by som potom považoval za paradigmu imperiálneho fašizmu.
K tomu jenom vtipná poznámka - kdo ovládal před druhou světovou válkou největší impérium? Velká Británie, Francie, SSSR - ani jeden z těchto států nelze označit za fašistický a to ani v době, kdy impéria zakládali. To, že se státy bez kolonií spojili, aby bojovali proti státům, které už kolonie mají je přirozený imanentní velmocenský boj, nikoliv paradigma fašistické ideologie.

23642

2.1.2004 21:39

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23642

Jednak si myslím, že by bolo vhodné rozlišovať Nemecký národný socializmus od fašizmu, ďalej sa mi nezdá, že by Hitler vyhral v 1944 slobodné voľby, ak by nejaké boli. Ku koncu bojovali Nemci skôr o život pred mstiacou sa Červenou armádou, než za svojho fuhrera. Paradoxne pri obrane Berlína zaň najviac bojovali Francúzski dobrovoľníci v SS. Čo sa týka ostatných národov s Nemcami vo vojne spolupracujúcimi, v podstate všetci sa snažili od nich odpútať čo najelegantnejšie.

S ČSR to uzavrime, že sa o fašistický štát nejednalo.

Británia a Francúzsko mali celkom pekne rozpracovanú fašizoidnú agendu na území svojich kolónií. Ale samozrejme je toto označenie prázdne, keď sa prvým fašistickým štátom stáva Taliansko v 1923.

23644

2.1.2004 22:27

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Jan Zelený 213.?.?.?

Reakce na 23644

>Jednak si myslím, že by bolo vhodné rozlišovať Nemecký národný socializmus od fašizmu
Souhlasím, fašisty začal Hitlerův režim nazývat až Stalin, když spolu začali válčit, ale myslím si, že měl s italským fašismem poměrně dost společného. Lišili se podstatně v míře osobní svobody, postoji ke katolické církvi, ale spíše diktováno politickými reáliemi.
>Ku koncu bojovali Nemci skôr o život pred mstiacou sa Červenou armádou, než za svojho fuhrera.
Jistě ten motiv tu existoval, ale nesedí na západní frontu, podivný závod do amerického zajetí nastal až v dubnu 45
>Paradoxne pri obrane Berlína zaň najviac bojovali Francúzski dobrovoľníci v SS
Je to ona divize SS, kterou uvádím jako ukázku reálných činů.
>Británia a Francúzsko mali celkom pekne rozpracovanú fašizoidnú agendu na území svojich kolónií
U těch Britů si tím moc jistý nejsem. Faktem ale zůstává, že při válce proti Bůrům se neostýchali využít koncentračních táborů. Nicméně při správě území se na rozdíl od Italů i Němců opírali především o domácí vládu.

Pokud chcete pokračovat v diskusi - zde je můj mail group@seznam.cz

23646

4.1.2004 0:27

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Jedinecny 80.?.?.?

Reakce na 23634

Hitler nebojoval proti sionistom ..

23711

4.1.2004 16:32

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

L.K 80.?.?.?

Reakce na 23634

Poznamka k te divizi...sice byla vytvorena v 44...ale prevazna cast francouzu(kteri "vstoupili" do teto divize)jiz davno bojovala v jinych divizich SS.Dobrovolniku z Francie bylo nekolik tisic...tusim, ze dohromdy kolem 8 tisic.ad Berlin..jim uz nic nezbyvalo nez bojovat...cekali na ne desetilete tresty nebo kulka....samozrejme znamejsi lidi jako Leona Degrelle(a) cekala Jizni Amerika.....

23754

2.1.2004 19:49

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

dub 62.?.?.?

Reakce na 23628

a vy vskutku vidíte nějaký rozdíl (mimo názvu) mezi fašismem a komunismem? když pominete fábory tak podstatou obou je fakt, že úzká skupina totalitárních jedinců (Ať již bohem nebo dělnickou třídou vyvolený elitní předvoj) ovládá vše s cílem udržet si moc a majetky ale především ovce v poslušnosti.
kupodivu to ovce stále baští.

23641

2.1.2004 21:42

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23641

Neskĺzajme prosím k infantilným predstavám. Každá politická skupina (strana) sa snaží získať a udržať moc a profit bez ohľadu na zriadenie. Touto snahou (a dokonca ani mierou tejto snahy) nemožno (aspoň nie jednoznačne) definovať demokraciu/autokraciu/diktatúru.

23645

2.1.2004 23:52

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Don Rodrigo 217.?.?.?

Reakce na 23645

To je sice pravda. Ale rozdiel medzi demokraciou a diktaturou je hadam ako v tom vtipe: My mame slobodu prejavu - povedal Husak. Manik teda nieco povedal a ho aj zatkli. Ked sa branil tym, ze ma slobodu prejavu, tak mu povedali, ze nema slobodu po prejave. no, inac by sa to mohol rozdiel definovat tak, ze kym v demokracii sa vlada prisposobuje zakonu (do velkej miery) v diktature sa zakon prisposobuje vlade/diktatorovi ( do velkej miery) definicia to nie je dokonala, avsak v ziadnej ucebnicy taka nie je.

23648

3.1.2004 9:29

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23648

no, inac by sa to mohol rozdiel definovat tak, ze kym v demokracii sa vlada prisposobuje zakonu (do velkej miery) v diktature sa zakon prisposobuje vlade/diktatorovi ( do velkej miery) definicia to nie je dokonala, avsak v ziadnej ucebnicy taka nie je.

Priateľu, začínaš pôsobiť dojmom, že nčítaš knihy...

[Demokratický politický systém./] Je to systém, v ktorom sa jeho jednotlivé prvky môžu realizovať v plnom rozsahu a politické subjekty môžu v plnej miere prejavovať svoju individualitu a svoj politický záujem. V demokratickom politickom systéme má politická hra svoje presné pravidlá, ktoré umožňujú riešiť i protichodné záujmy politických subjektov.
[Nedemokratický politický systém./] Je systém, v ktorom jedna z jeho zložiek má také významné a výsostné postavenie, že všetky ostatné zložky môžu len viacej alebo menej tvorivo vykonávať záujem tejto vedúcej a rozhodujúcej zložky systému. Spravidla ide o typ politického systému, kde vládnuca zložka vyjadruje len záujem menšiny, nerešpektuje záujmy ostatných skupín v dostatočnom rozsahu a ciele vládnucej menšiny neslúžia spoločnosti ako celku.

Ján Liďák, Viera Koganová: POLITOLÓGIA

23660

3.1.2004 11:32

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Don Rodrigo 217.?.?.?

Reakce na 23660

To, že Lidak a Koganova ma taku definiciu neznamena, ze ta musi byt nutne jedina a jedine platna. Inak nehovoria tam v podstate nic ine, ako to, co som povedalvo svojom prispevku. A na ten juan sa kukni napr. v Encarte...

23665

3.1.2004 16:28

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23665

Ja nehovorím, že je jediná platná, dokazujem len, že haluzíš, ak hovoríš, že taká neexistuje. Samozrejme, by som mohol nájsť iné knihy a iné definície, čo by len potvrdili môj názor a podtrhli tvoj omyl.

23669

3.1.2004 18:16

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Don Rodrigo dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23669

rad by som dodal, ze ja som nepovedal, ze neexistuju platne (v zmysle moznosti existencie vynimky) definicie, ale ze neexistuju dokonale (bez moznosti vynimky) definicie. nabuduce si precitaj moj prispevok, ano ?

23683

3.1.2004 21:33

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23683

Ak do definície pridáš nutné a postačujúce podmienky, máš pojmy definované bez vínimky. Definícia, ktorú som uviedol v skutku nie je bez týchto podmienok, ale nemá k nim ďaleko. Naďalej tvrdím, že zadefinovať si demokratický politický systém jednoznačne je možné. Môžeme sa baviť na tému, či takýto systém existuje, ale nie na tému, či je možné si takýto zadefinovať.

23697

3.1.2004 18:15

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

dub 62.?.?.?

Reakce na 23645

důležitým faktorem ale je, kdo dané politické struktury podporuje, financuje a ovládá.
a z tohoto pohledu není mezi nimi rozdílu, obzvláště ne mezi oněmi dvěma zmíněnými.
rockeffeler a spol. (illuminati či jiný dres jehož mužstva jsou členy a sponzory) financovali jak komunismus tak fašismus.

23682

3.1.2004 15:32

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Don Rodrigo 217.?.?.?

Reakce na 23628

Samozrejme, ze Spidla si taku tabulku zostavuje, tak ako kazda vlada. Napriklad v oblasti statneho rozpoctu sa to vola statny zaverecny ucet. Len tak na ozrejmenie.

23668

3.1.2004 22:53

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Josef 12.?.?.?

Reakce na 23628

Pane Zeleny!
Sezacne jste popsal rozdily mezi fasismem, komunismem a sionismem. Bohuzel pochopit sionizmus mi stale dela potize. Jenom bych Vas chtel upozornit , ze ve druhe svetove valce nedoslo k deportaci Japoncu z USA ale k jejich isolaci do taboru ve vnitrozemi. Isolaci Japoncu do vnitrozemi vznikl problem, ze jejich majetek byl jednotlivymi mesty znovu rozprodan a to se podle ustavy nemelo stat. Proto v roce 1972 byli vsichni Japonci, kteri prosli temito tabory odmeneni dvaceti tisici $ na osobu , coz v te dobe melo kupni silu koupit triloznicovy dum s pozemkem pul akru.

23705

2.1.2004 19:01

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Josef 12.?.?.?

Pane Stvora!
Muzete odstavec:
"Snaha americké vlády je jasná: upevnit svou vládu nastolením trvalého stanného práva, zavřít koho se zavřít dá, dostavět nové koncentráky, pokračovat v šíleném zbrojení a devastaci planety, zajistit si přístup k arabské naftě a celkově postupovat krok za krokem podle plánu PNAC na ovládnutí planety."
Zaradit take do novorocni kocoviny?
Moje predpoved : Putinovo Rusko se tento rok vynori jako nejvetsi producent ropy na svete a predhoni v produkci soucasnou jednicku - Saudskou Arabiji. Oslabi se tak pozice diktovani cen spolecenstvi OPEC.
Ne kvuli zrani datli, ale kvuli obsahu Sadamova kufriku s dokumenty roztaji ledy mezi Chirac-Schroder a USA. Chirac tento rok usporada nejvetsi oslavy vylodeni spojencu v Normady a slavit to prijede po prve v historiji i Schroder. Bush za zlepseni spoluprace s Chirac-Scroeder s USA nezverejni obsah dokumentu sadamova kufriku. Sadamuv celkovy dluh 120 miliard bude ze dvou tretin Iraku prominut. Zapodaevropsky tisk z toho bude mit zamotanou hlavu a zmirni se nenavist k US turistum v zapadni Evrope.(stiznosti jsou na pomalou obsluhu i odmitnuti obslouzit v restaurantech)
USA vyjde z krize jako vitez a dolar budou drzet nizko k Euru a ostatnim menam jak nejdele to pujde, protoze levny dolar znamena levnejsi americky produkt na svetovych trzich a tim vetsi export a tim vyzsi zamestnanost v USA a vyzsi sance Bushe pro znovuzvoleni. Nezamestnanost momentalne je 5.8% a je to pokladano opozici za neprijatelne a neustale pretrasane na TV. Za druhe nizky dolar laka zahranicni investment do USA, protoze stoupajici dolar v budoucnu zmultipluje zisky.
Eurem se zaclo obchodovat uz koncem devadesatych let, jeste drive, nez byla dana do objehu mena, a startovalo na 1.17 $ za jedno Euro. Pred dvemi lety kleslo az na 85 centu za Euro a nikdo nepanikoval. Stejne tak neni panika pri 1.26 $/EU. Finacni schodek se v USA za pet let snizi minimalne na polovinu,
protoze penize formou danovych ulev se vraci do ekonomie a nestraci v podporach v nezamestnanosti. Vyzsi zamestnanost se promitne do zvyseni ekonomickych aktivit a tim i vyzsiho prijmu do federalni kasy.Z toho plynouci predpoved = do listopadu nezamestnanost klesne na 5.5%, coz znamena vytvoreni 1.5 milionu novych zamestnani.

23637

3.1.2004 7:35

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Bougy bougy (zavináč) seznam (tečka) cz 198.?.?.?

Pane Stwora zmýlil jste se v předpovědi že americký zbrojní průmysl pojede na nejvyšší obrátky a bude mít velké zisky.
Já trouba jsem Vám uvěřil a koupil akcie firmy Martin, co dělá ty stihačky a oni šly dolů. Zrovna tak je to s akcií firmy Haliburton, měla dostat objednávky na obnovu ropného hospodářství v Iráku a ona padá jako meteor a já prodělal kalhoty.
Já už Vám nic nevěřím.

23658

3.1.2004 19:44

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Vaclav 24.?.?.?

Reakce na 23658

Bougy, Ty troubo, tak ja furt patral, kde beres ty stock marketove tipy. Az Te nakonec vystopuji na Zvedavci, odkud tedy to Tve velke investicni umeni se vsemi tajnostmi pochazi. Clanek vysel teprve vcera a Ty uz dneska chces na panu Stworovi hefty profit? Na to si musis prece nejaky cas pockat. A nerikal jsi mi jak bedlive sledujes "long term charts" predtim nez investujes? Takze vsechny tve uvahy, konfigurace a financni analyzy jdou pri cteni Zvedavce stranou. Mozna, ze je to cteni tak emotivni, ze zapominas i myslet, jako to delal sveho casu ten popularni Mikin a jeho parta. Proto mam strach zacit cist Zvedavce, abych nezacal myslet a investovat konspiracne, a hlavne nakonec neskoncil jako nejaky burzovni hladovec.
Bougy, zkratim to a do roku 2004 Ti timto preju hodne dobrych investic s jednou radou. Vzdy po precteni a rozruseni nad nejakym clankem ze Zvedavce, ale pred vrazenim penez do stocku mi zavolej, nebot vidim, ze budes potrebovat uklidnit. Pan Stwora totiz pise o politickych podvodech, zatimco Ty jeho rozbory aplikujes do podvodu financnich. Jiste, vse spolu souvisi a tak drz jak Lockheed Martin, tak Halliburton. Oboji "pujdou." Chce to jen tu investicni trpelivost.
Zdravi Te Vasek

23688

3.1.2004 20:31

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Lev 172.?.?.?

Reakce na 23688

Vaclave, valim se pod stolem smichy ( budu Vas sice soudit za ty modriny, ktere jsem si timto zpusobil), ale tak legracni radu svemu priteli Bogy, kterou jste zde uvedl, jsem necetl nejmin sto let. Skutecne a uprimne, velmi vtipne. [chechtot] [chechtot] [chechtot] Zdravi Vas Lev

23692

3.1.2004 11:23

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Martin 147.?.?.?

Neni ten clanek az zbytecne depresivni. Po tom co sem si to precetl mam pocit ze nema moc cenu zit [smích]

23663

3.1.2004 11:35

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Don Rodrigo 217.?.?.?

ad Murt:
Currency:
yuan (CNY)
Currency code:
CNY
Exchange rates:
yuan per US dollar - 8.28
zdroj: CIA World Factbook...a teraa ja tebe mozem
vytykat, ze necitas knihy [smích]))

23666

3.1.2004 16:43

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23666

Zas robíš hanbu svojmu rodu. Písal som, že ak nereaguješ na mňa, ale na článok, nech to nepíšeš ako reakciu na mňa, ale vytvoríš nový komentár. Teraz si reagoval na mňa a vytvoril si nový komentár, čo je tiež vceľku nevhodné.

Ďalej: Pre zopakovanie si, som písal:

JPY=jen (myslím, že nespochybniteľne)
CNY=juean?? (o tom, že v Y U A N je U prehlasované sa môžeš presvedčiť u svojho dobého priateľa, Paradajky, ktorý ak náhodou práve nemá jeden, Imperiálny, vyložený vo výklade, isto ťa rád poučí.)


Rozumej:
JPY je Japan Yen, po Slovensky jen (http://dnes.zoznam.sk/sekcia.cgi?id=24&obl=kurzy)

CNY je Cina Yuan, po Slovensky ??? tvojou transkripciu by malo byt juean (Y -> J, U->UE, A->A, N->N), čo sa mi nezdá)

Pričom vieme, že ešte v roku 1933 sa Čínsky peniaz bežne volal v anglickej transkripcii YEN (http://aes.iupui.edu/rwise/countries/china_taiwan.html)

Tvoja odpoveď bola:

Currency:
yuan (CNY)
Currency code:
CNY
Exchange rates:
yuan per US dollar - 8.28
zdroj: CIA World Factbook...a teraa ja tebe mozem
vytykat, ze necitas knihy ))


Pričom si problematiku nerozšíril v kvalite (keďže kurz 1USD=8.28CNY je z roku 2001). Zato si sa úspešne na Zvedavcovi pochválil, že dokážeš nájsť webstránku CIA (http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/) a teda si skutočný Zvedavec. [smích] Samozrejme problém výslovnosti a prepisu Čínskej meny sme nedoriešili. [smích]

23671

3.1.2004 18:13

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Don Rodrigo dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23671

to, ze mi pises,aby som tvoril komentar, kedy mam tvorit komentar, a ci vobec je pre mna uplne irelevantne. ale aby sme sa vratili k veci. transkripcia meny v slovencine by mala byt y(j)ϋan, ale som to tak nepisal lebo sa mi nechcelo pisat "ϋ". v kazdom pripade nie jen. to, ze sa cinska mena este v roku 1933 volala yen v transkripcii, je takisto irelevantne, lebo este v roku 1918 na uzemi slovenska platili toliare (alebo nieco ine) co samozrejme ani v najmensom nepredikuje, ze by mali platit aj teraz. problematiku som samozrejme osvetlil aj v kvalite, lebo som dodal referenciu na oficialnu prirucku, aj ked z roku 2001. kedze nemam vedomost, ze by v Cine odvtedy prebehla menova reforma spojena so zmenou jej nazvu, pokladam ju za aktualnu. to tvoje vytykanie, ze sa chvalim na zvedavcovi z CIA world factbook pokladam za osobny utok a nehodlam to dalej rozoberat. beriem to tak, ze svoje elementarne nevedomosti zastieras ubohymi osobnymi utokmi, co ta nie su dufam hodne. a to ci robim hanbu svojmu, alebo inemu narodu, prosim nechaj na hodnotenie inych.

23681

3.1.2004 18:28

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Lev 172.?.?.?

Reakce na 23681

No tak, no tak panove - Dr.Murt & Don Rodrigo. Predevsim jde zde o obycejne slovickareni, takze, je to "spor" o nicem. A pak je velmi zahadne, jak je mozne, ze pan Don Rodrigo, sdili stejnou e-mailovou adresu, jako doktor Murt. Zeby nasledek klonovani, nebo rozdvojeni osobnosti ?? [zmaten] [překvapení] [oči v sloup] Lev

23684

3.1.2004 21:37

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23684

Proste vidí, že moje príspevky prechádzajú automaticky, a jeho po čase, takže keď tam napíše môj email, tak to prejde. Ja toto ovplyvniť nedokážem (nie, že by mi to nejako vadilo).

23699

7.1.2004 3:23

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

malvarika 213.?.?.?

Reakce na 23684

Ano, pane Lve, je to urcite shizofrenie.Pan Mort si našel novou zábavu, psát příspěvky a odpovídat sám sobě. Nevím, jestli tu zažil, že tu dlouho rádoby středověkým jazykem psal své příspěvky co by ponocný? Všimněte si, že vždycky na čas zmizí, zřejmě podstupuje intenzivní léčbu, a pak se tu objeví pod úplně jinou osobností.
Jenom jeho mail zůstává stejný, ten má pevně zafixovaný, ale jednou zapomněl vymazat svůj mail, když psal jako Don Rodrigo.

23944

7.1.2004 22:24

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Jan Novák (I. Písecký) max42 (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 23944

Vážený pane Stwora, tento příspěvek je určen především Vám. Ve svém upozornění jak psát příspěvky píšete, že osobní výpady, jako jsou osobní urážky nebudete na tomto fóru tolerovat.

Předchozí příspěvek paní Malé neobsahuje ani jedno slovo týkající se obsahu článku. Naopak předchozí příspěvek obsahuje v podstatě v každé větě osobní urážku a žádný jiný obsah nemá.

Je velmi zarmucující, že zrovna Vy, který se dožaduje na americké administrativě a panu Bushovi, aby dodržoval právo, sám nejste schopen dodržet ani jednoduchá pravidla, která jste sám stanovil.

Proto Vás tu veřejně žádám o nápravu a aby jste předchozí příspěvek buď smazal, nebo alespoň jeho autorku upozornil na nevhodnost jeho obsahu. Vánoce již nejsou.

V opačném případě již zřejmě nebudete moci čtenáře přesvědčit, že Vaše hodnocení je objektivní, protože bude nad slunce jasné, že nadržujete svým oblíbencům pro jejich ideovou spřízněnost.

PS: Paní Malá by se také měla na svým příspěvkem zamyslet.

24016

7.1.2004 22:59

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Lev 172.?.?.?

Reakce na 24016

>Vážený pane Stwora, tento příspěvek je určen především Vám.
>Ve svém upozornění jak psát příspěvky píšete, že osobní
>výpady, jako jsou osobní urážky nebudete na tomto fóru
>tolerovat.

>
>Předchozí příspěvek paní Malé neobsahuje ani jedno slovo
>týkající se obsahu článku. Naopak předchozí příspěvek
>obsahuje v podstatě v každé větě osobní urážku a žádný jiný
>obsah nemá.

>
>Je velmi zarmucující, že zrovna Vy, který se dožaduje na
>americké administrativě a panu Bushovi, aby dodržoval právo,
>sám nejste schopen dodržet ani jednoduchá pravidla, která
>jste sám stanovil.

>
>Proto Vás tu veřejně žádám o nápravu a aby jste předchozí
>příspěvek buď smazal, nebo alespoň jeho autorku upozornil na
>nevhodnost jeho obsahu. Vánoce již nejsou.

>
>V opačném případě již zřejmě nebudete moci čtenáře
>přesvědčit, že Vaše hodnocení je objektivní, protože bude
>nad slunce jasné, že nadržujete svým oblíbencům pro jejich
>ideovou spřízněnost.

>
>PS: Paní Malá by se také měla na svým příspěvkem zamyslet.
______________________________________________

I Vy, mily Jene N/P, se zase zamyslete, nad svym tlachanim [oči v sloup] Lev

24021

8.1.2004 1:49

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

zdenek 24.?.?.?

Reakce na 24021




>
>I Vy, mily Jene N/P, se zase zamyslete, nad svym tlachanim
>[oči v sloup] Lev

jezisikriste, uz prestan

24033

8.1.2004 2:51

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Lev 172.?.?.?

Reakce na 24033


I Vy, mily Jene N/P, se zase zamyslete, nad svym tlachanim


[oči v sloup] Lev

jezisikriste, uz prestan
_________________________________

Jeste dobre Zdenku, ze to pisete Jeziskovi. Doufam, ze Vas vyslysi. [vyplazený jazyk]

24040

8.1.2004 7:45

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 193.?.?.?

Reakce na 24040

Ja si naopak myslím, že hláška: "Ježiši Kriste už prestaň." sa viac hodí na Veľkú noc, než na Vianoce (i keď pravoslávne).

24055

8.1.2004 7:41

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 193.?.?.?

Reakce na 23944

Ano, Ano! Malvarika, teraz si to uhádol!

24054

8.1.2004 15:21

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

mandarinka 213.?.?.?

Reakce na 24054

Děkuji za vaši uznalost. Nezkazíte žádnou legraci. Až že si těch legrácek (dopisování sám se sebou) výmýšlite více, než je zdrávo.

S pozdravem

24063

3.1.2004 21:48

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23681

Keď sa ti nechce vyťukať ALT+0252, tak načo o tom píšeš už druhý deň? Keď mi vytýkaš zlú transkripciu, tak mi nedávaj anglické referencie, ale slovenské (zatiaľ si nedodal) a nesnaž sa zneužívať môj email.
Čo sa týka tvojho vyhodnocovania, myslím, že bezpochýb som na to na tomto fóre druhý najkompetentnejší. (Ten prvý sa asi stratil v pralese.)

23700

3.1.2004 23:01

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Don Rodrigo dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) com 217.?.?.?

Reakce na 23700

Názov štátu Čína
Názov meny Čínsky juan
Delenie meny 10 jiao = 100 fen
http://www.openiazoch.sk/produkty/MX/detail.asp?TID=MXCNY
ano tvoj email uz nebudem zneuzivat...nechcem skoncit ako chudak Izs... inac si myslim, ze si druhy najkompetentnejsi vo vsetkom...

23706

4.1.2004 11:47

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23706

OK

23745

3.1.2004 12:40

Zaujímavý link

Rastislav Paluš r (tečka) palus (zavináč) centrum (tečka) cz 212.?.?.?

Skúste si pozrieť toto http://www.geocities.com/Area51/Chamber/4588/pb.html. A uvedomte si, že sú to tvrdenia bývalého sudcu amerického najvyššieho súdu, takže niečo na tom asi bude.

23667

3.1.2004 16:48

RE: Zaujímavý link

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23667

Z textu vyplýva, že človek môže byť naraz aj sudca aj idiot.

23672

4.1.2004 12:31

RE: Zaujímavý link

Peter Gulder peter (tečka) gulder (zavináč) zoznam (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 23672

Zistujem, ze Slovensko je mala Amerika [smích]
Aj my sme mali predsedu najvysieho sudu, ktory sa vybral a rozsekal sekerou komusi dvere.

Nuz, ked pan sudca nevie ako sa riesia spory, tak mate asi pravdu.

23748

4.1.2004 19:30

RE: Zaujímavý link

Rastislav Paluš r (tečka) palus (zavináč) centrum (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 23748

Tiez mi tam mnohe veci pripadaju nepravdepodobne (najma tie o zbraniach), ale skusal som si napriklad nieco najst na inete o tej udajnej americkej zakladni na Mesiaci a narazil som na zaujimave veci. Napriklad som nasiel viacere svedectva byvalych armadnych specialistov, ktori sa nahodou dostali k tajnym snimkam mesiaca a tvrdili, ze na nich videli nieco ako zakladnu. Tento projekt bol oficialne zruseny preto, ze amici potrebovali peniaze na vojnu vo Vietname, co znamena, ze bol minimalne v stadiu znacneho rozpracovania.
Skratka, chcem tym povedat, ze nie vsetko co nie je vo vecernych spravach su vymysly. Ako sa vravi, bez vetra sa ani listok nepohne... [zmaten]

23766

3.1.2004 18:45

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Don Rodrigo 217.?.?.?

pan lev, ak je vam ta adresa velmi zahadna, tak sa necudujem, ze ste fanusikom Zvedavca...

23687

3.1.2004 20:16

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Lev 172.?.?.?

Reakce na 23687

pan lev, ak je vam ta adresa velmi zahadna, tak sa necudujem, ze ste fanusikom Zvedavca...
_______________________________________

"fanusikom" Zvedavce jsem, pokud to slovo neni urazejici. Ale vubec nic jste pane Don Rodrigo nevysvetlil, akorad jste od sebe odpoutal pozornost. A co na to rika, sam doktor prirodovedeckopolitickofantastickych ved, ( ufff, to je ale titulu ), pan Dr.Murt ?? [mrknutí jedním okem]

23690

3.1.2004 21:53

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 23690

Človeče, o akých prírodných vedách tu rozprávate?
Ale vlastne vám musím poďakovať, dobre, že ste ma na to upozornil, vôbec som si to nevšimol. No, raďte, dobrá víla, čo s tým?

23702

3.1.2004 22:18

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Lev 172.?.?.?

Reakce na 23702

>Človeče, o akých prírodných vedách tu rozprávate?
>Ale vlastne vám musím poďakovať, dobre, že ste ma na to
>upozornil, vôbec som si to nevšimol. No, raďte, dobrá víla,
>čo s tým?
_________________________________

Nejakym doktorem musite byt, kdyz mate predponu "Dr". Ja jsem Vam doktore, asi tech titulu pridal neco navic - chtel jsem Vam udelat hned z kraje roku trochu i radost, kdyz jste zde stale pod Don Rodrigovym natlakem [mrknutí jedním okem]

23704

4.1.2004 2:16

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Jedno je v tomto svete jiste,ze kazda vlada ,ktera se bude chtit vymknout z vlivu zidovskych bank se stane uz jakymkoliv zpusobem neunosna a vzdy se neco najde v ramci propagandy ,aby byla znicena,driv nez se nakaza svobodneho a nezavisleho podnikani mimo techto bank roznese do sveta ,jako spatny priklad.
Zidovske banky,tak ,jak je tak zvana americka reservni banka ,nikdy nedovoli statu tisknout penize ,coz banka dela uplne z "cisteho vzduchu" a stat je od toho okamziku zadluzeny za nic!!!!!
Nakonec i zastupce Hitlera ,Rudolf Hess poznal,ze Hitler zasel moc daleko s nezavislou ekonomikou a uplne samostatnou markou ,ktera byla bez jakehokoliv zadluzeni a splatna kdekoliv ve svete.Presne tohle stalo Lincolna a Kennedyho zivot,ze chteli sve veci si ridit sami o sobe ,bez diktatury zadluzeni a vydridusstvi.Nakonec o nemecke ekonomii se dobre vyjadril i jeden z prednich svetovych bankeru,ale sva slova musel pozdeji odvolat,jak jinak ani nemuze byt v tomto "svobodnem svete".Hitleruv ekonomicky program a plan na spojeni evropskych zemi je dnes jen kopii,co zname jako Evropske spolecenstvi s eurodollarem, pokud toto spolecenstvi bude "zadluzeno" u bank,tak ,prosim ,ale jakmile povede svou menu mimo banky,tak .....
------------------
Comments regarding Hess
I was interested in the comments regarding Hess. The sentence near the end of the comment was to the effect of the "efficient government" Hitler ran. Efficient, but hardly democratic. However, another interesting point was raised a few months ago by a friend who was an international banker, now retired. He said too bad Hitler had those unfortunate sides, because his fiscal policies were outstanding. What I did not realize was that, according to my friend, Nazi Germany turned to publicly created, debt free money. They did not want to be in hock to bankers. Could that have anything to do with the enmity of western states?

23717

4.1.2004 6:09

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Josef 12.?.?.?

Reakce na 23717

Pane Nohejl chci Vas upozornit, ze Federalni Reserv System bank byl vytvoren nikoliv zidama, ale kongresem USA. Duvodem byla stabilizace meny a dohled nad soukromymi bankami , aby se netunelovalo. Mezi rokem 1852 a 1865 jenom v San Francisku zbankrotovaly banky celkem trikrat a sice pro nedostatek penez v hotovosti a vysokou mirou rozpujcenych penez dluznikum. San Francisko nebo Carson City v Nevade si zacly razit svoje penize - zlate a stribrne dolary. Stejne tak to mate spatne s tiskem penez , tisk bankovek spada pod Department of Tresury a sekretary Paul O'Neill je clenem Bushova kabinetu. Pod neho spada Secret Service, ktera hlida presidenta a ma na starosti stihat padelani penez. Spada pod tento department i vyber dani. Ani banky mimo 12ti federalnich nejsou soukrome, ale akciove spolecnosti a akcie techto bank si muze koupit kterykoliv obcan na svete. I kdyz by FRBanky patrily zidum, tak by to byli stejne chudaci v pomeru co se deje na Wall Streetu, kde veskery obchod stejne probiha koupi a prodejem akciji (DJ traduje 1.4 bilionu akciji denne) a dolarove cislo je pouze mira obnosu prodeje a koupe a nikoliv skutecne penize. A kdyby jste i to priklepnul zidum , tak stale by to byli chudaci, protoze kdyz sectete dohromady vsechen kapital ktery predstavuji Dow-Jones, American Exchange a NASDAQ tak vysledne cislo je pouhych 30% celkoveho kapitalu USA, protoze zbytek 70% kapitalu vlastni soukromnici a soukrome firmy pod 500 zamestnancu, zivnostnici, emigranti (kteri delaji i v nedeli) a nejbohatsi stredni vrstva obyvatel na svete.100 milionu americkych obcanu vlastni akcie hlavne ve svych soukromych penzijnich fondech. Takze skutecny kapital je v dynamicke ekonomiji a v soukromnem drzeni a nelezi ladem v bankovnich tresorech k dispozici zidum.

Ze Hitlerovi slapala ekonomie je uplne jednoduche , protoze kam prisel, tak ukradl narodni poklad a obchod s vnejsim svetem probihal pres Portugalsky Lisabon a Svycarsko. Zidum ukradl majetky i vytloukl zlate zuby za to take neco utrzil. Videl jsem film Hitler natoceny malou "Hollywoodskou" filmovou spolecnosti, kde chybela ideologie jakou nam cpali ve skole a jeho vzestup byl dobre znazornen. Zucastnil se prvni svetove valky a byl presvedcen , ze valku prohrali lini a blbi zidovsti dustojnici a potupne a nesplnitelne valecne reparace nadiktovali take zidi. Hitler byl udajne vegeterian, nepil alkohol a ve filmu byla scena jak osobne zastrelil dva buzeranty. Zfanatizoval svoji predstavou cely narod a uz to jelo. Ani pred valkou ani za valky nebylo Nemcum moc dobre, jidlo bylo na pridel a vse zivila propaganda o budoucim blahobytu ve sjednocene Evrope ocistene od bolsevizmu

23739

5.1.2004 1:00

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Jedinecny 80.?.?.?

Reakce na 23739

veta
Federalni Reserv System bank byl vytvoren nikoliv zidama, ale kongresem USA.
neznie velmi logicky

23788

5.1.2004 3:26

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Josef 12.?.?.?

Reakce na 23788

Mate pravdu je to jedna banka, ktera ma dvanact pobocek ktere ridi dvanact guverneru a jejich sefem je Allan Greenspan, ktery se kazde ctvrdleti zodpovida za cinost FRB Kongresu USA.
Ja zase bych chtel upozornit pana Pelesku, ktery se zminuje o 600% profitu ve zbrojnim prumyslu. Z vlastni zkusenosti mohu upozornit , ze je to jeden z nejhorsi a nejryskovejsich investmentu, protoze sice profit prokazuji, ale vyzkum a vyvoj novych letadel a zbrani je velice nakladny, aby si udrzeli naskok pred konkurenci, takze je to bidny investment.

23798

15.1.2004 1:04

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Pavel ntpng (zavináč) austarnet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Reakce na 23739

Pane Josef, nez date tyto slataniny na stranky Zvedavce bylo by velmi rozumne kdyby jste si objasnil skutecnou historii Reservni banky. Je to presne tak jak pan Nohejl popisuje.je za potrebi cist obe strany argumentu a udelat si vlastni usudek. Co se tyce Zidu u kolebky teto zlocinecke organisace, to je naprosto nepopiratelne, pouze hlupaci a Ti kteri jim slouzi to zamitnou. Opet musi se cist. Pane Josef ja jsem byl toho sameho presvedceni jako Vy.Zacal jsem se sebevzdelavat vzalo to sedm let a dospel jsem k neotresitelnemu presvedceni ze mi ti lumpove lhali jako kdyz tiskne po ctyricet let, Dnes jsem plne kvalifikovany a zodpovedny prohlasit ze to jsou nic jineho nez podvodnici, zlodeji a patologicti lhari

24428

4.1.2004 3:30

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?



Bulgarian soldiers refuse duty in Iraq after deadly attack

SOFIA (AFP) Jan 02, 2004
Some 30 Bulgarian soldiers have pulled out a 500-man battalion heading for Iraq following attacks there in which five Bulgarian soldiers died, the chief of staff of the army said Friday.
"Between 25 and 30 soldiers have declined duty, probably as a result of pressure from their families," General Nikola Kolev told Bulgarian radio.

The battalion is meant to replace 480 Bulgarian troops who have since September served as part of a 9,000-strong Polish-led multinational contingent in Iraq.

A total 19 people were killed and 200 wounded, including 64 Bulgarian troops, in a multiple car bomb attack Saturday in the holy Shiite city of Karbala, 110 kilometres (70 miles) south of Baghdad.

These were the first casualties suffered by Bulgaria and the country observed a national day of mourning on Tuesday as the bodies of the five killed were brought home for burial.

23726

4.1.2004 14:45

Přesnost předpovědi

Jan Novák (I. Písecký) max42 (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Co je to za předpověď, ve které z 22 předpovědí je třináct předpovědí úplně špatně, čtyřikrát je trefa víceméně sporná a pětkrát se jasnovidec jakž takž trefí v předpovědi rok dopředu?

A to pro zpřesnění předpovědi je úplně raději zapomenuto ve výčtu prognóz na několik předpovědí, které se ukázaly jako naprostej úlet.

Například předpověď o účasti občanů ČR v referendu do EU - tam se předpověď sekla natolik, že to raději není neuvedeno ve výčtu předpovědí. O zvýšení ceny surové ropy je seknutí ještě větší a ve dvaceti letech žaláře za šifrování emailů se jasnovidec sekl naprosto.

Dá se říci, že přesnost předpovědi z počátku roku 2003, ve které se nepotvrdilo ani 20 % předpovědí je horší, než statistický průměr 50 na 50, který by autor získal, kdyby si hodil mincí nebo hrací kostkou.

Jak vysvětlit takto nepřesnou předpověď? Těžko říci, ale jedno je jité, nová Sybila ani Nostradamus se nám zatím nenarodil.

Možná, že chyba je ve zvolené technice věštby. Křišťálovou kouli sice Nostradamus používal, ale jen zpočátku a také byl Nostrdamus žid. Používal i zrcadlo a věštil také z misky vody. Možná by tedy pomohlo nevěštit z koule, ale třeba z karet nebo kávové sedliny. Věštění budoucnosti ze střev nepřátel nedoporučuji, protože tato metoda je nehumánní a nelegální.

Možná by to chtělo nezatěžovat věštbu ideologickými předsudky, nebo zkusit se dát na něco jiného, třeba na psychotroniku, léčitelství, astrologii, telepatii, alchymii, nebo šamanství. Možností uplatnit nadpřirozené schopnosti je mnoho, ale předpovídat budoucnost se nepochybně autorovi nedaří. To je očividné.

23751

4.1.2004 17:48

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Don Rodrigo 217.?.?.?

Pan Stwora, aspon by ste nam mohli povedat, ci ste opravili tie dvere, ktorymi tak tiahlo...

23757

5.1.2004 18:57

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

T.J. Chroust chroust (zavináč) aol (tečka) com 64.?.?.?

Tak nam bilancovali minulost a budoucnost:


KONSTATUJME SPOLU:
Ůvodem do dnu minulych je přímo typická presentace Klausovy „AOP“ )filosofie vycházející z praktickych zkušenosti s přímou návazností alibismu, oportunismu včetně pragmatického finále odvolávající se na lepši okamžiky dnů včerejších. Konkrétní bilance požitku a prožitku dnů minulých jako obvykle chybí. Ptáte se proč? Mohly by snadno sklouznout na stezku k osobní humiliation. Skutečností však zůstává, že nelze popřít neschopnost a základní nedostatky bez odpovědnostní samosprávy při tvorbe koncepce. Jak bylo již v minulosti několikráte řečeno:“ Nejdříve ekonomika a pak justice“ (AL Kapone by určitě tuto teorii vzal za svoji.)Pravě pro tyto skutečnosti je úvod orientován takovou formou, která přednášejícímu zajišťuje obchvat konstruktivní kritiky politického příkonu posledního desetiletí.

ZHODNOŤME UDÁLOSTI:
Je velmi nepravděpodobné, že rok ve kterém se český občan rozhodl o vstupu do Evropské Unie, či komunisté rozhodly o tom kdo bude prezidentem je rokem bez mimořádných události. Zeptejme se sami sebe;“Proč se občan, proč Vy jste rozhodl pro menší zlo“? Pravděpodobně proto, že signály při volbě prezidenta až přespříliš hlásaly tóny dnů včerejších. Představitelé politických seskupený ODS, KDU-ČSL a KSČ za patnáct let nebyli schopni předložit schéma mechanizmu, který by umožňoval českému občanovi stabilní samovládu. Neradi si to přiznáváme, ale „Nedůvěra“ ve vlastni představitelé, zástupce, starosty, hejtmany a ostatní politiky je hlavním důvodem našeho vstupu do Evropské Unie a primarni soucasti Klausovy apellace na nasi odpovednost.

PŘÁNÍ ČI PRIZNÁNÍ:
Klaus ve svém prvním projevu není ochoten reagovat na událostí roku pravě prošlého, ale tak též není schopen se od této skutečností odpoutat. Nepřímo apeluje na občanskou důvěru v zástupce politického fóra a státní správy, který se jiz delsi dobu topí v korupčních skandálech všech rozměrů. Samozřejmě mu v tom moc nenapomáhá pohled na křesla senátu který na sva Zelezna kresla uschoval a vědomě zahaluje národní lupiče. Konstatování o silné pozici státu a tudíž státního aparátu také ne příliš skvěle hovoří o koncepci české demokracie. Gavernmentismus
*) se v naši politické aréně zakořenil rychleji než bychom předpokládali. (Germánské vzory a direktivy nám příliš od teto skutečnosti nepomohou).




BILANCE A SKUTEČNOSTI:
Soudnictví a důvěra:
Zeptejme se sami sebe;“Jak by na nás asi okolí nahlíželo, kdyby Grossove nemuseli při každém zaškobrtnutí navrhovat zmenu zákonu abychom náhodou nevrátili někomu něco co nám nepatři. Nedej bohu abychom,vyhráli alespoň jeden spor u mezinárodních instituci, nebo tvořili domácí justici v souladu s právy občanů. Ptát se na pravidla je více než zcestne. Představitel justice Vám briskně vysvětlí to jsem zvládnul v šedesátém osmém, pak opět na okraji let devadesátých tak proč by to měl být problém dnes.

Stát a Složky Ochrany:
Co by se asi stalo,kdybychom používali policii a její podstatu k ochraně občaKráceno (Editor)

23821

6.1.2004 4:12

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Ukopali je k smrti,v budove ,kde Husejnova tajna policie radial,tak ,jaky rozdil pro Iracany ?Demokracie Britu je stejna s totalitni valdou Saddam Husseina.
-----------------
"The British Said My Son Would Be Free Soon... Three Days Later I Had His Body"
By Robert Fisk
1-4-4

Robert Fisk reports from Basra on the 'death in custody' of the son of an Iraqi police colonel and evidence that he was savagely and deliberately beaten to death by British soldiers.

The last time Lieutenant Colonel Daoud Mousa of the Iraqi police saw his son Baha alive was on 14 September, as British soldiers raided the Basra hotel where the young man worked as a receptionist.

"He was lying with the other seven staff on the marble floor with his hands over his head," Col Mousa says today. "I said to him: 'Don't worry, I've spoken to the British officer and he says you'll be freed in a couple of hours.'" The officer, a second lieutenant, even gave the Iraqi policeman a piece of paper and wrote "2Lt. Mike" on it, alongside an indecipherable signature and a Basra telephone number. There was no surname.

"Three days later, I was looking at my son's body," the colonel says, sitting on the concrete floor of his slum house in Basra. "The British came to say he had 'died in custody'. His nose was broken, there was blood above his mouth and I could see the bruising of his ribs and thighs. The skin was ripped off his wrists where the handcuffs had been."

Baha Mousa left two small boys, five-year-old Hassan and three-year-old Hussein. Both are orphans, because Baha's 22-year-old wife died of cancer just six months before his own death.
(Mala cast clanku-)

23852

6.1.2004 22:14

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Tomas 193.?.?.?

Mozna jsem naivka, ale nestacilo by ono omilane "zacnemez kazdy u sebe a zmeni se cely svet" ?

Coz takhle dat si do poradku sve partnerske vztahy ?
Navstivit kamarady, pribuzne, rodice, prarodice, ... na ktere "nemame cas" ?
Odpoutat se od prizemnich problemu a zaujatosti sami sebou ?

Byt "tady a ted" a resit to co resit mam a delat to poradne ?

Rozhodne bych nehazel flintu do zita, ale koukal neco delat ve svem casoprostoru ve kterem opravdu (na rozdil od globalnich planetarnich problemu) neco zmenit mohu.

23916

10.1.2004 9:39

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

V Americe prece budou volby a na nich,"udajne"ma byt zavisla dalsi zahranicni politika,aspon se to ,tak do nas nalejva.Co slibuje valecny zlocinec Clark,spravne pojmenovany Nemenovsky,prvni je ,ze kdyz bude zvolen nastoli mir mezi Israelem a Palestinci,asi tak ,jak jej nastolil ve WACO ,kde pouzili jedovateho plynu a tanku proti krestanum a nebo za jeho vedeni nechal bombardovat suverenni stat Jugoslavii a zejmena Belehrad,takze mir muze nastolit,tak ,jak jeho predchudce Lenin -Scrull,ktery slibil,ze budou veznic eprazdne a tak KGB vsechny vezne vystrilela a slib byl splnen na 100%.Co ,ceka od !reznika" Clark-a se da dobre odhadnout,nebot na hrbitove vladne mir,az to boli.Take ,"Clark" slibuje,ze kritikou odhali nedostatky Bileho Domu,jak je naznaceno nize a zejmena nedostek k 11 Septembru,ale zapomelna ty radujici se studenty a pozdeji na podvrzene dokumenty s Nigerskym uranem,dodanych Mossadem a jine,to vsechno a jeste vic odhali ,jen ,kdyz bude zvolen,predevsim ,by mel byt odhaleny sam ,co je zac?
Vezme peci o "Americky lid",kdyz bude zvolen,nakonec ,vyber je pestry pro americkeho volice ,od dabla k certy,pardon Leibermana,vsichni "dobri rodaci", z jednoho a toho sameho hnizda.

Wesley Clark Calls 9/11 Assertions Lies
TIM McCAHILL
Associated Press

LEBANON, N.H. - Democratic presidential candidate Wesley Clark said "the two greatest lies" of the last three years were that the Sept. 11 attacks could not have been prevented and that a future attack is inevitable.

"If I'm president of the United States, I'm going to take care of the American people," Clark told the Concord Monitor for a story published Friday. "We are not going to have one of these incidents."

In previous statements, Clark blamed President Bush for intelligence failures that contributed to the attacks in New York and Washington. The chairman of the federal commission investigating the attacks has said mistakes had left the nation vulnerable but did not blame the Bush or Clinton administrations.

24150

Příspěvků: 113

02.01. 08:50 Graham Murt  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 12:03 Don Rodrigo  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 19:12 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 21:28 don Rodrigo  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 09:34 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 18:41 Karel  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 01:05 jednorozec>  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 10:20 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 14:04 Vladimír Stwora  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 03:29 Peter Gulder  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 10:14  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 13:56 Vladimír Stwora  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 03:31 Peter Gulder  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 10:31 Kaja  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 02:10 Jedinecny  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 03:32 Peter Gulder  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 13:31 merc  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 15:11 Vladimír Stwora  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 18:35 merc  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 15:27 Lev  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 18:45 merc  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 03:35 Peter Gulder  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 17:38 Peleška Milan  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 20:27 Peter Gulder  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 03:07 Peleška Milan  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 05:38 zdenek  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 18:20 Peleška Milan  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 19:21 Peter Gulder  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
05.01. 00:12 Jirka  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
05.01. 10:59 Peter Gulder  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
07.01. 02:50 malvarika  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 21:42 zdenek  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
05.01. 01:36 Peleška Milan  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 12:28 Peter Gulder  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 20:23 Peleška Milan  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
05.01. 00:53 Peter Gulder  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
05.01. 09:18 Kaja  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
15.01. 12:58 jecminek  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 21:58 Kaja  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 09:50 Paul B.  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 18:07 Peleška Milan  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 19:35 Peter Gulder  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
05.01. 01:48 Peleška Milan  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
05.01. 11:19 Peter Gulder  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
15.01. 00:46 Pavel  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 13:45 Jan Jansky  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 14:36 Vladimír Stwora  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 03:40 Peter Gulder  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 00:26 Jedinecny  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 12:11 Peter Gulder  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
05.01. 00:52 Jedinecny  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 16:17 Jan Zelený  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 17:17 Vladimír Stwora  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 17:36 Lev  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 18:12 Jan Zelený  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 19:21 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 20:00 Jan Zelený  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 21:39 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 22:27 Jan Zelený  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 00:27 Jedinecny  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 16:32 L.K  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 19:49 dub  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 21:42 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 23:52 Don Rodrigo  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 09:29 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 11:32 Don Rodrigo  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 16:28 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 18:16 Don Rodrigo  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 21:33 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 18:15 dub  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 15:32 Don Rodrigo  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 22:53 Josef  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
02.01. 19:01 Josef  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 07:35 Bougy  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 19:44 Vaclav  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 20:31 Lev  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 11:23 Martin  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 11:35 Don Rodrigo  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 16:43 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 18:13 Don Rodrigo  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 18:28 Lev  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 21:37 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
07.01. 03:23 malvarika  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
07.01. 22:24 Jan Novák (I. Písecký)  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
07.01. 22:59 Lev  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
08.01. 01:49 zdenek  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
08.01. 02:51 Lev  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
08.01. 07:45 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
08.01. 07:41 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
08.01. 15:21 mandarinka  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 21:48 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 23:01 Don Rodrigo  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 11:47 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 12:40 Rastislav Paluš  Zaujímavý link
03.01. 16:48 Graham Murt  RE: Zaujímavý link
04.01. 12:31 Peter Gulder  RE: Zaujímavý link
04.01. 19:30 Rastislav Paluš  RE: Zaujímavý link
03.01. 18:45 Don Rodrigo  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 20:16 Lev  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 21:53 Graham Murt  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
03.01. 22:18 Lev  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 02:16 Robert Nohejl  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 06:09 Josef  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
05.01. 01:00 Jedinecny  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
05.01. 03:26 Josef  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
15.01. 01:04 Pavel  RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 03:30 Robert Nohejl  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
04.01. 14:45 Jan Novák (I. Písecký)  Přesnost předpovědi
04.01. 17:48 Don Rodrigo  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
05.01. 18:57 T.J. Chroust  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
06.01. 04:12 Robert Nohejl  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
06.01. 22:14 Tomas  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004
10.01. 09:39 Robert Nohejl  Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

42

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 92 čtenářů částkou 12 729 korun, což je 42 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

A je to zpátky: Paříž a Řím tlačí na rozdělování migrantů. Neposlušné země chtějí pokutovat20.09.19 17:39 Evropská unie 2

Kanadský premiér má problém: Před 20 lety šel na karneval za Araba19.09.19 10:14 Kanada 4

Školy v Británii mají problém s babochlapy na záchodech19.09.19 00:28 Británie 4

Další kulturní obohacení pro Itálii: Okupant v Miláně bodl nůžkami vojáka do krku, křičel Alláhu akbar17.09.19 18:43 Itálie 1

Japonsko chce vypustit radioaktivní vodu z Fukušimy do moře15.09.19 21:40 Japonsko 7

Istanbulské ideologické zlo15.09.19 21:37 Česká republika 1

Akademik Ferák: Exodus moderného človeka z Afriky13.09.19 04:56 Slovensko 3

Další kulturní obohacení v Itálii. Italové budou Salviního ještě prstíčkem vyhrabávat z politického hrobu12.09.19 23:54 Itálie 5

Mrtvé včely kolem vysílače 5G12.09.19 12:59 USA 7

Případ Mazurek: Občan podal "sebeudání"11.09.19 21:11 Slovensko 3

Proruský žoldák? Co to je?11.09.19 19:08 Česká republika 5

Zeman v Srbsku: „Mám rád Srbko a srbský národ a nemám rád Kosovo“ 11.09.19 17:09 Česká republika 7

Praha - černých dealerů drog město zaslíbené...11.09.19 10:18 Česká republika 2

Jourová je místopředsedkyní Evropské komise. Dohlédne také na dezinformace10.09.19 16:27 Evropská unie 6

Hamáček šílí. Chce, aby ženy nemusely přechylovat příjmení09.09.19 15:55 Česká republika 6

Pelikán vydáním Nikulina nespáchal trestný čin. Jednal správně, řekl žalobce07.09.19 22:08 Česká republika 5

Poslance Mazureka se zastal Fico - a vyšetřuje ho policie též!06.09.19 21:38 Slovensko 5

Nová studie o příčinách pádu WTC705.09.19 15:32 USA 5

Diversita = bílá genocida05.09.19 10:42 Neurčeno 9

Z dění ve Středozemním moři (videa)05.09.19 08:04 Itálie 0

Měnové kurzy

USD
23,51 Kč
Euro
25,86 Kč
Libra
29,36 Kč
Kanadský dolar
17,72 Kč
Australský dolar
15,91 Kč
Švýcarský frank
23,67 Kč
100 japonských jenů
21,78 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,75 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,78 Kč
1 unce (31,1g) zlata
35 317,45 Kč
1 unce stříbra
418,08 Kč
Bitcoin
239 312,28 Kč

Poslední aktualizace: 20.9.2019 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 115