Rusko je připraveno vaporizovat Izrael

Obávám se, že tento článek je jedna velká konstrukce. Rusko má dost problémů samo se sebou, a nebude vaporizovat Izrael ani pokud by Židé okupovali Ukrajinu. Navíc je rusko totálně zkorumpované a dle potřeby velmi snadno zkorumpovatelné kýmkoliv, kdo zaplatí. Nedomnívám se, že by Rusko v současné době představovalo velmoc, protiváha, kterou představuje vůči USA je již jen symbolická. V 90-tých letech se podařilo zabránit úniku jaderného materiálu (díky síti agentů a fingovaným zájemcům) a nyní je již i tato oblast pod kontrolou "kohosi"... plutonium se skrátka špatně shání.. Jedná se o pěkný článek k zamyšlení, jsou to však jen spekulace.

22780

No a co ma bejt? Rusko ma samo problemy s Cecnou a neni vubec nakloneno znicit jedinou efektivni protivahu islamskemu svetu.
Á jako vzdy se klade otazka komu by zniceni Izraele prospelo. Ten clanek je absolutni fantasmagorie a jeho autorovi, ktery se ohani fundovanymi vedomostmi, chybi to minimum realneho mysleni

22797

Tan autor nema ani zakladni informace...naco strely Harpoon(jak autor uvadi pomale, zastarale) kdyz Iz vlastni Jericho I, II s dostrelem vic jak 1000 km....poznamka jen tak na okraj.

22798

Ako sa mozete pytat, komu by pomohlo znicenie fasistickeho statu riadeneho nabozenskymi fanatikmi s velkym jadrovym arzenalom? Ked Izrael rozputa 3. svetovu, tak uz bude neskoro.

22803

At je to ,tak a nebo ,tak ,tak jedno je jiste,ze svet je plny zbrani a stale obchod se zbranemi roste.Svetem vlastne hyba obchod s rakovinou,AIDS a dragy a zbrane,to je jedine ,co prosperuje ,ale cesta ,kde to zkonci,"Aby si deti nehrali se sirkama na kupe sena "se musi jednou zakonite projevit,ze dojde k takove situaci,ze nekde neco maleho zacne a budem mit z toho treti svetovou valku,kdyz Israel nehrabe nadarmo protiatomovy bunkr u Jerusalema.Kazdym dnem,kazdym mesicem akazdym rokem se sklady naplnuji ,cim dal ,tim vice ,dnes ,uz kdejaka zeme chce mit atomove zbrane,jako to ,co uz svet ma by nestacilo tuto zem 13X -15 X znicit.Israel je maly stat a ma na 600 atomovych pum,kdyz jenom on sam o sobe je pro svet a zivot na zemi velke nebezpeci a nabozensky fanatismus odjakziva hral svou roli.

22784

Tento clanok mi pripomina vyhlasenia z Tirany proti Americkym imperialistom.
Nehnevajte sa na mna pan Stwora, ale tento clanok ste si mohli odpustit. Nie ze by sa v nom neobjavovali zaujimave veci, ale pouzity jazyk je tak propagandisticky a az smiesne bohorovny, ze akakolvek realna informacia ide do stratena.

22787

Speciálně před Vánocema...

22788

nemá to být "specielně před Chanukkah"?

22806

Taky si nemyslím,že se to stane,ale pokud ano,tak alespoň bude důvod k pořádnému potlachu,vodka poteče potokem,jídla bude až se budem za břicha popadat,děvy budou vřískat,hehehe.
A pak vybijem muslimy a bude everlasting peace on earth.
No jews and no Muslims.

22790

V češtině slovo "vaporizovat" neexistuje.

22792

Slovo "vaporizovat" ne, ale slovo "vaporizace" v češtině existuje.
Použijte každému známou českou internetovou encyklopedii na adrese www.coto.je
a dozvíte se, že "vaporizace" je určení obsahu alkoholu v kapalině pomocí vaporimetru.

Autor tohoto článku byl asi opravdu silně "vaporizovanej", když ten článek psal.

Tak nakonec se Arabové se Židama zničej protilodníma raketama. No já se válím smíchy.

Jak by chtěl autor článku zničit Teherán protilodní raketou s doletem 100 kilometrů nějak nevysvětlil. I kdyby ji Izrael na Teherán vystřelil co nejblíže z Perského zálivu, tak by tý raketě po ulétnutí jejích 100 kilometrů chybělo nejmíň ještě nějakých 250 kilometrů k cíli. To by museli Izraelské ponorky nejprve přeplout přes Kuhrúdské hory a pak teprve Harpoon na Teherán vystřelit.

Ale proč by Izraelské ponorky pluly přes hory, když Izrael má raketu Jericho 2 s doletem 1500 kilometrů a může jako nosič použít svoji raketu Shavit s doletem 7800 km? Izraelci když budou chtít, tak můžou udělat z Moskvy skleněné kluziště, ale nikoli protilodníma raketama s doletem 100 km.

Po přečtení článku se domnívám, že autor se buď netěší dobrému duševnímu zdraví, nebo je autor nějaký humorista, který si ze čtenářů dělá legraci.

22804

Tusim ze Jericho II je apgrejdle a ma dolet neco kolem 4000 km....ale Harpoon jsou lepsi..

22816

>
>Tak nakonec se Arabové se Židama zničej protilodníma raketama.
> No já se válím smíchy.

>
>Jak by chtěl autor článku zničit Teherán protilodní raketou s
>doletem 100 kilometrů nějak nevysvětlil. I kdyby ji Izrael na
>Teherán vystřelil co nejblíže z Perského zálivu, tak by tý raketě
>po ulétnutí jejích 100 kilometrů chybělo nejmíň ještě nějakých
>250 kilometrů k cíli. To by museli Izraelské ponorky nejprve
>přeplout přes Kuhrúdské hory a pak teprve Harpoon na Teherán
>vystřelit.

..jen malickost,pane Novak,Irancani nejsou Arabi.

22820

To tady Ajo ani nikdo netvrdil a ani Vam se nepodari tuto skutecnost prokázat ucelovym vytrhavanim casti prispevku a prirazovanim k nim vseobecne znamych skutecnosti.

22833

>To tady Ajo ani nikdo netvrdil a ani Vam se nepodari tuto
>skutecnost prokázat ucelovym vytrhavanim casti prispevku a
>prirazovanim k nim vseobecne znamych skutecnosti.

..dobre,dobre,pane Novak,vzdyt jsem tak moc nerekla.
Kdyz si znovu vas prispevek prectete,musite uznat,ze ony zminene vseobecne zname skutecnosti jsou,no rekneme,prinejmensim zamlzene.

22835

Pane Nováku, trochu mě mrzí, že jste od naší diskuze utekl k tomuto nejnovějšímu článku na Zvědavci. Čekal jsem na Vás sám, pan Táborský se zde již dávno pošťuchoval s Tomem a mě opravdu a bez ironie zajímal Váš komentář k mé poznámce o škodlivosti ulhaných presidentů pro kteroukoliv zemi a vadí mi, že jste sice reagoval na páně Lvovu poznámku, ale ne na text samotný. Nechtěl byste to aspoň zkusit?

22822

Řekněte mi, co chcete, abych napsal a já to napíšu. Teď ale odcházim k Petříkům na mimořádný summit svolaný u příležitosti odchycení Saďoura a tak se zatím omlouvám pro nedostatek času.

22840

Pane Nováku, už jste mi vyhověl (děkuji) a já Vám odpověděl, takže tuto poznámku jste si klidně mohl odpustit...

Že chytli Saddama? No, už bylo načase, ale jinak se nic nezmění - starý lišák Rumsfeld hned po dobytí Bagdádu tvrdil, že na Saddamovi již nezáleží - je odpesaný.

Za násilí v Iráku mohli postupně Saddamovi synové, Al-Quaida a bůhvíkdo ještě (můj oblíbený důvod byli "zahraniční bojovníci" a nedávno dokonce oprášili i odepsaného Saddama. Bomby ale bouchat nepřestaly, Iráčané se asi
nedívají na CNN.

Přiznám ale, že kdybych byl v Iráku, asi bych taky oslavoval. Pokud to ale v USA povede ke znovuzvolení Bushe, tak je to jenoznačně tragédie.

22848

Jsem se dočetl tak do první desetiny a autor to opravdu má v hlavě dost rozšlapaný. Takový blitky jsem už dklouho nečetl, a to jsem na netu zachytil i poznámky Kalouska, Klause a Havla. Fakt síla.

30677

Cestina ma v sobe hodne cizich slov. Ale posledni leta se mani jinym zpusobem. Jisti genialni lide pouzivaji anglicke slova misto beznych ceskych. Rad bych vedel proc maji potrebu se ukazovat a tim zpusobem "devastovat" svuj rodny jazyk.
Nakonec obycejny clovek, ktery nezna anglicky, nemuze ani rozumet o co se jedna.

29342

Kdybych se nepodival na kalendar myslel bych ze je 1.dubna...vrele doporucuji podivat se na stranky wmm....))))))...opravdu pane Stwora vybirate to "nejlepsi" z "nejlepsich"....priste se dockame neco od pana Maska ci pana Astara Ivo Bendy, ne?


btw:Takovym lidem neverim ani pozdrav ,Dobry den'.

22795

no vidím, že to nějak přepečlivě sledujete. na to, jaký jste použil pohrdavý tón ve svém příspěvku, až příliš pečlivě - takhle to spíš vypadá, jako by vám to vadilo.

b/w někdo zase nevěří nos mezi očima jiným "exotům" z jiné planety (a při dané fyziognomii to je co říct)
těžko říct, kdo je na tom líp, i když určitý typ bych měl...

22861

No, mohol by si tu fotku urobit, keby nan dovidel. Ono sice Tomcat ma max Mach 2.34, lenze nie vo vyske nejakych 60 m! Navyse, to je teoreticke maximum, bojova rychlost je kdesi okolo 1.85 M, cestovna 0.77 M. Takze predstava veselych chlapikov na Tomcatoch zostrelujucich rakety vystrelene zlymi ujami sa nekona.To iste sa tyka aj Concordu a Concordskeho (Concordskij=TU 144). Ich cestovna rychlost sice bola 2.2 M, ale na letovej hladine kdesi okolo 19000 m. 2.2 M v bezprostrednej blizkozti zeme je riadna pecka. Pre porovnanie - aj slavny Tomahawk je podzvukovy.

22799

Zřejmě potřebná připomínka o odporu vzduchu v různých vrstvách atmosféry pro machry jako pan Ondrias, jejichž modus operandi je Píseckého diktum "přemejšlej bez myšlení".

22805

nez neco placnete cllovece nejprve si precteet nejake info.
On ten "KRAM" neni uplne blby. A to ze nepoleti 60 m nad zemi porad je uplne jedno pri te rychlosti ho neni stejne cim sestrelit Takze i kdyby letel 300 m nad zemi je to fuk.

22845

V článku se píše 60 stop, to je asi 20 metrů a ne 60.

22942

No, nasiel som to. Top speed at sea level is 1.2 M ( http://www.is.northropgrumman.com/products/navy_products/f14/f14.html ) A je to top speed, nie combat speed.

22800

Jo, a Concordského cestovní 2.04 M v 15.544,8 metrech, smím-li (pro machry only) upřesnit, jak jsem to vyčetl z Internetu.

22807

Pane Ondrias, ta rachejtle neni moje, ale ruská a postoval jsem o ní jen americké oficiální nebo semioficiální údaje, které si může každý vyhledat na Internetu. Vy jste tu tvrdil, že F-14 Tomcat dosahuje větší a Concord a Tupolev 144 asi tak stejné rychlosti než ta rachejtle. Pan McLeod Vás upozornil na Váš školácký omyl, když jste nevzal na vědomí různou operační výšku. Zřejmě jste to ještě nepochopil a opruzujete tady znovu s air to air rachetlemi a pokoušíte se Váš omyl okecat.

22846

Opat, pan Ondrias. Phoenix je air to air missile, konstruovana na boj medzi lietadlami. To znamena, ze lietadlo ju musi dopravit do bojovej vysky, pilot musi zamerat ciel a vypustit ju. To vsetko potebuje cas a priestor. Ide o zameranie a zostrelenie rakety, letiacej vo vyske do 66' (nie metrov, ako som mylne spomenul). Ten kram ma dolet nejakych 150 km, teda cas letu pri tejto rychlosti je velmi maly. Toto ho robi nebezpecnym.

22838

Mistře Ondaši, zkuste si prosím představit Tomcat, jak sestřeluje střelou Phenix raketu Moskit letící 2,2Mach nad mořem. Než by zjistili vystřelení střeli tak by ten Kocour ani nestihnul vzletnout z letadlové lodi.
Nic meně je jasné, že rakety Moskit nebudou a nemužou sloužit k likvidaci Izraele i kdyby byli odpaleny z SU27cky.

22870

Pan Fojtik,
pocas vojny zopar lietadel vzdy patroluje a chrani vzdusny prostor statu. Cakat az volaky Tomcat alebo F-16 odstartuje netreba.
Zostrelit vysoko letiacu protilodnu raketu Phoenixom, ktory ma rychlost Mach 5 by trvalo len zopar vterin.
Lutujem ludi co tu uverili, ze arabi maju akusi zazracnu, super rychlu rusku zbran.
A teraz, ked aj zapachajuci a spinavy ujo Saddam je vytazeny z diery a uvezneny, masove vyvrazdovanie zidov treba odlozit na neurcito.

22885

Proc se v kazdem 3 radku pouziva slovo "sionisticky" ?
Pripadam si jak v raichu pred 50lety.

22801

Sionizmus bol OSN prirovnany k fasizmu, to nema nic spolocne s "raichom".

23071

Článek působí milým osvěžením v dnešní masmediální žumpě. A navíc, vědomí, že na věčně nenažraného židousa někdo platí, opravdu potěší

22802

Helejte Tome,

šťouchejte do někoho jinýno, jo?

22808

U Jehovy! A zrovna Vy! Že bych nevědomky šlápl do Šalamounova?

22811

No, chtelo by to trochu upravit ve clanku ty stopy za metry. Jinak oki, kez by to tak bylo. Jsem jiz krajne pesimisticky k temto priznivym zpravam.

22810

Snad jedeu pripominku:
Obyvatele dnesniho statu Israel nejsou "Israelite", nybrz jsou to "Israelci", ci "Izraelci". To podle prislusnosti k modernimu zionistickemu statu Israel, ci Izrael.

Biblicti Israelite byli clenove ci potomci 12 biblickych kmenu Israel, a to na zaklade primeho puvodu z Jakuba-Israele, syna Isaaca a vnuka Abrahama. Bil. Israelite byli jednotneho etnika, a stejne rasy. To dnesni Israelci (zide vseobecne), nejsou. Kdyby byli, tak by proti sobe dnesni Izraelci navzajem nediskriminovali na zaklade sve rasy (Ashkenazi, tj. ti "lepsi, svetlejsi" zide diskriminuji vuci "tmavsim" orientalnim zidum. Nejnize na stupnici jsou izraelsti cerni Falasha z Etiopie, ktere Ashkenazi rabini nechteji ani pohrbivat na hrbitovy tech "lepsich svetlych" zidu).

"Zide" Stareho Zakona, a to pouze potomci z jednoho kmene Israele, z kmene Judah, byli Judahite nebo Jehudite (hebr. "Yhuwdiy". Clenove ci potomci ostatnich israelitickych kmenu nebyli "Yhuwdiy, nybrz nesly jmena svych vlastnich patriarchu, a po rozdeleni puvodniho Israele na Severni Israel (10 kmenu) a jizni Judah (2 kmeny), jako clenove Sev. Kralovstvi Israel - byli Israelite.

"Zide" Noveho Zakona, pouze podle prislusnosti k Palestinske provincii Judea (clenove ruznych ras, etnik, narodu), ci podle nasledovani zakonu Judske provincie, tj. nasledovani doktriny Farizeju (podle Krista "Tradice Starsich", byli Judeanci (recky "Ioudaios".

Dnesni obyvatele moderniho statu Israel nejsou ani "Ioudaios", ani "Yhuwdiy", a absolutne nejsou Israelite.
Jsou Izraelci, z nichz velka vetsina ma puvod z konvertovanych Chazaru (zhruba 95% dnesniho svetoveho zidovstva je ashkenazi puvodu, tj. Chazar, angl. Khazar).

Rikat jim "Israelite" je naprosto nepresne, nebot to svadi jednoho (predevsim verici) verit, ze tato sionisticka smes ma skutecne pravo na Palestinu.

22812

V jednom jsem se všemi příspěvky zajedno. Autor úvahy je silně zaměřen proti Izraeli a Americe. Před nedávnem jsem tu četl článek člověka, který v Americe pracuje na černo, taky byl zcela silně namířen proti Americe a američanům. To mně vede k tomu, že tento ezin není zrovna třikrát objektivní.
A pokud se jedna o mnohokrát zmiňovanou střelu SS-N-22 na této stránce http://www.wonderland.org.nz/Missile_Index/ssn22.html je uvedeno že dolet (Range to snad je dolet) je 90/120Km. Což by možná odpovídalo spotřebě paliva na rychlost mach 2.2 takže je možně, že tak rychle lítá, ale podle mně by spadla někde v Íráku a ne Izraeli.

22815

Jirko nebudu vám vyvracet váš subjektivní názor na trojobjektivitu tohoto ezinu. Hluboce se však mýlíte v tom, že by snad tady někdo byl "zcela silně namířen proti Americe a Američanům". Opak je pravdou. Šatující šatouši tohoto ezinu jsou silně namířeni PRO Ameriku a Američany a i pro ten Izrael, když už to, nevím proč, takto spojujete.

Jirko, když jste PRO někoho, tak mu přejete jen a jen dobro, viďte? No a co si myslíte, že pro Ameriku, Američany, Izrael a Izraelce může být větší dobro, než sedět doma na p.. polštářích, chroupat preclíky, cumlat si tkaničky a hlavně se NESRAT DO ZBYTKU SVĚTA? No a to je přesně to, oč tady kráčí.

22821

O raketách pánové všichni víte sice opravdu hodně, ale o skutečných faktech k zamyšlení,jsem zde nezavadil.
Článek především vypovídá o konci jisté schovívavosti Číny
a Ruska nad neomalenou velmocenskou politikou USA.
Zatím jistě existuje mezi velmocemi dohoda a dodržovaný uzus
o nešíření zbraní hromadného ničení /ZHN/.
Daleko horší bude, když některá z těchto velmocí se opravdu
rozčílí a poskytne nějakou formu ZHN dobře nabuzeným islamistům.
Ti jsou schopni všeho, protože jsou mimořádně rozlíceni proti
Americe a v "třetím" světě jsou dnes všeobecně rozšířeny
silné protiamerické nálady.
Bohužel další neoprávněný útok proti zemi islámského "třetího"
světa může snadno vyvolat velice masívní nepřátelskou reakci
obecně proti "bohatým" zemím euroatlantické orientace,
Českou republiku nevyjímaje.
Nemyslím,že by došlo k nějaké formě konfrontace mezi velmocemi,
ale mnohačetné tzv. teroristické útoky je možné očekávat.
Takový scénář je možný a jsem zvědav ,jak politici typu Bushe
budou válčit proti nepříteli ,který bude všude a nikde.
Co budou podnikat pánové z Bílého domu až jim nějaká opravdu
zbraň ZHN vybouchne v nějakém velkoměstě USA!!!
Proti komu potom povedou válku? Jaké potom budou obsazovat
a dobývat země. Takový konflikt je vyvolán do nekonečna
a nemá ani vojenské ani politické řešení, dokuď nebude
vyvražděna obrovská masa lidí a zničeno mnoho hmotných statků.
Poté se takový konflikt zabrzdí na "únavě" ze ztrát na obou
stranách.
Nejhorší je ,že podobné scénáře existují a jsou těžkou noční
můrou vojenských odborníků po celém světě.
Prostě nejde "válčit" s protivníkem,který nerespektuje žádná
tabu a který není ohraničen nějakou zemí nebo hranicí.
Je příznačné,že Izrael buduje protiatomové kryty.
Jenom se ptám,zdali někomu budou platné,při ničivé rasanci
dnešních zbraňových systémů.
Je jediná naděje,že celá světová politická representace
si velmi rychle uvědomí popsaná nebezpečí a začne společně
tlumit a eliminovat všechna možná ohniska , včetně konfliktu
Izrael - Palestina.
Všechna jiná řešení jsou špatná a vedou ke společnému světovému
peklu,které může trvat hodně dlouho.

22817

Podepisuji...

22818

> Je jediná naděje,že celá světová politická representace
> si velmi rychle uvědomí popsaná nebezpečí a začne společně
> tlumit a eliminovat všechna možná ohniska , včetně konfliktu
> Izrael - Palestina.

Problém spočívá v tom, že není nějaká "celosvětová politická reprezentace". Existují skupiny politiků, zastupůjících zájmy různých zemí, a to zájmy často naprosto protichůdné.

22860

Zatím na zbraně hromadného ničení celosvětová politická
representace je!
Oni jsou ZHN docela nebezpečné pro každého,takže docela
hloupě kecáte!

22893

Ak by na tom clanku bolo aspon 50 % pravdy (a niektore priznaky tomu skutocne nasvedcuju), mal by som toho roku pekne vianoce .

Pred rokom sa mi snivalo, ze som sa zachranil (neviem uz pred cim, ale bolo to hrozostrasne, nieco na sposob apokalypsy) po dlhom uteku zo zapadnej Europy cez Slovensko az v Rusku. A pamätam sa len na silny pocit stastia, ze som este nezabudol po rusky(kto by si to bol v osemdesiatych rokoch pomyslel).
Kedze verim na Jungovu teoriu sna viac nez na CNN, mohlo by to nieco znamenat.

P.S. autor tohto clanok musel tentokrat pichnut hlboko do osieho hniezda, sudiac podla sirokoplosneho ataku dlhonosych. Za druhu stranu sa trochu snazil pan Taborsky, ale uplne zanikol v tom mori rozhorcenych reakcii. Nerozumiem len jednemu. Naco vynakladat tolko energie na poprenie "absolutneho nezmyslu"?

22819

Ohromna pseudologika, kdyz rada lidi dolozi ze jde o docela komickou snusku pitomosti a spise o autorovo zbozne prani, tak z toho ze jim to vubec stalo za reakci vyvozujete "ze na tom asi neco bude". Ovsem kdyby se neozval nikdo, tak to budete pokladat za dukaz tehoz

22944

pan Milanius, ide mi o to rozhorcenie a sirokoplosnost

mimochodom, co je to pseudologika? nie je snad vsetko, co zostalo vyjadrene ludskou recou pseudologicke a to co sa napisalo napr. vo fortrane, by mohlo byt logicke?

22960

A world once divided into two armed camps
now recognizes one sole and pre-eminent power, the United States of America. And they regard this with no dread. For the
world trusts us with power, and the world is right. They trust us to be fair, and restrained. They trust us to be on the side of decency. They trust us to do what's right.
George Bush, 1992
Nenechte se prilis unest predstavami,ze by se Israel odparil,jak Amerika ,tak Rusko ,byli prvni ,kdo jej uznali.

22825

Pane Swora, děkuji za Váš server zvedavec. Nikde se tak dobře nepobavím, jako tady. Články uveřejňované na tomto serveru jsou ještě humornější, než ty ze serveru www.kompost.cz. A to je co říct.

Článek “Rusko je připraveno vaporizovat Izrael“ se mi velmi líbil a zanechal na mě dojem. Je vidět, že pan Villas je nejen dobrý scifi spisovatel, ale také nadaný poeta – viz.“ Pak Sunburny nesené doběla rozžhavenými chvosty startovacích raket, vysviští ze svých odpalovacích zařízení a po dosažení potřebného tlaku nastartují své cykly speciální náporové motory.“ Básnické střevo se holt pozná na první pohled

Zdravím Vás a přeji Vám krásné snění o likvidaci Izraele.

PS. Po čem máte sny barvitější ? Po trávě, nebo LSD ? I když , podle stylu Vašeho serveru bych Vás typoval spíše na něco tvrdšího – že by Hero ?

22839

Pane Bauer,

proč dáváte všechen kredit za článek pana Villase panu Stworovi? Třeba se mu líbil ze stejných důvodů jako Vám.

22847

>Pane Bauer,
>
>proč dáváte všechen kredit za článek pana Villase panu Stworovi?
>Třeba se mu líbil ze stejných důvodů jako Vám.

Pane Taborsky, zadat po lidech, aby se zamysleli nad vsim, co prectou, a ne jenom na necim, co se jim hodi do kramu, je pro mnohe nad sily. To jste jeste nevypozoroval?

A jeste bych rad k vasi reakcidoplnil nasledujci: Pan Stwora nekolikrat napsal, ze take zpristupnuje clanky, ktere nejsou oficialnim tonem vlad a medii, tem vladam lezoucim do zadku. Tim prece nehlasa, alespon ne mne, ze by se se vsemi zverejnenymi clanky ztotoznoval.

22849

Tento clanek napovida mnohe a melo by se z nej vzit nejake pouceni ,uz jen v tom ,ze mnoho lidi by rado "odparilo" z povrchu zeme Israel,ale ,rovnez je mnoho lidi ,co by rado Ameriku ,odparilo,ale jeste jsou lide ,kteri by radi odparili Rusko,na strane druhe ,bez hranic by zide- zionisti,odparili vsechny nezidy,muslimove proti zidum ,krestani proti muslimum,proste cely svet je na pokraji prani ,nekoho nuklearne odparit a v tom vidim nebezpeci ,ze jednoho dne nekde neco zacne ,treba jen vystrelem ,terroristickym utokem ,politickou vrazdou a cela ta masina na nekoho odparit se da do nezadrzitelneho pochodu,vybrani na preziti zalezou pod zem a troubove nahusteni nenavisti od politiku to nakonec "odnesou",nebude vitezu ani ,proste ,chci napsat ,ze tento svet si nemuze dovolit valku ,pokud chceme udrzet zivot na teto planete a proto ,aby nebylo politickych stvacu proti nekomu,tak je treba,aby kazdy sam mel prehled o vecech kolem nej a vybral sve representanty tak, aby k zadnemu odparovani nedoslo.
Ted ,Americane chytili Sadam Husejna a volaji po soudu a po rozsudku smrti,ale mel by Sadan moznost rici svetu,jak mu americke firmy pomahaly v jeho"zlocinech" a jak Rumsfelt byl stasten ,kdyz s nim delal obchod ,ktery uzavreli potresenim rukou,takze ,svet by nemel byt representovan ani Saddamem.ale ani typem lidu Rumsfelda a v tom to vsechno lezi,je jen ajen na lidech ,co si zvoli a kolik daji moznosti politikum s nami mavat dle jejich ,takze ,driv nez nekoho odparit je lepsi driv nikoho spatneho nevolit.
Kazdpadne ten "proces" se Saddamem bude zajimavou ukazkou lidske spravedlnosti,pokud se to tak vubec da nazvat.

22854

Svata pravda pane Nohejl, svata pravda. Stejne si ale myslim, ze za nejakych duvodu?! Saddam zemre. On totiz musi !! mlcet.

22866

Taky si myslím, že bude zavražděn neznámým atentátníkem něco ve stylu JFK a ten jeho udájný atentátník.
Na druhé straně je dobře, že toho "člověka" dostali.

22871

Dopisuji sve pojednani,nebot doslo k nekolika dost rychlym zmenam ohledne soudu,co se Saddam Huseinem,coz v tomto okamziku nem anic primo spolecneho s Kanadou,ale v budoucnu,kdo vi???
Takze,zakladem je cislo na otazku ve verejne ankete ,zde v Australii,zda Saddam Husein ma byt postaven pred soud a zde je odpoved :9821 lidi mysli ,ze ano ,ze by mel byt souzen,proti nim si 19606 lidi mysli,ze by nemel byt souzen,pri pohledu na tento vyzkum verejneho mineni pri omezeni a nebo zkreslovani informaci,je to svym zpusobem zajimave rozhodnuti verejnosti nad momentalni situaci ,ktera vladne ,kolem tohodle ,pro Americany, "Vanocniho darku" ,jimz se muze stat kazdy stanik ,kazdy politik ,ktery se drive a nebo pozdeji Americanum znelibi,ze ano?
Takze i ta kanada se muze stat v postaveni "spatnych pratel Bushe",tak ,jak je ted "trestane" Nemecko a Francie,ze jsou odstaveni od "koristi",tedy od podnikani "znovu vybudovani Iraku"

22855

To Vaše hádání o rychlostech raket je k ničemu. Nikdo vaporizovat nikoho nebude. Ten článek je trochu sci-fi.
Putim je rád, že Amíci jsou v Iráku a dohlédnou na to aby
olej ze zemí pod ruským komerčním zájmem šel velmi rychle
bezpečně na světový trh a dolárky za něj do Moskvy. Kdy jste slyšeli Putima a jeho zástupce protestovat proti americkému útoku na Iraq. Putim má větší strach z Číny a jejímu zálusku na Sibiř a potažmo i o ruský jižní olej. Čínské jednotky jsou jen asi 450 km od zájmové oblasti. A Rusové věří Číňanům daleko méně než Amíkům.

22856

Na témže magazínu (WM) jse nedávno četl článek, přeložený z nějakého ruského serveru, kde autor kvílel jak vysloužilá sexuální pracovnice nad skutečností, že díky odzbrojovacím dohodám Rusko nebude s to oplatit případný jaderný úder proti svému území.
Takže ty představy o "vaporizování" mohou být klidně kopáním chcípající kobyly.

Jinak považuji za krajně naivní, že by odpálení střel nebylo pozorováno výzvědnými družicovými systémy, a že by nenásledovala masívní odveta klasickými balistickými raketami, proti kterým Rusko prakticky žádnou obranu nemá (o dalších citovaných zemích ani nemluvě).
Pravděpodobně by následoval i jaderný útok na Mekku a Medínu, což by asi alespoň část muslimů přesvědčilo o tom, že ten jejich Alláh není všemocný, aj jim ajatolláhové tvrdí.

A ruská ekonomika půjde s odstavováním "oligarchů" do háje, protože kremelská kleptokracie je naprosto neschopná. Jen má k dispozici víc zdrojů, takže déle trvá, než se propadne až do totálního marasmu.

22862

Pane Šimůnku,

já bych hrozně rád s Vámi sdílel Váš optimismus o kopající chcípající ruské kobyle. Vypadalo to tak možná za Gorbyho a DUI Jelcina. Bohužel tomu tak není za Putina.

Kdysi jsem o tom chcípaní měl trochu přehled a proto i obavy, protože žiji v Americe (a stejně tak bych měl obavy, kdybych bydlel v Rusku, nebo nakonec kdekoliv na Zemi). Když se totiž mělo tehdy začít realizovat snižování zásob v nukleárních špajzech, tak měli Azbukové ten jejich, podle oficiálních amerických i ruských údajů, mnohem našlapanější než my. Clintonova administrativa tehdy naléhala na Azbuky, aby nějaké ty nadzásoby Americe odprodali. Ti se nejdřív na oko cukali, ale nakonec si plácli a začali nám je posílat za tržní cenu plus náklady na "rozředění" z "weapon grade" na "peace use grade".

Z blbosti a z principu jsem proti tomu tehdy podal na několik míst stížnost, protože máme zákon, který nedovoluje importovat produkty "slave labor" - a nezanedbatelnou část ruského materiálu představovala práce vězňů v uranových dolech. Anebo, kdyby kongres z jakýchkoliv fiktivních nebo skutečných důvodů učinil pro ten import výjimky, aby z toho něco měli bývalí političtí vězni. Promrhal jsem na tom donkichotském snažení spoustu času a prostředků, podobně jako i jiní. To je, proč jsem o tom tehdy něco věděl - z toho, co bylo dovoleno vědět. Jaká je situace dnes, nemám nejmenšího ponětí, kromě jistoty, že Rusko i Amerika má dost nukleárních zbraní (a nosičů), aby se mohly navzájem několikrát zničit (a v tom by se svezli i jiní).

Stejně tak Vám závidím Váš otimismus, že máme nějaký účinný obraný systém proti nukleárnímu útoku. Takový bluff možná sežral Gorby Reaganovi (a Pámbů jim za to oběma žehnej).

22879

Bohužel,jednou vystřelená balistická raketa je už jenom padající smrt z nebe bez možnosti korekce.
Není proti ní žádná možnost obrany.
Pohybuje se po balistické křivce, jejíž vrchol je skoro
v kosmickém prostoru.
Je možné detekovat pouze start a velmi nepřesně její skutečnou
polohu za letu.

22880

http://www.bushflash.com/pl_lo.html

Tak po zhlédnutí tohoto odkazu je mi pěkně špatně. Ale BOHUŽEL je to realita. Amerika se absolutně nekontroluje.

22867

>http://www.bushflash.com/pl_lo.html
>
>Tak po zhlédnutí tohoto odkazu je mi pěkně špatně. Ale BOHUŽEL je
>to realita. Amerika se absolutně nekontroluje.
_________________________________________________

Plne s Vama souhlasim. Jsou to otresne zabery. Porad ale nedovedu pochopit, proc takove veci neukazou na CNN News a nebo Fox News. Zeby jim schazely tyto zabery ve studiich ? Predpoklam, ze kdyby tyto zabery videl cely svet, tak USA, by vubec uz nikomu nemusely vyhlasovat valku. Vsichni pri zhlednuti techto dokumentu, by radeji dobrovolne slozili zbrane. Je to proste nelidska hruza a tomu se taky rika "boj proti terorizmu" ? Pro me je to cista genocida urcitych narodu.

22877

Zatím bohužel není protivzdušná obrana žádného státu
na světě tak hbitá,aby dokázala , to co popisujete.
To ještě dlouho potrvá. Malér je ta detekce takhle rychle
letícího cíle. A potom vyhodnocení cíle a jeho odlišení
od vlastních prostředků také není úplně spolehlivá při
tom "kvaltu"!

22892

Nezapomente panove ,ze tvoreni ,tak zvaneho nebezpeci z venku ,umoznuje vniknou nepratelum dovnitr systemu. Amerika byla zapojena do studene valky,kolikrat byl svet na pokraji valky,kdyz americke radary zaznamenaly "ruske letouny" a byly to tahnouci husy a letadla odstartovala na Rusko s atomovym nakladem a nejen na Rusko ,ale i na vsechna mesta pod komunistickou diktaturou , strategicke bombardery byly bez moznosti odvolani-uvazujte o tomto.Zatimco Amerika bojovala ve studene valce ,tak nekdo zcela jiny ovladl americkou vladni administrativu a dnes ,poukazuje spravne DR.MAHATHYR ,ze zide pouzivaji "ty svobodomislne a demokraticke "Americany pro sve ucely k potreni svych nepratel a americke verejne mineni je v rukach zidu,takovy Konrad Black ma na 400 ruznych novin v Kanade,USA a v Isrealu a snazi se dostat do Australie a Britanie.Murdoch je dalsi,ktery "hejba svetem",na co je nam armada,kdyz neslouzi svemu lidu ale ,jako zoldneri za Vase penize ,nekomu jinemu.To je dnes ,realita Americanu.
----------------------
. Today, though barely 2% of the nation's population is Jewish, close to half its billionaires are Jews. The chief executive officers of the three major television networks, and the four largest film studios are Jews, as are the owners of the nation's largest newspaper chain and most influential single newspaper, the New York Times. In the late 1960s, Jews already constituted 20% of the faculty of elite universities and 40% of the professors of elite law schools; today, these percentages doubtless are higher.
------------
"Every time we do something you tell me America will do this and will do that . . . I want to tell you something very clear: Don't worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it." -Israeli Prime Minister, Ariel Sharon, October 3, 2001.

22903

Už nadbytečné používání slova sionismus, Sionista apod má příchuť. Autor není příliš orientován geopoliticky v oblasti Kaspiku. Rusko momentálně nejvíc trápí, zda Kaspik je jezero či moře. Obé požívá jiného výkladu přístupu k ropnému zdroji a tak Rusko vede jednání s přilehlými republikami. A jaké krádeže ropy? Američené platí stejně jako jiní, t.j. stejně jako Rusové a Turci.
A scénáře útoku? To si opravdu autor myslí, že nelze zjistit odkud a kým byla raketa vypálena?
Je to fantasmagorie.

22924

Přečetl jsem si článek i komentáře.
S článkem si dovoluji nesouhlasit.
Jak už napsal jeden z čtenářů, každý stát, který má k dispozici atomové zbraně (a i jiné - horší) - je nebezpečím pro celý svět.
Rusko, Izrael, USA i jiné. Každá armáda, která může tyto zbraně vypustit na obyčejné lidi je nepřítelem a to i těch, které chrání.
Jediná taková zbraň dokáže zničit miliony životů, přátelé.
Je taková zbraň opravdu nutná???
Byl bych pro všemi deseti, vyměnit jim ty rakety za meče, luky a šípy i kdyby to znamenalo návrat do doby již dávno minulé.
Už jen z tohoto důvodu, že jsme vyrobili zbraň, schopnou zničit celý svět, bychom měli pohrdnout na vzdor všemu technickými vymoženostmi, které můžeme užívat. Jsou to jenom náplasti na ránu, co může kdykoliv otrávit celé tělo.
Vyjadřuji svůj nesouhlas a apeluji na všechny rozumné lidi, aby technikou, která jim má zakrýt pravdivý výhled na náš ubohý svět, pohrdli.
Poznámka na závěr:
Dokud se budou do reprezentace států cpát lidé bez víry, bez zásad, bez idejí, bez morálky, bude nad námi viset tento Damoklův meč, který jsme si sami vytvořili.
Nejenom, že jsme si zauzlili jazyky, ale ještě ke všemu se postavili na kraj propasti, do které můžeme kdykoliv spadnout. A bude to pád veliký.

22941

Copak je někdo tak velký blázen, aby použil jaderné zbraně pár kilometrů od svých hranic (tj. v případě Izraele Damašek)?

Nevím co má proti Židům a Izraeli, ale žádný arabský stát není demokratický, zato Malý satan ano.

23057

Ja si nemyslim, ze je to zase az takova fantasmagorie a prijde mi docela logicky, ze se rusove snazi obnovit svou pozici zejmena, kdyz se jedna o jeho klicovou sferu vlivu. Neverim tomu, ze by byli az tak na hunte nechali si "vselijakou pakaz ze Zapadu" kutat pod vlastnim prahem. Nepodcenoval bych je.
Pokud by meli byt protipolem americko-sionistickemu expandovani a oblbovani lidi honbou na teroristy, pak jsem rad.
Otazka do "pranice":
Vyresila by "vaporizace" Tel Avivu nebo jineho zidovskeho mesta palestinsky problem?
Ja bych rekl ze ano. Byt prumernym Zidem v Izraeli davno bych tam odsud utekl.

24061

je zbytocne bavit sa o raketach,o ich doletoch,bavit sa o tom,ze kto je horsi,americania,rusi...pretoze stat to nie je jeden celok ako taky...stat tvoria ludia,ktorych su miliony a co ludia a skupina ludi to ine myslenie...to znamena,ze ak jebne v bedni nejakemu politikovi v amerike alebo v rusku,to neznamena,ze su zly americania alebo rusi ako celok...kazdy clovek ma nejake zaujmy a verit tomu ze politici reprezentuju zaujmy celeho statu je naivne...myslim,ze jedinym riesenim je akasi vychova ludi k moralnosti,k pozitivnym hodnotam zivota,k ucte k druhym ludom...a o tom by sme sa mali bavit.ako k tomu dospiet...aj ked si myslim,ze je to nemozne,pretoze vzdy sa najdu ludia ktory budu mat v rukach paky ktorymi budu moct hybat ako len chcu...a co sa tyka priamo temy a prispevkov...je smiesne citat nazory,ktore zosmiesnuju rusku techniku,respektive rusku bojaschopnost rakiet a inych..v letectve americania su za rusmi pozadu takych 5-10rokov(staci si precitat niektore objektivne stranky),maju vacsie a hrozivejsie medzikontinentalne rakety ako ktokolvek iny,ruskym atomovym ponorkam sa nevyrovnaju ziadne ine...a co sa tyka toho slavneho protiraketoveho systemuno chcel by som vidiet ako 120jadrovych hlavic z ponoriek triedy typhoon z ktorych kazda moze zasiahnut viac cielov zastavy nejaky "superamericky"raketovy system...a to sa tyka len tychto siestich ponoriek..a o raketach sunburn sa docitate na www.military.cza zistite,ze su mimoriadne nebezpecne a proti ich novym verziam je takmer nemozne sa branit..ale nech si mysli kto chce co chceaspon sme si popisali a pobavili sa

30465