Diskuze k článku

Agent CIA doznává na smrtelné posteli: „Vyhodili jsme do vzduchu WTC 7 při 9/11“

Příspěvků 113

20.7.2017 6:53

Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

ppppp 178.?.?.?

Jak čtu ten komentár, rekl bych asi tolik. CIA je zjevne agenturou s vysokým výskytem sociopatu, možná až psychopatu. Tito lidé se odráží od toho, že verí tomu, že ďábel je pouze zastrašující nástroj na druhé, a sami tohoto "institutu" zneužívají. Takže dovedou lhát od rána do večera. Nečiní jim problém ani mezigenerační lhaní, kdy si pro své rovesníky uchovávají v tomto lhaní vedoucí pozici i pres svou smrt. Stejne jako vojáci, kterí verí své misi, a padnou v boji, aniž ve skutečnosti opravdu ví, zač a pro koho bojují.

K technické stránce veci. Mne na komentári nesedí, že iniciace byla provedena ve správném míste, tedy v podlažích, kam letadla bouchly. To sice není až takový problém zarídit, spíše jde o fakt, že v takovém prípade by musely být výbušniny rozmísteny na každém 2.-3. patru, a to opravdu neverím, že by tohle utajili.
Jezírka roztaveného hliníku tomu moc nenasvedčují, ani barva výronu tekutého kovu z rohu budovy. Proč by ji kdo kamufloval, oranžovou barvu muže mít z materiálu tam se vyskytujících pouze hliník.
Duležitý argument pak zustává, kam se podely ostatní nálože, protože prakticky žádné rízené demolice se neodpalují po patrech, je to zbytečné. Vždycky hlavní práci provede gravitace. Hezká ukázka "drcení na prach" byla provedena tento týden pri odstranení brala nad cestou pod Strečnem, toho prachu je tam opravdu dost:
https://www.youtube.com/watch?v=rB_TQ_dFbkM
Takže milý pán si jen delá další srandu na účet obetí v letadle. Vedecká práce o "nalezeném" termitu je ve svém jádru a podstate zrejmý plagiát, protože se účelove vyhýbá reálné iniciaci nalezené vzorky, a jediné, co delá je, že koncentruje hliník po extrakci pojiva rozpouštedlem, pričemž nijak nespecifikuje, kolik pojiva hmotnostne bylo odstraneno. Zbytek vypadá sice vedecky, ale s ohledem na nedodržení logiky v základu je výsledek mimo realitu.
Stejne tak pripomínám, že prof. Bažant z usa univerzity na rozdíl od doc. Nemce z Brna podává seriozní výklad pádu. Podle modelu doc. Nemce by se nemohl rozbít ani talír padající z kredence, seriozne.

359088

20.7.2017 7:00

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

vladimir7 195.?.?.?

Reakce na 359088

Človeče, vy píšete asi z ambasády USA, z ktorého čísla kancelárie
ak sa smiem spýtať?

359089

21.7.2017 9:53

odpoviem vám aj za ostatných

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 359089

Žasnem, koľko ľudí tu verí konšpiračnej propagande, pravdepodobne z dielne tých, proti komu by chceli vystupovať.

Skutočnosť je taká, že práve ja som ten nezávislý, a úspešnosť tej propagandy dokazuje, že mi tu verí len málo ľudí, resp. píše hromada tých, čo neveria a podľahli.

Nie som závislý na tom, čo píše mainstream, alebo konšpirátori, alebo zvedavac, apod. Najviac tu ľudí zrejme dráždi fakt, že píšem za seba z polohy odborníka v technike. Aj keď aj toto viacerí spochybňujú, pretože to majú dovolené, a nedbajú na to, že im to nezakazuje špeciálny zákon.

Na mňa nie je problém získať kontakt a adresu na rozdiel od tupých anonymov a papagájov. Dá sa o tom seriózne pobaviť.
Na tomto sa môžu dobre zabávať sociálni inžinieri, ktorí dobre chápu, že anonymita podobných konverzácií speje k "demokratickému" priemerovaniu aj kvalitných názorov.

359120

21.7.2017 11:15

RE: odpoviem vám aj za ostatných

Radim 89.?.?.?

Reakce na 359120

Tak vy ste odborník. A viete kolko odborníkov spochybňuje oficiální verzi? A viete, ze Kalezov, exčlen sovietskej atómovej rozvědky dokonca vysvetlil svoji teóriu atómového výbuchu pod budovami? Ty si sa narodil včera? Vieš prečo to vybuchovalo po patrech? Práve preto, že to nemalo vyzerať ako riadená demolice, ale že to akože padalo, kvoli lietadlu!

359127

21.7.2017 20:05

RE: odpoviem vám aj za ostatných

dub 78.?.?.?

Reakce na 359120

víte co, přestaňte ztrácet čas tady, kde je to samej blbec, a napište svoji podloženou důvodovou zprávu engeneers for truth, sdružující americké profesionály z řad inženýrů, stavařů a demoličních expertů.
protože jak je vidět, i oni jsou jen bandou tupců a vaše osvícené názory by jim v jejich snaze a prozření jistě pomohly.

a pak budete muset také vysvětlit všem těm, kteří na vlastní oči viděli (buď přímo nebo na videu), jak budova padá volným pádem, za zvuku kaskádových výbuchů, do svého půdorysu, a zbude po ní jen hromada pudru a pár zbytků ocelových nosníků, nasekaných na přesně stejné kusy, že měli halucinace.

a jistě jim pak vysvětlíte i onu termickou stopu, která byla po pádu budov patrna v jejich podzemní části po několik dnů, a to i za nepřístupu vzduchu (takže jim vlastně můžete i vysvětlit své nové fyzikální průlomové objevy v oblasti hoření za nepřístupu vzduchu, protože pokud ona tavenina nevznila v důsledku vysokých teplot hoření termitu, tak tam museli mít kotelnu trpajzlíci[mrknutí jedním okem]).

ale tady ztrácíte čas a zbytečně plýtváte písmenky, místem a časem diskutujících.
tedy pokud není vašim cílem pobavit a zúčastnit se soutěže o nejlepšího klauna, v tom případě jste úspěšný[smích]

359147

22.7.2017 16:36

RE: odpoviem vám aj za ostatných

Dunn 178.?.?.?

Reakce na 359120

Ta třetí budova spadla od strachu že?

359180

27.7.2017 10:23

RE: odpoviem vám aj za ostatných

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359120

Papagáji, asi jste podlehl kvakošení regresivních a absurdních chazar médií. Ta banda poťapaných západních mocnářů a "elit" samozřejmě už nemá žádnou morální perspektivu, ale nebudou to kvůli vám hlásit do světa všema svýma hlásnýma troubama.

"11.září 2001 - Architekti podali vědecké důkazy o řízené demolici"
https://www.youtube.com/watch?v=16GRWbjB8DM

[zmaten]

359260

20.7.2017 8:49

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

Boris 78.?.?.?

Reakce na 359088

neviem aký si ty odborník na riadenú demoláciu ale existuje organizácia ,,911 Truth" kde je sústredených okolo 1500 popredných amerických inžinierov z oblasti chémie,aerodynamiky , architekti atď. Riskujúc stratu zamestnania všetci tvrdia že to bola riadená demolácia. Existuje niekoľko desiatok hasičov a policajtov ktorí boli priamo na mieste činu a tiež tvrdia že počuli množstvo výbuchov

359093

20.7.2017 19:52

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359093

K dnešnímu dni mají 2,887 členů. Mainstream a "veřejnoprávní média" tohle celou dobu vzorně cenzurují. Prasata kavárenská havloidní fašistická..

Architects & Engineers for 9/11 Truth
http://www.ae911truth.org/

359107

21.7.2017 10:26

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 359093

Napísal si to dobre. Ale asi nerátaš s opačnou alternatívou. Tí ľudia by skôr riskovali, keď by sa vyčlenili zo stáda, a nenapísali tie bludy. Podľa toho, pod čo sa podpísali to všetko boli bezvýznamní pseudoodborníci. Fascinuje ťa ich počet?

Neriskovali by viac, keby sa nepodpísali? Čo ak to celé organizoval nejaký guru, na ktorom boli všetci tí závislí? Vypočul si si niektoré zjavné neprofesionálne kydy toho zoskupenia?

Vypočul si si presne, čí tí hasiči tvrdili? Veď sú videá s audiozáznamom, a žiadne skutočné výbuchy nepočuť, iba dunenie poschodí a iniciácie pádu, zosunutie tých prvých. Tým výbuchom nešlo zakázať šírenie sa okolitým vzduchom, ak by išlo o výbuchy, bolo by ich na videu počuť. Periodické bumbum bolo už zosúvanie podlaží a tie náhodné mohlo ísť o zvyšky paliva, rozkladných plynov z požiaru, apod. Predsa tekutý hliník a palivo tiež tiekli dole.

Videá dokladajú, že žiadne výbuchy neboli. Iba fantáziou prilepšený hluk.

359123

20.7.2017 10:11

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

F&T 212.?.?.?

Reakce na 359088

Ono je to naprosto jedno jak.

Důležité je, že WTC je inside job a postupně se dostává na povrch to, co čtenáři alternativních mádií už vědí léta.

Jak to říkal myslím Bush - Buď lze obelhat všechny lidi po omezenou dobu a nebo určitou omezenou část lidí neomezeně dlouho.

359099

20.7.2017 13:19

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Reakce na 359099

Vždy jsem litoval intelikenty, kteří působí jako zuby různých tajných služeb. Nejde jen o úplné ale o to víc ambiciozní idoty, kteří si s odřenýma zádama udělají někde papíry na hlavu, a protože zjistí, že by v normální praxi neuspěli slouží třeba u policie. Daleko tragikomičtější jsou ambiciozní psychopati se skutečnými schopnostmi, kteří se jako třeba "vlastenci" rozhodnou sloužit profesionálním státním zločincům, a nakonec se jimi také stanou. Když čtu toho starého pána - agenta vlastence, kdybych byl pozůstalým třeba po nějakém u wtc padlém požárníkovi, vyhledal bych toho agenta, a znepříjemnil mu ještě aspoň na poslední chvíli život třeba půllitrem kyseliny na hajzly.[velký smích]

359103

20.7.2017 17:40

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 37.?.?.?

Reakce na 359103

Ve WTC 7 žádný hasič nezahynul.

359104

20.7.2017 17:53

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Reakce na 359103

........Vendelíne, mám vo tebe čím dál tím větší vobavy. Teď už si přešel z Očisty do ..., ani nechtěj vědět kam. To už je předpeklí...

Píše mi teď rozčilený kriminalista, co to tu také sleduje, a asi ho v tom něco namíchlo.... [velký smích]

359105

23.7.2017 19:21

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Reakce na 359105

Uniforma a hodnost / někdy i bez uniformy / dělá z kdysi normálního člověka takový organizmus, že se normální člověk který to spatří, diví, jak to, že "to" nemá hned pod bradou varlata.



[velký smích]

359196

20.7.2017 10:13

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

Vlabi 213.?.?.?

Reakce na 359088

Do WTC 7 "bouchly letadla"? [smích]

359100

20.7.2017 11:52

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

Ronaka 176.?.?.?

Reakce na 359088

Tak toto je sila! Je mi z toho na vracanie.Az budeš / a to čaká každého/ ležať na smrteľnej posteli, možno, možno sa Ti ozve svedomie!!!

359102

21.7.2017 18:49

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 359102

Tak tyhle zkurveny prolhany swine v USA kterejm zmdi zmrdu tahaj za provazky a proto je nenavidi celej svet zadny svedomi nemaj, Copak to nebylo videt pri ty kontrolovany demolici penezni synagogy v NYC pri ktery umirali nevinny lidi? Proto tak dlouho hrana fraska s kteou se pak snazili vymevat lidem mozkovnice - to proto aby v tom Point 0 jeste po letech lidi nechodili chcat do zahonku s kytickama .......

359143

21.7.2017 8:42

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359088

Ta ocel byla říznutá termitem. To je jasně prokázáno. A pan profesor Bažant je jen jeden z mnoha placených podvodníků.

FEMA Report Appendix C: Limited Metallurgical Examination
https://www.fema.gov/pdf/library/fema403_apc.pdf

[oči v sloup]

Hypothesis, Dr. Steven Jones - film o nálezu nanotermitu ve WTC
https://www.youtube.com/watch?v=Bdml7ZxTQY0

359119

21.7.2017 10:01

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 359119

Proč to sem furt pastujete, když tomu nerozumíte ??? Videl jste nekdy v živote rez nosníku autogenem? Vypadá presne stejne.

Proč sem pastujete ten nanotermit? Žádný nebyl opravdu prokázán. Proč si nejprve tu zprávu dusledne neprečtete a nepodrobíte kritickému myšlení? Proč nejprve nekritizujete onu zprávu, ale muj príspevek? Já se prece vyjádruju ke zpráve na základe toho, co jsem z ní vyčetl.

Proč jste v predešlé diskusi nedodelal porádne svou práci a opet začínáte od začátku?

Proč je Bažant placený podvodník? Jeho práce má hlavu a patu na rozdíl práce doc. Nemce. Proč stejne poctive nepostupoval doc.Nemec, bránilo mu v tom neco?
Vy jste obe práce asi opet nečetl. Tak proč opakujete po jiných. Delal jste nekdy nejakou simulaci z rovnic? Já nekolik. Copak nechápete, proč ríkám, že tomu Nemcovi by se pomocí jeho simulace nerozbil ani talír padající z kredence? To nebyl vtip, pomocí Nemcovy simulace je porcelánový talír nerozbitný. O čem se pak chceme bavit?

359121

21.7.2017 10:44

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359121

To pdfko jsou data z reality. Podívejte, pokud by ty vzorky zničené oceli byl řezaný autogenem, pak by je asi inženýři FEMA nezačlenili do výsledného reportu. S tím, že se jedná o neznámý fenomén, který bude třeba dále prozkoumat. Oni tam nemohli napřímo napsat, že jim to chazaři odstřelili... To by Spojené státy fašistické byly na rozpuštění.

359124

21.7.2017 11:09

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 359124

Když nekdo neco v tomto smeru nemuže prímo napsat, tak to ani nelze považovat za argument. Je to pak spíše výmluva. Stejne jako to "by".
Jsem se na ty mnohé vzorky díval. Je zcela zjevné, že se nekdo pokouší podsunout svuj výklad lidem, kterí nemají dostatečné zkušenosti z oblasti.
Na vzorkách je patrné, že nešlo o žádné spontánní tavení oceli v dusledku žáru, nebo termitu, a také je patrné, že jde o klasický rez svislého nosníku autogenem, charakteristické lívance.
Kdyby šlo o termit, nebo výbušninu, tak tam bude strih, roztržení v dusledku tlaku na prilehlé plochy, ne jakési "úplne pomalé" lívance.

Protože ale z 10 lidí prumerne 1 delal neco autogenem, tak tech 9 ostatních sežere jakoukoli jinou dobre a sympaticky podanou verzi. 9 lidí pak bude válcovat v diskusi nebo v parlamentu toho jednoho.
Stejne tak je to s termitem, a dalšími vecmi. Nekdo zde používá jen techniky manipulace davu. Statistiku a "demokracii".
Jak prosté Watsone.

359126

21.7.2017 15:38

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359126

Proč sem tu asi dával tu metalurgickou analýzu FEMA. To je zdokumentované přímo US agenturou. Žádné, že nějaký neznámý agent CiA někde něco na internetu povídal. To nebylo říznuté žádným autogenem, máte to tam vypsáno.

359135

22.7.2017 10:02

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359126

No podívejte se na to sám, jednak to máte zdokumentované v tom FEMA reportu, za který jste mi nadával, a pak to můžete zkouknout ještě tady:

9 11 Molten steel
https://www.youtube.com/watch?v=2bv95zzBh18

Tohle opravdu nebyl autogen.

359167

21.7.2017 16:46

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

Dense Xero 94.?.?.?

Reakce na 359121

Pane ppppp 178,
bylo by možné, aby jste dal všechnu vaši vysokou inteligenci a vaše jak tvrdíte "vědecké" vzdělání dohromady a vyšvětlil mi, jak může letecký benzín zpulverizovat nejen megatuny betonu dvou - ne tří - celých budov, inklusive velké části ocelových pilířů, které byly tlustší než jeden metr...? Díky za vědeckou odpověd. Když se vám to podaří věrohodně zdůvodnit, budete unikát. To se totiž do této doby zatím NIKOMU - ovšem kromě těch "spikleneckých" theoretiků - nepodařilo věrohodně vysvětlit.

359138

21.7.2017 22:40

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 152.?.?.?

Reakce na 359138

Mozna byste mohl zacit sam dolozenim existence "ocelových pilířů, které byly tlustší než jeden metr". Jsem si temer jist, ze takove existuji jen ve vasi fantazii [smích]

359154

22.7.2017 11:07

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

Dense Xero 178.?.?.?

Reakce na 359154

Hallo? - Bud Vám chybí argumenty, nebo znalosti. Odpovídáte vždy útokem, když Vám chybí argumenty? - Příště, než se pustíte do fake-propagandy, by jste si mohl projít architektonickou dokumentaci konstruktérů WTC, není to moc náročné najít to, ještě jednodušší je prohlédnout si na videích zbytky zachovalých pilířů, narazíte také na stovky architektů, kteří důrazně protestují proti oficiální verzi.

To nás ale odvedlo od mé otázky, která zněla: Jak může výbuch leteckého benzínu zpulverizovat ocelovou kontrukci celých 95ti pater obou WTC. Jak může v případě WTC7 obyčejný požár zpulverizovat kompletně ocelovou konstrukci budovy?
Děkuji předem za odpověd.

359171

25.7.2017 21:46

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

fooggyy 178.?.?.?

Reakce na 359171

http://www.waarheid911.nl/twintowers.html

359233

21.7.2017 21:21

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 159.?.?.?

Reakce na 359088

Kolik ti platějí, za ty bláboly?

359151

24.7.2017 13:55

RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju

Guldur 165.?.?.?

Reakce na 359088

Šmejdskej trole (pokud nejsi tak pouhej a prostej blbe). Řekl bych - zjisti si něco o statice, nosnosti, žáru a době hoření ve WTC, apod..... ani nepočítám geopolitický a jiný výhody, komu jedině toto prospělo a kdo má USA pod palcem (Israel), .... "náhod" je tam nespočetně více. Ale fyzikální (ne)proveditelnost tím ohníčkem a nárazem letadla (i kdyby bylo napěchovaný výbušninama) jako důkaz, že šlo o inside job stačí. To vše bych řekl, ale ne tobě, ty toho totiž přesvědčen o svý chytrosti nejsi schopen....

Jen ještě autorovi - poznámka k ceně "překladu" - za co jste ty peníze zaplatil? Překlady jsou tradičně strašlivý, snad i google translator by je často svedl lépe (přesto si myslím, že většina je z něj). - pokud se v tomto nemýlým (Google transl.), pak prosím tuto cenu neuvádějte. Raději bych tam dal cenu příspěvku, kterou byste si zaň představoval...

359212

20.7.2017 8:24

Pane 5-Palačinko...

E.R. 107.?.?.?

To se dalo čekat...jste "blbej,nebo navedenej",nebo vás za to dokonce někdo platí ??[chechtot][chechtot][chechtot]

..Vy za ty paneláky a tu nesmyslnou oficiální verzi jednou snad položíte i život,navzdory tomu i kdyby to Bush & Comp. přiznali....to je umíněnost,panečku...

359091

21.7.2017 10:59

RE: Pane 5-Palačinko...

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 359091

Tak schválne, kdo z nás 2 umí lépe číst?
Jsem nekdy nekde napsal, že uznávám oficiální verzi? To ani náhodou. Tak proč mi to podsouváte? Nejste to vy, co špatne radí veci k sobe do šuplíku?
Není lepší se nejprve zeptat, než špatne odhadovat, co si ten druhý myslí?

Mne je šumafuk, co tvrdí oficiální verze, nebo konspirátori. Je mi úplne jedno, kdo to je, kdo napíše nejakou pitomost. Vyjádruju se k obsahu tech pitomostí, ne k tomu, kdo je napíše. Stejne tak omezuju vyjádrení se k osobám v diskusi, ale reším predmet diskuse.

Co pozoruji je, že lidé jeví spíše sympatizující príslušnost ke skupine, než k názoru na vec. Jinak by se neoháneli furt 1500 dalmatinci. A kdo není s nima je proti nim, a je to príslušník oficiální zvrácené agendy apod.

Je to stejné, jako když se rekne, že príslušník chráneného etnika krade, nebo lže. Copak ale oni lhát a krást nemohou? Stejne tak mohou nekdy mluvit i pravdu. Dosaďte si za chránené etnikum jednou konspirátory, a jindy oficialisty.
Proto má smysl prednostne rozebírat, CO nekdo tvrdí, a až pak, zda k nejaké skupine patrí. Opačne vzato je to jen stádoefekt, papoušci.

359125

21.7.2017 11:33

RE: Pane 5-Palačinko...

E.R. 107.?.?.?

Reakce na 359125

Kdybys,ty inžinýre jeden,v životě zatloukl aspoň hřebík,tak bys furt dokola takový okecávací chujoviny nepsal!!
Každejch čtrnáct dní,celý dny hoří nějakej mrakodrap až shoří na kostru a žádnej z nich nikdy nespadl a už vůbec ne "do svého půdorysu" a už vůbec nepadají okolo nich další baráky,který ani nehořely, ani nic je netrefilo,ba ani ta moucha je neposrala tak,jak to bylo u budovy č.7!

Vy furt melete,jako kdybyste tam tenkrát pobíhal meži těma hasičema,jen ale všechno,co oni sami na místě zaregistrovali,vehementně popíráte...no to bude asi tím,že oni na rozdíl od Vás,nejsou ti pětipalačinkoví ižinýři,ale jen hňupi,kteří byli při tom...[chechtot][oči v sloup][oči v sloup][oči v sloup]

359128

21.7.2017 13:45

RE: Pane 5-Palačinko...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 359125

Pane ppppp,
jak to tedy podle vás bylo ? Co se tedy ten den stalo ? Jedná se mi jen o pouhou vaši hypotézu, co považujete ze svého pohledu za nejpravděpodobnější v celém kontextu ?
Ještě by mě zajímalo co říkáte na teorii D. Khalezova. Je to úplná sci-fi ?
Děkuji

359131

21.7.2017 20:57

RE: Pane 5-Palačinko...

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359131

Seřve vás. Já mu sem dám link, který vede přímo na oficiální report Federal Emergency Management Agency, na jejich server do Spojených států a on mi na to řekne, že si tu ocel nějako sami nařezali autogenem a nejsou schopni to poznat. Takže to ať si vyřídí s těmi podvodníky přímo v jůesej, ne?

https://www.fema.gov/pdf/library/fema403_apc.pdf
[oči v sloup]

359149

20.7.2017 8:55

WTC7 na Youtube

libertarian 31.?.?.?

Keď som videl na Youtube video s pádom tej budovy - tak to nevyzeralo ako "obyčajná" riadená demolácia, ale ako PERFEKTNE urobená riadená demolácia. Tá budova sadla k zemi akoby sa pod ňom prepadla zem. Tá budova bola relatívne k výške pomerne široká - a po celej svojej šírke sa zosunula v jednom okamihu. Nikdy nepochopím, ako "vedela" ľavá strana budovy, kedy má spadnúť , aby spadla presne súčasne s pravou stranou budovy. Ten agent to s perfektnosťou fakt spackal - ale oficialnym orgánom a oficialnym novinárom tá perfektnosť vôbec nevadí.

359094

21.7.2017 10:16

RE: WTC7 na Youtube

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 359094

Ako vedela? Volá sa to akustická alebo rázová vlna (v materiálli, nie vo vzduchu).
Rýchlosť šírenia sa zvuku, tlaku... v oceli a materiáloch.

Budova padala normálne, nie perfektne. Spôsob pádu bol daný typom konštrukcie.
Celé je to o tom, že ľudia podobní vám nemajú dosť fyzikálnych a materiálových skúseností, a pripadá im to tak nepravdepodobné. Tiež preto, že si nevedia výpočtom odhadnúť základné veci, energie. Tak potom opakujú intuitívne po tých, ktorí pôsobia presvedčivo. Intuícia ale nefunguje vždy a všade.

Ja som tomu tiež neveril do doby, kým som si nespočítal energie pádu pri posune o podlažie a neporovnal namátkovo s pevnosťou železobetónu. Vyšlo mi, že budova mohla spoľahlivo spadnúť dominoefektom, s rýchlosťou aká bola na videu (takmer voľný pád). Je to preto, lebo stačil na deštrukciu posun zvršku o 30cm, kým podlažie malo až 300cm. Hlavný objem budovy bol vzduch, stačila iniciácia, a zvyšok dokončila potenciálna energia. Hádam ju nechceme ignorovať.
Polohovej/potenciálnej energie mohlo byť na pád a deštrukciu budovy dosť, s veľkou rezervou. Nechápem, prečo to odmietate. Zrátajte si a uvidíte.

359122

21.7.2017 14:21

RE: WTC7 na Youtube

Balt 37.?.?.?

Reakce na 359122

Bude tak hodný a vysvětlíte příčiny pádu WTC 7, do kterého žádné letadlo nenarazilo? Děkuji.

359132

21.7.2017 14:37

RE: WTC7 na Youtube

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359132

To bude zase nadávek. Ten chlap je nějakej divnej. Já mu sem dám link ofiko report a on mě nato seřve jako malého pejska. Asi antiameričan, nebo co.

359134

22.7.2017 1:32

RE: WTC7 na Youtube

RomanTička 178.?.?.?

Reakce na 359132

Budu hodný a vysvětlím to . [chechtot] Příčinou bylo:
a) že to bylo řídící centrum celé akce a těsně po akci by ho nebylo možné beze stop uklidit a možná by někdo mohl nalézt nějaké dráty a podobné pomůcky, takže jediný možný úklid byla demolice, pochopitelně dávno předem přichystaná, to se neinstaluje půl dne...
b) vysoká pojistka na zničení budovy.. [chechtot]

359163

21.7.2017 15:49

RE: WTC7 na Youtube

JL 78.?.?.?

Reakce na 359122

Co bolo podla Vas spustacom padu budovy? Co to cele odstartovalo?

359136

21.7.2017 16:04

RE: WTC7 na Youtube

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 107.?.?.?

Reakce na 359136

Ten engener u toho strávil rok stravy a 30 000 jen v americe stavbařů, architektů a inženýrů, statiků posilá do detence a furt má dominový efekt, sakra asi mu to spadlo v dětství dřív než si vysnil. Všechno musí padat když spadlo i to jeho a že ho stavěl možná ale třeba jen ve snu, výplody jsou snivé až naplňující jeho vesmír. Může ještě něco jiného vůbec? Možná lidi jako posluchače, .. zabít žvásty z učebnic na plácání báboviček exot.[bliji]

359137

21.7.2017 18:43

RE: WTC7 na Youtube

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359137

V jaké situaci je forenzní inženýr, který píše zprávu o destrukci WTC. Jak to má asi popsat. A tady ppppp po něm pořád chce, aby mu tam napřímo napsal, že to byla řízená demolice. asi si myslí, že CIA je humanitární organizace. Viz operace Kondor, program Phoenix nebo Gladio.

359142

22.7.2017 1:23

RE: WTC7 na Youtube

RomanTička 178.?.?.?

Reakce na 359136

Byl to asi nějaký spínač nebo klávesa enter a nebo button jménem OK, RUN, GO a tak podobně..[chechtot]

359162

21.7.2017 19:12

RE: WTC7 na Youtube

Dense Xero 94.?.?.?

Reakce na 359122

Pane ppppp (!!!),

dosud jste ještě neodpověděl na mou výše uvedenou otázku a již zase kolem sebe házíte rádoby odbornými pojmy.... Hm? Tak tedy znovu:

Vysvětlete nám prosím, jak může vznícený letecký benzín zpulverizovat nejen megatuny betonu dvou - ne! - tří !!!! - přibližně 100-patrových budov (WTC7 zvládlo dokonce dokonale zkolabovat bez jakéhokoliv zásahu letadla ).

Vysvětlete nám prosím, jak může výbuch leteckého benzínu a následný hodinový a poměrně jasně ohraničený požár v nejhořejších patrech WTC 1 a 2 způsobit zpulverizování ocelové sítě stovek ocelových pilířů o tloušce jednotlivě min. 1 x 1 metrů - a to hezky rovnoměrně od zhora dolů.....

A když už jsme u toho, tak nám prosím pokud možno vědecky ale hlavně věrohodně vysvětlete ten pád WTC 1, 2 a 7, které všechny krásně stejnoměrně spadly rychlostí volného pádu?

Těším se moc na odpověd.... [mrknutí jedním okem]

359145

22.7.2017 1:13

RE: WTC7 na Youtube

RomanTička 178.?.?.?

Reakce na 359122

Kdybys raději držel hubu, udělal bys líp. Ale jestli tě baví se ztrapňovat, pokračuj.

359160

20.7.2017 9:00

nemyslim

hhh 89.?.?.?

ze by si to vyhodili americane sami. vsechny ostatni operace co delali a za delali ruzny svinstva, delali na ukor ostatnich. ze by nekdo/cia naplanoval vyhozeni nevyssich baraku v new yourku, stakovym poctem usa objeti je k smichu. . podle me na 99.9% ne. riziko by bylo 1 000 000x vetsi nez zpytlikovat dalsi prevrat, svinarnu ve jmenu bobra a jebise nekde mimo usa. zakazky ktere z toho prisli se tomu absolutne nevyrovnaji. podobne jako pripadne insider informace - to vsechno muzou mit a maji i jinde.

359095

21.7.2017 7:54

RE: nemyslim

smradľavý žid 109.?.?.?

Reakce na 359095

Neviem pochopiť vyjadrovanie ako Američania "si to sami", Európania "sa sami" likvidujú imigraciou...
Vryť do harddisku: nikto si nikdy nic zlé nerobi sám sebe!!!
Vzdy to robí niekto niekomu. A v tomto prípade Američanom aj Európanom to robia tí istí kabalistickí degenerovaní psychopati

359117

21.7.2017 22:12

RE: nemyslim

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359117

Práce všech možných Sommerfieldů, Silversteinů a Blbsteinů.

Michael Chertoff compares 9/11 Truth to Holocaust denial
https://www.youtube.com/watch?v=0ob0Biqsj2o

359153

21.7.2017 21:43

RE: nemyslim

Dense Xero 94.?.?.?

Reakce na 359095

No já myslím -
že to nebyli Američané milující vlastní zemi, nýbrž američané ve službě internacionalisticky působících sionistických zednářů, kteří si již v 18. stol. dali do programu, zotročit lidstvo. A daří se jim to, daří... JFK jim chtěl ustříhnout křídla, tak ho odpravili - a pak už šlo vše - po dlouhodobě připraveném plánu - ráz na ráz. Nejdříve WTC, kterýžto atentát měl za následek postupné zlikvidování všech bývalých svobod v USA... A pak podle již osvědčeného způsobu také v EU - atentátek sem, atentátek tam, spravedlivě rozložený na různé země a na různá roční období - viníci byli vzápětí odpraveni aby ani náhodou nemohli mluvit - a postrašený lidičky si nechali líbit všechno, doufajíce, že politici je ochrání. A co udělali ti celosvětoví sionističtí zločinci - Oloupili celou Evropu o právo bránit vlastní zemi proti záplavě neprátelsky založených fanaticky religiozních nepřátel vydávajících se za utečence, vzali domácímu obyvatelstvu právo na vlastní kulturu, potlačují všemožně křestanství a základní občanská práva, umožnují nyní z našich danových poplatků těmto nepřátelům Evropské kultury, aby se mohli díky práci našich rukou u nás pohodlně rozmnožovat - a to vše nám ještě drze prodávají jako DEMOKRACII. I když již de facto vzali evropským občanům právo svobodně a bez strachu vyjadřovat vlastní názor, na každém kroku jsme na ulicích, na nádraží, na letišti a na dálnici sledováni kamerami... Pravdivé zprávy z mědií neexistují, výuka dětí ve školkách je sexualizována, pervertována a demagogizována, nad alternativními medii se také pomalu začíná stahovat smyčka ... Tedy vážení, stručněji řečeno - Orwellovy předpovědi byly proti těmto současným a ještě nás čekajícím skutečnostem jenom vlažná limonáda.

359152

22.7.2017 11:48

RE: nemyslim

Burgán 83.?.?.?

Reakce na 359152

Perfektně řečeno. Někdy je ten širší rámec celé věci mnohem průkaznější než hádání se o detailech, jak termit řeže ocel. To, co DX popsal, je vlastně stav po vyhrané válce, resp. převratu. No a když stejného efektu dosáhnete za cenu tří starých baráků a pár stovek lidí, no nekupte to.

Taky je nutné si uvědomit výhodu nastupující digitální totality, která pravděpodobně už nepůjde zvrátit odspodu nikdy. Teď už je snad jasné každému, že to stálo za jakékoliv riziko.

359172

20.7.2017 19:41

Havlismus je zločinecká ideologie, NATO teroristická organizace

J_Pitralon 178.?.?.?

Veřejnoprávní media systematicky cenzurují a kryjí prasečiny neskutečného dosahu..

Kompilace dosud většinou neznámých svědectví o explozích (K 15. VÝROČÍ 9/11)
https://www.youtube.com/watch?v=49YT100WK0Y

[zmaten]

359106

20.7.2017 20:56

Nevím, neviděl jsem na "vlastní voči" a myslím si že,

Altman 93.?.?.?

to co se stalo se stalo. Viděli jsme v přímém přenosu. Jiná věc je ale, proč se to stalo.
Zřejmě bylo potřeba nějak "elegantně" zbourat ty "sourozence". Bourat to nějak tak, jak se takové výškové nesmysly bourají, určitě nešlo. Navíc ta ostuda, bourat symbol kapitalismu a velikosti USA.
Takže bylo potřeba poslat k "all kejdě" nějakého poslíčka od cia s návrhem na super akci.
Pak už to jelo ráz naráz. Výcvik "pilotů" arabského vzezření, navíc jen na vzlet, nikoho samozřejmě v cia nijak netrklo. Asi ale trklo, jenže trkat se tam asi zrovna nesmělo.
V čase letu široko daleko žádné létadelko z USAF.
Ale touha nějak začít tu válku se Saddamem, veliká.

359109

20.7.2017 21:46

Nepodložená informace...

J_Pitralon 178.?.?.?

Tak tenhle údajný "agent CIA" je nejspíš vycucaný z prstu. Neexistuje žádný videozáznam, dokumentace, evidence nula nula nic.
[zmaten]

Jako náhradní program doporučuji:

"9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out | české titulky"
https://youtu.be/bGJbiyqx_T8?list=PLFC4455D0C35B3C...

359110

21.7.2017 6:51

RE: Nepodložená informace...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 176.?.?.?

Reakce na 359110

Pitralone 178,odkdy tajné služby informují veřejnost o svých agentech? Nebo dokonce vedou evidenci pro veřejnost-jak píšete?

359116

21.7.2017 17:53

RE: Nepodložená informace...

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359116

Tak jestli to byl údajně jeden z pěti operativců, tak k tomu aspoň mohl sepsat nějaký technický report... Nějakou dokumentaci té řízené demolice.

359140

21.7.2017 0:19

Pas

didusin 94.?.?.?

Důkazem, že šlo o akci alkejdy je nepoškozený Attův pas vypadlý z letadla a nalezený u paty dvojčat. Proč pochybujeme?

359112

21.7.2017 12:59

RE: Pas

Altman 93.?.?.?

Reakce na 359112

Těžko říct. Já ho neviděl, ty ano ?

359129

22.7.2017 1:17

RE: Pas

RomanTička 178.?.?.?

Reakce na 359129

Ale psali to v novinách a říkali v televizi, takže je to pravda a pas tam fakt našli.[chechtot]

359161

21.7.2017 8:20

Zriceni WTC7

Co na tom zalezi 45.?.?.?

Bylo pouze ze soudruzske solidarity. A take proto, aby to nebyl antisemitismus, podporovani nacismu a popirani holohoaxu --- vse to diky Larymu Silverstajnovi ...

359118

21.7.2017 17:16

Pán ppp

blázen 62.?.?.?

Páči sa mí váš postoj "nestranného odborníka, ktorý na rozdiel od všetkých okolo vie, čo hovorí a na rozdiel od ostatných má aj pravdu". Želám veľa zdaru a úspešného života, keď ste obklopený bandou tupcov.

359139

21.7.2017 20:57

Pro pppppp

Radim 89.?.?.?

Tak vy nepatrite ani k oficiální verzi ani konspiratorom. Tu su ale len dvě možnosti na výběr: buď budovy spadli naozaj v dosledku nárazu lietadiel, alebo to bylo dopředu připravené. Žiadna iná línia nemoze existovať. Ak to bolo dopředu připravené, určitě to nemohli mať na svědomí pouliční chuligani, na prípravu niecoho takeho je treba mraky a mraky peňazí. A kdo ich má?

359150

21.7.2017 23:37

Proč?

Vorel 89.?.?.?

Protože Putin. Připravoval si pozici pro zmanipulování voleb o patnáct let později. [chechtot]

359157

22.7.2017 8:30

Velmi zjednodusene napisane

JL 78.?.?.?

Velmi zjednodusene napisane - dvojicky boli na odputanie pozornosti a na x sekundarnych cielov.
Primarny ciel bola WTC7, pretoze mala najmenej dovodov na pad. Ona je klucom.

359164

22.7.2017 9:02

Kdo je to ten Malcolm Howard

J_Pitralon 178.?.?.?

Tady je seznam všech možných členů zpravodajských služeb, vojáků, záchranářů, pilotů, stavebních profesionálů, politiků, kteří žádají nové šetření 11. září, nebo nějak zpochybnili oficiální verzi... http://patriotsquestion911.com

Ale nikde žádný Malcolm Howard. S tímhle článkem je to jak s tou jitrnicí, kterou svět neviděl.


[zmaten]

359165

22.7.2017 11:06

Pěkná řež.

Altman 93.?.?.?

A ty všecky odkazy na odkazy, weby, zprávy, odborné posudky a bůhví co ještě.
Holt to prostě spadlo, protože to spadnout brzy mělo. Organizátoři jistě nebyli blbí, a tak tomu tak trochu nenápadně pomohli a zbytek dokonala CIA, s pomocí hrdinných mstitelů.
A čím větší řež všech těch odborníků, amatérských znalců či konspiratorů, tím větší radost v CIA.
Hlavně že byl dán v život ten "Patriot Act", a nekonečné války.

359170

22.7.2017 12:46

proč rešíme mou osobu, když neznáme ani protejšky

ppppp 178.?.?.?

Nečekám, že všichni musí s mým pohledem na události WTC souhlasit. Ale dojímá me jiná vec. Namísto toho, abychom si rekli, jak to vidíme (opet bez nutného souhlasu) tak se zde spíše odvíjí sociologický pruzkum chování se davu.
Co čtu, tak samá zarputilost a odmítání mé odbornosti stylem "ten farár je dobrý, který nerekne, co nechceme slyšet". Odborník má být spíše ten, kdo se tak prezentuje jménem domnelé vetšiny, nebo významné hromady, až nekdy stáda. Pritom z principu odborník nemuže tvorit nikdy vetšinu.
Asi nejvíce je mi vytýkáno, že 1500 inženýru, architektu má jakýsi uniformní názor odlišný od oficiálního podání, tuhle skupinu zkrácene označuji dalmatinci (abych zvýraznil jejich chování).
Dal jsem si práci a poslechl, prečetl nekteré jejich zjevné bludy, které neobstojí pred vesnickým kovárem, ale podepsala to hromada inženýru z kanceláre. Jak zde nekdo rekl, že neumím zatlouct hrebík, tak to spíše neumí tech 1500 amerických dalmatincu. Nikdy bych nerekl, že americký inženýr, architekt se dovede podepsat pod tolik zjevných pitomostí. Servilita nekterých Čechu a Slováku pak zpusobuje, že nic neoverují, ale sežerou i s navijákem.

Posledne jste pane Pitralon nabídnul další video, kde tvrdíte, že to nebyl autogen (odpovídám sumárne, nevím kolik príspevku mi pustí). I v tomto videu jsou snímky, které autogenu odpovídají, pritom vy i ta prezentace tvrdíte opak. Spolkl jste správne servírovanou lež, a ješte dáváte najevo, jak vám chutnala.
Jen nechápete, jak dovede nekdo udelat video na objednávku.

O inženýrech se predpokládá, že "neumí autogen" a o zámečnících, že neumí počítat. Pak je to dokola. Já ale zvládám obojí, teorii i praxi, protože profesí léta žiju, nesedím ani furt za stolem, ani furt v dílne. Delba práce má výhody i úskalí, ne nadarmo se ríka "levá ruka neví, co delá pravá", alternativne meziprofesní vztahy, kde strojar nerozumí elektrikári, a ti zase technologovi chemikovi. Polyhistorie typu daVinci je ve dnešní dobe težká, protože odborných informací je hromada.
Na osobne-konspirační výhrady nemá smysl reagovat, a opravdové profesne ladené otázky myslím další neodznely, spíše jen provokace. Pokud ano, je možné, že jsem na ne odpovedel dríve, nejde se tolikrát opakovat.
Pro mne je tato diskuse další zkušenost, že dostatečné množství falešných informací brání nalezení tech objektivních, a jak lidi z toho celého pitomejí. Je tohle opravdu nutné?

359174

22.7.2017 14:48

RE: proč rešíme mou osobu, když neznáme ani protejšky

Burgán 83.?.?.?

Reakce na 359174

Váš problém pane pppp je, že pro stromy nevidíte les. Události 9/11 změnily svět. Chcete říct, že náhodou? Jako vedlejší efekt nějakého náhodného teroristického činu? Při své technické odbornosti, kterou vám závidím, jste z hlediska širšího chápání souvislostí spíše takové přerostlé naivní dítě.

A co se týká těch 1500 podpisů, zase se na to díváte příliš technicky. Ti lidé učinili nějakou "sázku na pravdu", třeba i za cenu toho, že v té jejich zprávě jsou faktické nesmysly. Ale oni jsou přesvědčeni, že oficiální zpráva je zfalšovaná a oni si zajistili osobní a profesní respekt pro případ, až ta lež padne. Takhle daleko vy nemyslíte. Zajímá vás autogen. A že děláte globálním a totalitním silám užitečného prorežimního svazáka vás nezajímá vůbec.

359175

22.7.2017 14:59

RE: proč rešíme mou osobu, když neznáme ani protejšky

Dense Xero 178.?.?.?

Reakce na 359174

Panne 5xp,
nezajímá nás vaše osoba, nýbrž odpověd na několik empirických otázek založených na studiu videí ze dne 9-11.. Protože neodmítám Vaši odbornost, ptám se Vás:

Jak může výbuch leteckého benzínu kombinovaný s požárem budovy zpulverizovat během několika vteřin (!!!) ocelovou kontrukci celých 95ti pater obou WTC.

Jak může v případě WTC7 obyčejný požár - i bez leteckého benzínu - během několika málo vteřin zpulverizovat kompletně ocelovou konstrukci budovy?

Díky předem za Vaše vysvětlení. Pokud tyto otázky nemůžete zodpovědět, tak se prosím tady už neproducírujte. Děkuji předem

359177

22.7.2017 16:51

"Já ale zvládám obojí, teorii i praxi, protože profesí léta žiju, nesedím ani furt za stolem, ani furt v dílne."

Alfred 37.?.?.?

Reakce na 359174

Vážený pane experte, to, jak zvládáte gramatiku, může nasvědčovat tomu, jak "zvládáte to obojí, tedy teorii a praxi". V tom případě je diskuze zbytečná.

359181

22.7.2017 17:14

RE: proč rešíme mou osobu, když neznáme ani protejšky

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359174

A jéje, opět autogen. Vy jste se snad na tu zprávu FEMA ani nepodíval. A pořádně jste nepodíval ani na odkazované video, kde na začátku hovoří autoři té analýzy a ukazují předmětné vzorky. Jinak samozřejmě při úklidu trosek se tam řezalo, ale to musíte umět rozlišit. [zmaten]

359184

22.7.2017 19:45

RE: proč rešíme mou osobu, když neznáme ani protejšky

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359174

Autogene, v tom WTC 7 by muselo selhávat 400 spojů za sekundu. Máte tam čistý volný pád po dobu 2,25 sec.

Stephen Dusterwald (S.E. - Structural Engineer) - 9/11 Explosive Evidence - Experts speak out
https://www.youtube.com/watch?v=ecdXEsIDzFU

[oči v sloup]

359185

22.7.2017 16:51

Open Warfare outbreak inside Intelligence Community Pro-Trump vs Anti-Trump Killings likely

Fr. Stočes 84.?.?.?

Info pochází z článku níže, o tom, že uvnitř CIA vypukl střet (na život a na smrt) mezi tamějšími neocony a přívrženci ústavy (a Trumpa). S tím přiznáním agenta o WTC 7 přišli konstitucionalisté a má to být vysíláno v TV FOX NEWS 28. července.
http://halturnerradioshow.com/index.php/news/u-s-n...

359182

29.7.2017 10:19

RE: Open Warfare outbreak inside Intelligence Community Pro-Trump vs Anti-Trump Killings likely

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359182

Co jsem díval, tak na Foxu nic, včera žádná nejmenší zmínka o tom odstřelu WTC 7.
Něco se objevilo na Fox News už dříve, bylo to informačně docela silné kafe, ale přece jen je to staršího data....
Fox News Geraldo Rivera Talks 9/11 Truth and WTC Building 7! - 11/13/2010
https://www.youtube.com/watch?v=Ryb7UOkouVA
U.S. Army & CIA - 9/11 Commission A Cover Up From Top To Bottom
https://www.youtube.com/watch?v=aUiBOGOs2Nc

359284

23.7.2017 10:52

:(

jáá 46.?.?.?

Takže zřícení WTC 7 - to byla řízená demolice. Do dvou věží nenarazila žádná letadla, to byly rakety, to, co všichni viděli byla jen jakási projekce pro lidi, prostě není možné, aby hliníkové letadlo při nárazu do železobetonu do něho zajelo jako po másle, žádné trosky. Věže se pak zřítily následkem výbuchů v podzemí. Do Pentagonu narazila také raketa a v Pennsylvanii se zřítilo letadlo bez letadla. Jak vypadají letecké havárie, kolik je z toho trosek, to si každý může vyhledat, viz zřícení letadla na Ukrajině 2014. Američani drží pod krkem celý svět, mají plány a zbraně na 50 až 100 let dopředu. Nemám to ze své hlavy, řekl to jeden Američan, už nežije. Je potřeba se na to dívat takto. http://themillenniumreport.com/2014/09/shanksville-pennsylvania-on-911-the-mysterious-plane-crash-site-without-a-plane/

359189

23.7.2017 17:20

Cui bono ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Sledujte, kdo má ze všech těch hrůz současného světa prospěch a zjistíte, kdo je jejich strůjcem. Zjistíte, že jsou to stále ti samí a že patří buď k chazarským, iluminátským, neokonzervativním či k aristokratickým klanům. Jejich snaha o udržení současného stavu, kdy pár promile sociopatických zločinců s vysokoškolským vzděláním, s navenek uhlazeným vystupováním, vysokými ambicemi nebo urozeným původem a nulovou empatií je už marná a stávající systém založený na intrikách, podvodech, lžích, úrocích z neexistujících peněz a gigantických loupežích je v 21. století prostě neudržitelný.

359195

24.7.2017 1:00

Totalne FAKE NEWS ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 50.?.?.?

http://www.snopes.com/cia-agent-confesses-wtc7/


takovy nejaky agent toho uz napovidal [smích]




[chechtot]

359200

24.7.2017 3:26

RE: Totalne FAKE NEWS ...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 99.?.?.?

Reakce na 359200

Ježíšmarja! A tohle vám stačí? Kde je nějaký důkaz? Ani jeden odkaz, který by potvrdil text, jen vágní formulace typu "tohle je lživá zpráva, protože je na lživém serveru xyz, a není v ní kdy a kde se agent přiznal nebo jak to získali..." atd.

Pokud za známku lží považujete nepřítomnost času a místa, kde někdo něco řekl, tak 99% všech článků na masmédiích jsou lži. (Oni mimochodem jsou opravdu lži, ale ne kvůli chybějícímu místu a datu, ale proto, že se dají logicky a faktograficky vyvrátit.)

359202

24.7.2017 13:28

RE: Totalne FAKE NEWS ...

r.m. 80.?.?.?

Reakce na 359202

Že se čílíš editore, Snopes je jen prázdná schránka původně o žrádle pro psy, zakoupená CIA pro stoupence Stratforu a dalších zažidovaných organizací.

359210

24.7.2017 8:31

RE: Totalne FAKE NEWS ...

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359200

No bohužel "snopes.com" je známý dezinformační web, kde se píšou obdobné totální nesmysly a nepodložené fantasmagorické hovadiny, jaké uvedli v posledním odstavci:

"The conspiracy theory that WTC7 was brought down through a secret controlled demolition (thereby establishing that the 9/11 attacks were a “false flag operation” and/or an “inside job”) have been comprehensively debunked, with the evidence demonstrating that fire alone caused the building’s collapse." [překvapení]

Takže zjevná US propaganda.

Dále viz: http://patriotsquestion911.com

359203

3.8.2017 0:32

RE: Totalne FAKE NEWS ...

r.m. 80.?.?.?

Reakce na 359203

běžná věc, po dopadu dvou letadel v USA zpravidla padají tři baráky, jsou nejlepší ve všem
nakonec za vyditelnou demolici a následnou diskusi o WTC 7 by mohli být i vděční; tím míň se totiž mluví o demolici Silversteinovo dvojdomku z karet

359360

3.8.2017 10:26

RE: Totalne FAKE NEWS ...

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 359360

Zde máte neco k té "viditelné" demolici WTC7. Vždyť vubec nehledáte objektivní data.
Už jsem to sem níže dal, kdyby vám šlo o pravdu, tak to na tolikátý pokus dáte, ne?

https://www.youtube.com/watch?v=Afb7eUHr64U

odštepený roh v čase 2:42
https://www.youtube.com/watch?v=_kSq663m0G8
https://www.youtube.com/watch?v=uFJa9WUy5QI

Je dost zjevné, že takovouhle "rízenou demolici" by nesvedli ani pitomci.
Spadl nejprve ten levý roh, a po jeho dopadu za asi 8 sekund byl stržen zbytek.
To by konspirátori meli urychlene začít psát o nepovedené demolici.
Navíc je dobre videt, jak ten požár v patrech byl ničivý, tohle sotva byl nábytek, to vypadalo na nejaké palivo, z oken je videt hodne jasný žár.

Vždyť si konečne prohlídnete ty linky, co jsem dal níže. Máte to tam jako od číšníka na tácičce.

359364

5.8.2017 0:58

RE: Totalne FAKE NEWS ...

Jarda z Brna 185.?.?.?

Reakce na 359364

Pane ppppp, vy jste skutečně dumbo, jděte s těma kkkktninama do ppppp!!!

359401

5.8.2017 12:01

RE: Totalne FAKE NEWS ...

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 359401

Dal jsem si chvíli práci a prečetl pár vašich posledních príspevku. Slovo dumbo jste nepoužil poprvé, a pojem apokalypsa odmítáte uznat v souladu s wiki a výkladovým slovníkem, napsal jste, že si slovo prizpusobili pozdeji. Zameňujete ale príčinu s následkem, protože použití toho slova se práve odvíjí od negativního proroctví. Pojem apokalypsa se neprestal používat kvuli nekomu, kdo ty zjevení četl, ale spíše kvuli nekomu, kdo je napsal. Ona zjevení byla vesmes negativní. Proto je vaše výtka neoduvodnená.
Je též více momentu, ze kterých vyplývá, že máte psychologické potíže respektovat názor druhého, pokud se od vašeho liší. Je až smešné, jak lpíte na tom, co považujete za správné, na jedné strane se za Bibli zasazujete, na strane druhé jednáte jako inkvizitor. Rekl bych, že se chováte jako ovoce oné Bible. Do techniky s tímhle myšlením radeji nechoďte. Stredoveká alchymie to momentálne nespraví. Nejste mi zde vaší prorockou oponenturou opravdový partner na debatu. Vypadá to spíše, jakoby na Lidické ulici v Brne meli sanitární den [velký smích]
Jinak dekuji za argumentačne obsažný text a reklamu. Dost by me též mrzelo, kdyby se mnou souhlasili všichni pitomci.

Protože momentálne asi plýtvám príspevky, tak se pak nekterí zase nedivme, když dále neodpovím, když dojdou.

359408

24.7.2017 13:28

RE: Totalne FAKE NEWS ...

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359200

Západní mocnáři ještě stále používají obyvatelstvo jako prachobyčejný kanonenfutr. A jejich média, to je kvintesence té nejprasáčtější propagandy, navádějící lidi ke zhovadilostem.

"9/11 Truth March in Brussels - 09-Sep-2007"
https://www.youtube.com/watch?v=KaixrURYk7s

"9-11 Truth makes HUGE appearance at Los Angeles Anti-War March"
https://www.youtube.com/watch?v=ZMiqPQdWvo4

[bliji]

359209

24.7.2017 13:36

RE: Totalne FAKE NEWS ...

Fr. Stočes 84.?.?.?

Reakce na 359200

Jo, jo, v NY klidně po nárazu Boingů 767 spadnou dva mrakodrapy, ačkoliv jsou projektovány aby vydržely náraz hmotnějších letadel a za 7 hodin spadne další mrakodrap, aniž by se mu kouřilo z oken, zatímco v Londýně tahle špatně postavená potvora ne a ne spadnout!!! No jo, Londýn není NY
http://video.idnes.cz/?c=A170623_114411_zahranicni...>http://www.snopes.com/cia-agent-confesses-wtc7/
>
>
>takovy nejaky agent toho uz napovidal [smích]
>
>
>
>
>[chechtot]

359211

24.7.2017 12:03

kdysi, když se Blisty ještě daly číst....

r.m. 80.?.?.?

18. 3. 2002
Pochybnosti o pozadí zářijových teroristických útoků proti USA sílí
Bushka Bryndová
https://legacy.blisty.cz/art/10121.html

359207

25.7.2017 1:18

Sedmička

didusin 94.?.?.?

V budově č.7 měla být uskladněna část zlatých rezerv, ale při úklidu se žádné zlato nenašlo...

359219

25.7.2017 12:52

RE: Sedmička

dub 62.?.?.?

Reakce na 359219

ne, 800 tun zlata bylo pod jedním z dvojčat, ve stejné budově, kde bylo registrační a vypořádací centrum brzy splatných brady bonds, přesně v místě, kam to napasovalo letadlo.

359227

25.7.2017 2:08

Proč spadla budova číslo sedm?

Toby 88.?.?.?

Nepotřebuji se hádat o velikosti dírky do Pentagonu, golfové jamky v Pensylvánii, ani o roztavení a téměř vypaření dvou železobetonových gigantů v pár sekundách v důsledku nárazu letadel a téměř okamžitého vyhoření leteckého benzínu, který by ani zdaleka ocel neroztavil (pak už tam hořely jen papíry a skříně). Ale proč spadla budova číslo sedm, když do ní žádné letadlo nenarazilo a v budově pár hodin plápolalo jen několik ohníčků (jenom papíry a skříně). Navíc budovy, které byly blíž dvojčatům než WTC 7, stojí neporušené dodnes. Zatím to trapně umlčelo každého odpůrce tzv. konspiračních teorií. A koukám, že před touto otázkou to celkem zbaběle zabalil i 5xp se svými dominovými efekty.

359220

3.8.2017 13:12

RE: Proč spadla budova číslo sedm?

Pavel p 178.?.?.?

Reakce na 359220

Pane Toby,
píšu sice až teď, ale to vůbec nevadí, protože "pan ppppp", ze všech těch placených manipulátorů, kteří nás ostatní neustále přesvědčují, že "trojčata" (= to znamená tři mrakodrapy, konstrukčně zabezpečené proti zemětřesení a ničivým požárům), shodila, s přestávkou několika hodin, dvě unesená letadla.
(Pro potvrzení totožnosti teroristů se pro jistotu, skrz vyvolané peklo, z letadel snesl naprosto neporušený pas jednoho z nich - asi kdyby třeba ještě někdo pochyboval!)
Zpět k panu "ppppp". Určitě je to jeho "celoživotní úkol", nepřipustit pravdu o "trojčatech" ( - znova : trojčata ve smyslu - "tři jednou ranou"!).
Zvlášť, když je asi "jediný z manipulátorů technicky vzdělaný" a díky "nahrávkám spolupracovníků" (= stále nová, vhodná pseudofakta!) umí krásně "mlžit"!
Všimněte si, že tuto svou "polemiku" vede už dlouho přes půl roku!
A povede ji, dokud ho nadřízení "nevyhodnotí za vyčpělého"...
Srdečně zdravím.

359366

3.8.2017 13:39

RE: Proč spadla budova číslo sedm?

Pavel p 178.?.?.?

Reakce na 359366

Oprava : ... " dvě unesená letadla, vydrží ještě dlouho.".. (pan "ppppp"[mrknutí jedním okem].

359370

25.7.2017 8:03

Trump o 11. září

J_Pitralon 178.?.?.?

Trump On 9/11: "Bombs Must Have Been Used"
https://www.youtube.com/watch?v=poY5BQ49gf0

359222

25.7.2017 14:31

Vědecké důkazy ohledně WTC existují - kontext se současnou situací v Evropě

Dense Xero 94.?.?.?

Události 9-11 souvisí těsně se současnou situací občanských práv v Evropě.
Zajímavá vědecká fakta o WTC a o 9-11 jsou k nalezení zde:
https://www.youtube.com/watch?v=mX37D0NGoEU

Souhrn:
Vědecké důkazy který jasně vyvracejí theorii internacionálních zednářských globalistů, existují, ale jsou skrze stínové vládce, kteří ovládají vládnoucí politiky, záměrně potlačovány. 11.9. 2001 jsme byli svědky puče globalistů, kteží startovali program na ovládnutí a zotročení občanů a to v neuvěřitelné globální celosvětové šíři. Půda na to byla perfektně mediálně připravena, media po celém světě nás následujících dnech, týdnech a měsících brainwoshingovaly záběry letadel, padáním mrakodrapů společně s vyfabrikovanou pohádkou o vinících. A my jsme v šoku bezmocně hleděli na obrazovky a zpočátku nebylo nic jasné. Následoval:
Vpád do Afgánistánu, zničení Iráku v čele se Sadamem, zničení Srbska, zničení Lybie zavraždění Kadáfiho. To byl ovšem pouze začátek. Později byly připojeny další úspěšné zásahy v nejrůznějších koutech světa, a to vždycky, když ten tamější vládce odmítl nad-patronaci USA v zemi, jak se to v současné době koná v Sýrii. V USA následoval PATRIOT-ACT, který prakticky okleštil občanské svobody v USA. A evropští politici mlčeli, případně tleskali. A poznenáhlu se ten teror obrátil do Evropy, podle naprosto stejného scěnáře se pokračovalo ve zničení občanských svobod v Evropě, a jako vějička bylo vždy použito, že přece politici musí ochranovat občany - jaký to výsměch.

359228

25.7.2017 17:34

RE: Vědecké důkazy ohledně WTC existují - kontext se současnou situací v Evropě

r.m. 80.?.?.?

Reakce na 359228

inu, poznáš je ovoci...ten barák sjel do země jako blesk )))

359229

25.7.2017 19:11

RE: Vědecké důkazy ohledně WTC existují - kontext se současnou situací v Evropě

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359228

Západní pošahaní mocipání svévolně oddělali tisíce svých poddaných v přímém přenosu a spustili takzvanou "Válku proti teroru". Tohle bude havlistické pomatence pronásledovat až do hrobu. Oni to záměrně kryjí a de facto podporují. Natáhli do země po '89 ten nejhorší fašistický sajrajt. To už mohou lhát a oblbovat jak chtějí..

Topsy Turvy World - The Away Team
http://www.youtube.com/watch?v=KJE179u6klc

"Sharing the Truth - Eva James"
http://www.youtube.com/watch?v=ZKnWJ2UVhfc

[bliji]

359230

26.7.2017 9:17

Práce západních úchyláků a šílenců...

J_Pitralon 178.?.?.?

Slovenská televize v hlavních zprávách v roce 2010 o megapodvodu 9/11...
https://www.youtube.com/watch?v=Tn_KZ7lGkK4

359239

27.7.2017 8:21

Těžká sociální patologie podporovaná havlistickým establishmentem

J_Pitralon 178.?.?.?

"Západ upadá do barbarství a starý svět se hroutí."
http://www.quintus-sertorius.net/news/zapad-upada-...

Hasiči, architekti a inženýři vysvětlují mýty o 11. září 2001
https://www.youtube.com/watch?v=KsruiF6WpHQ

359258

28.7.2017 9:21

Havloidní pakáži probuďte se, je načase

J_Pitralon 178.?.?.?

Kde jsou teď všichni disidenti a "demokrati" z dob boje proti tomu strašnému komunistickému útlaku. Existuje jen minimum chartistů, kteří se ozvali proti této prasečině z 9/11 a následným US agresím. Zbytek jsou čuňata fašistická, která by západním mocnářům schválila asi cokoliv!!

"Dynamická analýza pádu WTC"
http://www.zemavek.sk/articles/view/dynamicka-anal...

"Přednáška o studii pádu budov WTC 11.září 2001 Doc. Ing. Ivan Němec Csc."
https://www.youtube.com/watch?v=uNVusQ7U6NE

"U.S. citizens demand truth on 9/11"
https://www.youtube.com/watch?v=ew97V8d1rvY

"Los Angeles Anti-War March"
https://www.youtube.com/watch?v=ZMiqPQdWvo4

359269

28.7.2017 12:32

9/11 = nasměrování společnosti přímo do chazarských pekel

J_Pitralon 178.?.?.?

Bezduchý chazarský vychcánek Čertov práší a práší.

"Homeland Security Michael Chertoff Pounded With 9/11 Questions"
https://www.youtube.com/watch?v=BW4eV3LzmIw

[bliji]

359272

1.8.2017 9:24

Dokonalý babylon

ppppp 178.?.?.?

pro všechny líné a domýšlivé levandule:
http://www.debunking911.com/index.html

Dobré uvedenie do reality, kde diera v Pentagone bola zvnútra, a lietadlo/zvyšky prerazilo niekoľko prstencov:
http://www.waarheid911.nl/pentagon.html

Smiešna argumentácia s nájdenou sírou, autor má neskutočne primitívne znalosti z chémie, že mieša síran železa so sírou, a nevie, čo urobí síra na vzduchu pri 300C:
http://www.waarheid911.nl/wtc_explosieven.html#exp...

Argumenty proti hliníku s troskou sú zjavne smiešne a len bezdôvodne popierajú základné skúsenosti s farbou materiálu podľa teploty, rovnako aj meranie teploty bezdotykovými teplomermi, kde emisivita vplýva na výsledok len mierne s ohľadom na použité konkrétne čísla, nezavádza chybu v stovkách stupňov Celzia.
Vy všetci leniví použiť hoci aj google translator, konečne pochopte, že sa roztavil hliník. Prečítajte si poriadne aspoň tento link, kým začnete zase produkovať nezmysly:
http://www.debunking911.com/moltensteel.htm

Info o palivách na podlažiach 7-9 a 11-13 vo WTC7, 7 – 20 kg/m2 aj viac :
http://www.waarheid911.nl/wtc_merkwaardigheden.htm...
Radšej budete veštiť, ako som zbabelo neodpovedal, pritom mi došli príspevky a editor ďalšie nepustil. Hlavne, že si poniektorí vytvoria v takom prípade ďalší nick.

Tu máte ďalšie k WTC7 vy levandule lenivé:
http://www.debunking911.com/pull.htm
https://www.youtube.com/watch?v=Afb7eUHr64U
Vraj riadená demolácia v 2 podlažiach a v pár oknách. Na viac termitu asi nemali.
Tu je vidno, ako zbabrali "riadenú demoláciu" čas 2:42
https://www.youtube.com/watch?v=_kSq663m0G8
https://www.youtube.com/watch?v=uFJa9WUy5QI
Pritom som doteraz nikde nenapísal, že WTC7 si nemohli odpáliť. Toľko podsunutí, posmeškov a arogancie by som v tejto našej kultúre nečakal.

Hlavne, že iniciativní bojovníci za zdejší lidská práva sežrali návnadu i s navijákem, že pane Pitralon. Stejne jako zverejnil bludy pana Nemce slovenský časopis Zem a vek, jak stálo ve vašem linku. Hanba nám, facka vede.

Šarlatán je vedcom a skutočný vedec v polohe šarlatána. Rozhoduje o tom opäť ulica. Podvodníci sa len na vás smejú.

359318

1.8.2017 17:10

RE: Dokonalý babylon

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 359318

Zdravím,
sjíždím vaše odkazy. Již jsem se vás jednou ptal, tak pokud se vám chce odpovídat, ještě jednou.....
Pane ppppp,
jak to tedy podle vás bylo ? Co se tedy ten den stalo ? Jedná se mi jen o pouhou vaši hypotézu, co považujete ze svého pohledu za nejpravděpodobnější v celém kontextu ?
Ještě by mě zajímalo co říkáte na teorii D. Khalezova. Je to úplná sci-fi ?
Děkuji

359333

1.8.2017 18:14

RE: Dokonalý babylon

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 359333

Ty odkazy se opravdu oplatí projet, protože se vetšinou lidé baví o senzacích, a ne o realite, ve výsledku vzniká stádo zcela závislé na senzacích, a politické reklame, které odmítá brát realitu, jaká je.
Množství konspirace a rychlost šírení bludu na úrovni kolikrát literatury základky (napr. tabulky) je ohromující. Jenže dneska už ani literatura základky není, co bývala. V zájmu vycházení vstríc tem, co nemají zájem se upouští i od zdravého stredu. Mel jsem možnost porovnat to v delší dobe. Nejhorší asi je, že si lidé odvykají dohledat elementární veci, a prebírají nekriticky nejsympatičtejší senzace.

Nevím jak to opravdu bylo. Má aktivita má svuj puvod v tom, že se dlouhodobe venuji fyzice, technice, a nemám rád, když to nekdo zneužívá, navíc v situaci, kde dotčení lidé ve wtc byli na tom výrazne hur, než my zde. Je opravdu nevhodné aby treba údržbár ve WTC, který jakživ roztavenou ocel nevidel, jak vyplývá z jeho popisu, vytruboval do sveta, jak ji vlastne videl.
Stejne tak je nevhodné, aby nekdo psal o volném pádu, když si zjevne neumí spočítat energie, a neví, jaká bude výsledná rychlost, pouze to tipuje. Nebo jak nekdo objeví termit, použije moderní prístroje, nechá udelat pohádku, i když ten termit vlastne ani nehorel. Stejne jako s tím krmením kobyly.

Všiml jsem si, jak nekdo psal i dríve o Khalezovovi, ale pokládám tu hypotézu za natolik ujetou, že jsem to ani nekomentoval. Radiaci z takového scenáre by opravdu utajili jen steží v dobe, kdy si kekdo muže koupit detektor za pár babek. Stejne tak seizmograf. Neco jako studená fuze bez gama prakticky neexistuje, protože gama zárení je odpadní produkt. Kdyby jej nebylo, tak také zaniká duvod na puvodní promenu energie. Toto má svuj základ v termodynamice, statistice částic. Po setrvačnosti asi 2. nejsilnejší prírodní princip. Neco jako gravitace je až za tím.

Zatím vidím 2 možnosti, buďto opravdu teroristi, nebo 3 Boeingy rízené jako dron. Za nejpravdepodobnejší pokládám, že všechny WTC spadly v dusledku požáru dominoefektem za prispení paliva a tekutého hliníku. Celá hysterie spíše pochází z toho, že to nekdo nechce ríct, a jsou tam boční úmysly.

359336

2.8.2017 8:18

RE: Dokonalý babylon

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359318

Autogene, dostal jste odkazy na kvalifikované odborníky, kteří to šetřili i na oficiální zprávu FEMA . To je všechna vaše jakože konspirace. Takové stránky jako 911 debunking bych ani neotvíral protože u nich nevíte, kdo je autorem. Zase jen úchylná propaganda nějakých chazarů z "Homeland security"...

359342

2.8.2017 9:59

RE: Dokonalý babylon

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 359342

Pitralone, prznit nekomu jméno, nebo nick je pod úroveň, hlavne, když se to opakuje. Nemejte obavy, že bych to nedovedl recipročne, ale to bychom jen zase odbočili.
Na chazarské strane se neacházíte práve vy, protože vaše technicko-materiálvé znalosti a zkušenosti jsou na príliš nízké úrovni, aby jste dovedl odhadnout, která s tech 2 stran mluví opravdu odborne.
Vy jste mi poskytl linky kde mluví lidé se vzdeláním na mizerné úrovni. Jsem človek z praxe, který učil chvíli i na strední škole, vyzná se v automatizaci a technologických procesech, umí elektrotechniku a fyziku od podlahy, hydrauliku, pneumatiku, projektoval všechno možné, umí si udelat simulace na PC pomocí vlastnoručne napsaného kódu, hromadu vecí spočítat prinejmenším rámcove. Spolehnete, že dovedu odlišit lépe než vy, kdo konspiruje. Teď mužete odbočovat, že se chlubím. Ale já prece nepeču treba dorty.
Nabídnul jsem zde odkaz na prof.Bažanta. Jak to tedy, že nevíme, kdo z debunkingu je autorem? Proč pro vás Nemec autor je a Bažant není? Vždyť tomu vubec nerozumíte.
Stejne tak jsem výše konkretizoval argument "síra". Dostudujte si prosím chemii základní školy, pak pochopíte, jak ti na vaší strane až príšerne lžou. Co ta síra udelá pri asi 300C a porovnejte, jak velké bludy píšou. Stejne tak s tím hliníkem.
Nedávno zde editor zmínil, že jméno pro nej není prioritní. Pro vás najednou ano?
Vám v pozici nejakého docenta by bylo príjemné, kdyby se na nej slétli lidi, jako vy? Kterí by za normálních okolností pohoreli jak v praxi, tak v teorii? Copak myslíte, že všechny tituly v tomhle státe jsou papírové? Nebo Nemec je výjimka? Tu jeho hruzu jsem četl. Veliké chválozpevy o jejich dosavadní práci, katedre, ale simulace primitivní a pod úroveň, toho docenta si nezaslouží.
Pak ten autogen. Vždyť to prece JSOU rezy po autogenu. Je to videt. Nelze zameňovat za mechanicky utržené nosníky, bez známek o pusobení výbušnin.
To, co predkládáte je jen hluboká manipulace se jmény a daty.
Mne je šumafuk, co na to ríká vláda, nezávisle na tom, kdo to ríká bych stejné bludy pojmenoval stejne. Proto deláte chybu, když me prirazujete ke skupine. Mluvím na rozdíl od mnohých ostatních za sebe, nezávisle na 1500 opravdu tupých dalmatincích, soude podle toho, pod co se podepsali.

359345

2.8.2017 11:14

RE: Dokonalý babylon

E.R. 107.?.?.?

Reakce na 359345

...je to marný,je to marný,je to marný,,,,stále kvoká,stále kvoká....[chechtot]

359347

2.8.2017 11:37

RE: Dokonalý babylon

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 359345

Tak dejte vaší teorii, kdo tu ocel takhle zničil a jak. Tam bohužel nikdy neproběhlo běžné kriminální vyšetřování a ten finální oficiální report je v podstatě politická záležitost.

359348

2.8.2017 15:33

RE: Dokonalý babylon

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 359342

Já se vám divím, že tak vytrvale řešíte snad potisící pětipéčko. Už to, že vám naznačuje svým nickem, že (nejspíše narozdíl od vás) má všech pět "pé" pohromadě, je úplná diagnóza, která ale problém neřeší.
Máme zde ale jednoho jen s jedním pé, gosudara přeudatného, který také nejspíš věří na palačinkový efekt, a na rozdíl od nemohoucího pětipéčka poskytuje podporu amíkům od začátku proti afgánské "základně". Lze dohledat ve filmu O. Stone o gosudarovi, který ani otázkou nezpochybnil gosudarův úsudek, ač jinak předváděl ve filmu šťourala profesionálního.

359351

2.8.2017 17:08

RE: Dokonalý babylon

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 359351

Pokud vás mých 5 p v nicku podráždilo, tak je to tak správne. Pri volbe nicku jsem si rekl, že je to dobrá udice, na kterou se chytají takoví, kterí rádi domýšlí.
Ač jsem již dávneji vysvetlil, že zkratka nicku ve skutečnosti znamená opravdu neco jiného.
Takhle odhaluju nedostatek fantazie na úkor domýšlivosti.
Vetšinou se chytí každý, kdo toho moc neumí. Protože ten, kdo cosi umí, tak tím netrpí a nesere ho to.
Marne se též pokouším najít ve vašem príspevku vecný obsah, tak zrejme i já vyplýtvám své príspevky do luftu [smích] Vždyť to zde tak vypadá, jakoby opravdu o nic nešlo, a poučení z krizového vývoje 68 nikde. Co pak ríct detem. Že jim také stačí fyzika za 4? Že mohou pak jít za redaktora, který bude predepisovat budovám, jak mají padat? A že když si koupí nebo za cizí peníze objednají simulační program, tak mohou mít treba i docenta? [velký smích]

359352

2.8.2017 23:44

RE: Dokonalý babylon

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 359352

I tenhle Váš příspěvek je hlavně o Vaší domýšlivosti, nikdo na Vás nemá, samí domýšlivci bez reálných výsledků v praxi.
>Pokud vás mých 5 p v nicku podráždilo, tak je to tak správne. Pri volbe nicku jsem si rekl, že je to dobrá udice, na kterou se chytají takoví, kterí rádi domýšlí. Ač jsem již dávneji vysvetlil, že zkratka nicku ve skutečnosti znamená opravdu neco jiného.
To je pěkný argumentační gulášek. Takže nickem jste chtěl dráždit, dokonce jste připravil udici pro domýšlivce bez fantazie ale/nebo nick znamená něco jiného.
Vy už při volbě nicku se chystáte dráždit, očekáváte diskusní protějšky s fantazií, kteří si představují něco jiného, než běžná asociace navozuje.
Může být, ale pak každá diskuse s Vámi bude vždy k ničemu, protože obvyklé je sdělovat myšlenku na základě "společné báze asociací". S Vámi by už od čtení nicku jeden potřeboval na každé Vaše slovo Váš výkladový slovník.
Což jste právě předvedl s tím nickem.
Končím, protože jak jsem o dvě věty výše došel k závěru, že každá diskuse s Vámi bude vždy k ničemu, kromě Vašeho producírování se. To, to je pro Vás to potřebné nedostatkové zboží, a ne reálné problémy k řešení s rovnocennými protějšky. Protože takoví v celém širém světě neexistují, kromě snad prof.Bažanta.
Jediné co by mne ještě zajímalo, co soudí profesor o Vašem nicku.

359357

3.8.2017 0:22

RE: Dokonalý babylon

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 359357

Vubec vám nevadí, že mi podsouváte nesprávný výklad toho, co jsem napsal, pričemž se stavíte do polohy nekoho, co to pochopil bezchybne? To se ponekud preceňujete.
>Vy už při volbě nicku se chystáte dráždit, očekáváte diskusní protějšky s fantazií, kteří si představují něco jiného, než běžná asociace navozuje.

Tohle je vaše domýšlení, ne moje. Já jsem napsal neco jiného, co vám vaše prozatimní logika nedovede pochopit. Ostatne ste i priznal, že to vidíte jako guláš.

Ješte jednou. Zkratka nicku znamená neco jiného, než zde nekterí dovedou predpokládat. Nevnucujte mi vetšinovou asociaci, já nejsem stádo.
Nejméne jednou jsem to konkretizoval, nebudu se opakovat. Protože mi došlo, jak to muže chápat ona vetšina, tak jsem také s tím zaváhal, ale jen trochu, a rekl jsem si, že se takhle alespoň nekterí dríve identifikují. To pane neznamená, že jsem to udelal pro vás schválne. Mužu treba teď použít symbol duhy, aniž by jste nepredpokládal o mne, že jsem buzerant?

Naopak smysl nemá, aby jste zde rozebíral mou osobu, rozebírejte si tu svou. Diskusi jste nepredvedl, takže ani nejde končit s nečím, s čím nebylo započato.

S prof. Bažantem se neznáme, hodnotil jsem jeho práci, ne osobu. Myslím, že by se potešil, že alespoň nekdo ocenil jeho práci. Za mne by se nejspíš stydet nemusel.

Opravdu hromada lidí neumí psát k veci, a když jim neco nesedí, okamžite odbočují na osobu. Chtejí aby jim i farár hlásal pouze to, co chtejí slyšet. Netrávím čas zde proto, aby se na mém textu nekdo ukájel, nedelám zde nekomu na prání službu, až se rozumíme.

359358

3.8.2017 13:29

RE: Dokonalý babylon

Pavel p 178.?.?.?

Reakce na 359358

Jak vidím, vůbec jsem se nespletl, dál pokračujete ve "své práci"...
Tak pro jistotu svůj příspěvek uvedený výše, dávám ještě jednou níže:

Pane Toby,
píšu sice až teď, ale to vůbec nevadí, protože "pan ppppp", ze všech těch placených manipulátorů, kteří nás ostatní neustále přesvědčují, že "trojčata" (= to znamená tři mrakodrapy, konstrukčně zabezpečené proti zemětřesení a ničivým požárům), shodila, s přestávkou několika hodin, dvě unesená letadla, vydrží ještě dlouho.
(Pro potvrzení totožnosti teroristů se pro jistotu, skrz vyvolané peklo, z letadel snesl naprosto neporušený pas jednoho z nich - asi kdyby třeba ještě někdo pochyboval ..!)
Zpět k panu "ppppp". Určitě je to jeho "celoživotní úkol", nepřipustit pravdu o "trojčatech" ( - znova : trojčata ve smyslu - "tři jednou ranou"!).
Zvlášť, když je asi "jediný z manipulátorů technicky vzdělaný" a díky "nahrávkám spolupracovníků" (= stále nová, vhodná pseudofakta!) umí krásně "mlžit"!
Všimněte si, že tuto svou "polemiku" vede už dlouho přes půl roku!
A povede ji, dokud ho nadřízení "nevyhodnotí za vyčpělého"...

To je vše, co se k Vám dá říct.
Srdečně zdravím ostatní.

359369

3.8.2017 14:04

RE: Dokonalý babylon

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 359369

Doložte svá ujetá tvrzení o tom, jak komu sloužím, a jak jsem zač placený, pane, jinak riskujete, že vyjdete za pitomce [velký smích]
Ale jinak dekuju za reklamu.

Mužete si mou osobu lépe prohlédnout zde:
https://www.youtube.com/watch?v=RE2Xn-sRWjI&in...

359371

Příspěvků: 113

20.07. 06:53 ppppp  Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
20.07. 07:00 vladimir7  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
21.07. 09:53 ppppp  odpoviem vám aj za ostatných
21.07. 11:15 Radim  RE: odpoviem vám aj za ostatných
21.07. 20:05 dub  RE: odpoviem vám aj za ostatných
22.07. 16:36 Dunn  RE: odpoviem vám aj za ostatných
27.07. 10:23 J_Pitralon  RE: odpoviem vám aj za ostatných
20.07. 08:49 Boris  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
20.07. 19:52 J_Pitralon  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
21.07. 10:26 ppppp  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
20.07. 10:11 F&T  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
20.07. 13:19  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
20.07. 17:40  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
20.07. 17:53  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
23.07. 19:21  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
20.07. 10:13 Vlabi  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
20.07. 11:52 Ronaka  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
21.07. 18:49 Satanist  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
21.07. 08:42 J_Pitralon  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
21.07. 10:01 ppppp  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
21.07. 10:44 J_Pitralon  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
21.07. 11:09 ppppp  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
21.07. 15:38 J_Pitralon  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
22.07. 10:02 J_Pitralon  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
21.07. 16:46 Dense Xero  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
21.07. 22:40  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
22.07. 11:07 Dense Xero  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
25.07. 21:46 fooggyy  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
21.07. 21:21  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
24.07. 13:55 Guldur  RE: Zda nekdo opravdu ví, proč se k tomu vyjádruju
20.07. 08:24 E.R.  Pane 5-Palačinko...
21.07. 10:59 ppppp  RE: Pane 5-Palačinko...
21.07. 11:33 E.R.  RE: Pane 5-Palačinko...
21.07. 13:45  RE: Pane 5-Palačinko...
21.07. 20:57 J_Pitralon  RE: Pane 5-Palačinko...
20.07. 08:55 libertarian  WTC7 na Youtube
21.07. 10:16 ppppp  RE: WTC7 na Youtube
21.07. 14:21 Balt  RE: WTC7 na Youtube
21.07. 14:37 J_Pitralon  RE: WTC7 na Youtube
22.07. 01:32 RomanTička  RE: WTC7 na Youtube
21.07. 15:49 JL  RE: WTC7 na Youtube
21.07. 16:04  RE: WTC7 na Youtube
21.07. 18:43 J_Pitralon  RE: WTC7 na Youtube
22.07. 01:23 RomanTička  RE: WTC7 na Youtube
21.07. 19:12 Dense Xero  RE: WTC7 na Youtube
22.07. 01:13 RomanTička  RE: WTC7 na Youtube
20.07. 09:00 hhh  nemyslim
21.07. 07:54 smradľavý žid  RE: nemyslim
21.07. 22:12 J_Pitralon  RE: nemyslim
21.07. 21:43 Dense Xero  RE: nemyslim
22.07. 11:48 Burgán  RE: nemyslim
20.07. 19:41 J_Pitralon  Havlismus je zločinecká ideologie, NATO teroristická organizace
20.07. 20:56 Altman  Nevím, neviděl jsem na "vlastní voči" a myslím si že,
20.07. 21:46 J_Pitralon  Nepodložená informace...
21.07. 06:51  RE: Nepodložená informace...
21.07. 17:53 J_Pitralon  RE: Nepodložená informace...
21.07. 00:19 didusin  Pas
21.07. 12:59 Altman  RE: Pas
22.07. 01:17 RomanTička  RE: Pas
21.07. 08:20 Co na tom zalezi  Zriceni WTC7
21.07. 17:16 blázen  Pán ppp
21.07. 20:57 Radim  Pro pppppp
21.07. 23:37 Vorel  Proč?
22.07. 08:30 JL  Velmi zjednodusene napisane
22.07. 09:02 J_Pitralon  Kdo je to ten Malcolm Howard
22.07. 11:06 Altman  Pěkná řež.
22.07. 12:46 ppppp  proč rešíme mou osobu, když neznáme ani protejšky
22.07. 14:48 Burgán  RE: proč rešíme mou osobu, když neznáme ani protejšky
22.07. 14:59 Dense Xero  RE: proč rešíme mou osobu, když neznáme ani protejšky
22.07. 16:51 Alfred  "Já ale zvládám obojí, teorii i praxi, protože profesí léta žiju, nesedím ani furt za stolem, ani furt v dílne."
22.07. 17:14 J_Pitralon  RE: proč rešíme mou osobu, když neznáme ani protejšky
22.07. 19:45 J_Pitralon  RE: proč rešíme mou osobu, když neznáme ani protejšky
22.07. 16:51 Fr. Stočes  Open Warfare outbreak inside Intelligence Community Pro-Trump vs Anti-Trump Killings likely
29.07. 10:19 J_Pitralon  RE: Open Warfare outbreak inside Intelligence Community Pro-Trump vs Anti-Trump Killings likely
23.07. 10:52 jáá  :(
23.07. 17:20  Cui bono ?
24.07. 01:00  Totalne FAKE NEWS ...
24.07. 03:26 Vladimír Stwora  RE: Totalne FAKE NEWS ...
24.07. 13:28 r.m.  RE: Totalne FAKE NEWS ...
24.07. 08:31 J_Pitralon  RE: Totalne FAKE NEWS ...
03.08. 00:32 r.m.  RE: Totalne FAKE NEWS ...
03.08. 10:26 ppppp  RE: Totalne FAKE NEWS ...
05.08. 00:58 Jarda z Brna  RE: Totalne FAKE NEWS ...
05.08. 12:01 ppppp  RE: Totalne FAKE NEWS ...
24.07. 13:28 J_Pitralon  RE: Totalne FAKE NEWS ...
24.07. 13:36 Fr. Stočes  RE: Totalne FAKE NEWS ...
24.07. 12:03 r.m.  kdysi, když se Blisty ještě daly číst....
25.07. 01:18 didusin  Sedmička
25.07. 12:52 dub  RE: Sedmička
25.07. 02:08 Toby  Proč spadla budova číslo sedm?
03.08. 13:12 Pavel p  RE: Proč spadla budova číslo sedm?
03.08. 13:39 Pavel p  RE: Proč spadla budova číslo sedm?
25.07. 08:03 J_Pitralon  Trump o 11. září
25.07. 14:31 Dense Xero  Vědecké důkazy ohledně WTC existují - kontext se současnou situací v Evropě
25.07. 17:34 r.m.  RE: Vědecké důkazy ohledně WTC existují - kontext se současnou situací v Evropě
25.07. 19:11 J_Pitralon  RE: Vědecké důkazy ohledně WTC existují - kontext se současnou situací v Evropě
26.07. 09:17 J_Pitralon  Práce západních úchyláků a šílenců...
27.07. 08:21 J_Pitralon  Těžká sociální patologie podporovaná havlistickým establishmentem
28.07. 09:21 J_Pitralon  Havloidní pakáži probuďte se, je načase
28.07. 12:32 J_Pitralon  9/11 = nasměrování společnosti přímo do chazarských pekel
01.08. 09:24 ppppp  Dokonalý babylon
01.08. 17:10  RE: Dokonalý babylon
01.08. 18:14 ppppp  RE: Dokonalý babylon
02.08. 08:18 J_Pitralon  RE: Dokonalý babylon
02.08. 09:59 ppppp  RE: Dokonalý babylon
02.08. 11:14 E.R.  RE: Dokonalý babylon
02.08. 11:37 J_Pitralon  RE: Dokonalý babylon
02.08. 15:33  RE: Dokonalý babylon
02.08. 17:08 ppppp  RE: Dokonalý babylon
02.08. 23:44  RE: Dokonalý babylon
03.08. 00:22 ppppp  RE: Dokonalý babylon
03.08. 13:29 Pavel p  RE: Dokonalý babylon
03.08. 14:04 ppppp  RE: Dokonalý babylon

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

40

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 95 čtenářů částkou 11 909 korun, což je 40 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Něco pro zasmání: Britské listy komentují volby23.10.17 00:08 Česká republika 0

Ivan David:Protestní strany? To je manipulativní termín, kterým berou lidem jejich práva. Omezování protestů, tomu se říká totalita22.10.17 23:37 Česká republika 0

Za hnutí ANO byl zvolen poslanec s muslimskými kořeny22.10.17 23:09 Česká republika 0

Pečinka z Reflexu: Lidovci se snaží vecpat do vlády Hermana na pozici ministra zahraničních věcí22.10.17 21:45 Česká republika 0

Manert opět perlí, tentokrát píše o Kanadě22.10.17 19:42 Kanada 0

Gayové v české politice? Je nás víc, já ale nejsem srab, říká Stropnický20.10.17 11:07 Česká republika 7

Pojďme na NĚ - Jen hodiny do rozhodnutí: Zvedneme hlavy? Kdo zůstane doma, volí Kalouska, Merkelovou a muslimskou invazi19.10.17 22:20 Česká republika 4

Chcete volit ty, kteří rozhodli o církevních restitucích? Tady jsou 18.10.17 22:11 Česká republika 2

Feminacistky rozjely další nenávistnou kampaň proti mužům18.10.17 21:13 USA 2

Evropská komise: Necháme města otevřená pro migranty, ale postavíme všude diskrétní bariéry proti teroristickému útoku18.10.17 20:00 Evropská unie 1

Usnesení sněmovny k lithiu18.10.17 19:12 Česká republika 0

Skutečná tvář Ivana Bartoše17.10.17 21:27 Česká republika 4

Vídeň po volbách: Hate demonstrace proti "nacistickému" Rakousku16.10.17 19:33 Rakousko 2

Česko má přijmout 200 tisíc cizinců na práci, navrhl Pilný z ANO16.10.17 05:40 Česká republika 2

Bitcoin už stojí přes 120 tisíc korun15.10.17 23:34 Neurčeno 0

V předčasných parlamentních volbách v Rakousku dnes zvítězila Rakouská lidová strana (ÖVP)15.10.17 21:27 Neurčeno 1

Volby 2017: Víš, koho a co volíš? – Řízená migrace, reforma EU - a další videa, která rozhodně stojí za poslech15.10.17 17:31 Česká republika 0

Švédští vědci přišli se senzačním objevem: Islám do Skandinávie patří, už staří Vikingové k němu měli blízko15.10.17 14:52 Švédsko 7

Bonn: Johanniter Hospital uzavírá pavilon A1 kvůli infekci svrabu - hurá do jádra EU svrabu15.10.17 14:40 Německo 0

Hitlerovy časy se vrací - promigrační fašisté blokovali na knižním veletrhu ve Frankfurtu čtení knih konzervativních autorů15.10.17 12:37 Německo 0

Měnové kurzy

USD
21,80 Kč
Euro
25,69 Kč
Libra
28,76 Kč
Kanadský dolar
17,26 Kč
Australský dolar
17,04 Kč
Švýcarský frank
22,16 Kč
100 japonských jenů
19,20 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
8,34 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
37,92 Kč
1 unce (31,1g) zlata
27 918,21 Kč
1 unce stříbra
371,56 Kč
Bitcoin
131 125,76 Kč

Poslední aktualizace: 22.10.2017 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 619