Diskuze k článku
Proč bylo hlasování pro Trumpa správnou věcí (7 důvodů)
Příspěvků 11
Ne. Já vám to neříkal …
Ať si kdo chce co chce říká, ať si mamka slzy utírá, ale když někdo šlápne chlapovi na koule, tak okamžitě zanotuje písničku chtěnou chcavcem, který na koule mu šláp.
Jak prosté, milý Sakere, těch sedm “zadůvodů” ani netřeba. Máte rodinu? máte děti? … No vidíte, jak vám to jde, i bez nášlapu … a naivku JFK nemusím ani připomínat, viďte že ne?
Je Máj, tož vyžeňte dívky kozy v háj
a než utrpět bouli
není nad to, když se koule koulí …
Suhlasit mozem tak akurat So siestym bodom. Ostatne je len zoufalý pokus ospravedlnit svoju účast na tom korporatnom divadle.
Naopak je to velmi dobře vystiženo. Zoufalý je tvůj příspěvek.
... které probíhá už od majdanského puče je k smíchu. Jinak já jsem rád že Hillary není v Bílém domě, nejsem rád že je tam Trump.
Velke procento americke populace je na tom vcetne me osoby stejne. Dobra zprava byla, Hillary nevyhrala a spatna, ze vyhral Trump.
V podstatě souhlasím se všemi body, které Saker uvádí. Dovolím si ale opatrně nesouhlasit s tím, že Trump zradil. Před jeho nástupem do úřadu bylo na alternativě často srovnáváno to co před ním stojí s tím, co stálo před Putinem. Jejich výchozí pozice byla ale naprosto odlišná: Putin byl jmenován, nic nesliboval voličům, ničím nevyhrožoval bažině. Přišel jako správná loutka a bažinou byl vnímán jako ozdoba, aby ta židle v Kremlu nebyla tak prázdná. Prostě tam spadnul nějakej žalud. Pomalu začal dělat opatření a změny kterých si nikdo nevšímal. Jejich význam asi znal jenom sám. Jako když mladý doubek zapouští kořeny. Postupně se mu dařilo bažinu vysoušet. Přesto jeho pozice byla ještě v roce 2014 dost slabá, když mu mohli vzkázat, že nedokáže ochránit své spojence ani na vlastním dvorku.(1) Ta změna vnímání na západě byla po této události dost citelná. Od té doby doubek docela zesílil a už se o něj dá opřít. I tak ale musí být opatrný, kdykoliv může přijít někdo s pilou. A čert ví, jestli má za sebe srovnatelnou náhradu. To Trump od začátku sliboval voličům a vyhrožoval bažině, musel dopředu vykecat všechny své záměry. To žádný bojovník neudělá. Jenže on neměl jinou šanci jak se dostat do křesla. A po volbách měl přijít a škrtem pera všechno vyřešit? To by musel být Deo ex machine a ne člověk. Docela mě překvapilo, v jakém háji se USA nachází: obyčejný senátor vzkáže veřejně prezidentu země, ať nedráždí zpravodajskou komunitu, nebo ho smetou. (2) A nic, žádné omluvy, odstoupení, žádné demonstrace, ticho jako na hřbitově. Takže aby mohl Trump něco dělat, musí se dostat do podobné výchozí pozice jako měl Putin. Musí se zněho stát onuce, bažina musí nabýt pocitu naprostého sebevědomí. Pak se může pokusit dělat zákulisní změny. Takže by se dalo čekat i to, že v prvním volebním období bude ujišťovat bažinu o své dokonalé ovladatelnosti a ve druhém (bude-li) se pokusí o nějaké změny. Zkrátka nevěřím, že 60 Tomahawků by nedokázalo rozsekat letiště, že letadlová loď by nedokázala na první pokus doplout do Korey, atd. Kdyby se chtělo. Asi se chce jen naoko. No a když se nezadaří, může si po průletu nad kukaččím hnízdem říct: aspoň jsem to zkusil… (pokud neskončí jako JFK) Jiná cesta ke změně samozřejmě existuje, třeba občanská válka. No a ještě jednu úvahu si dovolím – pokud je „bílý muž“ natolik oddán ideím pravdy, pravdomluvnosti a přímosti, že nepřijme, neuzná že cíl může být jinde než kam míří náčelníkův nos, pak je asi ve střetu s Talmudem nebo Koránem celkem bez šancí.
1) - https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/ruska-se-nema...
2) - http://www.novarepublika.cz/2017/02/pet-vrcholnych...
D. Trump si je i přes své omezené znalosti vědomý své omezené moci v zemi, kde vítězství už velmi dlouho (díky nebetyčné naivitě konzumu na hypotéku propadlých ovcí a přežívajícímu americkému opravdu jen snu) slaví kolosální intriky, lži a plastikové peníze generované jen pouhou klávesnicí Rockefellerů, Rothschildů, Morganů, Vanderbiltů, Morganů atd. Teprve čas ukáže, zda jeho vítězství v prezidentských vobách bylo i vítězstvím pro zbytek světa, který už velmi dávno velmi naivně až fatálně přistoupil na pravidla vzniklá podvody a korupcí, pravidla záměrně vytvořená všehoschopným morálním odpadem lidstva, který se přitom považuje už celé století za nedotknutelnou elitu. Já jsem v tomto případě skeptický. Ale velmi rád bych se mýlil. Jenom připomínám, že další válečný konflikt v Asii tentokrát skončí jaderným Armageddonem celého světa. Tedy i těch sebevědomých zločineckých elit, které na válkách a utrpení milionů ovcí dosud vždy jen beztrestně vydělávaly. Snad si to uvědomují.
Obávám se, že si to neuvědomují. Rozmisťují kolem Ruska a Číny protiraketové systémy a jakmile získají pocit, že jsou beztrestní, tak udeří.
I dnes velitel NATO v Evropě opět opakoval, že se Evropa musí připravit na válku s Ruskem ... bojím se, že už je rozhodnuto a nic je nezastaví ..
proto všem radím, aby si těch pár let, co nám zbývá užívali, protože se nedá už nic dělat ..
Ano,to tvrdí nějaký gen.Scaparotti a soudě podle jeho příjmení bude úspěšný,jako poslední dobou bývali jeho předci,tak se moc bát ani nemusíme..
No a co se týče toho výroku,že "se máme připravit na válku s Ruskem...",tak to já už vpodstatě jsem připraven,"válka s Ruskem to bude,ale nikoli proti..."
...a myslím si,že nebudu sám,jestli to má být "definitíva",tak určitě ne v zájmu Ivanky, toho jejího fešáka a zbytku jejich rozvětveného ýbrmešího příbuzenstva z Wall Streetu a okolí...
Steinová je přece ženská.
Paklize nekdo videl Trumpa v jinem svelte tak se nesmirne mylit Je naposto nutne si ivedomit ze tento billionar je jeden z globalistu a myslite si ze on podtrne jejich agendu???Nesmysl tento clovek vydelal obrovske sumy penez naprosto bezcharakternim jednanim ovsem tato charakteristika je naproso dulezita k tomuto "uspechu" bude daloko dvrdsi a duslednsjsi a bezcitny nez Obama Zmeny k dobremu v Americe zasadne mebudou ti Americane kteri prosperovali za Kennedyho Reonalda Reagana budou stradat a trpet bohuzel tak to bude