Diskuze k článku
Otevřený dopis paní Krylové
Příspěvků 78
"Nauc se pisnicku, neni tak slozita, opri se bratricku, cesta je rozbita" - tyto pisne burcovaly a dodavaly odvahu.
Ted nam studena nemka zakazuje.
Ackoliv mne prekvapuje cesky zakon ktery neuznava satiru. V tomto jsou USA zakony definitivne lepsi.
Víte, zákony USA a je poučné posuzovat z dějinného odkazu. Totiž ten anglosaský vystihují nejen události VFR,VŘSR,a obou světových válek,a použitá strategie matení, v současné době pak barevné revoluce a jejich ovoce, ale i egoistický postoj elity anglosasů k zákonům, který svého času světu sdělila madame Rothschild ve větě:
Zákony jsou jenom pro chudé. Proto ti chudí musí být též chudí duchem,aby se nedokázali účinně bránit. Ona paní Krylová je jednou z obětí celého davu. Nevím jestli slova pana Stwory dojdou až do jejího srdce. Kéž by!
Zákony jsou jenom pro chudé.
Doba Jiřího Dimitrova je jednou provždy pryč, a tak nyní žijeme "úžasný" věk , kdy bohatost ducha má nulový vliv na možnost obrany před zvůlí majitelů korporátního fašismu - rozhoduje bohatost peněženky, absolutně. Např. M.Ransdorf ví svý, tedy věděl.
1. Umí paní Krylová česky? Pokud ano, jak?
2. Pojednávaný problém není ojedinělý, je naopak tak častý, až je to trapné a souvisí to se zkrachovalým soudním systémem celého Západu. Znám stovky případů – a jistě jich jsou tisíce – kdy autor publikace věnoval svůj majetek (a často veškerý svůj majetek, že třel i bídu) na vydání své publikace s jediným cílem: aby se k lidem dostaly jeho myšlenky. Tento člověk pak zemřel a jeho autorská práva získal někdo druhý – ať příbuzný, ať známý, ať k tomu zmíněným soudním systémem oprávněná instituce. Poté došlo k tomu, že nový majitel tzv. autorských práv další vydání publikace zablokoval de iure, nebo aspoň de facto tím, že za opětovné vydání požaduje honorář ve výši, která je zcela v souladu s tímto zkrachovalým soudním systémem Záapdu. Tak je původní snaha autora o zprístupnění vystřídána snahou nového majitele "autorských práv" o znepřístupnění. Nevím, zda paní Krylová bude schopna si tento kratičký text přečíst. V každém případě jí ho bude moci přeložit do češtiny její právní zástupce, honorovaný z "autorských práv" nebohého Karla Kryla.
MÁTE PRAVDU!!! Tyto blbé zákony jsou strašně necitlivé. Zločinné jsou paragrafy, skrze ně se nedohlédne na člověka! Tupý a samočinný dědický zákon autorských práv je z nich skoro nejhorší. Protože jak znám autory, většinou jsou obklopeni lidmi, kteří vámi pohrdají a kteří vůbec nic z toho, co děláte, nechápu. A ani se nijak nesnaží. Vy to děláte z puzení ducha a ukazujete své srdce, mnohdy za bídných podmínek, kdy se ti vaši "dědicové" naprosto nestarají, jak vám je. A pak umřete - a oni začnou sprostě hamounit! Jiné to je, kdyby se dědicové v souladu podíleli na práci nebo vytváření prostředí, podmínek. Takoví se zajímají a máte z toho radost. Ale mně vadí ten imperativní automatický zákon. Prostě se vaše myšlenky DARUJÍ nějakému ignorantovi. Pracujeme s manželem jako výtvarníci - a štve nás to. Já tyto debilní samočinné dědické zákony odsuzuji jako velké zlo.
Myslím, pane Stwora, že Vám to projde. Jako i předešlé věci. Když právnik mlčí, znamenáto, že sám si není jistý. Jinak by se tvrdě ohradil.
Vies preco pravnik mlci? Pretoze vyjadrenie pani Kryl na tento list, by muselo byt rovnako negativne (mozno nie z jej hlavy - je donutena tretou stranou). Co by sposobilo vacsiu medializaciu a tym padom aj vacsie narodne poburenie.
V dnesnej dobe ide o tiche potlacanie pronarodneho povzbudzovania, aby mocni pani predisli defenestracii svojich politickych figur, ktore im momentalne dobre sluzia a vynasaju.
Oni praveze maju strach z narodneho zjednotenia, ze im ich islamizacia Europy skrachuje. A preto kazdeho v tichosti v zarodku likviduju cez pravnikov, alebo nahlas oznacovanim za diktatorov, buricov, porusovatelov prav... a tak dalej.
Vzdy mi prislo blbé ze po roce 89 se zacala rozdavat autorska prava na dila vznikla pred revoluci, myslim si ze mela byt znarodnena a uvolnena a ne rozdavana Havlovic kamaradum (Uhde napriklad). a prava Krylovi pisne mi prijdou presne ten pripad, Kryl je pro me neco jako J. Hašek, a napriklad pisnicka Demokracie, Bratříček a další něco jako Švejk, považuju to za narodní dědictví, svědectví a odkaz, a prijde mi ubohe ze se dopusti aby prava opustila hranice naseho statu.
Po roce 1945 probíhalo znárodnění a po roce 1989 zestátnění. Kdo byl stát už dne víme.
To, že KK zpíval proti útlaku, ještě neznamená, že by za útlak považoval i migraci muslimů do Evropy. Nehledě na to, že ta variace na bratříčka je strašně hloupá..
Je ovšem zajímavé, jak jste otočil. Před migrační krizí jste slepě hájil zájmy palestinců, nespravedlivě napadených a vyvražďovaných občanů iráku, afgánců apod. Jen ale začnou z vlasti z různých důvodů utíkat, je všechno náhle jinak.
Do ČR se jich nastěhovalo zhruba 12 a vy máte tu drzost se ohánět krylovými texty a urážet jeho manželku. Ta paní má ale pravdu
Si děláte srandu? U nás jejich jen 12? Projděte se po Václaváku.
16.4.2017 10:31
RE: KK
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 185.?.?.?
Reakce na 357176
Vám to nějak splývá, co? Ta sběř, která nás dnes v Evropě ohrožuje, není z Palestiny. A zájmy Palestinců (=potomků biblických židů) hájím pořád před hordami z povolžských stepí, kteří je vyhánějí z jejich domovů.
Jistě, jen to, co se vám hodí do krámu, a hlavně, ať je to hodně daleko. Tak hlavně ať sem nazačnou migrovat ti Palestinci, abyste nemusel mávat praporkama.
Palestinci vyhánění z domovů hordami ze stepí si vaš zájem zaslouží. Oběti ostatních nespravedlivých konfliktů ne?
A před jakým konfliktem že to utíkají ti, kteří pádlují z Turecka do Řecka? V Turecku přece žádný konflikt není.
Před jakým konfliktem utíkají ti, kteří se pokoušejí nabourat ze Srbska do Maďarska? V Srbsku taky není žádný konflikt.
A ti, co z Maďarska odcházejí do Německa? A což teprve ti, kteří z Německa pokračují do Dánska, do Švédska... před jakým konfliktem utíkají oni? Copak ono se v Německu válčí, že odtamtud musejí utíkat?
Už to pomalu začíná připomínat tu židovskou anekdotu:
- "Darujte na pomoc obětem záplav z Mukačeva!"
- "Ale copak, v Mukačevu byly záplavy?"
- "To prosím ne, my vybíráme preventivně."
Například v Turecku pravděpodobně drží statisíce lidí v uprchlických táborech bez naděje na vzdělání, soukromí či důstojný život. Jinak do Německa, Anglie nebo Švédska se utíká za příbuznými, potažmo kvůli benevolentnější azylové politice... odmítnutí azylu jednou zemí EU údajně platí pro celou EU.
Kdyby to bylo obráceně a já bych migroval na blízkej východ, zřejmě bych si taky vybral za cíl třeba Sýrii (kdyby tam teda zrovna nezuřila válka) a chtěl bych se tam dostat za každou cenu.
Pochopitelně je těch zájmů a motivací kvantum, a daleka ne každá je čistá jak křišťál, nicméně mě naprosto obtěžuje ta paušalizace, zjednodušování a následná radikalizace společnosti. Víme kam radikalizace vede, že
Buď ste tak blbý (s prepáčením) TT,
alebo drzo a sprosto (znova s prepáčením) klamete
a veľmi zle hráte tú "úprimnosť".
O zneužívaní skutočných obetí genocídnej agresie západného banksterského
korporátneho "biznisu" (fašizmu) voči domovským štátom utečencov,
ako aj voči západnej rezidentnej populácii-domorodcom, asi žádna!!
..o zneužívaní našich detí-študentov na najšpinavšiu prácu - povoľovanie splyňovacích ventilov pri pretlaku, asi taktiež žádná.
Viď demošky a "ne"ziskovky v kolóniách globálnej úžery, alebo doma v EU-US
Cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly, to snad znáte. Žádné právo na migraci neexistuje a nikdy neexistovalo. Nemáte právo pobývat na území státu jehož nejste občanem - jen když vám to ten stát dovolí. A za podmínek, které si ten stát sám určí. Kam vy byste chtěl migrovat nemusí nikoho zajímat a má to svoje dobré důvody. Nechtějte měnit svět ze dne na den, skončí to hrůzně.
To je sice všechno pravda, přesto je migrace lidí naprosto přirozená a nevyhnutelná věc. V posledních letech se ovšem změnilo to, že po imigrantech není vyžadováno se asimilovat. Za to ale nemůžou imigranti, ale nekompetentní vlády.
V ČR se navíc opravdu nemá smysl bavit o muslimech (vracim se k té variaci bratříčka), ve srovnání s ukrajinci, poláky, bulhary a dalšími jde jen o nepatrnou skupinku.
Dříve se vyžadovala asimilace?
Podívejte se do Francie, tam se muslimové neintegrovali (o asimilaci nemluvě) ani ve třetí generaci.
Že nemá smysl se tímto problémem zabývat v ČR? Kam myslíte že ty nekončící davy, které přicházejí do Evropy půjdou, až západní Evropa bude saturovaná a podle nařízení EU budou pro běžence na celém jejím území stejné finanční a materiální podmínky?
Jak říkám, za to nemůžou imigranti, ale nekompetentní vlády.
Souhlas, vlády nejsou v téhle otázce kompetentní, jen nevím, zda vy vidíte jejich nekompetenci v neschopnosti běžence integrovat, nebo v tom, že na území EU vpouštějí statisíce nových, převážně mladých mužských běženců.
V obojím.
Jinak ta záležitost s převážně mladými mužskými běženci je sice pravdivá, ale není zas až tak horká a není důvod si myslet, že jde o nějaký komplot. To procento je určitě výrazně vyšší, ale souvisí hlavně s dostatkem sil a ochotou se takhle daleko přesunovat, než s čím jiným.. mládí je silnější a horkokrevnější, a víc v případě mužů
Pak ovšem víte, že ti mladí muži sem nepřicházejí žít podle místních zvyků, kultury a zákonů, ale za účelem založení evropského chalifátu.
To víte vy. Já to považuju za kravinu.
Je samozřejmě možné, že pár jedinců ano. Stejně tak tu je pár evropanů, co chtějí další tisíciletou říši, jiní čekají na nadvládu ufounů z marsu a další se nemůžou dočkat až budou mít právo se oženit s klobásou. No a? Lidí je jak nasráno, co člověk to názor nebo úchylka. Neexistuje centrální mozek, kterej by muslimům našeptával něco o evropským chalifátu. A nebo klidně nekde ano, ale proč by ho ti kluci, o kterých mluvíte, měli poslouchat? Co člověk to jinej zájem a svět je nekonečný bludiště různých zájmů a zájmových skupin...
Ale zdá se, že váš názor je diametrálně odlišnej. Nevidím možnost shody, takže za mě to je vše
Máte pravdu, končíme.
Vy necítíte, nevnímáte, nevidíte, že muslimové nepřicházejí do Evropy, aby změnili svůj život, ale ten náš.
TT má psychologický profil taký,
ktorý by nás v roku
1938 v rovnošate úprimne presvedčoval,
aký je fašizmus pre nás výhodný.
V roku 1948 detto v rovnošate ako politruk
o prospešnosti (pre rovnaké jelitá) marxizmu.
..fanaticky oddaný idei,
že rok 2018 (po dvoch generáciách)
bude znova ich rodinný sviatok.
Je to úprimný, "vecou" fasci-novaný sociopat.
Možno dokonca neplatený.
Takých tí šikovnejší sociopati tam hore na oltári pyra-mídy
milujú asi najvác..
Snáď sa TT zobudí včas
17.4.2017 11:50
RE: KK
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 185.?.?.?
Reakce na 357230
Ajo, prosím vás, vždyť je to troll a provokatér. Proč s ním ztrácíte čas?
Ty jsi fakt na hlavu. A jak bys chtel pri tom návalu chtít po státu dbát na jejich asimilaci?! O co ti sakra jde? Já se taky zastávám Palestincu - videl jsem dokument o obyčejných palestincích. Neplet sem kecy, že migrace je prirozená - ano, je. Ale je neprirozene, aby 93% migrantu byli samý muži v bojovém veku! Neser me už!
Klamete. Asimilacia statom nie je ucinna, musi tam byt dobrovolny faktor, byt to vyhodne pre asimilanta. Pozrite sa na vlnu migrantov z cias minulych - Ciganov, urcite mate s nimi vlastne skusenosti ci uz pozitivne alebo negativne. Fakt je ale ten, ze za tie storocia co v tychto zemiach zostavaju, je efektivita statnej asimilacie mizivo nizka (inak, neznie vam toto trochu rasisticky?) a pozitivny prispevok pre tieto staty z tejto skupiny migrantov limitne blizky nule, cest vynimkam. A nasi voleni nevoleni nadludia maju este tu drzost vitat dalsich, aj ked my uz tu mame neintegrovanych migrantov nepomerne viac ako ktorakolvek blabotajuca zapadna demonkracia?
Vazeny KK,
uz jsem se zarekl, ze nebudu na nic reagovat, protoze jsem ja sam dostal poradne po zobaku, ale toto mi opravdu neda. Z jedineho prosteho duvodu: vystudoval jsem teologii a studoval dejiny Blizkeho vychodu a tyto zeme jsou blizke memu srdci. A na takovou (i)ovinu se neda nereagovat:
Podil Iracanu, Afgancu, zapomnel jste na Syrany, je v teto vlne pod patnact procent. Si to dohledejte, pokud mate zajem.
Ten dav co se do Evropy vali jsou predevsim migranti jdouci pres Lybii a Italii ze subsaharske Afriky plus z arabskych statu severni Afriky.
A to je trochu rozdil.
Myslel jsem, že tady rozkrýváte spiknutí mocných a bojujete za práva VŠECH utlačovaných. Migrant z Afriky nemá právo na naději v lepší život?
Ale samozrejme, ze migrant z Afriky ma pravo na nadeji na ....., ale ne tady.
Migrant z Afriky a Arabských krajín uteká,
lebo tam úžernícky fašizmus robí
už viac ako 500 rokov vojny.
Navyše len zbabelí sociopati pred sebou ako štít
Kanonenfutter zopár žien a detí ženú.
Nebuďte aspoň zbabelý TT.
Ako prvé je nutné oheň zahasiť pod kotlíkom medeným,
tlakovým a nie náplasťami trhliny na ňom lepiť.
ľudovo: "Iba debil sa s ohňom v slame hrá!"
..a decká-stádo dospelých k tomu nabáda
Islam degradoval rovnako ako kresťanstvo a judaizmus.
Ten "islam", čo sem ide, má s pôvodným koránom
spoločné asi toľko, ako križiacke výpravy s kresťanstvom
a judaizmus s globálnym teroristickým finacizmom.
Otázka je, či sa Pani Marlene s Panmi fašistami
z hlúposti, alebo zámerne kolaborovať spustila.
Kto paragrafmi sa oháňa,
toho oni i dorazia.
To platí i pre daMagógov,
zámerne neschopnosť Rozlíšenia hrajúcich TT
(paragrafy proti extrémizmu môžu a budú na skutočných teroristov použité)
> Migrant z Afriky nemá právo na naději v lepší život?
Položil jste zajímavou otázku, pane TT. Jen bych ji maličko poupravil. Má (obecně) Afričan právo na lepší život? Každý empatický člověk bezpochyby odpoví - ano má!
A teď to důležité. Přidělíte-li komukoliv nějaké právo, nezbytně MUSÍTE NALÉZT TOHO, KDO BUDE POVINEN ONO PRÁVO NAPLŇOVAT. Nenajdete-li ho, oprávněný nebude mít nic. Žádný lepší život.
Nyní maličko z historie. V Evropě naši předkové budovali. Kulturní krajinu (pole, produkční lesy, louky, rybníky, ...). Infrastrukturu (vodní zdroje, cesty, silnice, produktovody, železnice, kanalizaci, mosty, ...). Kvalitní lidská sídla, vesnice, města, průmysl, zdravotnická zařízení, sportovní a kulturní areály, ...
Na rozdíl od našich (evropských) předků tančili tisíce generací afrických předků kolem svých ohnišť. Tančili, tančili a tančili. Až jim nezbyla žádná síla na budování čehokoliv. Proto současní Afričané hledí se závistí na vymoženosti, jimiž disponujeme my. A samozřejmě je chtějí užívat také. Jenže jejich předkové jim v jejich vlastních zemích žádné nezanechali. A tak samozřejmě migrují k nám, do Evropy.
Závěr? Zkušenost nás opakovaně naučila, že snadno získaných věcí si obvykle obdarovaný neváží. A rád by jich získal více a lepších. Viz např. řádění potomků afrických imigrantů na periferiích francouzských velkoměst. Proto už stará moudrost praví, že hladové nasytíme lépe tak, když je naučíme lovit ryby, místo toho, abychom jim je dávali.
Stále ještě si někdo ze zdejších debatérů myslí, že právě ON MÁ POVINNOST ubytovávat, živit, šatit, bavit, poskytovat zdravotní péči, ... imigrantům? Ne-li, komu tedy takovou povinnost nařídit?
Vojta
Jj, oni nám sem utíkají tančící afričani odněkud z džungle... A i kdyby, jaksi jste přeskočil kolonialismus, boj o africké přírodní bohatství, nadnárodní korporace platící si žoldáky a dosazující vlády do afrických zemí atd. atd. atd.
Pominu i migraci, či stěhování národů, jakožto přirozený společenský jev..
Co se mi ale nelíbí vůbec, je ta paušalizace. Spolupracuju s několika potomky ohnišťových tanečníků a všichni jsou civilizovaní a ve své profesi odborníci. Ale hlavně, povahově je každej jinej, jeden se chová jak černoch, jinýho byste minimálně po telefonu od bílýho nerozeznal.
Dál už se v tom pitvat nebudu, osobně neviním uprchlíky z toho, že doufají v lepší život nejen v Evropě, ale vlády, které naprosto nesjou na migraci tohoto rozsahu připraveny. Co se ČR týče, několika řádově aktuálnější je ovšem migrace ukrajinců, bulharů či rumunů.
>jaksi jste přeskočil kolonialismus, boj o africké přírodní bohatství, nadnárodní korporace platící si žoldáky a dosazující vlády do afrických zemí
Mícháte mouku s popelem. Kolonialismus není automaticky kultura nejaké společnosti. Naše kultura nikomu nenarizuje kolonizovat afriku ani zakládat nekde "mimozemské" civilizace.
Mícháte také vychytralost nekterých skupin s tradicí společnosti.
Další vecí je otázka, zda by na svých surovinách netančili kolem ohne dalších 100let, a zda jim nevyhovuje, že se jim z toho ujde nejaká práce. Toi je dejmetomu na otázku, na kterou ale stejne nejde diskutovat s predstaviteli tančícími kolem ohne. Ale to bych prenechal jinému tématu. Podstatné je, proč se strkají do naši kultury, ke které neprispeli, a kterou využívají za účelem její degradace rozvratu.
Co jste vy udelal pro tuhle společnost, že si činíte tohle právo se vyjádrovat takhle její jménem? Kolik do ní vkládáte, a kolik z ní berete? Veríte lidem, že za neco stojí, nebo je máte už spíše za debily, se kterými není nutno ztrácet reč?
Co je vaší profesí, tradicí, co si myslíte, že bude/muže v budoucnosti uživit vaše deti? Jak jim zajistíte alespoň částečnou schopnost odolávat konkurenci, když už dnes na "vyspelém Západe" čekají deti na fleky svých rodiču? Vnímáte vubec, kolik je lidí, a kolik z nich potrebuje nejakou práci, kterou by nemeli dotovat ostatní?
>Migrant z Afriky nemá právo na naději v lepší život?
Na to nemá právo nikdo, ani zdejší človek, ani migrant z Afriky. Žádné takové právo neexistuje. Nedávno čerstve vystudovanou geodetku primáčkl bagr, a nešlo vubec o její zavinení. Ani ona nezískala žádné "právo na nadeji v lepší život".
Každý normální človek se potrebuje prizpusobit sociálnímu systému, ve kterém vyrostl, a pokusit se v nem také existovat.
Migranti jen dále komplikují už beztak komplikované prežití. Když zde každý nadelá 10 potomku, dokdy tohle právo a "nadeje" bude existovat? Nemají stejne kulturu, která by regulovala jejich pre-množení. Dovedou spíše jen sežrat a potom mohou presýpat tak písek. Tomu se nedá ríct snaha o prežití, spíše jde o parasitizmus.
Nepodsouvejte zde lidem manipulační blbosti svým vysokozdvižním vozíkem.
Prestaňte zde vytváret bludy s vaším fiktivním a nefunkčním právem.
Má právo na nádej na lepší život u seba doma a má právo, dokonca povinnosť, pracovať pre lepší život vo SVOJEJ krajine. My máme zase právo nepustiť do svojej krajiny nikoho, koho nechceme!
17.4.2017 0:20
RE: Jste mimo misu! Stwora uhne a zcenzuruje reál?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 107.?.?.?
Reakce na 357213
Světoobčan nepochopí, za to ví že gojím musí sloužit zájmům že státečky unie. No tímto se doberte proč se děje a čím se děje tažný dobytku. O to je to horší že prostě mladí se vciťují do migrantů a ne do těch co je s chomouty musí tahat. Prostě jedním slovem intelektuální marast především.
Lidská svoboda je založena na tzv. „negativních právech“: Nikdo nesmí nikoho zabíjet, brát mu jeho majetek, zakazovat jeho aktivitu (pokud tím nezasáhne takováto práva jiných lidí). Už tisíce roků.
Nyní jsou populární mezi protokolárními globalistickými hlasateli tzv. "pozitivní práva": právo na bydlení, na vzdělání, … právo na migraci atd. – se liší v tom, že požadují, aby mi někdo jiný – něco zajistil nebo dal. Dokonce se domáhají pozitivního "práva", aby jim nebo někomu byl mozek vymyt ještě více než ho mají či má vymytý.
Pozitivní práva je mistrovský divadelní kus mafie obřezaných ocásků.
Milý pane TT, už jste otevřel svou peněženku a dveře svého domu pro lepší život migrantů z Afriky. Pokud měsíčně posíláte, alespoň 5000 Kč a tuto dobrovolnou finanční výpomoc jste se zavázel naplňovat po dobu 25 let pak Vám bude věřit, že vaše přesvědčení a odhodlání umožnit migrantů lepší život je skutečné a vychází z vašeho hlubokého přesvědčení a toto je hodno velkého obdivu. Pokud však vycházíte z předpokladu, že "My musíme", jinak řečeno marxistickým slovníkem "Oni musí", pak jste jen obyčejný tlachal, který se chopil slova kázat dobro rukama druhých. Jděte ostatním svým osobním příkladem a lidem jako jste Vy budu věřit, že chtějí páchat dobro druhému, až začnou sami za seb konat dobro a ne z obýváků svých domovů nebo státem placených institucí. Zatím jsem slyšel od všech tzv "Osobností" pouze velká slova "My musíme" a posledních 27 let už většina z nás ví co toto slovo znamená.
Aby ta situace nebyla ponekud jina. OSA mohla pani Kryl nabidnout bezplatne zastupovani pri ochrane autorskych prav jejiho zesnuleho manzela. Ta mozna ani nevi, ze nejaky pravnik si vylepsuje svoje CV tim, ze se odvolava na pani Kryl. Potom by jste se dopustil "faux pas" a to pomerne dost neprijemneho.
Jsi trapný. Jaký podíl ma jeho manželka z dvouletého manželství zásluhy na jeho tvorbe? Ty jseš dukaz, že intelektuálnost je druh hlouposti. Nekdo kdo od mládí žil jeho písničkami, Krylovi rozumí víc, než Nemka.
České alternativy jen štvou proti vládě, za každou cenu destabilizovat politickou situaci v ČR.
Je pak zcela logické, že paní Kryl na toto reagovala jak reagovala.
Je s podivem, že neraguje vláda a nesnaží se zablokovat weby jako jsou různé Skryté pravdy nebo různé "svobodné vysílače či rádia".
Je ale jasné, že jak vládu, tak ty alternativy řídí stejní zpravodajci a celé je to jen hra na občany, kterým se vytváří iluze volby.
Promiňte, že reaguji. Váš příspěvek mě totiž připomněl, že takových, jako jste Vy, je mnohem mnohem víc. A všem takovým je třeba říct jedno: že přednost před destabilizací a vším tím, co uvádíte, má pokojné hledání pravdy. Pokud hlavní média a hlavní lídři lžou, a to i ve zcela zásadních věcech, pak je třeba děkovat Pánu Bohu za to, že jsou tady ta média, která kritizujete. Možná, že některá opravdu mají za přední cíl destabilizovat, avšak ta neznám (např. šílenou destabilizaci jistě provádějí média pornografická). A pokud tedy sdělování a hledání pravdy má za druhotný efekt destabilizaci, pak to není vina těchto tzv. alternativních médií, ale vina těch, kdo, jak výše uvedeno, lžou. Čili, vážený, vážená, vážení, destabilizaci provádějí v takovém případě ve skutečnosti naopak oni lháři, ne ti, kteří se pokoušejí svými slabými silami lež, lži silných a mocných napravovat sdělováním pravdy. Pozn.: Těch lží je opravdu velmi mnoho a není zde mým cílem tento obludný magabalvan odvalovat. Jen se tu vyskytlo číslo 12 migrantů, navíc z úst jednoho z nejvyšších státních činitelů. Tím, že tuto číslovku ze sebe vyvalil, přispěl právě on k další destabilizaci přidané k té destabilizaci, již vyvolává, jak uvádí pisatel nahoře, letmý pohled na destabilizovaný Václavák.
Já jsem nepsal o hledání pravdy. Já jsem psal o cílené dezinformační kampani, které vedou mnohá altrenativní média. Kdy VK neustále děsí lidi, už nasouvá statisíce vojáků, modeluje jaderné výměny, nejdříve píše o Trumpovi jako o neocon a potom to náhle změní a najednu je to globalista. A to nemluvím o těch šílencích na Svobodném vysílači, co se chtějí provibrovat do 5. dimenze a podobné pitomosti.
Jednoduše, alternativní mediální prostor je zcela úmyslně a účelově zahlcen dezinformační propagandou právě proto, aby lidé pravdu nepoznali. Jen se pak lidé mezi sebou hádají o jejich interpretace. O pravdu pak už jde až na posledním místě.
Stejné je to s těmi 12 migranty. Jsou to migranti kteří byli přijati na základě kvót. Vláda nikdy nikde netvrdila, že do ČR nepřichází i jiná migranti, spousta muslimů přichází z Ruska, Bulharska nebo Rumunska, také jsou zde lidé z Číny nebo Kuby, Vietnamu. Jsou přijímání na základě zákonů, které ČR přijala dávno před migrační krizí a dávno před vstupem ČR do EU.
Lidé jsou tak zblblí, že už nedokářží rozlišovat, vše míchají dohromady a obviňují vládu z pokrytectví. Přitom, to co dělá vláda je velmi účinný postup proti kvótám.
Ale je jasné, že vše je úmyslně rozdmýcháváno, s cílem zasadit vládě co nejsilnější úder a tímto právě otevřít cestu pro kvóty až tam bude Bělobrádek, Herman a Babiš.
Myslíte si, že hledáte pravdu a přitom jste už v pasti alternativních mediálních lží.
Lež jako lež.
V mnohém máte pravdu a v mnohém se mýlíte. Pravdu máte např. v tomto: "provibrovat do 5. dimenze" – to je ovšem úplná blbost, "alternativní mediální prostor je zcela úmyslně a účelově" ne zahlcen, ale zahlcován blbostmi, příkladmo zrovna u aeronetu dřív byla Pozorovatelka, vzpomínáte na pyramidy v Egyptě, a jak šoupala celými státy po Asii?, al VK mi připadá velmi rozumný, jeho úvahy mě nijak neděsí, má pravdu v tom, že Trump změnil svou politiku naruby, vyhodil své klíčové poradce a dokonce na novinkách (to je ohlupující médium non plus ultra) byl seznam výroků Trumpa před změnou a kontradiktorních jeho výroků po změně, bylo to šokující čtení plné Trumpových citací; pravdu máte s těmi 12 migranty, ale podvod je v tom, a Vy to potvrzujete, že "kvóty" tu jsou čistě zástupné slovo a migranti sem přicházejí jakoby mimo "kvóty", ovšem ke spokojenosti bruselských (německých) autorů "kvót", jinak řečeno ministr vnitra destabilizuje situaci tím, že lidi ohlupuje, že kvóty de iura odmítá, ale přijímá je de facto, t. j. tzv. migranty mimo kvóty, takže brusel-berlím uspokojí věcně. Máte pravdu, že to sem chodilo už dávno, dokonce i za komunistů, ovšem hrůzu, co tu je teď každý vidí na vlastní oči – na to nepotřebují žádného VK. Je sice pravda, že VK háže jadernými výměnami, to není fér, na druhé straně to, co provedl Trump agresí proti Sýrii, to tu v takové nahotě prakticky nikdy nebylo, to byl mezinárodní zločin nevídaného druhu. Z matky bomb si dělají všichni prču, je fakt, že myslím Bush nebo Obama, nevím už který lhář zase tzv. zaútočil na bin Ládina, to byla prča stejná, ale megabomba je větší, tady je lhaní ještě větší – a není to lhaní alternativních, ale korporátních médií. Máte pravdu v tom, že "Lidé jsou tak zblblí, že už nedokáží rozlišovat, vše míchají dohromady", ale nemáte pravdu v tom, že primárním původcem jsou alternativní média, malé příklady: chemické zbraně v Sýrii, situace na Donbasu (tu můžeme sledovat naprosto přesně, zdrojů je až až i v ruštině a ukrajinštině, ale korporátní média tady ve lhaní bezkonkurenčně vedou. Tak kdo chce ty lidi oblbovat primárně? Alternativa nebo korporátky? Nemáte pravdu v tom, že " to co dělá vláda je velmi účinný postup proti kvótám." Je to totiž tak, že Brusel-Berlín se nažerou, svoloč sem přichází a vládá zůstává celá (kvóty tzv. odmítá). Máte pravdu v tom, že "Bělobrádek, Herman a Babiš" jsou vadní, ale nemáte pravdu v tom, že B. Sobotka, Kalousek, Fiala či Filip by byli jakkoliv lepší. (Pozn.: u Filipa je to nejodpornější, ale dá se to vysvětlit jeho kořenovým internacionalismem.) A nemáte pravdu v tom, že "Myslíte si, že hledáte pravdu a přitom jste už v pasti alternativních mediálních lží. " Mě tak lehko nikdo neoblbne, ani ČT ani aeronet. Jen je tu rozdíl v tom, že v ČT je každý den nové jen to datum, u aeronetu se
leckdy něco dozvím, co pak leze z korporátech jako z chlupaté deky blechy. ČT se podobá RP (pamatujete je Vy?), jak to z něho lezlo vždycky po týdnu; a ČT nemá dějiny, jako je nemělo RP, jen tu Havel a tam Lenin byli věčně živí. A pravdu konečně máte i v tom, že něco se nedozvíme ani z korporátek ani z alternativy (př. bombardování Coventry a enigma). Musím tedy trvat na tom, že destabilizace situace je převážně dílem vlády (a to dílem z blbosti – příkladmo ta současná tzv. ministryně školství, to tu za dobu 40 let komunismu nikdy nebyl takový exot, ta bezpečně překonává i Nejedlého, dílem z předposranosti vůči Bruselu-Berlínu), méně už z alternativy. Na tu mou připomínku, že maxidestabilizace státu je dílem pornomédií, jste nereagoval.
17.4.2017 18:28
RE: iluze volby-dokončení
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 357208
Skutečně, upřímně oceňuji, že jste se snažil mne pochopit a z reakce je zřejmě, že se vám to povedlo. Že jsme se ve 100% neshodli není tak podstané. Nejsem si jist, že bych tvrdil, že alternativy primárně zavádějí na zcestí v tom smyslu, že by jako jediné destabilizovaly. Mou myšlenkou bylo hlavně to, že alternativy mají jako první zadání destabilizovat situaci a teprve potom jde o nějaké informace. Mainstream samozřejmě také situaci destabilizuje, ale přeci jen převažují pořady, kde zazní názory obou stran, případy kdy jsou pozvaní zástupci jen jedné strany jsou ve výrazné menšině, takže je pak na posluchči co je mu bližší. Jednostranné diskuse jsou většinou u témat globální politiky, tam si to ČT nechce rozházet s USA. Ale u pořadů vnitřní politiky týkající se politických stran, tam to bývá vyvážené.
V alternativách, pokud přijdete s jiným názorem, tak okamžitě následuje blokace, například již zmíněný Aeronet, nebo se vedou black listy volajících a těm se nezvedá telefon, viz Hlávka na na SVV nebo Kapal na SVR, tuto praxi vám potvrdí mnoho lidí.
Že by pornomédia destabilizovaly stát, tak o tom jsem nějak do hloubky nepřemýšlel. Porno beru jako povolené ostrůvky sexuality, kdy ve skutečnosti je sexu nedostatek. Spousta lidí je sexuálně frustrovaných a může se to tedy odrážet na kvalitě života celé společnosti tedy i stability státu.
>alternativy mají jako první zadání destabilizovat situaci a teprve potom jde o nějaké informace
Tento výrok spíše beru jako domnenku. Není ani alternativa, jako alternativa, nelze je házet do 1 pytle. Treba Zvedavec zcela jiste na muj vkus žádnou situaci nedestabilizuje. Treba Levanet často destabilizuje, protože tam hází informace kdekdo. Portál Palba treba nedestabilizuje, protože tam funguje jakýsi typ cenzury, která obecne škodlivá není. Aeronet, Nwoo podle mne až tak detailní filtr nemají, ale težko ríct, zda míra jejich destabilizace a úroveň polopravd a nejaké formy lhaní je vetší, než destabilizace společnosti mainstreamovými médii, podle mne není.
K tomu odmítání opozice na "alternativách". Divíte se? Jaký pujčuj, taký vrať. Na mainstramu se také úporne likvidují príspevky, které jsou slušné, ale nesou nekomu z redakce "nepohodlný" obsah, vyzkoušel jsem vícekrát. Proste se to oplácí. Stejne tak proto, že na alternativy opravdu chodí placení trollové nebo užiteční idioti. Čelit tomuhle není jednoduché, a nelze to popsat jednou vetou.
Dokonce se hádají mezi sebou i vlastní, když jeden z nich delá medvedí služby.
Není v silách jednotlivcu obsluhovat dokola hromady jiných jednotlivcu, když jde často o prekrikování jakoby na ulici. Tato stránka je organizačne nedorešena, o to víc, že se dnes lidé dohadují pres neco jako FB, apod. Nemáme odpovedné vertikální struktury, a neví se, kdo do čeho vlastne mluví.
19.4.2017 12:33
RE: iluze volby-dokončení
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 357262
Ano, opět mohu s většinou toho co jste napsal souhlasit, ale mám samozřejmě i výhrady.
Zvědavec skutečně i já považuji za slušnou alternativu.
To přirovnání, jak půjčím tak vrať mi přijde neadekvátní. Jestliže opozičně vadí, že mainstream neumožňuje debatu, tak přeci nemohu dělat to samé! To je úplný úlet. A je velký rozdíl zablokovat nějakého Trolla nebo názor člověka jen proto, že pisateli článku nesedí do jeho koncepce vidění světa, případně do realizace zadání, jak by měli čtenáři svět vidět.
Například nedávno v jednom alternativním vysílání moderátor řekl, že státní dluh je 2 bilióny korun a neustále stoupá. Reagoval jsem emailem, že to není pravda, že za vlády B. Sobotky státní dluh doposud poklesl o 70 miliard. On mi odvětil, že roste především zahraniční dluh a co terprve dluhová služba, která prý je 85 miliard. Doložil jsem odkazy na MFCR, že to není pravda, že zahraniční dluh naopak poklesl o 130 miliard a dluhová služba je 40 miliard a také se snížila. Následně se mnou ukončil komunikaci a samozřejmě do vysílání už nemohu volat více než rok.
A toto se vyskytuje na převážné většině alternativ. Tok dezinformací a když jsou upozorněni, tak blokují komunikaci a nekomunikují. To není žádná reakce na Trolling. To je prostě lumpárna.
Já mám z toho závěr, že se vytvořilo jakési sektářství. Každá ta alternativa má zadaný směr a a všichni v sektě podle toho jedou. A pokud se objeví nějaký kacíř, co si opravdu ověřuje data a upozorní na zdrojové nesmysly, tak je ihned utnut. Ze strany moderujícíh je v tom hodně vlastní obrany ega a spousta pokrytectví, kdy jiným alibisticky radí ať si ověřují data, ale sami tak nečiní a navíc, když tak někdo učiní a upozorní na nedostatky, tak je za to trestán. Toto je těžká choroba alternativ a máte pravdu, že tato stránka komunikace je organizačně nedořešena.
Ano. Až na tu pasáž se zvědavcem
>To přirovnání, jak půjčím tak vrať mi přijde neadekvátní. Jestliže opozičně vadí, že mainstream neumožňuje debatu, tak přeci nemohu dělat to samé!
Nerekl jsem, že je to v porádku. Ale je to realita. Ztráta chuti neco zkoumat, když hrozí sebemenší riziko nepochopení. Každý si narokuje garance, že všechno, co napíše bude správne pochopeno, a že se vším budou souhlasit. Pak ale moc nemelo smysl, aby to psal, když si to ostatní nakonec myslí také. Ztráta schopnosti brát nečí text jako informaci, jak se na to ten druhý (treba i zatím) dívá. Ztráta schopnosti se nestydet zmenit svuj pohled po tom, co se objeví informace, které staví veci do jiného svetla.
Ano, tohle sektárství je všude. V zastupitelství na zapadnute vesnici, i v parlamentu, nebo našich "super" médiích. Protože kdo ne s námi, jde proti nám. Jsme zpátky tam, odkud jsme prišli. Vedomi si toho, že jednotlivec bývá osamocený se často za každou cenu spolčujeme s nekým, kdo na to sice nemá, ale kdesi náhodne získal vliv.
Nelze také podcenit, že v jistém smyslu pravidlo "oko za oko" také vyjádruje primerenou neboli vynucenou obranu i když tím nemyslím doslova, jen prenesene. Jsou veci, na které lze efektivne reagovat pouze protitlakem, zejména jsou-li společná pravidla hry, jako napr. soudní proces a 2 právníci proti sobe. Co s tím. Snad uklízet v právu a vyhazovat nadbytečnosti zamezující efektivnímu rádu.
Nebo také banky, EUfondy. Nelze doporučit státu, aby nemanipuloval s dluhem, nebo dluhopisy, a nenakupoval, co je sicece škodlivé, ale obvyklé, a je na tom závislá hromada lidí. Aby se reklo nahlas, které firmy fungují jako pračka EUfondu.
Je plno Karlových textů, které nejsou tolik známé jako Bratříček, ale přesto jsou téměř dokonalé... Např.k dané situaci s p.Marlen se hodí : "rozmlouvat o právu a bezprávím se živit,"
Tak jenom pojistit (Karel Kryl)
1)
Tak jenom pojistit a nechat zadní dvířka,
hrát dvojí, trojí hru a o čtvrtou se snažit,
bambitku odjistit a dožíti se zítřka,
vždy státi na výhru a zmrtvýchvstání zažít.
R: Toť láska nevlídná jak slina na šátku,
doba je neklidná a touha na splátku,
toť láska pod knutou a smrt je poslem lásky,
smrt s dýkou vetknutou do knížky pod obrázky.
2)
S úsměvem mudrce si vlastní kapsu plnit,
dát ruku na srdce a jako had se vlnit,
rozmlouvat o právu a bezprávím se živit,
nadávat na slávu a pro slávu se křivit.
R: Toť láska nevlídná....
3)
Nemíti skrupulí, když o náš prospěch běží,
mít na rtech vyznání a pod jazykem hada,
být silným po vůli a říkat, že nám leží
na srdci poznání, a bát se říci "zrada!"
R: Toť láska nevlídná...
m,
16.4.2017 12:46
RE: K.K. - Tak jenom pojistit
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 176.?.?.?
Reakce na 357179
Nemám vůbec radost,že máte stejný nick jako já. V této době,kdy lež a lest je pracovním nástrojem,lze zneužít vše lidské co nám zbylo. Proto konstatuji, že jsem jiná 176 než vy.
..........tyto pisne burcovaly a dodavaly odvahu............
Po "burcování a dodávání odvahy" nám zůstala nám jen rozkradená země, a alkoholické žvásty. A samozřejmě pár výjimečných stárnoucích či už starých bolševických bavičů s obrácenými kabáty, a půlmiliardovými konty...
Přeci ta paní nemůže cenzurovat přímý odkaz pana Kryla.
Napište cca: Tak, jako Karel Kryl ve svých písních odmítal okupaci našeho národa Sověty a spřátelenými vojsky dalších zemí - "...ocitujte...", tak my dnes odmítáme okupaci našeho národa .... účelově řízenou masovou migrací, podporovanou financemi pánů globalistů, co chtějí likvidovat národní státy - viz BBC - http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395, to vše za podpory EU.
A zase ocitujme z BBC:"Suverenita států je prý už pouhou iluzí, pojem hranice je prý už zastaralý. říká zmocněnec OSN pro migraci Peter Sutherland, bývalý místopředseda Goldman Sachs, místopředseda British Petroleum, význačný člen Bilderbergu, předseda Trilaterální komise, ředitel mezinárodní organizace pro obchod a cla GATT, první ředitel Světové obchodní organizace WTO, bývalý eurokomisař a jako třešnička na dortu poradce Apoštolského stolce a úřadu pro správu finančních záležitostí a majetku ve Vatikánu. "Evropská unie by měla rozbít národní jednolitost svých členských států a otevřít se migrantům z jiných kultur."
- říká pan Sutherland dle BBC.
A ještě bych dodal, že právě německá kancléřka toto jejich (globalistů) mravně zavrženíhodné úsilí podporuje.
- a je tam Kryl a čistě v tom jeho kontextu a podle mě "okupaci", jako společný jmenovatel, napadnout nemůže, stejně jaku tu mravnost, kterou Kryl pro lidi v Československu jasně představoval (sám jsme se jeho písniček něco nazpíval, a kdyby mě někdo chtěl jeho písně zakázat, skutečně se zlou by se potázal).
A ona ať si trhne - konzultujte to s právníkem a oplaťte jí to její vlastní medicínou.
A ještě dodám, že odkaz z BBC hovoří o přímé destrukci státu a destrukci nedělitelné odpovědnosti zastupitelské demokracie dané Ústavou ČR - tedy jde o změnu režimu, odevzdání kontroly hranic = destrukci státu.
Stát přestane mít vliv na to, komu a v jakém počtu udělí (či dokonce neudělí) vstupní vízum, to vše "za pár stříbrných" z dotačního paláce, jde takřka o biblickou zradu. A že dnes u nás nejsou, neznamená, že OSN a Brusel už nepracují na tom, aby se to zásadně změnilo - viz http://madenetwork.org/sites/default/files/UNGA%20...
Kde se píše: A new deal for refugees, migrants and societies
Civil society starting points for the outcome of the UN High-level Summit
on addressing large movements of refugees and migrants
States must work together and with other actors to step up capacity for consistent assistance to all refugees, migrants and internally displaced people, regardless of status or means of arrival, including food, shelterand safe houses along dangerous migration routes, medical assistance, psychosocial support and adequate reception facilities.
State measures to address border security concerns must be based in law and be proportionate, and must ensure that they do not violate the human rights of those crossing borders.
Clear guidance should be incorporated from the forthcoming Global Migration Group “Principles and practical guidance on the human rights of migrants in large movements”
Launch international action for social inclusion and against discrimination, racism and xenophobia...
slovíčko "must"= musí (nikoliv může, podle svých možností, apod.)
Že se na ty vyděrače nevykašlete Vladimíre? Stejně si to všichni budeme zpívat a recitovat s Krylem, autorské zákony sem, nebo tam. Ať se paní Krylová a její právníci třeba strhají.
Ono to možná ani není z Krylové, ale z toho hnoje, který tady vybujel z tzv,"neziskových organizací".
Jako kompenzaci nám bude poskytnuta možnost číst knihy V. Havla, tak nač ten povyk?
1 apríl už bol!
Pod reakci pana editora bych se podepsal. Dekuju za vynaloženou námahu, tím víc, že sám občas pár Krylovek hraju. Ať se do toho nemontují lidé, kterí mají do toho nejméne co kecat. Kryl byl v textech spíše idealista, ne jakýsi propagátor neokoloniálních hnutí, co se na nej teď lepí.
S podstatou článku souhlasím, ale dotáhnout to tak, že z Kryla udělám živý štít Čechů proti Němcům, to mi připadá jako zákeřnost pod rouškou vlastenectví. Německo poskytlo Krylovi azyl a žil tam 20 let.
Jak jsem se ptal už jednoho uhříka, ptám se i tebe, kolik ti je ? Jinak, proč tak miluješ německo. Tví prarodiče se měli za okupace tak dobře, nebo byli kolaboranti ?
... amatér, jehož zaujal osobnostní profil paní Krylové, našel jednak toto:
"V únoru 1991 se Karel Kryl podruhé oženil se svou dlouholetou německou přítelkyní Marlen Brousertovou a zůstal s ní až do smrti. Marlen dělala Krylovi i daňového poradce, protože pracovala jako bankovní úřednice." – http://celebwiki.blesk.cz/osobnost/2607/karel-kryl... – a jednak toto: http://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebri... – toto asi jen do té doby, než to paní Krylová dokáže také soudně zablokovat. No, a celý problém vzešel z toho, že jistá Němka se stala fanynkou Merkelové sloganu Buďte vítáni, se kterým adaptace Krylova textu prudce kolidovala. Tito fanoušci a fanynky jsou totiž ve svém zaujetí často tak vášniví, že i advokáty najímají. Ale celkově jde o maličkost, bouři ve sklenici, hlavním problémem je dnešní Německo a – Deep Western.
Ano Karel Kryl je náš. Paní Krylová by se měla soudit spíše s těmi, kdo Karla dostal do hrobu, havloidními sionistickými zaprodanci!
Třeba měl nějaký průšvihy s německým daňovým úřadem /nedoplatky/, a ona na něj byla nasazena. V tom případě je jeho likvidace naprosto dokonalá, zejména pokud je dáma dostatečně chamtivá. Stačí jeden spící ilegál, který měl hned co dělat. A vyřešil to skutečně jako profik..
nechtěl jsem to psát, ale skutečně je možné, že byla nasazená, její jednání je velice podezřelé – myslím, že dneska by Kryl byl sledovaný zcela jistě a přes ženskou se to v takových případech zřejmě dělá nejčastěji. Samosebou nechci konspirovat, ale napadlo mě to hned, jak jsem si četl Stworův otevřený dopis. Akce západních tajných služeb jsou v ČR tabu – že by ji nasadili komouši, o tom pochybuji, brali se už po Havlově revoluci. Je taky podezřelé, že Havel nebyl na pohřbu, měl velice dlouhé prsty a mnoho věděl.
Havla nesnášel. zastavil se jednou na krátký pokec na Karlově mostě u malíře, kterýmu jsem prodával zaručeně pravý mazaniny.
v článku se píše že matka je Němka, přesněji bych ji nazval zvířátkem s názvem jež se v jeden čas hodně používal a to je němkyně
Není třeba nic dodávat
Možná že na něj opravdu byla nasazená.
Ostatně bankovní úřednici by si rozumný chlap nikdy nebral. Jednak je možné, že pochází z jednoho nejmenovaného etnika (chtělo by to prolustrovat rodiče) kterým je bankovnictví doslova zamořeno.
V lepším případě má jen velice kladný vztah k penězům. Jiní lidi do bankovnictví nevlezou.
Navíc ta krylova náhlá smrt v německu je velice podezřelá. Myslím že tohle by neměli na svědomí nějací trapní čeští estébáčci, ale spíš zahraniční rozvědka.
z celeho srdce doufam ze za todle bude Karel tu svoji brecu az do smrti chodit strasit a nemyslim naky bu bu bu ty stara pico ale poradne aby se svine budila posrana a pochcana strachy
jak po revoluci říkala, že až do příjezdu do Prahy netušila, že je Karel zpěvák a písničkář.
A stejně si pořád myslím, že hranatý maringotky nebyly o Rusech, alébrž o našich západních sousedech, kteří za pár let okupace vzali v Čechách a na Moravě 360 000 lidských životů. Kdykoliv se podívám na němčourské tanky, tak tam vidím ty hranaté maringotky.
Ti bošové ho v tom Minchově vždycky nalili, a pak se mu chechtali. Jako emigrant /?/nebyl samozřejmě sám. I Hašek píše, že nejkvalitnější protistátní odboj probíhal vždy a všude pod stolem v hospodě.....
Tak za bolševika se texty Karla kryla nesměly zpívat a zveřejňovat. A v dnešní rádoby demokracii je to dokonce možno soudně stíhat a vymáhat - nezveřejňování textů českého génia. Sebedokonalejší chlap může vždy udělat osudovou chybu, že si za manželku vybere samici tura domácího... Znáte to přísloví? Kam nemůže čert (v tomto případě neomarxistický cenzor), nastrčí ženskou...