Diskuze k článku

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

Příspěvků 36

31.10.2003 7:24

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

Tom 24.?.?.?

http://www.waterbomber.com/

21206

31.10.2003 12:05

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotře

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 62.?.?.?

> Při současném požáru v Kalifornii přišla jedna pojišťovna za dvě hodiny o sto milionů dolarů. Chtěl bych vědět, jak by zástupci
> pojišťovny reagovali na argument Joea Walshe, že voda je příliš drahá komodita a není možno ji jen tak vypouštět.

Obávám se, že zaměstnanci pojišťovny jsou "patrioti" a jako takovým jim neamerická řešení stěží mohou přijít na mysl...

Kromě toho, pokud má pojišťovna (nebo zajišťovna, pojišťovna pojišťoven) nějaké ztráty, tak je buď v dalších letech přenese na své zákazníky zvýšením pojistného nebo vhodnou formou podplatí zákonodárce nebo vládnoucí administrativu a nechá si přidělit nějakou dotaci...

21207

31.10.2003 16:27

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

brnak 68.?.?.?

Neni to tak vsechno jednoduche. IL 76 je hodne poruchovy, potrebuje delsi runway, nez jina letadla toho typu, a Rusko je znamo tim, ze nema nahradni dily a servis. Takze clovek se musi podivat na vic, nez kolik vody unese.

21209

31.10.2003 21:24

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

Silencer 147.?.?.?

Reakce na 21209

que? Americka letadla ovsem poruchova vubec nejsou,ze? Co treba mrknou do statistik v poctu nehod? A co treba IL-76 hned nekupovat, ale jen si je pujcit jak bylo uvadeno na zacatku clanku? Ha? To by ovsem zadneho patriotickeho amika nenapadlo.

21212

31.10.2003 23:58

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

brnak 68.?.?.?

Reakce na 21212

que? Americka letadla ovsem poruchova vubec nejsou,ze? Co treba mrknou do statistik v poctu nehod?

Kdyz se podivate do statistik, tak ruska letadla na pocet naletanych kilometru padaji jako shnile hrusky a jsou nejhorsi na svete.
Pokud se tyka pujcovani, tak porad to neni jako si pujcit svetr, kdyz je clovekovi zima. I pro pujceni musi letadlo projit pres dlouhou kvalifikaci a nekdo si musi uvazat na krk zodpovednost (liability) za provoz a bezpecnost nejenot tech v tom letadle, ale i tech na zemi.
Jak rikam, neni to tak jednoduche, jak se to Hurvinkovi zdalo.

21213

1.11.2003 13:02

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

Silencer 147.?.?.?

Reakce na 21213

Jo?..nejhorsi na svete? A to cerpate s kama? Boeingy proti Iljusinum padaji zhruba 3 boeingy na 1 Iljusina (mam na mysli dopravni(u jinych sem nehledal)) pri prepoctu poctu vyrobenych kusu,takze nez napisete nesmysl zkuste na netu pohledat statistiky.

21219

1.11.2003 15:43

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

brnak 68.?.?.?

Reakce na 21219

Ja se tady nebudu s Vama hadat, Iljusiny uz krome Kuby a Severni Koree nikdo nepouziva. Aeroflot, - ruska spolecnost sama zavadi do sveho parku Airbus A-310 a Boeing 767 a Boeing 777. To uz by Vam mohlo neco napovedet.

21221

1.11.2003 16:38

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

Silencer 147.?.?.?

Reakce na 21221

a co by mi to melo napovedet? Ze Il-76 je tedy na nic? No nic nema to smysl. Delam do letadel (a nejen jako konicek) a vim ze IL-76 nema konkurenci, ikdyz je rusky (staci si precist specifikace, udavane a skutecne).Jadrem sporu je proste to proc amici nepouzijou Il-76 misto nedostacujicich herkulesu. A vas uvadeny argument, ze jsou Il-76 poruchove a ze se nedaji sehnat dily je zcestny. Na stary ford u nas taky dily nesezenu a musim psat do ameriky a taky je tam casto nemaji nebo se na ne ceka dlouho.

21222

1.11.2003 19:16

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

brnak 68.?.?.?

Reakce na 21222

Delam do letadel

Ja radsi delam do porcelanu. V letadlech to jaksi nemaji moc radi [mrknutí jedním okem]
No, Vy si nechte ty super Iljusiny a ja si necham ty padajici Boeingy. Tim bychom to snad mohli uzavrit.

21224

1.11.2003 23:27

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 21224

Hele Brňáku,
nevím o letadlech skoro vůbec nic.
Jenom vím,že když spadl raketoplán,tak se musí Američani
spokojit s dopravou svých kosmonautů na vesmírnou stanici
s ruskou kosmickou technikou.Podle Tebe blbou!
A použiji jedno čínské přísloví:
Je jedno jakou má kočka barvu,zda je bílá nebo rezatá,
hlavně že chytá myši.
Bohužel zde se používá stále stejného příměru, že co je ruské
je blbé. Z velké míry tomu tak bylo. Však jsem museli povinně
ruskou - sovětskou techniku používat a všichni ji dobře známe.
Jsou zde však dnes uplatňována politická kritéria.
Jako jsme se museli "povinně" zbavit letadel MIG 29 , ačkoliv je
převzala jak německá tak polská armáda.
Chci tím jasně říci,že Brňák docela normálně kecá voloviny.
Kdyby dodal nějaká technická data a argumentoval k věci,
tak jsem dalek takových úsudků.
Ale abych opět musel poslouchat,že co je americké je nejlepší
a nejdokonalejší nemusím.
To jsme právě zažili za komunismu,že nejlepší bylo pouze to ,
co bylo z Rusku - tehdy z CCCP.
Jsem dost starý na to ,abych musel poslouchat podobné jednostranné bláboly,pouze z opačným znaménkem.
Nevím ,kam spěje vývoj současného Ruska , ale vím ,že se ho
již nemusíme obávat.Bohužel vývoj v USA , pokuď by pokračoval
stejným směrem je hodně napováženou !

21228

2.11.2003 0:59

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 21228

>Hele Brňáku,
>nevím o letadlech skoro vůbec nic.

tak jak je mozne, ze
>Chci tím jasně říci,že Brňák docela normálně kecá voloviny.


21229

2.11.2003 4:50

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

brnak 68.?.?.?

Reakce na 21228

Hele Pelesaku,

sam rikas, ze nevis o letadlech skoro vubec nic, ale musis zacit rejpat. Oni Ti sebrali Mikina, sebrali Ti Mateje, takze nemas koho provokovat. Se mnou Ti to nepujde. Ja na Tebe nemam ani naladu, ani cas. Uz dlouho mne dluzis odpoved na moji otazku, kdo strili po tech mexikanech, kteri ilegalne prechazeji hranice do USA.

Pokud ale Ty, Silencer, Miro D a dalsi by chteli vedet, jak to s tema Iljusinama je, tak se zeptejte ruskych pilotu. Ti znaji Iljusiny, Tupolevy Airbusy a Boeingy. Zeptejte se, se kterym letadlem chteji litat.

Pelesaku, nikde jsem nerekl, ze co je americke je nejlepsi. Ty ale musis zase zacit rejpat. Zapomel jsi mne dat par tech Tvych sprostych nadavek

21232

2.11.2003 12:49

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

Silencer 147.?.?.?

Reakce na 21224

Tak zustan radsi u toho porcelanu. Tam se neztratis.

21238

3.11.2003 17:29

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

oksy 194.?.?.?

Reakce na 21221

Boeningy a Airbusy su zavadzane z uplne ineho dovodu. Pretoze sa ma znizit intenzita povoleneho "hluku" lietadiel, pre Aeroflot je lacnejsie zakupit nove lietadla ako opravit stare. Mimochodom, Boeingy su dost rizikove lietadla.

21263

17.9.2005 13:20

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

Viktor desantnik (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 21221

Vážený pane.
Jde vidět, že se v letadlech moc nevyznáte, akurát jste trochu zaslepen a zblblý. To, co uvádíte že kupuje Aeroflot,jsou dopravní letadla (pasažérská). IL-76 je letadlo transportní. To je jako by jste porovnával autobus s náklaďákem.

Viktor

30474

1.11.2003 21:50

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

Miro D 141.?.?.?

Reakce na 21225

Karol, co ma spolocne hasenie s tym, ze na modernych letiskach neuvidis ruske lietadla? Co to ma spolocne s tym, ze su neekonomicke, hlucne, atd.? Mne keby horelo "pod zadkom", tak vyuzijem vsetky mozne prostriedky ako to dat do poriadku (napr. prijmem pomoc ktoru mi sused v ramci solidarity ponukne zadarmo). Myslim, ze taky les ma ovela vacsiu hodnotu ako o 20% vacsia cena za palivo a pod. Cele je to zas len o politike a podla mna o tom ten clanok aj bol.

21227

2.11.2003 9:13

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

Karol 209.?.?.?

Reakce na 21227

Miro, ja som to nebol kto tuna zacal hovorit o dopravnych lietadlach. To bol Silencer. A pan Peleska do toho zatiahol aj kozmicke lety. Len dobry boh vie preco to urobil.
Rozhodnut o tom, ake lietadla zakupit by mali zodpovedni ludia ako majitelia leteckych spolocnosti, piloti a mechanici - nie volaky salesman, ktory si chce prodajom Iljusinov iba namastit kapsu a mozno aj nehovori o celej veci pravdu.

21236

2.11.2003 16:25

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 21236

Je jasné,že článek není jenom o letadlech.
Proto jsem naprosto přesně zareagoval.
Ani nabídka od Rusů na bezplatné hašení požárů v Kalifornii
není bezelstná.Když by se ukázalo,že je taková technika
efektivní , mohli by své výrobky lépe prodat.
Svět obchodu je již všude stejný a podřídit se musí všichni.
A co se týče Brňáka je podobný Mikinovi.
Žádná pokora ,pouze násilné výkřiky.
Já se s Tebou Brňáku hádat nebudu. Jistě máš pravdu.
Třeba se vyznáš v letadlech, ale jinak ze stylu Tvé rétoriky
lze velmi snadno dovodit Tvojí nemožnost vést nějaký
smysluplný dialog. Ty se nejspíš potřebuješ hádat.
Já nikoliv.
Napadl jsem jednostranné chápání problému , které z článku
jednoznačně vyplývá." Co je ruské je špatné".
Jinak jseš Brňáku k politování. Mikin má náhubek.Matěj má náhubek. Jestli čteš pravidelně , tak jsem byl asi jediný,
který Stworovi vytkl takový postup. Prostě ,že do diskuze
mají být připuštěni všichni a že svoboda projevu je nedělitelná.
Je to základní princip demokracie.
Nevím proč zde "kvákáš" o tom ,že se nemám s kým hádat.
Jsi opravdu ubohost sama.

21240

2.11.2003 20:18

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep

brnak 68.?.?.?

Reakce na 21240

Pelesaku!!

A co se týče Brňáka je podobný Mikinovi.

Jestli mne prirovnavas k Mikinovi, tak to je pro mne velika pocta.

Žádná pokora ,pouze násilné výkřiky.

To asi mluvis o sobe. Ty jen vykrikujes a urazis druhe.

Co je ruské je špatné

Ukaz mne, kde jsem napsal, ze co je ruske je spatne.

P. S. Porad cekam, kdy mne reknes, kdo strili po mexikanech.

21246

5.11.2003 0:48

safety record russia airliners

jan 67.?.?.?

Reakce na 21213


>
>Kdyz se podivate do statistik, tak ruska letadla na pocet
>naletanych kilometru padaji jako shnile hrusky a jsou nejhorsi na
>svete.


Tak se prece podivejte do tech statistik nez zacnete klepotat nesmysly o nejhorsich letadlech na svete!

http://www.aeronautics.ru/nws002/russiajournal02.htm

21283

5.11.2003 8:18

RE: safety record russia airliners

brnak 68.?.?.?

Reakce na 21283

Tak se prece podivejte do tech statistik nez zacnete klepotat nesmysly o nejhorsich letadlech na svete!

Mnoho z nas vi, jake jsou zpravy z Ruska (
http://www.aeronautics.ru/nws002/russiajournal02.htm). Artikl rika, ze v Africe padaji ruska letadle vic, nez v Rusku. Ono se to totiz v Africe neda tak zatajit jako v Rusku. Kdyz nejsou uzpusobila na Africka letiste a podobne, tak at tam nelitaji. Ja se take nepoustim s osobnim autem tam, kam muze jenom terenni auto. Kdyz umrel Breznev, tak uz smrdel po cele Asii a Evrope a Rusko ho porad presentovalo jako ziveho.

Reknete si, ze to bylo komunisticke Rusko. Tak si vemte nedavnou nehodu ruske ponorky Kursk. Co to bylo vselijakeho zapirani, svadeni na americkou ponorku a odmitani zahranicni pomoci z Norska a Svedska. Oni totiz nemohli potrebovat, aby zahranicni zdroje videly pravou skutecnost.

Takze s tema ruskyma fakty bych se moc neohanel pane Klepoto a mnoho stastnych letu v Iljusinu.!

21289

5.11.2003 23:46

emericke statistiky

jan 67.?.?.?

Reakce na 21289

>
>Mnoho z nas vi, jake jsou zpravy z Ruska (
>http://www.aeronautics.ru/nws002/russiajournal02.htm). Artikl
>rika, ze v Africe padaji ruska letadle vic, nez v Rusku.
(pozn.jan: artikl rika jeste mnohem vice, napriklad ze Aeroflot patri mezi nejbezpecnejsi leteckou spolecnosti na svete - prectete artikl jeste jednou)
Ono se
>to totiz v Africe neda tak zatajit jako v Rusku. Kdyz nejsou
>uzpusobila na Africka letiste a podobne, tak at tam nelitaji. Ja
>se take nepoustim s osobnim autem tam, kam muze jenom terenni
>auto. Kdyz umrel Breznev, tak uz smrdel po cele Asii a Evrope a
>Rusko ho porad presentovalo jako ziveho.


Uvedomte si, ze havarie dopravniho letadla je masivni katastrofa, kterou nelze v dnesnim svete zatajit. Pokud se vam z jakehosi duvodu ruske statistiky nezdaji verohodne, pak se muzeme podivat na emericke zdroje, kterym urcite verit budete. Prece si nemyslite, ze amici jsou tak snadno oblafnutelni a oblbnutelni temi rusaky, ze ne? Myslet si takto, by nutne byla neodpustitelna a drza herese. To by se vymstilo a vubec, vy prece nejste nejakeho neusluzneho protiamerickeho heretikovani ani schopen, vidte?

http://aviation-safety.net/statistics/aircraft.html
zde se muzete dozvedet kolik letadel krachlo podle typu a vyrobce.
Napriklad Boeing Stratoliner krachl v plnych 70% vyrobenych letadel a Ilyushin 12 v pouhych 0.3%.

Fatal Ailiner Accident per Country
v teto rubrice se muzete dozvedet, jak v obdobi 1945-2002 USA mely 613 krachu a pres 10 tisic mrtvych a Rusko 151 krachu a pres 5 tisic mrtvych.

PS: jak se vam podarilo zamichat mezi letecke katastrofy smrdutou mrtvolu Brezneva a dokonce i nuklearni ponorku Kursk?

21320

6.11.2003 18:34

RE: emericke statistiky

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 21320

"... v obdobi 1945-2002 USA mely 613 krachu a pres 10 tisic mrtvych a Rusko 151 krachu a pres 5 tisic mrtvych."

Pane Jane,
takhle zavádějícím způsobem nelze takové statistiky používat.
Férovější by bylo uvést, kolik kterých letadel havarovalo třeba na 10 milionů nalétaných hodin.

21342

6.11.2003 23:48

RE: emericke statistiky

jan 67.?.?.?

Reakce na 21342

>"... v obdobi 1945-2002 USA mely 613 krachu a pres 10 tisic
>mrtvych a Rusko 151 krachu a pres 5 tisic mrtvych."

>
>Pane Jane,
>takhle zavádějícím způsobem nelze takové statistiky používat.
>Férovější by bylo uvést, kolik kterých letadel havarovalo třeba
>na 10 milionů nalétaných hodin.

A mate tuto ferovou statistiku na 10 milionu naletanych hodin?

Havarie se pocitaji na miliony letu/model letadla. Rusove meli pred 1990 neco kolem 140 milionu leteckych pasazeru rocne, to je srovnatelne s USA.

http://aviation-safety.net/statistics/worst100.htm
zde sto nejhorsich havarii - vsimnete si vyrobce letadel.

21351

7.11.2003 23:20

RE: emericke statistiky

jan 67.?.?.?

Reakce na 21351

http://www.airsafe.com/events/models/rate_mod.htm
zde muzete videt pocet fatalit podle modelu letadla na miliony letu. Napriklad Airbus A300 ma na 8.7 mil. letu 9 "events" etc.
Ruska letadla nejsou uvedeny.

21381

6.11.2003 19:22

RE: emericke statistiky

brnak 68.?.?.?

Reakce na 21320

PS: jak se vam podarilo zamichat mezi letecke katastrofy smrdutou mrtvolu Brezneva a dokonce i nuklearni ponorku Kursk?

To bylo uvedeno jako priklad reportovani z Ruska. Ale vy asi jste moc mladsi a Rusko uz je Vam fuk a tak jste se zapojil do siku, ktery nadava na USA a ze vseho spatneho vini jen USA. Vy uz asi nevite, ze vsechno bylo vynalezeno v Rusku, vsechno nejlepsi pochazi z Ruska a Sovetska zena nas vzor.

21344

31.10.2003 19:31

Ze se k tomu odhodlali az po tydnech??!!!!

Dan danielzyka (zavináč) seznam (tečka) cz 67.?.?.?

"Ty požáry hořely týdny. Stovky požárníků bojovaly do vyčerpání. Byla dovezena technika z Německa..."

Proc pouzili ta letadla az po tydnech pozaru? Mozna se domnivali, ze to zvladnou sami.

21211

2.11.2003 19:47

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

cygnus 213.?.?.?

Všechny kecy o spolehlivosti Iljušinů jsou úplně k hovnu. Kdyby lidi byli alespon trochu inteligentní tak stejný systém aplikují na jiné letadlo, pokud je Iljušin tak strašně špatný. Tedy argument spolehlivosti asi padá. A kdyby při každém desátém letu zahynul pilot, tak je to furt vo ničem vzhledem k obětem, které nebudou a majetku, který nebude zničen. Pokud sám pilot letadlu věří natolik, že s ním vzlétne, tak to asi tak špatný nebude.

Ze maji Rusove zajem na prodeji letadel? To je snad normalni. Pokud se osvedci a pomohou v likvidaci pozaru, proc by je nemohli prodat? Co je na tom spatneho?

Jediny problem vidim ve vyse zminene potrebe vetsiho letiste. S takovou obludou asi nebude mozne pristat a nacerpat vodu na kazde louce, ale pokud udela praci za nekolik malych letadel, tak by vetsi vzdalenost od letiste nemusela byt problemem zas tak velikym.

Postoj pojistoven je podle meho nazoru mnohem slozitejsi. Udrzovani rizika je pro ne vlastne obrovskou investici do budoucna, ktera za nejake to riziko a financni ztratu stoji. Pojistovna, ktera neco podobneho zvladne a neposle vsechny klienty striktne do haje se stava na trhu duveryhodnejsi a silnejsi. Dalsi klienti u ni uzavrou smlouvy a nejenom proti riziku pozaru, ale i ve spouste dalsich pripadu. Zvlaste pokud se to povede rozumne zmedializovat, coz predpokladam jako samozrejmost. To jenom u nas pojistovny funguji tak, ze po nastale udalosti prestanou pojistovat (viz. nemoznost pojistit dum proti povodni v oblasti, ktere byly pred rokem treba jen malo zaplavene, ackoliv se to drive nez za mnoho desitek let nemusi opakovat, zvlaste ne v takovem rozsahu). Na druhou stranu si nedokazu predstavit, ze by haseni pojistovna jakkoliv prokazatelne branila, riskovala svou existenci.

Takze jediny problem je asi opravdu jenom to naprosto pitome furiantstvi a nacionalizmus Americanu.

21244

2.11.2003 23:13

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

kukruza made by us 66.?.?.?

je to vec prestize. Zaslechl jsem ze astronauti maji presny rozvrh kdy chodit na hajzlik, aby se nepreplnil. us nema cim litat jak znamo, a Rusove zase netouzi si delat ze svych raket hovnocuc.
Jinak poznamka "not invented here" je velmi poplatna, i kdyby to melo trvat 5x dele na proskoleni a 10x drazsi, furt to musi byt "invented here". Zacina to bujet, blbost kvete..

21247

3.11.2003 15:49

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

Karel z Čech 212.?.?.?

To NEJ, NEJ, NEJ MŮŽE BÝT ODJAKŽIVA POUZE AMERICKÉ. V Americe, tam je blaze.

21261

6.11.2003 0:36

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 213.?.?.?

Pánové,že se zaobíráte názory takového nějakého Brňáka.
Vždyť je to stejný "týpek" jako Mikin.
A própo na hranici s Mexikem se opravdu nestřílo.
Jenomže to není nic proti tomu , že Brňák je prostě provokatér.
On nechce diskutovat. Potřebuje se pouze do někoho navážet.
Je zbytečné mu dávat příležitost.
Změním svůj názor,až budou nějaké podklady,ale zatím je stav
trvalý.

21321

7.11.2003 12:49

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Jen jsem si po přečtení článku a následné diskuze vybavil ten článek ve zdejší rubrice HUMOR jak Američané vymýšleli prupisku do vesmíru...

Kolik to stálo...
Jak dlouho to trvalo...
A že Sověti ehm Rusové používají "obyčejnou" tužku...

[smích] [smích] [smích]

21370

7.11.2003 16:50

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

brnak 68.?.?.?

Reakce na 21370

Jo, jo.

Asi by jsme porad zili v jeskynich, kdyby nebylo toho pokrokoveho Ruska a jejich geniusu.

21377

7.11.2003 18:34

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 21377

Brňáku doufám,že nebudeš příliš protestovat,když Tě za tento
příspěvěk nazvu (cenzurovano).
Leckdy něco napíšeš,co je hodně kontraverzní, člověk se
i trochu rozčílí,ale takovou blbost už jsem hodně dlouho
nečetl.

21378

7.11.2003 20:52

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

brnak 204.?.?.?

Reakce na 21378

Pelesaku, nazyvej mne jak chces. Ty mas ode mne na to povoleni. Asi ale mas kratkou pamet, a nebo porad mas v hlave ty komunisticke trendy. Asi jsi zapomel, ze se jim to davno zhroutilo. Mel by jsi asi vice jezdit do Moskvy nez do Los Angeles. [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

21380

10.11.2003 6:57

RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 21377

[zahanbení], ale právě to jak takový život v jeskyni vypadal víš asi nejlíp Ty sám [smích]))

[chechtot] článek "Řetězový dopis" není ve vztahu k Tvému vyjádření vůbec od věci...

Takže nakonec můžem být rádi, že vůbec žijem, protože celá tragédie naší "civilizace" začala v okamžiku, kdy první opice slezla ze stromu, postavila se na zadní a udělala první krok...alespoň do té doby byla příroda v rovnováze...

21435

Příspěvků: 36

31.10. 07:24 Tom  USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.
31.10. 12:05 Jirka  USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotře
31.10. 16:27 brnak  USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.
31.10. 21:24 Silencer  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
31.10. 23:58 brnak  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
01.11. 13:02 Silencer  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
01.11. 15:43 brnak  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
01.11. 16:38 Silencer  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
01.11. 19:16 brnak  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
01.11. 23:27 Peleška Milan  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
02.11. 00:59 zdenek  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
02.11. 04:50 brnak  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
02.11. 12:49 Silencer  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
03.11. 17:29 oksy  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
17.09. 13:20 Viktor  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
01.11. 21:50 Miro D  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
02.11. 09:13 Karol  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
02.11. 16:25 Peleška Milan  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
02.11. 20:18 brnak  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nep
05.11. 00:48 jan  safety record russia airliners
05.11. 08:18 brnak  RE: safety record russia airliners
05.11. 23:46 jan  emericke statistiky
06.11. 18:34 Jiří Táborský  RE: emericke statistiky
06.11. 23:48 jan  RE: emericke statistiky
07.11. 23:20 jan  RE: emericke statistiky
06.11. 19:22 brnak  RE: emericke statistiky
31.10. 19:31 Dan  Ze se k tomu odhodlali az po tydnech??!!!!
02.11. 19:47 cygnus  USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.
02.11. 23:13 kukruza made by us  USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.
03.11. 15:49 Karel z Čech  USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.
06.11. 00:36 Peleška Milan  USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.
07.11. 12:49  USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.
07.11. 16:50 brnak  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.
07.11. 18:34 Peleška Milan  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.
07.11. 20:52 brnak  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.
10.11. 06:57  RE: USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 15 čtenářů částkou 3 943 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 5

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 3

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 4

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 2

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 8

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 14

Měnové kurzy

USD
25,76 Kč
Euro
27,84 Kč
Libra
31,61 Kč
Kanadský dolar
18,12 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,37 Kč
100 japonských jenů
23,76 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,60 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,72 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 690,29 Kč
1 unce stříbra
371,09 Kč
Bitcoin
175 516,60 Kč

Poslední aktualizace: 5.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 5 665