Syrský paradox – s každým dalším vítězstvím Syrské armády (SAA) vzrůstá riziko pro Evropu

má to logiku.

353506

Logiku to má do té míry, že si kladu otázku:
Proč SAA neprovede konečné zúčtování s teroristy?
Proč toto mírumilovné převážení k hranicím s Tureckem (tedy pokud je to pravda)?
To má svůj důvod - jaký?
Je součástí "dohody", že odejdou ze Sýrie do Turecka? Ač je to přitažené za vlasy vede to opět k první otázce...

353522

>Proč SAA neprovede konečné zúčtování s teroristy?
Protože by se to brzy rozkřiklo, a teroristé by se snažili prodat svoji kůži co nejdráže, což by vedlo u SAA ke zbytečným ztrátám. Ať trpí ti. kdo teroristy vytvořili nebo dopravili do Sýrie, či schvalovali. Takto stačí teroristy jen trochu podusit ve vlastní šťávě... To nemá chybu.

353524

Váš komentář budí dojem,že jste zrovna teď spadl z Měsíce....

353529

Snažím se poctivě odpovědět na otázku, proč je lepší umožnit odchod (odjezd) teroristů, než se snažit je zlikvidovat v hustě obydlených oblastech. Konečné zúčtování nelze provést, pro velké množství ohnisek v osídlených oblastech. proto bylo zvoleno postupné vyklízení touto "podivnou metodou", která rychleji a bezestrátověji čistí postupně jen Sýrii, neřeší Turecko ani Evropu.
O tom je vlastně základní idea článku.

353535

Pokud by jste sledoval průběh toho masakru v Sýrii,dospěl by jste k názoru,že "začistit a zúčtovat" SAA s kozomrdy umírněnými a těmi ostatními, se snaží už 5let a v podstatě téměř už sama přestala existovat,neb přišla o většinu"živé síly" i materiálu.
Od začátku přišlo o život,nebo bylo zraněno a vyřazeno ze služby okolo 180.000 vojáků z 250.000-cové armády a dalších asi 50.000 členů domobran a milic....zatímco sunitští kozomrdi se stále slétají do Sýrie,jak mouchy na hovno z celého světa a zásoby pro ně taky.
Nebýt podporu rus.letectva,už by Damašek padl před rokem.....

Původní taktika SAA byla přehradit zásobování nepřítele a nechat ho bez zásobování a postupně obličovat a likvidovat po skupinkách.To se ale nedaří,SAA na to neměla dost sil.
Nyní volí způsob "zkrátit frontu" a tím ušetřit zbytek bojeschopných jednotek a to tím,že podusí jednotlivá ohnista,nebo a pokud to není možné vzhledem k promíchání s civilisty ve velkých městech a nemožnosti použít letectvo ve větší míře,raději je přesune do Idlíbu a odtamtud dál na sever,do Turecka....a než je pracně zabíjet za cenu vlastních vysokých ztrát a lhostejného,nebo škodolibého přihlížení EU,radějí je Assad přes Turecko tomu blbému obyvatelstvu EU"nadělí",ať si taky užije a má recht.
Ten "endlózung" co s kozomrdy proto nakonec připadne na Evropu a kdo z něj vyjde vítězně si nedovolím odhadovat.....
Pro všechny by bylo nejlepší vyřešit to na území Sýrie,ale to se evidentně nehodí někomu,kdo to vše organizuje,do krámu,neb zdivočelí machometání nejsou cílem,ale jen prostředek a součást plánu....

..a to,že nejspíš do vajthauzu nastoupí místo toho mameluka z Muslimského bratrstva šoumen s divnejma vlasama,nic na tom plánu ne-mě-ní....

353541

Dobrý den,
Pokud se bavíme jen o SAA tak ty ztráty nejsou tak velké jak uvádíte - max. třetinové. Ostatní jdou na vrub spojencům od Hizbaláhu až po Iranské, Irácké milice.
Ta největší potíž je právě v délce frontových linií. Jedná se o tisíce km. Jen namátkou obklíčené východní aleppo mělo ještě nedávno délku fronty 50 km, kampsy v okolí Damašku 200-300 km atd.
Teroristé díky masivním neustálým dodávkám (nejen) protitankových řízených střel prakticky vymazali převahu SAA v těžké technice...
Největší potíž byla ve špatné taktice. SAA se snažila držet izolované základny takže naprosto roztříštila síly.
Ale pravdu máte v tom, že pokud by do konfliktu nevstoupilo Rusko tak to nevypadalo dobře.

353557

Souhlas. Z pohledu zakladni vojenske strategie je dulezite se pokud mozno vyhout boji ve mestske zastavbe kde nejde predejit velkym ztratam. Kdyz musim brat ohledy na civilni ztraty. Jako z pohledu Asada je to idealni reseni jak si zkratit komplikovanou frontu, ktera mu vaze hodne vojenske sily v defenzivnim postaveni a tim je uvolnit pro utocne operace. Z pohledu na mapu je tech kapes co vazou zbytecne sily fakt hodne.

353562

Clanek se nezabyva pricinou problemu, ale odvadi pozornost pouze k dusledkum konfliktu. Teroriste v Syrii jsou vycviceni v zahranici a po absolvovani vojenskeho vycvicku jsou importovani do Syrie. Otazka tedy je, kdo cvici tyto teroristy a kdo to caluje?
Podivejme se do Lybie, ktera byla demokraticky osvobozena a zbavena zleho diktarora. Nyni ma Lybie ctyri vlady, ktere mezi sebou bojuji a migranti z cele Afriky, kterym zly diktator drive branil prechazet pres uzemi Lybe, maji nyni volnou cestu do Evropy pres cestovni kancelare jako Frontex.

353523

V Líbyi probíhá ten správný z výspy demokracie a svobody importovaný demokratický dialog a to čtyřvládí je výsledkem plurality názorů a to střílení je ukázkou jejich smělého a místně tradičního prosazování,prostě "teď už máme,co jsme chtěli" a ta následná,bohem seslaná imigrace,nás naštěstí od toho všeho a hlavně demografické katastrofy a hospodářské recese zachrání díky pracovitým,mladým,křehkým líbyjským revolucionářům ....tož,proč bychom se netěšili..?!

353534

Tak kacířsky mne napadá proč se zavedeným frontexem recipročně neotevřou placené pobyty domorodcům v lybii či turecku a ze zemí příchozích. Vždyť už tam investovali s eu a natem hafo s popudem ušáků.

353537

evropanům

353540

Syrský paradox – s každým dalším vítězstvím Syrské armády (SAA) vzrůstá riziko pro Evropu.....článek to přesně vystihuje:taktika obklíčit Hallab a nechat se vzdát kozomrdy nevychází,neboť vítězství SAA/Rusů pro propagandistické využití EU a USA by nebylo možné,ale obsazení obklíčené části města za velkých ztrát na obou straná i na straně civil.obyvatelstva ano.
A proto Západ bude pokrytecky odsuzovat "barbarství" SAA a rus.letectva,ale schovávání se kozomrdů za civilní obyvatelstvo mu nevadí a klidně ho obětuje,jen aby měl důvod nadávat a obviňovat Assada & Spol....
V případě,že by zbytek obklíčených kozomrdů i s rodinami odešel z Hallabu na sever do Idlibu,jak navrhoval Assad,by znamenalo,že dřív,nebo později stejně skončí v Turecku a následně v EU.
EU podporuje "řezače hlav" mj. i proto udržet je na syrském území a nechat si je tam bačovat podle svých představ ve svém islámském pašalíku a tím pádem,se nebudou cpát do EU a tam zůstanou ze Sýrie jen víceméně opravdoví uprchlíci před válkou,zato v případě,že zvítězí Assad,což je pravděpodobné,do EU se nahrnou ti poražení a frustrovaní "řezači hlav" se svým fraucimórem a opravdoví váleční uprchlíci spíš budou mít tendenci vrátit se zpět do Sýrie.A proto EU preferuje,aby byli pozabíjeni v Hallabu bez ohledu na oběti mezi jejich rodinami i ostatními obklíčenými civily,protože je stejně všechny připíšou na vrub Assadovi a ještě se jich zbaví....
Takže abychom s tím počítali a připravili se na to,že k už tak málo nadšení vzbuzujícím nynějším imigrantům přibydou ještě další a o několik řádů horší....

353641

Syrský paradox – s každým dalším vítězstvím Syrské armády (SAA) vzrůstá riziko pro Evropu.....článek to přesně vystihuje:taktika obklíčit Hallab a nechat se vzdát kozomrdy nevychází,neboť vítězství SAA/Rusů pro propagandistické využití EU a USA by nebylo možné,ale obsazení obklíčené části města za velkých ztrát na obou straná i na straně civil.obyvatelstva ano.
A proto Západ bude pokrytecky odsuzovat "barbarství" SAA a rus.letectva,ale schovávání se kozomrdů za civilní obyvatelstvo mu nevadí a klidně ho obětuje,jen aby měl důvod nadávat a obviňovat Assada & Spol....
V případě,že by zbytek obklíčených kozomrdů i s rodinami odešel z Hallabu na sever do Idlibu,jak navrhoval Assad,by znamenalo,že dřív,nebo později stejně skončí v Turecku a následně v EU.
EU podporuje "řezače hlav" mj. i proto udržet je na syrském území a nechat si je tam bačovat podle svých představ ve svém islámském pašalíku a tím pádem,se nebudou cpát do EU a tam zůstanou ze Sýrie jen víceméně opravdoví uprchlíci před válkou,zato v případě,že zvítězí Assad,což je pravděpodobné,do EU se nahrnou ti poražení a frustrovaní "řezači hlav" se svým fraucimórem a opravdoví váleční uprchlíci spíš budou mít tendenci vrátit se zpět do Sýrie.
A proto EU preferuje,aby byli pozabíjeni v Hallabu bez ohledu na oběti mezi jejich rodinami i ostatními obklíčenými civily,protože je stejně všechny připíšou na vrub Assadovi a ještě se jich zbaví....
Takže abychom s tím i tak počítali a připravili se na to,že k už tak málo nadšení vzbuzujícím nynějším imigrantům přibydou ještě další a to rovnou o několik řádů horší....

353642