Diskuze k článku

Babišovo ANO utužuje korporátní cenzuru a diktaturu v  EU

Příspěvků 12

6.10.2016 6:10

Komisařka Jourová je stejná loutka, jako jsou ostatní loutky v té Evropské komisi.

Alfred 37.?.?.?

Pokud si pozorně přečtete obsah její řeči, nevěřím, že si to sepisovala ona sama. Na to tam jsou další, ideologické loutky, které jim ty řeči píšou. Jde jednoznačně o oklešťování svobody projevu a bude se to utužovat. Co se týká Babiše a jeho ANO, jemu už nevěřím. Bude dělat to, co mu loutky v EU nařídí. Jediná naděje je volit stranu, která má v programu Czexit.

352415

6.10.2016 9:24

pozor na paranoju a tenký ľad

ppppp 178.?.?.?

V tomto texte Jourové som našiel iba 1 vec, čo by som jej vedel vytknúť, výraz "boj proti rasizmu a xenofóbii". Toto je podvrhnutá fráza, ktorú omieľajú tí, čo jej vôbec nerozumejú.

Ak máme totiž rasizmus, xenofóbiu odstrániť, tak v prvom rade musíme prestať o nich hovoriť ako o monštre, a zaistiť, aby základné zákony platili pre každého rovnako. Rasista-nerasista, zbohatlík-nezbohatlík. Pojem rasizmus je mimo historický kontext iba škodlivá výhovorka, alibi, a páčidlo pre manipulantov.

Z hľadiska zákona je naozaj potrebné zaistiť, aby sa v zákone nemusel objaviť pojem RASA, rasizmus, a tiež podobné vágne a paušalizujúce, mätúce pojmy umožňujúce napasovať na kohokoľvek čokoľvek na základe dojmov a nie skutkových podstát. Jourová nekonkretizovala, ako toto má prebehnúť. Myšlienka obmedziť nenávistné prjavy nie je zlá, ale dôležité je, kto sa jej chopí.
Predsa rovnako nenávistné prejavy hlásajú po internete imigranti, násilníci, teroristi. Podobne vznikajú aj roztržky v parlamente. Z tohto pohľadu aktivita ministra Danka obmedziť parlamentné výtržnosti podobne nespeje k obmedzeniu, ale k poriadku. Žiaden poriadok, rád nemôže existovať bez obmedzení. Pritom bez poriadku nie je organizácia a veci nefungujú správne. Výtržníci a krikľúni si iba v neporiadku dokážu účinne vytĺcť politické body. Sú ryby, ktoré lovia účinne iba v mútnej vode.

Nie je mi z textu isté, na čej strane je Jourová. Snaha o poriadok je v poriadku, ak chce tým vytĺkať naopak výhody spejúce ku škodám v spoločnosti, tak to v poriadku nie je. Že je text trochu až servilný sa dá chápať, pokiaľ je na protistrane debil, ktorý to pokladá za podmienku priechodnosti. Dôležité ale je, kto a ako to bude vyhodnocovať. Jourová to isto nebude robiť sama.

Ďalšia vec je, že by sa za šírenie nenávisti nemali pokladať historické informácie typu holokaust apod. Nech si tu hovorí kto chce, čo chce, a nechajme väčší priestor v médiách historikom. Rovnako škodí aj tzv. priemysel holokaustu. Ako som pochopil, v plynových komorách nezomrel taký počet ľudí, ako sa predkladá, čisto preto, že tomu priestor nezodpovedal technicky, a že ani nezostali adekvátne zlúčeniny na stenách. Utrpenie bolo na obidvoch stranách a je morbídne, keď z tohoto chce niekto ťažiť.

Z môjho pohľadu je vedenie EU tak prehnité a zdegenerované, že by som sa naň vôbec nespoliehal, ani naň neobracal. Že tak robí Jourová a spol. je možno dôsledok väzieb, ktoré by bolo naraz ťažko zrušiť. Dôležitosť má aj, čo s tým urobia poslanci, a na ktorých majú ľudia iba obmedzený dosah, naše voľby sú stále viac reklamná kampaň.

352421

6.10.2016 14:05

RE: pozor na paranoju a tenký ľad

Jacob 193.?.?.?

Reakce na 352421

Někdy stačí i jedno slovo nebo zkratka v textu, aby usměrnila děj věcí budoucích . Kdysi se chytl Nečas s Kalouskem v PS PČR kdy Kalousek stál za materiálem o potřebnosti T72. V jednom dokumentu uvedl min. počet tanků T72 v dalším kole pak už uváděl max. počet tanků T72. Číslo zůstalo stejné, ale význam změny min/max na další děj věcí budoucích byl převratný. Vše co bylo nad počet max. se pak prodávalo. Každá věta i slovo má v budoucnu svoji cenu.

352433

6.10.2016 15:00

RE: pozor na paranoju a tenký ľad

Nobody 84.?.?.?

Reakce na 352421

Jo, máte svatou pravdu, zejména ve větě: "Myšlienka obmedziť nenávistné prjavy nie je zlá, ale dôležité je, kto sa jej chopí.".

Milý pane, jakmile prosazujete jakékoliv omezení čehokoliv, tak jděte do háje (a to jsem moc slušný). Takže KDO dnes bude posuzovat to, co je "nenávistný projev"? EU, Komiasři EU, vláda, nebo nějaký speciální úřad? No a za pár let se třeba situace změní a ti co dnes posuzovali, budou mimo, takže nové posuzování začnou jiní? Opakuji, jděte s tím do háje. To vše již tady bylo. Za války bylo OK co řekli nacisté, nenávstné vše co řekli ostatní, po 48 bylo sporávné co řekli komunisti a nenáviostné ostatní, v 68 roce co řekli Dubčekovci, v 80 létech co řekl Husák a spol, no a po Hadráku ten, kdo byl zrovna u vesla.

Další Vaše citace - Pritom bez poriadku nie je organizácia a veci nefungujú správne. Výtržníci a krikľúni si iba v neporiadku dokážu účinne vytĺcť politické body. - Jo, to také již pamatujeme. Nějakej Áda ten byl pro pořádek a zavedl ho. Moc se mu to líbilo, akorát se to nějak nelíbilo lidem. Vy Slováci v tom také máte jasno, u vás to zavedl nějakej Tiso s Andrejom (podívejme se na shodu jmen) a organizoval jim to nějakej Šaňo Mach. Kotleba k tomu má již našlápnuto.

Mě může z podobných keců, jak předvedla pí. Jourová, akorát trefit šlak. (Měli ji tenkrát nechat shnít v té base a nepouštět na svobodu. Osobně jsem přesvědčen, že v tom jela, akorát ji to nedokázali, takže ji pustili domů s 2,5 Mega náhrady za prožitou újmu.). Svoboda slova a projevu buď je, nebo není. Nic mezi tím neexistuje!

Jedinou kliku máme v tom, že Internet, když byl koncipován, tak byl postaven s původním cílem, zajistit spojení zbytků vojsk po jaderném napadení. Takže je postaven tak, že nikde neexistuje nějaké "Centrum", které by bylo možné vyřadit a vyřadit Internet, nebo tam udělat nějaké zásahy. Všechna další opatření, které budou chtít udělat jsou jim k ho*nu, protože kdo to umí, dokáže to obejít. A naučit se to, není až tak velký problém.

352437

6.10.2016 21:09

RE: pozor na paranoju a tenký ľad

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 352437

Chápu dobre o čem mluvíte. Jde o težko rešitelný problém, protože asi každé rešení se objevuje jenom jako vratká rovnováha, není dostatečne, nebo dlouhodobe stabilní.
Pokračujme ale v tom, o čem mluvíte dusledneji a dál. Nekdo zde namíchl, že "stát je špatný vlastník", nebo "trh vyreší naše problémy". Na základe podobných hesel zde bylo zbouráno všechno špatné, ale i funkční.
Teď jasne vidím, že zde žádný "trh" není, a jsou zde spíše korporace, pri kterých si bežný trh neškrtne, dokonce i reklamační znalci jsou jimi zaplaceni.
Stát rozprodal strategické objekty v dusledku čeho ztratil dane od vlastních podnikatelu, a tyto peníze zoufale chybí, stoupá zadlužení.
Absencí pravidel, které by "NEKDO" rekl, ten zlý, který o čemsi rozhoduje najednou zpusobuje ješte vetší problém, než kdybychom si toho "zlého" umeli alespoň trochu ohlídat a mít na nej dosah.
Stejne tak se mohu zlobit, že Slováci si dejmetomu právem stežovali na príliš vzdálenou a mimorealitní Prahu, a teď z bláta do mnohem vetší louže Bruselu, nejenom další vnucování závislostí, výprodeje prumyslu a trhu, ale dokonce i imigranty, trebaže máme dost vlastních, kterým chybí práce, které proste není ani dost nebude, i kdyby se lidem chtelo pracovat.
Takže ani vaše teorie nemá jak fungovat. Vám se jenom nechce delit mouku od popele, ztrácíte také nadeji, že by to nekdo delal, a dokonce umel delat.
Jiná cesta ale není, trvalá jízda z kopce privádí jen hloubeji na dno.
Chápu, že "to tu už jednou bylo", ale i útlak zde tady byl čiste proto, že jsme si neumeli udelat "porádek" drív. V okamžiku, kdy nekdo zjistí, že to neumíme sami, tak nám ho stejne narídí, a ješte horší, než by byl ten náš.
Áďa zavedl porádek? U nás treba Matovič delá u nás v parlamente neporádek jen proto, aby on pozdeji predvedl ten svuj porádek, pritom je horší, než Fico, na kterého plivá. Kdo z nich je pak vetší Áďa? Kdo z nich lže víc?
Máte asi jen jednu možnost, uprednostnit človeka, který to má delat, nejde spoléhat na to, že ten, kdo se dostane k veslum, nebude delat nic, a nechá lidi svobodne žít. Svoboda je fikce. Absenci regulace dobre videt v rozrustání gender plevele, plivání po tradicích, které nejsou jen coby folklór. Že jsou treba všude kamery jste si už zvykl, a ani vám to neprijde. V dobách anonymu to má i své pozitiva.
No tak si došlápneme na ty, co to hodnotí, stejne jiná cesta není. Prece i tento zvedavec byl nesmyslne popotahován i bez podobných zákonných omezení. Dnešní soudci si kolikrát stejne zákony vykládají, jako karty. Zde vidím chybu, a ne v tom, že nelze vyloučit ani dobre napsaný zákon.

352445

6.10.2016 12:41

ÁNO!

Andrew Siddur 77.?.?.?

Od začátku vidím, že slovenský nekřesťanský imigrant hraje porobenému národu českému pěkné divadýlko.

Říká maximálně populisticky, co chce tupý dav slyšet – my nebudeme lhát, my nebudeme krást, my nedopustíme prošustrování vašich peněz, my nebudeme papaláši, zatímco pod pláštíkem těchto lží jeho loupeživé papalášky pracují na destrukci ČR jak zevnitř (Krnáčová [ale co, čert vem Prahu]), tak zvenčí (eurokomisařka Jourová).

352429

6.10.2016 14:48

Zopár doplňujúcich poznámok...

pozorovateľ 217.?.?.?

Mal by som k tomu článku zopár poznámok:

1. Ten nápad s cenzúrou internetu zaručene nepochádza z hlavy komisárky Jourovej. Je to do očí bijúca kópia zákonov, ktoré presadil v minulom roku nemecký minister spravodlivosti Heiko Maas a ktorý v Nemecku zaviedol cenzúru internetu pod dohľadom kontroverznej neziskovky Antonio Amadeo Foundation, vedenej nemenej kontroverznou Anettou Kahane, bývalou agentkou Stasi.

Viac k téme situácie v Nemecku tu:

Anetta Kahane: Ako bývalá agentka Stasi terorizuje nemeckú verejnosť a internet
https://diskuter.wordpress.com/2016/07/28/anetta-k...

Tu je dvojdielny článok popisujúci, akým spôsobom bola zavedená facebooková cenzúra najprv v Nemecku a potom o pár mesiacov neskôr presne rovnakým spôsobom pre celú EU

https://diskuter.wordpress.com/2016/06/10/facebook...

https://diskuter.wordpress.com/2016/07/27/facebook...

2. Celá tá záležitosť s bojom proti "hate crimes" až šokujúco pripomína nemecký zákon o Volksverhetzung, t.j. o štvaní proti národom. Pôvodne prijatý v 60. rokoch na vysporiadanie sa s dedičstvom nacizmu, v súčasnosti je používaný na umlčiavanie kritkov akejkoľvek vládnej agendy: či už sa jedná o tému homosexualizmu, feminizmu alebo imigračnej politiky. Trestná sadzba 5 rokov.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemec...

Slovo "Volksverhetzung" sa veľmi ťažko prekladá do iných jazykov, navyše aby sa príliš neupozorňovalo na pôvod zákona, vymyslel sa pojem "hate crimes", "zločiny z nenávisti", "zločiny nenávistného prejavu". Ale tá inšpirácia pôvodným nemeckým zákonom je neprehliadnuteľná.

3. Ohľadom vzťahu Jourovej k ANO. Treba si uvedomiť, že eurokomisári fungujú tzv. "úplne nezávisle" a to na komkoľvek, vrátane príkazov vlastného štátu. Úlohou eurokomisárov je "zastupovanie záujmov únie" a pokiaľ ich nezastupujú, strácajú nárok na eurodôchodok.

Je teda absolútne bežné, že eurokomisári v EK konajú v rozpore dokonca aj s názormi strany, ktorá ich tam vyslala. Každého je možné spracovať, či už úplatkom alebo vydieraním. Navyše eurokomisári sú len akýsi hovorcovia. Riadia rezort, ktorý im bol pridelený náhodne, nemajú k nemu žiadnu odbornú kvalifikáciu a tak sa iba podpíšu pod návrh, ktorý za nich vypracoval v pozadí niekto iný, kto nechce byť s tým zákonom verejne spájaný.

O fungovaní Europarlamentu a Európskej komisie viac popísané tu: https://diskuter.wordpress.com/2015/01/13/europsky...

4. A na záver. V súčasnej dobe sa stáva bežnou praxou, že politické strany sú infiltrované neomarxistickými aktivistami, ktorí razia polit...Automaticky kráceno

352435

6.10.2016 14:49

pokračovanie:

pozorovateľ 217.?.?.?

Reakce na 352435

...ktorí razia politiku odlišnú, než je názor vedenia strany. Keď mám dať príklady zo Slovenska:

Robert Fico zo Smeru razí pomerne jasnú protiimigračnú a konzervatívnu politku, ale jeho minister Lajčák (podľa uniknutých dokumentov spriaznený so Sorosom) pretláča presný opak: podporu imigrantom, podporu homo-lobby, financuje podvratné neziskovky zo štátnych grantov.

Richard Sulík zo SaS taktiež vystupuje silne euroskepticky a protiimgrantsky. Napriek tomu väčšinu jeho strany tvoria radikálni liberáli, presadzujúci vítaciu kultúru pre imigrantov, homosexuálne manželstvá a adopcie, legalizáciu drog atď.

Chcem tým povedať, že volič má problém, rozhodnúť sa pre nejakú stranu, pretože v každej strane existuje takéto neomarxistické krídlo, ktorého sa vedenie strany nedokáže zbaviť. Akonáhle sa strana dostane k moci, tak toto ľavicové krídlo sa snaží vplývať na politiku, bez ohľadu na názor šéfa strany. A logicky uvažujúci človek vie, že vyhodiť takých ľudí zo strany nie je jednoduché, pretože by to celé ľako mohlo skončiť palácovým prevratom a zvrhnutím šéfa strany.

352436

6.10.2016 20:29

Ano, bude líp

Ra 82.?.?.?

Překvapuje mě kolik sympatizantů má pan Babiš i zde na Zvědavci.
Přitom právě on reprezentuje to co zde tolik všichni kritizujeme. To jest velmi těsná provázanost korporátní sféry na státní byrokracii, chce-li korporátní fašismus v praxi.

Druhá pravda je ta, že Babišův vzestup není žádná záhada. To, že má jeho pseudostrana takový úspěch je primárně zapříčiněno totálním rozkladem české politiky v posledních 25letech. Lidé jsou většinově otráveni tzv. tradičními stranami které zde za ty roky předvedly pouze zmar a systémové loupení.

Je pochopitelné, že představitelé domácí politické elity a místní zájmové skupiny na ně napojené se cití Babišem ohroženi a dělají vše možné pro jeho zdiskreditování. V tomto ohledu beru část kritiky která na Babiše směřuje jako čistě účelovou a mnohdy zavádějící.

To nic nemění na tom, že Babiš není lepší než ti které se snaží nahradit nebo je odstavit od moci. Je to pouze druhá strana mince.
Včera jsme "slavili" nedožitých 80let jednoho falešného mesiáše a mám bohužel dojem, že mnozí si v Babišovi našli dalšího falešného spasitele.
Přitom tak silné propojení korporátní moci, mediální moci a navíc dnes i té politické tu ještě nikdy nebylo. Moc korumpuje a absolutní moc dvojnásob.
Sice pana Babiše osobně neznám ale dle jeho veřejného vystupování, minulosti a způsobů je to žralok bažící po moci který nebude mít nikdy dost.

A svěřit takovému člověku řízení státu bylo a bude vždy krajně nebezpečné.

352443

6.10.2016 22:53

Divím se

martin bares 85.?.?.?

Divím se mnoha věcem:

Kolik lidí tady nadává na Babiše a analyzuje ho jako stvůru.

Podle mne není lepší ani horší než šéfové TOPKy, ODS, Soc dem. atd. a to myslím na všechny ve vedení těch stran bez vyjímky.

Jde jen o rvačky o koryta, peníze a moc.

Kapitalismus jiný není.

Dále mne překvapuje a divím se, jak mnozí zde mají vymyté mozky a onanují s pojmy neomarxismus, soudruzi a pod.

Proč například místo soudruzi nepoužít soukmenovci??

Chápu že pravičákům všech odstínů je milejší plivat na komunisty, než rozlišovat. Hlavně je to pohodlné a úspěch je zaručen. A je to bezpečné zde, "v nezávislém", lépe říci čistě neoliberálním prostředí.

Proč neomarxismus? Myslíte si, že tkzv. levice kalifornských intelektuálů dumající nad vysokým konzumem apod. je levice? Že český intelektuál "nad věcí", sofistikovaně komentující zprávy v ČT je levicový? Že nějací Májíčci a podobní jedinci a skupiny smíšené v nejrůznějších neziskovkách jsou levicoví lidé? Že Soros je levičák, nebo se tak tváří, aby lépe zahltil lidi chaosem pro své nekalé záměry? Tak si to myslete dále.

Spíš je nutno definovat základní pojmy, bude to pro mnohé hodně nepříjemné.

Vadí Vám, že paní Merkelová byla v nějakém Komsomolu a jiná NDR dáma ve Stasi?
V bezpečnostních službách, ať se jmenují Mosad, CIA, GPU či StB, alespoň ve špičkách, byly vždy zaměstnány elity. Elity alespoň dle chytrosti.

A kacířskou myšlenkou je, že pokud by tyto StB struktury pracovaly u nás i po převratu (hospodářská kriminálka určitě!), tak nemáme 2 biliony dluhů, a věznice by se začaly plnit a lidi by se zaplať pánbůh začali zase bát, protože mají roupy.
Sice by se náš rozkvět zpomalil, ale,.....není lepší žít trošku na hnoji a přízemně, než ve zlaté kleci svobody?

Kdyby v NDR, či u nás nebo jinde vládli zelení, růžoví, nebo modří, tak za vlády, kde vládne jedna strana de facto, budou lidé typu Merkelových, členek Stasi, Fišerů, Teličků a plejády dalších, dosaďte si tam koho chcete, tak budou ti lidé mít modrou, růžovou, zelenou členskou legitimaci, aby prostě tu politiku mohli dělat.

A nejhorší na tomhle poznání, milí pravičáci a plivači na socialismus je, že nemusí být vždy špatní charakterově, i když většinou je opak pravdou. To proto, že ctižádost těchto lidí je příliš, příliš velká a otázka morálky se ztrácí. Ale to hlavně tam, kde vládnou peníze. A to je dnešní svět.

A není nutné to nějak moc rozebírat.

Hezký den.

352448

9.10.2016 16:04

RE: Divím se

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 352448

Pan Kobliha likviduje venkov a venkov volí pana Koblihu, nyní opět jako obvykle.
Každému, co jeho jest.
Není žádné probuzení, pochopení, rozsvícení v hlavách. Je pouze Mordor a jeho skřeti a žádné společenstvo prstenu , které by zvrátilo pád do temnoty.
Je nejvyšší čas postarat se o sebe.

352498

9.10.2016 23:51

RE: Divím se

E.R. 82.?.?.?

Reakce na 352498

V té souvislosti je zajímavý článeček na NR i snáslednou,ještě zajímavější diskusí....[oči v sloup]



http://www.novarepublika.cz/2016/10/proc-chteji-obcane-na-taborsku-mit-v.html#more

352510

Příspěvků: 12

06.10. 06:10 Alfred  Komisařka Jourová je stejná loutka, jako jsou ostatní loutky v té Evropské komisi.
06.10. 09:24 ppppp  pozor na paranoju a tenký ľad
06.10. 14:05 Jacob  RE: pozor na paranoju a tenký ľad
06.10. 15:00 Nobody  RE: pozor na paranoju a tenký ľad
06.10. 21:09 ppppp  RE: pozor na paranoju a tenký ľad
06.10. 12:41 Andrew Siddur  ÁNO!
06.10. 14:48 pozorovateľ  Zopár doplňujúcich poznámok...
06.10. 14:49 pozorovateľ  pokračovanie:
06.10. 20:29 Ra  Ano, bude líp
06.10. 22:53 martin bares  Divím se
09.10. 16:04 výjimečné porušení omerty  RE: Divím se
09.10. 23:51 E.R.  RE: Divím se

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

38

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 85 čtenářů částkou 11 525 korun, což je 38 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Ďalšie 4 obete imigrantov, ktoré médiam nestoja ani za zmienku19.10.19 19:30 Rakousko 0

Africký okupant v Itálii: My jsme tady doma19.10.19 16:43 Itálie 3

Mějte panenky černošek a černoušků. K tomu nabádá ministerská příručka mikrojeslím19.10.19 02:59 Česká republika 1

Kalergiho plán na steroidech: další čerstvá várka okupantů dorazila do Chorvatska19.10.19 00:32 Chorvatsko 1

Idnes dokumentuje, jak v Polsku natočili vznik fake news, nejlépe, jak svede: výrobou fake news!18.10.19 15:19 Česká republika 0

Evropské daně: Už se blíží...16.10.19 11:35 Evropská unie 2

ELÁN a jeho "Bulvárné krysy" na black listu rádií16.10.19 08:35 Slovensko 3

Itálie povolila vylodění dalších 176 afrických okupantů15.10.19 17:11 Itálie 1

Podepište mezinárodní výzvu k zastavení 5G sítě14.10.19 23:00 Neurčeno 0

Tomio Okamura u Luboše Xavera Veselého na XTV14.10.19 21:16 Česká republika 4

Erdogan požaduje po NATO podporu v jeho agresi11.10.19 16:39 Turecko 1

V Německu řádí "pravicoví extrémisté"09.10.19 19:09 Německo 11

Vraždící ilegální migranty bude zase těžší vyhostit!08.10.19 18:55 Česká republika 4

Andrejka se ráda hladí: Zločinná LGBT krade čtyřletým dětem dětství08.10.19 13:02 Česká republika 2

V Německu najel Syřan kamionem do řady aut, zranil nejméně 8 lidí08.10.19 11:03 Česká republika 0

O incidentu v Ostravě referovala média, žádné nezmínilo, že šlo o skupinu cikánů07.10.19 20:05 Česká republika 1

Feminacistky bagatelizují dopad Istanbulské smlouvy07.10.19 20:00 Česká republika 1

Klimatická aktivistka: “Musíme začať jesť deti! Nemáme dostatok času!”05.10.19 18:23 USA 11

Evropský parlament tleskal pašeračce okupantů do Itálie (a potažmo do Evropy)05.10.19 16:13 Evropská unie 1

Další cíl feminacistek: Herec Robert De Niro má zaplatit 276 mmilionů, protože mluvil sprostě04.10.19 16:42 USA 2

Měnové kurzy

USD
22,95 Kč
Euro
25,64 Kč
Libra
29,80 Kč
Kanadský dolar
17,49 Kč
Australský dolar
15,73 Kč
Švýcarský frank
23,33 Kč
100 japonských jenů
21,18 Kč
Čínský juan
3,24 Kč
Polský zloty
5,99 Kč
100 maď. forintů
7,75 Kč
Ukrajinská hřivna
0,93 Kč
100 rublů
35,98 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 204,69 Kč
1 unce stříbra
402,72 Kč
Bitcoin
182 283,85 Kč

Poslední aktualizace: 20.10.2019 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 2 357