Diskuze k článku

Šest nejdivnějších věcí, které jsme zjistili od 11. září

Příspěvků 80

17.9.2015 2:32

s

sss 89.?.?.?

treba si uvedomit jednu vec ,vsetko je vdy dopredu planovane a tie plany dokonale lebo to planuju ludia ktory su vysoko inteligentni a vedia preco to tak robia.Co sa ziskalo hlavne padom dvojiciek
1 rozmohol sa strach a to ospravedlnilo tajne sluzby ze mozu sledovat kazdeho bez pardonu asi je kazdy potencionalny terorista.
2bol to akoze dovod ze Usama v tom ma prsty a dovod na napadnutie Afghanistanu ,podpora zbrojneho priemyslu a vsetko okolo toho.
problem je ze nech sa budeme snazit ako chceme pravdu o dvojickach vedia len ludia ktory to planovali a aka je ozaj pravda ci to bola naozaj Americka vlada alebo ludia blizky zbrojarskeho priemyslu tazko povedat ale viem ze to urcite malo nejaky vyznam.Doteraz nikdo nedal presvedive dokazy .Rozne vypovede svedkov a konspiracne teorie mna osobne nepresvecily.priznam sa ze urobit taketo nieco ma aj moj obdiv nad ludmi co to vsetko zorganizovali lebo na dvojicky boli americania pysny a vsetko to pripravit a zorganizovat a urobit to tak aby vina padala na viacero organizaciii a kazda sa vyhovara ze ta druha je vina .
No je mi luto nevinich obeti ale zial tak sa to malo stat a tak sa to aj stalo.

339595

17.9.2015 18:14

RE: s

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 339595

Inteligentní jsou, ale nejsou inteligentní dost, protože jim stále nedošlo, že nemohou být inteligentnější než ten, kdo jim ji nadělil. Logicky z toho plyne, že současný stav nepotrvá věčně, neboť (mj.) diverzita je klíč a rovnováha cíl přírody (která tak plní vůli Stvořitelovu, narozdíl od současného člověčího společenství, které nyní má většinově tendence se jí vymykat).

339627

17.9.2015 7:14

Naletěli jste padouchům

Marten264 93.?.?.?

Znovu a stále a pořád dokola.

Ještě jste nepochopili - ONI jsou od toho. Mají z toho prebendy, mají z toho potěšení.

Jste vyděšení, upracovaní, dřete se od rána do večera aby jste uživili sebe a rodinu - stále málo.

Začínáte tušit, že tady něco nehraje a pátráte po příčinách - změní pravidla hry - a vy začnete znovu pátrat - po vnějším nepříteli, záhadných teroristech a pak najdete pas jednoho z NICH přímo před budovou. Je to jasné.

Ale kdepak - zase jste naletěli.

Závidíte JIM, jejich život v bohatství, pláže, soukromá letadla, luxus.

Toužíte mít alespoň kousek toho vysněného pohodlí a životní jistoty, ale nějak vám proklouzává mezi prsty.

Teroristi nestačili ?

Nevadí máme tu uprchlíky, tu anonymní valící se masu podivných nečistých lidí jdoucích si pro zbytky VAŠEHO životního prostoru. Představa, že se s nimi budete dělit o SVŮJ denní chléb, učit je žít po vašem a dílem přijmout jejich jinakost je tak odpudivá, že jim na uvítanou pošlete armádu vyzbrojenou žiletkovým plotem, samopaly, drony a nášlapnými minami.

Stále netušíte odkud vitr vane ?

Zkuste si položit jednoduchou otázku - CO JSME TO ZA LIDI ?

339596

17.9.2015 9:20

RE: Naletěli jste padouchům

Robot Emil 46.?.?.?

Reakce na 339596

Měl jste spíš napsat:"CO JSME TO ZA PITOMCE..."??!![mrknutí jedním okem]

339607

17.9.2015 16:14

RE: Naletěli jste padouchům

Marten264 93.?.?.?

Reakce na 339607

Teda, pane Emile, trefil jste hřebík na hlavičku - přesně.

Každý DAREBÁK aby mohl prosperovat potřebuje PITOMCE a ne jednoho ten by ho neuživil.

To že kupčíci byli vždy tak trochu darebáci, vo tom žádná.

Zkusme se tak trochu zasnít a podívat se do budoucnosti. Co těm pitomcům ještě chybí k dokonalosti.

Víte, vždy když PITOMCŮM teče do bot tak začnou toužit po klidu, pořádku, jasných pravidlech, prostě aby to bylo JASNÉ.

A tady to máme,, tohle všechno umí - DIKTÁTOR - a ne ledacjaký, musí být pořádný, drsnej chlapák, co to tady dá do pořádku a s nikým se nebabrá.

Takový přijde, vy se ještě dočkáte, kupčíkům sebere, chuďasům přidá, největší darebáka postřílí, zbabělce pošle na jistou smrt do války.

Bude odrazem vaší neschopnosti žít jako LIDI.

A nakonec až bude po všem tak ho zabijete - jako výraz vaší vděčnosti a schopnosti si vládnout v TÉ demográcii - přece mámo - sami

339619

17.9.2015 18:19

RE: Naletěli jste padouchům

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 339619

... a pak se to celé zopakuje znovu ... a znovu ... a znovu , jen kulisy a herecké obsazení bude updatováno či downdatováno , jen ti pitomci zůstanou stejní - na věky nelidmi

339628

18.9.2015 0:24

RE: Naletěli jste padouchům

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 339628

Od začátku blbost, a vy jste mu to sežrali i s navijákem. Tací pouze chtějí být, těch 5 procent "vyvolených", ale už tuší, že tentokrát to bude jinak.

339646

18.9.2015 8:47

RE: Naletěli jste padouchům

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 339646

N e b u d e to jiné, bude to naprosto stejné , do posledního detailu, vyzvoníte si opět jen a pouze lopaty, krumpáče, jídlonosič a rádiovku , a abych nezapomněl na to nejdůležitější : samozřejmě sliby pečených holubů . Už letí , vy je nevidíte ?

339656

18.9.2015 15:48

RE: Naletěli jste padouchům

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 339656

Věříš tomu?

339666

18.9.2015 21:24

RE: Naletěli jste padouchům

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 339666

Věříte tomu, že ve vzduchu je 21% kyslíku ?
( u mořské hladiny - upřesnění pro Ahura Mazda )

339683

18.9.2015 19:20

RE: Naletěli jste padouchům

Ahura Mazda 109.?.?.?

Reakce na 339656

Pojďme si to rozebrat rčení "budou ti létat pešení holubi do huby". Vzhledem k tomu, že holub dokáže vyvinout rychlost cca až 120 km/h, tak je docela pravděpodobné, že pečený holub vám nejen vyrazí všechny zuby, ale spíše (a to je jisté) urazí hlavu. Hejno holubů čítající cca 30 jedinců by vás docela fest pomuchlalo, takže raději opatrně až uvidíte letícího pečeného holuba.

339675

21.9.2015 3:30

RE: Naletěli jste padouchům

ignorek 95.?.?.?

Reakce na 339675

Tragická chyba fšech intelichentů. Ve vaší jinak železné logice je maličkatá dírečka. Odkud vy víte že pečení holoubata lítají 120 Km na hodinu?

Každá kdo četl klasickou literaturu ví, že takový pečený holub může letět nejrychlejíc tak, jak vařená taštička s masem čili pelmeň - viz Večery na vísce poblíž Dikaňky od Gogola - jak tam bohatý sedlák posílá si je do huby pohledem.

339768

17.9.2015 13:32

RE: Naletěli jste padouchům

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Reakce na 339596

To sou kecy. Je to prave naopak. To oni zavidi ostatnim lidem, presto, ze ti oproti nim ziji jako bezdomovci, ze dokazou prezit, radovat ze zivota, maji radi sve deti, pomahaji si navzajem a jejich jedinym cilem neni hromadeni majetku a moci k ovladani ostatnich. To oni jsou kazisveti co nenavidi vse zive i nezive kolem sebe a chteji to znicit. Oni nenavidi i sve parchanty, ktere od malicka posilaji do pochybnych internatu, kde z nich jsou vychovavany zrudy jako jsou oni sami. To aby meli cas vymyslet dalsi zrudnosti, jak nicitskodit vsemu kolem. To oni nepochopili zivot jako takovy, tu dokonalost s jakou funguje nase Zeme. Utechou budiz, ze v momente, kdy budou chcipat, tak pochopi, ze veskere jejich snazeni bylo k nicemu a jejich otravene duse poputuji po zasluze do pekel, kde se budou naveky smazit v jezeru ohne. Howgh.

339614

17.9.2015 15:44

RE: Naletěli jste padouchům

tartus 213.?.?.?

Reakce na 339596

Co ked to nie su ONI ale ONY? Zamýšlel sa nad tým niekto?

339617

17.9.2015 19:27

==RE: Naletěli jste padouchům

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 339596

Nejlepší je lidi nechat kecat, a všechno to šířit co nejdéle páté přes deváté, i kdyby zlomek toho co se šíří byl pravda. Čím více materiálu, tím lépe. Hlavně co nejvíc vědeckých teorií. Kdo někdy viděl skutečně nanotermit v akci, musí se sice tiše smát, ale i to je jedno. Cikán nebo vysokoškolský profesor - jeden hlas jeden odstavec. Kdo je aktivní, může hovořit až do ochraptění. Důležitý je komunikační hluk, ne obsah informace.[smích]

339631

21.9.2015 20:28

RE: ==RE: Naletěli jste padouchům

Charles Chvanchara seweeiks (zavináč) protonmail (tečka) ch 77.?.?.?

Reakce na 339631

Tohle krásně definoval pan Vrchlický:

Na mém stole od nedávna, leží zvláštní kus,
je to věrně padělaný, lesklý, lidský trus.
Často sedím za večera nad tím hovnem zadumán,
usměju se, pozaslzím, když ho k oku pozvedám.

Snad byl otcem toho trusu přepychový hodokvas,
či je dílem proletáře, nebo sličné ženy as,
či mu kmet na lůžku trýzněn znenadání život dal,
či byl otcem jeho mladík, když k milence pospíchal.

Škoda, že mi novin kousek vedle hovna neležel,
aspoň znal bych politiku, k níž jeho pán náležel.
Hovno mlčí, svědek němý, neprozradí, kde se vzal,
nepoví, kde, jak a kdy ho tvůrce jeho zanechal.

A tak hovno z ruky dávám s rozmrzelou náladou,
žel, že navždy zůstane mi nejtemnější záhadou.
Dál však moje hlava bádá, dál se musím hovna ptát,
byla jeho hrobem louka, sad, či les, či reterát.

Všechno toto nadarmo je, marné všechno pátrání,
bohužel nebyl jsem kmotrem hned při jeho vysrání.
Sta mi představ v mysli spěchá, myšlenek se tísní sbor,
vím, že hovnem povrhují, vím, že psancem je ten tvor.

A přec každý kdo tu žije, měl by hovnu poctu vzdát,
co jsou platný miliony, když nemůže člověk srát?
Ale jedna věc mne těší, v hovnu čerpám nauku,
v hovně jsme si všichni rovni, bez reptání, bez hluku.

Ať ho vysral cigán v háji, nebo slavný generál,
hovno podrží svou formu, no a smrdět bude dál!
A tu člověk, ať je králem, ať je žebrák prosící,
čím je víc, než pro to hovno živou voznicí.



Tento text byl zkopírován ze serveru: http://www.cesky-jazyk.cz/citanka/jaroslav-vrchlicky/balada-o-hovne.html#ixzz3mOnF8uLx

339792

22.9.2015 9:59

RE: ==RE: Naletěli jste padouchům

Robot Emil 46.?.?.?

Reakce na 339792

Jaroslav Vrchlický:"Hovno smrdí vždycky..."
Krásný text a ten skvělý obsah a hluboké myšlenky v něm obsažené,díky zaň....,ale i tak má v této své kategorii ještě hodně co doháňět,aby se vyrovnal těm "Pětipéčkovým" okecáváním pádu těch jewrejských paneláků,teprve jeho "vědecké" rozbory o gravitaci,vzniklé nejspíš ve zpovědnici(ona místnůstka s nápisem na dveřích "WC"[mrknutí jedním okem] při zasílání ponížené supliky papežovi potrubní poštou,jsou tou materií,jenž se "Hovnem" dá nazvat....[chechtot][chechtot][chechtot]

Pro 5P:podejte si přihlášku k tomu spolku těch umělců "100hoven",ta Vaše "metafyzická pevnost pružnost" je zrovna taková věda,jako jsou ta jejich hovna uměním!!!

339817

17.9.2015 21:38

RE: Naletěli jste padouchům

stejna ip 89.?.?.?

Reakce na 339596

Vsetko je praca antikrista a to je len zaciatok .spominam si ze ked spadli dvojicky nastal obrovsky strach a ked ma clovek strach lepsie sa snim manipuluje.Preto treba ocakavat este vetcie tragiedie ako bola tato a potom ma prist velky svetovy vladca ktory akoze da vsetko do poriadku a vsetcia svetovy vladcovia sa mu budu klanat a to bude ten antikrist..a potom ukaze svoju pravu tvar a to co sa bude diat potom to este svet nezazil tolko zla co tu bude .No a potom pride Pan Jezis a dychom svojich ust zabije antikrista,

339640

17.9.2015 23:23

RE: Naletěli jste padouchům

P.A.Semi 79.?.?.?

Reakce na 339640

Ten svetovladce anti-krist, kteremu se vsichni klani, uz tu je, vladne z Ameriky a nad Amerikou z Jeruzalema (jak ostatne bylo take predpovezeno... nebo spis z Tel Avivu) a ani to neni zadna konkretni osoba... Pisi ανομος "bez-zákonný" nebo "ne-zákonný" a to je presne to, co tahle velka Říše je. (Jestli tu bude tolik zla, co svet nezazil, to si nemyslim - to uz pujde tezko, zla tu bylo porad hodne. Na druhou stranu, treti svetova valka jiz probiha - spojene staty jiz valci v celem svete proti vsem, kdo se vzepreli jejich diktatu... "Aram gedeon" - doslova "zniceni/rozsekani Syrie (Aram)", prave probiha... "Har megiddo" jsou jen bezvyznamne trosky na malem kopci, nespravny vyklad toho jmena...)

Dechem ust ho ma znicit Pán, v originalu κυριος Kyrios, jmeno Ježíš pouze nespravne doplnily nektere rukopisy, ale to je v rozporu s J16:10 ... (Alespon v te verzi 2Thes2, kterou mam v rectine, tam je pouze Pán, zadne jmeno... Jeste v KB to tak bylo a v novem studijnim prekladu to je aspon v poznamce, ze v nekterych rukopisech tam to jmeno neni...)

Krestane ocekavaji "druhý příchod", ale v proroctvich je misto toho "příchod druhého", jednou to mozna pochopite... Zatim to ale bylo vzdy tak, ze lid proroky a posly Boha neprijal, protoze mu neprinesli to, co si lid pral a ocekaval, ze prinesou, protoze Pravda se do Dogmat nikdy nevejde... Ani Ježíše zide neprijali, presne proto, ze ocekavali jiny zpusob sveho mesiáše...

339645

18.9.2015 6:10

RE: Naletěli jste padouchům

APPLE INC 37.?.?.?

Reakce na 339645

Vykázal jste poněkud svérázný výklad svatých písem mimo církevní tradici.

Jen okrajově:
gills expo 1748-63:

"and ye see me no more"
not but that the disciples were to see Christ, and did see him after his resurrection, and will with the rest of the saints see him at his second coming: but the meaning is, that they should see him no more, in a mean and despicable condition on earth, in a state of humiliation, in the form of a servant, he having faithfully performed the whole work he came about, and particularly that of righteousness, he came to bring in.


"whom the Lord shall consume with the spirit of his mouth"
that is, the "Lord Jesus", as the Alexandrian copy, and Vulgate Latin version read; and the Syriac version, "our Lord Jesus": who is Lord of lords, and God over all; and so able to do what he is here said he shall do: and which he will do.

339651

18.9.2015 6:39

RE: Naletěli jste padouchům

opus111 89.?.?.?

Reakce na 339645

Vypadá to, že to spíše vy jste se stal obětí nějaké antibiblické propagandy. V Bibli je dostatek textů, které dokazují, že příchod - přítomnost se vztahuje skutečně na Ježíše, nikoliv někoho druhého.

Zcela konkrétně se většinou v Písmu píše o Ježíšově přítomnosti, což se překládá v Novém Zákoně převážně jako příchod pokud odkazuje do budoucnosti, jedná se o velmi frekventovano slovo "parousia".

Řecké slovo pa·rou·siʹa, které se překládá jako „přítomnost“, se skládá ze slov pa·raʹ (u; při) a ou·siʹa (bytí; odvozeno od slova ei·miʹ, jež znamená „býti“). Slovo pa·rou·siʹa tedy doslova znamená „bytí u (při)“, totiž „přítomnost“. V Křesťanských řeckých písmech je toto slovo použito 24krát a často se vztahuje na Kristovu přítomnost ve spojitosti s jeho mesiášským Královstvím. (Mt 24:3)

V mnoha překladech Bible je slovo pa·rou·siʹa překládáno různým způsobem. V některých textech je sice přeloženo jako „přítomnost“, ale mnohem častěji bývá přeloženo jako „příchod“. Tento překlad je podkladem pro výraz „druhý příchod“ (v latinské Vulgátě je slovo pa·rou·siʹa z Mt 24:3 přeloženo jako adventus [„příchod“]) Krista Ježíše. I když Ježíšova přítomnost nutně zahrnuje jeho příchod na místo, kde je přítomen, přesto překlad slova pa·rou·siʹa jako „příchod“ zcela zdůrazňuje příchod a zasouvá do pozadí přítomnost, jež po příchodu následuje. Lexikografové sice dovolují překládat slovo pa·rou·siʹa jak slovem „příchod“, tak slovem „přítomnost“, ale většinou uznávají, že hlavní myšlenka, která je tímto slovem vyjádřena, je přítomnost určité osoby.

Matouš 24 kapitola:
3 Zatímco seděl na Olivové hoře, učedníci k němu soukromě přistoupili a řekli: „Pověz nám: Kdy to bude a co bude znamením tvé přítomnosti a závěru systému věcí?“

4 A Ježíš jim odpověděl a řekl: „Dávejte si pozor, aby vás někdo nezavedl na scestí, 5 neboť mnozí přijdou na základě mého jména a řeknou: ‚Já jsem KRISTUS‘ a zavedou na scestí mnohé. 6 Uslyšíte války a zprávy o válkách; hleďte, abyste se neděsili. To se totiž musí stát, ale ještě není konec.

Matouš 19 kapitola:
27 Pak mu Petr odpověděl a řekl: „Pohleď, všechno jsme opustili a následovali tě; co nás skutečně čeká?“ 28 Ježíš jim řekl: „Vpravdě vám říkám: Při znovustvoření, až se Syn člověka posadí na svůj slavný trůn, vy, kdo jste mě následovali, se také posadíte na dvanáct trůnů a budete soudit dvanáct izraelských kmenů. 29 A každý, kdo opustil domy nebo bratry nebo sestry nebo otce nebo matku nebo děti nebo pozemky kvůli mému jménu, dostane mnohonásobně víc a zdědí věčný život.

339654

18.9.2015 7:27

RE: Naletěli jste padouchům

Marten264 93.?.?.?

Reakce na 339645

Hezký den, pane Semi

nezobrazíš Boha svého, ne snad proto že by to bylo necudné , ale protože to nejde [cool]

Nebojujte, buďte dobří, stateční, spravedlivý, uvážlivý ve svém konání ostatní se stane - tak nějak samo.

Buďte světlem a temnota zmizí ,, tak je to snadné.

http://www.transformace.info/index.php?option=com_...

339655

19.9.2015 0:59

RE: Naletěli jste ...?

P.A.Semi 79.?.?.?

Reakce na 339645

Je mi trochu lito, ze nemuzu leccos rozvadet...
Cirkevni tradice se pletou, cim starsi tim vice se pletou, jsou veci, ke kterym muselo lidstvo teprve dospet...

Ohledne "Syn člověka", myslim, ze to znamena to, co se pise, tedy "syn člověka" a ne "Syn Boží", nebo ne vice nez jsme my vsichni... Je otazka, jestli to puvodne bylo "ben adam" nebo "ben iš" ve smyslu ... ... ?

"Znovustvoření" neni spravny preklad. Je tam "znovuzrození" nebo "nové zrození" nebo "novy rodopis". Dekuji, ze jste me navedl na tento termin, protoze je velmi zajimavy: παλιγγενεσια Palingenesia, od παλιν "again,anew" + γενεσις "birth,nativity,source,origin" od γενεα "generation,age", takze krome "new birth" to take muze znamenat "new generation" nebo a doslova "new age", ano presne v tom smyslu... . Slovo "γενεσεις" (v pluralu?) obvykle preklada "toledot", "potomci" nebo "rodopis"... Nekde se termin palingenesis bere jako naznak reinkarnace, ale to asi nebude...? Mozna ale take "Nová Genesis", az bude otevrena Kniha naplnena zivotem... και βιβλιον αλλο ηνεωχθη ο εστιν της ζωης (A jeste jednou - co si o tom myslelo stredoveke cirkevni dogma neni prilis relevantni, nektere veci tehdy nemohli nebo spis nesmeli? pochopit...)

A dekuji Martenovi za puvzbuzujici slova... Ohledne "Kryon" tomu ale moc neverim, ze by mohlo dochazet na bunecne urovni ke zmenam, ale jinak snaha o zlepseni světla je vzdy dobra... K tomu "nezobrazis" a "nejde" - vskutku nejde, protoze na to mame prilis malo rozmeru... Asi jako kdyz nakreslite cloveka v jednom rozmeru, bude pouha čárka, cloveka v tom nikdo nepozna ani nepochopi...

339691

20.9.2015 15:13

RE: Naletěli jste ...?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 339691

No, já si naopak myslím, že z toho vašeho výkladu je zřejmé, že ten termín "Znovustvoření" vystihuje nejlépe obě skutečnosti, že to bude zcela nový věk, že to budou zcela noví lidé, prostě vše bude jiné, nové.

Vnímat zaklady jednotlivých slov v té složenině "palingenesia" je důležité a přeci přímo to "genesia" já vnímám jako "Počátek", "Úvod".

A počátek je také jako stvoření.

Tedy Nový počátek = Znovu stvoření.

Vaším výkladem zavádíte na filozofické scestí a ukazuje to, jak lidé kteří chtějí Bibli kritizovat si vždy hůl najdou, i kdyby si měli vymýšlet nesmysly.

339749

17.9.2015 8:24

Že se staly "divné věci" zjistili mnozí... Jak dlouho může havloidní režim lhát.

J_Pitralon 178.?.?.?

Jestliže lidé za strašné hnusné "totality" řešili přežblebty Jakeše a plácali se do kolen, jací jsou komouši idioti, tak teď jsou nastoleny vážnější záležitosti...

11. září 2001 - 14 let poté - dokument Igora Chauna
https://www.youtube.com/watch?v=KWCBKdzh5ng

[zmaten]

Hypothesis, Dr. Steven Jones - film o nálezu nanotermitu ve WTC
https://www.youtube.com/watch?v=Bdml7ZxTQY0

[zmaten]

339604

17.9.2015 15:00

RE: Že se staly

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 339604

po 100x opakuji, že nanotermit nalezen nebyl, dokládá to sama vedecká studie, která se vyhýbá prímé odpovedi na otázku - "byl nalezený nevyhorelý termit"?
stejne tak jako "byl nalezený vyhorelý termit" ?

Dosud ve studii nevysvetlili, proč museli extrahovat oraganické pojivo údajne nevyhorelého temitu, které by ve skutečném termitu pusobilo jako balast.

Místo toho zde nekdo 100x propaguje a opakuje po nekom nedostatečne podložené materiály. Onanotermit verzi proto nekdo vyrobil dodatečne. Paraziti vydelávají na nonsensech v beletrii, a možná tím i zastírají neco, co má zustat zahaleno.

339616

17.9.2015 19:34

RE: Že se staly

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 339616

7 zemí do 5 let - Generál Wesley Clark
https://www.youtube.com/watch?v=LXrnprlMyB8

[zmaten]

339632

17.9.2015 19:55

RE: Že se staly

P.A.Semi 79.?.?.?

Reakce na 339616

Ale byl nalezen nanotermit, je o tom publikovana vedecka analyza v respektovanem casopise, fotografie toho nanotermitu jsem videl...
To, ze z oken teklo tekute zelezo jednoznacne znamena teplotu >1500°C, coz je o hodne vic, nez teplota horeni leteckeho benzinu. Pad budov a trosky jemne rozdrceneho betonu a betonoveho prachu jednoznacne vypovidaji o tom, ze se domy zritily nasledkem exploze. WTC7 spadlo volnym padem, videl jsem i video s vypoctem (url nemam), ze spadlo mirne _rychleji_ nez volnym padem...

Take se vi, KDO zatajoval a zabranoval vysetrovani... Vsichni zide v tom dome dostali predem vcas varovani a mezi obetmi temer nebyli. Centrala FBI v budove WTC7 byla znicena, pouze hlavni stab si tesne predtim prestehovali jinam - nekdo se potreboval zbavit puvodniho osazenstva FBI... Vysetrovani ridil zid Čertov, ktery se postaral o urychleny odvoz vsech soucastek z letadel na skladku. Veskere soudni zaloby spadaji pod NewYorksky soud, kde hlavni soudce je zid a brani jakemukoli pripadu se dostat k preliceni... Nalezy pasu jsou smesne... Take cerstvy majitel tech budov, ktery naramne vydelal na pojisteni, byl zrovna v nejake televizni stanici, aby mohl okamzite pri padu obvinit UBL a Afghance. V Britske BBC pry informovali o padu WTC7 dokonce o dvacet minut driv, nez k nemu skutecne doslo, pry za redaktorkou, ktera to oznamovala, ta budova jeste stala...? Do Pentagonu nenarazilo letadlo, na to je ta dira moc mala... Videl jsem video - nevim, jestli to byla montaz? - jak do Pentagonu narazi raketa... Zrovna se trefili do ucetniho oddeleni, kde byly vsechny materialy, ktere by umoznily vysetrit defraudaci $2e12 (2000 mld), kterou oznamili den predtim...

Velmi kvalitne to je zpracovane zde:
http://www.bollyn.com/
http://www.bollyn.com/the-fraudulent-war-on-terror...
http://www.bollyn.com/the-zionist-criminal-network...

a z jineho uhlu pohledu treba zde:
http://www.casopis-sifra.cz/lez-jako-dve-veze-2/
http://www.casopis-sifra.cz/lez-jako-dve-veze-ii-/
ale spis by se melo napsat jako TŘI VĚŽE...

Taky to velmi trefne srovnana s pozarem risskeho snemu 1933 v Nemecku...

339634

17.9.2015 22:04

RE: Že se staly

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 339634

Bez diskuze... Je zdokukumentováno, že neocons to tam rozflákali úplně na prášek...

Architects Engineers Solving the Mystery of WTC 7 (česká verze)
https://www.youtube.com/watch?v=PIq9Nw7FM1U

[zmaten]

339641

18.9.2015 0:42

RE: Že se staly

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 339634

Pane, snad se už nejaký ten rok napohledtext známe.

Mluvíme o stejné analýze v "respektovaném" časopise, kterou já nazývám pseudovedeckou, protože ta analýza zcela mlží základní predpoklady. I já jsem ty fotky videl.

Zbytek si dusledne, pomalu prosím prečtete ješte jednou, co jsem vyjádril.
Umíte lépe než já posoudit obsah té vedecké práce? Četl jste ji celou?

No tak zkuste odpovedet na jasnou a jednoduchou otázku, co jsem položil. Proč v se v té vedecké práci vyhli zduvodnení, že jimi nalezený nevyhorelý termit sám normálne horet neumel. Neríkejte snad, že ho neumeli zapálit, brídilové, a umeli to jen jako bilanci v kalorimetru. Neríkejte, že bylo pred použitím treba extrahovat pojivo, jako to udelali v té pseudovedecké práci.

Ríct že teklo železo/ocel je metalurgický analfabetizmus nekoho, kdo nevidel nikdy tekoucí železo/ocel.
Z obrázku je jasná barva, hodne daleko od jiskrivé bílé, neco mezi oranžovou a žlutou. Tedy hliník, ne ocel. Podle barvy nekde kolem 800C.

Proč proboha píšete furt všichni o tekoucím kovu, když je zjevné, že ani ty barevné teploty vám nic neríkají. Proč se nezeptáte alespoň sváreču, co mají nejaké ty státní zkoušky.

WTC1,2 rozdrcený prach a beton prý explozí rekne jen ten, kdo neví nic o potenciální energii podlaží pri posunu o podlaží, a energii jeho destrukce.

WTC7 nepadalo mírne rychleji oproti volnému pádu, videl jsem záznam polohy v čase. Dobe pádu odpovídala jak možná demolice, tak i vlastní sesuv, ta doba se v mnohých prípadech znatelne neliší. Pomáháte zde šírit antifyziku. Pokud by jste si umel dobu pádu odhadnout početne, tak vám to tahhle divné neprijde.
Proč tolik opakujete neco, co si ani v základech nedovedete overit, a pritom si nevšímáte základní protiargumenty.

339647

18.9.2015 6:34

RE: Že se staly

P.A.Semi 79.?.?.?

Reakce na 339647

V "respektovanem casopise" znamena, ze to proslo peer-review... Clanek jsem nevidel, nemam na nej URL, ale od toho je peer-review, ze to neni nesmysl...
Pokud jde jenom o "pojivo", to je jednoduche - pojivo v horni casti vyhorelo leteckym benzinem, behem vybuchu vyhorelo i v dolnich patrech...?
Barvu tekouciho zeleza nebo hliniku - ta nebyla dobre rozeznatelna...? Ale podpery te budovy nebyly z hliniku, tak proc se zelezobetonova budova zritila nasledkem pozaru? Pry se to nikde jinde nestalo, pouze zde, a obe budovy velmi podobne?

Videl jsem video, url se pokusim sehnat, s analyzou trajektorie toho betonoveho prachu, ze ktere vyplyvalo, ze slo o vybuch... O potencialni energii sesuvu domu o jedno podlazi jsem take tvrdil, predtim nez jsem videl to video...

Nekolik vterin pred padem prvni budovy kolem proletela cerna (vojenska, ne policejni) helikoptera a byla postupne doprovazena zablesky z toho domu, kamera toho videa zoomovala na helikopteru, vyletajici z prachu, a mezitim se dum zritil...
Pred vybuchem (asi te druhe?) se zvedal prach od zakladu budovy, analyza zvukoveho zaznamu (s posunem pro vzdalenost) ukazuje, ze tesne pred padem druhe budovy doslo k serii vybuchu... (nekolikrat behem cca 3 minut, ale silne exploze 17s pred zacatkem padu druhe budovy, nasledovane oblakem prachu u zakladu budovy) Zatimco detonacni zona postupuje dolu cca 30 pater za vterinu, roh budovy je jeste nedotceny... V dolni casti svetly prach z vybuchu, v horni casti tmavy prach z collapse-zone... Analyza trajektorie prachu ukazuje, ze byl vymrsten vzhuru 45°, tedy ne kolmo do strany... To video (z protejsiho brehu) je s velmi detailnim rozborem... Richter scale - dopad obou budov byl skoro dvojnasobne rozdilny (2.1 a 2.3), nekde tam prebyvala energie z toho vybuchu... Zhave doutnajici trosky jeste v prosinci...

Ohledne padu WTC7 - na videu byl vypocet, jak rychle by padal za normalnich atmosferickych podminek, a ze padal rychleji znamena, ze byl vzduch ridsi? Kdyby se sesouval postupne, bylo by tam nejake spozdeni...? I pred padem WTC7 byl slyset vybuch 9.5s pred zacatkem volneho padu... "Pyroclastic flow", srovnani se sopkami, teplota prachu... Pad 100m / 4.15s (mozna 4.5s?), tedy rychlost padu ve vakuu, ale ne s odporem vzduchu nebo drcenych pater...

Podle nazvu to bude asi tohle:
https://jhaines6.wordpress.com/2015/02/14/rare-amateur-9-11-footage-with-audio-not-show-on-tv/
(jenze na youtube odsud nevidim, tak nevim...) youtube id asi YehuX9B868k ... delka cca. 1 hod 40 min...

339653

18.9.2015 22:16

RE: Že se staly

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 339653

Vidím to tam - kusy baráky lítají asi 2 kilometry daleko. To bude určitě efekt rázové vlny, který zapomněl docent Němec zakalkulovat. [velký smích]

339684

18.9.2015 23:10

RE: Že se staly

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 339684

Rázová vlna není nutne to, co se šírí vzduchem, to je spíše "tlaková vlna". Rázová vlna se šírí i v tuhé konstrukci, a zapríčiňuje, že když se urve jeden nýt, tak se o to lépe trhají i další. Když se urve jeden svar, tak se urve o to lépe další. Kapišto?
Nemec zcela ignoroval rázovou vlnu v žb konstrukci.

Nebýt nečeho jako rázová vlna, tak ani karatista nepresekne najednou tolik cihel, i když toto už prímo rázová vlna není, ale výmena energie je podobná.

Rázová vlna treba pomáhá za vetru odtrhnout další izolátory VN vedení, když se jich utrhne puvodne jen nekolik. Kdybys premýšlel, sám najdeš další príklady.

339687

19.9.2015 7:28

RE: Že se staly

J_Pitralon 178.?.?.?

Reakce na 339687

No to je pravda. Však proto to říkám - a tou rázovou vlnou se konstrukce tak potrhala, že odlétaly takové velké kusy tak daleko? [zmaten] Tak to je fakt zvláštní. [zmaten]

339696

18.9.2015 22:58

RE: Že se staly

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 339653

Opakuji, že jsem tu práci podrobne četl, umím ji dohledat, je toho plný internet.

1. Opakuji. Pokud by vyhorelo pojivo, tak vyhorí i volný hliník, který v prášku našli. Vaše odpoveď není proto logická, overte si to.
Presto jim nalezený termit s volným hliníkem prímo nehorel, nezapálili ho reálne.

2. Protože (opet opakuji) roztavený hliník pri 800C pokud se dostane(doteče) k ocelovému nosníku, tak ho oslabí na 10% puvodní pevnosti, pri té teplote je ocel jako bláto, co dobre znají kovári, potvrdí vám.

3. Trajektorii prachu dovede zpusobit komprese podlaží. Spoje ustrelují do stran obrovskou rychlostí. Videl jsem to v reálu pri poruše jednoho stroje. Ustrelená součástka na mnoho metru udelala ve stene dírku, pritom puvodní síla byla čiste svislá.

4. Muj základní argument proti odstrelení je, že na videu je dobre videt, jak se budova dává do pohybu od místa nárazu. Že by stihli podminovat budovu kolem podlaží nárazu mi prijde nelogické, absurdní.

5. Domnelé výbuchy mohly být pouhé praskání nosníku i s efektami. Další detaily jsou príliš na vode. Budova nebyla povinna padat, jak nekdo myslel. Opakuji, dostatek energie pro vymrštení materiálu bočne pocházel z pnutí a komprese.

6. Rychlost pádu wtc7 byla manipulovaná. videl jsem (polo)seriozní analýzu, která plne odpovídala fyzice, s rychlostí mírne menší, než volný pád. Težko souperit s nekým, kdo hledá senzace. Tech analýz je ale po netu tolik, že se mi ji nepovedlo najít znovu. Ale i v té, co jsem videl, byl výpočet a záznam/tabulka správne až do konce, avšak slovní záver tomu už neodpovídal, divil jsem se opravdu dost. tam použitý pro simulaci jakýsi tríslabičný fyzikální program, ne Matlab. Pokud je to klíčové, dá se k tomu vrátit, ale je to opet hromada času, a malá záruka, že to v tomto zmatku už nekoho presvedčí, krome mne a možná nekoho dalšího jednotlive.

7. Ten audiogram jsem také videl, je úplne špatne interpretován nekým, kdo o akustice ví hodne málo. Celkem presne odpovídá akustické vlne v oceli po protržení nosníku, šírící se konstrukcí 4x rychleji, vlna okolním vzduchem prišla o správný čas pozdeji. Žádný výbuch, mechanický ráz po protržení části konstrukce. Toto lze dobre dohledat.

339686

19.9.2015 1:58

RE: Že se staly

Nikdo (originál) 212.?.?.?

Reakce na 339686

Zbytečné kecy, protože ta třetí budova byla odstřelena také. Letadlo se jaksi nedostavilo a nálož byla časovaná. [smích]

339692

19.9.2015 12:24

RE: Že se staly

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 339692

Proč ji potom nenačasovali stejne jako wtc1,2 kdesi uprostred v nejaké výšce prístupné pro letadla, ale rovnou na prízemí?

Zajímavé, že se letadlum wtc1,2 povedlo trefit se presne do výšky, kam načasovali ty výbušniny. To už zrovna mohlo prijet i ufo.
Na videu je úroveň sesuvu dobre patrná.

Emilu robotovi odkazuju, ať nerobotuje, a čte, co jsem napsal vícekrát, nemusel by se pak tolik ptát na totéž, co bylo nekolikrát odpovezeno. Nebo ať si opraví kameru pro čtení.

Jasne jsem napsal, wtc7 buť spadlo v dusledku porušení/oslabení duležitého nosníku tekutým hliníkem (jsou svedci, kterí popsali ve wtc7 jezírka tekutého kovu, podle teplot a barev hliník), nebo bylo odstreleno.
Pri 800C má ocel jen 10% puvodní pevnosti, tekutý hliník je skvelý teplonosič.

339705

20.9.2015 0:25

RE: Že se staly

Nikdo (originál) 212.?.?.?

Reakce na 339705

Píšete úplné nesmysly, protože ty výbuchy se podle přítomných hasičů ozvaly nejdříve zdola budov 1 a 2. A ten hliník by přes azbestové obložení neškodně stékal. Navíc ten temný kouř znamenal hoření při nízké teplotě. A asi x dalších důvodů, které Vás usvědčují z planého žvanění o věcech, kterým zbla nerozumíte.

339735

21.9.2015 8:20

RE: Že se staly

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 339735

Velmi správne. "Výbuchy" se podle hasiču ozvaly nejprve ZDOLA budov 1,2. Je to úplne logické, protože zvuk šírený po ocelové konstrukci má asi 4x vyšší rychlost a prdnutí spoju dorazilo takhle do prízemí jako první. Svedčí o tom audiogram z vnitrku budovy, na netu existoval jeden nekde z prízemí. Studoval jsem ho tehdá podrobne. Nejprve dorazil "výbuch" po konstrukci, pak s drobným zpoždením odpovídajícím výšce "výbuchu" dorazil i okolním vzduchem zvenčí.
Čas sedel s výškou výbuchu. Pokud by prišel zrcadlove z podzemí, tak by musel ze stejné hloubky, jako výška nárazu. To je nepravdepodobné. Kdyby jste tolik neopakoval a více overoval, tak to už dávno víte a nešíríte blbosti.

Hliník nebude po azbestu "stékat" když si muže na azbestu počkat. Nedelejte si iluze o tom, jaká vrstva "azbestu" byla na nosnících. To jsou spíše plané reči. Není ani vodotesná/tekutohliníkotesná, ani dost tlustá, až prímo na nosnících i vubec nejaká byla, to se normálne nedelá, vždyť "ocelové budovy požárem nepadají". I neporušená je schopna pozdržet proces nekolik desítek minut, podle situace. Každá izolace je nejak tepelne vodivá a nechrání proti všemu a dokonale. kolem místa nárazu mohla být úplne porušena, azbestové obložení/vrstva má opravdu jen minimální, symbolickou pevnost.

Temný kour neznamenal vubec nic krome toho, že mohly horet plasty a kdovíješte co. To se s teplotou horení jiných ohnišť do 1000C logicky vubec nevylučuje. Jsou to navzájem nezávislé události. Temný kour nekde nevylučuje seriozní horení na jiném míste. Stejne tak i horák muže mít slušne vysokou teplotu a pritom i kourit.

Váš pocit o tom, že plane žvaním je dusledkem jednak vaší chybné logiky a též klopýtáním základní slušnosti. Baví vás opakovat blbosti po jiných? Než došlo k vašemu "vyjádrení", pochopil jste vubec smysl mého textu a argumentu? Víte neco o šírení zvuku po konstrukci, a o možném procesu horení leteckého paliva, aby jste o jiném mohl napsat, že žvaní? Z vás mohou mít radost ti, kdo rozširuje všechnu tu lež [smích]
Naopak žvaní všechni ti papíroví inženýri včetne docenta z Brna.

...k památce padlých v boji

339771

21.9.2015 17:56

RE: Že se staly

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 339771

Ano zdola. Zvuk potažmo vibrace se nesou každým materiálem jinak a jinou rychlostí a že to šlo dolů jako domeček z karet mohlo být extrémní vlnou zákmitu kdy energie v podstatě překročila šokovou mez odolnosti materiálů. Že je sen architektů aby byla ocel v budovách spojena jako monolit to jenom usnadní poté destrukci naráz nezávisle příliš vzdálenosti údajného vletění aluminiového papundeklu, mimochodem kolik si myslíte že se toho hliníku může roztavit a kolikrát má asi nižší tepelnou nosnost proti oceli? To ten plamen který by do deseti sekund z petroleje uhasl kdyby 80% nespadlo vně budovy, tak tedy 2. s, by roštoval víc. A odkaz na potvrzující extrémně šokově změněné materiály a exotické částice. No vy už jste se asi ududkoval a názor patrně nezměníte. Fotografie kde se rozpadá zbytek opláštění je pozoruhodná a viděl jsem na videu a to tedy oči nevěřili.
http://orgo-net.blogspot.cz/2015/09/k-vyroci-11-za...
Vložený obrázek

339783

21.9.2015 21:12

RE: Že se staly

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 339783

Typický prípad, jak Koucourkovští myslitelé udelali ze zajíce medveda.

Seizmografy nemely jak zachytit náraz letadla, od toho je zákon zachování hybnosti.
Skok nekolik desítek podlaží po protržení konstrukce jim nedelal potíže.

Audiogram velmi správne dokazuje, že nešlo o žádné výbuchy, ale postupné trhání a tečení konstrukce.
Náhlá komprese má podobné efekty jako exploze, človek je ne vždy dovede odlišit. Vystrelení objektu do stran pri pnutí nabude mnohem vetší zrychlení, než je budící gravitační, to je jen mechanika.
Hluboké neznalosti z akustiky a prežhavená koule.

Hliník má obrovské merné teplo tání. Jeho skupenské teplo nejde porovnávat s merným teplem oceli, ty 2 veci prakticky nesouvisí. Objemové teplo má hliník proti oceli zhruba poloviční, a hmotnostní dvounásobné.
Pokud ale porovnáme merné teplo oceli v intervalu 100C a skupenské teplo tání hliníka pri 660C, tak hliník má 8x vyšší to teplo pri stejné hmotnosti. Pokud chápete, co tím ríkám.

Paliva na roztavení "potrebného" hliníku tam bylo určite dost.

Když to čtu dále, tak komentár z orgonetu nemá cenu rozebírat. Čistá beletrie a scifi. Khalezov nevyradil všechny Geigery v okolí, ať mi nikdo nerekne, že na celém Manhattanu nebyl ani jeden.

(Laskave se nevyjádrujte v jinotajích a sarkazmech, luštení trvá 5x déle, a domýšlením stoupají chyby.)

Barva údajne roztavené oceli jasne dokazuje, že nejde o ocel, nebo termit. To napsal vul, co termit nikdy nevidel. Mel si ho najít alespoň na youtube.

Že prišla vež o "6m" výšky je neurčitý nesmysl, na videu nic mimorádné videt není, díval jsem se nekolikrát. Krome toho plášť není povinen padat spolu s jádrem, tam nemusí platit z tech umelých dedukcí témer nic. Seizmické otresy jsou namíste, nemám daleko místo, kde zemská kura zapruží i pri prujezdu stavebního stroje s pár desítkama tun.

>Křídla z ultra-lehkého hliníku nemohla prorazit 80 cm silné ocelové nosné trámy. Křídlo boeingu se přerazí o telegrafní sloup.

Kdo neco takové rekne, poprel zákon zachování hybnosti. I voda se muže chovat jako kámen. Trámy mohl pri také rychlosti utrhnout pomalu i petrolej. Pri dost vysoké rychlosti je telegrafní klidne i železobetonový sloup hliníkem preseknutý. Neznalosti z mechaniky.

Rodriques v živote ješte nevidel tekoucí ocel, hlavne, že o ní mluvil. Jako kdyby rekl, že Česko je australský stát. Prý úhel náklonu 21. Jednou jim vadí, že vež nespadla jako strom, jindy jim nevadí, že neco padá jako strom. Prý proti fyzice, ano, ale to co píšou. Tu kyselinu bych také chtel videt, možností ke korozi tam bylo až až i bez ní, a sklu vubec nevadí, chemici.
Rakovina mohla pocházet z produktu špatného horení, stejne tak k.dusičná.

Wtc jako obrí beranidlo. Plus idioti na orgonetech, co neznají míru. Zvýšenou radiaci si vycucali z prstu.

339794

21.9.2015 22:02

RE: Že se staly

Thor 88.?.?.?

Reakce na 339794

[smích] máte teda výdrž. Pokud byste viděl, jak dopadnou vodorovné ocasní plochy, po přistání v kukuřici, i u malého Blaníku, tak tam bych něco z ocasu Boeingu hledal. A ono nix ...

339798

21.9.2015 23:26

RE: Že se staly

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 339798

Chcete jako seriozní odpoveď na tému "Blaník v kukurici" slyšet, že bicykl se po nárazu do stromu také nepretrhne vejpul, jako nekdy auto? Umel by jste treba ríct,pri jaké rychlosti se pretrhne auto, a pri jaké usekne strom, který by puvodne auto pretrhl? Tech platných možností je docela dost.

339801

22.9.2015 5:27

RE: Že se staly

Thor 37.?.?.?

Reakce na 339801

Radši nee, ale zkuste hodit modelem letadla do křoví. Ty nenalezené střepy keramických umyvadel z hornich pater obou věžáků nebo pád objektu No.7 jste taky logicky nevysvětlil...

339806

22.9.2015 5:20

RE: Že se staly

P.A.Semi 79.?.?.?

Reakce na 339794

Uz jsem vam chtel skoro verit, ale tohle video na strance orgo-net je velmi detailni a zcela vyvraci vasi teorii gravitacniho kolapsu:
(tedy nehlede na teorii s nuklearnim vybuchem, to se mi ten nano-termit libil vic...)

ve videu linkovanem z orgo-net ovsem nezminuji, jaky typ exploze to byl, ale dokazuji, ze to byly exploze:
(zkratkovity index, hlavne k druhemu a tretimu dilu)

https://www.youtube.com/watch?v=dsGvNbs03yM
1.cast - o letadlech, o pentagonu...

https://www.youtube.com/watch?v=2sTQEJCG6pY
2.cast 56:00-kdo je kdo, 58:00-1:04:00 building robustness, 1:04:30-collapse
1:10:00 - jen mala cast ocelove konstrukce prosla teplotou >250°C ...
1:17:00 - collapse by gravity - nemozne...

https://www.youtube.com/watch?v=DwlK42RBwXo
3.cast hned na zacatku - stred kolaboval nejdriv a zespodu, ne z mista narazu, stahnul strany dovnitr...
par tydnu pred demolici opravovali a stehovali tezke predmety v prazdnych patrech,
weekend pred demolici vypnuli v domech proud (a bezpecnostni kamery...)

07:40 - explosions
12:20 - exploze v podzemnich patrech jeste pred! narazem prvniho letadla
24:30 - zvukove zaznamy explozi... - tohle neni povolovani nosniku...!
29:15 - otazky...

30:36 - squibs (gejziry vybuchujiciho betonu z pater hluboko pod demolicni zonou)
37:40 - kde se vzala energie na vyrazeni zeleznych vzper daleko od budovy, kdyz vrsek nebyl zbrzden?
38:00,39:25 vzpery preriznute 45° jako pri rizene demolici

40:20 - kam zmizely strechy?
41:25 - extremni teploty a ohne dloouho po kolapsu (ohne do konce listopadu, kour v prosinci, teplota v rijnu 2800°F v sutinach...)

46:50 - ohnute zelezne vzpery
47:50 - tekouci roztavene zelezo tvrdi pozarnik...
az do 50:50 kdo vsechno videl roztavene zelezo...
51:15-53:30 - i roztaveny beton!
53:50 pulverization, 56:45 - files (zelezne skrine), jen jeden roztaveny
57:35 - victims vaporized, 1:00:00 ulomky kosti na strese D.Bank..., 1:01:50 question
1:02:25 - summary - ve zkratce argumenty

1:05:20 - WTC7
1:15:50 - BBC report WTC7 collapse, while it still stands
1:16:48, 1:17:00 - policie a hasici varuji predem, ze to spadne...
1:17:30 - exploze pred padem
1:17:45 - witness heard countdown before collapse
1:18:36 - question
1:19:06 - symmetry of the collapse - all removed at once 1:19:50 question
1:20:30 - acceleration 9.885m/s^2 freefall in vacuum po dobu 2.25sec
1:22:26 - question
1:24:00 - question - svoboda slova
1:24:30 - last word (about cancers)


- netvrdte, ze to je par amateru nebo podvodniku... je to velka skupina vedcu, co za timhle stoji... podvodnici jsou "debunkers", kteri bojuji proti tzv. "konspiracnim teoriim"...

339804

22.9.2015 16:29

RE: Že se staly

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 339804

Jste jeden z mála, co se neuráží, mluví spíše k veci, a dovede být
konkrétní. Protože nekteré argumenty v spleti balastu mohly zaniknout, tak
možná má cenu je upresnit, zopakovat, jdu ješte overit to video, rešení
opravdu bývá v detailech, ale ne tech nesprávne domyšlených.

Protože odpoveď je 3x delší, než 3000 znaku, tak odkazuju na svuj link.
http://www.neodym.sk/wtc12.txt

339826

23.9.2015 0:01

RE: Že se staly

P.A.Semi 79.?.?.?

Reakce na 339826

Precetl jsem si, popremyslel, ale nepresvedcil jste me...

Je videt, ze stred budovy nejprve klesnul o nekolik metru, a na to, aby stahnul okrajovy plášť dovnitr, musel klesnout o dost POD vnejsi collapse zone. (Ta zluta elipsa.) Vybuchy nebyly slyset, protoze zrejme byly ve vytahovych sachtach te vnitrni casti... Vybuchy ale jsou na videich slyset...

Sikmo ustrizene nosniky, roztaveny beton, teplota tekuteho zeleza jeste mesic po vybuchu, kour jeste v prosinci (je na snimcich z NASA), to vsechno vypovida o rizene demolici. Nejspis prestrizenim vnitrniho nosneho jadra nekde v dolni casti, klesnulo o 1 patro dolu, stahlo plášť dovnitr a pak se to slozilo cele...

Zakon akce a reakce, pokud ta horni patra demolovala ta spodni pouhou vahou, musela stejne ta spodni patra demolovat ta horni, takze 20+20 pater se promenilo v prach a ty spodni patra nemelo co rozdrtit, kdyby jeste pevne stala... (A taky ta budova treba WTC1 padala rychleji, nez trosky okolo volnym padem, na zpomalenych zaberech to je videt, ze je pri padu mirne predbiha - mohly plachtit ty zelezne traverzy, co padaly venkem?)

Ta ohniva koule z collapse zone je co?

O demolici WTC7 vedeli hasici zjevne predem a zjevne praskly vsechny pilire synchronizovane najednou, protoze budova padala symetricky...

Zkousite argumentovat moralnimi profily, tak vam vratim podobne:
Primi svedkove, natoceni ten den, jsou zcela uprimni a rozhodne nelzou, mohou se treba mylit...
U tech pa-vedatoru z Popular Mechanics, Jim Meigh a Shyam Shunder a predevsim žida Silversteina je ale videt, ze vedome lzou a neumi to moc zahrat...

Take je dost rozdil ve financovani: ty amatery, co se snazi nalezt pravdu, za to nikdo zvlast nezivi, narozdil od obhajcu oficialni verze...

339851

24.9.2015 12:28

RE: Že se staly

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 339851

Jen opravdu doplnení, nebo pripomenutí co jste mohl prehlédnout. Žlutá elipsa je ok,
závery z ní mají ve videu zcela nelogické. Ocel pruhybem z roztažnosti ješte
neztrácí pevnost v tahu. Nebo by museli priznat, že tam bylo 800C.
V každém prípade ale nereší vybočení. Už to které bylo videt na pád stačí.
Kdyby tohle udelala noha zatíženého sila, tak silo rupne. Plášť byl ale
studený a zdálo se, že i pomerne samonosný.
Kdyby v téhle výšce odstrelili nosníky, bylo by to jak videt, tak slyšet,
šachta, nešachta. Výbuch co odstrelí nosník nejde jen tak ztlumit. Slyšet
byl vrtulník, tudíž nemohlo jít o výbuchy. Termitu chybí smes, výbuchum
zvuk. Je slyšet zretelne borcení konstrukce. Zbytek bouchají páry paliv
apod.

Šikmo 45 serezané nosníky jsem napsal, že delají šroťáci, aby jim
nezustaly viset. Byly videt hrany presne jako od autogenu. Zcela jiste je
neudelaly pyrotechnici, to je psychóza.

Tekoucí železo nezlobte se nikdo nikde neprokázal. Na základe čeho to
tvrdíte? Ve videu byly jen dohady, žádná prezentace faktu, nebo
kvalifikovaného názoru.
Zem je pri velké tloušťce izolant lepší než polystyren pri malé. Nedelal
jste výpočty. To je také duvod, proč je obtížné využít geotermické teplo.
Když nevedeli, že se budova složí teplem, tak by na rízenou demolici pri
tak slabých "explozích" nemeli žádnou záruku, zbytečná by práce. To nedává
smysl.
Zákon akce a reakce chápali špatne na videu a chápete ho špatne i vy. Nedá
se použít tak, jak jste to udelal. Tam je treba použít zákon zachování
hybnosti pro srážku nepružných objektu. Zákon akce a reakce tvrdí neco
úplne jiné, a porušený nebyl. Celá vaše úvaha je fyzikálne nesprávná.
Ne, traverzy neplachtily, a wtc1 padala pomaleji, než traverzy, zkuste
uvést minutu, ale tady fyzika nemá jak selhat.
Ohnivá koule je vyfouknutá smes, co práve dostala více kyslíku. Popsal
jsem to.
Symetrie pádu wtc7 není jednoznačne podmínena, ale dejme tomu ji sundali,
nemusíme se vracet, kde není spor.

Silverstein dejme tomu lhát umí, ale Shunder nezalhal nikde ani jedinou
vetu, nerekl žádnou blbost, co by nesedela. Debunkeri byli pomerne presní.
Jen na málo vecí neumeli reagovat, rozhodne nevyprodukovali totální
kraviny, jako jejich náprotejšky. Akorát, že jim treba nedošlo, že azbest
mohl i nasáknout palivem, a že možností je víc. Proč se odborníci
nezeptali jasne svedku, jaká byla prodleva mezi nárazem v suterénu a
"explozí"? Mají to všechno na vode.

Na "vedeckou" práci o termitu jsem treba položil elementární jednoduchou, logickou seriozní otázku, a pres hory textu neumel nikdo odpovedet.
Buď tomu nerozumí, nebo porádne nečtou, nemají čas, s čím se počítá.
Proč ani jedna otázka nebyla rozebrána dusledne, ale ješte pred vyrčením odpovedi rychle hup na další otázku jako šedé morálne kličkující myšky na silnici ? Takhle nejde dorešit vubec nic. To je o kvalite, ne mno...Automaticky kráceno

339908

25.9.2015 10:03

RE: Že se staly

P.A.Semi 79.?.?.?

Reakce na 339908

Take uz jen kratce...
Budova, ktera mirne predbiha padajici trosky je videt na tomhle videu:
https://www.youtube.com/watch?v=dueVm1UGvXo
"High Definition Clip of WTC1 Turning to Dust in Midair on 911 (Slow Motion)"

Skrz prach je videt roh budovy a porovnanim s troskami, padajicimi uplne vpravo, je videt, ze je mirne predbehne... (ale mozna opravdu plachti, protoze vetsi trosky v popredi je predbehnou take, ale padaji ty vetsi trosky vepredu stejne rychle, jako roh budovy, ktery kouka nahore z prachu...)
(Kdyz se to "aTube catcher" stahne, jde to pres VLC pustit jeste vic zpomalene...)

Ohledne spojnic, ktere by mohly stahnout okraje budovy dovnitr: ono se zelezo vlivem tepla zkracuje?! Pokud se prodluzuje a spojnice se provesi a vzprici se _proti_ zdem, nemohou je stahovat dovnitr, rozhodne ne jen vahou provesenych spojnic vnejsiho plaste a vnitrniho jadra, naopak by tlacily ty strany ven, a tlacily by je postupne, ne najednou jednim rychlym skubnutim...
To, ze se ve zlomku vteriny prohnul vnejsi plast dovnitr znamena, ze za nej neco rychle skubnulo - nejspis ten stredni pilir, ktery o par metru klesnul, coz je take videt na antene, ktera zacne klesat driv nez okraje (to je videt na jinem videu z toho clanku na orgo-net)...

339948

25.9.2015 17:59

RE: Že se staly

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 339948

>Ohledne spojnic, ktere by mohly stahnout okraje budovy dovnitr: ono se zelezo vlivem tepla zkracuje?!

Máte pravdu v této výhrade, ale dezinterpretace pochází ze špatné grafické animace, nebyla to seriozní počítačová simulace prohnutí nosníku.

Skutečnost je taková, že vlivem rozdílných teplot ve vrchní a spodní části nosníku se nosník prehne, stejne jako bimetal, a pak začne tahat steny plášte budovy k sobe jako zatížená šnúra na prádlo.

Vyplývá to z geometrie luku. Oblouk mezi 2 body má vždy vetší délku, než prímka mezi stejnými body. Z toho plyne, že pri stejné délce nosníku musí být spojnice mezi 2 body pri jeho prohnutí kratší. To platí, pokud body kotvení nejsou tak pevné, že by byla dosažena/prekročena pevnost v tahu u nosníku.

Takhle se dá velmi dobre násobit síla. To bývalo také príčinou pádu povrazolezcu, protože platí, že čím víc je lano napnuto, a čím jsou body kotvení více pevné, tím stačí menší svislá síla uprostred k jeho protržení. Ješte jednou zdurazňuju, že takhle se síla násobí, a ne jenom pričítává k napetí lana.
Dnes už nebývá problém podobnou sílu pohodlne merit.

Podobnou fintu lze použít i na popotažení auta pri zapadnutí, nebo získání velké síly v tahu. Stačí mít delší lano, retez, napnout, co to jde, a pak uprostred nej pusobit sílou kolmo, bočne.

339956

19.9.2015 19:31

RE: Že se staly

P.A.Semi 79.?.?.?

Reakce na 339686

1. jini nasli vyhorely nanotermit - nasli male ocelove kulicky, ktere vznikly zchladnutim roztaveneho zeleza...(?) (to video, co jsem posilal url, se nezabyva ani tim "kdo", ani tim, jake to byly exploze, nanotermit mam z jinych zdroju - www.bollyn.com )

3. prach neletel do strany, znacna cast letela 45° nahoru (1:18:00)

4. prvni budova se dala do pohybu nekolik vterin pote, co vojenska helikoptera par pater nad tou horni kourici zonou vystrelila 3-4 vystrely nebo nejake jasne zablesky, postupne zprava a zleva... takze to, ze zacala kolabovat shora presne z toho mista, neni az tak udivujici... (video od 20:00 ) od minuty cca 24 - jasna serie explozi, zacinaji nekolik minut pred padem budovy, oblak prachu u zakladu budovy... taky je videt (nekde u konce toho videa), ze se vrchol dal do pohybu sikmo do strany nad zesilenymi patry, ale cele se to pak dalo do pohybu kolmo dolu...

5.,7. nevim, ktery audiogram jste videl... zadne razove vlny v oceli, serie vybuchu v dolni casti, ten asi nejvetsi 17s pred padem budovy, po kterych zretelne zespodu stoupa oblak dymu... v druhe budove zrejme dole neco vybuchlo, cela budova asi? o kus poskocila a to je ta kineticka energie, co to pak dala do pohybu od toho nejslabsiho mista nahore? (video kolem 36:20, od 43:00 to analyzuji, s posunem 49:00, pak 54:30 sumarizace) Tenhle clovek byl 3.2 km daleko, spozdeni zvuku 9.2s... Chcete rict, ze "mechanicky ráz" prisel se zapornym spozdenim? (to kdyz uz to padalo, tak to mozna byly nejake mechanicke razy, co se siri budovou, to taky popisuji... exploze byly jiz nekolik vterin pred zacatkem padu)

druha budova vyvolala seismickou vlnu skoro dvojnasobne intenzity, takze tam byla nejaka energie navic... (1:24:30)

WTC7 - prihlizejici popisuje explozi v radiu, "sound like a clap of thunder", okna vyletla ven jeste pred padem (video kolem 1:01:30, titulky)... na videu je videt, ze stred budovy zacal padat o trochu driv nez okraje...

6. je jedno, jakym programem si nasimulujete pad... tu simulaci maji dobre, je otazka, jak zmerili ty metry a vteriny... pokud to, co rikaji ze je 100m, je opravdu 100m, tak to padalo prilis rychle... (video kolem 1:11:30, 1:20:50)

1:29:50 je souhrn...

-----

Ono ale celkove je skoro jedno, jak to technicky bylo... Dulezitejsi je, kdo a proc to na koho hned svedl, a co se delo se svetem potom...

Vložený obrázek
(ovsem zrovna v tomhle provedeni jsou ale nektere napisy i s jinymi vyznamy, nesedi to presne...? nektere jsou dokonce i prilehave...? ale myslim, ze se to k tomu vztahuje...)

339726

19.9.2015 21:58

RE: Že se staly

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 339726

Ocelové kuličky mohly vzniknout i reakcí hliníkové barvy, nebo hliníkových žaluzií s červeným železitým pigmentem, nebo rzí, to je na prokázání termitu dost málo. Termit by spíš nechával po ochlazení kompaktní železné meandry, než minikuličky.

Prach do strany, nebo nahoru není podstatné, prach podléhá spíše zákonum proudení, než vrhu koule. Komprese byla krome toho nerízená.

Dekuju za upresnení. Záznam vypadá seriozne, prošel jsem si minuty, které jste popsal. Já si pamatuju jiný audiogram, zvnitrku budovy, kde bylo znát zpoždení mezi zvukem šíreným po konstukci a okolním vzduchem. Také to opisovali jako predešlý výbuch, práve bez toho, že by chápali, že po konstrukci zvuk dorazí dríve. Ve vašem videu a záznamu zvuku zdálky tento faktor nevystupuje, protože k místu záznamu nevedla žádná ocelová konstrukce, po které se zvuk mohl šírit.
Ty domnelé všechny "výbuchy" jsou práve jednotlivé rázové vlny, typické pro postupné utržení závesu nosníku, nebo sesednutí spoju. Docela náhodné a pomerne dlouhé intervaly, mezi tím doprovázeny mechanickým "tečením" oceli (viz diagram pevnosti oceli).

Byla by naprostá pitomost sundávat budovu takhle chaotickými a neorganizovanými "výbuchy" Už to považuji za dostatečne presvedčivé, že se trhaly spoje, a o žádné výbuchy nešlo. Ani ten samotný zvuk není typický pro výbuch, jde spíše o dunení konstrukce, a ne kulový zdroj tlaku.

Velikost seizmické intenzity neurčuje žádnou energii navíc. Nikde nebyl predpis, jak se energie budov musela uvolňovat v čase v jednotlivých rupnutích.

To srovnání rychlosti pádu je úplne neobjektivní. Nejdu ani ten amatérizmus rozebírat po vete. Proste se mýlí a delají srovnání fyzikálne špatne. Softver obsluhují lidé, kterí porádne neví, co vlastne delají. Simulaci jako celek považuji za pitomou. Napríklad zanedbávají energii komprese a prirazují to predem k výbuchu. Pak do toho bezduvodne zamotají vakuum, místo aby vysvetlili, proč jim je komprese cizí. Takhle se opravdu veda nedelá.

Chudáci lidi, kdyby se nekterí nenechali unášet emocemi, nebo príliš predpisy, ale jednali racionálneji, tak se jich mohlo zachránit mnohem víc.

Jisteže technická stránka je jedna vec, a další souvislosti co píšete vec druhá. Venuju se technické stránce proto, aby nebyla pozornost odvádena na príliš mnoho slepých kolejí a do labyrintu, co je asi minimum, co mohu udelat, na to ostatní dosah prakticky nemám.

339730

19.9.2015 0:40

RE: Že se staly

Robot Emil 46.?.?.?

Reakce na 339647

Proč pořád opakujete ty hlouposti a neřeknete na co se ptáme:"proč ten barák č. 7 spadl,když tam před tím 30 let zavazel a spadl zrovna chvíli po tom,co spadly ty dva vedle a přitom do něj nic nevrazilo...."
Ty rádoby učený kecy,jak spadl, si nechte od cesty,ty už známe nazpaměť....[naštvaný]

339688

19.9.2015 8:01

RE: Že se staly

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 339688

To je ale hodně hloupá otázka!
Když fyzik (světového významu?) vědecky řeší principy pádu budov č.1 a č.2, tak dá rozum (?), že domeček č.7 je to úplně poslední...
Takové šťouraloviny, jako ohlášení pádu v britské televizi půl hodiny předem i s obrazem ještě stojící "sedmičky", jsou dnes již bezcenné, podobně i všechny dříve požadované časové následnosti příčiny a jevu. Je to už od doby Terminátora. To ví dnes každé malé (americké) dítě!
Šťouro!

339697

17.9.2015 17:24

Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah "letadly"

Léčitel 195.?.?.?

Jsem slušně technicky vzdělán a nechci se pouštět do neplodné diskuze.
Co ale mohu bez uzardění prohlásit, je fakt , že budovy se nemohly popsaným způsobem, dle oficiální zprávy, zřítit do své "základny" pouze po požáru a zásahu "letadly". Především budova 7, která nebyla zasažena a přesto se zřítila, je jasným příkladem "podivnosti"!
Oficiální zpráva je snůška nesmyslů - také jí věří podle průzkumu cca 16% Američanů! Oni v tom mají v USA už nějakou tradici - kulka , která podle oficiální verze vyšetřování zabila JFK, byla také "zázračná" a "uměla" létat za roh a "kličkovat"!
Je však velkou otázkou, kdo a jak způsobil pád budov a také, že celá věc zůstala utajena a média opakují pouze tu oficiální verzi příběhu, která je naprosto nedůvěryhodná. Jsou tam i hodně veselé indicie, hlavně nález nepoškozeného pasu Atty! Také "zásah" letadlem Pentagonu je i podle renomovaných leteckých odborníků jenom směšný, jinak ho nelze nezvat.
Tak nevím, možná zapracovali Marťané, protože mají blbé lidské rasy na planetě Zemi už plné zuby!
[velký smích][velký smích][velký smích][velký smích][velký smích][velký smích][velký smích][velký smích]

339623

17.9.2015 17:42

====RE: Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 339623

JFK měl i další zázračné kulky, / v kalhotech / ale fungovalo to prej například s Marylin jen když byl nasypanej perníkem a zalitej chlastem až po okraj. Marylin pak dostala jednou v noci na hotelu dvacet kubíků nembutalu s chloralhydrátem, a byl klid...[smích]

339625

17.9.2015 19:08

RE: ====RE: Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah

tartus 109.?.?.?

Reakce na 339625

každý vie ze jfk-ja zabil on sam z buducnosti.

339629

18.9.2015 5:30

RE: ====RE: Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah

Satanist 173.?.?.?

Reakce na 339625

Kazdej by si mel precist /nekde na internetu je jeste urcite bude/ jak JFK do hotelu na pokoj CIA tahala high class hookers ......

339649

18.9.2015 0:51

RE: Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 339623

Tak asi vaše vzdelání stále nestačí k posouzení. Já tvrdím, že WTC1,2 se po požáru do své základny mohly zhroutit úplne v pohode. Fyzika to pripouští, a doc. Nemec si parametry simulace zadal opravdu nevhodne, úplne odignoroval rázové procesy, a nahradil je viskozitou, co je zcela nekorektní a fyzikálne neprípustné. Duležitý argument je, že na videu videt, že proces sesuvu začíná od místa nárazu. Opravdu težko uverím, že by budovu odstrelili v míste nárazu. To je naprostá pitomost.

WTC7 mohlo být demolováno rízene, stále však nejde vyloučil destrukci centrálního nosníku a následný pád celku. Doby pádu jsou podobné, a závisí od pomeru destrukční energie podlaží k potenciální energii posunu o podlaží.

Opakuju to tu po X té a asi nikdo neví, co to znamená.

Pentagon možná nebyl zasažen Boeingem, a Boeingy WTC1,2 nelze vyloučit v podobe dronu. Ostatní konspirace považuji za naprosté pitomosti pouze odvádející pozornost.

339648

18.9.2015 8:54

RE: Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 339648

Všechny vaše texty v tomto vláknu předpokládají náraz jako axiom. Uvědomujete si to vůbec ?

339657

18.9.2015 12:11

RE: Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah

Robot Emil 46.?.?.?

Reakce na 339648

Cožpak o to...,to tu melete furt dokola už několik let +- s nějakými nepodstatnými odchylkami a my to už známe nazpaměť....Vysvětlete nám,proč se sesypal ten barák č.7,"na to jsme lační,tak Pětipéčko začni",ať se máme zase na chvíli čemu smát,protože toho je k zasmání čím dál,tím míň....[zmaten]

339661

17.9.2015 20:46

Zbraně pro muslimské "uprchlíky" v Řecku

okolojdouci 188.?.?.?

Téměř 500 000 nábojů a 5000 ručních zbraní zadrželi v Řecku v "humanitární" zásilce pro muslimské "běžence". (nevalidováno)

https://www.youtube.com/watch?v=xn-UCR5p0y0

http://unclesamsmisguidedchildren.com/humanitarian-aid-shipment-of-weapons-intercepted-by-greek-coast-guard-video/

339636

17.9.2015 21:23

RE: Zbraně pro muslimské

Robot Emil 46.?.?.?

Reakce na 339636

Na tom není nic nelogického:přikvačili tolik postrádaní vysoce kvalifikovaní pracovníci z exot.krajin k oživení naší skomírající ekonomiky,živící přes půl milionu nezaměstnaných a za nimi přišel vercajk,na kterej jsou zvyklí,aby jim to šlo líp od ruky.....znáte to:"podle nářadí poznáš mistra....."(opravdu to patří k tomuto článku,nikoli k tomu o té pornografii)[velký smích]

339638

18.9.2015 6:10

RE: Zbraně pro muslimské

okolojduci 79.?.?.?

Reakce na 339638

sry za OT :-/

339652

18.9.2015 11:00

to ppppp

stefan 37.?.?.?

vedatore stale meles to stejne o 9/11, podobne jako vylizana skupina primitivu z Nezvedavce a nejsi schopen prijat jinou verzi. ze bys byl jeden z nich?

339659

18.9.2015 13:59

RE: to ppppp

ppppp 78.?.?.?

Reakce na 339659

Podobné nálepkující a nicneríkající príspevky by mely končit v koši.

Vás po tom je nic, co jsem schopen, a co ne. Vyjádrujte se laskave jako vlastní osoba k veci, a nepapouškujte. Kopií je všude dost.

Také neumíte číst. Nikdy nemelu stejné, pokaždé je to jiný, ručne napsaný text na konkrétní príspevek adresáta.

Mne vaše skupinky primitivu nezajímají. Netahejte me do nich, jinak si tam bežte sám. Chtel bych spíš videt, zda umíte alespoň spolehlive použít trojčlenku.
Z toho, co jste napsal nevyplývá ani to. Postupne bychom se za pár let dobrali i k fyzice základky. Máte státní svárecí zkoušky? Když ne, nebo nejakou podobnou kvalifikaci o studiu materiálu, tak do toho ani nepindejte. Na tohle karbobruska nestačí. Podobné závery se nereší u píva, nebo v diskusi.

339664

18.9.2015 18:12

RE: to ppppp

Thor 193.?.?.?

Reakce na 339664

[smích] zdravím a protože jste se tomu nejspíš věnoval více, mám jen 3 dotazy :

1. Proč se svezl objekt č. 7 i s obvodovým pláštěm úplně stejně, jako 1+2 s jádrem z mohutných ocelových svařenců ???

2. Proč tam nezbyl ani střep z keramických umyvadel či WC, které by měly vydržet více, než zázračně tamtéž nalezený cestovní pas "pilota" ?

3. Co vrazilo do objektu Pentagonu či kam se tedy ztratilo ono dopravní letadlo, co ho mělo trefit.

Ocelovým konstrukcím a řízení letadel jsem se pořádně věnoval opravdu jen chvíli, a politické souvislosti či kdo tam ten den zázračně nebyl, mne u těchto otázek vůbec nezajímají ...

339672

18.9.2015 20:01

RE: to ppppp

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 339672

1. Ty "mohutné ocelové svarence" jsou hodne relativní pojem. Pokud si treba udeláte pomer pevnost/hmotnost, tak zjistíte, že drevo na tom proti oceli, nebo slitine hliníku nejsou tak špatne, Pouze jsou buď drahé, nebo neizotropní, nebo zabírají velký objem.

Rozhoduje pomer pevnost hmotnost i u ocelových, nebo kombinovaných konstrukcí.
Ten pomer se delá u budov hodne podobný, protože určuje také cenu. Jsou podobné koeficienty bezpečnosti, proto i fyzika pádu je témer stejná a bežnými prostredky nezjistitelná.

Již jsem nekolikrát nastínil, že když jsem si jednou početne odhadl destrukční energii železobetonového podlaží, tak mi vyšlo, že odpovídá potenciální energii (zbytku veže od nárazu smerem nahoru) zhruba 30cm posunu. Podlaží ale melo zhruba 300cm.
Takže stačilo použít 10% na zbourání, zbytek byl použit na zrychlení zbytku veže. Proto byl rozdíl vuči volnému pádu ve všech prípadech nepatrný.
Lidé proste neznají/nechápou energii destrukce podlaží ani energii posunu o podlaží pri domino rázovém efektu. Toto nerespektoval dusledne ani pan Nemec ve své simulaci, co bych označil jako zásadní chybu.
Pri bežné demolici podobných budov se vyskytuje zcela stejný jev, budova se bourá stejným domino jevem, nálože slouží jen na iniciaci první zmeny. Nekdo snad nechce, aby lidé vedeli, že pokud se najde dostatečná iniciace, že budova spadne vždy nejlépe sama, a vetšinou vubec ne jako strom, nebo nekterý komín.

2. Pas pilota nepovažuju za dukaz, ale spíš za manipulaci po akci, strep z keramiky nemá vetší pevnost, než beton, spíš je krehčí.

3. Do Pentagonu vletel pravdepodobne jiný objekt, než Boeing. Nejspíš letoun s centrálním motorem, raketu také neumím vyloučit. Tam nejpíš neco zatloukají. Video a verze komentáru jsou vesmes nepresvedčivé. Stejne tak počet v akci použitých boeingu. Rekl bych, že byly jen 2, pro wtc1,2, možná rízené na dálku.

339680

19.9.2015 12:55

RE: to ppppp

Thor 193.?.?.?

Reakce na 339680

Ad 1 : klasický milisekundový posun při demolici vypadá stejně (proč se třeba neudržel více alespoň jeden roh v dolních patrech, zásah byl v ose ???) , stejně jako u objektu č.7, jeho důvod i elegantní pád (pokud to spáchal pyrotechnik, tak fakt dobrý) jste mi nějak nevysvětlil. Ten padnul strachy (myslím object No.7) ???

Ad.2 : nemyslel jsem, že by nosné konstrukce měly být z keramiky, ale že se tam nenašly keramické střepy, které přece vydrží i velmi vysoké teploty. Pokud to nebyl nanotermit
Pas "pilota" je jasný úlet nějakého snaživého PR makera, takže mi to nějak smrdí ...

Ad.3 : a co pasažéři, co se měli za letu na Pentagon hrdinné bránit - ti byli skuteční nebo virtuální ??? A to se zpočátku ještě mluvilo o 4 letadle ...

339706

19.9.2015 13:58

RE: to ppppp

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 339706

1. Protože každá krehká konstrukce se trhá hned na začátku, budova obsahuje hodne prázdného prostoru a není z gumy, aby bylo videt, ve kterém okamžiku dojde k porušení pevnosti. Krehké konstrukce (budovy) nebývají neco jako jeráby, nebo mosty, které se nejprve "pokriví".

Prdne nejprve jeden nosník, a na zbylé nesymetricky zatížené rozvetví nebo oblítne rázovou vlnou. Stačí kolikrát jen nepatrná deformace k stržení spoju, málokdy nastává tečení a ohyby z prípadné nesymetrie jako u čiste ocelových konstrukcích.

2. Chápu, že jste se ptal, kam zmizely záchodky a umyvadla. Byly rozdrceny tlakem. Neverím co se píšou mimo toho za blbosti. Jsou to kremičitany, nebo smesné oxidy kremíka, vápníka, hliníku, (nano)termit jejich povahu nezmení, jsou vuči nemu chemicky inertní, predstavují pro nej již "vyhorený popel". S vyhorelým termitem se mohou spéct, a pri zmenách teplot/chladnutí i krehnout, rozsypat. Jinak s ním nereagují. Stejne tak i bez termitu. Termit tam prokázán nebyl. Jakoby nepočítali s tím, že nekdo normální bude tu vedeckou práci i číst a ztrácet tím čas. Práce není logicky souvislá.
Popisují že našli v prášku volný hliník, ale nikdy tu smes seriozne nezapálili, pouze strčili do kalorimetru s predešlou extrakcí pojiva. To je tak dukaz pro malé deti. Vyhorelý prášek také nemá jednoznačné složení. Hlavne že tam nafotili hezké červene barvené krystaly z mikroskopu. Facka celé vede. Mohou se smát, jak je ta vetšina opravdu a logicky blbá. Mohu se tu roztrhat, 90% ani po upozornení není schopno posoudit/dočíst/pochopit, že ta práce jako celek slouží jako plagiát, i když jednotlive obsahuje opravdu seriozní analýzy.

339708

19.9.2015 16:54

RE: to ppppp

Thor 193.?.?.?

Reakce na 339708

Ad 1 - totální symetrie, to se neumí ani při realizaci menších staveb

Ad 2 - a co ty hajzlíky z horních pater, na ně tak drsně tlačilo cooo ?

Ad 3 - stejně jako ten pas a object No. 7 Vám připadá kosher , takže ani nemáte názor ???

339712

18.9.2015 19:56

RE: to ppppp

Ground zero 77.?.?.?

Reakce na 339664

Pane, co Dimitri Khalezov ? Prosim o vas nazor. Dekuji.

339679

21.9.2015 13:24

RE: to ppppp

stefan 37.?.?.?

Reakce na 339664

mily peti pecko jestli umim svarovat drevenymi elektrodami nebo zda ovladam ctyrclenku nebo dokonce zda jsem ukoncil zakladku nechej na posouzeni jinym soudruhum!
pane analytiku se svymi opakujicimi se rozbory te skutecne nezvedavi zumpari radi prijmou mezi sebe. zde je dostatek argumentujicich vyssi urovne me i tve kteri to dostatecne vysvetluji. mi staci jen common sense.
dale jsem ti pridelil seste P za snahu a chtel bych jen dodat ze nechej rozhodovani na jinych zda mne zverejni ci nikoliv,ok? tak dik za chapaci smysl tvuj!!!!

339778

19.9.2015 0:57

pípšou ...

Tom 47.?.?.?

... opradu, ale opravdu se nestačím divit, že tolik let po pádu budov WTC se ještě najde tolik konspirativních defektantů, kteří zpochyňují oficielní verzi volného pádu. A to i přesto, že se tady, ve své pípšou pan PíPíPíPíPí snaží, ze svého inžinýrského postu, laickému čtenářstvu vysvětlit:

>Tak asi vaše vzdelání stále nestačí k posouzení. Já tvrdím, že WTC1,2 se po požáru do své základny mohly zhroutit úplne v pohode. Fyzika to pripouští ...

Vzdělání. Mno, každý nemůže být tak inžinýrsky zdělaný jako pan PíPíPíPíPí a po takovém odborníkovi nemůžete chtít, aby vám tady vysvětloval “fyziku základky” a už vůbec ne “jak spolehlivě použít trojčlenku”!

Byvše odborně a především fyzicky vzděláván mým laskavým otcem (rákoskou), dovolil bych si tady podpořit odborný výklad pana PíPíPíPíPí.

Již Galileo Galilei svými pokusy dokázal, že volný pád je pohyb rovnoměrně zrychlený svisle dolů. Tento zrychlený pohyb - svisle dolů, je možno pozorovat na vlastním těle, kupř. po sesutí z barové stoličky, při nuceném odchodu z hopsody atp.

Hmotnost tělesa se ve fyzikálních jevech projevuje v podstatě trojím způsobem [odtud narážka pana inžinýra PíPíPíPíPí na trojčlenku!] a podle toho můžeme rozeznávat tři druhy hmotnosti:
Hmotnost setrvačná (ms)
Pasivní hmotnost tíhová (mtp)
Aktivní tíhová hmotnost (mta) určující, jak silné gravitační pole bude dané těleso kolem sebe budit. [BINGO!]

Právě tato hmotnost vystupuje v PíPíPíPíPí-oušouově “ domino rázovém efektu”.

> Lidé proste neznají/nechápou energii destrukce podlaží ani energii posunu o podlaží pri domino rázovém efektu.

Jak silné gravitační pole bylo nabuzeno “domino rázovým efektem” propagandy, lze dovodit prostinkou “fyzikou základky”: ... ano, už i Archimedes věděl ...

Budovy padají k zemi silou, která se rovná váze množiny slov propagandou vytlačených.

339690

19.9.2015 12:14

RE: pípšou ...

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 339690

Jen co zbytečnými sarkasmy a trapným pseudohumorem otravujete vzduch.
Hmotnost je vecí její definice, a proto je jen jedna. Ruzná další označení a prívlastky do toho slovne motáte, protože podobne, jako jako i nejaký autor wiki, nebo fyzikální brožury ani nutne a jiste neví, o čem jsou.

Proto se ani dosud nepotvrdil rozdíl mezi "gravitační a setrvačnou" hmotností, že jde o definici hmotnosti a ne její dvojí, nebo trojí povahu. Granty a hranty také musí jet. Beztak je do definice hmotnosti neprávem primíchaná i energie, a pracuje se na tom, co s tím.

Neplivejte zde po inženýrech. O dynamických jevech v konstrukcích jsou mraky literatury, a zkušeností, nemotejte to svojí "rákosnickou" nedovzdelaností.
Podle mne by jste dojel i na ten Archimeduv zákon, když ne na trojčlenku. Človek, který zná spolehlive fyziku základky nenapíše takové pitomosti, jako vy, mám dost overeno.

339704

19.9.2015 18:43

RE: pípšou ...

Tom 47.?.?.?

Reakce na 339704

Vy si tady děláte dehonestující prdel z ostatních, já jsem si udělal prdel z vás. Toť vše.

Pokud ovšem vaše slátaniny myslíte vážně, tak to je mi vás opravdu líto.

339718

19.9.2015 5:50

Nekteri,tak zvani zide to musi doslova troubit do hluchych usi krestanu.

Robert Nohejl robnoh (zavináč) gmail (tečka) com 203.?.?.?

http://thoughtcatalog.com/emily-goldstein/2015/05/get-rid-of-white-people/

Thought Catalog: White People are a cancer
http://conservative-headlines.com/2015/05/thought-catalog-white-people-are-a-cancer/ 26 May 2015 ... The article, written by Emily Goldstein, is titled “Yes, Diversity Is About Getting Rid Of White People (And That's A Good Thing).” The article ...

“Jewish” Teacher, Emily Goldstein Who Called ... - The Mad Jewess
http://themadjewess.net/2015/05/jewish-teacher-emily-goldstein-who-called-for-holocaust-against-white-people-her-post-has-been-removed/ 27 May 2015 ... First of all, this psychosis induced Communist “Jew” is white. ... http:// thoughtcatalog.com/emily-goldstein/2015/05/get-rid-of-white-people/.

Crowdsourcing Appeal: Quotes Advocating White Genocide ...
http://www.counter-currents.com/2015/09/quotes-advocating-white-genocide/ 2 Sep 2015 ... Also provide links to web resources on white genocide. ..... /http://thoughtcatalog. com/emily-goldstein/2015/05/get-rid-of-white-people/.
Takze, vse , kde tece a jeste vic potece krestanska krev, tak , to bude stale malo na krestanske probuzeni, ze mu jde o zivot, jemu, jeho detem a deti, jeho deti.Zradni bily politici-krestane ,jsou tim nejlepsim vkladem tak zvanych zidu,aby si sami neznecistili ruce touto genocidou bile rasy,nebo, lepe, krestanu, kolaboranti za ne vse udelaji, takze i ten 11 September ma sve misti v depopulaci-snizeni, zniceni , krestanstva.Madarsky zidovsky rabin, Rabinovic uz to rekl v roce 1952, , znici bilou populaci, Rosenthal, rekl,jak se to provadi, aby bily vrazdil bileho, aby, se navzajem vyvrazdili, Ukrajina aRusko je tim prikladem , jakozto muslimove a krestani, prikladem byla Jugoslavie,kde specielni oddil britske armady skolil v tichem zabijeni Chorvaty,potom ,"instruktori" prejeli hranic e a skolili zase Srby, v tichem zabijeni,proste ,tri krestanske strany na ceste vzajemnych vrazd, pozdeji v Kosovu se zucastnili Britove, Kandani, USA, a Cesi, proste lidska hloupost slavila svuj svatek ,dve letadla do vezi a pet budov spadlo.

339695

20.9.2015 2:32

Věž(e)

P.A.Semi 79.?.?.?

Vložený obrázek
Ze tahle karta "Věž" souvisi s tamtim zarim jsem uz nejakou dobu tusil, ale teprve ted kdyz jsem si ji lepe prohledl, me prekvapilo, kolik je na ni napisu, vetsinou v hebrejstine ale nektere i v anglictine... (Karty Rider Waite jsou z roku 1905 asi z Anglie)
Je to trochu jako cist graffity, chce to trochu fantazie...

Zacnu odspodu, aby slo pochopit ten vrsek:
Padajici postavy jsou usporadane do slova El לא "Bůh" ovsem psano pozpatku zleva doprava (nebo viz dale, je vice moznosti...)
Plameny na 3 oknech davaji slovo Šeol לאש "Peklo" od slova "Požadovat", pozpatku nebo zrcadlove... Plameny nahore davaji slovo ןטש "Satan" pozpatku, mozna ale ץחש "pýcha" - pozpatku.
Jestli ty bile Jod davaji hebrejska pismena GD, sice zprava doleva, ale anglicky? Asi ne...
Spis ty jod vpravo davaji slovo זנה "smilstvo", "harlot" (normalne nebo pozpatku) a ohen smerujici z domu vpravo je zrcadlove otocene קבב "prokletí"...
Zrcadlove ty padajici postavy spolu s plaminky vlevo davaji slovo נאף "Odpadlík" (nebo "Smilstvo" ).

Blesk a plameny nahore je latinkou NEW, budto zleva nebo zprava.
Koruna "CROWN", pozpatku "n'w 'ork".
Cislice 16 v zahlavi ctena pozpatku je 11 IX ?

Je z toho take jasne, ze dusledek tehle karty pokracuje zpátky na cislo 15?
(krome toho, na cisle 18 maji ty dve veze jeste v poradku a pod nimi je na obrazku "rak", co chodi zpatky, a mezi nimi psi, co davaji napis s vice moznostmi...)
Mozna dusledek pokracuje na cisle 17 - to (snad) rozeberu v diskusi u uprchliku, taky me to dost prekvapilo...

339737

20.9.2015 5:39

Kdyz, cele telo zachvati rakovina,tak je snaha lekaru marna.

Robert Nohejl robnoh (zavináč) gmail (tečka) com 203.?.?.?

Obviously, no one, least of all Coulter, was presenting Jews as all-powerful. And, despite what Sykes claims, Jewish influence can be easily documented and is hardly a secret. My effort to document Jewish involvement in transforming US immigration policy ran to 68 heavily referenced and footnoted pages and has never been seriously challenged. (And if you don’t believe me, take it from Prof. Otis Graham or Prof. Hugh Davis Graham.)
Shire is offended by a claim on Twitter about Jewish media influence:
“#IStandWithAnn because six Jewish companies control 97% of the global media. She will be demonized for speaking out,” tweeted Nick Joseph, a man who describes himself in his Twitter bio as “morally obligated to raise awareness for the increasing racism against white people.”

--------------------
Podle teto male ukazky, vlastne zjistite ,ze ta demokraticka a vsemozna Amerika,ta super velmoc,neni v praxi sobe vlastni a zase priklad ,kdy Arian Sheron rekl v ,Amerika, to jsme my zide a Americani to dobre vedi.
Jenze , ten vliv "vladnouci Ameriky", Washingtonu na evropske a jine krestanske zeme uz je v takove situaci," jako narozeni ditete, jez ma rakovinu a narodilo se proto, aby umrelo!" Ovlivnena a z pozadi, zatim, teda, ridi pomoci terror ostatni zeme , v celem svete ma na 800 vojenskych zakladen, vsemozneho druhu.
Worldwide Net of US Millitary Bases Encircles the Globe Threatening Security.
V Nemecku ma 172 zakladen, v Japonsku 113, a tak dale ,jestli budou evropsti politici strkat pred touto zkutecnosti "hlavu do pisku", Tak by bylo dobre je vytahnout za krk nahoru do vetvi stromu, aby lepe videli, co zpusobyli.
Prakticky, jsou to jakoby "americke zakladny,jako by, ale, nejsou.
Ten 11 September ma pokracovani, aniz si to mnozi uvedomuji, tak,jak rekl poradce Arial Sherona, ze Evropane jeste nevedi, ze uz treti svetova valka zacala, tak jak v roce 1933 zacala druha svetova valka.
Od te doby nebyl na svete jediny den miru, aby se nekde nevrazdilo, ovoce, jako projev lidske intelligence, nebot, obycejni lide nemaji do toho, co mluvit, jak jim politici naznacuji, Evropani-bily lide se nemohou domluvit, kdyz nevlastni media a nevlastni proto, ze vse prodali, co kdysi meli.

339741

24.9.2015 2:42

RE: Kdyz, cele telo zachvati rakovina,tak je snaha lekaru marna.

Robert Nohejl robnoh (zavináč) gmail (tečka) com 203.?.?.?

Reakce na 339741

Zajimavy clanek v ceskych novinach;"Prezivsi z Osvetimi vyzyvaji Evropu,aby udelala vic pro bezence".
Proc, "prezivsi" nevyzyvaji stat Israel ,aby prijal "bezence" a nebo jsou si dobre vedomi, co bude v Evrope , az se stane muslimskou Evropou?
Myslite , ze se "prezivsi" zijici v evropskych narodech skamaradi s nove umistenymi "bezenci" z Afriky a Stredniho vychodu, ze ,zemi, ktere krestansky svet bombarduje, podle prani,tak zvanych "bozich vyvolencu", jak,Arial Sheron zduraznil, Amerika dela jen to, zide naridi, tedy I valku ve svete , kam Israel ukase, Syrie je bombardovana I israelskymi piloty, jen ,tak pro znalost problem s "utecenci",kterym "Americani" pomahaji pres more.
Doposavad pres tak zvane nabozenstvi se sami zide separuji od krestanu,od bilych lidi a jejich vyznani "Talmud" rika,ze vse , co neni zidovske je treba vyhubit, rika se ,"Ze I nejlepsi z goyimu musi byt utraceni" a najednou z rad tak zvaneho zidovstva rady a prani , co maji krestanske zeme delat a co ne.
Nebylo by lepsi, kdyby "prezivsi" vyjasnili situaci , kde zidovsky osadnik nosi tricko s napisem "Zabte vsechny krestany ,ted!".
Safebook.com/cu4peace
Kill All Christian Now !
Jen vul ceka v jatkach,az na nej prijde rada.

339889

Příspěvků: 80

17.09. 02:32 sss  s
17.09. 18:14  RE: s
17.09. 07:14 Marten264  Naletěli jste padouchům
17.09. 09:20 Robot Emil  RE: Naletěli jste padouchům
17.09. 16:14 Marten264  RE: Naletěli jste padouchům
17.09. 18:19 výjimečné porušení omerty  RE: Naletěli jste padouchům
18.09. 00:24  RE: Naletěli jste padouchům
18.09. 08:47 výjimečné porušení omerty  RE: Naletěli jste padouchům
18.09. 15:48  RE: Naletěli jste padouchům
18.09. 21:24 výjimečné porušení omerty  RE: Naletěli jste padouchům
18.09. 19:20 Ahura Mazda  RE: Naletěli jste padouchům
21.09. 03:30 ignorek  RE: Naletěli jste padouchům
17.09. 13:32  RE: Naletěli jste padouchům
17.09. 15:44 tartus  RE: Naletěli jste padouchům
17.09. 19:27  ==RE: Naletěli jste padouchům
21.09. 20:28 Charles Chvanchara  RE: ==RE: Naletěli jste padouchům
22.09. 09:59 Robot Emil  RE: ==RE: Naletěli jste padouchům
17.09. 21:38 stejna ip  RE: Naletěli jste padouchům
17.09. 23:23 P.A.Semi  RE: Naletěli jste padouchům
18.09. 06:10 APPLE INC  RE: Naletěli jste padouchům
18.09. 06:39 opus111  RE: Naletěli jste padouchům
18.09. 07:27 Marten264  RE: Naletěli jste padouchům
19.09. 00:59 P.A.Semi  RE: Naletěli jste ...?
20.09. 15:13 opus111  RE: Naletěli jste ...?
17.09. 08:24 J_Pitralon  Že se staly "divné věci" zjistili mnozí... Jak dlouho může havloidní režim lhát.
17.09. 15:00 ppppp  RE: Že se staly
17.09. 19:34 J_Pitralon  RE: Že se staly
17.09. 19:55 P.A.Semi  RE: Že se staly
17.09. 22:04 J_Pitralon  RE: Že se staly
18.09. 00:42 ppppp  RE: Že se staly
18.09. 06:34 P.A.Semi  RE: Že se staly
18.09. 22:16 J_Pitralon  RE: Že se staly
18.09. 23:10 ppppp  RE: Že se staly
19.09. 07:28 J_Pitralon  RE: Že se staly
18.09. 22:58 ppppp  RE: Že se staly
19.09. 01:58 Nikdo (originál)  RE: Že se staly
19.09. 12:24 ppppp  RE: Že se staly
20.09. 00:25 Nikdo (originál)  RE: Že se staly
21.09. 08:20 ppppp  RE: Že se staly
21.09. 17:56  RE: Že se staly
21.09. 21:12 ppppp  RE: Že se staly
21.09. 22:02 Thor  RE: Že se staly
21.09. 23:26 ppppp  RE: Že se staly
22.09. 05:27 Thor  RE: Že se staly
22.09. 05:20 P.A.Semi  RE: Že se staly
22.09. 16:29 ppppp  RE: Že se staly
23.09. 00:01 P.A.Semi  RE: Že se staly
24.09. 12:28 ppppp  RE: Že se staly
25.09. 10:03 P.A.Semi  RE: Že se staly
25.09. 17:59 ppppp  RE: Že se staly
19.09. 19:31 P.A.Semi  RE: Že se staly
19.09. 21:58 ppppp  RE: Že se staly
19.09. 00:40 Robot Emil  RE: Že se staly
19.09. 08:01  RE: Že se staly
17.09. 17:24 Léčitel  Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah "letadly"
17.09. 17:42  ====RE: Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah
17.09. 19:08 tartus  RE: ====RE: Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah
18.09. 05:30 Satanist  RE: ====RE: Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah
18.09. 00:51 ppppp  RE: Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah
18.09. 08:54 výjimečné porušení omerty  RE: Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah
18.09. 12:11 Robot Emil  RE: Nevím, co způsobilo pád, ale nebyl to požár a zásah
17.09. 20:46 okolojdouci  Zbraně pro muslimské "uprchlíky" v Řecku
17.09. 21:23 Robot Emil  RE: Zbraně pro muslimské
18.09. 06:10 okolojduci  RE: Zbraně pro muslimské
18.09. 11:00 stefan  to ppppp
18.09. 13:59 ppppp  RE: to ppppp
18.09. 18:12 Thor  RE: to ppppp
18.09. 20:01 ppppp  RE: to ppppp
19.09. 12:55 Thor  RE: to ppppp
19.09. 13:58 ppppp  RE: to ppppp
19.09. 16:54 Thor  RE: to ppppp
18.09. 19:56 Ground zero  RE: to ppppp
21.09. 13:24 stefan  RE: to ppppp
19.09. 00:57 Tom  pípšou ...
19.09. 12:14 ppppp  RE: pípšou ...
19.09. 18:43 Tom  RE: pípšou ...
19.09. 05:50 Robert Nohejl  Nekteri,tak zvani zide to musi doslova troubit do hluchych usi krestanu.
20.09. 02:32 P.A.Semi  Věž(e)
20.09. 05:39 Robert Nohejl  Kdyz, cele telo zachvati rakovina,tak je snaha lekaru marna.
24.09. 02:42 Robert Nohejl  RE: Kdyz, cele telo zachvati rakovina,tak je snaha lekaru marna.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

37

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 88 čtenářů částkou 10 984 korun, což je 37 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Chcete volit ty, kteří rozhodli o církevních restitucích? Tady jsou 18.10.17 22:11 Česká republika 1

Feminacistky rozjely další nenávistnou kampaň proti mužům18.10.17 21:13 USA 0

Evropská komise: Necháme města otevřená pro migranty, ale postavíme všude diskrétní bariéry proti teroristickému útoku18.10.17 20:00 Evropská unie 0

Usnesení sněmovny k lithiu18.10.17 19:12 Česká republika 0

Skutečná tvář Ivana Bartoše17.10.17 21:27 Česká republika 4

Vídeň po volbách: Hate demonstrace proti "nacistickému" Rakousku16.10.17 19:33 Rakousko 2

Česko má přijmout 200 tisíc cizinců na práci, navrhl Pilný z ANO16.10.17 05:40 Česká republika 2

Bitcoin už stojí přes 120 tisíc korun15.10.17 23:34 Neurčeno 0

V předčasných parlamentních volbách v Rakousku dnes zvítězila Rakouská lidová strana (ÖVP)15.10.17 21:27 Neurčeno 1

Volby 2017: Víš, koho a co volíš? – Řízená migrace, reforma EU - a další videa, která rozhodně stojí za poslech15.10.17 17:31 Česká republika 0

Švédští vědci přišli se senzačním objevem: Islám do Skandinávie patří, už staří Vikingové k němu měli blízko15.10.17 14:52 Švédsko 7

Bonn: Johanniter Hospital uzavírá pavilon A1 kvůli infekci svrabu - hurá do jádra EU svrabu15.10.17 14:40 Německo 0

Hitlerovy časy se vrací - promigrační fašisté blokovali na knižním veletrhu ve Frankfurtu čtení knih konzervativních autorů15.10.17 12:37 Německo 0

Buzny fyzicky napadli ženu, která je žádala, aby nesouložili pod jejím oknem15.10.17 10:59 Irsko 2

Ve Francii i ve Španělsku zanikl právní stát14.10.17 23:22 Evropská unie 0

EU zavádí společného prokurátora, příliš se o tom nemluví. Pelikán (ANO) hlasoval pro.14.10.17 23:13 Česká republika 1

Ivan Bartoš z Pirátů posílá vzkaz: Ano, přijímat uprchlíky je naše povinnost... 14.10.17 23:04 Česká republika 0

Černoch napadl bělocha, video zmizelo z youtube14.10.17 11:51 Švýcarsko 0

Vláda projednala dokument "Problematika vstupu pracovních sil ze zahraničí za účelem podpory podnikatelského prostředí v České republice"14.10.17 10:21 Česká republika 2

Zeman se neomluví za slova o Ukrajině, jeho odpůrci prskají. Marně12.10.17 22:24 Česká republika 3

Měnové kurzy

USD
21,84 Kč
Euro
25,72 Kč
Libra
28,79 Kč
Kanadský dolar
17,51 Kč
Australský dolar
17,12 Kč
Švýcarský frank
22,24 Kč
100 japonských jenů
19,34 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
8,34 Kč
Ukrajinská hřivna
0,83 Kč
100 rublů
38,00 Kč
1 unce (31,1g) zlata
27 983,56 Kč
1 unce stříbra
371,56 Kč
Bitcoin
117 462,77 Kč

Poslední aktualizace: 18.10.2017 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 046