Diskuze k článku

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Příspěvků 158

6.8.2003 2:53

USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?


>Bylo to v roce 1987. Plukovník Moammar Kadáfi mne za >ruku provedl troskami své rezidence v Tripolisu.
---------------------------------
Toz nevim, ale ja bych cloveku, ktereho vodi plukovnik Kadafi za ruku po sve rezidenci ani snad tak moc neveril.. [smích]

17523

6.8.2003 12:31

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

komik 193.?.?.?

Reakce na 17523

Hlavně, že věříš rumsfeldovi, kterého vodil po své rezidenci sadám [cool]

17540

6.8.2003 16:41

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17540

No pane komiku, aspon vidite, jak se da verit Arabskym diktatorum. Ze ano ?

17552

7.8.2003 7:09

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 17540

>Hlavneˇ, zˇe veˇrˇísˇ rumsfeldovi, kterého vodil po své rezidenci
>sadám [cool]
--------------------
Ha, ha..... Ted uz me jenom vysvetli komicky clovece, kde jsem napsal, ze verim Rumsveldovi. (I pan Juchelka me z toho obvinil)....
O zdrojich kterym verim, jsem nekolikrat psal. Rummy mezi nimi neni...


17597

7.8.2003 16:00

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17597

Pane Mikine,

pokud si opravud upřímně myslíte, že Rumsfeld lže, omlouvám se. Jaké jsou ale tedy Vaše zdroje slepé víry v to, že americký zásah v Iráku byl, za podmínek vytýčených naším presidentem, pro USA prospěšný?

17604

8.8.2003 2:59

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 17604

>Pane Mikine,
>pokud si opravud uprˇímneˇ myslíte, zˇe Rumsfeld lzˇe, >omlouvám se.
------------------------
Pane Juchelka, Rumsfeldovi verim asi tak, jako kazdemu politikovi.... Ten pan nekdy mluvi pravdu, nekdy lze.....

Muj nazor na valku v Iraku (ktery vy subjektivne nazyvate slepa vira) jsem si vytvoril cetbou a sledovanim nejruznejsich medii. Znacnou roli take hraly moje zivotni zkusenosti.
Z medii ma moji nejvetsi duveru casopis "The Economist".
Jeste jsem ho nechytil pri jedine lzi.
To stejne nemohu rici o ruznych "nezavislych" webech, ktere se nezodpovidaji nikomu a nicemu, nemaji sve vlastni zpravodaje a jeden od druheho opisuji.



17650

8.8.2003 4:41

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17650

Pane Mikine,

O zdrojich kterym verim, jsem nekolikrat psal. Rummy mezi nimi neni...

Rumsfeldovi verim asi tak, jako kazdemu politikovi.... Ten pan nekdy mluvi pravdu, nekdy lze...

Být politikem musí být nakažlivé... [smích]

17659

8.8.2003 14:30

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17650

Pane Mikine,

ještě malý dodatek...

The result of groupthink has been extensively studied in the history of American foreign policy, and it will have a prominent role when the history of the Bush administration is written. Groupthink, in this most recent case leading to the invasion and occupation of Iraq, will be found, I believe, to have caused a subversion of constitutional limits on executive power and a co-optation through deceit of a large segment of the Congress.

celý článek o praktikách současného Pentagonu si je možno přečíst zde - http://www.ohio.com/mld/beaconjournal/6424570.htm

17684

6.8.2003 7:45

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Honza (USA) 65.?.?.?

In 1976, President Gerald R. Ford issued Executive Order 11905 to clarify U.S. foreign-intelligence activities. In a section of the order labeled "Restrictions on Intelligence Activities," Ford concisely but explicitly outlawed political assassination: "No employee of the United States Government shall engage in, or conspire to engage in, political assassination."

Since 1976, every U.S. president but Reagan and Bush upheld Ford’s prohibition on assassinations. However, at the beginning of 2001, U.S. Representative Bob Barr, a Georgia Republican, introduced a bill calling for resuming assassinations, sponsored by

Rep Goode, Virgil H , Rep McInnis, Scott, Rep Sessions, Pete, Rep Jones, Walter B., Jr, Rep Souder, Mark E., Rep Everett, Terry, Rep Young, Don, Rep Ney, Robert W, Rep Hefley, Joel, Tancredo, Thomas G, Rep Graves, Sam, Rep Vitter, David, Rep Terry, Lee, and Rep Foley, Mark.

I checked the voting record of these proponents of 'murder by the government' act and found that most of them also voted for

- "tough on crime" law regarding underage offenders, such as trying children as young as 13 in adult courts and then jailing them with adult criminal offenders in adult prisons

-proposed constitutional amendment to bar "desecration" of the flag

-support an Alabama judge who continues to post the Ten Commandments on his courtroom wall despite a higher court's ruling that it was unconstitutional

Bob Barr is also the recipient of the Burning Times Award, given in recognition of him being the North American political figure whose behavior most closely exemplifies the spirit of the Witch burning times of the 15th to 18th centuries.

17535

6.8.2003 12:32

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

V radiu bezela rozprava o terrorismu a nahled lidi na politiku vlady a ovsem ,take ,tak zvaneho "boje proti terrorismu",coz jsme ted mohli shlednout v Djakarte,kde zustalo na 16 lidi,ale ,hlavne nam zpravy pripomeli,ze pred nekolika mesici ,zde byl ubytovan i australsky premier vlady.Takze nazoru bylo ruznych ,ale celkove v ankete se vyjadrilo pro spravnost boje proti terrorismu na 80%,ackoliv pred utokem na Irak,nesouhlasilo rovnez na 80%.
Avsak jeden nazor ,cloveka zcestovaleho po svete mne zaujak ,pro shodu s mym nazorem: doslova rekl"Jestlize chceme zastavit terrorismus ,tak nejdrive musime zastavit nas terrorismus !!"
Boj proti terrorismu ,terrorem politiku nemuzem vyhrat,vzdyt v historii je cela rada rikladu,Blair propaguje boj proti terrorismu a byla to Britanie ,ktera na terror zidu nakonec opustila Palestinu a umoznila terroristum utvorit stat Israel ,po zkusenostech atentatem na David hotel,utok na vlaky,nadrazi a zaminovani umucenych britskych vojaku.Terror vyhnal na 750 000 arabu z jejich vesnic a terroristi otravili studne bakteriema tyfusu a uplavici.Proti terroru bez konce bojuje Rusko,proti terroru mafie bojuje Italie desetileti,terrorem vznikly ruzne rezimy v Africe,v druhe svetove valce terrorem v zazemi nemecke armady padli statisice nemeckych vojaku,vzpomenme na "Banderovce" a na udalosti v Jugoslavii,nikdo nikdy silou neznicil terror a tak jej neznici ani ted,jen dohodou lze zastavit terror.
Proto ani Americane neuspeji,jako neuspeli pred nimi Britove .

17541

6.8.2003 21:34

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 17541

Naopak, netreba byť priveľmi benevolentným k domorodcom. Potom si prestanú menej dovoľovať.

17569

7.8.2003 19:21

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Quak 212.?.?.?

Reakce na 17569

Realita je poněkud jinde, Grahame, než Vaše představa korespondující s představou koloniálního pána. Tlak a protitlak se přenesou z běžných projevů do extrémních poloh. To říkají jak dějiny, tak psychologie osobnosti. Teď nevím, jste ateista? Podle Vašich preferencí "zákonů džungle" bych se přikláněl k tomu, že ano.

17619

7.8.2003 23:39

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 17619

Áno, som.

A nejde o zákony džungle. Ekonomicku-spoločenská mizéria krajín tretieho sveta sa vysvetľuje koloniálnym útlakom, neokolianizmom a tým, že nebola spoločná štartovacia čiara. Jedným duchom sa dodáva, že ľudia žijúci v Afrike majú iné vlastnosti (nehovorí sa priamo o zníženej výkonnosti) a že sa pre nich náš systém nehodí. Avšak ak pripustíme, že sa náš systém nehodí pre niekoho, komu sa očividne darí horšie, a zároveň pripustíme, že je to naša chyba a budeme ich dotovať zas a zas, negujeme vývoj vlastnej civilizácie. Náš úspech sa nám stáva hanbou. A ja nerozumiem, prečo by to tak malo byť. Vezmite si napríklad Juhoafrickú republiku. Kým tam bola nadvláda bielych, JAR niečo znamenala. Teraz je to štát v rozklade. A nie je vôbec pravda, že zneužívame domorodcov len na fyzickú prácu. Množstvo mladých ľudí z Afriky chodí študovať do Európy. Avšak pointa je, že tu zostávajú, nevracajú sa. Tým oslabujú svoj národ o svojich najlepších ľudí. Tí čo tam zostávajú len pýtajú peniaze. (Z jediného titulu, že ich nemajú a chcú ich.) Takže prečo im ich nedať, ale s tým, že prevezmeme aj kontrolu. Čo je na tom zlé? Sme menejcenní?

17634

14.8.2003 22:25

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Quak 212.?.?.?

Reakce na 17634

Grahame, co jste uvedl mi připomíná jistou metodu, která ve vědě použitá se zove tautologií. Váš had se kouše do ocasu. Nehledě na to, že pojem kontrola je s ohledem na Vaše presentované názory poněkud bezbřehým eufemismem. U Vašeho pojetí může totiž zahrnout diktát a násilí. To nejsou prostředky, které by mohly někdy vést k úpravě poměrů v našem světě panujících, neboť zavádějí neřešitelný koloběh násilí a konfliktů. Pochopil jsem, že jste, pokud jde o pokrok "menej výkonných národů" pesimista, že tyto národy jsou podle Vás skoro nepolepšitelné a zasluhují si jen právě to převzetí kontroly (tj. budeme jim vládnout). Vy vycházíte příliš jednoduše z toho, jaký je stav dnes, aniž berete v úvahu příčiny dnešního stavu (ty nejsou jen ve Vámi zmiňovaném poukazu na vysvětlování stavu v důsledku kolonialismu nebo nějaké startovací čáry, protože např. i ten kolonialismus měl nějaké příčiny, existují vlivy klimatu, tradic, psychologie osobnosti modifikovaný výukovým systémem, indoktrinace apod.) - jen jejich poznání může nabídnout skutečné řešení problémů. Podle Vašeho to bude stále a jen o hadovi, který se kouše do ocasu...

18083

6.8.2003 13:51

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Jan Jansky y2 (zavináč) seznam (tečka) cz 160.?.?.?

>nikdo nikdy silou neznicil terror a tak jej neznici ani ted,jen dohodou lze zastavit terror.
>Proto ani Americane neuspeji,jako neuspeli pred nimi Britove.

Dnesni "terorismus" je umele nafukovana bublina. Navic se vetsinou jedna o terorismus vyprovokovany. Cilem zde neni teror odstranit, ale udrzet pri zivote. A to za kazdou cenu. Lide, kteri maji tu moc rozhodovat o budoucnosti, jsou si toho vedomi. Teror jim vyhovuje jako idealni prostredek k prosazovani mocenskych a financnich planu. Temto lidem je jedno, jestli pri tom umiraji prislusnici vlastniho ci ciziho naroda. Oni sami se citi nedotknutelni. Bez teroru by nemeli to, co maji dnes. A chteji vic.

17546

6.8.2003 16:39

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17546

To opravdu myslite pane Jansky vazne ? Na vas ten komunismus
opravdu zanechal vazne stopy, ze ti osklivi kapitaliste maji
zajem jen o svou moc a sve finance.
Uz vas nekdy napadlo, ze chudy clovek terorismem vlastne nez-
traci nic, protoze nic nema ? Ale prave ten kdo penize ma
ztraci terorismem vsechno ? Svuj kapital ?
Je me trapne vam takove zakladni veci vysvetlovat. Ale zase
na druhe strane se clovek s vasimi komentari pobavi a taky
podivi, co se muze v hlave lidi vaseho typu stat.
Vite, Zvedavce nectou jen panove Nohejlove a Albertove ci Ta-
borsti a Juchelkove, Malvove a Peliskove.


17550

6.8.2003 18:09

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Jan Jansky y2 (zavináč) seznam (tečka) cz 160.?.?.?

Reakce na 17550

Vy jste vazne pripad! [velký smích] Kde v mem komentari povidam neco o kapitalismu ci komunismu? To s tim prece vubec nesouvisi! [velký smích]

>Uz vas nekdy napadlo, ze chudy clovek terorismem vlastne nez-
traci nic, protoze nic nema ? Ale prave ten kdo penize ma
ztraci terorismem vsechno ? Svuj kapital ?

Uvedu Vam priklad. Snad se poucite:
Teroristicke akce, jak je zname dnes, zacali pouzivat napr. sioniste po druhe svetove valce, aby dosahli sveho cile - vytvoreni ciste zidovskeho statu na uzemi tehdejsi Palestiny, ktera byla pod britskou spravou. (Uz se citim jak ohrana deska, ale je to vazne nejlepsi priklad.) Cilem techto akci, pri kterych byli mnohokrat chyceni a odhaleni, bylo svalit zodpovednost za utoky na Palestince (resp. Araby). A vysledek? Britanie byla touto situaci znechucena a de facto se zrekla sve spravni pozice v Palestine ve prospech sionistu. Vznikl Izrael. Jako vysledek teroristickych akci, ktere financovali a organizovali lide, kteri meli penize, meli moc. A puvodni obyvatelstvo? Prislo i o to malo, ktere melo.

Dalsi priklad:
Dva tydny pred 11.09.2001 klesly akcie American Airlines a zajistovny Munich Re o temer 15%. Nekdo vydelal vcasnym prodejem akcii.

A copak pan Larry Silverstein, ktery se snazil odpornym zpusobem ziskat za zniceny komplex WTC zpet dvojnasobek investovane castky? Kdyby nakonec soud nerozhodl tak, jak rozhodl, byl by to dalsi krasny priklad, jak se da na terorismu vydelavat (navic zde jistou roli hralo i riziko, ze by se lide o problem zajimali vice nez by bylo "zdravo"[mrknutí jedním okem]. A neverte tomu, ze se jednalo jen o snahu chudeho chasnika, ktery chranil svoje investice.

Ti opravdu bohati jiz nechudnou. A skutecne se to nestava. At mame komunismus, fasismus, kapitalismus. Je to jedno, na rezimu nezavisle.

Implikace "kdo ma penize, terorismem ztraci" je jak vyznamove, tak prakticky zcela nesmyslna. To proto, ze to tak byt muze, ale take nemusi.

Uvedl jsem historicky dolozene priklady. Jestli ani tohle nedovedete stravit, pak Allah s Vami! [velký smích]

17560

6.8.2003 18:51

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17560

Uvedl jsem historicky dolozene priklady. Jestli ani tohle nedovedete stravit, pak Allah s Vami!

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Pane Jansky, nestravil jsem to. Pochopil jsem, ze jste daleko
chytrejsi, rozumejsi a vzdelanejsi nez ja. Taky jsem pochopil
ze Allah me nema rad.
Nezbyva me nic jineho nez tomto 34C horku se jit ponorit do
castecne chladnejsiho bazenu. Preji vam a vsem lidem vam
podobnym, dalsi hluboke intelektualni zkoumani nad prohnilyma
dusema nasich kapitalistu a politickych vudcu. Ja na takove
veci proste dusevne nestacim. Jsem zaostaly.
Anyway, at zije Allah.


17561

7.8.2003 3:59

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Peter 65.?.?.?

Reakce na 17560

Dalsi priklad:
Dva tydny pred 11.09.2001 klesly akcie American Airlines a zajistovny Munich Re o temer 15%. Nekdo vydelal vcasnym prodejem akcii.

Tak o tomto niet pochyb...kto vedel o tom co sa chysta, zhrabol miliardy...to je jedno, ci American Airlanes alebo hocaky iny stock...od dna 9/11 do zmeny trendu, devat trading sessions, z ktorych tri dni bolo zatvorene, DOW Jones Industrial Index padol o 1641.35 bodov.....viete si predstavit, ako by s takouto informaciou dalo nabalit? A legalne?...Pravda...treba ale mat troska kapitalu.....just wonder, who might have that kind of money....

17586

7.8.2003 4:05

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Peter 65.?.?.?

Reakce na 17550

Uz vas nekdy napadlo, ze chudy clovek terorismem vlastne nez-
traci nic, protoze nic nema ? Ale prave ten kdo penize ma
ztraci terorismem vsechno ? Svuj kapital ?

Pan Brodsky....hm....viete ako. Ti, o ktorych pan Jansky pise, sa az tak velmi nestaraju o nejake tie drobne... milioniky...ucel svati prostriedky, aj financne....pre nich je to ako ked si vy kupite auto na to, aby ste sa mohli dopravit do prace...je to investicia. Well...poniektori investuju inak...a mozete si byt isty, ze sa im to mnohonasobne vrati...urcite viac, ako vasa investicia do auta. Okrem toho, ved aj dane sa daju zvysit, nie?

17587

12.8.2003 15:59

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

malverika 213.?.?.?

Reakce na 17550

[RED]"Jako bychom pořád ještě žili v Československu začátku devadesátých let, kdy se obviněním, že je někdo „soudruh“, dala smést ze stolu jakákoliv rozumná argumentace."[/RED

17941

21.8.2003 21:58

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Prorok 212.?.?.?

Reakce na 17546

Absolutne souhlasim s tvym nazorem...a lidi co si to nemysli maji pred svyma ocima jakysi virtualni svet, kteremu ani ty nejruzovejsi bryle nekonkuruji [mrknutí jedním okem]

18474

6.8.2003 19:45

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Petr Prochazka 199.?.?.?

"Amerika, nejlepší světová demokracie, se nemá zabývat vražděním cizích hlav států. Takové jednání je zločin, je nemorální, nedemokratické a páchne zákonem džungle. "

Tak to me podrzte ....tak naivni vetu jsem cetl jen od cechu zijicich v Cesku. Proste k neuvereni..takova pitomost !!!!

17563

6.8.2003 22:13

upresneni

lojza 212.?.?.?

Reakce na 17563

Vami zminovanou vetu napsal Kanadan a to anglicky v novinach v Torontu. Ptrectete si prosim kdo je autor (odkaz v horni casti clanku) a kouknete se na odkaz na anglicky original (ve spodni casti clanku).

Tato "pitomost" byla do cestiny pouze prelozena.

17571

8.8.2003 22:17

RE: upresneni

Rudolf Sob red (tečka) nose (zavináč) arcticmail (tečka) com 64.?.?.?

Reakce na 17571

Mate pravdu ale uvazte.
Margolis pise sve koniny pro Toronto Sun - noviny typu bulvarniho platku , neco jako Blesk. Moc lidi ho vazne nebere,
a neni divu.Vetsina lidi bere vazneji i tzv. Metro News rozdavane zdarma na stanicich podzemky.

>
>Tato "pitomost" byla do cestiny pouze prelozena.
>
>

17703

6.8.2003 22:19

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Jan Jansky y2 (zavináč) seznam (tečka) cz 160.?.?.?

Reakce na 17563

>"Amerika, nejlepší světová demokracie, se nemá zabývat vražděním cizích hlav států. Takové jednání je zločin, je nemorální, nedemokratické a páchne zákonem džungle. "

>Tak to me podrzte ....tak naivni vetu jsem cetl jen od cechu zijicich v Cesku. Proste k neuvereni..takova pitomost !!!!

Tak jak to tedy je, kdyz je to pitomost? Umite to opravit? Jsem zvedavy.

17574

6.8.2003 22:19

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Josef 12.?.?.?

Jste tady jaksi neinformovani.
Sadama se snazi chytit ziveho, maji pro neho uz pripraven zalar, je to jeho osobni mucirna, kde se mucili odpurci rezimu, ale samozrejme jej mucit nebudou a souzen bude vlastnim narodem to zn. soudci z Iraku.
Co se tyce Kadafiho jeho teroristi udelali masakr v Athenach,na letisti ve Vidni , potom sundali PANAM letadlo nad Lockerbee a potom teprve byl Kadafi bombardovan.Od te doby jeho aktivity ustaly a dokonce vydal dva teroristy k soudu do Skotska a zaplatil dve miliardy $$ odskodneho pozustalym.
Zajimave na tom bombardovani Lybie bylo , ze Francouzi byli proti a uzavreli svuj vzdusny prostor. US-AIRFORCE startujici z Anglie musela obletnout Franciji pres Spanelsko coz si vyzadalo dalsi tankovani za letu.Francouzsti politici nenavideli uz tehdy Reagna a kdyz se Chirac dozvedel, ze volby vyhral Bush, tak pry lamentoval proc zase cowboy - Bushe nenavidi jeste vice, nez Reagana.

17573

7.8.2003 6:26

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17573

Možná, že jsme v mnoha věcech neinformováni, ale nebyl útok na Lybii proveden jako odplata za teroristický bombový útok na diskotéku v Berlíně? Mám takový pocit, že ano...

Khadaffi je sympaťák, který se zjevně poučil ze svých chyb, stejně jako současný americký president a připadá mi nefér na něj útočit - každý dělá chyby, i Saddam.

17592

7.8.2003 6:51

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17592


......... kazdy dělá chyby, i Saddam ..........

XXXXXXXXXXXXXX

No, za tento objev stoleti vam asi daji Nobelovu cenu.
Kdo by to do vas nerekl ??? Gratuluji.




17594

7.8.2003 21:08

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Jan Novák (I. Písecký) max42 (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 17592

Ano, diskotéka. A ta usmrcená Khadáffiho dcera byla údajně jeho dcerou proto, že ji posmrtně adoptoval. On má pan Khadaffi vůbec svérázné názory. Shrnul je ve své "Zelené knize". Voni tihleti típci Khadafiiho, Saddámovoa typu a podobní se projektují do pozice otců svého národa, který hodlají doživotně vést a starat se o jeho blaho. Zpravidla svým národum připraví takové peklo na zemi, že to rozplakává anděly.

Líbí se mi v tomto kontextu Vaše hláška "současný americký president". Současný president Velké Libyjské arabské lidové socialistické džamahírie (to je celý a správný oficiální název té země) zřídil ve své zemi paradoxně velmi podobný správní systém jako jeho bývalý Irácký kolega. Nejvyšší orgán správní moci byl pojmenován: "Rada revolučního vedení".


Člověk by řekl, že vzdělání na Britské vojenské akademii Arabovi otevře možnost nahlížet na západní svět reálněji, než když tento svět osobně nepoznal. Neustále nás však realita přivádí k tomu, že je to zpravidla naopak.

17626

10.8.2003 2:02

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

djb 194.?.?.?

Reakce na 17592

Khadaffi je sympaťák, který se zjevně poučil ze svých chyb,
každý dělá chyby, i Saddam.


Jakkoliv nesouhlasim s valkou v Iraku, takovato benevolence se mi zda silne neprimerena. Delat chyby muzete, kdyz spletete rozpocet, ale ne tim, ze budete vrazdit sve pribuzne a "poddane". Priznavam, ze me to u Vas trochu zarazilo.
Sympatak Khadaffi - to je obvzlast sila

17784

10.8.2003 5:38

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17784

Já se naopak divím, že jste na to skočil... [smích] Asi jsem u toho měl udělat smějící se emotikon. Byla to samozřejmě provokace - ale na druhé straně, čím se Khadaffi provinil za posledních 10 let? Já vím, že USA nevěří na polepšené diktátory, pokud jim k tomu samy nedají souhlas a i pak je invaze na spadnutí, ale zkuste kritizovat Bushe třeba za to, že se do 40 ožíral - důležité je pouze to, že pít přestal, že ano... Odpouštět se musí umět každému...

17789

10.8.2003 9:06

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

brnak 68.?.?.?

Reakce na 17789

Já se naopak divím, že jste na to skočil... Asi jsem u toho měl udělat smějící se emotikon. Byla to samozřejmě provokace

Cheap shot pane Juchelka. Cheap shot.

17798

10.8.2003 23:37

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

djb 194.?.?.?

Reakce na 17789

To vite ze skocil, i takove nazory(uprimne) jsem jiz slysel.

a vidite...

Odpouštět se musí umět každému...

...nedate s tim pokoj a nedate[smích]

ps.:ad Bush, tak zrovna, to ze je vyleceny alkoholik je vec, kterou bych mu ani v nejmensim nevycital, to je dokonce uctyhodne.
Pravda, trochu mu v tom pomahalo nabozenstvi, coz muze mit efekt jak dobry, tak spatny. viz
http://stoplusjedna.newtonit.cz/stare/200309/so09a00f.asp

17830

11.8.2003 2:01

RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17830

Pane DJB,

No, vylé?ený alkoholik je mnohdy spíše Pyrrhovo vít?zství a pokud Bush nez?ízené chlastání alkoholu nahradil intoxikací spirituální (po samohonce, kterou va?í takový reverend Falwell, p?ítel Bushovy rodiny, by oslepl i Ježíš...) není to zas až takový rozdíl...

co se Vám nelíbí na v?t? "Odpoušt?t se musí každému"? [smích]

17837

11.8.2003 2:20

RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého ne? ?ivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17837

Oprava...

Pane DJB,

No, vyléčený alkoholik je mnohdy spíše Pyrrhovo vítězství a pokud Bush nezřízené chlastání alkoholu nahradil intoxikací spirituální (po samohonce, kterou vaří takový reverend Falwell, přítel Bushovy rodiny, by oslepl i Ježíš...) není to zas až takový rozdíl...

Co se Vám nelíbí na větě "Odpouštět se musí každému"?

17838

11.8.2003 2:24

RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého než živého

djb logan (zavináč) quick (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 17837

Ted me uspesne zacinate tlacit do role Bushova obhajce a to mi zatracene nesedi[smích]. Ale tedy, objektivne jak to jen jde.

vylé?ený alkoholik je mnohdy spíše Pyrrhovo vít?zství

To na nej nesedi. Uznejte, ze Bush coby vyleceny alkoholik to nakonec v ramci kariery alespon nekam dotahl[smích]

co se Vám nelíbí na v?t? "Odpoušt?t se musí každému"?

Ja za tou vetou porad vidim toho Saddama a preci jenom, existuji veci nad kterymi bych oko neprihmouril.

Jo a s tim nabozenstvim, to zas jo, to muze byt jeste hodne zle. Ortodoxni krestan na miste vedeni USA to neni dobre. Z hlediska soukromeho zivota je ovsem po alkoholismu nejaka berlicka nutna. Nekdo sbira znamky, nekdo se zvrhne na viru...a to porad je lepsi nez chlastat.
Porad by to mohlo byt horsi, existuji nebezpecnejsi sekty a spolky.

17839

11.8.2003 7:12

RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého ne? ?ivého

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 17839

>Ted me uspesne zacinate tlacit do role Bushova obhajce >a to mi
>zatracene nesedi[smích].
--------------------
To nejste na tomhle webu ani prvni ani posledni kdo ma tenhle problem....... [smích]

17847

11.8.2003 16:27

RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého ne? ?ivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17839

Pane DJB,

nemohu soupeřit s Vaší seriózní analýzou mého, od počátku spíše frivolního příspěvku... [smích] Dovolil bych si snad pouze opravit Vaši zmínku o ortodoxním křesťanství - vím, co máte na mysli, ale čistě sémanticky by asi bylo lepší přenechat tento termín tradičním křesťanským tradicím východní říše římské. Přiznávám ale, že také nevím, jak bych do češtiny přeložil fundamentalist...

17864

11.8.2003 17:11

RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého ne? ?ivého

djb 194.?.?.?

Reakce na 17864

Dekuji, ze jste mne neroznesl na kopytech za ortodoxniho krestana, jako bych byl nejaky imbecil [smích] a akceptujete s pochopenim i lidove vyznamy slov.
Fundamentalist se sice prelozit da (fundamentalisticky), no spis "prelozit", jenomze to se dnes chape jako default vazane k Islamu. Odchazim ovsem poucen, nebot koho bych takto(ortodoxni krestan) mel oznacit spravne jsem nevedel - ackoli je to naprosto logicke. Specializuji se spise na nove mensinove smery a sekty(Svedkove Jehovovi, Nebeska brana, Mormoni ap.) a tam se ortodoxnimi krestany nazyva kdekdo. Odtud by jiste na nejednoho clena vlady USA fungoval univerzalne pouzitelny "nabozensky fanatik".

17865

12.8.2003 0:42

RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého ne? ?ivého

Aja-vterka 66.?.?.?

Reakce na 17864

Přiznávám
>ale, že také nevím, jak bych do češtiny přeložil
>fundamentalist...
...velky anglicko cesky slovnik(Academia 1992) si s tim moc "hlavu nelame".Ve smyslu nabozenskem preklada fundamentalist jako fundamentalista(v prenesenem slova smyslu- nabozensky konzervativec).

17893

11.8.2003 7:19

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 17592

Musim souhlasit s tim, ze se Khadafi poucil. Nemyslim ale, ze to dokazal sam. Ta lekce kterou dostal byla asi to nejlepsi, co mohlo jeho, i jeho zemi potkat. Te jeho adoptivni dcerusky je mi pochopitelne lito.....

17848

11.8.2003 20:48

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17592

Khadaffi je sympaťák, který se zjevně poučil ze svých chyb, stejně jako současný americký president a připadá mi nefér na něj útočit - každý dělá chyby, i Saddam.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Well, von ten pan Juchelka zna tolik o Khadaffim jako o presi-
dentovi Bushovi. Ale stale o nich pise, jednoho chvali, pro druheho nema jmeno.
Jen se divim, proc pro neho na prvnim miste jsou zlocinci typu
Khadaffi, Saddam. Ze by byl vyznavac brutalni sily tyranu ?

17879

7.8.2003 7:54

USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Velice unavne na me pusobi neustale pripominky americke pomoci Iraku ve valce s Iranem fanatickeho ajatollaha Chomejniho.
Amerika Irak podporovala ze stejnych duvodu, jako podporovala Sovetsky Svaz za valky s nacistickym Nemeckem.
Nekdy je proste nezbytne podporovat mensi zlo proti vetsimu. Kdo tomu nerozumi, tomu neni pomoci....

17598

7.8.2003 23:07

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Roduverný 62.?.?.?

Reakce na 17598

Řekl bych, že není pomoci někomu, komu chybí základní vzdělání a přehled. Tak pro Vaši informaci američané dosadili do Iráku Sadáma podstatně dřív, než byla nějaká válka z Iránem. Pak se s ním rozkmotřili a velcí přátelé se opět stali až tehdy, když Irán znárodnil jejich (a anglické) ropné společnosti a odebral jim těžební práva, protože ho potřebovali jako nástroj odplaty a přímou intervenci si nemohli dovolit.
A pokud je to něčím jiným, než absencí vašeho vzdělání a přehledu, o to je to smutnější.

17631

7.8.2003 11:30

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Saddam Hussein je pro Ameriku velmi nebezpecny,ne ,jako odpurce a president Iraku,ale ,jako clovek ,co vi mnohe ,co by Americanum nebylo po chuti ,aby prislo na svetlo "Bozi".Kdyz najdete ve Washingtonskem archivu ,co vsechno Americane za dolarky prodali do Iraku,tedy presne ,bakterie na vyrobu bakteriologickych zbrani ,tak Vam bud ejasne ,ze mrtvi Saddam bude lepsi ,nez zivi.
Za druhe ,kdyz se mluvi o terrorismu ,tak nezapomente na skolu CIA,ktera rocne chrli znacny pocet agentu ,jez jsou cviceni od provadeni vrazd a z po akce velkeho terrorismu,coz delaji po celem svete cela desetileti,najdete si dejiny CIA a budete prekvapeni ,kde vsude meli sve neviditelne prsticky a v dosazeni svych cilu se bratrickovali s temi nej-nej teroristy,nebot "ucel sveti prostredky".Nedelejme si o svete falesne predstavy,mnozi ,kteri volaji "chyte zlodeje " jsou temi nejvetsimi zlodeji!!!!
Take si pripomenme ,jak Mossad nevedl Americany na Tripoli a jak navlikli prepadeni lodi Liberty s tim ,ze to svedou na Egypt,proste ,tajne sluzby vseho druhu ,nejsou zadni "svatouskove".V Iraku si zide hodili granaty do synagogy ,aby dostali pomoci terroru zidy z Iraku do Israelu a terror proti synagog ,jez byl oznacen antisemitismem se pozdeji zjistilo,ze si to zide zapalili sami,takze tak zvany terrorismus se da vyuzit vselijak.

17599

7.8.2003 18:23

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Zdenek Matousek 24.?.?.?

Reakce na 17599

USA chce Saddama raději mrtvého než živého
Saddam Hussein je pro Ameriku velmi nebezpecny,ne ,jako odpurce a president Iraku,ale ,jako clovek ,co vi mnohe ,co by Americanum nebylo po chuti ,aby prislo na svetlo "Bozi".Kdyz najdete ve Washingtonskem archivu ,co vsechno Americane za dolarky prodali do Iraku,tedy presne ,bakterie na vyrobu bakteriologickych zbrani ,tak Vam bud ejasne ,ze mrtvi Saddam bude lepsi ,nez zivi
----------------------------------------------------------------
Jestliže to tak je, pak zcela určitě, má Saddam o tom dostatek evidence, kterou má připravenou pro všechny případy, aby se určitě dostala tam, kam by chtěl on. Ale jestli jej dopadnou živého a bude ho soudit irácký soud, múže se stát, ze vypuknou ještě větší nepokoje, což se Američanúm nehodí do krámu. Jinak s těmi bývalými obchody a vztahy je to asi docela stejné, jako u obyčejných lidí. Znám dost takových, kdy dva velmi dobří kamarádi se rozkmotřili a od té doby se spolu nebaví. A nemusí být vinna vždy pouze jen jedna strana.

17612

7.8.2003 12:34

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

This pattern of CIA activity can be traced throughout the Third World and can be extrapolated ad nauseam but is seen most graphically in Latin America.

Most people are fairly familiar with the exploits of the CIA over the past half-century but few know a great deal about the terrorist training camp in Fort Benning, Georgia, named euphemistically: the Western Hemisphere Institute for Security Cooperation – WHISC. It was formed in Panama in 1946 and named the School of the Americas (SOA) in 1963 under John F. Kennedy. It was then moved to Georgia in 1984 under terms of the Panama Canal Treaties.

This delightful venue has trained 60,000 Latin Americans from whose ranks were spawned the most vicious torturers, homicidal maniacs, state terrorists and despots, who have terrorized and perpetrated genocidal warfare against the civilian populations of Central and South America for five decades. These are the front-line troops enforcing the US “full spectrum dominance” in the economic, political and military arenas. This includes the death or disappearance of 200,000 Guatemalans and innumerable other atrocities. In Colombia 2 million have been displaced and thousands are still reliving the horrors of their torture – not surprising since, with 10,000 graduates from the SOA, Colombia is the school’s largest customer and has the worst human rights record on the continent. This is underpinned by the $1.3billion US-funded aid package of which 75% is lavished on the Colombian security forces.

17600

7.8.2003 13:18

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

db 212.?.?.?

>Jednoduše řečeno v osmdesátých letech byl Saddam jedním z nejtěsnějších amerických spojenců na Středním východě a hlavní příjemce americké vojenské a finanční pomoci.

Já si vždy myslel, že oním těsným spojencem USA na blízkém východě byl a je Izrael.[zmaten]

Ale jak je vidět, co člověk to názor.

17601

7.8.2003 15:01

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Josef 12.?.?.?

Pane Nohejl.
Nevim , proc to tady vypisujete stale dokola, jak jsou Americane spatni. To vi kazdy Cech uz od ctvrte tridy zakladni skoly. Co se tyce CIA po padu SSSR pocet agentu drasticky snizili a uvazovali o celkovem rozpusteni organisace, az doslo ke katastrofe 11. zari 2001, coz pokladaji za kompletni selhani obou organisaci CIA i FBI.
Jestli si zide nekde vypaluji synagogy je mi srdecne jedno. Nema to vliv ani na mne, nebo moji rodinu ani mesto , kde ziji ani celou Ceskou republiku.Vetsi nebezpeci pro CR je rozpinavost nemeckeho prumyslu nez zidovska otazka. Veskery klicovy prumysl je v rukou zahranicnich podniku , hlavne nemeckych. Sice zamestnaji par nasich lidi, ale maji danove ulevy a veskery profit stale opousti republiku.Cesti ekonomove umi odrikat Fukijamu a Hajka na zpamet, ale do praxe to nikdo nedovede dat.Capital formation pokladaji pravdepodobne za sprosta slova.

17603

7.8.2003 22:07

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Honza (USA) 65.?.?.?

Reakce na 17603

Roberte a Josefe,

Ulohu CIA a Mosadu v obdobi kolem padu Sovetskeho Svazu bych nepodcenoval. Take mne zarazilo kdyz Havel udeloval rady Ceskeho Lva tak tam byla rada jmen ...former employee of the CIA...

Co se tyce capital formation tak s tebou Josefe nemohu vic souhlasit. Kdyz jsem se snazil nekterym ceskym ekonomum po prevratu rict ze by se spis nez na Ameriku meli divat na ekonomiku countries of the Pacific Rim, tak se mi vysmivali do oci. Poblbemi nenavisti k socializmu ve kterem vyrustali a nepricetnou laskou ke vsemu zapadnimu, tihle polovzdelanci nemeli nejmensiho tuseni jakou tvrdou praci to da a jak dlouho to trva nashromazdit kapital se kterym se da neco podnikat.

17629

8.8.2003 0:34

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

djb 194.?.?.?

O roli CIA v roce 1958 ...
O destabilizaci Iráku v sedmdesátých letech...
O agresivním povzbuzování iránského...
O tajném americkém tlaku na Irák...
O skrývané americké a britské pomoci...
O podpoře biologických válečných programů...
O několikamiliardové finanční pomoci doručované...
O těžkých zbraňových systémech, munici...
O tom, jak CIA...
O nejasné a temné úloze, jakou hrál Washington v roce 1991...


Jelikoz to vsechno jiz vime, tak co by ten Saddam mohl jeste v houpacim kresle a s fajfkou vypravet???

Kdo to chce vedet, ten to vi, kdo nechce, stejne nebude Saddamovi verit ani slovo. Navic, proc a pred kym by se SH mel takto rozpovidat? U soudu se budou ptat asi na jine veci, novinare by k nemu predpokladam nepustili a jiste bude v jeho zajmu spis spolupracovat, nez nahlymi vykriky osocovat ameriku z prodeje bakterii. Koneckoncu on je kupoval a on potrebuje ukazat, ze zadne ZHN nevyrabel.
USA se mozna boji, ze by Saddam mohl neco prozradit, ale uplne, uplne zbytecne. Nebude mit komu a kdyz, tak nikdo nebude poslouchat s vyjimkou tech, kterym nerekne nic noveho.

17637

8.8.2003 2:04

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Josef 12.?.?.?

Nic proti tomu nemam, ze jste ne CIA jako vosy, ale v navalu nenavisti vynechavate ulohu SSSR - biologicke zbrane a odstredivky na ziskani plutonia, Francie-dva nuklearni reaktory a Bundes republik-chemikalie a expertiza na chemicke zbrane.Byvale Ceskoslovensko dodavalo za miliardu $$ zbrani rocne a to je jedina zem, ktera prodavla ciste legalni zbrane jako tanky kulomety atd. Zbrane HN jsou nekde zakopany a urcite se na ne prijde. Netvrdi to jenom Bush s Blairem , ale cele OSN formou sedmnacti rezoluci. Takze jestli chytnou Sadama ziveho, tak muze mluvit i o nekom jinem nez o CIA a jestli vi kam vse bylo zakopano je otazka , on jen daval rozkazy a duleziti jsou lide kolem neho.

17647

8.8.2003 3:50

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17647

Za toto ti ti nasi Saddamomilove rozkrabou voci. Nejen tobe
ale cele rodine a vsem potomkum. Poslou te na psychiatricke
leceni a podobne. Jen pockej az si to precte pan Juchelka !!!
Ani deti tvych deti se nedostanou, ne na vysokou, ale ani
ne na gympl.
A mozna, ze na tebe poslou i ty hrdinne Iracke partyzany.

17653

9.8.2003 1:47

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Quak 212.?.?.?

Reakce na 17653

Stále ta stejná písnička jako variace na téma "Kdo není s námi, je proti nám", z čehož plyne, že kdo je proti nám, je sadámomil a naopak. Často si kladu otázku, co člověka nutí, aby takovýmto tupým způsobem vnímal realitu. Proč takovým není možno pochopit, že co se staví zdánlivě proti sobě, je stejné nejen povahy, ale i podstaty - jen projevy a možnosti jejich vyjádření se liší. Je to jako poměr obsahu a formy.

17717

12.8.2003 16:04

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

malverika 213.?.?.?

Reakce na 17717

Stále ta stejná písnička jako variace na téma "Kdo není s námi, je proti nám", z čehož plyne, že kdo je proti nám, je sadámomil a naopak. Často si kladu otázku, co člověka nutí, aby takovýmto tupým způsobem vnímal realitu. Proč takovým není možno pochopit, že co se staví zdánlivě proti sobě, je stejné nejen povahy, ale i podstaty - jen projevy a možnosti jejich vyjádření se liší. Je to jako poměr obsahu a formy.
Quak -- 212...*

Uplne presne!!! Strasne to bije do oci, jakmile nejsou schopni odpovedet argumenty, hned kazdeho zaradi jako "soudruha". Je to smesne, presne tak oni propaguji jako komunisti: "KDO NENI S NAMI JE PROTI NAM" a basta fidli.

17943

8.8.2003 6:28

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17647

Čistě teoreticky je možné, že jsou Saddamovy ZHN někde (hodně hluboko) zakopány. Saddam ZHN v minulosti měl.

Problém vidím hlavně v tom, že Bushova vláda tvrdila, že ví, kde zbraně jsou, některé irácké jednotky prý měly dokonce podle zpráv Pentagonu před americkým útokem vyfasovat chemickou munici, Irákem se údajně proháněly Powellovy nakreslené laboratoře na výrobu ZHN a celkově měly být Irácké ZHN připraveny k okamžitému (nebo během 45 hodin) použití proti USA. Irák zbraně nepoužil, zatím se nic nenašlo, i když nadšení hlásit každou blbost bylo velké a vojáci už byli 2x na všech místech, kde tyto zbraně měly zaručeně být, očekávaná hromadná svědectví iráckých vědců se také nematerializovala, atd., atd.

Je to opravdu k zbláznění... [smích]

17667

8.8.2003 13:41

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Pavel Gora 195.?.?.?

Reakce na 17667

Přesně tak,
nejde tady o Saddama, ale o Blaira a Bushe. Je rozdíl, jestli by tvrdili, že asi něco mít bude, ale že kromě účtenek za odebrané zboží nemají nic v rukách a tím, když záměrně falšují nebo vyrábějí důkazy o tom, že chce něco použít a že vědí, kde to je a že nás to ohrožuje.
Kdo takhle lže, je schopen lhát pořád, nelze mu věřit (Bushofilové, to neznamená, že lze věřit druhé straně, takhle jednoduchá ta hra není) a je dost pravděpodobné, že je pro ně běžné zcela vědomě a účelově lhát, aby dosáhli svých cílů.
I když se někdy může zdát, že použití lži a podvodu nakonec vedlo k věci, která nás přímo neohrozila a možná vedla k sesazení tyrana, přesto tvrdím, že tahle cesta vede do pekel. Neobstojí ani to, že "mají dobré úmysly". Ty měl v jistém smyslu i Hitler, alespoň se to zdálo drtivé většině Němců.
Může se totiž snadno stát, že příští bohulibá snaha bude namířena proti nám.
Člověk, usvědčený z vědomé lži a falšování důkazů by neměl co dělat ve vedení státu.

17680

8.8.2003 2:53

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

karel karel4u (zavináč) cz 205.?.?.?

Mily Josefe,kazdy pise o tom co ho zajima. Co se tyce Ceske ekonomie a formace kapitalu ,ktery zajima Vas ,tak bych Vam rad odpovedel.
Po zkusenostech z poloviny devadesatych let ,kdy vetsina ivestovaneho kapitalu byla prosustrovana,vytunelovana a nebo proste vykradena cizi firmy se rozhodly drzet kontrolu nad svymi podniky tvrde ve svych rukouch. Chut investovat v podnicich vedenych ceskymi lidmi se jeste neobjevila.
Coz me privadi k dalsimu tematu: a to je omezena schopnost sebeanalizace ve statech ktere byly v minulosti porobeny.
Je to proto ,ze vsechna snaha byla mirena k uspokojeni okupanta a ne k analyzovani problemu,protoze to byl okupant ,kdo rozhodoval o budoucnosti naroda.
Co se tyce pana Husejna. Problem s nim neni v tom co vi a s kym se stykal. Protoze v zadnem propade proces s nim by nebyl fairovy, ale v tom ,ze on je takovy katalist ve strednim Vychode .Je to jeho antisemitismus a prosocialismus ktery nebyl snesitelny pro USA a Israel. Oni pochopili ,ze toto v budoucnosti by mohlo destabilisovat vsechny kralovstvi a sjednotit tyto zeme a tim take kontrolu nad olejem.

17649

8.8.2003 4:46

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Pane Josef ,Ceskemu narodu neni pomoci,jsme prilis lokajni a prilis vychytrali,tak ,ze vsdy vsecko projedem a potom hrbime hrbet a po strane nadavame,ale novemu panovi naverejnosti lizeme ruku.Moraln ejsme zkorumplovani a prodali bychom i svou babicku,kdyz nebudem mit Nemce za pany ,tak to bude zase nekdo jiny ,nebot si vladnoutsami nedovedeme,sami mezi sebou se rveme jak hladovi psi a vysledkem je ,ze se vse proda ,co se prodat da a potom volame o pomoc,tech par tunelaru se odvali do sveta a za sebou nechaji "narod na hnojisti".
Kazdy ,kdo prisel ,at okupant a nebo "pritel" ,tak se vzdy mel velmi dobre s olecne s nekolika nasimi kolaboranty,lide tohodle razu se staci velmi rychle se prevlikat,je podivuhodne ,ze u na sjsou lide samy akademicky titul a pritom narod je na mizine a potom shleda ,ze i v "cizich rukach".
Ted lizou ruku Americanum a poslou sve "Pepiky" za jidassky zold na konec sveta a budou bojovat za neco ,co nema s nasim narodem vubec nic spolecneho.O "Ceskych pomerech" se nema vubec cenu zminovat a nebo je prirovnavat k politice v zahranici,kdyz nemame ani politiku domaci,pokud jejich politikou je jen ?kde nakrast a kde kradene prodat.

17660

8.8.2003 6:31

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Je jasne ,ze prodejem zbrani si mnoho lidi pomohlo k velkemu kapitalu,zrovna tak,jak se stavela chemicka tovarna v Iranu a investor byl zidovsky obchodnik,kdyz nadarmo nerikame ,ze "RYBA smrdi ,od hlavy",kdyz uz pred druhe svet. valkou v prvopocatku nacistu,kteri dodnes lezi mnohym "v zaludku"byly prvni oddili SS vyzbrojeni americkymi revolvery.
IRAQGATE:
http://www.apfn.org/apfn/iraqgate.htm

"Spider's Web": United States Illegally Armed Saddam Hussein

2002/11/16 "Spider's Web": The Secret History Of How The United States Illegally Armed Saddam Hussein; "A Conversation With The Journalist Who Broke The Iraqgate Scandal That Involved President George Bush, James Baker And Donald Rumsfeld"
(1620 bytes)AUDIO-43 min:
http://stream.realimpact.net/rihurl.ram?file=webactive/demnow/dn20021114.ra&start=15:59.6

17668

8.8.2003 9:54

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Josef 12.?.?.?

Pane Nohejl!
Wermacht mel nejen americke pistole, pred 2.svetovou dokonce dovazeli motory od Forda a Luftwafe pouzivala bombardery k bombardovani Londyna, ktere mely motory Rolls-Roice.Anglicani meli nejlepsi letecke motory, ale kulomety pro stihacky dovazeli z Ceskoslovenska v te dobe svetova spicka. Po zabrani Ceskoslovenska Hitlerem byli Anglicane bez kolometu a museli podle ceske dokumentace je zacit vyrabet sami bez licencniho povoleni. Rikali tem kulometum "Brun" podle Brna, protoze pochazeli z brnenske zbrojovky.
Rozcilovat se , ze Nemci meli americke pistole je zbytecne Hitler mel dokonce se Stalinem mirovou dohodu a rezdelili si mezi sebou na pul Polsko.Hitlerovi priklepli Sudety a mysleli, ze mir bude zachovan. Kdyby milice v unoru 1948 vedely jak vsechno dopadne, tak by asi taky tezko nastoupily.Musite se na to divat ocima te doby, jinak to nebudete chapat.
Stejne tak zbytecne poukazujete na nesvary CIA v Iraku v dobe studene valky a privirate oci nad chovanim SSSR, ktery mel velikou chut vlitnout na stredni vychod a privrit tem nenavidenym kapitalistum kohoutky u oleje.
Zidum take davate zbytecne velikou moc. Kdyz se podivate na mapu Izraele, tak musite usoudit, ze ctyrleti prckove si dovedou rozdelit piskoviste daleko lepe nez si rozdelili uzemi Zidi s Palestincema. Uzemi je nudlicka a v ni navic ostrovy Palestiny. Ja kdybych byl zid tak bych zabral uzemi od Suezskeho pruplavu podle reky Jordan az k Libanonu a Palestinci by bydleli v Jordanu , jak to puvodne bylo dohodnuto.
Ta Iraqgate je vymysl, protoze na presidentske kreslo uz se prihlasilo devet kandidatu a dene se snazi presidenta ocernit, plus Hillary Clinton si brousi zuby zatim nenapadne v zaloze a pred tydnem zacal s projevy a napadanim presidenta sam All Gore, takze kdyby vedeli o vasem Iraqgate zdroji , definitivne by to proti presidentovi pouzili, ale prozatim se zadna spina na presidenta nechce prilepit, stale si drzi 59.% popularitu.

17674

8.8.2003 14:56

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17674

Ta Iraqgate je vymysl, protoze na presidentske kreslo uz se prihlasilo devet kandidatu a dene se snazi presidenta ocernit, plus Hillary Clinton si brousi zuby zatim nenapadne v zaloze a pred tydnem zacal s projevy a napadanim presidenta sam All Gore, takze kdyby vedeli o vasem Iraqgate zdroji , definitivne by to proti presidentovi pouzili, ale prozatim se zadna spina na presidenta nechce prilepit, stale si drzi 59.% popularitu.

"Iraqgate je výmysl protože na presidentské křeslo se už přihlásilo devět kandidátů?" Nezlobte se, ale to nemá hlavu ani patu. S očerňováním presidenta to rovněž nevidím tak zle. Absolutního vrcholu bylo již dosaženo za vlády Clintona, současný president je zatím dobře chráněn Republikánským kongresem a kritika jeho osoby a politiky je věcná a týká se záležitostí Státu, ne nicotných soukromých chyb nafouknutých do absurdních rozměrů, jak tomu bylo u Clintona. Hillary Clinton se na presidentskou kandidaturu nepřipravuje a Gore se na veřejnosti vyjádřil teprve včera, pokud se nemýlím. Jeho projev, jakkoliv je mi Gore jinak nesympatický, by se měl do kamene tesat. Rozdíl mezi zmanipulovanými výroky BD a realitou v Iráku je zjevný, žádných "zdrojů" není zapotřebí - teď jde o to, celou záležitost vyšetřit, první příležitost k tomu bude v září, až se Kongres vrátí z prázdnin. Toto vyšetřování je ovšem neveřejné a ovládané Reublikány a nemůže nahradit veřejné vyšetřování. Jako znalec amerických poměrů byste si nevydělal ani na slanou vodu. [smích]

17686

8.8.2003 10:41

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

kačenkin 62.?.?.?

víte tady vůbec někdo jaké zvíře byl Kadáfí, co dělal svým lidem ?????

17676

9.8.2003 2:28

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Pane josef ta "nudlicka " na mape je treti nejsilnejsi atomovou zemi na svete,az Vam hodi atomovku na hlavu,tak zmenite nazor,nebot tento stat vedeny rabbiny se nachal slyset ,ze zmeni Evropu k nepoznani,takze Israel je atomova velmoc ,kterou Vy prehlizite a podle slov profesora na Harvard universite,ze: "bila populace se musi zrusit",tak lide znaly trochu svetovych dejin ,to neborou tak lehce ,jako Vy .Ta mala zemicka ,mela v dobe Slanskeho i Ceske vlastence na sibenici ,na to byste nemel zapomenout!!!
Ta mala zemicka ,podle slov zidu ,jez nepodporuji sionismus a nebo zionismus Vam reknou ,ze tak mocne Spojene Staty Americke ,ta prohlasovana super power je v rukach zidu a celou valku bve dou ve jmenu zidu pod zidovskym pranim,takze se dobre rozhlednete po svete,nebot ta mala zemicka ma jeste otroctvi ,a muceni veznu je tam uzakonene, a jejich vojaci strileji deti na kolech.

17719

9.8.2003 9:39

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 17719

400 Izraelských atómových bômb je blbosť.

17728

9.8.2003 3:09

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Hanín, Huda, Rahmán a další děti zavražděné Izraelci

Nedokážu pochopit, že někdo, kdo se považuje za člověka,

tohle dokáže udělat, říká otec zabitého sedmiletého chlapce

Před čtrnácti dny zastřelil izraelský voják čtyřletého palestinského chlapce. Stal se tak zatím poslední dětskou obětí izraelské armády. Anglický list The Guardian odhaluje děsivou statistiku těchto vražd.

Devítiletý palestinský chlapec Abdul Rahmán Džadalah slíbil po smrti malé holčičky, která bydlela jen pár kroků od něho, že se, pokud to bude možné, bude vyhýbat izraelským ostřelovačům. Ale kdykoli se v hustě zastavěných palestinských městech v jižní části Gazy ozvala střelba, hned běžel do márnice, aby se přidal k zástupu lidí truchlících kolem zmrzačené oběti. Hanín Sulajmanová, osmiletá holčička, byla dvakrát zasažena střelou do hlavy, když šla po ulici v uprchlickém táboře Chán Júnis se svou matkou. "Izraelští vojáci tady střílejí skoro každý den. Kdykoli když slyším střelbu, snažím se schovat tak rychle, jak jen to je možné," říká matka malé Hanín. "Hanín šla jen naproti do obchodu pro brambůrky. Když začala střelba, vyběhla jsem ven, abych ji našla. Běžela ke mně a křičela 'mami, mami'. Dvě střely těsně po sobě ji trefily do hlavy. Zemřela mi v náručí." Následně po události vtrhl dav do márnice, aby se přesvědčil o zrůdném činu. Rahmán se protlačil až dopředu k tělu mrtvé dívky. Pak šel domů a řekl své matce, že měl zemřít také...

Přešlo několik týdnů a další izraelská střela změnila život jiné palestinské holčičky. Huda Darvíšová seděla ve své lavici ve třídě. Na ulici se strhla přestřelka a několik střel prošlo skrz korunu stromů a skončily ve zdi školy. Ale jedna střela, odražená od okenního rámu, rozbila sklo a trefila 12letou holčičku do hlavy. Její učitelka, která v tu chvíli stála u tabule, vypráví: "Byla to obyčejná hodina. Náhle se na ulici začalo střílet, bez jakéhokoli varování. Vystrašené děti začaly utíkat. Křičela jsem na ně, ať se schovají pod své lavice. Jedna kulka trefila dívku do hlavy. Skácela se na zem se vzdychnutím. Nestačila ani vykřiknout." Učitelka ji sebrala ze země a běžela s ní v náručí do nemocnice po ulicích, kde se stále střílelo. Po několika týdnech v nemocnici začala dýchat bez pomoci přístrojů. Obnovila se jí pohyblivost všech končetin, ale do konce svého života zůstane slepá.

Rahmán byl v době střílení ve vedlejší třídě. Další den bylo vyučování

17721

11.8.2003 19:59

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

malverika 213.?.?.?

Reakce na 17721

Jak proti globalnimu terorismu – Vynatek (Petr Vařeka)

Stale se zminuje, ze teroriste opasane vybusninami radostne kvapi v ustrety sve kariere v nebi doprovazene pozehnanim jejich pribuznych i lidu, z nejz vzesli. A za jejich uvahami jsem videl stale stejnou myslenku rikajici, ze rezimy podporujici mezinarodni terorismus musi proto zmizet ze svetove sceny i za cenu valky.
To co se takrka denne deje v Izraeli a pak nasledne na jim okupovanych uzemich, je dukazem toho, ze represe nema na terorismus zadny pozorovatelny vliv. Problem tedy neni v patologickych jedincich, nevahajicich zabit lidi, ktere vubec neznaji, kdyby nebylo klimatu umoznujiciho, aby tito lide vyrostli, vystudovali a infikovali se nenavisti, nedostali by sanci se jakkoliv projevit. I houba vyroste jen tam, kde je stin a vlhko a kam nemuze slunce.
Ptejme se tedy po tom, proc existuji ve svete kultury, ktere zretelne nevyznavaji tytez hodnoty co my, ktere neprojevuji uctu k zivotu druhych lidi. Vychazime-li z predpokladu, ze i tyto kutury jsou tvoreny stejnymi lidskymi bytostmi, jako my sami, coz nam dosvedcuji biologove, musime si s veskerou vaznosti, ktere jsme jen schopni, polozit tuto nesmirne nalehavou otazku.
Jak to, ze porad ve svete harasi relativne nicotnymi problemy svych ekonomik a zastupy mrtvych evidentne nikoho vubec nezajimaji?
Jak vidno, nepotrebujeme ani moc fantazie k tomu, abychom si umeli predstavit, ze nekomu pak prestane zalezet na zivote, potazmo na zivote druhych lidi a ze ten nekdo ani nemusi byt mutant, ktereho je nutno odstrelit, nejlepe laserem navadenou pumou.
Z biologie jsou znamy pripady, kdy premnozeni nektereho skudce bylo lidmi reseno rozsirenim jeho predatora.
Redukce tohoto skudce pak vsak byla nejednou vystridana nezadouci invazi predatora proti jinym formam zivota. Neni proto mozno bojovat se zlem pomoci jineho zla.
Ucelove jednani, kterym se vyznacuje hlavne politika USA je vyhanenim certa dablem.
Allan Watts, predstavitel hnuti v USA v 60-tych letech, o ni kdysi prohlasil, ze je smesici nekompromisniho idealismu a stejne bezohledneho gangsterismu. Pohled zpet na historii rady jejich aktivit od konce 2. sv. valky mu dava za pravdu.





17877

12.8.2003 1:17

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

djb 194.?.?.?

Reakce na 17877

Z biologie jsou znamy pripady, kdy premnozeni nektereho skudce bylo lidmi reseno rozsirenim jeho predatora.
Redukce tohoto skudce pak vsak byla nejednou vystridana nezadouci invazi predatora proti jinym formam zivota. Neni proto mozno bojovat se zlem pomoci jineho zla.
Ucelove jednani, kterym se vyznacuje hlavne politika USA je vyhanenim certa dablem.


Nastesti mam pro Vas dobrou zpravu. Americka armada v Iraku je z drtive vetsiny slozena ze samci populace. Tudiz nehrozi nasledne rozmnozovani a vyhledavani koristi za ucelem uzivit nove vznikajici zvetsujici se populaci. [smích]

17896

12.8.2003 15:41

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

malverika 213.?.?.?

Reakce na 17896

“Z biologie jsou znamy pripady, kdy premnozeni nektereho skudce bylo lidmi reseno rozsirenim jeho predatora.”

Ja jsem to pochopila trochu jinak nez Vy. Za skudce povazuji Saddama nebo UbL, predatora USA. Nejedna se zde primo o potravu, ale o mocenskou dravost. Tim je take dukazem dalsi veta z clanku : « Neni proto mozno bojovat se zlem pomoci jineho zla.”


17938

13.8.2003 8:29

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 17938

...dobro...
...zlo...

Malverika, nezijeme v rozpravke.

17986

9.8.2003 11:03

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Josef 12.?.?.?

Mate pane Juchelka pravdu - napsal jsem to spatne!
Mel jsem napsat na presidenta USA "kandiduje" devet osob a Iraqgate by se kazdemu z nich k posileni pozice velice hodila.......



17731

9.8.2003 17:19

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17731

Pane Josefe,

nehodila by se jim o nic méně, než se hodí současnému presidentovi role "bojovníka" proti terorismu a "ochránce" USA. Bushe ale kritizují lidé, kteří nemají žádné presidentské, či jiné plány a jeho dosavadní výsledky třeba v ekonomice a jinde jsou stejně tragické. Je pravda, že jsem Vás tenkrát neznal, ale většině lidí, kteří dnes Bushe obhajují vůbec nevadilo, když byl kritizován úspěšný Clinton, i přesto, že bylo jasné, komu se jeho úspěchy nehodí nejvíce. Kritizovat presidenta, který neváhá na základě lží a bez jakéhokoliv plánu zatáhnout zemi do války a i jinak je pro USA spíše zátěží, než přínosem mi připadá mnohem logičtější a v duchu této logiky Bushe kritizují i mnozí konzervativci.



17745

9.8.2003 18:07

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 17745


>Bushe ale kritizují lidé, kterˇí nemají zˇádné presidentské, >cˇi
>jiné plány a jeho dosavadní vy´sledky trˇeba v ekonomice >a jinde
>jsou stejneˇ tragické.
--------------------------
Pane Juchelka, hospodarske vysledky USA koresponduji s hospodarskymi trendy v celem svete. A ty nedokaze ani president jedine supervelmoci prilis ovlivnit.
Mozna jste si vsiml, ze v poslednim roce vlady Jirky starsiho doslo k oziveni ekonomiky, ze ktereho pak sklizel slavu Slick Willie. Tomhle panovi pak nemuselo ani prilis vadit, ze se v poslednim roce jeho vlastni vlady objevily prvni priznaky recese. Vedel, ze to schyta nekdo jiny..... [smích]
Ja bych ale jeste nad Jirkou mladsim nelamal hul. Soucasy rust US ekonomiky v dobe, kdy v Evrope jeste porad "chcipl pes", mu dava nadeji......

17748

9.8.2003 19:50

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 17748

Nesúhlasím, 1€ je hodnotnejšie ako 1$.

17758

9.8.2003 20:15

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17748

Já samozřejmě neignoruji širší trendy, i když si na nějaké významné oživení ekonomiky v posledním roce vlády Bushe staršího opravdu nepamatuji (nemyslíte, že ekonomické cykly v poslední době nápadně korespondují s vládou republikánských presidentů, kteří za své problémy téměř vždy viní své předchůdce, nebo cykly samotné [Bush sr., Bush jr.], ale ve vzácných případech relativní prosperity [Reagan] je to samozřejmě výhradně jejich osobní zásluha) a opozice Clintonových ekonomických plánů Republikány v Kongresu mě rovněž nenaplňuje důvěrou v ekonomickou filosofii této strany (trickle down economics).

Dejme ale tomu, že Bush za současný negativní cyklus opravdu nemůže. Co prosím Vás udělal pro to, aby se situace změnila k lepšímu a ekonomika byla stimulována? Jak už jsem napsal někde jinde, populistické vrácení daní zatím nefungovalo ($600 na rodinu nemělo na ekonomiku žádný vliv, stejně tak, jako snížení daní pro superboháče, kteří již všechno mají...). I když jsem svých $600 nevrátil (prázdné gesto), rozhodně bych radějí uvítal kdyby tyto daně šly na sociální programy, apd. Nezaměstnanost se nesnižuje, negativní bilance rozpočtů jednotlivých států pokračuje, atd. atd. Jediné s čím u Bushe souhlasím je zrušení dvojího zdanění na dividendách - je to ovšem ve své podstatě daňová reforma, ne opatření na stimulaci ekonomiky... V době, kdy se naše náklady (boj proti terorismu, apd.) zvyšují jsou pak takové "ekonomické plány" už úplně krátkozrakou politikou. Nakonec nemáte ani pravdu, že situace všude ve světě je stejná - ekonomika Číny je booming a nezaměstnanost ve Velké Británii klesá - jistě, mnoho světových ekonomií bylo už delší dobu v útlumu, ale nezaznamenaly ve stejné době takový propad, jaký nastal v USA po Bushově nastoupení k moci.

17762

9.8.2003 23:56

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

ruleta 80.?.?.?

Reakce na 17762

1)Hele pane Juchelka rika Vam neco internetova horecka..rikava Vam neco splasknuti teto bubliny..zacatky byly nastartovany jiz za vlady B.Clintona...a nasledne prasknuti teto bubliny vidime dodnes+hrebicky typu Enron....(za zminku stoji porovnani jak takove kolosy konci v evrope...takovy Holtzmann stavebni firma..v 90 letech problemy..stat zadotoval a opet problemy.. tusim pred dvema lety krach..v USA firma velikost, nevelikost sup a je v konkurzu zadna statni pomoc-tak vznika zdravi trh)

2)Je zabavne jak porovnavate hospod.vykonost Ciny a USA..no proste parada!..prosim srovnavejte srovnatelne nebo alespon trochu srovnatelne tedy USA s EU, srovnavejte treba CR s Litvou a dalsimi pobaltskymi zememi (rust hdp vice jak 5%)=ukazka toho jak se treba nizke dane(aneb kde to nefunguje(nizke dane)?)+rovna dan funguje.
To ze Bush seskrtal na prijmove strance rozpoctu cca 180 mld $ neznamena ze na ekonomiku to bude mit vliv do 24 hodin...apropos reknete mi kde to nefungovalo jak pisete.

3)Mate opravdu brilanti analyzy...jedna z veci proc tady tak casto chodim...nikde jinde se tak dobre nepobavim...diky piste dal!

17770

10.8.2003 1:31

RE: USA chce Saddama rade?ji mrtvého nez? z?ivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17770

Splasknutí internetové bubliny bylo daleko víc zp?sobeno nekontrolovanou touhou po pen?zích r?zných bohatých investor?, schvalujícím jinak podpr?m?rné business plány, které by v "tradi?ních" odv?tvích n?m?ly šanci na úspech (tedy hlavn? problém finan?ní), než vinou samotné technologie, ?i internetu. Internetová ekonomie nebyla pilí?em Clintonovy ekonomiky a i z odstupu se jednalo o jednozna?n? tv?r?í a zajímavé období a spousta tehdejších za?ínajích spole?ností by byla schopna své plány prosadit, kdyby nepostrádala ur?itou disciplínu a skromnost - pohled na 20+ leté "kapitány pr?myslu" ale opravdu není p?íjemný a rozhodn? nechci tvrdit, že softwarové firmy pouze s "nápadem" nenesou za situaci rovn?ž zodpov?dnost. Mimochodem, sou?asná situace je zase naopak výrazem p?ílišné opatrnosti a ned?v?ry v trh a technologii. Další extrém, který nikomu nepom?že - je rozhodn? v zájmu USA tyto o tyto technologie pe?ovat...

Enron je p?ímým d?sledkem všeobecné deregulace prosazované hlavn? republikánskými presidenty, po?ínaje Reaganem a deregulace znamenala pro spot?ebitele ve v?tšin? p?ípad? hlavn? zvýšení cen energie, na rozdíl od slibovaných úspor - zejména, když na trh vstoupí megafirmy, jako Enron. Dále je to p?íklad konkrétního osobního a kriminálního selhání vedení Enronu - jednoho z hlavních p?isp?vatel? Bushovy kampan? a ú?astníka energetických porad vícepresidenta za zav?enými dve?mi...

Mýlíte se, já rozhodn? neporovnávám hospodá?skou výkonnost ?íny a USA (i když v USA existují seriózní analytikové, kte?í ji porovnávají), pouze jsem v odpov?di panu Mikinovi namítal, že ?ínská ekonomie se rozvíjí v dob?, kdy americká zažívá úpadek, v kontextu jeho komentá?e... Prosím nastudujte...

Nefungovalo to v USA zatím nikde - je to dáno rozd?lením da?ové úlevy p?evážn? ve prosp?ch horních 10,000. Já sám žádné da?ové úlevy nevyžaduji a nepot?ebuji a ti nade mnou ješt? mén?. Da?ové úlevy t?ch pod mnou jsou tak nízké, že ekonomiku vytrhnout nemohou a zatím ani nevytrhly... Nikdo netvrdí, že ke zlepšení by m?lo dojít b?hem 24 hodin - proto taky Bushovu reformu nazývám p?edevším reformou da?ovou, rozd?lenou na n?kolik let. Ekonomický plán na stimulaci ekonomiky ale vypadá jinak a má p?sobit mnohem rychleji. Takový plán Bush zatím nenabídl a jak jsem již napsal, snižování daní v dob? kdy rostou výdaje je blbost, i když m? to u ?lov?ka, jehož spole?nost zbankrotovala, protože nemohla najít žádnou ropu v Texasu a který prodal jednoho z nejlepších hrá?? baseballu Sammy Sosu oddílu Chicago White Socks, nep?ekvapuje...

Na záv?r, nevím, pro? bych Vašemu plácání m?l p?ikládat sebemenší pozornost - bavte se po libosti, jist? nejste sám...

17779

10.8.2003 2:49

RE: USA chce Saddama rade?ji mrtvého nez? z?ivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17779

Omlouvám se, číst se to s trochou trpělivosti dá... Asi přejdu na druhý laptop... [smích]

17786

10.8.2003 16:26

RE: USA chce Saddama rade?ji mrtvého nez? z?ivého

ruleta 80.?.?.?

Reakce na 17779

Pane Juchelka zkuste to opravit lustit to opravdu nebudu


17809

10.8.2003 21:22

RE: USA chce Saddama rade?ji mrtvého nez? z?ivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17809

Asi bych to opravil, kdyby Váš původní komentář neobsahoval bod č. 3. Takhle mi to ale, nezlobte se, za to nestojí...

17825

11.8.2003 0:06

RE: USA chce Saddama rade?ji mrtvého nez? z?ivého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17825

ano pane Juchelka, jen smele pokracujte, taky se moc bavim
ne aby vas napadlo tu politiku studovat, to uz by nebylo cemu se smat
Kazdy vas radek tady je proti zakladnim zakonum logiky a vubec
proti normalnimu selskemu mysleni, ale to dela prave vas zajimavym

17833

9.8.2003 19:49

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 17745

Tu je zaujímavé sledovať, že Bush sa stáva univerzálnym zlom:

1. Je zlý, pretože kradne Iračanom ropu, aby boli Američania bohtaší. (keďže má ropu, s čím sú spojené výnosy)
2. A je zlá, pretože kradne Iračanom ropu, aby boli Amiračnia chudobnejší. (keďže tam je, čím sú spojené náklady)

Plus má už aj nejaké bonusy, za to že je Satanovým nástrojom a podobne.

17757

10.8.2003 1:58

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

djb 194.?.?.?

Reakce na 17757


Tu je zaujímavé sledovať, že Bush sa stáva univerzálnym zlom:

1. Je zlý, pretože kradne Iračanom ropu, aby boli Američania bohtaší. (keďže má ropu, s čím sú spojené výnosy)
2. A je zlá, pretože kradne Iračanom ropu, aby boli Amiračnia chudobnejší. (keďže tam je, čím sú spojené náklady)

Plus má už aj nejaké bonusy, za to že je Satanovým nástrojom a podobne.


Sice je to vtipne, ale ma to jednu mezeru. Naprosto si to totzi neprotireci a je to logicke.

ad 1.Bush je zly, protoze krade Iracanum ropu a krast se nema.
ad 2.Bush je zly, protoze okrada Ameriku vyhazovanim penez za zbytecne a nepodlozene akce a krast se nema.

Vidte, je to jen otazka jak to vylozite.

ps.: osobne navic nejsem zcela presvedcen o predpokladu, ze Bush chce ukrast Iracanum ropu

17783

10.8.2003 8:51

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 17783

Tiez sa mi nezda, ze by tu ropu nejako moc kradol, ale s takymi nazormi som sa tu stretol (nie doslovne, je to moja reinterpretacia).

To, co som chcel nadhodit je fakt, ze sa Bushovi pripisuje, ze do toho isiel kvoli rope a zaroven, ze je to akcia nepodlozena, atd., na ktorej Amerika ma prerobit. Ale ak bol cielom ekonomicky zisk (ropa), tak Bushovim cielom potom bolo posilnit Ameriku a dostat ju z krizy, do ktorej sa dostala.

17796

11.8.2003 20:02

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

malvarika 213.?.?.?

Reakce na 17745

PREZIDENTŮV KANCLÉŘ JIŘÍ WEIGL PRO PRÁVO
Kromě ekonomie vystudoval také arabistiku a orientalistiku:
S vlastním terorismem, i tím, který zaútočil na Spojené státy 11. září 2001, irácký režim moc společného neměl. To je, myslím, zcela evidentní. Z tohoto hlediska válka kořeny terorismu v žádném případě vymýtit nemohla. Nezpochybňuji odůvodněnost snahy odstranit režim Saddáma Husajna, který si to zasluhoval ze všech hledisek. Ale rozhodně to nebyl režim, který stojí za mezinárodním náboženským extremismem a terorismem. To rozhodně ne.
To je důvod mé jisté rezervovanosti vůči této akci - právě nejistota ohledně budoucího uspořádání v Iráku. Vojenské vítězství je jednoznačné a očekávané. Nikdo si nemyslel, že by Irák mohl Spojeným státům vzdorovat. Ale daleko důležitější je, co s touto zemí bude potom, protože Irák je nesmírně nábožensky, národnostně a politicky heterogenní. Představu, jak jej dát dohromady, má asi málokdo. Vždycky bych dával přednost tomu, aby změna režimu vycházela především zevnitř. Tím neříkám, že by mezinárodní společenství nebo demokratické velmoci neměly pomáhat silám, které se snaží diktátorský brutální režim svrhnout. To určitě ne. Ale vždycky bych se přimlouval za akci, jež pomáhá nějakému jasně profilovanému domácímu hnutí, které má představu o budoucnosti, autoritu v dané společnosti, a tím pádem je také zárodkem budoucího uspořádání. Toto je vlastně snaha řešit problémy za domácí obyvatelstvo, a to je vždycky daleko komplikovanější. A je to koneckonců vidět dnes na tom, jak se chovají osvobození Iráčané. Jak se zdá, bude komplikované dát dohromady opozici. Ta je velmi roztříštěná a vlastně se na svržení Saddáma de facto vůbec nepodílela.



17878

10.8.2003 6:46

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

US Supreme Court Rejects Ten Commandments Case
August 5, 2003 -- The 11th US Circuit Court of Appeals lifted the stay on the order to remove the Ten Commandments from the Alabama State Judicial Building. Now that the stay is lifted and the order to remove is in place, Chief Justice Roy Moore has been given fifteen days to remove the Ten Commandment, or else.
But . . . because the Chief Justice will not obey this order, he may well be found in contempt of court and jailed or fined. (In the order handed down today, the Eleventh Circuit Court anticipates Moore's refusal to comply and threatens a $5,000 per day fine to be levied against the Chief Justice in his official capacity). . . There are other possibilities as well. . . Full story: visionforum.com
Comment: Lurking unseen are "Jewish" lawyers Morris Dees and Richard Cohen, 'front' organization the Southern Poverty Law Center, and Americans United for Separation of Church and State.
Revelation 3:9, "I will make them of the synagogue of Satan, which say they are Judeans, and are not, but do lie; behold, I will make them to come and worship before your feet, and to know that I have loved YOU".

17791

10.8.2003 13:06

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Josef 12.?.?.?

Je to vec nazoru pane Juchelka. Kdyz pisete "bojovníka" proti terorismu a "ochránce" USA a musite dat tyto dve slova do uvozovek, tak by me zajimalo, jak si predstavujete obranu proti terorismu Vy? Ekonomiji Vam uz vysvetlil Mikin,a ze by se Vam libilo mit vice socialnich programu, tak se podivejte, jak vypada zapadni Evropa, tam maji socialni programy na vsechno a pro kazdeho, jenom nejak finance se nedostavaji.
Mozna, ze Vam pomuze si precist: http://www.webdesk.com/death-of-the-west-by-pat-buchanan/ Nekdy neskodi se podivat na vec z vetsiho nadhledu. Prijemnou nedeli!

17801

10.8.2003 17:08

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17801

Pane Josefe,

Jistě, všechno jsou to pouze naše názory, ale jedná věc je jistá - obranu proti terorismu si nepředstavuji jako okupaci Iráku na základě smyšlených důvodů. To mi připadá spíše jako nábor teroristů, nezlobte se.

Pan Mikin mi nic nevysvětlil a Americe rozhodně nehrozí, aby měla sociální programy "na všechno", jako v Evropě a není to ani něco co chci já. Jde o základní věci. Bush zvyšuje nároky na jednotlivé státy Unie a jejich hasiče a policisty, apd. v rámci boje proti terorismu, ale nutí je to dělat bez federální pomoci, v době, kdy jejich rozpočet je už tak, díky špatné ekonomice, nízký, že státy i města musí omezovat některé běžné služby veřejnosti, propouštět zaměstnance a mnohdy nejsou ani přesto modernizaci emergency services provést. Takto bych mohl přijít s dalšími pěti problémy, jejichž řešení by nemusela být nutně nějakými sociálními programy evropského typu, jak mi podsouváte. Podívejte se navíc, co se stalo za poslední dva+ roky s federálním rozpočtem a co za tyto utracené mega peníze Američané dostali?

Váš odkaz na Buchanana je bohužel tou částí jeho názorů se kterými souhlasím nejméně - máte ale pravdu, že se jedná o mnohem širší záběr, než presidentské lži a Bushova neschopnost, kterou zde kritizuji já. Na toto téma píše dnes Buchanan jednoznačně z pozice Bushova kritika - pokusím se Vám něco vyhledat.

17813

10.8.2003 17:55

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 17813


>Pan Mikin mi nic nevysveˇtlil
--------------
Ale aspon jsem se snazil. Skoda......

17816

10.8.2003 19:52

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17816

Snahu Vám neupírám, po mé odpovědi jste se ale nápadně odmlčel... [smích]

17821

11.8.2003 7:35

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 17821

>Snahu Vám neupírám, po mé odpoveˇdi jste se ale >nápadneˇ odmlcˇel...
------------
Napadne, nenapadne, jen blazen by sedel cely weekend u computeru a nejel na vylet na kanoi jako ja..... [smích]
Pane Juchelka, me po se po precteni vasi odpovedi zda, ze republikansti presidenti v dobe prosperity prisuzuji zasluhy sobe a v dobe recese naopak vini celosvetove trendy.
Na rozdil od demokratu, kteri by takoveho zla nebyli ve sve uslechtilosti schopni.
Mam pro vas sladke tajemstvi: v tomhle jsou vsichni stejni !
A znovu opakuji - ani americky prezident ma velice malo spolecneho s celosvetovou recesi. Proto vinite v tomto pripade Jirku mladsiho nepravem......


17849

11.8.2003 15:11

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17849

Tady je toto léto takové horko, že se ani nedá nikam jít - snad jen do hor a tam jsou zase lokální bouřky... [smích]

Já si opravdu po zkušenostech s ekonomickou strategií několika republikánských presidentů myslím, že její podstata - trickle-down economics - nefunguje. Přečtěte si ale ještě jednou mou předchozí odpověď - jakto, že nezaměstanost v GB klesá, jakto, že čínská ekonomika roste a jakto, že v případě mnoha jiných zemí, jejichž ekonomie je v útlumu - a že jde o celosvětový trend máte do určité míry pravdu - nedošlo po nástupu Bushe k moci ke stejnému propadu jako v USA? Co udělal Bush pro zlepšení ekonomie (na hlavu postavenou daňovou reformu nepočítám...) a kdy jste ho naposledy slyšel o ekonomii detailně a zasvěceně hovořit?

17858

11.8.2003 15:49

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

brnak 68.?.?.?

Reakce na 17858

Co udělal Bush pro zlepšení ekonomie (na hlavu postavenou daňovou reformu nepočítám...)

Clinton to udelal lepsi. Ten zdanil lidi, kteri uz byli davno mrtvi. [velký smích]

17861

11.8.2003 17:35

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17861

Děkuji. Pokaždé, když někdo po mé kritice současného presidenta začne argumentovat Clintonem, VÍM, že mám pravdu... [smích]

17868

11.8.2003 17:47

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

brnak 68.?.?.?

Reakce na 17868

Děkuji. Pokaždé, když někdo po mé kritice současného presidenta začne argumentovat Clintonem, VÍM, že mám pravdu...

Neni zac. My vsichni vime, ze mate pravdu. Kdyz prijde na to, ze rajcata nemaji dobrou chut, tak je to vina Bushe, a lhal, kdyz rikal, ze budou dobre. Takze tak to v te tahanici je, pane Juchelko. Kdybychom Vam neodpovidali, tak tady budete mluvit sam se sebou. A to vite, jak se tem lidem rika. [mrknutí jedním okem]

17869

11.8.2003 19:11

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17869

Kdo to je "my všichni"? Pan Brodský a Vy? Pana Mikina k Vám ze slušnosti neřadím - je přece jen o poznání slušnější, diskutuje většinou k věci a byl v khmérském království... [smích]

17875

11.8.2003 21:45

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

brnak 68.?.?.?

Reakce na 17875

Kdo to je "my všichni"? Pan Brodský a Vy? Pana Mikina k Vám ze slušnosti neřadím - je přece jen o poznání slušnější, diskutuje většinou k věci a byl v khmérském království...

Pane Juchelko, kdybych Vam na tohle odpovedel, tak uz by jste toho vedel tolik, ze by jste sam se sebou nevydrzel.

[mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

17882

12.8.2003 0:57

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17875

Brnaku,
no vidis jak jsme dopadli. Ty nevzdelanec, ja nevzdelanec.
Je videt, ze mame co ve vzdelani dohanet. A taky musime za-
cit byt trosku slusnejsi. Aspon o poznani. To vis, kdyz si
pan Juchelka troufa dohnat sameho presidenta USA "na sudnu
stolicu", proc by to neudelal s takovym nejakym vagabundem
jako jsi ty ci ja.
Ja vzdycky obdivuji lidi co dovedou kritizovat presidenty, krale, cisare, vojevudce a podobne. Rika se prece, ten co
nic nedela nic nepokazi. Takovy Juchelka si sedne vecer k
TV, podiva se na zpravy a tvrde stranicky odsoudi vsechny
ty delaji takova obrovska rozhodnuti. On clovek co tak na-
nejvys rozhodoval o tom, jestli pujde zalevat redkvicky rano nebo vecer. Well, ale i takovi lide musi existovat. Vzpo-
minam si, ze nejvetsim nepritelem celeho komunistickeho
systemu byl prave a vzdycky americky president. Otevrel jsi
Rude Pravo a hned na prvnim radku byl tvrdy utok na USA pre-
sidenta a koncilo to poslednim radkem zase s utokem na neho.
Pan Juchelka proste v tom pokracuje. Nemusi ani premyslet
jenom tam dosadi jmeno a hotovo. Co se clovek v mladi naucil
to zase na stari nasel. Vzdyt on chudak uz ani nic jineho
psat neumi nez jak toho Bushe dostat pred soud a odsoudit ho.
Psychologove na to maji docela pekne jmeno "pathologic obsession". Prognosa je ale odvysla od veku. Kdo vi jak tomu
panu Juchelkovi pomoc.

17895

12.8.2003 3:28

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 17875

>Kdo to je "my vsˇichni"? Pan Brodsky´ a Vy?
-----------------------
Ja myslim, ze "my vsichni" plati v tomto pripade pro lidi, kteri si nemysli, ze za vsechno zlo muze GWB. A takovych lidi je tady vic.....
Jinak vam pane Juchelka dekuji za poklonu, ale k lidem jako Brnak me klidne radit muzete. Bude to jen pocta.
Jinak doufam, ze se jednou potkame v Battambangu a zajdeme na chlazeny Angkor.... [smích]



17902

11.8.2003 4:21

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Josef 12.?.?.?

Pane Juchelka!
Uz jsem rekl, ze je to vec nazoru. S Vami souhlasi 30% obcanu a se mnou 60% podle posledniho vyzkumu verejneho mineni v USA.
V Iraku neni US army ilegalne jak pisete, ale pod rezoluci OSN 1441.NATO prebira dozor nad Afganistanem a souhlasi i s vyslanim jednotek do Iranu.Dokonce se jedna i o jednotky Ruske Federace, z ceho i me spadla brada.
Jesli Vam nejde do hlavy, kam se podely penize z federalni kasy,tak Jirka je vratil danovym polatnikum formou danove ulevy v celkove vysi 565 miliard dollaru. A za dalsi megapenize, o kterych se zminujete zatim AlQaida ani jednou nezautocila na pude USA a zajatci na Quantanamo uz vyzradili stovky prislusniku teto teroristicke organisace zijicich v USA vcetne nejvetsiho esa Pakistanece , ktery mel nakladakem nalozenym vybusninami znicit Brooklin most v New Yorku.

17843

11.8.2003 9:07

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

ruleta 80.?.?.?

Reakce na 17843

Mala otazka jak jste prisel na cislo 565 mld $?..Ja videl vsude napriklad u patrie sumu 180 mld $..

17850

11.8.2003 16:09

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17843

Pane Josefe,

i za vlády komunistů v ČR byla většina obyvatelstva konformní. Zapomínáte ale, že za poslední měsíc došlo k výraznému poklesu Bushových čísel ve výzkumech veřejného mínění a podívejte se na hodnocení presidenta na základě ekonomiky... V současnosti běží v americké televizi hlavně zprávy o Kobe Bryant a volbách na guvernéra v Kalifornii, kterým dominuje Arnold. Zprávy o Iráku jsou pod čarou. Jak je to možné?

Rezoluce 1441 USA neopravňuje k invazi do Iráku - v tom se rozhodně mýlíte. Doporučuji přečíst si rezoluci, hlavně paragrafy 12 a 13, které spolu úzce souvisí a volají v případě porušení spolupráce, apd. ze strany Iráku pouze po další schůzi RB - během které by teprve k jakémukoliv rozhodnutí o konkrétním postupu vůči Iráku mohlo dojít. K žádnému takovému rozhodutí nedošlo a Irák navíc spolupracoval...

Afghanistán považuji za něco úplně jiného, než Irák, ale to, že tam po počátečních úspěších došlo k jakémusi bezzubému statutu quo je opět pouze Bushova vina - zatím se podařilo zajistit pouze zlomek slibované mezinárodní pomoci a Bushova vláda dokonce "zapomněla" zahrnout podporu Afghanistánu do svého posledního návrhu rozpočtu a tato podpora byla do rozpočtu zahrnuta až z iniciativy Kongresu!

Celkova hodnota Bushovy daňové reformy je 1.6 trilionu, z toho jde defacto 800 miliard jednomu procentu nejbohatších Američanů, kteří ty peníze nepotřebují... Nepotřebuji je ani já a to nejsem ani milionář... [smích] Pokud tvrdíte, že mě část peněz z rozpočtu ochránila před teroristy, chci vidět kolik peněz a jakým způsobem bylo na nějakou specifickou ochranu vydáno - z událostí kolem 9-11 vyplývá, že čistě teoreticky bylo možno teroristy zastavit hlavně pokud by FBI a CIA lépe komunikovaly - to je otázka vedení a kultury, ne peněz. Bush ale o penězích a přesných číslech nerad hovoří - to je přímo průvodní jev této vlády - tajnůstkářství a snaha vyhnout se zodpovědnosti za každou cenu.

17863

12.8.2003 16:23

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

malverika 213.?.?.?

Reakce na 17863

Pan Juchelka proste v tom pokracuje. Nemusi ani premyslet
jenom tam dosadi jmeno a hotovo. Co se clovek v mladi naucil
to zase na stari nasel. Vzdyt on chudak uz ani nic jineho
psat neumi nez jak toho Bushe dostat pred soud a odsoudit ho.

To je poznamka na komunistickou tradici, a to se vycita i samotnym emigrantum, kteri z komunistickeho Ceskoslovenska utekli!!! Proste urciti emigranti ustrnuli na dobu, kdy opustili Ceskoslovensko tehdejsi doby. Nejake pouceni z dlouheho zivota ve svobodnem a demokratickem svete? Ale kdepak!!! A ti co maji zkusenost jak z totality, tak z falsovane demokracie, ktera plati jen pri volbach a pak se na vetsinove nazory vlastnich lidi kasle, ten je stale jak na pranyri...Jak si to vubec dovoluje? Kritizovat prezidenta? Za lzi a za valky, za vrazdeni, ktere vidi v zivych zaberech, to se preci mezi slusnymi lidmi nedela!!! Prezident je preci vzdycky dobry, hlavne ze to je AMERICKY PREZIDENT, je to sam buh, nadclovek...
[RED}"Jako bychom pořád ještě žili v Československu začátku devadesátých let, kdy se obviněním, že je někdo „soudruh“, dala smést ze stolu jakákoliv rozumná argumentace. "[/RED]

Je to citovane ze clanku, je videt, ze tento neduh je rozsireny jako mor!!!


17944

11.8.2003 4:31

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Jedni predpovidaji "Americkou svetovladu" ,jez ma zacit pres kontrolu oleje z arabskych zemi,druzi ,zase predpovidaji ,ze si Amerika vezme tak velky kus sveta ,ze se nakonec sama znici ,nebot ve svete vyroste masivni citeni proti Americe a vsemu americkemu.Takze i Saddam Husein je pocatkem konce Ameriky.Sen svetoveho policisty,noveho celosvetoveho cisarstvi muze zkoncit velkou katastrofou lidsva pro mamon a svetovladu,nezapomenme ,ze se Zeme blizi po 70 000 letech do nejtesnejsi posice k Marsu,vladci vsech valek!!!!
______________________-
NEWS YOU WON'T FIND ON CNN

The power and influence of the United States is being overestimated, claims French historian and demographer Emmanuel Todd. "There will be no American Empire." "The world is too large and dynamic to be controlled by one power." According to Todd, whose 1976 book predicted the fall of the Soviet Union, there is no question: the decline of America the Superpower has already begun.


Emmanuel Todd compares the US to 16th century Spain, arguing that US economic power is being undermined by the decline of its industrial base and its increased dependence on other countries to feed its consumption. The power and influence of the United States is being overestimated, claims French historian and demographer Emmanuel Todd. "There will be no American Empire." "The world is too large and dynamic to be controlled by one power." According to Todd, whose 1976 book predicted the fall of the Soviet Union, there is no question: the decline of America the Superpower has already begun.

This article was originally published in Neue Zuricher Zeitung (The New Zuricher, Sunday morning).

17844

11.8.2003 15:44

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

djb 194.?.?.?

Reakce na 17844

Jakkoli jsou Vase clanky obvykle logicke(pokud prijmu jiste predpoklady, tak tentokrat mi to moc nesedi.

Jedni predpovidaji "Americkou svetovladu" ,jez ma zacit pres kontrolu oleje z arabskych zemi

Jak? A na jak dlouho?
Rekneme, ze se o to USA snazi.
Soucasnym tempem to potrva jeste nejmene 10 let, nez vymlati(ci jinak ovladne) cely OPEC. Pri soucasne spotrebe ropy, ktera se pravdepodobne bude stale zvysovat, jsou celosvetove zasoby na jeste zhruba 54 let. To by bylo 44 let USA svetovlady. Jenomze, jeste nejmene dalsich 10-15 let(muj odhad, zadne tabulky ted nehledam - do toho se klidne navezte) muze Evropa pouzivat zasoby ropy na uzemi Euro-Asie(spis Asie). Zbyva 29 let svetovlady USA. Do 10-20 let je pravdepodobny rozvoj alternativnich zdroju enegie, ktere existuji jiz dnes, pouze jsou v pozadi - mozna pomaly pokrok, mozna naftarske lobby. Pokroku ovsem i tech 10 let staci. Pokud pujde o souboj USA vs zbytek sveta a ve zbytku sveta ropa nebude, pak se mohou jit lobby take leda tak vycpat. Jednoduse - zajem na alt. zdrojich energie bude zanedlouho tak silny, ze se tento obor rozvine at se to nekomu libi nebo ne.
Na tom chte nechte musi mit zajem i USA a naftari. Nelze totiz prechod na alt. ener. zdroje provest ze dne na den. Dojde ropa a co? To jako prestanou na celem svete jezdit auta, fungovat elektrarny, ropne spol. zkrachuji...? Uznejte, to dost tezko. Na prechod od ropy se budeme muset zacit pripravovat nejmene 20 let pred koncem, aby bylo vsude dost nahradnich vozidel, elektraren, aby naft. spol. byly schopne prejit na jiny obor. Zbyva 9 let pro USA. A to pouze tehdy, kdyz se Evropa nepripravi driv. A kdyz ne, tak to nejak vydrzim.
Extremne vysoka spotreba ropy Vam dava jak moznost sily, tak pojistku proti ni.

druzi...ze si Amerika vezme tak velky kus sveta ,ze se nakonec sama znici ,nebot ve svete vyroste masivni citeni proti Americe a vsemu americkemu.

Amerika si nemuze vzit zadny kus sveta.(ja vim, nekdo jiny se zase divil, jak mu muzou vzit dul[smích]). Amerika je tam co je a tam taky bude. Muze chtit ovladat uzemi, kde je ropa - to je ale zpet bod jedna. A jinak? Kam by lezla? Do Evropy - tezko. Do Ciny, Australie? Proc by to delala? To by pro ni nebylo vyhodne. Z rozpinavosti? Vzit uzemi muzete jedine valkou. Jedna vec je bojovat s polorozpadlymi zememi na str. vychode, druha s celym svetem. Kdo by to platil? Kdo na to ma kapacity? Ani USA ne.
Pravdu nemaji, podle me, ani prvni ani druzi.

Nezapomenme ,ze se Zeme blizi po 70 000 letech do nejtesnejsi posice k Marsu,vladci vsech valek!!!!

No, tak timto se moc nevzrusuji. Horsi je, ze se Zeme za 25 let mine o jeden tyden s asteroidem velikosti male planetky. Co kdyz se astronomove sekli o par setin uhlovych vterin??

17860

11.8.2003 6:03

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

karel karel4u (zavináč) cz 205.?.?.?

Pane Juchelka , neslouzil jste v 74 roce u Petepaku v Opave ?
Ja jsem tam slouzil s nejakym Juchelkou ,moc sympaticky kluk.Ale uz v 21 letech plesatej. Me to postihlo az po 30.

17845

11.8.2003 14:57

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17845

Ne, já byl na Slovensku a vlasy mi také ještě nevypadaly... [smích]

17856

11.8.2003 21:36

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Josef 12.?.?.?

Pane Juchelka !
Kde berete ta cisla? Jesli s Vami budu dale diskutovat , tak me slezou vlasy.Rozpocet na Afganistan nebyl pripraven, jelikoz jej ma pod kontrolou OSN! Protoze OSN dodnes neopravilo v Afganistanu ani jeden most , nebo silnici, nepujde Iraq do jejich pravomoci, ale zustane pod kontrolou USA a NATO. Demokratisovat Nemce trvalo Americanum pet let a Japonce sedm.Jak dlouho to vezme v Iraku nikdo nevi , ale urcite to nebude dele nez v Japonsku, protoze Iracani nejsou vsichni tak zfanatizovani, jako byli Japonci.

17881

11.8.2003 22:48

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17881

Pane Josefe,

která čísla máte na mysli? Dejte si do vyhledávače třeba "Bush tax reform 1.6 trillion" a uvidíte... [smích]

Zbytek Vašeho komentáře je skutečně tak maximálně neinformovaný a nezlobte se, hloupý, že se k němu nebudu vyjadřovat...

17884

12.8.2003 3:39

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 17884


>Zbytek Vasˇeho komentárˇe je skutecˇneˇ tak maximálneˇ >neinformovany´ a
>nezlobte se, hloupy´, zˇe se k neˇmu nebudu vyjadrˇovat...
-----------
Tak tohle bylo nefer.
Demokracii se totiz jak v Japonsku, tak v Nemecku, pane Juchelka zavest nakonec podarilo. A nestalo se tak ani pres noc, ani za par mesicu..... Ja vim ze se vam nechce cekat, ale tech par roku budete muset americanum dat..... [smích]

17903

12.8.2003 16:25

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17903

Pane Mikine,

já jsem měl u příspěvku pana Josefa na mysli hlavně jeho poznámky o OSN a rozpočtu, a srovnání Iráku s Německem a Japonskem bych mu odpustil, ale když jinak nedáte...

Vezměme třeba Japonsko...
Když pomineme, že Japonsko bylo ve válce agresorem (v iráckém konfliktu jsou jimi USA) a pomineme rovněž celou situaci během 2. světové, kdy proti ose zla Berlín-Řím-Tokio povstal téměř celý zbývající svět a tudíž jakékoliv srovnání na základě "spravedlivého konfliktu" je od počátku postavené na hlavu, zbývá stále "několik" podstatných rozdílů.

McArthur v Japonsku po válce vládl skrze japonskou válečnou administrativu a císaře, Japonsko mělo již. před válkou zkušenosti s demokracií (parlamentární systém z 20tých let), typ a role náboženství v Japonsku jsou nesrovnatelné s rolí Islámu v dnešních muslimských zemí, atd., atd. McArthur měl rovněž k dispozici lidi, kteří chápali japonské kulturní souvislosti a srovnávat těžkopádný přístup a výhradně politické kvalifikace Bremerovy administrativy s McArthurem považuji za skutečně těžký pokus o revizi historie a urážku tohoto samorostlého generála z druhé světové...

Německo je nesrovnatelené s Irákem z podobných a jiných důvodů...

Nikdy jsem neočekával, že situace v poválečném Iráku bude vyřešena za 14 dní. Na druhé straně jsem neočekával, že se k obnově bude přistupovat tak naprosto amatérským a nedostatečným způsobem. To, podle mě, poškodí naši reputaci v oblasti ještě víc, než válka samotná.

17945

12.8.2003 0:34

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Josef 12.?.?.?

Tak jsem se tam pane Juchelka podival a mate pravdu 1.6 trilion, problem je, ze vase cislo je celkova castka za deset let a moje castka 565 miliard je castka na tento rok, ktera me zarucit oziveni ekonomie.K vasi castce se nemohu priklonit, protoze Bush nebude tak dlouho presidentem, a za druhe, do te doby zase prijde demokrat s programama a dane zase zvysi.
Nemel bych nic proti danim , kdyby politici tolik zbytecne nerozhazovali.

17891

12.8.2003 2:18

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17891

No, vidíte pane Josefe, nakonec se o těch číslech možná i domluvíme...

Jediný problém vidím v tom, že ta Vaše částka "na oživení ekonomie" zatím neměla požadovaný účinek a podle mého skromného názoru ani mít nebude, z důvodů o kterých jsem se již zmínil v předešlých komentářích. Hlavní důvod vidím v tom, že v této zemi neprobíhá jakákoliv smysluplná debata o řešení současné ekonomické situace, nezaměstnanosti, apd. Všechny důležité problémy jsou odsunuty do pozadí a v televizi převládají bulvární zprávy...

Bushovo "vrácení" daní je populistickým gestem, nic víc. Podotýkám, že nejsem pro zvyšování daní, jsem fiskálně konzervativní, jak se zde říká (proto mi vadí, že Bush vyhodil peníze z přebytku oknem a vytvořil deficit) a rozbor Bushova daňového plánu jasně ukazuje, že nejvíc peněz připadne nejbohatším Američanům, kteří tyto peníze nepotřebují. To je varianta trickle-down economics, která zde zatím nikdy nefungovala...

17898

12.8.2003 5:51

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

brnak 68.?.?.?

Reakce na 17898

rozbor Bushova daňového plánu jasně ukazuje, že nejvíc peněz připadne nejbohatším Američanům, kteří tyto peníze nepotřebují.

Pane Juchelka, kde jste prisel na to, ze ty penize nepotrebuji? Kdo vam takove kecy rekl? Kdo vy jste, aby jste rozhodoval, kdo penize potrebuje a kdo ne? Uvedomujete si, ze zijete v kapitalisticke spolecnosti?? Jak jste sem zabloudil?? Podle Vaseho komunistickeho kompasu by jste se mel nalezat nekde v Severni Korei. Tam zadni bohati nejsou krome toho kretena, co jim dela presidenta. Vy asi dovedete odrikat spisy Marxe a Englese zpameti, ze jo??
Ja napriklad preji Bill Gates, aby mel desetkrat tolik penez, nez ma, protoze vytvori dvacetkrat tolik jobu v celem svete. Kdyz date penize bezdomovcovi, tak ten si jde koupit lacine vino a lacine drogy, aby si jeste vic usmazil mozek. Kdyz mu Bill Gates nabidne zamestnani, tak ma navybranou dalsi moznost.

17908

12.8.2003 16:48

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17908

Pane Brňáku,

Kdo mi takové kecy řekl? Je to názor mnoha z těch nejbohatších - konkrétně třeba Bill Gates (a jiní) měl v NYT celostránkovou reklamu proti Bushovu plánovanému zrušení dědické daně... Mě samotného Bushovy daňové reformy rovněž nevytrhnou a očekávané reinvestice majetnějších amerických podnikatelů, které měly plynout z Bushova plánu se rovněž nematerializovaly. Tyto rozdané peníze ovšem chybí v rozpočtu, v době, kdy se naše výdaje zvyšují... you do the math...

17947

12.8.2003 20:01

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

brnak 68.?.?.?

Reakce na 17947

Kdo mi takové kecy řekl?

Vy, pane Juchelka, Vy.Vy porad omilate jedno a to stejne. GWB, GWB. Vy chcete vsechno hned. Vy chcete, aby Bush obratil ekonomii zitra rano. Vy chcete dat Bushe na soudni stolici. Pryc s nim. Lze. Hned chcete lyncovat. Ja Vam nabidnul dve alternativy, jak Bushe odstranit, ale to se vam nelibi. To tady radsi bude porad opakovatelne nadavat na Bushe a jeho kabinet. Vy se tady rozepisujete, jako kdyby jste vsechno vedel lepe, nez kdokoliv jiny, vcetne Bushe. O detailech, ktere hybou se situaci v Iraku vite velike kulove, zrovnma tak jako ja, Malverika, Nohejl, Murt, a vsichni ostatni. Ja jsem Vas vyzval, aby jste tomu vsemu dal trochu casu. Potom by jsme my dva treba kriceli v unisonu. Ale Vy ne. Vy vite vsechno dnes, tak nac cekat do zitrka. Vase informace pochazeji ze stejnych pramenu jako moje informace. Pokud tady nejste tyden, a nebo nejste naivni teenager, tak by jste mel vedet, ze se vsechno z tech pramenu se neda brat a odnest do banky. Proto jsem Vas vyzyval k trpelivosti.
Pane Juchelka, svym tvrdosijnym a nekompromisnim tvrzenim ve svych komentarich se brzy zaradite do skupiny Nohejla a Alberta, kteri sice pisi hodne, ale nikdo je necte. Byla by to skoda.

17958

13.8.2003 1:28

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17958

Pane Brňáku,

chtít všechno hned není v USA nic neobvyklého, koneckonců ani současný president nečekal, až inspektoři OSN v Iráku najdou ZHN a zaútočil - na základě vylhaných důvodů. Je zajímavé, že k trpělivosti vyzývá nyní právě on a Vy...

Milerád přestanu na Zvědavci o Bushovi psát a obviňovat ho ze lži, pokud ho Vy přestanete nejdříve hájit a oslavovat jeho nespravedlivou invazi do Iráku a pět ódy na "hrdinné" okupanty. Moje psaní se navíc nikterak nevylučuje s občanskými aktivitami, které jsou v duchu Vašich návrhů, jak jsem zde již psal.

Když se podívám s odstupem na počet Vašich odpovědí "k věci", vychází mi, že ten kdo ví velké kulové, jste jednoznačně Vy - Váš předchozí komentář je toho výstižnou ukázkou - já odpovídám na Váš dodaz - Vy mou odpověď ignorujete a na oplátku dodáte Vaši obvyklou tirádu, kde se oháníte panem Nohejlem a obviňujete mne z toho, že chci Bushe lynčovat. Mýlíte se, já ho chci prozatím jen nestranně vyšetřovat a jakékoliv výsledky takového nezávislého vyšetřování bych přijal. Zdroje a historické analýzy o kterých mluvíte s tím nemají nic společného. Pochopte, že to, co Bush spáchal je potenciálně zločin, který má řešení v současnosti, ne nějaká pochybná presidentská strategie o které se bude mezi akademiky v budoucnosti diskutovat. Pokud je president nevinný, proč jsou Republikáni v Kongresu proti? Rovněž, pokud president lhal (a všechno tomu nasvědčuje) a je navíc obklopen klikou lidí, kteří plánují pod pretextem boje proti terorismu invaze dalších zemí, je jeho co nejrychlejší odstranění pro budoucnost této země naprosto nezbytné. To, že to Vy nechápete dnes a možná pochopíte za 20 let může být stejně tak otázkou Vaší zabedněnosti, jako objektivity. Já se na základě Vašich odpovědí přikláním k té první variantě.

17969

13.8.2003 5:37

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17969

Hele Brnaku,
podle pana Juchelky osobo "zabednena". Jiz je na case, aby
jsi konecne poznal historickou ulohu pana Juchelky v dejinach Spojenych Statu. Pan Juchelka bude soudit proradneho presidenta Bushe. Pochop, ze to pan Juchelka nedela s nejake rozmarilosti ducha. Dela to pro zachranu nasi civilisace. To musis pochopit. I kdyz jsi zabedneny. Ja, podle pan Juchelky, osoba polointeligentni jsem to jiz pochopil. Ted je rada na
tobe.

17977

13.8.2003 8:08

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

brnak 68.?.?.?

Reakce na 17977

Hele Brnaku,
podle pana Juchelky osobo "zabednena".


Hele Mateji, pan Juchelka ma problem, o kterem se tady nechci rozsirovat. Tohle neni forum, kde by nekdo mel delat nejaky assesment o inteligenci druheho, coz pan Juchelka rad dela, kdyz se dostane do uzkych. Jeste by si mel vypujcit slovnik pana Stefana. Bohuzel si pan Juchelka neuvedomuje, do jakeho svetla sam sebe stavi. Ale to uz je jeho problem.

17985

12.8.2003 13:03

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17898

.........nejvíc peněz připadne nejbohatším Američanům, kteří tyto peníze nepotřebují...............

XXXXXXXXXXXXXXXX

Pane Juchelka, proboha, proc si nezeberete nejaky zakladni
kurs ekonomie a neplacate tady takove komunisticke zvasty ?
Bez tech nejbohadsich Americanu by jsme vsichni chodili s
holou prdeli.

17922

12.8.2003 3:09

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Pro pana djb-194 dam maly priklad ,co si Amerika vezme a co ne.(nejdrive vysvetlim ,ze Amerika nemusi okupovat zeme ,jako to delalo Rusko,Americe staci zmenit vladu ,dosadit sve lidi a ti nechaji Ameriku,tedy jejich monopoli si vzit z Vasi zeme ,co se jim jen raci,tak ,jak British Petrolejum v Iraku brala veskery olej a do statni pokladny nespadl ani cent-tomu se rika novokolonialismus,co probiha dnes ,jestlize mluvi ,co dal anebo nedal Saddam Iracanum ,tak se podivejte ,co Britove dali Iracanum a co dnes Americani davaji Iracanum ,kteri nemaji ani benzin do aut)Kdysi jsem si okopiroval brozurku o Jedne svetove vlade a kde je mapa ,kde vsud epo svete budou rozmisteny jednotky slouzici pod UN,kterym president Clinton nabidl americkou armadu k provedeni planu globalisace,takze v Americe budou jednotky Ruskych vojsk,Mongolie a Nemcu-coz ,uz dnes je !!!!Cela zeme bude rozdelena na asi 70 privincii ,kde budou slouzit vzdy jine jednotky nez obyvatelstvo ,takto "okupovaneho statu",takz e "cesky "Pepik" nebude doma ,ale v zahranici a na uzemi budou americke a jeste jina armada,treba pakystanska a tak to bud epo celem svete,cela ta akce se jmenuje "Operace Vempire" a kdyz se kouknete kde vsude jsou ciza vojska pod hlavickou UN,tak zjistite ,ze ta brozurka mluvi naprostou pravdu.Takze ,otazka proc by to Americane delali ,ma i pod otazku ze slov pana Kissingera ,ktery rekl v americkem senatu ,ze veskere prirodni zdroje na svete vlastne patri americkym monopolum,ale ,to si myslim ,bud ena Vas uz asi prilis.

17900

12.8.2003 5:58

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

djb 194.?.?.?

Reakce na 17900

Kissingera ,ktery rekl v americkem senatu ,ze veskere prirodni zdroje na svete vlastne patri americkym monopolum,ale ,to si myslim ,bud ena Vas uz asi prilis.

Prilis to na me neni, ja snesu hodne. Je otazka, zda p. Kissinger jest osamely magor, ci zda je to v senatu nazor vetsiny. Pokud jste ale cetl muj prispevek, predevsim si myslim, ze at Kissinger placa co chce, tak ma smulu. Prisel s krizkem po funuse a "jeho" prirodni zdroje proste dojdou a budou nahrazeny jinymi drive, nez by takovy plan stacil zrealizovat. Amerika chtit muze, ale kdyz ropa nebude, tak si nic nevezme. Co se tyce ostatnich zdroju(drevo, voda, zelezne rudy...) tak ty jsou rozmisteny dostatecne plosne a zajem je o ne dostatecne "maly" a maji dost substitutu na to, aby nikomu nestalo za to kvuli nim ovladat svet. Tedy pozde pane Kissinger, pozde.
Co se tyce rozmisteni jednotek po cele Zemi, tak jelikoz maji byt smisene, tak z toho jeste neplyne nadvlada USA a zdaleko to nevypada tak hrozne jako PNAC. Dosazovani politiku, to je jina, to je moznost na to se neda nic namitnout ani potvrdit. Uvidime.

17909

12.8.2003 4:05

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

As ordered, it's about oil
Ruth Rosen
Friday, August 8, 2003
©2003 San Francisco Chronicle | Feedback


URL: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2003/08/08/ED163218.DTL


AN EXECUTIVE ORDER can be a surreptitious way of making policy. It often makes an end-run around Congress and frequently escapes the media's attention as well. It is, in short, a way of making policy by fiat.

President Bush has signed a slew of executive orders that have gone unreported for weeks or months -- most notably, changes to environmental regulations and restricted access to former presidential papers and Freedom of Information Act information.

Now, a potentially explosive executive order has just been discovered by SEEN, the Sustainable Energy and Economy Network. Signed on May 22, it appears to give U.S. oil companies in Iraq blanket immunity from lawsuits and criminal prosecution.

Here's what happened: On May 22, the U.N. Security Council passed Resolution 1438, which provided gas and oil companies in Iraq with limited immunity until Dec. 21, 2007. Their reason? To protect the flow of oil revenues into the development fund that will be used to reconstruct Iraq. The U.N. resolution, however, did not provide immunity from human rights violations or environmental damage. Nor did it protect any employee or any company after the oil was produced and extracted in Iraq.

Notice what President Bush changed when, on the same day, he issued Executive Order 13303 -- called "Protecting the Development Fund and Certain Other Property in Which Iraq Has an Interest." Unlike the U.N. resolution, the president's order appears to place U.S. corporations above the law for any activities related to Iraq oil, either in that country or in the United States.

It also declared a national emergency as the justification for sweeping aside all federal statues, including the Alien Tort Claims Act, and appears to provide immunity against contractual disputes, discrimination suits, violations of labor practices, international treaties, environmental disasters and human rights violations. Even more, it doesn't limit immunity to the production of oil, but also protects individuals, companies and corporations involved in selling and marketing the oil as well.

17904

12.8.2003 4:12

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Co delaji v Iraku s vojaky ze vsech zemi ,tak to budou delat po celem svete v ramci "globalisace".
The main Polish contingent will begin arriving this week, supplemented by troops from Hungary, Nicaragua, Bulgaria, Latvia, Fiji, Lithuania, the Philippines, Spain, Ukraine, Honduras, Mongolia, Thailand, Slovakia, the Dominican Republic, Kazakhstan, El Salvador, and Romania.

The division, which has brigade-size contributions from Spain and Ukraine, will be responsible for 28,000 square miles that include the strategically and symbolically important Shi'ite holy cities of Najaf and Karbala. It's a job that the US Marines have performed with few casualties since the war ended.

Until the Sept. 1 transfer of authority, Polish troops will work with their Marine counterparts to learn the geography, meet with clerics and residents, and broaden the infrastructure improvements US soldiers have begun.

Hejna said his staff already has received favorable signals from older Iraqis who recall when Polish companies helped build highways here in the 1960s and 1970s.

A successful mission, Polish officers hope, also would help erase the world's memories of Poland as a third-rate power that crumbled under the German blitzkrieg in World War II, then was subsumed by Soviet expansion.

The Marines here nod and smile at their Polish counterparts as they pass each other in Camp Babylon. But the Poles, whose desert uniforms have an out-of-the-box stiffness and whose sunglasses often don't match, seem self-conscious and almost deferential in front of the US officers.

Jen maly vynatek z novin.

17905

12.8.2003 17:13

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Pane Mikine,

můžete mi prosím citovat z mých komentářů, kde se zmiňuji o tom, že GWB může za všechno zlo? Pokud nic takového nenajdete, ocenil bych, kdybyste své výtky příště formuloval o něco konkrétněji... Já zde diskutuji téměř výhradně pouze o Iráku a nechápu, jak si z mých výroků může někdo učinit tak široké závěry. Snad nevěříte tomu hloupému výroku - kdo není s námi je proti nám?

Přiznám se, že jsem z Vašeho rozhodnutí poněkud zklamán a Vaší afinitě k panu Brňákovi nerozumím, potěšilo by mě ale, kdybyste se stal aspoň hlavním mluvčím Vašeho dynamického tria a nebo byl schopen nám outsiderům čas od času zprostředkovat autentické názory těch dvou zbývajících výtečníků. U pana Brňáka se ještě čas od času vyskytne záblesk racionality, pan Brodský je ale bohužel již na nejlepší cestě stát se správcem Bushovy presidentské knihovny...

17950

13.8.2003 8:49

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 17950


>mu?zˇete mi prosím citovat z my´ch komentárˇu?, kde se >zminˇuji o tom,
>zˇe GWB mu?zˇe za vsˇechno zlo?
--------
To pane Juchelka bohuzel nemohu. Ovsem vase komentare jako celek o nicem jinem ani nejsou. Dokonce i veci, za ktere si vetsina lidi Jirky mladsiho vazi (prekonani alkoholismu) jsou pro vas duvodem k dalsimu utoku na jeho osobu....
----------------
> poteˇsˇilo by meˇ ale, kdybyste
>se stal asponˇ hlavním mluvcˇím Vasˇeho dynamického >tria a nebo byl
>schopen nám outsideru?m cˇas od cˇasu zprostrˇedkovat >autentické
>názory teˇch dvou zby´vajících vy´tecˇníku?.
------------------
To nepujde. Zadne "dynamicke trio" neexistuje, kazdy mluvime sami za sebe. A tech lidi, kteri s vami nesouhlasi, je take pane Juchelka vic, nez my tri "vyvoleni".
Jeste by po me nakonec nekdo chtel, abych mluvil treba za pana Murta, ktery je chytrejsi nez ja a vy dohromady..... [smích]

17990

13.8.2003 16:45

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17990

Pane Mikine,

To pane Juchelka bohuzel nemohu. Ovsem vase komentare jako celek o nicem jinem ani nejsou.

Víra umírá poslední, že ano...

Já bych si Bushe za překonání alkoholismu také vážil, i přesto, že něco takového by mělo být oceněno převážně jim samotným a jeho blízkými, mám ale pocit, že na něm alkoholismus zanechal následky, které ho v roli presidenta zesměšňují - viz jeho mluvený projev a jeho další činy (zatažení země do války na základě vylhaných důvodů) vylučuji abych k němu cítil jakoukoliv úctu. Navíc, pokud považujete mé zmínky o Bushově alkoholismu za útok, musel byste tak charakterizovat téměř každou druhou poznámku pana Brodského nebo Brňáka, kteří mě zde pokaždé, když jim dojdou argumenty (téměř permanentní stav) nezapomenou osočit z nedostatku vzdělání, propagace marxismu, nepochopení americké politiky, nenávisti k Americe (!), pesimismu a nevím čeho ještě... Bush je navíc veřejná osoba a platí na něj jiná kritéria.

Já bych určitě ocenil, kdyby zde na Zvědavci někdo přišel s opravdu pádnými argumenty, proč je pro USA prospěšné, když je jejich president zatáhl do války na základě pochybných důkazů a proč byly všechny oficiální odhady situace Iráku po válce tak beznadějně optimistické a v přímém rozporu s dnešní realitou. Zatím jsem nic podobného neslyšel a hlavními obránci současného stavu na Zvědavci jste byli Vy tři. Nedělám si ale iluze, že takových lidí je víc - v USA jich nedávno bylo 70%, i když jejich čísla nedávno silně poklesla. Naštěstí nejde o čísla, ale o kvallitu argumentů a v této oblasti jste se na nic lepšího, než, že účel světí prostředky, zatím nezmohli...

18004

12.8.2003 19:01

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

...pan Brodský je ale bohužel již na nejlepší cestě stát se správcem Bushovy presidentské knihovny...

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Pro vasi informaci pane Juchelka, ja se nedivam na osobnost
Bushe nejak ruzove. Pro me ma vice negativnich stranek nez
tech positivnich. Ja beru v uvahu jeho funkci. Je presidentem
velmoci.
Vzpomente si na 9/11. Nebyl jste velice nastvany ? Ja ano.
Byla to hruza, divat se na lidi jak zkacou ze steho patra
dolu. Na ulice N.Y. Par odpornych darebaku zabilo 4 tisice
lidi, potupilo zapadni civilisaci a vsechno to co jsme jako
lidstvo vytvorili. Cela Amerika a cely svet si prat za to
tvrde potrestani. To nebylo jen prani vami tolik nenavideneho
Bushe, ale snad vsech lidi ve svete co maji cit pro zpravedlivost. A taky kazdy vedel, kolik chyb tato cesta
bude stat. Moc, moc chyb. Ale jak jsem psal nekoliktrat
kdo nic nedela nic nepokazi. Nadelalo se mnoho kopancu a
nadela jeste urcite vic. Delat svetovou politiku, to neni malickost.
Zkuste to pochopit i vy. Verim, ze se vam to podari. A mimo
jine, kolik plati za spravcovani v te Bushove knihovne ?

17957

12.8.2003 20:57

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17957

Pane Brodský,

[...] ja se nedivam na osobnost Bushe nejak ruzove. Pro me ma vice negativnich stranek nez tech positivnich.

Opravdu? V tom případě si nedokážu představit jak byste se choval, kdyby tomu bylo naopak...

Je presidentem velmoci.

A v tom je právě ta chyba, podle mě má sotva na to, aby byl presidentem nějakého universitního spolku, třeba bratrstva olejářské pracky... Už ani toho guvernéra Texasu nezvládal...

[...] Cela Amerika a cely svet si prat za to tvrde potrestani. To nebylo jen prani vami tolik nenavideneho Bushe, ale snad vsech lidi ve svete co maji cit pro zpravedlivost. A taky kazdy vedel, kolik chyb tato cesta bude stat. Moc, moc chyb.

Co s tím má společného Irák a Bushovy lži? A k těm chybám - já se pouze snažím na ně poukázat a zjednat nápravu. Rozhodně je v našem (americkém, ne kanadském) zájmu spíše to, aby k jakýmkoliv chybám docházelo minimálně, to snad připouštíte...

Ale jak jsem psal nekoliktrat - kdo nic nedela nic nepokazi.

Když ovšem zkazí na co šáhne, přestává všechna legrace... Na to, že Bush udělal pro tuto zemi velké kulové h*o (promiňte pane Táborský...) toho pokazil už poměrně dost. Zahraniční politika USA nebyla nikdy v takovém úpadku, jako právě během současné vlády. Jak se dělá světová politika pochopíte, když se podíváte zpětně na výsledek našeho fiaska v OSN před invazí do Iráku, i když zajištění podpory Polska a Rumunska při poválečné správě Iráku také muselo stát hodně úsilí...


17960

12.8.2003 21:14

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17960

........Pane Brodský,.................
........Na to, že Bush udělal pro tuto zemi velké kulové h*o (promiňte pane Táborský...) toho pokazil už poměrně dost....

XXXXXXXXXXXXXXX

Uz se vam to vsechno plete dohromady. Bush, Taborsky, Brodsky
zkuste si chvili odpocinout nez, podle vasich slov ....
.... Co s tím má společného Irák a Bushovy lži? A k těm chybám - já se pouze snažím na ně poukázat a zjednat nápravu
......... no proste nez date tu Ameriku zase dodromady.
Ale stejnak vam k tomuto smelemu kroku preji vsechno nejlepsi.
Jiste se vam po podari. Odvaznemu stesti preje.
Budete mit velkeho pomocnika. Na dnesni prochazce po meste jsem
se setkal se dvema mladymichlapci v bilych kosilich a cernych
kravatach. Mormoni. Ujistili me, ze co nevidet prijde sem na
nasi planetu sam Jezis Kristus a da vsechno do poradku. Kdo by
se kdy nadal, ze dva gentlemani pan Juchelka a Jezis se o nasi
budoucnost tak slechetne postaraji.
Zacit hned, znamena polovicni uspech. Ta do toho, vy nasi zach-
ranci.

17961

12.8.2003 22:46

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17961

Pane Brodský,

moje poznámka byla opravdu určena panu Táborskému, on má rád, když se sprostá slova píší, jak se říká, naplno a ne zbabělým opisem. Já si to ale, při diskuzi se všemi zdejšími polointeligenty nemohu dovolit - mohlo by to vést k rozptýlení a odklonění od tématu - viz Váš komentář. Co kdybyste si utřel pot z čela a zkusil zareagovat ještě jednou a k věci. Pan Mikin Vám s tím jistě rád pomůže, když ho požádáte, on má sice raději pana Brňáka, ale znáte to - jeden za všechny, všichni za jednoho... [smích]

17964

13.8.2003 3:06

RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 17964

> Já si to ale, prˇi diskuzi se vsˇemi zdejsˇími
>polointeligenty nemohu dovolit -
--------------
A jakpak charakterizujete polointeligenta ? [smích]

17973

14.8.2003 3:48

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17960

Co s tím má společného Irák a Bushovy lži?

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Vite pane Juchelka, me to jaksi neda to
vase vecne psani, ze Bush je vlastne lhar.
To vase nepretrzite omilani stejneho uka-
zuje vice nez dost, ze zde nejde jen o pro-
blem vasi policke orientace, ale spise na
neco jineho. Ale ja nejsem klinicky psychi-
atr, nemam pravo se k tomu vyjadrit.

Ja mam jen jeden konkretni dotaz. Vy tvrdite
ze vse to co Bush rikal o ZHN je lez a pod-
vod. On dostal tyto informace od CIA. Ze ano ?
To vi preci kazdy skolak od 5 ci 6 obecne. Ze
ano. Bush jim proste veril. Snad jenom vy by
jste si pral, aby Buch pripadne se svou manzelkou
nasedli o weekendech do letadla a v prestrojeni
leteli do Iraku a zjistovali jestli jejich agenti
maji pravdu ci ne ? Hrabali se v pisku a jeste s
letadla udelali par obrazku ? Nechtel by jste toho
po presidentoch prilis moc ? Nebo, aby jeho rodina
po vecerech studovala snimky ze satelitu ?
Vite pane Juchelka, my si musime navzajem pomahat.
Sam jste me popsal co by polointeligenta.
Toz pomozte me.

18029

14.8.2003 6:17

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 18029

Pane Brodský,

z Bushových předválečných projevů byl zatím podroben jakési vlažné veřejné "analýze" pouze jeho výrok o uraniu z Nigeru. V tomto případě je myslím všeobecně uznáváno, že CIA presidenta a jeho poradce od použití této informace několikrát odrazovala, a i přesto, že ředitel CIA na sebe vzal zodpovědnost, je jasné, že Bush a jeho poradci rady CIA ignorovali a že šlo především o manipulaci ze strany BD za účelem posílit presidentovo stanovisko a ospravedlnit útok na Irák za každou cenu. Mimochodem president je zodpovědný za všechna svá rozhodnutí, která učinil na základě informací od různých poradců a agentůr i v případě selhání, stejně tak, jako by to byla jeho zásluha (čistě teoreticky) kdyby došlo ke zlepšení ekonomické situace díky radám jeho ekonomických poradců...

Fakt je ten, že většina Bushových předválečných tvrzení byla lživá. Dnes je již jasné, že Irák nepředstavoval žádnou reálnou hrozbu pro USA, neměl aktivní atomový program a tvrzení Bushovy vlády, že ví, kde ZHN jsou, se rovněž ukázala být nesmysl. Tento poslední fakt byl zřejmý už před válkou - kydž inspektoři OSN celkem logicky pořádali americkou stranu o tyto zaručené informace o ZHN, byli odmítnuti s tím, že by to mohlo ohrozit irácké zdroje těchto informací - prostě bylo to "tajné". Jak věrohodné tyto zdroje byly a že šlo o zjevné lži je nyní víc než jasné - žádné ZHN se doposud nenašly, ani gram! Tyto pseudoargumenty byly navíc pilíře Bushovy politiky a základem jeho tažení proti Iráku. Přesto tento šílenec v pozici presidenta tvrdí, že vše, co tvrdil před válkou je pravda a že situace v Iráku a americká ekonomie se zlepšují, i když zprávy z domova i z Iráku jsou většinou katastrofické. Není co dodat.

18040

14.8.2003 18:01

K dotazu akademika Brodského:

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 18029

"Ja mam jen jeden konkretni dotaz. Vy tvrdite ze vse to co Bush rikal o ZHN je lez a podvod. On dostal tyto informace od CIA. Ze ano ? To vi preci kazdy skolak od 5 ci 6 obecne. Ze
ano."

Jo, jenže každý školák, který není příliš blbý aby mohl postoupit z páté či šesté obecné do vyšších ročníků navíc ví, že CIA sežere každou podstrčenou dezinformaci, především od Izraelců. Bush, zdá se, postoupil do dalšího ročníku jen z protekce.

18069

13.8.2003 0:09

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?



..všemi zdejšími polointeligenty nemohu dovolit -

XXXXXXXXXXXXXXXXX

No tak me reknete co by jste ode me, polointeligenta chtel
slyset, pokud budu moc, rad vam poradim .

Ne,ne, pane Juchelka ja vas svaty boj za zachranu Ameriky
od Bushu naopak velice podporuji. Stojim na 100 % za vami.
Uz jenom s toho duvodu, ze vite kdo je inteligent a kdo je
jen polointeligent.
Dnes rano jsem si "zalistoval" v diskusnich prispevcich z
Ceska. V Lidovych Novinach, v Dnes, v Tiskali, vite, ze tam
nebyl ani jeden, ani jeden positivni prispevek. Ctenarum z
Ceska se nelibi proste nic. Vsechno je negativni. Vsichni
politici jsou zlocinci. Stejne tak soudci. Zpevaci, umelci.
Pred asi tremi mesici jeden Kanadsky zurnalista se vratil
z Prahy a v TV se ho ptali, co si mysli o Cesich. On rekl
ze kazdy Cech by mel dostat Nobelovu cenu za PESIMISMUS.
Me jen napada (co by polointeligenta) co se stane s dalsi
generaci Cechu, kdyz tatici a mamy pomlouvaji proste vsechno.
S nicim nejsou spokojeni. Vsechno je jim odporne.
Vsechno je negativni. Ja si myslim, ze ta nova generace si
bude muset postavit nejakou velkotovarnu a PROZAC.
Ale nechodme daleko, prectete si svoje prispevky. Je v tomto
svete neco dobreho ? Snad az vy a Jezis Kristus dozenete Bushe
k soudu a pichnete ho na dozivoti do base a pak sup s nim do pekla.

17965

13.8.2003 5:16

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Josef 12.?.?.?

Pane Juchelka nazval jste muj komentar o ucasti NATO v Iraku ze je to hloupost a hned v dalsim komenteri pan Nohejl popisuje, ktera vojska NATO se objevila v Iraku. Ja mam podezreni, ze mate neco jako neschopnost chapat , co se kolem Vas deje. Jsem zvedav, co sem napisete , az se zbrane hromadneho niceni najdou.Vsichni vedi , ze tam byly i Hans Blix to tvrdil. Proc asi OSN vydalo 17 rezoluci?
Nechapete , ze USA byly napadeny a ze si to proste nenechaji libit. Nechapete , ze se jedna o valku civilizace proti fanatikum a president Bush sam prohlasil , ze to vezme mozna vice jak deset let zkoncovat s islamskym terorismem. V Iraku jsou Amici sto dni a olej se vyvazi milion barelu dene s vyhledem tri milionu barelu dene do konce roku.Jakmile se zvedne v Iraku ekonomie a lide dostanou zamestnani situace se rapidne zlepsi.Studena valka trvala ctyricet let a vsichni v tabore miru take tvrdili, jak to USA delaji blbe a jak to dopadlo?

17976

13.8.2003 7:01

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17976

K biologickym zbranim, coz jsou taky zbrane hromadneho niceni
mam jen jednu velice vecnou poznamku. Profesor bakteriologie
nam kdysi davno na vysoke skole rikal, ze endotoxin botulismu
v mnozstvi jen jednoho litru, kdyby se tak nejak idealne rozre-
dil v Brnenske prehrade a kazdy clovek na nasi planete co by se teto takto nakazene vody napil by zemrel. To plati i o jinych clostridialnich bakteriich.
Tak me napada, kolik takovych litrovych lahvi by se dalo zahra-
bat v pisku byvale Saddamovy rise ? Deset ? Sto ? Tisic ?
Tvrdit, ze Irak nema ZHN je umerne jen lidem, kteri umi
myslet jen v politickych, tendencnich a k tomu velice omeze-
nych hranicich.

17982

13.8.2003 7:13

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 17976

Pane Josefe,

NATO se rozhodně v Iráku angažovat nebude a už určitě nebude přebírat v Iráku velení, tak jako v Afghanistánu. Těch pár nových členů NATO je v Iráku hlavně proto, že byli americkou stranou prostě uplaceni a zbytek jakbysmet. Jejich přítomnost není oficiální akcí NATO. Navíc jejich počty jsou zatím nepatrné. Afghanistán byl zbytkem světa všeobecně chápán jako přímý důsledek útoku na WTC a je to něco zcela jiného než Irák.

I kdyby se, někde zakopané, ZHN našly, nelze argumentovat, že představovaly pro USA akutní nebezpečí, jak nám Bushova vláda drze lhala. Problém je rovněž v tom, že Bush tvrdil, že ví, kde tyto zbraně jsou a mlel dokonce něco o aktivním programu na výrobu atomových zbraní... Pochopte, já neobhajuji Husseina, pouze kritizuji, jako Američan, svého presidenta za zjevné lži a zbytečnou válku. Jak ale zareagujete Vy, když se zbraně třeba vůbec nenajdou a jak dlouho jste ochoten čekat?

Děkuji, že jste mi vysvětlil, že USA byly napadeny. Bez Vás a známého, který zahynul v uneseném letadle v Pensylvánii bych to nepochopil... Irák byl ale sekulární stát a neměl s teroristy ani útokem na WTC nic společného.

Váš původní komentář neměl ani hlavu ani patu, míchal rozpočet OSN a USA, Irák a Afghanistán a byl to blábol. Při nejlepší vůli bych nevěděl jak na něj reagovat. Nemyslím to opravdu nijak osobně, pouze nevím, jak Vám to šetrněji sdělit. Vy si rovněž nedáváte moc práce formulovat své názory... Berte to sportovně.

17983

13.8.2003 12:42

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Pane Brotsky stale vzpominate 11 Zari-Septembra ,jaka to byla hruza pri tom utoku na WTC a jak lidi skakali dolu na dlazbu ,vysvetlete prosim ctenarum tohoto fora proc neprisli v ten prekvapivy den zide do prace a kdo dal rozkaz ochrannym leteckym jednotkam nic nedelat,ackoliv na MISTE CINU BY BYLY V NEKOLIKA MINUTACH ,JAK SE NEDAVNO STALO PRI PRELETU INSPEKTORA V ZAKAZANE OBLASTI,dale nam vysvetlete proc zjisteni okolnosti musi byt TAJNE.Prvni udaj byl,ktery najdete v novinach ,ze tam zahynulo 3000 zidu ,ale v seznamu mrtvych z obou budov neni uveden ani jediny zidovsky zamestnanec!!!!!!!
Doposavad Bush vsechno vysvetlil ,ale neucast 3000 zidovskych zamestnancu ,jaksi nikdy ani slovem nezavadil.

17997

14.8.2003 6:56

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 17997

Vas prispevek jsem si precetl, protoze me primo oslovujete.
Jinak je nectu, cili vyjimka.

XXXXXXXXXXXXXXXXX

V kazdem vasem prispevku (pokud jsem je kdysi citaval) je
vzdy vysvetlovano vami velmi dopodrobna, ze Zide, jsou
vlastne, ti nejhorsi lide na svete. Vlastne nejsou to ani
lide, ale takova nejaka missing link mezi opicema a "bilym
clovekem". Jsou to proste kreatury lidskeho charakteru.
Jejim No 1 kredem jsou penize. Za par grosu by prodali i vlastni matku. Dejme tomu, ze mate pravdu.
Ted me vysvetete tu vasi logiku, ze 3,000 "zidaku" vedelo
ze dvojcata pujdou dolu a do prace v to utery nesli, ze
ani jeden s nich se to nesnazil ZPENEZIT ?
Je mozne, ze si to nechali vsichni jen pro sebe pred 9/11
a i po nem. Nikde jsem ja a ani nikdo jiny necetl, ze by
se jeden s tech 3,000 pololidi priznal, ze byl varovan.
Nejak vam ta logika nevychazi pane Nohejle.

18043

13.8.2003 14:52

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Josef 12.?.?.?

Pane Juchelka vy vsechno prekroutite! Ja nenapsal, ze NATO prebira veleni, ja psal o spoluucasti statu NATO popreve venku z uzemi EVROPY. Ze jsou ty jednotky male je pochopitelne vzhledem k velikosti jejich armad.Jedna se o prechodnou dobu, protoze USA uz zacala s budovanim iracke armady, ktera ma mit pocet asi 40000 muzu.
Pomoc nabidly hlavne staty nove Evropy.Stejne tak se pocita s ucasti techto statu ve vystavbe Iraku .V Evrope je problem nezamestnanost, takto se alespon zlepsi zamestnanost i ekonomie zucastnenych statu. Az pojedete nekdy kolem rafinerie, tak se podivejte pozorne kolik je tam trubek a zarizeni proste prace jak na kostele. Iraq sedi na druhem na svete nejvetsich loziskach ropy a k tezbe je zatim zpristupneno jenom asi 15%.

18001

13.8.2003 23:28

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 18001

Pane Josefe,

Napsal jste doslova:

Protoze OSN dodnes neopravilo v Afganistanu ani jeden most , nebo silnici, nepujde Iraq do jejich pravomoci, ale zustane pod kontrolou USA a NATO.

Kontrola je něco úplně jiného než spoluúčast, ale je velice podobná velení, takže jediný, kdo má problémy s interpretací vlastních slov se zdáte být opět Vy... Nehledě k tomu, že ta věta je ukázkově bláznivá...

Shiitové organizují alternativní armádu, jejíž cíl je ze země vyhnat okupanty. Již teď se přihlásily desetitisíce lidí - podmínka je mít svou vlastní zbraň.

Hlavní kontrakt na obnovu Iráku byl přidělen americké společnosti Bechtel Corporation s pochybnými vazbami na současnou americkou vládu - pokud nějací Evropané něco, jako subdodavatelé, vůbec dostanou, bude to možná Polsko, které kdysi stavělo v Iráku cesty, apd., a už vidím Iráčany, jak s nezaměstnaností několikanásobně větší než celá Evropa, trpí ve své zemi zvýšený počet civilních zaměstnanců okupujících mocností.

18020

14.8.2003 6:40

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Není co dodat.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Opravdu neni co dodat. Sak on si to vypije u toho sudu az ho
vy budete sudit za ty jeho podvody. Ale dobre mu tak. Priste
si tu bude kazdy president vsecko mokrat rozmyslat, nez ude-
la takovu hovadinu. Skoda, ze vy ste narozeny mimo uzemi USA
cili nemuzete byt presidentem, vy by jste jim to vsecko ukazal
jak sa to ma spravne udelat. Jsem na vasi strane.

18042

14.8.2003 7:13

Našemu dynamickému triu Bushových mušketýrů...

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Doporučuji následující link:

http://www.bringthemhomenow.org/

obzvláště rubriku new letters...

Jsou to sice všechno vlastizrádci [mrknutí jedním okem], ale na rozdíl od nás všech aspoň vědí, o čem mluví...

18045

15.8.2003 2:51

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

V kazdem vasem prispevku (pokud jsem je kdysi citaval) je
vzdy vysvetlovano vami velmi dopodrobna, ze Zide, jsou
vlastne, ti nejhorsi lide na svete. Vlastne nejsou to ani
lide, ale takova nejaka missing link mezi opicema a "bilym
clovekem". Jsou to proste kreatury lidskeho charakteru.
---------------
Dekuji,to jsou Vase vlastni slova a Vas osobni nazor,velmi pozoruhodne.
Ale ,hlavne nemuzete zduvodnit,ze na pomniku obeti 11 Septembra ze zamestnancu WTC neni ani jediny zid!!!!!!!!!!
To ,opravdu odpovida ,co jste sam predepsal ,ze vedeli a klidne se divali a dokonce filmovali,jak Ti ostatni jdou na smrt,takovy lide ,pokud je nazvem lidmi.......a dal jen ,uz Vas nazor,ktery odpovida zkuecnosti-dekuji.

18089

16.8.2003 4:50

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Igor Kanin igor_Kanin (zavináč) Post (tečka) sk 172.?.?.?

Zopar faktov o Islame
http://www.geocities.com/kaninislam/

18118

16.8.2003 7:30

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Je pozoruhodne si precist v cestine clanek pojednavajici o potrestani vsech tech ,co jeli do Iraku ,jako humalni ochrana Iraku pred Spojenymi Staty Americkymi,kteri ted celi za sve mirove umysly trestu odneti svobody na 12 roku a jeste k 1 milionu dollaru pokuty,jak to vyvazuje k ceskemu soudnictvi v pripade vydani knihy Main Kampf-Muj Osud,kde vydavatel je souzen ,"udajne za neco velmi spatneho".Kolik dostane obchodnik terrorista,zid ,ktery prodava streli na sestreleni civilnich letadel s nevinnymi cestujicimi?Jak ten bude ,posuzovan soudem statu v boji proti terrorismu,ktery se pomalu stava ,timto pripadem svetovou fraskou prveho radu?
---------- ---------------
Jew arrested for terrorist missile trade

An American Jew was arrested in a missile sting linked to terrorist arms dealings. Yehuda Abraham is one of three men arrested after one tried to sell a surface-to-air missile to FBI informants posing as terrorists who wanted to shoot down a commercial plane. Abraham, an Afghan Jew in his 70s who lives in Queens, New York, helps to run a family jewelry business in Manhattan called Ambuy, associates said. He is expected to face charges that he illegally transmitted money to finance the missile scheme. Ambuy has a store in Jedda, Saudi Arabia, and sells jewelry to members of royal families, according to the company Web site. An associate described Abraham as an occasional synagogue-goer who gives to charity. Years ago, he was involved in bringing Jews from Afghanistan to the United States.
------------
Ve zpravach TV uvedli ,ze se takto pripravovali sestrelit i presidenske letadlo,mozna ,ze by touto cestou president Bush prisel k rozumu v ramci daru tohoto svetoveho obchodnika s terrorismem do sve vlastni kapsy!!!!!!

18123

17.8.2003 4:32

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Josef 12.?.?.?

Pane Nohejl!
Mate problemy nejen cist me komentare , ale i britskeho obcana indickeho puvodu, ktery prodal stinger missile type ruskou zbran agentovi FBI pretvorite na zida. Co vam ti zide udelali , to by me opravdu zajimalo.

18188

17.8.2003 20:04

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 18188

Ježíšmarijájosef!

Chlape, čtěte pozorněji! Já jsem si Vašeho lajdáctví v tomto směru všiml už několikrát. [smích]

Nebudu se Vám míchat do diskuzí o židovství, ale pan Nohejl nemluví o tom zatčeném obchodníku se zbraněma, angličanovi indického původu, ale o jenom z jeho spolupachatelů!

18227

17.8.2003 20:32

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

K.M. mnop_k2 (zavináč) hotmail (tečka) com 80.?.?.?

Reakce na 18227

Pane Juchelko, ne ze bych se toho zidovskeho hajzla, co spolupracoval na prodeji tech raket chtel zastavat, ale Nohejl ho,pro neinformovaneho cloveka, oznacuje jako hlavniho vinika. Zde jeho verse:

Kolik dostane obchodnik terrorista,zid ,ktery prodava streli na sestreleni civilnich letadel s nevinnymi cestujicimi?

A byli to take Zidi, kteri prodavali Semtex tem lybijskym teroristum? Na to se uz Nohejl nepta.

18229

17.8.2003 21:24

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 18229

Sakra chlapi, pokud jste to dočetli pouze do bodu, kde pan Nohelj píše:

Kolik dostane obchodnik terrorista,zid ,ktery prodava streli na sestreleni civilnich letadel s nevinnymi cestujicimi?

tak se Vám omlouvám... Článek ale potom pokračuje a páně Nohejlova, výše uvedená věta dává v jeho celkovém kontextu jasný smysl, ne? Navíc, pokud někdo ilegálně poskytně peníze na koupi raket, je to rovněž obchodník a Nohejlova věta je věcně správná, i když by se dalo spekulovat, zda někdo, kdo zprostředkuje prodej zbraně, je rovněž teroristou... Nechci se pana Nohejla nikterak zastávat, rovněž mě nebaví číst jeho nekonečné jednostranné copy&paste, ale myslím, že jeho komentář dává smysl - i když něsouhlasím s jeho závěry...

18233

17.8.2003 20:46

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Josef 12.?.?.?

Pane Juchelka nemusite se krizovat! Zradce kanadskeho naroda (prijmul minuly mesic US obcanstvi) Peter Jenings z ABC-NEWS mi
zase lhal. Rekl, ze ten prodavajici kupec se zbranema byl britsky obcan indickeho puvodu a nerekl , ze to byl jeste k tomu zid. Menim stanici! A omlouvam se, ze nevim , ze zidi jsou rozlezli i do Indie.

18232

17.8.2003 23:34

RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 18232

Pane Josef,
Zide jsou rozlezli vsude. Ovladaji vsechny vlady sveta.
Parasituji proste po celem svete. Jsou i v Indii. Sledujte
posledni zpravy pana Taborskeho. To je nas novy expert na
vedecky vyzkum Zidovstva. Bush nemuze hnout ani prstem bez
doporuceni Israele. To je vsechno fakt. Cela Indicka vlada
je naprogramovana na to, co rekne ci nerekne Israel.

18240

18.8.2003 6:42

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

The answer is that Kwiatowski points to the Israelis as a possible source of mis-information on Iraq's WMD and Baghdad's alleged link to Al Qaeda:

"Kwiatkowski said she could not confirm published reports that OSP worked with a similar ad hoc group in Israeli Prime Minister Ariel Sharon's office. But she recounts one incident in which she helped escort a group of half a dozen Israelis, including several generals, from the first floor reception area to Feith's office.
------------
Zde nam pani Kwiatkowska rekla na rovinu,jakou moc maji zide v Americe,asi tak ,jak v dobach zida Cepicky meli moc "sovetsti poradci" ,kdyz prisli do kasaren "Ceskoslovenske armady".

18251

18.8.2003 6:43

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Colombian gun-running scandal links shady Israelis, Al-Qaeda
Trio sought for providing arms to group branded ‘terrorist’ by US
Report: 3 from Jewish state also have ties to Lebanese and bin Laden’s network
Ed Blanche , Special to The Daily Star, BEIRUT

Guatemalan authorities this week ordered the arrest of three Israelis for allegedly running 3,117 AK-47 assault rifles 5 million rounds of 7.62mm ammunition to a group of right-wing Latin American paramilitaries, the United Self-Defense Forces of Colombia (AUC), which the US State Department has branded a terrorist group and says has links to the country’s cocaine barons.

Israeli arms dealers and mercenaries have been linked to South American drug cartels and unsavory right-wing regimes in the region since the 1970s, often apparently doing the United States’ dirty work. But the latest arms scandal has a particular resonance given President George W. Bush’s “war on terrorism” and Washington’s support for the Colombian government against leftist terrorists known as the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC).


The 11,000-strong AUC is also fighting the FARC. The smuggled weapons significantly boosted the right-wingers’ ability to wage war on the leftists and to protect the cocaine and heroin industries at a time when the Bush administration is seeking to increase and broaden military assistance to the Bogota government to stamp out the multi-billion-dollar narcotics trade.

An exhaustive report on the scandal that involved Nicaragua, Guatemala and Colombia by the General Secretariat of the Organization of American States (OAS), obtained by The Daily Star, links the Israeli arms dealers with Lebanese arms brokers in West Africa allegedly involved in guns-for-diamonds deals that helped fund Osama bin Laden’s Al-Qaeda network.


On Aug. 8, a Guatemalan court issued arrest warrants for the three Israelis, Shimon Yelinek, who headed the DIGAL S.A. arms trading company in Panama, and Ori Zoller and Uzi Kissilevich, who own the Guatemala-based company Grupo de Representaciones Internacionales (GIR SA), which handled the purchase of the weapons and ammunition. They are accused of illegally shipping the arms ­ enough to equip three battalions of fighters ­ from Nicaragua, ostensibly bound for Panama National Police Force through a forged purchase order, to the remote fishing port of Puerto Turbo on Colombia’s Atlantic coast on Nov. 7, 2001.

The OAS report, dated Jan. 6, 2003, identifies Zoller as GIR SA’s owner and as a representative of Israel Military Industries (IMI), the state-owned flagship of Israel’s defense industry. It said he was a former intelligence officer with the Israeli Army’s Special Forces.


The Israeli Defense Ministry later denied that any of the Israelis involved in the gunrunning were licensed arms dealers. However, the highly detailed OAS report, including testimony apparently provided by Zoller, notes that a month after the arms had been secretly delivKráceno (Editor)

18252

18.8.2003 7:01

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

"The Bolshevist revolution in Russia was the work of Jewish brains, of Jewish dissatisfaction, of Jewish planning, whose goal is to create a new order in the world. What was performed in so excellent a way in Russia, thanks to Jewish brains, and because of Jewish dissatisfation and by Jewish planning, shall also, through the same Jewish mental and physical forces, become a reality all over the world." - The American Hebrew September 10, 1920

Tak jsem si vzpomel ,jak nam kdysi velel vrchni velitel "Ceskoslovenske armady" s velmi poetickym jmenem :general Cepicka a jak jsme podle neho skakali,takze mam predstavu jak ve Washingtonu "skaci" americky generalove,kdyz prijede "inspekce" "hejtman z Kopytniku-Sharon

18257

Příspěvků: 158

06.08. 02:53 Mikin  USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
06.08. 12:31 komik  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
06.08. 16:41 mateji  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
07.08. 07:09 Mikin  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
07.08. 16:00 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
08.08. 02:59 Mikin  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
08.08. 04:41 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
08.08. 14:30 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
06.08. 07:45 Honza (USA)  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
06.08. 12:32 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
06.08. 21:34 Graham Murt  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
07.08. 19:21 Quak  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
07.08. 23:39 Graham Murt  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
14.08. 22:25 Quak  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
06.08. 13:51 Jan Jansky  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
06.08. 16:39 mateji  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
06.08. 18:09 Jan Jansky  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
06.08. 18:51 mateji  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
07.08. 03:59 Peter  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
07.08. 04:05 Peter  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 15:59 malverika  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
21.08. 21:58 Prorok  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
06.08. 19:45 Petr Prochazka  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
06.08. 22:13 lojza  upresneni
08.08. 22:17 Rudolf Sob  RE: upresneni
06.08. 22:19 Jan Jansky  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
06.08. 22:19 Josef  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
07.08. 06:26 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
07.08. 06:51 mateji  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
07.08. 21:08 Jan Novák (I. Písecký)  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
10.08. 02:02 djb  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
10.08. 05:38 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
10.08. 09:06 brnak  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
10.08. 23:37 djb  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
11.08. 02:01 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého než živého
11.08. 02:20 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého ne? ?ivého
11.08. 02:24 djb  RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého než živého
11.08. 07:12 Mikin  RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého ne? ?ivého
11.08. 16:27 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého ne? ?ivého
11.08. 17:11 djb  RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého ne? ?ivého
12.08. 00:42 Aja-vterka  RE: USA chce Saddama rad?ji mrtvého ne? ?ivého
11.08. 07:19 Mikin  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
11.08. 20:48 mateji  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
07.08. 07:54 Mikin  USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
07.08. 23:07 Roduverný  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
07.08. 11:30 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
07.08. 18:23 Zdenek Matousek  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
07.08. 12:34 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
07.08. 13:18 db  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
07.08. 15:01 Josef  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
07.08. 22:07 Honza (USA)  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
08.08. 00:34 djb  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
08.08. 02:04 Josef  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
08.08. 03:50 mateji  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
09.08. 01:47 Quak  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 16:04 malverika  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
08.08. 06:28 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
08.08. 13:41 Pavel Gora  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
08.08. 02:53 karel  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
08.08. 04:46 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
08.08. 06:31 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
08.08. 09:54 Josef  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
08.08. 14:56 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
08.08. 10:41 kačenkin  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
09.08. 02:28 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
09.08. 09:39 Graham Murt  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
09.08. 03:09 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
11.08. 19:59 malverika  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 01:17 djb  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 15:41 malverika  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
13.08. 08:29 Graham Murt  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
09.08. 11:03 Josef  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
09.08. 17:19 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
09.08. 18:07 Mikin  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
09.08. 19:50 Graham Murt  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
09.08. 20:15 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
09.08. 23:56 ruleta  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
10.08. 01:31 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama rade?ji mrtvého nez? z?ivého
10.08. 02:49 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama rade?ji mrtvého nez? z?ivého
10.08. 16:26 ruleta  RE: USA chce Saddama rade?ji mrtvého nez? z?ivého
10.08. 21:22 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama rade?ji mrtvého nez? z?ivého
11.08. 00:06 mateji  RE: USA chce Saddama rade?ji mrtvého nez? z?ivého
09.08. 19:49 Graham Murt  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
10.08. 01:58 djb  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
10.08. 08:51 Graham Murt  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
11.08. 20:02 malvarika  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
10.08. 06:46 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
10.08. 13:06 Josef  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
10.08. 17:08 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
10.08. 17:55 Mikin  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
10.08. 19:52 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
11.08. 07:35 Mikin  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
11.08. 15:11 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
11.08. 15:49 brnak  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
11.08. 17:35 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
11.08. 17:47 brnak  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
11.08. 19:11 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
11.08. 21:45 brnak  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
12.08. 00:57 mateji  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
12.08. 03:28 Mikin  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
11.08. 04:21 Josef  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
11.08. 09:07 ruleta  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
11.08. 16:09 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 16:23 malverika  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
11.08. 04:31 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
11.08. 15:44 djb  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
11.08. 06:03 karel  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
11.08. 14:57 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
11.08. 21:36 Josef  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
11.08. 22:48 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 03:39 Mikin  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
12.08. 16:25 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
12.08. 00:34 Josef  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 02:18 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 05:51 brnak  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 16:48 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 20:01 brnak  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
13.08. 01:28 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
13.08. 05:37 mateji  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
13.08. 08:08 brnak  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 13:03 mateji  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 03:09 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 05:58 djb  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 04:05 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 04:12 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 17:13 Alex Juchelka  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
13.08. 08:49 Mikin  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
13.08. 16:45 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
12.08. 19:01 mateji  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 20:57 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 21:14 mateji  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
12.08. 22:46 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
13.08. 03:06 Mikin  RE: USA chce Saddama radeˇji mrtvého nezˇ zˇivého
14.08. 03:48 mateji  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
14.08. 06:17 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
14.08. 18:01 Jiří Táborský  K dotazu akademika Brodského:
13.08. 00:09 mateji  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
13.08. 05:16 Josef  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
13.08. 07:01 mateji  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
13.08. 07:13 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
13.08. 12:42 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
14.08. 06:56 mateji  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
13.08. 14:52 Josef  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
13.08. 23:28 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
14.08. 06:40 mateji  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
14.08. 07:13 Alex Juchelka  Našemu dynamickému triu Bushových mušketýrů...
15.08. 02:51 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
16.08. 04:50 Igor Kanin  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
16.08. 07:30 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
17.08. 04:32 Josef  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
17.08. 20:04 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
17.08. 20:32 K.M.  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
17.08. 21:24 Alex Juchelka  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
17.08. 20:46 Josef  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
17.08. 23:34 mateji  RE: USA chce Saddama raději mrtvého než živého
18.08. 06:42 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
18.08. 06:43 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého
18.08. 07:01 Robert Nohejl  USA chce Saddama raději mrtvého než živého

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

19

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 23 čtenářů částkou 6 531 korun, což je 19 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 4

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 6

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 6

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 6

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 4

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 3

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 8

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

Měnové kurzy

USD
25,49 Kč
Euro
27,55 Kč
Libra
31,35 Kč
Kanadský dolar
18,04 Kč
Australský dolar
15,54 Kč
Švýcarský frank
26,10 Kč
100 japonských jenů
23,37 Kč
Čínský juan
3,59 Kč
Polský zloty
6,04 Kč
100 maď. forintů
7,57 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,46 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 007,72 Kč
1 unce stříbra
376,16 Kč
Bitcoin
182 142,48 Kč

Poslední aktualizace: 6.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 514