Diskuze k článku

Zkouška

Příspěvků 32

17.6.2015 2:20

serus

outsider 71.?.?.?

napis mi svoju adresu,na moj e mail,aby som mohol financne podporit mukla,alebo sa so mnou skontaktuj cez e mail,alebo cez skype potom,aby som bol isty,ze pomaham tebe,bo stalo sa mi,ze ma tak niekto vysmykal z par $,mozes napisat tu hanss235@aol.com a potom sa mozeme skontaktovat,neboj nechcem viest nijake dlhe reci,len ta podporit,mne ked komuna vylepila flajster zadarmo,viem jak to je,zijem dlhodobo v zahranici a nenavidim ,ked niekoho stihaju,lepsie jak ty zasrany komunisti...

334876

17.6.2015 8:12

Souhlas !!!

J_Pitralon 178.?.?.?

"znechucení a hněv kvůli občanskému selhání příznivců války, zvláště kvůli jejich pokrytectví, když selhání prodávají národu jako ctnost nebo dokonce zásluhu. V takové situaci nelze chválit nebo mlčet. Obojí znamená souhlas a tedy spoluvinu."

9/11: Press for Truth (cz)
https://www.youtube.com/watch?v=Qn4bGP3ze0g


[zmaten]

334893

17.6.2015 9:37

pane Kesudis

martin bares 90.?.?.?

Článeček je výborný, děkuji a držím palce.

Trefujete podstatu, ne pánovu prostatu, která mu už stejně asi chybí a to je dobře!! [oči v sloup]

334905

17.6.2015 10:51

Nemít takovéhle procesy, tak si je budeme muset vymyslet.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Pokud neexistuje skutečný odboj, musí se vytvořit umělý. Již pan Stalin tvrdil, že pokud neexistuje nepřítel, je třeba si jej vytvořit. / ten tvrdil taky, že "moc pochází z pohledu do hlavně.."./. Nakonec to skončí zoufalstvím zainteresovaných úředních příživníků, kteří dostanou na bedra více práce, než unesou, a začnou proklínat svoji předtím tak atraktivní pracovní příležitost. Kdysi za prvního protektorátu Bo"hmen und Ma"hren si třeba rozčileně stěžovali úředníci německého gestapa, že jsou natolik přetíženi podáními českých udavačů, že se v podstatě nemohou věnovat svým původním pracovním povinnostem. /Jak se tehdy v Praze setmělo, začala růst fronta udavačů vzadu za Pečkovým palácem.../.V Bruselu prý existuje místnost jako tělocvična, naplněná za posledních dvacet let žalobami na český stát. Co se s tím bude dělat? Asi nic. O to důležitější jsou právě tyto procesy. Jak to skončí ? Jako vždycky. Aparát dostane tak roční výplatu a prémie,/ dře přece jako kůň.../ a "pachatel" maximálně podmínku, a pak tiše trafiku v nějaké nezsikovce. A všichni buší, ani poledne nedrží, a mnozí kvůli tomu ani nespí. Pro Systém je způsob takovýchto protestů dokonale bezpečný. Defenestrace nehrozí, maximálně na ulici pokřikují bezdomovci za třista korun kus jako při volbách, samozřejmě jen do doby než je v charitě oběd, a odpoledne už mají volno.... [smích]

334919

17.6.2015 11:34

Příspěvky na proces

Rostislav Mucha 89.?.?.?

Po přečtení článku jsem získal dojem, že pan Kesudis to má v hlavě v pořádku. Protože je t.č. nezaměstnaný, poslal jsem mu nějakou korunu na vedení procesu. Jen upozornění pro případné další zasílatele: v článku pár dnů zpět je chyba nebo spíš překlep v čísle banky "800": správně patří, myslím, 732201123/0800 - aspoň tedy doufám, na to jsem peníze zaslal.

334924

17.6.2015 14:38

Už zde zase řešíme otázku svobody projevu! Tak buď ji máme, nebo nemáme.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Sám bych podobnou věc jako pan autor nenapsal, jenomže máme nějaká ústavou zaručená práva a zde je k diskuzi, zda byl výrok
názorem, i když kontraverzním, nebo šel za hranu zákona. Pokud jsem přesně četl, autor v něm nijak nenabádal k násilí, ani k pobuřování a také neútočil na hájené zájmy demokratické společnosti. Celá diskuze by měla začít poctivým rozebráním otázky, co mají pohledávat v Afganistánu naši vojáci a zda jsou zde legitimně i legálně. V tom okamžiku se nám začnou jevit výroky souzeného Kesudise jednoznačně jako názory, které nemohou být trestně stíhatelné. Co se týče úrovně naší justice ve stejných otázkách, poukáži zde na kauzu editora Stwory, kterého si pinkali soudy jako míček, obvodní soud osvobodil, krajský zamítl a znovu, obvodní osvobodil, krajský zamítl, až nakonec po odsouzení dostal milost. Alespoň Prozřetelnost zafungovala!
Stejný, nebo obdobný vývoj procesu lze očekávat u Kesudise.
Zdvořilý výrok Kesudise na smrt našich vojáků v Afganistánu příliš nebyl, ale to je asi tak všechno, co mu lze po právní stránce vytknout. Možná by mohl soud proběhnout a tam by mu mohl předseda soudu domluvit, že se o mrtvých tímto způsobem nehovoří a neuložit žádný trest. Takovou možnost soudce má! Ano, také soudní líčení může skončit pouhou domluvou Ale to bych chtěl asi mnoho spravedlnosti najednou! Také by to bylo pro společnost asi málo výchovné [velký smích] [velký smích] [velký smích] !!! Ale právně zcela čisté a spravedlivé!

334932

19.6.2015 0:15

RE: Už zde zase řešíme otázku svobody projevu! Tak buď ji máme, nebo nemáme.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 334932

Myslet si, že se něčeho člověk nedopouští, zda nepíše něco proti něčemu, tak nezáleží na daném jedinci on totiž nemá žádnou moc zjistit, zda je to košer a zda nikoli. V tomto hadr státě" na to existuje něco víc nežli je zákon a to jsou soudní znalci, většinou se jedná o znalce, kteří svuj titul získali v některé rychlo univerzit např. pan Ivo Svoboda, tento sexualně frustrovaný fetišista, je živým důkazem. Naprosto stačí si vyslechnou jedno z mnoha jeho soudních posudků, které vytvořil a jeden vedle druhého jsou "unikát" jsou pokladem naší bolševické justice a bolševických státních zástupců. Tito znalci následně svými myšlenkovými pochody nahrazují zákon, co na tom, že se vyjadřují k věcem bez patřičného vzdělání, ale má kulaté razítko, tak jsou nad zákon a to i v případě, pokud jsou pravomocně odsouzení a ani to, pro bolševickou justici není překážka a jejich služeb využívájí...Osobní zkušenost, fuj [bliji]

335060

17.6.2015 16:52

Michal Kesudis - zkouska

jana1234 213.?.?.?

Michal Kesudis
prosim o zaslanie IBAN a BIC /SWIFT/ na platbu SEPA zo SR

na email janamikesova@mail.icss.sk

334942

18.6.2015 20:41

RE: Michal Kesudis - zkouska

Rom 44 85.?.?.?

Reakce na 334942

Si sa zbláznila? To ti môžem poslať aj moju banku.

335044

17.6.2015 22:58

Když se chlap něčemu věnuje, ať už to dělá z jakéhokoli důvodu, třeba jen z nudy, život mu připraví test. Ten prověří, j

ludy 78.?.?.?

ale ale ale i vy? me to nezajima, ja si delam zivot po svym...

334973

17.6.2015 23:45

Tady už nejde jen o pana Kesudise

Stepe 85.?.?.?

a svobodu slova,tady jde o boj se skutečnými škůdci a tyrany !Ty svině (promiňte,ale nemohu jinak)budou kopat a usurpovat čím dál víc.Jak rychle jsme zapoměli na případ "tykadlového" řidiče autobusu z Olomouce... [pláč]

334976

18.6.2015 5:19

nevěřím justici

protestant 78.?.?.?

Obávám se procesu s Horákovou (tedy Kesudisem), protože z vlastní zkušenosti nevěřím justici v ČR a celém "demokratickém" světě (jsem soudní znalec). Pro zářné příklady nemusíme chodit daleko - tykadla v Olomouci, Stwora, Rath v porovnání s Nagyovou, Kájínek, Krejčíř, ....
Už Benešová mluvila o justiční mafii a bylo jí dáno za pravdu. Proto se raději skládejme na to, jak bude moci Kesudis důstojně žít poté, co bude tahán po soudech a nakonec odsouzen. Mezitím mu justice kompletně zlikviduje osobní vztahy a sociální zázemí. Ve jménu demokratických hodnot jako jsou například naší žoldáci v Afghanistánu.
Osobně já také souhlasím s atentátem na Heydricha.

334984

18.6.2015 9:24

Atentát na Heydricha.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 334984

Soudní znalče, není dnes Váš souhlas s atentátem na Heydricha trochu opožděný až tendenční ...?

334996

18.6.2015 14:45

RE: Atentát na Heydricha.

pavel jan 90.?.?.?

Reakce na 334996

To rýpnutí Vám možná dělá dobře, ale není na místě. Souhlas s historickou událostí je vždycky opožděný. Čas běží, s tím nikdo nic nenadělá. A tendenční? - samo o sobě nic neříkající slůvko. [mrknutí jedním okem]

335015

19.6.2015 6:33

RE: nevěřím justici

protestant 78.?.?.?

Reakce na 334984

Dnešní souhlas s atentátem na Heydricha není tendenční. Takových Heydrichů je dnes ve světě, který prošel barevnými revolucemi, spousta. A Kesudis neřekl nic jiného, než že schvaluje atentát na Heydricha v Afghanistánu. Je to obecný problém boje za národní osvobození a boje s okupanty.
Já také schvaluji atentát na Heydricha a Gabčík, Kubiš, Valčík a Opálka nejsou teroristé.

335069

20.6.2015 12:38

RE: nevěřím justici

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 335069

Schvalovat atentát na Heydricha měl právo třeba český udavač v Pečkově paláci, kterému i po jeho udání gestapo nezavřelo do koncentráku souseda, který měl o jednu kozu víc než on, a nebo rotný Čurda, kdyby mu byla nezaplatila říšská banka milion marek, ale ne třeba český dělník-úderník ve zbronním průmyslu, kterému Heydrich prosadil nejen nedostatkové mlíko za překročení normy, ale i rekreaci na dovolené zadara, a dotehdy v čechách neznámé sociální pojištění. Řekl bych, že ta absurdní fraška, která začala senem v závěru, a kterou pak odnesly desetitisíce nevinných kteří s tím neměli v podstatě nic společného, sloužila ve skutečnosti jen k vyřízejí si osobních účtů a animozit mezi Heydrichem a Canarisem, cizíma rukama, a po roce 1989 k mnoha příjemným milionům na účty v podstatě přímo již ani přímo nezainteresovaným.

335128

18.6.2015 19:26

Naivita nezkušeného

Marmot 77.?.?.?

Pan MK zřejmě dosud neměl s justicí žádné praktické zkušenosti a jeho přístup k věci je velmi naivní.
V první řadě je třeba si uvědomit že právo (se kterým bude konfrontován v průběhu soudu) a spravedlnost (ta vyšší hodnota mravní) jsou naprosto rozdílné věci. Pro soudce je jakási „spravedlnost“ něčím zcela imaginárním. Podstatné je, co stanovuje zákon.
Za druhé každý, kdo je účastníkem soudního řízení, si musí předem uvědomit, co je pro něj z hlediska výsledku podstatné a podle toho volit postup. Důležité je pochopit, že z hlediska vedení svého procesu má jen jedinou možnost volby postupu. Nelze v půlce zjistit, že „je to nějaké nahnuté“ a taktiku změnit. Teoreticky to samozřejmě jde a stává se to, jenže to už je každému jasné, proč ten obrat a navíc, strana si často v první fázi sama naběhne. Na záchranu je zkrátka pozdě.
A jak se tak z článku jeví, pan MK si vybral. Důležitější je pro něj veřejný ideologický protest před podmínečným trestem a „banálním“ záznamem v rejstříku trestů se vší tou parádou, které toto v praktickém životě znamená.
Takže test který prověří, jak dalece se MK vyvinul, kam až došel, co doopravdy dokáže a kým je, je rovněž testem jeho vlastní soudnosti a sbereflexe.

335028

19.6.2015 15:29

RE: Naivita nezkušeného

martin bares 90.?.?.?

Reakce na 335028

já s Vámi úplně nesouhlasím.

pan Kesudis si uvědomil svůj "přečin".

Jaký? Že to nemusel říkat tak, jak to řekl.
A pak asi, že v jeho situaci - nezaměstnaný, po zápalu plic (sám jsem to nedávno prodělal a síly mi chyběly velmi dlouho, není to legrace) ohrozil svoji osobní existenci.
Ve skutkové podstatě se sotva něčeho dopustil. Z hlediska gumového práva samozřejmě ano. A to jsem laik. Ale selský rozum mám.
Myslím, že mu nejde o nějaké exhibionistické vystoupení. Naopak: přešlap vede k pokoře, ne ke zbabělosti. A taky k osobnímu růstu!! Alespoň u normálního jednotlivce.

Druhá strana, strana psychopatů, může chtít vytěžit, co se vytěžit dá.

To už ale všechno je vis major a já nejsem pana Kesudise osobní advokát.

335094

19.6.2015 16:14

RE: Naivita nezkušeného

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 335028

Tohleto jste měl na mysli?
Jarkovo Pokání

335096

22.6.2015 19:01

RE: Naivita nezkušeného

Marmot 77.?.?.?

Reakce na 335096

To Bareš + Blažková: tohleto jsem na mysli neměl. Jde o to, že Michal měl trvat na tom že z jeho výroku samotného nijak nevyplývá, že „podporuje hnutí potlačující lidská práva“. Tečka. To je prostě pravda a všechno ostatní jsou pouze interpretace kohosi jiného. Na tom lze stavět. Mohl použít i jiné postupy inspirované např. advokáty Sokolem a jinými. Nebudu mluvit o tom, jak se komu líbí, ale že jsou účinné. A že jsou, tomu svědčí ochota klientů platit. Michal tu tečku neudělal, dokonce hrdě uvedl že „chválil ozbrojený boj proti ozbrojenému tyranu“. Super. Neztratil sice tvář, akorát že přes ní dostane a bohužel svoji vinou.
Abychom si rozuměli. Já neříkám nic k tomu, co Michal udělal. Já píšu o tom, že nyní se nechová rozumně. Pokud chce být bojovník, tak bojovník ví, že běžet sám s pistolkou proti nejvíc opevněnému místu, třeba proti tanku, tomu se prostě ani nedá říci odvaha. Proto jsem psal, že si to musí nejdřív promyslet a že má jen jeden pokus. A mimochodem - podle všeho to dopadne a bude medializováno tak že „měl kecy a tak právem dostal po hubě“. Pokud by z toho jakkoliv vyklouzl a ukázal, že „měl kecy, ale nic se mu nestalo“ to by teprve byl šrumec a viděli byste, kolik podivných lidí by skákalo ze židlí a křičelo: „jak je toto v naší demokracii vůbec možné?!“

PS: zajímavé je, že se tu dosud neobjevilo, kdo to facebookové dílko proaktivně oznámil. Z vyšetřovacího spisu by to mělo být patrné ne?

335261

18.6.2015 21:08

jaky paragraf?

JirkaM 66.?.?.?

Pane Kesudis, na základě jakého paragrafu Vás soudí?

Je to tohle?
§ 365
Schvalování trestného činu
1. Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
2. Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit souhlas s trestným činem
a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo
b) na takovou odměnu nebo odškodnění pořádá sbírku

Docela mě děsí, že to není omezeno na trestné činy spáchané na území ČR. Málem jsem se dopustil té chyby, že bych byl býval schvaloval tresné činy toho saudsko arabského bloggera co se dopustil "urážení islámu prostřednictvím elektronických kanálů".

335045

21.6.2015 11:55

Jaký zákonodárce, takový paragraf....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 335045

Pokud si člověk přečte novodobé paragrafy okolo čísel 360 až 370, má dojem, že nešťastník který je psal, je protekční ambiciozní polovzdělanec, který stojí na zahradě na větvi stromu, a řeže si pod sebou pilou větev. Domnívám se tak proto, že v jednom směru by se podle paragrafů 360-370 v podsatě nemohlo nic ani hnout, protože by kdokoli ze státní správy svou jakoukoli činností dělal jen a jen trestné činy, za které by měl být okamžitě zavřen buď do vězení a nebo na psychiatrii, a z druhého pohledu mi v těch a nejen těch zákonech chybí, v případě že by to prvé nebyla pravda, něco jako pravidlo:

Co je tvoje, to je moje, a co je moje, na to mi nešahej, nebo tě dám zavřít, protože jsem stát. Já si můžu dělat co chci, protože jsem stát, a ty nesmíš dělat nic co se mi nelíbí, jinak tě dám zavřít. V tomto ,případě mi ale zase paragrafy 360 až 370 připadají v podstatě jako naprosto nadbytečné.

Nechápu však, jak někdo může veřejně napsat a pak právoplatně schválit tyto výšeuvedené fantasmagorie, a napsat je do knihy, která začíná slovy, že :

"veškerá moc ve státě patří lidu".

A ten "lid" pak za nějakou dobu považuje za normální, když ho třeba nějaký pomatený úřední neuniformovaný sluha znenadání srazí k zemi a zaklekne na silnici když omylem vejde do vozovky na červenou, a nebo po stížnostech na orgány, po kterých se nic neděje , střílí ze zoufalství vzduchovou pistolí na ožraly, kteří mu močí na plot, a na udání těch ožralů na něj naběhne komando jiných pomatených úředních sluhů, které musí povinně platit z vlastní kapsy, a zláme mu obě ruce, přičemž jiný pomatený úřední sluha, též placený z jeho peněz, to schválí jako přiměřený zákrok.

Tento absurdní v podstatě Kocourkov ve kterém je již minimálně čtvrt století zpětná z vazba systému zapojena zcela obráceně, se začíná logicky sám požírat, a začíná být nebezpečný nejen pro ty poškozené, které měl teoreticky od svého vzniku za jejich prachy chránit, ale nakonec je krajně nebezpečný už i sám pro sebe. A tak jsme již opět u toho stařičkého pana Klimova, a jeho Božích dětí které hýří, neregulovány, stále více geniálními nápady se stále více fatálními důsledky.....

335167

19.6.2015 1:44

Doporucil bych p. Kesidisovi mirnit temperament

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Z nekolika duvodu. Mate zadelano na slusnou osobnost (to je mysleno jako poklona), ovsem pokud nemate informace, neni dobre zbytecne davat pruchod emocim.
Navic v srpnu mate pokracovani rizeni a odklad vam nebyl dan jenom pro nic za nic (tak to vidim ja...). Proc jitrit emoce, misto hledani podkladu a zejmena zamysleni se?

Jednejte tak, abyste vzdy za kazdou cenu dokazal sva slova obhajit, pred jakymkoli soudem. Je zbytecne nosit v sobe nenavist, nebo pocit ublizenosti (i kdyz je postoj spravny a nejednate ze sveho prospechu). To, co chybi jsou znalosti a verim, ze Vam velmi rychle docvakne rada veci.

Do srpna mate pripravit obhajovu, pokud chcete, muzem se v OV sejit, jeste pred mym odjezdem.

Jako univerzalni vysvetleni tem (nejen p. Kesidisovi) kteri jsou obvinovani z RASISMU A NECITI SE TAK.
Doporucuji:
Cestovani casem s Morganem Freemanem, aktualni dil na Discovery Science - Jsme vsichni bigotni? (Are We All Bigots).
Jeste stihnete reprizu zitra tusim. Pokud nemate moznost prijmu, pozadejte nekoho o nahrati atd.

Zaroven to i ostatnim (v pripade, ze vase jednani neprekroci meze), muze pomoci obhajit se pred obvinovani z rasismu, ktere nyni zaznivaji
od politickych panaku smerem k vam a DAT i vedecky podklad PROTI jejich obhajove NEPRIROZENE A NASILNE FORME VYTVARENI MULTIKULTI.
Zejmena (a to je dulezite) v takto nastavenem socioekonomickem systemu.
Ovsem pouze pokud ten dokument pochopite spravne, idiotum nepomuze ani milion pravniku.

V zaveru je i vysvetleni pro migrace intelektualni (ne te, co si na ne hraji, ti vas budou otravovat nonstop) casti obyvatel a uplny zaver si zkuste preklopit na aktualni pozici Litvy, Estonska, Lotysska. Tak trochu v ni spatrite i budoucnost teto zeme. I to, proc do USA ze vsem zemi putovala pouze jedna skupina lidi a druha nemela zadne nutkani.

Je tam ve strucnosti a silne jednoduchosti popsano vse. Velmi strucne, ovsem vystizne a presne do detailu, co se vedeckych faktu tyce.

335064

19.6.2015 20:52

všichni kriminálnicí této země, spojte se

Miroslav Kelnar 88.?.?.?

myslím si to samé jako ty,že jít zabíjet Afgánce za peníze z NATO je zkrátka zločin,který si zaslouží trest, dej mi jméno soudce a soud, který to řeší, a já se také přihlásím jako starý zarytý kriminálník nebezpečný pro tuto společnost. Se Slávkem Popelkou jsme protestovali proti Nečasově vládě a nyní ho chtějí zavřít z politických důvodů. Žijeme tu v nemocné společnosti tzv. Pravdy a lásky, kde zabíjet druhé ve jménu USA je humanitární čin,je třeba se tomu začít bránit.

335108

19.6.2015 22:03

Držím vám palce. Jestli vás odsoudí budete politický vězeň.

Johanz 194.?.?.?

Vyjádřil jste to co si myslí spousta lidí. Žoldáci si mohou za svou smrt. Kdyby ale "naše vláda" nepodporovala zločinecký režim USA nikdy by nezahynuli teď nám budou chybět při obraně České republiky před uprchliky z afriky.

Proč bráníme pseudodemokracii v Afganistánu. USA............http://johanz.blog.cz/1505/kdo-posila-nase-vojaky-na-smrt

335112

20.6.2015 7:52

Nezamestnany neznamena, ze nicim nejste

Rad 77.?.?.?

Hodne me mrzi, ze se stale musime predstavovat v jednani, i kdyz do toho nikomu nic neni,- svym zamestnanim. Proste co je komu do toho? Nezamestnany je dnes cejch. a zvlast to nezni dobre, kdyz se o to staraji media. Napriklad veta: Dvojnasobnym vrahem je zednik petr novak. Co to s tim ma co delat. Dvojnasobnym vrahem je advokat petr novak. Vsimate si ten rozdil. Ani soud, pokud to s tim nejak nesouvisi by to nemel pouzivat, nemelo by pro media bez svoleni byt automaticke pouzivat tuto informaci. Chapu proc se to pouziva, ale stejne nam to o cloveku nerekne to hlavni.Je to povrchni. Jsem zvedavy, zda media jeho nezamestnanost vzdy zdurazni. Pokud pouzivat tuto informaci, melo by to byt o tom cim jste. cim se citite. cili pokud je pan elektrikar a bude si hledat takovou praci, meli by rict, ze je elektrikar. Elektrikar tim, ze je bez prace, neprestane byt prece elektrikarem. Porad jim je. Doporucuju i ostatnim se tim ridit, proste vzdy za jakychkoli okolnosti - treba u doktora, rikejte to cim jste a cim se citite byt. Jen kvuli tomu, ze kapnet zrovinka na povyeneho doktora, se prece nemusite shazovat. Doktora zamestnani zajima jen kvuli spojitosti s chorobou a nezamestnany mu v nicem nepomuze. Chapete. Proste- neshazujte se.

335117

20.6.2015 13:42

RE: Nezamestnany neznamena, ze nicim nejste

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 335117

Přesně. Je to stigma - žádoucí stigma. Když mě řešila znalkyně, která měla za úkol prokázat, že když stokilový chlap mlátí pětačtyřicetikilovou ženu, je to naprosto v pořádku a znamená to, že by jí měly být odebrány děti a následně být svěřeny jemu, prakticky se neřešilo nic jiného, než to, zda jsem zaměstnaná (byla jsem na mateřské), když jsem byla zaměstnaná, tak kde, jak dlouho atd. Zajímalo by mě, jak by se ta pizda tvářila dnes, když dělám v zubní ordinaci a sedím v zastupitelstvu, zatímco pan "Másmůlunaženy" sedí v kriminále za něco úplně jiného kvůli někomu úplně jinému. Ach, ti soudní znalci.

335132

22.6.2015 21:29

RE: Nezamestnany neznamena, ze nicim nejste

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 185.?.?.?

Reakce na 335117

To jako že u soudu uvádějí vaše zaměstnání?
Třeba když vás žaluje nějaký velkopodnikatel, tak se hned v prvním stání dozví, že jste "invalidní důchodce František Čepička" a tak snadno zjistí, že proti jeho drahým právníkům nemáte žádnou šanci?

To snad ne ?!?!

335276

21.6.2015 17:27

Zdiskreditovat 'Soudniho Zanlce"

coinageboy 76.?.?.?

Melo by cenu zjistit co je pan "Soudni Znalec" zac a co ho opravnuje se jim nazyvat??
Pokudk tomu bude prilezitost, polozit mu pred soudem par dobre mirenych otazek - cross examination??
Z popisu se zda ze by to ten "znalec" neustal.

335175

21.6.2015 21:01

RE: Zdiskreditovat 'Soudniho Zanlce

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 335175

Soudní znalec není povinen sdělovat, jak ke svým závěrům dospěl. Na to tady máme zákony. To by se vám tak líbilo, sebranko, kdybyste mohli zpochybňovat znalosti znalců! [vyplazený jazyk]

335184

23.6.2015 8:55

RE: Zdiskreditovat 'Soudniho Zanlce

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 335184

Osvědčená cesta pro znalé obviněné:

http://iuridictum.pecina.cz/w/Žaloba_pro_zmatečnost

Příslušný znalec často zazmatkuje, a tím má vymalováno... [vyplazený jazyk]

335313

25.6.2015 0:20

RE: Zdiskreditovat 'Soudniho Zanlce

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 335313

To si jen malujete. Znalec sdělí, že dle zákona není povinen bláblá a můžete se jít klouzat.

335392

Příspěvků: 32

17.06. 02:20 outsider  serus
17.06. 08:12 J_Pitralon  Souhlas !!!
17.06. 09:37 martin bares  pane Kesudis
17.06. 10:51  Nemít takovéhle procesy, tak si je budeme muset vymyslet.
17.06. 11:34 Rostislav Mucha  Příspěvky na proces
17.06. 14:38  Už zde zase řešíme otázku svobody projevu! Tak buď ji máme, nebo nemáme.
19.06. 00:15  RE: Už zde zase řešíme otázku svobody projevu! Tak buď ji máme, nebo nemáme.
17.06. 16:52 jana1234  Michal Kesudis - zkouska
18.06. 20:41 Rom 44  RE: Michal Kesudis - zkouska
17.06. 22:58 ludy  Když se chlap něčemu věnuje, ať už to dělá z jakéhokoli důvodu, třeba jen z nudy, život mu připraví test. Ten prověří, j
17.06. 23:45 Stepe  Tady už nejde jen o pana Kesudise
18.06. 05:19 protestant  nevěřím justici
18.06. 09:24  Atentát na Heydricha.
18.06. 14:45 pavel jan  RE: Atentát na Heydricha.
19.06. 06:33 protestant  RE: nevěřím justici
20.06. 12:38  RE: nevěřím justici
18.06. 19:26 Marmot  Naivita nezkušeného
19.06. 15:29 martin bares  RE: Naivita nezkušeného
19.06. 16:14 baba_Blažková  RE: Naivita nezkušeného
22.06. 19:01 Marmot  RE: Naivita nezkušeného
18.06. 21:08 JirkaM  jaky paragraf?
21.06. 11:55  Jaký zákonodárce, takový paragraf....
19.06. 01:44  Doporucil bych p. Kesidisovi mirnit temperament
19.06. 20:52 Miroslav Kelnar  všichni kriminálnicí této země, spojte se
19.06. 22:03 Johanz  Držím vám palce. Jestli vás odsoudí budete politický vězeň.
20.06. 07:52 Rad  Nezamestnany neznamena, ze nicim nejste
20.06. 13:42 baba_Blažková  RE: Nezamestnany neznamena, ze nicim nejste
22.06. 21:29  RE: Nezamestnany neznamena, ze nicim nejste
21.06. 17:27 coinageboy  Zdiskreditovat 'Soudniho Zanlce"
21.06. 21:01 baba_Blažková  RE: Zdiskreditovat 'Soudniho Zanlce
23.06. 08:55  RE: Zdiskreditovat 'Soudniho Zanlce
25.06. 00:20 baba_Blažková  RE: Zdiskreditovat 'Soudniho Zanlce

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

44

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 91 čtenářů částkou 13 252 korun, což je 44 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Němci chtějí odstranit Babiše přes Milion chvilek, protože překáží zrušení Benešových dekretů20.11.19 23:29 Česká republika 16

Babiš na Ukrajině odsoudil ruskou agresi a podpořil územní celistvost Ukrajiny19.11.19 22:52 Česká republika 3

Destiletý syn vdovy ISIS: "My vás zabijeme, vybijeme vás. My vás povraždíme."19.11.19 21:09 Sýrie 12

University and College Union (UCU): Bílí mohou být černí, pokud si to přejí18.11.19 23:27 Británie 3

Texas: Černošksá učitelka surově zbila bílou středoškolačku se speciálními potřebami18.11.19 22:45 USA 3

Bletchley: Gang snědých mladíků brutálně napadl bílou dívku18.11.19 22:28 Británie 0

Pravda a láska se vrhla na Klause jr. s dcerkou17.11.19 20:19 Česká republika 3

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 1

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 6

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 8

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

Měnové kurzy

USD
23,07 Kč
Euro
25,53 Kč
Libra
29,80 Kč
Kanadský dolar
17,37 Kč
Australský dolar
15,66 Kč
Švýcarský frank
23,22 Kč
100 japonských jenů
21,24 Kč
Čínský juan
3,28 Kč
Polský zloty
5,94 Kč
100 maď. forintů
7,63 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,20 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 808,09 Kč
1 unce stříbra
394,57 Kč
Bitcoin
175 558,50 Kč

Poslední aktualizace: 22.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 5 125