Diskuze k článku

Bezhotovostní demokracie nebo bankovní koncentrák?

Příspěvků 147

10.6.2015 1:55

Za chvíli žádné fyzické peníze existovat nebudou

R 88.?.?.?

a budeme všichni vlastnit jen virtualitu, která se dá kdykoliv smáznout

334369

10.6.2015 7:39

RE: Bludy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 37.?.?.?

Reakce na 334369

Co to povídáš? Jídlo, šaty, dům jsou virtuality? Mně nevadí, že mně budou sledovat. Je to pro ně asi jediná možnost vyléčit se, protože asi jen takhle natrefí na Osha, Krishnamurtiho, Eckharta Tolleho, Ramanu Mahárišiho.

334377

10.6.2015 15:00

RE: Bludy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 176.?.?.?

Reakce na 334377

Sam placas bludy. Staci pak neco v katastru premaznout, upravit v databazi... a mas holou prdel taky.

problem je v elektronizaci vseho a absenci fyzickych dokladu. Bohuzel malo lidi tohle chape, a jeste vice schvalne mlzi, ze ano ?

Jinak chapu ze ti nevadi ze te budou sledovat, oni o svych poskocich uz stejne tak vi vsechno co potrebuji...

334415

10.6.2015 10:30

Nedivím se, že pánové bankéři s prominutím serou strachy...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 334369

https://www.youtube.com/watch?v=jsj7Yy0wmWY

[smích]

334390

10.6.2015 19:23

RE: Za chvíli žádné fyzické peníze existovat nebudou

MK1 31.?.?.?

Reakce na 334369

až nebudou existovat fyzické peníze nebude existovat fyzická svoboda. Budeme pracovat ale svoje peníze nikdy neuvidíme , budou jen čísla někde . Budeme vlastnit plastovou kartičku kterou nám vlády a banky můžou kdykoliv zablokovat a co pak?

334439

10.6.2015 2:01

co delat

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Tak to abych asi opravdu emigroval, dokud to jde. Ze by Rusko nebo Armenie? (dal bych sem smajlika, ale moc do smichu mi z toho neni)

334370

10.6.2015 8:11

RE: co delat

lindsay ntqld (zavináč) mail (tečka) com 123.?.?.?

Reakce na 334370

amerika js uz dnes nejvetsi koncentracni tabor na svete,. tech trinact gaunerskych Zidovskych rodin krere vlastni svetove financni hodnoty nas bude totalne ovladat. to je bezesporu. jedine co bude jako hotovost budou stribrne a zlate penize. jak dlouho? Maximalne 5-7 let paklize se jim lidstvo postavi na odpor.bylo by mozne je znicit jednou a provzdy.

334379

10.6.2015 9:49

RE: co delat

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 334379

Nejen stříbrné a zlaté mince, ale jako hotovost může v budoucnu fungovat i výměnný obchod. Tak jako za starých dobrých prehistorických časů. Někdo dá někomu pytel jablek ze zahrádky a ten druhý mu za to dá třeba přebytečné nářadí.

334384

10.6.2015 10:20

RE: co delat

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 334384

Ve Falloutu se platilo zátkami (korunkovými uzávěry z lahví). Asi je začnu sbírat [smích]

334388

11.6.2015 1:15

RE: co delat

Serial Loser 213.?.?.?

Reakce na 334388

To mi pri monetarnich debatach vrta hlavou uz docela dlouho. Kazdopadne by to bylo prijemny investovani [velký smích]

K prispevku o neco vyse ohledne elektronizace smluv: Elektronicka smlouva muze bejt naprosto ekvivalentni ty papirovy, problem nastava, kdyz nemate svoji kopii autorizovanou druhou stranou.

334464

11.6.2015 3:36

RE: co delat

Robert Nohejl robnoh (zavináč) gmail (tečka) com 203.?.?.?

Reakce na 334384

Parazity vseho druhu jen tak neznicite,vetsinou musi chcipnout nositel,tedy,treba osel,jehoz krev saji blechy,osel chcipne a blechy hledaji dalsiho osla.Nespolehejte na zlato, stribro,zvoleny president Rosvelt-Rosenfeld nechal v Americe konfiskovat veskere zlato a stribro od obyvatelstva.Mame ,take zkusenost z provedeni menove reformy a vzpomenme "Plzenskych udalosti" , kdetanky sehraly svou roli na potlaceni nepokoju,komunisti u koryta si vymenili penize jedna ku jedne.Co na svete je bank,ktere ,tak zvane zkrachovaly a pred zakaznikem-sporitelem,mu, zavreli dvere ,tak rikajic pred nosem a uspory byly ztraceny,tedy v pravde receno,vzala si je banka,penize,timto zpusoben nezmizi,jen, zmeni majitele.Ani vlada ,ani zadny sytem, Vas neochrani pred,tak zvanym krachem,spolecnost oznami krach a penize veritelu jsou,tak, zvane pryc,omyl,otevrou podobnou spolecnost,z majetku,co nakradli a jsou legalne nepostizitelny.
Na vymeny obchod take neverte,farmar nesmi prodar sve maso,ze zdravotnich duvodu,obili prodat rovnou zkaznikovi je trestne,co jsme meli videt,pres nase media ,kdyz tak zvane zakrocil,"Vajecna spolecnost"proti farmari,jez lidem prodaval vajicka,spolecnost prosadila moznou zavadnost,auto s "ispektory' navstivilo farmare, tedy nezakonne vtrhli na jeho pozemek a vsechny slepice mu pozabijeli,ochranci zvirat,meli dovolenou. Nyni v USA soudi framare,ze prodaval sve mleko, v Australii,povolili prodat soukrome farmari,jez tam musel vytisknout ,ze mleko neni k piti,nebot neni parazity vyzkouseno na nezavadnost a mohlo by dojit k zdarvotnimu poskozeni zakaznika, ta starost o nas,je az dojemna,ze ano.Domaci chleb, jez zacal prodavat supermarket se stal popularni natolik,ze prisel opet higienicky inspektor a zkonroloval mistnosti, zaroven,dorucil,co vsechno se musi dat do chleba,aby byl,dle nej,nezavadny,takze,pristi dalka chleba byla te same kvality,jako ty ostatni chleby,zadny rozdil,takze,zacinajici podnikatel zkrachova v konkurenci velkovyrobce.kdo poslal ispektora ,uz necham na Vas.Vymenny obchod uz v Australii byl,ale,neprosadil se.Nekomu,neco, dat i zadarmo,muze mit sve nasledky,lide toho muzou vyuzit a zalovat Vas na ujmu na zdravi,jakmile se toho chytnou byrokrati a pravnici,tak,Vase, dobrocinna cinnost, dostane uplne jiny smer, strucne receno,paraziti z pozadi,Vas,legalne znici v ramci sveho podnikani.
Je znam pripad,ze v obdobi sucha,farmari nemeli pro ovce uz nic a tak "zredukovali stavy ovci",postrileli je, ackoliv,armada spasi chtela je pouzit pro lidi nejchudsi,jez meli hluboko do kapsy,pres vsemozne byrokraticke formality,zdravotni inspektory,odborniky na porazku-rezniky, se doslo k takovym koncum,ze jednodusi je stado postrilet.Velkoobchody a armada byrokratu ma vse pod kontrolou,neni sili se postavit proti nim, casem znicili vsechny male podnikatele, rovnez,mensi farmari se nemuzou udrzet, je statistika,kolik bylo farmaru pred deseti roky a kolik jich je dnes,dnes,farmar je kontrolovany i ve spotrebe vody, coz je dnes celosvetovy ukaz,jak velke nadnarodni spolecnosti chteji privatisovat vsechny zdroje pitne vody,soudy uz trestaji ...Automaticky kráceno

334471

15.6.2015 18:23

RE: co delat

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 334471

>...komunisti u koryta si vymenili penize jedna ku jedne.

To máš od koho? Nebo jsi u toho byl osobně svědkem? Mám naprosto opačnou zkušenost se svým známým, příslušníkem SNB. Měl objednaný obývák, který mu přivezli asi týden před měnou. A po měně se musel na partaji horko těžko obhajovat, že o tom neměl informaci předem, protože už tak prý to poškodilo jmého strany! Oni se mezi sebou zatraceně dobře hlídali, jestli neporušují stranická usnesení. Nikdo z nich se totiž do toho mlýna jejich inkvizice neměl chuť dostat. Takže něco jako jiný poměr než bylo při měně určeno, to je z říše fantazie [oči v sloup] Čemu jsi tím plivnutím chtěl posloužit? [zmaten]

334732

11.6.2015 22:27

RE: co delat

rad 77.?.?.?

Reakce na 334384

fajn, ale ja nevim, co budu potrebovat zitra nebo pozitri. Prachy "funguji" dobre.

334527

15.6.2015 18:01

RE: co delat

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 334384

> Někdo dá někomu pytel jablek ze zahrádky a ten druhý mu za to dá třeba přebytečné nářadí.

No jo. Ale to jen do tý doby, dokud budeš moci mít ty tu zahrádku. Kde ale on vezme ten vercajk? Kovadlinu s výhní v obýváku neschováš a toky peněz o každém bude mít berňák jako na stříbrném podnosu k možnosti zdanění i k postihům... kam se sere na Babiše "2015" se svou fantazií "1984" Orwell. [překvapení]

334730

10.6.2015 10:49

RE: co delat

Robert Nohejl robnoh (zavináč) gmail (tečka) com 203.?.?.?

Reakce na 334379

Staci se podivat na nekoliv zprav,jen za tento den a i laik pozna kam to vsechno smeruje
The Globalization Of War'-----Michel Chossudovsky’s “The Globalization of War”: A Riveting Read
March Toward Global War
Insane US Petition Asks Obama To Nuke Russia - Vid
Prof. Chossudovsky quotes former U.S. Secretary of State Madeleine Albright, who, when asked if the embargo against Iran justified the deaths of half a million children, said: “I think this is a very hard choice, but the price – - we think the price is worth it.”
The Network of Powerful Israel Partisans Who Are Pushing to Bomb Iran
Pani Leandra Bernstein nam to vysvetli-*USCould Arm Ukraine toForce Russian ComplianceWith INF Treaty -Senator
http://csglobe.com/wp-content/uploads/2015/06/The-Hidden-Reality-of-Deep-Underground-Military-Bases-326x159.jpg

[img]http://csglobe.com/wp-content/uploads/2015/06/The-Hidden-Reality-of-Deep-Underground-Military-Bases-326x159.jpg[img/]

G7 Backs Iran-P5+1 Efforts For Final Nuclear eal
Neni divu,ze na 2-3 000 protestujicich vzali 17 000 policistu,asi dobre vedi proc.
Urcite tam USA ma hlavni slovo dle prani "neokomu" jez zehnaji vsem valkam,co jich jen svet mel.Opity moci,chteji zmenit svet na novootrokarsky system.
Urcite jim nelezi na srdci zmena svetoveho pocasi, jako spis najit dobry duvod zacit valku tak,aby byli"nevinnou obeti" pro pripadne odskodneni,pokud to preziji.Jak je videt,tak,mnozi jez,prozili hruzi druhe svetove valky,ted,ze svych vysokych mist zadne stresy a nebo poruchy na cely zivot,proste,nemaji.Staty jsou zadluzeny na biliony roku,ale,soukromnici a banky,maji zlate casy, penez si natisknou kolik jen budou potrebovat,v soutezi za bezcenne penize dostat prave hodnoty sveta,treba kontrolovat vsechny potraviny a kontrolovat vodu.Symbolicke je misto setkani G7,zamek,kde,kdysi prebyval Adolf Hitler, ten,jez odmitnul bankerum "zlatou marku",jez mela ozebracit Nemce,jak se zda uz neni krast z ceho.

334393

10.6.2015 7:42

Co naděláme?

Nikdo (originál) 212.?.?.?

Lidstvo je z velké části jen tupé stádo skládající se ze zbabělých jedinců, kterým stačí nacpaná břicha a trocha debilní zábavy.
Nicméně ta bankovní totalita(jako jakákoli jiná) dlouho nevydrží a vždy se najde spousta možností, jak tu oficiální bezhotovostní politiku obejít. Jen bankovní klany budou mít ještě větší moc a plebs bude zase o něco chudší a bezmocnější.
[bliji]

334378

10.6.2015 9:13

RE: Co naděláme?

Tatrman 90.?.?.?

Reakce na 334378

Mě udivuje jak si stále plno Čechů myslí, že každou překážku přechytračí nějakou Švejkovinou. Se současným rozvojem fízlovací techniky na to zapomeňte. Můžete nám laskavě sdělit jak bez hotovosti např. utajíte nákup čehokoli před bankou nebo zabráníte aby Vám prostě konfiskovali úspory při nějaké ,, měnové reformě,, jako na Kypru ? Nebo jak zabráníte státu zdaňovat Vás klidně 90% ze všech příjmů ? ,,Obejít,, to budete moci leda v malém tak někde na vsi, kde někomu prodáte pár vajec, on Vám dá zrní a to budete muset být hoodně dobří známí aby byla jistota, že jeden druhého nenahlásí. Jak to obejdete, když budete chtít prodat několik tun pšenice a koupit traktor bezhotovostně to jsem zvědavý

334382

10.6.2015 16:08

RE: Co naděláme?

Nikdo (originál) 212.?.?.?

Reakce na 334382

Budou se používat drahé kovy, virtuální měny a směnný obchod. Navíc ta totalita nebude nikdy celosvětová. Samozřejmě mě napadá více možností, ale nehodlám je zveřejňovat, co kdyby. [cool]

334419

10.6.2015 17:14

RE: Co naděláme?

Guru 178.?.?.?

Reakce na 334382

Založte si tzv. IBC někde na Bahamách nebo Belize.
Je to levné a užitečné. Majitelem aktiv bude IBC, která není zdaňována, nikoliv vy.

334427

11.6.2015 7:41

RE: Co naděláme?

qwe 193.?.?.?

Reakce na 334427

Ono by se dalo leccos udělat, ale muselo by se proti systému postavit tak 90% všech lidí. Pak by byl účinný i třeba bojkot apod. Všechny zavřít prostě nedokážou. Elektronické fízlování samozřejmě je a bude, ale elektronika skrývá i možnosti účinného odporu. Pokud se do odporu zapojí i výzkumní pracovníci, ovšem. To masové zapojení je ale něco, na co moc nevěřím. Vždy se najde dost lidí, kterí budou spokojeni s určitými výhodami, které to přináší (zjednodušené manipulace) a budou tvrdit, že spořádanému občanu nic nehrozí (což do jisté míry by mohla být pravda).
Spíš myslím, že časem se předigitalizovaný a převirtualizovaný systém rozpadne.

334474

10.6.2015 9:16

RE: Bludy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 37.?.?.?

Reakce na 334378

Přesně tak, ti si ani nikdy neuvědomí co ztratili. Ti myslící by se se strůjci NWO měli domluvit, že jsou schopni žít moudře, zodpovědně. A že těch pro sebe plánovaných 500 mil. ve stádu najdou.Odkdy jsem pochopil, že otroci být chtějí, protože za vše zodpovídá Velký tata, nelituji je.

334383

10.6.2015 12:41

RE: Bludy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 334383

http://www.echovalasska.cz/odtajneno/ceskou-republ... Ale tady je SPECIFIKUM,po staletí vytrénované svými triky a obchvaty...https://www.youtube.com/watch?v=aHt-FVLWwGo https://www.youtube.com/watch?v=1FMqDFai6Q0 [chechtot] [cool] [chechtot] [chechtot]

334400

10.6.2015 8:41

Takto asi nie..

t 85.?.?.?

Ak považujem úplný bezhotovostný styk za blbosť,musím pre kritiku takého systému platieb voliť kvalitné a reálne argumenty.Tie sú v texte pomerne slabo obhájené,navyše ich "prebíjajú" tvrdenia typu: - "Klienti hotovost ukládají jako vklad a banky na každý dolar (či jinou měnovou jednotku) těchto peněz vytváří v bezhotovostní formě několik dolarů (či jiné měny). Toto falšování peněz v obzvláště velkém měřítku se stalo normou života již v 19. století."- ktoré sú vyložene chybné.Mysliaci človek vie,že banka "tvorí" peniaze z úverov,a nie z vkladov! To by museli mať (vysoký) záporný úrok.Takéto tvrdenia ,žiaľ,plne zdiskreditujú akokoľvek správne mierenú kritiku... [zmaten]

334380

10.6.2015 10:20

RE: Takto asi nie..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 334380

článek je naprostý blábol zde bylo zřejmě důležité že autor je rus zřejmě lepšího "odborníka" v putinistánu nemají tak sem museli mrsknout tento text
je to ideologický žvást národní demagogové začali propagovat zlatý standard tak se hodí každý více méně idiotský žvást
u zvědavých odhalovatelů vlastní malosti podřízenosti a nemohoucnosti to má úspěch [mrknutí jedním okem]

334389

10.6.2015 17:18

RE: Takto asi nie..

Vopice 31.?.?.?

Reakce na 334389

Tento příspěvek ja opět další naprostý blábol, jako obvykle. Je vidět, že v Lehožumpě lepšího "diskutéra" nesehnali.

Jestli nechápeš, co bude znamenat zrušení peněz, tak snad raději drž klapačku. [mrknutí jedním okem]

A teď už utíkej na Lehožumpu pochlubit se BenHurovi, jak jsi to "zvědavým odhalovatelům vlastní malosti podřízenosti a nemohoucnosti", ke kterým patříš, když sem lezeš otravovat, "nandal". [chechtot]

334428

10.6.2015 20:42

RE: Takto asi nie..

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334389

Pokud byste znal něco o ekonomice Katasovnova, tak byste věděl, že právě Katasovnov je proti zavední "zlatého standardu" a má pro to velmi dobré důvody.

334442

10.6.2015 19:44

RE: Takto asi nie..

dub 62.?.?.?

Reakce na 334380

ale nešikejte. pominu-li to, že banka tvoří peníze z čistého luftu, tak aby dodržela stanovené regulační parametry, musí mít na určitou výši aktiv určitou výši pasiv. tedy dnes na každou stovku aktiv 2 kč vkladů.
ergo aby mohla navyšovat bilanci, musí, aspoň papírově, navyšovat výši vkladů.
a to pomíjím zřizování mezibankovních kreditních linek, kde se bere výše pasiv bank jako velmi důležitý ukazatel zřízení lajny, a stanovení její výše.
takže pokud něco cosi diskredituje, tak je to váš blábol vaší osobu, protože netušíte, která bije[mrknutí jedním okem]

334440

11.6.2015 13:41

RE: Takto asi nie..

t 85.?.?.?

Reakce na 334440

Dobrý deň!
Peniaze z čistého luftu je hyperbola.Peniaze vytvorené na základe vkladov,je blud.Autor,podobne ako Vy,uvádza frázy,ktoré navzájom a ani vo vzťahu ku vzniku peňazí nesúvisia.Majú však "odborný" look.V mojom príspevku citovaný výrok autora je však explicitne hovadina.A "odborne" podaná hovadina,ostáva po preložení do zrozumiteľného jazyka stále hovadinou.
Račte si,prosím všimnout,že nešíkám,že netušíte,která bije... [mrknutí jedním okem]

334496

10.6.2015 10:03

Díky

martin bareš 90.?.?.?

Pro mne výborný článek, srozumitelný, nejsem ekonom.

334385

10.6.2015 10:13

Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Nemyslím si, že by banky nebyly schopny pokrýt hotovost vloženou na přepážkách.

Problém je spíše v tom, že spousta klientů si uloží převodem bezhotovostní peníze a potom se postaví na přepážku a chtějí vydat hotovost.

Pokud by banka evidovala, kolik klient skutečně vložil a vybral hotovostních peněz, tak by logicky nastala situace, že by si spousta lidí mohla hotové peníze vybírat jen velmi omezeně, protože by mohli jít jen do limitu jimi vložených peněz hotovostních.

Proto, než vytvářet tento systém, tak je lepší rovnou přejít na 100% bezhotovostní platby.

Pan Katasonov, kterého jinak hodnotím jako vcelku velmi kvalitního ekonoma s velkou historickou erudicí, nám tady tentokrát předkládá lehkou bankovní demagogii.

334387

10.6.2015 10:35

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

neregistrovaný 213.?.?.?

Reakce na 334387

Tímto jste se nepřímo dotkl podstaty problému - jak je možné že někdo dovolil, aby existovaly virtuální ničím nekryté peníze (pouze jen jako čísla na účtech)?

Vždyť např. i takový undergroundový virtuální Bitcoin (přestože s ním jinak nesouhlasím, protože jako elektronického platidla se ho týkají v podstatě ty samé nevýhody jako jiných bezhotovostních plateb, jako je ztráta svobody atd) je ve své podstatě daleko poctivější, než to co předvádí banky se svým neomezeným generováním čísel z ničeho.

Lidé si najdou jiné způsoby jak spolu obchodovat, i kdyby to měla být obyčejná domluva na základě důvěry (nehledě na to že těžko bankéři zruší všechny měny na světě najednou).

334391

10.6.2015 10:49

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334387

To jste tomu teda dal.

Tak ať banky pak také zavedou bezhotovostní úver krytý 10% jistiny a hotovostní úver krytý 100% jistinou, a hodnotu penez udržují trvale na stejné úrovni pomocí koše komodit. Ve dnešní dobe burz žádný problém. Zanikne inflace a pak se uvidí.

Priklonil bych se k tomu, aby ekonomii rídili poctiví matematici a ne ekonomové, kterí matematiku zneužívají na své hrátky a spekulace. Dnešní ekonomika je spíše loterijním hazardem, než matematickou optimalizací. Nebere do úvahy hromadu vecí, které se jí nelíbí, které presto ale jsou nutnou součástí reálného života.

...Pak prijde imigrant a rekne, že 290E na SK je mu málo, že v BE dají 800E. SK bezďák nemá ani 290. Notabene nemuže prodávat ani 1% populace. Tude cesta nevede. Finanční pyramidy coby perpetum mobile nepojedou večne, procitnutí bude bolet.

334392

10.6.2015 11:17

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334392

Jistě, přístupy mohou být různé, nemohu tvrdit, že s vámi zásadně nesouhlasím.

Ovšem, aby ekonomii řídili zásadně matematikové, tak to s vámi rozhodně nemohu souhlasit.

Právě, že dnešní ekonomika bere do úvahy spoustu nematematických okolností a proto je to ekonomika a nikoliv matematika.

Kalousek 7 let lidem nalhával, že když se zvýší minimální mzda, tak se zvýší nezaměstnanost, že prý je to matematicky logické. Vždy jsem tvrdil pravý opak.[smích] A vidíte, ČSSD prosadila zvýšení minimální mzdy již o 1 200,-Kč a 170 000 lidí našlo novou práci během pouhých 1,5 roku.

Nejnovější ekonomický blud, který jsem v ČT zaslechl, tak to se vyjádřil ekonomický demagog Seláček, že by si každý měl zodpovědět vlastní osobní HDP.

Pokud pominu, že žádné osobní HDP neexistuje, že je to totální demagogický blud, tak pouhým výpočtem vím, že když roste položka "domácí spotřeba", tak je jasné, že v celku roste životní úroveň obyvatel ČR.

ATD.

Kdyby se dal život vypočítat, jak by to bylo krásně jednoduché, viďte? [smích]

334396

10.6.2015 11:31

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 334396

Pardon, ale vy už máte "bankovní koncentrák" v mozku ! [pláč]

cituji:
"čím menší je podíl hotovosti na celkovém objemu peněžní zásoby v zemi, tím více možností mají soukromé banky vytvářet peníze ze vzduchu" , konec citátu

Proč máte nutkavou potřebu kritizovat něco ( autora textu ) , když vůbec nechápete o čem text je ?

334397

10.6.2015 14:01

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Vopice 171.?.?.?

Reakce na 334396

A další várka blábolů. Už minule jsem vás prosil, abyste ozdrojoval vaše tvrzení o tom, že "v Čechách rostou VÝRAZNĚ mzdy ve VŠECH odvětvích". Dle mého je to naprostá a do nebe volající krávovina.

2012 - průměrná mzda 25.109 Kč
2013 - průměrná mzda 25.128 Kč
2014 - průměrná mzda 25.686 Kč

Reálný růst 3,3 % je výrazný růst? Aha, tak to potom jo. Zejména když na průměrnou mzdu nedosáhnou dvě třetiny lidí a růst průměrné mzdy je tažen HLAVNĚ OBLASTÍ FINANČNICTVÍ.

>170 000 lidí našlo novou práci během pouhých 1,5 roku.

No jistě... Tady ten obrázek tomu plně odpovídá.

Vložený obrázek

3/15 - 525 315 nezaměstnaných, počet míst 76 050.

Takže když si to spočítám za 18 mesíců:

9/13 - 557 058 nezaměstnaných, počet míst 41 422.

557058-525315=31743

Nevím, ale 31 tisíc mi přijde jako trochu jiné číslo než 170 tis.

>tak pouhým výpočtem vím, že když roste položka "domácí spotřeba", tak je jasné, že v celku roste životní úroveň obyvatel ČR

Ale samozřejmě, zejména pokud je to na dluh. To je velmi zdravý růst. Zadlužení je přeci jedním ze základních podmínek vysoké životní úrovně.

Jinak musím smeknout klobouk, nad tím vaším "věděním"...

334409

10.6.2015 17:53

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334409

Ano, růst mezd 3,3% považuji za výrazný růst, jelikož inflace se pohybuje poslední dva roky velmi nízko kolem 0,5%, takže se jedná o reálný růst mezd minimálně 2,5%. A další reálný růst ve všech odvětvích je očekáván, neboť ekonomika je ve výrazném růstu před 4% HDP.

Co se týče nezaměstnanosti, tak na konci roku 2013 hlásil ČSÚ kritický stav 650 000 lidí bez práce, byly toho plná média.

Nyní je stav 480 000 registrovaných nezaměstnaných, takže skutečně 170 000 lidí našlo novou práci.

Je zbytečné, že se snažíte manipulovat se statistickými daty.[smích]

Sleduji trendy dlouhodobě.

334432

10.6.2015 18:25

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334409

Ještě krátce k té nezaměstnanosti, aby bylo zřejmé, jak tady lžeš Vopice.

Tady je odkaz http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/nezamestnano..., kde je jasně uvedeno, že na konci května bylo nezaměstnaných už jen 466 000 a ty lžeš ve tvém prolhaném příspěvku, že 525 000, což vytváříš lež o výši 60 000 nezaměstnaných v rozdílu.

Na konci ledna roku 2014 toho byly plná média, že po Kalouskovi se ČR dostala na hrozivé číslo 650 000 lidí bez práce. Moc dobře si to pamatuji.

Tady je odkaz, který hovoří o čísle 629 000.
http://www.kurzy.cz/zpravy/362105-cr-pocet-nezames...

Takže k dnešnímu dni vláda premiéra Bohuslava Sobotky vytvořila již více než:

629 000 - 466 000 = 163 000 nových pracovních míst.

Ve skutečnosti je to už více než 180 000 nových pracovních míst!

Jasně se ukázalo Vopice, jaký jsi prolhanec!

334435

10.6.2015 19:06

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334435

Uklidni se prosím te, ať nevypadáš jako dvacetník.
Není lež jako lež, a není každý lhár na prání. Co když lžou tvoje data. Kolik z tech pracovních míst pribylo jako bullsheet jobs?

Inflace 0.5% ? Podle jakých komodit? Podle jakých kriterií? Reálne trvale vidím kolem každoročne inflaci mezi 5 až 10% (podle cen tovaru a služeb) a ty jdeš najednou mluvit o 0.5%.

Čeho se to týká, leštení bot, nebo prodávání Nového prostoru alias Notabene? Nebo u vás v Česku je to najednou výrazne lépe, než v SK?

Trochu zkus nahlídnout do cen tovaru a podívat treba na bločky z minulých let. Nic takové 0.5% opravdu nehrozí, to je myšlení od stolu stejne jako to delají poslanci. Polovina vedoucích je mimo realitu, tak se nedivme, že pak statistiky delají fotošopem. Není statistika jako statistika, dnes záleží i kdo ji delá, pro koho a zač.

Pak které státy EU se svým počtem obyvatel co delají s Eurem, to prece není jedno, životní úroveň každého se dost liší, v každém má Euro hodnotu odlišnou ne desítky %, ale často i stovky %. A ty tu mluvíš o nejaké teoretické "inflaci" v desetinách.
Matematikové se mohou v hrobech obracet.

334436

10.6.2015 20:49

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334436

Když se nehodí reálná dat, tak se začne vařit z vody?

Tak co takový benzín, ten nezlevnil výrazně? Oblečení a boty, také nezlevnily? Mobilní volání nezlevnilo (-20%)? Jízdní kola zlevňují, stejně jako počítače zlevňují, i kdy USD šel nahoru, paradoxně! Metalizované odpory v GME šly s cenou na 50%, blueray mechaniky stály 7 tisíc a dneska stojí 1700.

Brambory stály před dvěma lety 23Kč/kg, dneska stojí 6Kč/kg.

A takto bych mohl pokračovat u stovek dalších položek.

Jste jen zástup zaslepených lhářů.

334443

11.6.2015 1:55

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334443

Benzín po umelé krizi šel zpátky, klesly jim tržby.
Oblečení zlevnilo, ale zanikla zde výroba, v bilanci sociální prodražení.

Boty nezlevnily, pouze se prumerne zhoršila kvalita. Opet zánik domácích
firem, včetne výpadku daní.

http://www.statistikaamy.cz/2013/12/stanou-se-bram...
http://kupnisila.cz/ceny-potravin-supermarkety/
Proč za tech 6Kč nenakupujete a neprodáváte se 100% marží.

Opet pokles výroby. Z čeho budeme žít, když spoléháme, že nás budou živit
ostatní? Časem nebudeme nikomu potrební. Auta umí delat i jinde.

Mobilní volání zlevnilo proto, že zprvu potrebovali pumpnout nejbohatší.
Cena novinek nekopíruje inflaci. Cena m.odporu a elektroniky nesouvisí s
naší inflací vubec, vetšina již nepochází z EU. Levné součástky ani
nekompenzují ztráty z poklesu výroby a dražší režie.

Tak které výrobky vyrábené/produkované v EU opravdu slevnily, aby šlo
ríct, že nemáme fest inflaci? Co myslíte, že ješte mužeme nabídnout, aby
naše Euro bylo tak drahé, když práce ubývá?

Proč jste se vyhl odpovedi na otázku, že hodnota Eura se v jednotlivých
krajinách EUzóny liší v desítkách až stovkách % a inflace je v desetinách?

Porovnávám náhodne svuj archiv s dneškem v Eur:
1995 2008 2015
Chléb 0.45 0.7 >0.85
Rohlík 0.033 0.056 0.06-0.3
Mléko 0.35 0.52 0.5-0.83
Jogurt 0.25 0.36 0.5
Máslo kg 3.6 5.7 3.6?panč
Eidam kg 3.66 - 10.0
Vejce 0.06 - 0.21
Kure 1.6 - 3.3
Salám Tvr 5.0 - 10.0
Radegast10 0.35 0.46 0.7
Horalky 0.16 - 0.35
Mouka h 0.28 0.43 0.45
Rýže 0.62 0.93 1.66
Cukr 1.0 1.04 1.1
Sul 0.22 0.31 -
Fazole 0.67 0.74 -
Olej 09 1.45 1.66 1.7
Brambory 0.53 - 0.4-0.7
Zelí 0.25 0.31 -

Ceny k 2015 již také za cenu likvidace sítí menších prodejen včetne lidí.
Ceny včetne elektriny, paliv a režie se za 20 let vetšinou
zdvouavícenásobily. Odpovídá mez.inflaci >4% + vliv ztráty pozic. Auta a byty na dluh me neberou.

Aby jste nenabízel príští rok svou blueray mechaniku za pytlík tech brambor.

334468

11.6.2015 8:32

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334468

Bavili jsme se o inflaci za poslední rok. Vůbec nerozumím, proč sem taháte ceny z roku 1995? To si děláte srandu?

Samozřejmě, že benzín nikam zpátky nešel. Pořád je levnější v průměru o pět korun. Až bude za 38 tak bude zpátky a to není.

Brambory meziročně výrazně zlevnily a žádné, že poklesla výroba.

Výroba naopak ve všech ohledech startuje, nejvíce ve stavebnictví, ale prakticky všude.

Žádné odpovědi jsem se nevyhnul. Hodnota Eura v jednotlivých zemích nesouvisí s inflací. Je třeba počítat cenovou hladinu v každé zemi zvlášť.

Způsob vaší odpovědi dokládá, že problému inflace a peněz obecně vůbec nerozumíte.

334477

11.6.2015 18:56

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334477

Když nerozumíš, tak lépe studuj. BaviL ses o minulém meziročí sám, ne baviLI jsme se. Vyzobávat trešne by jsi umel.

Když inflaci chceš popisovat cenou brambor, tak inflaci nerozumíš ty. Inflaci vubec neučuje cena brambor, a sotva nejakých potravin. Je to úplne naopak, od inflace ekvivalentní "bulsheet jobs bankovních chytráku" závisí, kolik "brambor" si koupím, a jak se najím. Máš to logicky zpreházené.

Pak do inflace mícháš všechno možné, déšť, bláto, plísne i mandelinky v roce, a z toho plynoucí úroda.

Z tvé výpovedi zároveň videt, že máš absenci statistického myšlení, nebo statistiku účelove popíráš, jinak bys nešel napsat podobnou ptákovinu.

Jo, výroba prý startuje, a hlavne ve stavebnictví. O tom bych také musel neco vedet. Možná jak kde. Minulý rok byl dost horší než predminulý. Tento je nekde mezi nima.

Počkej chvíli, jak pujde benzin dolu. Trochu postuduj, na kolik ho je let, a ve kterém století zase naprší. Seš asi opravdu dvacetník s takovým tím zelenáčským temperamentem.

Že ses ty vykašlal na ten link, co sem ti dal o bramborách. Odkud bys pak mel vedet, že domácí výroba poklesla, napsal jsem to snad jasne.

No a trešnička na záver:
>Hodnota Eura v jednotlivých zemích nesouvisí s inflací. Je třeba počítat cenovou hladinu v každé zemi zvlášť.

Kde bydlí ten pan "třeba" ? Na to jste prišel sám, nebo nekdo z vašeho okolí? Snad Euro není v každé zemi stejné? A takový cukr v každém Tescu rovnež i se svobodným a volným trhem? Kurs na SK 30.126 byl zvolený náhodne? V té dobe šlo koupit kg cukru všude za podobnou cenu? Dobrá, pak si ho delejme pro sebe a nevozme ven, stejne tak ostatní veci. Pravidla, ne komu jak se zlíbí koho oškubat.

334518

12.6.2015 0:02

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334518

Celý tvůj příspěvek je zmatený a myšlenkově nesrozumitelný.

Inflace se samozřejmě odvíjí i od té ceny brambor a mnoha jiných komodit a služeb.

Prostuduj si na ČSÚ složení spotřebního koše. Je tam celkem přes 1800 položek a každá položka má také stanovenou statistickou váhu.

Dále, pracuje se s cenou makroekonomickou, to jest s cenou nikoliv jen jednoho Supermarketu, ale rozložením na více prodejních místech a dělá se průměr.

Samozřejmě, že výroba startuje výrazně ve stavebnictví. Tam je nárust přes 20%.

Nebavíme se o dlouhodobém vývoji benzínu. Řeč byla o tom, že meziročně prodce cena poklesla. Přesto obraty jsou o 8% vyší než před zlevněním. Benzín tedy velmi významně ovlivnil cenovou hladinu v ČR. Rusnok o tom hovořil, že je to pro ekonomiku pozitivní deflační tlak.

Je vidět, že té inflaci vůbec nerozumíš. Vůbec nezáleží, že mají v různých zemích stejné EUR. Přesto mohou mít různé země různou míru inflace.

Inflace určuje o kolik procent narostla cenová hladina oproti cenové hladině stejného období minulého roku.

A protože ceny stejného zboží jsou v různých zemích jiné a ceny se mohou vyvíjet různě, vyvíjí se také v různých zemích jinak inflace, i když všichni platí stejnou měnou.

Například velmi patrný je rozdíl ve vývoji cen v Řecku a proti tomu v Německu.

Je to samozřejmě ráj pro překupníky a pašeráky všeho druhu, ale to s tím nesouvisí, to jen tak na okraj.

Jak jsem psal, máš obrovský problém s jednoduchým analytickým myšlením a nedokážeš se vyjadřovat myšlenkově srozumuitelné.

334538

12.6.2015 7:28

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Zvirak 89.?.?.?

Reakce na 334538

opusi, to se nedá číst ty tvoje slinty. Pětipéčko a Vopice se ti snažili velice trpělivě vysvětlit, jak se věci mají. Ty jsi vůči nim naprosto hluchý a pořád omíláš svoje nastudované poučky.
Pětipéčko to, myslím, teď správně nakousl, že jsi dvacetník a zapálený student ekonomky, ale bez kouska životních zkušenosti, ale za to naivní.

334549

12.6.2015 14:16

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334538

Napsal jste 2 zásadní nesmysly:

1. Prý inflace se odvíjí od ceny brambor apod. Inflace se opravdu stanovuje na základe koše tovaru a služeb. Ale se od toho koše NEODVÍJÍ, jak nastiňujete. Je funkcí hodnocení toho koše v nejakém horizontu.
Pokud se neco od nečeho odvíjí, z nečeho neco vyplývá, plyne, tak to na tom fyzicky závisí, a jde o implikaci a parametr funkce, ne o ekvivalenci, nebo samotnou funkci. Inflace je funkce úmerná znehodnocení meny, kde se jako porovnávací parametr používá koš komodit.
Z ceny brambor a potravinového koše sice inflaci počítáme, ale není správné vec odbýt, že (míra) inflace závisí na cene toho koše. To je polopravda jako forma lži. Jakoby už krome koše nezávisela na čemkoliv jiném, co potrebujeme schovat - bullsheetjobs a nekryté emise. Prohození príčiny a následku, častá to chyba/úmysl demagogu a politiku. Je krajne nevhodné obvinit brambory z inflace, když ji nezpusobují, nezapríčiňují !

Jakoby jste rekl, že prekročení rychlosti zpusobuje dopravní značka.

2. Že živnostníci, když jim to nevynáší mají toho nechat viz 334548 a právem rozčilená Vopice.

Jenže pane hodne lidí, nezávisle na tom, zda živnostníci vedí, že dostupné a primerene ohodnocené práce reálne tolik proste NENÍ, nezávisle na hypotézách odstolamluvících politiku, kterým chybí dostatečné zkušenosti z práce na své úrovni rízení (včetne našeho treba pumpare Kisku). To máte stejný princip, jak se hlásá, "stát špatný hospodár, plýtvá a neoptimalizuje, když nevlastní". Z tohoto pohledu také spíš "ošidí" zamestnanec zamestnavatele, než živnostník sám sebe, ten je nucený k značné kolikrát až skotské optimalizaci. Z vašeho také čtu, že vazba vašeho ohodnocení na výsledky je buď slabá, nebo príliš dotovaná. Nestavejte to do polohy "parazit kričí vykopnete parazita".

Stavební boom jako pred 3 lety furt nehrozí. Videl jsem reálnou statistiku výroby betonu.

Deflace? Zapomeli ríct, že menšina lidí a firem s vysokými príjmy a obraty zažilo deflaci a zprumerovala širokou vetsinu, která reálne zažila inflaci. Nemá smysl počítat životní uroveň ze statistik oligarchu.
Cenu benzinu určovaly faktory typu boure na mori, nemá cenu z ní nic moc dedukovat.

Uvažujete? Jak to, že se ceny mouky v státech EU tolik liší treba i v jediném retezci? Desítky, nekdy i stovky procent? To je nejaký argument "vyvíjí SE" ? Jak muže inflace vypovídat o životní úrovni v tech státech, když SE všude zásadne liší? Chápete, že nemužete jen tak koupit kilo mouky a bežet prodat Francouzum? V reálu vás tam na "volný" trh nepustí.

To analytické myšlení jste fakt zabil. Úplne stačilo, jak jste zanalyzoval, že "v zemích se stejným Eurem MOHOU mít ruznou inflaci". Proste MOHOU, nebo medved. Ano, v každé zemi MOHOU krást z penez ruzne, a ješte mít i ruznou cenu brambor [smích]

..nekraďte závery čtenárum, nejsme na politickém školení

334572

12.6.2015 15:22

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334468

Píšeš totální nesmysly, je vidět, že ničemu nerozumíš a vymýšlíš si souvislosti, které nemají reálný podklad.

Tržby benzínu šly nahoru o 8% a to přesto, že benzín výrazně zlevnil.[smích]

334578

13.6.2015 10:00

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334578

Postačí se príšte lépe snažit o pochopení textu. Napsal jsem snad, že benzin podražil? Šel (s cenou) zpátky. S čím jiným. Prece predtím furt v dlouhodobém horizontu zdražoval.

Zde typický príklad chybné logiky a (opetovné) obrácení príčinné souvislosti:

>Tržby benzínu šly nahoru o 8% a to přesto, že benzín výrazně zlevnil.

Benzin zlevnil a tržby jako na potvoru šly nahoru... [velký smích]
Tržby šly nejspíše nahoru až potom, co benzin zlevnil. Proč by jinak zlevňoval, snad si kapitalisti nebudou zpusobovat ztrátu.
Sotva chteli puvodne tržby nižší a zrovna jim to nevyšlo.

Snad nastavená cena benzinu má vliv na tržby a ne tržby na puvodne nastavenou cenu benzinu (to až na príští nastavení). Co se nastavuje dríve, cena benzinu, nebo tržby?

Načapal jsem vás pri stejném jevu už pri té inflaci. Co je toho príčinou?
Podle mne to, že se príliš snažíte dokazovat, jak je nekdo proti vám velký hlupák namísto toho aby jste sám premýšlel nad tím, co píšete.

No a teď se dostáváme k tomu co jsem dríve napsal. Poklesli jim (predtím) tržby, tak následne snížili cenu benzinu. Po tomto jak dokládáte tržby opet stouply.

Zapletl jste se príliš do vlastního sarkasmu. Pro mne je to tak trochu škola, žasnu nad tím, jak lidé dovedou prehodit príčinu s následkem a získat opačný záver. Neveril bych jinak, že takhle dovedou uvažovat vzdelaní lidé [smích]

Je to jako s predbíháním v rade. Nekdo má príliš naspech a zpomalí tím v dusledku všechny ostatní, kolikrát i sebe.

334629

13.6.2015 20:46

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334629

Opět píšeš demagogické nesmysly.

Psal jsi, že tržby za benzín šly dolů!

A já jsem ti napsal, že neznáš ekonomická data. Přestože cena benzínu šla dolů, tak tržby výrazně stouply. Souvisí to s tím, že se rozjíždí ekonomika a je potřeba více zdrojů, jinými slovy více se jezdí.

Cena benzínu šla dolů, protože se výrazně snížila cena vstupní suroviny. Spotřební daň zůstává na stejné výši a % DPH také.

Prostě ničemu nerozumíš a navíc neznáš ekonomická data. Jsi člověk bez vzdělání, bez znalostí a poznání, jsi jen prázdná dunící nádoba, která nemá co nabídnout.

334655

10.6.2015 19:14

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Aja 82.?.?.?

Reakce na 334435

Od kdy vláda vytváří pracovní místa? [zmaten]

334437

10.6.2015 20:56

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334437

Samozřejmě, že vláda. Vláda vytváří podmínky pro hladký chod ekonomiky. Všechna ta ekonomická opatření, která nalila do oběhu peníze, tak rozjela ekonomiku a tvorbu nových pracovních míst.

Zvýšily se výdaje vlády, zrušily se nesmyslné poplatky u lékaře a druhý pilíř neodsává miliardy. Zvýšila se minimální mzda, což táhne nahoru také reálné mzdy v ostatních tarifech. Valorizovaly se důchody.

Přesto se vláda nezadlužuje. Celkový státní dluh je nižší o 20 miliard. A procentuálně k HDP poklesl o 4%.

Prostě je to tak, je to Sobotkova zásluha, že ekonomika šlape a růst HDP je více než 4%.

Prostě jste jen tlupa lhářů, kteří závidí úspěchy ČSSD.

334445

10.6.2015 22:03

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Vopice 188.?.?.?

Reakce na 334445

Růst průměrné mzdy o pár stovek je VÝRAZNÝ růst platů ve VŠECH odvětvích? Už jsem ti vysvětlil, že na průměrnou mzdu nedosáhnou dvě třetiny lidí a zvyšuje ji hlavně růst mezd v bankovnictví atd. To tvůj mozeček ale asi nechápe, co?

Co by sis myslel o člověku, který vydělává 100 Kč na hodinu a po přidání by měl 103 Kč a řekl by ti, že dostal výrazně přidáno? Že je imbecil?

Nebo důchodce, který dostal přidáno 50 Kč/měsíc a radostí by jásal, jak dostal výrazně přidáno, že si může koupit dvě piva navíc. Blázen?

Co se týká tvého vřískání o nějakých nových pracovních místech, více než vládní statistika mě zajímá situace kolem mě. Se statistickými daty se dá opravdu manipulovat, ale já jsem ti tam dal naprosto konkrétní hodnoty.

Je dobře, že jsi se odkopal, už chápu, co tě vede se tu prezentovat jako naprostý magor. Volič ČSSD, obdivovatel Sobotky. To je diagnóza sama o sobě, víc už psát nemusíš. Místo "tvých" příspěvků mohu rovnou číst vyjádření Sobotky:

"Jasně se ukazuje, že pilíře vládní politiky, na kterých již 16 měsíců intenzivně pracujeme, tedy získávání nových investic, vytváření nových pracovních míst, zefektivnění čerpání evropských peněz, stabilizace úřadů práce a proaktivní politika zaměstnanosti, jdou správným směrem, a budeme v jejich plnění nadále se stejnou energií pokračovat," uvedl premiér.

Víc ti vysvětlovat nehodlám, až přestaneš věřit vládní propagandě a získáš nějaké vlastní životní zkušenosti, tak bude mít smysl s tebou diskutovat. Zatím jsi jen tlumočník vládní propagandy.

>Přesto se vláda nezadlužuje.

Například toto tvrzení je další naprostý blábol, hodný někoho, kdo nemá v hlavě mozek. Pokud 78 miliard není dluh, tak je to co?

Pokud chceš někoho poučovat a vypadat při tom jako ynteligent, zkus psát alespoň tak, abys nelhal. Napiš třeba: Přesto se vláda nezadlužuje tolik, jako vlády před ní. Pak to bude mít větší smysl a ty nebudeš vypadat jako užitečný a snaživý pohůnek systému.

334449

10.6.2015 22:40

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

dub 62.?.?.?

Reakce na 334449

diskuse s tímto "odborníkem" nemá smysl, blábolí jen čísla bez naprostých souvislostí a povědomí reality.
protože mimo relativnosti nárůstu platů je zde a) reálná inflace oproti oficiálnímu hausnumeru, a b) skladba spotřebního koše, která je min. pro 80% irelevantní, protože jejich náklady tvoří hlavně potraviny, a ty vzrostly za poslední rok a něco prakticky o 100%...
a jeho argumetace o benzínu by mu v hospodě přivodila tvrdou inzultaci, protože většina lidí má problém i s cenou mhd, natož aby si pak mohla dovolit jezidt do práce autem. o ptákovinách jako jsou televize a další nemluvě, neb i kdyby na ně většina měla, jsou to položky dlouhodobé spotřeby a tudíž nakupované jednu za x let, tudíž pro běžný život těchto lidí je jejich zlevnění zcela irelevantní.
tento jedinec žije zcela mimo realitu normálních lidí, a především mimo skutečnou realitu a souvztažnosti, a evidentně si to neuvědomuje.

334450

11.6.2015 1:54

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334450

Píšeš naprosté bláboly![smích]

Stačí se podívat kolik je na ulici aut. Večer není kde zaparkovat, když přijedu trochu později! Každé místečko zabrané a ráno všichni někam vyrazí. Že by do práce? Není vyjímka, že rodina projezdí měsíčně 5 tisíc za benzín. Každý není chudák jako ty! V březnu narostly tržby meziročně za benzín o 8%, i když je benzín mnohem levnější. Už ti to dochází jaký jsi jouda?

Potraviny ani náhodou nešly nahoru o 100%. Za posledních 6 let šly potraviny nahoru o 20% v průměrné cenové hladině. Brambory slevnily meziročně na třetinu! Dá se to snadno najít na stránkách ČSÚ, kde je celý spotřební koš, všech 1800 položek. Každá položka má také svůj váhový index.

Všechno se kupuje, televize, auta, pračky, ledničky, prostě všechno. A to, že to není každý den, ale třeba jen jednou za pět let, je právě zohledněno tím váhovým indexem. Tržby internetových obchodů narostly meziročně o 20%

Zcela mimo realitu žiješ akorát ty s těmi tvými bláboly a kdybych tě někde potkal v hospodě, tak bys akorát ty nachytal na rypák, to si piš!

334467

12.6.2015 15:55

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Honza999 78.?.?.?

Reakce na 334467

ZÁKLADNÍ potraviny o 100% nahoru šly. Vaše ústřice, krevety, kaviár a šampaňské zlevnily a tak průměrná cena potravin stoupla méně, to dá rozum...

334582

12.6.2015 16:46

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334582

Potraviny šly nahoru v roce 2014 o 2,3%. Takže s nějakými 100% se nechte akorát vysmát.

http://www.novinky.cz/ekonomika/372122-prijmy-cech...

Celková inflace za rok 2014 byla pouhých 0,3%.

Je vidět, že nejste absolutně v realitě.[smích]

Za posledních 10 let se zvýšila cenová hladina potravin o 33%

Průměrná mzda za posledních 10 let se zvýšila o 42%

334584

20.6.2015 17:11

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Honza999 78.?.?.?

Reakce na 334584

Ještě jednou pane - hovořil jsem o ZÁKLADNÍCH POTRAVINÁCH.

A k tomu vašemu růstu průměrné mzdy... O kolik se za posledních 10 let zvýšil průměrný nájem?

335133

21.6.2015 21:30

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 335133

To je úplně jedno o jakých potravinách jste hovořil. Důležité je, že v segmentu potravin celkově, je inflace kolem 2,3% a vámi uvádených 100% za rok 2014 je v segmentu základních potravin naprostá fantasy.

Co se týče nájmů, nejde ani tak o to, o kolik se zvýšily výdaje v absolutní hodnotě, ale je zapotřebí podívat se na paritu kupní síly. Kupní síla parametrů bydlení, to jest teplo, elektřina, vodné, stočné, plyn, se snížila díky nesmyslnému šetření Kalouska asi o 25% za posledních 7 let, kdy nejvyšší kupní síla byla za vlád ČSSD v roce 2005, 2006 a vlivem setrvačnosti v ekonomice kulminovala ještě v roce 2007, kdy se již pokoušel o vládnutí Topolánek a za pomocí přeběhlíků Melčáka a Pohanky, byl konečně ustaven premiérem druhé Topolánkovy vlády v lednu 2007.

Poslední dva roky se však situace i v tomto segmentu významně stabilizovala a pokles kupní síly v segmentu bydlení je v řádu několika procent, zdali vůbec nějaký pokles.

Pokud vám to pomůže, tak si prostudujte tento odkaz:

https://www.czso.cz/staticke/mr_average/index.html...

335186

12.6.2015 15:29

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334450

Čísla jsou důležitá!

Ty jenom plácáš nesmysly, aniž bys to podložil jediným ekonomickým číslem.

Tvrzení, že potraviny za poslední rok zdražily o 100%, tak to je naprosto z říše fantazie.

Potraviny za rok 2014 zvedly cenovou hladinu o pouhých 2,3%.

http://www.novinky.cz/ekonomika/372122-prijmy-cech...

Za posledních deset let pak 33%

Avšak průměrná mzda za posledních 10 let se zvýšila o 42%.

rok 2004 = 18 035,-Kč

rok 2014 = 25 686,-Kč

TO JE NÁRUST O 42%!!!

Takže přestaň blábolit a vrať se do ekonomické reality!

334580

12.6.2015 20:27

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

dub 62.?.?.?

Reakce na 334580

myslim, že tě už odpověděl honza.
čísla jsou čísla, důležitá je jejich skladba.
a vhodnou volbou správných čísel se dosáhne i požadovaného průměru, kterým se tak oháníš, ale který mnohdy o pramálu vypovídá.

takže mudrci do reality se vrať ty.
a na další viz naše diskuse na téma inflace a spotřební koš, kterou jsme tu vedli jindy, neb mě nebaví stále opakovat něco, co dotyčný kolovrátek tvého typu stejně evidentně není schopen pochopit.

v průměru jsme měli každej půlku kuřete, že jo, já celý, ty nic[mrknutí jedním okem]

334596

13.6.2015 20:57

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334596

To s tím kuřetem je typická statistická demagogie.

Statistická čísla ukazují makroekonomický pohled na společnost jako na celek.

Budete zřejmě nějaký neschopný člověk, který se neumí prosadit a stresuje vás, že společnost kolem vás jde kupředu, odráží se to ve statistikách, ale vaše životní úroveň stojí.

Já to mám zcela naopak, vidím, že společnost jde kupředu, a také mi přibývá zakázek a jde nahoru má životní úroveň.

Ale za vlastní neschopnost si můžete sám. Začněte od sebe.

334656

14.6.2015 0:40

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

dub 62.?.?.?

Reakce na 334656

přesně tak - jen statistická demagogie, stejně jako všechna ostatní statistická numera.
jen je s podivem, že tahle se vám nelíbí, ale jiná ano...

ten zbytek snad ani nestojí za komentář. snad jen to, že to, co vidíte vy, ještě neznamená realitu, jen vaše zdání[mrknutí jedním okem]

a zkuste to s tímto kecem někde u důchodců nebo lidí s normálním příjmem, uvidíte, jak moc žijete v realitě.
a průměrného příjmu nedosahuje v této zemi téměř 3/4 populace (a zde můžete opět uplatnit to svoji moudrou poznámku o typické statistické demagoii s tíém kuřetem, protože průměrná mzda v zemi je přesně toho příkladem).

a to, že posuzujete ekonomickou realitu nikoliv po zohlednění všech faktorů, ale jen podle své situace a svého zdání skutečnosti, vypovídá o vaši "odbornosti" více, než si umíte představit. jste typickým příkladem mladého idiota plného síly (MIPS), který považuje všechny lidi s nižšími příjmy za neschopné socky (jaoo např. prodavačky, který makaj 12 hodin denně a přesto nedosáhnou ani na polovinu průměrného příjmu, a dalších 3/4 národa), neb jeho mozeček na víc nestačí.

takže jako ukázka typického blba jse se tu předvedl přímo ukázkově[smích]
howgh

334660

14.6.2015 1:37

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334660

Opět stejně demagogické argumenty, překrucování skutečnosti a neznalost metodiky.

Statistické údaje na ČSÚ mají vypovídací hodnotu proto, že jsou metodicky podložené, nevyzobávají se vhodná čísla jak ty si neustále myslíš a jak to sám děláš.

Nastuduj si na ČSÚ skladbu spotřebního koše a metodiku výpočtu inflace. Je snaha o co nejobjektivnější výpočet, který makroekonomicky odráží hospodářskou realitu. Je možno si také filtrovat čísla o inflaci v jednotlivých sektorech, napříkald spotřební zboží nebo jen segment potravin apod.

Jestliže se uvádí výše průměrného příjmu, tak nikdo tím neříká, že tento příjem mají všichni lidé v ČR. Je naprosto jasné, že jsou lidé s příjmem nižším a lidé s příjmem vyšším. A rozhodně to není tak, jak uvádíš, že 3/4 nedosáhne na průměrný příjem. Zhruba jedna třetina má příjmy vyšší než průmerné. Medián je kolem 23 tisíc, a to už je půl na půl.
Konkrétně: Medián mezd (22 847 Kč) vzrostl proti stejnému období předchozího roku o 2,6 %, u mužů činil 24 847 Kč, u žen byl 20 552 Kč.
https://www.czso.cz/csu/czso/cri/prumerne-mzdy-4-c...

Čísla, které ty uvádíš nemají žádnou objektivní metodologii a jsou naprosto fantasmagorická.

Já právě vůbec neposuzuji ekonomickou realitu podle sebe.

Chtěl jsem tím ukázat, že právě ty posuzuješ realitu neobjektivně, že když se ti nedaří, že se pak musí podle tebe nadařit všem ostatním.

Zde je s velkým nápisem článek, že příjmy Čechů se v roce 2014 zvýšily o 53 miliard. Přestože je článek ideologicky nekorektní, ekonomcká čísla mají vypovídací hodnotu. 2,3% inflace v segmentu potravin a výrazný nárust příjmů Čechů.
http://www.novinky.cz/ekonomika/372122-prijmy-cech...

NIčemu nerozumíš a jen vymýšlíš neustále demagogické nesmysly. Nikdy neuvádíš žádné ověřené zdroje informací, protože by se ta tvoje damagogie ihned sesypala jako domeček z karet.

334662

14.6.2015 10:33

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334662

>Já to mám zcela naopak, vidím, že společnost jde kupředu, a také mi přibývá zakázek a jde nahoru má životní úroveň. Ale za vlastní neschopnost si můžete sám.

Práve zde jasne dokazujete, že posuzujete ostatní podle pár jedincu, co zrovna vyhráli TOMBOLU.
Dub vám to napsal úplne presne, jde také o ním zmínený fenomén MIPS (mladý idiot plný síly)

Stačí ale komplikace predstavující v bežném živote zvládnutelnou vec, a človek je "na dlažbe".
Když všechno tak dobre beží, proč neuvedete nárust treba prumerných platu učitelu? Chlap z toho nevyžije, a mladým chybí vzory.

>Já to mám zcela naopak, vidím, že společnost jde kupředu, a také mi přibývá zakázek a jde nahoru má životní úroveň. Ale za vlastní neschopnost si můžete sám. Začněte od sebe.

Zde jasne dokazujete, že posuzujete ostatní podle pár jedincu, co zrovna vyhráli TOMBOLU.
Dub vám to napsal presne, včetne MIPS (mladý idiot plný síly, dvacetník, co si myslí, že když se povede jemu, musí se i ostatním). Hlavne se zkuste zamyslet nad tím, proč je treba zvýšit vek odchodu do duchodu.

Ne každá práce je výnosná jako ta vaše. Že provozujete zde demagogii práve vy nejlépe plyne z vašeho komentáre linku, který jste uvedl. Ten je docela dobrý. Poslední inflace 2.3%, prumerná ze všch let 3%. To je mnohem dále od vašich 0.5% a blíže mých 5-10%. Zvlášte, pokud čtete i co se vám nehodí:

>Sociologové ale upozorňují na to, že toto srovnání je ošidné. Je rozdíl platit nájemné za byt 8000 měsíčně z platu 12 tisíc a 20 tisíc za náklady na provoz vily z osmdesátitisícového příjmu... Pro nízkopříjmové rodiny není nejlepší zprávou, že dvě položky v rozpočtu domácností, které trvale rostou, jsou potraviny a náklady na bydlení. Tyto položky spolknou z rozpočtu rodin s nejnižšími příjmy přes polovinu celkových výdajů, v rodinách s nejvyššími příjmy ale jen třetinu.

Stejne prumerná byla i nedávná deflace.

>Praktický dopad toho je podle předsedy ČMKOS Josefa Středuly takový, že rakouské úrovně mezd se dočkáme při tomto tempu za sto let.

Podotýkám, když by Rakousko zustalo stát. Z toho snad plyne, že naše "cesta kupredu" včetne vašich komentáru jsou iluze.

>Chtěl jsem tím ukázat, že právě ty posuzuješ realitu neobjektivně, že když se ti nedaří, že se pak musí podle tebe nedařit všem ostatním.

Platí i opak. Zato, že se vám náhodou darí, nemusí se podle vašeho vzoru povinne darit i ostatním.
Dokladem toho je profit hospod na jedné ulici, když jejich počet roste z 1 na 5.
Dobre víte, že kdyby to co vy delalo výrazne více lidí, tak jste za chvilku tam, kde i ostatní. Nedelejte, že ostatní rozum a snahu nemají a vy ano. Však zkuste dát tip místo osobních výtek. Čeká to i vás, tak se uklidnete, a buďte korektní, každý chvilku tahá pilku.

334671

14.6.2015 12:53

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334671

Ty jenom filozofuješ a nedržíš se faktů. Důkazem toho je, že si pleteš celkovou inflaci a inflaci pouze segmnetu potravin. Jasně je to v tom článku napsáno, že inflace 2,3% se týká pouze segmentu potravin.

Tvoje hausnumero 100% je naprostá fantasmagorie!

Nadpis toho obrázku je snad naprosto jasný:
Vývoj spotřebitelských cen POTRAVIN!
http://media.novinky.cz/397/493977-original1-hsbl0...

Celková inflace za rok 2014 byla 0,3%. V prvním čtvrtletí 2015 se mírně zvýšila na 0,5%.

Opět zdůrazňuji, že nehodnotím ekonomickou situaci ČR podle sebe. Bylo by to zavádějící. Hodnotím ČR jedině jako makroekonomický celek a ten si v posledním roce a půl velmi výrazně polepšil.

Opět jsi ve své reakci ukázal, že ničemu nerozumíš, jsi ideologicky zaujatý a neumíš vyhodnocovat ekonomická data.

334677

10.6.2015 22:52

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334449

Jenže důchodcům přidali mnohem více než 50Kč za měsíc, dostali v průměru přes 200kč za měsíc, což je 2400 za rok a to už takový důchodce pozná. A příští rok dostane totéž. A to už bude 5000Kč za rok navíc. Navíc nemusí platit nesmyslné poplatky u lékaře.

A platy úředníků, hasičů, policistů šly nahoru o tísíce.

Není pravda, že to táhne bankovní sektor, ve Škodovce je průměrný plat 33 000Kč za měsíc.

A zvýšení minimální mzdy o 1 200,-Kč je zvýšení o 15% a to ten člověk také výrazně pozná.

Jsi jen závistivý ignorant, který ničemu nerozumí. A můžeš jít volit Kalouska, to je stejný ignorant jako ty!

334452

11.6.2015 8:04

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Vopice 178.?.?.?

Reakce na 334452

Aha. Tak teď už vážně nevím, jestli jsi prostě jen blbej, nebo jen navedej, ale házet sem změnu minimální mzdy za 8 let... Dokážeš si představit, jak za 8 let zdražily potraviny?

2007 leden 8 000
2013 srpen 8 500
2015 leden 9 200

Zvýšení platů policajtů a hasičů o 4,5 % jsou tisíce? To berou statisíce, aby 4,5 % hodily tisíce? Při platu 30.000 hrubého je to 1350 Kč. Čistého je to 1125. Dle mého to nejsou tisíce. Opravdu ne. Je to něco přes tisíc.

Ty si vážně myslíš, že nějakých cca 30 000 zaměstnanců Škodovky statisticky ovlivní výši průměrné mzdy?

Podle tvého projevu bych spíš tipoval, že to ty budeš něco jako Kalousek. Ten taky plácá samý krávoviny. Už jsem tě na to upozorňoval, ale když pro tebe je tisíc tisíce, tak jsi se moc nepolepšil. Nicméně chápu, že ve své ideologické zaslepenosti a naprostém nepochopení opravdové reality, ne té, která je prezentovaná v novinách, se od tebe nic lepšího nedozvíme. Pětipéčko si dal tu práci, aby ti ukázal, jaká je skutečná inflace, která se lidí dotýká hlavně v potravinách, to, že nechápeš, že pokles některých cen je způsoben velkým poklesem kvality, je zase jiná věc.

334475

11.6.2015 8:42

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334475

Jestliže průměrný plat vyskočí o 1000Kč, tak je to maroekonomicky velmi výrazný skok. Stejně tak skok minimální mzdy o 1200Kč je makroekonomicky velmi dramatický, navíc v tak krátkém období.

To výrazné navýšení minimální mzdy je za velmi krátké období 2 let. Pravicové vlády nic nenavyšovaly, protože tvrdily mýtus, že to zvýší nezaměstnanost. Ale jak vidět, tak zvýšení minimální mzdy nezaměstnanost prudce snížilo o 180 000 za pouhý necelý rok a půl.

V lednu 2014 se média předháněla v informaci o maximální nezaměstnanosti 650 000 lidí bez práce.
http://www.kurzy.cz/zpravy/362105-cr-pocet-nezames...


Nyní je to už pod 470 000 lidí na ÚP.
http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/nezamestnano...

Je vidět, že vůbec ničemu nerozumíš.

334478

11.6.2015 12:43

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Vopice 176.?.?.?

Reakce na 334478

>Stejně tak skok minimální mzdy o 1200Kč je makroekonomicky velmi dramatický, navíc v tak krátkém období.

2007 leden 8 000
2013 srpen 8 500
2015 leden 9 200

Zdroj: MPSV

Jaké krátké období? Neumíš číst, nebo počítat? V roce 2013 byla minimální mzda 8500. Kolik je 9200-8500? Jsi schopen to spočítat? Prozradím ti, že je to 700 Kč, ne 1200 Kč.

Pokud mluvíš o 1200 Kč, pak se jedná o zvýšení za 8 let, co dle mého opravdu není krátké období, i když pro někoho, pro koho je zvýšení hodinové mzdy ze 100 Kč na 103 Kč výrazný nárust, to může být okamžik.

Průměrný plat poskočil o 1000 Kč?

V 1. čtvrtletí 2011 - 23 144
V 1. čtvrtletí 2012 - 24 126
V 1. čtvrtletí 2013 - 24 061
Ve 3. čtvrtletí 2013 - 24 836
V 1. čtvrtletí 2014 - 24 806
V 1. čtvrtletí 2015 - 25 306

Zdroj: ČSÚ

Operoval jsi tu s obdobím rok a půl. Takže 25306-24836 = 470 Kč. Zase mi ty tvoje počty nějak nevycházejí. 470 Kč opravdu, ale opravdu není 1000 Kč.

Opakuji ti, že mě nějaké výkazy nezaměstnanosti opravdu nezajímají, jestli jsi to ještě nepochopil, s čísly se dají dělat velká kouzla.

Chceš se ztrapňovat tím, jak neumíš počítat ještě dál? Klidně, já už jsem z tebe namyšleného hlupáka udělal na 100 %.

334491

11.6.2015 21:35

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334491

Zase ty tvoje demagogie Vopice.

Zcela účelově zamlčuješ, že bezprostředně před zvednutím minimální mzdy vládou B. Sobotky zvedl minimální mzdu o 500Kč Rusnok, a to bylo od srpna 2013 a dnes je minimální mzda 9200.

Takže pokud ti to nedochází, tak do července 2013 to bylo 8000Kč.

Takže počítejme: srpen až prosinec 2013 je 5 měsíců + 12 měsíců 2014 + 5 měsíců 2015. Celkem tedy 22 měsíců. Takže jak vidíš zcela jasně, necelé dva roky a minimálná mzda je vyšší o 1200Kč oproti červenci 2013.

Čísla průměrné mzdy rozhodně neuvádíš za mnou uváděné období 1,5 roku.

Navíc opět zcela účelově uvádiš jednotlivá čtrtletí, kdy se čísla mezi těmito časovými úseky značně liší. Paradoxně přijem za 4 čtvrtletí 2013 je přes 26 tisíc.

Objektivně je třeba vzít průměrný příjem dosažený za rok 2013 a průměrný příjem za rok 2014.

To už budou zcela jiná čísla.

V roce 2013 dosáhla průměrná mzda výše 25 128 Kč
zdroj:https://www.czso.cz/csu/czso/cri/prumerne-mzdy-4-c...

A v roce 2014: V roce 2014 dosáhla průměrná mzda výše 25 686 Kč, v meziročním srovnání činil přírůstek 608 Kč (2,4 %).
zdroj: https://www.czso.cz/csu/czso/cri/prumerne-mzdy-4-c...

Za rok 2015 zatím neznáme výsledky za druhé čtvrtletí. Srovnávat s výsledky prvního čtvrtletí je zavádějící. K nejvyšším nárustům, podle toho jak sleduji ekonomické debaty, dochází právě nyní ve druhém čtvrtletí a bude to pokračovat výrazně až do konce roku 2015, kdy očekávám nárust na 27 tisíc.

Tekže jsem ti opět naprosto přesvědčivě prokázal jaký jsi pohádkář a ekonomický bajkař a neustále si vymýšlíš nějaké Vopičky a ničemu nerozumíš Vopice.

334525

12.6.2015 20:16

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Vopice 89.?.?.?

Reakce na 334525

Takže další bláboly?

Představ si, že by ti někdo řekl: "Bezprostředně před tím, než jsem sem přišel, tak jsem se oholil." "Před půl hodinou?" "Ne, před rokem a půl." Co by sis o něm myslel? Že je debil?

Já účelově nic neuvádím, mluvil jsi o roku a půl? Mluvil. Spočítal jsem ti změnu za rok a půl? Spočítal. Tak o co ti jde? Snažíš se být opět chytrý jako rádio, ale pochop, že ani u zkoušky bys s podobnými pindy neuspěl.

Pořád nechápeš, co ti vyčítám. Třeba když řekneš, že se vláda NEZADLUŽUJE a přitom udělá sekeru 78 miliard. Co by sis myslel, kdyby ti někdo řekl, že si koupil auto a ani se nezadlužil. Jen teď dluží půl miliónu. Že je retarovaný imbecil? Nebo politik?

Prostě jsi rozmazlený fracek, který má o sobě hrozně vysoké mínění, ale přitom plácá jednu krávovinu za druhou.

Ale abys pochopil, co ti tu pořád opakuji, tak ti tu ještě jednou vyjmenuji tvé totální bludy:

>ČSSD prosadila zvýšení minimální mzdy již o 1 200,-Kč
Sám jsi přiznal, že to byla Rusnokova úřednická vláda, kdo to cca rok a půl před dalším zvýšením (podle tebe bezprostředně) zvýšil o 500 Kč, takže ČSSD prosadila zvýšení nikoliv o 1200, ale o 700.

>A platy úředníků, hasičů, policistů šly nahoru o tísíce.
To jsme si také spočítali, že kdyby to měly být tisíce, museli by brát statisíce.

>Jestliže průměrný plat vyskočí o 1000Kč
To jsme si také spočítali, že to není 1000 Kč, jelikož 25 306 - 25 128 = 178 Kč.

Teď se schváně podívej, že ČSÚ uvádí, že v roce 2013 dosáhla PM 25 128 a v roce 2014 25 686. Ano, oni tvrdí, že meziroční nárust byl 608 Kč, ale kolik je 25686-25128? 558!

No, zkus podobné bláboly u zkoušky a poletíš jak namydlenej. Opět jsi ze sebe udělal pitomce. To, že ty něco očekáváš, to ještě neznamená, že to tak je. Zkus se příště zamyslet, neházet hausnumera a třeba tě někdo bude brát vážně. Teď to nejde. Sorry.

334595

13.6.2015 21:41

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334595

Ano, přiznávám, že jsem to Rusnokovo zvýšení sloučil do celkového zvýšení minimální mzdy o 1200 kč a celé jsem to přiznal ČSSD. Správně je to 500 Rusnok a 700 ČSSD.

Ale to není podstatné!

Podstatné je, že se minimální mzda zvýšila o 1200Kč v průběhu 1,5 roku. A to jsem napsal správně!

Kdežto ty jsi demagogicky tvrdil, že to bylo za více let a započítal jsi to od roku 2007.

S tím průměrným platem to ČSÚ uvádí meziročně ke zvolenému datu. Tak to mají napsáno na ČSÚ já jsem nic neupravoval.

A povíme si čísla až budeme znát výsledek za 2 čtvrtletí 2015 a to už bude velmi blízko ten nárust o 1000kč.

Teď se schváně podívej, že ČSÚ uvádí, že v roce 2013 dosáhla PM 25 128 a v roce 2014 25 686. Ano, oni tvrdí, že meziroční nárust byl 608 Kč, ale kolik je 25686-25128? 558!

Je možné, že ČSÚ tam má chybně uvedeno těch 608Kč a správně je to třeba těch 558Kč.

Ale i tak je to slušný nárust, když každému zaměstnanci přidají v průměrů o 560 Kč. Což znamená, že v mnoha profesích to bylo přes 1000kč, jak jsem správně uváděl.

Naprosto zřetelně je to vidět v rozdílu mzdy mezi

1 čtvrtletí 2014 = 24 806
4 čtvrtletí 2014 = 27 200

což je nárust o 2 384,-Kč v absolutním rozdílu výplat v lednu a v prosinci 2014.

Tím nechci samozřejmě nějak demagogicky ohromovat, vím, že to první čtvrtletí bývá vždy velmi slabé.

Proto si počkejme na druhé čtvrtletí a hlavně závěr roku bude impozantní, to jsem přesvědčen.

A garantuji ti, že to bude dramatický nárust!

Shrnuto, snažíš se neustále vytvářet dojem, že se ekonomice ČR ve skutečnosti nedaří. Ale to není pravda. Ekonomice se daří a lidem jde výrazně nahoru jejich životní úroveň, což odráží nárust položky "domácí spotřeba".

Ale ty stejně nevíš co to je "domácí spotřeba", takže ti to tady píšu zbytečně.[smích]

334658

14.6.2015 11:06

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334658

>Ale ty stejně nevíš co to je "domácí spotřeba", takže ti to tady píšu zbytečně.

Pokud by jste pane zvolil rozumnejší styl, tak se ke stejnému výsledku dohrabete mnohem efektivneji a ostatní diskutující to bude také stát méne času.

Ješte mejte odvahu priznat nahlas, že i ta vaše inflace 0.5% se nepovedla, a skutečná je vyšší, jak jste doložil svým linkem.

Je dobre čitelné, že jste nejprve neco plácl (dobrá, to se stává) a pak jste si nechal delat ostatníma kurs a nechal se uvádet do reality, také vás to donutilo si najít k tomu nejaké linky a pripomenout situaci. Podívejte ale, jak váma ješte furt mlátí ego a máte potrebu ostatním dokazovat, jak "lžou". Mohou se prece také mýlit stejne jako jste se zmýlil vy. Proč deláte z ostatních ty špatné? Myslíte, že takhle získáte vetší vážnost? Komu je podle vás takový styl určený, nekomu, kdo se bude na tom jakoby bavit?

Ale jsem vcelku rád, že se nekteré veci kolem inflace vyjasnili, a že i editor k tomu nechal prostor.

Ješte jednu zcela zásadní poznámku, která mi dríve v rychlosti nedocvakla.

Jedna vec je výdelek a druhá vec, komu práce za ten výdelek slouží. Pokud práce treba za tučný vydelek neslouží lidem, kterí mají bezprostredný vztah k pracovníkovi, tak se jejich úroveň zvedne méne, než když ta práce okolí slouží. To plyne z podstaty delby práce. Práce okolí slouží, když si lidé kolem mohou/chtejí koupit/použít produkty pracovníka.

Pokud ta práce slouží nekomu príliš daleko, "za morem", tak klesá pravdepodobnost, že se její výsledky uplatní v okolí, a že tam poroste životní úroveň. Podle tohoto by mela být nastavena i výška daní. Na toto by statistika rozhodne posloužila. Proto nestačí operovat výší vydelku, když není jasné, kam vedou produkty práce. V konečném dusledku o samotné peníze vubec nejde. Jde spíše o to, kdo s nima bude nakládat. V tomto rozhodne máme co dohánet, takoví Švýcari jsou v tomto prumerne vetší patrioti, neohrnující nos nad našima bývalými socialistickými podniky. Hospodársky delokalizované obchodní retezce detto, když neumíme my, postarají se o nás ostatní. Doufám nevedete takový retezec. Ale takový Baumax už také trpí syndromem 5 hospod. Také na nej dojdou potíže které mohou i na vás i na každé. Čiste proto, že sociální model není nastavený optimálne.

334674

14.6.2015 13:11

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334674

Je dobre čitelné, že jste nejprve neco plácl (dobrá, to se stává) a pak jste si nechal delat ostatníma kurs a nechal se uvádet do reality, také vás to donutilo si najít k tomu nejaké linky a pripomenout situaci.

Vůbec nic není čitelné, jak tvrdíte! Na linky jsem přešel až z donucení, abych jednoznačně vyvrátil bláboly různých ekonomických neumětelů. Takže do reality vracím JE, nikoliv oni mne!

Tak si to přopomeňme.

1) cena brambor neovlivňuje inflaci?
skutečnost: cena brambor ovlivňuje segment potravin velmi výrazně
2) inflace v segmentu potravin je 100%?
skutečnost: 2,3% za rok 2014
3) benzín zlevnil a tržby klesly?
skutečnost: tržby se zvýšily o 8%
4) minimální mzda se o 1200kč zvedla za pět let?
skutečnost: minimální mzda se zvýšila o 1200,-Kč v průběhu 17 měsíců, 5 měsíců rok 2013 a 12 mesíců rok 2014.

A mnoho jiných nesmyslů a blábolů, na které jsem ani nereagoval.

Cílem mých komentářů není školení s dokonalým zdrojováním. Já už mám ty informace v hlavě načtené a mám je seřazené a rozumím jim.

Pokud však někdo zásadním způsobem vybočí a začne hlásat nesmysly, navíc, aby ty nesmysly sám ozdrojoval, tak už si potom dám tu práci a vyhledám zdroje a vím, že se nemohu mýlit, protože vše co mám v hlavě uloženo, jsem si dřívě z relevantních zdrojů ověřil, nejčastěji na ČSÚ nebo Eurostatu.

Opět jen dokazujete, že ničemu nerozumíte a snažíte se mi bez jakohokoliv důvodu nasazovat psí hlavu, ve skutečnosti zesměšňujete jen sám sebe.[smích]

334678

14.6.2015 16:51

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334678

Jak jste jiste postrehl, začal jsem vám vykat i napríč zvykum na netu. Duvod je ten, že se neumíte chovat slušne. Žádám vás proto o totéž. Když nejste schopen docenit výhody tykání, vraťte se na začátek k vykání, nebo dodržujte slušnost. Vykání ostatne bylo zavedeno z podobných duvodu. Nejste témer jiste v pozici ani vekem, ani zkušenostma, aby jste mohl predvádet neco podobné. Prikládám neco na osvetu:
http://www.national-geographic.cz/clanky/proc-si-h...
Jak zde nekdo psal, nekterí lidé si snahu o domluvu a kompromis vykládají jako slabost, ústup. Patríte možná zatím do této kategorie. Zjevne jsem vám ho nabídl a vy nic, opet opakujte jako beran s tím, že jste se vyhýbáte prímým odpovedím a generujete opetovne nesmyslné dedukce. Prokládáte osobními útoky:

>1) cena brambor neovlivňuje inflaci?
>skutečnost: cena brambor ovlivňuje segment potravin velmi výrazně

Mícháte si pojmy jako už i novinári a ekonomové. Cena brambor inflaci zcela jiste "neovlivňuje". Výše inflace se odvíjí od ceny brambor. Rozdíl jsem vám minule vysvetlil velmi podrobne v príspevku č.334572 a pak i v č.334629, nereagoval jste na to. Stejne jako dopravní značka neovlivňuje prekročení povolené rychlosti. Furt ale opakujete své a nejste schopen pochopit, o čem mluvím.
Kdyby bylo jak ríkáte, postačilo by zmenit cenu brambor a je po inflaci.
Když máme takové ekonomy co si podobne pletou príčinu s následkem, tak se nemusíme ničemu divit.

> 2) inflace v segmentu potravin je 100%?
> skutečnost: 2,3% za rok 2014
Neco podobné jsem nikde nenapsal, vymýšlíte si. Napsal jsem v príspevku č.334468 , že prumerná inflace za dobu 20 let v potravinovém segmentu byla >4%,
a v príspevku č. 334671 jsem psal o 2.3% a prumeru 3%. Všechno približne sedí. Jakto, že jste si nevšiml, že jsem napsal stejnou cifru, jako vy teď? Zjevne mé príspevky nečtete a domýšlíte své. Jak si to mám vysvetlit? Jako manipulaci, nebo vaši hrubou nepozornost?

Stejnou hloupost a podsunutí tvrdíte ve vašem príspevku č.334677:
>Důkazem toho je, že si pleteš celkovou inflaci a inflaci pouze segmnetu potravin.
To je vaše nelogická domnenka, z ničeho to neplyne.

> 3) benzín zlevnil a tržby klesly?
> skutečnost: tržby se zvýšily o 8%
Také zde máte problém s pochopením obsahu:
>Psal jsi, že tržby za benzín šly dolů! ...Přestože cena benzínu šla dolů, tak tržby výrazně stouply.
Jste se ani podruhé neobtežoval číst porádne príspevek, na který reagujete, cituji se:
"Tržby šly nejspíše nahoru až POTOM, co benzin zlevnil. Proč by jinak zlevňoval, snad si kapitalisti nebudou zpusobovat ztrátu."

Vy se mi zkrátka za každou cenu snažíte vnutit opak toho, co jsem napsal. Proč to deláte?
Zkvalitnete príšte své čtení a ušetríte čas jak sobe, tak diskutujícím, sotva ho má nekdo zdarma.

334685

15.6.2015 0:27

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334685

Celá tvoje reakce je nesmyslná a opět ukazuje, že ničemu nerozumíš a utíkáš se k nelogickým překrucovacím technikám.

A hned to jasně prokážu!

Toto jsi napsal:
Ješte mejte odvahu priznat nahlas, že i ta vaše inflace 0.5% se nepovedla, a skutečná je vyšší, jak jste doložil svým linkem.

Já jsem skutečně uváděl link na inflaci vyšší než 0,5%, konkrétně jsem uváděl 2,3% a také jsem zcela a jasně uvedl, že se jedná o segment potravin.

Ty jsi mi podsunul, že jsem myslel celkovou inflaci. To proto, že sis toho evidentně nevšimnul, že jsem uvedl segment potravin.

Z těch čtyřech bodů, které ses snažil rozebrat jsi v každém bodu napsal spustu nesmyslů. Například:

>1) cena brambor neovlivňuje inflaci?
>skutečnost: cena brambor ovlivňuje segment potravin velmi výrazně

Mícháte si pojmy jako už i novinári a ekonomové. Cena brambor inflaci zcela jiste "neovlivňuje".


Jasně jsem napsal, že ovlivní výrazně segment potravin. Opět jsi to nebral v potaz.

A dohadovat se o tom, jestli inflaci ovlivní nebo jestli "výše inflace se odvíjí", to jsou jen hříčky se slovy, které mají odvést pozornost, že vůbec nerozumíš podstatě problému. Vůbec si neuvědmuješ proporce. Že brambory jsou základní potravina, která se prodává ve velkém množství, že prodělala nejdramatičtější pokles ceny za posledních 1,5 roku. Drtivá většina potravin stojí poslední dva roky stějně. Chodím každý den nakupovat, dnešní nákup: chleba 25,90, hermelín 24,90, červená paprika 39,90/kg, pivo 5,90, mozarela 14,90, brambory 50kč/10kg, šáteček 6,50, máslo 27kč, veselá kráva 24,90, čokoláda mléčná 14,90, mango 22,90, všechno výborné ceny, které nezavdávají nějaké zvýšené inflaci.

Prostě s tou tvojí 100% inflací se běž bodnout.[smích]

A do obchodu se zavezu za bezín, který šel dolů o 20%.

Zavolám si mobilem, kde mi klesly cena volání 20%.

Jen na tom volání a benzínu šetřím každý měsíc 1500Kč.

A ještě tě ubezpečuji, že nejsem žádný mladík, jak si myslíš.

Jen mám ostrý tón, protože mne točí ty nesmysly, které tady pořád točíš kolem dokola! [bliji]

334700

15.6.2015 12:57

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

mtk 88.?.?.?

Reakce na 334700

>Celá tvoje reakce je nesmyslná a opět ukazuje, že ničemu
>nerozumíš
Spoléháš se na to, že když to napíšeš 100krát, tak se to stane pravdou?

334721

15.6.2015 15:33

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Vopice 91.?.?.?

Reakce na 334700

>A do obchodu se zavezu za bezín, který šel dolů o 20%.

Počítám, že mluvíš o dnešku.

Průměrné ceny Natural 95:

od 1.1.2015 35,90 Kč
od 1.1.2014 35,70 Kč
od 1.1.2013 36,10 Kč

průměr 35,9 Kč

Dnešní cena

32,88 Kč

Takže ne pokles o 20 % ale o 8,4 %. A ceny dál rostou.

A tak je to u tebe se vším. Už začínám chápat, kde hledáš zdroj svého optimizmu. Prostě si upravuješ realitu tak, aby byla veselejší. Taky způsob.

Opět opakuji, že pokud nezačneš udávat přesné údaje, jsi tu jen pro legraci. Ty OSVČ parazite. Jestli si daně počítáš tak, jako tu házíš ciframa, tak se nedivím, že máš pocit, že platíš víc, než ostatní OSVČ. Mládka na tebe! [chechtot]

334725

15.6.2015 14:57

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334685

No toto [smích]
> Prostě s tou tvojí 100% inflací se běž bodnout.

Píšete mi to potretí. KDE jsem KDY neco podobné JÁ napsal? Zamenil jste si to za rozdíl cen v obchodních retezcích. Rozumíte/čtete opravdu dobre česky? Nejste puvodne cizinec?
Všechny MÉ čísla kolem mých inflací byly 2.3 nebo 3 nebo 4 nebo 5-10%.(poslední mela být reálne vnímaná inflace kolem mne s ohledem na výdelek, režii bydlení a jídlo)

Cukr si cenu dlouhodobe drží, ostatní už tak stabilní není. Ceny jsem uvedl sám. Z vámi dodaného linku a grafu jsem spočítal podle potravin prumernou inflaci 3% za 10 let.

Hádáte se sám se sebou. Ten váš link jsem uznal jako dobrý, tím i čísla v nem. Proč zde mluvíte mým jménem neco jiné?

Pak k tomu co ovlivňuje inflaci. Tady vubec nejde o to, která komodita a segment trhu slouží jako reference ke stanovení inflace. Si jakoby nechcete povšimnout, že inflaci neovlivňuje žádná z nich. Inflace se podle komodit stanovuje, určuje, pričemž její výši ovlivňují zcela jiné faktory.
To se snažím celou dobu upresnit. Bazírování na správném vyjádrení nekdy roli hraje, jindy ne. Pokud vzniká deformace výkladu, tak hraje a nejde o slovní hríčky, jak bagatelizujete. Nelze nesprávným vyjádrením zakrývat podstatu.

Jinak i dopravní značka "ovlivňuje" prekročení povolené rychlosti. Úplne stejne jako zvolená komodita inflaci. Zkuste ríct policajtum, tohle pochopit dovedou.

Obíral jste nekdy mandelinky, když si troufnete mi napsat, že jsou brambory základní potravina? [velký smích]
S porád klesající cenou? Co se stalo, vymizely? Poslední 2 mesíce beží cena brambor prudce nahoru. Dlouho vám ta cena 6Kč/kg nevydržela, stejne to byl nejaký omyl, spíš nákup, než prodej.

Dobre, snažil jste se, k nečemu to možná posloužilo. Na perpetum ale radši neverte. Jak na finanční, tak na bramborové. V nejhorším naklusají tamtamy z remorkéru, všechno sežerou a ceny vyšroubují.

334723

15.6.2015 21:35

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334723

Základem pro výpočet inflace je srovnáním cenové hladiny zboží v obchodech, tedy i cena brambor ovlivňuje vypočítanou cenovou hladinu, která pak ve srovnání s cenovou hladinou minulého roku určí jestli jsme v inflaci či deflaci apod.

Žádná komodita ani segment nejsou referencí. Vše se počítá dohromady, jen se bere ohled na statistickou váhu, to možná nevíte. Ale samozřejmě ČSÚ umí spočítat inflaci i pro zvolený segment, ztřeba právě ty potraviny.

Když podle vás inflaci neurčuje srovnání cenové hladiny spotřebního koše s cenovou hladinou předešlého roku, tak napište které faktory podle vás určují inflaci.

Zatím jste zůstal tajemný a žádné relevantní faktory jste neuvedl.

Navíc byste byl zcela v rozporu s metodikou ČSÚ! [zmaten]

Tvrdit, že cena brambor, šla prudce nahoru je jedním slovem LEŽ!

Před rokem a půl na přelomu roku 2013 a 2014 byla cena obyčejných brambor až 23Kč/kg. Za rok a půl klesla cena brambor na 25% původní ceny. Jestli někde byly i za 3Kč/kg a teď jsou za 6Kč/kg, tak to rozhodně není nějaké prudké zdražení. Vždy se bere cena průměrná a ne nějaké krátkodobé výkyvy.

Prostě neuvažujete jako národohospodář a jako makroekonom.

Jestli jste něco nenapsal, tak jsem si vás opravdu mohl splést, asi s tím sposťákem Vopicí.

Zajímají mne ty vámi uváděné tajemní faktory, podle kterých se vypočítává inflace.[smích]

334737

15.6.2015 22:52

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334737

>jen se bere ohled na statistickou váhu, to možná nevíte
Vím, je to logické pro toho, kdo časteji používá matematiku. Váhový prumer patrí do slabikáre matematické statistiky. Vím také, co jsou kvantily, ruzné typy rozdelení/distribuce(Gaussova apod.), transformace, integrály, součty rad, diferenciální metody, operátory a podobne. Dost vecí z obsahu učebnice vyšší matematiky. Takže v tomto chyba asi nebude.

Inflaci "neurčuje" ani "neovlivňuje" srovnání s cenovým košem. To je jen opravdu hrubé, nejisté, dostmožná novinárské zjednodušení. Inflace je stanovena, vypočtena, zmerena na základe zvoleného koše. Inflaci nezapríčiňuje sestavení cenového koše, nebo prubežná tvorba cen komodit v cenovém koši, ale prubežná manipulace s hodnotou penez. Cílem není "určení" velikosti inflace, ale její zjištení, zmerení. Když merím, zjišťuju rychlost, tak ji zároveň neurčuju. Brambory jsou merící prístroj pro inflaci, ne motor, který ji šroubuje.
Jde o zkoušku správnosti, zda si peníze v nejakém čase udržely puvodní hodnotu. Inflace vyjádruje pomer, jak se hodnota penez v prubehu času zmenila. To predpokládám víte, ale asi vás nic dosud tolik nenutilo takhle pomalu nad tím uvažovat.

Sám jsem byl k tomu donucený proto, že na stejné postupné obracení pojmu narážím i tam, kde bych to nečekal, a podobnou rétoriku prebírají i volení lidé s obrovskou společenskou duverou, decimuje to.
Na první pohled pitomost v detailu maskuje zásadní vec, ptáte se i vy na ten tajemný faktor. Kdo ješte dovede hýbat s cenou penez, když ne samotný trh? Co do trhu ješte patrí a co už ne? Co je ješte práce a co prací už moc není (bullsheet job)? Máme pomucku - rčení "bez práce nejsou koláče". Kdo tedy není pro společnost nijak užitečný, a bere z ní podstatne víc, než dává, a je pritom v aktivním a práceschopném veku, tak každý takový se podepisuje na rustu inflace. Stejne tak emise nových penez. Protože hodnota penez je společenská konvence.
Ne darmo se bitcoin postupne podrizuje čím dál težšímu dolování (s bitcoinem ale nesouhlasím kvuli tomu, že jeho údajnou hlavní výhodu v anonymite považuji za nejvetší zlo).

Takže inflace se pomocí koše komodit jenom merí, zjišťuje. Určuje ji (je funkcí) konzervace hodnoty penez puvodních (obvykle míra plýtvání) a emise penez nových. Pokud použijete pojem "určuje" pro obe kategorie, tak se za koš komodit schová manipulace s penezi. Prubežne lokálne zmenenou míru úsilí pri pokroku technologie výroby a transferu komodit nebo migraci obyvatel zatím do toho neuvažujme.

Rovnice určuje výsledek. Výsledek je vypočtený z rovnice. Která z tech vet je jistejší?
Vopici nekrivdite. Má svuj temperament, vy také svuj.
Dekuju za (i když trochu bourlivou) společnost [smích]

334739

11.6.2015 8:20

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 334452

Ty Vaše kecy jsou hrozná demagogie, ani nemíním rozebírat proč, protože mi za to nestojíte. Jenom bych touto cestou chtěla varovat všechny živnostníky, aby se pečlivě zajímali o své budoucí důchody, které pro ně tato zločinná vláda nachystala. Já vím, že většina z nich dře v potu tváře, aby při tolika daních a různých výdajích, trvale spojených s živností, ( byrokratičtí paraziti se činí a vymýšlejí neustále nové finty, jak je ještě víc odrbat) vůbec uživili rodinu a nemají čas studovat, co bude následovat, až nastoupí konečně do tolik oddalovaného důchodu. Přesto na ně apeluji, aby si požádali o výpočet budoucího důchodu, aby byli v obraze, co je čeká. Na rozdíl od zaměstnanců, kteří mají veškeré výhody zaměstnaneckého poměru (placenou dovolenou, placené svátky, placenou nemocenskou, příspěvky na obědy, atd.,atd.) a pak dostanou celkem normální důchod, tak živnostníka po celých těch neskutečných rocích dřiny čeká doslova žebračenka ( 5000 až 9000 Kč za 40 let práce) a nikoliv důchod. Taková je realita po 25 letech od sametového podvodu. Za komunistů by dostali normální důchod, teď dostávají od vládnoucích zločinců nahoře žebračenky.

334476

11.6.2015 9:18

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

JN 91.?.?.?

Reakce na 334476

Za komunistů by nebyli živnostníky...
A OSVČ dostanou důchod dle toho kolik si odvádí na sociálním pojištění, tak jako všichni ostatní...

334480

11.6.2015 9:53

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334480

Je tam ješte jeden zásadní rozdíl. Živnostník si musí práci často stále hledat, kdežto zamestnanci byla práce nekým nalezena nebo zabezpečena. Hledat si práci v konkurenci často stojí hodne penez.

Uvedené "nalezení" práce často odpovídá netrhovým podmínkám - dotace zamestnancu, co zaplatí všichni, výhody na daních opet na účet ostatních, dotace pres hospodársky nesmyslné a neefektivní projekty EUfondy, hlavne že EUfondy.

Mezi živnostníky je frekvence bullsheet jobs značne nižší, nejde skrýt zbytečnou práci a neefektivní prerozdelení penez.

Živnostník s vyšším obratem, který současne príliš parazituje na zákazníkovi si zpravidla na duchod odloží více.

Té potrebné a efektivní práce není tolik, jak to chce vypadat. Pokud by živnostníci ty odrobinky nehledali, predstavují další zátež sociálnímu systému. To se nedoceňuje.

Platím mesíčne necelých 200E za sociální a zdravotní pojištení. Bylo by mi výhodnejší nechávat tu částku v rodine, udelat z tech penez vlastní rodinné pojištení protože když náhodou potrebuji jednou za 2 roky nejaký lék, tak me nutí platit si jeho výrobní cenu. Nelze proto nazvat pojištením neco, co odmítá platit své závazky v rádu nekolik procent. Prece mu vždy zustane hromada, proč by si človek mel neco "doplácet", jakoby z obehu mizeli reálné peníze, nebo je nekdo používal na účely mimo vlastní pojištení. Jak lze nazvat pojištením neco, když se nedostanu za 2 roky ani k 10% své vložené částky.
Sociální pojištení trpí podobným neduhem.

Tady je prece stát také špatným vlastníkem sverených prostredku, lépe by s nima hospodarila rodina. Ale jak jsem dríve psal, není to o tom, kdo je paušálne lepší vlastník(soukromník versus stát), ale o tom, kdo je konkrétne lepší vlastník.

Proste má systém od spravedlnosti daleko.

334483

11.6.2015 11:36

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 334480

Ano správně, za komunistů by nebyli živnostníky- a to je to neštěstí dneška, že totiž dnešní drobný živnostník je na tom výrazně hůř než zaměstnanec. Třeba Vás napadne, proč tedy nejde někam radši dělat zaměstnance. On nemůže, kdyby totiž zahodil svou drobnou živnost, byl by z něho další nezaměstnaný na pracáku. Přitom drobní živnostníci jsou krví národa, kteří jako poslední zde platí všechny předepsané daně a dávky, což třeba korporace všeho druhu nedělají, ty si odvádějí zisky do zahraničí. A ještě jsou vláda a posranci tak drzí, že živnostníky pomlouvají a vytvářejí o nich v očích zaměstnanců lživý obraz, aby se obě skupiny vzájemně nesnášely (rozděl a panuj).

Říkáte, že OSVČ dostanou důchod dle toho, kolik odvádí na sociálním pojištění, tak jak všichni ostatní? Milý pane, OSVČ mají nastavené tak nelidské podmínky, že jsou rádi, když vůbec zaplatí tu nejzákladnější nařízenou částku, tedy 4000 Kč měsíčně za VZP a sociální. Za zaměstnance platí pojištění zaměstnavatel, takže zaměstnanec se nemusí vůbec o nic starat. Toho jen zajímá, kolik dostane skutečných peněz na ruku.

Už jsem to psala asi před rokem, co všechno si musí OSVČ sám zaplatit ze svého, než konečně vydělá pár korun na sebe:
musí povinně zaplatit 4000,- VZP plus sociální
musí si koupit auto, aby mohl vozit materiál
musí si platit ze svého benzín a pojištění
musí měsíčně zaplatit 1000 Kč dílnu, kde má materiál
musí si sám platit reklamu, aby získal nějaké zakázky
musí si platit účetní, protože účtnictví nerozumí a nemá na to ani čas, protože musí pořád makat
musí si sám ze svého platit veškerý materiál, nářadí i pracovní oděv
musí si sám předem našetřit na 14 dní dovolené, protože mu nikdo dovolenou ani svátky neproplatí
musí na konci roku platit daně
musí si sám platit i obědy, protože mu nikdo na ně nepřidá ani floka
musí být stále povinně zdravý, protože když onemocní, tak to je konec živnosti
musí si vedle VZP a sociálního zvlášť navíc platit nemocenskou, pokud by chtěl v nemoci brát nějakou tu korunu
musí platit povinně DPH pokud vydělá za rok hrubý výdělek větší než milion

Jistě jsem zapomněla spoustu jiných plateb, ale tenhle výčet je jen tak pro ilustraci, aby lidi viděli, jak si zaměstnanci žijí oproti živnostníkům jako v bavlce. Moje příbuzná od revoluce dřela coby živnostník jako kůň, přinášela státu na těch různých odvodech zlatá vejce, zaměstnávala 2 zaměstnance a dopadlo to tak, že její zaměstnanci dostali důchod 12 000 Kč a ona za 43 let práce 9000 Kč.

334488

11.6.2015 12:49

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Vasek z Plzne 37.?.?.?

Reakce na 334488

Neda mi na toto tema nezareagovat. Tvych prispevku si Jarmilo vazim, protoze jsou vzdy prinosem, protoze jsou podepreny inteligenci, empatii, rozhledem a zivotnimi zkusenostmi.
Tentokrat s tebou ovsem nesouhlasim, protoze pises polopravdy. Nechci rikat ucelove, ale minimalne jsi presprilis zaujata.

Oni totiz osvc takovy chudinky nejsou. Osvc muze platit minimalni soc. pojisteni, ale mne jako zamestnance se nikdo neptal kolik chci platit. Takze za ten duchod si muzou jen a jen sami. Vetsina z nich dela stejne nacerno, coz mi vadi. Ka platim krvavy dane a oni proti mne plati minimum. Dalsi vec co mi vadi,je ze kdyz uz nekoho zamestnavaj, davaj mu minimalni mzdu a pripadny zbytek na ruku. Za to bych je zavrel.

V mem okoli takovy zivnostniky vidim, jak placou na vsechny strany, jak musi kde co platit. (Ja ale taky a mnohem vic ! )
Plakat totiz muzou!!
Pak si jezdi v novych autech a jsou arogantni.

Zaroven vsak vim, ze primarne za to muze stat.


A jen tak pro info, ja z hrube mzdy platim dan, soc a zdr pojisteni pres 18tisic mesicne !! Kolik plati prumerny zivnostnik??

334494

11.6.2015 18:18

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 334494

Jestliže Vy zaplatíte za měsíc 18 tisíc měsíčně, pak asi vyděláváte nějakých 60 000 měsíčně, čili nejste průměrný zaměstnanec, ale nadrůměrně vydělávající zaměstnanec. A těch 18 000 Kč je konečná částka a nic dalšího neplatíte. Pak se Vám z toho všeho vypočte slušný důchod.

Jenže živnostník to má jinak než Vy. Ten za měsíc zaplatí dvakrát víc než Vy na různých věcech, které jsem již vyjmenovala, takže je nakonec rád, když zmákne alespoň těch povinných 4000 Kč, které ovšem stejně nikdy nečerpá, protože nesmí být nikdy nemocen a pokud ano, tak si pak stejně všechny léky či zubaře platí sám a žije ze svých úspor, nikoliv z nemocenské.

Nevím tedy kdo si jezdí v nových autech, patrně ta hrstka podnikatelů typu Babiše, kteří jsou přisátí na státní rozpočet, nikoliv však drobní živnostníci, kteří už neví, jak by v tomhle mafiánském režimu přežili.

334511

11.6.2015 21:42

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Zvirak 89.?.?.?

Reakce na 334511

Průměrný zaměstnanec sice nejsem (programátor), ale věřte, že ty peníze nejsou zadarmo, v konečném důsledku trávím v prácí denně (i s cestou) 13 hodin !!! Pracuji v zahraničí - daně a zdrav. a soc. pojištění jsou stejné jako v ČR.
Dojíždím do práce celkem dost a já si odepsat z daní auto apod. jako osvč nemůžu..

Samozřejmě, že toto téma není černobílé, jen jsem chtěl poukázat na polopravdy a ve výsledku jsou na tom dle mého soudu zaměstnanci o něco hůře.

Např. opravář pračky z vás vždycky trochu odře kůži, součástku za řádově desetikoruny a hodinu práce si účtujou v řádech tisíců - běžná realita.
Při mém ročním nájezdu mám bohatézkušenosti s automechaniky, kteří se mi starají o auto. Většina z nich dělá na černo a nemají moc na výběr. A když někdo dělá na osvč, tak jsou běžnou praktikou takový podvody na zákazníky, jak se je snaží natahovat, že by vám přecházel zrak.
Naštěstí jsem časem sehnal kamaráda, kterému důvěřuji, ale ten mi poodkryl praktiky, které automechanici používají..
Při rekonstrukci baráku u nás pracovali pokrývači a zedníci.. To samé..

k té nemocenské, který si osvč nemůže vzít, protože by přišel o peníze.. Ono je to u zaměstnanců v čr stejně špatné - první tři dny nedostanou nic a pak 60%, výsledek? Každý chodí do práce ikdyž je nemocný, protože by o práci přišel.

A ikdyž se může zdát, že si "žiju nad poměry", rozhodně to tak nevidím a už vůbec mi není lhostejno, jaká se tady svádí ekonomická bitva nejvíce proti té nejpočetnější skupině, kterou jsou lidi s o trochu vyšším platem než minimálním. A tito lidé si to většinou vůbec neuvědomují co se děje, jen si všímaj, že pomalu nemají co jíst.

A k osvč, když někdo není schopen se uživit, ať se jde raději zaměstnat. Na první pohled to zní jako výrok hurvínka, ale v okolí jsem viděl řemeslníky, jejichž práce byla otřesná kvalitou i cenou. pak ale chodí a na všechny strany brečí..
Na druhou stranu taky vím, že to i s prominutím "odsrávají" živnostníci, kteří pracují poctivě atd, ale velké firmy je likvidují.

Další rozdál osvč/zaměstnanec. Když se živnostníkovi poraří nějaký výnosnější kšeft, dostane více zaplaceno atd. vše je tedy v pořádku. Jak dopadn zaměstnanec? Dostane pochvalu před nastoupenou jednotkou a vedení firmy najednou podobně kvalitní práci se tímto nasazením požadují od všech zaměstnanců, ale za stejnou mzdu. Defacto tím zaměstnanec "zpevní normu". A ve firmě stačí jeden takovej debil a je hotovo..

Před pár měsíci jsem četl tady na zvědavci názor jednoho slovenského bratia, se kterým se ztotožnuji. Placení minimální mzdy je cesta do pekla, postupné udušování ekonomiky. Řešením by bylo zvednutí minimální mzdy a zkrácení pracovního týdne. Práce by byla "pro všechny",vystoupení z eu, schengenu atd. Podpora české výroby státem, atd.

334526

12.6.2015 10:53

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 334526

Dobře jste to shrnul a já tu současnou situaci shrnu také. Po pseudorevoluci byly zde občanům slibovány hory doly. Zednář a neuvěřitelně proradný týpek Havel vykřikoval, jak jsou trapné ty panelákové králíkárny a že prý u nás zde nikdy nenastane nezaměstnanost a tak dále. Dnes jsou mladí lidé rádi, když si opatří minigarsonku na hypotéku za milion a půl a mohou pracovat 14 hodin denně. Také proradný Klaus sliboval hory doly a prý zanedlouho doženeme a předeženeme Rakousko. A skutečně když po pseudorevoluci začali podnikat živnostníci, dařilo se jim velmi dobře, neboť vězte, když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají. VZP se platilo dohromady se sociálním a stálo stokorunu. Pak to zdražili na pětistovku, ale pořád to byla brnkačka. Teď lidi na všechny strany jen platí a platí a stále se nedoplatí.

A situace dnes? Zaměstnanci i drobní živnostníci se ocitli na úrovni otroků státu (čili zkorumpované vlády a zkorumpovaných posranců= to je ten jejich slavný stát). Není divu, že ani zaměstnance ani živnostníky taková práce, kde jsou nepřetržitě „státem“ buzerováni a odírání o peníze na všech úrovních, nebaví, což se pochopitelně odráží na jejich kvalitě práce. On když takový drobný živnostník i když odvede dobrou práci, tak kolikrát od zadavatele nedostane zaplaceno třeba půl roku, než se dotyčný uráčí mu zaplatit fakturu. Není potom divu, že příště již hledá cesty, jak všechny ty chytráky přechytračit také.

334563

12.6.2015 11:45

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Zvirak 37.?.?.?

Reakce na 334563

Naprosty souhlas s kazdym slovem. Je udivujici, ze pres celou tu polistopadovou analogii, kazdodenni strasti dnesni doby a vsudypritomnou ss najdou nemyslici jedinci, kteri povazuji vh za jakehosi bojovnika za lidska prava a ze byl inspiraci k revoluci. Do toho lisopadu o nem vedelo jen PAR lidi v Praze. Nebo co mi taktez nadzvedlo mandle, jak nam v televizi sdelil p. Sverak, ze by chtel za prezidenta sudetaka a landsmansaftaka KS. Mluvil za sebe jakozto reditel divadla. Bylo mi blivno, ze toto divadlo Jary Cimrmana, ktere povazuji za cesky klenot plny inteligentniho ceskeho humoru spojil s tou ostudnou a vlastizradnou propagandou.
Trochu jsem odbocil, ale je spousta veci co me u nas v cechach stve.

334568

11.6.2015 18:31

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334494

>Pak si jezdi v novych autech a jsou arogantni.

To si možná pletete živnostníky s chytráky. Dokud bude legálne predmetem podnikání tzv. "zprostredkování", nebo nerízený "pronájem" bez investic do údržby, vazby na cenu objektu, apod. tak budou i tyhle "nová auta", zpravidla ale stejne na dluh, jako auta zamestnancu.

Nemužete takhle paušalizovat. Arogantne se chová dnes kdekdo, i státní nebo jiní zamestnanci kohokoliv.

334514

11.6.2015 15:55

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

MK1 66.?.?.?

Reakce na 334488

Chudák OSVČ , on si musí všechno platit dokonce reklamu a to se podrzte musí i pracovat aby si chudacek vydělal . Placate mám několik kamarádů OSVČ a neztezuji si jako vy slušné pracuji a maji se lépe než já jako zaměstnanec sice se musí ohanet a nemají moc volna ale když je prace jejich koníčkem a bavi je to jsou spokojeni . pokud tady brecite jak je to nespravedlive tak to nedelejte nebo se odstěhuje někam kde si neschopné lidi vydrzuji.

334500

11.6.2015 18:30

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 334500

Tak Vy vidíte kolem sebe jenom samé spokojené živnostníky. Já však kolem sebe vidím úplně něco jiného. Dám příklad ze života. Měli jsme zde široko daleko jediný obchůdek, všechny ostatní již dávno zkrachovaly. Byli jsme za to moc rádi, protože věřte tomu, ale je to velmi nemilé, když člověk pro každý rohlík, pivo či brambory musí spěchat dopravou MHD do nejbližšího Tesca, což představuje půl hodiny tam a půl hodiny zpátky.

Ale před dvěma lety manželé, co obchůdek vedli, oznámili, že obchůdek zavřou. Ptala jsem se paní, proč to dělají, vždyť jsou široko daleko velmi oblíbení. Suše mi odvětila, že nemíní náklady obchůdku dotovat ze svého důchodu. Od té doby je obchůdek zavřený a nikdo se do „podnikání“ nehrne. A my musíme kvůli každému pitomému rohlíku cestovat do Tesca. Tolik tedy ke koníčkovému podnikání drobných živnostníků.

334513

12.6.2015 7:07

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334476

Na rozdíl od zaměstnanců, kteří mají veškeré výhody zaměstnaneckého poměru (placenou dovolenou, placené svátky, placenou nemocenskou, příspěvky na obědy, atd.,atd.) a pak dostanou celkem normální důchod, tak živnostníka po celých těch neskutečných rocích dřiny čeká doslova žebračenka ( 5000 až 9000 Kč za 40 let práce) a nikoliv důchod.

Každý zaměstnanec si musí vydělat na všechny ty výhody, které výše popisujete. Nikdo mu tyto výhody nedává zadarmo. Kdyby si zaměstnanec na to všechno nevydělal, tak by dávno letěl.

Jestliže si OSVČ tyto výhody nedopřává, pak to znamená, že není schopen pracovat s dostatečným výdělkem nebo nasazením nebo obojím.

Nic nebrání OSVČ, aby si vybral dovolenou, aby šel na kvalitní a pravidelný oběd nebo aby si připlatil na vyšší důchod.

Pokud si však nejste schopna zajistit zakázky, ať už z jakéhokoliv důvodu, a vyděláváte málo, pak se nedivte, že jste na tom hůře než zaměstnanec, kterému jeho šéf zajistí dostatek zakázek a zaměstnanec pracuje vysoce ziskově a efektivně.

Celý váš příspěvek o OSVČ, paní, je jedna obrovská demagogie!

Je čas, aby pan Mládek s parazitujícími OSVČ řádně zatočil!

334548

12.6.2015 11:21

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Vopice 62.?.?.?

Reakce na 334548

Už zase blábolíš? Co kdybys nejdříve řekl, čím se živíš. Zatím studuješ a živí tě rodiče, co?

Paní Jarmila v tom má trochu zmatek, ale tobě unikají naprosto základní věci.

Místo abys byl rád, že si někdo shání práci sám a není na pracáku, tak tu vyhrožuješ Mládkem? Já chápu, že jsi nadšený straník a rád opakuješ to, co ti straničtí bossové nabulíkují, ale jinak opět meleš z cesty.

Parazitující živnostníci? Ty trubko, ty nechápeš, že nikdo neparazituje, protože pokud si neplatí sociální, tak nedostane od státu nic? Zdravotní musí platit ze zákona.

Ty si vážně myslíš, že pro všechny živnostníky by byla práce jako pro zaměstnance? A kdo by je zaměstnal? Sobotka? No, věřím, že ty tomu věříš.

Jestli nechápeš, že bez živnostníků to nakonec půjde celé do prdele, protože pokud po nich stát začne šlapat, tak půjdou na pracák, takže větší nezaměstnanost začne snižovat mzdy. To je ale špatně, nemyslíš? To žádní Mládkové ani Sobotkové nezlepší.

Už to tady zaznělo, ale živnostník může mít třeba takový malý krámek na vesnici. Já sice chápu, že pro tebe, jako pro naprostého teoretika je jeho chyba, že nevydělává tolik, aby mohl platit sociální 15000 Kč, ale ono to není jen o penězích, protože ta služba, tedy mít malý krámek na vesnici a nemuset dojíždět někam do vedlejšího města má i sociální hodnotu, tedy to, o čem Sobotkové pořád vyřvávají, aby se dostali k lizu (například takový Sobotka nikdy normálně nepracoval a dle mého je profesionální politik jen odporná pijavice), ale ve skutečnosti jim to je úplně u prdele. Ten živnostník nemůže vydělávat víc, protože jeho příjmy závisí na příjmech vesničanů a ty o vesnici evidentně víš naprosté kulové, takže všechny kecy o tom, že je to jeho chyba, jsou jen krávoviny, které opakují profesionální politici, kteří v životě nemákli.

Víš co, je vidět, že víš o životě úplný kulový, co kdybys nechal diskutovat dospělé a ty se připojil až přestaneš opakovat své stranické nadřízené?

334566

12.6.2015 18:29

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 334566

Nezdá se mi, že bych měla v těhle věcech nějaký zmatek. Jsem obklopena samými drobnými živnostníky, takže vím, o čem mluvím. I já jsem byla drobný živnostník. A jak jsem dopadla? 4700 důchodu za 31 let práce. To neměla ani moje matka, která byla celý život dělnice, když zemřela před 16 lety.

Ale máte pravdu v tom, že Mládek, ač sám parazit, žijící ze státních peněz, pomlouvá záměrně živnostníky, že jsou paraziti- a tím právě rozeštvává zaměstnance a živnostníky. Tak pro něho jsou živnostníci paraziti, přestože nedostanou od státu ani ň, ale o to víc musí odvádět státu čím dál víc všelijakých odvodů. To je pěkná svině ten Mládek.

Vzpomínám si, jak Špidla, který sám později jako eurokomisař pobíral 500 000 měsíčně (prakticky za nic, že), chtěl po živnostnících, aby povinně platili daně 8 500 Kč, ať vydělají či nikoliv. Tenkrát ten blb způsobil, že asi 100 000 drobných živnostníků zahodilo živnosťák včetně mě. Pak to ovšem ihned zrušili, protože viděli, že tudy cesta nevede, jak vysosat z živnostníků co nejvíc peněz. Teď zde máme Babiše, který se domnívá, že uspěje, když zavede virtuální hlášení o transakcích přímo na ministerstvo. Taky ten miliardář spadl z višně. Oni fakt ti lidi žijí v úplně v jiném světě, úplně mimo realitu- prostě kreténi na entou.

334587

14.6.2015 9:33

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334587

Zamyslete se nad tím, proč pan Mládek říká, že OSVČ jsou paraziti?

Ve srovnání se zaměstnanci odvádějí na odvodech státu daleko méně peněz než zaměstnanci. Ale ve finále chtějí stejné služby a stejnou zdravotní péči jako zaměstnanci. Navíc, až dostanou nízký důchod, protože málo odváděli na důchodovém pojištění, tak potom brečí jako vy a nechávají si doplácet do životního minima a doplatky na bydlení.

Jsou to prostě paraziti a je třeba s tím Toplánkovským šlendrijánem něco udělat.

Navíc, v roce 2006 odvedli živnostníci na daních 26 miliard a v roce 2013 to bylo už jen 1,2 miliardy. ???

OSVČ parazitují a podvádí, kde jen můžou!

Proto je správné, že se zavede elektronická evidence tržeb a hned bude vidět, kolik zlodějů je v gastronomii a následně v dalších oborech OSVČ.

V celém rozdahu podporuji pana Mládka, živnostníci jsou paraziti.

334667

14.6.2015 20:20

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Vopice 171.?.?.?

Reakce na 334667

Blábolíš. Jednou z tebe bude perfektní politik. Plnou hubu keců, číslo sem, číslo tam, tady to přilepšíme tím, že řekneme místo tisíc tisíce, tady zase místo pár stovek to je rovnou tisíc, nárust ze 100 Kč na 103 Kč je dramatický růst, atd, atd.

Co se týká živnsotníků, vůlbec nechápeš, která bije, protože jsi nikdy nic pořádného v životě nedokázal. Zatím tě živí rodiče.

>Shrnuto, snažíš se neustále vytvářet dojem, že se ekonomice ČR ve skutečnosti nedaří

Tak mi prosím napiš, kde to vytvářím? Stačí citovat pár vět. Ve skutečnosti nesnáším, když někdo blábolí tak, jak jsem popsal. Nemám to rád. lidi, kteří to dělají, jsou buď prolhaní politici, nebo rovnou podovodníci a zloději.

334690

15.6.2015 0:38

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334690

Ale co to plácáš za nesmysly. Sám mám syna, který má 28 let.[smích]

Živím se právě jako OSVČ již od roku 1995 a to nepřetržitě.

Jenže já platím poctivě daně a všechny odvody a ještě si připlácím na důchodovém pojištění, abych potom v důchodu nenatahoval ruku ke státu, jako nějaký příživník.

A vítám elektronickou evidenci tržeb, protože odstraní z podnikání příživníky a zloděje všeho druhu a bude se mi dařit ještě lépe, protože mi nebude konkurovat nějaký příživník, který všechno ošidí a okrádá stát kde může.

Ty všechno zpochybňuješ, všechno vidíš černě, nezáří z tebe žádný optimismus. Takoví lidí jako ty jsou předem určeni k nezdaru.
[bliji]

334701

15.6.2015 7:51

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 334701

Ha, ha, ha, tak si po čase povíme, jak dopadne Bureš se svou elektronickou evidencí tržeb. Řeknu to předem. Na pracáku opět přibude nejméně sto tisíc drobných živnostníků, neboť věř, že kde nic není, ani smrt nebere. Když si někdo drobným podnikáním vydělá s bídou 20 000 hrubého (třeba spravuje na šicím stroji lidem oděvy) a z toho dá polovinu na všechny ty povinné poplatky a odvody, tak „s podnikáním“, lépe tedy řečeno živořením, definitivně sekne a přihlásí se radši na ÚP. Teprve pak se z něj stává parazit státu, protože ho stát (to znamená pronikavě inteligentní a prozíravý miliardář Bureš), k takovému jednání vysloveně donutil. Nelze podnikat, když vám stát (tedy Bureš a spol., sami skuteční a opravdoví paraziti státu) neustále házejí klacky pod nohy a snaží se z vás vysosat co se dá, prostě vás dusí a nechtějí vás nechat v klidu žít, tedy si drobně svobodně živořit. [cool]

334711

15.6.2015 12:34

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334711

V roce 2006 odvedli OSVČ na daních 26 miliard, nyní za rok 2013 jen 1,2 miliardy. A bylo těch OSVČ stejně jako dnes.

Nevěřím, že se někdo půjde raději přihlásit na ÚP, protože tam dostane almužnu 4 tisíce, a to je lepší být ten OSVČ za 20-cku hrubého, než na ÚP za 4 čistého.

Nikdo nikomu neháže klacky pod nohy, jen není možné neustále okrádat stát a poté vykřikovat, že stát dělá státní dluh. To jsou dluhy občanů ČR, protože se krade prakticky všude.

A to si opravdu vzpomeňte, EVT žádné lidi na pracák nevyžene.[smích]

334719

15.6.2015 17:46

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 334719

>Nikdo nikomu neháže klacky pod nohy, jen není možné neustále okrádat stát a poté vykřikovat, že stát dělá státní dluh. To jsou dluhy občanů ČR, protože se krade prakticky všude.

Ty's to vymňouk. Takže on ten Kalousek měl s těmi složenkami nakonec pravdu. Že? Občané samozřejmě mají dluh. Ale ten svůj a ne ten státní. Jaksi už je drahně let od doby, kdy bylo všechno jejich společně a tak si za státní dluh mohli všichni svorně a nerozborně. Je ale zajímavé, že z té doby zůstaly jen aktiva, které si ti u koryt, nebo v cizích službách, přihráli sobě, svým blízkým a taky svým známým, aby se mohla ruka s rukou mýt. No a až se ta aktiva rozkutálela do daňových rájů, tak se holt musel zadlužit stát a na to měli občané nepolitici a nevelkopodnikatelé s nepodnikavci vliv asi jako na loňský sníh.

Zadlužení státu mají na hrbu výlučně neschopné "partajní kádry", které nedokázaly ohlídat výdaje státní kasy na provoz sociálních sítí, státního aparátu a státních zakázek a taky svoje chtíče po mamonu jak do partajních kas, tak do svých kas kde tu po světě.

Takže mladej pozor "na ústa", abys po nich nedostal. Ti výše vyjmenovaní můžou ukrást tak leda svému zaměstnavateli pár šroubků, pilník, nebo hajzpapír z WC, ale za ten státní dluh můžou jen do té míry, že "lháři ve fraku, každý věří", jak zpíval Jan Werich ve filmu "U nás v Kocourkově" a ti lháři s xichty světců na volebních bilboardech, ti s nimi vždycky zatím vyjebali, když po víc jak jedné generaci nedokázali dostat *průměrný příjem většiny obyvatel této zemičky tam, kde byl před tím - tedy na cca 3 150 Kčs/měsíc, což při víc jak 1 000% inflaci od té doby činí dnes kolik? No ekonóme umíš to spočítat? Jestli ne, tak za malý bakšiš, dejme tomu to co zbývá na doplacení provozu Zvedavce, tedy těch nyní 14 000 Kč, ti to editor jistě rád spočítá. To abys neumřel nepoučen, lidově blbej a že tě má rád. [vyplazený jazyk]

334729

16.6.2015 8:19

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 334719

Dnešní situace po pětadvaceti letech od pseudorevoluce je podobná jako v té pohádce O pyšné princezně, kde biřic křičel na uhlíře: Uhlíři, máš již zaplaceny daně na příští rok?

Takhle totiž dnešní panstvo se snaží ožebračovat poctivě makající lidi, kteří po státu nic nechtějí a snaží se uživit sebe i svou rodinu. Slovo živnostník je od slova živnost a živnost si člověk zakládá proto, aby se z té živnosti slušně uživil a né aby živil nenažranou státní hydru, která nemá nikdy dost. Mladí lidi už nejsou tak naivní jako my, porevoluční živnostníci. Vidí, jak jejich rodiče dopadli, a tak již budou používat jiné strategie přežití než my. Mnoho třicetiletých říká- vždyť já se toho důchodu ani nedožiji, když bych měl do něj nastoupit až někdy v 67 letech. Proč bych měl tedy platit sociální, když to nemá žádný smysl? Atd. , atd.

Zde Vám dám link na diskuzi na Novinkách a tam se krásně dozvíte, koho široká veřejnost považuje za neuvěřitelně nenažrané parazity. Přeji hezké počteníčko.[smích]
http://www.novinky.cz/diskuse?id=406434&articl...

334754

16.6.2015 8:34

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334754

Jestliže OSVČ nenatahuje ruku na sociální dávky nebo podporu v nezaměstnanosti, tak to vůbec ještě neznamená, že neužívá jiných služeb státu.

A pokud na tyto služby přispívá výrazně méně než zaměstnanec, ale tyto služby čerpá, tak je OSVČ příživníkem a parazitem na státu.

Proto je nutné OSVČ razantně zvýšit daně, snížit razantně paušály a zvýšit odvody na sociání pojištění a všude zavést EET.

334757

16.6.2015 9:04

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 334757

Ale jo, zvyšujte si a snižujte si- a výsledek se záhy dostaví, na to vemte jed. Lidi totiž nejsou kuřata, s kterými se krutě v pěstírnách zachází jako s pouhou biomasou od narození až po smrt, jenom proto,že jsou to bezbranná zvířata. Lidi ale biomasa nejsou, jak si to představuje samovyvolené panstvo nahoře, které se vždy domnívá, že přechytračí lid. Jenže lidi mají myslící mozek, a proto pořád zlobí, a proto je zde vždy akce a reakce: jak vy na nás, tak my na vás.

334762

16.6.2015 11:54

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 334757

Nech toho handrkování se o ekonomii, když je to čisto čisté politikum. A víš proč? No protože kdyby zde nebylo koloniální drancování zdejší "živé síly" od zahraničních majitelů výrobních prostředků, kterých je zde drtivá většina - s jejich daňovými pobídkami, úlevami a dokonce s dotacemi zvyšujícím jim zisky do jejich bezedných kapes, zatím co ti kteří jim je vytváří svými mozoly živoří na minimálních a když moc tak jen na zlomkových mzdách obvyklých v místě jejich původu, tedy na tzv. Západě) - tak by ti zdejší spotřebitelé z řad zaměstnanců měli nejen na slušnou obživu, na slušné bydlení, na kulturu a na jiné nutnosti včetně úspor, ale i na placení produkce a služeb od OSVČ, aby i tito mohli slušně žít a i platit za služby od státu jako to musí činit ti zaměstnanci.

Jenomže oni ti "zákonodárci" ze všech partají si ty zákony darují hlavně sami sobě a svým "sponzorům", dokud jsou "u toho"! No a od toho se pak odvíjí celá ta kupa nepravostí v celém soukolí státních mocí, rozbíjejících soudržnost společenských vztahů, z čehož výsledek lze očekávat jediný - růst napětí s explozí v chaosu posléze nějak pojmenované revoluce. Je pro to jediné vysvětlení - nejde o neschopnost, jelikož původci jsou vesměs graduovaní a tady znalí věci a tedy musí jít o záměr. A to záměr zištný, tedy honorovaný nepřátelskou cizí mocí, přičemž je lhostejno zda politickou, vojenskou či ekonomickou, ale vždy vlastizrádný. No a na to je všude na světě jediný spravedlivý úkon...

334781

10.6.2015 19:16

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Nikdo (original) 212.?.?.?

Reakce na 334435

Takže k dnešnímu dni vláda premiéra Bohuslava Sobotky vytvořila již více než ...

Kdyby ta pracovní místa vytvořila vláda, tak peníze jdou ze státního rozpočtu. To pak není žádná výhra. Zvýšení minimální mzdy má na zaměstnanost zcela marginální vliv. V každém případě ty počty nezaměstnaných jsou daleko vyšší, jen se všelijakými fintami vyřazují lidé z evidence úřadů práce. Jakákoli polistopadová vláda je a byla škodnou v kurníku, přímo i nepřímo způsobuje nezaměstnanost a zadlužování státu. Je jedno, jestli má masku socialistickou nebo si hraje na volnotržní spasitele.
[vyplazený jazyk]

334438

12.6.2015 1:43

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Léčitel 37.?.?.?

Reakce na 334435

Čísla jsou zavádějící! Nejde o celé úvazky, tady si statistici zase honí triko a nadlepšují odhady. O kolik ale nevím,dost bych dal na odhady odborů a tam je velký rozpor!

334541

10.6.2015 20:54

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Nobody 84.?.?.?

Reakce na 334387

To co píšete je hloupost a v běžném životě nerealizovatelné. Například mně chodí důchod na můj BÚ, samozřejmě ho ČSSZ odesílá jako bezhotovostní platbu. Já mohu také platit bezhotovostně kartou, ale je řada prodejen, kde kartou platit nelze. Takže podle vás, bych si nemohl z mého účtu vybrat v bankomatu tisícovku hotově, protože jsem tam žádnou hotovost nevložil?

Jestliže bude zaveden 100% bezhotovostní styk, souhlasím s autorem, dostaneme se do bankovního koncentráku. Již dnes jsou ty okovy přitaženy. Podívejte se kolem sebe. Desítky tisíc kamer, kam se jen kouknete (u nás je máme i v baráku, který se jinak zamyká 24/7), kde kdo čte vaši elektronickou poštu, monitoring webů (Zvědavec by mohl vyprávět), kam se hrabe tzv. totalita s jejich Občanskými výbory, důvěrníky a PS-VB na stávající stav. Takže tento nový systém nebude nic jiného,. než další přitažení již tak utaženého šroubu nad naši svobodou.

334444

10.6.2015 23:00

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334444

Já jsem nikde netvrdil, že to chci zavést v běžném životě!!!

Jen jsem ukázal, kde není problém.

Proč by banka měla lidem vyplácet hotovost při runu na banku, když vetšinu peněz si tam lidé hotově neuložili?

To těm lidem nedochází???

Už několikrát jsem měl podobné příspěvky na ekonomické téma a vždy se v diskusích ukázalo, že lidem chybí čisté analytické myšlení a mají mysl zablokovanou všelijakými předsudky a vkládají mi do úst věty, které jsem nikdy nepronesl apod.

Mnozí se nestydí otevřeně lhát a vymýšlet si.

Lidé jsou plni zloby, hlouposti a závisti.

Vůbec se nedivím, že si elita dělá s lidstvem co chce, když většinu lidstva tvoří lidé s poškozeným myšlením.

334454

10.6.2015 23:36

RE: Neúplné krytí bankovních závazků ....JE PODVOD

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 334454

Pane vědátore,co na rozdíl od nás vládnete tou "vědou všech věd",která slovy Václava Klause vyřeší každý problém,tou pavědou zvanou "ekonomie",řekněte mi prosím,proč by mě mělo zajímat při výběru svých peněz z konta jestli jsem si je tam uložil sám v podobě bankovek anebo mi tam přifrčely přes dráty systémem bezhotovostní platby,převodem ?!???? Jaký je pro mě mezi nimi rozdíl ?!??

Celé to bankovnictví je totiž jeden velkej podvod už od tzv."tvorby peňez z ničeho",přes úročení těch "zničeho peňez" až po tu zhovadilost s tím celým tzv."bezhotovostním platebným sytémem" a jeho šidítky/kartami,pomocí kterého se dnes krok po kroku nastoluje totální kontrola každého jednotlivce...

Jo,a ty brambory z 6,- ty bych rád chtěl jen viděl,ke žrádlu určitě už nebudou a to už hódně dlouho..... [chechtot]

334457

11.6.2015 0:32

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

dub 62.?.?.?

Reakce na 334454

člověče co to blábolíte?
vžyť vy si evidentně pletete formu peněz s podstatou peněz.
proč by banky neměly vyplácet hotovost bez ohledu na formu vložených peněz? je-li banka solventní, tedy má-li dostatek pasiv/zdrojů, není problém jakákoliv výše hotovosti, neb centrální banka ji dodá libovolný počet kontejnerů oproti převodu na účet.

o nekryté peníze jde však ve všech případech, tedy ať jde o elektronický záznam nebo potištěnej papír.

netušíte ani, co je run na banku - tam není problémem vyplatit hotovost, ale vyplatit veškeré závazky v jakékoliv formě, jedno zda v hotovosti, nebo elektronicky - páč kde nic neni, ani čert. a v tom je ten problém.

a ani problematice článku jste evidentne naprosto neporozuměl. natož pak důsledkům, ke kterým by zrušení hotovosti vedlo, a to ve všech oblastech.

a s tím hodnocením lidí bych byl na vašem místě velmi opatrný.
poškozené myšlení tu totiž dokazujete neustále jen vy. a to zcela prokazatelně. lze-li tedy mluvit o vůbec nějakém myšlení, neb vy tu jen papouškujete vyčtená "moudra", aniž byste tušil, o čem jsou, jak to funguje a jak mezi sebou souvisí.

a to větší nutkání však máte ty své bludy a myslné úpředstavy kázat a z druhých dělat blbce. inu tak to bývá...

334462

11.6.2015 1:36

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334462

blábolíš akorát ty!

Já se bavím právě o té formě peněz a ne nějaké filozofické šplechty o podstatě, to by byl námět na zcela jiné téma.

Všichni se tady chvástáte, jak máte nastudovány všelijaké Zietgeisty a jiné kraviny a přitom nechápete, že banka nemůže vyplácet veškeré závazky na přepážce v hotových penězích, když i v článku je jasně napsáno, že hotovost je v dnešní době jen pár procent celkové měny.

Tak zásadní souvislosti nikomu nedochází.[smích]

Peníze nejsou kryty hotovostí! Peníze jsou především směnný prostředek, jinými slovy, mělo by být co za ty peníze koupit.

A když není co koupit, tak ztrácejí hodnotu a jsou znehodnocovány inflací.

I tvoje rakce jasně ukázala, že máš myšlenkové bloky a ničemu nerozumíš a nejsou ti zřetelné naprosto jednoduché a triviální souvislosti.

334465

11.6.2015 19:27

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

dub 62.?.?.?

Reakce na 334465

tak když netušíš, o čem se bavíš, protože je to pro tebe filosofie, tak už se nedivim.

a ještě mi prozraď,proč by banka nemohla vyplatit závazky (pokud by bylo potřeba) v hotovosti - to by mne opravdu zajímalo.

p.s. co je to zeitgeist? abych věděl, na co se odvoláváš. páč co se mě týká, tak za celou dobu působnosti ve financích jsem se s tímto názvem nesetkal.

334521

14.6.2015 15:57

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 334521

Zeitgeist


https://www.youtube.com/watch?v=ZhnMdN1yg6g

334682

11.6.2015 1:51

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334454

>Proč by banka měla lidem vyplácet hotovost při runu na banku, když vetšinu peněz si tam lidé hotově neuložili?

Na to je jednoduchá odpoveď.
Treba takový učitel dostane celou výplatu na účet bezhotovostne od instituce státní správy (ministerstvo).

Podle vás nemá chtít hotovost, když

a) neexistuje povinnost všude platit kartou.
b) neexistuje primerená garance, že v prípade potíží banky mu banka vydá peníze VČAS, a bez další režie, aby dotyčný učitel nebyl potýkán exekutorem.

Podstatné je, že bežný klient banky má na účtu vetšinou aktiva a ne fiktivní deriváty. Tak ty aktiva chce zpátky. Ale funkční, nejenom nikde nepoužitelné rečičky, za které mu jiný subjekt nic nedá a nedodá. Nehrajte si na vola.

Proč by banka nemohla treba s jistým manipulačním poplatkem smenit aktiva na bankovky, když to takhle obvykle vždy delá. Nemá snad na nákladní auto, kam se vejde tolik penez? Nebo proste prošustrovala aktiva, a pak se tvárí, že nemuže. Zpronevera je ale trestný čin a ne nárok na dotace a oživení.

334466

11.6.2015 8:54

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

opus111 89.?.?.?

Reakce na 334466

Já si myslím,, že to je to jádro problému. Už dnes většina finančních operaci probíhá bezhotovostně a naprosto přirozeně, aniž by byly nějak zvlášť vynucovány.

Pokud si běžně většina klientů nechává posílat své peníze, například výplatu bezhotovostně, tak nemůžou najednou udělat všichni run na banku a požadovat platby hotově. Prostě ten systém není takto nastaven.

Jedna banka to samozřejmě zvládne, protože ji pomůže Centrální banka, ale více bank by byl problém.

Nechápejte mé příspěvky jako cestu k realizaci, já jen dávám podněty k zamyšlení.

Elektronické peníze místním diskutujícím vadí, ale mnozí by všechno v hotovosti také nectěli mít a ani to není fyzicky možné.

Různé zlaté standardy jsou také nesmysl, protože brzdí ekonomiku, o tom už Katasovnov také měl přednášku.

Kudy je tedy cesta? Kdyby to bylo tak jednoduché, tak už by se na tom jistě dělalo, ale nedělá.

Možná nejlepší je úplně zrušit peníze. Ale to si ještě chvíli počkáme.[smích]

334479

11.6.2015 20:39

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 334479

>Pokud si běžně většina klientů nechává posílat své peníze, například výplatu bezhotovostně, tak nemůžou najednou udělat všichni run na banku a požadovat platby hotově

Tak tady je asi jádro pudla. Když banka krachuje, a její klienti si založí účet v jiné bance a pokusí se tam prevést peníze, tak dopadnou stejne, jako kdyby požadovali kbelík hotovosti.

Banka krachuje, když se ukáže, že neumí poskytnout požadovaný objem penez v daném čase, a ne zrovna kilogramy bankovního papíru.

Pak prijde panika, které jádrem je, že kdo prijde dríve, tak má šanci svá aktiva získat/prevést jinam.

Krachující bance nikdo jen tak pronic zanic nedoplní peníze, ani čísla. Kdyby ano, nešlo by o banky, ale bezedné studny.

Je podstatou témer jedno, zda run na banku je hotovostní, nebo bezhotovostní.

334522

11.6.2015 18:41

RE: Neúplné krytí bankovních závazků?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 104.?.?.?

Reakce na 334454

Muzete mi vysvetlit ,jak lide maji ulozit hotove penize,kdyz se knim nedostanou?

334515

10.6.2015 11:09

vsetko sa da zneuzit

tartus 213.?.?.?

aj system s cisto fyzickými peniazmi sa zneuzival, dokonca aj ked sa platilo zlatom sa to zlato pancovalo.
Cely problem je ze peniaze maju pod palcom sukromnici a nie stat. ale toto tu mame uz sto rokov, tak co? proste bez zmeny systemu s tym nic neurobime a kedze ti sukromnici ovladaju vetsinu stada a vsetky silove zlozky, tak si tu len vylejme srdiecka aby sme sa citili lepsie.

334395

10.6.2015 12:48

Dôsledky zákazu hotovosti

pozorovateľ 82.?.?.?

Pred rokom bolo tvrdenie o tom, že štáty plánujú zakázať používanie hotovosti v kategórii "konšpiračných teórii". Dnes nám realita ukazuje, že zase jedna ďalšia "konšpiračná teória" sa stáva realitou...

O čo ide pri zrušení používania hotovosti?

1. Totálna strata anonymity. Banky a štát budú mať prehľad o úplne všetkých finančných transakciách občana, budú si z nich môcť zostaviť jeho psychologický, rodinný a zdravotný profil.

2. Zavedenie záporných úrokov. Keď nebude existovať hotovosť a každý bude mať povinne účet v banke, začnú banky účtovať čoraz vyššie poplatky za vedenie účtu, transakcie alebo dokonca priamo aplikovať záporné úročenie (do banky vložíte 1000 eur, o rok si ale môžete vybrať iba 990.

3. Transakčné poplatky za platby kartou. Dnes si banky strhávajú pre seba okolo 1-2% z platenej sumy. Stáva sa to akousi špecifickou daňou pre banky. Ak dané euro za rok prejde 10 transakciami, banky si z neho odhryznú 10-20%.

4. Možnosť nekonečného vytvrárania nových peňazí, bez rizika runu na banky. Proste sa nahodia do počítača ďalšie čísla.

5. Alebo naopak, možnosť zo dňa na deň skonfiškovať ľuďom všetky úspory (alebo ich časť ako sa stalo na Cypre).

Pokiaľ existuje hotovosť, človek sa môže proti vyššie vymenovaným útokom aspoň čiastočne brániť...

---
Okrem toho bude mať zákaz hotovosti ešte ďalšie zničujúcice efekty:

- likvidácia drobných živnostníkov - ťažko si viem predstaviť, že babka, čo predáva zeleninu na trhu, bude mať u seba platobný terminál alebo že ho bude mať inštalatér, ktorý prišiel opraviť záchod. S najväčšou pravdepodobnosťou skrachujú a budú musieť nastúpiť do zamestnania k nejakej veľkej firme

- žiadne vreckové pre deti

- žiadne príspevky do zbierok

- žiadne drobné pre bezdomovcov

Ďalšou otázkou je, ako chcú bankári presadiť bezhotovostný systém v rozvojových krajinách, kde často nie je ani elektrina či mobilný signál.

A čo sa stane v prípade výpadku prúdu či pádu internetu? V tom momente na niekoľko hodín zamrzne celá ekonomika.

Ďalší problém je, že štáty môžu veľmi ľahko potrestať nepohodlných ĺudí tým, že im zablokujú platobnú kartu. Títo ľudia sú v tom momente odpísaní a nekúpia si ani len kus chleba. Nehovoriac o tom, čo ak sa takáto blokácia urobí "administratívnym omylom". Zablokujú kartu omylom, odblokovanie môže trvať celé týždne. Ako bude počas tej doby človek platiť účty za byt, elektrinu, za dopravu, za potraviny???

---
A čiernu a šedú ekonomiku to aj tak nevyrieši. Tá proste prejde na nejakú formu barteru. Keď bude niekto chcieť anonymne niečo nakúpiť, tak bude platiť fľašami alkoholu, šperkami, vzájomnou protislužbou, krabičkami liekov, v horšom prípade zbraňami a nábojmi. A pokiaľ sa neprejde na systém globálne, tak sa vždy nájde nejaká zahraničná mena, ktorá úlohu hotovosti prevezme.

334401

10.6.2015 13:33

RE: Dôsledky zákazu hotovosti

Vopice 77.?.?.?

Reakce na 334401

Velmi dobré shrnutí.

334405

10.6.2015 15:40

RE: Dôsledky zákazu hotovosti

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 334401

Skvěle shrnuté....Jedna ze "směšných konspiračních teorií"se pomalu stává ohavnou skutečností,která ještě více přitáhne obojek a zkrátí vodítko lidstvu na minimum a přiblíží ten obávaný NWO neboli skutečný globální koncentrák....
Jak je vidět,vše je jasné,přesto se zas našlo pár masochsiticých pitomců,kteří se na to zřejmě těší,aniž by si uvědomovali,jakou moc tento systém získá nad jejich fyzickými životy....
Doufám jen,že prosazovatelé toho zcela zjevného Kurevstva,ani jejich pátá kolona,tvořená bankovními a úřednickými poskoky a "zdivočelými účetními",sami sebe nazývajícími slovem "ekonom",to nedokáží provét dřív,než získá dominanci BRICS,anebo než se rozpadne idiocie,řízená z Brusele,zvaná EU. Ten opravdový boj za svobodu teprve začne a pokud jej vybojujeme do důsledku,tak ty nejhonosnější budovy v každém městě,patřící těm dědičným,zlodějským parazitům,budou vypáleny do základů....[oči v sloup] [naštvaný]

334417

10.6.2015 13:07

Na protest proti bankovnímu teroru

JN 91.?.?.?

zrušte bezhotovostní platby a přispívejte na Zvědavce v hotovosti, šikulové[smích]

334402

10.6.2015 13:31

RE: Na protest proti bankovnímu teroru

Vopice 176.?.?.?

Reakce na 334402

A jéje, a je tu další vtip ze základní školy. Kolik ti je? 12?
Pokud nerozumíš tématu, raději se k němu nevyjadřuj. [smích]

334403

10.6.2015 13:51

RE: Na protest proti bankovnímu teroru

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 334402

To už úředníci mohou prodat i židovské náhrobky, zlobí se lidé
Zdroj: http://jihlava.idnes.cz/stat-prodava-nahrobek-mist...

můžeš si jeden bezhotovostně koupit ( dokonce (!) ) , ale pozor, aby se "lidé" nezlobili [oči v sloup]

když už nesvedeš vložit papírovou bankovku na pokladně banky na účet příjemce

334406

10.6.2015 13:57

RE: Na protest proti bankovnímu teroru

Danielle 178.?.?.?

Reakce na 334402

Štve vás, že Zvedavec stále žije, lebo ho máme radi a chceme ho?

Svedčí to o jeho kvalitách. [smích]

334408

11.6.2015 9:22

RE: Na protest proti bankovnímu teroru

JN 91.?.?.?

Reakce na 334408

Mě to opravdu neštve, já Vám ho přeji[smích]
Jen pokud jsem proti něčemu, tak bych měl být důsledný.
Jinak jsem alibista.

334481

11.6.2015 10:14

RE: Na protest proti bankovnímu teroru

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 334481

Je určitý rozdíl mezi bankovním převodem (proti kterému nikdo nic nemá) a úplným zrušením papírových peněz. Pořád nic?

334485

11.6.2015 14:42

RE: Na protest proti bankovnímu teroru

JN 91.?.?.?

Reakce na 334485

Já jen nechápu v čem je tak osvobozující užívání hotových peněz. Podle mě jsou stejně zranitelné. Stačí měňová reforma viz 1953 u nás a je to hromádka papírků.Pořád nic?

334497

11.6.2015 16:06

RE: Na protest proti bankovnímu teroru

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 334497

Měnová reforma se neprovádí každý den. Nebo jo? Je to technicky možné? Myslím vytisknout nové peníze každý den. Vy jste nikdy nepracoval za "černé" peníze? Nikdy jste řemeslníkovi nedal 500 na ruku? Pokud ne, pak jste ideální občan státu. Pokud ano, pak nevím o co vám jde. Možná by vám i mohlo dojít, že když ty peníze nedostanete v černých, dostanete jich méně. Anebo obráceně, pokud je nedáte v černých, zaplatíte více. Soused už vám neprodá vajíčka, protože by musel mít živnosťák a to se mu nevyplatí. Na trhu si zeleninu nekoupíte, protože trhovci si nebudou zařizovat živnosťák kvůli zisku pár stokorun. Je to to, co si přejete? Jestli ano, inu, pak se vám bude líbit i v tom koncentráku.

334502

11.6.2015 17:42

RE: Na protest proti bankovnímu teroru

Danielle 178.?.?.?

Reakce na 334497

re: "Já jen nechápu v čem je tak osvobozující užívání hotových peněz. Podle mě jsou stejně zranitelné."


Fikcia: Žijete vo svete, kde nie sú hotovostné peniaze, len elektronické. Máte nejaké nehnuteľnosti, majetok získaný či už Vašou prácou alebo dedičstvom, alebo inak - poctivo. Niekto bude mať "zálusk" na Váš majetok. Elektronicky uhrádzate svoje záväzky, raz "sa stane", že nejaká platba neprejde. Mašinéria Vám zablokuje účet, hrozí Vám exekúcia. Požiadate niekoho z priteľov/známych o pomoc, ale keďže nemajú predschálený Váš účet medzi prijímateľmi platieb, neumožnia im poslať Vám peniaze. A keby aj poslali, váš účet je zablokovaný, aj keď je tam dostatok na úhradu všetkých pohľadávok, či pokút, administratívna chyba - na ktorú nemá nikto dosah (resp. "chuť" ) ju odstrániť - sa postará o to, aby peniaze z Vášho účtu určite neodišli. Spustený mechanizmus exekúcie Vám zexekvuje Váš majetok (získa ho ten, kto mal naň "zálusk" ), a už nič nebude možné vrátiť do pôvodného stavu, lebo to je princíp exekúcie. Prídete o všetko a zostanete bez prostriedkov. A iba si povzdychnete - keby bola hotovosť, kamarát by Vám "vybral bankovky spod vankúša", alebo z podlahy z krabice od vína, alebo z bankomatu - a požičal by Vám toľko, aby ste mohli vyplatiť pôvodný dlh včas v hotovosti veriteľovi- skôr, ako Vami nezavinený dlh vďaka rôznym nabaleným poplatkom nadobudol obludné rozmery.

(Prehnané, viem, ale už aj pre Vás aspoň trošku zrozumiteľné - tá nechuť niektorých vzdať sa hotovosti absolútne)?

334508

11.6.2015 18:22

RE: Na protest proti bankovnímu teroru

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 334508

Tohle je jeden důležitý bod,který hraje pro "soldi liquidi",
ale daleko důležitější je ten fakt,že pokud vše platíte "pohodlně a moderně" přes nějaký typ karty,správce vašeho konta vás má jako na dlani.
Okamžitě o vás ví víc,než by z vás vyrazilo židovské gestapo CIA při důrazných způsobech výslechu,jak bývá jeho zvykem....
Podle vašich útrat lehce pozná vaše veškeré zájmy a schopnosti a dokonce i jestli potřebujete zvýšit plat,anebo jste potenciální zloděj,který může být rizikem pro zaměstnavatele a páni podnikatelé,nutící své zaměstnance mít koncentrované osobní účty v jedné bance,ze které zase i oni čerpají podnikatelské úvěry,se s těmito správci vašich účtů velice dobře dohodnou,takže žádné bankovní tajemství vlastně neexistuje....Jak říká staré mafiánské pořekadlo:"ruka ruku myje a dvě ruce omejou i tvář..."
Jen velice naivní člobrda tento vskutku totalitní kontrolní a finančně-mocenský systém vítá....
Pokud si to někdo není schopen uvědomit,je už v ideálním stavu dotáhnout své otroctví k dokonalosti a nechat si nastřelit čip pod kůži,anebo lépe vzít pantokem mezi rohy.... [chechtot]

334512

10.6.2015 13:52

Sedí vec. :)

Danielle 178.?.?.?

Bankovní koncentrák má dobre pripravenú pôdu, len si všimnite napríklad Trestný zákon, koľko skutkových podstát je ošetrených pre prípad ohrozenia "peňazí" + s akými sadzbami a porovnajte s tými v prípadoch proti ľudskému životu.

Ako napísal raz niekto niekde inde v zmysle - "pokúsiť sa siahnuť židovi na peniaze sa sa trestá najsilnejšie".

334407

10.6.2015 14:28

Reseni problemu je nedaleko

Jiri kk nci (zavináč) gm (tečka) com 95.?.?.?

Nové platidlo: Jizerská koruna
Liberec - Lokální měna by mohla začít fungovat v Liberci, Jablonci nad Nisou a Frýdlantě už koncem letošního roku.
Zdroj: http://liberecky.denik.cz/z-regionu/nove-platidlo-jizerska-koruna-20150609.html

334412

10.6.2015 14:49

Budúcnosť sa k nám blíži!

lubosmat 195.?.?.?

Pesimistický scenár: O všetkých fyzických osobách budú vedieť, kto ich platí, čo si za to kupujú a kde sa v čase kúpy nachádzajú.

Ak nie:

1) Váš kredit presiahol hranicu -200 bodov, nehýbte sa prosím budete termicky eliminovaný.
2) Systém nepozná vaše identifikačné číslo, nehýbte sa prosím budete termicky eliminovaný.

Optimistický scenár:

1) Zrušenie súkromných finančných inštitúcií, štátom garantovaná hodnota získaných kreditov a anonymita prevodov.
2) Možnosť previesť bez poplatkov a nezdanene limitovaný objem kreditov jednej FO na účet inej FO (dar, almužna, prepitné ...) , pokiaľ sa nejedná o kúpu tovarov, služieb a prác.

334413

10.6.2015 14:53

Důvody

woxow 37.?.?.?

Peníze jsou dnes nejrizikovějším aktivem u kterého jsou 100% jisté dvě věci. A) Že časem ztrácejí hodnotu B) Že jejich krytí není právně zaručeno a stojí jen důvěře, že se pokud s nimi mohu zaplatit dnes, bude s nimi možné zaplatit i zítra.

Z těchto důvodů, zrušením krytí peněz v roce 1989 se všechny banky peněz zřekly, žádné peníze v jejich trezorech nenajdeme.
Banky mění peníze za papíry které jsou něčím kryté a jejich a škoda právně vymahatelná. Tedy smlouvy o půjčkách, kdy jedna jediná koruna je pro banku kryta veškerým Vaším rodinným majetkem.

V současné době kdy lidé více a více vybírají své úspory, dochází ke snižování kapitálové přiměřenosti a podvodu v podobě obřího letadla a je jedno jestli je stavebko, penzijko, nebo běžný účet dochází palivo. Proto se omezuje právo vybírat úspory a vklady a nejlépe se to omezí zrušením hotovosti. Pak již žádná banka nemůže padnout, a důvěra ve finanční sektor nemůže být ohrožena. Akcie bank poletí do nebes, a bohatství lidí bude postupně zkonfiskováno lépe než hyperinflací a měnovou reformou. Veškeré zkonfiskované bohatství, pak skončí v kapsách lidí, kteří pro pozitivnější zítřek neudělali nic. Ba naopak těží z kolotoče, válka - socialistické budování, privatizace socialistického majetku, demokratické rozkrádání ničení ekonomiky, krize, válka atak stále dokola.

334414

10.6.2015 16:38

pravda

ludy 78.?.?.?

kdybych nemohl si plat vyplacet v hotovosti dnes umiram hlady...

bezhotovostni platbu kterou zavadej uz i do autobusu


satan chce zlikvidovat miliardy lidi na planete a vy mu to zerete ...

pokud znehodnotime urokove sazby tedy u moci jsou silenci, vyskoci vam na vsechno urok ze to neutahnete az zkoncite v dluhach a exekuci, exekuji vam vsechno a Brusel pomalu ale jiste omezuje vlastni produkci je tohle vazeni genocida...

samej supermarket kde si sice sezenete vsochno, ale nic si sami nevypestujete... jestli tohle nevidite jste uplne slepy... jeste ke vsemu euro tak to bude globalne redukce planety ....

vylezte fofrem z toho matrixu nebo vas pohlti a umrete

334423

10.6.2015 16:40

RE: pravda

ludy 78.?.?.?

Reakce na 334423

jeste cipovani a jdeme rovnou na porazku jak zvirata...

334424

10.6.2015 17:45

RE: pravda

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 334424

Musím už zareagovat, protože mě opravdu štve, když kdejaký primitivní jedinec uráží český národ a označuje jej jako tupá zvířata, sraby, atd.
Možná si to tihle primitivové neuvědomují, ale český národ je přesný opak toho co píšou. Uvědomte si, že historicky jsme slovanský národ, který se udržel nejzápadněji ze všech ostatních, připočtěte k tomu velikost našeho národa oproti jiným a zjistíte, že jsme velmi, velmi životaschopní, vynalézaví a kreativní lidé.

Ano, najde se blbec, který řekne že raději než boj volíme úskok, ale i to je nepravda. Opět se stačí podívat do historie a zjistíte, že český národ volí to co je právě potřeba a k čemu jsou možnosti, někdy boj (zpravidla dovedený k dokonalosti), někdy úskok.

Aby to pochopil i opravdový blbec, uvedu příklad. Pomůže si 50ti kilový, nefyzicky nadaný týpek, když vyzve na férovku fyzicky zdatného, trénovaného 90ti kilového agresora? Opravdu? Nebude to spíše jeho konec a jeho konání právem označeno jako hloupost? Takhle bychom tady jako národ už dávno nebyli.

Další věcí je, že celý náš národ stojí na lidech, kteří budují a zvelebují své okolí, své statky, vychovávají děti.. Mají snad tihle zodpovědní lidé reagovat na každý impulz, který zaznamenají? To by nikdy nic nevybudovali a raději neměli děti. Jak by to asi dopadlo, kdyby se při kubánkské krizi všichni na všechno vykašlali a šli si kopat zemlajnky? Na těchhle lidech, kteří stojí pevně jako skála stojí taky naše minulost i budoucnost a nemyslete si, zaznamenávají tendence ve svém okolí a zaujímají k nim svá stanoviska (i když je nikde neprezentují) ale takové tendence musí dosáhnout určitého bodu, aby přešli od tvoření budoucnosti k potírání přítomného nebezepečí.

Naopak ti pseudohrdinové co o těchhle lidech tvrdí že jsou ovce, proč oni sami nejdou příkladem, když si myslí že je takové chování správné? Je přece spousta možností od vylepování letáků až po zakládání nepolitických spolků či politických stran jak ovlivňovat jejich vědění či nevědění o tom, co se děje. Proč tohle tihle lidé co tohle říkají, podobně nečiní? Protože urážet druhé a vyvyšovat se nad ně, jako nad ovce je mnohem snadnější..

334431

11.6.2015 18:44

RE: pravda

ludy 78.?.?.?

Reakce na 334431

pred nikym se nepovysuji, ja konam, prave ze neresim vylepovanim cehokoly ci nezakladam strany a spolky, jdu primo tam kde je treba a take se tak stalo... stale vice se presvedcuji o tom, ze stojim za padem vlady Necase... vic rikat nebudu...

sranda to neni uz par let bojuji o zivot to si piste...cely diky tomu ze mi system znicil zivot a ja system napad a ted ho mam potrebu polozit, protoze system ktery je dnes ovlada svet tak jak potrebuje, znici kulturu kde potrebuje, znici i narod jak potrebuje... znicit chce i Slovany milej pane... myslej si totiz je je dokonaly a nad nej neni... proto take svet se dostal do ekonomicke valky... a pomalu se dostavame i k te skutecne ... protoze prave moc penez ovlada masu a masa udela cokoly i se stane potravou pro dela...

jinak, jednate s armadou pane a diky prozitemu zivotu jsem ziskal tolik potrebnych skusenosti ktere mi otevrely oci a ukazaly desivou pravdu...mno par dni jsem mel nocni mury a nespal...

334516

11.6.2015 18:52

RE: pravda

ludy 78.?.?.?

Reakce na 334516

bezte se zamestnat do koncentracniho tabora Amazon a presvecte se sam... prokazatelna priprava na valku ...nove tovarny maji zvlastni nevyuzita mista a nikdo vam nerekne proc... haly ktere nejsou potreba byt tak velke a maji obrovske chodby rovnez nevyuzite...
bud nas chteji vsechny poradne vydesit nebo je to tezka strasliva realita ...

kdyz se podivate kolem Amazonu ze je tam i zeleznice... skusite si to predstavit tak vam to docvakne

334517

11.6.2015 19:02

RE: pravda

ludy 78.?.?.?

Reakce na 334517

verte mi ze kdybych dostal toho kozomrda co nici nasi kulturu do ruky...

zakladem jak zlkvidovat narod je likvidace kultury, srdcase prvni, potom uz nikdo po nich nestekne a narod natlacite do nasily a strachu, posadite k PC naucite strilet a je hotovo, kdyz neumrete ekonomicky poslou na vas zbrane, po me jdou ekonomicky bo strilet umim

334520

10.6.2015 16:55

nova idea

rosh 88.?.?.?

je mozne delat vse bez penez
vyrabet jen to co se realne potrebuje
ne vic ne min
nepotrebujeme makat 8 h x 5/6 dni
vyrabet neprodejne zbozi
drancovat pudu
a nasledne vyhodit po prvnim pouziti
potrebujeme zlepsit okoli kde zijeme
a zit z toho co je okolo nas
neni to navrat do jeskyn
protoze uz davno jsme v jeskyni...dusevni

334425

10.6.2015 17:43

Znáte někdo odpověď?

Jirkap 195.?.?.?

Kdy nastal ten zlom a lidstvo začalo být tak totálně vypatlané?Jak by dopadla anketa v šedesátých letech minulého století? Americký mediální analytik Mark Dice vyzval nahodilé chodce v San Diegu k podpisu takovéto petice: "Podpořte Obamův plán na preventivní jaderný úder proti Rusku, abychom si uchovali vedoucí úlohu na planetě a udrželi postavení USA jako supervelmoci!" Jeden chodec odmítl. https://www.youtube.com/watch?v=tkgbHfbPk4E

334430

10.6.2015 22:42

Je zajimavy

Satanist 173.?.?.?

ze se tu nikdo nepta proc tohle vsechno je ? Vypada to jako zacatak totalni kontroly tak ze se muzete tesit v brzky dobe treba na chip kterej ma dnes uz kdejakej pes kterym nahradej i ty bankovky aby erar vo vas vedet i to kde , kdy a co zerete a jestli to straveny vyse@ete doma nebo nekde jinde.

334451

11.6.2015 11:59

RE: Je zajimavy

Danielle 178.?.?.?

Reakce na 334451

re: "ze se tu nikdo nepta proc tohle vsechno je ?"

Však to je jasné, smeruje to k zrušeniu súkromného vlastníctva, nie? Ste ľudský zdroj, nie človek. Teda, pre mňa ste človek, ale ľudia ako ja vymierajú...

[smích]

( Zakladatel Iluminátů Adam Weishaup roku 1776 napsal požadavek: zrušit soukromé vlastnictví, zrušit rodinu, zrušit náboženství. To se později objevilo v komunistickém manifestu sepsaném Karlem Marxem, kterého na sepsání tohoto dílka najala jakási Liga spravedlivých...)

334490

12.6.2015 9:18

CIA cocain import agency

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Pokiaľ kšeftu s koksom v Kolumbii a Mexiku a heráku v Afgane vládne CIA, tak žiadne zrušenie hotovosti nebude, nevedeli by fet predať, jedine že by sa fet legalizoval, potom áno, hotovosť netreba(zrušia nám ju) [chechtot]

334554

Příspěvků: 147

10.06. 01:55 R  Za chvíli žádné fyzické peníze existovat nebudou
10.06. 07:39  RE: Bludy
10.06. 15:00  RE: Bludy
10.06. 10:30  Nedivím se, že pánové bankéři s prominutím serou strachy...
10.06. 19:23 MK1  RE: Za chvíli žádné fyzické peníze existovat nebudou
10.06. 02:01  co delat
10.06. 08:11 lindsay  RE: co delat
10.06. 09:49 Jarmila  RE: co delat
10.06. 10:20  RE: co delat
11.06. 01:15 Serial Loser  RE: co delat
11.06. 03:36 Robert Nohejl  RE: co delat
15.06. 18:23  RE: co delat
11.06. 22:27 rad  RE: co delat
15.06. 18:01  RE: co delat
10.06. 10:49 Robert Nohejl  RE: co delat
10.06. 07:42 Nikdo (originál)  Co naděláme?
10.06. 09:13 Tatrman  RE: Co naděláme?
10.06. 16:08 Nikdo (originál)  RE: Co naděláme?
10.06. 17:14 Guru  RE: Co naděláme?
11.06. 07:41 qwe  RE: Co naděláme?
10.06. 09:16  RE: Bludy
10.06. 12:41  RE: Bludy
10.06. 08:41 t  Takto asi nie..
10.06. 10:20  RE: Takto asi nie..
10.06. 17:18 Vopice  RE: Takto asi nie..
10.06. 20:42 opus111  RE: Takto asi nie..
10.06. 19:44 dub  RE: Takto asi nie..
11.06. 13:41 t  RE: Takto asi nie..
10.06. 10:03 martin bareš  Díky
10.06. 10:13 opus111  Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 10:35 neregistrovaný  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 10:49 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 11:17 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 11:31 výjimečné porušení omerty  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 14:01 Vopice  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 17:53 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 18:25 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 19:06 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 20:49 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 01:55 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 08:32 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 18:56 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 00:02 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 07:28 Zvirak  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 14:16 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 15:22 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
13.06. 10:00 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
13.06. 20:46 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 19:14 Aja  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 20:56 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 22:03 Vopice  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 22:40 dub  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 01:54 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 15:55 Honza999  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 16:46 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
20.06. 17:11 Honza999  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
21.06. 21:30 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 15:29 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 20:27 dub  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
13.06. 20:57 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
14.06. 00:40 dub  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
14.06. 01:37 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
14.06. 10:33 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
14.06. 12:53 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 22:52 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 08:04 Vopice  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 08:42 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 12:43 Vopice  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 21:35 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 20:16 Vopice  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
13.06. 21:41 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
14.06. 11:06 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
14.06. 13:11 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
14.06. 16:51 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
15.06. 00:27 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
15.06. 12:57 mtk  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
15.06. 15:33 Vopice  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
15.06. 14:57 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
15.06. 21:35 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
15.06. 22:52 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 08:20 Jarmila  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 09:18 JN  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 09:53 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 11:36 Jarmila  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 12:49 Vasek z Plzne  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 18:18 Jarmila  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 21:42 Zvirak  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 10:53 Jarmila  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 11:45 Zvirak  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 18:31 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 15:55 MK1  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 18:30 Jarmila  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 07:07 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 11:21 Vopice  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 18:29 Jarmila  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
14.06. 09:33 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
14.06. 20:20 Vopice  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
15.06. 00:38 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
15.06. 07:51 Jarmila  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
15.06. 12:34 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
15.06. 17:46  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
16.06. 08:19 Jarmila  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
16.06. 08:34 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
16.06. 09:04 Jarmila  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
16.06. 11:54  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 19:16 Nikdo (original)  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
12.06. 01:43 Léčitel  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 20:54 Nobody  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 23:00 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 23:36 Emil Robot  RE: Neúplné krytí bankovních závazků ....JE PODVOD
11.06. 00:32 dub  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 01:36 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 19:27 dub  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
14.06. 15:57  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 01:51 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 08:54 opus111  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 20:39 ppppp  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
11.06. 18:41  RE: Neúplné krytí bankovních závazků?
10.06. 11:09 tartus  vsetko sa da zneuzit
10.06. 12:48 pozorovateľ  Dôsledky zákazu hotovosti
10.06. 13:33 Vopice  RE: Dôsledky zákazu hotovosti
10.06. 15:40 Emil Robot  RE: Dôsledky zákazu hotovosti
10.06. 13:07 JN  Na protest proti bankovnímu teroru
10.06. 13:31 Vopice  RE: Na protest proti bankovnímu teroru
10.06. 13:51 výjimečné porušení omerty  RE: Na protest proti bankovnímu teroru
10.06. 13:57 Danielle  RE: Na protest proti bankovnímu teroru
11.06. 09:22 JN  RE: Na protest proti bankovnímu teroru
11.06. 10:14 hestroy  RE: Na protest proti bankovnímu teroru
11.06. 14:42 JN  RE: Na protest proti bankovnímu teroru
11.06. 16:06 hestroy  RE: Na protest proti bankovnímu teroru
11.06. 17:42 Danielle  RE: Na protest proti bankovnímu teroru
11.06. 18:22 Emil Robot  RE: Na protest proti bankovnímu teroru
10.06. 13:52 Danielle  Sedí vec. :)
10.06. 14:28 Jiri kk  Reseni problemu je nedaleko
10.06. 14:49 lubosmat  Budúcnosť sa k nám blíži!
10.06. 14:53 woxow  Důvody
10.06. 16:38 ludy  pravda
10.06. 16:40 ludy  RE: pravda
10.06. 17:45  RE: pravda
11.06. 18:44 ludy  RE: pravda
11.06. 18:52 ludy  RE: pravda
11.06. 19:02 ludy  RE: pravda
10.06. 16:55 rosh  nova idea
10.06. 17:43 Jirkap  Znáte někdo odpověď?
10.06. 22:42 Satanist  Je zajimavy
11.06. 11:59 Danielle  RE: Je zajimavy
12.06. 09:18  CIA cocain import agency

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

41

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc srpen přispělo 82 čtenářů částkou 12 306 korun, což je 41 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Konec promenády v plavkách u Miss Germany17.08.18 10:46 Německo 5

Jak si rakouské dráhy představují rodinu16.08.18 16:51 Rakousko 8

Deep state ukazuje svou moc: 343 novin vyjde s uvodníkem proti Trumpovi16.08.18 12:58 USA 4

První transgender babochlap vyhrál/a nominaci demokratů na guvernéra Vermontu15.08.18 18:14 USA 2

Charitativní organizace Age UK radí britským dědkům a babkám, jak změnit pohlaví13.08.18 23:21 Británie 2

Pozvánka na dramatizovanou četbu hry Lenky Procházkové Rozhovor v Moskvě10.08.18 19:36 Česká republika 1

Ukrajinské zvěrstvo: Vojáci rozstříleli sanitku DLR - všichni zemřeli! 10.08.18 15:50 Ukrajina 1

Cikánské děti dráždily přivázaného psa, když je kousl, dospělí cikáni brutálně zbili majitelku09.08.18 12:25 Slovensko 9

Leteckým koridorem se budou přepravovat azylanti z táborů v Etiopii09.08.18 09:48 Itálie 3

Cikánská férovka na koupališti v Dubí08.08.18 16:46 Česká republika 6

Neříkejte nám žoldáci, žádají žoldáci08.08.18 16:22 Česká republika 8

Ministr povýšil padlé vojáky. A co na to padlí vojáci?08.08.18 10:09 Česká republika 2

Mainstream se zoufale snaží obhájit smrt českých žoldnéřů a udělat z nich hrdiny. Marně08.08.18 00:24 Česká republika 5

Izrael opět upirátil loď s humanitární pomocí směřující do Gazy07.08.18 14:35 Izrael 1

Maduro přežil údajný pokus o atentát prostřednictvím dronů05.08.18 20:25 Venezuela 2

V Afghánistánu zahynuli tři češti žoldnéři05.08.18 17:44 Česká republika 8

Britská NHS musí poskytnout transgenderům stejný přístup k fertilitním klinikám05.08.18 09:55 Británie 3

Další rasistický útok: JAR se chystá vyvlastňovat půdu bílým farmářům. Bez náhrady01.08.18 17:34 Jihoafrická republika 7

No konečně! Italská loď zachránila migranty, ale odvezla je zpět do Libye31.07.18 21:28 Itálie 3

Vyhrožovali muslimům v parku a vytáhli na ně zbraň. Policie je obvinila31.07.18 15:15 Česká republika 2

Měnové kurzy

USD
22,50 Kč
Euro
25,74 Kč
Libra
28,72 Kč
Kanadský dolar
17,19 Kč
Australský dolar
16,44 Kč
Švýcarský frank
22,63 Kč
100 japonských jenů
20,38 Kč
Čínský juan
3,28 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,95 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
33,47 Kč
1 unce (31,1g) zlata
26 712,89 Kč
1 unce stříbra
330,74 Kč
Bitcoin
144 792,51 Kč

Poslední aktualizace: 20.8.2018 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 068