Diskuze k článku

O užitečnosti kouření

Příspěvků 89

8.6.2015 6:14

Smrad, stres, závislost...

Esmate 85.?.?.?

Je mi jedno, jestli někdo kouří nebo ne. Ale alespoň ten smrad si může nechat pro sebe. Zůstat pár minut v zakouřené místnosti, znamená přijít domů, svléknout šaty a vysprchovat se. Šaty dát do čistírny, nebo vyprat.

A proč to všechno? K vůli závislosti kuřáků u kterých se točí vše podle cigarety. Před kinem se musí "predkourit". V přestávce honem kouřit. Po kině nejlépe dvě za sebou. Musí se pořád starat - mám cigarety? O můj Bože! Dojdou mi cigarety! Stres! Cigaretou proti stresu: "jak se pomoci cigarety zbavíte stresu".

Proč ten pan nepíše o závislosti vzbuzené kouřením? O kuřáckém kašli (je to spíše chrchlání, než kašel) každé ráno, který se uklidní tak po okamžitě vykouřené první nebo druhé cigaretě? Důkazy o zdravém kouření jsou potom: "Já mám každé ráno takový kašel, ale cigareta mne vždy uzdraví." [smích]

Myšlení kuřáka je ovlivňováno jaho závislostí, jako u alkoholu, nebo kokainu. Když si "šňupnu", jak se mi potom dobře přemýšlí. Takže: koksnout si, dát si šnaps a cigaretu a bez stresu, uklidněn a plný elánu do nového dne. [velký smích]

334222

8.6.2015 7:02

RE: Smrad, stres, závislost...

karel4u 76.?.?.?

Reakce na 334222

To je vase mineni, ale musite si uvedomit , ze prave demokracie a svoboda se dostavila do Ceska prave diky temto substancim ktere inspirovaly nejvetsiho Cecha, Vaclava Havla k totalnimu osvobozeni od minuleho rezimu. Mozna, ze zakazanim koureni se Cesko muze pripravit o dalsiho genia jako byl pan byvaly president.

334225

8.6.2015 11:28

RE: Smrad, stres, závislost...

Detox 81.?.?.?

Reakce na 334225

jestli nekdo rekl ze zradce havel je genius tak je jasne ze si uz vykouril mozek s hlavy..... l

334252

8.6.2015 18:59

RE: Smrad, stres, závislost...

Murkoslav 188.?.?.?

Reakce na 334252

Havel nebol zradca. On svoj rozprchnuty narod nezradil, on mu sluzil skvelo. Cesko samozrejme vnimal len ako krajnu kde mohol, aj jeho predkovia, parazitovat.

334276

8.6.2015 18:13

RE: Smrad, stres, závislost...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 334225

Možná ano, ale platí že proti gustu není žádný dišputát. A pokud s postupující čipizací z lidí nevypráší emoce a vášně bude to stále everegreen stále zelený jedno v jaké modifikaci. A že prý [velký smích] počet neřestí zůstává stejný tak nevím jaká od odnaučených kuřáků naskočí. Totalitní odpor k tomu čím byl?, projektován druhým, no fuj. [mrknutí jedním okem]
https://www.youtube.com/watch?v=2OsSbx-of70

334271

8.6.2015 22:09

RE: Smrad, stres, závislost...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 334225

Tak v tomto případě (a jsem silný kuřák) bych byl ochoten dobrovolně přestat kouřit a ten zákaz respektovat. Neboť by měl smysl... [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

334288

10.6.2015 17:12

RE: Smrad, stres, závislost...

Jarda555 77.?.?.?

Reakce na 334225

Chcete nam tvrdit, ze demokracie a svoboda prisla do CR kvuli tomu, ze Havel kouril?

334426

8.6.2015 7:13

RE: Smrad, stres, závislost...

Jacob 193.?.?.?

Reakce na 334222

Vše co píšete ohledně nevonnosti a verbálním projevu kuřáků je svatá pravda. Nicméně zákazování je špatné a to tvrdím jako nekuřák. Pokud mi někdo vadil svým kouřením dal jsem mu to najevo a zatím mi nikdo hubu nerozbil, což se stalo mému kamarádovi. Jen tak na okraj. Strůjci NWO mají problém s počtem obyvatel na planetě a přitom jim jde o jejich zdraví, že musí tak nenáviděné kouření zakazovat?

334226

8.6.2015 7:55

RE: Smrad, stres, závislost...

lucifuge 95.?.?.?

Reakce na 334222

Jestli někdo chrchlá, prosím... Také se mi to nelíbí. Jsem už v starším věku, kuřák, nechrchlám. Záleží na tom, jak se vše užívá, nejen alkohol, cigarety, ale i jídlo atd. Ničeho příliš! Metody protikuřácké kampaně dokládá tato historka:

Americký herec John Wayne se objevoval v reklamě na cigarety Marlboro. Zemřel na rakovinu. Protikuřácká kampaň zlomyslně a vítězoslavně argumentovala, že rakovinu dostal z kouření cigaret. Pamatuji si na to!
Jaká je však pravda.
V USA se dělaly různé atomové pokusy. Při jednom radioaktivní mrak zanesl vítr do pouště v národním parku Snow Canyon. Krátce nato se tam natáčel film o Džingischánovi. Kompars dělali indiáni na koních, radioaktivní písek se přitom zvířil.
V roce 1980 jeden reportér pátral, jak to dopadlo a zjistil že z 220 osob dostalo 91 rakovinu a z nich 46 zemřelo, i režisér, a pak hlavní představitel Džingischána John Wayne.
Ve statistice není zahrnut indiánský kompars.
Nestydatí protikuřáčtí agenti neváhají zneužít čehokoliv pro svoje lži.

(zdroj - pořad Jadrná historie jaderných bomb v TV Prima ZOOM dne 25. 5. a opakování 28. 5. 2015)

334228

8.6.2015 8:19

RE: Smrad, stres, závislost...

Esmate 85.?.?.?

Reakce na 334228

Já jsem psal především o závislosti. Ta je základ kouření.

Kašel, ev. rakovina, finanční zatížení (pokud nechceme mluvit o podpoře amerických tabákových koncernu [smích] ) a smrad jsou pouze doprovodné jevy. Bez z závislosti by byly nevýznamné.

334232

8.6.2015 9:01

RE: Smrad, stres, závislost...

Sibolet 109.?.?.?

Reakce na 334228

Milý John Wayne,pravicový patriot, ZEMŘEL zejména na ozáření z a tolu BIKINI,kde se zkoušela vodíková bomba...A kde to odskákal celý tehdejší filmový štáb. Ač nekuřák,jsem pro kouření v restauraci,kde si sednu do nekuřáckého kouta...Pátrač po smyslu života a PO ŽIVOTĚ...si sakra uhlídá své závislosti,nebot po smrti těla neumírá vědomí se závislostmi..Čili chut na alkohol,na cigáro tam je a tělo NENÍ,takže je to jistý druh utrpení... [naštvaný] [naštvaný]

334236

8.6.2015 10:28

A kdo nejí okurky?

to je jedno 109.?.?.?

Reakce na 334222

divný článek

334246

8.6.2015 18:19

RE: A kdo nejí okurky?

Prokopák 147.?.?.?

Reakce na 334246

Souhlasím.
Je divný. Nakupil totiž spoustu informací a každý si v něm může najít mnohé, s čím souhlasí, i mnohé, s čím nesouhlasí, a není v něm podtržena ústřední myšlenka.
Mě například zaujalo zamyšlení nad příčinou současné oficiální snahy po zákazu kouření. Vždyť se tím omezují neviditelná ruka trhu a liberální svobody občanů, což jsou jindy posvátné krávy "demokracie". Zdraví občanů je našim západním oligarchům lhostejné také.
Co když je za snahou o potlačení nikotinismu skutečně ukrytý záměr, kterým je rozšíření narko-obchodu a mafií, což jsou osvědčené páky sloužící prokazatelně k rozvratu společnosti?

334272

9.6.2015 4:18

RE: Smrad, stres, závislost...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 334222

Pravda, ale ať si každý hulí jak chce ty jedovaté chemizované cigarety, ale jen tam kde s tím nikoho neobtěžuje - já mám hlavní problém v tom SMRADU, člověk nemůže zajít na pívo, aby pak nesmrděl nadehtovanej tím sajrajtem, šaty, vlasy - všechno zamořeno.
Vladimír Menšík, když se stal ze zdravotního donucení kuřákem, tak řekl, že až tehdy si uvědomil, jak kuřáci tím PUCHEM obtěžují ty ostatní, že nyní dva dny větrá v obýváku než zmizí smrad po jediné cigaretě hosta.
Ty debaty o pasivním kouření a škodlivosti tabáku můžou být nekonečné - ale ten HNUSNÝ PUCH...

334297

13.6.2015 1:09

RE: Smrad, stres, závislost...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 334222

a šluknul si někdo,když projedou tři kamiony,za sebou.a možna,že řídí nekuřáci.

334616

8.6.2015 6:34

Len pokračujte...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 147.?.?.?

Na pľúcnom oddelení sú 9 z 10 pacientov s rakovinou pľúc, fajčiari.
To nie je štatistika, to sú empirické fakty.

334223

8.6.2015 8:11

nuz

nezalezi 193.?.?.?

35 rokov som fajcil, 4 roky nefajcim, nechyba mi...

Preco uz nefajcim - kazde rano uz 10 rokov si musim strieknut do pluc spray, lebo sa inac dusim, ked zacitim cigaretovy dym, dusim sa a zasa musi nastupit pohotovostny spray.

Nemozem ani vstupit do miestnosti naplnenej cigaretovym dymom, zacnem sa dusit, je mi na vracanie.

Cize nefajcim, mam viac penazi, priznaky dusenia z astmy sa zmensili, ale zostali, neboli ma srdce, roky uz som nebol chory, zmizol ranny kasel, ked idem hore schodmi nedychcim.

Preklinam den, ked som zobral do ruky prvu cigaretu.

334230

8.6.2015 8:16

bordel

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

Fajčiary až na pár vínimiek robia všade bordel. Kamkoľvek sa pozriete sú po cestách a chodníkoch špaky. Fajčenie je hnusný zlozvyk - videl som to na mojich bývalých kolegoch, ktorý ak náhodou nemali cigarety, tak boli totálne odpísaný, neschopný sa sústrediť.
Raz som išiel s kolegom na služobnú cestu cca 100km autom. V aute nefajčil kvôli mne. Keď už sme boli na mieste, tak urýchlene vysupil z auta aby si mohol zapáliť. Zapálil si počas vystupovania. Jednou rukou otváral dvere, druhou si odopínal pás, treťou si vybral cigarety a štvrtou si pripálil. Dodnes nechápem ako to dokázal [smích]

334231

8.6.2015 9:06

RE: bordel

Čen 37.?.?.?

Reakce na 334231

Kuřáci jsou mi ukradeni, pokud se nevyskytuji v mé blízkosti. Pamatuji si, jak jsem byla překvapená, když jsem oblíbený grilbar navštívila v odpolední hodiny, příjemné místo k obědu se neuvěřitelně změnilo v odpornou knajpu, pamatuji si, jak jsem jako mladá navštěvovala s partou čundráků oblíbenou hospůdku, kde mi pro zakouřenost tekly slzy z očí a po dlouhodobé nepřítomnosti v těchto místech jsem se pak dozvěděla, že oblíbený šéf této hodpůdky zemřel na rakovinu plic, v pozdějším věku jsem začala trpět migrénami a mezi zápachy, které její průběh ztěžovaly byl jednoznačně cigaretový kouř, pamatuji si, jak moje spolužačky po návratu z kouřové přestávky odporně páchly, dokonce si pamatuju kolegu, který když zapomněl doma cigarety, neváhal vyhledávat na dvoře špačky cigaret a pamatuji, že ve mně odpor k cigaretám, vyvolal můj otec, který pálil jednu od druhé. Každopádně i bez zákazu kouření jsem měla štěstí, že jsem pracovala tam, kde se nesmělo kouřit, jen venku, také mezi nejbližší rodinou a známými naštěstí nejsou kuřáci a pokud se potřebuji najíst, každopádně se vyhnu restauraci, kde se kouří a takto činí i moje okolí a hlavně rodiny s dětmi. Takže začouzené knajpy se připravují o kšefty i bez zákazu, protože když jde rodinka na sváteční oběd, pokud jí někdo vykuřuje pod nos, stoprocentně takovou restauraci už nenavštíví, proč taky.
Jsem ráda, že problémy kolem kouření se mně netýkají a že mám ve svém okolí čistý vzduch a nikdo kolem nepáchne jako cigaretový popelník. Jen jedno nechápu, proč kuřáci pořád křičí, že se jim bere jejich právo a přitom právo ostatních na čerstvý vzduch je vůbec nezajímá?

334237

9.6.2015 16:09

RE: bordel

hugo23 195.?.?.?

Reakce na 334237

že vy jste nikdy ani nemenstuovala ? [oči v sloup] btw : jsem kuřák, a o vaše práva se zajímám. To jen , abych vám zkazil tu vaší domněnku. NIKDY bych si nedovolil kouřit tam, kde vím, že to někoho obtěžuje. Lidé s vaším čistým a nalajnovaným myšlením mi však smrdí více, než můj kabát po noci strávené ve 4. cenové. Krásný den.

334335

8.6.2015 21:57

RE: bordel

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 334231

fajčil som 25 rokov, dosť na to aby bol človek na tom závislý, napriek tomu som nikdy nemal problém nefajčiť tam kde sa nedalo ale ked som nemohol z nejakého dôvodu.
naozaj nechápem fajčiarov za to ich nenormálne fajčenie cez mrtvoly, to čo si popísal je skoro neuveriteľné, čo by robil ten človek keby bol závislý od heráku???

334287

8.6.2015 8:47

Chápu, že tento článek nekterým lichotí

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

rád bych ale dopsal, že WM magazín je zdroj, který zverejňuje bludy, pričemž jeho šéfredaktor Wojnar umí rovnež dobre účelove lhát i když mu človek argumentuje opak, a používá k tomu manipulační metody. Komunikoval jsem s ním kdysi osobne ve vecech "tajemství" volné energie.
Nekdo muže argumentovat, že to nedelá úmyslne, ale pak by si mel zachovat tvár a nepoužívat metody prokazatelné manipulace, jimiž spíše prokazuje, že ví, co delá. Dejmetomu poskytuje prostor alternativám, ale pak by nemel cílene vytesňovat seriozní protinázory. Lidí je ale moc, a je možné, že by dnes jinak nemel živobytí, s ohledem na to, že si dnes lidi více cení nesmyslné senzace, než serioznost.
Podílel se na startu portálu zamereného na "volné energie", kde je asi dosud katastrofální prostredí, pokud nekdo začne vecne argumentovat proti zjevným nesmyslum, je cílene napadán a omezován pomocí dvojího metru.

Filtruju nesmysly v tomto článku. Bavlna roste, a proto radioaktivní Cs by se trvale objevovalo jen pri pestování na zamorené plantáži. Otázka Rn je primíchána jako balast, normální človek ví, že jde o potíž související se stavebním materiálem.
Tím nepopírám, že umelé radioaktivní zamorení planety nemuže mít negativní vliv vliv na zdraví.
Karcinogenní (bez ohledu na kourení) mohou být dechty, aldehydy z nedokonalého spalování, asi také dioxiny (spalování plastu typu PVC). Že se jich uvolňuje "tuny" pri jakémkoliv kourení človek pozná na šatech. Nekdy treba i na rozebraté harmonice, kde nakondenzují na kovech. Takže kourení v místnosti obecne asi v porádku není. Rakovina plic se muže prolínat se znečistením ovzduší i jinými faktory.
Do cigaret jsou zrejme dnes potají pridávány prísady na zvýšení závislosti. Toto jakoby ujelo, a nezdá se mi to jako bezproblémové a férové. Podobne je nesporné, že prumerne mnozí kuráci chrchlají, i když není jasné, zda kourí, protože chrchlou, nebo naopak. Je možne, že následné zdravotní potíže souvisí i s tímto, protože jsem dosud nezachytil statistiku, co by to popsala.
Jinak vecná hodnota článku blízká nule, s vedou sotva má neco společné. Je v nem spíše patrné chytráctví a propagace svého. Možná jsem mel číst od konce a dríve bych se dopracoval stejného výsledku.

334235

8.6.2015 9:09

RE: Chápu, že tento článek nekterým lichotí

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 334235

Prakticky s vámi souhlasím, jsem spíše zastáncem negace výroku : "kouření prospívá zdraví".
Ale současný propagandistický útok na cigarety a kuřáky není to, za co se vydává, stejně jako ty pověstné sovy.
Jako nekuřák jsem vítal a vítám shlukování kuřáků v kuřáckých restauracích. Nesnáším ten smrad na ulicích. A čeho se dočkám od vládních podbuzíků ? Vyhnání kuřáků z hospod do ulic. A to díky zkurveným aktivistům - aby je rakovina honila po stromech !!!
K textu článku : období 50. - 60.tých let 20.století charakterizuje skoro 2000 nukleárních testů v prostředí, expanze automobilismu s olovnatým benzínem a vulkanizovanou pryží z pneumatik, megaexpanze jedů z chemického průmyslu - to jen ke zdrojům nárůstu rakoviny plic a ostatních orgánů v tomto a následujícím období. A současný nárůst drog a jejich distributorů, kterým tabák konkuruje, bagatelizovat také nebudu. New brave world.

334238

8.6.2015 10:21

Nemôžem vetrať byt

karchi 80.?.?.?

Bývam na 3. poschodí v bytovke, na nižších poschodiach bývajú fajčiari a je to s nimi hrôza - na strane bytovky, kde sú balkóny/lodžie nemôžeme otvárať okna, vetrať a normálne si užívať vlastný majetok, lebo stále je niekto pod nami alebo vedľa nás, kto hulí. Stačí chvíľka a mám v byte odporný smrad, ktorý nemám ako vyvetrať. Vetráme cez okná na opačnej strane, ale je to neefektívne a toto obmedzovanie nás nefajčiarov privádza do zúfalstva. Navyše v zime, keď mrzne, hulia v bytoch (kuchyňa) a cez digestory nám zasmradia celý byt. Nie je kam utiecť. A to som vymenil všetky 3 spätné klapky do ventilácie za tie najviac najlepšie, ale moc to nepomohlo, dym si cestu nájde.
Som za úplný zákaz fajčenia a to som bývalý fajčiar. Proste ak mi niekto nedovoľuje užívať si vlastný byt, iný spôsob nevidím. Navyše oni si na balkóne zahulia, dvere na balkóne majú zatvorené počas hulenia a tak nemajú v byte smrad, ale ja nefajčiar áno. Je to jemne povedané nefér.

334243

9.6.2015 16:15

RE: Nemôžem vetrať byt

hugo23 195.?.?.?

Reakce na 334243

a co když vy jste takový ten, co když soused kvůli vám přestane kouřit, tak vy najdete nový koníček, kterým budete zahánět chuť na sladké (cigaretu ?)...

jsem pro úplný zákaz psaní píčovin na internet.

334336

9.6.2015 16:30

RE: Nemôžem vetrať byt

mtk 88.?.?.?

Reakce na 334336

To by ovšem na internetu nezbylo prakticky nic, a bylo by po legraci. [mrknutí jedním okem]

334339

10.6.2015 17:31

RE: Nemôžem vetrať byt

Jarda555 77.?.?.?

Reakce na 334336

jestlize jsi pro zakaz psani picovin na internetu, tak bys mel mit zakazano psat. Soudim aspon podle tvy reakce

334429

11.6.2015 16:17

RE: Nemôžem vetrať byt

hugo23 195.?.?.?

Reakce na 334429

Drahý jardo555,

nebuďte kkt !

S úctou,

Hugo23

až na zvědavce napíšete alespoň souvětí, můžeme se bavit dál. V opačném případě vás pak totiž nemám z čeho soudit :p A klidně si u toho můžeme i tykat.

334504

26.11.2015 13:09

RE: Nemôžem vetrať byt

LubošHonda 109.?.?.?

Reakce na 334243

Máte pravdu, bohužel kuřák má na kouření na vlastním balkoně právo. Sami jsme se takto rozčilovali, stežovali si, snažili se dohodnout, ale nakonec mohu doporučit jediné řešení a to zasklít si balkon. Je to sice investice, ale rozhodně se vyplatí. Ted můžeme větrat, sušit prádlo a chodit na balkon svobodně. Jen vše stojí nějaké to vyřizování na úřadech, které není tak složité a je dobře vysvětleno napříkladv tomto článku: http://www.svet-oken.cz/cz/zasklivani-balkonu-lodz... . Pokud tedy mohu něco doporučit, nerozčilovat se, zkusit se domluvit a když to nepůjde, tak rozhodně zasklít!

342343

8.6.2015 10:28

K tabaku

tartus 213.?.?.?

Autor ma v niektorých veciach pravdu, napríklad v tom ze tabak samotny nieje tak skodlivy ako tyc dalsich 100 prisad co davaju do cigariet.
Druha vec je zivotosprava, aj tvrdy kurak moze zit do sto rokov v zdravi ked zachovava urcite zasady.
tu odporucam knihu: Cinska studia, kde je okrem iných aj tento problem s nikotínom popisany.

334245

8.6.2015 10:40

Homo sapiens ?

Jamo 109.?.?.?

Tož trochu sedláckého rozumu:
1. Když působím na organickou látku ohněm bez přítomnosti vody, vzniká nerovnováha. T.j. při hoření organické látky (ale také při pečení, smažení, pražení) vzniká DEHET.
2. DEHET je vůbec nejsilnějším známým kancerogenem, látkou vedoucí ke vzniku rakoviny.
3. Toto věděli již staří Řekové, proto rakovinu nazývali Morbus Promethei, nemoc Prométheova.
4. Přijímání DEHTU do těla jeho vdechováním povede téměř s jistotou ke vzniku rakoviny, která se potom může projevit nádorem v kterékoli části těla. Je pravda, že v oblasti plic, průdušnice, ústní dutiny bude incidence nádoru z důvodu kouření vyšší, protože se zároveň jedná o významné lokální dráždění sliznic na této cestě vdechování.
5. Přijímání kancerogenů do těla (dýcháním, pitím, jídlem, kůží) se dle současných praktických zkušeností podílí na vzniku rakoviny cca 80 %.
6. Každá bytost je unikátní a reaguje s jinou mírou: a) závislosti b) obranyschopnosti. Tak je vždy otázkou, zda se bude konkrétní člověk schopen této závislosti zbavit, případně kdy u něj rakovina propukne. U mimořádně odolných jedinců se rakovina nemusí projevit vůbec, ale to jsou "promile" z celkového počtu kuřáků. Nebo stihnou umřít dříve na něco jiného.

Generace, které přijdou po nás, budou asi jen těžko chápat, proč jsme dobrovolně přijímali do svých těl toxiny, které nás ničí a ještě jsme tvrdili a všemožně zdůvodňovali, že nám to dělá dobře [smích])) nebo alespoň že nám to nedělá tak špatně [pláč]((

Např. alkohol je nervový jed, který ve velkém množství škodí hodně, to asi všichni známe. V malém množství škodí méně, ale škodí vždy. Při jeho chemických přeměnách dochází v těle z OH skupiny alkoholu na vznik aldehydu a později ketonu, který je prudkým jedem. Mozkové buňky, játra, ledviny, močové cesty, trávicí systém, atp. jsou zasaženy více-méně vždy.

Tak přemýšlím, zda by si někdo dobrovolně opakovaně mazal na svůj povrch trochu páchnoucího dehtu, třeba na ruku a k tomu vypil několik mililitrů silně toxického ketonu. A ještě k tomu říkal:"na zdraví".

Vítejte ve světě lidí. Opravdu Homo Sapiens?

334249

8.6.2015 16:04

RE: Homo sapiens ?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 334249

>Přijímání DEHTU do těla jeho vdechováním povede téměř s jistotou ke vzniku rakoviny, která se potom může projevit nádorem v kterékoli části těla.

Jistota je 100 %. Téměř jistota je kolik? 90 %? 90 % kuřáků má rakovinu? To je velice překvapující údaj. Mohl byste to trochu víc rozvést, případně vložit nějaké linky potvrzjící toto vaše tvrzení?

>Přijímání kancerogenů do těla (dýcháním, pitím, jídlem, kůží) se dle současných praktických zkušeností podílí na vzniku rakoviny cca 80 %.

Opravdu? Předpokládám, že jsou v tom započteny případy, kdy člověk vdechne nebo jinak přijme jedinou částici radioaktivního iziotopu. Máte nějaké linky na to, jak to do těch praktických zkušeností započítali a kolik procent to tedy je?

> Při jeho chemických přeměnách dochází v těle z OH skupiny alkoholu na vznik aldehydu a později ketonu, který je prudkým jedem.

O jakém ketonu, který je prudkým jedem, mluvíte? Aceton? Butanon? Nesouvisí to taky trochu s nějakými enzymy?

>Vítejte ve světě lidí. Opravdu Homo Sapiens?

Sloni velice rádi chlastají a když najdou alkohol, tak ho konzumují v jakémkoliv množství. Opice rády chodí na zkvašené ovoce. Proč?

Když už se chci k něčemu "fundovaně" vyjadřovat, měl bych si dát pozor na to, co vlastně píšu, zejména když požívám sedlácký rozum.

334267

8.6.2015 22:10

RE: Homo sapiens ?

Petr72 80.?.?.?

Reakce na 334267

Kouření je odporné. Zvláště odporné je u ženských. I kdyby nic, je to jako ocucávat popelník. Smradlaví kuřáci jsou dost často bezohlední a nijak bych je nešetřil. Svoji úchylku ať si provozují tam, kde to nebude nikomu vadit, ať si udělají speciální komory, kde se budou udit třeba až do bezvědomí.

Nejlepší jsou vyuzené (budoucí) matky. Ještě se tu bude snad tvrdit, že pro plod je kouření zdravé.

Je to skoro až k smíchu, jak obhajujete neobhajitelné. Už zde byly názory, že pokud je u stolu jeden kuřák, tak by měli odejít všichni ostatní, kterým to vadí. Slušnost ale velí trochu jinak. Ale jakápak slušnost, ať si každý políbí, že, já mám nějakou zábavu a všichni ať mi jdou z cesty, tak se to dneska dělá.

Příště, až mi nějaký kuřák foukne ten odporný smrad do ksichtu, tak mu asi na ten jeho ksicht plivnu. Pro něho to bude rozhodně zdravější.

334289

8.6.2015 23:37

RE: Homo sapiens ?

Satanist 173.?.?.?

Reakce na 334289

Vidim to trosku jinak a myslim si ze clovek by mel bejt tolerantni aspon k starymu sedrenymu dedkovi kterej kouril celej zivot a ma radost uz jen z toho vocumlanyho cvanhaka ..... Ale na druhou stranu me dokazou na@rat sobci kuraci kteri s cvanhakem bezohledne smrdej pod nos lidem i tam kde to je zakazany a proto kazdej koho tohle sobectvi vobtezuje by mel mit nepopiratelny pravo se temto kurakum za takovou slusnost strefit beztrestne do tlamy tak, ze by toho smradlavyho vajgla spolkli i s chroustakama. [naštvaný]

334292

9.6.2015 10:55

RE: Homo sapiens ?

hc 90.?.?.?

Reakce na 334292

A víte, proč jsem začal kouřit já? Protože mi to vonělo. Tvrzení, že kouření je odporné a cigaretový kouř smrdí je subjektivní, kdyby platilo objektivně nikdo by asi kouřit nezačal. Já to nefoukám nikomu přímo do ksichtu a respektuji zákazy kouření, ale hysteričtí antikuřáci jsou mi k smíchu. Každý takový, kterého znám, je blázen, a když nebude dostávat hysterické záchvaty kvůli kouření, bude je dostávat kvůli něčemu jinému. Co já pamatuji, tak i v kuřáckých restauracích bývá zákaz v době obědů. Takže když někdo ječí, že se kvůli kuřákům nemůže najíst, zřejmě je to právě takový blázen. Nekuřáckých restaurací je dnes také dost, tak proč zakazovat ty kuřácké? Celkem vzato mi připadá, že pravidla se zase budou přizpůsobovat bláznům, jak je v dnešní době obvyklé. A ještě perlička: znal jsem jednoho, který chodil do výčepu na limonádu a stěžoval si, že tam smrdí pivo. Limonádový Joe by z něj měl radost, všichni ostatní ho samozřejmě měli za pomatence.

334311

9.6.2015 18:41

RE: Homo sapiens ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 334311

Koprofilům subjektivně voní hovno velmi velice - jsou tedy ti kdo toho hovnaře odhání ječiví hysterici? Nech se vomejt, dehťáku.

334346

10.6.2015 14:02

vůně hořícího tabáku

omega13 46.?.?.?

Reakce na 334311

to je pravda ... onehdá jsem na pár měsíců přestal, a ke kuřákům mně vrátila vůně hořící Startky. Ten nejlevnější humus tak krásně voněl. Pár let nato jsem ale s kouřením definitivně švihnul, a když jsem asi po dvou letech tomu samému člověku v autě zapaloval startku, aby při tom v noci nevyboural, už jsem to nedokázal vdechnout, a chuť vylízaného popelníku na jazyku byla opravdu "boží". Přemýšlel jsem, jak jsem tohle jen dokázal praktikovat asi 8 let. Kouř mi už vadí, ale jsem tolerantní, holt, když jdu na "jedno", jsem smířen s tím odérem, který chytnu.

334410

9.6.2015 14:09

RE: Homo sapiens ?

karel4u 76.?.?.?

Reakce na 334289

Drive matky kourily a dokazaly vychovat generace lidi ktere dokazaly skvele veci. Vyhrali valky, osvobodili zidy z koncentracnich taboru, skoncili s nacismem, dostali se na mesic, atd. A vam, misto pocitu vdeku neprijde na mysl nic jineho nez jak rikate "plivnout jim do xychtu, to pane od vas neni hezke.

334331

10.6.2015 23:02

RE: Homo sapiens ?

Jamo 109.?.?.?

Reakce na 334331

Karle, právě ty vámi uvedené kouřící matky jsou hlavní příčinou dětské rakoviny, často vrozené. Navštívil jste někdy dětskou onkologii? Běžte se tam podívat. Vysvětlete těm dětem, že mají být svým matkám vděčné.

Ale pokud jste to napsal v ironii, tak to beru zpět.

334455

10.6.2015 16:19

RE: Homo sapiens ?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 334289

>Je to skoro až k smíchu, jak obhajujete neobhajitelné.

Naprosto mě fascinuje, jak někdo není schopen pochopit psaný text. Můžete mi prosím ukázat, kde obhajuji kouření? Já se jen snažím obhajovat zdravý rozum a fakta. Nebo jste ten svůj nenávistný příspěvek přihodil k mému jen tak?

334421

10.6.2015 22:54

RE: Homo sapiens ?

Jamo 109.?.?.?

Reakce na 334267

Milý hestroy 77,
děkuji vám za váš názor. Problematikou účinků toxinů na organizmus se zabývám od roku 1994 a čerpám z mnoha různých pramenů, včetně praktických zkušeností přátel lékařů a vědců, kteří také používají „Sedlácký rozum“. Nejvíce mne zajímá rakovina a faktory, které vedou k jejímu vzniku. Proto jsem také reagoval na článek „O užitečnosti kouření“, který považuji v mnoha částech za silně zavádějící a vyjádřil jsem se k některým jeho zdravotním aspektům.

Na základě současného poznání je Dehet pro živou bytost vůbec nejsilnější známý kancerogen a jeho příjem v jakékoli podobě vede k rakovině (kouření, uzeniny, další produkty ohně) . Kuřák může mít incidenci rakoviny 75 – 90% v závislosti na mnoha dalších faktorech. V tomto se asi budu od oficiálních údajů i od názoru lékařů kuřáků lišit. Příroda nás na příjem dehtu nevybavila a nějakých 100-150 let na adaptaci nestačí. Když bude člověk (kuřák nebo nekuřák) např. také jíst maso a uzeniny (obsahují dehet), stoupne jeho dispozice ke vzniku rakoviny o 400% oproti např. vegetariánům (toto je oficiální údaj WHO, který lze nalézt). To, co přijímáme do těla (formou potravin, formou vdechování) se podílí na vzniku rakoviny z 80% - také oficiální údaj WHO. Oba tyto údaje WHO se shodují s výsledky z praxe z mnoha zemí.

S linky na relevantní statistiky, které žádáte, je to nesnadné, protože pravdivé údaje v této oblasti jsou velmi vzácné. Např. současné statistiky v oblasti onkologických onemocnění jsou konstruovány takto: 1. Sleduje se pouze 5-ti leté přežití. To znamená, že každý onkologický pacient, který přežil svou nemoc o 5 let, je dle statistik, které jsou nám prezentovány, vyléčen. 2. Pokud onemocníte jiným druhem nádoru, bere se to jako nový samostatný případ, nezohledňuje se sekundární malignita často způsobena samotným „léčebným“ postupem. 3. Pokud zemřete např. na kardiovaskulární onemocnění a při pitvě se ukáže, ze máte také nádor nebo již metastázy, tak jste zemřel na nemoc srdce a cév a do nových případů rakovin se toto nepočítá, atp. Tím jsou zásadně „korigovány“ jak počty nových výskytů rakoviny, tak podíl jednotlivých faktorů podílejících se na jejím vzniku, tak i výsledky úspěšnosti „léčby“.

Kdysi jsem se o tyto věci nezajímal, kouřil jsem a pil alkohol, jako mnoho jiných. To je každého věc a svobodné rozhodnutí a já to respektuji, pokud tím sám nejsem omezován. Ale je to škoda, protože toho utrpení a bolesti v nemoci a v umírání je dnes zbytečně mnoho. Kdo má ve své blízkosti někoho s rakovinou, ví o čem mluvím. Jakékoli snížení zátěže má dnes velký význam. Nikdy nevíte, kde je to vaše hraniční množství, které spustí zhoubný proces.

334453

8.6.2015 16:59

RE: Homo sapiens ?

VojtaIL 84.?.?.?

Reakce na 334249

Píšete dobře, pane Jamo. Ale dle mého soudu marně. Víru totiž nevyvrátíte žádnými logickými argumenty. A kuřáci věří. Sami sebe přesvědčují o "užitečnosti" kouření. Proč? protože se jim s touto vírou snáze žije. V opačném případě by je při každé zapálené cigaretě užíral pocit viny. Viny za to, že sami sobě zbytečně ubližují.

Většina z nich se utěšuje příkladem svého známého, který (ač kuřák) zemřel na něco jiného, než na kardiovaskulární či nádorové onemocnění. Fakt, že statistika neúprosně hovoří o tom, že více než 83% kuřáků umírá na výše zmíněné choroby, většina z nich vůbec nezná. Zuby nehty se tomuto poznání brání. Je to jejich volba. Jejich svobodné rozhodnutí. [smích]

334268

9.6.2015 21:28

RE: Homo sapiens ?

Smokin Joe 193.?.?.?

Reakce na 334268

Vojto, to je zase blábol..sorry, ale proč berete jako příklad zrovna, řekněme, ten špatný, ten méně se vyskytující, ano jsou takoví, ale je jich menšina, jsem kuřák a sere mě to, vím to, že to je škodlivé, je to drahé a otravující. Něco jiného je, když jsem kouřil fajfku, sednul si na lavičku v parku a vychutnával tabák a okolí..v momentě, kdy je to pro mě závislost, tak je to špatně. Vím to a neobhajuji to a takových je většina. Ale taky mi vadí někdo, kdo mě o tom poučuje, jako by to nebyl můj problém a někde mě vytlačuje. Já tím nikoho neotravuji, kouřím v ústraní, škodím sobě a ostatním by to mělo být jedno...

334355

11.6.2015 12:44

RE: Homo sapiens ?

Jamo 109.?.?.?

Reakce na 334355

"Já tím nikoho neotravuji, kouřím v ústraní, škodím sobě a ostatním by to mělo být jedno..."

Milý Joe,
Kdysi jsem měl na věc podobný názor. A prvoplánově to tak možná vypadá. Ale člověk nežije izolovaně od všech ostatních na pustém ostrově. Ve skutečnosti je to tak, že když dělá někdo něco špatně, byť to primárně dopadá jen na něj, týká se to vždy všech. Tím nemyslím jen vaše nejbližší, kde bude v případě vaší nemoci silně vnímána vaše bolest a bude i jejich bolestí, ale mohu to vidět i ekonomicky, kde je již zásadní dopad na celou společnost.
Pro příklad léčba jednoho onkologického pacienta stojí ročně cca 1 milion korun. V ČR je ročně zhruba 85.000 nových případů a zhruba jedno větší okresní město na rakovinu zemře (Statistická ročenka). Meziroční nárůst je cca 5%. Tak si to zkuste spočítat sám, o jak obrovskou zátěž našeho národního rozpočtu se jedná. Najednou vám možná bude jasné, proč v řadě případů nejsou ani prostředky na látky tišící bolest nebo proč jsou tak obrovské rozdíly v kvalitě péče.
Tyto obrovské prostředky, které jdou převážně farmaceutickým firmám, by se daly využít např. ve školství nebo kultuře nebo na péči o staré lidi nebo na cokoli smysluplného.
Rakovina je nemoc, která plyne z našich chyb (Morbus Promethei), z našeho sobeckého postoje ke světu a nesmyslného postoje k sobě. Vůbec by nemusela být, alespoň ne v tomto měřítku, kdybychom přemýšleli a byli alespoň trochu Homo Sapiens.
Za první republiky, když měl někdo na Žižkově rakovinu, tak o tom mluvil celý Žižkov. Dnes už skoro neznám rodinu, kde by ji někdo neměl...

334492

11.6.2015 16:28

RE: Homo sapiens ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 334492

"Rakovina je nemoc, která plyne z našich chyb (Morbus Promethei), z našeho sobeckého postoje ke světu a nesmyslného postoje k sobě. Vůbec by nemusela být, alespoň ne v tomto měřítku, kdybychom přemýšleli a byli alespoň trochu Homo Sapiens.
Za první republiky, když měl někdo na Žižkově rakovinu, tak o tom mluvil celý Žižkov. Dnes už skoro neznám rodinu, kde by ji někdo neměl..."

To byste si měl změřit radioaktivitu za 1. republiky a to zamoření dnes - o kouření to fakt není!!!

Umění žít spočívá v tom, umět se včas rozhodnout, na co se dřív vysrat.

334505

12.6.2015 11:03

RE: Homo sapiens ?

Jamo 109.?.?.?

Reakce na 334505

Meřením radioaktivity prostředí na gamaspektrometru ve vazbě na zdravotnictví jsem se mnoho let v rámci své vědecké práce profesně zabýval a sleduji i současná měření (dopad Fukušimy, atd.) Jen o radioaktivitě prostředí to opravdu není. Ano, je to jeden z vedlejších faktorů. Ale tím celosvětový raketový nárůst rakovin v posledních 50 letech nevysvětlíte. Jak to, že u řady etnik nebo území, kde je cca stejné zamoření radioizotopy jako u nás se rakovina vyskytuje jen vzácně? A ČR CELOSVĚTOVĚ PATŘÍ UŽ MNOHO LET V ČETNOSTI RAKOVINY NA PRVNÍ MÍSTA.

Ale chápu, že pro řadu lidí je radioaktivita dobrá výmluva. Stejně jako toxické exhalace průmyslu a aut, protože dýchat musíme. Tyto faktory přímo a hned ovlivnit nemohu, tak proč řešit vlastní příjem kancerogenů, "když už je stejně všechno v prdeli" [smích]

Krásně to vyjádřil jeden muž, jehož žena kuřačka a lehká alkoholička argumentovala podobně. Řekl jí: "Jsi jako trosečník v loďce na moři v bouři a ty si ještě vrtáš do dna díry".

334564

11.6.2015 17:39

RE: Homo sapiens ?

Aja 82.?.?.?

Reakce na 334492

Zdá se, že jste stejný hypocrit, jako stát.

Nemíním diskutovat o tom, zda kouřit, či ne. Kouření jistě zdraví neprospívá stejně, jako mu nesvědčí vdechování automobilových splodin, nadměrné pití alkoholu, chemikálie užívané v zemědělství atd.

Jen ta honba na kuřáky je jaksi IN, že?

Ze statistiky z roku 2 011:
V ČR bylo 26% kuřáků ve věku nad 15 let, do státní kasy přinesli 50 miliard korun ročně.

V tomhle případě vynechte emoce, okolí těžce nemocného trpí, ať je nemocný kuřák, či nekuřák.

334507

9.6.2015 21:44

RE: Homo sapiens ?

Smokin Joe 193.?.?.?

Reakce na 334268

A jen tak na okraj, byl jsem na pitvě a dle doktora co pitval, uvedl, že nepozná plíce od kuřáka a od borce, co žije ve městě. Ty plíce jsem viděl, byly na nich takové tmavé pigmenty, nic zásadního..

334356

10.6.2015 23:19

RE: Homo sapiens ?

Jamo 109.?.?.?

Reakce na 334268

Dobrý den Vojto,
Děkuji za váš komentář. Mám podobnou zkušenost. Je to trochu jako s mentálním anorektikem, který k sobě připustí pouze informaci, že je tlustý. To, že je na smrt vychrtlý a může umřít, prostě neslyší.

Jako bychom měli před sebou takový filtr, který k nám pouští jen ty informace, které chceme nebo jsme schopni slyšet. Je to opravdu svobodné rozhodnutí?

Kdy je mentální anorektik schopen uvidět, že je vychrtlý? Řada jich umře na podvýživu. Kuřáci umírají po milionech převážně za strašných podmínek. Pokud je to rakovina plic, tak týdny se dusit fakt stojí za to. Asi tyto informace k sobě nemohou pustit jak píšete.

334456

8.6.2015 19:05

RE: Homo sapiens ?

hank 91.?.?.?

Reakce na 334249

Máš v tom trochu hokej. Metabolismus etanolu: etanol -> acetaldehyd -> kyselina octová -> CO2 + voda. Nicméně acetaldehyd je jed i podezřelý kancerogen.

Jinak ale souhlasím s tím, že zřejmě nejhorší svinstva, která inhalují kuřáci, jsou dehty (a taky kysličník uhelnatý, ale to je zase z jiného pytlíku...). Jako student papírenské technologie na VŠCHT jsem se před 40 lety podílel na analýzách produktů tepelného rozkladu tabáku a cigaretového papíru za různých podmínek, pokud jde o přístup vzduchu a teploty. I náš tehdy už předpotopní GLC chromatograf rozlišil přes 30 sloučenin, které byly buď prokázané nebo podezřelé kancerogeny, značná část ze skupiny polycyklických kondenzovaných aromátů a jejich derivátů, což není nic jiného než hlavní složka dehtů. (Chce snad někdo zpochybňovat rakovinotvorné účinky dehtů?) V papíru jich bylo víc než v tabáku a v novinovém papíru víc než v cigaretovém. (Tehdy ještě žili kuřáci machorek balených do novin [velký smích] ) Citlivější přístroj by jich zřejmě dokázal rozlišit řádově stovky. A čím méně kyslíku = ohně u toho bylo, tím hůř.

334277

8.6.2015 21:26

RE: Homo sapiens ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 334277

Prokazují službu samozhášecími deoxidaci a toxikaci. [překvapení] [velký smích]

334285

11.6.2015 13:05

RE: Homo sapiens ?

Jamo 109.?.?.?

Reakce na 334277

Hanku,
děkuji za opravu a upřesnění složek hoření. Máte pravdu, dnes se běžně při hoření cigarety analyzují stovky sloučenin. Taky jsem pár let dělal na chromatografu, ale nejsem nijak skvělý organik. Odbourávání alkoholu v těle mi včetně enzymatického štěpení schematicky nakreslil známý-biochemik. Tam to jde na aldehyd i na keton. Ale to není podstatné, obě jsou to pro živý organizmus toxické látky a to velmi.
U toho dehtu je to snad ještě horší v uzeninách, pokud si dobře pamatuji tak v jednom párku je dehtu jako ve 40 cigaretách. Takže když si kuřák dá uzeninu ...

334495

8.6.2015 10:55

geniální článek

JirkaM 95.?.?.?

Už to tu máme zase, lidé si pletou korelaci s kauzalitou.

Tenhle článek na mě udělal takový dojem, že snad začnu s kouřením [smích]

334251

8.6.2015 13:55

Fackovací panák

lucifuge 95.?.?.?

Ano, tomu dnes slouží kouření. Článek na to jasně poukazuje. Obchod s drogami kvete, kdo chce, zjistí si, kolik se produkuje a jak se distribuuje, kolik vynáší. Nikdo nenadává a neprotestuje. Jen občasné spektakulární symbolické akce proti. Jaderné zamoření, zplodiny z aut... lze pokračovat do nekonečna. Ale veřejnosti se nabídne jednoduchý příklad škůdce. Každý to pochopí a může nadávat. Dnes lékař varuje před slunečními paprsky. Vyjděte na sluníčko a hrozí vám rakovina kůže! Celá tisícíletí nic moc, nyní permanentní hrozba. To že radioaktivita ze spousty jaderných pokusů 50. a 60. let 20. století, z havárií jaderných elektráren... jen tak nezmizí, ale pěkně koluje atmosférou po světě, to zřejmě nikoho netrápí, nemá to žádný vliv na rakovinu, že? Za všechno může kouření a sluníčko. Všichni jsme chytří a víme, jak se věci mají, MUDr. Králíková vše veřejnosti vysvětlí.

334262

8.6.2015 14:47

jsem kuřák a baví mě to

MK1 31.?.?.?

jsem kuřák , baví mě to mám to rád , kouřím pořád je to super . v práci kouřím tam kde nekuřákům nevadím , doma taky nekouřím chodím před barák , nedělá mě problém v hospodě nekouřit zajdu si do kuřáckýho salónku nebo před hospodu . Vadí mě netolerantní nekuřáci , ti co neustále votravujou kecama jak to smrdí jak je to škodlivý a jak je to špatný a co jako? nevadí jim ty dieselový pekáče na silnicích , jsou jich plný města , kouří smrdí , vadí jim že po návštěvě hospody si musí druhý den vzít jiný oblečení? no já nevím já nechodím celej tejden v jednom oblečení , vadí jim že se musí večer osprchovat no já nevím já se sprchuju každej den. Vadí mi že mě zakazují kouřit v hospodách . Dodneška se kouří všude , chodí tam i nekuřáci někteří furt nadávaj jak je to sere ale stejně tam furt lezou takže jim to asi zas tolik nevadí když to do dneška vydrželi .Nemyslím si že kuřáci přestanou chodit do hospod protože tam nechodí kvůli kouření ale kvůli chlastu , takže si prostě skočí na cígo ven a každýmu spokojenýmu nekuřákovi kterej do tý hospody poleze to budou foukat do ksichtu na přivítanou .Už se těším až budu sedět na zahrádce u hospody a vypalovat jednu za druhou a přijde nějakej mamlas co si bude stěžovat, dřív bych to típl nebo šel dál, takhle ho pěkně a rychle pošlu do hospody že tam je to nekuřácký tak ať si tam zaleze a nevotravuje.

334263

8.6.2015 15:16

Přidám kratičkou, leč spolehlivou radu: Jak zdravě kouřit?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Limit 7 - 8 cigaret denně je naprosto neškodný.

(Tohle není lidský výmysl).

334265

8.6.2015 15:52

Jako ukázka neseriózní propagandy dobré

Nikdo (original) 212.?.?.?

Jinak je ten článek naprostá bejkárna. [chechtot]

334266

8.6.2015 18:21

Kouření není normální!

Léčitel 195.?.?.?

Uvedené tvrzení je možno doložit a nechci se přít o "svobodě"!
Ta je v tomto případě až na druhém místě. A otravovat druhého člověka kouřem je "svoboda" koho?
Ještě tak trochu z nostalgie bych "stranil" kuřákům dýmek, ale cigareta je úplně marná. Také cigareta je pouze cca 100 let stará, takže se jí snadno vzdáme.
[oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

334273

8.6.2015 18:45

RE: Kouření není normální!

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 334273

Ano,kouření není normální,ale měla by se z něj norma udělat a uzákonit jeho povinnost,je přece tak skvěle podporující ekonomiku a výši vybraných daní.....a navíc prospívá zdraví,pořát dokola poslouchám kuřáky,"jak jim při kouření chutná pivo,nebo kafe a jak pěkně se jim poránu při tom chrchlání po první cigaretě uvolní plíce a líp se jim dejchá"....bodeť by ne,když je přece tak přirozený inhalovat krom všeho toho dnešního civilizací donešeného svinstva ještě i ten smradlavej kouř z pálení napůlshnilýho lupení s názvem tabák..... [chechtot] [chechtot] [chechtot]

334275

8.6.2015 18:35

kuřáci smrdí

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

kuř si jak chceš závisláku
ale v soukromí a když tě nikdo nevidí
všude jinde by to mělo být zakázáno [cool]

334274

8.6.2015 19:22

Co se vlastně dnes kouří?

hank 91.?.?.?

Možná byste se divili, co se dnes dává do cigaret. Měl jsem v rámci jednoho jednání o nabídce strojního zařízení ojedinělou možnost vidět zevnitř fabriku jedné světoznámé nadnárodní tabákové korporace. (Pochopitelně neřeknu které, ale bylo to ve Francii.) Myslíte si, že v cigaretách - i těch kolkovaných a řádně proclených a zdaněných - je čistý tabák? Prdlajs, vážení. Normy povolují až 30% odpadu, který se při řezání tabákových listů pečlivě sbírá (ano, i smetá z podlah... a v Česku se to krade nebo se to sem pašuje a prodává Vietnamcům, kteří toho do těch cigaret - nelegálních, dlužno podotknout - používají rovnou 100%...) a pak se z toho odpadu dělá něco velice podobného papíru, co se po rozsekání přidává do cigaret. A teď to nejlepší: Aby se dodržel minimální obsah nikotinu, tak se tohle svinstvo ještě dodatečně máčí do kádí s nikotinem. Kousek jsem si toho v té fabrice ukradl a pak to dal očuchat i zapřísáhlým kuřákům. I těm otrlejším se z toho zvedal žaludek.

334279

8.6.2015 20:57

No

taktak 178.?.?.?

Som fajčiar. Chutí mi to.
Napriek tomu, som za to, aby sa táto droga celoplošne zakázala. Je to droga a je zaujímavé, že spolu s alkoholom je tolerovaná.

No a ak sa zakáže fajčenie a tabak, MILÍ NEFAJČIARI, budete pekne doplácať straty na daniach spotrebných z vašich vrecák. Som za, ja ušetrím na cigách, a vy budete dorovnávať straty. [velký smích][velký smích]

pekný deň[velký smích]

334284

8.6.2015 21:41

. na konec

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Jo a nezáviďte [chechtot] Existuje studie že když dlouholetý silný kuřák přestane se zlozvykem za podmínky že si nepodlomil zdraví s následky že po deseti letech se vrací ve skutečném fyziologickém věku do stavu organismu na věk před 10. lety než přestal kouřit. Organismus se totiž naučí na zátěž a po odlechčení je na tom paradoxně lépe jak u nedrezůrovaných. Takže skončí-li v 50. v 60 jde na zreálněný věk [/red]40[/red] Když ho neklepne šlak z odpírané vášně. [překvapení] [vyplazený jazyk]

334286

8.6.2015 22:30

Uhašení plamínku závislostí

DavidK 93.?.?.?

Je třeba aby si všichni závislí na čemkoliv a komkoliv uvědomili, že cesta závislosti je cestou ke zmaru a že zbavení se závislosti mají jen oni sami ve svých rukou. Přeji všem, aby dokázali v sobě uhasit veškeré plamínky závislosti a osvobodili se.

334290

9.6.2015 16:25

RE: Uhašení plamínku závislostí

hugo23 195.?.?.?

Reakce na 334290

Kámen ! Doporučuji vám se zbavit vaší fyzické závislosti na životě. Takové plamínky závisloti na vodě se hasí nejhůře ! [oči v sloup]

334338

9.6.2015 2:16

K tem drogam, ktere zakaz podpori

P.A.Semi 79.?.?.?

Je mi divne, ze panu editorovi nedoslo, ktera narkotika vlastne ten zakaz nikotinu podpori... Neni to heroin nebo kokain. Velmi jednoduse, pokud nikotin pomaha od stresu a na zvyseni soustredeni, na totez pomahaji take produkty farmako-medicinskeho prumyslu - narkotika léčiv, ktery je take hlavnim autorem tehle anti-kuracke propagandy... Tedy ne nejake nahravani zahadnym producentum heroinu, ale velká malá domů pro narko-farmaceuticky prumysl...

Ohledne zakazu koureni v hospodach (nemyslim restaurace, kde se ji, tam at to treba zakazou) - co kdyz je i hospodska kurak? Ta ma taky chodit ven? Proc maji kuraci kourit vsem lidem na ulici na ocich? Mame tu ve vesnici 2 hospody, jednu kurackou a jednu nekurackou. Ta nekuracka porada svatby a oslavy, a v beznych dnech je uplne prazdna. Do kuracke hospody chodi 10x vic lidi! (Protoze nekurak si klidne muze sedet doma u televize, proc by vlastne mel chodit do hospody?)

Zákaz kouření je totalitní praktika - útlak etnické menšiny!. Ve svobodne spolecnosti by melo byt pravidlem, ze pokud neomezuji ostatni, muzu si delat, co chci. Prakticky receno, pokud je nejaky Klub, kde kuraci neomezuji nekuraky, svobodna spolecnost nema pravo jim tam zakazovat koureni, pouze fasiste a totality omezuji svobody lidi si vybrat.

-----

Proč lidé kouří?

Koureni jim pomaha, aby necitili svou Špínu. Zaroven to pak i Spinu prinasi (je tam zpetna vazba).
(Taky je to castecne - ne zcela dobra ale aspon nejaka - desinfekce... A ucpe to nos a dutiny, takze pak lide neciti, v jakem ziji smradu... Problem je, ze dokud nebudou Umyti a zbaveni stresu, nelze jim to koureni uplne sebrat, a dokud kouri, nelze je poradne Umyt... A ovsem Spina je i zevnitr, zrejme nestaci pouze mydlo... ... A taky kuraci obvykle lepe odolavaji Spine a Stresu, i takovym, jake Cisteho cloveka uplne rozlozi.)
[(A ovsem, koureni pouzivam jako Meditaci. Smi se pri Meditaci Kourit? Ne! Muze se pri Koureni Meditovat? To ano... I v Pekle se da Meditovat... Jiste to je ale lepsi bez toho...! )]

Varovani MZ na krabickach cigaret by tedy melo znit:
Kouření přináší Špínu.

334295

9.6.2015 11:49

RE: K tem drogam, ktere zakaz podpori

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 334295

Nádhera!!! Ten odstaveček začínající tím tustě napsaným "Zákaz kouření je totalitní praktika....." je typický ŽVÁST sobeckého a bezohledného kuřáka,který ze svého debilního zlozvyku dělá politikum...!!!!

Jen si kuřte to přeražený svinstvo dál,dělá-li vám to potěšení,nikdo vám v tom bránit nechce,ale neotravujte a to i doslova,tím ostatní.....Vysvětete mi,jak svým nekouřením může nekuřák obtěžovat a omezovat kouřícího?!?

Měl jsem hospodu a už před 15 lety jsem ji raději zavřel,než abych ji provozoval jako "plynovou komoru" a pak na stáří za sebou tahal na hadici flašku s kyslíkem jak důchodce v americkým filmu....Pokud to jde,měly by rozhodně mít kuřáci své "jedové chýše" a neotrvovat ty ostatní tou svou špínou a bordelem,co sebou tahají....
To,že ta slavná od extrému k extrému jdoucí EU vymýšlí kokotiny je jen dokladem,že si s problémy neví rady a kouření patří k tomu.A taky je to reakce na bozohlednost kuřáků bez kapky sebereflexe,kteří se cítí být ukřivdění a nešťastní z permanentního útaku jen proto,že sami nejsou schopni v sobě najít pravou míru a trochu ohledu k ostatním a kouří všude a vždy.....
Nejhorší případy jsou už naproto zoufalí tabakisti,"řetězoví kuřáci",kteří zapalují jednu od druhé a pořát mají jednu ruku kvůli držení cigrety,chromou.
Jeden takový blb přišel na střelnici,vytáhl Colt ráže 44 a jednoručně jej obsluhoval tak,že mu vypadl z pazoury na zem a při pádu spustil.Prolítlo to skrz tři další kukaně palpostů a jako zázrakem nikoho netrefilo....Další takový si postavil auto na hever a protože jej nezabrzdil,dalo se do pohybu,přičemž mu hever udělal díru do blatníku,an místo aby zahodil cigretu a auto čapl oběma rukama,tak jen kvičel,přidržovav se auta levou rukou,ale vajgla nepustil.Od té doby mu nikdo jinak neřekne,než "jednoruký Petr"....Jsou to zoufalci jistě politování,ale rozhodně ne k pochopení a ustupování jejich zvrhlé vášni.....

Já osobně jsem pro přísnou segregaci,nebo rovnou umístit do ghett a rezervací....


[velký smích]

334320

9.6.2015 14:38

RE: K tem drogam... Taky zakazme auta

P.A.Semi 79.?.?.?

Reakce na 334320

No tak kdyz segregovat a zakazat,

myslim, že by se měly zakázat auta, protoze
- svym jedovatym karcinogennim kourem otravuji lidi
- narozdil od nekuraka, ktery nemusi do hospody, si jen tezko muzu vybrat a chodit nekde, kde neni otraveny vzduch automobilisty
- na nasledky automobilismu zemre rocne vic lidi a zvirat, nez na nasledky nikotinismu, je mnoho zmrzačených a to i z rad nevinnych, kteri toto zlo nezpusobuji... Automobilisté jsou nebezpeční i stromům u cest.

Proc mam jako chodec trpět za zlozvyky a drogu druhych, kteri si vozi sve líné šunky v aute? Proc nemuzou skoncit se svym nechutnym zlozvykem a chodit take jako ja pesky nebo jezdit na kole a vlakem? Je to prece mnohem zdravejsi... Motoristé jsou tak nechutní...

Nekdo tu psal vyse, ze si jen tezko muze vyvetrat, kdyz z jedne strany domu všichni kouri z okna... Ovsem ve meste si nemuzete poradne vyvetrat z zadne strany, vsude jezdi auta a je smrad a hluk a opticke znecisteni reklam. A ovsem kuraci maji vyhodu, ze ani svuj ani mestsky smrad skoro neciti...
Navic jezdi měšťáci otravovat vzduch i na venkov...
((Kdyz vam vadi kuraci v dome, proc bydlite ve velkem dome spolu s mnoha lidmi, kdyz se da jednoduse a mnohem kvalitneji bydlet na venkove? Splatka hypoteky na dum je jina forma najmu, ktery ovsem narozdil od najmu jednou prestane a pak uz bydlite jen za cenu energií...))

Co opilci? Ti zpusobuji mnoho nasili, zakazme i opilství a alkoholismus?!

Na nasledky pharma-narkotik a lekarske propagandy umira rocne zrejme vice lidi, nez na nasledky nikotinismu. Ostatne i ty australske obrazky nemoci na krabickach cigaret jsou vetsinou nasledky spatne lecby, nebo nasledky zivota ve Špíně, ktera sice ma statistickou souvislost s kourenim, ale ne příčinnou souvislost, v tom je velky rozdil... (ostatne treba vzestup alergií ma souvislost s omezovanim koureni a se ztratou odolnosti?)

Kolik zla, podvodů a vrazd se rocne stane kvuli penězům? Zakazme i peníze a chamtivost, závist a nenávist, zdroj vetsiny Zla...?!

Nakonec dojdeme k tomu, ze na spravedlivém Řádu Upřímnosti (Šaría) a Víře Pokoje (Islám od slova šálóm = mír,pokoj) uz nebude muset evropanum, ocistenym od svych zvrhlosti, skoro nic vadit (a ovsem lepe zvrhliky prevychovat a ne je zavirat do ghett?)...

Nebo vam treba dojde, ze: ke Svobodě a Demokracii patří také určitá míra Tolerance, vedle vzájemné Ohleduplnosti (zodpovědnosti), a ze: bez Tolerance není Svoboda, ale svoboda bez Zodpovědnosti a Ohleduplnosti není Svoboda ale Zvůle...

334333

11.6.2015 17:50

RE: K tem drogam... Taky zakazme auta

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 334333

Mozna vam to s temi motoristy prijde vtipne, ale ve skutecnosti je to pravda. Ano, vrazi za volantem jsou pro spolecnost mnohem vetsi nebezpeci nez nejaci kuraci:
- prime vrazdy
- vrazdy maskovane jako nehody
- toxicke plyny a karcinogenni nanocastice
- smrad horsi nez u kuraku
- permanentni terror odpornym hlukem
- podpora nadnarodnich retezcu (proc jit na roh do obchudku kdyz muzu jet pres celou prahy do hypermarketu kdesi v polich stredoceskeho kraje...)
- zabijeni zvirat, casto pro zabavu
- navazny prumysl a infrastruktura predstavuje extremni enviromentalni zatez a vyplytvane prostredky, ktere pak plati ostatni
- podpora zbidacovani pracujicich (lze dojizdet denne desitky kilometru, a tim se zvysuje tzv. flexibilita, aneb na vase misto se tlaci deset dalsich tak si nevyskakujte a drzte hubu a krok)
- podpora rakovinoveho rustu satelitnich mestecek a devastace puvodnich komunit a pudniho fondu
- podpora "mastnacke" turistiky ktera se zdravim a prirodou nema nic spolecneho
- omezeni vlastniho fyzickeho pohybu a nasledne zatezovani zdravotniho systemu lecenim chronickych problemu
- ucpavani vnitrnich casti mest, omezovani svobody pohybu na verejnych prostranstvich
- neprima podpora tezke nakladni dopravy
- neprime blokovani ekologickych a dlouhodobe udrzitelnych zpusobu prepravy
- neprima podpora nadnarodnich koncernu a odsavani zdroju oproti lokalni produkci a spotrebe
- implicitni podpora atomizace spolecnosti, rozdelovani a nenavisti mezi lidmi
- podprahove ovlivnovani psychiky smerem k agresivite specialne optimalizovanymi antropomorfnimi tvary predku karoserie a celkovym designem
- podpora psychopatu davajicich svuj handicap okazale najevo


a dalo by se pokracovat jeste dal.
Neni nahoda, ze v podpore automobilismu se v minulosti shodli vsechny jak totalitni, tak tzv. "demokraticke" rezimy.

Ovsem, tzv. motoriste tvori vetsinu populace, takze misto reseni problemu budou zas akorat tupe racionalizovat svou zavislost, a soucasne toto vycitat kurakum...

334509

9.6.2015 11:05

Co takhle, páni kuřáci,

Šárí 91.?.?.?

přestat se chovat jako blbci a dělat tak ze sebe snadný cíl štvavých kampaní?

Hloupé články tohoto typu, snažící se obhájit letité porušování svobod nekuřáků jakýmisi tanečky o zdravotní prospěšnosti smradu či balení zlozvyku do hávu tajuplného rituálu, až to skoro vyzní, že bez něj bude naše civilizace v p...i-to je úplně o ničem a jen k smíchu. Jen přikládáte palivo pod ohýnek restrikcí.

Totiž hlavním viníkem restrikcí jsou kuřáci sami. Žádný NWO, žádné konspirace vládnoucí moci, ale letitá stálá bezohlednost huličů, která prostě dosáhla kritického bodu. To ale, páni kuřáci, slyšet nechcete, že ano? Vy chcete i nadále pardonovat druhými svůj opruz. No, asi už to dlouho nepůjde-zaplaťbůh.

334313

9.6.2015 11:08

bez titulku

Jarle Halsnes 95.?.?.?

Kuřáci smrdí. Nekuřák, ocitnuvší se vedle kuřáka začne rovněž smrdět. Totéž platí o vdechování kouře se všemi negativními důsledky, neboť nejde jen o nikotin.
Nejlíp to řekla jedna moje mladá známá jednomu klukovi: buď kouření, nebo já. Líbat se s popelníkem nebudu.

334314

9.6.2015 20:21

RE: bez titulku

lucifuge 95.?.?.?

Reakce na 334314

Jsi génius, smrdíš i bez kouření a závislý jsi také na něčem. Kecej si o sých problémech.

334352

11.6.2015 20:56

RE: bez titulku

Smokin Joe 193.?.?.?

Reakce na 334314

a jak ta známá dopadla? Je sama a nebo kouří taky?

334524

9.6.2015 12:28

Grécko

jan26 195.?.?.?

Keď som bol pred rokmi v gréckom stredomorí, prakticky som nestretol jediného nefajčiara. Niektorí fajčili ako komíny, iní občas. Ale nebolo tam domorodca, ktorý by si aspoň raz za čas nezapálil. Po príchode domov som čítal správu, že práve na Kréte jen najmenší výskyt srdcovocievnych chorôb, čo bolo strašne múdrym autorom prisudzované vysokej spotrebe kvalitného olivového oleja a zeleniny. Zrejme, chudák netušil, že miestni ľudia fajčia aj počas jazdy na motorke...

334324

9.6.2015 13:34

Kouření a kunzumace červeného vína je prospěšná

Deharse Marg 90.?.?.?

Hysteričtí nepřátelé kouření! Když už se po návštěvě restaurace
sprchujete, tak se podívejte do zrcadla na ty své tučné zadky a
visící vak nad penisem. Nezřízeně žerete a chlastáte. Obezita
rapidně stoupá a to vám nevadí.U McDonalda, KFC se nekouří, tak
choďte tam a nás kuřáky v hospodách neotravujte. Nám nikotin
prospívá, netrpíme Alzheimerem ani Parkinsonem. EU, vláda a vy
nám chcete vnucovat pravidla, co můžeme a nesmíme.Co tak zavést prohibici.Zákaz alkoholu, vepřového by Muslimové ocenili.Exodus
Afričanů do ČR to nejen posílí,ale zemi to kulturně obohatí.Jak
to nevím, ale dementi fořt, Štětina,Halík a krávy jako Šabatová,
Fisherová a hééérečka P. Filipovská mají jasno. Jdu si zapálit
"galouis" bez filtru abych se uklidnil.

334328

9.6.2015 17:52

RE: Kouření a kunzumace červeného vína je prospěšná

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 334328

Proboha živého,co je to zas za zoufalou kravinu ?!?
Když je někdo tlustej,nebo ožralej,tak je to jen JEHO problém,ale když bezohledný kuřácký hovado otravuje kolem sebe okolí,tak to je naopak problém všech okolo,jen jeho ne..... a vo to tu de....

Jen si kuřte do toho všeho bordelu,co ho už všude okolo je,co musí anebo nemusí být,ale dělejte to tak,aby to neotravovalo ty,co o to nestojí....vo nic jinýho tady nejde,ale protože to někteří z vás nejsou chopní pochopit,tak vás musí holt furt někdo kopat do prdele.....[oči v sloup]

334343

10.6.2015 1:28

RE: Kouření a kunzumace červeného vína je prospěšná

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 334343

Víceméně souhlas, ale dovolil bych si poznamenat, že takové ožralé prase rušící v jednu ráno noční klid je podstatně horší než kuřák na stejném místě i času... [mrknutí jedním okem]

Nadruhou stranu tlusté prase v metru, blokující nástup / výstup a pohyb po schodech vyjde zhruba nastejno... [smích]

334366

11.6.2015 11:47

RE: Kouření a kunzumace červeného vína je prospěšná

jamo 109.?.?.?

Reakce na 334328

Nikotin není ten problém. Problém je DEHET.

334489

9.6.2015 23:13

a bude hur....nam vsem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?

https://www.youtube.com/watch?v=TZp6lV6zEJQ
......... [naštvaný]

334362

10.6.2015 0:06

Ešte o tej slobode

Tak je to 78.?.?.?

pichať ľudí špendlíkom ... ako to odbúrava stres, zlepší náladu, nadhľad nad vecou. Čo máte proti špendlíku, veď sú tu problémy s nehodovosťou v doprave, bitkami pri pohostinstvách, ozbrojenými lúpežami ... špendlík oproti nožom a pištoliam predsa predstavuje len maličkosť, ktorú každý tolerantný človek musí znášať, lebo ja pichač na to mám právo ... či?

Aj keby fajčenie skutočne neškodilo - nepoznám ani jedného fajčiara, ktorý sa nechová ako bezohľadné prasa na verejnosti.

Lenže škodí. Škodí sekretárkam bezočivých šéfov, personálu pohostinských zariadení atď.

334363

10.6.2015 3:37

Jakub I, anglický král:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

„Člověk se snaží vše nové napodobovat a velká většina nerozumných lidí si tak ničí své nejlepší síly kouřením tabáku... A ti, kteří jednou propadli této neřesti stálého vyčerpávání, vedou vinou kouření bezútěšný život. Nemohou přestat kouřit, protože zvyk příliš vnikl do jejich povahy. Nová páchnoucí rostlina podrývá zdraví, sžírá jmění, je hanba se na ni podívat, je ohavná k čichání, škodlivá mozku, neprospěšná plicím a pachem černého kouře představuje co nejživěji dým pekelný."

334372

10.6.2015 14:26

RE: Jakub I, anglický král:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 334372

Při hledání údaje o zákazu pěstování tabáku v Anglii (1652-1910, 258 roků - i přes revoluci to vydrželo) jsem "objevil" dílko (diplom. práce) dosti souhrnné, věnované této tématice poněkud objektivněji.
Jsem bývalý silný kuřák, který se zbavil silou vlastní vůle závislosti na tabáku. Taky jsem si předtím myslel, že když mi třeba došly cigarety v 22:00, a já potřeboval nutně pracovat do 24:00, že jde asi o spiknutí, jinak jsem obvykle míval rezervu aspoň kartón. Byl jsem bezohledný kuřák, a až po ukončení závislosti jsem si to začal v plné šíři uvědomovat, tenkrát jsem dokonce měl zato, že pracovní výkon, perfektní ponoření do řešeného problému bez cigaret není možné. [chechtot]
Dnes vím, že po překonání krizových absťáků se postupně objeví netušené rezervy... Pravda, nemá smysl v posledním tažení se pokoušet o zázrak, ale aspoň o chvíli dřív. [mrknutí jedním okem]
Diskuse nikam nepovede pokud nebude o toleranci. Ostatní diskuse pak vypadají jako když jeden věřící probírá kriticky cizí víru.

334411

10.6.2015 10:04

Rozdel a panuj

Kangaroo 14.?.?.?

Mam silny dojem, ze vetsina ctenaru se ve svych prispevcich zamerila na argumentaci jako zda tabak/koureni smrdi, je/neni skodlivy, atd. Podle meho nazoru je hlavni pointa nekde jinde - a sice PROC vlady a jejich noshledi mezi lekari a vedci vyhlasili takovy hon na carodejnice/kuraky? Meli bychom si zvyknout na to, ze v dnesni dobe je konspirace naprosto beznou soucasti vladnuti masam ktere ve sve vetsine se daji velmi snadno manipulovat smerem zadoucim pro Elitu. V diskuzi jsem naprosto postradal srovnani skod ktere zpusobuje pozivani alkoholu ve srovnani s tabakem/kourenim. Pokud se na tim trochu zamyslite, nemuze vam uniknout, ze v tomto ohledu alkohol "vitezi" na vsech frontach: dopravni nehody pod vlivem alkoholu, nasilnictvi/ublizeni na zdravi, rozvraty rodin, velmi tezka onemocneni, atd. Kolik z nich zpusobuje koureni? A presto je frontalni utok veden prave proti koureni, nikoli proti daleko vetsimu "zloduchu" jakym je alkohol. Pritom predesilam, ze nejsem kurak ani abstinent, to aby bylo jasno.
Kdyz v 16. a 17. stoleti propukaly morove epidemie, bylo koureni velmi popularni - na anglickych skolach bylo leckde povinne pro zaky aby kourili dymky jakozto ochranu proti "cerne smrti". Teprve v dnesni dobe se ukazalo, ze tabak ma skutecne latky ktere ucinne proti moru bojuji.
Je zcela urcite rozdil mezi kourenim organickeho tabaku bez prisad, ve forme doutniku nebo dymky, a kourenim cigaret nadopovanych chemikaliemi vseho druhu. Nebude v tom ten rozdil? Proc je napr. zde v Australii zakazano pestovat si doma svuj vlastni organicky tabak ale ozrat si hubu whiskou treba kazdy den je docela v pohode? CUI BONO?? Nebude to zase jen jedno ze zastupnych temat predhozenych masam aby se mely o cem hadat a soucasne si zvykat na to, ze jejich VELKY BRATR jim predepise co je pro ne dobre a co ne? Ze by DIVIDE ET IMPERA?

Preji hezky den.

Kangaroo [pláč] [zmaten]

334386

10.6.2015 11:57

RE: Rozdel a panuj

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 185.?.?.?

Reakce na 334386

Ano, přesně tak. Jste jeden z mála, který pochopil, v čem je problém.

334398

10.6.2015 15:34

RE: Rozdel a panuj

mtk 88.?.?.?

Reakce na 334398

Souhlas.

334416

10.6.2015 21:06

RE: Rozdel a panuj

Spajdy 89.?.?.?

Reakce na 334386

Ano, je to tak, bohužel. Alkohol je mnohem větší svinstvo a lidi se ponenáhlu rozdělují na dvě téměř-se-nenávidící skupinky kvůli zákazu kouření. Je to vážně smutné. Lidé by se měli spojovat proti těm, co tyhle hovadiny nařizují. Nebo ještě lépe - spojovat se ne proti někomu, ale za něco lepšího. To by to tu hned vypadalo jinak. Lépe. [smích]

334446

10.6.2015 21:55

RE: Rozdel a panuj

Pavel -Čert- Němec 78.?.?.?

Reakce na 334386

Proc to neni konspirace elit:
-tabakovy prumysl je zdoj penez (miliard USD) stejne dobry jako jakykoliv jiny a lobiste plati dobre
-tabakovy prumysl neprofituje na ukor jine podobne nebo vice vlivne skupiny (cinske vyrobce e-cigaret opravdu nepocitam)
-dan z tabakovych vyrobku je pri spravnem nastaveni spolehlivy zdroj prijmu rozpoctu - neni nic lepsiho nez danit zavislost (a zakladni zivotni potreby)
-podpora koureni ze strany elit (tedy opak dnesniho stavu) by se dala stejne tak vylozit jako DIVIDE ET IMPERA, protoze by prozmenu stvala nekuraky. Elity by v tomto nerozdelovaly spolecnost, jen pokud by ucily obcany vzajemne ohleduplnosti (z mnoha duvodu naprosta utopie).

Ovladat kazdy aspekt zivota je jiste dobra motivace. Stejne tak vytvaret zastupne problemy a virit emoce. Ale to jsou vsechno obecne principy, na kterych technologie moci dnes funguje. Stale ale nevidim duvod, proc by se elity zamerovaly specialne na koureni. A uz vubec nevidim duvod, proc se proti tomu bourit a na truc cpat penize do kapes Philip Morris a Kalouskum/Babisum.

Mimochodem ja s tim sekl zrovna loni na podzim po 20ti letech. Po dlouhe dobe jsem celou zimu nemarodil (predchozi zimu ctyrikrat). Ted uz jen poresit tech +12 kg [chechtot] Militantni nekurak se ze me nestal, tabak mi porad voni (cerstvy kour, nikoliv vyuzene obleceni nebo popelnik plnej vajglu). Par cigaret uz jsem mel, ale rozhodne uz se nechci znovu stat otrokem jakym jsem byl doted. a jeste jedna zkusenost pro pobaveni: V prvnim tydnu bez cigaret me extremne pritahovaly pohledne kuracky. Byl to takovy dvojty craving po umelem dychani tabakoveho koure [vyplazený jazyk]

334448

11.6.2015 12:45

Rakovina mimo grafy mohla být také způsobena jadernými testy.

Martin Hofer 90.?.?.?

Bohužel již nenajdu zdroj, ale kdysi jsem četl studii, která testovala následky silného kouření a vdechování radioaktivního materiálu u krys. Radioaktivního sajrajtu naše milující vlády nastřílely v rámci jaderných testů v padesátých letech tuny do atmosféry. Jedna skupina krys dýchala cigaretový kouř, druhá vdechovala tento radioaktivní materiál. Úmrtnost první skupiny na rakovinu plic byla nízká, zatímco u druhé skupiny se objevovala rakovina plic ve vysokém procentu. Potom přibyl následkem omylu další pokus, kdy skupina krys vdechovala obojí. Díky hlenu, který čistil kouřícím krysám plíce a kuřáckému kašli dokázaly radioaktivní materiál vyloučit a tak byl počet rakovinou zasažených krys opět řádově menší než u radioaktivní materiál vdechujících nekuřaček. Kdo ví, jestli i toto nemůže být příčinou globální kampaně proti kouření.

Vlastně máme za poslední století dva testy globálního vládnutí spojené s kouřením. První byla kampaň kuřácká koncipovaná otcem moderní propagandy Edwardem Bernaysem a druhá antikuřácká, koncipovaná Šéfem UNESCO, eugenikem Julianem Huxleym. J. D. Rockefeller se svého času hrdě hlásil k podpoře ženského a feministického hnutí. Zabili s tím několik much. Žena s cigaretou - jako "pochodní svobody" byla symbolem emancipace. Vydělali balík na prodeji cigaret další cílové skupině se schopností "plodit" další spotřebitele. Narušili odvěké archetypální role. Dostali ženu do práce, čímž znásobili daňového poplatníka. Zároveň dostali děti dříve do školy, a tak je mohli snáze infiltrovat v potřebném věku. Výsledek známe v podobě dnešní dokonalé debilizace společnosti.

Antikuřácká kampaň je potom OSN - WHO řízený pokus globálního vládnutí, kdy se velmi pečlivě vyhodnocují reakce jednotlivých států a etnik. Jen těžko předpokládat, že to má co společného se zdravím. WHO například protlačila Codex Alimentarius nebo N1H1 hoax... Ale jako globální test sociálního inženýrství antikuřácká kampaň poskytuje nedocenitelný materiál.

334493

11.6.2015 17:14

Když už kouření tak ekšn

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Probleskla kdysi dávno před věky zpráva že v Italii vymysleli filtry s hemoglobinem což je krevní barvivo a přenašeč kyslíku a škodliviny to odbourá z 98% takže u komunikace či za smogových situací by to mohlo být vylepšení kvality vdechovaného média. Kdysi jsem se říznul a skušebně pár cigár do toho vrazil že když se to zalepí budou holt bez filtru. Nicméně ucpávka ani restriktor se nekonal a chuťove jsem nepoznal rozdíl. Pokud "čistič funguje na vzpomínaný výkon dalo by se empiricky a vědecky i podloženě dokázat že je to pro děti o přestávce méně škodlivé jak bonbóny s profláklými éčky. [mrknutí jedním okem] [překvapení] [chechtot]

334506

Příspěvků: 89

08.06. 06:14 Esmate  Smrad, stres, závislost...
08.06. 07:02 karel4u  RE: Smrad, stres, závislost...
08.06. 11:28 Detox  RE: Smrad, stres, závislost...
08.06. 18:59 Murkoslav  RE: Smrad, stres, závislost...
08.06. 18:13  RE: Smrad, stres, závislost...
08.06. 22:09  RE: Smrad, stres, závislost...
10.06. 17:12 Jarda555  RE: Smrad, stres, závislost...
08.06. 07:13 Jacob  RE: Smrad, stres, závislost...
08.06. 07:55 lucifuge  RE: Smrad, stres, závislost...
08.06. 08:19 Esmate  RE: Smrad, stres, závislost...
08.06. 09:01 Sibolet  RE: Smrad, stres, závislost...
08.06. 10:28 to je jedno  A kdo nejí okurky?
08.06. 18:19 Prokopák  RE: A kdo nejí okurky?
09.06. 04:18  RE: Smrad, stres, závislost...
13.06. 01:09  RE: Smrad, stres, závislost...
08.06. 06:34  Len pokračujte...
08.06. 08:11 nezalezi  nuz
08.06. 08:16  bordel
08.06. 09:06 Čen  RE: bordel
09.06. 16:09 hugo23  RE: bordel
08.06. 21:57  RE: bordel
08.06. 08:47 ppppp  Chápu, že tento článek nekterým lichotí
08.06. 09:09 výjimečné porušení omerty  RE: Chápu, že tento článek nekterým lichotí
08.06. 10:21 karchi  Nemôžem vetrať byt
09.06. 16:15 hugo23  RE: Nemôžem vetrať byt
09.06. 16:30 mtk  RE: Nemôžem vetrať byt
10.06. 17:31 Jarda555  RE: Nemôžem vetrať byt
11.06. 16:17 hugo23  RE: Nemôžem vetrať byt
26.11. 13:09 LubošHonda  RE: Nemôžem vetrať byt
08.06. 10:28 tartus  K tabaku
08.06. 10:40 Jamo  Homo sapiens ?
08.06. 16:04 hestroy  RE: Homo sapiens ?
08.06. 22:10 Petr72  RE: Homo sapiens ?
08.06. 23:37 Satanist  RE: Homo sapiens ?
09.06. 10:55 hc  RE: Homo sapiens ?
09.06. 18:41  RE: Homo sapiens ?
10.06. 14:02 omega13  vůně hořícího tabáku
09.06. 14:09 karel4u  RE: Homo sapiens ?
10.06. 23:02 Jamo  RE: Homo sapiens ?
10.06. 16:19 hestroy  RE: Homo sapiens ?
10.06. 22:54 Jamo  RE: Homo sapiens ?
08.06. 16:59 VojtaIL  RE: Homo sapiens ?
09.06. 21:28 Smokin Joe  RE: Homo sapiens ?
11.06. 12:44 Jamo  RE: Homo sapiens ?
11.06. 16:28  RE: Homo sapiens ?
12.06. 11:03 Jamo  RE: Homo sapiens ?
11.06. 17:39 Aja  RE: Homo sapiens ?
09.06. 21:44 Smokin Joe  RE: Homo sapiens ?
10.06. 23:19 Jamo  RE: Homo sapiens ?
08.06. 19:05 hank  RE: Homo sapiens ?
08.06. 21:26  RE: Homo sapiens ?
11.06. 13:05 Jamo  RE: Homo sapiens ?
08.06. 10:55 JirkaM  geniální článek
08.06. 13:55 lucifuge  Fackovací panák
08.06. 14:47 MK1  jsem kuřák a baví mě to
08.06. 15:16  Přidám kratičkou, leč spolehlivou radu: Jak zdravě kouřit?
08.06. 15:52 Nikdo (original)  Jako ukázka neseriózní propagandy dobré
08.06. 18:21 Léčitel  Kouření není normální!
08.06. 18:45 Emil Robot  RE: Kouření není normální!
08.06. 18:35  kuřáci smrdí
08.06. 19:22 hank  Co se vlastně dnes kouří?
08.06. 20:57 taktak  No
08.06. 21:41  . na konec
08.06. 22:30 DavidK  Uhašení plamínku závislostí
09.06. 16:25 hugo23  RE: Uhašení plamínku závislostí
09.06. 02:16 P.A.Semi  K tem drogam, ktere zakaz podpori
09.06. 11:49 Emil Robot  RE: K tem drogam, ktere zakaz podpori
09.06. 14:38 P.A.Semi  RE: K tem drogam... Taky zakazme auta
11.06. 17:50  RE: K tem drogam... Taky zakazme auta
09.06. 11:05 Šárí  Co takhle, páni kuřáci,
09.06. 11:08 Jarle Halsnes  bez titulku
09.06. 20:21 lucifuge  RE: bez titulku
11.06. 20:56 Smokin Joe  RE: bez titulku
09.06. 12:28 jan26  Grécko
09.06. 13:34 Deharse Marg  Kouření a kunzumace červeného vína je prospěšná
09.06. 17:52 Emil Robot  RE: Kouření a kunzumace červeného vína je prospěšná
10.06. 01:28  RE: Kouření a kunzumace červeného vína je prospěšná
11.06. 11:47 jamo  RE: Kouření a kunzumace červeného vína je prospěšná
09.06. 23:13  a bude hur....nam vsem
10.06. 00:06 Tak je to  Ešte o tej slobode
10.06. 03:37  Jakub I, anglický král:
10.06. 14:26  RE: Jakub I, anglický král:
10.06. 10:04 Kangaroo  Rozdel a panuj
10.06. 11:57 Vladimír Stwora  RE: Rozdel a panuj
10.06. 15:34 mtk  RE: Rozdel a panuj
10.06. 21:06 Spajdy  RE: Rozdel a panuj
10.06. 21:55 Pavel -Čert- Němec  RE: Rozdel a panuj
11.06. 12:45 Martin Hofer  Rakovina mimo grafy mohla být také způsobena jadernými testy.
11.06. 17:14  Když už kouření tak ekšn

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

29

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 69 čtenářů částkou 8 682 korun, což je 29 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Zajímavý výzkum: v mozku ženy zůstává DNA každého muže, se kterým spala12.12.17 15:48 Neurčeno 2

Antikrist Bergoglio chce měnit Otčenáš12.12.17 00:46 Vatikán 6

Šílená EU: Systém přerozdělování kobylek Dublin IV bude znamenat jednoznačně konec, bude-li přijat11.12.17 21:16 Evropská unie 7

Český inženýr uspěl s pohádkami, jak se co dělá09.12.17 12:56 Česká republika 2

PL se ptaly politiků, co si mysli o plánu Junckera o otevření dveří migrantům08.12.17 11:04 Česká republika 6

Pavlík Morozov žije!08.12.17 10:25 Česká republika 2

Herečka filmů pro dospěle spáchala sebevraždu poté, co byla obviněna z homofobie07.12.17 20:22 USA 7

Schulz (SPD): nejpozději do r. 2025 založit Spojené státy Evropské07.12.17 20:06 Evropská unie 1

Trump uznal Jeruzalém za hlavní město Izraele06.12.17 22:08 USA 4

Jiří Drahoš - bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči06.12.17 18:41 Česká republika 6

Konečně se dělá něco i pro důchodce06.12.17 12:57 Česká republika 1

Komická postavička Saakašviliho je pro Porošenka čím dál větší bolehlav05.12.17 12:34 Ukrajina 4

Drahoš zveřejnil seznam dezinformačních webů. Až nápadně se shoduje s tím od aktivisty Jandy02.12.17 15:14 Česká republika 13

Něco o civilizovaném chování01.12.17 15:58 Neurčeno 1

Ženy dostávajú horšiu prvú pomoc, na vine sú ich prsia01.12.17 15:45 Neurčeno 3

Drahoš se obává ovlivnění voleb z Ruska01.12.17 10:54 Česká republika 5

Dozorce z Osvětimi může jít do vězení, i když mu je 96 let, rozhodl soud29.11.17 17:34 Německo 5

Hrdinná sebevražda chorvatského generála Praljaka29.11.17 17:18 Evropská unie 0

Miss USA se historicky poprvé účastnila dívka s Downovým syndromem29.11.17 11:16 USA 5

Skupina Kabát vrací Českého slavíka29.11.17 00:09 Česká republika 13

Měnové kurzy

USD
21,87 Kč
Euro
25,64 Kč
Libra
29,14 Kč
Kanadský dolar
16,98 Kč
Australský dolar
16,51 Kč
Švýcarský frank
22,03 Kč
100 japonských jenů
19,25 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
6,09 Kč
100 maď. forintů
8,16 Kč
Ukrajinská hřivna
0,80 Kč
100 rublů
36,91 Kč
1 unce (31,1g) zlata
27 079,61 Kč
1 unce stříbra
342,65 Kč
Bitcoin
377 962,51 Kč

Poslední aktualizace: 12.12.2017 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 5 978