Diskuze k článku

Zdroj z ČT: Nesmíme ani hlesnout o okupaci z 15. března 1939, dostali jsme generální zákaz seshora

Příspěvků 148

24.3.2015 0:25

"Už je to tady,už je to tady,už je to tady......"

Emil Robot 46.?.?.?

...1984....trvalo to jen blbejch 25 let....

329728

25.3.2015 8:42

RE:

gippius 213.?.?.?

Reakce na 329728

Ústav pro kontrolu minulosti už máme, jde to dneska všecko mnohem elegantněji, než za tzv. totality. Stačí správný pokyn, vypracuje se koncepce, způsob provádění zkontroluje certifikovaný audit a všichni jsou spokojení a nejvíc zadavatel - Velký Bratr. Myšlení musí být jednotné, vždyť co znamená jedinec, notabene ještě třeba nemajetný a nevysoko postavený?

329822

24.3.2015 0:28

říšský protektor

dub 89.?.?.?

může vše, tak proč se někdo diví, že se všude sere a do všeho kecá.

ale zahraniční odboj neexistuje, takže mu heidrichiáda nehrozí...

329729

24.3.2015 0:59

Máš-li světlý vlas, nechoď mezi nás

Andrew Siddur 77.?.?.?

Koukám na tu fotku těch tří brunetek s tím poločernochem za zády.
Kde byla pořízena? V Nigérii? V Rumunsku? Na Planetě opic? Jo aha, v České republice, v tom státě Slovanů. Tak to je všechno v nejlepším pořádku…

329732

24.3.2015 10:58

RE: Máš-li světlý vlas, nechoď mezi nás

franta 194.?.?.?

Reakce na 329732

no aspon jedna je ze Zajordanska, jako "mensch" Schapiro, ten barevnej je z "Equal opportunity employment"

A ta krava s cervenymi kartami je dobre placena

329753

24.3.2015 1:44

Je to jen na nás

Korutan 80.?.?.?

kam vše necháme zajít. Za tím ještě máme možnost se aktivně bránit, až vyhlásí v zájmu naší bezpečnosti stanné právo,tak už bude situace složitější.

329734

24.3.2015 8:25

RE: Je to jen na nás

Aleš Krejčí / Brno 62.?.?.?

Reakce na 329734

Mrknul jsem na tu nahrávku s příjezdem němců. Jenom mě tak napadlo, co dělali všichni ti čeští křiklouni předtím? Bylo to jako teď. Nepoučili jsme se, tak se dějiny opakují.

329739

24.3.2015 10:12

RE: Je to jen na nás

pje 93.?.?.?

Reakce na 329739

15 března 1939 byli Čechoslováci vyhnáni do ulic k "vítání" německých okupačních vojsk. V čerstvé paměti měli vlastenecké mobilizační vzepětí z léta roku 1938 a jeho následné velkomocenské udušení Mnichovem. Na většině dobových fotografií je vidět kombinace smutných a nasupených očí a řada hrozících pěstí. To Sudety zpočátku vítaly Henleina i Hitlera jinak, než i tam postupně poznali pravé "půvaby" jejich heimatu.

329747

24.3.2015 10:45

ziadni cechoslovaci

nezalezi 193.?.?.?

Reakce na 329747

Nemci okupovali Cesko a Moravu a Cesi "vitali" nnemecke okupacne vojska

Na Slovensku sme mali konecne samostatny stat....Nemci na Slovensko prisli az v roku 1944 po 29.auguste.

prosim, aby sa prestalo s bolsevickym deformovanim historie.

329751

24.3.2015 13:36

RE: ziadni cechoslovaci

hc 90.?.?.?

Reakce na 329751

Němci (Wehrmacht) přišli na Slovensko 16.3.1939. Možnost vytvoření Protektorátu Slovensko měli na stole celou válku, byla to jen věc taktiky. Navíc po vítězné válce by váš samostatný stát zlikvidovali a vás s ním.

329765

24.3.2015 14:03

RE: ziadni cechoslovaci

REBEL1956 mholovac (zavináč) pobox (tečka) sk 85.?.?.?

Reakce na 329751

...myslis, ten hanebny klero-fasisticky? Ako dnes na O/Ukrajine?
Nemas byt na co hrdy.

329767

25.3.2015 7:59

RE: ziadni cechoslovaci

nezalezi 193.?.?.?

Reakce na 329767

Absolutne si mimo temy...

reagoval som na drist, ze vraj "cechoslovaci"

Charakter Slovenskej republiky pocas jej trvania v rokoch 1939-1945 sa niekolkokrat menil ano, od narodneho po seminacisticky. Salzburg 1940 by ti mal nieco hovorit.

Klerofasizmus je mentalny vygrc slobodomurara Benesa, ktory zivocisne nenavidel Slovakov a katolicku cirkev, aby mohol likvidovat katolicku cirkev na Slovensku, ktora mu bola trnom od roku 1920, ked Otec slovenskeho naroda knaz Andrej Hlinka zahlasil, ze neprestane, kym zo Slovenska cerveneho /socialistickeho/ neurobi Slovensko biele - krestanske a slovenske a tym zabranil pocesteniu Slovenska a zaniku slovenskeho naroda.

takze ziadna hanebnost a ziadny klerofasizmus...cesko-bolsevicke dristy do slovnika Slovaka nepatria

329817

25.3.2015 9:27

RE: ziadni cechoslovaci

REBEL1956 mholovac (zavináč) pobox (tečka) sk 85.?.?.?

Reakce na 329817

Hlinka - otec sl. naroda, to akokeby som cital, ze duch svaty vstupil do neposkvrnenej...

To akoze pred fanatickym
zidokrestanskym kalerikalnym fasistom - hlinomazom slovensky

narod neexistoval?

Niekto z nas to ma v hlave popletene. Ja to nie som.
Kto Ti dal pravo rozho

dovat o tom, co do ciich ust patri, Ty fanaticka katolicka ohava?

To, co si st. bratia krestanov davaju obrezat a aj Ty nosis medzi nohami, to je ten duch svaty?

Rozlej sa na kolomaz - vazelinu, ci na co kolvek chces, bol a navzdy to zostane klerofasisticky stat. [zmaten]

329827

25.3.2015 17:43

RE: ziadni cechoslovaci

U 85.?.?.?

Reakce na 329827

A co mal vlastne Andrej Hlinka spoločné s fašistami a Slovenským Štátom? [smích]

329846

25.3.2015 19:25

RE: ziadni cechoslovaci

REBEL1956 mholovac (zavináč) pobox (tečka) sk 85.?.?.?

Reakce na 329846

Co?
To sa pytas mna?
Ved o OTCOVI naroda by nemalo byt narodu nic utajovane.
Chces nieco vediet? Hladj, citaj, pocuvaj, pozeraj, studuj a neustale rozmyslaj.
Najcennesie odpovede su na tie otazky, ku ktorym sa dopracujes sam.
Vela zdaru v kladani.

329851

26.3.2015 12:48

RE: ziadni cechoslovaci

u 85.?.?.?

Reakce na 329851

Typická odpoveď o ničom.
Zomrel v auguste 1938, nemohol mať so Slovenským Štátom nič spoločné. To, že sa k jeho pamiatke hlásili jeho predstavitelia, nie je jeho problém, keďže už bol mŕtvy.

329892

26.3.2015 16:20

RE: ziadni cechoslovaci

Slovan Rusin 85.?.?.?

Reakce na 329892

Typicka zaslepenost.

Ani s obdibom Adolf?

A preco slovenski gardisticki ludaci sa zastili prave jeho menom?

Keby bol este zil, urcite by bol prezidentom on, nie Tiso a tiez by bol aj odvisol ako OTEC slovenskeho ludactva.
Smrt ho zachranila pred potupou. Ale tvoja zaslepenost ti to vidiet nedovoli.

329897

27.3.2015 8:09

RE: ziadni cechoslovaci

nezalezi 193.?.?.?

Reakce na 329897

Netrieskaj bolsevicke sprostosti......

Slovenska ludova strana bola standartna politicka strana I.CSR.
Vdaka Slovenskej ludovej strane sa stal prezidentom Edvard Benes

Keby nie slovenske "ludactvo" dristal by si po madarsky....



Najvacsi madarizatori boli paradoxne greckokatolicki knazi, ktori pomadarcili skoro vsetkych rusnakov
Andrej Hlinka ako narodovec a syn slovenskeho naroda zachranil slovensky narod a aj Rusnakov pred madarizaciou aj greckokatolickymi knazmi

329927

30.3.2015 10:25

RE: ziadni cechoslovaci

u 85.?.?.?

Reakce na 329897

Typicka zaslepenosť je obsahom Vašej odpovedi. Odkiaľ viete, čo by bolo keby bolo?

330100

26.3.2015 11:59

RE: ziadni cechoslovaci

ASCHARAD 85.?.?.?

Reakce na 329817

Ty jsi myslím taky pěkný vejlupek, myslím, že slušní a rozumní Slováci z tebe zákonitě blijí, s tebou společný stát ani náhodou. [chechtot]

329886

29.3.2015 3:16

RE: ziadni cechoslovaci

favela 113.?.?.?

Reakce na 329751

..mel jsem ten dojem ,ze slovaci s jasotem vitali fasisty a poslali neprodlene divize mistnich fasistu na boj proti rusum a zidy do koncentracnich taboru a sasek-advokat dr. Husak odjel "vysetrovat "spolu s nacistickymi pohlavary fasisticke masakry v Katyni a svest je na rusy, zatimco cesi demonstracemi ukazali svetu zakladni a nesmiritelny odpor proti nacistickym okupatum koncici nekonecnymi popravami vlastencu !!!...Zatimco Tisovo Slovensko, zarazilo v pravy cas , v pravy cas vskutku!!! cechum nuz do hluboko zad jako pomstu za osvobozeni od drastickeho utlaku madaru a nastup k zacatkum demokratickeho systemu , ktera se teprve vyvijel ,poprve v nasich dejinach !!! A tak vznikla dalsi "samostatna" Hitlerova kolonie ,treba jako madarska,Rumunska atd./duraz na samostatna/ postavena na zakladech podle zrady .

330032

30.3.2015 3:27

RE: ziadni cechoslovaci -oprava

favela 113.?.?.?

Reakce na 330032

odpoved je na 323897. Nikoliv na.....51.

330085

25.3.2015 8:58

RE: Je to jen na nás

Nikdo (original) 212.?.?.?

Reakce na 329747

Nezapominejte, že v ČSR před válkou a za války žilo 3-3,5 milionu Němců. Tak jak v těch davech poznáte, kdo byl mávající Čech nebo Němec?

329824

24.3.2015 9:28

RE: Je to jen na nás

Dunn 77.?.?.?

Reakce na 329734

Zvědavce čte pár tisíc lidí, jinak se nikde tohle lidi nedozví!Takže máme smůlu.Tv lže a jiná forma seznámení s tímto svinstvem není.Internet má jen menšina.Bohužel jsme v ....

329744

24.3.2015 12:32

RE: Je to jen na nás

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 329744

To prr. Nečtou to protože radši ňamtaj a podle toho tu dopadá. Břitká a inteligentní kritika se ucloumávaným zajídá protože upadají s konzumerismem a na dně jsou zombíci s obřími nárůsty a vlasně jsou kandidáty s perspektivou protože se stagnací je úpadek jen stačí počkat na detroitismus který se systémově valí ze všech stran a taktikou pštrosů se tomu hodlají vyhnout. [mrknutí jedním okem] [překvapení]

329757

24.3.2015 7:14

RE: Jsem asi staromódní...

Tralala911 37.?.?.?

S českou individualistickou mentalitou nežmůžeš nic. Jedna žena napsala: "I to, že jsme se v '89 dokázali sjednotit považuji za zázrak." Jdu po úzkem chodníku, chci předejít dvě ženy. Jedna si mne všimne, ALE ANI ZA BOHA NEŘEKNE TÉ PŘEDE MNOU AŤ UHNE! Češi jsou jen pozorovatelé. Sráči!

329737

24.3.2015 10:16

RE: Jsem asi staromódní...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 329737

Tralala, to jste trochu posrala.
Jeďte do libovolného města hraničícího s Polskem a vlezte do libovolného obchoďáku. Nejvíc poláků najdete u regálů s alkoholem a situaci, kterou jste popsala jako typicky českou, shledáte typicky polskou.
Polák, když vybírá zboží,tak má dojem, že je vkrámě úplně sám, takže ikdyž ho obklopuje celá rodina a ucpávají uličku, nikomu to nesepne.
Až budete hledat typicky českou vlastnost, zkuste se víc zamyslet.

329748

24.3.2015 17:07

RE: Jsem asi staromódní...

ignorkazik 95.?.?.?

Reakce na 329748

víte co?

mockrát se mi stalo v dojčlandu v kauflandu: němec s přeplněným nákupním vozíkem mě pustí před sebe, když mám jenom pár blbostí. U těch ostatních je to spíš naopak: natlačit se dopředu, nebo nevnímat co je za nama!

To už jsem si vsadil, a neprodělal, když ten přede mnou nebude němec. A nejhůř na tom, jak jinák, neřeknu jací, pač ani v policejních statistikách se nepíše jací, ale špíny každým coulem.

Nevšimli jste si, kdo ponejvíc prosazuje svoje "práva"? Třeba i v přeplněným autobusu? Nás tu učí tolerantnosti, ponejvíc ti placení hejkalové, co sami bydlí za městem co nejdál. V původní říši těch příchozích o tolerantnosti neslyšeli.

Jo, tak jednoduché to je: bílý chlap podlehl iluzi o rovnosti všech se všemi, jako že Jupiter s býkem, vědec s dělníkem atd.
Blbost, všichni víme, že poctivý chachar zkroutí takového inteligenta do figy a ješťe říť si s nim utře, cha ! Ovšem o volbách by chtěl mít stejný hlas ten inteligent, cha!

A naše chotě, ty mají úplně jiné zájmy, ale stejný hlas jak ten co bydlel v bečce. Vzpomínáte si: Klaus, takový sympaťak, dala jsem mu hlas!

Jsme si s našima hezčíma půlkama si jako že rovní, ale vy víte, že je to lež jak věž!!! Je tu definitivně matriarchat, který jednoduše chcípne jak ten předtím. I s celými národy, co tomu blufu podlehly, bohužel.

Klidně mě kamenujte, plivejte síru: teď zrovna němci chtěli trochu zpátky svoje práva - přes hnuti jako pegida atd. Na oplátku berlinem přejeli židy spolu s muslímy městem na kolech - že chtějí žít multi-kultirálně. Tak v israeli mě zavřou na 7 (!) let jenom za styk s židovkou, v mohamedánství o tom radší nemluv!!! Takže to multi-kulti smí být jen tu a na náš účet!!!

K čemu že je dobrá reklama na chlast v mediích? Prý podporují sport!!! To jako že mladej si koupí 4 piva místo kecek a tak si podpoří sport? Podpoří si svojí budoucí závislost na chlastu! Vidíte jak lehce jde podvrhnout špatné za dobré? A že satan prý není, tak je to jeho největší úspěch. Pak můžete bejt směle ateisté, vždyť pak logicky není ani bůh. Takhle tak jste si, pokolikaté už, zase naletěli.

Děckám valí klíny do hlavy hysterické učitelky, co podle mě se nehodí ani jako soudružky mistrové do šicí dílny OPBH. Nic. Věřte dále, že smí být zvolen každý od 18 let. A nechcete dát rovnou telata na volební listinu? Málo vám bylo barevně-sametových revolucí tupé masy náctiletých? Kam dovedly?

A co tak úcta ke starším a moudrosti? Kde jaký mamlas toto celé zavrhne jako nepodstatné - ale právě že je nejpodstatnější! Stokrát "nic" porazí slona - nám tyto falešné hodnoty vtloukají do hlavy už přes tisíc let!

329780

24.3.2015 19:35

RE: Jsem asi staromódní...

Dunn 77.?.?.?

Reakce na 329780

Tak tohle je super vystiženo, ale bohužel 99.9% lidí to netuší a békají a békají a békají, než je podříznou!

329787

24.3.2015 10:22

RE: Jsem asi staromódní...

R 88.?.?.?

Reakce na 329737

přesně tak, jen nas..ní pozorovatelé, kteří se nezmůžou k protestu. Krásně je to vidět například na schůzích vlastníků bytů v jakémkoliv domě. Vlastníci jsou naštvaní z nějakého návrhu předloženým výborem, ale jen sedí plní páry jen vybouchnout ale nikdo nezvedne ruku že je proti.

329749

24.3.2015 13:06

RE: Jsem asi staromódní...

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 329749

Inu, z krysy tygra neuděláš. [mrknutí jedním okem]

"Tralala911" má recht a vámi zmiňované sdružení "vlastníků" v bytovém domě je naprosto luxusní demonstrace stavu populace v českém análu. Ach, jak těch 15mega na účtě rezerv na opravy dráždí ty naše "právníky" ve výboru "samosprávy", ta kreativita sloužící vytunelování do jejich kapes je bezbřehá, každý rok čelíme projektům od solární elektrárny na střeše až po kamerový systém atd.atd. a přitom vchodové dveře opravit je problém. A ta arogance opírající se o poznání, že to nechce nikdo kromě zmrdů dělat - ty "zákony" o SVJ psali bezpochyby v synagoze sobě na míru.

329761

24.3.2015 19:21

RE: Jsem asi staromódní...

hc 90.?.?.?

Reakce na 329761

Tohle mě vážně pobavilo a musím se synagog zastat, i když jsem nikdy v žádné nebyl. Vždyť vy nadáváte sám na sebe. "Zmrdi" se sami nezvolili a sami nemohou nic rozhodovat. Přečtěte si o tom alespoň tohle.
P.S. k čemu je vám nevyužitých 15 milionů ve fondu oprav, to nechápu.

329786

24.3.2015 21:04

RE: Jsem asi staromódní...

Mirra 37.?.?.?

Reakce na 329761

bohužel v tomto případě je tu jistá vlastnost která je vlastní většině obyvatel ČR. Je skupinka lidí v baráku, mají přátelské vztahy. Pak dojde na ustavení SV a výboru. Po menším dohadování se pár přirozeně aktivních lidí uvolí že tu nějakou funkci vezmou a nechají se zvolit. Potud vše OK. Pak ale nastoupí ona "vlastnost"- těžko to popsat, snad jako směsice závisti, lenosti a nechuti. Vztahy se naruší a začíná "partyzánština" proti vedení které si sami doslova uhnali. Nenápadné sabotáže jakékoliv aktivity, nesmyslné připomínky a tichá radost když věc krachne.
Tohle nechápu ani nepochopím, ale bohužel často to tak chodí....
Snad je to jakýsi nesmyslný pozůstatek dětského bouření se proti autoritě, byť si ji racionálně sami zvolí.

329793

25.3.2015 9:09

RE: Jsem asi staromódní...

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 329793

Naivní děti by měli psát na web Mateřídoušky. Barák má 300 bytů, to je 300x12x1000 = 3 600 000,- ročně do fondu oprav. To je kořist , za kterou stálo "právníkům" tu "...skupinu lidí, co mají přátelské vztahy..." rozeštvat tak, že bývalá samospráva rezignovala a oni se toho zmocnili. Jako v Kyjevě. A víte proč ?
Protože se mohli pohodlně opřít o debilní většinu ichtylů. Tak ty své pionýrské zásady presentujte v klubovně - přesně takové typy novou samosprávu dosadily do funkce, stačilo trochu soudružské kritiky na minulé funkcionáře a VELIKÉ SLIBY .
A co se týče práce, tak protože dělají přes den prd, mají dost sil a času špekulovat nad penězi SVJ. S pisatelem "hc90" ztrácet čas nehodlám.

329825

26.3.2015 11:04

RE: Jsem asi staromódní...

hc 90.?.?.?

Reakce na 329825

>S pisatelem "hc90" ztrácet čas nehodlám.
Vaše škoda, třeba bych vám mohl dát pár praktických rad. Takhle vás alespoň ještě jednou upozorním, že o společných penězích může špekulovat kdo chce jak chce, ale svévolně nakládat s nimi nemůže. A jestli ano, tak mi napište jak, já to nevím.

329879

24.3.2015 15:14

RE: Jsem asi staromódní...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 329737

Měli bychom se semknout do kolektivu a vrátit se zpět do božího stáda, kam všichni patříme. Ať žije duce a jeho lid, jen zpět ve stádě může dojít dezorientovaný a vyděšený kus spasení, po kterém tak touží.

329769

24.3.2015 9:04

Vse postupuje podle planu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

A v tom planu je take zavrit kritikum americkych valecnych planu
usta.Opet se najdou krivaci z rad politiku, kteri budou kritiku omezovat zatim jen vyhruznymi poznamky jak to predvadi ministr Stropnicky.
Jeho argument, ze diky NATO mame tady ve stredni Evrope klid - ale nerika jaky by tady mel byt neklid, kdo z nasich lidi za tech 25let si pral neco jineho nez klid.Kdo mel strach z valky?
Nejtragictejsi je,ze vetsina lidi je inteligentni podprumerna a prizpusobi se tem mocnym a mazanym.
Polaci nam budou davani nejen za priklad jak treba prijimat americkou vojenskou pritomnost proti ruskym vrahum, ale budou tvorit zaklad velkeho evropskeho valu spojenim s Ukrajinou.
Jiz nyni se cvici prvni udernici,jak bylo v televizi, aby
byli udernou silou budouci polsko-ceske armady, samozrejme pod velenim spolehlivych Polaku.

329742

24.3.2015 9:54

Je to vůbec možný?:

ASCHARAD 85.?.?.?

http://www.ozbrojeneslozky.cz/clanek/provedlo-rusk... za své duševně nemocné pořízené snad někdo nese zodpovědnost.

329745

24.3.2015 10:30

RE: Je to vůbec možný?:

martin bareš 90.?.?.?

Reakce na 329745

Je. Nevěřil jsem svým očím při čtení textu.
O to hůř.

Budu se muset připravit na mnohem horší věci.
Válečná psychóza a válka změní vztahy mezi lidmi skokem. [pláč]

329750

24.3.2015 13:56

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 37.?.?.?

Reakce na 329750

Udělejte té paní EXEKUCI, zabavte jí nemovitost, seberte děti, protáhněte "českým" justičním mlejnkem na maso, dejte pokutu větší než to co jí na konci měsíce zůstane, ...

... a hned se probudí z "Amerického snu" a bude pískat s náma [smích]

Tak to dopadá když politici lžou, kradou a zrazují a justice se "onanuje právem" [pláč]

329766

24.3.2015 22:55

RE: Je to vůbec možný?:

mtk 88.?.?.?

Reakce na 329750

Zděšení rusofilů je na místě, pohlédli do zrcadla. Rusofob velmi výstižně charakterizoval rusofila, akorát (zcela typicky) jaksi pozapomněl poznamenat, že patří do téže kategorie - ovšem s opačným znaménkem.
Americkej imperialista chce/potřebuje válku jako koza drbání, a ten ruskej imperialista se na ni těší, jak malej kluk.
http://echo24.cz/a/iLWSC/jsem-rusky-okupant-a-jsem... To je tak, když hrají šachy dva kreténi.
Otázka je, jak naloží Evropan se skutečností, že se bude válčit opět na jeho kontinentě.

329807

25.3.2015 12:20

RE: Je to vůbec možný?:

ASCHARAD 85.?.?.?

Reakce na 329807

Echo 24, to je ten servr pro duševně retardované?

329836

25.3.2015 12:24

RE: Je to vůbec možný?:

Lin 88.?.?.?

Reakce na 329807

Emtékáčko, to video "Jsem ruský okupant" jste viděl - nebo jen soudíte podle toho článku? Ten článek je totiž chybný v úsudku odshora až dolů a domnívám se, že záměrně. "Echo 24" mi silně evokuje "Echo Moskvy", což je zaměřením takový "Hlas Ameriky" v Rusku. Proč myslíte,že se Rusové těší na válku? Je vůbec možné se "těšit na válku", chystanou pro ně na vlastním území, kde umírat budou hlavně vlastní lidé? Myslíte, že až takhle na hlavu jsou? Vy byste se těšil, až vám rozbombardují barák a vy sám, pokud nezahynete hned při prvním úderu, budete žít kdesi po sklepích se smrtí v zádech? Nebo - vy se snad těšíte na "veselý vojenský život" v první linii? Byly snad pro Rusy všechny války posledního století "sranda a potěšení" ? Myslíte, že si nepamatují, co je válka za svinstvo?
Podívejte se, prosím, na to videjko ještě jednou. Měl byste poznat, že to je cosi jako satira (neumím přesně určit žánr). Ale umím odlišit, že když Rusům dnes a denně tlučou o hlavu, že jsou "okupanti" (a povětšinou mají jako argument právě Československo nebo Maďarsko), pak se brání tímto způsobem ("tak když jsem podle vás okupant, tak dobře, jsem, ale..." ).
Možná vám k pochopení ohromného rozdílu mezi působením Rusa a Američana pomůže osvětlit si, co je to civilizační (národní) konglomerát a co blok = proč se "pod Rusem" měli a mají země líp, než "pod Američanem". A jako bonus při pochopení toho, co ve videjku je, můžete pochopit také to, proč se dneska ztv. "západní civilizace" (v čele s USA) snaží rozpoutat válku a zničit (nejen) Rusko. Můžete také pochopit, že mluvit o "rusofilství" u každého, kdo dnes Rusy podporuje a shledává jejich činy spravedlivými, je účelová podprahovka. Vůbec nejde o Rusko. Jde o podporu spravedlivé a lidské koncepce. Já jsem, kupříkladu, "čechofil" a přesto Rusko podporuju. Proč? Protože z mého hlediska se mi zdá silně na hlavu podporovat někoho, pro koho jsem jen "součástka" a nástroj k dosažení jeho vlastních cílů a ambicí. Nemůžu podporovat nikoho, kdo vidí v naší zemi jen poslušnou kolonii, kterou může beztrestně drancovat a dělat si, co chce. A podporuju úplně každého, kdo mi (naší zemi) dopřeje vlastní rozvoj bez toho, abychom ztratili sami sebe.
Tady to videjko .

329837

26.3.2015 13:20

RE: Je to vůbec možný?:

mtk 88.?.?.?

Reakce na 329837

Toto už tak legrační není.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embed...

"pod Rusem" měli a mají země líp, než "pod Američanem"
Jestli chcete být pod Rusem, tak šup do Ruska, kdo chce být pod američanem, šup za atlantik, já tu nechci ani blok, ani konglomerát. A jak nám bylo pod Rusem? Samozřejmě že "skvěle", předpokládám, že jste pod Rusem za komára nazažila nic. [oči v sloup]
Východní civilizace (mongolotataroturkická) je "jiná", necítím se být její součástí a to i navzdory tomu, že bytostně nesouhlasím se západním kolonialismem, globalo-univerzalismem, agresívním expanzionismem.
Ani s tím, jak je s Ruskem dlouhodobě nakládáno:
https://www.youtube.com/watch?v=cvEBsOnhSHE

Co se týče zdroje, tak vůbec nehledím na to, jak je zdroj orientován (pro/proti ruský). Hledám informace podle jiného klíče. Manipuluje se rovným dílem na obou stranách, takže je jedno, kde najdu to, co je pro mě podstatné. Pokud jste si vybrala jednu z barikád, je to vaše volba.
Spíš než že je Putin "spasitel", tak je tažným koněm atlantského molochu. Bez masivní západní podpory by se hliněný obr zhroutil.

329894

26.3.2015 16:47

RE: Je to vůbec možný?:

Lin 88.?.?.?

Reakce na 329894

Nějak nerozumím. Dáváte mi odkaz na Pjakina, kterého pravidelně poslouchám už dva roky a hodně z něj čerpám? Jestli ho posloucháte i vy, pak nechápu, proč jste nepochopil to videjko "Jsem ruský okupant".
A taky nechápu, proč jste nepochopil to mnou postované videjko "konglomerát x blok", kde se už v úvodu říká, že globalizace je OBJEKTIVNÍ proces, takže probíhá nezávisle na tom, zda to chcete nebo ne. Už teď jsme "globálně pohlceni" a to tak, že atlantickou civilizací. A antlantická civilizace nám nenabízí zachovat si svou vlastní kulturu. Ta kultura nespočívá jen v nějakých lidových tancích a zpěvech, ale hlavně v "pohledu na věc", v mezilidských vztazích, v násilném lámání sociálního chování. Kdo nám sem navázal, že je normální, aby např. rodinu tvořil pár stejného pohlaví? Že např. dítě je nedotknutelný malý bůh, kterého se rodiče bojí, takže ho nechávají růst jak dříví v lese, jen aby neměli oplétačky se sociálkou?
Už jste na jedné straně barikády. Vybral jste si to? Já ne - a přesto je mi v naší zemi vnucovaná kultura, ke které nemám žádný vztah.

329898

26.3.2015 23:14

RE: Je to vůbec možný?:

mtk 88.?.?.?

Reakce na 329898

"Kdo nám sem navázal, že je normální, aby např. rodinu tvořil "pár stejného pohlaví?"
Toto je Váš častý argument. Homolobby je dohromady bezzubá záležitost. Představa, že PR tohoto typu může "narušit" heterosexuálního jedince, patří mezi ty utkvělé. PR je z principu zaměřena na vaše racionálno a ještě více na vaše iracionálno.Elementární pudy jsou vůči PR inertní. Je to něco jakože třeba anální lobby Vás donutí se oddávat tomuto druhu sexu. Nonsens. Doporučoval bych nehltat obskurní středověké věroučné spolky. Dřív měly pravomoc "nenormální" škvařit na náměstí, dodnes mají potřebu lidem kafrat do života. Je potřeba to opustit.
Pjakin namě působí velice podobně jako ti jestřábí pakoši v Bílém domě. Rub a líc téže mince. Globalizace možná je objektivní proces,jak praví soudruzi, ale určitě ne v režii Východu. To je spíš vzdušný zámek v infowar. Ve hře jsou zřejmě hráči těžšího kalibru.
Propojení státní moci s náboženstvím nesvědčí o pokroku, o světlém zítřku ani nemluvě.
ČR je hraničním územím mezi Východem a Západem, krom východního cípu Moravy náleží kulturně na Západ. Jestli s tím máte potíž, zvažte emigraci do RF. Ale určitě ne do Petrohradu. Víte,že petrohradská konzervatoř v 19.stol byla jednostraně orientovaná na západní hudbu? To bylo tenkrát nacionálního povyku v Moskvě. Tu Glinka a Musorgskij vyrazili do boje s bohatýrským zpěvem ruského molodka, aby jim to posléze nejslavnější Rus Čajkovskij všechno zesyntetizoval. Darebák prozápaďák, nenechal ani tu ruskou hudbu v ryzí podobě.
Co je ryzího na ruském globalizačním projektu ani nechci domýšlet.

329916

26.3.2015 16:12

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 329837

Protože z mého hlediska se mi zdá silně na hlavu podporovat někoho, pro koho jsem jen "součástka" a nástroj k dosažení jeho vlastních cílů a ambicí. Nemůžu podporovat nikoho, kdo vidí v naší zemi jen poslušnou kolonii, kterou může beztrestně drancovat a dělat si, co chce. A podporuju úplně každého, kdo mi (naší zemi) dopřeje vlastní rozvoj bez toho, abychom ztratili sami sebe.
naprosto totožný argument používá i protistrana, jak to mohlo ještě dnes někomu uniknout?
jo, já zapomněl, vlastně jedni lžou [smích]

329896

26.3.2015 17:22

RE: Je to vůbec možný?:

Lin 88.?.?.?

Reakce na 329896

No... uniklo mi, že stejný argument používá i "protistrana". Tou myslíte koho? Jako ty, co nás dělí na rusofily a rusofoby? Už tam je odpověď. [smích] Já se rusofilem necítím. Nemám potřebu psát nějaké "zvací dopisy" do Moskvy, jak nás ta Amerika ohrožuje a že je potřeba nás "zachránit". Já nezvu ruská vojska, aby se nám tu "prodemonstrovala". Já nepíšu demagogické články (viz jako ten, na který jsem reagovala). Nemám potřebu říkat a psát o "protistraně", že je napadena jedovatým postřikem a že by měla pykat, sedět ve vězení. Tohle všechno ale dělá "protistrana", takže ta fóbie z Rusa asi přece jen je...

329901

26.3.2015 17:54

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 329901

"uniká" toho asi více, ale nepovažuju to ani tak za únik, jako za selekci
rusomilství tu nikomu asi nevadí, pokud si rusomilové nepopletou rusa s leninem, stalinem, chruščevem, brežněvem a všechny dohromady s čekistickou věrchuškou
třeba mě je úplně jedno, jestli se dvě lezby vezmou a vytvoří rodinu, protože je to jejich věc, stejně jako to, že někdo má potřebu se brát před úřadem, nebo před knězem, protože mě to nijak neomezuje v mém rodinném životě, ale ve společnosti zatížené předsudky se buzici musejí scházet tajně, aby nedostali pendrekem, nebo rovnou nešli pod sekeru...
rusomilové nemohou nikomu vadit, dokud nepodlehnou dojmu, že existuje něco jako "dobrá ruská okupace", tudíž v této souvislosti "ironické" video ironizuje samo sebe, když se snaží navodit dojem, že okupant je "akupánt", když je tak hodný a jenom nevděčníci nechápou jeho blahodárný přínos... třeba ve zvýšení výroby tanků
je to stejné, jako kdyby se goebls divil nad tím, že češi němce považují za okupanty, když jim přeci dali pokrok a natočil o tom kratochvilný dokument "ich bin der okkupant", kde by se ironcky pohoršoval třeba nad nevděčníky nasazené v podzemí na výrobě vé jedniček, když přeci "práce osvobozuje"

takže tu máme argument na podporu strany východní, který zcela analogicky kopíruje argument na podporu strany západní, což je plně v zájmu východo-západní konfrontace, nebo hlas západu na východě a hlas východu na západě si poplácávají po zádech? takže ten citát, jelikož byl uveden na podporu postoje "fandím rusku", komentuju tak, že zcela analogický argument bývá použít i na podporu postoje "fandím americe" [smích]

329903

27.3.2015 0:27

RE: Je to vůbec možný?:

mtk 88.?.?.?

Reakce na 329903

kratochvilný dokument "ich bin der okkupant", kde by se ironcky pohoršoval třeba nad nevděčníky nasazené v podzemí na výrobě vé jedniček, když přeci "práce osvobozuje"
[chechtot] [chechtot] [chechtot] poslyš, nemáš moc oprskanou klávesnici z toho chechtání? Já nevím co s těma slzama v očích...

329917

27.3.2015 8:32

RE: Je to vůbec možný?:

Lin 88.?.?.?

Reakce na 329903

K bodům:
- to, jakou kdo má sex.orientaci, je mi také úplně jedno a myslím si, že i v minulosti to bylo většině lidí jedno. Není v našich kulturních zvyklostech popravovat homo - a my si přeci povídáme o našem kulturním prostředí, ne? Pokud kdy u nás byly homo "pod pendreky", tak pro něco, za co "pod pendrekem byl i heterosexuál = trestná činnost (prostituce, kuplířství), drogy aj.
Ale - nemůže mi být jedno, když se tahle "agenda" stává státním programem ve výchově dětí a to na úkor tradiční rodiny.
- "ich bin der okkupant" a Goebbels kulhá na obě nohy. Ono vůbec srovnávat protektorát (naci/faši/ideologii) s r.68 je o neznalosti, naletění na úmyslnou dnešní propagandu. Komunisitcká a fašistická ideologie se odlišuje nejméně tím, že ta komunistická nikdy nebyla rasistická (alespoň nevím o tom, že by plánovitě likvidovala jiné rasy a národy). Dávat rovnítko mezi protektorát a r. 68 je ignorantství, ze kterého se mi dělá zle. Kolik našich lidí bylo poslaných pod sekeru, umučených nebo zlikvidovaných v koncentrácích v r. 68? Neporovnávejte neporovnatelné.
R. 68 byl chybou (a dnešní Rusko ji uznává). Ovšem - pro spravedlivé posouzení bychom tu také měli uvést, že to nebyla žádná Rudá armáda, ale vojska Varšavské smlouvy, tj. i Poláci, Maďaři, Bulhaři, Rumuni... Proč se dneska "svezlo" všechno jen na Rusa? Uznali snad vlády těchto zemí, že jejich účast na r. 68 byla chyba? Když už chce někdo dneska u nás odsoudit r.68, měl by odsoudit všechna vojska VS.
A další argument, že nám tu zůstali na dalších 20 let. Ano, zůstali a měli tu své základny. Jako vojska uskupení, kterého jsme byli součástí. Úplně stejně, jako má NATO své základny v členských zemích. Např. v Německu neodešli od konce války, tj. zůstávají jim tam už 70 let. A nehnou se, i když obyvatelé protestují a díky své ozbrojené "přítomnosti" drží v šachu vlastní politiku Německa.
Pánové (myslím i "mtk" ), než se zas snížíte k tomu, abyste mi doporučovali emigraci na východ, zamyslete se nad tím, že posuzovat děje a dobu se má v co nejširších souvislostech - a na podkladu té doby, tj. podmínek, které byly. Díky za diskusi.

329928

27.3.2015 8:53

RE: Je to vůbec možný?:

Slovan Rusin 85.?.?.?

Reakce na 329928

Keby som aj chcel, tak nechcem, k tomu nieco dodat.
Palec hore. Nas - objektivne a nezaslepene uvazujucich je vela.

mtk je obycajny troll a plateny provokater

329929

27.3.2015 10:48

RE: Je to vůbec možný?:

mtk 88.?.?.?

Reakce na 329929

>Nas - objektivne a nezaslepene uvazujucich je vela.
Zprvu to vypadalo komicky, ale při bližším zkoumání to vyznívá dost tragicky. Tady se formuje další ideologické davové šílenství. Zřejmě se máme na co těšit.
>mtk je obycajny troll a plateny provokater
Obligátní soud. Co neodpovídá obrazu Nebe, končí automaticky v Pekle. Asi nemá smysl rozebírat, co je příčinou černobílé reflexe reality.

329939

27.3.2015 10:57

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 329939

v řeči soudruhů pojem troll znamená někoho, kdo chce diskutovat; inu zrcadlová realita...
nicméně to nic nemění na tom, že ses vyzradil a ústředí nwo ti zkrátí prémie [vyplazený jazyk]

329940

27.3.2015 13:44

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?

Reakce na 329939

Jsou různé druhy šílenství. Někomu například může připadat šílené chodit na různé servery a dohadovat se tam s někým o tom, že pravdu mám já. Ale asi to nemá cenu víc rozebírat, že?

329947

28.3.2015 2:41

RE: Je to vůbec možný?:

mtk 88.?.?.?

Reakce na 329947

O pravdu nejde, ta je kdoví kde. Jde o otevřenost/uzavřenost hypotézy. Uzavřená hypotéza je totéž co dogma, otevřená hypotéza má permanentní pojistku, která v nouzovém případě hypotézu zruší. Je to sice relativně hodně na vodě, ale dogma je něco, co se mi v čisté podobě dost příčí. Snad něco mezi - ani úplná rozkolísanost, ani úplná ukotvenost. Tady se to, bohužel, těžkými kotvami jen hemží.
A že to tady zkouším? No, to snad nebude taková křivda. Navíc, nezkouším Vás, ale spíš sebe. [mrknutí jedním okem]

329983

27.3.2015 10:09

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 329928

lin, už sem chodím diskutovat jen někdy, stalo se to tu až příliš monotematické a zaujaté na to, aby to mohlo být plodné, ono se stačí podívat jen na titulky a máte dokonalý průřez filosofií tohoto webu, ale přesto dík za reakci;
komunismus a fašismus mají shodné ideologické kořeny, ale máte pravdu, rozdíl tu přece jen je, komunismus si zakládá na "internacionalismu", což je v praxi nasilný odnárodňovací multikulti proces směrem k třídnímu pojetí světa, a to bolševiky do praxe přeneseno bylo (včetně genocidy); fašismus je zase kult státu, pojem "národ" byl sloučen s pojmem "stát" stejně jako cokoliv jiného, a to dokonce tak, že různá etnika byla pojata do "pannároda" a hypotetických ras; v jakém smyslu je dnešní rus národní? pouze a jen ve smyslu státnosti, jinak je to mix všech možných i nemožných etnik, a pokud si prostudujete dugina, pochopíte, že se jedná v základě o slavizující turkotatarský živel, jediné pojítko je tu stát (říše); on nechodil daleko, je to převzaté kompletně z fašistické doktríny, takže dnešní rusko usiluje především o transformaci bolševického internacionalistického myšlení směrem ke kultu pannárodního státu - tedy vzorový příklad fašismu, lepší příklad dnes ve světě budeme hledat těžko; ostatně i to byl smysl toho srovnání, bylo to srovnání německého fašismu s ruským fašismem; a že to nenazývají rusové fašismem má své historické důvody; navíc zde zahnízděná představa o spravedlivém řádu v putinově rusku, který by snad měl něco společného se socialismem, tak ta je zcela a naprosto pomýlená, je to spíš naopak, tzv. sociální nůžky jsou drasticky rozevřené právě v zemích BRICS, zatímco západ je socialistický (nic k diskutování, prostě jen čísla)
na alterwebech se stalo pravidlem argumentovat východní socialistickou a západní kapitalistickou mytologií, nebo spíš paralelní realitou odehrávající se v říši fikce; pokud se vám zdá, že hájím západ, tak vlastně ano, jinak by nemělo smysl ani vstupovat do diskuze v prostoru jako je tento, pokud by tu byl nekriticky adorován, dělal bych taky opak, ale pokud chcete hájit „sociálnější“ systém, s ruskem jste tak jako tak vedle; ostatně je to pomýlené od počátku už jenom proto, že si, obrazně řečeno, západ svého východního oponenta vypěstoval a po celou dobu do slova a do písmene udržoval při životě jako děťátko; i studená válka byl podvod směrem k veřejnosti jak na východě, tak na západě, v této souvislosti řešit rok 68 jako jednostranný akt paktu řízeného kremlem je nesmysl, bylo to zcela jistě s tichým pokynem ze západu;
takže ještě jednou, východo/západní konfrontace je dirigovaná, pracuje na ní jak hlavní mediální proud, tak i ten tzv. alternativní, stejně jako pjakinové tu a onde a okupant zůstane okupantem i pod fasádou spasitele [smích]

329935

27.3.2015 13:28

RE: Je to vůbec možný?:

Vytrvalý hledač 88.?.?.?

Reakce na 329935

Nůžky jsou otevřené proto, že západ tak trochu ujídá z talíře zmiňovaných zemí. Nicméně čísla se rychle mění, to opravdu není nic k diskutování a ty si ten "socialismus" užívej, dokud to jde.

A buď rád, že žiješ tady na tom západě, je tu mnoho milých lidí a je tu celkově tak nějak hezky a všichni mají do života pěknou perspektivu a občas ani nemusí pracovat, stačí, když se člověk spokojí s málem a žena občas vypomůže a tak to prostě jde dál a dál, člověk tráví plodně čas studováním různých teorií a pak najde pravdu a pak najde novou pravdu a ta se rozchází s původní pravdou, ale to nevadí, nějaký smysl už tomu dáme a najdeme podpůrné důkazy, protože každá pravda je tak nějak už podchycena na tom internetu a hodiny letí a je dobře, že se tím člověk může, hned jak přijde z práce, zaobírat až do chvíle, než jde spát.

Rodina sice brblá a děti rostou a odrůstají, ale otec rodiny přeci musí mít nějaký ten cíl a tím je odhalení pravdy univerzální a definitivní a to se nakonec vyplatí i přes to, že se rodina rozpadne, neboť znát tu pravdu a případně o ní moci poučit i ostatní, to je něco jako droga.

A tak se nakonec zjistí, že Rusko je zlé a západ je dobrý, ale zároveň je Rusko vypěstované západem, který si tohoto strašáka vypěstoval pro své potěšení a je to tak zajímavá informace, že nasytí i tu rodinu, místo víkendového výletu do přírody si může povídat o této nové pravdě v paneláku.

Ale když už člověk pochopí, že západ a východ jedno jsou, tak se objeví otázka, zda pokud je východ tak zlý, tak zda není zlý i ten západ, a kdo vlastně tedy chce, aby se povraždilo dalších sto miliónů lidí.

Jednoho krásného dne se na internetu objeví zase jiná informace a tak se ta pracně získaná pravda, jejíž vypilování stálo stovky hodin času odepřeného rodině, zahodí a začne se pilovat pravda nová, ještě univerzálnější a ještě obecnější, ale to už ani není taková zábava, už není téměř nikdo, s kým by bylo možné tuto pravdu sdílet, už to nikoho ani nezajímá, protože pokud člověk ví, že všechno je jedno, tak k čemu jsou ty hodiny, které tuto nejuniverzálnější pravdu vytváří?

A tak člověk hledá a skládá a nakonec, když už je úplně sám, rodina pryč, začne přemýšlet, zda se vyplatilo celý život sedět u počítače a hledat tu pravdu, když nakonec už ani není komu jí říct, a zda se ten život neměl tak nějak prostě žít, obzlváště když už člověk ví, že žádná spiknutí nejsou, že západ je dobrý a východ špatný, že ke každému tvrzení se hned najde nějaké tvrzení, které mu odporuje.

Takže zbývá poslední otázka, jestli ti ožralí otcové za komoušů neuděli pro rodinu víc, když jeli o víkendu na chalupu, protože neměli ten počítač, ke kterému by si mohli sednout, hned jak přijdou z práce.

329946

27.3.2015 15:17

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 329946

dobrý, taky mě takový věci někdy napadaj, asi se půjdu projít [mrknutí jedním okem]

329952

27.3.2015 15:20

RE: Je to vůbec možný?:

Aleks 86.?.?.?

Reakce na 329946

Dik, dnes tady a na podobnych koncim a o vikendu taky.

329953

27.3.2015 13:46

RE: Je to vůbec možný?:

mtk 88.?.?.?

Reakce na 329935

v jakém smyslu je dnešní rus národní? pouze a jen ve smyslu státnosti

Koneckonců, v tom videu od Lin je to jasně řečeno v čase 4:40. Co mi to jen připomíná ... že by Řím? [mrknutí jedním okem]

329948

27.3.2015 13:46

RE: Je to vůbec možný?:

Aleks 86.?.?.?

Reakce na 329935

vas zasadni problem je v tom, ze nerozlisujete mezi bolsevizmem a komunizmem. Tyto dva systemy nejenze jsou rozdilne, ale jsou v zasadni antagonii. A mimo to, komunismus je v prve rade narodne orientovan, az potom je internacionalni, to ale vy ve svem omylu nemuzete videt. Dalsi vas omyl spociva v pohledu na priciny a zakonitosti vzniku komunisticke a fasisticke ideologie. Tyto dva systemy maji spolecnou pricinu vzniku, tou je zakonita krize kapitalismu, ale v zadnem pripade nemaji spolecnou ideologii. Fasismus je inplantovan narodni nebo nadnarodni oligarchii jako nouzove reseni- z jejich pohledu, komunizmus vznika tzv. zespoda, proti oligarchii, rozdil v ideologii tedy zasadni.
Dalsi otazkou je, kde se zacinaji objevovat prvky fasismu, v zapadni nebo ruske civilizaci, to je otazka k diskuzi. Ale kdo neni slepy, vidi.
V

329949

27.3.2015 15:12

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 329949

bolševici a systém?
bolševici byli frakce ruských socdemáků, a tak si říkali do smrti stalina, i když se v roce 1918 stali komunisty a v roce 1919 zakládajícími členy třetí internacionály (vedle bezpočtu dalších marxisticky orientovaných stran po celém glóbu), která již nesla název "komunistická"
>A mimo to, komunismus je v prve rade narodne orientovan
opravdu? a já měl za to, že komunismus je orientován třídně; "proletáři" jsou nějaký národ?
>Fasismus je inplantovan narodni nebo nadnarodni oligarchii jako nouzove reseni
fašismus je reakcí na liberalismus; po hroucení monarchií jedna z hlavních státotvorných doktrín
"oligarchie" je pojem týkající se charakteru vlády (vláda několika) a dost dobře lze použít i pro "politbyro", tedy vládnoucí skupinku komunistů v komunisty ovládaném socialistickém bloku [smích]

329951

27.3.2015 17:31

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 329951

A na to dojel Babylon. "Zmatení jazyků"... tedy spíš významů užívaných pojmů. Jako včera jeden z našich bývalých pilotů (dokonce to vypadá, že dnes je dostupné jen to bývalé!), který prohlásil, že - díky selhání kopilota došlo k té havárii s víc jak stovkou obětí - a tak když se za to děkuje, tak to vlastně bylo asi žádoucí.

I ten tvůj výklad používaných termitů je poněkud svérázný a pokud to tak budou dělat i ostatní, skončí civilizace jako ten Babylon zase na "informační šum"... nebo to spíš bude "informační rambajs". [oči v sloup] [naštvaný]

329960

27.3.2015 19:05

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 329951

oba dva kecáte z hladu
komunismus není orientován národně ani třídně
je to základní předpoklad jakéhokoli společenství
prostě každý dle svých schopností a každému dle jeho potřeb je všudypřítomná logika všehmotného "dialogu" na kterou narážíme na každém kroku a současně panující ideologie nás pouze učí danou skutečnost nevidět
bez toho je pouze člověk sám o sobě dokonce i vzájemná směna předpokládá tento princip protože já nabízím své schopnosti a poptávám nějaké potřeby
to co ty popisuješ jako komunismus je státní diktatura kdy vstupuje do hry hierarchie což je velmi podstatná věc protože hierarchie umožnuje saturaci potřeb silnějšího ze strany slabších donucením a daný komunismus je tím narušen
jde tedy o fašismus chybně (záměrně) nazývaný komunismem proto se ti může zdát že komunismus a fašismus jedno jsou ale není tomu tak jsou to přímé opaky [mrknutí jedním okem]

329965

28.3.2015 0:29

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 329965

>...každý dle svých schopností a každému dle jeho potřeb...

To je ovšem až krédem komunizmu, ale zatím se nedošlo ani k tomu socializmu, jehož krédo je mnohem skromnější:

Každý podle svých schopností, každému podle jeho zásluh, což je ale právě trnem v oku (j)elitám, protože ONI si své zásluhy oceňují být neskonale většími, než za jaké je má ta pouhá přízemní "pracovní síla". Viz banksteři, umělci, sportovci a vůbec ti, kteří jsou sice pro existenci homo sapiens sapiens jen okrajově potřební, ale právě tou přízemní skromností plebsu se stala jejich role "být celebritami", čímž se již ocitají v éře komunizmu. No a aby to z nich netrčelo jako sláma z bot, tak proti tomu komunizmu jako brojí seč jim síly stačí.

329978

28.3.2015 1:33

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 23.?.?.?

Reakce na 329965

víš co, napiš novej manifest, a pak i novej dějepis, aby bylo jasný, že všechno je jinak, kecko [mrknutí jedním okem]

329980

28.3.2015 10:24

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 329980

to za mě dělají dnes a denně ideologové kapitalismu kteří danou prostou skutečnost neustále zamlžují novými a novými dezinformacemi kterými se snaží přesvědčit že údělem člověka není setkávat se na bázi rovnosti ale sloužit silnějšímu parazitovi

329997

28.3.2015 12:14

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 167.?.?.?

Reakce na 329997

vstupuješ do diskuze se samoúčelně dupající nožkou, a přitom mumláš cosi o všudypřítomném dialgu, tak to s tim dialogem asi tak slavný nebude
podivej, byli a jsou tu už podstatně déle teologové, kteří vyprávěli cosi o rovnosti před bohem, právě z toho vyrostly i moderní ideologie, ty o kapitalismu nevyjímaje, kam s tim chceš dojít? k "dané prosté skutečnosti"?
"daná prostá skutečnost" je něco jako "boží dílo"? pochop už, že daná prostá skutečnost je to, co vyplývá z každodenní činnosti člověka, a ta odpovídá jeho společenské roli kterou přijme, nebo si zvolí a světonázor každého kusu určuje jeho další kroky, a kde se rodí? právě z té "ideologické mlhy", takže budešli se ohánět slovem komunismus, těžko ti to bude fungovat po tvém, pokud přeskočíš celý proces vývoje toho pojmu, naopak budeš sám za manipulanta co mlží ze všech sil; totiž je to stejně předčivé jako zvolání "přijměte boha" [mrknutí jedním okem]

330002

28.3.2015 15:01

RE: Je to vůbec možný?:

VojtaIL 84.?.?.?

Reakce na 329997

> komunismus není orientován národně ani třídně

OMYL, pane "88". Komunismus je základní ideologií třídy proletářů. Program komunistického hnutí je definován spiskem s názvem "Komunistický manifest". Zkuste nahlédnout. Pojmy "třída pracujících" a "třídní boj" se ten text jen hemží. Dodnes se komunisté tohoto svého základního programu nezřekli.

> je to (komunismus) základní předpoklad jakéhokoli společenství

Panečku. To je mi novina. Když jen letmo nahlédnete do výše uvedeného komunistického programu, najdete v něm dva základní pilíře, na němž komunistické hnutí stojí. Prvním pilířem je tzv. "zespolečenštění výrobních prostředků". Tedy legalizovaná LOUPEŽ. Autor komunistického programu správně předpokládá, že vlastníci si budou svůj majetek bránit. A tak vymyslel pojem "třídní boj". To je eufemizmus pro VRAŽDĚNÍ těch, kteří budou svůj majetek hájit. A to je druhým pilířem komunistické ideologie. Je-li loupení a vraždění základním předpokladem jakéhokoliv společenství, tož to nás potěš přírodo. Ale možná si jen pletete pojmy komunismus a kooperace sociálně žijících organismů.

Ještě z jednoho omylu si dovolím Vás vyvést. Tím omylem je přesvědčení, že v lidské společnosti by mohlo někdy fungovat

> každý dle svých schopností a každému dle jeho potřeb

Proč nemůže tento nesmysl fungovat? Protože LIDSKÉ SCHOPNOSTI JSOU OMEZENÉ. Dokonce velmi omezené. Naproti tomu LIDSKÉ POTŘEBY JSOU ZCELA NEOMEZENÉ. Omezenými schopnostmi nelze vytvářet neomezené zdroje k uspokojování nekonečných potřeb. Tak praví prostá logika.

Důkaz? Lidské schopnosti od dob Mikuláše z Kadaně, Leonarda da Vinci či Thomase Edisona nijak zvlášť nerostou. Nebo snad znáte hodně lidí, kteří by dnes dokázali totéž, co oni? Na druhou stranu neustále čteme ve zdejších diskuzích stížnosti, kterak se nám lidem vede špatně. Přitom dnes žije průměrný český človíček v daleko vyšším blahobytu, než žil před pouhými sto padesáti léty císař František Josef I. Jenom ten blahobyt jakoby nevidí. Neustále si stěžuje, že má málo a chtěl by víc. Jeho potřeby jsou prostě neomezené.

330008

2.4.2015 15:57

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 330008

>VRAŽDĚNÍ těch, kteří budou svůj majetek hájit.

Aha a jak se určí, kdo je majitelem například uhlí nebo vody?

>VRAŽDĚNÍ těch, kteří budou svůj majetek hájit.

Takže ti, kdo vyvraždili Indiány, byli komunisti? To jsou mi noviny.

>Je-li loupení a vraždění základním předpokladem jakéhokoliv společenství, tož to nás potěš přírodo.

O tom by mohli vyprávět hlavně ti, ke kterým přijeli hodní "antikomunisté" z Velké Británie, například ti Maoři na Novém Zélandě, kterých tam ze 700.000 zbylo po 20-letém "přátelském" soužití s Brity celých 70.000 a ti pak tedy podepsali ten převod půdy do vlatnictví anglické královské rodiny. Co kdybyste se jich jel zeptat, co si o tom myslí? Já jsem s nimi o tom mluvil. Nový Zéland je jeden okres v Indii.

Ale jelikož vím, že ti "divoši" pro vás nejsou lidmi, tak co ti Búrové? Těm stavěli koncentráky také komunisti?

330407

28.3.2015 3:48

RE: Je to vůbec možný?:

mtk 88.?.?.?

Reakce na 329965

No, aristokrate, rozdíl je v tom, že předřečník analyzuje to, co "bylo", zatímco ty hovoříš o něčem, co "nebylo" (termíny a jejich výklad nechme stranou) pozorováno na komunitě přesahující (střelím od pasu) 5tis duší. "Komunismus" v praxi (byť je možné to nazvat i jinak, v tom určitý souhlas) byl viděn. "Komunismus" v teorii (Marx, předpokládám) viděn nebyl. Není co srovnávat. To, co si přeješ (event. považuješ za nevyhnutelné) nemusí být nutně v souladu s tím, co je možné. Argument "všudypřítomné logiky všehmotného dialogu" bys měl převést do něčeho, co ten dialog nastartuje.
Rozumět tomu lze i tak, že po zhroucení imperiálních vztahů přijdou ke slovu ty lokální vztahy. Tam by to "diskutované" bylo nepochybně velmi nosné.

329986

28.3.2015 9:32

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 107.?.?.?

Reakce na 329986

ale to už je lesk a bída internetové diskuze, dobře se najím, uvidím věci v novém světle, a tak se rozhodnu nakrmit hladové třeba tím, čím by komunismus mohl být, kdyby byl něčím jiným, než čím byl [smích]

329992

28.3.2015 15:50

RE: Je to vůbec možný?:

mtk 88.?.?.?

Reakce na 329992

asi tak. [cool]

330009

28.3.2015 10:15

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 329986

ale já popisuju to co vždy bylo je a vždy bude
je to prostá realita mezilidských vztahů
ty jen opakuješ oficiální ideologické bláboly které jsem v předchozím příspěvku zmínil také
komunismus je všude kolem nás stačí sundat ideologické brýle a vidět věci tak jak jsou [mrknutí jedním okem]

329996

28.3.2015 16:33

RE: Je to vůbec možný?:

dub 89.?.?.?

Reakce na 329996

to je pravda, stačí vidět věci jak jsou[smích]
dobrým příkladem je vždy téma příspěvků na zvědavec, kde se jasně ukazuje, že valná většina lidí je přesvědčena, že jen jejich práce má hodnotu a na vše ostatní mají nárok zadarmo - takoví čistí komunisté, komunisté ega.

330010

28.3.2015 17:18

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 330010

taky jsi zaslepen
nejde o nějaké "zadarmo" ale o práci pro "komunitu" a od získávání části ze společných plodů dané práce
tou komunitou může být třeba rodina firma spontánní organizace typu výlet pod stan apod prostě cokoli kde se sdružující lidé něco dělají
s tržním oceněním práce to nemá vůbec nic společného zde jsi úplně mimo [mrknutí jedním okem]

330012

29.3.2015 23:01

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 330012

To máš tak. Všechny ty "dvoumoudré holé opice" baží "od přirození" po tom ztraceném Ráji, kde jedině bylo možné uplatnit tu druhou část kréda komunizmu - "... podle jeho potřeb." Zcela přitom pomíjí fakt, že z toho Ráje byli naši pra..pra předci "vysídleni" na planetu Zemi proto, že se chtěli stát místo pouhých konzumentů plodů rajského rohu hojnosti, rovnými svému stvůrci. Bylo jim přitom dáno údělem, že "v potu své tváře...".

No a v tom je jádro pudla - brrr!; muset se postarat o svoje bezpečí, o něco na sebe a ještě i o něco do sebe?...no fuuuj! - a tak dělají všechno možné i nemožné, aby i zde měli ten rajský roh hojnosti, ovšem pokud možno bez toho údělu.

Z toho údělu pak plynoucí "dej a bude ti dáno" si tak vykládají ne jako příkaz stvůrce jim samým ve vztahu k jejich okolí, ale jako jejich příkaz okolí ve vztahu k nim samým a pokud možno ještě vylepšený o to "možná". Ale jak známo, "nouze naučila Dalibora housti" a tak až i k těm tvým odpůrcům doputuje bída s nouzí a jako za bratra Žižky je život přiměje být i oni bratry dělícími se o vše co lze společně, tak se jim ta dnešní bohorovnost hooodně brzy přemění ve skromnost a pokoru, když není tvrdšího trestu, než je vyloučení ze společenství. A stačí k tomu tak málo - blackout. [vyplazený jazyk]

330074

30.3.2015 10:49

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 329996

>komunismus je všude kolem nás
no tak to je bezva, tak proč tu všichni pořád skuhraj? to kvůli tomu?
abych pravdu řekl, moc se tomu nedivím, ono pořád makat na nějakou imaginární a stále záhadnější entitu zvanou "komunita", to se za chvíli omrzí, zvlášť, když ti vrací podle zásluh, jak praví onen věčný hmotný dialog [mrknutí jedním okem]

330101

30.3.2015 13:32

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 330101

vracení podle zásluh nebo spíš "zásluh" je doménou hierarchizované společnosti ve které žijeme a kterou byl i ten tvůj bolševismus kterému spíláš
je to proto že o míře zásluh rozhoduje nějaká autorita (strana trh majitel nadřízený...) potřeby jsou bud jasně dány nebo si o nich rozhodují lidi sami
plácání o "imagináronosti" komunity není hodno tvého intelektu protože tou komunitou je třeba rodina chceš říct že prací uspokojuješ jen potřeby své a děti pošleš pást? asi ne že?
tak co to tady plácáš na co si zase hraješ? nebo to je prostě reakce první signální soustavy na slovo "komunismus"? prima tak si tomu říkej jinak na tom přeci vůbec nezáleží [mrknutí jedním okem]

330106

30.3.2015 20:54

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 199.?.?.?

Reakce na 330106

potřeby jsou bud jasně dány nebo si o nich rozhodují lidi sami
to je výborný, hlavně v že v tom máš jasno ty, o zbytku už rozhodnou nejspíš jiní
pokud si myslíš, že na pojmu nezáleží, pak si asi komunisté tvého gusta budou muset opět vystačit se skřeky, také těžko budeme diskutovat o tom, že rodina, komuna, komunita, komunismus apod. jsou významy, které mají určitý smysl
podívej, normálně děti posílám pást, prostě jsem usoudil, že počurat se a pokadit se neni dostatčně velká zásluha na to, aby z toho vznikl větší nárok, než je pastva před chýší [mrknutí jedním okem]

330119

31.3.2015 13:43

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 330119

víš co?
když nemáš zájem diskutovat nelez do dikuze [mrknutí jedním okem]

330150

31.3.2015 15:35

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 330150

opravím tě, diskutoval jsem s lin ohledně komunistické ideologoie, do diskuze jsi vstoupil ty se svým "sytým" pohledem na komunismus, který ovšem měl do upřímné snahy diskutovat trochu daleko;
jinak musím pořád trvat na tom, že pojmy jsou pro diskuzi zásadní věc, je mi líto [smích]

330156

31.3.2015 22:29

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 330156

no to máš sice pravdu ale chápání toho pojmu je chybné na tvé straně tak co mám s tebou dělat
nebo abych to upřesnil ty jsi ten pojem nijak nevymezil jen plácáš
tak co s tebou?
opravdu nevím co napsat abych nějak dospěl k bodu od kterého by se s tebou diskutovat dalo
zajímavé je že jsi schopen bavit se vcelku o všem a přinášet vcelku podnětné alternativní pohledy na věc nezatížené nějakou mantrou ale jak se vysloví slovo komunismus tak končíš a reaguješ emocionálně jako zaslepený věřící který potká heretika
ale to už jsem ti psal jinde i když to asi ještě nebylo puštěno....

330189

1.4.2015 0:12

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 167.?.?.?

Reakce na 330189

ještě jsi zapoměl na "hysterii", to je takové oblíbené slovo, které používala komunistická propaganda vůči těm, kteří "věci chápou chybně";
jinak bych si dovolil tě znovu opravit, emoce cloumají především s tebou, namísto věcně, diskutuješ osobně, takto jsi do diskuze vstoupil, a stále v tom setrváváš, ty jsi v tom sám nějak zainteresován? také ti bylo sděleno, že ten pojem je již spojen s doktrínou a prošel nějakým dějinným procesem, jestli to chceš předefinovat, budeš muset sepsat nový manifest a nový výklad dějin. dej to do kupy, pošli mi to a probereme to, tak sis to plácání mohl od počátku ušetřit; a neboj, nikdo tě neupálí, ani ti nikdo nebude vtloukat marxe do hlavy násilím, bohatě bude stačit, když do toho jen nahlédneš, začíná to "Evropou obchází strašidlo – strašidlo komunismu" atd [mrknutí jedním okem]

330194

1.4.2015 0:44

RE: Je to vůbec možný?:

mtk 88.?.?.?

Reakce na 330189

komuna - rodina. ok
komuna - rod. ok
komuna - osada. dejme tomu
komuna - město. ehm
Jaká komunitní vazba vlní mezi pepíkem z Brna a pepíkem z Prahy? Zajisté docela jiná, než vazba vnuk - prastrýc.O těch nejtěsnějších nemluvě.
Jak chceš "všudypřítomný komunismus", který všudypřítomně lze uvažovat v komunitě rodiny a jednoho či dvou vyšších celků, zespolečenštit? Ve větším územním celku nastupují na řadu jiné vazby: vlastní - cizí.
Pepík z Prahy je pro pepíka z Brna Cizí. Ledaže by nabyl přesvědčení, že jsou jedno tělo. Což je jistá možnost. Ale tento pokus už tu byl, jak známo. A nejde o odmítnutí a priori, co však s těmi praktickými aplikacemi ... ?

330195

1.4.2015 3:46

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 330195

Od toho města výše je to poněkud jinak, označení nutno brát ironicky. Ty vazby přímé jsou slabší, ale jsou nahrazeny silnějšími ekonomickými např. i z hladu plynoucími. A všichni si berou ze společného podle politicko-ekonomického klíče, každý co mu klíč umožní, často nepřímo-úměrně přínosu. Je to prosté, někteří jsou natolik zaměřeni na spotřebu, že jim ani nezbývá čas být pro komunitu přínosem. Část se např. organizuje do soutěživých gangů, které se eufemisticky zvou: politické strany...
Je to také tím, že ten vztah ve vyšším celku je nepřímý - obvykle realizovaný přes peníze. Pravidla jsou záměrně zašmodrchaná tak, že odcizují dokonce i produkt od tvůrce. Hlavní snahou je pak získání co největšího množství peněz, za co nejmenší námahu...
Tak je komunita vyšších celků navzájem odcizená, jak správně dovozujete, ale zase je propojená ne-lidskými vztahy (pravidly,zákony)...

330204

1.4.2015 10:03

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 330195

"Jaká komunitní vazba vlní mezi pepíkem z Brna a pepíkem z Prahy? "
pochopitelně vůbec žádná na to jsi nemusel psát tak sáhodlouhý příspěvek
a právě protože vůbec žádná nefunguje ten současný systém který uvažuje v rozměrech komunity "národ"
funkční komunita vzniká jen a pouze z lidí kteří k sobě cití sounáležitost a vědí o sobě
taková skutečná funkční komunita je ve skutečnosti imaginární nemá vůdce ani poddané axistuje pouze v hlavách těch lidí kteří jsou ochotni spolu obchodovat občas si vypomoct něco sdílet apod
těžko to lze popsat teoreticky dostatečně do hloubky protože se jedná o anarchii kterou každý praktikuje maličko jinak ale na podobných proncipech

rodina je přeci přesně ta jednotka kde to takto funguje problém rodiny je ale v tom že je příliš malá a nemůže ekonomicky konkurovat ostatním organizacím není to tedy úplně funkční komunita
taková vzniká až spojením většího množství rodin nebo rodů

330240

1.4.2015 10:46

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 330240

myslím, že se snažíš zbytečně, pan 46 sem opět mazaně podsune (zcela zapálen ve svém třídním boji), že komunita=komunismus a tedy rodina=komunismus

inu, když docházejí argumenty, musí nastoupit fantasmagorie a míchání skořápek s pojmy

> místo hledání funkčních alternativ utápí ve zmateném "nechcismu"

tak tady jsi trefil hřebíček přesně na hlavičku

330253

1.4.2015 11:53

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 330253

musím tě opravit, je to zcela naopak, spojení pojmu "komunismus" s komunitou, či dokonce rodinou, přišlo na mysl zcela někomu jinému
"komunismus není orientován národně ani třídně
je to základní předpoklad jakéhokoli společenství
prostě každý dle svých schopností a každému dle jeho potřeb je všudypřítomná logika všehmotného "dialogu" na kterou narážíme na každém kroku a současně panující ideologie nás pouze učí danou skutečnost nevidět"

"tou komunitou může být třeba rodina firma spontánní organizace typu výlet"
atd.
doporučoval bych lépe číst diskuzi, když už se zapojuji; také jsem kolegovi doporučoval, ať se seznámí s ideologií, ze které vzešel jak komunismus teoretický, tak praktický, pak by ti bylo jasné, že komunismus vešel do světového povědomí právě svým praktickým projevem postaveným na předpokladu "je potřeba třídní boj"
>inu, když docházejí argumenty, musí nastoupit fantasmagorie a míchání skořápek s pojmy
přesně tak, a teď se laskavě podívej znovu na svůj příspěvek [mrknutí jedním okem]

330265

1.4.2015 14:54

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?

Reakce na 330265

možná to přišlo na mysl někomu jinému, ale co já vím, tak ty jsi místo o komunismu mluvil o nějakém mlhavém pojmu "komunita"

pokud ti uniká význam slova "komunita", bylo ti napovězeno, že takovou komunitou může být i rodina

možná jsi natolik nad věcí, že dokážeš do svých příspěvků pokaždé syntetizovat obsah celé diskuse, ale pak si to můžeš pokaždé pokroutit tak, jak se to to zrovna hodí

takže to beru nadále tak, že pro tebe komunita=komunismus

a o jakém komunismu tedy mluvíš? o tom, o kterém mluvil Platón? nebo o tom, o kterém mluvil Marx? nebo o tom, kterým se oháněli bolševici? co já vím, tak jsi žádný komunismus nikdy nepoznal, tady byl státní kapitalismus se "socialistickou" fasádou, kdy vše patřilo státu a nikoliv všem

ty jsi tedy zastáncem toho, že na přírodní bohatství mají větší právo ti, kteří si ho zaberou silou (ať již ve jménu jakékoli ideologie, třeba té komunistické), nebo by mělo přírodní bohatství patřit všem?

http://pravyprostor.cz/mysi-raj-a-upadek-spolecnosti/

330289

2.4.2015 14:22

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 330289

>takže to beru nadále tak, že pro tebe komunita=komunismus
na základě čeho, tady toho? "komunismus vešel do světového povědomí právě svým praktickým projevem postaveným na předpokladu "je potřeba třídní boj" "
>a o jakém komunismu tedy mluvíš?
tak dobře...
http://zvedavec.org/nazory_6418.htm#ptr329935
http://zvedavec.org/nazory_6418.htm#ptr329951
http://zvedavec.org/nazory_6418.htm#ptr330194
http://zvedavec.org/nazory_6418.htm#ptr330301
a pokud by ani toto nestačilo
http://zvedavec.org/nazory_6418.htm#ptr330375
>nebo by mělo přírodní bohatství patřit všem?
no, ten tvůj odkaz dole říká něco ve smyslu, že bohatství uspíší zánik, proč se vlastně ptáš? [smích]

330396

2.4.2015 15:23

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?

Reakce na 330396

asi nemá cenu dál rozebírat, že já jsem mluvil o komunitě, pro tebe jakési rozmlžené entitě, zatímco ty pořád vytahuješ ten komunismus

nicméně jsem rád, že už vím, co si pod tím pojem komunismus představuješ, tedy tzv. "reálný komunismus", obecněji spíše známý pod názvem židobolševismus

rozhodně nejsi první v použitích těch argumentů, to už tvrdili jiní vědátoři, o jejichž poznatky se opírá a jejich argumenty používá každý správný antikomunista

Vložený obrázek

co se týká toho odkazu, tak mě ani nepřekvapuje, co jsi z toho pochopil, tedy spíš nepochopil, že ani život v bohatsví nikam nevede, pokud si jedinci ve skupině nepomáhají (nevytvářejí komunitu)

330402

2.4.2015 18:50

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 107.?.?.?

Reakce na 330402

v experimentu byly pro populaci vytvořeny pomínky simulující nevyčerpatelný dostatek a pohodlí (bohatství), jak to dopadlo je tam také; proto, aby si skupina navzájem vypomáhala, musely být simulovány naopak potíže, už chápeš? přečti si to ještě jednou;
antikomunista je i ten, co si pod komunismem představuje komunitu, ta je v rozporu jak s komunistickou ideologií, tak i její aplikací v praxi, jak si rozpoznal i ty, konečně [smích]

330417

1.4.2015 10:51

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 330240

taková skutečná funkční komunita je ve skutečnosti imaginární nemá vůdce ani poddané axistuje pouze v hlavách těch lidí kteří jsou ochotni spolu obchodovat občas si vypomoct něco sdílet apod
no vida, to už je lepší, ovšem tím popíráš tezi o "daném všehmotném dialogu" a potvrzuješ to, co jsem psal, že konání se líhne z ideologické mlhy, a tam patří i termín "komunismus", proto to ani nefunguje, jak ty by sis představoval, protože komunismus již je právě tím ideologickým komunismem, o kterém byla daleko výše v diskuzi řeč.
a právě protože vůbec žádná nefunguje ten současný systém který uvažuje v rozměrech komunity "národ"
on také i z ideologie komunismu ve smyslu "národní komunismus" musí vylézt stejný paskvil jako z třídního pojetí, ostatně komunismus je ideologie, tedy je postavený více na dogmatech, než na životě

komunity jsou a běžně fungují, ovšem s komunismem toho moc společného nemají, možná bys udělal lépe, kdybys používal výrazy české, srozumitelnější a méně zamlžené, kdybys aspoň použil výraz "anarchokomunismus", mohli jsme být všichni o něco dále, ale tady jsi stejně na špatném poli, tady to fórum zajímají úplně jiné věci, tady je "putinovo", a to má do takových věcí názorově skutečně daleko, nehledě, že by zde běžné návštěvníky napadalo si pod komunismem představovat anarchii, tedy promiň, ale takový předpoklad by byl opravdu úlet, i zde je určitá komunita se svým svérázným výkladem slov [smích]

330256

1.4.2015 13:38

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 330256

Takových písmen bez šťávy!
Takže Vám vlastně jde hlavně o ty komunity dobrovolné, které jsou definovány společnými zájmy, kdy si sami vystačí jak k jejich vytvoření tak jejich ukojení.
Vámi jsou vyloučeny ale všechny jiné komunity "nedobrovolné", bez možnosti volby, tyhle jsou obvykle předmětem zdejšího fóra.
K tomu nemáte nic?

330282

1.4.2015 14:20

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 330282

jestli máš cokoliv k nějakému tvrzení, tak to ocituj, a pak k tomu vyjádři názor svůj; polemizovat s něčim, co nikdo nikde neřekl, nezažil, nebo se nestalo, na to je tu soudruhů expertů asi víc než dost; no a pak ti to, co z tebe vykape, možná oznámkuju

330286

2.4.2015 0:14

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 330286

Myslel jsem, že se dozvím více o tom universálním komunismu jako základu každé komunity. Ale vidím, z té Vaší nahluchlosti, že jde jen o takové profesorské skotačení - kopytem sem, kopytem tam! Na některé skutečné komunity ten Váš universální popis "komunitování":
>prostě každý dle svých schopností a každému dle jeho potřeb je všudypřítomná logika všehmotného "dialogu" na kterou narážíme na každém kroku a současně panující ideologie nás pouze učí danou skutečnost nevidět"
u komunit jako obec nebo stát, nějak "nefunguje", spíše ještě podstatu zamlžuje. Že dobře popisuje imaginární komunity (já jsem je nazval "dobrovolné" ), vzniklé shodnou volbou různých "pepíků", to nepřekvapuje, ale na universální definici to není. Ať se snažím sebevíc odfiltrovat panující ideologii tak to pořád vidím rozporně - jak je popsáno zde .

Abychom mohli zachovat tu Vaši pěknou universální definici "komunitování", stačí prohlásit, že komunity nejsou obce, mesta, rodiny, státy, rody - takové, kde ona definice neplatí. [velký smích]

330346

2.4.2015 12:25

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 330346

>Myslel jsem, že se dozvím více o tom universálním komunismu jako základu každé komunity
jo tak myslel, hm..., tak ses měl zeptat rovnou tady
http://zvedavec.org/nazory_6418.htm#ptr329965
takže pokud mi chceš tvrdit, že to je kravina, tak ano, je to kravina, zatahovat komunitu na stejnou loď s komunistickou ideologií v praxi, což je diktatura, je úlet, který učinil z původně diskutovaného tématu naprostý maglajs, pokud se na tomto shodneme, je to v pořádku, pokud ne, je mi to fuk;
komunita je skupina, která něco sdílí ze svobodné vůle, třeba i své příspěvky zde, jako my dva...jestli sem někdo postne, že je to to samé, jako komunismus, pominul se asi na rozumu...
stačilo už konečně? [smích]

330375

1.4.2015 15:09

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 330256

výraz anarchokomunismus je něco jako mokrá voda to anarcho je tam zbytečné úplně stejně je to i s anarchokapitalismem
je to protože anarchii nelze definovat nemůžeš někam přijít a říct "jsem anarchista" anarchie je akce
anarchistou je třeba někdo kdo uspořádá výstavu obrazů amatérských malířů bez pomoci věrchušky a kapitálu ale když výstava skončí přestává být i on anarchistou
já jsem nepopisoval nějaký systém ale vztahy na kterých stojí každá organizace nebo každé společenství na kterých současný systém parazituje
anarchie a komunismus je v zásadě jedno a to samé s tím rozdílem že komunismus se snaží definovat o co tam v té anarchii vlastně jde
tedy samozřejmě z ekonomického hlediska a tam platí ta teze "každý dle svých schopností každému dle jeho potřeb" která znamená prostě sdílení práce skrzevá nějaký společný "prostor"

330292

1.4.2015 16:58

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 330292

protože jsme o tom už dříve diskutovali, vím o co ti jde, ale vpadl si s tím do zcela jiného kontextu, což prostě vyplodí problém
>anarchie a komunismus je v zásadě jedno a to samé
když napíšeš: "já to vidím, jako jedno a to samé, z toho a toho důvodu", pak bych to bral, ale v obecném povědomí je komunismus především "diktaturou proletariátu" atd, tedy je to spojeno s marxisty, komunistickým manifestem, bolševickou revolucí, kominternou, leninismem, stalinismem, sovětským svazem a východním blokem; pokud to hodláš ignorovat, je nutné to formulovat jasně a distancovat to od režimů spjatých s komunistickou ideologií, protože tam zcela jasně platí to o té příbuznosti s fašismem, což je diametrální rozdíl oproti anarchii, pak by bylo možné smysluplně pokračovat v diskuzi a bez asistence trolujících soudruhů...
pokud máš "zmrzlou vodu", pak určitý smysl dává i spojení "mokrá voda", ale je to určitě nadbytečné, ale v každém případě neplatí, že co je mokré, to je voda, stejně je to i s anarchií a komunistickou ideologií

330301

1.4.2015 20:35

RE: Je to vůbec možný?:

mtk 88.?.?.?

Reakce na 330292

Je to skutečně o tom, jak nakládáme s jazykem. Nemám nic proti kroutění (anebo spíš pochopení) pojmů ve svůj prospěch, pokud je to ovšem předem jasně vyloženo - rozdíl mezi tím, jak si to vykládám "já" a jak si to vykládají ti druzí (ať už "dobře", nebo "špatně" ...). A komunismus může být mnohovrstevné slovo, právě už i tím, že se o něm např. tvrdí,že vlastně nikdy nebyl, zatímco, kdekdo si to spojí s KSČM a neslavnou minulou érou - to slovo tam je a má nějaký obsah, event.nemá žádný obsah. Není až tak důležité, co je jazykově exaktnější, podstatné je vzít na vědomí, že se to slovo nějakým způsobem používá.
Co se týče "anarchie", tak celkem souhlas, včetně prolnutí se slovem komunismus.

330324

30.3.2015 15:46

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 330101

Tím myslíš například rodinu? No, nevím jak to máš doma a jak hodně ti rodina vrací podle zásluh, ale vzhledem k tomu, že je pro tebe stále záhadnější a imaginárnější, tak bych tipoval, že to moc slavný nebude. [chechtot]

330112

30.3.2015 21:09

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 192.?.?.?

Reakce na 330112

tak ty máš doma teda komunismus, tak to asi uděluješ ženušce taky řád za zásluhy o výstavbu; to má asi radost, ne? [velký smích]

330122

30.3.2015 21:33

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?

Reakce na 330122

Těžko ti asi vysvětlovat rozdíl mezi komunitou a komunismem, takže to raději necháme a shodneme se, že tento "vtip" odpovídá žákovi zvláštní základní školy. [velký smích]

330124

30.3.2015 23:16

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 107.?.?.?

Reakce na 330124

možná by stačila i úroveň mateřské školky, již ta snad dovoluje rozeznat rozdíl mezi komunismem a rodinou, ale asi jsem se opět dopustil přecenění možností této diskuze, že soudruzi [mrknutí jedním okem]

330130

31.3.2015 12:32

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 330130

Možné je cokoli a dnes tržníci nechtějí než maturanty i když se to rovná znalostmi prokazatelně tehdejším žákům 6. tříd a základní školství by neukončili plným počtem tříd. Ovšem vyučení ve 40. letech jsou pro ně nevzdělaní nádeníci a tak se tedy vytvořil kastovní systém kde zárukou je korupce moci i se zřetelně se rýsujícími perspektivami. [chechtot]
Jinak poplivávající debílkové nad sedřenými kteří mají produkcí konkurovat nepojištěným, což jsou při rozebírání stáu v podstatě také a na privatizace vykuků průběžně tedy přispívají. [cool]

330144

25.3.2015 17:49

RE: Je to vůbec možný?:

U 85.?.?.?

Reakce na 329807

Čo sa týka toho videa, asi ste nepochopili iróniu [smích] .

329847

26.3.2015 11:55

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 329847

V čem by jako ta ironie měla být? V tom, že vysvětluje rozdíl mezi konglomerátem a blokem? A tedy i rozdíl mezi pojetím globalizace v podání USA a v podání RF?

Ony USA by se taky mohly jevit jako blok, když jednotlivé státy tam mají vlastní vládu i zákony. A naopak RF jako konglomerát, když je řízena centrálně a má jednotné zákony. A přece jsou jejich postavení v opačném gardu! [překvapení] [zmaten] Ono to je totiž takto.

Zatím co všechny státy v USA jsou slátaninou všemožných národností i ras v administrativně vytyčeném území, státy v RF jsou národnostními v jejich historickém území.

No a stejné pojetí na vyšší úrovni je i v procesu globalizace. Konglomerát se utváří bezohledným lámáním vůle jeho komponentů násilnou cestou shora a s miliony mrtvol. U bloku by tomu bylo naopak jeho vytvářením se zdola průnikem vzájemně výhodných vztahů jeho komponentů, jen nebýt toho, že existuje konglomerát, který se všemi prostředky snaží již existující blok rozbít a nedovolit jeho rozšíření.

Mezi těmito dvěma pojetími nemůže nikdy dojít ke smíru a míru míru tak udržuje jen vzájemně rovnocenná možnost zničení, k níž jednou nutně dojít musí i nemusí. A není v tom rozpor, ani ostatně nic nového pod Sluncem. Ty pyramidy v Gíze jsou totiž mementem stejné situace v dávné historii a poselství v nich ukryté vyjde v niveč, nebude-li konglomerátem přijato za své. Pro blok je to poselství naopak fundamentem k jeho existenci, takže i k tomu jinak nutnému vzájemném zničení pak dojít nemusí.

Jak prosté milý Watsone. [oči v sloup] [chechtot]

329884

26.3.2015 17:04

RE: Je to vůbec možný?:

Lin 88.?.?.?

Reakce na 329884

... a tady taky nerozumím... "Účko" reaguje na nepochopené videjko "Jsem ruský okupant" - a tam nebylo ani slovo o konglomerátu či bloku. To bylo ve videjku v mé odpovědi pro "mtk".
A myslím si, že rozdíl mezi konglomerátem a blokem není v tom, zda svaz států má vlastní vlády a zákony. Jde o zachování vlastní kultury. Proto můžou být v bloku RF i republiky s jinou vírou, což v USA není ani jeden stát s vlastní vírou a tradicemi. A i USA jsou řízeny centrálně, nejen Rusko. To řízení je v každém uskupení (dokonce i v jednom státě - příklad krajů a celorepublikové vlády).

329900

27.3.2015 1:33

RE: Je to vůbec možný?:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 329900

Za tu nesprávnou reakci se omlouvám, ale příčina mně uniká. [zmaten]

>A myslím si, že rozdíl mezi konglomerátem a blokem není v tom, zda svaz států má vlastní vlády a zákony.

To taky netvrdím a proto poukazují na to, že je to vzájemně záměnné. Moje tvrzení je v tom zvýrazněném odstavci, kde pojem území vnímám rovněž coby součást vlastní kultury dané národnosti, takže v tom jsme zajedno.

Nad samotným rozdílným přístupem ke globalizaci však stojí jejich nesmiřitelný rozpor, který u konglomerátu je navíc vůči bloku agresivní, takže bez zásahu "vyšší moci" na niž poukazuji a která jako jediná má schopnost všechny umravnit, je jejich střet nevyhnutný i když hrozí zánikem všeho.

329921

24.3.2015 11:27

Kde důstojně protestovat

Winston Smith 77.?.?.?

Jediné místo, kde nás nikdo z "propagačních" médií nemůže zastavit je Vítkov ! Byl to jediný úsek v našich "moderních" tisíciletých dějinách, kde jsme všichni byli JEDNOTNI a EVROPA se třásla ! Možná je znovu čas, aby se důstojnou formou obnovila JEDNOTA!

Protesty u dálnic jsou "očekávané" = budou tam umístěni placení provokatéři, kteří celé případné úsilí "zhodí" předem domluvenou provokací BIS - okupantům to dá záminku k okupaci !

Vysílat, co se stalo v 1939 se logicky nesmí, protože ta paralela je až hrozivě jasná a my jsme už dávno kolonií zájmů rodiny Bushových!

PROTEST má smysl pouze, pokud si MÍSTO BITVY určíme MY SAMI !

Je lhostejné, jestli nás přijde 5 nebo 5 tisíc, Národní Egregor této země (Plamenou Orlici a Svatého Václava) na dálnici rozhodně neevokujete ! Hlavní tíha této bitvy se ZLEM se odehrává mimo náš zjevný svět, ve skryté realitě nadřazené našemu Světu. Nějaká trapná kolona je LHOSTEJNÁ, její fyzický projev může být KDYKOLIV rozdrcen, ale ničemu by to neposloužilo, lidé by nepochopilo SMYSL akce zvenčí, bylo by to použito proti RUSKU jako argument pro Válku !

PRAHU si okupanti (ti minulí i tito) nevybrali náhodou, je jedním ze 7 magických míst, kde se dá otevřít průchod do nižších dimenzí. Samotná ŠOA ("HollyCast"[mrknutí jedním okem] byla jen nestutečně velká Černá Mše, protože Síly, které mají být uvolněny potřebují značné množství krve, pozabíjené rituálním způsobem.

Koncentrační tábory dosud tvoří jeden PENTAGRAM spojený s Londýnem a Vatikánem = centry ZLA. To tatík BUSH věděl, když přes I.G.FARBEN dodával hochům z Německa svůj CYKLON B

Jediný ODPOR je veřejné shromáždění, kde POKLIDNOU FORMOU odsoudíme současný pokus o okupaci. O zbytek se postarají Ti, kteří navazují na předválečnou magickou školu p. Rudolfa Steinera, Ž.D.Bora, Jana Kefera a dalších světlých mágů, kteří bojují na jiné frontě proti reinkarnovanému ZLU, Iluminátům, Alestairu Crowleym a dalším, kteří vedou současnou inkarnaci ZLA proti Slovanům !

NELZE PORAZIT RUSKO, protože RUS má tak silný Národní EGREGOR, že je prakticky dnes už celoplanetárně přítomen! Slovany však stále ještě LZE rozdělit, protože byli nevědomky "kříženi" s ostatními obyvateli Země, a tím značně oslabili svoje SCHOPNOSTI !

Genofond průměrného Poláka prošel takovými "úpravami" ze strany Ukrajinců, Němců, Švédů a kdo ví koho ještě, že hovořit o tomto etniku jako o SLOVANECH je navýše úsměvné ... jsou to Světští, nic víc, podle toho se také chovají ! My na tom nejsme o moc lépe, ale narozdíl od nich jsme si svojí "dobyvačnou fází" už úspěšně prošli a Národní Pubertu máte tedy díkybohu za sebou.

Na Vítkov bych přišel z důvodu, že Mocným Světlé strany bojiště ukážeme, že alespoň malá část Národa je připravena na události, které oni úspěšně odvracejí a Tímto jim vyslovil tichou podpor...Automaticky kráceno

329754

24.3.2015 13:32

RE: Kde důstojně protestovat

L.C. 194.?.?.?

Reakce na 329754

Nerad, ale musím upozornit na fakt, že Vámi zmíněný Cyklon B se vyráběl, a ostatně dodnes i vyrábí, u nás - podniku Draslovka Kolín. Dnes již ovšem nenese název Cyklon B, protože by to bylo politicky nekorektní, ale Uragan D2.
Ostatně spousta důležitých surovin i pro Agent Orange se vyráběla také ve zmíněném podniku. Nakonec se na to tehdejší komunističtí pohlaváři vykašlali a výrobu ukončili, protože během výroby zaměstnanci padali jako mouchy ochrana neochrana. Takže vychytralý amík přesunul výrobu do Indie, či do nějaké jiné podobné země.

Bush a jeho famílie dodávala pro Luftwaffe Tetraethylolovo, bez kterého by nelítali.

329764

24.3.2015 15:46

RE: Kde důstojně protestovat

simonx 93.?.?.?

Reakce na 329764

Dovolím si vás opravit - trichlorfenoxyoctovou kyselinu alias agent orange vyráběla Spolana v Neratovicích. Dodnes tam mají uzavřený, nezasanovaný část areálu, kde je o řády vyšší koncentrace jednoho z nejsilnějších chronických jedů, který kdy člověk vytvořil, TCDD. O tom, jak to tenkrát bylo, se už napsalo dost. Lze věřit tomu, že soudruzi kvůli vidině deviz opravdu nezkoumali tolik, co obvykle. Koneckonců, kupovali to Nizozemci, nikoliv USA... bohužel, skončilo to v říčních kalech a ekosystému třetiny Viet-namu. Jak říkal Henry v jiné věci: vše co létá, na vše co se hýbe. Alias onen neuvěřitelný vynesený rozhovor Kissinger - Nixon, kdy Nixon chtěl shodit pár atomových bomb a Kissinger mu oponoval. Nixon na to: "ale Henry, nebuď tak úzkoprsý..." K tomu již není třeba další komentář.

329774

24.3.2015 18:37

RE: Kde důstojně protestovat

L.C. 90.?.?.?

Reakce na 329774

Děkuji za opravu. Musím se přiznat, že mé znalosti v této oblasti nejsou zase až tak přesné a v chemii spíše bídné. Ta Spolana se mi tam motala, ale nebyl jsem si - na rozdíl od té Draslovky - jistý, tak jsem to tam nepsal. V podstatě jediná další věc, kterou o Agent Orange vím, že se na jeho výrobě a dodávkách pro US letectvo podílela jistá, dnes poměrně známá firma, která nás dnes zásobuje herbicidy a geneticky modifikovanými plodinami.
O účincích Agent Orange na faunu i flóru a stejně tak lidskou populaci Vietnamu jsem četl kdysi dávno a vůbec mi z toho nebylo dobře. Když se ovšem zamyslím nad Roundupem a GMO, nejsem si jistý, jestli nakonec nedělají soudruzi z Monsanta stále to samé, i když nabarvené trošku jinak a jen v naředěnější formě.

329782

26.3.2015 1:32

RE: Kde důstojně protestovat

Winston Smith 77.?.?.?

Reakce na 329782

Těší mně, že máte "historickou paměť". Naše republika obecně prodávala leccos a leckomu. Náš vyhlášený vývozní artikl, kde jsme byli skutečně na světové špičce je toto:

http://rovensky.blog.idnes.cz/c/126784/Ceskoslovensko-sponzor-mezinarodniho-terorismu.html

Mimo to naši inženýři spolu stavěli jeskynní komplex Tora Bora (moje matka znala děti těch inženýrů), legendární jsou naše dodávky bitevníků AVIA oběma stranám konfliktu v Španělské válce
http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=4498

Na tuto "chvályhodnou tradici" jsme navázali díky úsilí Excalibur Army letos na Ukrajině. Osobně jsem na vojně mluvil s osobou, která mi potvrdila, že jsme ve Vietnamské válce posílali Československé doktory, kteří sloužili jako vojenští "poradci" a studijní materiál tvořili zajatí Američané...

Miloval nás Arabský svět, kde jsme stavěli ropovody, repasovali sovětskou techniku do pouštních podmínek a milovali nás (a bohužel to trvá dosud) i obřezaní hoši, kteří sice tajemství Atomové bomby vymámili z Frantíků, ale nedivil bych se, kdybychom jim bratrsky socialisticky s pár "problémy" také nepomohli ...

Problém nastal až po "89", kde jsme v novém tanečním kurzu pro pokročilé tancmajstra p. Veškrny opustili tradiční Spojence (Araby a CCCP) a naši roli schopných vyjednavačů na obou liniích konfliktu a přiklonili jsme se "dobrovolně povinně" k teroristické organizaci, která okupuje půl civilizovaného světa.

V technologiích, kde jsme měli absolutní světovou převahu = SEMTEX, TAMARA (je veřejným tajemstvím, že za úspěšným sestřelem F117 nad Bělehradem stály naše Tamary upravené Srby), za odměnu jsme od nových "Spojenců" dostali zákaz vývozu do "problematických" lokalit = čti, tam, kde vedli, nebo hodlali vést své války za Mír a naši vědci nyní bádají pro Spojence místo pro nás ...

329865

26.3.2015 12:00

RE: Kde důstojně protestovat

L.C. 194.?.?.?

Reakce na 329865

Nevím, jestli bych si troufnul nazvat to historickou pamětí. Spíše si připadám jako přijímač, který jsem si sám neopatrně nastavil na určitou vlnovou délku a informace již od té doby proudí prakticky samy a co je horší (nebo lepší - toť otázka), nejde to v podstatě zastavit. Zajímavé jsou třeba i nerezové nádrže a další laboratorní technika, kterou jsme dodávali v době studené války do Sovětského Svazu a který je využíval ve svém průmyslu na výzkum a vývoj biologických zbraní. Jen tak mimochodem se o tom zmiňuje jistý Kanatjan Alibekov ve své knize Biohazard.

Že jsme dodávali kdeco kdekomu, je fakt, že se na tom podíleli naši vědci, lékaři a inženýři je také fakt, ovšem já osobně to stále považuji za spíše pozitivní, protože to znamená, že jsme byli národem, který si dokázal poradit na mnoha polích. Nejen těch bitevních, ale i vědeckých a konstrukčních. Dnes již u nás snad ani žádní vědci a inženýři nejsou. Jeden pán, kterého si hluboce vážím, dnes totiž nemluví o českých vědcích, ale o české akademické chudině. Ani se mu nedivím, protože zatímco kdysi cokoli, co jsme vyrobili, jsme prakticky i vlastnili (i když patentová politika byla katastrofální a spousta vynikajících věcí tak zmizela v prachu), dnes nevlastníme nic a dokonce již ani ty vědomosti ne, protože firmy jako (střelím od boku: Monsanto, GSK, Pfizer apod.) dodají vše potřebné, ovšem výsledky jsou jejich vlastnictvím.

329887

24.3.2015 11:51

SROVNÁNÍ BŘEZEN 1939 VS. 2015 SEDÍ TOTIŽ DOKONALE

vj66 62.?.?.?

Právě proto se ČT tak zalekla. Pokud jde o světovládné choutky tak nacistická vojska dokonale dnes nahradila právě ta americká - a ONI to dobře vědí. USA má dnes stejné zákony a stejné světovládné plány jeko měl právě Hitler. Převzali komplet jejich ideologii i cíle [pláč]

329756

24.3.2015 12:47

RE: SROVNÁNÍ BŘEZEN 1939 VS. 2015 SEDÍ TOTIŽ DOKONALE

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 329756

Lidi - mejte rozum ! Nebyt ameriky a naseho pevneho pratelstvi s izraelskem, tak bychom nemeli banany a kokosovou moucku na vanocni rumove koule. A za tak dobre veci prece stoji zato nechat postrilet pul republiky. Ja rumove koule rad, tak at se premistujou a strileji.Republika bude v bezpeci ...

329758

24.3.2015 16:23

RE: SROVNÁNÍ BŘEZEN 1939 VS. 2015 SEDÍ TOTIŽ DOKONALE

R 88.?.?.?

Reakce na 329758

no, jak říká moje sousedka "Kdyby žil pan prezident Havel, lidé na celém světě by se měli dobře a nebyly by války" tož vzbudťte ho, Krakena [smích]))

329778

24.3.2015 12:51

RE: SROVNÁNÍ BŘEZEN 1939 VS. 2015 SEDÍ TOTIŽ DOKONALE

karel4u 76.?.?.?

Reakce na 329756

Opravdovy duvod je, ze jakakoliv nelichotiva zminka o invasi by mohla urazit potomky "ss" kteri jsou nyni dustojniky NATA.

329759

24.3.2015 15:34

RE: SROVNÁNÍ BŘEZEN 1939 VS. 2015 SEDÍ TOTIŽ DOKONALE

vj66 62.?.?.?

Reakce na 329759

"Beránka vlku se zachtělo, Samíku, zavírej vrátka"
[pláč]

329771

25.3.2015 8:28

RE: SROVNÁNÍ BŘEZEN 1939 VS. 2015 SEDÍ TOTIŽ DOKONALE

Freddy 84.?.?.?

Reakce na 329756

Hitlera podporovaly USA a dokud vítězil nad Slovany, tedy na Sovětským Svazem, tak se do konfliktu nemíchali a čekali, až bude SSSR zničen a pak by přijeli USA hoši v nažehlených košilých a kravatami jak zachránci. Stalin žádal o otevření fronty proti Hitlerovi, ale k tomu došlo teprve až po vátěztví Rusů u Stalingradu a to v roce 1944.
USA mělo v říši sveé podniky, jako DEHOMAG-fililálka od IBM a pracovala pro Německý válečný průmysl jako pro koncentační tábory. Ředitel IBM WATSON byl od Hitlera vyznamenán těsně před válkou. General Motors měla a má firmu OPEL a dodávala nákladní auta pro Wehrmacht a i pro obsazení Československa 1000 nákladních vozů. Stejně Fordovy závody pracovaly v říši běhěm války a nebyly bombardovány. Dále STANDART OIL CORPORATION dodávaly olověná přídavky do leteckých německých motorů a naftu německým ponorkám atd. Takže zde byl zájem Anglosasů zničit Slovany a to platí dodned.

329820

24.3.2015 16:55

F. Halas - Torzo naděje

vj66 62.?.?.?

Zvoní zvoní zrady zvon zrady zvon
Čí ruce ho rozhoupaly
Francie sladká hrdý Albion
a my jsme je milovali

Viděl jsem slzy v očích žen
viděl jsem pěstě zaťaté
Počkejte málo málo jen
však vy nás poznáte

Ty vládkyně moří všemocná
to moře slzí naše je
ovoce hněvu rychle zrá
už řinčí kotva naděje

Zvoní zvoní zrady zvon
čí ruce ho rozhoupaly
Francie sladká hrdý Albion
a my jsme je milovali

329779

24.3.2015 19:04

RE: F. Halas - Torzo naděje

Fanny 194.?.?.?

Reakce na 329779

No až mě z toho zamrazilo.

329783

24.3.2015 19:18

RE: F. Halas - Torzo naděje

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 329783

jj, obcas je dobre pripomenout si klasika, maji univerzalni platnost v ceske kotline
Jako v roce 1939 - F. Halas - TORZO NADĚJE,
Zvoní zvoní zrady zvon zrady zvon Čí ruce ho rozhoupaly Francie sladká hrdý Albion a my jsme je milovali Viděl jsem slzy v očích žen viděl jsem pěstě zaťaté Počkejte málo málo jen však vy nás poznáte Ty vládkyně moří všemocná to moře slzí naše je ovoce hněvu rychle zrá už řinčí kotva naděje Zvoní zvoní zrady zvon čí ruce ho rozhoupaly Francie sladká hrdý Albion a my jsme je milovali Ty Francie sladká Francie kde je tvá čapka Marianno Sluneční štít tvůj prasklý je a hanbou čpí tvé ano Je noc a v krytech zákopů tep krve země zní za tebe světe za tu Evropu stydí se voják poslední Zvoní zvoní zrady zvon zrady zvon čí ruce ho rozhoupaly Francie sladká hrdý Albion a my jsme je milovali Pole naše křičí Zrada Lesy naše hučí Hanba Řeky naše šumí Zrada Hory naše bouří Hanba Ticho teď ticho Stoupá Hlas Ó duše lidu jak koktalas Geni Genie země naší na na křídlech tvých je plno plno slzí Geni Genie země naší v hodinách zlých měč tvůj ať zvoní brzy
[naštvaný]

329784

24.3.2015 20:20

RE: F. Halas - Torzo naděje

dub 89.?.?.?

Reakce na 329784

obzvláště když nám tu zvonem zrady bush starší skutečně zazvonil a nechal nám ho tu...

329792

25.3.2015 9:20

RE: F. Halas - Torzo naděje

Pasant 78.?.?.?

Reakce na 329792

No, byl to sice známý saxofonista Bill Clinton, ale to nic nemění.

329826

25.3.2015 19:54

RE: F. Halas - Torzo naděje

dub 89.?.?.?

Reakce na 329826

ale vůbec ne, zvon "svobody" nám sem přivezl po puči slavnostně bush starší...
tady jsou ti zmrdi v plné kráse... http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/107392-vys...

329852

27.3.2015 1:24

RE: F. Halas - Torzo naděje

Pasant 78.?.?.?

Reakce na 329852

Oba mimo:

Prvním americkým prezidentem, který navštívil české země, byl George Bush mladší. Dorazil do Prahy jako hlavní postava oslav prvního výročí 17. listopadu 1989 a rozhodně si nemohl stěžovat na nevlídné přijetí. Na zcela zaplněném Václavském náměstí vystoupil společně s Václavem Havlem a předal zde svůj dar – repliku pověstného Zvonu svobody. [mrknutí jedním okem]

329920

27.3.2015 19:09

RE: F. Halas - Torzo naděje

dub 89.?.?.?

Reakce na 329920

starší byl v té době prezidentem, a je i na patřičných fotkách.
mladší v té době ještě chlastal v houstonských putykách a jel na fetu ve velkým...

329966

25.3.2015 7:36

RE: F. Halas - Torzo naděje

L.C. 194.?.?.?

Reakce na 329779

Ona ta básnička zní dosti smutně. Ovšem chtěl bych podotknout, aniž bych chtěl někoho výrazněji s odpuštěním nasrat, že do sladké Francie a hrdého Albionu nakonec utekla spousta našich vojáků a pilotů, aby se nakonec nechali při obraně jejich území zmasakrovat Wehrmachtem a Luftwaffe, za což se jim, potažmo našemu státu, dostalo té odměny, že jim hrdý Albion naúčtoval po válce i ten hajzlpapír, který spotřebovali a v zájmu toho v podstatě ukradl část zlatého pokladu, který tam do "úschovy" před Němci odvezl Beneš.

Upřímně, já to dnes nějak nedovedu pochopit. Boj s okupanty je jedna věc. Ovšem jít pomáhat někomu, kdo mě zradil a tím naplival do obličeje, to je na mně také dost silná káva. Mimochodem, dívali jste se někdy na procentuální ztráty obyvatelstva třeba takové okupované sladké Francie, nebo hrdého Albionu a třeba ztráty naše, Československé, nebo ztráty jiných slovanských národů?

329816

25.3.2015 18:37

RE: F. Halas - Torzo naděje

Freddy 84.?.?.?

Reakce na 329816

Právě proto, že naši lidé bojovali za Francii a velkou Británii a stejně za Sovětský Svaz, tak by se Česká Republika měla stát neutrálním státem. Proč pan Havel se nechal obdivovat dokonce ve Švýcarsku a nakonec prodal Českolsovensko cizým zájmům. Tenkrát by to šlo, aby se Československo stalo neutrálním státem jako se stalo Rakousko a je Švýcarsko. Proč se to nestalo. Pak by jsme nepotřebovali nové bratry, kolonizátory a nestali bychom se kolonií našich USA bratrů a jejich loutkovodičů, Lepší být na začátku být materielně chudý ale nebýt otrokem. A mi jsem mohli jako stát samostatně přežít. Dneska jsem jen závislý na centrální vládě v Bruselu a na USA.

329849

27.3.2015 17:57

RE: F. Halas - Torzo naděje

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 329849

"Proč pan Havel se nechal obdivovat dokonce ve Švýcarsku a nakonec prodal Českolsovensko cizým zájmům."

Zjistěte si, kdo jeho a další disidenty platil.

" Tenkrát by to šlo, aby se Československo stalo neutrálním státem jako se stalo Rakousko a je Švýcarsko."

Nešlo to, Rakousko je velmi blízko Švýcarsku, kde jsou historicky vždy ukryté nelegálně získané finance. Geopoliticky je pro Švýcarsko výhodná neutralita Rakouska.

" Proč se to nestalo. Pak by jsme nepotřebovali nové bratry, kolonizátory a nestali bychom se kolonií našich USA bratrů a jejich loutkovodičů, Lepší být na začátku být materielně chudý ale nebýt otrokem. A mi jsem mohli jako stát samostatně přežít. Dneska jsem jen závislý na centrální vládě v Bruselu a na USA."

Právě kvůli našemu geo - umístění v Evropě.

PS Rozhodující verdikt, koho budeme kolonií, bude dostavění Temelína.

329964

24.3.2015 17:57

15. březen 1939

Peti 194.?.?.?

No, asi na tom něco bude, já jsem opravdu o tomto výročí nikde neslyšela a to ani v rádiu, jindy vysílají dokumentární pořady nebo filmy z té doby a letos jaksi NIC...ticho po pěšině...

329781

26.3.2015 1:24

RE: 15. březen 1939

LadyAnn 82.?.?.?

Reakce na 329781

Letos je to v TV jen o Hitlerovi a Mussolinim, o vzestupu NSDAP a jaké vkusné uniformy navrhl Hugo Boss SSmanům. Je to do očí bijící snaha vymazat z povědomí Čechů a Moravanů novodobou historii národa. Plíživá fašizace je na postupu. Dokonce si troufli dát na ČT24 znělku jako při pochodu nacistů. Je to asi měsíc zpátky.

329864

24.3.2015 21:25

To, co nám ČT za peníze koncesionářů neodvysílala

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Podíval jsem se do programu na ČT1 a ČT2 15.3.2015 – ani zmíňka.
Tak když už ČT vysávající koncesionářské poplatky zapomněla, kdo chce, může se podívat zde:

https://www.youtube.com/watch?v=v7cu1Zwm0n8

Pokud se podíváte, tak možná pochopíte, co by takový dokument mohl v lidech evokovat. Zejména v následujících dnech.

329796

24.3.2015 22:41

Tak jsem kouknul na Blisty

Havel 89.?.?.?

Sama propaganda, to se nedá číst. Bohužel všichni věří tomu, že jsou to seriózní listy. A vono je to sama lež. A tak dnes lžou všichni, co můžou a bohužel mladá generace jim to věří. Ani se jim nedivím...Tady to nedopadne dobře.

329805

24.3.2015 23:33

Ani jsem článek nedočetl do konce a vybavil se mi Bělobrádek.

P.Lepenka 83.?.?.?

Můj příspěvek nebude dlouhý. Jen jsem si vzpomněl, jak bylo po posledních volbách a utvářela se, tak jako vždy, koalice. Byli tam i "lidovci". Jenže v té době byl jejich předseda Bělobrádek právě na stáži v USA. Určitě ta "stáž" byla velice důležitá, neboť nemohl ani vyjednávat s koaličními partnery. Pak nezbývá, než si položit otázku. Kdo to vlastně ten Bělobrádek je? Je to snad občan ČR spolupracující s cizí mocností? Odpověď na to by však měla hledat ta Policie ČR a státní zastupitelství. Nejsou to právě ty dvě instituce zmiňované v článku?

329809

25.3.2015 3:37

Z Polska musej po E 65

Satanist 173.?.?.?

a pak dolu z Harrachova do kraje kolem Jizery.....Pral bych si az amici budou projizdet aby zaprselo a primrzlo to coz se jeste v mesici Breznu nekdy stava a ze silnic byla ledovatka aby si ty priblbly americky drzky rozflakali vo sutry v rozvodneny Jizere aspon tak jako za komousu nekteri Prazaci kteri si beztak do Kerkonos prijeli zlamat hnaty a zabit se v tech jejich prorezlejch konzervach na silnici .

329811

25.3.2015 12:09

taktéž to vidím z AC24

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

# trton 2015-03-25 11:46
z velke casti chlapu tento perverzni system udelal mamanky, bonzacky, ufnukanky, metrosexualy, polobuzeranty, multikulkti vymastene blbce a buzny...

neschopni sraci, co se casto nepostaraji o rodinu a nekdy ani o sebe..
kdyz treba prijde takovy machomet s rezavym kuchynakem a dupne na ne, schovaji se mame za sukni a nebo budou maximalne tak uvazovat o nejakem dobrem pravnikovi...

podle toho tveho priblbleho dotazu vypadas na jednoho z tech nestastnych curacku....

na tech strankach je docela dobre a prakticke info o mnoha vecech bez ohledu na to, co se bude dit...

podle toho, co se svetove elite psychopatu podarilo z nasi zeme a lidi udelat, jsme jasne urceni k vyhlazeni...
planuji mnoho let dopredu, nespechaji...al e cas se krati...

jsme pro ne podradny a ted uz i bezbranny slovansky dobytek.....
jsme tu navic....
http://prvopodstata.blog.cz/1503/25-03-2015-okenko-marneho

329833

25.3.2015 12:12

Shapiro je vyslanec v Izraeli, Shapiro je vyslanec v Čechistánu

r.m. 80.?.?.?

americký velvyslanec v Izraeli Dan Shapiro - http://www.blisty.cz/art/76911.html
a ten Shapiro u nás je kdo???? tatík nebo bratřík?
je jen náhoda? [bliji]

329834

25.3.2015 12:24

Ďalšie dobové svedectvá, ako sa správala americká...

pozorovateľ 82.?.?.?

Ďalšie dobové svedectvá, ako sa správala americká "osloboditeľská" armáda v Plzni v roku 1945

http://www.magnificat.sk/wp-content/uploads/2015/0...

329838

26.3.2015 20:43

Ach bozemoj co si mame dokazovat o technikoch

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

dnes sa jedna o 3.svetovu. US elity dosli k presvedceniu, ze tuto vojnu mozu vyhrat. Ako bonus, znicenie vacsiny obyvatelstva planety. O to sa im bude "lepsie" vladnut. Aké hlupe jednoduche myslenie. Iste maju svoje expertizy od expertov. Ako pise nebohy Merle "crede mihi experto roberto", ale je to naozaj tak? Obratim
sa ku Gothemu "vecne sediva je teoria, vecne zeleny je strom zivota". Za nepochopenie tejto jednoduchej praxe americke elity riskuju skazu Zeme. Tie "elity" su uz us.obcania byvali chazari, saskujuc na scene dejin s "americkymi" menami. Asi sa hanbia za svoj povod. Ludia na celej planete sa buria voci tymto komedialnym suflikantom, ale som pesimista. 80 % dospelych ludi je so snizenou IQ. Takze cakajme najhorsie. Jedine, co ma hierostratovsky tesi, ze zahynu aj oni v pekle atomovych vybuchov. Tych par krytov v ktorych preziju nebude stat za nic. Cela Zem bude neobyvatelna. Vyzabijaju sa tam navzajom. Uboziaci hraju sa na Boha. Prebudenie bude krute. Som rad, ze umriem v jadrovom ohni, ale aj oni. Lutujem, ze pisem taky pesimisticky prispevok, ale tie elity nie su ludia, iba demoni. Mozeme ich znicit iba vtedy, ked znicime seba a vdaka nim celu Zem. Potom aspon tu skoncia. Tak pozorujm ako to pojde. Mainstrem nestoji ani za zmenku. Sluzobnici a lokaji ako cela vlada CR a SR. Hlupaci, myslia si, ze po velkom "boome" preziju. Politik, tot idiot s IQ 5.Uz je zbytocne dalej pisat, karty su rozdane, ale bolo by zbabele nepovedat/nenapisat si svoj nazor. Tot vse.

329909

26.3.2015 21:47

pro informaci...........

franta 194.?.?.?

skutecne s chuti ctu clanky ve zvedavci a uz hezky dlouho, uz od doby Oklahomaka, ktery se nejak odmlcel.

Ale o to mi nejde, jde mi o TIKTIKovi a jeho nohsledum kteri zde trousi jedovate psouky ve smyslu ceske kafirny ci Sobotkovych hochu.

Jedna se o Solzenicyna, o kterem zde psoukaji naprosto infantilni blaboly, ohledne Solzenicinovy posledni? knihy 200 let pospolu. Na rozdil od nich jsem si ji koupil, (nez to Mosaad zarazil) a je to zajimave cteni.

Nejsem jat jakoukoliv povinou uctou k Solzenicynovi, a moc jsem od nej necetl, ale pres to mne vylozene sere kdyz nejaky blbec se o nej otira, nadava mu do zidu, a lze o jeho valecne draze.

Delat z cloveka ktery byl zasity jen proto ze kritizoval batusku Stalina neni ani hovadina ale skutecne tupost hodna ceske kavarny, a blbecku kteri budou v nedeli vitat nase Americke sojizniky..

Ukradl jsem z webu par vet o Solzenicynovi ne pro ty TIKTAKY ale pro "public at large" si precit trosku o nem:

Solženicyn se narodil roku 1918 v Kislovodsku. Po střední škole začal studovat na dvou fakultách rostovské univerzity (fyzikálně matematické a filozofické), po začátku druhé světové války se však dobrovolně přihlásil do armády a poté odešel bojovat na frontu (byl důstojníkem dělostřelectva Rudé armády a dvakrát byl vyznamenán za statečnost). Za kritiku J. V. Stalina v dopise svému příteli byl zatčen a odeslán do trestného tábora, a v různých táborech pak strávil celkem osm let. Propuštěn byl r. 1953 a v letech 1953 - 1956 byl ve vyhnanství v Kazachstánu. Po rehabilitaci v roce 1957 se vrátil do středního Ruska a pracoval jako učitel. [zahanbení]

329912

27.3.2015 0:30

Plyšák revolejšn a transformace do realit

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

http://www.youtube.com/watch?v=GrVmEcy6Y_g

329918

29.3.2015 22:11

Hlavně že tam v TV Albrightová tvrdila...

Adam+ 79.?.?.?

Že největší nebezpečí jsou dneska Srbové...já jí věřil(to byl vtip) a kde je to Srbské nebezpečí dneska?
Existují odjakživa jenom dva způsoby života :
imperium
nebo
kolonie
Jedno se rozpíná na úkor druhých a druhé směrem dovnitř a pojídá vlastní,zatímco to druhé vykrádá ostatní.

330069

31.3.2015 15:45

zákaz je pikantní i jiného důvodu

r.m. 80.?.?.?

Židovksá ČT na rozkaz souvěrců ani nehlesla o počátku vlastního soumraku v protektorátu.
Co ještě obětujou pro své zámořské soukmenovce? [velký smích]

330158

Příspěvků: 148

24.03. 00:25 Emil Robot  "Už je to tady,už je to tady,už je to tady......"
25.03. 08:42 gippius  RE:
24.03. 00:28 dub  říšský protektor
24.03. 00:59 Andrew Siddur  Máš-li světlý vlas, nechoď mezi nás
24.03. 10:58 franta  RE: Máš-li světlý vlas, nechoď mezi nás
24.03. 01:44 Korutan  Je to jen na nás
24.03. 08:25 Aleš Krejčí / Brno  RE: Je to jen na nás
24.03. 10:12 pje  RE: Je to jen na nás
24.03. 10:45 nezalezi  ziadni cechoslovaci
24.03. 13:36 hc  RE: ziadni cechoslovaci
24.03. 14:03 REBEL1956  RE: ziadni cechoslovaci
25.03. 07:59 nezalezi  RE: ziadni cechoslovaci
25.03. 09:27 REBEL1956  RE: ziadni cechoslovaci
25.03. 17:43 U  RE: ziadni cechoslovaci
25.03. 19:25 REBEL1956  RE: ziadni cechoslovaci
26.03. 12:48 u  RE: ziadni cechoslovaci
26.03. 16:20 Slovan Rusin  RE: ziadni cechoslovaci
27.03. 08:09 nezalezi  RE: ziadni cechoslovaci
30.03. 10:25 u  RE: ziadni cechoslovaci
26.03. 11:59 ASCHARAD  RE: ziadni cechoslovaci
29.03. 03:16 favela  RE: ziadni cechoslovaci
30.03. 03:27 favela  RE: ziadni cechoslovaci -oprava
25.03. 08:58 Nikdo (original)  RE: Je to jen na nás
24.03. 09:28 Dunn  RE: Je to jen na nás
24.03. 12:32  RE: Je to jen na nás
24.03. 07:14 Tralala911  RE: Jsem asi staromódní...
24.03. 10:16  RE: Jsem asi staromódní...
24.03. 17:07 ignorkazik  RE: Jsem asi staromódní...
24.03. 19:35 Dunn  RE: Jsem asi staromódní...
24.03. 10:22 R  RE: Jsem asi staromódní...
24.03. 13:06 výjimečné porušení omerty  RE: Jsem asi staromódní...
24.03. 19:21 hc  RE: Jsem asi staromódní...
24.03. 21:04 Mirra  RE: Jsem asi staromódní...
25.03. 09:09 výjimečné porušení omerty  RE: Jsem asi staromódní...
26.03. 11:04 hc  RE: Jsem asi staromódní...
24.03. 15:14  RE: Jsem asi staromódní...
24.03. 09:04  Vse postupuje podle planu
24.03. 09:54 ASCHARAD  Je to vůbec možný?:
24.03. 10:30 martin bareš  RE: Je to vůbec možný?:
24.03. 13:56  RE: Je to vůbec možný?:
24.03. 22:55 mtk  RE: Je to vůbec možný?:
25.03. 12:20 ASCHARAD  RE: Je to vůbec možný?:
25.03. 12:24 Lin  RE: Je to vůbec možný?:
26.03. 13:20 mtk  RE: Je to vůbec možný?:
26.03. 16:47 Lin  RE: Je to vůbec možný?:
26.03. 23:14 mtk  RE: Je to vůbec možný?:
26.03. 16:12  RE: Je to vůbec možný?:
26.03. 17:22 Lin  RE: Je to vůbec možný?:
26.03. 17:54  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 00:27 mtk  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 08:32 Lin  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 08:53 Slovan Rusin  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 10:48 mtk  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 10:57  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 13:44  RE: Je to vůbec možný?:
28.03. 02:41 mtk  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 10:09  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 13:28 Vytrvalý hledač  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 15:17  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 15:20 Aleks  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 13:46 mtk  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 13:46 Aleks  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 15:12  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 17:31  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 19:05  RE: Je to vůbec možný?:
28.03. 00:29  RE: Je to vůbec možný?:
28.03. 01:33  RE: Je to vůbec možný?:
28.03. 10:24  RE: Je to vůbec možný?:
28.03. 12:14  RE: Je to vůbec možný?:
28.03. 15:01 VojtaIL  RE: Je to vůbec možný?:
02.04. 15:57  RE: Je to vůbec možný?:
28.03. 03:48 mtk  RE: Je to vůbec možný?:
28.03. 09:32  RE: Je to vůbec možný?:
28.03. 15:50 mtk  RE: Je to vůbec možný?:
28.03. 10:15  RE: Je to vůbec možný?:
28.03. 16:33 dub  RE: Je to vůbec možný?:
28.03. 17:18  RE: Je to vůbec možný?:
29.03. 23:01  RE: Je to vůbec možný?:
30.03. 10:49  RE: Je to vůbec možný?:
30.03. 13:32  RE: Je to vůbec možný?:
30.03. 20:54  RE: Je to vůbec možný?:
31.03. 13:43  RE: Je to vůbec možný?:
31.03. 15:35  RE: Je to vůbec možný?:
31.03. 22:29  RE: Je to vůbec možný?:
01.04. 00:12  RE: Je to vůbec možný?:
01.04. 00:44 mtk  RE: Je to vůbec možný?:
01.04. 03:46  RE: Je to vůbec možný?:
01.04. 10:03  RE: Je to vůbec možný?:
01.04. 10:46  RE: Je to vůbec možný?:
01.04. 11:53  RE: Je to vůbec možný?:
01.04. 14:54  RE: Je to vůbec možný?:
02.04. 14:22  RE: Je to vůbec možný?:
02.04. 15:23  RE: Je to vůbec možný?:
02.04. 18:50  RE: Je to vůbec možný?:
01.04. 10:51  RE: Je to vůbec možný?:
01.04. 13:38  RE: Je to vůbec možný?:
01.04. 14:20  RE: Je to vůbec možný?:
02.04. 00:14  RE: Je to vůbec možný?:
02.04. 12:25  RE: Je to vůbec možný?:
01.04. 15:09  RE: Je to vůbec možný?:
01.04. 16:58  RE: Je to vůbec možný?:
01.04. 20:35 mtk  RE: Je to vůbec možný?:
30.03. 15:46  RE: Je to vůbec možný?:
30.03. 21:09  RE: Je to vůbec možný?:
30.03. 21:33  RE: Je to vůbec možný?:
30.03. 23:16  RE: Je to vůbec možný?:
31.03. 12:32  RE: Je to vůbec možný?:
25.03. 17:49 U  RE: Je to vůbec možný?:
26.03. 11:55  RE: Je to vůbec možný?:
26.03. 17:04 Lin  RE: Je to vůbec možný?:
27.03. 01:33  RE: Je to vůbec možný?:
24.03. 11:27 Winston Smith  Kde důstojně protestovat
24.03. 13:32 L.C.  RE: Kde důstojně protestovat
24.03. 15:46 simonx  RE: Kde důstojně protestovat
24.03. 18:37 L.C.  RE: Kde důstojně protestovat
26.03. 01:32 Winston Smith  RE: Kde důstojně protestovat
26.03. 12:00 L.C.  RE: Kde důstojně protestovat
24.03. 11:51 vj66  SROVNÁNÍ BŘEZEN 1939 VS. 2015 SEDÍ TOTIŽ DOKONALE
24.03. 12:47  RE: SROVNÁNÍ BŘEZEN 1939 VS. 2015 SEDÍ TOTIŽ DOKONALE
24.03. 16:23 R  RE: SROVNÁNÍ BŘEZEN 1939 VS. 2015 SEDÍ TOTIŽ DOKONALE
24.03. 12:51 karel4u  RE: SROVNÁNÍ BŘEZEN 1939 VS. 2015 SEDÍ TOTIŽ DOKONALE
24.03. 15:34 vj66  RE: SROVNÁNÍ BŘEZEN 1939 VS. 2015 SEDÍ TOTIŽ DOKONALE
25.03. 08:28 Freddy  RE: SROVNÁNÍ BŘEZEN 1939 VS. 2015 SEDÍ TOTIŽ DOKONALE
24.03. 16:55 vj66  F. Halas - Torzo naděje
24.03. 19:04 Fanny  RE: F. Halas - Torzo naděje
24.03. 19:18  RE: F. Halas - Torzo naděje
24.03. 20:20 dub  RE: F. Halas - Torzo naděje
25.03. 09:20 Pasant  RE: F. Halas - Torzo naděje
25.03. 19:54 dub  RE: F. Halas - Torzo naděje
27.03. 01:24 Pasant  RE: F. Halas - Torzo naděje
27.03. 19:09 dub  RE: F. Halas - Torzo naděje
25.03. 07:36 L.C.  RE: F. Halas - Torzo naděje
25.03. 18:37 Freddy  RE: F. Halas - Torzo naděje
27.03. 17:57  RE: F. Halas - Torzo naděje
24.03. 17:57 Peti  15. březen 1939
26.03. 01:24 LadyAnn  RE: 15. březen 1939
24.03. 21:25  To, co nám ČT za peníze koncesionářů neodvysílala
24.03. 22:41 Havel  Tak jsem kouknul na Blisty
24.03. 23:33 P.Lepenka  Ani jsem článek nedočetl do konce a vybavil se mi Bělobrádek.
25.03. 03:37 Satanist  Z Polska musej po E 65
25.03. 12:09  taktéž to vidím z AC24
25.03. 12:12 r.m.  Shapiro je vyslanec v Izraeli, Shapiro je vyslanec v Čechistánu
25.03. 12:24 pozorovateľ  Ďalšie dobové svedectvá, ako sa správala americká...
26.03. 20:43 Gibi z Wilsonova  Ach bozemoj co si mame dokazovat o technikoch
26.03. 21:47 franta  pro informaci...........
27.03. 00:30  Plyšák revolejšn a transformace do realit
29.03. 22:11 Adam+  Hlavně že tam v TV Albrightová tvrdila...
31.03. 15:45 r.m.  zákaz je pikantní i jiného důvodu

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

55

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc srpen přispělo 75 čtenářů částkou 16 472 korun, což je 55 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Radostné hýkání mainstreamu o 5G na stadionech, čtenáři vyjadřují spíše obavy16.08.19 20:02 Česká republika 4

Policie vláčí děti v poutech do pěstounské péče. Skandál? Ne. Běžná norská praxe16.08.19 16:12 Norsko 2

Ministerstvo podle Orwella 201916.08.19 02:05 Česká republika 4

Jak si drazí černouškové představují svůj život v Evropě15.08.19 17:44 Neurčeno 2

Chcete pastu bez fluoru? Zaplaťte!15.08.19 11:28 Česká republika 5

Jeffrey Epstein měl doma obraz Clintona v modrých šatech a červených lodičkách15.08.19 10:05 USA 0

Pašování okupantů do Evropy běží naplno14.08.19 11:20 Evropská unie 2

Za Soukupovu nevyváženost. TV Barrandov dostala pokutu 400 tisíc korun14.08.19 11:18 Česká republika 3

Polský premiér a moratorium na 5G sítě: Podepsal nebo nepodepsal?13.08.19 11:30 Polsko 0

Čtyři čluny za čtyři dny: Pašeráci zmnohonásobili transport okupantů do Evropy12.08.19 23:33 Neurčeno 1

Středočeský kraj dal na setkání vlastenců v Příčovech 50 tisíc, teď je chce zpět12.08.19 22:15 Česká republika 1

Neviditelný pes na straně konspirátorů? Epstein pracoval pro Mosad12.08.19 16:42 Česká republika 1

Rudý mor nahradil duhový. Občas má církev pravdu11.08.19 19:25 Polsko 2

Babiš boduje: Narovnání podnikatelského prostředí11.08.19 01:00 Česká republika 2

Epstein se zasebevraždil a satanisté podpořili LGBT, mozaika se zaplňuje10.08.19 16:44 USA 2

Satanisté podpořili LGBT komunitu. Nic jako tradiční rodina neexistuje, hlásali na náměstí v Praze10.08.19 15:09 Česká republika 6

Akcie firmy Bayer vyskočily o 11 % poté, co právníci dohodli odškodné za RoundUp10.08.19 11:53 Německo 3

Žena žaluje nejstarší berlínský chlapecký pěvecký sbor za diskriminaci10.08.19 11:31 Německo 2

Neobvykle kvalitní článek na Lidovkách: konečně si začínají všímat teroru politické korektnosti10.08.19 11:14 Česká republika 1

Dnes vrcholí teplý týden pochodem hlouposti10.08.19 10:30 Česká republika 1

Měnové kurzy

USD
23,21 Kč
Euro
25,75 Kč
Libra
28,20 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
15,74 Kč
Švýcarský frank
23,73 Kč
100 japonských jenů
21,82 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,93 Kč
100 maď. forintů
7,93 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
34,88 Kč
1 unce (31,1g) zlata
35 133,65 Kč
1 unce stříbra
397,10 Kč
Bitcoin
241 614,42 Kč

Poslední aktualizace: 18.8.2019 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 912