Diskuze k článku
Čím se liší průzkum veřejného mínění pořádaný MSNBC od těch ostatních
Příspěvků 7
13.7.2003 23:03
Čím se liší průzkum veřejného mínění pořádaný MSNBC od těch ostatních
Karel Klozar koze (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?
casopis newsweek je internetovy magazin, nebo je to tisteny casopis ?
vsiml jsem si toziz faktu, ze lide s pristupem k internetu jsou obvykle lepe informovani o udalostech ve svete a to i z "neoficialnich" zdroju a proto dochazi k jinym zaverum nez lide, kteri cerpaji informace pro sva rozhodnuti "jen" z mainstreamovych medii
14.7.2003 1:46
RE: Čím se liší průzkum veřejného mínění pořádaný MSNBC od těch ostatních
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?
Reakce na 16311
Mám pocit, že ten průzkum časopisu Newsweek probíhal telefonicky. A samozřejmě, že zůstává nezodpovězena otázka, jak se vybírají lidé pro takový výzkum. Náhodně? Doufejme.
14.7.2003 3:34
Čím se liší průzkum veřejného mínění pořádaný MSNBC od těch ostatních
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?
Pruzkum verejneho mineni je krasna vec,ale ,at uz je proti a nebo pro ,co s tim ,kdyz nasi politici stejne za jidassky baksis slouzi nekomu jinemu nez dotazovane verejnosti,kdyz nasi politici s armadou lehkozivku-byrokratu jsou si jisti ,co do poctu ,ze vzdy prevladnou nad produktivnimi silami.V Australii je to tak ,ze ve mestech zije nejvice obyvatel,ale venek Australie je malo zalidnen ,takze v podstate mesta nehledi na potreby venku ,nebot je v mensine i kdyz ,co do dulezitosti zivi celou Australii,z hory byrokratickych hlaseni se nikdo nenaji ,ale mleko a maso potrebuje kazdy.Takze vlada v rozhodnuti o Iraku mela hlasu proti valce na 80%,ale i tak premier zduraznil spojenectvi s Amerikou a sko se do valky ,ktera nemela naprosto nic spolecneho s Australii,ale nakonec nejvice v dusledku teto valky byli farmari,tedy ta prehlizena mensina,ktera zaplatila svou dan za prehmaty politiku,dnes premier Howard musi celit kritickym hlasum i z rad byrokracie,ale na sve ruce od"krve" nevinnych se ani nepodiva,neni ani proc!!!
Statistika a nebo verejny pruzkum by vypadal zcela jinak ,kdyby lide meli opravdu dobry pristup k pravdivym zpravam a nebyli ovlivnovani propagandou medii ,jez nahravaji politikum,pan Richard Butler dnes kritisuje premiera ,ale byl to on ,jez hrimal ve vsech mediiich o udajne jistote ,ze Saddam Husein ma zbrane hromadneho niceni i presto ,ze ve verejnem pruzkumu pod propagandou medii se vetsina lidi vyjadrila ,ze tomu neveri.
Politici,media ,bezpecnostni aparat statu,obchodnici,to vse zcela ignoruje jakykoliv negativni vysledek,jen podporuji,kdyz se lide shoduji s jejich propagandou,dnes je akce verejneho vyzkumu o Severni Koreji,ale ,hlavnim cilem je pristi valka s Cinou a zde se zadny vyzkum nedela,nebot cely ten vyzkum by dopadl zcela jinak,pro akce proti S.Kerji se vyjadrilo na 70%,uvedomuji si tito lide ,ze hlasuji a podporuji akci proti Cine?????
15.7.2003 16:53
RE: Čím se liší průzkum veřejného mínění pořádaný MSNBC od těch ostatních
Reakce na 16322
Skor ako na Cinu ma USA zalusk na Rusko. Hold Sibir laka...a svetove zasoby surovin sa stencuju. Len som zvedava ako to budu odovodnovat.
15.7.2003 8:28
Čím se liší průzkum veřejného mínění pořádaný MSNBC od těch ostatních
Karel Klozar koze (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?
>>uvedomuji si tito lide ,ze hlasuji a podporuji akci proti Cine?????
muzete se, prosim, rozepsat blize o vasi predstave o "invazi" do ciny...neco takoveho uz me napadlo, ale nedokazu si predstavit realny prubeh takove akce
15.7.2003 21:40
RE: Čím se liší průzkum veřejného mínění pořádaný MSNBC od těch ostatních
Jan Jansky y2 (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?
Reakce na 16360
V nejblizsi dobe (velmi pravdepodobne vsak ani pozdeji) asi nic takoveho nehrozi, ackoli Cina ohrozuje USA stale vice svou silne se rozvijejici ekonomikou. Pri pohledu na problemy, jake ma svetova mocnost s malickym, spatne ozbrojenym a vycerpanym Irakem, by byla invaze do vojensky silne Ciny, jaderne velmoci, sebevrazdou. Zvlast s rostoucimi americkymi dluhy a ztratou podpory verejnosti (coz samozrejme dnes nehraje jiz takovou roli). Pan Nohejl ma casto zajimave postrehy, ale je nutne ho brat s rezervou.
Navic v okamziku totalni valky dvou jadernych mocnosti je sance na vyhru jedne strany temer nulova. Jedna valcici strana musi dobrovolne (humanisticky) ustoupit nebo prohraji obe dve. V pripade techto dvou zemi (USA + Cina) mi tento "kompromis" pripada nemozny.
Z toho vyplyva, ze ani ja si podobny konflikt nedokazu predstavit (resp. dokazu, ale pak se jedna o konflikt bez viteze).
19.7.2003 2:57
USA + Cina = Cvrkot
jednorozec> kupredu (zavináč) vsemi (tečka) smery 81.?.?.?
Reakce na 16373
>Z toho vyplyva, ze ani ja si podobny konflikt nedokazu predstavit
>(resp. dokazu, ale pak se jedna o konflikt bez viteze).
Potencionálních vítězů je habaděj.
Množství jich mě tu krouží kolem hlavy. Občas si připálej křídla na 60W žárovce ve stolní lampě. Moc jim to mírné přismažení ani nevadí. Mají v sobě zabudovanou odolnost.
Je to pouhý hmyz.