Diskuze k článku

Chceme neutralitu!

Příspěvků 66

8.3.2015 0:31

Co je mi do NATO / Vyse*u se vám na to!

Andrew Siddur 77.?.?.?

Vynikající text, stručný a jasný jako facka granátem do hlavy.

Přestože oplývám jakousi elementární úctou k AČR, již jsem získal i jen jedinou návštěvou jejích impozantních paláců ve Vyškově (chtěl jsem se kdysi podívat na zámeček Ferdinandsko), dovoluji si zde zařadit videoklip poněkud pravdoláskařské písně známého folkového zpěváka.

Věnuji jej – jak jinak – našim přichcíplým polistopadovým ministrům obrany (snad s jedinou čestnou výjimkou), a jejich americkému slouhovství (aktuálně v podobě fantasírování o odvodech a dislokování US Army v ČR), nekriticky přijímaného stále určitou částí AČR.
Dobrou zábavu. [smích]

Záviš – já na vojnu nepudu.

328647

8.3.2015 13:30

RE: Co je mi do NATO / Vyse*u se vám na to!

Surikata-antiEuroHujer 89.?.?.?

Reakce na 328647

Mor ho

Sto mečov sa každému nado hlavou blyští,
lež Slovän nečítava vrahov na bojišti,
ale morí. — Hoj, mor ho! detvo môjho rodu,
kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu:
a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom:
Mor ty len, a voľ nebyť, ako byť otrokom.


Krv nie je voda a proti Germánskym nepriateľom a ich domácim kolaboranským prisluhovačom, nás aj dnes do povstania neomylne vedie náš genetický kód,
rovnako ako počas Husitských povstaní, aj v meru ôsmich rokoch, aj počas I., aj II. svetovej vojny,


Nebola to prvá vojna, v ktorej sa Česi a Slováci vzopreli Germánskym nepriateľom a ich domácim prisluhovačom, do ktorej proti Srbsku a Rusku, kde naši predkovia zložili svoje kosti na bojiskách Bukoviny, Halíča, aj na Balkáne,
nás nahnali už Habzburgovci počas I. svetovej vojny, ktorým sa nepodarilo Srbsko zničiť, lebo vtedy proti Habzburgovcom povstali všetci Slovania, aj Slováci a Česi, ktorí pod velením M.R. Štefánika pomohli zničiť Rakúsko-Uhorský moloch

A do vojny proti Srbsku a Rusku nás nahnali aj Nemci pod vedením Hitlera počas II. svetovej vojny, ktorí tiež neuspeli, lebo ich rozbila Červená armáda, aj povstalecké jednotky, ktoré pod vedením Ľ.Svobodu hnali Nemcov z Buzuluku až do Prahy

328690

8.3.2015 13:32

RE: Co je mi do NATO / Vyse*u se vám na to!

Surikata-antiEuroHujer 89.?.?.?

Reakce na 328647

Krv nie je voda a proti Germánskym nepriateľom a ich domácim kolaboranským prisluhovačom, nás aj dnes do povstania neomylne vedie náš genetický kód,
rovnako ako počas Husitských povstaní, aj v meru ôsmich rokoch, aj počas I., aj II. svetovej vojny,


Nebola to prvá vojna, v ktorej sa Česi a Slováci vzopreli Germánskym nepriateľom a ich domácim prisluhovačom, do ktorej proti Srbsku a Rusku, kde naši predkovia zložili svoje kosti na bojiskách Bukoviny, Halíča, aj na Balkáne,
nás nahnali už Habzburgovci počas I. svetovej vojny, ktorým sa nepodarilo Srbsko zničiť, lebo vtedy proti Habzburgovcom povstali všetci Slovania, aj Slováci a Česi, ktorí pod velením M.R. Štefánika pomohli zničiť Rakúsko-Uhorský moloch

A do vojny proti Srbsku a Rusku nás nahnali aj Nemci pod vedením Hitlera počas II. svetovej vojny, ktorí tiež neuspeli, lebo ich rozbila Červená armáda, aj povstalecké jednotky, ktoré pod vedením Ľ.Svobodu hnali Nemcov z Buzuluku až do Prahy

328692

9.3.2015 11:13

RE: Co je mi do NATO / Vyse*u se vám na to!

pepan 46.?.?.?

Reakce na 328647

Referendum nebylo,takže právně vlastne v NATO nejsme. Jen to dat veřejné najevo a jednat

328756

10.3.2015 20:12

RE: Co je mi do NATO / Vyse*u se vám na to!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 328756

Pri vstupe do EU nas silne obelhali a realita v rozhodovani absolutne neodpovida slibum pri vstupu, podminky byly meneny bez referenda (LS) a tedy objektivne nejsme ani v EU. Klidne to lze oznacit za podvod a pravne dal postupovat u jednotlivych bodu.

328863

11.3.2015 0:50

RE: Co je mi do NATO / Vyse*u se vám na to!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 328863

>Pri vstupe do EU nas silne obelhali a realita v rozhodovani absolutne neodpovida slibum pri vstupu, podminky byly meneny bez referenda (LS) a tedy objektivne nejsme ani v EU. Klidne to lze oznacit za podvod a pravne dal postupovat u jednotlivych bodu.

>>Kontroverzní aktivista vyděsil novináře: Politici, bojíte se? Takových jako byl střelec z Brodu jsou nás miliony. Přijedeme si to s vámi vyřídit
Kdo toto napsal?
>>Slávek Popelka je novinář a publicista. Koncem osmdesátých let byl několikrát uvězněn za kritické články a výzvy k demonstracím proti komunistickému režimu. Na jaře roku 1988 strávil tři měsíce v kriminálu za pokus o založení Strany zelených. Od jejich dnešní politiky se však distancuje.
>>Po listopadu 1989 studoval celkem na třech vysokých školách, dvě dokončil.
Takze se nejedna jen o nejakeho planeho hospodskeho mluvku...
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kontr...
Ze by to bylo pro politiky jedine "referendum", kteremu by rozumeli a ktere by akceptovali? [naštvaný] [zmaten]

328882

8.3.2015 2:02

Jak to učí ve škole? Per partes?

jh111 141.?.?.?

ČT by měla být nezávislou - výměna rady a možnost poplatky přesměrovat v případě, že považuji vysílání za neobjektivní.

Založení levicové strany, která tady po roce 1989 chybí,
případně Občanské forum 2, aby dotáhlo co začalo právní stát, bez cenzury apod.Také chybí levicové hlasy, které lidé dávají KSČM a socdem, které se jeví jako zahozené a neproduktivní.

Po té vystoupení z EU a NATO.

Jak řikám Per partes - po částech

328652

8.3.2015 19:21

RE: Jak to učí ve škole? Per partes?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 328652

Naopak: vystoupit z NATO a pak z EU. V EU jsme pouze kvůli NATO. Potřebují pouze naše území, blíž k Rusku. My je nezajímáme, leda jako otroky v kolonii. Taky z námi dělají pouze koloniální smlouvy, pokud nějakou vůbec udělají. Zisky z našich podniků končí neznámo kde. Asi v tramtárii. Prostě kolonie v EU.

328709

10.3.2015 20:21

RE: Jak to učí ve škole? Per partes?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 328652

Reakce CT, 4 unor:

ČT pracuje podle zahraniční objednávky Pracně budovanou iluzi objektivity narušil sám radní ČT pan Michal Jankovec, když 4. února 2015 veřejně pravil: „Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků, nebo z daní jenom za předpokladu, že budou prosazovat, obhajovat a dívat se na všechno z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení.

Takze vlastne fakticke priznani, ze CT ridi fasiste z Evropske komise, kteri lzou stejnym zpusobem. Uhel pohledu je takovy staronovy nazev pro lez, nova slatanina do me sbirky nazvoslovi ojebu.

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/ivan-dav...

328864

8.3.2015 5:28

Co na to říct?

Rad 180.?.?.?

Text je dle mne zkratkovitý,černobílý, a nabádá k destabilizaci naší země prostřednictvím silových metod formou protestů a demonstrací namísto demokratických voleb. Chcete li se vyjádřit založte politickou stranu a uvidíte, jak se vám bude ve volbách dařit. Pokud ne, není to vůle občanů. Pokud ano, tak se tak stane. Jen prosím ne tyto výkřiky.

328659

8.3.2015 11:23

RE: Co na to říct?

rimi 85.?.?.?

Reakce na 328659

>>namísto demokratických voleb
Pokud o vitezi rozhoduje pouze vyse investice, tak k cemu ty plky?

328678

8.3.2015 13:12

RE: Co na to říct?

Andrew Siddur 77.?.?.?

Reakce na 328659

>Chcete li se vyjádřit založte politickou stranu
Už se stalo (narodnidemokracie.cz).

>(…) jak se vám bude ve volbách dařit. Pokud ne, není to vůle občanů.
Vůle občanů to Věru není, spíš vůle peněz na volební kampaň a vůle k rozdávání koblih.

328686

9.3.2015 12:30

RE: Co na to říct?

Dap z lesa 37.?.?.?

Reakce na 328659

Poučte se z historie - není důležité kdo volí, ale kod hlasy počítá... [bliji]

328763

9.3.2015 23:48

RE: Co na to říct?

walden 90.?.?.?

Reakce na 328659

jejda- jsem asi primitiv, kterému uniká jak málo demokracie je v otevřeném protestu lidu formou veřejné demonstrace a musím si oslovitě čekat, zda nějaká korytně-pravdoláskařská 10-tikoalice přehlasuje hlas lidu. Díky Ti, že jsi to mě (i ostatním osvětlil)...tak, že by jsme snad - dle Tvého názoru - anulovali i rok 1989 neboť nevzešel z tzv. demokratických voleb ? Co Ty na to?

328825

18.3.2015 17:56

RE: Co na to říct?

Rad 27.?.?.?

Reakce na 328825

Existují pouze 2 cesty. Cesta respektování demokratické volby, i když nedokonalé, nebo cesta nerespektování volby, cesta silou. Kdy ti, kteří jí kráčí i z dobrého důvodu vedou národ do anarchie, chaosu a destabilizace nebo popřípadě nekontrolované diktatury. Sami tito vůdci jsou pak pozřeni dalšími, ještě "více poctivými", "lepšími" a těmi co udělají už "doopravdy" pořádek. A tak se to neustále točí stále dokola tam, kde se učí prosazovat a prosazuje síla.
A v takové zemi já žít nechci!

Je rozdíl mezi demokracií a demokraturou.
Pokud je možné, aby vznikla taková "korytně-pravdoláskařská" 10-ti koalice, znamená to, že obyvatelstvo je stále většinově tupé a proto musí zažít znova důsledky svého rozhodování - dokud se nepoučí. Nechci, aby nám někdo diktoval naší cestu! Chci, abychom si ji jako národ zvolili sami, i když jsme na té cestě několikrát klopýtli - protože na to máme právo!

329400

8.3.2015 5:34

Neutralitu ano, ale opatrně...

abaxas 90.?.?.?

je potřeba nejprve vyřešit řadu problémů!Článek

328660

8.3.2015 6:50

Neutralita je nesmysl

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

Švýcarsko je zemička, kterou si vydržují ti, co vlastní a rozhodují, pro sebe. Tam mají své banky i soukromí. To se žádné jiné země netýká. Maličké kuriosity jako Liechtenstein, Monaco a pod. nelze brát vážně, existují z podobných důvodů. Takže Česká republika neutrální? Naivní představa.

328661

8.3.2015 7:08

Souhlas, zbytečná snaha.

Robin 90.?.?.?

Reakce na 328661

O tom, zdali budeme neutrální nebo ne rozhodují jiní a jinde. Mnohým to asi ještě nedochází. Navíc, většina obyvatelstva má už tak myšlení deformované prolhanými médii, vlastněnými či regulovanými těmi, kdo právě o tom rozhodují, že by stejně pro toto referendum nebyla. Pozdě. Snad se věci změní po válce, která je za rohem, pokud ještě bude co měnit.

328663

8.3.2015 8:55

RE: Neutralita je nesmysl

Freddy 84.?.?.?

Reakce na 328661

Proč nne, už zase ten český DEFETISMUS, už zase být LOKAJEM a klanět se EU a NATO. Kde je VLASTENECTVI které by mělo držet národ dohromady a činit odpor proti vetřelcům? Brzo díky GLOBALIZACI se oude mluvit v česku jen ANGLICKY. Co Němci nedokázali poněmčením, to dokáží USA a EU díky jejich globalizaci.
NEUTRALITA by byla možná, kdyby bylo vlastenctví a ne KONZUM. Díky POHODLNOSTI, Češi obětovali svou SVOBODU a tedy SAMOSTATNOST. Raději budou mluvit jen ANGLICKY a na vlastní řeč zapomenou. Dnes už mluví Česky špatně, velmi špatně. Chybí skutečná láska k vlasti a ne ke KONZUMU. To je jen POZLATKO od USA a EU.
Pan Havel byl v roce 1991 ve Švýcarsku a doufal jsem, že se jde poznat Švýcarský system vlády. Hodně tam byl oslavován a hodně tak žvanil. Místo aby též se postaral o Vyhlášení NEUTRALITY a zastání Švýcarska pro NEUTRALITU ČESKOSLOVENSKA. On přišel do Švýcar se jen nechat OSLAVOVAT, nic víc. Prostě LAKOMEC žádný VLASTENEC.

328671

8.3.2015 14:40

RE: Neutralita je nesmysl

hc 90.?.?.?

Reakce na 328661

Souhlas. "ŠVÝCARSKO JE ZVLÁŠTNÍ PŘÍPAD." napsal sám Churchill. ČR není možné srovnávat se Švýcarskem, ale například s Belgií. A snad je známo, co byla Belgičanům ve světových válkách jejich neutralita platná.

328700

8.3.2015 7:08

S čím by se nemělo otálet?

jh111 141.?.?.?

Je potřeba dát jednoznačně najevo politikům a hlavně evropským.
Válka je vůl.
Čím už jiným přesvědčit mlčící většinu k národnímu semknutí?
Než hrozbou války na našem území?
Přitom stačí tak málo.
Přesvěčte o své pravdě alespoň tři známé. Jde vskutku o život.
Jestiže i oni budou v přesvědčování pokračovat.
Informace se bude šířit geometricko řadou jako kruhy na hladině.
I mávnutí křídla motýla, může způsobit uragán.
Pouze klidné masové protiválečné demonstrace vrátí evropské politiky k rozumu.
Jestliže se evropané nesemknou, tak si prostě nevzali poučení z historie.
A budou donuceni si historii zopakovat.
No pouze s tím rozdílem, že přeživší po atomovém běsnění,
budou závidět těm, kteří nepřežili.

328664

8.3.2015 10:14

RE: S čím by se nemělo otálet?

Venny 46.?.?.?

Reakce na 328664

https://www.youtube.com/watch?v=ZZ2BVnAX0cE

328675

8.3.2015 7:21

Světová válka je, když se Slované navzájem vraždí

Moiry 89.?.?.?

Účast na případném zapojení AČR v dlouho chystané válce, která
je ministrem Stropnickým samozřejmě, potichu a bez jakékoliv diskuse schválená.
Někdo už mu vysvětlil. že odmítat přítomnost US army na českém území by se mu nemuselo vyplatit.
Ve vedení státu není bohužel nikdo, kdo by mašinérii zastavil.
Je nejvyšší čas uvažovat o záchraně životů našich synů a dcer.

328665

8.3.2015 8:38

Mám k tomu výhrady:

MARTin_bez_prihlaseni 178.?.?.?

1. Klín mezi nás a naše dlouhodobé spojence? To jako koho? Rusko a další podobné státy, které měly na našem území okupační vojska? To nebyli spojenci, ale okupanti. A pokud nejsou myšleny tyto státy, tak které? Kam to vrazilo klín?

2. Pokud budeme neutrální, tak jak budeme bránit sami sebe? Jak zabráníme tomu, aby si z nás jedna, či druhá strana konfliktu neudělala své bojové hřiště podobně, jako to teď prožívá Ukrajina? ČR je prakticky bez vojska, je mnohem menší a slabší než Ukrajina a prakticky všechny velké státy se silnou armádou jsou integrovány v nějakých spolcích. Co nám zajistí "přežití" v případě jakéhokoli konfliktu?


Kritiku vůči dění v tehdejší Jugoslávii celkem beru, i když ani tam to nebylo tak černobílé.

328670

8.3.2015 11:30

RE: Mám k tomu výhrady:

jh111 185.?.?.?

Reakce na 328670

ad1
Po druhé světové válce osvoboditelé velké části Evropy.
Jistě okupanti díky smlouvám z Jalty o poválečných sferách vlivu.

ad2
Bránit sebe jsme měli na Bílé hoře.
Od té doby samá rezignace.
Také nyní to nevidím růžově.
Polnosti a lesy patří církvi, fabriky posílají zisky do zahraničí, zámky zase vrátili knížatům. Takže toho co bránit moc nezůstalo, vždyť s pouhou češtinou vás ani nezaměstnají.
No a plánovaným bojovým hřištěm se pomalu stáváme, aby se neválčilo v USA.

328679

8.3.2015 12:03

RE: Mám k tomu výhrady:

Aja 82.?.?.?

Reakce na 328670

1) To je pořád dokolečka do kola, v 68 nás neokupovalo Rusko, ale pod hlavičkou Varšavské smlouvy to byl Sovětský svaz, Polsko, NDR, Bulharsko, Maďarsko.
ČT 1 má na vás velký vliv, tam tenhle nesmysl šíří běžne "okupace 68= Rusko"...100x opakovaná lež se má stát pravdou.

Jestli v tom nevidíte rozdíl, pak ho nevidíte ani mezi bývalou ČSSR a soušasnou Českou republikou.

2) A jak zabráníte tomu, aby se z ČR nestalo válečné kolbiště i přes to, že není republika neutrální?
Jak říkáte, jsme prakticky bez armády, máme jen jednotky, které se chodí, pod hlavičkou NATO rvát někam, kde nemají co dělat.

328682

8.3.2015 13:39

RE: Mám k tomu výhrady: ... a já také ...

Kiviss 194.?.?.?

Reakce na 328670

1. Hřiště
Potencionálním bojištěm (neutrálním pásmem) byla ČSSR za Varšavské smlouvy i ČR dnes v NATO.
Je naivní si myslet, že ne. V tom jsme si nepolepšili, ale jak se v současné chvíli jeví, spíše naopak!

2. Okupant / spojenec

Okupant
Když tu byl "okupant", naše ekonomika měla průmysl, banky, zemědělství, sociální jistoty a kulturní vývoj (u kultury se nemusíme shodnout).
SSSR proti ČSSR byla mnohem zaostalejší (mé osobní zjištění, které ve mně zůstává, jako nezodpovězená otázka, dodnes).

Spojenec
Oproti "spojenci"(/cům), jejichž "impozantním výsledkem přátelství" bylo rozvrácení a rozkradení ČSSR, následně ČR i SR. A nakonec, jak se zdá, i zatažení "přátel" do bratrovražedné války!

To jsou "kupecké počty". Nikoli pravá / levá!

328695

9.3.2015 3:39

RE: Mám k tomu výhrady: ... a já také ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 328695

>...SSSR proti ČSSR byla mnohem zaostalejší...

Jak a v čem. Ve spotřební technice byli díky válečné kořisti na tom líp než my už 10 let po válce (hodinky, optika, elektrospotřebiče...). Jinak ale obnovit území po němž se prohnala fronta sem i tam, a ztratit 10% mužské populace v nejproduktivnějším věku, to je rána na hodně generací.

328741

9.3.2015 17:59

RE: Mám k tomu výhrady: ... a já také ...

Kiviss 109.?.?.?

Reakce na 328741

Ano, s tím souhlasím.

To co mne zaujalo a co jsem tím chtěl naznačit:

Máte možnost, sílu i moc zruinovat něco / někoho. A neuděláte to přesto, že jste na tom hůř - "sousedova koza".

USA i západní státy to udělali a dělají zcela bez skrupulí.
ČR nevyjímaje. Již 25 let.

328787

8.3.2015 21:09

RE: Mám k tomu výhrady:

Vaclav Palach / Texas 173.?.?.?

Reakce na 328670

Ruda okupacni armada by zidobolsevicka, protikrestanska tedy genocidni bile slovanske rase ,Dnesni Rusko je krestanske ! a chrani slovanske zaujmy ,takze jak vidim vzdelani a cteni skutecne historie - ( ne te psane po valce zionistickym zidem co tu prezvykujes ) ti uniklo v hospode u piva Svejku.

328714

9.3.2015 12:50

RE: Mám k tomu výhrady:

Dap z lesa 37.?.?.?

Reakce na 328714

A to jako Slované = Křestané ?? Proboha, jak jste na to přišel.....vždyt nám tato víra byla vnucena Římany [bliji]

Možná to bude tím, že už ani nedokážete vnímat Češtinu, významy slov.. [oči v sloup]

328766

10.3.2015 20:36

RE: Mám k tomu výhrady:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 328766

Pletes si nasilnou rekatolizaci, t.j. nasilne dosazeni katolicke cirkve.
Nebo si myslis, ze na Jezise Krista ma katolicka cirkev patent?

Cyril, Metodej na nasem uzemi, Jan Hus. Muzes se na tehto tematech zacit ucit.

328865

12.3.2015 8:07

RE: Mám k tomu výhrady:

Dap z lesa 37.?.?.?

Reakce na 328865

[chechtot] [chechtot] [chechtot]
No jak myslíte [velký smích] ....řek bych, že to máte spíš Vy krapet popletené...Nepíšu o rekatolizaci [smích] Vždyt si zajděte do historie, ne jen pársetleté...pokud Vás to SKUTEČNĚ zajímá.

Konec konců - celosvětový boj probíhá vpodstatě o název "pána"-otrokáře a o rituály, kterými se správně(dle skupiny) uctívá.. [bliji] Pravidla jsou vpodstatě stejné u všech skupin, jen ortodoxní skupiny nemají problém je nedodržovat, aby přesvědčili ostatní o vlastním názvu otrokáře a pravidlech, které vyhovují pouze této skupině.

Nepochopil jste podstatu věci - bavíme se o krabici, nikoli o obsahu krabice [oči v sloup] S tím jediným pravidlem se totiž rodíme - svědomí - jen je protichůdné vlastnímu Egu [smích]
To totiž musíte CÍTIT, ne vědět.

328958

10.3.2015 9:28

RE: Mám k tomu výhrady:

Kadlik 109.?.?.?

Reakce na 328670

Presne tak nemame zadnou armadu ani milici a nejsme svycarsko kde 10 chlapu s flintama a minometem za zady je schopny branit ty jejich prusmyky proti 100 nasobny presile [cool]

328838

8.3.2015 11:49

Nestřílejte, co blázníte, jsou tady lidi... Švejk

jh111 185.?.?.?

Tak nějak jsem si vzpomněl na závěr filmu o Švejkovi.

Jsou tady lidi, ale kde?

Zasedlí u televize po nedělním obědě?

Za první republiky se žilo zdravějc.
Byla taková tradice korzování a procházek po nedělním obědě,
člověku alespoň slehlo.
Tak mne napadlo, co takhle tuto tradici obnovit?
A každou neděli v 15 hod se jít na hodinku,
takhle projít po náměstí, nebo návsi?
Mohla by se z toho stát taková tradice
manifestace za světový mír.
Člověka by to nic nestálo, udělal by tím také něco pro zdraví.
Ale hlavně by to politikům ukázalo.
Co blázníte, jsou tady lidi.

328680

8.3.2015 13:33

RE: Nestřílejte, co blázníte, jsou tady lidi... Švejk

Qledo 89.?.?.?

Reakce na 328680

Ta výzva (ne ta Švejkova) je jen takovým nesmyslným výkřikem. Podobné výzvy se objevovaly i v tom 68ém roce. Neutralitu, vystoupení z Varšavské smlouvy a pod. Výsledkem bylo utvrzení velení v Moskvě, že tu hrozí narušení statu quo a příjezd oněch armád. Nebylo cílem této akce ale ani náhodou zlikvidovat národy tehdejší ČSSR. Co se kultury např. týče, zrodila se spousta hodnotných děl, jak v literatuře, tak filmu a pod. Holt nebylo tolik toho herberku co je dnes v těch všech márketech. Ale k čemu to vše- slouží to jen k přečerpávání financí do jiných rukou v jiných sférách. A tu špínu, jež tu ve společnosti byla (jako tu je ostatně i dnes) nedělali žádní papaláši v Moskvě, ale naši "spoluobčané". Dnes podobní znovu rozdělují, neřkuli rozeštvávají společnost. Lépe se totiž ovládá. Pro lepší trávení, než se vypravíte na tu procházku, něco nadčasového:
http://www.lyricon.net/texty-pisni/karel-kryl/to-nejlepsi/pochod-gustapa
Qiedo

328693

9.3.2015 16:33

=== Komunisti vás budou strašit nezaměstnaností. Nevěřte jim !!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 328680

Řekl bych, že tímto slavným výrokem Havel suvereně překonal Švejka. Co místo korzování vždy každou neděli od patnácti do šestnácti prohnat dlažebníma kostkama po nádvoří přežranou a ztloustlou pražskou hradní stráž, a každou středu parlamentní poslance, kteří se už připravuj na čtvrteční ranní odjezd na daču ? Kdyby Zemák musel pokaždý zakopávat v krytu o Havlovo zrezavělý kolo, tak by taky možná konečně zase vymyslel nějaký originální bonmoty.

328777

9.3.2015 18:25

RE: Nestřílejte, co blázníte, jsou tady lidi... Švejk

Venny 46.?.?.?

Reakce na 328680

Tato "slavná" věta vůbec nepochází z Haškova pera. Je to spíš nešťastný pokus scénáristy ukončit nějakým způsobem nedokončené. [cool]
Pokud se někdo považuje za znalce Švejka (potažmo Haška) po 10 shlédnutích filmu v televizi, bez toho, aby knihu přečetl a přečetl i další Haškovu převážně fejetonovou / povídkovou tvorbu, sám sebe blamuje. [chechtot]
Ono sypat notoricky známé hlášky z filmu je jedna věc, mít ponětí o smyslu díla, pokud si ho nepřečtete několikrát během života, je věc jiná. Jinak knihu vnímá čtenář ve věku náctiletém, jinak jako již životem trochu zběhlý skorotřicátník, jinak jako zralý člověk. Po každém přečtení vás osloví něco, co jste dříve nevnímali, naopak - některé události či dialogy ustoupí poněkud do pozadí. Osobně doporučuji si sehnat a přečíst Vaňkovo pokračování, které zase nemusí být až tak nepovedené, jak se tvrdilo. To je ovšem věc názoru.
Já osobně (a každý může mít svůj jiný náhled) filmu vytýkám kromě vynechání některých pasáží (pobyt v Budějovicích, Brucku n. Litavou atd.) především NEZAŘAZENÍ postavy jednoročního dobrovolníka Marka. Nemusíte se mnou souhlasit, ale vedle Švejka (což je podle mě koncentrát řady figurek v okolí Jaroslava Haška vč. přímo něčeho z něj), není další nejvýznamnější figurou co se týče zpracování charakteru ani Lukáš, ani Katz, už vůbec ne Vodička, Palivec, Vaněk na straně jedné, či policajt Brettschneider, poručík Dub a kadet Biegler na straně druhé, ale právě jednoročák Marek, který představuje pohled na válku z pozice člověka sečtělého, vzdělaného, přemýšlivého a přeci neztrácejícího kontakt s prostým lidem. V jeho úvahách a postřezích se podle mě koncentruje vlastní Haškův postoj (a postoj jeho přátel z uměleckých kruhů) k dění 1. sv. Další obrovské spektrum figurek má svůj dějový význam a dokresluje poměry v R.-U. (policie, úřady, garnizóny, strážnictvo, armáda...), postoje české společnosti k mocnářství, jeho symbolům a k válce jako takové. To ve filmu neuvidíte, to si musíte přečíst. [cool]
Ne nadarmo jsou Osudy dobrého vojáka Švejka to nejlepší protiválečné dílo ve své kategorii, jako jsou pro jiné oblasti literatury Remarque, Mann, Barbusse, Hemingway a další. S tím různí "reformátoři" a pseudohistorici nic nenadělají.
Přeji hezký večer.

328790

9.3.2015 21:20

=== Nestřílejte, co blázníte, jsou tady lidi... Švejk

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 328790

Poukud se snad považujete sám za znalce Jaroslava Haška, je zajímavé se zajímat jednak o jeho původ / životopis /, a zejména pak v jeho díle hledat povídky o komunistech. Krajně zajímavý je i jeho v podstatě neslovanský princip odporu. Přidáte li pak k tomu Havla, máte dokonalou o generaci se lišící dvojici stejného náboženství. Ten starší se jen nenápadně nakapsoval v Rusku, ten mladší se už jen v opici smál sám sobě, a nakonec prej nad sebou místy i brečel. Porovnáte li snad ještě problémy obou s policií, tak Haškovi prej ještě radil jako studentovi policejní rada, aby se vykašlal na petrolej a střelnej prach, a dal se k sociálním demokratům, tam že může v klidu žvanit až do vyčerpání, ale Hašek sám nebyl agentem. Ten mladší dopadl podstatně hůř. Zajímavý trend... [velký smích]

328810

8.3.2015 12:00

Trochu pozdě?!

Fantasta 109.?.?.?

Nebo je to přesně ta chvíle jak rozdrobit a rozmetat drobečky počínajícího společenského vědomí? V čele s duchem mrtvoly a arcilháře jevreje Václava Havla do budoucnosti pod jeho známým heslem "Československo nebude nikdy členem nějakého vojenského paktu...". Ano, ano, sliby se slibují, blbci se stále radují! [chechtot]

328681

9.3.2015 17:30

RE: Trochu pozdě?!

Venny 46.?.?.?

Reakce na 328681

Venca Havlojc měl ovšem pravdu. To jenom my jsme ji pochopili jaksi nesprávně, žééé - ehmmm. Takže aby nebyla blbá nálada:
Československo zmizelo z mapy světa k 1.1. 1993. Do NATO vstoupily v r.1999 a tuším 2004 nástupnické státy ČR a SR. Velký drramatik až tak nekecal - ČSFR ovšem byla mimo hru. [oči v sloup]

328784

8.3.2015 13:07

Občansky / lidsky - Ano!

Kiviss 77.?.?.?

Ale politicky?

Kolik lidí je ochotno se za sebe, rodinu a budoucnost svých dětí rvát tak, jako tatíci z Luhanska nebo Dombasu?
Je to otázka bez emocí. Pokud toto rozhodnutí padne - fajn.

Pokud na to rozhodnutí nemají lidi "koule", musí kličkovat.
Ale obávám se otázky:
"Jak dlouho?"

Kličkování stojí čas a síly, a musí na to být vláda, kde jsou lidé "na svém místě". Ne "pátá kolona", gauneři, zloději a sociopaté.

Na konci štvanice pak může být vysílený, rezignovaný štvanec neschopný obrany. To znamená, horší variantu než ta první.

Na lámání chleba však s velkou pravděpodobností dojde.

Estonsko - Tallinn - 25.2.2015

https://www.youtube.com/watch?v=fRa26k1wx4Y

328685

8.3.2015 13:43

mneutralita.

martin bareš 90.?.?.?

Příspěvek vítám, ale jak tady mnozí psali, chybí koncepce a vůle politiků.

Je třeba vystoupit z EU, ale s rozmyslem, to není jednoduchá věc.
Méně řečí a více konkrétních činů a postojů.

NATO je to samé.

Pravice agresi USA ve světě podporuje.
Dneska jsem četl úvodní slovo modroočky ODS a místopředsedy Senátu Přemyslava Sobotky v březnovém Libereckém kalendáři. Fašista s úsměvem, jako když vyšije.
KSČM, resp. její vedení, komunistické není, a je podřízeno ČSSD.
Proč? Nevím, je to jejich věc, ale hrobaři skutečných komunistů.
ČSSD nejzákeřnější strana, která se spojí s každým, kdo ji hodí ze stolu ohlodanou kost. Jen aby tam alespoň kousíček masíčka zbyl. Naprosto bez vize a koncepce.
ANO - strana všech pro které platí hlavně a možná jedině: "jen né komunisty".

Neutralita je ale nesmysl. Už to tady zdůvodňují jiní.

Vidím šanci ve zbližování s ostatními Slovany. A uhlazování chyb, které se i mezi nimi / námi dály.
Vezměte polsko-ruské vztahy. My to neovlivníme, ale měli bychom o tom vědět co nejvíc.
Vezměte klerofašistický stát Chorvatsko.
My? Stálé zdůrazňování okupace v 1968. 27 milionů mrtvých sovětských lidí ve II. svět. válce a zničenou zemi, vidět nechceme.

Svět bez obranných / válečných paktů neexistuje. Není na to připraven a promiňte mi, pokud budou peníze, židé a USA, nebude jiný.

Tohle hýbe světem, bohužel. Mamon.

328696

10.3.2015 15:04

RE: mneutralita. - S Poliakmi je to zložité!

lubosmat 195.?.?.?

Reakce na 328696

Keď sa knieža Rastislav snažil udržať západných Slovanov pokope, pridali sa Poliaci na stranu „Bavorov, Sasov, Frankov... a dovolili maďarským kmeňom usídliť sa priamo v srdci bývalej veľkej Moravy.

Poľské perute sa valili ako rieka cez ruskú step, no ich pýcha bola nakoniec zlomená a pretavená v dedičnú krivdu neúspechu.

Že práve v Poľsku boli najkrutejšie nacistické tábory, kde väčšina obetí boli občania sovietskeho zväzu tiež nie je náhoda.

V ukrajinskej kríze hrá Poľsko opäť úlohu nezmieriteľného warmongera usilujúceho nazbierať si body na podnecovaní nepokojov a opäť proti Slovanom.

328850

8.3.2015 13:52

plebiscit - NATO

valek 46.?.?.?

A volil snad někdo v referendu vstup do NATO? Já se nepamatuju. Ergo tak tam vlastně nejsme a vyžadujme právo......

328697

8.3.2015 22:05

RE: plebiscit - NATO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 328697

No a tomu se říká parlamentní demokracie, neboli beztrestně krást, kdo je poslancem a mít na to ještě imunitu. Taky bych to chtěl. Těžko se žije poctivému člověku, každý po něm chce jeho vydřené peníze.

328720

8.3.2015 14:04

Čeká evropské alternativní weby stejný osud?

Kiviss 193.?.?.?

(Omlouvám se za OT)

Zakázání přístupu pro tzv.: "potupení politických hodnot lidu"? (parafráze výroku tureckého soudu).

Viz:

"Turecko zablokovalo 68 000 rouhačských webových stránek včetně Charlie Hebdo"

http://www.nwoo.org/2015/03/08/turecko-zablokovalo-68-000-rouhacskych-webovych-stranek-vcetne-charlie-hebdo/

328698

8.3.2015 17:58

Konečně, rozumný nápad.

Huhňal 89.?.?.?

VYSTOUPIT z NATO. Čím dřív, tím líp. A pak bych se postupně vybodl i na EU. A navázal bych na tradici československá z roku 1989 a obnovili výrobu všech odvětví. Trochu by to trvalo, ale práce by bylo dost pro všechny a obchod taky by se postupně rozběhl a bez diskriminace. Možná bychom se neměli, nejlíp, ale kdo se dnes má dobře? A postupně by se vybudovala silná armáda, schopná ubránit neutralitu státu. A určitě by se pozvedla za chvíli i životní úroveň. Žádné odvody do EU o všem bychom si rozhodovali samy a pro darebáky obnovit trest smrti, ať mají taky nějakou inspiraci.
No a nakonec to stejně takhle dopadne s celou slavnou EU i NATO. Akorát, že ten kdo uteče z NATO dřív, ten vyhraje. Všechno tohle žvanění ve prospěch NATO je velice krátkozraké. A jdu podepsat petici.

328704

8.3.2015 18:41

Demokracii si rozvracet nenecháme? Šéf dělnické strany Vandas byl odhalen jako agent BIS...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

A máme vymalováno. Politická opozice, tzv. extrémisté, jsou ve skutečnosti "usměrňováni" tajnými službami v Česku... http://aeronet.cz/news/sokujici-material-sef-extre...

328707

8.3.2015 20:28

RE: Demokracii si rozvracet nenecháme? Šéf dělnické strany Vandas byl odhalen jako agent BIS...

Andrew Siddur 77.?.?.?

Reakce na 328707

„Plukovník Vandas“. To je tedy pěkně staré.

328712

8.3.2015 21:52

Středoevropská unie?

nazdar 178.?.?.?

Tak, jak se utužují poměry v EU, stává se stále zjevnějším, že EU je pouze projekt USA, na jeho vysněné cestě k celosvětové hegemonii. Buď se jim to podaří a pak není co řešit, budeme nevolníky v nějakém novém feudalismu. Anebo, se Evropa nějakým způsobem vzepře a potom bude také jedna z možností, sblížení středoevropských států. My, státy bývalého Rakousko-Uherska, máme k sobě stále blízko a měli bychom ve vlastním zájmu tento koaliční potenciál už nyní zvelebovat. Jsme v podobné situaci - na jedné straně velké Německo, na druhé straně velké Rusko. Buď o nás budou tyto velké země rozhodovat a dělit si nás, nebo se spojíme a získáme sílu s nimi jednat u jednoho stolu.
Máme jinou ekonomickou úroveň než západní Evropa a tím také jiné ekonomické zájmy. Z těch bychom měli vycházet, abychom mohli prosperovat. Ne se nechat tlačit do ekonomiky vyhovující západní části EU, s tím, že když nebudeme vzdorovat a splníme řadu „podmínek“, tak nám budou milostivě přiděleny dotace.
Anebo třeba v bezpečnostní oblasti, nemohli bychom vytvořit společné středoevropské, obranné jednotky? Vždyť už je vytváří také Polsko-Litva-Ukrajina.

328718

8.3.2015 23:49

RE: Středoevropská unie?

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 328718

Je pošetilé blekotat něco o nezávislosti a národních zájmech,když jsme podvodným rozprodejem přišli o ekonomickou a státní suverenitu,bankovní sektor,výrobní prostředky,obranyschopnost atd....
Smiřte se s tím,že jsme už jen "posraný,zadní dvorek Německa a Spol." na úrovni kolonie.A aby to tak i zůstalo,tak se rychle spěchalo ten stav zafixovat pomocí svěrací kazajky EU a NATO....
Kdo má a jaký podíl na tom dnešním stavu kromě debilního obyvatelstva,si můžete připomínat pouhým přehlédnutím pol.činitelů a jejich činů v průběhu uplynulých 25-ti let....A pokud zde někoho přecejen napadne na dnešním stavu něco měnit,tak se v samotném tom vykleštěném protektorátě zvedne dost hňupů,kteří se postarají o to,aby to tak zůstalo a kdyby jich náhodou nebylo dost,tak přijedou osvobodité tentokrát ze západu a osvobodí nás opět i od těch naivních myšlenek,že s tím lze něco udělat....
Na tomhle stavu může něco změnit jen nějaká převratná událost,kterou nejsme my ČR schopni ovlivnit a která by zapříčinila rozpad EU a NATO....

328734

9.3.2015 10:33

RE: Středoevropská unie?

nazdar 178.?.?.?

Reakce na 328734

Z Vašeho příspěvku usuzuji, že se domníváte, že vyrabováním Česka nastal konec dějin. Mě to tak nepřijde. Ano rozkradli nás, ale nejenom nás. Západ si nás, pohrobky komunismu, připojil, aby nás vykradl.
Jenže v současné době jsou v kritické situaci i země samotného západu. Taková Francie, která si donedávna myslela, jaká je velmoc, není daleko od kolapsu a její zájmy jsou bližší našim. A takové Španělsko a Portugalsko, jsou na tom ještě hůř.
Nenastal konec dějin, jenom je třeba se zapojit do proudu států, které vyžadují změnu. Ona ta EU na moc pevných základech nestojí, je ji třeba změnit a také my si musíme říct, jakou ji chceme mít. Požadovat svobodu a prosperitu nestačí, viz jaké úsilí to stojí Rusko.

328754

9.3.2015 19:28

RE: Středoevropská unie?

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 328734

Národní demokracie se pomátla. Jako by srneček Bambi v oboře se lvy, vlky, tygry a hyenami vyhlašoval neutralitu... , jelikož se mu prý nějak nezdá řev lvů ohledně grizzliho za plotem obory. A ještě k tomu má Bambi plnou hlavu "ideálů" a týpků Toxoplasma gondii, kteří se už těší na krevní oběh shora zmíněných šelem.
[chechtot]

328802

9.3.2015 23:40

RE: Středoevropská unie?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 328802

Takhle mluví pouze zbabělec a vlezdoprdelista. Být suverénním státem je to nejlepší co znám, dokonce lepší než demokracie a ta naše dnešní svoboda. Ale kvůli takovým zn*dům, jako ty, to tady vypadá jako za císaře pána. Ale to jsem Císaře Františka Jozefa II. urazil.

328824

10.3.2015 7:45

RE: Středoevropská unie?

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 328824

Kéž by to tu vypadalo alespoň jako za císaře pána, aby negramoti vašeho formátu byli odkázáni tam, kam patří. [chechtot]

328832

10.3.2015 9:17

RE: Středoevropská unie?

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 328824

S tou naší vinou lehce pozbytou a snad jednou přecejen zas v určité míře nabytou(někdy v budoucnu?!?!) suverenitou je to tak,že volby našeho presidenta byly vždy jako konkurz v Hollýúdu,kde naprostá většina herců,režisérů i producentů jsou jewrwji(i E.Taylorová a M.Monroe musely konvertovat,jinak by si i přes své nesporné kvality ani neštejchly...myslím tím před kamerou...) a podle toho to obsazení "našeho příběhu"taky dopadá....
snažili jsme se díky přímé volbě vybrat z té "bídy"alespoň něco,ale opět jsme šlápli do hovna,o čemž nás mj.přesvědčil ten Zemanův "slib věrnosti Říši zla,dekadence a lži",který deklaroval před AIPACem....a jako mávnutím kouzelného proutku ustaly všechny ty výpady a provokace proti němu...."vše je v pořádku a vysočinská brambora(Zemák) je zas v řádku"....hoch se pokálil,tak se šel kát a bylo mu odpuštěno(podmínečně)....může se jet dál....
Vzhledm k tomu,že Pobaltí je plné us-obrněné techniky a vše se posunuje stejně,jako v přípdě Iráku už dlouho k potenciálnímu válčišti a propagandistické válečné bubny burácí už naplno,dá se očekávat i to nejhorší...Pokud nás náš vrchní velitel bude posílat "na Rusa",doufám že to bude jeho poslední úřední akt a že si už i jeho voliči dávno připravili pro něj odpověď(obzvláště ti dovolávající se suverenity),pokud ne,ať se podívají na něco na YT ze záběrů z aktuálních bojišť a přečtou si jména na pomníčku postaveném v upomínku zhruba 100 let staré událost,které jsou bezvýjimky v každé české,moravské i slovenské vesnici.... [bliji]

PS:A těm romantickým chlapcům snažícím se znovunabýt suverenitu našeho státu závidím elán a přeju hodně úspěchů,podpory a následovníků....

328837

8.3.2015 23:24

Ospravedlneny, ale nerealny pozadavek

n.z. 174.?.?.?

Ale je tu docela cerstvy a povzbuzujci vyvoj: predseda Evropske komise navrhuje vytvoreni Spolecne Evropske Armady, vne Nato:
http://www.novinite.com/articles/167056/EU+Commission+Head+Juncker+Proposes+to+Set+up+European%C2%A0Army

Co to znamena v praxi je evidentni - pokles vyznamu NATO a jeho postupny zanik. To co udelalo Nato tak ohavnou zalezitosti je take znamo... a at se staraji nadale Spojene staty sami o sebe!

328728

9.3.2015 8:16

Pisu tento prispevek, kdyz uz na clanek zareagovalo 39 diskuteru

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Nejsilneji na me pusobi nazory o neutralizaci Ceska, dale pak vztah ci nevztah k Rusku nebo k USA.
1) K neutralizaci: Cesko nema pro tento system vybudovane, zajete a fungujici atributy. Nepatri mezi to jenom bankovnictvi, poloha a ostatni viditelne rozlisovaci rysy, zdatnym aspektem je moralni zdatnost vsechny ty viditelne rysy akceptovat a uskutecnovat. Priznejme si, ze na to celospolecensky nemame. Vezmeme si procentualne treba zdejsi diskutery: Nekazen a hloupost prevazuji. A treba chamtivost kdekoho, kdyz se dostane k moci.
Kdosi tady napsal, ze o nasi neutralizaci by rozhodoval nekdo jiny. Ano, hlavne velmoci. A pro nas je uz silnejsi, tedy do urcite miry do nas silne pro jine zeme "spavedlive" kafrajici i treba takove Polsko.
2) Rusko neni vice pod imperialistickymi choutkami komunisticke ideologie, ale je prece jen stale velmoci. A protoze USA se cilevedome k Rusku i pres nase uzemi priblizuji, nebylo by nyni mozne a ani rentabilni se k Rusku priklonit. A vezmeme v uvahu i to, jak jsou v nas Rusove zapsani coby lide a jejich civilizacni vyspelost, kulturnost. Takze k Rusku to nejde.
3) USA jsou v nas zapsany u vetsiny pozitivneji nez Rusko. Ale jsme si naopak i vetsinove vedomi, ze vyvolaly hodne valek a revoluci, ze se vojensky rozprostiraji po celem svete, ze dluzi miliardy i tem nejchodsim zemim, ze delaji machinace se zlatem a ze proste ten rozmach neni kvuli zajisteni miru, nybrz kvuli vydirani, kvuli zajisteni nepodlezene vysoke zivotni urovni. A Cesko je, priznejme si to, po vojenske strance strategicke uzemi v Evrope. Takze vymanit se z drapu USA neni a nebude dlouho mozne.
Proto je nam predurceno, historicky i soudobe, stavet se do pozoru a poslouchat toho, kdo nas momentalne (bez uvozovek [zmaten]) "okupuje". Bohuzel. [pláč]

328745

9.3.2015 10:09

RE: Pisu tento prispevek, kdyz uz na clanek zareagovalo 39 diskuteru

nazdar 178.?.?.?

Reakce na 328745

Milá nekázni a hlouposti, předurčeno není nic. Konečné směřování, je výslednicí existujících tlaků. Není nám předurčeno stavět se do pozoru, ale můžeme vhodnou diplomacií se snažit získat pro sebe maximum možného.
Umět vyargumentovat, že to co je v našem zájmu, je také ku prospěchu některé mocnosti, aby nás v tom podpořila. Tímto způsobem také vzniklo Československo, když Masaryk dokázal přesvědčit USA, že existence Československého státu je i k jejich prospěchu.
Největší nepravostí současného světa, je soukromý bankovní systém, který má právo, státům emitovat peníze, na dluh. To ničí všechny státy, velké i malé. Pokud toto, společným tlakem neodstraníme, tak západní civilizace skončí v atomovém pekle.

328753

9.3.2015 13:02

RE: Pisu tento prispevek, kdyz uz na clanek zareagovalo 39 diskuteru

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 328745

Mluvíte jako zkušená prostitutka, co nevidět budete slavit 400 let prostituce, pokrytectví, cirkumanálismu a "českých zlatých nenechavých ručiček" . [cool]

328768

9.3.2015 15:49

RE: Pisu tento prispevek, vzpomínkou na rok 1989, coby tenkrát USA za neutralitu československa dali...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 328745

V roce 1989 by USA velice rádi uvítali neutralitu Československa. Taky se jednání v té době, mezi USA a SSSR, nesli v tomhle duchu. Takže s podporou USA by neutrální Československo mohlo dobře fungovat. A co z toho udělala pravdolaskářská klika v čele s ožralou Havlem? Rozbila republiku (asi se čekalo, že to dopadne jako v Jugoslávii), zatáhly nás do pochybných bloků a udělali z nás kolonii USA.
Skutečné referendum o v stupe do NATO neproběhlo, tak ať si jdou bojovat do Afganistánu, co ho podepsali, grázlové a říkají tomu svoboda a demokracie.
Přece existuje neutrální Rakousko a dobře.

328776

9.3.2015 16:35

RE: Pisu tento prispevek, kdyz uz na clanek zareagovalo 39 diskuteru

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 328745

Možná to tak jak to je, má být z vyššího principu. Tvrdí se, že kdo ovládá českou kotlinu, ovládá Evropu a nemůžeme-li tedy být nakloněni ani na Západ ani na Východ, no tak si musíme ten Západ i ten Východ naklonit k sobě. Jako to bylo s tou horou a Mohamedem. A "česká kotlina" se tak musí stát tou horou, k níž MUSÍ ten Západ i Východ přijít. Pro síly ovládající Západ dokonce horou kamení coby jejich symbolem - pyramidou s okem. V prvním plánu pyramidou jako symbolem nikoliv moci, ale neotřesitelné pravdy a okem ne jako dozorem, ale osvíceným poznáním. V druhém plánu pak i tím symbolem moci a dozoru, protože pří té "svobodné vůli" jíž se jim dostalo, nebyly ty "dvoumoudré holé opice" jinak zvládnutelné ani v Ráji, kde stačilo vztáhnout ruku k uspokojení všech jejich potřeb k existenci.

To ovšem předpokládá mít pro ten Západ i pro ten Východ k cestě k nám, k hoře poznání, motiv silnější, nežli jsou ty jejich motivy k vzájemné nevraživosti, hrozící nejen vzájemnou likvidací v jaderném žáru, ale i likvidací života v jaderné zimě. Je však takový motiv, který je sto přimět trvale k pokoře ty naduté vládce obou stran, případně i ostatních vzájemně nepřátelských stran?

A on kupodivu, nebo snad z toho vyššího principu a právě zde v srdci Evropy, on takový mocný motiv schopný přimět i ty nejmocnější pokleknout a smeknout, je. Ví Bůh proč; a on to nepochybně ví [vyplazený jazyk] ; se právě zde lze dobrat materiálně i matematicky doloženého poznání o tom, že ty "dvoumoudré holé opice", jsoucí na vrcholu potravinového řetězce, neřku-li celá ta říše oživené hmoty zvané "život", nevznikla jakousi náhodnou shodou příznivých okolností (a že by jich ale muselo být "neúrekom"!), nýbrž ze záměru - CO SE STANE KDYŽ...?.

Je-li Bible ponejvíce "knihou nářků" nad neúctou ke Stvůrci tohoto pokusného prostoru Vesmíru, s člověky [oči v sloup] coby vrcholem jeho zájmu, a to proto, že "papír snese všechno" takže ke spekulacím, hypotézám, teoriím i demagogiím je nefalzifikovatelných příležitostí "hafo", tak materiálně a matematicky nezpochybnitelné artefakty z hluboké "předcivilizační [zmaten] minulosti" a přitom dodnes budící jak emoce, tak úžas, se jeví být vyzdviženy na světlo světa právě v této hodině dvanácté, před odvržením toho pokusu s oživenou hmotou examinátorem do zatracení, pro nezvladatelnou chamtivost právě té "špičky ledovce" zvaného "život" - člověka. Tedy té jeho zvrácené většiny.

A co z toho pro zdejší domorodce plyne?

Jediné. Jít za tím poznáním, přijmout ho za své a podělit se o něj se zbytkem světa. KDO SI HO DOVOLÍ ODMÍTNOUT? [naštvaný] [vyplazený jazyk]

328778

9.3.2015 17:27

RE: Pisu tento prispevek, kdyz uz na clanek zareagovalo 39 diskuteru

Freddy 84.?.?.?

Reakce na 328745

Proč by Česko nemohlo být neutrálním státem. Vždyť RAKOUSKO je též neutrální stát. Je to Česku s Slovensku zakázané, že jsou to Slovanské státy. Jsou Slované povinně OTROKY Spojených Států§ a jejich LOUTKAŘU. Kdo vládne v USA. Kdo je Wofowitz, kdo je Wesley Clark Nedomoísnky kdo je Karry a td atd. Kdo je Porošenko Waltzmann na Ukrajině tedn má tři občanství a má kam zdrhout.

328783

9.3.2015 13:08

Nevím, čemu se divíte

Dap z lesa 37.?.?.?

Historie dokládá, kdo byl a je otrokář.
Angličané vždy žili z kolonií...Američané jsou jen utečenci, kteří ukradli zem jiným včetně Austrálie.
Asie oproštěná od odrog se vzepřela.. Afrika se o to snaží.
Kdo myslíte, že je nařadě, když už se jiné světadíly nechtějí nechat zotročovat ?
Jen Slované nikdy nebyli výbojní, tak aspoň držme obranu společně.

328770

9.3.2015 17:31

Tak treba Svedsko

ttpp 68.?.?.?

Tak treba Svedsko a Finsko o svoji neutralitu prisli tim ze se stali cleny EU. I treba svycarsko se nechova neutralne - pripojili se k sankcim . Dokud budeme v EUsssR zapomente na neutralitu.

328785

Příspěvků: 66

08.03. 00:31 Andrew Siddur  Co je mi do NATO / Vyse*u se vám na to!
08.03. 13:30 Surikata-antiEuroHujer  RE: Co je mi do NATO / Vyse*u se vám na to!
08.03. 13:32 Surikata-antiEuroHujer  RE: Co je mi do NATO / Vyse*u se vám na to!
09.03. 11:13 pepan  RE: Co je mi do NATO / Vyse*u se vám na to!
10.03. 20:12  RE: Co je mi do NATO / Vyse*u se vám na to!
11.03. 00:50  RE: Co je mi do NATO / Vyse*u se vám na to!
08.03. 02:02 jh111  Jak to učí ve škole? Per partes?
08.03. 19:21  RE: Jak to učí ve škole? Per partes?
10.03. 20:21  RE: Jak to učí ve škole? Per partes?
08.03. 05:28 Rad  Co na to říct?
08.03. 11:23 rimi  RE: Co na to říct?
08.03. 13:12 Andrew Siddur  RE: Co na to říct?
09.03. 12:30 Dap z lesa  RE: Co na to říct?
09.03. 23:48 walden  RE: Co na to říct?
18.03. 17:56 Rad  RE: Co na to říct?
08.03. 05:34 abaxas  Neutralitu ano, ale opatrně...
08.03. 06:50  Neutralita je nesmysl
08.03. 07:08 Robin  Souhlas, zbytečná snaha.
08.03. 08:55 Freddy  RE: Neutralita je nesmysl
08.03. 14:40 hc  RE: Neutralita je nesmysl
08.03. 07:08 jh111  S čím by se nemělo otálet?
08.03. 10:14 Venny  RE: S čím by se nemělo otálet?
08.03. 07:21 Moiry  Světová válka je, když se Slované navzájem vraždí
08.03. 08:38 MARTin_bez_prihlaseni  Mám k tomu výhrady:
08.03. 11:30 jh111  RE: Mám k tomu výhrady:
08.03. 12:03 Aja  RE: Mám k tomu výhrady:
08.03. 13:39 Kiviss  RE: Mám k tomu výhrady: ... a já také ...
09.03. 03:39  RE: Mám k tomu výhrady: ... a já také ...
09.03. 17:59 Kiviss  RE: Mám k tomu výhrady: ... a já také ...
08.03. 21:09 Vaclav Palach / Texas  RE: Mám k tomu výhrady:
09.03. 12:50 Dap z lesa  RE: Mám k tomu výhrady:
10.03. 20:36  RE: Mám k tomu výhrady:
12.03. 08:07 Dap z lesa  RE: Mám k tomu výhrady:
10.03. 09:28 Kadlik  RE: Mám k tomu výhrady:
08.03. 11:49 jh111  Nestřílejte, co blázníte, jsou tady lidi... Švejk
08.03. 13:33 Qledo  RE: Nestřílejte, co blázníte, jsou tady lidi... Švejk
09.03. 16:33  === Komunisti vás budou strašit nezaměstnaností. Nevěřte jim !!!
09.03. 18:25 Venny  RE: Nestřílejte, co blázníte, jsou tady lidi... Švejk
09.03. 21:20  === Nestřílejte, co blázníte, jsou tady lidi... Švejk
08.03. 12:00 Fantasta  Trochu pozdě?!
09.03. 17:30 Venny  RE: Trochu pozdě?!
08.03. 13:07 Kiviss  Občansky / lidsky - Ano!
08.03. 13:43 martin bareš  mneutralita.
10.03. 15:04 lubosmat  RE: mneutralita. - S Poliakmi je to zložité!
08.03. 13:52 valek  plebiscit - NATO
08.03. 22:05  RE: plebiscit - NATO
08.03. 14:04 Kiviss  Čeká evropské alternativní weby stejný osud?
08.03. 17:58 Huhňal  Konečně, rozumný nápad.
08.03. 18:41  Demokracii si rozvracet nenecháme? Šéf dělnické strany Vandas byl odhalen jako agent BIS...
08.03. 20:28 Andrew Siddur  RE: Demokracii si rozvracet nenecháme? Šéf dělnické strany Vandas byl odhalen jako agent BIS...
08.03. 21:52 nazdar  Středoevropská unie?
08.03. 23:49 Emil Robot  RE: Středoevropská unie?
09.03. 10:33 nazdar  RE: Středoevropská unie?
09.03. 19:28 výjimečné porušení omerty  RE: Středoevropská unie?
09.03. 23:40  RE: Středoevropská unie?
10.03. 07:45 výjimečné porušení omerty  RE: Středoevropská unie?
10.03. 09:17 Emil Robot  RE: Středoevropská unie?
08.03. 23:24 n.z.  Ospravedlneny, ale nerealny pozadavek
09.03. 08:16  Pisu tento prispevek, kdyz uz na clanek zareagovalo 39 diskuteru
09.03. 10:09 nazdar  RE: Pisu tento prispevek, kdyz uz na clanek zareagovalo 39 diskuteru
09.03. 13:02 výjimečné porušení omerty  RE: Pisu tento prispevek, kdyz uz na clanek zareagovalo 39 diskuteru
09.03. 15:49  RE: Pisu tento prispevek, vzpomínkou na rok 1989, coby tenkrát USA za neutralitu československa dali...
09.03. 16:35  RE: Pisu tento prispevek, kdyz uz na clanek zareagovalo 39 diskuteru
09.03. 17:27 Freddy  RE: Pisu tento prispevek, kdyz uz na clanek zareagovalo 39 diskuteru
09.03. 13:08 Dap z lesa  Nevím, čemu se divíte
09.03. 17:31 ttpp  Tak treba Svedsko

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

34

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 68 čtenářů částkou 10 139 korun, což je 34 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 1

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 5

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 2

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Šok v Berlíně: „I oni jsou lidi!“ Černoch prodávající drogy má sochu v parku05.11.19 01:03 Německo 4

Norimberské jezulátko je přičmoudlé04.11.19 23:33 Německo 3

Měnové kurzy

USD
23,16 Kč
Euro
25,59 Kč
Libra
29,88 Kč
Kanadský dolar
17,51 Kč
Australský dolar
15,78 Kč
Švýcarský frank
23,40 Kč
100 japonských jenů
21,29 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,98 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,32 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 957,99 Kč
1 unce stříbra
392,84 Kč
Bitcoin
196 316,89 Kč

Poslední aktualizace: 17.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 657